Auftakt

Articol din Le Figaro

2009-11-16T18:38:00.007+02:00

"Cotidianul francez de dreapta publica, in editia de vineri, un articol intitulat "Memoria refulata a Romaniei", in care ilustreaza, din diversepuncte de vedere, ideea ca, dupa 20 de ani, nu exista si nu poate avea loc o lustratie in Romania.

Cotidianul considera ca impuscarea sotilor Ceausescu, in urma cu 20 de ani, la capatul unui proces-parodie, ramane "pacatul originar al unei Romanii postcomuniste zgarcite cu amintirile". Din epoca nascuta ulterior, cotidianul retine figurile unui Iliescu, unui Basescu, dar si unui Plesita pentru a-si ilustra povestea cu personaje reprezentantive pentru ceea ce s-a intamplat in cei 20 de ani in relatia dintre putere si Securitate, comunism si mentalitate colectiva.

Trimisul special la Bucuresti al ziarului, Arielle Thedrel, a stat de vorba cu mai multe personalitati din Romania. Intre acestea, fostul procuror militar Dan Voinea. Desi nu spune, Dan Voinea stie ca, la 25 decembrie 1989, a devenit o marioneta a istoriei, scrie autoarea articolului. In acea zi, generalul Stanculescu, ministru al apararii in Frontul Salvarii Nationale, instanta politica ce tocmai se substituise Partidului Comunist Roman, i-a telefonat pentru a-i cere sa intocmeasca in graba un dosar impotriva lui Nicolae si Elena Ceausescu, detinuti intr-o cazarma din Targoviste. Din lipsa de timp, acuzatiile erau succinte. Procesul s-a deschis in secret. "Eu - declara Dan Voinea citat de Le Figaro - ma asteptam la un proces adevarat, dar oameni inalt plasati cereau capul lui Ceausescu. Nimeni nu mi-a zis ca vor fi impuscati atat de repede".

Voinea marturiseste insa ca, la sfarsitul procesului sotilor Ceausescu, "pe moment" s-a simtit "usurat". Dar astazi el este "nemultumit", pentru ca moartea ispasitoare a Ceausestilor, tiranii pe care ii ura, "nu a folosit la nimic". Voinea spune ca nomenclatura "a confiscat revolutia" si, sub haine noi, fostii comunisti detin in continuare puterea, politica sau economica. De altfel , spune Voinea ironic, "daca nu ar fi fost impuscat in 1989, Ceausescu ar fi devenit fara indoiala senator".

Cotidianul Le Figaro scrie, citand opinia sociologului Silviu Matei, ca cea de-a 20-a aniversare de la caderea comunismului trezeste putin interes in Romania. Publicatia adauga explicatiile regizorului Cristian Mungiu, care spune ca si-a construit filmele care l-au facut celebru pornind de la constatarea ca, dupa 20 de ani, "comunismul a devenit o notiune abstracta in Romania".

"Nimeni nu se simte responsabil pentru ce a fost. Fiecare prefera sa creada ca singurul vinovat este Ceausescu. Iar el este mort", explica Cristian Mungiu. Revolutia din 1989, adauga cineastul, "este un secret de familie". Toata lumea stie de fapt ce s-a intamplat cu adevarat, dar nimeni nu vorbeste despre aceasta. Ca si cum romanilor le-ar fi rusine de compromisurile lor mediocre din timpul comunismului si de "revolutia" lor iluzorie, singura din Europa de Est patata de sange (700 de morti), manipulari sordide (groapa comuna de la Timisoara sau pseudoteroristii tragand asupra manifestantilor la Bucuresti) si de o parodie de proces care va ramane pacatul originar al Romaniei postcomuniste, comenteaza Le Figaro.

Ziarul aduce apoi in prim-plan o imagine de la Hotelul Crown Plaza, unde, in fata "dinozaurilor si a catorva lupi tineri" din Partidul Social Democrat, "una dintre formatiunile politice nascute pe ruinele Partidului Comunist", fostul presedinte Ion Iliescu "pare sa fie singurul care mai intretine fara complexe mitul unei miscari populare spontane". In 1989, acest fost ministru comunist acuzat de Ceausescu de "deviere intelectualista" i-a succedat Geniului Carpatilor. Va conduce Romania pana in 1996, apoi din 2000 pana in 2004. Nu, repeta el fara incetare in fata jurnalistilor, nu a fost nici complot, nici lovitura de stat. Iar daca s-a dat ordinul de a-l "lichida pe Ceausescu" a fost pentru "a pune capat manevrelor diversioniste ale unui grup de profesionisti hotarati sa puna in dificultate noua putere", scrie Le Figaro, citandu-l pe Iliescu.

In varsta de 79 de ani, Iliescu vorbeste inca precum un ideolog marxist lipsit de cainta, apreciaza cotidianul francez. In iunie 1990, el a apelat la minerii din Valea Jiului pentru a-i tabaci pe studentii care manifestau in Piata Universitatii. "Mineriadele" au facut aproape 60 de morti. Un proces a incercat sa stabileasca rolul exact jucat de Iliescu in aceste evenimente. Fostul presedinte a fost exonerat. Ca si generalul Nicolae Plesita, mort in urma cu cateva saptamani intr-un spital din Bucuresti, la varsta de 80 de ani, ca urmare a unei serii de afectiuni cronice, si care a fost inmormantat cu toate onorurile, mentioneaza Le Figaro.

Articolul vorbeste si despre activitatea Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS). Cotidianul francez mentioneaza ca CNSAS a fost infiintat in 1999, dar, in lipsa vointei politice, a inceput sa functioneze cu adevarat de-abia din 2005, dupa sosirea la putere a presedintelui Traian Basescu. "Presedintele roman este un fost marinar. La inceputul anilor '80, el conducea Agentia navala romana din Anvers, genul de post pe care, in vremea aceea, doar oamenii considerati 'siguri' puteau sa-l ocupe", scrie Le Figaro. In 2006, devenit presedinte, Basescu a condamnat public crimele comunismului, ceea ce a reprezentat o premiera in Romania. Ceremonia s-a desfasurat in Parlament in huiduielile extremei-drepte si glumele rautacioase ale deputatilor din opozitie, aminteste publicatia franceza.

Cotidianul scrie si ca o comisie de istorici condusa de Vladimir Tismaneanu i-a cerut presedintelui Basescu scaderea pensiilor fostilor ofiteri ai politiei politice comuniste. Traian Basescu nu a dat insa curs cererii istoricului Vladimir Tismaneanu. Ca si cum, si pentru el, ar fi de preferat ca perioada comunista sa ramana o "abstractiune", comenteaza Le Figaro.

Marius Oprea, care conduce Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului, spune ca, infiintata in 2005, aceasta fundatie "este o agentie publica tratata ca un ONG". Aceasta inseamna ca primeste foarte putine subventii si, adesea, ii este greu sa asigure salariile celor 30 de angajati. Cu dovezi, fundatia a intentat procese impotriva a 400 de fosti ofiteri din politia politica comunista. "Dar ei nu au fost nici macar audiati de justitie. Am fost anuntati ca faptele au fost prescrise", spune Oprea, citat de Le Figaro.

Romania nu a avut niciodata traditii democratice, de aceea, cultura impunitatii cu greu poate fi inlaturata, explica Laura Stefan, de profesie jurist si membra a unei organizatii non-guvernamentale specializate in lupta impotriva coruptiei. Pe de alta parte, ea spune ca, in Romania, coruptia reprezinta un flagel pe care nici presiunile Uniunii Europene nu reusesc sa-l limiteze. Stefan, scrie Le Figaro, atrage atentia ca "elitele politice au in continuare tendinta de a gandi ca pot face orice si, in special, sa confunde veniturile publice cu banii personali"." - Vremea Noua

Articolul original AICI.

Cititi si acest articol din Le Figaro, in care democratia din Romania e descrisa astfel:
"Aujourd'hui, la Roumanie est une démocratie kafkaïenne où se mélangent rhétorique, démagogie et populisme vulgaire."

"Da... Îhî... "

2009-11-16T02:01:00.004+02:00

Ce Hurezeanu, ce Turcescu? Sa terminam odata cu jurnalistii astia mogulici care nu stiu sa-mi puna intrebari la care sa raspund pe placul meu: "Da... Îhî... "

Asta pare sa transmita Basescu, oferind si o alternativa la presa autohtona: jurnalistii fake. Mai intai Varu' Sandel, un monument al kitsch-ului, caruia presedintele i-a acordat un interviu la Etno TV. Apoi vanzatorul de usi de garaj, Mirel, la intrebarile caruia va raspunde astazi, pe Basescu live TV, intr-un interviu dedicat sectantilor oranj.

Redau mai jos un fragment din "interviul" cu Varu' Sandel:
V.S.: Aşa, şi cum vă spuneaaaaam...
T.B. (râde)
V.S. (după o pauză mai lungă): ...este exact juma’ de oră de când vorbim.
T.B. (serios): Nu, să n-o lungim, că omu’ se plictiseşte.
V.S.: Între ele mai sunt şi melodii, dacă e prea scurtă melodia băgăm două. Nu vă...
T.B.: Da, da...
V.S.: ... faceţi griji. Avem grijă să fie...
T.B.: Optim!
V.S.: Da! O să revenim un pic cu o poveste mai de viaţă, mai de amintiri. De cum stăteaţi, de cum cântaţi, ce se cânta pe navă...
T.B.: Da... Îhî...
V.S.:... pe vapor, cine cânta. Vă amintiţi...
T.B.: Da...
V.S.: ...de vreun coleg? Poate a devenit cântăreţ şi nu-l cunoaştem...
T.B.: Nu prea.
V.S. (râde): Ar fi culmea! Hai, mergem? Am revenit!

Mai mult pe EVZ, unde Traian Basescu ii numeste pe cei care il critica "o haita", iar pe adversarii lui niste "turbati". Mai e ceva de spus?

Vremea alegerilor

2009-11-15T20:40:00.005+02:00

Banuiesc ca unul dintre cei mai mari dusmani ai alegerilor ce se apropie ar putea sa fie vremea. In Bucuresti, dar si in alte zone ale tarii, duminica care tocmai s-a incheiat a plouat. Mi-am imaginat ce ar fi fost sa fi avut alegerile pe 15 noiembrie, si nu pe 22... M-am uitat pe Accuweather sa vad la ce ar trebui sa ne asteptam saptamana viitoare. Nu de alta, dar o prezenta mica la vot, conditionata si de o vreme imposibila, ar putea amplifica incercarile de fraudare a alegerilor. In Bucuresti avem noroc: nu ploua, dar va fi rece. La fel si la Cluj. Ceva mai frumos pare sa fie la Timisoara. La Iasi si in aproape toata zona Moldovei insa va ploua. Ca si la Hunedoara. La Constanta doar innorat. Pentru alte zone ale tarii va recomand sa cautati pe site. Arata cu foarte mare precizie vremea.

Maria Basescu: "Mult timp am vorbit numai cu cainele"

2009-11-15T12:12:00.008+02:00

REALITATEA.NET - Băsescu neagă că l-a atacat pe Antonescu pe tema soţiei sale moarte

Basescu insinueaza ca nu s-a referit la fosta sotie a lui Crin Antonescu si ca nu stie nimic despre trecutul acestuia. Mai sa fie... Oare cine l-ar mai crede pe mincinosul asta patetic, care doarme noaptea cu mapele "profesionale" ale adversarilor sub cap? Pai cum nu a lasat-o niciodata singura pe Maria Basescu? Ia sa vedem ce povesteste chiar ea. Citez dintr-un interviu cu nevasta presedintelui:

"Reporter: Cand ati venit la Bucuresti?

Maria Basescu: In octombrie, anul trecut (1994). Pana atunci veneam numai sa spal vasele si sa fac curat. Vreau sa va spun ca este pentru a doua oara in 20 de ani de casnicie cand avem familia reunita. Prima oara a fost pentru 10 luni, din februarie ′90 pana in noiembrie acelasi an, cand sotul meu a fost ministru secretar de stat. Cand am venit la Bucuresti chiar am avut unele neintelegeri; eu si fetele, cand venea sotul acasa, ne duceam dupa el in birou. Si el se enerva. Isi lua dosarele si pleca in alta parte. Era obisnuit singur. Dar pe mine singuratatea ma apasa. Chiar vreau sa-mi cer scuze pentru felul in care ma exprim. Probabil ca ma exprim greoi. Asta pentru ca foarte mult timp am vorbit numai cu cainele. Veniti in Bucuresti, fara prieteni... am dat telefoane la Constanta si am vorbit cu rudele, cu prietenii de acolo. Asta vreo doua luni. Pana a venit nota de telefon, aproape 60.000. Sotul meu s-a suparat foarte tare. Asa ca de atunci am vorbit numai cu Dick."

UPDATE: Atentie AICI la minutul 01:55.

Acesta e respectul lui Basescu fata de femei si fata de suferintele omului, in general

2009-11-14T19:50:00.005+02:00

Faptul incalificabil care s-a intamplat astazi in dezbaterea de la Cluj, o incercare tipic securista de a dinamita moralul partenerului de dialog, tintind punctul cel mai slab al acestuia, nu este o intamplare. Sa ne aducem aminte de anul 2006 si de atacul lui Traian Basescu fata de Corina Dragotescu. Jurnalista suferea de cancer, iar Traian Basescu i-a spus cinic: «Dumnezeu sa ne dea sanatate cit adevar spunem legat de povestea pe care ati prezentat-o in prima pagina a ziarului de miine!» Corina Dragotescu scrisese despre faptul ca actualul sef al statului s-ar fi ocupat, la Constanta, in 22-23 decembrie 1989, cu distrugerea unor documente ale Securitatii. Din cate se vede, intre timp, Dumnezeu i-a dat Corinei sanatate. Basescu insa nu si-a pierdut, deloc, apucaturile de securist. Dar de problema asta se pare ca nu Dumnezeu se ocupa...

Bravo Crin! :)

2009-11-14T16:58:00.010+02:00

Ati simtit si voi, azi, in intalnirea cu Crin, cum isi da ultima suflare dictatorasul mascarici de la Cotroceni? L-ati vazut cum tremura, cum statea cu capul in jos, cum aproape ii dadeau lacrimile? Ati vazut atacul ala jegos legat de fosta nevasta a lui Crin? Oameni buni, azi au fost toate semnele ca Basescu stie ca va pierde. Va pierde urat. E cazul sa ne uitam de azi la partea plina a paharului. Crin Antonescu e pe drumul cel bun!

Fraza in care Traian Basescu isi recunoaste esecul: “Aveţi o bilă albă din partea mea că aţi participat la dezbatere. Mi-aş fi dorit foarte mult să intraţi în turul doi, să nu ajungă România pe mâna lui Iliescu, a lui Voiculescu, Vântu, a lui Hrebenciuc”

Nu-i asa ca putem face mai mult? Nu-i asa ca nu ne vom multumi, asa cum sugereaza Basescu, cu Prostanacul la Cotroceni?

Doar din Geoana mai poate Basescu sa muste

2009-11-13T13:12:00.013+02:00

Pe Facebook Anca Radu scrie urmatoarele: “In cazul in care vom asista la un tur 2 intre Geoana si Basescu, aproape ca-mi vine sa votez Basescu, din simpla pasiune de a vedea cum se alege praful de presa care right now, as we speak, faciliteaza intrarea lui Geoana in finala. Sunteti niste retardati!”

I-am raspuns ca exact pe acest tip de reactie, pe judecata noastra la suparare, se bazeaza acum si Basescu. Se bazeaza pe o reactie ca a ei. As vrea sa dezvolt putin aceasta tema.

Multa lume afirma, in ultima vreme, ca cel mai comod adversar pentru Traian Basescu este Mircea Geoana. Continuand ideea, se afirma chiar ca cei doi ar avea un blat, o intelegere anterioara. Opinia mea este ca ideea e falsa din capul locului.

Nu cred ca cei doi ar fi avut macar vreo intelegere verbala cu privire la prezidentiale. Ambilor insa le convine de minune prezenta situatie. Lui Geoana ii convine sa fie umflat cu pompa in sondaje, sa ajunga in finala, si, pe valul de emotie negativa, sa-l invinga, pe 6 decembrie, pe Traian Basescu.

Il inteleg pe Mircea Geoana, dar si mai tare ii convine aceasta situatie lui Traian Basescu. Pentru el, Mircea Geoana nu este numai adversarul comod, cu care s-a mai inteles intr-o alianta, ci si UNICUL adversar in fata caruia mai are ceva de spus. Dupa cinci ani de mandat catastrofal, Traian Basescu nu mai poate vorbi aproape in fata nimanui. Cu exceptia lui Geoana! Si nu mai poate spune aproape nimic. Nu mai poate avea nicio tema. Ultimul lui cal de bataie este un anti-comunism de fatada si un discurs anti-Iliescu.

Geoana nu este un adversar usor de invins, dar este singurul impotriva caruia Basescu isi poate folosi principalele arme: demagogia si populismul. Cui ii poate reprosa Basescu prezenta baronilor locali, misculatiile lui Hrebenciuc, golania lui Mazare, gandirea agramata a lui Vanghelie? Si, mai ales, cui ii poate reprosa Basescu ca este marioneta lui Ion Iliescu?

Mizand pe toate astea, va avea si Basescu ceva de spus in confruntarea finala. Daca insa in turul doi ajunge Antonescu, retorica lui Basescu ar deveni falsa si goala. Ultima lui bruma de credibilitate s-ar duce pe apa sambetei. Geoana e bun pentru ca poarta in spate niste tare. Asa ca poate fi scuipat, blamat, demonizat. Impotriva lui Geoana, Basescu, isi va gasi usor argumente. Oricat ar parea de paradoxal, daca ar ajunge in finala, Crin nu e deloc o victima facila in falcile actualului presedinte. Pentru ca Basescu nu are de unde sa-l muste.

Frica de Crin...

2009-11-13T06:20:00.007+02:00

Traian Basescu incearca de ceva vreme sa-i dea "greutate" electorala lui Mircea Geoana si sa-l introduca fortat in turul doi, unde ii e mai usor sa manevreze niste teme de campanie anti-comuniste si anti-rusesti, agreate de votantii dreptei. Ii da o palma, scurt, Alina Mungiu, care printre randuri sau direct arata avantajele de a vota cu Geoana, in cazul in care acesta i-ar fi contracandidat lui Basescu in turul doi. Pentru ca "stabilitatea si, in consecinta, finantarea externa sunt mai la indemana". Pentru ca "Romania nu va iesi de pe cursul european sa mearga spre Rusia, cum circula unele insinuari zilele astea. Nici nu vor prolifera iarasi datoriile firmelor la stat sau nu ne vom intoarce in economia mafiota, ca inainte de 2004. Romania, ca membru UE, este, din acest punct de vedere, sub o mult mai stricta supraveghere."

Adevarul e ca lui Traian Basescu ii e extrem de frica de Crin Antonescu. O eventualitate a intrarii acestuia in turul doi l-ar lasa pe actualul Presedinte gol. L-ar obliga sa raspunda la temele de campanie ale candidatului liberal, teme care il dezavantajeaza enorm. Pe ultima suta de metri e neaparat necesar ca liberalii (si nu numai) sa inteleaga asta, si sa faca un efort in plus pentru candidatul lor. Daca vrem o victorie mai usoara impotriva lui Traian Basescu. Argumentele rationale ale Alinei Mungiu, conform carora cu un Geoana la Cotroceni am economisi timp si bani, in timp ce cu Basescu am prelungi o atmosfera de scandal care nu face deloc bine Romaniei, nu prinde atat de usor la electorat. Nu ma indoiesc ca Geoana l-ar invinge pe Basescu pe valul anti. Crin insa, in turul doi, l-ar zdrobi. Si de asta avem nevoie, nu? De o victorie zdrobitoare.

Traduceri autorizate! :))

2009-11-12T18:32:00.002+02:00

Via Sutu.

"Strainii" de la INSOMAR :)) (Update: Iarna nu-i ca Che Guevara)

2009-11-12T12:20:00.007+02:00

Ieri am fost sondata. De Insomar. : ) Un baiat amabil, care de altfel mi-a tinut si usa sa intru in bloc, a asteptat sa intru in casa, dupa care a sunat.

-Sunteti multumita de activitatea primariei sectorului 2?
-Da. (am zis sa nu incep prea dur – sunt destul de multumita)

-Ati aflat ca primarul Ontanu a fost dat afara din PSD dupa ce si-a anuntat intentia de a-l sustine pe presedintele Basescu ?
-Da.

-Ce parere aveti despre aceasta masura luata de PSD?
-Foarte buna !

-Daca peste o saptamana ar avea loc alegeri ati merge la vot ?
-Da.

-Pe cine votati la alegerile pentru Presedinte ?
-Antonescu.

A mai sondat-o si pe o batranica, vecina, care i-a spus ca e secret, ca nu se spune "la straini" cu cine votezi. : )) Nu stia de Ontanu, dar a zis ca nu o intereseaza. E clar, babuta nu vota cu Basescu... :)

Totusi nu vi se pare ca acest sondaj, cu intrebarile de la inceput, incerca sa manipuleze, transformandu-l pe Ontanu intr-o victima? Pentru cine sonda INSOMAR?

UPDATE: ascultati va rog piesa: Iarna nu-i ca Che Guevara. Va asigur ca e... rupere! :))

Tare! :))

2009-11-12T11:39:00.001+02:00

La PD-L miezul dur se inmoaie?

2009-11-11T20:08:00.002+02:00

Spuneam inca de acum cateva luni, pe acest blog, ca simt o tot mai acuta radicalizare. Spuneam ca simt, aidoma ultimelor luni din 2004, cum o atmosfera de sufocare, de preaplin si preamult, invaluie societatea romaneasca. Intr-un fel ma bucura acest lucru, caci asta aduce dupa sine o prezenta mai mare la vot; lucru care, cel putin actualului presedinte, i se poate dovedi fatal.

Apoi am observat ceea ce multa lume vede: Basescu insusi pare sa-si doreasca aceasta radicalizare. In fiecare saptamana face cate ceva: ba ii inchide microfonul lui Mircea Dinescu si-l alunga de pe scena, ba pozeaza in razboinic, cu buzduganul in mana, ba se prezinta pe sine aidoma lui Ceausescu - un carmaci cu mana sigura care struneste corabia-n furtuna. Si cate si mai cate… Toate astea, de la gafe si prostii explicabile pana la lucruri menite parca dinadins sa creasca enervarea, ii aduc deservicii de imagine. Sa fie asa de naiv incat sa nu observe asta? Sa-l domine atat de mult instinctele incat sa-l impinga la sinucidere politica?

Toata viata sa Basescu a fost un tip conflictual. Toata viata a cautat cearta, s-a hranit din seva ei, a stors tot ce se putea din galceava si artag. Insa acum parca face lucrurile dinadins, spre raul sau. Da, stiu ca alt tip de politica dansul nu cunoaste si nici nu poate concepe ca exista. Totusi e normal sa te tot duci la vale si sa persisti in greseala?

Nu cumva chiar Basescu are nevoie acum de aceasta radicalizare? Pana la urma aceasta ramane singura explicatie posibila.

Fiecare partid are miezul sau dur. Alaturi de aderenti, de simpatizanti, exista o categorie de oameni care sunt, din convingere si nu din interes, alaturi de partidul respectiv. Indiferent ce se va intampla, acestia nu vor trada si nu vor parasi corabia niciodata. Ei sunt inima acelui partid, miezul sau dur. N-au nevoie de impulsuri si stimulente, sunt imuni la propaganda adversa, si nu si-ar vinde sufletul niciodata. Multi sunt frumosi si inflacarati si ar face orice pentru partidul lor, aidoma parintilor si bunicilor lor, care au facut puscarie pentru convingerile lor politice. La liberali, caci la ei ma gandeam in randurile de mai sus, acest miez dur nu va disparea niciodata.

In tabara lui Basescu oare lucrurile stau la fel? Miezul dur este la fel de tare ca odinioara? Daca da, atunci de unde atata disperare? Nu cumva gesturile de radicalizare, pe care presedintele le face atat de des in ultima vreme, sunt dedicate lor, celor din nucleul portocaliu? Nu lor incearca el sa le arate, prin afise imense si agresive, prin politica lui “fac cum vreau eu”, faptul ca se afla inca la carma?

Poate ca miezul portocaliu se inmoaie, asa ca trebuie sustinut… Si poate chiar asta face Basescu in acest moment. Atent sa nu-si piarda cei de pe urma simpatizanti el va sfarsi prin a radicaliza pe toata lumea. Caci mesajul sau ii tine stans uniti pe ai sai, dar ii va coagula, in aceeasi masura, dar in celalat sens, si pe toti ceilalti. Si, cum ceilalti sunt mai multi, din ce in ce mai multi, tactica lui Basescu - dealtfel singura tactica politica pe care acesta o poseda - ii va grabi sfarsitul.

P.S. - Cele doua materiale video cu Basescu (cu Mircea Badea, Gadea si Stan) merg pe aceeasi linie a radicalizarii. Tot pe aceeasi linie merge si declaratia prin care presedintele isi indemna compatriotii sa nu se mai uite la Antena 3 si la Realitatea. Iata insa ca ambasadorul SUA in Romania, Mark Gitenstein, declara limpede: "Ziarele din Romania abordeaza frontul politic din toate punctele de vedere. Sunt agresive si ofera mai multe perspective politice atunci cand acopera un subiect. O presa agresiva este parte a unei democratii sanatoase si functionale". Cine are urechi, sa auda!

Basescu linsat pe YouTube

2009-11-11T09:46:00.006+02:00

Simpatice viralele lui Basescu. Dar cine le-a facut nu a luat in calcul un aspect. Mediul virtual ii e ostil Presedintelui. A vrut sa-si radicalizeze propriul electorat? A vrut sa-l mai trezeasca? OK! Dar mesajul radical nu poate fi niciodata indreptat spre o singura tinta. Electoratul care nu il voteaza (70%) de-abia astepta si el un semn sa se "exprime". La fel si Badea&CO. Concluzia fireasca: un linsaj in mediul virtual. :))
Ce mai urmeaza?

P.S. Poate vreti sa stiti si de unde s-au inspirat cei din staff-ul lui Traian Bassecu. De AICI.

Sa nu uitam!

2009-11-11T07:17:00.003+02:00

Comemoram 14 ani de la trecerea in nefiinta a lui Corneliu Coposu. Daca s-ar fi nascut cu cativa ani mai tarziu, poate astazi ar fi fost inca parlamentar, sau ar fi luat o pensie de parlamentar. E cazul unor fosti lideri taranisti si liberali: Ion Diaconescu, Nicolae Ionescu-Galbeni, Gabriel Ţepelea, Gavril Dejeu, Radu Câmpeanu, Mircea Ionescu Quintus si altii... Sa nu uitam ca SI EI sunt acum tinta declaratiilor virulente ale Presedintelui. Sa nu uitam!

Dumnezeu sa-l odihneasca in pace pe Seniorul Coposu!

Basescu s-a razgandit: nu mai dizolva Parlamentul

2009-11-10T16:27:00.005+02:00

"Presedintele Traian Basescu a afirmat marti ca nu si-a propus sa dizolve Parlamentul in cazul in care va mai castiga un nou mandat la presedintie, obiectivul principal fiind sa formeze un Guvern si indeamna partidele din noua majoritate sa faca acelasi lucru, daca unul din candiatii lor va castiga, transmite NewsIn.
Declaratia presedintelui survine ca reactie la afirmatia judecatorului Curtii Constitutionale Ion Predescu, cel care declarase marti ca noul presedinte nu poate dizolva Parlamentul dupa alegeri."- Ziua

Cu alte cuvinte indeamna si viitorul Presedinte sa faca la fel... Hahaha! Frica! Frica! :))

Multumim pentru tot, Maestre!

2009-11-10T14:08:00.001+02:00

Reziduuri periculoase pentru democratie!

2009-11-10T05:15:00.006+02:00

Desen via Alexandra Dumitrescu.

Sa nu uitam ca Traian Basescu e ultimul fost comunist cu functii inalte de conducere in regimul de dinainte de 1989 si imediat de dupa, care mai ocupa inca o functie inalta in Stat la 20 de ani de la caderea Zidului Berlinului. Acest reziduu cu pretentii de dictatoras (ca dictator nu ii putem spune) trebuie maturat.

"Basescu nu a fost vreun dizident sau oponent al regimului Ceausescu. Dimpotriva. Intre 1981-1987 a fost comandant de nava in cadrul flotei comerciale a RSR. Din 1987 a facut parte din reprezentanta Navrom la Anvers. In octombrie 1989 a devenit director general al Inspectoratului pentru Navigatie Civila in cadrul Ministerului Transporturilor, in Cabinetul Dascalescu, functie pe care a indeplinit-o pana la Revolutia din 22 Decembrie 1989. Cei 1.600 de morti nu l-au impresionat. In primul guvern de dupa decembrie 1989, Guvernul Petre Roman, a ocupat functia de subsecretar de stat in Ministerul Transporturilor. A trecut bine mersi si de Piata Universitatii, de mineriada lui Iliescu si de mortii de atunci. Pe 30 aprilie este numit ministrul Transporturilor in Guvernul Petre Roman 2, ramanand in acelasi post si in cel condus de Theodor Stolojan. La alegerile legislative din 1992, a fost ales deputat de Vaslui din partea FSN, functie in care il gasim pana in 1996." - Ziua

Patru candidati - patru strategii

2009-11-09T03:55:00.007+02:00

Geoana si-a diluat mult discursul. Incearca sa culeaga de peste tot votanti. O spune si Cristian Preda pe blog, dar am observat si eu. Recent i-a facut si un compliment primarului Negoita, care numai de complimentat nu e, cu mafia lui imobiliara. Bineinteles, Geoana poate foarte usor sa-si diluzeze discursul, avand in vedere si pregatirea lui dimplomatica. Dar de asta avem nevoie? De unul care sa ne spuna, ca si anul trecut in toamna, minciuni frumoase? Da, va fi raul cel mai mic in turul doi, in cazul in care Crin Antonescu nu va reusi sa faca pasul mai departe. Dar ce diferenta enorma este intre sinceritatea declaratiilor lui Antonescu, chiar riscanta de multe ori, si discursul spoit al lui Geoana, care incearca acum sa para deschis si tolerant cu oricine.

Week-end-ul care a trecut a fost condimentat cu declaratii si gesturi politice care mai de care mai interesante. Spectacolul in tabara Basescu e deja involuntar, un circ de satra... Am trecut prin tot felul de stari: m-am ingretosat la declaratiile de iubire ale Basescului la adresa liberalilor, am ras cu lacrimi cand Elena Udrea s-a elogiat singura, in direct, sub masca anonimatului, m-am inchinat vazand regia manifestatiilor pro-basescu. Si tot asa...

Nici liberalii nu au fost deloc stersi zilele astea. Crin ne-a oferit decizia de a vota candidatul Epsilon in turul doi, in cazul in care el nu va intra... (George Serban, excelenta gaselinita cu Epsilon. "Oricine e mai bun decat Basescu." Felicitari!) Cititi cateva reactii la Adi_Ocs. Ludovic Orban a facut si el o declaratie socanta : "Pe Traian Basescu il voteaza alcoolicii, tiganii si probabil prostituatele." Adi Zabava se intreba daca aceasta declaratie a fost facuta in urma unui calcul sau a fost doar o prostie. Pai sa ne gandim...

Orice eticheta in politica stim ca se lipeste al dracului de bine. Cel mai bun exemplu il avem cu celebrul "Prostanac". Se pot pune etichete si pe un anumit segment de electorat? Sigur. Ne enervam putin, retragem declaratia, ne cerem scuze, dar ea ramane undeva lipita de cortex. Popularizata, intretinuta cateva zile, indiferent de catre cine, face ravagii. Nu se vor gasi reactii de asumare declarata a conditiei de "alcoolic", asa cum de exemplu s-au putut gasi in cazul cuvantului "Golan" in Piata Universitatii, in ‘90. In cazul asta nu poti transforma numele in renume. Cine e fraier sa-si puna un fluturas in piept: "Sunt alcoolic. Votez Basescu" ? . Cu atat mai putin: "Sunt prostituata. Votez Basescu"

Insa pe bloguri, in presa, probabil se va mai vorbi despre asta, si stigmatul se va lipi de electoratul basescian. Deci e o declaratie calculata. Traian Basescu a pus de multe ori astfel de etichete. Iar acum, ca sa fim si putin sadici, nici nu e greu de sustinut declaratia lui Orban. Cine nu stie ca un Bercea Mondialul sau o Alina Plugaru au declarat ca vor vota cu Zeus ?

A mai ramas un candidat, Oprescu. Traian Breazu ma intreba pe o postare anterioara:" Totusi, care e rolul lui?". L-am ascultat pe Oprescu cu atentie in emisiunea lui Ciutacu, si a spus-o chiar el. Apoi am luat sondajele la analizat, indiferent ce culoare aveau, si mi-am dat seama ca nu minte. Stiti ca el a facut declaratia aia soc, conform careia 88% dintre cei care il voteaza pe el l-ar vota in turul doi pe Basescu. Cu toate astea, in sondaje, cei mai multi dintre cei care spun ca vor vota cu el sunt votanti PSD. Vi se pare incredibil ca unii pesedisti sa-l voteze pe Basescu? Mie nu, deloc. Ar fi facut-o din primul tur. Exista si aceasta "specie": pesedistii basisti.

Ei bine, acest "Basescu Altfel", adica Oprescu, ii coaguleaza in turul I. Oprescu nu face decat sa le schimbe acum optiunea, care, in cazul in care nu candida, era foarte posibil sa fi fost indreptata direct catre Basescu. Pe cine ajuta asta? Pot sa spun pe cine NU ajuta in turul I. Pe Traian Basescu. Insa cum l-ar ajuta pe Crin sau chiar pe Geoana in turul II acest electorat basist, de stanga, chiar nu vad inca. Poate voi. Insa in turul II e posibil sa se schimbe total strategiile, in functie de actorii care vor ramane in piesa, asa ca ma rezum sa analizez pe termen scurt rolul lui Oprescu.

8 noiembrie 1945

2009-11-08T05:22:00.010+02:00

Astazi comemoram, alaturi de partidele noastre de suflet, PNL si PNTCD, unul din cele mai importante momente din istoria moderna: Prima manifestatie anti-comunista. 8 noiembrie 1945 - Piata Palatului Regal. In acelasi timp, aniversam ziua onomastica a Majestatii Sale, Regele Mihai.

E una dintre cele mai emotionante zile, care reuneste in amintirea sangelui varsat, cele doua evenimente, de-a pururi. Unii, cand vorbesc despre anti-comunism, "se trag" din Traian Basescu si din discursul lui din Parlament. Noi, sa nu uitam, ne tragem seva si spiritul din aceste evenimente profund anti-comuniste, suprimate prin forta.

Stramosii nostri condamnau comunismul pe vremea cand stramosii lor il adulau. Acesti "anti-comunisti" de "rit nou" nu vor scrie astazi despre moartea sau suferinta tinerilor liberali si taranisti din Piata Palatului. Pentru ca nu se regasesc spiritual acolo, printre ei. Si nici aici, acum, cu noi, langa noi. Si-au insusit doar si au murdarit niste simboluri. Pentru ca aveau nevoie de votul nostru si de o eticheta istorica, care sa confirme apartenenta lor la dreapta politica. Nu vor avea nimic din toate astea. Istoria nu da pomeni de campanie electorala nimanui. Traian Basescu nu are nimic, dar nimic in comun cu Corneliu Coposu. (Atentie, Cristian Preda!)

Va rog sa cititi mai mult despre 8 noiembrie 1945 pe site-ul Alianta Dreptei. Corneliu Coposu si alti lideri taranisti si liberali s-au numarat printre cei arestati atunci. Fie-le numele pomenit in veci !

"La multi ani", Majestate !

Crin Antonescu: "Fara jumatati de masura!"

2009-11-07T22:34:00.004+02:00

In seara asta l-am vazut pe Crin Antonescu la emisiunea lui Robert Turcescu. Cred ca a avut cel mai ferm si cel mai radical mesaj de pana acum. Cateva idei:

- In cazul in care nu intra in turul doi, Crin Antonescu ar vota cu oricine i-ar fi contracandidat lui Traian Basescu.

- PSD e un adversar, PD-L (impreuna cu Basescu) un dusman.

- "Traian Basescu e ultima persoana cu care as negocia."

Ah, ce satisfactie am cand Presedintele partidului pe care il votez sustine 100% idei care sunt si ale mele. Si ale noastre. Desi stiti ca l-am sustinut in congres pe Tariceanu, Crin nu m-a dezamagit pana acum. Ba l-a mai adus in prim-planul politic si pe Klaus Johannis, asa cum imi doream demult.

Calin Tariceanu a fost si el azi la inaltime si a avertizat electoratul liberal sa nu se lase pacalit de apelurile lui Traian Basescu. Cititi mai mult AICI.

Bravo Crin, bravo Calin!

P.S. Nu stiu cum ar putea sustinatorii portocalii sa explice ASTA sau ASTA.

Liviu Negoita a fost angajat la MI pe vremea comunismului?

2009-11-07T18:57:00.004+02:00

Liviu Negoita este nascut in 1962. Facutatea de Drept a terminat-o in anul 1990, iar inainte de facultate nu apare in scripte ca ar fi fost angajat undeva. Ce a facut 5 ani actualul primar al sectorului 3? Nu de alta dar pe vremea aceea, la Drept, intrai doar dupa ce iti era admis dosarul. Iar dosarul unui "parazit social", asa cum erau atunci denumiti de catre comunisti cei fara serviciu, n-ar fi fost acceptat sub nicio forma. Deci nu se pune problema sa nu fi lucrat undeva. De asemenea se mai stie ca 50% din locurile la Drept erau rezervate pentru Ministerul de Interne. Nu cumva actualul primar, premier desemnat, a fost cadru de nadejde al patriei la MI-ul comunist? Cum justifica Negoita acel spatiu gol din CV?

Un cadou pentru Sorin Oprescu...

2009-11-07T17:59:00.006+02:00

Azi, 7 noiembrie, e ziua lui Sorin Oprescu. Ii urez candidatului independent "La multi ani!", multa sanatate si fericire. Dar ma gandesc ce cadou sa ii ofer, ca sa nu se supere ca l-am cadorisit doar pe Basescu acum trei zile. Credeti ca un job de chelner la mine in cafeneaua de pe Facebook i-ar surade? Chiar ma pregatesc sa angajez pe cineva. :)

Basescu la mana lui Negoita?

2009-11-07T09:15:00.007+02:00

Mai tineti minte ca anul trecut Traian Basescu a dorit sa il puna pe L. Negoita sa candideze la Primaria Capitalei, iar Negoita nu a vrut sub nicio forma? Desi e finul lui Videanu, avea in sondaje un procent ceva mai bun decat loserul Buldog. Ei bine, refuzul primarului de sector l-a suparat destul de bine pe Traian Basescu. Din cauza lui a pierdut Bucurestiul!

L-a suparat destul de bine, zic, insa asta s-a transformat dupa alegeri, in momentul in care Stolojan si-a depus mandatul de premier desemnat, in cateva injuraturi de mama. Asa, ca de la Presedinte la primar. Fiindca Negoita a fost primul care s-a infiintat sa-i ceara Presedintelui sa il numeasca premier. "La Primarie n-ai vrut dar premier vrei..." i-a spus Basescu printre dinti, continuarea fiind de nereprodus in scris.

"Poftim, te numesc acum" - pare sa-i fi spus ieri Presedintele primarului. Dupa ce zilele trecute s-a afisat cu el la sediul GDS, printre pupin-intelectualii de serviciu. Dar mie numirea asta imi pune multe semne de intrebare. Relatia dintre Negoita si Basescu nu e chiar cea mai buna, asa cum lumea e tentata sa speculeze, in ciuda faptului ca Negoita i-a pus la dispozitie Presedintelui un sediu de campanie.

Ajunge sa ne uitam putin in urma, in campaniile electorale, dar si astazi, pe strazile sectorului 3, un sector in care campania pro-basescu este mai mult decat slaba, ca sa nu zic invizibila, iar albastrul bannerelor cu Crin inveselesc sectorul.

Si totusi..."Reda-mi acum Bucurestiul!", pare sa zica Basescu, oferindu-i lui Negoita posibilitatea de a forma un guvern, asta dupa ce saptamana trecuta declara ca va face el ceva sa recastige Capitala. Desemnarea asta sa fie doar o incercare de a-i apropia pe liberali de PD-L, stiut fiind ca intre cativa lideri PNL si actualul primar al sectorului 3 exista o apropiere mai mult decat dubioasa? Sa fi ajuns Basescu la mana lui Negoita, caruia ii refuzase dupa alegeri cererea de a fi numit premier, fortandu-l sa-i aduca acum, in Bucuresti, cateva voturi in plus de la liberali, in cazul in care Crin nu ar intra in turul doi? Sunt multe intrebari la care nu stiu inca sa raspund, dar e clar ca e vorba doar de calcule de campanie. Poate raspundeti voi...

Tot despre Referendum...

2009-11-06T14:32:00.002+02:00

Probabil nu se stie acest amanunt, dar cel care va va inmana buletinele de vot pentru Referendum este obligat de lege ca mai intai sa va intrebe daca doriti sa votati. Mai exact, intrebarea trebuie sa sune asa: "Doriti sa votati si pentru referendum?" Numai in urma acceptului dumneavoastra va poate oferi buletinele. In cazul in care persoana din comisie incearca sa va bage buletinele pe gat, fara intrebare, urmarind sa va puna in fata faptului implinit si de jena sa semnati de primire si sa votati, se recomanda sa sunati la 112 si sa reclamati o incalcare a legii electorale. Fapta, din cate am inteles, este penala. Multi vor incerca sa ne fraiereasca. Si nu strica sa fie cat mai multe reclamatii. Sa nu ne lasam prostiti!

"Bulgarele" - leapsa

2009-11-06T07:36:00.004+02:00

Sibilla are o idee: sa rostogolim un bulgare de intrebari, pana se face mare, mare si il ameninta pe Presedinte. Intrebarile sa ii fie adresate. Cate una, doua trei... Bineinteles, doar pertinente.

Intrebarea mea e: "De ce in PD-L nu am auzit niciodata macar o singura voce care sa i se opuna?" Pana si in PCR existau, rar, disonante. Doar in PD-L se vorbeste la unison. PD-L e un partid mai putin democratic decat PCR, se pare.

Leapsa e adresata tuturor celor care citesc, bloggeri si comentatori fara blog deopotriva.