tag:blogger.com,1999:blog-27845223.post-1148792278287115402006-05-27T21:57:00.000-07:002006-06-26T13:34:55.736-07:00#02<table><tr><td width="160" valign="top" align="justify">
<font face="arial" size="2">
En ny amerikansk men- ingsmåling, offentliggjort
22 mai 2006, viser at <a href="http://debatt.sv.no/sv-debatt/4767.html">45 % av voksne amerikanere</a>
mener Kongressen eller et inter- nasjonalt tribunal
bør granske angrepene 11 september — inklusiv om
noe offentlig organ bevisst lot angrepene skje eller bisto med gjennomfør- ingen.
/ Anne Grieg, SV- debatt 26/5-06
¤¤¤
<a href="http://www.jungewelt.de/2006/05-26/045.php">Bin Laden hilft Bush</a>: Bin Ladens melding kommer ikke ubeleilig for Bush- administrasjonen. I en fersk meningsmåling fra Zogby International går 42% av de spurte ut fra at USA-regjeringen skjuler ett eller annet i forbindelse med angrepene.
Ralf Wurzbacher, Junge Welt 26/5-06
¤¤¤
<a href="http://theamericanmuslim.org/tam.php/features/articles/the_zogby_poll_light_at_the_end_of_the_tunnel/009384">Spørsmålet om</a> kriminell konspirasjon bør og kan ikke legges tilside før etter at de nykonservative er ute av regjeringen. Justisminist- eren bør ta opp dette, akkurat som påståtte forbrytelser mot menneskeheten ble tatt opp i Sør-Afrika og Rwanda, og kanskje med uoffisielle observatører fra FN.
Dr. Robert Dickson Crane, The American Muslim 23/5-06.
¤¤¤
<a href="http://pyramid.blog-city.com/911_the_impossible_the_improbable_the_implausible.htm">Arkivert under «Umulig»</a>: Kollaps i nær fritt fall ved WTC1 (10 sekunder), WTC2 (10—14 sekunder) og WTC7 (6,5 sekunder). Den siste kollapsen er den mest mystiske, da denne bygningen ikke ble truffet av noe fly, og bare var utsatt for minimale skader i forhold til bygningens omfang.
Boris Epstein, Building a Pyramid 22/5-06
</font></td><td width="100"> </td>
<td width="160" valign="top" align="justify">
<font face="arial" size="2">
Det er nå på det rene at store deler av verdens befolkning — også her i Vesten — regner deler av USAs egen administrasjon for å være <a href="http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/kk-f/2006/0447.html">hovedmistenkte</a> for terroroperasjonene i september og oktober 2001.
Torstein Viddal, <a href="http://memo.no/">Memo</a> 18/5-06
¤¤¤
<a href="http://www.cbc.ca/thehour/video.php?id=956">Dette var en</a> kontrollert ned- rivning, ingen tvil om det. Hvordan kunne al-Qaida ha klargjort bygning 7 for en kontrollert nedrivning, en prosess som krever måneder med planlegging?
Dylan Avery (Loose Change), CBC TV 17/5-06
¤¤¤
<a href="http://seattlepi.com/opinion/270284_connellyrebut16.html?source=mypi">Til tross for</a> Connellys tillit til kommi- sjonsmedlemmene, ser det ut som rapporten er en åpenbar tildekking. Spørsmålet vi alle må stille er: Hva er det kommisjonen skjuler? Var 9/11 i virkeligheten en innsidejobb?
Richard Curtis, Seattle Post- Intelligencer 16/5-06
¤¤¤
<a href="http://www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php?az=view_all&address=364x1187678">Jeg har bare</a> noen få spørsmål: 1. Tror du al-Qaida er virkelig? 2. Tror du al-Qaida er virkelig, men en brikke i myndighetenes spill?
originalpckelly, Democratic Underground 14/5-06
¤¤¤
<a href="http://www.planetizen.com/node/18931">Nesten helt siden</a> asken la seg på Manhattan har en voksende skare grupper og enkeltpersoner (bl.a etter- latte etter 9/11-ofre) uttrykt sin skepsis til de gjengse forklaringene på angrepene. Nesten alle disse offisielle forklaringene motsies av både video- og fotobevis, fysiske bevis, vitneutsagn, fysiske lover og vanlig sunn fornuft.
Michael Dudley, Planetizen 6/3-06
¤¤¤
Trener: Hva skjedde egentlig der ute på banen? Spiller: Det var 9/11, trener!
<a href="http://www.ucomics.com/doonesbury/2006/05/21/">Doonesbury</a> 21/5-06
</font></td></tr></table>tvnoreply@blogger.com