tag:blogger.com,1999:blog-27391805.post-1146685621296936812006-05-03T12:11:00.000-07:002006-05-03T12:52:27.956-07:00Kristen Fundementalisme<div align="left"><a href="http://photos1.blogger.com/blogger/2074/2884/1600/Indre.1.gif"><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 151px; CURSOR: hand; HEIGHT: 128px; TEXT-ALIGN: center" height="186" alt="" src="http://photos1.blogger.com/blogger/2074/2884/320/Indre.1.gif" width="197" border="0" /></a><br /><a href="http://photos1.blogger.com/blogger/2074/2884/1600/42130E86_00006F96_D8-normal-Mission.1.jpg"><img style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" alt="" src="http://photos1.blogger.com/blogger/2074/2884/320/42130E86_00006F96_D8-normal-Mission.1.jpg" border="0" /></a> </div><div align="left"></div><div align="left"></div><div align="left"><span style="font-family:courier new;font-size:180%;color:#cc0000;"><strong></strong></span> </div><div align="left"><span style="font-family:courier new;font-size:180%;color:#cc0000;"><strong>Fundementalisme </strong></span></div><div align="left"><span style="font-family:courier new;font-size:180%;color:#cc0000;"><strong>i Danmark!</strong></span><br /><span style="color:#33cc00;"><strong>Kristen Fundementalisme fra foreninger, som Indre Mission og Evangelisk Luthersk Mission, SKAL ses ligeså slemt som alt andet religiøst fundementalisme!<br /><br />Igennem flere år har Indre Mission (IM) og Evangelisk Luthersk Mission (ELM) været meget konservertive i deres fortolkninger af Biblen, som er Guds nådige ord!<br />Biblen må i følge de to foreninger ikke fortolkes alt for meget, men så alligevel.<br /><br />Det er en klar holding de to foreninger har, at homoseksuel er en sygdom og en synd.<br />Selvom man igennem adskillelige undersøgelser har kunne bevise at seksualiteten er en del af genet, og ikke en sygdom! Men IM og ELM vil ikke høre tale om at det ikke er en sygdom. For der står i Biblen at det er en synd, mener de to foreninger, som prøver at skabe flertal for at homoseksuelle skal omvendes!<br /><br />Men i Biblen er der mange historiske vinkler der skal ses på, og mange teologiske fatorer som spiller ind, i følge en åbent seende. Og IM og ELM har jo også kigget på de historiske faktorer, men det virker som om at det som de ikke bryder sig om, heller ikke må tolkes, og omvendt...<br /><br />I Biblen, 1. korinthernebrev står der tydeligt under hele kapitel 11 at kvinden skal bære slør, men det har ELM og IM nok bare droppet for det var jo historie, det behøves man ikke mere. Men homoseksuel, som der ikke står direkte skrevet i vores Biblen, er absolut en synd! Selvom der er rigtig mange gode argumenter til hvordan man skal tolke Paulus' breve.<br /><br />Der står at en mand ikke må ligge i med en mand, da det er en vederstykkelighed. Men man hører flere steder at der i de oprindelige skrifter står; en mand må ikke ligge i med en dreng.<br />Og kunne det have været en forkert oversættelse???<br /><br />De to foreninger går tit ind og nærmest leger Gud foran næsen på dem der lever i troen, og tænker måske ikke så meget over hvor mange oversættelser der har været af Biblen, og på at der måske er fjernet papirer og tilføjet nogle personlige holdninger. Det ville kun være menneskeligt, og korupt. Men hvad der er mere korupt er at man tager Guds ord i munden og dømmer. Som er det sidste vi må som Kristne, det er absolut forbudt! Men her mener ELM og IM at de skal formane Guds ord, om det så gør ondt eller ej. Men hvad der faktisk sker er at de dømmer, og mener at de er de eneste der kender Guds sandheder. Kan vi tillade sådanne foreninger i Danmark? Der ikke bakker op om landets beslutninger?<br /><br />Som kristen skal vi elske vores næste, og vende den anden kind til dom fra mennesket og andre urene ord. Men som nævnt mener de to foreninger at man skal formane om det gør ondt eller ej, men der tror jeg personligt at de selv kommer til at stå for den dom de kommer med. I stedet skulle de pege på Jesus og bede folk om at opsøge ham, og lade folk selv vælge.<br /><br />Men der mener IM og ELM at så er de med til at begå en synd, hvilket de ikke er, for homoseksualitet er ikke en synd, men et anderledes gen, som er skabt af Gud og i Hans billede. </strong></span></div>Lars Hvass Andersenhttp://www.blogger.com/profile/14330991738213143417noreply@blogger.com