SpleenHeart

=dot Ma Ville=

2009-12-09T21:15:00.001+01:00

Plus on a de points, plus on est coin-coin!

=Eric Zemmour: 1 - Patric Jean: 0=

2009-12-09T02:13:00.001+01:00

Patric Jean a sorti un documentaire (C'est devenu une mode qui dure malgré la médiocrité dans ce genre. Faut bien que des sous-réalisateurs ou sous-journalistes trouvent un moyen d'être connu. Apparemment, c'est un bon filon) intitulé "La Dominance masculine" où un extrait (Plusieurs?) d'une émission tv avec la présence du Sieur Zemmour y est inséré. Là, ce cher Eric Zemmour voit ça et, fatalement, s'insurge et souhaite faire interdire ce documentaire pour diffamation. C'est son droit donc pas de problème. Faut savoir que Zemmour en a fait souvent les frais, il donne son avis dans un débat ayant un contexte bien précis et hop, on garde juste une phrase afin de pouvoir taper sur Zemmour, plus ou moins gratuitement. On ne peut pas le nier, n'est-ce pas?

Je n'ai pas vu ce documentaire (Et ne compte pas le voir), en revanche, j'ai lu l'avis de Patric Jean sur Zemmour via son blog et je dois dire, c'est hilarant.
Le gars se la joue psychologue de bar en dressant un portrait de Zemmour par le biais d'un de ces livres (Oui, Zemmour écrit des livres!) "Le premier sexe", où il y donne sa vision sur les rapports homme/femme d'aujourd'hui. Si vous regardez "On n'est pas couché", pas la peine de le lire pour comprendre son point de vue sur le sujet avec ses méthodes tel que les comparaisons entre divers époques ou encore, avec sa position d'homme de droite (Rien à voir avec Sarkozy, heureusement d'ailleurs). Franchement, ce Patric Jean se ridiculise à un haut niveau car il descend un mec en passant par des choses que tout le monde sait déjà vu que Zemmour ne s'en cache pas. C'est con comme méthode de cassage. Il aurait dû passer par la dualité que Zemmour a! Il est fan des Stones et est un nostalgique du 18 ou 19ème, là, ça aurait eu de la gueule. Mais non, comme un bon documentaliste, il a fait du copier-coller en coupant certaines parties puis suivant de quelques mots pour dire des clichés sur Zemmour. Super! Je pense plutôt qu'il flippe un peu si Zemmour va jusqu'au bout.
En plus, Patric Jean ne doit pas savoir que Zemmour est issu de l'immigration, vient d'un milieu populaire et surtout, il est juif! Et vouloir faire des espèces de sous-entendus que Zemmour serait antisémite, fallait oser! Cela dit, c'est drôle.

Plus amusant encore, Patric Jean a piqué des parties d'un livre sans accord de l'auteur, je suppose, donc condamnable pas la justice et c'est là que Frédéric Lefebvre et Jacques Séguéla interviennent pour dire qu'il n'y a que sur le web que l'on fait des copier-coller, du coup, il n'y a aucun créateur sur le web, la preuve! Sauf que le documentaire est en salle avec du copier-coller et c'est ça qui provoque la polémique. Merci les gars, j'irai voir votre spectacle!

NB: Juste une chose, Mr Jean aurait pu éviter les liens vers des mouvements ultra-féministes qui sont souvent mis en doute sur divers sujets.

Voir l'article de Patric Jean, psy de comptoirs:
http://patricjean.blogspot.com/2009/12/eric-zemour-exige-larret-de-la.html

=Pep! MP3: Téléchargez de la musique gratuite via votre mobile - s60v5=

2009-12-08T21:25:00.003+01:00

Pep! MP3 est un widget pour s60v5 (D'autres versions doivent certainement existées) permettant de rechercher des musiques et de les télécharger au format MP3, gratuitement mais en prennant la gauche.

Bon, il ne faut pas s'attendre à une méga application, ça fait ce que ça dit, c'est l'essentiel. Ceci dit, une recherche avancée serait la bien venue car le choix est surprennant car c'est lassant à la longue de tourner les pages afin de trouver les titres souhaités.
Autres points un peu chiants, lorsque l'on télécharge un fichier, on est renvoyé vers le navigateur et une fois le fichier reçu, les tags sont absents ainsi que le titre du fichier qui ne contient même pas le nom de l'artiste.

Pep! MP3 reste pratique si l'on cherche un titre précis (Si vous connaissez le nom de la chanson) et j'espère vraiment qu'ils vont faire une recherche avancée car ça manque vraiment.

Télécharger:
http://www.easy-share.com/1908554764/PepMp3Downloader.rar

=Wikio me fait chier=

2009-12-06T21:05:00.001+01:00

Wikio me fait chier, c'est simple. Je ne dois pas être le seul à avoir cru en leur fameux Wikio Labs qui s'avère être un truc pour améliorer la vision de la vue la plus visible. Dernièrement, ils ont encore "amélioré" les algorythmes de la bête. Ouais, si ça les amuse, pourquoi pas mais ça ne révolutionne pas le fond juste la surface.

Si je parle encore de eux, ce n'est pas pour le classement, surtout en ce moment vu que je blogue avec un phone (Difficile de tester des services web) mais bon, je n'ai pas quitté ma ligne éditoriale, un bordel organisé où le hi-tech reste majoritaire (Pour l'instant). Pourtant, Wikio m'a changé de catégorie. Pourquoi? Comment? Mystère. Je n'ai pas foutu les pieds sur Wikio depuis au moins 5 mois donc je n'ai pas changé quoi que ce soit. Ça vient de Wikio. À moins que mon compte a été forcé mais là, c'est eux qui devront me prévenir. Cela dit, ça m'étonnerait.

Donc me voilà dans la case la foire-fouille sans savoir pourquoi, sans être averti, enfin bref, un beau foutage de gueule. J'ai tweeté Wikio, pas de réponse pourtant j'ai vu des discussions donc ce n'est pas un compte fantôme mais là, oui. Je vais les mailer pour une question juridique, ça devrait plus les motiver et si le silence s'impose, je ne pourrais que penser que Wikio mettent en vue les blogs qui les arrangent et les autres, ils vont se faire foutre. Niveau crédibilité, ça aurait de la gueule si c'est le cas. D'une manière ou d'une autre, certains sont dans les choux tout en ayant un trafic monstre et en plus, ont une véritable cible et la catégorie optée sur Wikio est la bonne! Vas comprendre.

=Les libertins de la médiocrité sexuelle=

2009-12-06T16:58:00.001+01:00

J'ai lu Sade, un marquis révolté qui, à travers la sexualité, a su provoquer les foudres des représentants d'un dieu que l'on cherche encore et surtout, réveiller les conscience par une philosophie libertaire voire révolutionnaire. Sans compter ses oeuvres, il est entré dans notre culture. Ouvrez un dictionnaire, il est présent et pas qu'une fois. Ce n'est pas pour rien, il est dans chacun de nous. On est tous un peu sadique, non?
Avec le temps, ses valeurs ont perdu en intensité. Maintenant, les libertins sont des gens qui explorent leurs sexualités en long, en large et en travers. Ils ont même des lieux conçus pour. Payant ou pas, ils baisent, point final. Et à part ça, rien. Le néant. Ils se disent ça mais en sont loin. Ont-ils lu Le Marquis de Sade? Ont-ils au moins vu la libre adaptation des 120 jours de Sodome par Pasolini? Même pas. Ils ne font que s'emboiter. Aucune provocation, aucune revendication, et pourtant, on appelle vulgairement ça, le libertinage. Autant pisser dans un violon, l'acte aurait un impacte plus important. Puis toutes ces boutiques soit disant pour femmes qui poussent à tout va et qui ne sont que la face cachée d'une misère sexuelle pas croyable. Pour plaire, une femme doit se soumettre aux désirs du mâle, en se travestissant en hardeuse sans les effets spéciaux. On est loin des poupées présentes sur les boîtes, une fois le bout de tissus mis, hein? Et de le même temps, des godes de toutes formes (Ils appellent ça des sex-toys, c'est plus distingué) sont bien exposés pour assouvir le manque de plaisirs des femmes. Votre mec n'assure pas, Vibro-Popole vous satisfera! Super, la machine est aussi là.

En mettant sur la place publique la sexualité, tout le charme du secret est parti en l'air. On baise et c'est tout. Oui, on s'inspire des pornos que tout le monde peut faire et voilà, ça suffit pour être libertin. Maigre quand on connaît les origines de cette sublime philosophie.

=Identité Inter-Nationale=

2009-12-03T15:56:00.001+01:00

Ils me font chier avec cette foutue identité nationale. Ils me gonflent! C'est facile, depuis qu'Eric Besson a sorti sa connerie sous l'influence de notre cher Sarkozy, on a le droit à ça de partout. Ça devient obscène. Tu me diras, l'idée de base l'est. En plus, c'est vite devenu un débat autour de l'immigration, même si ça peut se lier, on est loin de "qu'est-ce qu'être français de nos jours?".

Putain, mais pourquoi ils nous cassent les couilles avec une telle question? C'est pas compliqué, pourtant. Être français c'est déjà avoir la nationalité (un bout de papier qui indique que tu es lié au territoire français. Si t'as pas ça, juridiquement, tu n'es pas français même si tu es plus français que des français de souche), adhérer et respecter le slogan "Liberté, Égalité, Fraternité" (Bon là, problème. Le premiers à s'en foutre est le gouvernement. Quand tu vois l'augmentation de la censure et les journalistes vont bientôt être aussi puissant qu'en Chine, la liberté est quasiment morte. L'égalité, euh... Je cherche mais je ne trouve pas. La fraternité, oui, si tu es un proche de Sarkozy, ça le fait), ainsi que Les Droits de l'Homme (la femme est toujours une sous merde, c'est dans le titre. Quant a sa mise en pratique, ben, tu n'as même plus le droit de faire grève ou de gueuler dans les rues donc le façon dont a été fait ces droits ne pourrait plus se faire, alors...) et voilà. Ce n'est pas très compliqué.

Alors pourquoi nous casser les burnes avec ça? Les parenthèses... J'ai la réponse dans mes parenthèses. Le problème vient du gouvernement qui a perdu les repères de bases et du coup, il le demande à ses patrons soumis, nous, les français. C'est grave! En plus ça tombe pile à l'heure des régionales, comme c'est bizarre... Et pourquoi ça tourne autour de l'immigration avec comme sous dossier l'insécurité? Car c'est ainsi que la droite gagne! Regardez Sarkozy, il est là grâce au FN! Ce n'est pas une exclusivité. Donc, cette connerie est un appel à l'aide pour sauver Sarkoland. Ce n'est pas moi qui irai.

En résumé, si je me fies au gouvernement, être français c'est respecter les règles comme Thierry Henry. Quant à l'immigration, la France est une terre d'accueil donc faut assumer et surtout cesser la ghettoïsation comme ça, le métissage pourra se faire en toute sécurité.

=Est-ce utile de casser les blogueurs influents?=

2009-12-01T16:35:00.002+01:00

Le cassage de blogueurs influents est un style très répandu car facile! Faut pas se leurrer, tu vas sur Wikio, prends les 5-10 blogs de tête, regardes les 10 derniers posts de chaque, fais une analyse rapide des contenus et tu casses tel un Brice de Nice aux bras cassés.

L'intérêt de cette pratique est simple: se faire remarquer. Le seul problème est de savoir se démarquer car trop usent de cette technique donc il faut exceller. Facile à dire mais dur à faire. En plus, ça devient chiant à la longue vu qu'on retrouve toujours les mêmes dont certains s'en servent afin d'accroître leur popularité. @Mry en est le roi. D'autres s'en foutent car à leur niveau, ils n'ont qu'un but: le fric! Ben ouais, c'est un milieu tendance pour la pub donc autant en profiter. L'ego est aussi au coeur du sujet, certains tentent de se la jouer Loic Le Meur sauf qu'ils n'ont pas son talent et encore moins son parcours. Donc, pas crédible comme moyen de défense à moins qu'ils vivent sur un nuage où ils y sont les rois mais on est loin de la réalité. En gros, ses blogueurs n'ont plus rien à prouver, ils peuvent faire de la merde, les lecteurs sont là voire en augmentation.

Et c'est là où la donne change. Pourquoi casser des blogs majoritairement devenus futiles or qu'il faudrait casser les lecteurs car ce sont eux qui donnent de l'ampleur à ces influenceurs? Faut bien les réveiller, non? Ces blogs ne sont plus représentatifs, ils font de la merde parsemée de pub sans mots dire et surtout, pompent sur des petits blogs qui sont sur le qui-vive.

Pourquoi parler encore de ça? Tout simplement qu'il y a eu un tweet du @modérateur repris par @FBrahimi suivi d'un échange autour de la violence gratuite sur les blogueurs influents et tout ça partait d'un énième post cassant 4 "connards" dont Morandini (blogueur?), Chauffeur de Buzz (il a adapté la presse-poubelle en blog. Il y a de la demande donc il a bien fait. Je n'aime pas mais il est un modèle car il a été racheté ou en partie, et son style est toujours là. Trop fort. Sans compter sa stratégie qui cartonne malgré toutes les contre-indications de beaucoup de pros. Très fort!), Mry (pfff... Qui ne l'a pas cassé? Sérieux, je joue avec lui car il est de la vieille école et c'est fun. Alors, il faut savoir que le casser est flatteur à ses yeux et vous rentrez dans son jeu qui lui sert aussi pour son job car il peut démontrer un tas de choses via son personnage virtuel) et Stagueve (bon, son blog est à chier car il reprend quasiment que des infos US mais il a su se démarquer en trimant comme un malade pour être le number one à sortir les infos en France. Ça a marché, tant mieux pour lui. Après, pfff... ). L'article tape sur du déjà vu, rien de vulgaire, un poil de jalousie mais le fond n'est pas mauvais sauf que c'est de la redite donc ininteressant au possible. Pourquoi en avoir parlé via Twitter? Là est la question.

Je suis persuadé que beaucoup vont se dire que je devrais me la fermer sur ce sujet car j'ai même une case "cassage". Oui mais ça m'amuse de jouer avec leurs images publiques! Hormis Presse-Citron que tous blogueurs devraient lui cracher à la gueule pour la seule et simple raison qu'il s'est servi du buzz autour de Fuzz pour rénover son blog et devenir le plus grand escroc de la blogosphère française (je zappe les détails sinon je n'ai pas fini pourtant ça doit être dit) et pire, il arrive à faire pleurer dans les chaumières! Ça craint. Donc quand je l'ouvre, c'est qu'il le faut, si c'est pour sortir des futilités, non. Voilà... Maintenant, je vais linker un post de merde comme ça, il sera content, l'auteur anonyme!

Distribution des rôles:

Le faux-cul:
http://www.trimtab.fr/quatre-gros-connard-du-web

Les connards:
http://chauffeurdebuzz.com
http://mry.blogs.com
http://www.jeanmarcmorandini.com
http://www.nowhereelse.fr

Les balances:
http://twitter.com/moderateur
http://www.blogpersonalbranding.com

L'escroc:
http://presse-citron.net

L'ombre de la blogosphère:
http://loiclemeur.com

Le hic:
http://wikio.fr

=Les Français sont racistes=

2009-11-30T20:18:00.001+01:00

Quand je vois des français traiter les suisses de racistes, je me dit que c'est l'hôpital qui se fout de la charité. On a un président qui a pompé les grandes lignes du Front National afin d'obtenir ses voix. D'ailleurs, Sarkozy et son staff ont tenu leurs promesses pour le coup. D'un côté, c'est pas plus mal vu que le FN se radicalise encore plus comme ça, on peut différencier l'UMP du FN. De l'autre, notre parti d'extrême droite redevient un danger politique. En même, quand tu sais le nombre de ex-frontistes au sein du gouvernement, rien d'étonnant de retrouver des idées FN en action. Alors, si les suisses sont racistes, nous, les français, on surpasse le racisme.

De plus, même si ça vient d'un parti d'extrême droite, dire non à des minarets n'a rien de raciste car c'est religieux. Tous les musulmans ne sont pas arabes. Regarde Cat Stevens ou Diam's, ils sont tous deux musulmans. Donc, rien de raciste même si l'extrême droite s'en sert et provoque l'amalgame. Puis l'histoire s'y lie aussi. Le christianisme a pollué les mentalités durant X années avant que la laïcité se pointe donc qu'il reste des clochers, ça me paraît normal mais de là à accepter des clochers musulmans sur fond de laïcité, ça me paraît abuser. Un truc pareil arriverait en France, le non l'emporterait aussi, faut être réaliste. Rajoutons à cela que lorsqu'on vit dans un pays, il est normal d'accepter les coutumes, les lois, etc. Bon, l'Islam n'est pas interdit, faut juste l'adapter au mode de vie du pays, c'est là où les complications arrivent mais c'est faisable. Et quand tu vas juste en vacances dans certains pays musulmans, tu as intérêt à suivre les règles sinon tu en chieras, surtout pour les femmes! Je crois que le pire est pour les femmes françaises originaires du Maghreb et musulmanes. Putain, si par malheur elles sont d'abord françaises (bien occidentales, quoi), elles sont mal barrées. Dans ce cas, je parle des pays musulmans mais d'autres sont tout aussi strictes sur d'autres points.

Pour ma part, je suis contre les religions car c'est un fléau inventé par l'homme qui tue encore pour rien. Après, c'est là, faut faire avec et ça aide certains. Pourquoi pas, chacun fait ce qu'il veut du moment que ça ne nuise pas à autruis. Moi, ça me tape sur le système tout les jours, je ne crois pas en dieu et je suis forcé de vivre avec. Une torture! Sans compter l'imam qui habite juste au-dessus de mon appart qui va râler pour la musique un peu forte, en plein après-midi mais lui ne sait pas le bordel qu'il fait. Dès 5h du mat, il réveille tout l'immeuble en priant! Je suis en dessous et je peux te dire que j'ai de quoi péter les câbles, seulement, si j'ai le malheure de l'ouvrir, il ne va pas hésiter à sortir la carte "Toi, t'y es un raciste", ben ouais, fatalement je suis raciste car depuis 3 ou 4 ans, tous les jours j'ai un malade qui hurle dès l'aurore.

En résumé, je pense que c'est une histoire de respect mutuel avant tout et pour ça, il faut de la compréhension, du dialogue, du 2.0 quoi! De là à faire des référendums pour provoquer l'ambiguëité malsaine, non. Sur ce, je vais travailler mon racisme envers les cons, ça me donne une patate ce truc, c'est fou. Mon voisin? Ben oui, c'en est un, il respecte rien, ne pense qu'à lui, insulte les femmes, pour moi, c'est un con, tout court.

=L'open-source, l'avenir du capitalisme=

2009-11-28T17:41:00.001+01:00

On vit dans une société où la consommation est une des lignes directrices majeures. Qui dit consommer, dit acheter. Si on n'achète pas, c'est la crise. Pas pour ceux qui en souffrent mais pour ceux qui jouent avec des sommes indécentes. Malheureusement pour ces derniers, internet est devenu public et son avantage offre la gratuitée. Légale ou pas, elle est bien là et les gouvernements cherchent à tout prix de la limiter juste parce qu'ils perdent de l'argent. Hadopi n'est pas là pour aider les artistes mais pour faire rentrer de la tune dans les poches du gouvernement, fatalement. Sauf que des philosophies se sont bâties sur le tout gratuit grâce au web et le pire ça rapporte! Étrange comme constat. On part d'une utopie où la liberté serait libre et on arrive en plein dans le capitalisme sans perdre les valeurs de base. Donc on peut tout avoir gratuitement sans toucher au système monétaire dominant le monde. Ce n'est pas un idéal, c'est un fait! Alors, pourquoi nous force-t-on à consommer à outrance or que l'on pourrait tout avoir sans se ruiner? Pourquoi Microsoft ou Apple vendent des produits virtuels tout en sachant qu'ils vont être gratuits parfois même avant la date de sortie? Et le pire, on va payer des logiciels parfois hors de prix or que l'on peut avoir mieux pour rien. Pourquoi mieux? Parce que tout le monde y met du sien, en restant à l'écoute des autres. C'est con comme principe et ça marche. Pourquoi les gouvernements ne suivent pas ce modèle? Pourquoi?

=Goojet: Pour Nokia N97 - 5800 - s60v5=

2009-11-26T16:40:00.001+01:00

Si vous surfez sur l'internet mobile et que vous ne connaissez pas Goojet, c'est grave. À croire qu'il n'y a qu'eux faisant de la pub sur mobile donc impossible de les rater.

Goojet est une application mobile mêlant agrégateur, page d'accueil, navigateur, réseau social et... Plein d'autres choses. Disons qu'ils ont tellement d'idées que l'on s'embrouille car c'est toujours à l'état de brouillon. S'ils veulent un meilleur plan stratégique, me contacter!
Après l'avoir essayé sur un Nokia 6500s, avoir vu la version iPhone, je l'ai testé sur mon 5800. Résultat: Une CATA!

Le principe est toujours le même, c'est à dire brouillon. Je ne parle même pas des blogs que conseille Goojet, il y a tous les escrocs des hauteurs de Wikio dont Presse-Citron en meilleure source d'infos! Non, je ne déconne pas. Ensuite, des bugs à tout va. Je n'ai pas testé avec Gmail car à chaque fois ça m'a foutu un merdier pas possible et en plus, ça ne prend pas le shtml, sans compter la limitation à 600 caractères, va savoir pourquoi. Donc, je ne suis pas allé en profondeur car cette version ne donne pas envie. D'une part, il faut une loupe pour lire et si l'on va sur le flux, là, il faut un rétrécisseur de typo. Limite c'est du 1 lettre par écran. Vous comprendrez pourquoi je n'ai pas voulu aller plus loin.
Question réseautage, qui est un des éléments essentiels de Goojet, bon courage pour trouver des contacts. J'ai testé avec @GuiM car il est sur tous ces trucs et rien. Étonnant. Alors, comment se faire des contacts ou en trouver? Mystère.
Comme je l'ai déjà dit, le fond reste le même, la forme s'adapte aux téléphones s60v5 d'une manière catastrophique et voilà.

En résumé, Goojet a un potentiel énorme mais au lieu de vouloir être de partout, ils feraient de trouver une stratégie claire et nette afin de vraiment de se démarquer car ils ont de quoi faire. (mon mail s'il y en a un qui passe spleenheart_at_gmail_com)

Goojet:
http://goojet.com

=Pleex: Synchronisation, upload, stockage pour mobile=

2009-11-26T15:26:00.001+01:00

Pleex est un service de synchronisation, stockage et upload multiplateformes soit disant pur mobile. Sur papier, c'est pas mal mais en application, c'est une autre histoire.

Déjà, Pleex n'est pas pur mobile player car il faut configurer une partie des comptes sur le site web. Oui, une partie. Pourquoi? Bonne question. Ensuite, pour la synchro et récupération des contacts, on passe par le web, fatalement (sauf pour la sauvegarde des contacts du phone) et la connerie que j'ai faite est d'avoir importé mes contacts Facebook! Me voilà avec toutes les infos de mes "amis" sauf leurs coordonnés. Super! Résultat, j'ai plus qu'à tout virer à la main. Pour mon Gmail, ça a merdé. Bon, j'ai fait ça avec mon Nokia donc...
Pour uploader sur plusieurs réseaux simultanément, il faut d'abord stocker sur son espace Pleex puis on peut opérer au partage. Débile! D'autant plus que la version gratuite n'offre que 100mo! Un truc de malade, quoi.

Comme vous l'aurez deviné, le business model est la version payante et ça offre quoi? Des merdes: 1 giga d'espace, la sécurité du mobile et d'autres bricoles qu'on a ailleurs gratuitement.

Conclusion, Pleex a certes de bonnes idées mais ça ne va pas plus loin. En plus, ils n'ont pas du regarder ce qu'il se fait sur le marché dans le domaine du stockage en ligne, du uploading voire sur la demande des mobinautes et de l'internet mobile. Donc, y a du boulot!

NB: Ce site n'est pas tout jeune et pourtant, ça n'a pas l'air d'avoir évolué. Étrange.

Pleex:
http://www.pleex.com

=Oui à l'adoption pour les homosexuels=

2009-11-23T17:49:00.001+01:00

Salut, je sors de ma bulle et je viens de réaliser qu'en France, un couple homosexuel n'a pas le droit d'adopter d'enfants. Étrange pour le pays des Droits de l'Homme (et de la Femme) où la laïcité est aussi présente (sur papier) et cerise sur le McDo, y a qu'en France qu'on voit ça (dans les pays dit développés, fatalement, car en Iran ou en Chine voire en Israël, c'est sûr, les homos sont empalés sur la place publique et en Afrique, même pas la peine).

J'ai vu qu'il y avait eu un procès contre un couple lesbien voulant adopter un enfant et la justice leur a donné raison. Sur le coup, j'ai pensé que c'était dû à la méthode d'adoption car les magouilles sont banales dans ce milieu et en fait, pas du tout. C'était juste parce que c'était des homos. Wow! La grandeur de la France montre encore son identité.
Alors, je sais que des lois pro-homo devait être mises en place mais bon, ils passent tant de lois à la con que j'étais persuadé que ça faisait longtemps que (encore une autre?) ces lois avait été (c'est plus haut, ça) votée et que (oh oui! Encore une!) donc, la France accepte l'adoption aux homos. Oui, je ne vis pas vraiment dans la société, j'ai une manière de penser plus humaine, du coup, je suis en marge et j'en suis fier, figure toi!

Et là, je viens de voir un reportage sur une association de parents homos (ça existe). Devinez quoi? Ils magouillent! Y en a un qui c'est fait passer pour un célibataire, un couple d'hommes se sont liés avec un couple de femmes pour se reproduire à la sauce rat de laboratoire et ont la garde partagée. Bon, ce dernier exemple, j'ai des doutes sur la stabilité de l'enfant. Pas par rapport à la sexualité des parents mais le système de garde! Je suppose qu'il doit y avoir d'autres combines mais voilà, ils doivent encore se surpasser quitte à se mettre hors la loi, juste pour un désir humain: Avoir un enfant. C'est fou.

En résumé, sur le sol du pays des Droits de l'Homme (et de la Femme) ayant dans son slogan le mot "Égalité", il y a une couille dans le lavabo et c'est encore avec les homos que ça devient flagrant, hélas. Sérieux, les politiques ont juste à voter oui à l'adoption pour les homos ainsi ils auraient des morts en moins sur la conscience et en prime, ça aiderait la planète. Comme on va être 10 milliards d'humains dans peu, autant que les homos ne se reproduisent pas grâce à la science et adoptent des enfants du monde entier, comme ça, tout le monde il est content.

Pour finir, mieux avoir des parents homos que des parents hétéros qui ont oublié d'être parents, non?

NB: Je deviens un peu trop gay-friendly, moi... Non, je n'irai pas au Zanzibar! (bon courage pour la comprendre, celle-ci).

=Upload de fichiers sur mobile sans prise de tête=

2009-11-23T14:30:00.001+01:00

Comme je suis exclusivement sur mobile en ce moment, je teste et cherche des outils ou des solutions pour me faciliter les choses. Autant vous en faire profiter et pourquoi s'échanger des plans via les commentaires.

Depuis un moment, je cherche un moyen de poster mes vidéos au moins sur Youtube et rien. Au départ, j'ai foncé sur Shozu via le portail de Bouygues Telecom mais ces cons n'ont pas remis à jour leur portail car Shozu est devenu payant et BT n'a pas l'air au courant. Super.
Avec Qik, c'est possible sauf que c'est du live et ce n'est pas adapté.
Pixelpipe aurait été le top sauf que l'on doit tout régler via le site web. Trop chiant sur mobile.
Directement par Youtube mobile? Oui, sauf qu'une vidéo de 13mo ne cesse de se télécharger. J'ai arrêté à 30/13. Sinon par mail, le problème est la limitation d'envoi qui est de 1mo. Chaud!

Solution: Gmail!
Et ouais, Google me sauve. Alors:
- Aller sur Gmail Mobile
- Tout en bas, choisir HTML
- Créer un nouveau message
- Le remplir en mettant l'email du compte Youtube (ou autre, ça marche avec les fichiers acceptés par Gmail et pour tout envoies)
- Attacher le fichier (avec mon Nokia 5800, j'ai dû mettre la vidéo sur la mémoire de téléphone. Peut-être que j'ai merdé quelque part)
- Envoyer!
Là, le fichier s'uploadera et le mail partira une fois le upload fini.

Voilà, je me suis pris la tête pendant une semaine environ en testant divers apps, sites, etc pour en arriver à la méthode la plus simple. Comme quoi, la simplicité n'est pas évidente quand on nous inonde d'applications mal faites ou mal pensées.

MaJ: J'ai testé plus profondément PixelPipe et j'avoue que l'idée est un mieux pensée que Ping.fm car on peut cibler les sites en indiquant le tag regroupant les services par thème. Donc sur le site et mail/mms, ça le fait mais avec l'appli mobile, la cata. Mon phone en surchauffe et c'est mal foutu même s'il y a de l'idée pour la présentation des posts.

Liens cités:
http://gmail.com
http://shozu.com
http://pixelpipe.com
http://m.youtube.com
http://ping.fm

=Dieudonné l'a fait, moi aussi=

2009-11-18T16:21:00.001+01:00

J'avoue, j'ai fait le con. Oui, j'ai voulu voir le dernier spectacle de Dieudonné intitulé "J'ai fait le con" et je ne m'en remet toujours pas.

J'avais écrit une note =Dieudonné l'humoriste est mort= mais je ne pensais pas à ce point. Là, on en vient à croire que même Arthur doit faire mieux. C'est dire comme c'est mort. Il y a bien du fond, de quoi faire des sketchs fabuleux sauf que la forme n'est pas au rendez-vous. La forme, l'écriture car Dieudo ne l'est vraiment pas, en forme. Y a même un moment où je me suis dit qu'un médecin allait monter sur scène pour l'interner en maison de repos voire en HP tant il paraît lessivé. Je ne déconne pas, il est très inquiétant. Faut dire, avoir le BETAR au cul, tu dois devenir parano, dépressif et j'en passe mais ton entourage le constaterait avec aisance puis t'aiderait au lieu de te laisser partir dans un délire te rendant incapable de faire ta passion. Dieudo ne doit pas avoir ce type de personnes autour de lui. Lui, a Soral. Déjà, ça fait flipper, non? Enfin bref, au lieu de voir un spectacle comique, on assiste au suicide à petit feu d'un homme de talent. Pas une ligne de style, encore moins d'écriture, dans ce spectacle. Rien. Du n'importe quoi sans queue ni tête, en résumé.

Je ne vais pas analyser ce truc en détail car ça serait inutile vu la maigreur des textes malgré le fond. Putain, pour une fois qu'il tape sur la politique en Afrique, il fout tout en l'air. Ça craint! Quant au gars en pyjama avec l'étoile jaune, pour dénoncer la sur-médiatisation de la Shoah, d'Israël, etc, ouais, bof... On repassera. Je ne dis pas qu'il ait tord sur le fond mais la forme, pas top. J'ai beau avoir l'humour très noir et décalalé, j'ai trouvé ça bas, trop bas de la part de Dieudo. Ça prouve qu'il est tombé très bas à cause de sa paranoïa sur les juifs et pas que les sionistes, faut être réaliste.

Pour finir, je souhaite que Dieudonné fasse une cure de repos intensif afin qu'il retrouve ses esprits et sa plume finement affûtée pour pondre une énième bombe du spectacle vivant tel 1905 ou encore Le Divorce De Patrick. Et surtout, la seule réponse à la haine est la haine sauf si on a une arme secrète, il l'a mais ne la voit plus et c'est là où il est le plus con.

=Gonzague, The Killer=

2009-11-16T20:52:00.001+01:00

Avant de subir "la crise", j'avais dans l'idée de réaliser un spleencast sur les blogueurs dit influenceurs abusant de la pub par post sans le signaler. D'un côté, je m'en fous, ils font ce qu'ils veulent avec leurs blogs puis ils sont suivis voire vénérés (ce point me fait délirer). De l'autre, ils polluent mon agrégateur, à croire qu'ils remplacent les spams et la pub dans les boîtes aux lettres réelles, et ça, ça me gave. Donc, je n'ai pas attendu de voir des tweets mentionnant que Presse-citron et Korben font les putes (ce n'était pas dit ainsi mais le sens était similaire) pour m'en apercevoir. S'il n'y avait qu'eux, ça se saurait, n'est-ce pas? Sauf que là, l'affaire est partie d'un autre influenceur: Gonzague!

Quoi? Le blogueur tout gentil, tout happy, tout mimi (ok, y a GuiM dans le même genre mais ce n'est pas sur son blog qu'on le constate. Ben non, il est muet! - Au fait, quand tu veux tu blogues ici autour de l'homosexualité car il y a pleins de sujets d'actu en ce moment et j'aimerai bien avoir un avis de l'intérieur pas comme le font les journaux), celui qui fout des smileys partout, le gars ayant un nom lui offrant l'image du mega fils de bourges (même moi, j'y ai cru), Gonzague Dambricourt a ouvert sa gueule via un post sans chichi et preuve à l'appui sur ses amis (il le dit) qui ont osé faire du publi-rédactionnel sans le signaler. Wouah! Je viens de me doter d'un second anus.
Bon, on pourrait se dire qu'il est mal placé pour agir ainsi vu qu'il fricôte avec des marketeux. Perso, je pense qu'il ne s'en cache pas donc crédible. Ensuite, l'ouvrir peut nuire à son image et à ses amitiés. Au contraire, ça casse cette image réductrice qu'il se tape, quant à ses amis, il verra bien s'ils en sont vraiment en assumant leurs tords. Et surtout, il est influenceur sous-entendu que sa parole sera plus entendu qu'un crétin tel que moi.

En résumé, on peut être classé influenceur tout en osant quitte à avoir l'élite (de bas étage) au cul, repositionner son image vers la réalité et agrandir son public pour la bonne cause. Gonzague a fait un strike et sort grand gagnant de ce buzz involontaire. Chapeau!

Liens cités:
http://gonzague.me
http://presse-citron.net
http://korben.info
http://guim.fr

=Hadopi et l'internet mobile=

2009-11-14T20:22:00.001+01:00

Hadopi, soit la plus belle connerie que le gouvernement est faite afin d'ouvrir l'ère du numérique pour tous avec pour but de civiliser le net ou plutôt, faire rentrer des tunes pour des marchés soit disant en perte de vitesse. Je sais, je suis hadophobe et j'ai de quoi l'être surtout quand on sait que la loi était pliée avant d'être en place. Énorme perte d'argent pour l'état soit le notre.

Sur l'internet mobile, il est difficile de pister les gens. On peut mais beaucoup de difficultés se pointent. Donc avec ou sans protection, on est plus ou moins tranquille.
Du coup, n'ayant plus de pc, je n'ai pu mettre des musiques sur mon Nokia. La merde, quoi. J'ai donc regardé sur quelques sites connus pour pécho des sons mais impossible d'avoir du Megadeth, encore moins un album entier (Peace sells). Que faire? Direction Google, mp3 search, tests divers et Skreemr est devenu ma mine d'or. Moi qui n'aime pas trop ce genre de moteur sur le web, je peux vous dire qu'avec un téléphone, ça devient magique!

Comment télécharger un album complet sans torrent avec un mobile et sans prise de tête? Très simple:
- Aller sur Ovi Store et télécharger Download Accelerator.
- Ouvrir le navigateur du phone et se rendre sur Skreemr.
- Choisir advance search et remplir le formulaire (même avec un titre approximatif, ce moteur trouve l'album ou le morceau).
- Pour chaque titre, appuyer sur play et un message apparaîtra vous demandant si vous voulez que Download Accelerator récupère le fichier. Oui, fatalement (ça me rappelle un certain Download Helper).
- Une fois que tous les titres de l'album sont dans Download Accelerator, il suffit de patienter entre 30 minutes et 1 heure selon la connexion et l'album sera enregistré dans le phone.

Bon, là je j'ai fait avec mon Nokia 5800 mais il doit y avoir des apps similaires à Download Accelerator qui, si mes souvenirs sont bons, Nokia me l'a recommandé d'entrée. C'est fou! Résultat, grâce aux conseils de Nokia, j'ai pu avoir ce que je voulais rapidement et Hadopi l'a dans le cul ainsi que mon opérateur qui interdit l'usage des P2P.

En résumé, l'internet mobile facilite le téléchargement dit illégal et pire, certaines marques de téléphones vous donnent les outils pour. Que demander de plus? Faire sauter Hadopi pour économiser l'argent des contribuables et faire comprendre aux opérateurs qu'avec le P2P, ils feraient de belles économies et qu'en matière d'écologie, ça aide aussi puis ce n'est pas illégal en soit. J'ai voulu télécharger des albums sur Jamendo et je l'ai eu dans le cul (si un gars de Jamendo passe, à quand une version mobile autre que iphone?).

Liens cités:
http://www.ovi.com
http://jamendo.com
http://skreemr.com

=iPhone: Le frein de l'internet mobile=

2009-11-13T17:44:00.001+01:00

Lorsque le première iphone est sorti, j'avais dit (ici ou sur http://spleenheart.mobitype.com) que si Apple impose un format pour les sites mobiles, ça allait être la merde par la suite. Et bien, on y est.

Maintenant que les téléphones à écran tactile se démocratisent, tous ceux ayant développé des sites uniquement pour iphone, n'ont plus qu'à faire des versions pour les tactiles. À croire qu'ils n'avaient rien vu venir hormis certains tel Facebook qui ont 2 versions mobiles génériques et des applications spécifiques pour certains téléphones (moins que les sites, bizarrement).

Tout ce cirque autour de l'iphone me fait bien rire car ce gadget a fait et fait tourner la tête à beaucoup de gens, bien souvent inculte dans le monde de l'internet mobile, juste parce qu'il y a une pomme dessus et rien dans le bide. Bon, c'est grâce à ça que la mobilité a pu se sentir vivante et encore, j'ai un doute, ça a du juste accélérer le mouvement, tout comme les écrans tactiles. Faut être réaliste, sans Apple, la techno serait arrivée aussi. Enfin bref, les propos que j'avais tenu sur l'après iphone sont bien là et je me demande comment vont se débrouiller ces développeurs pour rendre leurs sites tous mobiles sans se soumettre aux ordres d'Apple mettant un frein à l'évolution de l'internet mobile.

J'oubliais une chose, la majorité des applications iphone sont des sites exclusifs à ce gadget et beaucoup n'ont même pas un site mobile générique! Un comble, non?

=Dreamside ou l'à peu près retour=

2009-11-10T18:11:00.001+01:00

Je manque... Oui, il paraît que je manque à des personnes dans le milieu du web et de la blogosphère. Enfin je, faut le dire vite car ça serait mes coups de gueule qui manqueraient.
Étonnant, je ne vois pas où je gueule, le dernier était sur un blog pédopornographique donc ça date. Ça doit être mon franc parlé, plutôt. Je ne vois que ça.
Oui mais voilà, c'est très simple de dire ce que l'on pense, d'autres le font même des gars très suivis, Versac ou Éolas voire Mry (suivant les thèmes), donc rien d'extraordinaire. Surtout que bien souvent, beaucoup pensent plus ou moins la même chose mais n'osent le dire. Peut être que l'entendre agit sur le moral mais mes propos n'ont rien d'exceptionnel, faut être réaliste.
Puis même, hormis mes piètres analyses (qui inspirent pas mal les pros) et les posts alimentaires, la majorité du temps, je m'amuse avec des sujets dit sensibles. La religion, la pollution virtuelle et des consciences ou encore, la bande d'escrocs ayant l'étiquette "influenceur" (ou branleur, par derrière), les fameux blogueurs des hauteurs dans les classements (les trucs où il t'en faut 10 pour avoir un aperçu potable sauf qu'on en garde qu'un, Wikio), les recordmen du foutage de gueule. Tu me diras, ils ont toujours plus de lecteurs et certains sont capables de les glorifier! C'est fou.
Tout ça pour dire que j'ai enfin un mobile actuel, la connexion web va arriver dans peu et le PC sera acheté en décembre (j'ai subit la crise, aussi) mais avec mon Nokia 5800 à 1€, je pense pouvoir faire pas mal de choses dont des SpleenCast. Ça le fait!

Liens cités:
http://www.maitre-eolas.fr/
http://www.meilcour.fr/
http://mry.blogs.com
http://wikio.fr

=Le web 2.0 est un phoenix=

2009-08-04T16:55:00.001+02:00

Le web 2.0 est considéré comme mort pour les plus grands noms du web ou les merdeux tel que nous qui passons nos vies sur la toile sauf qu'il devient vraiment tout public et du coup, renaît de ses cendres comme le phoenix.
Donc, l'internet d'aujourd'hui fait un pas en arrière vis à vis du commun des mortels car il se nomme web 2.0.

Il y a une fracture bien visible entre les geeks de tous bords et les non-geeks soit les gens lambda. Ces personnes sont en décalage total avec le présent réel à cause des médias attendant la dernière minute pour informer les faits passés mis au présent déjà passé. En fait, les gens "normaux" nous poussent à revivre des événements marquants dans l'évolution des moeurs ce qui est très chiant car nous devons déterrer des vieilleries afin de nous mettre à leur niveau, tout en sachant que ce stade est aux oubliettes depuis plus d'un an environ. Tout ça à cause de la désinformation.

Le pire n'est pas là, maintenant que les gens tweetent et facebookent comme s'ils allaient aux chiottes, les requins foncent pour y mettre la dose sans connaissance véritable du terrain et ça risque d'être fatal car ils souhaitent garder la même mentalité de leurs biz soit enculer en profondeur la population et en surdose, fatalement. En gros, une méga-pollution est à prévoir sur la toile et comme c'est déjà le bordel, les gens lambda vont en avoir plein la tronche et suivre comme des moutons sur un média offrant une forme de liberté vraiment indispensable pour tous et à tous niveaux.

Conclusion, le présent est loin du web 2.0 et pourtant, il y est encore dans les mentalités le découvrant à peine. Pour preuve, je viens de me farcir le Top 50 et beaucoup de produits sonores citent Facebook ou autres éléments tel que le mobile (Les ricains étaient en avance pour le coup).
Les requins ont lancé la pollution, va-t-elle retuer le web 2.0?

------------------------------
Cet e-mail a été envoyé depuis un téléphone i-mode. Pour en savoir plus : http://www.imode.fr, rubrique E-mail

=HADOPI: Un mot, Répression=

2009-07-24T10:40:00.001+02:00

Suite au remaniement gouvernemental, Frédéric Mitterand est devenu Ministre de la Culture (Etc). D'un côté, ce n'est pas un mal, il est bien placé pour la représenter malgré qu'il ne soit pas un élu (Ça, j'ai du mal à comprendre ce principe mais bon). Fredo est nettement plus crédible que Albanel, faut l'avouer. Sauf que ce cher Fredo a eu des propos assez étrange, laissant sous-entendre qu'il avait accepté ce poste pour protéger les artistes soit la culture (C'est la limiter suivant les points de vue Cf. Blugture). Bien entendu, il parlait de HADOPI!

Vous savez, cette loi démontée même par les "sages" et pourtant, Sarkozy enfin le gouvernement... Sarkozy?! Bon, je vais nommer ça le Sarkoment ainsi ça sera plus clair. Oui, car les ministres ne parlent que de Sarkozy au lieu de répondre aux questions entourant leurs jobs. Les secrétaires d'état ressemblent plus à des ministres d'antan d'où la confusion que je subis depuis Sarkozy. Je reprends, pourtant le Sarkoment (Vous voyez, c'est plus simple!) n'a pas lâché l'affaire et compte bien imposer HADOPI par tous les moyens avec les principes en pire. Comment faire? Simple, le Ministère de la Culture (Etc) s'est joint au Ministère de la Justice (Etc aussi?) afin d'obtenir une Haute Autorité des plus répressive que possible. Forminable mais ça risque de passer comme une lettre à la poste vu la période à moins que l'opposition revienne de vacances ainsi que les gens de la majorité Anti-HADOPI (J'ai l'impression qu'ils sont plus que prévu).

Frédéric Mitterand serait donc à ce poste pour donner plus de crédibilité à Sarkozy en matière de culture et fatalement pour offrir une plus que positive à sa politique (Sans omettre le coup. Mitterand sarkoziste). Encore un truc pour faire joli mais sans fond. Typique au sein du Sarkoment.

Voilà, grâce à HADOPI, on sait comment définir à merveille la politique de Sarkozy:
Répression par tous les moyens même si ça ne tient pas la route une seconde.
Vous êtes de la merde, Sarkozy vous le fait comprendre très vite et tout ça, grâce à vous!

Vive la France!

NB: La Secrétaire d'État du Numérique, @n_km, n'est toujours pas là pour HADOPI, ça démontre bien que l'internet et son avenir ne sont pas le fond de cette Haute Autorité, non?

Lien cité:
http://www.blugture.com
(Fred2Baro avait lancé un sujet sur "Qu'est-ce que la culture pour vous?")

------------------------------
Cet e-mail a été envoyé depuis un téléphone i-mode. Pour en savoir plus : http://www.imode.fr, rubrique E-mail

=100% des humains condamnés=

2009-07-18T14:45:00.001+02:00

D'après un titre du Figaro, 30% de la population mondiale serait infectée par la Grippe A (H1N1). J'avoue, je trouve ça amusant.

Pour moi, 100% de l'humanité est infectée dès la naissance par le cancer. On naît tous avec. Comme ça, c'est rapide. Le cancer est donc dans nos corps, les spécialistes cherchent encore un remède même si certains types de cancer peuvent être soignés, aucuns sont guéris. En gros, nous sommes tous contaminés par le cancer ce qui rend tous les êtres humains égaux. Pas d'histoire de couleurs ou d'origines, on est tous dans la ligne de mire et on devrait être tous unis mais non, les humains font et feront toujours des différences, à croire que ça les rassure (Je m'emporte).

Et pour aller plus loin, 100% de l'humanité est condamnée à mourir. Faut être réaliste, on y passera tous d'une manière ou d'une autre, peu importe l'âge, nous crèveront.

Alors, lorque je vois un tel titre d'article sur un grand journal, je me dis qu'ils font tout pour effrayer la population et non de les alerter en les rassurant vu que l'article dit que la France est en place pour traiter les cas de la Grippe A. Personnellement, ça me soulage de le savoir, je ne creverai pas de ce virus. À moins que Sarkozy ponde des lois durant l'été pour nous foutre encore plus dans la merde au sujet de notre santé.

------------------------------
Cet e-mail a été envoyé depuis un téléphone i-mode. Pour en savoir plus : http://www.imode.fr, rubrique E-mail

=Loic Le Meur: Fin du mythe?=

2009-07-12T09:42:00.001+02:00

En lançant Seesmic, Loic Le Meur a devenu l'évangélisateur de la vidéo-convertation. Il a fait chier le monde avec ça et il a réussi à persuader des investisseurs qui ont investi 12 millions de Dollars dans un produit pas fini et sans vraiment de fiabilité ne serait-ce que sur le principe. Trop fort ce Loic en matière de perçuation. On peut dire qu'il les a bien berné avec ses belles paroles. Son talent d'orateur n'est vraiment pas à mettre en compte, par contre son produit, lui, oui.

Hier, j'ai reçu un mail de la seesmic team annonçant 2 nouveautés "extraordinaires" comme d'habitude avec eux. La première, la nouvelle version de leur multi-clients, le clone de Tweetdeck, en fait. Bon, rien d'extra, le client évolue un peu, normal pour une nouvelle version. La seconde, Seesmic Web! Je ne vais refaire un historique de Seesmic mais ça a toujours été un site web donc qu'est-ce que c'est que cette connerie? Enfin le site de conversation vidéo serait sur le point de tout explorer?! Non, ils ont déjà trop fait le coup et toujours rien ou presque. En fait, il s'avère que Seesmic Web est la version web de Seesmic Desktop... WTF???

Même si beaucoup hurle au génie au sujet du Seesmic originel, on se doute bien que ce n'est qu'une partie de léche vu qu'aucun utilisent le service. Pour la France, c'est flagrant. Évidemment ça doit leur rapporter de flatter l'égo de Loic. Cette version serait un flop? Je pense que oui. Malgré les poussées lyriques de Loic pour nous envouter, Seesmic a dû revoir toute sa stratégie et surtout mettre dans ses bas-fonds la conversation vidéo. Maintenant, Loic évangélise les réseaux sociaux à travers son joujou Seesmic Desktop (Twhirl est toujours d'actualité ou c'est devenu Seesmic Desktop??? Je demande car je me fous de ces clients mais d'un point de vue stratégique ça m'intéresse) sauf que ça ne marche plus. Faut être réaliste, il évangélise à chaque fois qu'il entreprend mais ses jolis discours usent car trop usés. On s'est à l'avance ce qu'il va dire car ses tournures sont enfantines et bateaux étant donné que le fond est du remaché. Hormis les suceurs de queues buzzant Le Meur dès qu'il pointe son nez, il n'intéresse personne ou presque. Tout simplement parce que sa crédibilité s'est prise une méchante baffe dans la gueule. Et oui, avec Seesmic, on ne pas dire qu'il a suivi ses propres propos, il n'a fait que jongler tout en surfant sur les tendances parfois même dépassées et en gardant les lacunes du 2.0.

Résultat, Loic se réjouit de partager avec nous Seesmic, le client révolutionnaire où toutes les idées sont piquées ailleurs mais ça, il ne va pas s'en vanter. Fini la conversation vidéo, bonjour aux monologues d'un évangélisateur du recyclage en vidéo. Sa quête de l'égo est toujours là malgré tout et ça marche encore et encore grâce aux léches bottes grapillant les miettes de la légende en échec.
En même temps, il l'a cherché en évangélisant les blogs. Maintenant, tu ne vas plus chez Le Meur pour apprendre des choses autour du web pro, tu vas chez des pros avec des spécifications bien précises sans oublier la facilité de contact avec la majorité de ces gens qui, à l'inverse de Le Meur, ne cherchent pas à s'auto-flatter! Ironiquement, c'est grâce à lui que ça existe.

NB: Que va devenir Seesmic lorque les clients seront en baisse? Ça m'intrigue! 12 millions, il doit bien rester quelques plans de secours.

------------------------------
Cet e-mail a été envoyé depuis un téléphone i-mode. Pour en savoir plus : http://www.imode.fr, rubrique E-mail

=The Great iPhone Swindle=

2009-07-09T13:55:00.001+02:00

J'ai enfin eu un iPhone 3G entre les mains et ça ne m'a vraiment pas fait changer d'avis sur ce produit catastrophique signé Apple.

Les points positifs:
Le surf
La simplicité type Playskool
L'écran
Le clavier virtuel
Pour ce dernier point, j'avoue avoir été surpris car j'en avais de gros doute et en fait, ça le fait surtout en mode horizontal. Hormis ça, le positif reste identique depuis sa sortie, de mon point de vue.

Le négatif est énorme. Pas la peine d'énumérer tous les points, ça serait trop long et je pense en avoir citer pas mal depuis que l'iPhone existe. Mais je vais citer ceux qui me paraissent essentiels et parfois abusés:
Le jailbreaker d'entrée
APN ridicule (Même pour le 3GS)
L'obligation de passer par Apple
Les mises à jour présentées comme des révolutions sauf qu'à chaque fois, elles sont limite ridicules

Sérieusement, je rêve d'être sous Mac depuis que j'ai remis le nez dans l'informatique et depuis la sortie de l'iphone, je doute d'Apple par rapport à leur stratégie avant tout et ce foutage de gueule auprès des clients qui augmente d'année en année. L'iPhone en est le meilleur exemple! Combien de temps pour avoir une fonction de base d'un téléphone mobile (MMS)? Pourquoi devoir hacker un appareil dès l'achat pour avoir un produit optimal? C'est hallucinant et pourtant, Apple reste toujours vénéré par beaucoup avec comme gourou Steve Jobs. C'est fou.

Au final, l'iPhone peut être une bonne extension de son bureau à condition de le jailbreaker et de ne pas s'en servir en tant que téléphone mobile car il est loin d'arriver au niveau de Nokia, HTC et compagnie.

NB: Est-ce qu'un iPhone jailbreaké touche à la garantie? La question n'est pas pour moi mais pour @MissCastor.

------------------------------
Cet e-mail a été envoyé depuis un téléphone i-mode. Pour en savoir plus : http://www.imode.fr, rubrique E-mail

=Metallica Live sur WorMee=

2009-07-08T20:47:00.001+02:00

Exclusivité sur le site légal d'écoute de musique en ligne nommé WorMee, signé Orange, va diffuser le concert de Metallica enregistré le aux arènes de Nimes, gratuitement durant 4 jours.

Donc du 11 au 15 juillet, vous allez pouvoir vivre ou revivre le dernier concert français de Metallica en toute légalité et d'après WorMee, ce serait une exclusivité mondiale.

J'avoue, l'initiative me plaît mais pourquoi limiter dans le temps la diffusion de ce live? Si certains se mettent à le télécharger pour le diffuser sur des réseaux P2P, faudra s'étonner (Je suis preneur donc contactez-moi pour me le refiler).

Liens cités:
http://metallica.wormee.com
http://wormee.com
http://orange.fr

------------------------------
Cet e-mail a été envoyé depuis un téléphone i-mode. Pour en savoir plus : http://www.imode.fr, rubrique E-mail

=Nokia: Boycott mondial?=

2009-07-07T18:29:00.001+02:00

J'ai lu sur RWW qu'un boycott à l'échelle mondiale est lancé contre Nokia-Siemens car ils auraient aidé le gouvernement iranien à espionner le peuple afin de mieux le ficher. Je veux bien croire certains points de l'affaire mais ça va hyper loin, on se croirait dans James Bond 3000 d'où mes doutes sur l'intégralité de l'histoire.
Enfin bref, admettons que cela soit vrai, ça confirmerait que Nokia est indéniablement la marque toute puissante de la téléphonie mobile (À mes yeux, ça l'est déjà) qu'en plus, Nokia est une puissance imparable dans le monde de l'espionnage que même les américains n'atteignent pas et Nokia serait prêt à tout pour devenir LE big brother de tous les temps. C'est énorme! Donc, Nokia n'est pas prêt de couler même si des groupes Facebook se forment pour un boycott (Amusant) vu les capacités de la marque que les puissances du monde entier vont vouloir à leurs côtés.

À part la stupidité des gens croyant révolutionner le monde via des groupes Facebook, je ne vois pas comment une telle marque puisse couler en 2 clics même si les accusations s'avèrent vraies. À travers l'Histoire, il est facile de démontrer que même les grandes marques ayant collaboré avec les nazis sont toujours là et bien là comme Renault, L'Oréal, IBM et j'en passe. On est d'accord? Bon. Ou plus récement, Greenpeace avait mis en avant que Apple et l'écologie ça faisait 2, surtout avec leur pseudo téléphone, l'iPhone. Est-ce que les gens ont agi pour leur survie? Non. L'iPhone est au top.

Alors, si les gens se foutent de leurs vies, pourquoi iraient-ils boycotter une marque qui, soit disant, les espionne? Ils en ont rien à cirer vu qu'ils font tout pour crever sans oublier qu'ils utilisent quotidiennement des marques ayant soutenu une boucherie humaine.

L'humain fait tout pour se détruire alors boycotter une marque qui ne fait que les épier, ça a peu d'importance, non?

Liens cités:
http://www.nokia.fr/
http://fr.readwriteweb.com/2009/07/06/a-la-une/boycott-nokia-siemens/

------------------------------
Cet e-mail a été envoyé depuis un téléphone i-mode. Pour en savoir plus : http://www.imode.fr, rubrique E-mail