O Cachimbo de Magritte

Corporativismo em causa própria

2008-10-07T20:23:00.004+01:00

Por sugestão do Bernardo, fui ouvir a entrevista de Miguel Esteves Cardoso na TSF. É um regalo para o ego de qualquer blogger. A dada altura, MEC diz que "se não houvesse os blogues estávamos todos tramadíssimos (...)". Logo a seguir: "Os blogues são uma coisa maravilhosa, a melhor coisa que aconteceu em Portugal no século XX. Sem dúvida nenhuma". E mais adiante, contra aqueles que olham com desdém para a blogosfera: "Os blogues estão muito à frente da imprensa".

Depois ainda dizem que isto não serve para nada...

Museus: estado da arte

2008-10-07T18:31:00.001+01:00

O inquérito aos museus que o Público editou ontem (com o título, tão exacto como doloroso, "Retrato da crise nos museus") devia levar-nos a pensar nos tratos de polé que o país tem dado ao seu património cultural. O desastre não é novo e foi já apontado por muitos, até aqui no Cachimbo. Cito só uma dos primeiros parágrafos do artigo: "O problema mais premente é o da falta de guardas e vigilantes. Sete museus viram-se obrigados a reduzir o horário de abertura ao público ou a fechar salas, três não o fizeram mas dizem que há possibilidades de se verem obrigados a isso. E os que conseguiram evitar essas medidas dizem, em vários casos, que isso se deve a um esforço adicional das equipas que têm."

É fácil atribuir culpas a Isabel Pires de Lima, a anterior Ministra da Cultura, pela sua aposta suicidária no que já chamei "política cultural de fachada" - o investimento em actividades de grande brilho mediático, como a exposição do Hermitage, enquanto a rede de museus morre discretamente de asfixia. É fácil e é justíssimo. Mas, para além da conduta lamentável do Ministro A ou B, a sociedade portuguesa deveria perguntar a si mesma o que quer do seu património museológico. E qual o lugar do património, por exemplo em comparação com os famigrados subsídios à criação artística, nas políticas de cultura.

Para se ter uma ideia do que estou a dizer, note-se que o artigo em causa zurze o caldinho do Hermitage, e faz bem, mas não diz uma palavra sobre o caldinho muito maior do Museu Berardo. (Caldinho esse em que Isabel Pires de Lima esteve quase a fazer o que devia: só foi pena aquele problema na coluna que a impediu de se demitir). É que na arte contemporânea não se toca, como deviam saber os trogloditas que se atreveram a questionar a encomenda pelo São Carlos de uma ópera milionária a Emanuel Nunes.

Eu sei que esta visão da cultura é conservadora, elitista e de direita.

Ainda bem. Porque foi a visão da esquerda, pseudodemocrática e práfrentex, que nos deixou onde estamos.

Eduardo Lourenço

2008-10-07T18:27:00.002+01:00

No momento em que escrevo, decorre na Fundação Gulbenkian uma homenagem a Eduardo Lourenço, depois de dois dias de colóquio sobre a sua obra. Só ele conseguiria reunir em celebração marxistas como Saramago e conservadores como Adriano Moreira, socialistas como Jaime Gama e laranjinhas como Teresa Gouveia, republicanos como Manuel Alegre e monárquicos como Mendo Castro Henriques, católicos como João Bénard da Costa e ateus como Lídia Jorge, a esquerda de António Pinto Ribeiro e a direita de Vasco Graça Moura. Os seus admiradores são, à imagem dos seus livros, um reflexo da história recente de Portugal.

Entrevistei-o hoje de manhã e mantém-se, aos 85 anos, de uma lucidez e de uma ironia capazes de fazer inveja a muitos jovens, entre os quais este vosso criado. Citou Mattoso e os Gato Fedorento a propósito da identidade nacional e fez revelações surpreendentes sobre Sá Carneiro. Vinte minutos de festim intelectual em que o roubei ao Centro Nacional de Cultura, organizador do colóquio e da homenagem, e de que darei mais notícias brevemente.

O 'propagandês'

2008-10-07T16:02:00.009+01:00

Já conhecíamos o ‘politiquês’ como caricatura do discurso político. Com este Governo ficámos a conhecer o ‘propagandês’, um novo estilo que consiste em governar em função da mensagem que se quer passar à opinião pública.
Veja-se a Educação. Sendo uma das áreas de maior fragilidade do Governo, com a contestação generalizada de pais e professores, foi natural escolher das escolas como palco privilegiado de propaganda. Com o pretexto do arranque do ano lectivo, montaram-se várias acções de campanha em escolas públicas, com a presença em peso do Governo a distribuir computadores, incluindo o inevitável ‘Magalhães’.
Quando se anunciou que a taxa de retenções (ou “chumbos”) no ensino básico e secundário foi a mais baixa da última década, uma estranha suspeita pairava no ar. Ainda se ouviam as acusações das Sociedade Portuguesa de Matemática (e da de química, entre outras) sobre a diminuição do nível de exigência nas provas nacionais do ano passado. Mas como uma das promessas eleitorais tinha sido reduzir para metade o insucesso escolar, não se hesitou em nivelar por baixo para embelezar as estatísticas.
Uma das características do ‘propagandês’ é a utilização do Estado como instrumento político. Aproveita recursos públicos para fins partidários. Não se inibe sequer de utilizar quem não pode responder à letra, como as crianças do ensino básico. Neste caso foi o ministério da educação, mas outros exemplos podem ser apontados, como as operações policiais montadas para os directos televisivos ou as recentes campanhas do ministério da economia de apoio às PME. É estranho que só tenham sido publicitadas (TV, rádios e jornais) depois do discurso de reentré da líder do PSD que propôs a aposta nas PME’s para recuperar a economia.
Outro ponto é a manipulação dos números. Lembram-se da promessa dos 150.000 novos empregos? O primeiro-ministro veio agora dizer que falava de “emprego líquido”, ou seja, “descontados os empregos que se perderam”. Segundo as novas “contas” o saldo seria (afinal) 133 mil postos de trabalho. Soube-se logo depois que 27% (36.000) destes "novos empregos" de que falava o líder do governo foi criado no estrangeiro, onde duplicou, em três anos, o número portugueses a trabalhar. Tudo isto quer dizer que a meta dos 150 mil empregos está ainda longe. Chega a ser de mau gosto apresentar estes números quando o desemprego atinge 7,3% da população.
O estilo ‘propagandês’ assenta numa gestão centralizada e rígida da informação. Com o apoio de agências de comunicação especializadas, as mesmas que prestam serviços às empresas do sector público, montou-se uma poderosa máquina comunicacional para gerir a agenda e “influenciar" a comunicação social.
Estão agora acessíveis partes do processo da ERC sobre as alegadas pressões do primeiro-ministro para travar as notícias sobre a sua licenciatura. Há relatos de telefonemas feitos a jornalistas pelo próprio José Sócrates e por pessoas do seu gabinete. A confirmarem-se são muito graves e indignas de um primeiro-ministro. Não se compreende a omissão da ERC e o (quase) silêncio que se abateu sobre este tema, de enorme gravidade numa sociedade que se pretende de homens livres.

[Texto publicado no Diário Económico]

"Obama-Ayers Connection"

2008-10-07T16:01:00.000+01:00

A América de Obama (Passado)

"Obama Youth"

2008-10-07T16:00:00.000+01:00

A América de Obama (Futuro)

A minha América

2008-10-06T23:52:00.002+01:00

A minha América é uma América da democracia, que não é senão a aristocracia natural. Não é uma América onde é preciso ter frequentado as universidades certas e falar sem sotaque para poder olhar para os outros com orgulho e aspirar a tanto como qualquer outro. É uma América que sabe viver com o perigo, uma América que, como Stendhal diria, sabe que as flores mais belas estão plantadas no limite de uma escarpa. É uma América do ruído, da confusão, da vida em bruto, a América de Hemingway, de Faulkner, de Wolfe: uma América que não vive no conforto da mente mas no mundo lá fora. É uma América do verdadeiro cosmopolismo, onde todas as raças e nacionalidades convivem sem serem obrigadas a pregar o mesmo evangelho e a mesma ideologia. É uma América do comércio livre, onde países diferentes trocam o que têm de melhor. É uma América tão apaixonada pela vida que não hesita em destruir aqueles que apregoam a morte, uma América onde nunca se sabe o que pode acontecer amanhã, onde os grandes programadores do futuro não têm lugar e onde a vida pertence, por inteiro, a quem a vive.

Vender, vender!

2008-10-06T23:46:00.001+01:00

Mais educação

2008-10-06T19:04:00.002+01:00

Continua o debate sobre educação no blogue do Grupo Parlamentar do PSD. Polémicas à parte, e é bom que haja polémicas porque o tema é importante, chamo particular atenção para dois contributos: o do Paulo Pinto Mascarenhas e o de Gabriel Mithá Ribeiro. Ao contrário da generalidade dos posts, muito sectoriais, ambos colocam a questão num plano mais global- o plano da política propriamente dita. Concordo com o Paulo: o ponto primeiro é a liberdade de ensino. Só com alternativas (ou, se quiserem e não chocar ninguém, com verdadeira e saudável concorrência entre escolas, também no sector público), será possível melhorar o sistema.

Quanto ao post de Mithá Ribeiro, é um monumental puxão de orelhas ao PSD pela sua responsabilidade no actual caos. Muito, mas mesmo muito oportuno. Oxalá alguém o leia seriamente na bancada laranja. Só olhando de frente os nossos erros podemos corrigi-los. E o PSD tem muito a corrigir na matéria.

Bestiário lusitano

2008-10-06T18:19:00.006+01:00

Já sabia que estavam por aí, espalhados por Lisboa, mas hoje vi um. Enorme, incómodo, gritante, a ocupar toda a Rotunda de Entrecampos. Uma ovelhinha branca defende o território nacional com as patinhas dianteiras em cima do Algarve (Algarve? porquê? o meu Pai não é para aqui chamado... nem o meu Avô, que uma vez passou por marroquino em França), enquanto usa os digníssimos posteriores para expulsar seis ovelhinhas negras.

O simbolismo é profundo. Estou certo que algum especialista em mitologia indo-europeia, daqueles que abundam na sede do PNR, poderá explicar que, no sistema cromático do Ocidente, o branco é a cor do bem, da pureza, da luz, e tal, e o preto é a cor do mal, da impureza, das trevas, e não menos tal. Mas eu, que cheguei à cidade (vindo do Algarve, vejam lá como o mundo é pequeno) há apenas duas gerações, perco-me em tanto simbolismo. Pois se nem sabia que a proporção de ovelhas negras e brancas no rebanho nacional fosse de um para seis... Sirva-me de desculpa ter deixado o campo há duas gerações e, portanto, já não perceber nada de ovelhas.

O que tem uma consequência muito limitativa: o que vejo ali é um branco a expulsar seis pretos. Falta de capacidade para entender simbolismos, bem sei. Vou ver outra vez, muito devagar. Nã, continuo a ver u-m-b-r-a-n-c-o-a-e-x-p-u-l-s-a-r-s-e-i-s-p-r-e-t-o-s. Se eu fosse advogado, como o meu Avô que passou por marroquino, estava capaz de ir ali ao Código Penal ver se não diz nada sobre incitamento ao racismo e outras coisas simbólicas.

A coisa está mesmo preta

2008-10-06T15:48:00.002+01:00

Avaliação de desempenho

2008-10-06T15:45:00.001+01:00

Uma escola com 130 docentes gasta, em média, 1560 horas com a avaliação de desempenho.Ver aqui.

Gloves off

2008-10-06T03:49:00.000+01:00

Finalmente.

A minha América também é outra, caro Barack Obama

2008-10-05T23:48:00.002+01:00

O humanista da playstation

2008-10-05T17:41:00.009+01:00

Não percam este texto. Não é todos os dias que se pode ler um ensaio a respeito da Educação escrito por um humanista. Não brinco. O autor, que se intitula tranquilamente "escritor", define-se: 'sou um humanista' [sic]. Alguém que, por entre a irritante e secundária 'discussão de reformas, sistemas e até computadores Magalhães', consegue aperceber-se do que está 'na base'. Na base. Segundo o autor deste texto básico, o que está então na base? Qual a repugnante entidade que polui toda a bondade intrínseca do edifício educacional, que constantemente atravanca todos os esforços de todos os responsáveis políticos que já por lá passaram? Pondo a coisa nos termos postos pelo autor, de quem é a 'culpa'?

Os culpados são aqueles a quem 'ninguém tem coragem de apontar o dedo'. Ninguém, tal é a força do bicho. Mas este autor "humanista" aponta o dedo – como uma farpa heróica. E crava-a. Os culpados são umas criaturas sem nome que infestam as nossas escolas e que, teimosas e cegas, insistem em não perceber que o mundo mudou. É gente que ignora que a atenção de uma criança tem que ser 'disputada com uma playstation', acusa o "humanista" fulminante. Gente que perde tempo em 'guerras e guerrinhas' e se esquece dos alunos e do 'seu direito a um ensino de qualidade'. Presume-se que, para o "humanista", esse ensino de qualidade passa pela atenção às playstations e nem remotamente passa pela sua cabeça que, muitas vezes, as tais guerrinhas são travadas precisamente para que não soçobre o que ainda vai restando de um ensino digno desse nome. E, ainda mais longínquo para o seu "pensamento", pode muito bem acontecer que, pasme-se, haja uma coincidência entre interesses dessa classe desprezível e direitos dos alunos. Mas não, porque esse bando corporativo continua com os 'mesmos métodos e ferramentas que já estavam ultrapassadas no tempo do João de Deus', esse barbudo das Cartilhas e dumas coisas didácticas com que se entretinha, coitado. Seja como for, está aqui uma marca humanista: o autor faz referência a um autor do séc. XIX, perdão, do séc. 19 – nada mau. É verdade que se lhe refere com uma certa condescendência (para não dizer desprezo), mas, nos tempos que correm, a ignorância montada no desprezo por aquilo que precisamente se não entende fica sempre bem a qualquer "humanista" que se preze. Na verdade, o que estes "humanistas" preconizam idealmente, é que, nas escolas, as mesas e as carteiras sejam substituídas por manjedouras - o nome da forragem pode variar, desde que propiciadora daquele saudável e "igualitário" olhar bovino. E nem sequer se trata já da lezíria. É o sucesso do estábulo.

O post do estreito "humanista", pelo modo simplista como ataca e pelo alvo do ataque, não passa de uma apologia da ignorância, da Escola da ignorância. O texto, tal é a sua vacuidade rancorosa, poderia muito bem ter sido garatujado por qualquer assessorzinho da presente ministra da Educação. E esta escolha tão humanista da playstation como critério da Escola seria recebida de braços abertos pela info-parolice "socrática".

O autor "humanista" é bem mais sério no seu blog quando está a gracejar, do que ao pôr-se com estas coisas deprimentes e decepcionantes.

Os Loucos Anos 80 (59)

2008-10-05T16:37:00.002+01:00

Houve quem lhes chamasse os "Intocáveis". Têm sempre lugar no Cachimbo.

The Smiths, "Nowhere Fast".

And when I'm lying in my bed /
I think about life /
And I think about death /
And neither one particularly appeals to me /
And if the day came when I felt a natural emotion /
I'd get such a shock I'd probably lie /
In the middle of the street and die /
I'd lie down and die.

The Smiths, "Half a Person".

She was left behind,/
and sour /
And she wrote to me, equally dour /
She said: "In the days when you were hopelessly poor /
I just liked you more".

Correio-Expresso: "a pior crise desde 1929"

2008-10-04T12:21:00.002+01:00

Outro dos temas tratados hoje pelo Expresso é a crise económica, "provavelmente a pior desde 1929". Não sei se é a pior desde 1929 e já ouvi antes a frase. Desde o fim dos "gloriosos trinta anos" de crescimento contínuo do pós-guerra que o espectro da crise tem rondado o Ocidente: foi o choque petrolífero na década de 70, foi o desemprego na década de 80, agora é a bolha do crédito. E sempre ouvi os órfãos dos amanhãs que cantam proclamarem que afinal, agora sim, estava à vista de todos, Marx tinha razão, a história dava-lhe razão, o capitalismo iria sucumbir e o melhor era fazermos o que nos diziam ou vinha aí o apocalipse. Hoje, com a queda do Muro em cima das colectivíssimas cabeças, os órfãos já não falam assim. Andam mais modestos. Limitam-se a atirar, com escárnio, que Marx deve estar a rir-se no túmulo, nas palavras do camarada Manuel Alegre esta semana.

Alguém devia explicar ao camarada Alegre, entretanto, que a política não se resume a um cortejo de bitaites sonantes. Dá jeito pensar um bocadinho antes de abrir a lírica matraca. Porque se há coisa que esta crise prova é que Marx não tinha razão nenhuma. Marx profetizou um "capitalismo" onde haveria um número cada vez maior de pobres, que seriam também cada vez mais pobres, enquanto o capital se concentraria nas mãos de um pequeno número de ricos cada vez mais ricos. Ora, como Popper lembrava à exaustão, não só o capitalismo retirou da pobreza milhões e milhões de "proletários", que hoje vivem comparativamente melhor do que alguma vez na história e vivem seguramente melhor do que em qualquer regime socialista, como difundiu a propriedade a uma escala nunca antes vista. A crise que vivemos desmente Marx no sentido mais exacto porque nasce da expectativa de sermos todos proprietários, mesmo que à custa do crédito.

Expectativa talvez imprudente, a pedir sem dúvida regulação e responsabilidade aos vendedores de sonhos de Wall Street, mas que é a própria essência do capitalismo. Quem desconfia de Popper, esse vendido, que pergunte aos chineses, aos russos e aos angolanos se querem voltar ao doce regaço da economia planificada. E guardem Marx no túmulo porque não tenho vontade de rir.

O fim de Biden

2008-10-04T02:55:00.007+01:00

Cresce o horror e o escândalo do que foi este debate para Joseph Biden. Algumas das mentiras são tão extraordinárias que ainda é difícil acreditar que alguém as possa ter proferido. Para dar um exemplo apenas: Biden referiu duas ou três vezes que os Estados Unidos gastam em três semanas no Iraque o mesmo que gastaram em toda a guerra no Afeganistão. Numa das vezes, pediu para repetir. Eis a dimensão da mentira: "In total, Congress has authorized $172 billion in spending for Afghanistan -- or about 61 weeks of spending in Iraq." Vou repetir: não 3 mas 61 semanas.

Política do ódio 4

2008-10-04T02:48:00.001+01:00

Palavras sensatas: “If you’re in public life, you ought to say, ‘I don’t want to be associated with this guy,’ ” Mr. Chapman said. “If John McCain had a long association with a guy who’d bombed abortion clinics, I don’t think people would say, ‘That’s ancient history.’ ”

Senso e sensibilidade

2008-10-03T23:08:00.004+01:00

'Vá lá, pelo menos o Conservatório agora mudou de tema. Não é mais o Salão Nobre - são as cadeiras...'
Já está disponível o link para nos abismarmos com este extraordinário comentário da nossa ministra da Educação (de que falei já neste post). Um comentário revelador. Mostra como pensam e como vêem as pessoas em cujas mãos está a Educação. Mãos que desconhecem aquilo em que pegam. E o espatifam.
Aqui [a partir dos 21 min. e 40 seg.]. E pode assistir-se também à defesa que Wagner Dinis se viu forçado a fazer da sua Escola. Uma defesa da decência.

O homem que nunca aprende

2008-10-03T22:40:00.003+01:00

O último artigo de Baptista-Bastos no DN é um verdadeiro tesourinho. Não tive tempo de o comentar aquando da sua publicação. Mas este excerto é irresistível. Fica só assim, como no Euronews, no comments.

"Mas estamos no domínio da meia-verdade, da calúnia sussurrada, de jornalistas estipendiados e de jornais que fazem fretes políticos. Uma Direita retrógrada e ressentida tomou lugar em importantes publicações, trepou a postos e funções do Estado, silenciou ou tenta silenciar as poucas vozes livres e os poucos jornais honrados. (...)"

Dinis Machado

2008-10-03T20:50:00.002+01:00

Impossível esquecer O Que Diz Molero.

O pior que a política tem

2008-10-03T17:49:00.006+01:00

Hoje li no PÚBLICO uma evidência. As expectativas quanto à prestação de Sarah Palin no debate eram tão baixas que só um redondo fracasso poderia levar alguém a dizer que ela perdeu o debate. Acontece que a prestação de Sarah Palin não só esteve longe de ser um redondo fracasso como ainda esteve muito perto da perfeição. Sarah Palin esteve muitíssimo bem na Convenção Republicana e voltou a estar muitíssimo bem no debate de ontem. Isto levanta uma questão. Se Sarah Palin mostra que é uma mulher preparada quando a isso é chamada, por que razão as expectativas das pessoas em relação a ela são tão baixas? A resposta não pode ser outra senão a campanha de desqualificação mediática de que ela tem sido vítima. E o que é que se pode daqui concluir? Parece que a opinião que as pessoas têm dos políticos é ainda pior do que a que têm dos media. A minha opinião é outra. Os media são actualmente o que de pior tem a política. Pior do que os políticos. Pior do que os eleitores. Os jornalistas e outros que tanto criticaram e desqualificaram Sarah Palin são infinitamente piores do que ela - tanto no plano intelectual como no plano moral.

Correio-Expresso: as casas da Câmara

2008-10-03T17:06:00.005+01:00

Amanhã, o Expresso vai publicar a lista de todos os artistas que, nos últimos trinta anos, receberam as famosas casas da Câmara Municipal de Lisboa com rendas baixas. Confesso que este ciclo de denúncia e indignação começa a preocupar-me. Não porque os acontecimentos sejam inócuos, mas porque muitas vezes, em casos semelhantes, paga o justo - se há aqui justos - pelo pecador. Um nome na dita lista pode não significar nada (parafraseando Shakespeare: o que é um nome numa lista?).

O próprio Expresso o reconhece quando diz ser compreensível que as autarquias queiram fixar pessoas ligadas à cultura no território do concelho. O importante é saber quais os critérios de uma tal política de habitação, se respeitam escrupulosamente a lei e se obedecem a princípios de justiça relativa. E isto só se avalia caso a caso, não em grandes "listas".

Como o filme está anunciado, temo que o público não distinga protagonistas e figurantes. Boa receita, como sempre, para diluir responsabilidades.

O estado da corrida

2008-10-03T16:27:00.002+01:00

McCain desistiu oficialmente de disputar Michigan. As últimas sondagens, algumas de hoje, mostram claramente que Obama vai vencer na Pensilvânia, Iowa, New Hampshire e Novo México. Na minha opinião, McCain vai conseguir segurar a Flórida, Ohio e a Carolina do Norte. Sobram três estados: Colorado, Virgínia e Nevada. McCain tem de vencer os três e está em considerável desvantagem em qualquer um deles. Corolário: na noite das eleições é muito possível que os apoiantes de Obama possam começar a celebrar quando, bastante cedo, tivermos o resultado da Virgínia.