Der Fuchsbau

Der Fuchsbau geht offline...

2007-10-11T23:28:00.000+02:00

um hier wieder online zu gehen.

Tut nicht weh, ist nur ein kurzer Klick, und schon geht es weiter wie immer.

Adios Blogspot. Hallo Wordpress!

Literaturnobelpreis 2007 für Nick Hornby

2007-10-10T21:37:00.000+02:00

Morgen wird der Literaturnobelpreis vergeben und eigentlich wollte ich mich für Philip Roth aussprechen, aber dann ist mir wieder eingefallen, dass eines der unterhaltsamsten, tiefsinnigsten und tollsten Bücher, die ich kenne, ja gar nicht von ihm, sondern von Nick Hornby geschrieben wurde. Darum geht der Nobelpreis (von mir aus) also an Hornby. Gratulation!
.

Lustig ist ja, dass im Hintergund Mario Barth zu sehen ist, und man nicht weiß, warum der eigentlich eingeladen war

2007-10-10T17:22:00.000+02:00

Waffen-SS bizarr! Wenn das der Führer wüsste

2007-10-08T23:38:00.000+02:00

via

Jesus der Tierquäler

2007-10-07T18:09:00.000+02:00

Das sind übriges zwei Bilder aus dem Berliner Zoo. Auf Bild 1 schwimmt Knut durchs Wasser und auf Bild zwei sieht man von der gegenüberliegenden Seite die Menschenmenge, die immer noch um das Gehege herum steht und staunt und fotografiert, und nicht wissen kann, ob das nun Knut oder ein völlig anderer bald ausgewachsener Eisbär ist. Das interessanteste an dem Zoo-Besuch war aber ein Gespräch, dass ich mithören durfte.

Neben mir standen zwei ältere Frauen, und wir alle zusammen standen wiederum vor einer Felsformation, die für irgendwelche indischen Bären errichtet wurde. Und da sagt die eine, während die Bären unbeholfen über die Felsen wanken, dass ihr Tierschutz sehr wichtig sei. Ja, ja, bestätigt die andere, wir haben nur diese eine Natur. Schlecht gehen wir damit um, stellt sie noch fest. Den Menschen fehlt es einfach an der Ehrfurcht vor Gottes Schöpfung. Und da muss die andere widersprechen. Ich bedaure sehr, betont sie, ich bedaure sehr, dass Jesus, der ein so großes Vorbild für uns alle sein sollte, nichts zum Tierschutz gesagt hat. Das ist meine Hauptkritik am Neuen Testament. Der fehlende Aufruf zum Naturschutz! Ich gehe schweigend weiter.

Vielleicht hätte man erwähnen sollen, dass Jesus auch versäumt hat, vor dem Öl-Schock und der Internet-Blase zu warnen...

Die Neocons sind tot - es lebe die Neocon-Sekte

2007-10-07T15:46:00.000+02:00

Nun hat also auch die DIE ZEIT Michael Moores neusten “Dokumentarfilm” gesehen. Und wie alle, die diesen schwergewichtigen Lügner aufgrund seiner Verdienste um den Antiamerikanismus nicht einfach fallen lassen wollen, hat auch DIE ZEIT das Problem, wie mit dem, nun ja, leicht ramponierten Helden umgegangen werden soll. Soll man ihn etwas kritisieren, oder einfach über seinen lockeren Umgang mit den Fakten hinweg sehen? Thomas Assheuer hat sich für den Weg entschieden, mit Moore Mitleid zu haben, weil er nicht zu beneiden ist, da ihm Kritiker vorwerfen, er habe der angeprangerten Wirklichkeit schnitttechnisch gerne auf die Sprünge geholfen, kräftig nachgewürzt und nachpoliert.

Ja, das haben die Kritiker ihm tatsächlich vorgeworfen, und zwar, diese Info ist nicht ganz unwichtig, zu Recht. Doch wie ging es weiter, nachdem klar wurde, dass Moore weniger Dokumentarier als Propagandist ist? Ziemlich übel, die linken Freunde wandten sich enttäuscht ab, denn sie witterten das Gift der Demagogie. Und wenn es um Demagogen geht, das weiß jeder, hört bei Linken der Spaß auf. Mögen diese nun Chavez, Lafontaine oder Livingston heißen.

Aber Assheuer weiß noch mehr, und wir bewegen uns im Übrigen noch immer im ersten Absatz seines Artikel, denn diese Vorwürfe gegen Moore seien auch ein gefundenes Fressen für die Neocons gewesen, oder genauer die Neocon-Sekte und ihre deutschen Ableger. Die hassen ihn nämlich, weil er seine Majestät beleidigt hat, seitdem sitzt Moore auf der Achse des Bösen ganz weit vorne. Mit der Majestät ist Bush gemeint, und warum eine angesehene deutsche Zeitung einen Typen für sich schreiben lässt, der sein gesamtes Wissen über die USA aus “Stupid White Men” bezieht, ist nicht so ganz klar. Hätte Joffe ihn nicht mal zur Seite nehmen könne, und ihm ein paar Infos über die Meinungsfreiheit jenseits des Atlantiks zustecken können? Vielleicht wäre Assheuer dann schon nicht mehr so beeindruckt darüber, dass da jemand keine Hemmungen hat, seine Majestät zu beleidigen.

Dann nennt er Moore auch noch einen begnadeten Polemiker, wo es das Wort Stammtischschwätzer auch getan hätte. Und damit kommt der erste Absatz endlich zu einem Ende. Es ist schon erstaunlich, wie unbekümmert manche Leute darüber hinweg gehen, dass Moores Werke Propaganda der nicht einmal raffiniertesten Sorte sind. Natürlich enthalten sie einen wahren Kern, aber den enthält die Behauptung, dass die Zuwanderer aus der Türkei für die hohe Arbeitslosigkeit in Ostdeutschland verantwortlich sind, ja auch. In Ostdeutschland gibt es eine hohe Arbeitslosigkeit.

Che-Shirt

2007-10-07T14:10:00.001+02:00

Hier kanns bestellt werden/via

Frieden für Afghanistan - so würde es funktionieren

2007-10-05T23:54:00.000+02:00

Vor einiger Zeit habe ich schon einmal einen ähnlichen Vorschlag gemacht, aber weil gerade wieder viel darüber getrauert wird, dass die Bundeswehr es den Taliban so schwer macht, Frauen zu Tieren zu degradieren (die Grünen lassen grüßen), hier erneut ein Kompromissvorschlag, mit dem eigentlich alle zufrieden sein sollten.

Wer es nicht erträgt, dass die Menschen in Afghanistan immer mehr in den Genuss dessen kommen, was man Menschenrechte nennt, kann doch ganz einfach mit einem Afghanen tauschen. Warum zieht der Hans Müller aus Berlin, der sich immer so fürchterlich über die Besatzung aufregt, nicht nach Kabul? Im Gegenzug übernimmt ein Kabuler Hans Müllers Wohnung in Kreuzberg. Ja, und so sollen es auch all die anderen Deutschen machen, die eine Schwäche für grausame Terroristen mit Koran in der Hand haben. Alle würden davon profitieren.

Wer sich bisher nur leise darüber ärgern konnte, wie die Bundeswehr den Wiederabbau des Landes behindert, könnte nun aktiv seinen Beitrag leisten, indem er eigenhändig Schulen oder Kinos anzündet. Und die Afghanen, die dann zu Millionen in Deutschland leben würden, fänden es spannend, eine eigenen Meinung haben zu dürfen, frei zu sein, und die Auslandseinsätze der Bundeswehr kritisieren zu können. Die Bundeswehr wiederum würde dann natürlich aus Afghanistan abziehen; nach einer Feierstunde, in der das Land an die Taliban übergeben wird. Und die dürften ab dann wieder ungestört machen, was Taliban eben machen, wenn sie ungestört sind: foltern, töten, vergewaltigen.

Herrschen würden sie dann allerdings über ein paar Millionen Deutsche, die die Taliban eh nie so schlimm fanden wie die Vorstellung, dass in Afghanistan mal ein Christopher-Street Day stattfindet, Konzerte gegeben werden, und Frauen das Wort “Nein” benutzen dürfen.

Es wären die “Das geht uns alles nichts an”-Deutschen, die es treffen würde, und genauso wäre es auch. Es ginge uns tatsächlich nichts mehr an, denn wer da unter diesen Mördern leiden müsste, würde das freiwillig machen. Und das wäre der Unterschied zwischen den Neu-Afghanen und den Alt-Afghanen bzw. Neu-Deutschen.

Na wie wärs, ihr Gegner des Afghanistaneinsatzes, Koffer schon gepackt? Die Taliban würden sich freuen, und alle wären zufrieden. Tut es meinetwegen für den Frieden, nur tut es!

Der Stalker - mal wieder

2007-10-05T17:59:00.000+02:00

Kann das Gesetz zum Schutz vor Stalkern eigentlich auch auf ganze Staaten erweitert werden? Wäre überfällig.

Lord Gloom und andere geniale Geschichten!

2007-10-05T12:01:00.000+02:00

Und hier gibt es noch viel mehr davon!

Ein Sarotti Mohr in der Vorstadt.

2007-10-03T09:22:00.000+02:00

RTL II bringt ein neues Format raus. Klischee-Punks, Klischee-Schwarze, Klischee-Palis und andere "Randgruppen" sollen in einer Serie versuchen, einen deutschen Gartenzwerg-Spießer zu überzeugen, dass er sie trotzt ihrer Klischee-Mentalität als Nachbarn akzeptiert. Da rufen jetzt viele "Rassismus", nur weil der Schwarze halt gerne und ausdauernd trommelt, und sich zwei Frauen hält und vielleicht ein wenig naiv und infantil ist.
Spiegel Online ist über diese TV-Idee empört, und lässt einen Schauspieler sagen:

Wie Recht hat doch der Schauspieler Pierre Sanoussi-Bliss, der im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE gestern forderte: "Die Entwickler der Sendung sollten dazu verdonnert werden, ihre eigene Sendung einen Nachmittag lang auf einem Zeltplatz in Mecklenburg-Vorpommern zu gucken - um zu begreifen, was für Reaktionen sie hervorruft."

Und da muss jetzt doch die Frage erlaubt sein, was da eigentlich für rassistische Vorurteile über die Zeltplätze in Mecklenburg-Vorpommern kursieren. Sowohl bei SPON, als auch bei Sanoussi-Bliss. Erschreckend...

Deutsche Tornados raus aus Afghanistan!

2007-10-02T16:42:00.000+02:00

Wenn ein Psychopath erklärt, dass er eine Waffe bauen will, um dich zu töten, sollte man verhindern, dass der Psychopath eine Waffe baut, mit der er dich tötet. Da spielt es dann auch kein Rolle, ob der Ahmadinedschad oder Werne Müller heißt.

Es wird viel darüber diskutiert, wie mit Irans Atomwaffenplänen umgegangen werden soll. Ist ein Eingreifen richtig, ist es nötig und ist es möglich. Einig sind sich eigentlich alle darin, dass die Mullah-Terroristen mal besser keine Atombomben besitzen sollten. Umso überraschender ist darum die Uneinigkeit darüber, wie man es verhindern soll. Alle Gespräche, Verhandlungen und Konferenzen haben bisher nichts gebracht, außer dem Iran Zeit zu verschaffen, weiter an der Bombe zu arbeiten. Darum wagte es jetzt der französische Außenminister zu erwähnen, dass man einen Angriff nicht kategorisch ausschließen sollte. Dabei nahm er sogar das böse Wort “Krieg“ in den Mund. Und das war ein Fehler, denn in Europa hat man ein Problem mit dem Krieg, aber nur mit dem Wort, nicht mit Krieg an sich. Denn den Krieg, den die Mullahs gegen Frauen, Homosexuelle, Bahai, und alle anderen führen, die sie für lebensunwertes Leben halten, interessiert dann doch weniger als die Ergebnisse des vorletzten Bundesligaspieltages. Das sind ja die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates. Und das ist auch das ganze Dilemma. Souveränität sticht Menschenrechte aus. So denken die allermeisten Deutschen, und so lassen sie mit dem besten Gewissen die Menschen im Stich, die vom souveränen Iran verfolgt und ermordet werden (und sie würden auch lieber heut als morgen die Afghanen im Stich lassen).

Ein Argument derer, die einen Militärschlag ablehnen, der die Teheraner Endlösung II–Party verhindern würde, lautet, dass die Machthaber zwar Verbrecher sind, aber doch an ihrem Leben hängen. Dass sie den Luxus lieben, und es sich gut gehen lassen. Also, zum einen ist das nichts weiter als eine Unterstellung, solange auf YouTube kein Video von Ahmadinedschad erschienen ist, in dem er besoffen mit einer israelischen Pornodarstellerin tanzt, und zum anderen würde das eine das andere nicht ausschließen. Es ist keine entweder - oder Entscheidung, sondern eine sowohl - als auch. Hitler hätte ja auch gerne sowohl seine Ziele erreicht, als auch weitergelebt, Stalin übrigens auch. Das gleiche gilt für Saddam. Nein, Ahmadinedschad wird sich nicht ändern, wenn es nach ihm geht, wird alles so kommen, wie er es immer wieder ankündigt. Man muss also verhindern, dass sich seine atomaren Träume verwirklichen. Und sollte das nur auf militärischem Wege möglich sein, muss das Motto lauten: Deutsche Tornados raus aus Afghanistan, und rein in den Iran.
Damit wäre sogar eine Forderung der Grünen erfüllt.

Berlin Marathon 2007

2007-09-30T21:29:00.001+02:00

Auf die Frage nach dem "Warum" werde ich an dieser Stelle nicht eingehen. Und es wird auf sie wohl auch keine rationale Erklärung geben.
Denn, WARUM rennt ein Mensch freiwillig 42 Kilometer durch eine Stadt, wenn es doch S-Bahnen und Autos gibt? Sei es wie es ist, und wenden wir uns den Fakten zu. Ein paar tausend Läufer rannten durch Berlin, ein paar tausend Nicht-Läufer jubelten vom Straßenrand zu. Wowereit gab den Startschuss und die Dänen sind eindeutig die Herrscher in der Läuferszene. Überall ihre rote Fahne mit nach links verschobenen Kreuz. Auf T-Shirts, Plakaten und Bäumen. Auch Italiener und Franzosen sind sehr präsent. Die Nachbarn aus Polen lassen sich dagegen kaum sehen. Dafür rennen einige Mexikaner und Japaner mit. Und zwei männliche Nonnen, sowie mehrere Teufel.

Über die Atmosphäre beim (Berlin) Marathon wird ja viel gesprochen. Sie soll sehr spannend sein, und auch aufregend, und einzigartig und unverkennbar und noch einige andere Phrasen mehr, die alle dasselbe bedeuten. In erster Linie ist sie aber nur der Beweis dafür, dass Zivilisation und Kultur schnell vergessen sind, wenn es darum geht, möglichst kräftezerrend und via Umweg über C und Y von A nach B zu gelangen. Da werden die Dixi-WCs ignoriert, weil man lieber hinter ihnen den Tiergarten markiert. Bald wird dann auch einfach nicht mehr der Weg bis in den Tiergarten gesucht, weil doch die Hecke am Straßenrand völlig ausreicht. Und dann wird überlegt, ob nun die Banane noch gegessen werden kann, oder ob sie einem dann bei Kilometer 32 den Dolch in den Rücken stößt.

Die Startphase wirkt wie eine Mischung aus Diskothek und Kasernendrill. Langsam und unaufhaltsam rücken die Läuferblocks vorwärts, ehe sie die Startlinie erreichen und auf die Straße losgelassen werden. Die Musik gibt den Takt vor. Die Blocks werden nach dem Leistungsniveau zusammengestellt. Am Straßenrand warten die Fans, die Neugierigen und die Angehörigen, die dem Andi "weiter so!" zurufen, oder für den Franz ein "Go, Franz, Go"-Plakat in die Luft halten. Manchmal stundenlang, je nachdem wie weit sie vom Start entfernt stehen.

Das Wetter ist okay. Zwar scheint die Sonne nicht, dafür bleibt aber auch der Regen aus. Nach zwei Stunden ist dann schon wieder alles vorbei. Zumindest für Haile Gebreselassi, der zufrieden sein kann. Weltrekord. Aber auch vier Stunden später rennen noch Leute durchs Ziel. Auch sie können zufrieden sein. Sie haben es geschafft. Am Potsdamer Platz greifen viele Teilnehmer nach dem Handy. Die letzten Absprachen werden getroffen, ehe es bald darauf zum Zieleinlauf kommt, den die lieben Freunde doch bitte mit der Kamera festhalten sollen. Und dann ist es soweit, der Lutz rennt durchs Brandenburger Tor. Der Marathon ist beendet. Wo findet der nächste Stadt? Köln? Okay.

China wieder beim Ideenklau erwischt!

2007-09-28T09:29:00.001+02:00

.
"Der Autor von "Currency Wars" ist eigentlich IT-Berater und Hobbyhistoriker und lebt selbst seit 1994 in den USA. Er habe ursprünglich nur herausfinden wollen, was die Ursachen der Asienkrise von 1997 gewesen seien, sagt Song"...und früher oder später bekommt halt jeder heraus, dass die Ursache für das schlechte Wetter, die Kopfschmerzen, den miesen Job oder eben die Asienkrise die Juden sind.

Angela Merkel über den Iran

2007-09-26T18:23:00.000+02:00

"Wenn Iran in den Besitz der Atombombe käme, dann hätte das verheerende Folgen: zuerst und vor allem für die Existenz Israels, dann für die gesamte Region und schließlich - weit darüber hinaus - für alle in Europa und der Welt, denen die Werte von Freiheit, Demokratie und Menschenwürde etwas bedeuten. Deshalb muss verhindert werden, dass Iran in den Besitz der Atombombe kommt.

Beim entschlossenen Vorgehen gegen die Provokationen Irans darf sich die internationale Gemeinschaft nicht spalten lassen. Nicht die Welt muss Iran beweisen, dass Iran die Atombombe baut. Iran muss die Welt überzeugen, dass es die Atombombe nicht will."

(via)

Lisa Fitz

2007-09-26T16:32:00.001+02:00

Jom Kippur tut Eisbären gut

2007-09-24T18:14:00.000+02:00

Wer das Klima retten will, muss Jude werden.

Wo war ich unsicher

2007-09-20T14:58:00.000+02:00

Es war längst überfällig, nun ist es soweit. Die Linkliste wurde um eine interessante Homepage erweitert.

(Ein legendäres Interview, und der eigentlicher Grund für die Aufnahme)

Endlich traut sich mal einer

2007-09-18T12:02:00.000+02:00

O.J. Simpson ist schon fast drin, und vielleicht wird er die Zelle ja mit einem anderen Prominenten teilen können.

Vatikan, bitte übernehmen sie!

2007-09-15T13:22:00.000+02:00

Wenn das so weitergeht, muss der Sozialismus des 21.Jahrhunderts bald heilig gesprochen werden.

Ungeplanter Antisemitismus

2007-09-14T23:36:00.000+02:00

Die Frankfurter Staatsanwaltschaft ist nach den Worten ihrer Sprecherin weiter davon überzeugt, dass es sich bei der Attacke um eine Zufallstat und keinen geplanten Angriff handelt. (hier)

Und damit liegt sie vollkommen richtig. Denn der Rabbiner war nun mal zufällig als Jude erkennbar, es ging dem Angreifer aber nicht darum, genau diesen Juden zu töten! Jeder andere wäre ihm genauso recht gewesen.

Später, viel zu später, Hinweis

2007-09-14T17:54:00.000+02:00

Der da, war dort, und hat für die hier darüber berichtet. Absolut lesenswert!

Katholische Kirche will MTV Awards verbieten

2007-09-14T02:07:00.000+02:00

Ich fänds gut, wenn MTV Allerheiligen verbieten lassen würde, weil am 1.November doch der Musikpreis vergeben wird.

John Stewart Mill (1806-1873) über den 11. September 2001

2007-09-11T15:04:00.000+02:00

“War is an ugly thing, but not the ugliest of things. The decayed and degraded state of moral and patriotic feeling which thinks that nothing is worth war is much worse. The person who has nothing for which he is willing to fight, nothing which is more important than his own personal safety, is a miserable creature and has no chance of being free unless made and kept so by the exertions of better men than himself.”
(von hier)

Der wahre Islam und der echte Terror

2007-09-08T02:27:00.000+02:00

Was soll man denn vom Islam halten? Auf der einen Seite gibt es DEN Islam gar nicht, auf der anderen Seiten ist es aber dennoch möglich, dass ALLE Moslems gleichzeitig beleidigt sind. Auf der einen Seite töten fromme Moslems im Namen Allahs permanent Menschen, auf der anderen Seite heißt es „Islam ist Frieden“. Auf der einen Seite wird immer gepredigt, dass der Islam zur Achtung vor Anderen aufruft, auf der anderen Seite gibt es kein muslimisches Land, in dem die Ausübung einer anderen Religion problemlos möglich wäre.

Jetzt hat es also wieder mal eine Truppe von Moslems nicht geschafft, den Premierenanschlag in Deutschland zu verüben. Und doch reagiert die Öffentlichkeit anders als bei den letztjährlich gescheiterten Attentaten in den Regionalzügen. Was heute fehlt, ist der fast beleidigte Unterton, mit dem damals darauf hingewiesen wurde, dass Deutschland doch gar nicht am Irakkrieg beteiligt sei, der gerechte Zorn, mit dem die Koalitionskräfte - etwa Spanien und Großbritannien - bestraft werden, hier also den Falschen getroffen hätte.

Vielleicht ist man heute aber auch einfach etwas weiter, und begreift, dass für die Islamisten solche Kleinigkeiten völlig egal sind. Denn sie hassen den Westen ja nicht wegen irgendwelchen Lappalien wie einem Krieg, nein, sie hassen den Westen wegen ganz grundsätzlichem: wegen den Bikinis, wegen den Pornos, wegen den Kinos und wegen der Chance, zu wählen, was man von all dem hält. Doch der eigentliche Grund dafür, dass heute anders berichtet wird, liegt an der Zusammensetzung der Terroristenbanden. Zwei der drei sind deutsche Konvertiten. Nun fragen sich alle, warum die ausgerechnet meinten, dass es ein guter Beweis für ihre Glaubensfestigkeit wäre, wenn sie mal ein paar Reisende auf dem Frankfurter Flughafen ermorden.

Es ist zwar bekannt, dass Konvertiten ihren neuen Glauben oft manisch- authentisch leben wollen, worunter alle Gemeindemitglieder zu leiden haben, die ein etwas entspannteres Verhältnis zu Gott haben (also alle). Und doch kommt es höchst selten vor, dass ein Neu-Christ, oder Neu-Jude vom Wunsch beseelt wird, andere Menschen zu töten. Warum ist das beim Islam anders? Da gibt es Berlinerinnen, die sich mitsamt Kind im Irak in die Luft sprengen wollte, da gibt es eine Belgierin, die sich tatsächlich in die Luft gesprengt hat.

Eine oft gehörte Begründung lautet, dass solche Leute ja eigentlich gar keine echten Moslems wären, dass sie an Fanatiker gerieten, und dass das alles nichts mit dem Islam zu tun hat. Und solange weiterhin solche Lügen aufgetischt werden, geht das Explodieren munter weiter. Denn natürlich hat es viel mit dem Islam zu tun, wenn sich fromme Moslems im Namen Allahs in die Luft sprengen. Mit was denn sonst? Warum geraten denn konvertierte Christen und Juden nicht öfter an diese mysteriösen falschen Freunde, die ihnen dann eine völlig verquere Version ihres neuen Glaubens auftischen, ehe es in einer Discoschlange oder einem Cafe kracht? Vielleicht, weil die Kombination: falsche Freunde UND enormes Gewaltpotential so nur im Islam vorzufinden ist.

Es ist wichtig, dass dieser Fakt mal akzeptiert wird. Solange das Gewaltproblem permanent geleugnet wird, kann sich an diesem auch nichts ändern. Doch noch immer kommt nach jedem neuen Anschlag die Phrase vom wahren Islam, der mit all dem nichts zu tun hat. Worin äußert sich der wahre Islam eigentlich? Und wo ist er an wahrsten? Momentan sieht es so aus, als ob Islam nicht Frieden bedeutet, sondern das bestialische Ermorden von Geiseln, und der Aufruf zum Kampf gegen die Ungläubigen. Und das ist der einzige Punkt, der von Interesse ist. Dass die allermeisten Moslems friedlich sind, ist gut möglich, aber auch völlig egal. Das ist nämlich keine besondere Leistung, sondern sollte eine Selbstverständlichkeit sein, und umso mehr diese betont wird, umso beunruhigender wird es. Selbstverständlichkeiten, die betont werden müssen, sind nämlich keine Selbstverständlichkeiten.

Also, die Moslems, die wirklich das Gefühl haben, dass ihr Glaube pervertiert wird, müssen vor allem mal etwas in den Diskurs einbringen, was dem Islam offenbar eher fremd ist: Selbstkritik.

Wie man es gerade nicht machen sollte, wird hier demonstriert