ToreO.no

God jul! Postcard from London.

2009-12-24T01:22:00.007+01:00

Ønsker alle mine lesere god jul!

Gjør det med en sang som ligner på en julesang, men som egentlig ikke er det. Det er låtskrivergeniet Ray Davies' (fra The Kinks), nye låt; Postcard from London, i duett med eksen Chrissie Hynde fra The Pretenders.

Sangen minner om en julesang, men er egentlig en kommentar til de store endringene som skjer i London fram mot OL i 2012. Davies frykter at mye av den kulturen han liker ved London går tapt når de oppgraderer områdene hvor lekene skal foregå, og at de som bor i områdene rundt lekene ikke lenger vil ha råd til å leve der etter oppgraderingen. (Spinner.com)

Forøvrig forteller Davies at det var datteren Natalie Rae Hynde (26) som fikk de til å spille den inn sammen, selv om det ikke riktig framgår om de var tilstede samtidig i studio. Davies forlot kona for å gifte seg med Hynde, men byfogden nektet å vie dem. Hynde forlot etterhvert Davies og ble sammen med Simple Minds vokalisten Jim Kerr, som hun også har en datter med.

Nok sladder, her er låta. Den er fin. God jul! Hør den her:

- Regjeringen er dum

2009-12-22T12:59:00.005+01:00

Statsminister Jens Stoltenberg har holdt pressekonferanse for å oppsummere året som har gått (VG). Han spår at 2010 blir et "klimaår", uten at det behøver å blir analysert som en bombe. Menneskeheten har ikke noe valg og vi må begynne å handle, så post-Brokenhagen, må det skje noe iløpet av 2010.

Jeg kjempa for gjenvalg av dagens regjering, og er godt fornøyd med makropolitikken som føres. Norge loses trygt gjennom finanskrisa. Vi satser på velferd og vi jobber målrettet for å holde arbeidsledigheten nede. Og på tross av symbolkraften i biodieselsaken, er det mye bra klima- og miljøpolitikk i regjeringen.

Biodiesel

Imidlertid mener jeg regjeringen opptrådt uklokt i flere saker denne høsten. Biodieselsaken er den mest omtalte, og for meg dreier den seg først og fremst om at man må vinne flertall med ord og argumenter - ikke ren makt. Det undergraver posisjonen til regjeringen at de pisket på plass flertallet i Stortinget i den saken. Og her er SV og Sp like skyldige som Ap.

Det verste med håndteringen av biodieselsaken er likevel at den spiser opp handlingsrom. Det er innimellom riktig å være "streng" for å få på plass viktige og upopulære vedtak i Stortinget. Biodiesel er ikke blant dem, men det blir nærmest umulig å piske på plass flertallet en gang til om en viktigere sak skulle oppstå.

Det blir tøffe tak og prioriteringer framover, ifølge Finansminister Johnsen. Det kunne vært godt å hatt en mer jovial regjering når de kommende budsjettene setter grenser for populære tiltak.

Statsbudsjettet gikk gjennom Stortinget uten endringer (eller 40 mill av 900 mrd). Det blir det dårlig kvalitetssikret politikk av. Stortinget er sammensatt av et bredere folkevett enn embedsverket og 19 statsråder kan utgjøre, derfor er det viktig at Stortinget "realitetsorienterer" sakene fra regjeringen.

Datalagringsdirektivet

I høst har vi også hørt stadig sterkere kny om å innføre EUs Datalagringsdirektiv. Det er jeg skeptisk til, og hittil har argumentene vært overveldende mye bedre blant skeptikerne enn tilhengerne. Det er neppe flertall i Stortinget for direktivet, så skal det vedtas må både Høyre og Arbeiderpartiet bruke pisken. Jeg håper og tror partiledelsen har lært såpass av biodieselsaken at pisken må vike for argumenter når det gjelder Datalagringsdirektivet. Og om argumentene ikke holder for å skape flertall - tror jeg vi må erkjenne at Ap ikke tåler å tvinge gjennom nok en sak som mangler flertall i Stortinget.

Opposisjonen

Når alt dette er sagt, er ikke regjeringen plaget nevneverdig av opposisjonen. De mener lite, bortsett fra at også de ble veldig for biodiesel (Høybråten var veldig imot biodiesel i mai 08). Med andre ord utgjør fortsatt ikke opposisjonen noe som helst troverdig eller meningsfylt alternativ. Stort sett kan vi oppsummere opposisjonens budskap slik: Regjeringen er dum

Så tross endel dårlige prosesser i høst, er det fullt mulig å rehabilitere regjeringspartienes posisjon på meningsmålingene nå, såpass at vi greit vinner lokalvalgene. Litt mer ydmykhet, litt bedre kommunikasjon og bredere prosesser før vedtak i Stortinget, og vi er der.

Historisk! Gratulerer Amerika - nytt håp for verden.

2009-12-21T07:51:00.005+01:00

Da er Obama allerede historisk som President. Helsereformen er forbi filibuster! Dette blir det største velferdsløftet for folk flest i USA på flere tiår. Det amerikanske politiske systemet er slik designet at en liten håndfull svært priviligerte og rike senatorer (for det må du være for å kunne stille til valg), kan blokkere slike endringer ved å få 41 av 100 stemmer i Senatet (filibuster).

Demokratene har nå 60-40 i Senatet, men flere av de Demokratiske senatorene er også rike, forhistoriske menn langt til høyre, så det har tatt hardt på å sikre flertallet. Det er viktig å rekke dette nå før jul, slik at man unngår at helsereformen sklir over i neste års valg til Sentatet. Da risikerer Demokratene å miste 60-40 posisjonen.

Dessuten er det viktig at Obama kommer i mål med helsereformen, som er den desidert viktigste saken for hans kjernevelgere, slik at han kan bruke mer tid på å lose gjennom klimaloven i Senatet også. Også der må han overvinne filibuster mot forhistoriske Republikanere og enkelte tilsvarende Demokrater. Men får han hull på den byllen, har USA fått en lovgivning som erkjenner og anerkjenner at vi står oppe i ei menneskeskapt klimakrise. Det vil gi nytt momentum i de internasjonale klimaforhandlingene.

Dessuten vil et vedtak nå på julaften medføre at Obama kan signere loven iløpet av 2010, noe som vil være en god start på valgkampen til Kongressen til neste år. En vedtatt helsereform vil gi Demokratene momentum og det er mange stater hvor Demokratene har reell sjanse til å vinne Senatsplass fra Republikanerne, selv om de selv også risikerer noen av plassene. Mer om dette senere.

Liten oppsummering av debatten med bla Howard Dean og David Axelrod her:

Les mer: Politico, V G

- Posted using BlogPress from my iPhone

Riktig vei, men ikke langt nok

2009-12-19T00:01:00.007+01:00

Avtalen som kom i stand i København ikveld er ikke nok. Den stanser ikke de ødeleggende klimaendringene og konsekvensene av dem. Forpliktelsene er tatt ut og verdens ledere har ikke greid å ta ansvar for vår felles klode.

Men det er håp. Aldri før har en amerikansk president engasjert seg personlig i en politisk diskusjon om å begrense utslippskuttene. Aldri før har en kinesisk statsminister bidratt i møter med ambisjoner om å begrense utslippene. Ja, aldri før har Kina, India, USA, Sør-Afrika og Brasil sittet sammen for å løse så store felles problemer for vår klode som de nå har gjort i København.

København ble en start, ikke en konklusjon. Fortsatt har ikke Obama full backing og tilstrekkelig mandat på hjemmebane. Fortsatt er ekstrem vekst og bedre velstand og velferd for sine innbyggere hovedmålet for Kina, India og Brasil, foran målet om å begrense klimautslipp. Men nå er de med på å erkjenne problemet. Vi skal ikke lang tid tilbake før det var utenkelig.

Husk vi lever i en verden hvor vi enda ikke har greid å bli enige om å fjerne atomvåpen. Obama er den første amerikanske presidenten som både ønsker en atomvåpenfri verden og som erkjenner klimakrisen. Han har strukket seg langt ifht at han faktisk mangler mandat fra sin lovgivende forsamling. Nå må han levere både ny helsereform og klimalov på hjemmebane, så kan han forhandle med større tyngde for å skape en forpliktende avtale om klimakutt de neste årene. Så må han passe på å balansere tilstrekkelig, slik at han blir gjenvalgt.

Bare tenk hvordan disse forhandling hadde forløpt om det var John McCain som satt igjen i USA som President og Sarah Palin som kom til København...

V G, TV 2

Urtrønder'n Chand

2009-12-18T23:53:00.003+01:00

Gratulerer med seier i X-factor til urtrøndern Chand Torsvik. På slike dager blir vi stolte av å være trøndere. Et kjempeflott forbilde for ungdom og en god representant for Trøndelag og trønderrocken.

Chand har allerede turnert utallige ungdomsskoler i Sør-Trøndelag som en del av den kulturelle skolesekken lenge før han ble TV-kjendis. Meldingene fra konsertene var at elevene rocka med og stod på bordene.

Se han her:

Tidligere musikkblogger.

VG, TV2

Bærekraft i oppdrettsnæringen

2009-12-16T19:34:00.003+01:00

Har idag svart på spørsmål om oppdrett og bærekraft fra SVs Ola Huke i Fylkestinget. Spørsmål og svar finner du under.

Spørsmål

Den siste tida har det vore sterk fokus på lakselus i oppdrettsnæringa. Noko nytt problem er det ikkje, men det har no fått ein dimensjon, der det er spørsmål om framtida for denne næringa. Det er velkjent kva betydning denne næringa har for ein del kystkommunar, og den eksportverdien som denne står for.

Oppdrett av laks i våre kystområde er ei ung næring. Den har i periodar gitt god avkastning for investert kapital. Frå pionertida fram til i dag, har det vore følgd opp med omfattande utvikling av utstyr og drift, ved sida av biologisk forsking for å løysa spørsmål om laksens evne til å produsera i innestengde mærer. Trass i dette er næringa kritisert for å akta for lite på dei økologiske sidene ved næringa. Særleg har kritikken frå villaksinteressene vore klar. Det gjeld rømming og genforureining, og at laksemærene er utklekningsområde for sjukdommar, og parasittar..

For fylkeskommunen må det vera eit mål at vi har ei oppdrettsnæring som held seg innan dei økologiske rammene, både for næringa si eiga framtid, og for dei naturlege villaksstammene.si skuld. Villaksen har vore og er ei viktig bygdenæring. Fylkeskommunen må arbeida for å ta vare på begge næringane. I tillegg har vi ansvar for å ta vare på villaksen som ein del av det biologiske mangfaldet i vår natur. Spørsmåla som eg vil stilla til Fylkesordføraren er:

1. Kva kan fylkeskommunen gjera for å ta vare på ei sunn oppdrettsnæring som ikkje går utover dei økologiske rammene og skadar miljøet for andre marine artar, som villaksen?

2. Kan fylkeskommunen ta initiativ ovafor sentrale styresmakter å sikra kapital til forsking, utvikling, og midlar til avbøtande strakstiltak ol, ved at oppdrettsnæringa ved omsettinga blir pålagt fondsavsetting for dette føremålet?

Fylkesordførerens svar
Havbruksnæringa er en ung næring i Norge. Mens landene i det fjerne Østen har tusen år gamle tradisjoner innenfor ulike typer akvakultur, er det bare noen skarve tiår siden vi i Norge begynte å dyrke havet. Mens vi i Norge gjennom utallige generasjoner har dyrket jorda og formet det kulturlandskapet vi i dag kjenner og er glad i, er vi bare så vidt begynt å bevege oss bort fra en ensidig fangstkultur i blå sektor.

Fylkesordføreren deler altså interpellantens syn på at havbruksnæringen er en ung næring. Sannsynligvis vil aktivitet knyttet til ulike typer akvakultur vokse i årene som kommer. Vi vil komme til å se oppdrett på en rekke områder, både innenfor ulike fiskeslag, skjell, bløtdyr, alger og annet. De kystnære farvannene vil forhåpentligvis bli viktige blå åkere og en del av vårt nye kulturlandskap.

Forutsetningen for at noe slikt skal skje er selvsagt at utviklingen innen akvakultur i sjø skjer på miljømessig og økonomisk bærekraftig måte.

Fylkesordføreren mener situasjonen i næringen i dag er alvorlig. Problemene med mye lus på fisken, kombinert med økende resistens mot de mest brukte medikamentene utgjør i dag en trussel for næringen selv, for kystsamfunnene, for villaksen, for elveeierne og for sportsfiskerne.
Løser ikke næringen denne akutte situasjonen på en forsvarlig måte, er det slik fylkesordføreren vurderer det berettiget å stille spørsmål ved om næringen vil greie å drive miljømessig bærekraftig.

Fylkesordføreren har tiltro til at næringen vil finne løsninger på luseproblemet både på kort og lang sikt. Det er imidlertid avgjørende at forvaltningen følger nøye med, stiller krav, og griper inn når det er nødvendig.

I Trøndelag er lusetallene nå på vei ned som følge av at en rekke tiltak er i gangsatt, blant annet avlusing i brønnbåt med bruk av hydrogenperoksyd.

Som svar på det første spørsmålet vil Fylkesordføreren vise til både felles fylkesplan og marin strategiplan. Trøndelag har lagt lista høyt for trøndersk havbruksnæring. Vi har som kjent en ambisjon om å bli verdensledende på laks og ørret – og er på god vei mot å nå målene. Framover blir det derfor viktig å bidra til fortsatt utvikling og vekst i denne næringen, på en bærekraftig måte.

I forhold til oppdrettsnæringa i Sør-Trøndelag har fylkeskommunen tre hovedroller. Dette er:
1. Utviklerrollen
2. Planmyndighet
3. Den nye rollen; Forvalterrollen

Sør-Trøndelag fylkeskommunes viktigste rolle som utvikler til en fortsatt bærekraftig utvikling i sektoren, ligger blant annet i å fortsette arbeidet med å samle det marine partnerskapet, samt bidra til utvikling av ny forvaltningsmetodikk. Sentralt vil det være å bidra til utvikling av riktig teknologi for å produsere laks uten rømminger og uten lus.

ACE
Gjennom å kombinere vitenskap, teknologi, praktisk erfaring og opplæring er AquaCulture Engineering (ACE AS) nå i ferd med å realisere seg som en nasjonalt og internasjonalt viktig forsknings infrastruktur for havbruksteknologi. Fylkeskommunens rolle i utviklingen av ACE AS har vært sentral, både med hensyn til finansiering, faglig og forretningsmessig innhold.

Fylkesordføreren vil også benytte anledningen til å nevne noen andre konkrete eksempler på viktige involveringer fra Fylkeskommunen i arbeidet som utvikler:

Modellering av kyststrømmer

Vi deltar med 300 000 kroner i et større prosjekt for å modellere kyststrømmene i Trøndelag og Nord-Møre. Finansieringen er et spleiselag mellom tre fylkeskommuner og samtlige oppdrettsselskap i regionen.

I dette prosjektet benyttes avanserte simuleringsmodeller for å kunne simulere bevegelsene til kystvannet i regionen – Trondheimsfjorden inkludert. Dette vil si oss noe om hvordan lus og bakterier spres mellom anleggene, samt hvor smolten siver ut fra Trondheimsfjorden, og gjøre plassering av lokaliteter i forhold til strømmønster mulig.

I vårt arbeid videre med kartlegging av kyststrømmene og optimale lokaliseringer for oppdrettsannlegg bør vi også se på hvordan andre arter kan bli berørt av slike forhold. Som kjent er situasjonen for sjøørret i store deler av fylket prekær, og Fylkesmannen har derfor innført meget strenge begrensninger og fredning i en del vassdrag. Foreløpig er man usikker på hva årsaken til nedgangen i bestanden av sjøørret skyldes. Men man ser at Sjøørreten i økende grad er utsatt for lus. Bedre kunnskap om kyststrømmer og sjøørretens bevegelsesmønster kan gi oss viktig informasjon til videre forvaltning.

Overvåking av luesepåslag

STFK deltar også med 200 000 for å utvide eksisterende overvåkningsprogram av lusepåslag på smolt langs kysten til også å omfatte mer av vår ytre kyst. Metodikken er å tråle etter luselarver i indre og ytre kysstrøk, for å kunne danne seg et bilde av hvor høyt smittepresset er i de ulike områdene av kysten vår. Oppgavene i prosjektet er relativt forskningsfaglige, men man valgte å prioritere dette for inneværende sesong, da problemstillingen er svært aktuell og en utvidet overvåkning ikke ellers ville blitt foretatt.

Oppvandring av oppdrettslaks i elver

Fylkeskommunen deltok i 2009 også med 100 000 til en utvidet undersøkelse av oppvandring av oppdrettslaks i elver i Trøndelag. En slik undersøkelse ble utført gjennom stenging av Namsen med kilenot i 2008, og ble nå utvidet til også å omfatte Åfjordselva i Sør-Trøndelag. Resultatene fra tellingene er enda ikke ferdig bearbeidet og publisert.

Kysten er klar

Gjennom ”Kysten er Klar” er det nå tatt initiativ til å starte en prosess med en regionalisert tilnærming til arealforvaltning i sjø. Dette arbeidet kan bli banebrytende, og følges med interesse også fra nasjonalt nivå. En slik regional tilnærming blir helt nødvendig for å få til en optimal utnyttelse av våre sjøarealer, både med tanke på lakseoppdrett men også i forhold til andre brukerinteresser i kystsonen.

Som utviklere vil det å bidra til kunnskapsoppbygging hos næringen og forvaltningen være viktig. Det er også sentralt at vi lykkes i å skape en god dialog mellom oppdrett- og villaks-interessene.

Som planmyndighet vil det være viktig å få en regionalisert arealplanlegging i sjø som sikrer både miljø og næring. Dette betyr at vi må ta de beste lokalitetene i bruk. Fylkeskommunens engasjement for å få åpnet for oppdrettsvirksomhet i deler av Froan er et eksempel på dette. Enkelte lokaliteter i Froan har en unik kapasitet. De ligger langt borte fra elvemunningene og vil være viktige bidrag i en optimal lokalitetsstruktur i regionen.

Oppdrett i Froan verneområde
Som interpellanten sikkert har merket seg har Fylkesmannen nylig gitt avslag på Salmars søknad om permanent oppdrettsvirksomhet i Froan, med begrunnelse i at Fylkesmannen ikke kan se at gjeldende verneforskrift hjemler en slik tillatelse.

Imidlertid har Fylkesmannen også gjort en henvendelse til Miljødepartementet der de tar opp behovet for en revisjon og gjennomgang av verneforskriftene for Froan – med sikte på å kunne åpne for oppdrett i en avgrenset del av området. Fylkesordføreren støtter dette, og har bedt Rådmannen starte forberedelser til en revisjon av verneforskriftene i Froan.

Det er viktig at vi har flere tanker i hodet samtidig. Vernebestemmelsene i Froan utfordrer oss, samtidig er det riktig å satse på færre lokaliteter som gir god produksjon med friske fisker, langt unna elvemunningene, framfor flere lokaliteter med suboptimal produksjon.

I vår nye rolle som forvaltningsmyndighet vil det være viktig å utvikle videre den gode forvaltningstradisjonen som eksisterer i Trøndelag. Vi må skape et klima og en tillit mellom alle sektormyndighetene som er involvert i forvaltningen. Likeledes blir det sentralt at vi gjennom egen faglig tyngde og et sterkt partnerskap legger grunnlag for en bærekraftig utvikling av sektoren.

Som svar på interpellantens andre spørsmål vil Fylkesordføreren understreke at det er argumenter knyttet til fiskehelse som taler for at det bør etableres flere ordninger på området.

Næringen bidrar i dag til dette gjennom at deler av omsetningen blir trukket inn til staten i forbindelse med eksport av sjømat. Midlene som trekkes inn gjennom den såkalte FoU-avgiften, går inn til Fiskeri- og Havbruksnæringens Forskningsfond (FHF) som er organisert med eget fondsstyre, og ellers er underlagt Fiskeri- og kystdepartementet.

Ulike former for fondsavsettelse har vært diskutert hos næringen og myndighetene ved tidligere anledninger. Avsetninger i ulike typer av felles fond har fra næringens side ikke vært sett på som ønskelig da avsetning kan oppfattes som et system der de seriøse må finansiere de useriøse.

I situasjoner der myndighetspålagte nedslaktinger fører til store økonomiske tap for et selskap kan det også være behov for ulike tiltak eller fondssystem.

Fylkesordføreren vil ta initiativ til å drøfte spørsmålet som interpellanten reiser med det marine partnerskapet (strategigruppen for Marin Strategiplan Trøndelag) ved første anledning.

I den sammenhengen blir det viktig å se helhetlig på saken, samt ha en bred tilnærning til flere problemstillinger. En mulighet kan være å prioritere dette gjennom de regionale forskningsfondene, men vi har også invitert Fiskeriministeren til fylket for å presentere hvordan vi jobber og for å be om sentral støtte til arbeidet med å sikre miljømessig bærekraftighet for både vill- og oppdrettslaksen.

Fylkesordføreren vil avslutningsvis understreke viktigheten av å balansere sameksistens mellom ulike næringsinteresser på en bærekraftig måte. Da kan vi verken lytte til de som ønsker å stanse oppdrettsnæringens fortsatte utvikling fullstendig, ei heller de som avviser at deler av oppdrettsnæringen pr i dag ikke drives forsvarlig med hensynt til luseproblematikk og rømming. Vi ønsker som Ole Brumm, både ei vekstkraftig oppdrettsnæring og sterke stammer av villaks og sjøørret.

Gratulerer med 100 års dagen TSO!

2009-12-13T18:09:00.003+01:00

Trondheim Symfoniorkester fyller 100 år, og jeg var så heldig å få være tilstede på jubileumskonserten og fikk også æren av å hilse.

Prinsesse Astrid Fru Ferner, Your Excellencies Madame Ambassador of Italy and Ambassodor of Finland, Fylkesmann, Ordfører, Orkester, dirigent, direktør, styre, gjester og publikum. Gratulerer med dagen og med jubileet!

Det er en stor ære og glede for meg å få være her å si noen ord til en av regionens sprekeste og mest vitale 100-åringer.

Orkesteret har på sin hundre årige vandring fra debutkonserten 10. desember 1909 med 7 musikere og 29 i orkesteret, gått fra kammerorkester via radioorkester, og fremstår i dag, 12. desember 2009, som et fullverdig symfoniorkester av internasjonalt format med 90 musikere.

Jada, så vet også jeg at Trondheim Symfoniorkester med den nyskapende orkestermodellen ikke har 90 musikere i orkesteret hele året. Men også kulturpolitikk er det muliges kunst, og det gode med orkestermodellen er at den også sikrer Trondheimssolistene et mer solid fundament. Det er bra for rekrutteringen. Triangelet TSO, Trondheimssolistene og Trondheim Kammermusikkfestival, som har unge som målgruppe, bidrar til godt påfyll av både musikere og publikum fra nye generasjoner. Og heldigvis gror det godt blant de yngste i Kulturskolen også.

Kjære TSO og publikum. Det ser ut til at jubileumsåret også blir et internasjonalt år.

Jeg skrev denne hilsenen omringet av lyden fra Treble and Bass, altså TSOs plateinnspilling med Ståle Kleibergs fiolin- og kontrabasskonsert. Platen som nå er nominert i kategorien beste surroundlyd til den 52. Grammy Awards, som deles ut 31. januar i LA. Kanskje det blir nachspiel med Beyonce, Black Eyed Peas og Lady Gaga?

Den 28. mai arrangeres Norges Dag på den store Verdensutstillingen i Shanghai i Kina. Da rettes oppmerksomheten mot Norge, og det er med ikke liten stolthet vi har fått vite at TSO skal representere Norge i Shanghai. Så på en måte kan vi kanskje si at orkesteret blir Norges Symfoniorkester den dagen. NSO.

Jeg er så heldig at jeg skal få være tilstede i Shanghai, og også ha med meg en liten avlegger fra Trondheimssolistene videre til Sør-Trøndelags vennskapsby i Kina, verdens raskest voksende by; Chongqing med over 30 millioner innbyggere, som har bygd seg nytt Operahus.

Ellers så må jeg si at med tanke på det faktisk er Grammy-nominerte, og kanskje til og med vinnere, jeg skal reise med, så er jeg glad jeg ikke er arrangør. Det blir hardt nok å holde unna alle groupisene, men jeg føler med den stakkaren som skal håndtere raideren, altså spesielt tilrettelagte krav før konserten fra 90 forskjellige verdensvante Grammy-nominerte, og da har vi enda ikke snakka om hva dirigenten og direktøren vil kreve. Det er nok lettere med et rockeband som krever en kasse pils backstage.

Jeg synes det er fantastisk at dere får lagt en turne fra Midtnorge til midtens rike i jubileumsåret.

TSO beriker både byen og regionen. Både med en imponerende konsertvirksomhet i Trondheim, og nå også med ansvar for Musikkteateret som gir oss store operaopplevelser, men også med distriktskonserter og skole og barnehagekonserter.

Å ha en musikalsk institusjon som TSO i byen gir også ringvirkninger for resten av musikklivet. Det gir oss musikklærere, instruktører og dirigenter til små og store amatørmusikere.

Det er viktig å ha et symfoniorkester. Kanskje viktigere enn noen gang. Jeg leste direktørens refleksjoner om framtida i Adressa forleden. De nye generasjonene som nå vokser opp hører mer musikk enn noen har gjort før dem. Musikken er tilstede overalt i nye teknologier – nærmest hele døgnet.

Men de som hører så mye musikk – lytter de? Lar de seg synke hen til større og dypere opplevelser? Jeg tror det moderne menneskets uro trenger avkobling fra tidsmaset og tilkobling til dypere litt langsommere opplevelser. Til evigheten, Udødeligheten. Uendeligheten.

Symfoniorkesteret kan by på slike opplevelser, og jeg håper dere bruker tid på å knekke kodene som gjør at dere bringer også nye generasjoner inn hit for å lytte. Slik som da dere inviterte barn, med foreldre som følge, og fylte Olavshallen til randen for å feire 100 års bursdag med Keiserpingvinen Bismarck og Lone. Sønnen min på sju år fikk prøve seg som dirigent på dirigentskolen. Med lang pingvinfrakk og dirigentstokk, dirigerte han to av musikerne i orkesteret til å spille. Etterpå kunne han fortelle meg at når du svinger ekstra høyt med hendene, så må de spille sterkere (kanskje litt slik det enkelte gang står i partituret til politikere ”svakt argument, hev stemmen og gestikuler”...).

Uansett – til slutt – igjen: Gratulerer hjerteligst med dagen! Dere spiller bra, og jeg gleder meg til resten av konserten og nye 100 år!

Jaglands Nobeltale

2009-12-11T14:45:00.000+01:00

Du kan lese Jaglands gode Nobeltale på norsk her.

- Posted using BlogPress from my iPhone

Grattis Obama og Jagland

2009-12-10T18:50:00.000+01:00

Obama fortjener fredsprisen og talen var en manifestasjon i realpolitikk. Han sa mye jeg ikke likte, men en president i USA som bare sier ting jeg liker ifht maktpolitikk, er aldri president i USA. Men Obama tøyer grensene. Han beveger. Han lirker USA i en retning verden kan leve med. Det er det som feks Johan Galtung ikke forstår, eller nekter å erkjenne.

USA kan aldri få en president som opererer akkurat slik vi ønsker, rett og slett fordi demokratiet krever oppslutning om de ideene og de grepene som skal gjennomføres, så også i USA. Obama er det beste verden kan få som president i USA. Kaster vi vrak på ham i jakten på det perfekte, spiller vi hasard med verdensfreden. Derfor var Obamas Nobelforedrag viktig og riktig.

Obama trygler sine støttespillere over hele verden om forståelse for den balansen som kreves for å lirke verden og USA i en mer åpen, forsonlig og tolerant retning. Kaster vi vrak på det. Mister vi tålmodigheten. Krever vi en president USA aldri vil velge, så ender vi fort opp med en større hauk enn det Obama følte behov for å forklare i foredraget.

Obama er ikke først og fremst retoriker. Han er først og fremst maktpolitiker. Det at derfor han vant valget. Det er derfor han velger en vei som ikke provoserer vekk helsereformen og muligheten for en ny klimalov. Verden trenger at han lykkes på hjemmebane, rett og slett fordi det er hans egne amerikanere som velger ham. Vi trenger ham gjenvalgt, da kan han ikke høres ut som Johan Galtung (som jeg forøvrig nærer stor respekt for!).

Forøvrig holdt Jagland en meget god tale, og beviste igjen at det finnes norske politikere av internasjonalt format. De journalistene som valgte å bruke tiden sin på å kritisere engelsken hans, beviste at altfor mange norske journalister aldri beveger seg utenfor landets grenser, bruker for lite tid på å sette seg inn i sakene de skriver om, og representerer et faglig lavmål som neppe når Jagland høyere en til knehasene. Norge er et internasjonalt rettet land, mens altfor mange av våre journalister er provinsielle og middelmådige.

- Posted using BlogPress from my iPhone

Vi trenger et Konsulenttilsyn

2009-12-09T23:54:00.004+01:00

Det kan godt tenkes, ja det er tilogmed svært sannsynlig, at Norges Fotballforbund burde ha kvalitetssikret EM-søknaden sin bedre. Selv har jeg vært kritisk til bygging av to nye store stadioner på Skedsmo og i Grorudalen. Mest fordi Oslo og Lillestrøm ikke huser gode nok lag til at du vil få en fornuftig etterbruk av nye kjempearenaer. Og hva skal de bruke Ullevål til?

Men nok om det.

Konsulentrapporten fra Econ Pöyry og Holthe Consulting er så faglig svak, så tendensiøs og så full av synsing langt på siden av både virkeligheten og mandatet, at jeg ber på mine knær om at det var andre årsaker til å regjeringen allerede nå bestemte seg for å varsle at de dropper statsgarantien. Det er ikke usannsynlig at enkelte i regjeringen fortsatt furter over nei til OL i Tromsø, eller at nye svenske krav ble for mye i den store sammenhengen med trangere tider osv.

Uansett; Staten bruker enorme pengebeløp hvert år på utallige konsulentrapporter. Trondheim har vært utsatt for en fra Møreforskning som skulle kvalitetssikre vegprosjekter i Trondheim. Den var så på siden av virkeligheten at om Staten som oppdragsgiver hadde hatt litt kunnskap om lokale forhold, hadde de krevd pengene tilbake.

Det samme gjelder konsulentrapporten om EM i fotball. Den er et makkverk og Regjeringen burde la være å betale for den. Endel av de konsulentrapportene som Staten bestiller er så dårlige og så virkelighetsfjerne at noen burde sørge for å kvalitetssikre kvalitetssikrerne. Det er blitt så ille og så stor pengebruk at jeg faktisk er på nippet til å mene at vi trenger et Konsulenttilsyn. Det må stilles visse krav til at disse skattepengeslukene leverer en viss kvalitet, med utredninger som stammer fra virkeligheten og ikke fra tilfeldig synsing fra snevre fagmiljøer.

Econ Pöyry er forresten avslørt før, kan jeg erindre: Slakter ny NHO-rapport

Forøvrig kan jeg slutte meg til nærmest alt Gunnar Stavrum i TV2/Nettavisen skriver om saken: Svartmaling av fotball-EM

Fotballforbundet imøtegår også noen av faktafeilene og amatørskapene i Econ Pöyry i denne Powerpointen (jeg kommer tilbake til mer utfyllende svar senere).

Norge/Sverige skal likevel ikke søke fotball-EM. Det er synd, men en av konsekvensene bør være at Econ Pöyry strykes fra Statens rammeavtale for konsulentvirksomhet. De holder ikke mål, denne gangen heller.

Se også V G

Magiske Mesterlige Messi

2009-12-09T23:41:00.004+01:00

Barcelona hadde 77 prosent ballbesittelse på bortebane(!) mot Dinamo Kiev i viktig kamp i Mesterligaen. De vant 2-1 også. Mål av Xavi og selvfølgelig Messi - igjen. Denne gangen på frispark. Messi er desidert best i verden, men selv om han halta av banen før slutt, så beviste Barca at de rundspiller hvem det måtte være i hjemmekampen mot Inter. Da var hverken Zlatan eller Messi med, men de knuste likevel Inter.

Du kan se Messimålet her. Vakkert!

29 år siden John Lennon

2009-12-08T22:55:00.000+01:00

8. desember kl 22.55 er det 29 år siden John Lennon (40) ble skutt og drept utenfor hjemmet sitt i New York. Det er fortsatt litt irriterende å tenke på hvor mange låter vi har gått glipp av siden. Om musikken døde med Buddy Holly, som Don McLean antyder i American Pie, er det jo verdt å lure på hva som døde med John Lennon, en av de største musikkgeniene verden har fostret, etter min mening.

Så for å mimre litt, er det verdt å lytte til en av de beste låtene han har laget. Den var blant de første som kom etter The Beatles, og Lennon utdypet selv hva han håpet sangen skulle bli til i det berømte intervjuet med Rolling Stone Magazine i 1970. Forøvrig blei en radioredaktør i USA dømt til ett år i fengsel for å ha spilt låta, fordi den inneholder f-ordet. Les intervjuet her, og hør Working Class Hero her:

Happy birthday Tom!

2009-12-07T23:27:00.005+01:00

7. desember er bursdagen til Tom Waits. 60 år blir han i år, og selv om jeg nettopp har blogga Downtown Train, må han feires.

Vakkert: Innocent when you dream

Haha!

2009-12-03T08:43:00.004+01:00

Bra humor. Lurer på om vi skal reise rundt litt mer med Fylkesutvalget også :)

Se her:

Takk til Kristine Gramstad for tipset.

Hvor hender det. Obama.

2009-12-02T22:37:00.004+01:00

I min politiske ungdom hadde jeg stor glede av å abonnere på Norsk Utenrikspolitisk Institutt (NUPI) sine flak Hvor hender det. Det var et hullet ark med trykk på begge sider som ga en kort og oversiktlig innsikt i forskjellige internasjonale spørsmål.

Stor var derfor gleden da jeg her om dagen kom på denne oasen av internasjonal innsikt og googlet etter "hvor hender det", og fant ut at NUPI fortsatt driver og publiserer kunnskapen. Bare at nå er det enda mer tilgjengelig på internett med samme mulighet for å abbonere, og faktisk også skrive ut i oversiktlige .pdf-filer.

Idag dumpet et nytt nummer ned i mailboksen. Denne gang handler det om Obama. En god, innsiktsfull og nøktern gjennomgang av hans utenrikspolitikk sett i lys av at han nå også mottar fredsprisen. Jeg anbefaler både Obama-artikkelen, men også dypdykk i arkivet.

Her kan du lese den: Nobels fredspris 2009: Obama viser vei

Guvernørvalgene og Linda Ronstadt

2009-12-01T08:28:00.005+01:00

Nominasjonene til Guvernørvalgene i flere stater i USA er under oppseiling. Det er flere stater og kandidater det kan være interessant å følge med på. Ikke minst siden de fleste siste Presidentene har vært tidligere Guvernører.

Både George W. Bush (Texas), Bill Clinton (Arkansas), Ronald Reagan (California) og Jimmy Carter (Georgia) vant Presidentembedet etter å ha bygget seg solide plattformer som Guvernører.

Det er som sagt flere interessante å følge med på framover, her er et lite knippe fra store, viktige stater.

Florida

Etter at sittende Guvernør Charlie Crist (R) har bestemt seg for å forsøke på den ledige Senatplassen etter Mel Martinez (R), åpner det opp for at Demokratene kan vinne Florida igjen etter to perioder med Republikanske Guvernører. Alle husker vel da Jeb Bush triksa med resultatene da broren vant mot Al Gore, men også Charlie Crist har rota med valget. Han framskyndet primærvalgene i Florida foran presidentvalget, og dermed fikk Floridas delegater redusert innflytelse på nominasjonsmøtene til Republikanerne og Demokratene.

Guvernørvalget i Florida blir jevnt. Selv heier jeg selvfølgelig på Alex Sink (D). Hun er valgt Chief Financial Officer i Florida. Sannsynlig motkandidat blir justisministeren i Florida, Bill McCollum (R). På de siste målingene ligger Sink et prosentpoeng over McCollum, så dette blir jevnt.

New York

David Paterson (D) er New Yorks første fargede Guvernør og USAs eneste blinde Guvernør. Han arva posisjonen etter at forrige Guvernør Eliot Spitzer (D) måtte gå av etter avsløringer om kjøp av seksuelle tjenester ifjor.

Det er få som levner Paterson noen som helst sjanse om noen stiller opp mot ham. Han har vist seg å være en svak Guvernør, og det spekuleres i om tidligere borgermester i New York Rudy Giuliani (R) vil stille om Paterson ender opp med nominasjonen. Da har nemlig republikanerne muligheten til å vinne guvernørvalget.

Men de fleste håper på sønnen til tidligere New York Guvernør Mario Cuomo (D). Andrew Cuomo (D) er en populær justisminister i New York nå. Stiller Cuomo, regner de fleste valget som en walk-over.

California

I 1990 vedtok California en lov som hindrer en Guvernør i å bli valgt mer enn to ganger, derfor er tiden etterhvert ute for Governator Arnold Schwarzenegger (R).

Flere rykter går nå i retning av at tidligere Guvernør Jerry Brown (D), som styrte staten i to perioder fra 1975-1983. Han tok da over etter to perioder med Ronald Reagan (R) (1967-1975) som faktisk slo faren til Brown, sittende Guvernør Edmund Brown (D) (1959-1967), i kamp om posisjonen i valget i 1966.

Jerry Brown kan stille på tross av regelen om maks to perioder, siden den ble vedtatt først i 1990.

Stiller Brown er det mange som mener han både vinner nominasjonen og valget nokså bekvemt. California er en massiv demokratisk stat, og Brown er godt kjent og ikke så verst populær.

Brown har flere ganger forsøkt å bli nominert som presidentkandidat. Han havnet på tredjeplass mot Carter før 1976-valget, men prøvde seg igjen - uten hell - i 1980. I primærvalgene i mot Clinton i 1992-valget, var Brown sistemann som falt i fra mot Clinton. Det skjedde etter at han bomma på jødenes stemmer i New York ved å lansere Jesse Jackson som visepresidentkandidat. Jackson var ikke spesielt populær blant jødene på den tida, på grunn av utsagn de mente var anti-semittiske noen år tidligere.

Ellers var Browns første perioder som Guvernør i California også viden omtalt for hans forhold til Linda Ronstadt. De var et høyprofilert par, og derfor kan det jo være passende å avslutte denne posten med Linda Ronstadt som synger Desperado av hennes venner i The Eagles, som forøvrig støtta henne når det blåste som verst politisk rundt henne da hun introduserte Desperado med en hyllest av Michael Moores Fahrenheit 9/11 fra scenen. Hør og se den her:

Jadda! Kunst!

2009-11-29T22:46:00.007+01:00

Real Madrid har Kaka og Ronaldo. Jeg er glad Ronaldo ble bytta ut, og innimellom ble jeg helt utslitt av Kaka. Han er genial og livsfarlig foran sekstenmetern.

Men Barca har Messi. MESSI! Og de har Iniesta. Og Xavi. Og så har de Puyol. Puyol som er overalt og alltid tidsnok. Verdens beste midtstopper. Idag hadde de også Valdes, som ikke er verdens beste keeper, men som spilte over evne idag. Og når de trenger det lille ekstra har de Ibra. Zlatan. Zlatan Ibrahimovic. Ahh. Barca driver en annen idrett enn de andre lagene. De driver med kunst. Faktisk er det enkelte av angrepene jeg kunne tenkt meg å ha gående i loop på veggen ved siden av maleriene og bildene vi har hengende, men det spørs om regjeringa på hjemmebane tillater det.

El Clas ico endte for tredje gang på rad med Barca-seier. Innimellom lurte jeg på om Real var med i kampen, selv om de innimellom viste angrepsklasse med Kaka, og litt Ronaldo. Det virka nesten som om Busquets handsa med vilje for å få sitt andre gule kort og utvisning, bare for at Real Madrid skulle få låne ballen bittelittegranne på slutten av kampen. Men selv da dominerte Barca, selv om Real hadde et par svette visitter. Messi lekte med Real. Det ser nesten ut som om det er feige lag når han har ballen.

Ellers var målet til Zlatan genialt. Nok et mesterstykke etter at Dani Alaves endelig traff på innlegget. Se det her.

VG, TV2

El Clásico nov 2009 - ¡Visca Barça!

2009-11-29T14:08:00.003+01:00

Så er det dags for en av de virkelige storoppgjørene i verden: Real Madrid vs FC Barcelona (VG).

I år med større stjerner enn noensinne. Kaka og Ronaldo vs Messi og Ibrahimovic

Jeg heier på Barcelona. Verdens største og beste klubb, med en historie og en by som gjør det å være supporter til en fornøyelse.

Har blogga om det før: Blogger om FC Barcelona

I oppkjøring til årets oppgjør er det godt å mimre litt fra oppgjøret på Real Madrids hjemmebane Santiago Bernabéu i vår. Du kan se høydepunkter her:

Gratulerer med 15 års dagen!

2009-11-28T22:19:00.004+01:00

Det er all grunn til å feire femten år siden folket sa nei til norsk medlemskap i EU. Norge går godt. Vi har en selvstendig stemme i verden, og vi bør være sjeleglade for at den norske krona ikke er knytta til euroen.

Heldigvis har vi også en regjering som holder Norge fri for en ny EU-kamp de neste fire årene, selv om vi selvfølgelig både må og skal diskutere vårt forhold til Europa.

Da et flertall av det norske folk sa nei til norsk EU-medlemskap for 15 år siden, var hensynet til demokrati og folkestyre viktigste argumenter mot, viser velgerundersøkelsene i etterkant (referanser i en av artiklene her: "EU-blogger"), selv om ja-sida fortsatt intenst forsøker å klistre egoisme som merkelapp på nei-siden.

Både LO og AUF sine nei til EU var bundet i hensynet til demokrati, folkestyre, miljø og internasjonal solidaritet. Men likefullt prøver mange på ja-sida, også i mitt eget parti, å påstå at nei-sida var drevet av egoisme. Hvis det stemmer, lurer jeg på hva som drev NHO og Høyre? Pur solidaritet?

Fortsatt er det viktig og riktig for Norge å stå utenfor EU. Norsk økonomi er alt for ofte i motfase med europeisk økonomi på grunn av våre store naturressurser, til at det er fornuftig å binde oss til Euro. Dessuten er jo hverken Danmark eller Sverige med i Euroen, men det må vi om vi melder oss inn.

Fortsatt er det viktig at Norge har og bruker sin selvstendige stemme som rikt vestlig land med større diplomatisk gjennomslag enn størrelsen vår skulle tilsi, til å innta mellomposisjoner i internasjonale fora.

Folkestyret er ikke vesentlig styrket i EU, selv om Irlands ja i n'te valgomgang gir EU en grunnlov.

EØS-avtalen er under press, men den er fortsatt et riktig nasjonalt kompromiss, og gir oss viktig handelsadgang på flere områder til EU. Norge har mulighet til å reservere seg mot direktiver, selv om de fleste direktivene er av en befatning som det er fornuftig å implementere, men vi kan feks reservere oss om Datalagringsdirektivet om det er flertall for å gjøre det i Stortinget.

Dagsavisens politiske redaktør, Kjell Erik Nordenson Kallset har gitt ut bok om Sosialdemokrater mot EU sin rolle i EU-kampen. Den boka skal jeg kjøpe meg og lese, og tenker det er en historie flere kan ha interesse av. Du kan lese mer og kjøpe den her: Makta midt imot - Kampen om EU og Arbeiderpartiets sjel

Så kan man spørre seg; blir aldri Norge medlem av EU? Det er et godt spørsmål. Jeg tror ikke vi får en ny folkeavstemming på mange år enda. Ingen regjeringsalternativer med flertall finnes idag uten at de sprekker på EU-saken. Men EU kan komme til å forandre seg. Vi ser allerede antydningen til et EU i flere hastigheter. Danmark, Sverige og Storbrittania står utenfor Euroen og folkeavstemmingene om Grunnloven viser at skepsisen er stor i flere EU-land. Samtidig mener mange EU er dømt til å gå dypere i integrasjonen for å holde oppe dynamikken i Unionen. Det blir utfordrende, ikke minst fordi de nye landene i øst vil slite med å henge med i de økonomiske kravene som kreves.

Så derfor kan det jo tenkes at Norge finner sin plass i en ytre ring i et EU i flere hastigheter en gang i framtiden. En utvidet EØS-avtale kan kanskje gi oss en tetter kobling til de politiske prosessene, men jeg er nokså sikker på at det norske folk aldri kommer til å si ja til å bli mer medlem i EU enn Sverige og Danmark. For vi må nemlig godta Euroen om vi nå skal søke.

Smooth

2009-11-27T21:02:00.002+01:00

I serien fredagsblogger med musikk jeg liker, har stunden kommet til gitargeniet Carlos Santanas mesterlige Smooth, sammen med Rob Thomas. Denne er rett og slett; smooth. Hør den her:

Tidligere musikkblogger: Downtown Train, Tear Down the Wall, Nådeløs, Redemption Song, Closer to fine, Walking in Memphis, Mrs Potters Lullaby, Lola, Dirty Diana, I need to wake up, Fly me to the Moon

Haha - Al Gore+Stephen Colbert - must see!

2009-11-26T09:54:00.005+01:00

Det nærmer seg klimatoppmøtet i København (se teller øverst på siden). Heldigvis stikker Obama innom med forpliktelser fra USA (V G). Selv om forpliktelsene ikke går langt nok for å redde klimaet, er de en start. De representerer en avgjørende endring fra USA om at de erkjenner klimakrisa - og det er et framskritt som endrer måten klimakrisa håndteres på i USA. Vi får ny dynamikk inn i arbeidet med fornybare energikilder og USA øker innsatsen med å legge om livsstilen.

Al Gore har kommet med ny bok som beskriver mulighetene. Se boka presentert på en fornøyelig måte sammen med Stephen Colbertx2 her:

The Colbert Report

Mon - Thurs 11:30pm / 10:30c

Formidable Opponent - Global Warming With Al Gore

www.colbertnation.com

Colbert Report Full Episodes

Political Humor

U.S. Speedskating

Biodiesel - og litt til

2009-11-26T08:20:00.009+01:00

Jeg har lenge vært særdeles skeptisk til Biodiesel. Litt fordi jeg mistenker oljeselskapene for å bidra til å pushe innblanding av biodiesel for å "vaske ren" fossil diesel, og mye fordi første generasjons biodiesel er et produkt for kjøpesterke klimasyndere i verden, og dermed utgjør en fare for å fortrenge nødvendig matproduksjon til fordel for drivstoff.

I en verden med flere folk og større utfordringer for avlingene framover pga klimakrisa - går matvareprisene oppover. Det kan bli dramatisk om også drivstoffproduksjon bidrar til økte priser. Se mer hos BBC. Se også videoen nederst.

Dessuten berger vi ikke klimaet på innblandet biodiesel.

Uklok håndtering

Mine betraktninger om biodiesel gjør likevel ikke at jeg synes mitt eget parti håndterer saken om avgift eller ikke på biodiesel klokt. Det er et massivt flertall i Stortinget - og i folket - for de forslagene til håndteringen av biodieselavgiften som opposisjonen fremmer i Stortinget. Den maktbruken regjeringen nå bruker er usunn - demokratisk sett.

Jeg mener det er riktig å pålegge stortingsgruppene å følge partiprogram og -ledelse i saker hvor det er flertall i parti og gruppe, men her er det sannsynligvis motsatt. Hadde gruppa og partiet fått bestemme, ville biodieselsaken fått et annet utfall. Det svekker Ap når partiledelsen føler behov for å presse igjennom saker de ikke vinner med argumenter (VG).

Vi så det i sykelønnsaken for noen år siden, og vi så det i blasfemisaken. Disse gangene måtte partiledelsen bøye av, det gjør de ikke nå. Dessverre frykter jeg at de vil prøve på det samme når Datalagringsdirektivet skal behandles (og der har jeg ikke bestemt meg ennå, men er svært skeptisk).

Argumenter for og mot

Flertall må vinnes med hardt arbeid og argumenter - ikke rå maktbruk. Det finnes mange gode argumenter for å fjerne avgiftsfritaket på biodiesel (Fredrik Mellem beskriver flere: Biodiesel til besvær, og ikke minst tidl dir v/Senter for Menneskerettigheter Asbjørn Eide - les her), men om man ikke greier å overbevise land og folk om disse - får man ta seg en time-out - og søke fornuftige kompromisser - ikke tvinge det igjennom. Det dreier seg, som Arne Strand skriver, om kun 180 millioner kroner i et budsjett på 900 mrd, selv om hele provenyeffekten kan stige til noen milliarder om noen år. Det finnes fornuftige løsninger innimellom her, og man har tid til å balansere opinionen med argumenter.

Forøvrig forstår jeg ikke hvorfor Uniol må legge ned pga avgiften. Det må vel først og fremst være hvorvidt det finnes et marked som bestemmer om de får omsetning på produktene sine, og det må vel være ivaretatt med omsetningspåbud av 3,5% innblandet biodiesel?

Saccharina latissima

Til slutt må det også nevnes at det forskes godt på andre generasjons biodrivstoff, blant annet ved kunnskapsmiljøene i Trondheim. Statoil sitt forskningssenter i Trondheim har feks et forskningsprogram som vurderer muligheten for å dyrke sukkertare (Saccharina latissima) til bruk i biodrivstoffproduksjon. Sukkertare er rødlistet av Artsdatabanken, men Statoil forsker på å dyrke sukkertare (les mer her).

Se video om matvaresituasjonen og klimaendringene Climate change and food:

Lyntog

2009-11-25T08:04:00.003+01:00

Jeg er for lyntog. Jeg drømmer om å kunne kjøre tog mellom Trondheim og Oslo på to og en halv time, istedenfor å kjøre fly. Det ville vært mer effektiv reisetid, og ikke minst mer klimavennlig. En vakker reise hvor jeg kunne nyte naturen, jobbe online eller sove fra sentrum til sentrum.

Og om lyntoget også ble videreført fra Oslo til Gøteborg, ville det vært enda bedre.

180 mrd kroner?

Kostnaden for lyntog varierer, men de siste beregningene jeg har sett sier det koster om lag 80 mrd kroner mellom Trondheim og Oslo, og at Bergen-Oslo er noe dyrere. Tilsammen koster de to strekningene sannsynligvis omlag 180 mrd kroner i investeringer. Drift kommer i tillegg - og en evt bane Oslo-Gøteborg, som mange synes er minst like viktig.

Det er lite realistisk å se for seg at Stortinget, sammensatt fra hele landet, vil gå inn for å kun bygge Trondheim-Oslo som lyntogstrekning. Derfor må vi regne med at kostnaden for å få lyntog i Norge ligger rundt 180-200 mrd kroner.

Historisk satsing på tog

I juni i sommer (2009) vedtok Stortinget Nasjonal Transportplan (NTP) 2010-19. Det er lenge siden det har blitt vedtatt en mer ambisiøs NTP. Kraftig satsing på veg og kraftig satsing på jernbane. Historisk satsing på jernbane ifølge de fleste rikspolitikerne. Dette lover godt siden den rødgrønne flertallsregjeringen og Stortinget i perioden 2005-2009 faktisk fulgte opp de planene som lå i forrige NTP (2005-1014) med de pengene som var lovet. For det har faktisk ikke vært noen selvfølge i årene før 2005. Da måtte vi til stadighet ned til Oslo for å kjempe tilbake penger vi var lovet i NTP, men som uteble i budsjettene.

Derfor er det lovende at vi har en regjering som leverer når satsingen på veg og jernbane er så sterk de neste ti årene.

Veksten i jernbaneinvesteringer er altså historisk høyt. De øker med 25 mrd kroner til 50 mrd kroner i tiårsperioden. Mesteparten av satsingen skjer rundt Oslo. Det er både riktig og bra med jernbanesatsing der. Det forstørrer Oslo som bo-, service- og arbeidsmarked med klimavennlig transport.

Trønderbanen

Selv har jeg kjempet for å få 1,4 mrd ekstra til Trønderbanen i perioden. Vi trenger å elektrifisere banen opp til Steinkjer og over til Meråker. I Trøndelag har vi faktisk i 6 år reist ned til Stortinget og bedt dem om å prioritere jernbane foran veg mellom Steinkjer og Trondheim. Målet vårt er å få ned reisetida fra 2 timer til 1 time på strekningen. Det koster omlag 6 mrd kroner tilsammen, men allerede med en elektrifisering og flere krysningspor til 1,4 mrd vil vi kunne doble passasjertrafikken på Trønderbanen, samt øke godstransporten over til Sverige via Meråker.

Dette hadde ikke Stortinget råd til, men samme dag presenterte et massivt flertall at de vil ha grunnlag for å fatte vedtak om lyntog i 2013. Det tror jeg ingenting på. Et flertall som i - "en historisk sterk satsing på jernbane med +25 mrd kr" - ikke har råd til 1,4 mrd for å prioritere jernbane foran veg mellom Steinkjer og Trondheim med elektrifisering også over til Sverige - har neppe råd til +180 mrd kroner til lyntog mellom Oslo og Trondheim/Bergen i 2013.

Derfor har jeg kalt Stortingets lyntogprosjekt for et luftslott. For meg framstår prat om lyntog som en vakker drøm, men også som en trøsteøvelse for de som blir triste av egen innsats for å bygge virkelig jernbane. Vi har bedt om å få prioritere tog framfor bil mellom Steinkjer og Trondheim i seks år. Nå har nord-trønderne allerede begynt å snakke om 4-felts motorvei isteden...

80 meter pr sekund

Lyntoget skal kjøre i over 300 km/t. Det betyr at toget beveger seg over 80 meter pr sekund, så det er ikke noe lite naturinngrep det er snakk om. Med slike hastigheter må man være helt sikker på at det aldri kommer noe levende, eller noe som helst, inn på toglinja - så sikkerhetssonen må bli betydelig - og den må være i to spor. Dagens traseer kan ikke brukes, så om lokaltogene skal bestå, må lyntoget finansieres og driftes i tillegg til dagens tog.

Sats på toget

Jeg mener Stortinget isteden bør konsentrere seg om å levere den historiske satsingen på jernbane rundt Oslo, samt finne midler til elektrifisering av Trønderbanen (inkl Meråker). De har sikkert noe småtjafs rundt Bergen også.

Så må dagens traseer rustes opp til Høyhastighetstog. Altså tog som kan kjøre like fort som flytoget (ca 200 km/t). Da kan vi presse reisetida mellom Trondheim og Oslo ned mot 3,5-4 timer. Det vil ikke konkurrere ut flyet helt, men ta store innhogg i flytrafikken. Dessuten slipper man å drifte to sett med jernbaner, samt at naturinngrepene blir betydelig mindre - ikke minst over Dovrefjell.

Vi trenger en satsing på toget. Men den må være politisk realistisk og faktisk.

En god kveld

2009-11-24T23:18:00.004+01:00

Dette ble en god kveld. Leeds scora i siste spilleminutt og henta hjem seieren mot Leyton Orient, og befesta dermed tabelltoppen. Vi er i rute for direkte opprykk - uten nye miserer i playoff. Det lover godt.

Dessuten vant Barca overbevisende 2-0 hjemme i skjebneoppgjøret mot Inter i Champions League. Det greide de fint uten både Messi og Zlatan, så det lover også godt foran toppoppgjøret mot Real på Camp Nou den 29. november.

Alt i alt en genialt god fotballkveld.

Downtown Train

2009-11-20T22:49:00.004+01:00

På topp fem lista mi over artister, ruver bla Tom Waits. Det er vanskelig å velge låt, for det er mange geniale og vakre å velge mellom, men denne gang må det bli Downtown Train. Fabelaktig! Hør den her:

Tidligere musikkblogger: Tear Down the Wall, Nådeløs, Redemption Song, Closer to fine, Walking in Memphis, Mrs Potters Lullaby, Lola, Dirty Diana, I need to wake up, Fly me to the Moon