Philippika

Der nukleare Eierkopf

2008-06-21T20:43:00.003+02:00

El-Baradei, Chef der Atomenergie-Behörde (IAEO) mit Sitz in Wien, meinte anlässlich der jüngsten israelischen Manöver, ein Militärschlag würde den Nahen Osten in einen Feuerball verwandeln.

Natürlich möchte ich el-Baradei nichts unterstellen ...
Hat er sich doch auch nach iranischen Militärmanövern nachdrücklich wie kritisch zu Wort gemeldet?!
Aber dann eventuell angesichts der iranischen Waffenlieferungen und Militärhilfe an Syrien und die Hisbollah?
Anlässlich der Aussagen des iranischen Präsidenten Betreffs einer Auslöschung Israels?

Also fragen wird man ja noch dürfen.

Blutige Olympiade, die 2.

2008-04-17T17:13:00.004+02:00

70 Tonnen chinesische Waffen für das Mugabe-Regime.
Südafrika schaut auch bloß zu, wie der Rest der afrikanischen Nachbarn.

Zimbabwe - Land am Abgrund

Die Welt ist durch den so völlig "anderen" Global-Player China doch tatsächlich besser geworden.

Fair play

2008-03-31T16:50:00.007+02:00

Jürgen Todenhöfer meint, um dem Terror Einhalt zu gebieten solle der Westen die Islamische Welt ebenso fair behandeln wie die Jüdische Welt.
Also nein, wie die Israelische Welt.
Nein, wie USrael.
Auch nicht richtig, also wie Israel eben.

Das sollte nicht allzu schwer fallen, denn viele Muslime sehen sich ohnedies selbst als neue Juden und als Opfer eines westlichen Genozids - also abgesehen von den Muslimen die den Holocaust als jüdische Inszenierung betrachten, oder als nicht erfolgreich abgeschlossen, oder als beides, oder was weiß ich ...
Und auch Todenhöfer meint ja, dass bereits Millionen Muslime Opfer westlichen Terrors waren (Politik ist Terror und Terror ist Politik - und irgendwie sind wir doch alle ein wenig Terroristen wie auch Politiker).

Jetzt muss er uns halt nur noch mitteilen, welche Muslime er eigentlich meint, die korrupten Regierungen (was angeprangert wird) oder die radikalen Islamisten (was ebenfalls angeprangert wird)?
Die Muslime von seinem Punkt 8 eventuell, dann fragt sich bloß wo die sind?

Und als Anmerkung: Es ist doch etwas dreist, wenn ein Außenstehender darüber urteilen möchte, ob ein Muslim auch ein echter Muslim ist.
So wie Todenhöfer das bei den islamischen Terroristen macht, deren islamische Zugehörigkeit er als Nichtmuslim in Abrede stellt.

Aber man kann das alles natürlich auch ganz anders sehen:

Olympiade der Schande

2008-03-15T16:25:00.004+01:00

Tibet.at

Es liegt an China, ob es dazu kommt.

Save Tibet, deutsch

Und am Olympischen Komitee

Race for Tibet

Mohammed Karika ...

2008-02-29T12:33:00.003+01:00

Doch halt!
Besser etwas anderes, sozusagen aus dem vollen Leben geschöpft:

Stop the bomb!

2008-02-27T19:31:00.002+01:00

Keine Geschäfte mit dem Iran!

Das Impressum lässt zwar zu wünschen übrig, aber die Liste der Unterzeichner ist prominent besetzt.
http://www.stopthebomb.net/de

Unser Kampf

2008-02-19T16:02:00.004+01:00

Eine Abrechnung mit weiten Teilen der 68er-Bewegung ist das aktuelle Buch von Götz Aly, Unser Kampf.

Dazu ein Interview im Standard!

Islamistisches Boulevardstück

2008-02-19T15:40:00.003+01:00

„Wir sind eine Jungfamilie und Österreichs Politik stand immer für Familienförderung. Sogar wenn wir Terroristen bzw. Verbrecher sind, so denken wir, dass man daran arbeiten sollte, uns in die Gesellschaft wieder zu integrieren und uns ein anderes Leben zu ermöglichen. Österreich war immer ein Vorbild in verschiedenen Bereich, wie z.B. Ihr Sozialsystem, also lassen Sie auch Österreich für die Behandlung von Terror Probleme bzw. Sicherheitsprobleme ein Vorbild sein (...) Sie sind unsere einzige Hoffnung.“

Mehr hier!

3 kleine Schweinchen ...

2008-02-13T19:35:00.003+01:00

Sind nicht multikultitauglich.

Eine digitale Version des Kinderbuchklassikers "Three little Pigs" (3 kleine Schweinchen) wurde von einer britischen Regierungsagentur die Kinderbücher bewertet abgelehnt.
Als Begründung wurde genannt, dass die Verwendung von Schweinen eine kulturelle "Problematik" aufwerfen könnte.

Diese Schweine! :(

Sharia oder nicht Sharia, das ist keine Frage!

2008-02-09T19:01:00.001+01:00

Was ist der Unterschied zwischen den religiösen zivilrechtlichen Schlichtungstellen für Juden und solchen für die muslimische Sharia?

Auf das Bild und die islamische Realität bezogen: Es ist die Reife eines praktizierten Rechtssystems im Ganzen.
Oder auf die jüdische Realität bezogen: können Sie sich noch an die letzte jüdische Steinigung erinnern?

Aber auch wenn derartige westliche Sharia-Gerichte sich ausschließlich mit zivilrechtlichen Fragen befassen würden, so entspricht doch der gesamte Rechtskanon keinerlei Standards die bei uns erwünscht oder garantiert sind - auch nicht im Zivilrecht.
Denn vor allem die heikle Frage, ob ein Muslim, wichtiger noch: eine Muslima, bedrängt wurden sich zwischen staatlichem Recht oder Sharia zu entscheiden darf erst gar nicht auftauchen!

Niemand kann verhindern, wenn Bürger "Schlichtungsstellen" oder "Mediatoren" aufsuchen, mitunter ist das sogar erwünscht, aber durch welches Rechtsgut Menschen in ihren Belangen geschützt werden, diese Frage darf sich für uns nicht stellen!
Selbst wenn man dabei in Betracht zieht, dass Ehrenmorde nichts mit dem Islam zu tun haben.
Aber wie schon zuvor, bei einer vergleichbaren Diskussion in Kanada, wird die jetzige Causa eventuell dazu führen, dass die jüdischen Beth Din ihre auch staatlich anerkannte Position verlieren - denn gut gemeint im Einzelfall ist nicht immer gut getan für alle.

Tötet die Götzenanbeter, wo ihr sie trefft – aber keine Zivilisten!

2008-01-16T21:17:00.000+01:00

Dass solche Meldungen überhaupt für eine Überschrift taugen, zeigt, wie tief der Islam in der öffentlichen Meinung schon gesunken ist. Es ist eine Meldung, weil einem die weltweiten Meldungen von Terroranschlägen gegen Märkte und Bazare, Familienfeste, Gotteshäuser und andere zivile Einrichtungen daran zweifeln lassen. Schließlich berufen sich die Täter auf ihre Religion, ihren Propheten und ihren Koran.

Doch ihnen kann nun geholfen werden. Wenn sie den Watchblog Islamophobie läsen (leider tun sie es wohl nicht) könnten sie jetzt von ihrem bösen Treiben ablassen, denn dort wird ein Rechtsgutachten (eine Fatwa) zitiert, die zivile Personen ausdrücklich vor Angriffen schützt. Der böse Vers, mit dem Auftrag „Tötet die Götzenanbeter, wo ihr sie trefft“ wird ordentlich in den engen Kontext der Auseinandersetzung um Mekka eingefügt, nicht ohne den Hinweis, dass es bei der tatsächlichen Einnahme Mekkas am Ende gar keine Todesopfer gab, dieser Aufforderung also schon in der historischen Situation nicht Folge geleistet wurde. Was für ein Glück für die Mushrikun, vor allem was für ein Glück, dass sie sich lieber gleich alle zum Islam bekehrten, statt dem Propheten Anlass zu geben, seinen üblen Worten noch üblere Taten folgen zu lassen. Da fragt man sich doch gleich: warum machen das eigentlich nicht alle?

Aber so ganz als kleinen Scherz „göttlicher Ironie“ (O-Ton der Fatwa) will man im Watchblog die Aufforderung zum Morden doch nicht stehen lassen. Immerhin sei ja Notwehr erlaubt, wenn einer „mit gezückter Waffe“ vor einem stünde. Das ist nicht der erste Vergleich auf dieser Plattform, in der das deutsche StGB mit den islamischen Regeln und Gesetzen verglichen wird. In einem Kommentar zu ihrem eigenen Beitrag stellt „khadijakiel“ ein weiteres Mal Koran und StGB in eine Reihe. Das hat offenbar Methode. Dabei ist leider kein Relativismus zu spüren wie in der Bezeichnung des mosaischen Gesetzes als „der Juden Sachsenspiegel“ durch Martin Luther. Stattdessen perlt eine islamistische Auffassung von Rechtspositivismus hervor, nachdem Gesetze samt und sonders als heilig gelten, und der Koran ihnen allen voran.

Das macht aber gerade die Frage legitimer Notwehr so schwierig. Denn im Unterschied zum Koran gibt es im StGB keinen „Islam“. Jedenfalls nicht im Sinne einer Person oder Körperschaft, die Täter oder Opfer von strafbaren Handlungen sein könnte. Der Islam kann im juristischen Sinne weder beleidigt noch angegriffen werden – und genausowenig hat „der Islam“ das Recht zu Widerstand, Notwehr und Gewalt. Das begreifen „khadijakiel“ und „bigberta“ nicht, sie sehen die Muslime in ihrem Aufstand gegen die Beleidigung ihres Propheten im Recht. Sie teilen damit die höchstproblematische Sicht einer „Ummah“ einer Körperschaft aller Muslime quer durch alle Nationen und Kontinente, quer durch alle Sekten und Verbände, ja quer auch durch alle Generationen der lebenden, toten und zukünftigen Muslime.

Hat man aber erst so ein Kollektiv etabliert, wird die Notwehrfrage zu einer Sollbruchstelle des Friedens und Gewaltverzichts aller Muslime gegenüber allen Ungläubigen. Ab wann tritt der „Verteidigungsfall“ ein? Wer darf ihn erklären? Müssen sich die Muslime wehrlos abschlachten lassen, bis ein rechtgeleiteter Kalif diese Entscheidung trifft, oder muss es nicht möglich sein vorher zur Selbstverteidigung zu greifen? Aber ab wann ist das der Fall? Wann, wo und wie wird das diffuse Numinosum namens „Ummah“ angegriffen?

Hier sprudeln die Antworten nur so hervor: Permanente Beleidigung der Muslime und des Propheten in den Medien! Beleidigung von Muslimen in der Öffentlichkeit! Diskriminierung durch Kopftuchverbot, Schwimmunterrichtspflicht, verschleppte Baugenehmigungen für Großmoscheen, Schweinefleisch im Kantinenessen und Kreuze im öffentlichen Raum. Kurz: durch die ganze Islamophobie unserer Gesellschaft, man kann das benannte Blog rauf und runter lesen und wird erkennen: Ja, die Ummah ist in Gefahr, sie ist permanenten Attacken ausgesetzt, von offen bis subtil. Von Kirchen, Medien, Staat, Wirtschaft und der ganzen Gesellschaft.

Und wem das nicht reicht, der darf die Ausbeutung der Muslime durch die Globalisierung beklagen, die Besetzung Iraks durch die Amerikaner und wenn alles nicht hilft: Israel sticht immer! Hier sieht doch wohl nun jeder, dass Krieg geführt wird gegen die Ummah, mit den Palästinensern leiden alle Muslime mit, jedes Opfer wird gezählt, von tropfendem Blut gerahmt, jeder auch von den Israelis in Notwehr erschossene Mörder ist ein Bruder, ein Sohn, ein Vater der Ummah.

Wo, bitteschön, sind da noch Zivilisten? Wir alle sind doch Kombattanden in diesem kollektiven Angriff auf den Islam, den Propheten und alle Muslime insgesamt! Erinnern wir uns noch an diese unglaubliche „Mubahala“ eines Dr. Yavuz Özoguz, der die Vernichtung aller Muslime beschworen hat, sollten der Islamkritiker Raddatz und seine Schüler recht haben? Damit werden die Argumente und Gedanken eines Professors gefährlicher als jede amerikanische oder israelische Atombombe: sie bedrohen die schiere Existenz der gesamten Ummah.

Es ist Krieg, ein Vernichtungskrieg gegen den Islam ausgebrochen, und jeder Bildleser steht mit an vorderster Front, jeder Banker im World Trade Center, jeder der den von Ausrottung bedrohten Muslimen die Solidarität verweigert und womöglich Jaffa-Orangen kauft. „Tötet die Götzenanbeter wo ihr sie trefft!“ auf keinem Boden gedeiht die Saat dieses Brandspruches besser, als auf dem undurchsichtigen Sumpf von Hass und Bedrohung, den Blogs wie der Watchblog Islamophobie in die Hirne und Herzen ihrer Leser schreiben.

Solidarität mit Taslima Nasrin!

2008-01-12T18:01:00.001+01:00

Von Muslimen bedrohte Schriftstellerin Nasrin meldet sich aus Exil
Erfolgsautorin beschreibt ihr Leben als "langsamen Tod"

Die Schriftstellerin Taslima Nasrin aus Bangladesh lebt heute im Exil an einem unbekannten Ort in Kalkutta, Indien.

Siehe auch: taslimanasrin.com

Von Äpfeln und Matschbirnen

2008-01-07T15:58:00.001+01:00

Was ist so schlimm an Scientology?
Diese Frage stellte Beda M. Stadler in einem Artikel der Schweizer Weltwoche.

Denn: Wer Scientology verbieten will, muss auch die klassischen Kirchen und sämtliche Sekten abstrafen. Sie alle verfechten merkwürdige Dogmen, nehmen ihre Mitglieder aus, betreiben allerlei Hokuspokus und sind wissenschaftsfeindlich.
Hier klicken!

Darauf kann man eigentlich nur erwidern, dass dieser Einwand eine gewisse Berechtigung hat.
Denn gemessen an heutigen Gesetzen und dem Verständnis von Staat, Religion und Gesellschaft würden nur die wenigsten religiösen Gruppen einen Status als offiziell anerkannte Religionsgemeinschaft bekommen - auch nicht die Katholiken oder Protestanten.
Dass allerdings diese Unterscheiung heutzutage überhaupt getroffen wird verdankt sich eben auch den negativen historischen Erfahrungen mit Religion in Europa.

Wobei man betonen muss, dass es bei dieser Debatte ja nicht um ein Verbot von Scientology oder wem/ was auch immer geht, sondern eben um all jene Rechte die die Gesellschaft auschließlich den von ihr offiziell anerkannten religiösen Gemeinschaften bietet - sozusagen ein Gütesiegel.

Was ist also so schlimm daran, Scientology dies nicht zu ermöglich - auch angesichts ihres Sündenregisters?
Ein öffentliches Interesse besteht nicht und ein Rechtsanspruch ebensowenig.
Übrigens verlangen die Anhänger des fliegenden Spaghettimonsters oder der Kult der Jedi-Ritter auch keine steuerliche Vorzugsbehandlung oder das Recht öffentliche Schulen zu betreiben.

Auf die Frage was nun an Scientology so schlimm ist, bietet Herr Beat leider keine Antwort, wichtig scheint ihm nur, dass sie das vermeintliche Recht haben Unfug steuerlich bevorzugt anzustellen.
Doch dem Manne kann geholfen werden: Kreuzzug Europa

Der Christenheit einen weihnachtlichen Gruß entbieten!

2007-12-22T16:14:00.001+01:00

Das wollte Eiertoller Ruholla Khomeini (aka Skihüttenführer), im Jahr 1978, als er noch im Pariser Exil weilte.

Anklicken für größeres Bild!

Doch bereits damals wusste er, worauf es ankommt, "It is the obligation of the Christians to fulfill their duty to the Muslim nation." *
*(Es ist die Schuldigkeit der Christen, ihre Pflicht gegenüber der muslimischen Nation zu erfüllen.)

Hätte er damals nicht in Europa Asyl bekommen (Europa als Zufluchtsort für Islamisten ist immer noch aktuell), dann könnten heute diese 10 Bahai-Frauen, die 1983 in der "Muslim nation of Iran" am Strang erwürgt wurden, noch leben.

Heißgetränke

2007-12-09T16:50:00.001+01:00

Ich bekomme darauf zwar meistens Sodbrennen, aber im Winter gibt`s eben keine Gnade.

1. Punschlied, Friedrich Schiller
___________________________________
Vier Elemente,
Innig gesellt,
Bilden das Leben,
Bauen die Welt.

Preßt der Zitrone
Saftigen Stern,
Herb ist des Lebens
Innerster Kern.

Jetzt mit des Zuckers
Linderndem Saft
Zähmet die herbe
Brennende Kraft,

Gießet des Wassers
Sprudelnden Schwall,
Wasser umfänget
Ruhig das All.

Tropfen des Geistes
Gießet hinein,
Leben dem Leben
Gibt er allein.

Eh es verdüftet,
Schöpfet es schnell,
Nur wenn er glühet,
Labet der Quell.

2. Bulls milk:
______________
4 cl Rum
2 cl Cognac
Milch, heiß
Ahornsirup

Die Spirituosen in hitzefestes Glas füllen - mit heißer Milch aufgießen - mit Ahornsirup nach Gusto abschmecken.

3. Fish House Punch:
______________________
1 großer Topf
5 l Wasser
500 g brauner Zucker
3 l Rum, dunkel
1 l Brandy (imho: optional)
1/2 l Southern Comfort
Saft von etwa 10 Limetten und einige Schalen davon - Zitrone geht auch, vor allem findet man da einfacher solche mit unbehandelter Schale.

Wasser im Topf aufkochen - Zucker darin auflösen - Zitrussaft und Schalen hinein - Hitze reduzieren (soll nicht mehr kochen) - Spirituosen zugeben - trinken, eher nicht alleine.

Auch gut kalt auf gestoßenem Eis, und als Vorrat in Flaschen gefüllt zum Einlagern.

Kleb dir einen Lama!

2007-12-05T16:22:00.001+01:00

Da die Deutsche Bundespost der Ansicht ist, dass der Dalai Lama als Briefmarkenmotiv nicht mehr außenpolitisch korrekt ist:
hier weiterlesen!

Geht man eben zur Konkurrenz - es lebe der freie Markt!
Personalisierte Briefmarken

Bärenauslese

2007-11-30T15:42:00.001+01:00

Pooh der Bär.

Moh der Bär.

Halt`s Maul, Chavez!

2007-11-15T16:13:00.002+01:00

Hugo

Noch`n Hugo

Hugo und, ach nicht so wichtig ...

Hugo und sein Proctologe

Hugo und sein Augenarzt

Hugo und Putain

Hugo und Fans

Hugo und Familie
Einige Verwandte des Präsidenten bekleiden hochrangige Positionen in Staat und Wirtschaft, die wichtigsten:
Bruder Adan Chavez, Bildungsminister.
Cousin Asdrubal Chávez, Vizepräsident der staatlichen Ölfirma Petróleos de Venezuela
Vater Hugo Chavez Sr., Provinzgouverneur

Lass die Sonne rein!

2007-11-08T18:49:00.000+01:00

Der Winter dauert noch lang, etwas Wärme tut gut.

;P

Klimaschutz versus Klimahysterie

2007-10-24T12:11:00.000+02:00

Frage: Wenn in Bangladesh Menschen heute von Überflutung bedroht sind, dann ...

1. Weil der Großteil des Staatsgebietes in einem Flußdelta liegt?

2. Weil durch den Druck der Überbevölkerung Menschen zunehmend in dafür ungeeigneten Regionen siedeln?

3. Weil an der Küste die schützenden Mangrovenwälder für die Errichtung von Shrimpsfarmen abgeholzt werden?

4. Weil die schützenden Bergwälder im Norden ua. für die Gewinnung von Holzkohle abgeholzt werden?

5. Am Klimawandel?

10 Kleine Islamisten

2007-10-13T17:43:00.000+02:00

10 kleine Islamisten wollten den Dschihad
Doch einer war Shiit
Den machten die anderen gleich platt

9 kleine Islamisten praktizierten die Sharia
Einer hat`s nicht gut getan
Da blieben acht nur über

8 kleine Islamisten wollten nach Arabien
Einer mit EL AL
Da waren`s nur noch sieben

7 kleine Islamisten umrundeten die Kaaba
Einer wurde totgetrampelt
Das ist ja wohl makaber

6 kleine Islamisten schnitten sich den Bart
Einer hat zu tief geschnitten
Sein Kopf der fiel ihm ab

5 kleine Islamisten hatten sich verlaufen,
Einem hat der Pfarrer geholfen
Da ließ er sich gleich taufen

4 kleine Islamisten trainierten in Waziristan
Einer hat sich totgeschissen
Man hört, er hat das Essen nicht vertragen

3 kleine Islamisten trafen sich im Zoo
In einen hat sich das Kamel verliebt
Da waren`s nur noch zwo

2 kleine Islamisten wollten Sprengstoff kaufen
Einer hat den BND gefragt
Das ist ja dumm gelaufen

1 kleiner Islamist wurde von der CIA erwischt
Und wenn er nicht gestorben ist
Dann wischt er in Guantanamo die Böden

Iranische äh, "Handelsbeziehungen"

2007-10-01T17:07:00.000+02:00

Am 20, September wurde in der irakisch-kurdischen Provinz Sulemaniyah der mittlerweile elfte Offizier der iranischen Qods-Armee (Jerusalem-Armee) festgenommen.
Dabei handelte es sich, wie jetzt von Rear Admiral Mark Fox in einer Pressekonferenz bekannt gegeben wurde, um Mahmudi Farhadi.

Mehr dazu hier!

Laut iranischer Stellen (der Iran schloß nach der Verhaftung umgehend die Grenzübergänge zu den Kurdengebieten des Irak), ein Geschäftsmann.
Der Gouverneur der angrenzenden iranischen Provinz Muhammed al-Najal, forderte den Irak auf, "Den verhafteten Iraner sofort freizulassen, da der Iran ansonsten seine Handelsbeziehungen mit den nordirakischen kurdischen Gebieten überdenken werde."

Irgendwer muss ja die chinesischen Waffen der Iraner kaufen (siehe Artikel).

Free Burma!

2007-09-28T21:18:00.000+02:00

Und schmeißt endlich China und Russland aus dem Sicherheitsrat, ihre jeweiligen Olympischen Spiele können sich diese beiden "Sicherheitsrätler" jedenfalls in den Allerwertesten schieben.

Burmalinks gibt es hier!
Oder hier!

Fähnlein Fieserscheich lässt grüßen

2007-09-21T16:49:00.000+02:00

Laut dem Gesetzentwurf von Justizministerin Zypries macht sich nur eine Person strafbar, die sich gezielt unterweisen lässt, um eine terroristische Gewalttat zu begehen. Nicht strafbar sei dagegen der reine Aufenthalt in einem Trainingscamp, ohne dass der Teilnehmer die Motivation habe, einen Terroranschlag zu verüben.

Bei Interesse für das kommende Afghanistancamp, Textzeile anklicken!
Einverständnis der Erziehungsberechtigten wird vorausgesetzt.

Die überfällige Lektion

2007-09-20T17:42:00.000+02:00

Der islamistische Terror war längst da

Interview in der taz mit Romuald Karmakar zu seinem neuen Film, "Hamburger Lektionen".

Ende der 90er-Jahre wurde Mohammed Fazazi Imam der Al-Quds-Moschee im Hamburger Stadtteil St. Georg. Im Januar 2000, in den letzten Tagen des Fastenmonats Ramadan, hielt Fazazi im Gebetsraum der Moschee mehrere "Lektionen", bei denen die Anwesenden Fragen zu verschiedenen Aspekten des korangemäßen Lebens stellen konnten. Diese Sitzungen wurden auf Video aufgenommen. Nach den Anschlägen vom 11. September 2001 wurde bekannt, dass drei der vier Selbstmordattentäter regelmäßig die Al-Quds-Moschee besuchten und in engem Kontakt zu Fazazi standen... Hier weiterlesen!

Hamburger Lektionen - Trailer, Filmheft, Pressetext