JOHNITO Magazine

Het Amerikaanse succes in Irak (schokkende beelden)

2008-07-23T02:22:00.004+02:00

Bevat schokkende beelden van misdragingen van Amerikaanse militairen in Irak.

Ik had enige moeite met het plaatsen van dit filmpje. Om de één of andere reden blijf ik (de suggestie van) verkrachting, zoals te zien in het begin van de video, heftiger en misselijkmakender vinden dan "normaal" oorlogsgeweld.

(Disclaimer: ik weet niet wat er gezongen wordt in het clipje; mogelijk iets waar ik niet achter sta.)

Meer over het "succes" van de oorlog in Irak (door Nederland gesteund):

Amerikaans leger gebruikte chemische wapens in Fallujah

Overigens dreigt Fallujah wederom onder vuur te komen te liggen, en zal de VS óók met Obama als president niet zomaar uit Irak verdwijnen.

Geboeid, geblinddoekt, beschoten (video)

2008-07-23T00:43:00.007+02:00

IDF-soldaat schiet van dichtbij in de enkel van een geboeide en geblinddoekte Palestijn.Aangezien youtube de video geband heeft, hier de LiveLeak-versie.

Zie ook het Shooting Back-project

Ingekomen: Beantwoording Kamervragen omtrent vlagincident Molukken (UPDATE)

2008-07-19T16:06:00.006+02:00

Naar aanleiding van de zaak Johanis Teterissa kreeg ik zojuist de volgende email binnen via Solidair met de Molukken:

Beantwoording vragen van het lid Van Bommel over veroordeling vanwege vlagincident Molukken
14-07-2008 | Kamerstuk | Nederlands Ministerie van Buitenlandse Zaken

Graag bied ik u hierbij de antwoorden aan op de schriftelijke vragen gesteld door het lid Van Bommel over veroordeling vanwege vlagincident Molukken. Deze vragen werden ingezonden op 30 juni 2008 met kenmerk 2070824180.
De minister van Buitenlandse Zaken,
Drs. M.J.M. Verhagen

Antwoorden van de heer Verhagen, minister van Buitenlandse Zaken, op vragen van het lid Van Bommel (SP) over veroordeling vanwege vlagincident Molukken.

Vraag 1
Wat was de Indonesische reactie op uw interventie in de Mensenrechtenraad van de VN om de Indonesische wetgeving in lijn te brengen met de vigerende internationaalrechtelijke verplichtingen? 1)

Antwoord
De Nederlandse interventie over de veroordeling op basis van deze Indonesische wetgeving vond plaats tijdens de eerste sessie van de werkgroep betreffende Universal Periodic Review (UPR) van de Mensenrechtenraad. Het is vervolgens aan de Indonesische delegatie om te reageren tijdens het debat in de UPR-werkgroep. Indonesië heeft er voor gekozen dit niet te doen, noch de reactie op de interventie mee te nemen in de schriftelijke rapportage van de UPR-werkgroep.

Vraag 2
Hoe beoordeelt u in het licht van deze internationaalrechtelijke verplichtingen de straf in hoger beroep voor Johanis Teterissa tot 15 jaar, nadat hij eerder tot levenslang was veroordeeld vanwege het vlagincident op 29 juni 2007? Blijft u de mening delen dat deze straf ook zorgwekkend is? 2) Bent u bereid dit oordeel aan de Indonesische autoriteiten over te brengen?

Antwoord
Indonesië is op grond van het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten (het BuPo-verdrag) verplicht het recht op vrijheid van meningsuiting te garanderen. Het opleggen van een levenslange gevangenisstraf, danwel een vrijheidsstraf van vijftien jaar aan de heer Teterissa is niet in lijn met de internationaalrechtelijke verplichting van Indonesië. Alhoewel de strafvermindering in hoger beroep wordt verwelkomd, blijft Nederland van mening dat de langdurige vrijheidsstraf van de heer Teterissa, evenals de straffen van eenentwintig andere veroordeelden, aanleiding zijn tot zorg en daarom onderdeel blijven van de mensenrechtendialoog met Indonesië.

Vraag 3
Is het u bekend of de straffen van de andere deelnemers aan de vlagdans op 29 juni 2007 verlicht zijn? Bent u bereid er bij de Indonesische autoriteiten op aan te dringen de straffen ongedaan te maken? Indien neen, waarom niet?

Antwoord
Voor zover bekend zijn de overige veroordeelden naar aanleiding van het incident op 29 juni in Ambon nog niet in hoger beroep gegaan. Nederland mengt zich niet met de interne rechtsgang van een derde land. Dat laat onverlet dat Nederland wel bij diverse gelegenheden tegenover de Indonesische autoriteiten zijn bezorgdheid over de veroordelingen heeft overgebracht en dit zal blijven doen.

Vraag 4
Hebt u kennisgenomen van videobeelden waarop is te zien dat deelnemers aan het vlagincident op 29 juni 2007 ernstig werden mishandeld? 3) Deelt u de mening dat de verantwoordelijke ambtenaren van politie- en veiligheidsdiensten, zoals die van Densus 88, hiervoor vervolgd moeten worden? Wilt u die opvatting aan de Indonesische autoriteiten overbrengen?

Antwoord
Ik heb kennisgenomen van de Netwerk-uitzending van 24 juni jl. waarin onder meer beelden worden getoond van hardhandig optreden bij een ruw verlopen arrestatie. Indien strafbare feiten zijn gepleegd door verantwoordelijke ambtenaren van politie- en veiligheidsdiensten, zoals die van Densus 88, dan dient daar de interne rechtsgang in Indonesië op te worden toegepast. Nederland heeft de berichten over slechte behandeling van arrestanten onder de aandacht gebracht van de Indonesische autoriteiten. Meer in algemene zin uitte Manfred Novak, speciaal VN-rapporteur voor Marteling, tijdens zijn bezoek aan Indonesië (10 - 25 november 2007), zijn zorgen over berichten van wijdverbreid hardhandig optreden door de Indonesische politie bij arrestaties en/of in voorarrest.

Vraag 5
Is het waar dat in totaal 89 personen als politieke gevangenen in de Molukken gevangen zitten? 4) Bent u bereid er bij de Indonesische autoriteiten op aan te dringen hen in vrijheid te doen stellen? Deelt u de mening dat het in Indonesië schort aan het principe van eerlijke rechtsgang? Zo ja, wat is de Indonesische houding op de aandrang hierin verbetering te brengen?

Antwoord
De regering beschikt niet over informatie betreffende het aantal politieke gevangenen in de Molukken. Een belangrijk onderdeel van het Indonesische hervormingsproces betreft verdere implementatie van institutionele en juridische hervormingen en het versterken van de rechtsstaat en een eerlijke rechtsgang. De afgelopen jaren is daarop gestaag vooruitgang geboekt. Nederland zal in de reguliere bilaterale en EU-dialoog Indonesië blijven aanspreken op de verplichtingen en verantwoordelijkheden voortvloeiende uit het BuPo verdrag.

Vraag 6
Heeft u inmiddels een gesprek gehad met de heer Panjaitan, advocaat van de heer Teterissa, en heeft dat gesprek bij u tot nieuwe inzichten geleid inzake aanhouding en behandeling van de heer Teterissa en de overige gearresteerden? Kunt u dat toelichten?

Antwoord
Op 27 juni jl. werd de heer Panjaitan ontvangen door de mensenrechtenambassadeur en de plaatsvervangend directeur Azië en Oceanië van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Het ministerie heeft goede nota genomen van de door de heer Panjaitan naar voren gebrachte bevindingen en aangegeven deze te zullen bespreken met de Indonesische autoriteiten. De heer Panjaitan is tevens gevraagd, zo mogelijk, aanvullend bewijs aan te reiken over de ernstige mishandeling van de heer Teterissa en de overige gearresteerden, aangezien de berichten daarover door de Indonesische autoriteiten ten stelligste worden ontkend. De heer Panjaitan heeft deze informatie toegezegd.

1) Aanhangsel Handelingen nr 2217, vergaderjaar 2007 – 2008, antwoord op vraag 4.
2) Idem, antwoord op vraag 1.
3) Netwerk, dinsdag 24 juni 2008 http://www.netwerk.tv/archief/7341439/3233/Mensenrechtenschendingen_in_IndonesiA%AB.html
4) Nederlands Dagblad, 23 juni 2008, “Protest tegen Indonesisch ‘levenslang’ voor Molukker”.

Ministerie van Buitenlandse Zaken
Bezuidenhoutseweg 67
Postbus 20061
2500 EB Den Haag
Tel.: 070-3 486 486
Fax: 070-3 484 848
Internet: www.minbuza.nl

UPDATE: voor belangstellenden is er op zondag 27 juli een voorlichtingsbijeenkomst

FRANKRIJK ZOEKT 28 KILO "GESTOLEN" SEMTEX

2008-07-19T16:04:00.002+02:00

Gisteren bleek dat uit een depot bij Lyon 28 kilo semtex was verdwenen. Wanneer de diefstal is gepleegd is onduidelijk;mogelijk al een week geleden.

In 1988 is met een halve kilo semtex een vliegtuig opgeblazen bij Lockerbie in Schotland. NOS

Yeah right. Lockerbie.... Waar nog het nodige bewijs van ontbreekt, en waar de nodige vragen bij te stellen zijn:

The Pan Am report is believed to have concluded that the bomb was not aimed at the killing of Americans in general, but was targeted specifically to kill a small band of DIA operatives that had uncovered a drugs ring run by a CIA unit in Lebanon.

Lees verder

Eerder geplaatst op Johnito's Digest

Video: Off The Charts

2008-07-18T18:23:00.003+02:00

Alison Weir, werkzaam bij een lokale Californische krant, had het gevoel dat de mainstream media maar een klein deel van het verhaal van het Palestijns-Israëlische conflict vertellen aan de Amerikaanse bevolking.

Dus ging ze zelf op onderzoek uit. Na terugkomst uit Palestina richtte ze "If Americans Knew" op. In deze film legt ze uit hoe deze onderzoeksgroep te werk gaat.

Iran: Knipperde Bush als eerste met zijn ogen?

2008-07-18T01:58:00.008+02:00

Het lijkt er op dat de Amerikaanse president Bush tóch als eerste met zijn ogen heeft geknipperd, ten opzichte van zijn concurrent Ahmadinejad in Iran (en niet te vergeten Rusland):

First, the Bush administration has decided to abandon its longstanding position that it would meet face to face with Iran only after the country suspended its uranium enrichment, as demanded by the United Nations Security Council.
Second, an American partner at the table injects new importance to the negotiating track of the six global powers confronting Iran — France, Britain, Germany, Russia, China and the United States — even though their official stance is that no substantive talks can begin until uranium enrichment stops. NYTimes

Misschien dat men in het Witte Huis eindelijk inziet dat een aanval op Iran onevenredig verstrekkende gevolgen zou kunnen hebben. Zeg maar gerust: WW III.

De negatieve houding van de regering van Irak ten opzichte van de Amerikaanse confrontatiepolitiek richting Iran zal de Amerikaanse warmongers ook niet echt geholpen hebben.

We kunnen alleen maar hopen dat de huidige diplomatieke bewegingen van serieuze aard zijn, en dat de wild card (de haviken in Israël) geen roet in het eten zal gooien.

Deze Week (vervolg): Pakistan, marteling, Libanon, Iran en de crisis

2008-07-17T02:03:00.010+02:00

Nou waar was ik gebleven? O, ja, ik ging van Pakistan naar Libanon, in één van mijn vorige blogs.

Maar eerst nog even enkele toevoegingen over de situatie in Pakistan: daar zijn stamleiders namelijk diep bezorgd over het toenemende aantal NAVO-militairen aan de Afghaanse kant van de grens. Stamleider Malik Mohammad Afzal Khan Darpakhel spreekt duidelijke taal:

„We willen ze waarschuwen dat drie miljoen stamleden het tegen hen zullen opnemen als ze de grens oversteken".

Of de troepenopbouw van de Navo met de beschuldigingen van Afghaans leider Karzai te maken heeft, dat Pakistan's ISI achter een aantal bloedige aanslagen zit, is mij niet bekend. Maar het zou passen in het plaatje dat ik gisteren schetste. Opmerkelijk: Karzai's ISI-verleden.

Verder: Benazir Bhutto, de vrouw die teveel wist, over de moord op Osama Bin Laden:

Dichter bij huis, in Groot-Brittanië, eisen twee Britse parlementariërs een onderzoek naar klachten van drie inwoners uit hun kiesdisctricten, die zeggen in Pakistan te zijn ontvoerd en vastgehouden door de ISI.

Na marteling door de ISI zouden ze zijn ondervraagd door Britse geheim agenten, onder meer over de terreuraanslagen in Londen in 2005.

Libanon dan.

De Nederlandse versie van FOX News/sovjetstijl Pravda bericht over de uitwisseling tussen Israël en Libanon, van gevangen genomen Hezbollah-strijders in ruil voor de lichamen van twee dode , "gekidnapte", Israëlische soldaten. De Hezbollah-leden waren gevangen genomen tijdens de hevige oorlog tussen Israël en Hezbollah, twee jaar geleden.

Wat de NOS, en veruit de meeste andere persmuskieten, niet vermelden, is dat de soldaten gevangen waren genomen op Libanees grondgebied.

Nog belangrijker vind ik dat de oorlog, zoals de mainstream propaganda wil doen geloven, de oorlog niet is begonnen vanwege de zogenaamde kidnapping:

De oorlog is 'in zekere zin' al in voorbereiding sinds 2000, meteen na de terugtrekking na 18 jaar van Israël uit Libanon, zegt professor Gerald Steinberg van de Israëlische Bar-Ilanuniversiteit. Volgens Steinberg was tegen 2004 een oorlog van ongeveer drie weken uitgedacht, die daarna werd gesimuleerd en geoefend. De echte Libanonoorlog duurde uiteindelijk 34 dagen, kostte 159 doden aan Israëlische kant en 1125 aan Libanese kant, waaronder honderden kinderen.

Aldus Daan de Wit's meest recente artikel op DeepJournal.

Komen we bij de reden waarom ik dit filmpje met Seymour Hersh onder de aandacht bracht. "Tegenwicht" aan Hezbollah.

In samenwerking met de Libanese Siniora-regering en Saudi-Arabië stond de Amerikaanse regering, in de personen van Dick Cheney en Eliot Abrams, aan de wieg van soennitische terreugroepen zoals Fatah Al Islam, die vorig jaar bloedig huishield in Libanon. En ook nu nog heeft het land te maken met het geweld van dit soort groepen.

Een gedeeltelijke transcriptie uit het interview met Seymour Hersh:

HALA GORANI: Well, investigative journalist Seymour Hersh reported back in March that in order to defeat Hezbollah, the Lebanese government supported a Sunni militant group, the same ones they're fighting today. Seymour joins us live from Washington. Thanks for being with us. What is the source of the financing according to your reporting on these groups, such as Fatah al-Islam in these camps of Nahr el Bared, for instance? Where are they getting the money and where are they getting the arms?

SEYMOUR HERSH: The key player is the Saudis. What I was writing about was sort of a private agreement that was made between the White House, we're talking about Richard -- Dick -- Cheney and Elliott Abrams, one of the key aides in the White House, with Bandar. And the idea was to get support, covert support from the Saudis, to support various hard-line jihadists, Sunni groups, particularly in Lebanon, who would be seen in case of an actual confrontation with Hezbollah -- the Shia group in the southern Lebanon -- would be seen as an asset, as simple as that.

GORANI: The Bush administration, of course, officials would disagree with that, so would the Siniora government, openly pointing the finger at Syria, saying this is an offshoot of a Syrian group, Fatah al-Islam is, where else would it get its arms from if not Syria.

HERSH: You have to answer this question. If that's true, Syria which is close -- and criticized greatly by the Bush administration for being very close -- to Hezbollah would also be supporting groups, Salafist groups -- the logic breaks down. What it is simply is a covert program we joined in with the Saudis as part of a bigger broader program of doing everything we could to stop the spread of the Shia, the Shia world, and it bit us in the rear, as it's happened before.

En een transcriptie uit een interview met Amy Goodman:

AMY GOODMAN: Seymour Hersh, what about the role of Vice President Dick Cheney, the Deputy National Security Advisor Elliott Abrams?

SEYMOUR HERSH: Well, you always -- any time you have violent anti-Iran policy and anti-Shia policy, you have to start looking there. Look, clearly this president is deeply involved in this, too, but what I hear from my people, of course, the players -- it’s always Cheney, Cheney. Cheney meets with Bush at least once a week. They have a lunch. They usually have a scheduled lunch. And out of that comes a lot of big decisions. We don’t know what’s ever said at that meeting. And this is -- talk about being opaque, this is a government that is so hidden from us.
So I can’t -- I can tell you that -- you know, the thing that’s amazing about this government, the thing that’s really spectacular, is even now how they can get their way mostly with a lot of the American press. For example, I do know -- and, you know, you have to take it on face value. If you’ve been reading me for a long time, you know a lot of the things I write are true or come out to be more or less true. I do know that within the last month, maybe four, four-and-a-half weeks ago, they made a decision that because of the totally dwindling support for the war in Iraq, we go back to the al-Qaeda card, and we start talking about al-Qaeda. And the next thing you know, right after that, Bush went to the Southern Command -- this was a month ago -- and talked, mentioned al-Qaeda twenty-seven times in his speech. He did so just the other day this week -- al-Qaeda this, al-Qaeda that.

Lees verder

En zo komen we dus weer bij de oplopende spanningen rond Iran. Ten westen van Pakistan, ten oosten van Irak. Een land waar wij trouwens een wat vertekend beeld van hebben.

Iran, waar eindelijk de inmiddels bijna mythische oliebeurs (met handel in euro's in plaats van dollars) van start lijkt te gaan. Waar zojuist een nieuw groot olieveld is ontdekt. Waarmee voor de vorm nog even diplomatiek wordt onderhandeld, maar dat tevens met een oorlog wordt bedreigd. En terwijl de Saudis, u weet wel, van Fatah Al Islam, Cheney en Abrams, de Russen proberen om te kopen om te breken met Teheran, meldde de Sunday Times:

"President George W. Bush has told the Israeli government that he may be prepared to approve a future military strike on Iranian nuclear facilities if negotiations with Tehran break down, according to a senior Pentagon official.

"Despite the opposition of his own generals and widespread skepticism that America is ready to risk the military, political, and economic consequences of an airborne strike on Iran, the president has given an 'amber light' to an Israeli plan to attack Iran's main nuclear sites with long-range bombing sorties, the official told The Sunday Times.

"'Amber means get on with your preparations, stand by for immediate attack, and tell us when you're ready,' the official said. But the Israelis have also been told that they can expect no help from American forces and will not be able to use U.S. military bases in Iraq for logistical support."

In een tijd van wankelende en omvallende banken en hypotheekverstrekkers, als voortekenen voor een fullblown economische crisis van ongekende proporties, alsmede wereldwijd stijgende olie-en voedselprijzen, wat zeg ik, voedselcrisis, een tijd waarin gentechmanipulatie-giganten dik aan voedseltekorten en oorlog kunnen verdienen, een tijd waarin zelfs een symbool van het überkapitalisme als het IMF oproept tot overheidsingrijpen (op uw kosten) in marktaangelegenheden, een tijd waarin Obama dreigt de Amerikaanse verkiezingen te winnen, een tijd waarin Israël (en de West Bank) met een tekort aan drinkwater kampt, water dat te halen is in Zuid Libanon, etcetera, etcetera, is er maar weinig nodig om de lont in het kruitvat te doen ontbranden.

Iets als een new Pearl Harbour. Bijvoorbeeld.

Als Israël Iran aanvalt, zal de VS niet achter kunnen blijven, de hernieuwde diplomatie ten spijt. En zal ook de "coalition of the willing" (lees: Nederland en uh...dinges) niet achter blijven.

De zogenaamde "war on terror" zal bij een militair conflict met Iran nieuw leven in geblazen worden.

Met gevolgen voor de vrijheid van u en mij, in zowel de Verenigde Staten als hier, in Nederland. In het gunstigste geval.

George Galloway roostert een ignorant fool over Iran

2008-07-16T16:55:00.004+02:00

Ja ik weet het, dit is inmiddels all over the internet te vinden. Maar ik heb het nog niet bij de NOS of RTL gespot. Dus spam ik hem hier ook nog even.

Meer over George Galloway.

En ja, er komt vanavond nog een blog in aansluiting op die van gisteren.

Deze Week: "Pakistan aangevallen door VS"

2008-07-14T01:39:00.025+02:00

Een vaste lezer van o.a. dit blog mailde mij het volgende (waarvoor dank):

Van kennisen in Pakistan krijg ik net te horen dat de VS luchtaanvallen uitvoert in Noord-Pakistan. Het werd gisteren ook bevestigd door BBC

http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7505760.stm

Vliegdekschip gestationeerd bij Pakistan
http://www.ibdeditorials.com/IBDArticles.aspx?id=300669684393644

Volgens wat minder duidelijke berichten zou India van de andere kant ook aanvallen, maar daar zoek ik nog bevestiging voor.

Witte Huis warmt de mensen op voor een False Flag met Pakistan als schuldige. Lees de belachelijke uitspraken:
http://www.dawn.com/2008/07/01/top13.htm

Sommigen zeggen dat de commotie over Iran een decoy is om juist Pakistan aan te vallen, maar dit lijkt me nog een steviger kluif dan Iran.

Iran, Pakistan

Zou het kunnen dat de hernieuwde zoektocht naar Bin Laden, op Pakistaans grondgebied, in werkelijkheid als breekijzer dient voor een toekomstig westelijk front aan de Iraanse grens? Misschien, misschien niet, misschien een beetje.

In ieder geval is het absoluut niet zo dat de Pakistaanse regering blij is met de Amerikaanse militaire inmenging, zoals ook uit het BBC-artikel valt op te maken:

US air strikes in Pakistan's troubled tribal belt are "seriously undermining" public support for the government, a senior official has told the BBC.
North West Frontier Province governor Owais Ghani said such actions could make it impossible for the government to keep struggling against militancy.

Sterker nog: een hoge Pakistaanse militair rept tegelijkertijd van een geplande actie van westerse mogendheden in een ander deel van Pakistan, om een wig te drijven tussen Pakistan en Iran, in de Pakistan Daily:

Former Pakistan Army Chief General ’’Retd’’ Mirza Aslam Baig on Tuesday said that Iran and Pakistan are under siege of western conspiracies.
He said that intelligence agencies of allied forces are very active in Afghanistan and working against the interests of Iran, Pakistan, China and Russia.
“There are set-ups of United States in Jiwani and Kot Kalmat, in Balochistan province from where they carry out different operations in the area,” he said.

He said that the United States is also providing training facilities to the people of Jundallah, in Balochistan so that these people could create unrest in the area and affect Iran-Pakistan relations.

Reservelink

Opvallend hierbij is dat de door de VS gesteunde Jundallah in het verleden zou zijn geleid door niemand minder dan Khalid Sheikh Mohammed.

Je weet toch, dat is de zogenaamde mastermind achter 9/11, die na een vakantie op Cuba verder zo'n beetje alle aanslagen van de afgelopen 2000 jaar bekende.

Over KSM is, o.a. volgens Robert Fisk, bekend dat hij een ISI-asset is, waarbij de ISI staat voor de Pakistaanse geheime dienst. Deze dienst stond, met de CIA, aan de wieg van de Taliban. En over de CIA gesproken: de eerder genoemde Osama Bin Laden was een CIA-asset.

Nederlandse troepen vechten nog steeds in Uruzgan tegen de Taliban.

*geeft lezer een minuut om één en ander te laten doordringen*

Verder geeft de VS Pakistan de schuld van het recent opgelaaide geweld van de Taliban, in Afghanistan. Hierbij verloren dit weekend 24 burgers en 9 Amerikaanse militairen het leven.

Flashback 15 maart 2007:

Musharraf lijkt Bush' vriendje niet meer te zijn, en Pakistan lijkt inmiddels ook op de hitlist te staan.

Zie ook Yelandemu.

Morgen meer. Hieronder alvast een voorproefje.

Oók in Iran kunnen ze faken...

2008-07-11T00:37:00.010+02:00

Origineel

Gefotosjopt

Kennelijk wilden de Iraanse vuurpijl-afstekers verbloemen dat één lancering niet zo goed ging.

Uitslovers.

PS: het concurrende propaganda-buro beweert zelfs dat er maar ééntje daadwerkelijk gevlogen heeft. In ieder geval komen deze zogenaamd "provocerende" testen nádat Israël met zwaarden begon te zwaaien, in de vorm van war games.

Ron Paul over de kwestie:

"Verdrag van Lissabon" door de Eerste Kamer gejaagd

2008-07-09T02:48:00.004+02:00

Een meerderheid van de Eerste Kamer heeft ingestemd met de opvolger van de Europese grondwet, het zogenaamde Verdrag van Lissabon.

Eerder stemde de Tweede Kamer al in met het verdrag, ondanks de massale roep uit de samenleving om een nieuw referendum.

Voor wat het waard is: dit zijn de senaatsfracties die niet hebben ingestemd:

SGP, SP, Partij voor de Dieren en Yildirim.

Oh en Balkenende: het moge duidelijk zijn dat de irritatie over deze ondemocratische gang van zaken méér dan wederzijds is...

Iran: de nucleaire hoax (UPDATE)

2008-07-07T12:28:00.013+02:00

Iran heeft de werkzaamheden hervat met betrekking tot de bouw van zeer geavanceerde apparatuur, waarvan nucleaire deskundigen zeggen dat deze in de eerste plaats gebruikt worden voor de bouw van atoomwapens, volgens de laatste door westerse diplomaten ontvangen inlichtingenrapporten. Hierbij zouden blauwdrukken van AQ Khan, de "vader van de Pakistaanse atoombom," als basis dienen.

Althans, dat meldt de Daily Telegraph. Zonder dat overigens duidelijk wordt wie de bronnen zijn.

Wat ik altijd bizar vind is dit: als het om de aanslagen van 11 september gaat, degenen met twijfels over het officiële verhaal, door zogenaamde debunkers geacht worden met harde bewijzen te komen. Om vervolgens zelf met boterzachte conclusies te komen.

Als het gaat om het zogenaamde Iraanse atoomwapenprogramma zijn deze debunkers echter stil, ondanks het NIE-rapport, waaruit blijkt dat Iran al lang niet meer aan kernwapens werkt. Hoe komt dat? En wie wil graag dat Iran alsnog gebombardeerd wordt?

Belangrijk om te vermelden is trouwens dat een voormalig CIA-agent zijn voormalige werkgever beschuldigt van het achterhouden van bewijzen dat Iran met het kernwapenprogramma was gestopt. Hetzelfde gebeurde hem eerder toen hij het Iraakse WMD-verhaal ontkrachtte.

Het komt er eigenlijk op neer dat de situatie met Iran zelfs nog minder ernstig is dan men denkt. De man heeft bij de rechtbank een verzoek ingediend om de bewuste documenten openbaar te maken. Inmiddels is zijn carriére verwoest.

Washington Post

Vertaling

Ray McGovern, óók ex-CIA, over het NIE-rapport:

Inmiddels ook op Zapruder geplaatst, met discussie.

Aanvullende opmerking:

Tjonge, vanavond keek ik toevallig een stukje van de serie "Jericho", bij Veronica. Dorpje dat zichzelf moet zien te redden na een atoomaanval op het nabijgelegen Denver. Uiteindelijk kwamen de US Marines aan in het dorpje, triomfantelijk vertellend dat "we de oorlog hadden gewonnen."

Dorpelingen: "Oorlog? Met wie dan? We weten van niets, alle communicatie is dood."

Marinier: "We nuked the shit out of Iran and North Korea!" (Jaja, want Noord Korea zou de nukes hebben geleverd, en Iran zou het hebben gesponsord.)

Nu is het geen geheim, en zeker geen complottheorie, dat het Pentagon en Hollywood nauwe banden met elkaar hebben.

http://www.alternet.org/movies/86093/

En je hoeft maar een gemiddelde actiefilm waarin terroristen een rol spelen te zien, of je ziet hoe moslims doorgaans uitgebeeld worden.

Waarbij ik maar even aansluit op duc_le_bar's comment op 100: inderdaad zal de nucleaire dreiging van Iran een hoax zijn. Maar ondertussen wordt het idee van een "nucleaire aanslag in combinatie met Iran" toch alvast stiekem in onze hoofden gepompt.

Mocht zo'n aanslag als pretext ooit komen, wat niemand moet hopen, dan weten we in ieder geval in welke vinger de richting gaat. En niemand zal op dat moment de vraag durven stellen of het waar is, net zoals niemand in het openbaar de Al Qaeda-kwestie vlak na 9/11 ter discussie durfde te stellen.

Of we als argeloze tv-kijker maar alvast willen wennen aan het idee....Ben gauw weer naar Ghostbusters geswitched.

Oh by the way:

Aardig leesvoer hier

en

Did IAEA Revive Uranium Paper Issue Under Pressure?

IAEA has long had information supporting the Iranian claim it never asked for the document and has never used it since Pakistan's A.Q. Khan network added it to a centrifuge purchase without any prior discussion. In fact, an IAEA report last November appeared to clear Iran from suspicion on the issue.

The revival of that issue in 2008 appears to reflect political pressure on the IAEA from the United States and its allies.

Om weer even bij de actualiteit te blijven: een eventuele aanslag lijkt toegeschreven te gaan worden aan "out-of-control"- Iraanse gardisten...

US naval commanders are not confident that the Guard navy, an elite force known for its independence and fervour, can prevent zealous elements from taking hostile action, possibly even against the will of the government in Tehran.

BBC en WTC7 (UPDATE)

2008-07-06T23:47:00.006+02:00

Bron

Gepost i.v.m. met de debunk-poging van de BBC.

Zouden ze nog aandacht aan de écht belangrijke issues gaan besteden? (Nee dus.)

UPDATE 6 JULI:

WTC 7 Research

No BBC, WTC 7 Did Not Collapse "Due To Fire", & The Final 9/11 Mysterie Is Not Solved

1-Sentence Debunking of NIST'S Report on WTC 7

Heeft de BBC ballen?

UPDATE 4 JULI:

BOGUS AT THE BEEB: WTC 7 "OPGELOST"

Leaked NIST Docs: "Unusual" Event Before Collapse Of WTC 7

Leaked confidential NIST documents concerning the investigation into the collapse of WTC 7, the 47-storey skyscraper that was not hit by a plane but imploded in under seven seconds on 9/11, reveal that an "unusual" event preceded the collapse of the building - a "jet of flames" that shot out of several windows after most of the fire had already died down.

G8 protest Japan

2008-07-05T20:01:00.001+02:00

Meer

Betancourt UPDATE: Het bedrog

2008-07-04T02:17:00.017+02:00

UPDATE 4 JULI 18:25:

"BETANCOURT VOOR MILJOENEN VRIJGEKOCHT"- NU.NL

Artikel op RSR

Vertaling

Het heldenverhaal van de afgelopen dagen lijkt steeds meer een hoax te worden, over Betancourts rug heen...met, verrassend, mogelijke Israëlische betrokkenheid.

(let op, je gaat nu dus op allerlei fora leipo's krijgen die de wereld op zijn kop zetten, en zogenaamde "complotters", die dit zaakje al niet helemaal vertrouwden, voor rotte vis uit gaan maken. Dat wordt nog wat, als ooit bijvoorbeeld werkelijk blijkt dat er een hoop gelogen is over de aanslagen van 9/11, of wanner de werkelijke redenen voor de Nederlandse deelname aan de Irak-oorlog, en de Afghanistan-missie onomstotelijk een fikse portie list en bedrog van Balkenende en co blijken te bevatten.)

Wat vooraf ging

Ik ben heel blij voor die vrouw dat ze vrij is. Maar iets zegt me dat ze als pion gebruikt wordt in een smerig geopolitiek spelletje. We weten dat Chavez al flinke druk op de FARC uitoefende om haar en andere gijzelaars vrij te krijgen. Waarschijnlijk mag hij koste wat kost niet de credits daarvoor krijgen, en krijgen we hier een heldhaftig kulverhaal voorgeschoteld. Ongetwijfeld later in Hollywood-versie in de bioscopen.

Een eerdere kritische invalshoek:

Question, was this a "rescue" in a Colombian military operations as claimed or was it another unilateral prisoner release by FARC, after FARC was called upon by Chávez to release prisoners and following a FARC's track record of unconditional prisoner releases earlier this year?. Perhaps.

President Bush will no doubt be claiming this prisoner release is an example of the success of Plan Colombia and a push for the Free Trade Agreement with Colombia, both of which are now stalled in Congress. CNN is at this moment opining that this "successful rescue operation ... will breath new life into Plan Colombia and the Free Trade Agreement.

Axis Of Logic

Even een reminder:

RTL

Oftewel: Colombia heeft bewust voorkomen dat Chavez de vrijlating van Betancourt kon bewerkstelligen, door op het slechts gekozen moment een aanval op Reyes uit te voeren. Met recht A Rescue Staged For The Screen...

Nog twee woorden. Plan Colombia.

Obama maakt belofte van "Change" waar

2008-07-04T01:39:00.006+02:00

Barack Obama lijkt zijn standpunt ten opzichte van Irak te gaan wijzigen. Hij beloofde eerder dat hij als president binnen 16 maanden de troepen uit Irak zou terugtrekken. Maar zijn geplande reis naar Irak zou daar wel eens verandering in kunnen brengen....

Ik ben niet verbaasd. Zeker nu duidelijk wordt hoe groot het belang voor sommigen is om in Irak, en in Afghanistan, te blijven.

Ondertussen ligt Osama weer eens op sterven. (zie reactie # 13)

Dodelijke aanslag met bulldozer

2008-07-03T17:29:00.003+02:00

Deadly attack with bulldozer

Assassinat d'une idéaliste : Rachel Corrie
Geüpload door Face_Occulte_De_Nos_Etats

My Name Is Rachel Corrie

Zie ook:

In Memoriam: Rachel Corrie

Gaza teen crushed to death by Israeli bulldozer

Conflict over Joint Strike Fighter

2008-07-02T02:21:00.009+02:00

Groot conflict dreigt tussen Staat en industrie over JSF-Staatscourant

Conflict??

De JSF verdient vooral een groot conflict tussen volk en staat. Hadden ze nooit en te never aan moeten beginnen, en voor de financiële gevolgen is al jaren geleden gewaarschuwd. Oorspronkelijk zouden ze $35 miljoen kosten per stuk. Inmiddels zou dat opgelopen zijn tot boven de 100 miljoen. Met de huidige dollarkoers valt dan inderdaad te verwachten dat je dit soort fratsen gaat krijgen.

Vermoedelijk gaat het er op neer komen dat de industrie helemaal niets extra gaat betalen, en gewoon de boel te chanteren door te dreigen Nederland te verlaten. En "We, the People," betalen dan dus nóg meer...

Zitten we echt op te wachten, onder de huidige omstandigheden.

Nog afgezien van de vraag of deze toestellen nodig zijn ter landsverdediging (het heet niet voor niets "Defensie", toch?) De regering wil ze echter uitrusten met dure, nieuw aan te schaffen aanvalsraketten voor de lange afstand...

Meer informatie: JSF-NEE