Rune Heiberg Hansen

Deadline om radikal strategi

2008-10-17T00:45:00.002+02:00

Debat med Radikal Ungdoms formand Andreas Steenberg om radikal strategi.

Se klippet her.

Helle T: Unfit to Rule

2008-10-09T15:57:00.000+02:00

Med øjnene lukkede og en finger i hvert øre springer Helle Thorning nu ud som rendyrket populist: Arbejdsmangel er ikke et problem. Økonomisk tilbageholdenhed er unødvendigt.

Nyrups og Lykketofts økonomiske ansvarlighed er afgået ved døden. Tilbage står Aukens økonomiske uansvarlighed i skikkelse af Helle Thorning.

Med en verdensøkonomi, der skal have kunstigt åndedræt for at holde hovedet oven vande, er økonomisk uansvarlighed det sidste vi har behov for. Man fristes næsten til at sige, at det er godt der er lang tid til næste valg, for som Thorning står nu, er hun uegnet til at lede landet.

Obamamania

2008-02-12T10:49:00.000+01:00

Hvem er den bedste præsidentkandidat - for Danmark?

Hillary Clinton's seneste nederlag til Barack Obama gør de kommende primærvalg i Ohio og Texas afgørende. Taber hun her er løbet måske kørt. Vinder hun kan hun fortsat håbe på den endelige nominering. Det bliver en hård kamp!

For republikanerne er McCain favorit, men Huckabee er fortsat med i spillet.

Og hvad så? Selvfølgelig er de amerikanske primærvalg spændende dramaer i sig selv, men hvem skal vi heppe på? (ikke at det gør nogen forskel, men vi hepper jo også på Man. United, Milan eller Liverpool)

I den republikanske lejr tror jeg McCain er et sikkert bud på en kandidat. Og det er også det bedste bud de kan komme med pt. Ham kan vi nok leve med - ja han kan gå hen og blive en fordel i modsætning til den nuværende.

I den demokratiske lejr har jeg mest tiltro til Hillary. Hun har styrken, indsigten, erfaringen og viljen. Som europæer vil vi formentlig ofte være uenige med hende, men jeg ser hende som en sikker kaptajn for en kriseramt amerikans økonomi (prioritet nr. 1 pt.) og som en leder, der vil kunne genskabe det samarbejdende internationale samfund under et USA, der ikke bare tænker kortsigtet og snævert (prioritet nr. 2).

Obama? Ja ham er det svært at mene noget om, for hvad mener han? Han taler om håb, men hvad vil han bruge det til? Han taler om 'change we can believe in', men hvad vil han forandre? Gu' er han en god taler, men gode talegaver alene gør ingen forskel.

Det amerikanske præsidentembede er for vigtig til at overlade til en goldenboy uden indhold. Så hellere en kold og beregnende Hillary!

Khader køber Fogh's blokpolitik og svigter asylbørnene

2008-01-23T20:13:00.000+01:00

Khader og Ny Alliance gik til valg på at få en helt anden asylpolitik og på at gøre op med blokpolitikken. Den 23. januar 08 gav Khader & co. køb på begge løfter.

Vær med, hvis du også er skuffet over Khader. Vis, at asylbørnene og deres forældre har krav på menneskelige vilkår, og at du er imod blokpolitik.

Vær med på facebook i gruppen Khader køber Fogh's blokpolitik og svigter asylbørnene

Løn som fortjent?

2007-12-19T10:18:00.000+01:00

Så fik DF og S presset regeringen til at give sig på lønnen. 5 mia ekstra over 3 år. Det lyder jo godt - jeg er nemlig også offentligt ansat.

Men er det nu også så rosenrødt? Næh. Det er faktisk rigtigt skidt.

Den danske økonomi er på kanten til overophedning. Højere løn i den offentlige sektor giver også højere løn i den private - de to sektorer konkurrerer jo om den samme arbejdskraft. Og højere løn i den private giver højere priser og dermed dårligere konkurrenceevne. Når vi i forvejen er på vej mod en opbremsning i den internationale økonomi betyder dårligere dansk konkurrenceevne, at vi bliver ramt hårdere end vi ellers ville blive. Summa sumarum: Vi er på vej mod den økonomiske afgrund vi har brugt de sidste 25 år på at komme væk fra!

Så tak til Pia K og Helle T. Det er virkeligt godt gjort :-(
Tak fordi I sætter den økonomiske ansvarlighed over styr.

Exit 90 sikre mandater

2007-12-05T09:18:00.000+01:00

Ah, så kender vi de konservative igen. Intriger og stikken i ryggen.

At Pia X-Mas trækker sig fra den konservative gruppe er interessant, men mere interessant er, at flertallet bag Fogh nu er mere teoretisk end virkeligt.

Ja ja, Pia X-Mas vil ikke vælte Fogh, men han skal alligevel finde sit flertal for lovforslag hos en vrissen Pia K, en færing og en detroniseret X-Mas. Med andre ord er Khaders Ny Alliance blevet en del mere attraktive (særligt hvis X-Mas slutter til Khaders lille forsamling).

Hvad det betyder for politikken må tiden vise, men den brede og midtsøgende politik er nu endnu mere vigtig for Fogh - til Pia K's store irritation.

Stil Fogh til ansvar for Irak

2007-11-10T12:23:00.000+01:00

Danskernes pris for Foghs krig i Irak er dyrere benzin.
Irakernes pris er meget højere.

75.600 døde (ultra konservativt sat)

2.400.000 flygtede

1.205.000 internt fordrevne

Den pris er for høj for Foghs aktivisme. Fogh ´skal tage ansvar for sin krig.

Vælgerne skal huske krigen, når de stemmer.

Fogh skal ikke have lov til at slippe for at betale.

Download min Irak-plakat her!

Fornufts-forlovelsen med Helle Thorning er aflyst af et tvangsægteskab.

2007-11-06T16:06:00.000+01:00

Margrethe Vestagers nej til VKY er uforståeligt og giver minder om den fejlagtige Anden Vej, hvor vi radikale hellere villle have ret end tage ansvar.

Jeg troede vi kun var ultimative overfor at holde DF fra magten. Nu er vi åbenbart også ultimative overfor ikke at være med til at tage ansvar, hvis ikke det kan blive sammen med Helle Thorning.

Jeg anerkender, at vi i første omgang peger på S, men vi burde have frirum til at se andre steder hen, hvis det projekt er umuligt, eller hvis Helle Thorning ikke levere de rigtige politiske svar. Nu er vi blevet uinteressante, fordi vi entydigt har lukket os inde på rød stue. Vores evne til at få Pia Kjærsgaard fra magten er derfor 100 % deponeret hos Helle Thorning og Villy Søvndal.

Fogh = Nyrup?

2007-11-05T11:00:00.000+01:00

Sad og så duel mellem Helle T og Fogh på DR i aftes.

Fogh var i defensiven, mens Helle T tog kegler. Hvor Fogh talte om kurver, milliarder og aftaler mellem regeringen og KL, talte Helle T om rigtige mennesker og konkrete problemer.

Det mindede gevaldigt om Fogh vs. Nyrup i 2001. Fogh lignede en mand, der er fanget af sine mange år i statsministeriet. Han administrer det bestående og skal forsvare alle problemer. derimod kan Helle T gå til biddet. Og det gjorde hun rigtigt god.

Så jeg er positivt overrasket. Det blev lidt nemmere at se en regering med Helle T som statsminister efter en time i de tos selskab.

Skatten skal ned på arbejde

2007-11-03T10:02:00.000+01:00

Danmark står over for et massivt problem med at skaffe arbejdskraft i årene som kommer. Regeringen har lagt en 2015-plan frem som forudsætter at yderligere 65.000 kommer i arbejde, og at arbejdstiden stiger. Derfor skal danskerne have et incitament i form af lavere skatter, for at de vil lægge flere timer på jobbet.

Samtidig må vi vente at arbejdskraften bliver langt mere mobil i årene som kommer. Hvis vores højtuddannede ikke skal forlade Danmark til fordel for lande med markant lavere skatter, så skal skatten ned! Det er også nødvendigt for at tiltrække højtuddannet arbejdskraft.

En lavere skat på arbejde vil også give en langt mere fornuftigt arbejdsdeling i Danmark. Hvorfor skal sygeplejersker, buschauffører og slagteriarbejdere selv gøre rent og male deres boliger? En lavere skat på arbejde vil gøre det mere rentabelt for disse grupper at arbejde et par timer mere på deres job, og så betale sig fra disse opgaver. Dette vil ligeledes skabe en række servicejob, som vil kunne trække de svageste overførselsmodtagere ud i beskæftigelse.

Endelig vil lavere skatter gøre det mere rentabelt at uddanne sig, og dermed trække flere ud i de videregående uddannelser og afstedkomme et klogere Danmark.

Den lavere skat på arbejde skal finansieres af højere grønne afgifter samt højere boligskatter. De grønne afgifter skaber samtidig incitament til mere miljøvenlig produktion.

På sigt vil lavere skat på arbejde være delvis selvfinansierende, da beskæftigelsen vil vokse og skabe flere skatteindtægter. Når disse gevinster viser sig, så skal gevinsten bruges til at nedbringe det samlede skattetryk i Danmark.

Nej tak til store skolegaver fra S

2007-10-31T13:59:00.000+01:00

Helle Thornings skolepolitik er bedre end Margrethe Vestagers.

Det er glædeligt, at S vil have R med i folkeskolepolitikken, men det må ikke ske på bekostning af hverken elevplaner eller test. I modsætning til den radikale ledelse er jeg - og mange andre radikale - faktisk glade for test og elevplaner.

Radikal folkeskolepolitik har i snart alt for mange år bevæget sig længere og længere fra virkeligheden. Når mellem hver 5. og hver 6. kommer ud af skolen uden tilstrækkelige færdigheder, så kan vi ikke bare ønske os tilbage til tiden før Bertel Haarder. For også dengang tabte vi de svageste børn. Det er åbenlyst ikke godt nok at lade lærerne alene i klasselokalet uden nye redskaber og nationale mål, som vi løbende følger op på.

Elevplaner er et godt redskab, der giver elever, lærer og forældre retning og mål. Test sikrer, at ingen går gennem skolen uden at deres læsevanskeligheder opfanges. Hverken test eller elevplaner må forbrødningen mellem S og R få lov at undergrave. Derfor håber jeg, at den udstrakte arm fra S bliver en anledning til at vi radikale genovervejer vores modstand mod mere faglighed i folkeskolen. Når Helle Thorning ikke vil være ultimativ skal vi heller ikke. Sammen tror jeg vi kan udvikle både test og elevplaner til endnu bedre redskaber, så flere børn kan få en god uddannelse

Dansk ansvar for europæisk asylpolitik

2007-10-30T19:55:00.000+01:00

Dansk asylpolitik danner skole. Den uhyggelige sandhed beskrives i Information (30.10). I følge Information er Danmark ved at blive et foregangsland for resten af Europa. Se, så lukket kan man være! Desværre er vores asylpolitik mest egnet som skræmmebillede.

Men det positive er, at det giver os muligheden for at gøre noget ved forebilledet. Tænk hvis vi vendte kursen? Så kunne Danmark blive et billede på, hvordan man tager ansvar for verdens flygtninge. Ved at vælte DF's magt og deres fremmedfjendske politik, kan vi igen vise det billede af et åbent Danmark, jeg lærte at elske som barn. Så tænk dig, et lille kryds d. 13., og vi kan være med til at gøre Europa til en humanismens højborg igen. Et kryds, der vil betyde alverden for Iraks flygtninge. Bare et lille kryds

Glem ministerdrømmen SF

2007-10-30T11:58:00.001+01:00

Radikale Venstre kan ikke være i regering med SF. Rød Rover eller ej, Villy må ikke få nøglen til hverken ministerbil eller ministerkontor.
For SF er indbegrebet af jubeløkonomi. Eller på godt dansk: Økonomisk uansvarlighed. Derfor kan SF kun være støtteparti, aldrig regeringsparti.

Regeringsansvar kræver vilje til at træffe svære beslutninger. Det ansvar har Villy og SF aldrig vist. Derfor er de ikke regeringsegnede.
Villy er nemlig som Julemanden, vigtig for at gøre juleaften sjov og rar, men han betaler ikke for gaverne, og han rydder ikke op efter maden.
En ansvarlig regering må tage udgangspunkt i midten. SF må lære, at der skal mere end en sjov formand til, før dørene regeringsansvaret åbner sig.

Jeg ved ikke hvor det går galt for Villy, men han har aldrig lært, at pengene kun kan bruges én gang. Han tror, at gaverne kommer, bare man ønsker sig det nok. Men jeg tror hverken på Julemanden eller Villys løfter. For hvordan kan Villy love 20 mia. mere til sygehuse, når der allerede i dag mangler læger og sygeplejersker? Hvordan vil SF finansiere den ene julegave i milliardklassen efter den anden, når de ikke vil være med til at skaffe pengene?

Danmark har brug for en ansvarlig regering. En regering, der skaffer flere hænder til et hungrende arbejdsmarked, en regering, der ikke bare tænker på i morgen, men også det næste årti frem. Ved at skubbe DF fra magten kan vi få ansvarligheden tilbage. Det må Villy meget gerne støtte, men førersædet egner han sig ikke til.

Bedre børnehaver

2007-10-29T16:52:00.000+01:00

Børnehaver er ikke børnelagre. Vi skal have pædagogikken tilbage.

Danmark har nogen af verdens bedste pædagoger, men de er trætte og pressede. Derfor skal vi have mere efteruddannelse til pædagogerne, bedre forhold i børnehaverne og vuggestuerne, flere pædagogiske tilbud.

Jeg vil sløfje den sænkning af taksterne regeringen har tvunget ned over hovedet på kommunerne, og jeg vil ikke hæve børnechecken. I stedet vil jeg bruge pengene på det er mangler, nemlig mere og bedre pædagogik.

Nej til regering med 24-års regel

2007-10-28T10:48:00.000+01:00

Har den radikale ledelse givet op? Det ser ud til, at den lægger sig alt for fladt på maven for socialdemokraterne i spørgsmålet om 24-års reglen.

Jeg har svært ved at se, at Helle Thorning skulle være vigtig nok til at opgive vores ellers klare politik.

Socialdemokraterne og regeringen må prøve at forsvare deres forstokkede udlændingepolitik, men vi radikale skal blive ved med at kæmpe for et åbent Danmark, der omfavner globaliseringen.

24-års reglen skal væk. Det skal enhver regering arbejde for, hvis vi radikale skal være med. Danskere må have ret til at bo i Danmark med deres elskede, uanset alder."

Asyl

2007-10-26T13:13:00.000+02:00

Asyl er endelig blevet et centralt emne. Fogh forsoegte at lukke asyl-spoergsmaalet ned lige foer han udskrev valget, og Ny Alliance kaemper med at finde ud af hvad de mener.

Jeg ville oenske, at denne fokus var kommet for aar siden. Alt for laenge har asylansoegere raadnet op i danske centre. For mange er det for sent. De har taget ubodelig skade af aars ventetid.

Boern maa ikke sidde i asylcentre mere end et halvt aar. Saa skal de og deres foraeldre ud. De skal i boernehave eller i skole. Og deres foraeldre skal i arbejde. Hvis de faar endeligt afslag skal de rejse ud af landet - hvis deres hjemland vil tage imod dem.

Men asyl er ikke bare et spoergsmaal om at sidde i centre eller ej. Asyl drejer sig om det grundlag vi som samfund vurderer asyl paa baggrund af. Her er Danmark i den absolut mest restriktive ende. Det er ikke godt nok. Vi skal tage et stoerre ansvar. Vi skal have humane regler. Det betyder ikke, at Danmark bliver en magnet for flygtninge, men at vi kommer paa niveau med resten af den udviklede verden.

Pias ytringsfrihed

2007-10-25T08:07:00.000+02:00

DF kom først med valgets fængende budskab - en tegning af Muhammed i en folder!

Ytringsfrihed? Ja, det er det vel. DF slår sig op som den store forsvarer af danske værdier - eller er det universelt demokratiske værdier? Og det er da fint. Tak for det.

Når jeg studser lidt, så skyldes det, at DF er lidt usikker på, hvornår ytringsfriheden gælder. Når DF vil svine muslimer til, så skal der være fuld ytringsfrihed, men hvis udlændinge siger noget Pia K & co. ikke kan lide, så skal det straffes med bål og brand. Og hvis et meningt medlem af DF siger det alle medlemmerne tænker, så er det ud af vagten. For der skal være pænt i DF.

Men nok om det sure. Ytringsfrihed er nemlig en fantastisk værdi. Den bygger på, at vi alle er lige og har lige ret til at blive hørt og til vores egne meninger. Det kan man jo kun støtte.

At ytringsfrihedens store forsvarere i virkeligheden er den europæiske menneskerettighedsdomstol, der af DF er udtåbt som tåber og udtryk for en totalitær tankegang, det gør jo ikke sagen mere kedelig.

Hurra for den frie mening :-)

2007-10-24T15:39:00.000+02:00

Saa sgu da ogsaa. Valget kom alligevel, og jeg er i Polen - indtil paa fredag (hvilket forklarer aa, ae og oe)

Naa, men det skal ikke afholde mig fra at tage fat p[ valgkampen.Der er nemlig i aller hoejeste grad behov for nye takter. Regeringen er har ingen bud paa fremtiden. Fogh er blevet til en administrator. Desvaerre er Helle T en fantst, der gambler med oekonomien.

Jeg vil kaempe for et nyt bredt forlig om dansk oekonomi. Der skal flere haender paa arbejdsmarkedet. Og det kraever serioest lavere skat paa arbejde og reelt aabne graenser, for dem, der kan og vil bidrage.

Jeg vil kaempe for en national aftale om folkeskolen. Vi skal have en ny faglighed, saa alle kommer med, og kreativiteten kommer i hoejsaedet.

Jeg vil kaempe for, ar EU bliver en del af hverdagen. Stem kun paa dem, der vil sige ja til EU, og kraev klare svar paa, hvad de vil bruge EU til.

Stavnsbundet pension

2007-10-04T13:34:00.000+02:00

Kan du frit vælge pensionsselskab?

Det kan jeg ikke. Jeg er offentligt ansat, og dermed bestemmer min fagforening, hvem der skal forvalte min pension. Jeg er stavnsbundet, så længe jeg er offentligt ansat.

Rigtigt mange danskere er frataget deres frie valg af pensionskasse gennem overenskomst. For mange andre bestemmer arbejdsgiveren, hvor pengene skal trække renter.

For mange er det en en dog meget dårlig forretning, fordi 'deres' pensionskasse er dårligere en markedsgennemsnittet. For endnu flere betyder det, at deres pensionsordning ikke passer til deres specifikke behov eller præferencer, men derimod er tilpasset pensionskassens lune og de virkelige kunders - fagforening eller virksomhed - interesser.

Hvis arbejdsgivere og fagforeninger ikke kan finde ud af at rette op bør folketinget gribe ind.

Hold ud og hold fast!

2007-09-28T14:52:00.000+02:00

Så skete det igen. 2 danske soldater mistede livet på operation i Afghanistan.

Det er en tragisk og stor pris at betale. Jeg håber alle omkring de efterladte giver dem al den støtte de kan.

Mit håb er også, at vi holder fast i Afghanistan. Uden sikkerhed ingen udvikling. Uden danske soldater er der mange afghanere, der ikke kan se frem til en bedre hverdag. Uden soldaterne kan regeringen i Kabul ikke få kontrol over hele landet.

Så hold ud dernede. I kæmper en meget svær og uhyre vigtig kamp. Den skal I have den støtte til som i behøver. Herhjemme skal vi holde fast. På trods af tab og tilbageslag må vi ikke svigte Afghanistan.

Radikalt landsmøde

2007-09-14T15:02:00.000+02:00

Dans, druk, dårlig mad, lange og mange taler, networking når det er bedst - og værst. I den kommende weekend er det tid til det årlige radikale ritual, Landsmødet.

Formelt er det her partiets retning fastsættes. Reelt er det mere en bekræftigelse af en kurs andre sætter. (=folketingsgruppen=formanden)

I år skal vi se en ny poilitisk leder an. Hende skal der nok blive klappet af. Så skal vi vel sige nogen ord om de andre, formentlig hårde ord til Pia & co og i faldende rækkefølge til V, S og K. Mange redikale kan fortsat ikke døje V, lidt færre har det ligeså med S, og K skal altid drilles. SF (og EL) forbigås nok i tavshed. Og Ny Alliance? ja jeg tror mange gerne vil sige en masse om Naser & co, men det bliver nok kun til et par menige medlemmer på talerstolen, når det kommer til stykket.

En særlig radikal disciplin er resolutioner i massevis. I år skal vi endnu engang igennem flere resolutioner end jeg kan overskue. Bl.a. om kirkeklokker...

Ja ja, festen i Stjernebaren skal nok blive god som altid ;-)

Tilbage til midten

2007-09-05T20:36:00.000+02:00

For et år siden var jeg ansvarlig for det radikale landsmødes udsmykning. Opgaven var simpel: Vis, at Marianne Jelved er statsministerkandidat, og at de radikale vil noget helt andet end de andre. Den Anden Vej kaldte vi det. Resultatet var plakater med Marianne som statsminister, og bannere med den politik, vi stod mutters alene med. I år kommer landsmødet i september formentlig til at se meget anderledes ud, for Den Anden Vej var en blindgyde. I år skal jeg bare med som menigt medlem, men jeg håber, at årets landsmøde vil vise, at vi søger samarbejdet der, hvor det er muligt.

Med en opsplitning af partiet og et forår i meningsmålingerne, der gjorde mange radikale køresyge, står vi nu et helt andet sted end for et år siden. Sidste år var ingen gode nok til os, i år er alle potentielle partnere. Lige med undtagelse af DF. Og sådan bør det være. For selvom det næsten er blevet kliche, så er dansk politik forandret. Det så vi så sent som med regeringens nye skatteforslag. Det ville have været utænkeligt for et år siden. Den politiske virkelighed er, at den kolde krig er slut. De sidste 6 års blokpolitik hersker formelt, men alle kigger efter nye alliancepartnere.

For Det Radikale Venstre er det politiske opbrud en tilbagevending til det normale. Vi er ikke skabt til blokke, men til det brede samarbejde. Vores pragmatiske sjæl gør, at vi altid har kunnet se løsninger til begge sider, og at begge sider har kunnet finde fodslag med de radikale. Vores styrke som parti har netop været samarbejdet – og vores oftest afgørende stemmer. Denne styrke har i høj grad virket disciplinerende, fordi den baserede sig på basalt gode relationer til begge sider af folketingssalen.

6 års ørkenvandring har desværre tæret på den radikale pragmatisme. Fordi vi ikke har været afgørende for flertallet, og fordi regeringen på centrale områder har ført en politik, der gik direkte imod vores ønsker, er der sket et skift i den radikale sjæl. I de seneste år har vi derfor i højere grad tænkt på, hvad der ville være ideelt, end på, hvad der ville være muligt. For vi kunne jo alligevel ikke bruges af det herskende flertal. Et flertal, der var mere end tilfreds med samarbejdet med DF. Med Den Anden Vej tog idealismen overhånd. Fokus var på, hvor vi var uenige. Vi ville kun lege med os selv. Ingen var gode eller fine nok. I stedet for at være uenige med de andre partiers konkrete politik, var deres politikere nu farlige og uanstændige, med et forkert menneskesyn – det samme gjaldt vel implicit de vælgere, der støttede dem.

Da Khader og Samuelsen gik i maj væltede korthuset. De ydre omstændigheder var, at blokkene pludselig var i opbrud. På de indre linjer fik chokket os radikale til at tænke os selv på ny. Når man mister en ledende MF’er, sin eneste MEP’er, adskillelige gode tillidsmænd og optil halvdelen af vælgerne, har man vel heller ikke andet valg. Min oplevelse var, at meget flyttede sig i vores selvopfattelse. Nu skulle der samarbejdes.

Med ny ledelse og ny strategi på en helt ny politisk bane er der lagt op nye spillemønstre. Missionen er, at skabe en regering, der er forankret i midten og uafhængig af DF. Hermed har vi radikale mulighed for at vende tilbage til vores klassiske profil. Vi skal søge kunne samarbejde med alle, der vil se fremad. Groft sagt betyder det, at vi skal give socialdemokraterne, venstre og de konservative muligheden for en ny start. Hvis I vil være med til et bredt samarbejde, så er vi klar. Væk med den radikale løftede pegefinger, der fælder moralske domme over synderne. Hvis Fogh vil snakke grøn skattereform, så er vi klar. Hvis Thorning-Schmidt vil snakke fælles EU-regler på udlændingeområdet, så er vi med. Vi bør søge mulighederne i den virkelige politiske verden, i stedet for at være enige med os selv om, at de andre er helt galt på den.

Som de politiske positioner er nu, er det ikke klart, hvad en regering forankret i midten og uafhængig af DF indebærer. Jeg vil anbefale, at vi bliver ved med at prikke de andre partier på maven. Hvad er de til og hvor går deres grænser? Det kræver masser af gå-på-mod, gode forslag og positivitet. Det nytter jo ikke noget at kalde andre for farlige, hvis vi vil samarbejde med dem. Kommer valget indenfor overskuelig tid har jeg derfor også svært ved at se, at vi radikale kan vælge side inden stemmerne er talt op og alle partier har taget bestik af den nye politiske virkelighed. Og jeg tror faktisk også, at mange vælgere vil være enige i denne tilgang. Som det er i dag, er det nemlig svært at se forskel på venstre og socialdemokrater. De vil jævnt hen begge det samme. Det giver plads til dem, der forstår at skabe kompromiser og tør tænke nyt. Derfor skal vi også have modet til ikke at vælge side. Vi skal turde fortsætte med håbet om, at der kan skabes en regering forankret i midten og uafhængig af DF.

Mere Anker end Anker selv

2007-08-29T16:47:00.000+02:00

Så kom regeringens finanslovsforslag. Glade gaver til alle fra en storsmilende Thor P - nu i rollen om julemand, for et par dage siden som bussemand overfor de offentligt ansatte. En mand med mange ansigter.

Men er det ikke som om det er lidt for godt til at være sandt? Kan Thor P virkelig presse så mange gaver ned gennem skorstenen til danskerne?

Det er altid rart at have optimistiske politikere, men det er vist gået helt over gevind for regeringen. I et forsøg på at vise vælgerne, at Danmarks liberale parti er mere socialdemokratisk end Anker Jørgensen selv, har de nu kastet enhver økonomisk ansvarlighed overbord. Det klæder ikke Thor.

Tænk at skulle længes efter den godt gammeldags borgerligt ansvarlige Lykketoft som kassemester. Verden er sandlig af lave.

Leflen for middelklassen

2007-08-20T15:47:00.000+02:00

Nu kommer valget vist. Regeringen spiller ud ud med et forslag om at hæve børnechecken. Dermed sætter de endnu et dyrt flueben ud for endnu et valgløfte. Hvormange milliarder har de mon lovet væk efterhånden?

Den samlede pris for det seneste løfte er 400 mio. Jamen tak, vil de fleste børneforældre vel sige. Men har alle børneforældre brug for de ekstra penge? Spredt over alle forældre giver de ekstra penge ikke meget om måneden, og langt fra alle forældre har behov for flere gaver fra staten. For mange vil en større check højest betyde lidt mere mærketøj til de små guldklumper.

Jeg tror vi kunne få en langt bedre effekt af at bruge de 400 mio. på efteruddannelse af pædagogerne. Det kan styrke både sprogligt og socialt svage børn. Højere børnecheck er bestikkelse til det velstillede flertal, mens de svage børn lider under dårlige nomeringer og manglende efteruddannelse.

Valgrygter

2007-08-16T16:20:00.000+02:00

Rygterne svirrer om valg. På Christiansborg er der næsten enighed om, at Fogh udskriver valg på tirsdag. Ja jeg har endda i dag hørt rygter fra en chefideolog fra et konkurrerende parti om, at det kommer allerede i morgen. Hvem ved?

Og banen er jo ved at være kridtet op. Sosserne kom i dag med deres store velfærdsoplæg. Velfærdsrettigheder. Det lyder jo godt nok. Mere plads til børnene, flere pædagoger, kortere ventetid. Men sådan noget kommer til at koste kassen, og ikke mindst vil det betyde en voldsom bureaukratisering i kommunerne og en omfattende kontrol fra statens side. Nuvel, nu mener Helle T endelig noget. Og det er jo meget godt.

Regeringen på den anden side er ved at være klar med deres velfærdsudspil, 'kvalitetsreformen'. Når de har den klar er der ikke så meget mere at vente på. Så hvorfor ikke udskrive valg?

I moges ville jeg have sagt, at valget ikke kommer endnu. Men nu tvivler jeg lidt. Rygtestrømmen er for massiv. Måske vi skal til stemmeurnerne d. 11. september? I så fald vil det være surt for Ny Alliance, der ikke helt har organisationen på plads - endsige lagt sidste hånd på principprogrammet.

Og for de radikale? Ja vi har faktisk fundet tilbage til en rigtig linje og en god strategi. Om vi organisatorisk er helt klar ved jeg ikke, men jeg tror vi kan komme igennem et valg ganske fornuftigt. Det er mere den politiske virkelighed efter valget, der er interessant. Kan Naser & co. få nok mandater til - sammen med Margrethe Vestager - at være et alternativ til Pia K? Kommer NA ind med lige mandater nok til, at Fogh ikke kan lave regering uden både alliancen og pianisterne? Eller får vi bare 4 år mere med VKO ved roret? Endelig kan man jo ikke afskrive Helle T. Men den mulighed har vist lange udsigter...

Jeg skal i hvert fald sidde med øjnene klistret til skærmen og mobilen tapet til øret på tirsdag. For det ku' jo være.