tag:blogger.com,1999:blog-23542225.post-445903961941158182008-02-26T00:32:00.008+01:002008-02-26T20:42:00.214+01:00El debate me pareció un diálogo de sordos, tal vez la forma en que estaba planteado no permitía otra cosa. No me gustó.<br /><br />En la primera parte vi más suelto a Rajoy que a Zapatero. Y seguramente la conciencia de esa soltura, el convencimiento de “lo bien que lo estaba haciendo”, le llevó a mostrar su verdadera cara, la que lo aleja tanto del Rajoy “moderado” y “centrista” que pretende hacernos os creer ahora: <span style="color: rgb(102, 0, 0);">“</span><span style="font-weight: bold; color: rgb(102, 0, 0);">usted ha agredido a las víctimas del terrorismo</span><span style="color: rgb(102, 0, 0);">”</span> dijo Rajoy, pero fue incapaz de demostrar la infamia, sólo acertó a balbucear cuántas veces se había manifestado la AVT (que no las víctimas del terrorismo), pero esas manifestaciones no demuestran la agresión del gobierno, sino la utilización de esas víctimas por parte del PP. Y sí recordamos una agresión: la del ministro de Defensa, <span style="font-weight: bold;">José Bono</span>, en una de esas manifestaciones.<br /><br />Zapatero se soltó en la segunda parte y, con la ayuda del exabrupto de Rajoy, ganó claramente el debate sin tener que hacer un gran esfuerzo para ello. Rajoy sudó lo suyo su derrota. Se la trabajó con ganas.Felipehttp://www.blogger.com/profile/12755445849560005326noreply@blogger.com