¿ Escéptico de lo Paranormal ...... o Misterio ?

Y TODO ESTO…..OCURRE EN VERANO (Parte IV)

2009-06-20T20:05:00.001+02:00

CONTAMINACION POR HIDROCARBUROS

Efectos de la contaminación de Hidrocarburos sobre las diferentes formas de vida animal o vegetal en los hábitats acuáticos.

Los Hidrocarburos son una de las principales fuentes de polución hoy en día, y sobre todo desde el comienzo del transporte marítimo y la explotación marítima de los mismos.

Anualmente se vierten del orden de 5 millones de petróleo al mar, y los vertidos naturales suponen un 10% del total.

Hoy en día aún estando prohibido se realizan practicas desde los barcos como el “ load on top “ o la de “ achique de lastre “, pero al parecer sólo se sancionan 9 de cada 100 infracciones.

Baste decir que el mar está cubierto en un 20 % de su superficie por petróleo.

Ocasiona fundamentalmente dos tipos de perjuicios:

* Disminución de la vida marina

* Modificación de los climas.

La película flotante rechaza los rayos del sol, con lo que se dificulta la evaporación y por consiguiente no se forman nubes. Impide la renovación del CO2 disuelto en el agua.

Por efecto del oleaje el petróleo se mezcla con partículas flotantes y se forma el alquitrán que se va a depositar entre otros sitios en las playas donde tapa los poros de la arena con lo que va a provocar la muerte de la microfauna que vive en ella y que es la encargada de filtrar el agua y autorenovar la arena, sin estos organismos la contaminación por eutrofización aumenta incesantemente.

La capa flotante se pega al plancton y envenena moluscos, crustáceos y compromete la vida de los peces. Al disminuir la producción de plancton disminuyen también los peces que filtran el plancton como le ocurre al Salmón rojo.

Hay bivalvos que mueren si la concentración aumenta al 3 ó 4 % en menos de una semana.

Los camarones expuestos al crudo presentan un cambio en la actividad enzimática y alteraciones en la glándula digestiva.

A las aves marinas se les pega a las plumas el alquitrán, con lo que no pueden volar y pueden morir ahogados o intoxicados al ingerirlo cuando intentan limpiarse las plumas.

Los moluscos concentran los elementos nocivos de los hidrocarburos, algunos de ellos cancerígenos para los humanos.

Algunos en estado de emulsión se pueden depositar sobre la piel y llegar a absorberse.

Al usar detergentes la mezcla resultante también es altamente tóxica, porque se deposita en los fondos marinos afectando a la fauna y a la flora sobre todo a la bentónica.

Por ultimo comentar que una concentración de un 5 a un 8% de hidrocarburos en los sedimentos marinos aniquila en meses la vida marítima.

Como podéis ver, todo lo que nosotros hacemos, aunque creamos que insignificante y carente de efectos sobre el ambiente que nos rodea, está bastante alejado de la realidad. Porque lo único que tiene que ocurrir es que se produzca la confluencia de pequeños factores aunque aislados y coincidentes, para que se desencadene un verdadero desastre ante nuestras propias narices.

Esperemos tomar una mínima conciencia de lo que con nuestros actos podemos causar a nuestro entorno. Es fácil, solamente hay que dar un primer paso, ese…. Es el más difícil.

Octavio Dopico Pérez

Y TODO ESTO…..OCURRE EN VERANO (Parte III)

2009-06-20T19:55:00.005+02:00

El proceso de la polución orgánica es el siguiente:

Eutrofización--->Proliferación de algas--->Escasez de O2--->Alta tasa de mortalidad

Debido a los efectos de la contaminación orgánica proliferan determinadas especies fitoplanctónicas, pertenecientes al grupo de los dinoflagelados. Noctiulca scintillans, Goniaulax poliedro, Exubiaella sp, Plectodinium nucleovolvatum, Cochlodinium sp

Estas microalgas son las causantes de las mareas rojas, se denominan así por el color rojizo que sus aglomeraciones confieren al mar y por las peligrosas toxinas que contienen. Estas algas son filtradas por moluscos bivalvos como el mejillón, o el corruco, las toxinas quedan retenidas en estos, donde se acumulan progresivamente, alcanzando concentraciones que pueden producir parálisis e incluso la muerte a personas que los ingieran.

En los fondos arenosos marinos, las capas superficiales más claras, están oxidadas, como la atmósfera o el agua del mar. Por debajo se haya una zona gris, en la que se producen reacciones reductivas.

Paulatinamente desaparece el O2. En la capa negra no existe ni una molécula de O2 libre. En esta capa reinan los tóxicos compuestos de Sulfhidrilos, hierro en forma de sulfuros negros e insolubles, producidos por las bacterias reductoras de azufre que son estrictamente anaeróbicas. El grosor de la capa con un contenido suficiente para permitir la vida aeróbica es variable. En lugares muy contaminados, como pueden ser los fondos de los puertos, a veces auténticas escombreras, ensenadas o golfos semicerrados y estuarios esta capa es peligrosamente fina, transformándose en hábitats muy vulnerables porque los contaminantes que les llegan desde el exterior pueden perturbar la fina capa oxidante que separa el mundo aeróbico del anaeróbico. La consecuencia de tal destrucción es que los tóxicos compuestos de sulfhidrilos se liberan envenenando a las especies bentónicas.

Algunas especies altamente productivas, viven subterráneamente, llegando hasta el mismo borde de la llamada “death line“, donde toda la comunidad se desintegra. Pero nunca llegan a romper esta línea.

Entre los indicadores de polución orgánica, son los nitritos y los nitratos los que generalmente indican también eutrofización. Los nitritos derivan de la oxidación del amoníaco en presencia de O2, operada por bacterias autótrofas quimiosintéticas, indicando la intensidad de los fenómenos oxidativos que se desarrollan en el mar. Los nitratos representan el último estadío de oxidación.

El elevado volumen de aguas residuales se enfrenta a una deficiente estructura de depuración, que se traduce en el vertido al mar de una importante cantidad de agua sin tratar o insuficientemente tratada, sin una reducción drástica de la carga en materia orgánica y microbiana por procesos controlados de digestión aerobia y anaerobia.

Los residuos del 85 % de las aguas residuales urbanas contienen a menudo heces todavía intactas, o lo que es peor trituradas por máquinas especiales que deshacen la sustancia contaminante haciéndola invisible, y, por tanto, más peligrosa aún. Pueden contener numerosos gérmenes patógenos, sobre todo Salmonellas, causantes de la fiebre tifoidea, y de los paratifus, el estreptococo fecal, colibacilos y Escherichias y el virus de la Hepatitis infecciosa.

Estos gérmenes patógenos representan un peligro potencial para los bañistas, sobre todo para los ancianos y niños que son los más vulnerables. Y también para la población en general, pues especies comerciales pertenecientes al grupo de los bivalvos, son filtradores que seleccionan su alimento sólo por diámetro de partícula, ingiriendo, sin efectuar diferenciaciones, las microalgas que constituyen su alimento habitual y los microorganismos potencialmente patógenos. Tal es el caso de los mejillones, campeones de la filtración.

Pues un ejemplar adulto puede filtrar más de 100 litros diarios, funcionan como verdaderos bioacumuladores de todas las sustancias disueltas en un entrono costero normalmente contaminado. Por ello el consumo de los mejillones recolectados directamente de las rocas está prohibido en numerosos países, cuya legislación obliga a mantener los ejemplares en agua marina estéril durante 48 horas antes de su comercialización para el consumo humano, con el fin de que eliminen la raza microbiana que pudieran contener.

Algunos crustáceos pueden concentrar una dosis de virus y bacterias de 2/3 de su peso en seco.

Los detergentes presentes en las aguas residuales urbanas determinan un descenso de la tensión superficial del agua, son alteraciones incluso imprevisibles para la vida relacionada con la superficie marina, (plancton, etc).

Los detergentes no biodegradables, aún ampliamente utilizados, sobre todo los típicos detergentes aniónicos, del tipo de los tetrapropilen-benceno-sulfonados se acumulan en la superficie formando densas espumas debidas a la disminución de la Tensión superficial del agua, ejercen por sí mismos efectos letales sobre cualquier forma de vida marina.

Los detergentes biodegradables tal como la sal sódica del ácido nitrilotriacético, siguen siendo contaminantes por su alto contenido en fosfatos y elementos potencialmente cancerígenos.

La composición media de las aguas residuales urbanas en los países desarrollados es la siguiente:

- Materia orgánica en suspensión …………....400 mg/l

- Materia inorgánica en suspensión ………….200 mg/l

- Materia orgánica disuelta…......……………330 mg/l

- Materia inorgánica disuelta….....……………30 ppm

- Detergentes………………………………......20 ppm

- Demanda bioquímica de Oxígeno……….….360 mg/l

- Coliformes fecales……….. ……….1.000.000/100 ml

Hablemos un poco más sobre lo que significa la Polución Orgánica. Como decíamos antes, el proceso de polución orgánica es el siguiente

Eutrofización--->Proliferación algas--->Escasez de O2---> Alta Tasa de Mortalidad

Definamos un poco lo que quiere decir Eutrofización. La Eutrofización es un proceso producido por el hombre al suministrar un exceso de nutrientes y materia orgánica, nitratos, fosfatos, etc.

Con esto se va a provocar la alteración de los ciclos de las algas pardas tan importantes en el proceso de depuración del mar, que va a favorecer el aumento de la población de erizos que a su vez va a provocar la destrucción de las rocas en las zonas de asentamiento.

Las algas acaban desapareciendo, lo que va a tener repercusión no sólo en la microfauna sino también en los bancos de peces.

El efecto más visible por decirlo así es la disminución del número de especies.

En el verano aumenta la intensidad y el tiempo de radiación solar, aumentan los vertidos de aguas negras, con lo que se produce incremento de algas nitrófilas del género de las uváceas, que van a producir grandes extensiones de las mismas visibles desde la costa. Se va a producir por todo esto una proliferación excesiva del fitoplancton.

Con todo esto, posteriormente entre la mortalidad del fitoplancton y las algas, estos desechos se van acumulando en el fondo marino con lo que los órganos filtradores no pueden realizar su función, no pueden ingerir tal cantidad y quedan cubiertos. El paso siguiente es la descomposición de todo esto, lo que a consumir grandes cantidades de oxígeno, y si a esto le sumamos que el tiempo sea estable unos días, no se va a producir la mezcla de aguas con aguas ricas en oxígeno lo que va a acabar provocando un alto nivel de anoxia en todo el ecosistema marino.

Y TODO ESTO…..OCURRE EN VERANO (Parte II)

2009-06-20T19:48:00.005+02:00

Las Aguas Residuales Urbanas se componen fundamentalmente de materia orgánica, en suspensión o disuelta, y nutrientes, sales minerales de fosfato y de nitrato.

Sus efectos dependen principalmente de la cantidad de contaminante introducido, pero son modificados en función de distintas variables tales como las mareas, las corrientes y la configuración del fondo, que influyen sobre la difusión de los contaminantes, así como sobre la duración de la exposición a los mismos de los distintos organismos. Es decir la intensidad de acción de los contaminantes está sometida a variaciones espacio-temporales.

También el peso específico de los elementos contaminantes influye sobre su difusión. El aceite doméstico y el de automoción procedente de vehículos a los que se les cambia el filtro encima de las alcantarillas , flota por espacio de varios días cerca de las orillas, dañando más al plancton que a los organismos bentónicos.

Las algas pardas transforman la energía luminosa en energía química a través de la fotosíntesis.

Además de la luz, las algas necesitan nutrientes, básicamente compuestos inorgánicos como nitratos y fosfatos. Estos compuestos son liberados por bacterias nitrificantes en el transcurso de su metabolismo de descomposición de la materia orgánica. De esta forma se autodepura el mar.

Las algas pardas bentónicas crecen como maleza en la superficie de las rocas. Paulatinamente son cubiertas por epífitos, hidroides y otros organismos filtradores que condicionan su ciclo de vida. En otoño, cuando el alga se encuentra totalmente cubierta de epífitos empieza a soltar el fronde (falsas ramificaciones). Después retiran las reservas con el fin de soltar también el Talo. En primavera crecerán de nuevo, iniciando el ciclo otra vez.

Un microcosmos de bacterias descompone la biomasa desprendida y muerta de las algas, devolviéndola como alimento al mar. El hombre rompe este sistema de reciclaje por medio del suministro de nutrientes en exceso, es decir por la Eutrofización. Año tras año se vierten al mar a través de las aguas residuales, miles de toneladas de nitratos y fosfatos.

Los epífitos (vegetales que viven sobre otros, sin parasitarlos), favorecidos por la Eutrofización, crecen sin parar sobre las algas pardas. Ocasionando la suelta de frondes y talos algunos meses antes de lo habitual. Su ciclo de vida cambia y la densidad disminuye dejando las rocas desnudas.

Esta alteración del equilibrio ecológico favorece la proliferación de erizos, animales de gran fertilidad. Producen muchas larvas para compensar las pérdidas, depositan los óvulos y espermas en el agua donde se realiza la fecundación, y la división celular se inicia a las pocas horas.

El desarrollo hasta la larva echinopluteus tarda varios días. Alimentándose autónomamente, flotan varias semanas en el plancton formando parte de él. Atravesando una pequeña metamorfosis se convierten en pequeños erizos que sedimentan. Si no acaban como presa de los cangrejos producirán al cabo de un año, más erizos. Los peces no pueden atacar a los erizos.

Curiosamente los mayores enemigos de los erizos son las estrellas de mar. Si las rocas aparecen desnudas como consecuencia de la degeneración de las algas, los erizos pueden sujetarse fuertemente imposibilitando su volcamiento por parte de sus depredadores, explotan las rocas hasta la desaparición de las algas.

Las algas marrones han desaparecido y con ellas los organismos filtradores asociados que limpiaban el agua. El equilibrio ecológico está trastornado conduciendo a la destrucción del hábitat. La desaparición de las algas repercute tanto en la microfauna como en los bancos de peces, con lo que la pesca disminuye. De este modo se cierra el círculo vicioso en el hombre.

Una de las características de la contaminación orgánica es la reducción en el número de especies, pero no de la biomasa total.

Durante los meses de verano debido a varios factores ambientales como la prolongación e intensidad de la radiación solar, la elevación de la Tª del agua y el aumento del vertido de “ aguas negras “ que abonan el mar, por efectos del incremento de la población costera en la estación turística, se produce la situación ideal para la rápida proliferación de las algas nitrófilas, como las pertenecientes al género de las ulváceas, llegando a producir extensas manchas de algas que pueden abarcar decenas de Km de costa.

Las mismas condiciones que afectan negativamente a las algas feofíceas producen un incremento de las algas ulváceas y una proliferación excesiva de fitoplancton. Posteriormente, cuando se produce la mortandad de las masas de algas macroscópicas, y el fitoplancton muerto sedimenta sobre el fondo marino, los organismos filtradores bentónicos no pueden ingerir tal cantidad de partículas y quedan cubiertos por estas.

La descomposición de las algas muertas por la acción bacteriana consume grandes cantidades de oxígeno. En estas condiciones bastan algunos días de tiempo estable que impida la mezcla vertical del agua superficial rica en oxígeno con el agua profunda pobre en O2, para que las comunidades biológicas y el ecosistema marino en su conjunto queden gravemente afectados por un alto nivel de anoxia.......

Y TODO ESTO…..OCURRE EN VERANO (Parte I )

2009-06-20T19:40:00.005+02:00

Y TODO ESTO…..OCURRE EN VERANO (Parte I )

Vamos a hablar un poco de un tema, que aunque con un lenguaje algo más técnico de lo habitual, nos pueda ayudar a comprender que es lo que está ocurriendo ante y debajo de nuestros propios ojos cuando se acerca la época veraniega, y el turismo acude a nuestras costas y playas.

La zona costera, la zona a donde solemos ir a pasear, a ver el paisaje, a disfrutar del mar, y del aire limpio, a bañarnos, a tomar el sol, tan necesario para nuestro organismo, a hacer vida social al mismo tiempo, es un lugar donde se concentra la vida, porque es la zona de desove y alevinaje de la mayoría de la mayoría de las especies piscícolas, y donde a su vez se da la mayor producción planctónica y bentónica.

Constituye por consiguiente el punto más vulnerable del mar. Ya que paralelamente, sobre este lugar se concentra también la explotación de los recursos oceánicos, 87 % del total de las capturas por pesca y la contaminación procedente del medio terrestre. Esta contaminación consiste en la introducción en el medio marino de sustancias o formas de energía que pueden producir efectos perjudiciales, alterando el equilibrio ecológico y constituyendo un peligro para la diversidad de las especies y al mismo para la salud humana.

Porque aunque no se crea, todo aquello que echamos al mar, de un modo u otro, acaba volviendo a nuestra mesa y pasando a nuestro organismo.

El mar le ofrece al ser humano alimentación, materias primas y energía. Es también una vía de comunicación, sin embargo la relación del mar con el hombre no siempre es positiva, porque en muchas ocasiones, lamentablemente, llegamos a poner en peligro las biocenosis locales, muy sensibles a la degradación mecánica de las costas y a los vertidos contaminantes.

La construcción sobre las zonas costeras o cercanas a las playas, algo que estamos viendo hoy en día, que se está haciendo sin control alguno, originan muchas veces la destrucción del hábitat de muchos seres que viven en la arena, como ocurre en las playas regeneradas, donde se echan grandes cantidades de arena, procedente de otros lugares, pero muchas es veces es preciso volver a “ regenerar “ éstas, por las pérdidas periódicas de arena de las mismas, es decir repetir este peligroso Impacto ambiental.

Las alteraciones de los fondos marinos pueden verse agravadas también por la pesca de arrastre, pues supone también la destrucción física e indiscriminada de las comunidades bentónicas naturales.

Los agentes contaminantes no permanecen junto a las zonas de vertido, los movimientos de las masas de agua, originados por las corrientes, las mareas y el oleaje, distribuyen los compuestos perjudiciales. Este hecho pone de manifiesto la inutilidad de los emisarios submarinos que bombean aguas residuales lejos de la orilla, si esta no ha sido depurada previamente.

Los contaminantes no permanecen junto a las ciudades donde se vierten, sino que se difunden a lo largo de la costa llegando hasta las calas más recónditas y abandonadas. Con relación a los vertidos directos, es necesario asegurar las mejores condiciones de dilución y difusión del efluente, dado que al ser vertido de agua dulce o salobre, la dificultad de mezcla es mayor como resultado de una menor densidad, lo que se acrecienta cuando la Temperatura del efluente es superior a la del medio en que se vierte.

El poder autodepurador del mar, al sobrepasar un cierto estadío de contaminación, se anula. Los organismos filtradores marinos actúan como concentradores biológicos de los venenos vertidos en su entorno inmediato, al estar situados en su mayoría en la base de la cadena o red trófica marina, actúan a su vez como propagadores, constituyéndose en focos de infecciones, intoxicaciones y toxoinfecciones que pueden llegar a la mesa humana.

Algunos contaminantes como los metales pesados y algunos productos químicos son acumulativos en los organismos.

Como consecuencia cuanto más elevada sea la posición de la especie afectada en la cadena alimentaria y más longevos sean los individuos, más contaminación acumulan.

Un efecto ocasionado por los vertidos es el aumento de sólidos en suspensión. Estos independientemente de su composición, dificultan la ingestión de sustancias nutritivas por parte de las larvas de multitud de especies y de organismos adultos que se alimentan de plancton. Además la turbidez que origina dificulta la entrada de luz, factor ambiental limitante en la distribución de las distintas especies vegetales y de la fauna herbívora.

Los contaminantes se incorporan al mar a través de los ríos, directamente desde los efluentes costeros o a través de la atmósfera y desde las embarcaciones en las diferentes rutas marítimas.

Uno de los medios contaminantes del agua del mar, son nuestras propias aguas residuales, las que nosotros mismos emitimos desde las ciudades………

Perros que son héroes......................

2009-01-07T10:04:00.001+01:00

En estos tiempos tan necesitados de valores y nuevas emociones, la gente llega a hacer un santo de una sobra, o de un rayo de luz entre las hojas, o de un simple trozo de pan.. todo para intentar pensar en algo, o lo que es mejor, para intentar no pensar en algo.

No pensar en algo como la sociedad de hoy en día, el trabajo de hoy en día, la contaminación de hoy en día, la violencia de hoy en día, la falta de humildad de hoy en día, el desprecio de hoy en día, el odio de hoy en día, la indiferencia de hoy en día, las guerras de hoy en día, la falta de respeto de hoy en día, la agresividad de hoy en día, las envidias de hoy en día, la falta de ilusiones de hoy en día, y ……….

Y podíamos seguir recordando unas cuantas cosas más, en las que no vale la pena pensar, ni amargarse pensando en ellas.

¿Se nos han escapado los valores, las ilusiones, los deseos, las ansias de progresar….?

Solamente cuando sigues adelante a pesar de todo, todos esos pensamientos, pierden su valor, porque mañana siempre amanece y todo sigue su curso.

Por eso me llama mucho la atención cuando todo el mundo se hace eco de que un perro intenta salvar la vida de un congénere poniendo en riesgo la suya propia, sale en todos los medios de comunicación, las televisiones, las radios, etc, etc, etc…….. y todos se asombran y hasta se felicitan de semejante hecho.

O también cuando una perra amamanta a perros y gatos cachorros…….o incluso a cachorros de tigre….. Y lo que siempre se le viene a toda la gente a la cabeza es…… lo que nos enseñan los animales… son más personas que nosotros.

Y luego vemos aquellos que después de ir a Misa todos los días, y comulgar a diario, después incumple y echa por tierra todos los dogmas de su profesión religiosa, rezar el domingo, y ser despótico el lunes, intransigente el Martes, dictatorial el Miércoles, inquisidor el Jueves, explotador el Viernes, anti dignidad humana el sábado, y después el séptimo día, intenta descansar de lo dura y ajetreada que ha sido su semana. Por eso acude el Domingo a Misa para recibir la bendición, la confesión, y la comunión …………………. Y el Lunes vuelta a empezar.

Pues permitidme que no tenga esa forma de pensar o de ver las cosas, para mi lo en verdad preocupante no es que la gente se asombre de ver un perro intentado salvar a otro, sino de que se monte semejante revuelo por ello, lo que nos está hablando de esa falta de valores, de esa falta de visión, de esa falta de creencias, de esa falta de alegría y de esperanza que hoy en día se palpa en esta sociedad, que eleva a la categoría de noticia nacional un hecho como este. Algo que debería de ser, que tendría que ser, lo habitual en nuestro día a día, no ya entre los animales, sino también entre nosotros mismos.

A pesar de todo, hay que seguir siendo optimista, y a pesar de todo……. sigo creyendo en las personas.

La cuestión, la principal cuestión, es dar el primer paso, que suele ser el más difícil, y después lo demás, viene añadido.

La cobardía de algunos NICKS anónimos

2008-11-23T19:03:00.002+01:00

Puede que al principio suene un poco fuerte la palabra, pero en el fondo no es así.

Hay mucha gente que navega por internet, y hay mucha gente que tiene blogs donde escriben sus impresiones, sus ideas, sus razonamientos, apreciaciones y conclusiones, y donde hay gente que entra y después de leer deja sus opiniones al respecto, tanto a favor como en contra.

Y siempre hecho dentro del respeto a las ideas y de las personas, como no podía ser de otra manera.

Pero hay grupúsculo de gente, de fanáticos pro-ciencia, que se dedican a entrar en las listas de correo, Grupos de correo, páginas webs, y como no podía ser menos, en los blogs. Pero si leen algo que pueda entenderse como hablar a favor de las que denominan paraciencias, medicinas alternativas, o asuntos de posible etiología paranormal o similares, no dudan en entrar a … ya no digamos opinar, o debatir, o exponer razonamientos, no, entran con el “”toque de corneta a degüello”” no dejando títere con cabeza, soltando exabruptos, ideas fanáticas y hasta fascistoides sobre asuntos científicos, y lo que ya es peor, insultando a la gente, siguiendo la directriz de “”tu suelta todo lo que puedas y a todos los niveles profesional, científico, y personal”” que algo siempre se puede conseguir.

Y no solamente en esos temas, sino en todos aquellos que estimen que no va acorde con los postulados “”científicos”” habituales….. Incluso aquellos venerados como tales, dejan de serlo en cuanto expresan una opinión en contra de sus postulados.

Llega a tal punto esa cruzada, que intentan presionar a los miembros de Universidades en las que se lleve a cabo algún tipo de enseñanza o de debate, o conferencia que esté relacionado con esos temas, para que se suspendan.

Ya lo había comentado en otras entradas, pero a veces estas acometidas se hacen más intensas.

Y generalmente lo hacen escudándose en nicks anónimos, o firmando como anónimos, lo que demuestra varias posibilidades así a primera vista:

- Demuestra la falta de formación y de estudios sobre los temas que entran a discutir, aunque siempre suelen dejar presente que son científicos o con titulación universitaria.

- Demuestra la tendencia patológica a la mentira por intentar hacer ver a los demás su formación y estudios sobre algo de lo que solamente han leído algo.

- Demuestra la falta de educación recibida, dado que acaban en el insulto fácil, ofensivo y resultón para intentar que destaque algo de lo que dicen.

- Demuestra la falta de personalidad, por el posible miedo a hacer el ridículo, o que los demás vean que no saben en realidad de lo que están hablando, y al rechazar un debate o una discusión como debe de hacerse, y no escudándose en el “”yo tengo toda la razón.””

- Demuestra la falta de valentía para afrontar sus críticas diciendo claramente quien es, identificándose, es decir yendo de cara a una discusión.

- Demuestra el afán de protagonismo y de destacar, para ser el centro de la reunión o de la discusión, enfadándose sobre manera y llegando a unos excesos verbales cuando no es así, o no se le da la razón, y que rayan lo patológico.

- Demuestran un mesianismo oculto al intentar en cualquier discusión ser quien está en posesión de la verdad absoluta.

- Demuestran una necesidad enfermiza de erigirse en líder de opinión en cualquier grupo en el que se introducen. Lo que hacen leyendo primero cualquier artículo o libro sobre un tema determinado para hacer ver que dominan el citado tema.

- Demuestran nula capacidad de visión científica y de Academicismo al creer que aquello que no se puede encontrar en Internet, no es posible, o sencillamente no existe. La cuestión es que no se les ha ocurrido mirar en los libros, que es donde se encuentra la base del saber

- Demuestran falta de humildad porque ya rizan el rizo, valga la redundancia, al intentar desacreditar a cualquier científico si se le ocurre expresar alguna opinión que vaya en contra de su ideología cientifista, o que ellos crean que defiende las tesis de los tan odiados temas paranormales, o alternativos….. y no digamos ya los ufológicos.

- Demuestran la falta de respeto a la intimidad, porque buscan e indagan por Internet y otros medios, para ver si se enteran de algún dato de índole personal de las personas a quienes quieren desacreditar, que no dudan en hacer públicos, para mezclarlo con sus discursos insultantes.

- Demuestran la falta de civismo, porque en vez de contribuir a que la gente conozca la Ciencia y sus avances, se dedican a intentar desprestigiar a todo hijo de vecino que se le ocurra hablar de temas tabúes….. para ellos claro está.

Resumiendo, no voy a ponerme a diagnosticar, aunque sería fácil hacerlo, lo que les hace actuar de esta forma, en algunos casos incluso hasta de forma organizada. Algo que les obliga a ir continuamente con huídas hacia delante; que les lleva al poco tiempo a creerse realmente lo que están diciendo, por esa falta de criterio objetivo. Y ahí es donde empieza realmente el problema.

Hay una norma no escrita y sencilla de aplicar, trata a los demás como te gustaría ser tratado, y respeta a los demás, como a ti te gustaría que te respetasen.

Pero……tiene que haber de todo, como en Botica……………. Uy, ¿Qué he dicho?.... a lo mejor no es científico ni Académico hablar de la Botica….. en fin.

¿ESCEPTICISMO CIENTIFICO?................REFLEXIONEMOS

2008-06-07T10:20:00.003+02:00

¿Escepticismo Científico? Cruzada anti brujería? ¿Revolución anti misterio? ¿Ciencia Racista?....................

Posiblemente podríamos enumerar algunos títulos más, pero no nos llevarían a ningún lado.

La magia está presente en nuestro mundo desde sus comienzos, la Astrología está acompañándonos desde que la Cultura con mayúsculas, hizo su aparición, los Oráculos acompañaron a todos los grandes Reyes y Emperadores de la antigüedad a ganar sus batallas y campañas militares.

Y desde que las ciudades son el centro de la vida social podemos incluir también a echadores de cartas, de tarot, lecturas de manos, bolas de cristal………….. toda una parafernalia que rodea a un núcleo de gente que se encargan de “”asesorar”” a toda una serie de gente que necesita “oir” ciertas cosas en ciertos momentos determinados……..

La Revolución Tecnológica ha sido la Impulsora del progreso en nuestro mundo, en buena parte debida a un gran hombre, bastante olvidado, como Nikola Tesla, pero dejemos eso por ahora, que no es el centro de nuestra reflexión.

Y ante este progreso tan acelerado, no todo el mundo es capaz de asimilar todos los conocimientos y adelantos que se van produciendo día a día, e incluso hora a hora.

Del mismo modo, no todo el mundo tiene acceso a medios de comunicación especializados que les expliquen cada uno de los adelantos existentes, o al menos que se les cuente de modo fácil y sencillo todos los adelantos que se están utilizando en estos momentos, para irse acostumbrando y que no les suene a chino cuando vean alguna noticia relacionada con estos eventos. Y es ahí donde aparece la labor, la importante labor de los Divulgadores Científicos.

Explicar, comentar y traducir al lenguaje coloquial de todas las personas, todos esos progresos para que sean capaces de comprenderlos, aumentar sus conocimientos, y poder formarse una opinión.

Importante labor, imprescindible diría yo en nuestros días, donde el exceso de información nos inunda y nos sobrepasa.

Pero cuando la información objetiva e imparcial se impone, aparecen los Cruzados defensores de la Ciencia a ultranza, a modo de una Santa Inquisición, que lleva a cabo una Yihad, o Guerra Santa contra todo aquello que signifique misterio, paranormal, brujería, medicinas alternativas, interrogantes y preguntas que se mantienen en el tiempo…… donde todo eso o es mentira, o es fraude, o es montaje, y quienes a ello se dedican son vividores, impostores, y grupos de farándula de feria…

Toman partido en pro de una idea y de una concepción de la Ciencia, toman partido en lo que se debe y se tienen que considerar científico o no, toman partido en quien habla desde los postulados de la Ciencia y quien no.

Y así empezamos a colocarnos en un extremo o en otro de la balanza, y no podemos intentar desequilibrarla, ha de ser el propio interesado quien se incline hacia un lado u otro tras ver la información de que se dispone, información que ha de ser aséptica, imparcial y objetiva. Porque hay algo que suele olvidarse, o no, con frecuencia, y es que la gente tiene capacidad de deducción y de raciocinio, aunque a algunos les cuesta aceptarlo.

Ese paternalismo viciado que lleva a arropar a la gente con las propias ideas y conclusiones para evitar que uno mismo lleve a cabo su propio proceso deductivo, está haciendo estragos en una sociedad que empieza a tener falta de referentes.

Y es esa falta de referentes la causante de que la gente se incline hacia opciones pintorescas, siniestras, exultantes, visionarias, religiosas y hasta espaciales.

Pero tan incongruente es una postura como la otra. Unos porque no saben lo que quieren, lo que van a hacer, lo que quieren ser, o que labor van a desempeñar en esta vida…….

Y los otros porque se han erigido en el faro de salvación de la Ciencia, cayendo en el extremismo más rancio que nos recuerda otras épocas pasadas, teniendo como único credo el desacreditar, desprestigiar, perseguir, difamar, y hasta insultar a todos aquellos que hablen, comenten, escriban o practiquen ritos o rituales poco claros o definidos.

El resto estamos en el medio viendo como transcurren los días, sin que cambien las posturas o los pensamientos de unos o de otros.

Y aquellos que debieran de ser neutros, objetivos e imparciales en la transmisión de los conocimientos científicos, se tornan parciales, y seguidores de un mismo objetivo, además de intentar utilizar la ciencia como apoyo o explicación a sus actuaciones.

Que lejos de la realidad, y hasta de la verdad. Solamente aquellos que entienden un poco de que va el tema abren los ojos con sorpresa, y a veces escandalizados al ver los escritos y opiniones de ciertos…………. ¿divulgadores científicos?

Lo curioso también es el séquito de seguidores que les acompaña, entre los cuales se extiende la creencia de que el haber leído un libro o dos sobre un tema, ya les confiere autoridad sobre el mismo, llegan incluso a la discusión con expertos o especialistas en el tema, y no porque se vean autorizados, sino porque se lo creen, ya que todo es válido en la cruzada contra el no creyente o anticiencia.

Uno más de los despropósitos que podemos vivir hoy en día.

Hablan de todo tipo de temas, Ingeniería, Astronomía, Historia, Química, Medicina, etc, etc…… como si fuesen doctos en la materia, y al final se acaba viendo que se meten en camisas de once varas, donde la única salida posible es hacia delante.

Internet es una fuente de datos interminable, pero es un craso error el creer que todo se puede encontrar en la red. Mucha información no aparece ahí, sigue en los libros de texto, y de las investigaciones realizadas por los especialistas correspondientes, que se encuentran en Bibliotecas, en bases de documentación, que en la mayor parte de las ocasiones no están al alcance de todos.

Y mayor error, el que cometen estas personas, que después de mucho buscar por la Red, si no encuentran ningún dato sobre algo, sencillamente ese algo…… no existe.

Y ya no digamos si a alguna Universidad se le ocurre organizar algún acto de esa “”pseudociencia””, al día siguiente del anuncio empieza a recibir cartas de este grupúsculo de “”muyaidines”” de la Ciencia Oficial con unas lindezas que no vale la pena mencionar aquí.

¿Quien es esta gente para decir que es lo que se puede ver o no, lo que se puede ir a escuchar o no, lo que se puede debatir sobre un tema interesante sea cual sea éste o no, lo que se tiene que enseñar en las Universidades o no….? Nadie, no son nadie, ya no sólo para intentar impedir a toda costa que se lleve a cabo, sino por llevar a cabo todo tipo de protestas al respecto.

Claro, obviamente responderán que tienen todo el derecho a hacerlo, a lo cual es fácil de responder que también se tiene derecho a escucharlo, o verlo o debatirlo. Pero claro, al parecer el derecho de oposición de ellos prevalece sobre el de aquellos que quieren hacerlo, eso es Humildad y Democracia con mayúsculas para esta gente.

Y con estas premisas tenemos que convivir, no solamente con ellas sino con las consecuencias de estas.

Creo que ya estamos cansados de Totalitarismos, para que a estas alturas intenten imponernos otro.

Pues como decía al principio “”la magia está presente en nuestro mundo desde sus comienzos, la Astrología está acompañándonos desde que la Cultura con mayúsculas hizo su aparición…”””” y a partir de ahí llego la Medicina y la Ciencia.

Y eso, por más que fastidie y duela, no se puede borrar de nuestra Historia.

Octavio Dopico

Los hay que saben de todo………….y al final………….

2008-05-11T21:54:00.002+02:00

Los hay que saben de todo………….y al final………….

Es curioso como hay alguna persona que se llama divulgador científico y a la vez se declara escéptico, algo que no se mezcla ni con batidora, como intentar mezclar el tocino con la velocidad, o las churras con las merinas, como mejor se estime conveniente, pero claro, hay muchos que quieren chupar del bote de lo que se pueda para adquirir notoriedad, o intentar realizar una continua llamada de atención.

Que curioso como alguien que no está formado, ni entiende, ni sabe, ni comprende de Medicina, se ponga a criticar una forma de terapia, una forma de Medicina, como puede ser la Medicina Tradicional China y en concreto la Acupuntura a la que denomina “” Vudú con buen rollito””, o “curanderismo”; a las leguas se ve que tampoco vale como chistoso ni como personaje de circo de esos que hacen reír. Porque para hacer reír hay que saber y aprender, no lo sabe hacer cualquiera.

Además, hasta se permite el criticar una Medicina que tiene más de 3000 años de antigüedad, basada en una filosofía de la vida, y en una forma de vida muy diferente de la Occidental, pero no tan distinta en el fondo. Pero claro para comprender que la Medicina Tradicional China entiende el proceso de la enfermedad como un todo, como una atención integral al paciente, es algo que no está alcance ni a la comprensión de muchos, y menos de alguien que autodenominándose divulgador científico, da por hecho que sabe del tema, así como tampoco el comprender el porque de algunos de sus postulados los cuales le provocan risa, pero bueno, es normal, generalmente aquel que no sabe algo suele sonreír, para disimular sus carencias, pero como podemos ver hay algunos que se carcajean de su propia ignorancia.

Otra cosa curiosa, es que una organización como la OMS, o para aparentar más cultismo diremos Organización Mundial de la Salud, tiene a bien recomendar la Acupuntura para tratar algunas patologías u enfermedades. No me extrañaría escucharle, a este divulgador científico, alguna crítica al respecto.

Pero claro, ¿como va a entender ésto alguien que ni es Médico ni tiene la más remota idea de Medicina?? Es comprensible, enseñemos al que no sabe.

Además leyendo su escrito, dice que la base de la Acupuntura es falsa, porque no se ha demostrado la existencia del “chi”, ni que este fluya o circule por los meridianos, ni que sus alteraciones ocasionen las enfermedades.

Claro, que se iba a esperar de alguien que ni es Médico ni entiende de Medicina, y menos de Medicina Tradicional China. Con lo sencillo que es preguntarle a quien entiende del tema y además sea Médico, es decir que entienda las dos orientaciones, y las dos Medicinas, la Occidental y la Tradicional China.

Pues el chi, para colmo de este entendido en Medicina, o energía que se mueve por los Meridianos y puntos de Acupuntura es fácilmente demostrable, y además de modo técnico y científico como gusta de decir continuamente. Pero claro, quien no se molesta en estudiar e investigar sobre algo al final acaba hablando de lo que no sabe.

Habla de “”sanación mágica”” cuando se refiere a la Medicina Tradicional China y dice que lo demuestran las enfermedades endémicas en China antes de la llegada de la Medicina seria. AHHHHH, caramba, no me había dado cuenta de la diferencia existente con las pandemias que asolaron Europa y el resto del mundo si según este entendido teníamos una Medicina como Dios manda, que curioso, entonces ¿eso que quiere decir?? ¿Que los europeos no tenían ni idea de Medicina?¿que no la sabían aplicar? ………Lo que es tergiversar las cosas….

También menciona textualmente “”la deficiencia de Yodo, que nunca supo tratar el curandero””, palabra empleada posiblemente para no decir Médico Tradicional Chino, pues otra metedura más de la pierna, por ser algo más fino y no decir la “”pata””. ¿ Por qué?

Pues por la sencilla razón de que el tratamiento del Bocio, es más antiguo que su profilaxis. Se sabe que entre los pueblos del Litoral del Pacífico, de China y de América del Sur, el consumo de algas para la cura del Bocio es muy anterior a la Historia escrita.

Son numerosas las referencias al tratamiento del Bocio en la Literatura Médica China. Hacia el 1600 a.de.C., los antiguos tratados de farmacopea y herbolaria china indican el uso de cenizas de algas y esponjas para el tratamiento del Bocio.

La prescripción, en forma de polvo en cápsulas, o bien, disuelto en vino, debía de tomarse dos veces al día en primavera y verano, y tres veces en el otoño y el invierno.

El Pen T´Xao Kang Mu, herbario chino, cuya última edición data de 1.578, recomienda todas las algas medicinales para el tratamiento del Bocio. Los griegos contaron con la misma experiencia también. En el siglo XII, Ruggiero Frugardi, recomendó para el tratamiento del Bocio un electuario a base de ceniza de esponjas de mar, remedio que se ha utilizado durante siglos.

Y además, tenemos que destacar un hecho notable, y es que hacia 1.475, Wang Hsi, en su tratado I Ling Chi Yao, añadió dos nuevos ingredientes a la más que antigua prescripción china,“” conchas y moluscos marinos y sorprendentemente, el polvo de 50 glándulas tiroides de puerco o de borrego””. La adición de las glándulas que tenían que desecarse y molerse sobre una laja de barro, constituyen a su vez el antecedente más antiguo de la opoterapia. Y hasta mediados del siglo XX, estas glándulas tiroides de cerdo desecadas fueron el tratamiento de elección para el Hipotiroidismo, hasta que se sintetizaron las Hormonas Tiroideas.

No fue solamente a partir del 1811 cuando Courtois descubrió la presencia de Yodo en el Mucus Vesiculosa mientras producía salitre para los ejércitos de Napoleón cuando se empezó a pensar en el tratamiento del Bocio.

Así podemos ver que antes de hablar de algo, no solamente hay que informarse bien, sino también saber muy bien de lo que se habla, además de tener la formación necesaria.

Y aun así sin tener idea de nada, se permite el pedir pruebas de su efectividad. Si no estuviese curtido con este tipo de personajes, me daría un ataque de risa, posiblemente serio. La efectividad está demostrada desde hace muchos años. Aunque claro, el número de investigaciones llevadas a cabo, posiblemente no sean suficientes, pero claro, ¿¿quien las va a financiar si esta gente se dedica a criticar sin límite ni mesura a quien se atreve a hacer algo de estas características?? Pues si, también hay investigaciones en este sentido, aunque claro, como son contrarias a lo que defienden estos señores, enseguida saltarán que no son válidas, que no son científicas, que no son…. En resumen como siempre…. Siempre diciendo que no.

Y siempre insiste en lo mismo, que no funciona, habrá que preguntarle a los miles y miles de pacientes que han sido tratados con esta Terapia, si en realidad funciona o no, aahhhhhhhh, pero claro, esta opinión no vale, porque no dicen la verdad, mienten, efecto placebo, etc, etc, Pues aunque solo fuese el efecto placebo sería la mejor demostración de que el efecto placebo es mejor que cualquier medicación, y que no tiene efectos secundarios…… De chiste.

Vamos a hacer un pequeño repaso de Historia sobre el tema.

En el año 1.000 a. C. ya existía en China un cuerpo de doctores que seguía una metodología para el tratamiento de las enfermedades.

En el siglo V a. C., se escribió el Canon de Medicina Interna, en el que se describían numerosas enfermedades, su diagnóstico y tratamiento.

Y a partir del siglo X se sistematiza como una ciencia médica mucho más avanzada que la occidental, con especialistas en medicina interna, cirujanos, pediatras, ginecólogos, y especialistas en Acupuntura y en masaje medicinal.

Las vacunas contra la viruela se utilizan por primera vez en China por Wang Qingren, antes de que se empiecen a utilizar en Europa. Caramba, y eso que era vudú, por favor, permítanme que me ría, jajajajajajaja.

Paralelamente a la medicina se desarrolla una farmacopea también única, que desde las 365 hierbas medicinales mencionadas en el Canon de Materia Médica, alcanzan el número de 2.608 medicinas a mediados del siglo XVIII. Cifra que la medicina occidental sólo alcanzará hace algunos años. Hoy en día en China los estudios médicos se dividen aún en Medicina China y Occidental. Y en general se puede decir que los chinos recurren a su propia medicina para las enfermedades crónicas, y a la medicina occidental para las agudas.

Y para colmo, no se le ocurre otra lindeza que decir que los chinos “sabían bastante poco menos que un carajo sobre el cuerpo humano", expresión literal….. y a todos los efectos, se ve que además de no tener ni idea en Medicina, tampoco anda muy sobrado en Historia………. Patético.

La historia de la Acupuntura es tan vieja como la de la Medicina en China, pero existen pruebas de que hace al menos 2.500 años que sus principios básicos estaban formulados. Desde entonces no dejó de ser más y más utilizada. En todos los países del mundo, cada vez hay más médicos que recurren a la Acupuntura para el tratamiento de diferentes enfermedades. Se considera que es una forma efectiva y natural, y que evita los efectos secundarios de los medicamentos.

Y como si se busca algo siempre se encuentra, pues para muestra un botón, pero claro sino interesa ni se busca ni se encuentra…. Curioso… Aunque a lo mejor como no le deja en buen lugar seguro que lo critica por incompleto, o falta de metodología, o porque no demuestra algo.. Señor, señor…

Pues uno de muchos artículos de una prestigiosas publicación científica, (seguro que a partir de hoy ya deja de serlo para alguien), del British Medical Journal. No está entero, un poco largo, pero vale la pena leerlo, aunque solamente sea para sonreír.

Cambio político y salud. Estructura y funcionamiento de un
sistema sanitario plural

A propósito de «La salud en China» (Hesketh, Therese; Wei Zing Zhu (1997) Health in China. British Medical Journal, 314, 1543-1545; 1616-1618; 1685-1687; 1898-1900; 315, 115-117)

Carla P. Aguirre Marco. Universitat de Valencia

El British Medical Journal ha publicado durante 1997 una serie de cinco artículos sobre el estado actual de «La Salud en China», obra de Therese Hesketh y Wei Xing Zhu. Resulta de especial interés la información que ofrecen sobre la estructura y el funcionamiento actuales del sistema sanitario, un raro caso en el que conviven en todos los niveles dos sistemas médicos diferentes, la medicina china clásica y la medicina científica moderna

El sistema sanitario chino constituye el único ejemplo hoy en día de lo que podemos llamar pluralismo médico, es decir, la coexistencia de sistemas médicos diferentes en condiciones de igualdad en todos los niveles de la organización y el funcionamiento de un sistema sanitario y en todo el territorio nacional. La medicina científica clásica, que los autores denominan medicina tradicional, proporciona hoy el 40% de toda la atención sanitaria a la población, y la medicina científica moderna, que denominan «occidental», el 60% restante.

La actual política de expansión, tanto en recursos humanos como materiales, de la medicina china clásica está en entredicho tanto por la infrautilización de sus hospitales como por el enorme gasto económico que supone al Estado mantenerlos en funcionamiento, a diferencia de los hospitales de medicina «occidental». Esto se debe a diversos factores pero no al grado de eficacia de la medicina tradicional: la eficacia de los tratamientos tradicionales está cada vez más avalada por la investigación científica en China y en Occidente. Todo ello parece anunciar una futura integración o combinación de ambas medicinas más que el mantenimiento de instituciones separadas que, de hecho ya en la práctica, como veremos, manejan indistintamente tratamientos de ambos sistemas.

La infrautilización y el déficit de los hospitales de Medicina Clásica China se debe principalmente al sistema de financiación y de liberalización de los precios que se ha venido imponiendo desde 1985 con la apertura del mercado.

La Medicina Tradicional cuenta con un departamento propio en el ministerio de Sanidad y con oficinas provinciales y comarcales en todo el país. Tiene sus propios centros de formación de profesionales, sus propios hospitales e institutos de investigación. Aunque atiende, como hemos dicho, el 40% de la demanda sanitaria total, la proporción es mayor en las zonas rurales, y debe tenerse en cuenta que el 70% de la población china vive en áreas rurales. Estas cifras no incluyen la automedicación que es una práctica muy extendida y que concierne especialmente a la farmacopea tradicional china.

Cada ciudad capital de provincia cuenta con un hospital de medicina tradicional y hay en marcha un plan para disponer de un hospital por cada condado. Los hospitales del sistema occidental constituyen el 95%, pero todos cuentan con servicios de medicina tradicional con camas para ingresos. Los pacientes eligen el tipo de medicina a su llegada a consultas externas. En una de las provincias más ricas, Jiangsu, una cuarta parte de la demanda es a la medicina tradicional, lo que supone más de 1 millón de consultas en un año.

También es importante la colaboración entre ambos sistemas que refleja la práctica. El 40% de los medicamentos utilizados en los hospitales de medicina occidental son remedios tradicionales y el 40% de los utilizados en los hospitales tradicionales son fármacos de la medicina occidental. En las capitales de condados y en las aldeas los médicos prescriben indistintamente ambos tipos de medicamentos sin contradicción aparente. En el caso de las afecciones respiratorias de vías altas se prescribe a los niños una media de 5 fármacos diferentes que siempre son una mezcla de ambos tipos de medicamentos.

Respecto a la formación de profesionales, la enseñanza de la medicina clásica china se mueve desde el aprendizaje artesanal familiar a estudios universitarios específicos de 3 a 5 años de duración. En las universidades donde se forman los profesionales de la medicina y la enfermería occidentales, entre un 10 y un 15 % del curriculum es medicina tradicional, lo que incluye el aprendizaje de la Acupuntura especialmente en enfermería.

La actual política estatal de expansión de la medicina clásica china incluye el aumento del número de sus profesionales médicos, que en la actualidad son cerca de 300.000, y otros profesionales sanitarios, y el aumento en un 20% del número de camas hospitalarias, aumento que viene siendo del 8% anual desde 1985.

Como mencionamos, el sistema asistencial tradicional cuenta hoy con problemas económicos muy graves, debidos a la apertura del país y de su sanidad a la economía de mercado. La tecnología y el especialismo están económicamente privilegiados por el sistema de precios, y la Medicina Tradicional China es esencialmente general e internística, con apenas especialización y desde luego poca tecnología. La mayoría de los pacientes de sus hospitales son externos. A diferencia de los hospitales de medicina occidental, que obtienen beneficios por la utilización de la tecnología y por el gasto farmacéutico, los tradicionales sobreviven por la financiación estatal y nunca tienen un superávit que permita mejorar sus instalaciones. Un estudio realizado en 6 hospitales comarcales demostró su infrautilización y su exceso de personal. Sale más rentable incorporar los servicios de medicina tradicional en hospitales de medicina occidental.

En cuanto a la investigación, hay una prioridad en los estudios clínicos sobre la eficacia y la seguridad de los tratamientos tradicionales. Apenas se realizan investigaciones a doble ciego con usos de placebo, pero su necesidad es evidente. En Estados Unidos, el departamento de control de fármacos y alimentos estaba probando así la eficacia de la tricoxantina en el sida. La cultura china supone una barrera para la realización de este tipo de investigaciones clínicas porque considera que no es ético negar un remedio potencialmente beneficioso a los enfermos.

Desde el punto de vista de occidente se necesita identificar los principios activos de muchos remedios tradicionales. Hoy es la artemisina, el principio activo del antipalúdico tradicional chino quing hao su, con más de 2000 años de uso, el fármaco antimalárico de elección en Asia. Los estudios clínicos demostraron que con este medicamento, el tiempo requerido para la desaparición del parásito en la sangre del enfermo era menor que con la cloroquina, además de que hacía remitir antes los síntomas y no tiene toxicidad grave.

Otro aspecto importante de la investigación se refiere al tipo de enfermedades en las que sería más eficaz un tipo u otro de medicina. Los estudios muestran que la población recurre más a menudo a la medicina tradicional para afecciones de tipo inmunitario, enfermedades de curso crónico e incurables, y en cambio para las agudas se somete a la medicina occidental. Sin embargo los estudios fiables de eficacia terapéutica cuentan con la dificultad casi insalvable de que en la práctica ambos tipos de medicina, sus instituciones y sus profesionales, usan simultáneamente remedios de una y otra medicina.

Por otra parte, mientras persiste el temor de que la medicina científica moderna desplace a la china clásica, a la vez ha aumentado de forma espectacular el interés de la medicina occidental por la medicina china clásica, en particular por sus recursos terapéuticos. El empleo de la Acupuntura es un hecho fuera de China, aunque casi exclusivamente como analgésico. La medicina occidental en China, sin embargo, la emplea también en anestesia quirúrgica. En cuanto a la farmacopea china, el Nei Ching registra más de 500 prescripciones, cada una de las cuales incluye cerca de 15 plantas diferentes que han de prepararse juntas. Hoy se ofrecen también en forma de comprimidos, y es precisamente la industria farmacéutica la gran beneficiaria de este interés. Entre 1988 y 1992 aumentó sus ventas en un 52%; sus ventas a occidente aumentaron en este periodo un 51%. La regulación legal china es igualmente exigente con los fármacos de una y otra medicina, pero hoy existe un mercado negro que ofrece los medicamentos a bajo precio y sólo una quinta parte de los hospitales del país se abastece de los vendedores autorizados por el Estado……..

Después de este artículo sigamos hablando un poco más sobre el tema.

También sería para preguntarse porque la OMS, entiéndase, para parecer más científicos claro, Organización Mundial de la Salud, ¿por qué tiene un documento la OMS con las Directrices sobre capacitación básica y seguridad en la Acupuntura? Ahh, claro, ya entiendo, debe de ser de la sección de Brujerías y otras disciplinas tradicionales de la OMS.

También podemos encontrar artículos en otras publicaciones como JAMA, de refutado prestigio.

Un equipo de investigadores de la University of Maryland School of Medicine, en Estados Unidos, ha hecho estudios en esa línea.

Independientemente de eso, no se me ocurre ya, preguntarme cual es su respuesta a que la Acupuntura y la Medicina Natural, o la Homeopatía, se enseñen en nuestras Facultades de Medicina de nuestro país… curioso…si… a lo mejor son Facultades del lado oscuro de la Fuerza… hummmmm, curioso…si.

Fue importante para el desarrollo de la Acupuntura el hecho de que la FDA de los EE.UU. el 29/3/96 modificase la normativa sobre Acupuntura pasando de ser una técnica experimental a procedimiento médico reconocido ( de grado III a grado II) figurando a partir de aquí en el programa de estudios de 27 facultades de medicina y 16 escuelas reconocidas por el Gobierno de los EE.UU., después de que en 4/94 se comunicara que en pruebas clínicas y básicas se probaba su eficacia en dolor, toxicómana, apoplejía, asma y nauseas. Más tarde el National Institute of Health (equivalente al Ministerio de Sanidad EE.UU.) abrió la Office of Alternative Medicine con un presupuesto el primer año de 10 millones de $ con el fin de organizar la investigación, centrando su trabajo en SIDA, cáncer, asma, trastornos de la mujer, geriatría, apoplejía así como en diversas áreas del dolor.

Que pensarán si el Gran Hermano la ha aprobado……Y no dicen nada, aunque seguro que lo saben… no sé, no sé….

Y que decir si se les comenta que en nuestras Facultades de Medicina se enseña la Acupuntura, la Medicina Natural y la Homeopatía. La formación actualmente se realiza en el ámbito de Master en diferentes Facultades de Medicina como Zaragoza, Santiago de Compostela, Barcelona, Madrid Complutense, Granada y Sevilla….. No sé ¿será que dejarán de ir de viaje o de vacaciones a esas ciudades?

Uyyyy que Boicot ………

En los países de nuestro entorno se considera la Acupuntura como un estudio de postgrado, existiendo muy diferentes titulaciones y dependiendo del país diferencias que se mantienen en su práctica pasando desde ser reembolsada por la seguridad social como por ejemplo en Francia o Inglaterra mientras que en otros países es una práctica puramente privada, aunque aquí dependerá en gran medida del sistema de seguridad social de cada país, utilizándose tanto en el ámbito de centro de salud, de la consulta médica como del hospitalario. Por ejemplo, en Alemania en las clínicas del dolor el 90% de los médicos emplean Acupuntura. Lo que existe prácticamente en todos los países es su inclusión dentro de los servicios de las compañías de seguros privadas.

No sé porque me da que van a ir a hacer una sentada ante la Embajada de Alemania.

Incluso yo diría que ya es pasarse de frenada cuando por un lado habla de Hipócrates, y por el otro critica el uso y empleo de plantas como medicina,…… pero mirad lo que es no fijarse bien, y que te pueda más el criticar por criticar, porque resulta que Hipócrates, ya sabéis a quien me refiero, al llamado Padre de la Medicina, que dejó escritas muy importantes e interesantes obras de Medicina, y que establece que la enfermedad está producida por el desequilibrio entre los cuatro humores esenciales, la sangre, la flema, la bilis negra y la bilis amarilla, y la curación la buscan en la conjunción de una serie de medidas como drogas, plantas medicinales, normas higiénico dietéticas, etc, etc.

En resumen, que como suele ocurrir, el que mea fuera del tiesto se acaba mojando los zapatos.

Y como quien dice esto muchos más datos, pero claro, si no se buscan o no se quieren encontrar es otro cantar.

Y no por intentar ridiculizar, a quien hable de estos temas, desde un punto de vista general, e intentar mezclarlo con la cantidad de charlatanes que existen por estos mundos de Dios, que haberlos “haylos”, se va a ser más alto, más guapo, más formado, más inteligente, más culto, o más titulado…… Porque como dice otro refrán….””Aunque ………se vista de seda……..””

Y para más sonrisa general, ¿que pensará si le decimos que al principio, en el principio de todo…… lo primero fue la Magia… y después la Medicina y la Ciencia?

¿Se le romperían los esquemas?..... nooooooo, buscaría una disculpa pseudocientífica en contra de los investigadores……… En fin……

La cuestión es fácil, muy fácil…………… que investigue, que estudie, que adquiera la formación adecuada……………ahora bien, también hay que recordar que….….. no todos los libros de Medicina están en la red.

Por todo ello, si entendiese de Medicina….. le sería un poquito más fácil y comprensible hablar del tema con propiedad.

Esotéricos y Científicos Saludos

Octavio Dopico Pérez

¿ADSL hacia el colapso Medioambiental?

2007-12-09T22:17:00.000+01:00

¿ADSL hacia el colapso Medioambiental?

Nada tan extraño como fijarse en la bolsa de basura que tenemos en casa, pero da la casualidad de que si nos fijamos un poquito más, podemos encontrar cosas muy, muy curiosas, e incluso hasta preocupantes.

Hablemos primero del vidrio, de las botellas, que siempre estorban y se acaban tirando de cualquier manera…. Pero……….. Veamos que ocurre…..

Es preferible el comprar las bebidas en envases de vidrio para después poder reciclarlo, en lugar de comprarlas en envases de plástico o de aluminio.¿Por qué?...Pues por una sencilla razón, y es que la reutilización del vidrio no encarece el producto, pero si supone un importante ahorro energético.

Solamente es cuestión de hacer números, si os dijese que la energía que se ahorra al reciclar una botella de vidrio puede iluminar una bombilla de 100 watios durante 4 horas, …………………………¿a que ya no parece tan pesada la botella de vidrio? Pues imaginaos la cantidad de botellas que se desperdician, y la cantidad de energía que se podría ahorrar, con un simple y sencillo gesto como el de llevar la botella al contenedor de vidrio para reciclar.

O si os dijese que cada tonelada de vidrio usado que se recicla, representa un ahorro similar a 135 litros de petróleo, ¿no cambiaríais de forma de pensar con respecto al vidrio?.... porque ya no sería solamente el ahorro de energía, y de petróleo, sino algo más importante, que sería…como no, ahorrar un buen espacio en el vertedero de turno.

Hablemos ahora de las latas, si, de ese incordio que te queda en la mano cuando bebes algo, o cuando te haces un bocadillo de atún, o de sardinas…..y que luego se juega a esmagar contra la frente, o a practicar puntería tirándole piedras…..Os contaré un dato curioso, que no necesita explicación alguna……

Reciclar las latas de alimentos reduce el uso de energía hasta el 74 %, la contaminación atmosférica hasta el 85 %, los residuos sólidos el 95 % y la contaminación del agua el 76 %, respecto a la energía que se consumiría y la contaminación que se produciría si su fabricación se hiciera con material nuevo.

Sin embargo sólo se recicla el 5% de las latas de alimentos.

¿Verdad que no necesita explicación alguna?. Y además un dato más ……si cabe llamativo, un bote de hojalata tarda más de 10 años en desintegrarse, una lata de refresco puede permanecer hasta 500 años, y una de vidrio hasta 4000 años.

Obviamente, sobran las palabras.

Y al hilo de las latas, una cosita más, no ya por su implicación energética que también la tiene, sino también por el respeto a las especies animales.

Si compráis esos pacs de 6 latas, por favor, cuando tiréis las anillas de plástico cortarlas con las tijeras, es algo que no cuesta nada, y apenas te lleva unos segundos hacerlo, porque no sabéis la cantidad de peces, focas jóvenes, tortugas y aves como pelícanos y gaviotas entre otras que mueren al quedar sus bocas o picos en esos anillos. Si los encuentras por las playas, por favor, un simple recuerdo hacia ellos…. y córtalos.

Incluso las ballenas y delfines se encuentran algunos muertos por plásticos que luego aparecen en su aparato digestivo.

No vale para nada el ir de amante y defensor de los animales si luego aprovechamos la mínima de cambio para tirar una lata en el monte, al río, al mar……..

En estas bebidas enlatadas, aparte de que su fabricación requiere un gran consumo de energía, se encarece el producto en unos 30 céntimos.

En España en 1992 hemos utilizado la no desdeñable cantidad de 2.400 millones de unidades.

Hablemos ahora de los Plásticos…………………..

Otra cosa que suele aparecer demasiado, en las bolsas de basura, además de las propias bolsas claro está, es el plástico.

Recordad que debemos de limitar el uso de plásticos. Un dato nada más, España con su producción de 2,5 MT anuales, está entre los diez principales productores y consumidores mundiales de materias primas plásticas, el año pasado, según las estadísticas de la Organización Mundial de Plásticos compiladas por ANAIP (Confederación Española de Empresarios de Plásticos), nuestro país fue el noveno productor y el séptimo consumidor a nivel mundial.

El consumo de plástico per cápita ha pasado de 30.8 Kg. en 1980 a 59.11 Kg. en 1992, y actualmente el nivel de consumo de plásticos por habitante de España es de 68 kg/habitante y año. Este aumento del consumo se ha producido en los últimos diez años.

La gran mayoría de estos plásticos, el 75.4 % acaba en los vertederos, y a la vez por los terrenos, ríos y mares y tierras de nuestros alrededores. Hoy en día sólo se recicla sobre un 6 % del plástico usado.

Algo tan simple como recuperar para hacer la compra el carrito o las bolsas de tela, sería una inestimable ayuda. Recordad que una décima parte de cada compra de comida se destina a pagar el envase.

Además, reduciendo los embalajes excesivos estaremos contribuyendo a que se generen menos toneladas de residuos, evitando en buena medida el deterioro que se provoca en el Medio Ambiente que nos rodea.

Asimismo, intentar evitar por ejemplo algo tan de uso cotidiano como el plástico de las hueveras, podemos usar las que son de cartón, y también evitar el plástico blanco en el que suelen venir la carne y las verduras, es poliestireno, que es un material que no se recicla y resulta muy contaminante para el Medio Ambiente.

Recuerda que las botellas y tarros de cristal, estos si pueden reciclarse.

Otro dato, procura no arrojar por el retrete los restos de barnices o de lacas, pinturas ni disolventes, recuerda que todo esto va directamente al agua de ríos y mares y luego nos vuelve a nosotros contaminada, o nos acaba contaminando nuestros recursos naturales de donde nos alimentamos. Es mejor cerrarlos en un bote lo más hermético posible y luego tirarlos a la basura antes de echarlos por el fregadero o el WC, o lo que sería mucho mejor, y lo que se tendría que hacer, que es depositarlos en los puntos limpios donde ya se encargan de recoger todo este tipo de sustancias. En algunos países hace tiempo que los hay, en España, ya se empiezan a ver cada vez más.

Hablemos algo de las Pilas..............

Las Pilas, ………..Recordad algo muy importante, que es el evitar que las pilas acaben en el polvo y en los vertederos, porque ya sabéis que originan una enorme contaminación de las aguas, y con efectos muy nocivos para el ser humano, sería más conveniente el usar baterías recargables, aunque son un poco más caras y hace falta un cargador, pero se pueden recargar un cientos de veces.

En España consumimos unos 390 millones de pilas al año, de las cuales se reciclan menos del 20%, ¿donde va a parar el resto....? Su fabricación consume hasta 50 veces la energía que generan.

Y un solo dato que es esclarecedor y basta para darse cuenta de ello, una sola pila de botón, si de esas pequeñitas que suelen gastar nuestros relojes, contamina unos 650.000 litros de agua………….. creo que no hace falta decir nada más. Solamente recordaros que las dejeis en los contenedores que hay especiales para su reciclaje.

Hay muchas pequeñas cosas que podemos hacer para contribuir un poco, a que todo este despropósito tarde más en ocurrir, pero es más importante la educación, ya no digo la nuestra, que sería harto complicado y difícil de llevar a cabo, pero si la de nuestros pequeños, todas esas futuras generaciones que vienen ahí empujando, para que al menos tengan la oportunidad de trabajar por ello.

No dejemos conectado el ADSL de la falta de conciencia, desconectemos un poco esa 6ª velocidad, y levantemos el pie del acelerador, para que al menos ellos puedan luchar por ello con alguna esperanza de conseguirlo.

Octavio Dopico

Los CFCs y nuestra salud

2007-08-10T01:28:00.000+02:00

Uno de los compuestos que está de moda, el Ozono, que es un gas que está compuesto por tres moléculas de Oxígeno. Y mira por donde, de esta fina capa depende en gran parte la vida en el planeta, y ha estado ahí desde tiempos inmemoriales, desde que comenzó la vida sobre la tierra, pero no sabemos cuanto tiempo nos durará, aunque posiblemente no sea mucho. Ojalá me equivoque.

La delgada niebla de Ozono que existe en lo alto de la atmósfera es esencial para la vida de la tierra. Esta capa se encuentra a una altitud entre 16 y 48 Km, con una concentración máxima en la estratosfera de 20 Km por encima de la superficie de la tierra.

Y ahí está tan diluida que su concentración no excede de las 10 partes por millón; si descendiese hasta el nivel del mar, la presión atmosférica la comprimiría hasta formar una capa de sólo unos 3 m/m de espesor. Y como consecuencia de las reacciones de formación y destrucción, el espesor de la capa de ozono varía cíclicamente, no sólo diaria sino también estacionalmente.

Los clorofuorocarbonos o famosos “”CFCs””, se inventaron en 1928, y son moléculas consistentes en cloro, fluor y átomos de carbono, y que se encuentran como aislantes, en lo cotidiano, como por ejemplo en los electrodomésticos, en los sprays de desodorantes, colonias, los aviones supersónicos, instalaciones de aire acondicionado, como componentes de espumas, disolventes y detergentes, etc..

Estos son liberados al aire que respiramos, y lo curioso es que no causan ningún daño aparentemente, porque no son tóxicos, son inodoros y ni siquiera son inflamables, pero esto no quiere decir que sean inócuos, es decir que no causen daño alguno.

Por desgracia, esas mismas características que los hacen tan inertes aquí abajo, les permiten permanecer invariables durante el tiempo suficiente como para desplazarse lentamente hacia la estratosfera. Pueden tardar hasta diez años en alcanzar la capa de Ozono.

Cuando una molécula de ozono se ve expuesta a la fuerte radiación UVA existente a gran altura, se rompe. Esto libera un átomo de cloro que ataca al ozono, arrancándole uno de sus átomos de oxígeno, así una molécula de ozono es destruida, pero ese cloro libera el oxigeno que cogió y va a buscar otra molécula de ozono para romperla, y así puede seguir hasta destruir entre 20.000 y 100.000 moléculas de ozono.

Y claro, esto va a traer unas consecuencias, como es obvio, y seguramente que muchos todavía no se han preguntado cuales serán los efectos de la destrucción de la capa de ozono por el uso continuado de los CFCs, pues vamos a enumerar algunos:

** Al vaciarse la capa de ozono, es mayor la radiación de UVA que atraviesa el escudo protector y llega a la superficie de la tierra. Se ha demostrado que una destrucción de sólo el 1 % de la capa de ozono produce un aumento del 2 % en la incidencia de cánceres de piel.

** Además una dosis muy elevada de UVA puede retrasar la fotosíntesis de las plantas, que es el proceso por el cual, las plantas verdes convierten el CO2 y el agua en carbohidratos y oxígeno.

Las dos terceras partes sometidas a prueba son sensibles de diferentes maneras a la radiación UVA; esta reduce el tamaño de la hoja, impide el crecimiento, daña la calidad de la semilla y puede aumentar la susceptibilidad a las malas hierbas, las pestes y las enfermedades.

** En los océanos también habría problemas, parece que un exceso de UVA tiende a desorientar a los diminutos seres planctónicos del mar, que como sabéis son el alimento de la mayoría de los habitantes del mar, de los que nos alimentamos. Si esto ocurriera en gran escala afectaría a todo el ecosistema oceánico.

** El aumento de los cánceres de piel, sobre todo del Melanoma Maligno, aumento de las cataratas en personas y animales, así como enfermedades derivadas de las deficiencias del sistema inmunitario.

** La tierra y el mar sufrirían deforestación, trastornos en el crecimiento de plantas y flores, disminución del plancton marino, lo que significa una catastrófica ruptura de la cadena alimenticia marina, descenso de la productividad de las cosechas, etc. Con la consecuencia de malnutrición, desempleo del sector pesquero, agrícola y ganadero.......

** La destrucción del ozono también alteraría el clima. El adelgazamiento de la capa se produce a los 25 Km de la superficie de la tierra y los daños empiezan a ser considerables a partir de los 40 Km. Una reducción del 5 % en el nivel de ozono en la estratosfera, sería equivalente a un desplazamiento de unos 150 Km hacia el Ecuador. Los habitantes del futuro podrán disfrutar de sol todo el año. Eso sí, quemaduras y otras cosa aparte.

** La reducción de este gas puede estar cambiando la conducta de la atmósfera. Al absorber la energía solar, el ozono actúa como un agente calefactor en las capas más altas de la atmósfera. Si desaparece, la estratosfera puede enfriarse, afectando al sistema global de vientos, además habrá temperaturas extremas y se producirá una alteración en las estaciones y las precipitaciones.

Creo que de unos años para aquí estáis oyendo a nuestros mayores repetir que el tiempo está loco, que nunca había pasado lo que está ocurriendo ahora.

Todo esto como habréis podido comprender ayuda al famoso Efecto Invernadero.

Recordad que debemos de usar sprays sin CFCs, y electrodomésticos que no los contengan.

Lo penoso y paradójico es que si las emisiones de CFCs se redujeran a cero en este momento, las reacciones que están destruyendo la capa de ozono proseguirían al menos durante un siglo, cien largos años. La normalidad no se va a recuperar hasta que las emisiones de cloro no comiencen a decrecer, ya que la mayor parte del cloro atmosférico procede de compuestos manufacturados y estos aumentan día a día.

Así que ya sabéis, un grano de trigo no hace granero, pero ayuda al compañero. Poco a poco se consigue un mucho, y lo que esta en juego, creo sinceramente que vale la pena conservarlo.

Octavio Dopico

¿¿¿¿¿¿¿Teoría de la Jodienda o Matrix????????

2007-05-14T17:16:00.000+02:00

Se me está ocurriendo que quizás tenga una teoría.................................... ¿O no?

A veces hasta pienso, y cuando pienso y me hago preguntas, ocurren cosas muy curiosas.

¿No habéis pensado muchos que nos están vigilando constantemente? Que esperan a que nos movamos para intervenir, para cerrarte la puerta, impedirte pasar, hacerte esperar, hacerte tropezar……No sé yo, no sé yo

¿O será el azar lo que no somos capaces de comprender?

No recordáis que cuando nos asomamos a la ventana y vemos la calle, miramos nuestro coche en una esquina, y algún que otro coche en doble fila, y luego bajas, y cuando llegas a donde tienes tu coche la mayor parte de las veces encontrarás que hay uno o más coches justamente en doble fila delante del tuyo que no te dejan salir y tienes que esperar o hacer sonar el claxon.

Vas en tu coche y la calle vacía en ambas direcciones, entonces se te ocurre bajar la velocidad a ver si tienes un sitio para aparcar, y en ese momento miras al retrovisor y ya tienes unos 5 ó 6 coches pegados a ti que te impiden hacer lo que tenías pensado.

Sales de casa y vas a coger el ascensor, nada mas levantar el brazo para darle al botón alguien llama al ascensor en ese momento, con lo cual tendrás que estar esperando unos minutos, sobre todo si vives en los últimos pisos.

Estas esperando para pasar el semáforo, cuando justamente al que va delante se le cala el coche y consigue arrancarlo justo 10 segundos antes de que se ponga en rojo, con lo cual te quedas de nuevo en la cola, aunque esta vez de primero claro.

Vas en el coche, toda la avenida vacía, ninguna persona a la vista ni hacia arriba ni hacia abajo. Entonces metes la tercera marcha para soltar un poquito más el coche, y justo en ese momento llegas al paso cebra y justo en ese momento, donde antes no había nadie hay una persona cruzando.

Pero bueno, hagamos las cosas con orden y seamos ordenados en la exposición, para evitar olvidarnos de algunos detalles…………… Cerrar los ojos y pensad…………………

Erase una vez………….

……….Suena el reloj por la mañana, y estiras el brazo cansinamente para intentar silenciarlo, cosa que consigues, y te acurrucas de nuevo bajo las sábanas con el pensamiento de…. Hummmm cinco minutitos más….. y te amodorras de nuevo, justo cuando suena la alarma del móvil que está puesta obviamente para sonar cinco minutos después que el escandaloso de tu reloj de mesilla, que para más inri, muchas veces es un reloj radio, con lo cual en la inmensidad del silencio puede sonar con buen volumen aquello de SATISFACTIONNNNNNNNNN…..y ese bote que pegas en la cama, y a veces hasta intentas apagar la radio en el ojo de quien tienes al lado....... y con una taquicardia provocada por el susto que el sonido despertador de ese curioso aparato reloj radio, que mas bien parece hecho para intentar matarte de un infarto más que para despertarte....... ¡¡¡qué mosqueooooooooo!!!!!

Y no puedes evitar, claro está, ese gruñido sordo, gutural y cavernícola que sale del interior de la tráquea y que viene a decir algo así como……Mierrrrrr…. Ahora que me estaba acomodando… pero bueno, haciendo de tripas corazón separas la ropa de la cama y te sientas a ver si puedes abrir un ojo para orientarte en la habitación, porque aunque no lo parezca, y sabiendo de sobras donde te encuentras y casi siendo capaz de moverte en la oscuridad y sin tropezar con nada, precisas de un estímulo visual para levantarte, y que nada más recibirlo, vuelves a cerrar el ojo casi llorando por el reflejo que acaba de recibir.

Estiras la espalda así de esa manera, para intentar desengrasar y desencajar las vértebras que se encuentran amigablemente juntitas para poder levantarte y moverte con cierta movilidad, echas un pie para alcanzar la zapatilla y metes un pie y es en ese momento, cuando te das cuenta de que la zapatilla es la del pie contrario..y ese se convierte en el momento feed back de la mañana…. Juraría que cuando me acosté primero me senté en la cama, y luego saque las zapatillas y me acosté, ¿Cómo es posible que ahora estén las zapatillas cambiadas?

Después de 15 segundos que parecen 10 minutos en esa elucubración colocas las zapatillas como deberían de estar y te las pones.

Coges el reloj, el móvil, las gafas si es el caso, y echas a andar, procurando no encender la luz para no despertar o para no molestar a los que aún tienen la suerte de estar durmiendo, y que tú en cierto modo miras con envidia……y es en ese momento cuando notas que el pie tira de algo frío y estrechamente largo, que provoca un ruido seco y apagado, Mierrrrrr….. el cable del cargador del móvil que te lo llevas por delante, si es que no tiras algo más de la mesilla, claro está…con el consiguiente ruido, caída de objetos y sembrado de los mismos por la habitación,…….. Si, exactamente tal y como piensas, a oscuras palpando el suelo para encontrarlos y evitar los comentarios de alguien que todavía prolonga su descanso en cama……

Después de rezongar un poco por lo bajini y acordarse de algunos familiares de alguien indeterminado, sales de la habitación, y enfilas el pasillo, y cuando vas caminando triunfalmente salvado el problema de la salida del habitáculo del sueño, y cuando ya te relajas un poco notas que algo o alguien fuerte, grande, duro y rígido te echa para atrás, lo que te sorprende sobre manera, porque creías hasta ese momento que te encontrabas solo sin que hubiese nadie más levantado, y cuando miras con cara de pocos amigos para ver quien te impide el paso, es cuando te das cuenta y ves con el rabillo del ojo, que se trata nada más y nada menos del marco de la puerta que has decidido comprobar si estaba bien sujeto, y sigues mirándolo con esa mirada que perdona la vida….

Y continuas por el pasillo al menos eso es lo que dicen todos, aunque en realidad lo que llevas a cabo es una marcha rebotante. Y si, digo bien, marcha rebotante porque es el único nombre adecuado para alguien que va caminando y rebotando contra las paredes del pasillo, seguramente que por no abrir los ojos o no ser capaz de hacerlo.

Entras en la cocina y enciendes la luz, lo que te provoca la reacción típica de taparte los ojos durante un momento mientras no te acostumbras a la luz… y mentalmente empiezas a decidir la secuencia de movimientos que vas a realizar…

Abro la alacena, cojo una taza, y al cerrar la puerta se me escapa y da un portazo que te deja pálido por ese ruido a tan tempranas horas de la mañana, pero bueno, dejas la taza sobre la encimera, y echas la mano a la cafetera, comienzas a verter el café y…………..Mierrrrr…, puedes tras cinco centímetros cúbicos escasos, el café se acaba……..Mierrrrr……… decides coger la jarra y te acercas al fregadero para echar agua en la jarra y continuar con el proceso del desayuno, empieza a salir el agua, y en ese momento se produce un borbotón fuerte del agua que sale por el grifo, y que explota contra el fregadero provocando una pulverización explosiva del agua que alcanza no sólo tu cara sino todo el pijama, es el momento en el que te miras con una cara entre cabreado y mosqueado, mirando a ver que más puede fallar, en fin, que sigues con la labor, llenas de agua la jarra, y te diriges a la alacena para coger un filtro de café y el café mismo, colocas el filtro y coges la lata del café, y empiezas a llenar el filtro y ….. Mierrrrr….. se acaba el café, con lo cual tienes que ir a la otra alacena para coger un paquete nuevo de café, lo que haces llenando el filtro y enchufando la cafetera para que se haga el café lo más rápido posible.

Mientras que eso tiene lugar te diriges al cuarto de baño, y después de asearte convenientemente, vuelves a la cocina; el café ya esta listo, y huele….. hummmmm, echas el café en la taza, abres el frigorífico para coger la leche, y al echar ves que solamente unas gotas caen en la taza, Mierrrrr….. entonces echas una mirada de reojo por si hay alguien vigilándote o mirando, y vas a buscar otro cartón de leche, echas la leche y te diriges al Microondas para calentarlo.

Acto seguido aprovechas para ir al baño, y justamente cuando estás terminando, echas la mano hacia el rollo de papel higiénico, y oh, casualidades de la vida…. Mierrrr……se ha acabado el rollo…, es en ese momento cuando murmuras entre dientes algo así como….”a ti te iba yo a acomodar justamente ahí…..”””..en fin, que vas a buscar otro rollo, y vuelves al baño para terminar de rematar la faena.

Vuelves a la cocina porque ya ha sonado el timbre del Microondas, lo abres y extraes la taza, no sin antes cuando justamente esta saliendo la taza, te tropieza en el borde exterior, y un chorro cae sobre tus zapatillas……Mierrrrr……..lo que faltaba.

Pero bueno, una vez conseguido ya el café caliente coges la azucarera, la abres, y Mierrrrrr…………no queda azúcar, y es en ese preciso instante cuando empiezas a pensar si realmente alguien en casa te esta vigilando y te observa para ver cuales son tus reacciones, como le ocurrió al pobre y paciente de Job en cierta ocasión, pero no, no se consigue ver a nadie, aunque te quedas con la mosca detrás de la oreja.

Entonces apurando el tiempo por la premura, coges un paquete de azúcar rellenas el azucarero y te echas azúcar.

Te sientas a tomar con tranquilidad el café, al menos un minuto de sosiego, cuando AHHHHHHH, el café esta frío……… y es entonces cuando caes en que el Microondas estaba para descongelar…….Mierrrrr……………

Y ya rezongando por debajo de la nariz sales de casa con rapidez y pensando en el trabajo. Llegas al portal, abres la puerta de la calle y sales respirando el aire fresco de la mañana.

Caminas con rapidez hacia el garaje, abres la puerta, la luz se enciende y te encaminas hacia tu plaza de garaje dándole vueltas ya a los asuntos a resolver en esa mañana, y cuando extiendes la mano con las llaves, observas con estupefacción, que tu coche no se encuentra en donde debería de estar…Mierrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr…….Dios, me han robado el coche, es lo primero que piensas, y es en ese momento cuando empiezas a darle vueltas a la cabeza de nuevo pensando en el día de ayer…. Y llegas a la conclusión de que no aparcaste dentro del garaje, sino fuera.

Y es entonces cuando das un paso al frente acelerando el paso de nuevo y dirigiéndote hacia la puerta de salida, y nada más encontrarte en el exterior empiezas a girar la cabeza buscando el coche, como si fueras un jirafa apurada, y es a la segunda vuelta cuando empiezas a darte cuenta de que no recuerdas en donde has dejado el coche la noche anterior.

Acordándote de ciertas personas y de sus familiares más cercanos y más recónditos, y desempolvando adjetivos y arcanos insultos que más bien parecen un hechizo o esotérico grimorio en pleno siglo diecinu…..veintiuno…….. comienzas a caminar apuradamente mirando en todas las direcciones para intentar visualizar el coche….. y es en ese momento cuando empiezas a cuestionarte tu memoria, pero al cabo de unos minutos logras verlo allí adelante.

Y todo esto me induce a pensar en la Teoría de la Jodienda, que posiblemente no haya nada al azar, y que tanto Einstein como Dios, se equivocasen.

Parece que es la gente la que está para jo….. para fastidiarte, para hacerte creer que te vigilan, que te siguen, que te están persiguiendo día y noche, que te están incordiando continuamente, que quieren que creas que eres un gafe, que parece que siempre hay alguien al acecho para hacerte caer, o tropezar……..sino, con estas premisas, no hay azar que pudiese llegar a fin y a buen puerto, hasta la teoría de la Probabilidad se vendría abajo, con lo que eso significaría ……….

Por eso, he descubierto y ahora mismo me encuentro desarrollando la Teoría de la Jodienda.

Y eso, ya podemos pensarlo antes de arrancar el coche, que si no sabiendo lo que viene después…….. Pero eso………lo dejamos para más tarde, porque esa es ……………..otra parte de la Historia, y de la Teoría, claro está.

¿Un pensamiento o un sueño?

2007-04-08T22:00:00.000+02:00

Es curioso, como las preocupaciones de la gente van y vienen, vienen a van al compás de la pluma hábil de cualquier periodista que haga levantar las cejas de la ocupación a quien las escuche o las lea.

Pasamos de las cavernas, de las enfermedades, de las epidemias, de las brujerías y de las brujas, del fantasma de las Guerras, del genocidio, del petróleo, de los incendios, de los poderosos, de los que dirigen el mundo en la sombra, de los intereses de las Multinacionales, de la carrera espacial, de los avances tecnológicos, de………..

Y ahora, que ya ni la Religión nos llama la atención, intentamos buscar por nosotros mismos algo que nos llame la atención y que nos estimule la imaginación para dirigir nuestra mirada y nuestro pensamiento.

¿Será que necesitamos estar ocupados continuamente?, ¿será que necesitamos estar trabajando al límite de nuestras posibilidades? ¿será que necesitamos tener la mente ocupada y no pensar? ¿será que queremos hacerles las cosas fáciles a aquellos que mueven los hilos desde la sombra? ¿será que necesitamos ver y comprobar por nosotros mismos que el mundo va a una velocidad vertiginosa que no te permite el para a descansar o a tomar un respiro? ¿será que quizás el control de nuestra mente por los gobernantes sea en el fondo eso, evitar que pensemos?

Preguntas con abundantes y posibles pero a la vez ausentes respuestas, que nos hacíamos y nos seguiremos haciendo, porque ¿a quien beneficia el que no hagamos preguntas el que no digamos nada, el que no nos quejemos, el que se nos tenga atados por un salario, el que el pensar y razonar sea algo mal visto en estos tiempos, el que intentar que se nos respete un poco sea de malas personas, el que preguntar el porque de las cosas se considere de mala educación, el que mostrar respeto a los demás por igual sea visto como un escándalo?

¿Quién será el que se baje primero de la noria de la intransigencia, del separatismo, de la fobia por el ser humano, de la falta de respeto a la persona, del que te midan primero por lo que sabes, del que primero valoren tus pertenencias, que tu peso especifico sea tu capital, que el color de la piel sea un crimen ominoso,………….? ¿ quien se atreverá a ser el primero al que señalen por …..¿extraño??

Preguntas, siempre preguntas y más preguntas, miles de preguntas, millones de preguntas, infinitas preguntas, y ni una sola respuesta, ni un solo guiño, ni un solo atisbo de reconocimiento, ni un gramo de humildad, ni un átomo de responsabilidad, ni una fugaz sonrisa, ni…………………………

Ni una respuesta, ni una respuesta, ni una respuesta…………….. ¿O quizás…………..la primera respuesta sea este silencio?

Y ahora que recuerdo, …caramba puedo recordar, y a medida que recuerdo pienso que antes ya lo hacía……… y si puedo pensar entonces puedo razonar, y si de hecho pienso y razono, ¿porque tengo que hacerme tantas preguntas ante la falta de la mas mínima respuesta?

Hace tiempo, mucho tiempo, me gustaba sumar y restar, leer, reirme con los libros………….. ¿tanto tiempo hace?

Pero viéndolo fríamente, ¿si pienso y razono…....... será que existo o que sólamente soy un sueño?

Si es así, gracias a ti, por soñar conmigo o con cualquiera de mis preguntas, porque me has permitido vivir y existir, aunque fuese de modo tan fugaz, tan íntimo y tan profundo, como un sueño.

UN SIMPLE PAPEL…………………………

2007-03-23T19:26:00.000+01:00

Algo en lo que no se suele pensar, un movimiento automático, un movimiento reflejo…. Ese papel que tiramos, o que pintamos……Nunca nos hemos parado a pensar en la cantidad de papel que ya no solamente utilizamos sino que desperdiciamos… y es bastante más de lo que parece; si lo sumásemos todo, al final del día nos podríamos llevar alguna sorpresa de la cantidad resultante.

Pensad un poco en este dato, para fabricar la celulosa consumida en España cada año es necesario talar más de 20 millones de árboles. El problema obviamente es más grave cuando estos árboles que se talan para el proceso de elaboración de papel proceden no de cultivos específicos, sino de bosques valiosos que no se reponen, con la consiguiente pérdida.

Para hacer una tonelada de papel es necesario talar 5´3 hectáreas de bosque, si alguien no había echado las cuentas, es una extensión considerable.

Pensad que las Selvas tropicales albergan el 80 % de la masa vegetal terrestre, pero en los últimos 20 años la deforestación ha ido aumentando a ritmos impensables, a ritmos muy pero que muy altos, y se calcula que unos 20 millones de hectáreas de selva son destruidas cada año.

Algo a lo que estamos tan acostumbrados, y lo hacemos de un modo automático es el llegar a casa, mirar el buzón, ver la cantidad de publicidad que hay y coger y tirarlo en el contenedor más cercano, bueno esto lo hace aquel que aún piensa un poco, porque aún queda gente que lo que hace es doblarlo y tirarlo al suelo, así, sin más. Posiblemente para adornar el asfalto o el cemento que debe de ser muy frío sin colores ni letras…..

El correo publicitario que recibimos en nuestros buzones, diariamente, durante todas las semanas y todos los meses del año, experimenta unos incrementos del 20 % anual, y un 44 % de esta propaganda ni se abre ni se lee, como muestra un botón, en el año 1990 los envíos fueron de 944 millones de envíos, imaginaros ahora.16 años después, cuando estamos inmersos en la cultura del marketing y de la publicidad.

Para más INRI, los servicios de correos ofrecen precios económicos especiales para facilitar el envío de grandes cantidades de propaganda a las grandes compañías.

Fijaos bien en este dato, si tan sólo 10.000 personas eliminaran sus nombres de los listados que circulan por las empresas, a pesar de la ley de protección de datos, podríamos salvar del orden de 150.000 árboles cada año, y si fuesen 1 millón de personas 1.5 millones árboles. Se dice pronto, y rápido, pero nadie se para a pensar en ello.

Otra gran lacra que padecemos hoy en día, y por desgracia acabamos de comprobarlo recientemente en Galicia, son los incendios intencionados que obedecen a oscuros y poco claros y al mismo tiempo bien definidos intereses.

La pérdida de masa forestal, no sólo va a influir en la tierra sino también en el clima, a menor masas de árboles menos lluvias, al haber menos vegetación las aguas que caen sobre los montes no se absorben por la tierra y arrastran todo a su paso, esta aguas llegan a las rías, llevan cenizas, barro y otros residuos, que se depositan en el fondo marino, provocando la muerte de la fauna, y la flora, del marisco y del pescado del que tanta gente vive, y del que nosotros también nos alimentamos.

Es todo una cadena de consecuencias imprevisibles.

En España se tiran a la basura diariamente unos 12 millones de kilos de papel.

En los países de la Comunidad Europea, el papel representa el 31 % del cubo de la basura, aunque en nuestro país por el momento anda en torno al 18 %. Si esto se pudiese reciclar, pensad en la cantidad de árboles que se podrían salvar, y por consecuencia el espacio que no se ocuparía en los basureros, menos cantidad de productos químicos en los ríos, menos producción de gases y humos de combustión, etc, etc, etc…………...

Otra cosa que nos tendría que hacer pensar un poco, y hacer que se encendiese nuestra lucecita de la conciencia, es que en la fabricación de una tonelada de papel reciclado se consume 100 veces menos agua y 3 veces menos energía que en la fabricación de una tonelada de papel no reciclado.

¿Y si con un simple gesto participásemos un poco en el mantenimiento de este nuestro Planeta?

¿Cómo podríamos hacerlo? Pues con cosas muy sencillas, como por ejemplo….

Separando el papel en nuestras bolsas de basura, hoy en día en casi todas las ciudades hay contenedores para el reciclaje del papel y del cartón. No estaría mal, si usásemos dichos contenedores un poco más a menudo de lo habitual.

Estudiantes, niños, oficinas…..una forma sería utilizando bien los folios por ambas caras antes de tirarlos, evitaremos un doble consumo de papel, con su ahorro consiguiente.

Muchas veces podríamos usar papel reciclado, que es algo que podríamos utilizar siempre nos sea posible.

Debería de ser de uso cotidiano que nuestras empresas utilizasen ya papel reciclado y que al mismo tiempo contribuyan al reciclaje del mismo, como los Ayuntamientos, los Hospitales, las empresas de paquetería, superficies comerciales, etc.

Intentar también no mezclar el papel con restos de comidas o de grasa pues lo inutiliza y ya no vale para su reciclado.

Otro producto que tiene que ver con la higiene, como los tampones, las compresas e incluso el papel higiénico no deberían de ir por el WC. Una vez dicho esto, os estaréis preguntando ¿por qué?, pues sencillamente porque allí van a parar unas 200.000 toneladas de papel higiénico, lo suficiente como para ir hasta la luna y volver, y esto sin contar las compresas o los tampones. Deberían de ir a la basura, por una sencilla razón, porque luego acabarán en las depuradoras atascándolas, y haciendo necesario el uso de productos químicos para su procesamiento, con el consiguiente peligro de dicho uso.

Con respecto a algo tan habitual como son los pañales, lo ideal sería usar los de tela, porque se pueden reutilizar, ya sé que muchas veces no es factible por nuestro ritmo de vida y por nuestro trabajo, en ese caso permitidme un consejo que es fácil de seguir y no supone un gasto, al contrario nos puede evitar la transmisión de enfermedades infecciosas y víricas, antes de tirar los pañales, lavadlos un poco con agua, enjuagadlos, para que su contenido en orina y heces vaya con las aguas residuales, y no acabe en los vertederos donde puede ser origen de contaminación y enfermedades.

Tendríamos que recordar al salir al campo, algo que a todos nos gusta para ir a comer, a tomar el aire y el sol, a descansar…. El no tirar papeles ni otros desperdicios, y menos dejarlos allí donde ya no afean la zona sino que acaban contaminándola, mejor guardar todo en una bolsa, y cuando lleguemos a un contenedor o papelera, depositarlo en ella. Solamente tenemos que pensar que antes, no estaban allí.

Algo interesante sería ir enseñándoselo a nuestros hijos, para que cuando crezcan ya tengan adquirida la costumbre de tirar en donde se debe aquello que usen.

Y quizás algún día, ya sea muy difícil ver ese gesto hoy habitual de coger un papel…………………

¡Y nos quejamos del Tabaco!…………………….. si supieseis…………………….

2006-12-24T15:16:00.000+01:00

¡Y nos quejamos del Tabaco!…………………….. si supieseis…………………….

En estos días se está hablando de toda serie de catástrofes naturales, maremotos, tornados, tormentas, terremotos, huracanes, cambio climático…….

Y sin embargo no es que haya una causa determinada, sino que son muchas, múltiples y variadas.

Los vientos por ejemplo, son capaces de transportar enormes cantidades de todo tipo de materiales por el aire, de hecho trasladan continuamente a grandes distancias y por todo el planeta gases, columnas de humo procedentes de los incendios forestales, cenizas de las erupciones volcánicas y nubes de arena y polvo que provienen de los desiertos………..la radioactividad de las explosiones nucleares………….

Es por ello que la contaminación del aire afecta la salud de las personas, de los animales, la vegetación, ensucia y deteriora los materiales, afecta al clima, reduce la visibilidad y la radiación solar, aumenta los riesgos y en general dificulta el disfrute de la vida y de las cosas.

¿Y cómo puede afectar a la atmósfera? Pues de varias formas, entre las que podemos destacar la reducción de la visibilidad: por la dispersión de la luz debido a la presencia en el aire de partículas en suspensión, que desvían las trayectorias luminosas.

La formación y precipitación de neblina: por la presencia de altas concentraciones de Dióxido Sulfúrico en el aire.

La reducción de la radiación solar, durante el día la cantidad de contaminación sobre una ciudad producirá una reducción de la luz solar debido a que dispersa la luz y no permite que llegue toda hasta el suelo.

También va a afectar a los materiales, de diversas formas, por Sedimentación, por la deposición de partículas sobre las diferentes superficies cambiando su aspecto externo, habitualmente de dos formas, la primera de tipo estético, por afeamiento, y la segunda porque provoca el aumento de lavados adicionales que incrementa los gastos y desgastes.

Otra forma es por Abrasión, por las partículas sólidas que se encuentran en la atmósfera, y que son transportadas al chocar con los obstáculos.

También podemos comentar también el Ataque Químico, que puede actuar de dos formas, Directa: por la acción del contaminante sobre el material con el que reacciona químicamente dando origen a un nuevo producto.

Y una segunda Indirecta, en la que el contaminante después de depositado experimenta una variación en su composición transformándose en un nuevo compuesto que es el que reacciona con el material.

Por ejemplo, en los Angeles, donde es habitual que haya elevados niveles de ozono hay que cambiar los neumáticos y las gomas de los limpiaparabrisas más a menudo.

Podríamos incluso hablar del conocido como Síndrome del Edificio Enfermo: causándonos escozor de ojos, irritación de fosas nasales, dolores de cabeza, etc.

Obviamente también tiene sus efectos sobre la vegetación, aquí entre los contaminantes reconoidos como fitotóxicos tenemos el Dióxido de azufre, el nitrato de peroxacetilo y el etileno. El cloro, cloruro de Hidrógeno y amoníaco son menos tóxicos. Estos penetran en la planta por los estomas con la respiración, destruyen la clorofila e interrumpen la fotosíntesis.

El Ozono, que va a causar manchas blancas, para el crecimiento, y provoca decoloración con 4 horas de exposición

El SO2 va a originar manchas entre las venas, clorosis, parada y reducción del crecimiento...Con exposiciones de 8 horas.

El Nitrato de peroxacetilo: Superficie interior de las hojas blanca o parda. Con exposiciones de 6 horas.

El Cl2, zonas decoloradas en las puntas, corte de las hojas, a las 2 horas.

Etileno: Hojas blanquecinas con una exposición de 6 horas.

También van a actuar sobre los animales, los animales más afectados son el ganado vacuno, animales de corral y pájaros. Los contaminantes los atacan por agresión directa cutánea o por inhalación, o por ingesta de alimentos contaminados.

Sobre la Salud Humana, los efectos de los contaminantes son múltiples, penetran por el sistema respiratorio, y aunque tenemos varios mecanismos de defensa para evitar su entrada, desde los pelos de la nariz y la mucosa de la tráquea, donde la mayoría son eliminadas, pero el resto llega a los bronquios y alvéolos.

El Monóxido de Carbono, que llega a los alvéolos con el oxígeno y compite por el oxigeno con la hemoglobina que es la que transporta el oxígeno a las células. La mayor fuente son los tubos de escape de los coches. Puede afectar a la habilidad para estimar intervalos de tiempo y reducir la sensibilidad visual en la oscuridad.

Oxido de Azufre, que es altamente soluble y absorbido por los conductos del sistema respiratorio, va a provocar constricción de las vías respiratorias, y un aumento de la morbilidad y gravedad de las enfermedades respiratorias.

Los Óxidos de Nitrógeno, que se transforman en los pulmones en nitrosaminas, algunas cancerígenas, que al pasar a la sangre forman metahemoglobina, que va a provocar irritación de los alvéolos, y síntomas parecidos al enfisema pulmonar.

Oxidantes Fotoquímicos, como el ozono, que aún cuando es beneficioso, va a producir estrechamiento de las vías respiratorias, el envejecimiento acelerado de los tejidos pulmonares, irritación ocular.

El Plomo, que impide la formación de hemoglobina

El Sistema Respiratorio reacciona de varias maneras distintas a los contaminantes atmosféricos, la primera es aguda como la bronquitis irritante, en la que aumenta el espesor de la mucosidad pulmonar, la segunda es la bronquitis crónica, con aumento de secreción de mucosidad en los bronquios, tos y falta de respiración, y aún podemos comentar otra como el enfisema pulmonar, donde los alvéolos se vuelven rugosos y distendidos y se destruyen, con la consiguiente falta de respiración.

Y los niños, como siempre se ven más afectados que los adultos, hay algunas enfermedades agudas que reflejan la relación con la contaminación atmosférica como el Pseudo-Krupp o laringitis estridulosa, que puede ser desencadenado por alergia al polvo, al polen, y a la contaminación atmosférica, la relación entre el aumento de SO2 y partículas de polvo en la atmósfera y la aparición de pseudo-krupp en niños ha sido probada científicamente.

Hay gran relación entre la mortalidad debida a bronquitis y los índices de Contaminación Atmosférica.

El cáncer de pulmón es 1´5 veces más frecuente en las zonas urbanas que en las rurales.

La reducción de la contaminación reduciría en un 15 % la mortalidad por enfermedades cardíacas, entre otras. Una reducción de sólo el 10 % de las concentraciones mínimas de partículas y de los sulfatos en la atmósfera haría bajar la mortalidad alrededor de un 0´5 %, parece una cantidad pequeña pero si la aplicamos al total nos sale una cantidad bastante elevada.

Pero como siempre, nos parece que el aire en su inmensidad es capaz de arrastrar lo que sea, y eliminarlo, sin darnos cuenta de que lo único que hace es cambiarlo de sitio.

Y con todo esto que tenemos encima…… ¿nos quejamos del humo del tabaco……..? ¿ Y del resto de problemas que afectan directamente a nuestra salud…… las calefacciones…..las centrales térmicas…….el exceso de vehículos….la quema de combustibles…….. los vertidos al aire, agua y tierra de empresas contaminantes?????

Señor, señor, señor.

TUNGUSKA.............¿Qué sucedió............................?

2006-10-27T17:29:00.000+02:00

Tunguska.........

¿Qué sucedió el 30 de Junio de 1.908..............?

El verano del año 1908 fue rico en bólidos brillantes, y desde el mes de junio de aquel año se pudieron observar crepúsculos brillantes como los que suelen verse tras las grandes erupciones volcánicas, en algunas ciudades de Europa incluyendo la Rusia europea y la parte occidental de Siberia. Estos fenómenos fueron aumentando en intensidad hasta el día 30 de junio, en que alcanzaron el máximo.

Dichas anomalías vinieron acompañadas de unas curiosas formaciones de nubes semiesféricas, con luminiscencia nocturna, que permitía incluso leer diarios en plena noche, así como por intensos halos solares.

Los fenómenos se pudieron observar en el área comprendida entre el río Yenisey (Siberia) al este, el océano Atlántico al oeste, Burdeos (Francia) por el sur y las latitudes más altas al norte.

Estos efectos fueron disminuyendo progresivamente, aunque algunos pudieron observarse hasta finales de dicho mes. Concretamente, el diario estadounidense The New York Times, en su edición del 3 de julio, informó acerca de "luces notables" que habían sido observadas "en los cielos septentrionales durante las noches de los pasados martes y miércoles".

Los científicos atribuyeron por error estos fenómenos a protuberancias solares causantes de alteraciones eléctricas en la atmósfera. El periódico inglés The Times informaba también que, 25 años antes, durante la erupción del volcán de la isla Krakatoa (océano Pacífico), se pudieron observar espectáculos similares. En aquellos días, el Observatorio del Monte Wilson, en California (EE.UU.), detectó una marcada reducción en la transparencia del aire.

Tal vez, lo más enigmático de las observaciones que tuvieron lugar en aquel verano fueron las referidas a anomalías magnéticas. En un breve artículo, publicado en la prestigiosa revista científica alemana Astronomische Nachrichten, en 1908, el profesor Weber, de la Universidad de Kiel (Alemania), expuso a la comunidad científica sus observaciones acerca de unas inusuales desviaciones periódicas de la aguja de la brújula.

Este efecto se repitió cada noche, con una duración de 7 horas en cada ocasión, desde el 27 de junio hasta el 30 de junio de 1908. Otros magnetogramas anómalos, con fecha de 30 de junio de 1908, fueron registrados en el observatorio de Irkustk (Siberia), y descubiertos en 1960 por los investigadores Plejanov y Vassilyev.

Las explosiones se escucharon en las primeras horas del día 30 de junio de 1908. Comerciantes rusos de pieles y los habitantes de la zona vieron una bola de fuego cruzando la atmósfera hacia Vanavara (Siberia) dejando tras de sí un rastro de luz de 800 kilómetros de longitud.

Aquel objeto, fuera lo que fuera, se aproximaba descendiendo con un ángulo de entrada de unos 30º-35º sobre el horizonte. Su mirada siguió la brillante bola en su trayectoria hacia el noroeste y, cuando parecía que iba a desaparecer tras el horizonte, se deshizo tras una serie de explosiones.

LOS FENÓMENOS SÍSMICOS

El evento de Tunguska se acompañó de fenómenos sísmicos a distancia del punto cero, entre ellos podemos citar algunas de las ciudades donde se notaron, acompañándose no sólo de vibraciones sino también de caída de objetos y rotura de cristales en:

Troinaya, a unos 1034 Km. Tolsty , 1020 km. Zshyimigitskii, 1017 km. Manzurka, 860 km. Korostelyovo 684 km. Kansk, 635 km. Eniseisk, 609 km. Ingash (605 km). Taishet (594 km). Entre otros muchos lugares.

Según la interpretación de los sismógrafos la magnitud del terremoto fue de 4.5-5 en la escala Richter. Pero un terremoto de esa magnitud por un impacto solamente podría sentirse dentro de un radio de 100 a 200 km como un movimiento débil de la tierra, y no con caída de objetos y rotura de ventanas a más de 600 Km. La duración larga de los fenómenos sísmicos también es un enigma para la hipótesis del meteorito. En algunos lugares los observadores informaron de una duración de hasta 45 minutos. La Estación Sismológica de Irkutsk lo grabó durante más de una hora.

Hay un informe interesante, de la mina de Stepanovskii, que decía que un terremoto se sintió en esta área a las 23.43 del 29 de junio, es decir una media hora antes de la " caída del meteorito " de Tunguska.

El lugar del suceso quedó determinado a una latitud de 62º norte y una longitud de 101º este, a 92 kilómetros al norte de Vanavara, cerca del río Tunguska. Según los cálculos posteriores, el objeto se deshizo a una altitud de unos 7,6 kilómetros, convirtiéndose en el primer visitante cósmico de gran tamaño que golpeaba la Tierra desde la existencia de vida humana (del que tenemos noticia).

Según Stanley (1997), sobre las consecuencias del impacto de un objeto cósmico contra la Tierra, los meteoritos de un diámetro menor de 50 metros, se destruyen total o parcialmente en su entrada en la atmósfera, y no representan una amenaza para la vida.

Aquellos que tienen un diámetro sobre los 100 metros, ocasionan desastres que se limitan a una zona específica, como por ejemplo pudiese ser el caso de Tunguska, y tienen una probabilidad de ocurrir cada 250 años.

Los que ya tienen en torno a 1 Km originan catástrofes, y una destrucción considerable en una región extensa, y la probabilidad es que suceda cada 25.000 años.

Aquellos que presentan un diámetro de unos 10 Km, pueden provocar efectos a escala planetaria, con una probabilidad de suceso de unos 100 millones años. Pueden originar extinciones.

Y si tuviesen un tamaño de unos 10 Km, podrían ocasionar la extinción total de la vida en el Planeta, el Armagedon. Con una probabilidad de suceso de unos 1.000 millones de años.

Cálculos efectuados por diferentes especialistas en relación con el evento del Tunguska, indican que el objeto cósmico entró en la atmósfera y la "explosión" debió de ocurrir en una zona comprendida entre 5 y 10 km de altura; o sea, cuando el cuerpo sólido penetró en la troposfera.

La potencia de la onda de choque debió ser aproximadamente igual a la desarrollada por el estallido en la atmósfera de una bomba nuclear de 20 megatones.

Este singular fenómeno pudo haber ocasionado un verdadero desastre natural.

Según los testigos oculares:

1.- Kokoulin agricultor del pueblo de Nizhne-Ilimskoe: "" Dijo que el meteoro formó un lago, que hirvió durante dos días. Estaba dispuesto a mostrarlo, pero nadie creyó en su historia ""

2.- Testimonio ocular I.I Aksyonov: Ellos vinieron a la región del río Shelle, a un kilómetro del río Chamba. Había dos montañas, que conocían muy bien.

...Ocurrió que una montaña se desplomó. Un foso se formó en ese lugar, y ese foso estaba inundado por un lago. La segunda montaña fue cortada a la mitad.

El agua del lago estaba dando vueltas. Algo blanco como graso (o algo con olor como la bencina) estaba flotando sobre la superficie del agua.

3.- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4.- Testimonios de testigos oculares, que fueron recogidos por G.P.Kolobkova: Nastya Dzhenkoul fue interrogada en Noviembre de 1959. Su padre y su abuelo vivían cerca del río Hushmo en 1908. .."" Una gran piedra ha caído, grande como como "" el chyum "" (Tienda de Tunguses), saltó hacia arriba dos o tres veces, y luego se hundió en un pantano o ciénaga. La piedra era brillante, negra, y ha caído con un sonido horrible u-u-u-u….

5.- Testimonios de testigos oculares, que fueron recogidos por G.I.Sokolova, T.I.Novokshonova, I.Sosnina: "" Smirnov Grigoriy Sergeevich ( nacido en 1887), Fue interrogado en el pueblo de Irkineevo en 1969." Tunguses dijo que una piedra ha caído

6.- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

7.- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

8.- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

9.- Nizshne-Ilimskoye (419 km). El bólido fue visto mientras caía, y al aproximarse a tierra se transformó en 2 columnas de fuego.

10.- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

11.- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

12.- Kokorin À. K., el observador del Kezshma la estación meteorológica marcó en el registro observacional que a las 7 de la mañana dos círculos ardientes de gran tamaño aparecían hacia el norte, se vieron durante unos 4 minutos y luego desaparecieron. Poco después, se oyó un ruido, como un viento, que venía en dirección norte sur y que había durado unos 5 minutos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

13.- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

14.- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

15.- El testimonio siguiente era típico para el área cercana al epicentro. Dos hermanos de Evenk, Chuchancha y Chekaren, que se encontraban durmiendo en su tienda se despertaron de repente, oyendo unos silbidos y un viento muy fuerte. Oyeron un ruido horroroso y sonidos de árboles cayendo. De repente se oyó como un rayo ensordecedor, la tierra empezó a temblar y oscilar, y, una violenta ráfaga de viento volcó la tienda. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

En base a las cuentas de los testigos oculares, se establecieron tres trayectorias probables del "Objeto espacial de Tunguska". La primera era de sur a norte (propuesta y defendida por Voznesenskii À., Kulik L. y Astapovich). Entonces en 1949 Krinov propone la trayectoria desde el sudeste. Finalmente en los años 1960 se propuso la trayectoria oriental basándose en el relato de los testigos oculares, así como en el modelo de la caída de los árboles de la zona.

Obviamente, el “” objeto espacial “” no podía venir de tantas direcciones

Se dispone en la actualidad de cerca de unos 900 testimonios de testigos del objeto de Tunguska, recogidos por las sucesivas expediciones que han alcanzado el lugar hasta 1970. Los relatos han sido publicados en su mayor parte por el investigador ruso Vasilyev, conjuntamente con otros colaboradores, en el año 1981, y han sido analizados con detalle.

Los mismos se refieren a dos fuentes básicas de información, la luz y el sonido. El fenómeno visible contiene información acerca de la trayectoria del objeto, sus características ópticas y su destrucción en la atmósfera. El sonido y otros fenómenos sísmicos añaden información acerca de la interacción del objeto con la atmósfera y el suelo.

El fenómeno visible incluye un objeto de un brillo comparable al del Sol, con la aparición, según algunos testigos, de fenómenos iridiscentes, semejantes al arco iris.

Algunos de los relatos presentan contradicciones en función de la situación del testigo en el momento del impacto, lo que ha hecho considerar en ocasiones la existencia de varios objetos o, incluso, de una trayectoria variable. En algunas poblaciones, lo que se observó precisamente durante el fenómeno fue una especial oscuridad, lo cual podría ser explicado por la destrucción del cuerpo en la atmósfera o por la existencia de una gran cola de polvo. Algunos testimonios difieren incluso a la hora de fijar la hora a la que sucedió todo…

En cualquier caso, los intentos de concretar una trayectoria sobre la base de las observaciones de los testigos han resultado infructuosos, denotando en su diversidad un fenómeno complejo, heterogéneo en cuanto a los múltiples atributos percibidos.

En cuanto a los fenómenos relacionados con el sonido, pudo percibirse una cierta similitud entre el campo sonoro (ondas balísticas) y la distribución de los árboles caídos en el epicentro de la catástrofe, con un eje de simetría similar para ambos (en la dirección sudoeste y nor-nordeste). Los estudios relativos a los fenómenos sonoros que acompañaron el impacto permitieron proyectar de una forma más fiable la trayectoria del objeto, no sólo cerca del epicentro, sino a distancias considerables.

Los testigos oculares también describieron el desarrollo de unas espesas nubes plateadas, que evolucionaron hacia el oeste después de la catástrofe, lo cual no ha sido aún explicado hasta la fecha. Por supuesto, los testimonios de quienes presenciaron la catástrofe abogan por un origen natural de la misma.

Podríamos concluir, según los testimonios recogidos y las investigaciones llevadas a cabo, que un objeto procedente del espacio exterior, de gran tamaño, llegó a una altura de entre 2,5 a 9 Km sobre el área afectada (60º 53' norte, 101º 54' este) y explotó con una gran liberación de energía, equivalente a entre 10 y 20 megatones (40 megatones según algunos autores), es decir entre 10 y 20 millones de toneladas de TNT.

Esta energía equivale a unas 1000 veces la liberada durante la explosión de la bomba nuclear que asoló Hiroshima (Japón) en 1945.

La explosión del "objeto cósmico de Tunguska" creó una onda sísmica que fue registrada en los observatorios siberianos de Irkustk, Tashkent y Tbilisi, así como en el de Jena (Alemania).

Se registraron también fuertes alteraciones de la presión atmosférica tras la explosión. Además se detectó una tormenta magnética local que persistió durante más de cuatro horas, causando alteraciones geomagnéticas en la atmósfera similares a las que siguieron a las explosiones nucleares. En la Antártida, cerca del volcán Erebo, se observaron unas auroras boreales anormales el día 30 de junio de 1908, que pudieron ser debidas a dicho cuerpo cósmico.

La onda de choque devastó 25 km² del bosque de la taiga; calcinó la vegetación en un área de unos 200 km² (se generó una columna de fuego, en la región central donde se produjeron las temperaturas más elevadas, visible a cientos de kilómetros) y derribó árboles en un radio de más de 2.000 km².

Incluso se han descrito anormalidades en los registros paleomagnéticos en la región, que podrían estar relacionados con el suceso.

Resultados de misiones de investigación en la zona

Hoy en día, la región de Tunguska se mantiene como un área desolada, pantanosa, infestada de mosquitos, en medio de bellos y accidentados paisajes de la taiga siberiana. Para alcanzar el epicentro se debe contratar un helicóptero, o bien realizar una pesada caminata, lo cual ha dificultado la investigación y colaborado en el mantenimiento del misterio que envuelve desde el primer momento a este catastrófico acontecimiento que un día estremeció el planeta. Incluso 90 años después, las huellas del suceso no son difíciles de apreciar.

Sin duda, es la información contenida en el "diagrama" de los miles de árboles derribados la que ha ayudado de manera más fideligna a las sucesivas misiones exploratorias a reconstruir la secuencia de acontecimientos y extraer conclusiones más claras acerca de la naturaleza del Cuerpo Cósmico de Tunguska.

La caída de árboles es prácticamente radial en la mayor parte del territorio, aunque anisotrópica, es decir, variable en función de la dirección en la que se observa. Estos parámetros variables nos sirven como una valiosa fuente de información acerca de las características de la onda de choque aérea causada por el Cuerpo Cósmico de Tunguska. En la parte central de la región afectada aún se mantienen altos tocones y troncos desnudos (llamados por ello "postes telegráficos") junto con árboles caídos con posterioridad al impacto como consecuencia de vientos de dirección caótica. El diámetro actual del bosque de árboles muertos y caídos en diversas direcciones es de unos 3 a 5 kilómetros.

La región total de caída de árboles tiene una forma parecida a la de una mariposa enorme, situándose los límites de la misma a 18-19 Km desde el epicentro hacia el norte, noroeste y oeste, 26-27 Km hacia el este-sudeste, 37-38 Km hacia el nordeste, y 40-41 Km hacia el sur-sudeste.

Para complicar el panorama, diversos investigadores de la década de los años sesenta identificaron cuatro epicentros menores. Cada uno de ellos tiene su propio diagrama de árboles caídos y cada uno de ellos debió ser causado por las explosiones secundarias que tuvieron lugar al final de las observaciones de los testigos.

En 1927 una revalorización de los testimonios recogidos movilizará la primera expedición científica de la Academia Nacional de Ciencias de la URSS, encabezada por el científico Leonid A. Kulik, casi veinte después del suceso. Gracias a ella, se pudo documentar el suceso en fotografías y recogiendo evidencias, pudiendo determinar el epicentro general, así como realizar el mapa de los árboles caídos. El suyo será el primer aporte científico para la dilucidación del suceso que se prolongará en sucesivas expediciones.

Encontró también, unas desconcertantes áreas ovales intactas que imaginó serían los cráteres originales ocasionados por el meteorito, llenados de nuevo tras el paso del tiempo. Dadas las evidencias, se atrevió a suponer que el fragmento principal del meteorito permanecería sumergido en algún lugar del gran pantano central que se hallaba en el epicentro, pero las diferentes pruebas magnéticas y diversas excavaciones realizadas a lo largo de las sucesivas expediciones no consiguieron encontrar ni un solo gramo de metal ni en el gran pantano central ni en aquellas zonas intactas ovales que tanto sorprendieron a Kulik.

Todas las posteriores búsquedas del meteorito han seguido fracasando hasta la fecha, incluidas todas aquellas emprendidas en los últimos diez años.

La Segunda Guerra Mundial impidió, por un tiempo, nuevas expediciones, tras las de Kulik. En 1958 el comité de meteoritos de la Academia Soviética de Ciencias envió una serie de misiones científicas dirigidas por Kirill Florensky. En 1959 la Universidad de Tomsk (Rusia) reunió recursos suficientes, bajo el impulso de Gennadiy Plejanov, para formar una nueva expedición. En 1963 nuevas investigaciones tomaron cuerpo gracias a Nikolai Vasilyev (de la hoy, Academia Rusa de Ciencias) que ha dirigido 29 expediciones científicas en los últimos años. Hasta 1989 no se permitió el acceso a la zona de investigadores extranjeros.

En 1930 el astrónomo Whipple, entonces director del Observatorio Geofísico de Kew, en Richmond Old Park, Reino Unido, logra reconstruir a través del revelamiento de registros microbarométricos de distintos observatorios del mundo, entre ellos los de Irkutsk y San Petersburgo en Rusia, Copenhague en Dinamarca , Berlín y Postdam en Alemania, Zagrev en Croacia, Greenwich en el Reino Unido, Jakarta en Indonesia y Washington en EE.UU. el recorrido y velocidad de la onda expansiva a lo largo del planeta al momento de los hechos. En 1938 se realizan diversos revelamientos aerofotográficos de la región. La Segunda Guerra Mundial y sus consecuencias postergan en Rusia por más de una década nuevas investigaciones de campo. A partir de 1958 en la URSS se reactualiza el interés por el suceso a través de nuevas expediciones científicas.

Ni las expediciones previas a la Segunda Guerra Mundial, de Kulik ni las posteriores bajo la supervisión de Florensky, Plejanov, Zolotov o Vasilyev encontraron cráter alguno o fragmentos de tamaño apreciable del objeto cósmico de Tunguska.

La búsqueda de materia cósmica dispersa, incluso en forma de polvo, en los suelos del área afectada por la catástrofe, incluso ampliada a 10.000 km², no consiguió descubrir material significativamente diferente del que habitualmente puede encontrarse en cualquier otra región como consecuencia de la continua caída de material extraterrestre.

Solamente han sido descubiertas algunas anomalías isotópicas, es decir de las concentraciones relativas de los diferentes isótopos de los elementos químicos presentes en el suelo, posiblemente relacionadas con el cuerpo cósmico de Tunguska.

Recién a partir de 1989 Rusia participa de las investigaciones a científicos occidentales multiplicándose entonces las expediciones de investigación para estudiar el lugar de los hechos y recoger nuevas evidencias.

Consecuencias geofísicas y ecológicas del impacto

Las consecuencias biológicas de la explosión han sido realmente interesantes, ya que, por ejemplo, se observó un crecimiento acelerado de la biomasa, que de hecho ha continuado hasta la actualidad. Se ha constatado, además, un aumento en la tasa de mutación biológica de muchas especies no sólo en el epicentro del fenómeno, sino a lo largo de la trayectoria del objeto cósmico de Tunguska. Incluso se han observado anomalías en las proporciones de los factores Rh en la población de las zonas afectadas por el suceso de Tunguska, aunque es muy dudoso que puedan ser atribuibles al citado objeto cósmico.

En la actualidad se estudian posibles variaciones genéticas en especies locales de hormigas y mosquitos, así como mutaciones en las semillas y hojas de al menos una de las especies de pinos de la zona, ya que se han constatado crecimientos acelerados no sólo en los árboles existentes en 1908, sino en los que germinaron después de dicha fecha. Estas interpretaciones, sin embargo, despiertan en nuestros días fuertes controversias.

Para algunos, estos fenómenos genéticos sólo podrían ser compatibles con una explosión de tipo nuclear, aunque nunca se ha podido demostrar evidencia alguna de un proceso de tal tipo examinando la abundancia de radioisótopos en los anillos de crecimiento de los árboles examinados, que, en todo caso, siguen una correlación con los ciclos solares de 11 años.

Por otra parte, algunos investigadores, como Vasilyev, creyeron encontrar una correlación entre el crecimiento anómalo y la posición de los árboles. Esto sustentaría la hipótesis de una fertilización debida a un "polvo meteórico" que favorecería el crecimiento en los lugares en los que cayera y no en los otros. Sin embargo dichas correlaciones no llegaron a demostrarse nunca, finalmente, con absoluta seguridad, a pesar de ser calificadas como "evidentes" por sus defensores, que incluso proponen que el área de crecimiento acelerado ni siquiera coincide con el área de "bosque telegráfico" o de caída de árboles.

En definitiva, las razones más convincentes para explicar el crecimiento de la biomasa forestal con posterioridad al fenómeno de Tunguska parecen basarse en una mejora de las condiciones ambientales consecuentes con la explosión: fertilización abundante por las cenizas de los árboles calcinados, descenso de la competencia por la luz y una mayor disponibilidad de nutrientes minerales, lo que parece confirmarse por una concentración incrementada de los mismos en los anillos posteriores a 1908, a pesar de no ser consistentes con la supuesta correlación de los árboles de mayor crecimiento con el recorrido del objeto.

En definitiva, condiciones semejantes a las que se dan tras un incendio forestal común. Esta mejora en las condiciones ambientales afectaría tanto a los árboles existentes en el momento de la explosión como a los jóvenes que germinaron tras la misma.

Por otra parte, los árboles que sobrevivieron al impacto son hoy una valiosa fuente de información, ya que muchas de las características anormales que muestran en la actualidad son sin duda causadas por él. Por ejemplo, se puede observar en los anillos de crecimiento anteriores a 1908 "hemorragias internas" de resina, como consecuencia de la rotura de los vasos por la presión experimentada. Se observa también, en los meses siguientes a la catástrofe, un crecimiento ralentizado, probablemente como consecuencia de la desaparición de las hojas tras de la explosión, lo que supone un menor aporte de energía y nutrientes además de un aumento de la temperatura, etc. Los árboles supervivientes muestran, en muchos casos, deformaciones en la sección de sus troncos, en la dirección de la onda de choque.

Las hipótesis

Entre las posibles hipótesis podemos destacar las siguientes, y cada una de ellas sería extensa de desarrollar y comentar. Incluso algunas de ellas entran en el terreno de lo fantástico.

Desde el impacto de un meteorito de gran tamaño (Kulik y Krinov), la colisión de un pequeño cometa con la Tierra (Whipple, Mijailov, Petrov y Staniukóvich), la entrada de un asteroide en la atmósfera terrestre, la explosión de un meteorito constituido por una porción de "masa crítica" de uranio, un fragmento de antimateria procedente del espacio exterior, Impacto de un diminuto agujero negro contra la Tierra (Ryan y Jackson), Y tampoco podemos dejar de comentar la hipótesis de que el causante de dicho evento fue Nikola Tesla.

Así como otras algo más ¿fantásticas?, como la explosión de una nave cósmica de procedencia extraterrestre, propulsada mediante combustible nuclear (Kazantzev y Monotskov), un Rayo láser lanzado hacia la Tierra.

No obstante, cualquiera que sea la idea aceptada, lo cierto es que un cuerpo procedente del espacio exterior penetró en la atmósfera de la Tierra sobre el territorio de Siberia central el día 30 de junio de 1908, y que, hasta el presente, no han sido encontradas huellas físicas de un impacto meteórico contra la superficie terrestre en aquella fecha y lugar. Por ello parece especialmente sugerente la hipótesis que atribuye la causa de los fenómenos ocurridos en la caiga del Tunguska a la colisión de un pequeño cometa con la Tierra, cuyo núcleo constituido por hielo y partículas más pesadas de "polvo cósmico", se volatilizó instantáneamente al atravesar las capas más densas de la atmósfera.

Los modelos matemáticos existentes referidos a la entrada en la atmósfera de diferentes tipos de meteoros han sido aplicados frecuentemente al estudio del fenómeno de Tunguska, con la intención de descubrir la naturaleza del objeto protagonista del suceso.

Este sistema ha permitido dar soporte en la literatura científica existente al respecto tanto a la teoría del asteroide rocoso como a la del origen cometario del objeto en cuestión, que son las que se consideran más probables en la actualidad. Los modelos más precisos empleados al respecto han tenido en cuenta una precisa tasa de fragmentación como consecuencia de la entrada en la atmósfera a diferentes ángulos y velocidades, pero no han permitido hasta la fecha inclinarse por ninguna de las dos posibilidades, sin poder tampoco descartar ninguna de ellas: ambos modelos son compatibles con la liberación de la energía necesaria, a unos ocho kilómetros de altura, para causar los efectos observados.

¿Ocurrió alguna vez algo parecido?

Aproximadamente hacia el 1500 A.C. la mayoría de la isla de Thera en el Egeo desapareció en una explosión. El mar arrasó 70 millas hacia el interior, por encima de los palacios y templos.

Ninguna catástrofe similar afectó la historia hasta que un terremoto causado por la erupción del Vesubio arrasó los pueblos de Pompeya y Herculano cerca de Nápoles. La misma cosa pasó 17 años después.

La explosión de Vesubio se empequeñeció por la destrucción de la isla volcánica de Krakatoa entre Java y Sumatra. En el principio de la tarde del 26 de agosto de 1883, el volcán empezó a explotar, y a las 10 de la mañana en la mañana siguiente la isla entera se agitó por una explosión cataclísmica. La ceniza fue lanzada unas 50 millas al cielo. El sonido se oyó en Australia. El mar mató a 36,000 personas. El polvo saturó el aire superior y ocasionó la bajada de la temperatura mundial 0.5 ëF durante años.

Ninguna de estas explosiones podría superar la pura fuerza de la explosión de Tunguska en 1908. Incluso la explosión de Hiroshima y las pruebas nucleares de los años 50 se quedan pequeñas.

¿OTROS TUNGUSKAS?

Hay otros muchos ejemplos de eventos similares a lo de Tunguska pero a pequeña escala. Podemos citar algunos como:

Hacia 500 A.C. Un " relámpago " destruyó el pueblo de Volsinii.
956 D.C. El autor árabe Suiuti Dzshalal describió un fuerte terremoto que devastó un pueblo de Khamadan (ahora en el oeste de Irán).
1110 o 1111 D.C., Lago Van, Turquía.
Hacia el siglo 12, la isla Sur de Nueva Zelanda.

OTROS CASOS SIMILARES

El 12 de abril de 1991 una explosión extraña tuvo lugar cerca del pueblo ruso de Sasovo (350 km al sur-este de Moscú. Aquí si se encontró después de la explosión un cráter de aproximadamente 30 m de diámetro y tres de profundidad.

El evento de PETROZAVODSK, el 29 de marzo de 1990, investigado por el geólogo Sal'nikov V.

EL 23 de Enero de 1974 en el Norte de Gales.

El 2 de Abril de 1978 en la Isla de Campanilla, Canadá.

El 29 de Enero de 1986 en el pueblo de DAL`NEGORSK, en Rusia.

El 28 de Mayode 1993 en Banjawarn ( Australia Occidental).

El 14 de Enero de 1993 en Jerzmanowice, Polonia.

El 18 de Enero de 1994 en Cando (España)

El 22 De Noviembre de 1996 en Honduras

El 27 de JUNIO de 1997 en la Bahía de Hudson .

¿Un Asteroide?

También se han de destacar las investigaciones llevadas a cabo desde julio de 1991 por un grupo italiano liderado por M. Galli, con la colaboración de S. Cecchini, G. Longo y Romano Serra, que realizaron una expedición a la zona, en la que se analizó la resina de los árboles caídos tras la explosión, ya que estos científicos italianos pretendían probar su sospecha de que la materia cósmica presente en los árboles como consecuencia de la potencia de la explosión podría ayudar a identificar al cuerpo cósmico de Tunguska.

Los hallazgos preliminares identificaron realmente esas sustancias, entre las que se halló calcio, hierro-níquel, silicatos, cobalto-wolframio, y plomo 11. Al coincidir dichos elementos con los presentes en ciertos asteroides, Galli resucitó las viejas teorías relacionadas con tales objetos.

También las investigaciones llevadas a cabo por Z. Sekanina, del Jet Propulsion Laboratory (EE.UU.), apuntan en la dirección del asteroide como protagonista principal del acontecimiento. En una revisión publicada en 1996, el autor propone que "una interpretación del suceso basada en la naturaleza asteroidal del objeto no es sólo plausible, sino virtualmente cierta". En favor de su teoría, hay evidencias basadas en su composición elemental, ya comentadas en el párrafo anterior, pero también en el cálculo de su masa, velocidad e incluso órbita heliocéntrica.

Los recientes datos obtenidos de la colisión del asteroide Shoemaker-Levy 9 con Júpiter parecen también ser compatibles con esta explicación, así como los experimentos llevados a cabo mediante la comparación de dos objetos experimentales, uno de ellos de tipo rocoso y el otro de tipo cometario, transportados por proyectiles y observados con las cámaras de la Red Europea de Monitorización de Meteoritos.

Pero, si fue un asteroide, ¿dónde están sus fragmentos y el cráter? Se ha propuesto que parte del asteroide podría haber sido pulverizado en la explosión mientras que el resto saldría rebotado por la atmósfera fuera de nuestro planeta. Ante una explosión de tal violencia, debe ser necesario, probablemente, que la búsqueda de restos resulte infructuosa.

¿Un Cometa?

Sin embargo, también hay científicos a favor de la teoría cometaria.

Según una hipótesis formulada en los años 30 por el astrónomo I. Astapovich y el meteorólogo F.J. Whipple, el fenómeno Tunguska se debió a la colisión de la Tierra con un pequeño cometa cuyo núcleo, dada la masa estimada, habría debido tener varios cientos de metros de diámetro. La cohesión del conglomerado que constituye el núcleo de un cometa es lo bastante débil como para permitir su desintegración rápida en el aire, provocando una explosión de gran magnitud antes de llegar a chocar con el suelo. Las destrucciones se deberían, fundamentalmente, a la onda de choque atmosférica y, secundariamente, a la onda térmica.

Uno de los principales investigadores en este campo es el geoquímico Yevgeniy Kolesnikov, de la Universidad de Moscú (Rusia). A lo largo de sus muchos años de investigaciones ha excavado grandes muestras de turba de los suelos cercanos al epicentro, analizándolos en busca de anomalías isotópicas. En su opinión, la composición de dichos suelos contiene elementos volátiles atribuibles a polvo cometario.

Tal como ya comentamos anteriormente, la problemática asociada a este método consiste en la dificultad de demostrar que la abundancia de dichos elementos difiere de la que cabría esperar de la caída normal de materia extraterrestre.

Otros expertos, como S. S. Grigorian, de la misma universidad, defienden la teoría cometaria basándose en modelos matemáticos. En 1978, L. Kresak, propuso incluso que el cuerpo cósmico de Tunguska era en realidad un fragmento del cometa Encke, lo cual fue contestado cinco años después por Sekanina, quien criticó tal teoría.

En 1996, se propuso de nuevo que tal posibilidad no era inconcebible, lo cual no hace más que darnos una idea de lo complejo del proceso de extracción de conclusiones acerca del fenómeno de Tunguska.

Por último, diversos autores proponen un origen cometario al evento de Tunguska sobre la base de que las características de la devastación observada sólo son compatibles con una "detonación", pero no con la simple liberación de energía producida por el proceso de entrada en la atmósfera.

En efecto, la evaporación de todos los componentes del supuesto cometa, mezclados con el aire, pudo formar un compuesto similar a los utilizados en diferentes ocasiones en la fabricación de explosivos, pero con una masa de 35 millones de toneladas, para una masa total del objeto en torno a los 100 millones de toneladas, en un cilindro de unos dos kilómetros de diámetro y unos veinte de longitud.

Estos autores apuntan asimismo hacia la posibilidad de un impacto múltiple que explicaría tanto la larga duración del fenómeno observada por los testigos como los múltiples epicentros secundarios encontrados.

Según el científico Yuri Lavbin la explosión que causó aquella devastación en Tunguska fue causada por un cometa de características químicas similares al Halley y no por un meteorito como otros aventuraban. Encontró cerca de Krasnoyarsk (Siberia), piedras cuyo análisis químico y espectral es idéntico al del cometa Halley que suministró la nave espacial Vega. Este descubrimiento se hizo a 600 kilómetros de Evenkia, lugar del impacto del objeto que golpeó el río. Esto confirma la teoría de que ese cuerpo espacial rebotó contra la superficie terrestre antes de caer definitivamente cerca del río Maly Zhemchug, dónde se han encontrado las muestras.

Aunque también algunas interrogantes a la hipótesis del cometa entre otras, como:

Nadie vio el cometa, y si lo hubo debió de ser muy pequeño. Cuando el Cometa Halley se acercó a la Tierra pudo ser visto durante algún tiempo. Pero en este caso se circunscribió a la Europa y la Siberia oriental.

Otras hipótesis

Otras teorías han tenido su cabida en la pequeña historia de la investigación del fenómeno de Tunguska; unas, de origen nuclear, basadas como vimos en la detección de mutaciones supuestamente anormales en diversas especies locales animales y vegetales, y en las anomalías geomagnéticas observadas, y otras que incluyen la colisión de una nave extraterrestre como una de las posibles causas.

El impacto de un pequeño agujero negro, que habría atravesado el planeta, sin dejar marcas en las antípodas (eso sí), o la colisión con una pequeña cantidad de antimateria que explicaría la inmensa energía liberada sin la aparición de cráter alguno, completan el abanico de hipótesis publicadas hasta hoy, sin recibir en la actualidad un respaldo mayoritario por la comunidad científica internacional, aunque contando siempre con seguidores cualificados.

Pero, a pesar de todo, nadie ha podido todavía responder con autoridad a la pregunta: ¿Qué fue aquello? Tal y como proponen algunos autores, al margen de las hipótesis más ortodoxas, probablemente el objeto de Tunguska no fue un objeto astronómico convencional; los meteoritos conocidos hasta ahora no causan tormentas geomagnéticas.

El problema de Tunguska no es un problema astronómico rutinario, dado su carácter inusual, que requiere la coordinación de diferentes disciplinas científicas. La información acumulada por tres generaciones de científicos a lo largo de casi un siglo es aún compleja e incluso contradictoria.

La Nueva Hipótesis De La Explosión de Tunguska

Por si ya fuesen pocas, una nueva Hipótesis acaba de aparecer sobre el evento de Tunguska.

Según el geólogo Vladimir Epifanov, del Instituto de Investigación de Geología y Geofísica, al parecer no fue un meteorito, ni un cometa,…. Sino una explosión causada por gases acumulados a alta presión y el metano acumulado bajo una tapa espesa de basaltos, que un buen día se liberaron por una fisura. Y da la casualidad de que en la zona hay antiguos cráteres de volcanes que habían quedado tapados por capas basálticas, y posiblemente un terremoto moderado en dicha zona, pudiese ser el causante de todo el proceso.

Esto habría ocasionado una tremenda deflagración que sería la causa del desastre y explicaría la disposición de los árboles en la zona y el porque algunos de ellos en pleno epicentro no resultaron apenas afectados.

Medio siglo de relativo desinterés

La explosión de Tugunska ha permanecido inexplicada a lo largo del siglo pasado y sustraída en gran medida de la curiosidad publica debido a que al momento de los hechos la zona era casi inaccesible y escasamente poblada. Además tenemos que sumar las condiciones políticas de la zona, que incrementarían el aislacionismo, los recelos y la desconfianza hacia occidente.

Los avances en la investigación astronómica y finalmente el inicio de la era espacial a fines de los años 50 reactualizarán la importancia de esclarecer el enigma ya que una de sus hipótesis más inquietantes sobre su origen seguirá siendo la probable entrada a la atmósfera de un cometa proveniente del espacio exterior.

Posibles amenazas con desenlace incierto

La amenaza de que un suceso de características apocalípticas como éste se repita en otra parte de un mundo ahora extensamente poblado e interdependiente, así como también el fin del comunismo y la apertura de Rusia hacia occidente hacia fines de la década de los 80 han favorecido finalmente nuevas investigaciones y el intercambio de información sobre el suceso.

Durante la ultima década del siglo 20 una compleja red de monitoreo astronómico internacional vigila los posibles cursos de colisión con la superficie terrestre no solo de cientos de peligrosos deshechos espaciales en órbita terrestre fabricados por el hombre sino las órbitas de numerosos asteroides y cometas dentro del sistema solar cuyas trayectorias resultan peligrosamente cercanas a la tierra.

La hipótesis del impacto de un cuerpo proveniente del espacio exterior que supere los 50 kilómetros de diámetro el cual tendría características devastadoras para la civilización terrestre prevé su eventual destrucción con misiles en su trayectoria de aproximación como último recurso. Sin embargo la posibilidad de contar de una alerta temprana y la efectividad de las medidas para neutralizar este tipo de amenazas desde 1999 se han demostrado todavía inciertas. Probablemente si en vez de buscar enemigos en el Eje del Mal, se dedicasen a buscar métodos de detección precoz y de resolución de la probable irrupción de un cuerpo cósmico de estas características, quizá ahora, tendríamos una pequeña esperanza ante semejante suceso.

No dejemos que el polvo cósmico que sigue y seguirá cayendo sobre nosotros nos impida ver incluso las estrellas más cercanas y alejarnos de la realidad cerrándonos las puertas de las posibles y cercanas soluciones que hipotequen nuestro futuro y el de las próximas generaciones.

¿O será otra la posible causa de este evento………?

Octavio Dopico Pérez

Puedes ver más completo este artículo en las siguientes direcciones:

http://www.aluzinformacion.com/colabora/tunguska/

http://www.limitesdelarealidad.com/reportaje55.htm

NIKOLA TESLA.......Ese gran desconocido

2006-09-10T22:15:00.000+02:00

NIKOLA TESLA

Hay veces en que los grandes hombres pasan desapercibidos y olvidados, incluso hasta denostados durante su vida, para nada más morir reconocerle todos sus méritos, y en alguna ocasión, como esta, después de casi cien años aún se siguen usando sus descubrimientos, y se continua investigando sobre sus diseños, teorías y aparataje. Fue un hombre que se había adelantado a su tiempo, en el amplio sentido de la palabra.

Toda su vida la dedicó a la tarea de descubrir, diseñar y mejorar todos sus descubrimientos para ponerlos al servicio de la Humanidad. Muchas de las cosas que él inventó o mejor dicho descubrió, porque el mismo se llamaba “descubridor“, no inventor, cambiaron completamente nuestra forma de vida, y se puede decir que ha hecho posible la enorme productividad de la industria Americana en el siglo XX.

Nikola Tesla fue el brillante inventor e ingeniero eléctrico que desarrolló el sistema de corriente Alterna que llevó la electricidad a casas y edificios. Se le concedieron más de 700 patentes. Muchos de sus descubrimientos condujeron a desarrollos en la electrónica por los cuales otros científicos fueron reconocidos.

Nikola Tesla nació el 9 de julio de 1856, en Smiljan, Croacia, que por aquel entonces formaba parte del imperio Austro-Húngaro. Su padre abandonó la carrera militar para convertirse en sacerdote de la Iglesia Ortodoxa Serbia. Su madre, que aunque no recibió educación formal alguna, era brillante y tenía una memoria excepcional. Tesla siempre decía que su madre era la fuente de sus capacidades intelectuales. No obstante la temprana muerte accidental de su hermano lo dejó marcado para toda su vida, ya que se consideraba culpable de ese accidente y con esa culpa cargó hasta el día de su muerte.

Siempre fue un niño enfermizo, pero también un brillante alumno con una memoria fotográfica. Desde muy niño su materia favorita fueron las Matemáticas. No necesitaba la pizarra ni una hoja de papel para resolver un problema, lo hacía todo mentalmente.

Nikola tenía una memoria excepcional y además era un ávido lector. Aprendió varios idiomas, lo que le permitió el poder acceder a textos escritos en otras lenguas; y mientras estudiaba en el Gimnasio Real de Gospic, hasta los maestros llegaron a desconfiar de su inteligencia obligándolo a pasar una prueba para que demostrase que no había copiado las teorías que había desarrollado.

Desde su más temprana edad, Tesla tenía la facultad de armar complejos y dispositivos mecánicos con cualquier material que tuviera disponible.

Durante su juventud se dedicó tanto al estudio que su familia temió por su salud. Su padre, se dio cuenta de que la ingeniería, que es una disciplina que requiere años de intensos y duros estudios, y a la cual aspiraba Nikola, podía acabar comprometiendo su bienestar físico y mental. Algo que se pudo ver a lo largo de su carrera, ya que varias de las enfermedades que padeció, fueron causadas por su gran dedicación al trabajo.

Tesla tenía la extraordinaria capacidad de registrar en su mente todos los pasos necesarios para solucionar un problema, como si él mismo lo hubiese inventado. Esta habilidad para resolver problemas matemáticos y visualizar diseños de ingeniería le fue de gran utilidad en las distintas etapas de su vida pero también fue algo que a la larga acabó atentando contra su salud.

A pesar de su debilidad física y de haber contraído malaria, Tesla acabó con éxito en tres años la carrera de ingeniero, siendo durante este período cuando decidió dedicar su vida a la experimentación eléctrica.

Al regresar a su hogar, aún bastante débil de salud; hizo que poco tiempo después, Tesla contrajese cólera y casi al mismo tiempo fue llamado a filas por el ejército de su país. Tesla se desanimó hasta tal punto que se puso al borde de la muerte. Sabía que de sobrevivir al cólera, tendría que alistarse en el ejército. Poco a poco Tesla fue recobrando su salud y su padre lo envió a un sitio de descanso para que se recuperara definitivamente, usando durante este tiempo de todas sus influencias para intentar evitar que su hijo tuviese que cumplir el servicio militar

En 1875 Tesla se trasladó a Gratz, Austria, para estudiar ingeniería eléctrica en contra de los deseos de su padre. Allí continuó trabajando sin descanso poniendo nuevamente en riesgo su salud.

En esta etapa descubrió las limitaciones inherentes de los motores y generadores de corriente continua debidas a la producción de chispas asociada con la acción colectora (la interrupción de polaridad de corriente en un motor para resguardar el movimiento del arrollamiento inducido).

Este descubrimiento convenció a Tesla de la necesidad de desarrollar motores y generadores de corriente alterna que no necesiten colectores. En los años siguientes, Tesla se abocó a esta tarea. Rechazó la idea de su profesor, quien enseñaba a sus alumnos que era imposible desarrollar motores y generadores de corriente Alterna. Su "instinto" le indicaba que el profesor estaba equivocado. Tesla jamás fallaba cuando se trataba de resolver problemas científicos. Sin embargo, curiosamente, tardó bastante en desarrollar su teoría.

Mientras realizaba experimentos para aprovechar la energía del viento, terminó sus estudios en la Universidad de Praga en 1880, y un año más tarde inventó un amplificador, considerado el primer altavoz, que nunca patentó.

Después de su graduación de la Universidad de Praga en 1880, Tesla trabajó como ingeniero en el área telefónica en Budapest, Hungría.

En esa época comenzó sus investigaciones sobre la corriente alterna. Hasta ese momento se utilizaba la denominada corriente continua, que fluía de un punto a otro en una sola dirección. Tesla viajó a París en busca de un patrocinador para su sistema de energía, y se empleó en la Compañía Continental de Edison, donde le aconsejaron que viajara a Nueva York. Para 1882 ya había construido un sistema de energía de corriente Alterna para reemplazar los generadores de corriente continua y los motores que entonces se usaban.

Luego de anotarse en cursos complementarios de ingeniería en Praga, Tesla se trasladó a Budapest en 1881. Unos amigos le ofrecieron un trabajo en la estación central telefónica que estaba por inaugurar. Las capacidades matemáticas y de diseño de Tesla pronto llamaron la atención de sus supervisores. Cuando se completó la estación, Tesla se hizo cargo de ella. Nuevamente, el exceso de trabajo perjudicó nuevamente su salud. El agotamiento acabó por forzarle a renunciar al trabajo.

En febrero de 1882, después de recuperarse una vez más, Tesla encontró la solución al problema de la corriente alterna. Claramente percibió cómo usar corrientes alternas para crear un campo magnético rotatorio. Este era el concepto fundamental que necesitaba para producir un motor de corriente Alterna.

Creó el campo magnético rotatorio usando dos circuitos en los cuales las corrientes estaban mutuamente desfasadas. Otros ingenieros habían intentado desarrollar motores de corriente Alterna usando sólo un circuito, pero no podían producir una rotación continua de sus motores. El sistema de dos-fases de Tesla eliminó la necesidad de un colector.

Desarrolló diseños de dinamos (generadores), motores, transformadores y otros dispositivos necesarios para sistemas de potencia de corriente-alterna. Tesla amplió la idea del campo magnético rotatorio hasta incluir corrientes de tres, cuatro, y seis fases diferentes. Logró desarrollar verdaderos sistemas de potencia de múltiples fases. También prometió construir un motor de corriente Alterna de fase-simple.

Más tarde fue asignado a un proyecto especial en Alemania donde tuvo tiempo para construir un generador de dos fases y un motor de dos fases. Tesla realizó todo el trabajo mecánico de tolerancia sin ayuda.

Cuando en 1883 probó por primera vez sus máquinas de corriente Alterna, funcionaron perfectamente. Su teoría era correcta.

Debido a su poca paciencia, tuvo problemas con todo aquel para el que trabajaba y así fue que llegó a la compañía Edison. El gerente de Continental Edison, Charles Batchelor, era socio y amigo de Thomas A. Edison. Desde un principio, le impresionó el carácter de Tesla y lo urgió a trasladarse a Estados Unidos para trabajar directamente con Edison. Tesla aceptó su sugerencia y partió a Nueva York en 1884. Llegó a América con cuatro centavos en los bolsillos, algunos poemas que había escrito y un puñado de papeles con sus cálculos.

A Edison no le causó una buena impresión el joven Tesla. Edison tenía una escasa educación formal y sus invenciones eran fruto de un método empírico de prueba y error, mientras que Tesla resolvía mentalmente todos los problemas técnicos, sin hacer experimentaciones. Quizás una de las mayores desavenencias entre ambos era que Edison era un ferviente defensor de los sistemas de potencia de corriente continua, y se oponía firmemente al desarrollo de sistemas de corriente Alterna. Tesla por el contrario, estaba profundamente convencido de la superioridad de la corriente Alterna. A pesar de sus diferencias, Edison, basándose en la recomendación de Batchelor, le dio trabajo a Tesla.

Rápidamente Edison advirtió que Tesla progresaba cada vez más y más en su trabajo, a la vez que hacía valiosas contribuciones. Tesla sugirió que podía mejorar la eficiencia y reducir el costo de operación de las dínamos de Corriente continua que fabricaba Edison.

Durante los siguientes meses, Tesla diseñó 24 nuevos tipos de dínamos DC. Reemplazó los grandes imanes de campo por otros más pequeños y eficientes, y añadió importantes controles automáticos. Las máquinas funcionaron como Tesla predijo y la compañía Edison adquirió así numerosas patentes nuevas.

Por problemas monetarios se fue muy enfadado de la compañía. Al no encontrar un puesto como ingeniero, Tesla se vio obligado a trabajar como obrero. A principios de 1887, los comentarios sobre sus proyectos con Corriente Alterna atrajeron a su capataz. El capataz al igual que Tesla, también estaba obligado a realizar un trabajo por debajo de sus capacidades, y pronto simpatizó con su situación.

Decidió recomendarlo a A. K. Brown de la Western Union Telegraph Company. En abril, Brown y un amigo aportaron el dinero para crear la "Tesla Electric Company". Casualmente, el nuevo laboratorio de Tesla estaba ubicado dentro de un edificio que pertenecía a Edison.

Pronto Tesla construyó un generador de corriente Alterna de dos fases, el motor de inducción que había construido en Europa y otras máquinas que tenía en mente diseñar desde su permanencia en Budapest. No sólo se concentró en sistemas de fase simple, bifásicos y trifásicos, sino que también experimentó con dispositivos de 4 y hasta 6 fases. También desarrolló la teoría matemática necesaria para explicar la operación de sistemas de corriente Alterna, a fin de mostrar y hacer entender sus trabajos a otros científicos.

Comprobada la eficiencia de sus sistemas de corriente Alterna, Tesla se dedicó a desarrollar una serie de inventos fundamentales y en 1888 los patentó. Para aquella época, George Westinghouse era un afamado inventor que había hecho una fortuna en Pittsburgh fabricando frenos neumáticos para trenes y una variedad de dispositivos eléctricos. Reconoció las ventajas que ofrecían los sistemas de potencia de corriente Alterna respecto de los de corriente continua y divisó el gran potencial comercial de los trabajos realizados por Tesla.

Los sistemas de corriente continua de Edison no podían distribuir energía a una distancia superior a media milla del generador debido a las excesivas caídas de tensión producidas por la resistencia de las líneas de alta tensión y la enorme corriente que fluía por las líneas.

Las tensiones de corriente alterna, en cambio, se elevan en el generador usando transformadores, reduciendo así la corriente y las pérdidas de la transmisión. El resultado es un aumento sustancial del rango de distribución. Los transformadores convierten los voltajes de corriente Alterna a niveles seguros en el punto donde se utiliza la potencia.

Luego de su presentación en la AIEE, Westinghouse quedó con Tesla para ver en persona su equipamiento de corriente Alterna. Ambos tenían intereses en común e inmediatamente entablaron una buena relación. Westinghouse le ofreció a Tesla un millón de dólares por sus patentes de corriente Alterna.

También lo invitó a Pittsburgh por un año y le ofreció un alto salario como asesor técnico. Tesla aceptó la oferta pero insatisfecho con trabajar para terceros, Tesla retornó a su laboratorio de Nueva York. Ya había logrado solventarse por sí mismo y deseaba retornar a sus proyectos. Rechazó una oferta muy lucrativa de Westinghouse para permanecer en Pittsburgh. Después de abandonar esta ciudad, se le concedió la ciudadanía norteamericana.

Sabiendo que el espectro electromagnético se extiende hasta más allá de la luz visible, Tesla investigó el comportamiento de circuitos a frecuencias más altas. Parte de su trabajo lo dedicó a sus transformadores, conocidos hoy como "bobinas Tesla". Otra parte de su trabajo la dedicó a circuitos sintonizados.

Al desarrollar su teoría matemática de los circuitos de corriente Alterna, Tesla advirtió las funciones que cumplían la inductancia y la capacitancia en la producción de resonancia eléctrica. Descubrió que podía producir voltajes extremadamente altos a frecuencias por encima del megahertzio, agregando la apropiada cantidad de capacitancia al primario de un transformador de núcleo aéreo. (Si bien los núcleos de hierro hacen que los transformadores de 60Hz tengan un buen rendimiento, degradan el rendimiento del transformador a altas frecuencias). Tal como lo predijo teóricamente, y confirmado luego en sus experimentos, Tesla estableció que una corriente alterna de alta-frecuencia fluye a lo largo de la superficie del cuerpo humano más que a través del mismo. Es por esta causa que no se sienten permanentemente shocks eléctricos. Ya en 1890 reconoció el valor terapéutico que tenían los campos eléctricos de alta frecuencia aplicados sobre el cuerpo humano. El efecto se conoció como "diatermia".

En la Convención de la Asociación Nacional de Alumbrado Eléctrico de St. Louis, 1893, Tesla demostró por primera vez la transmisión de energía eléctrica sin cables, y por consiguiente, la posibilidad de la comunicación inalámbrica. En una parte de su exposición, Tesla presentó un circuito que consistía en una batería de capacitores vibrantes Leyden y una bobina. El circuito sintonizado se conectó a una distancia considerable y a un transformador de distribución de potencia de 5kVA. Un cable vertical (antena) se extendía desde la bobina al techo. Este dispositivo conformaba su "transmisor".

En otra etapa de su exposición Tesla presentó su "receptor", que consistía en un circuito sintonizado idéntico con un cable vertical extendido al techo. Conectó un tubo Geissler lleno de gas al circuito sintonizado en el lugar de la distancia usada con el transmisor.

No había cables conectados entre el transmisor y el receptor. Cuando Tesla aplicó potencia al transmisor, el tubo Geissler del receptor se encendió. Esta demostración ocurrió dos años antes de que Marconi fuera a Londres con su equipamiento de telegrafía inalámbrico. Muy pronto Tesla se dedicó a encender tubos de gas en una manera que anunciaba el desarrollo posterior de luces de neón y lámparas fluorescentes.

Aún hoy, la gente empieza a darse cuenta del hecho de que Nikola Tesla además del sistema Polifásico, también ideó y construyó los circuitos básicos necesarios para la transmisión y recepción de comunicaciones de modo inhalámbrico, algo que hoy en día nosotros conocemos como Radio y Televisión.

En 1893, tanto la Westinghouse Electric Company como la General Electric Company (sucesora de la Edison General Electric Company) enviaron propuestas a Tesla para instalar su sistema polifásico. La GE, que fomentó la corriente Alterna cuando Edison dejó de controlar la compañía, obtuvo una licencia para usar las patentes Tesla de Westinghouse.

La gran oportunidad se le presentó a Tesla en 1893 con la Exposición Mundial en Chicago. Westinghouse tenía el contrato para proporcionar la iluminación, y le dio la autoridad total a Tesla para diseñar e instalar todo el equipo. Cuando el Presidente Cleveland apretó el interruptor y todo se llenó de luz, todos quedaron sorprendidos. En el Edificio de la Electricidad, Nikola Tesla, dio exhibiciones nocturnas, cerrando la actuación resistiendo calmadamente mientras alrededor de un millón de voltios corrían por su delgado cuerpo.

Westinghouse obtuvo el contrato para la planta de generación eléctrica en Niágara y GE fue elegida para construir la línea de transmisión a Búfalo, y su sistema interno de distribución. En 1895 la planta comenzó a generar potencia y la línea de transmisión se completó al año siguiente. Se elevó una vez más la fama de héroe tecnológico de Tesla.

De 1891 a 1893, Tesla se convirtió en una celebridad. Sus demostraciones, en las que tubos de gas se encendían próximos a transformadores de alta frecuencia y alto voltaje, probaron que era posible la transmisión de energía eléctrica a cortas distancias. Tesla pretendió desarrollar su concepto. Estaba seguro sobre la posibilidad de transmitir energía sin cables, no sólo para la comunicación, sino también para sistemas de alumbrado y motores en todo el mundo.

Tesla diseñó varios tipos de lámparas, unas fueron las precursoras de los tubos fluorescentes de hoy en día, otras similares a los tubos de neón de hoy en día, y otro tipo de lámparas que aun hoy en día se siguen usando.

A comienzos de 1895, Tesla construyó en su laboratorio un transmisor con una estación receptora portátil para probar su último proyecto. Logró establecer una transmisión sin cables a corta distancia.

Entonces sobrevino una tragedia. En la preparación de su primera demostración pública, un incendió destruyó por completo su laboratorio, todo su equipamiento y sus registros. Tesla se desanimó. Había invertido todo su dinero en este trabajo, sin tomar la precaución de asegurarlo previamente.

Con dinero provisto por el hombre que organizó el proyecto de la planta de Niágara, Tesla pudo reconstruir su laboratorio.

En 1897 reanudó las pruebas de transmisión inalámbrica con su transmisor y su receptor portátil. El receptor fue operado sobre un bote que navegó por el Río Hudson, y demostró así la posibilidad de la transmisión inalámbrica a 40 km de distancia. También experimentó con la radio y diseñó un tubo electrónico para utilizarlo en un sistema de radio casi treinta años antes de que Lee De Forest desarrollara un componente similar. Las dos patentes fundamentales de transmisión de energía eléctrica sin alambres fueron registradas en septiembre de 1897.

La patente le fue concedida el 20 de marzo de 1900 y fue la segunda patente de Tesla sobre la radio. La primera fue otorgada en 1898. La patente de Tesla sobre la radio fue muy disputada por la compañía formada por Guglielmo Marconi, quien fue el primero en emitir su voz por radio en 1895. La patente de Marconi fue presentada el 10 de noviembre de 1900, y fue rechazada como duplicado de la de Tesla.

Patentó un “submarino eléctrico” en 1898, una pequeña nave que captaría energía emitida por la Wardencliff Tower, que se almacenaría en sus baterías, esta nave sería controlada a distancia. (En opinión de algunos científicos serbios, el sistema de control del Sojourner está basado en la patente del submarino eléctrico diseñado por Tesla).

La pequeña embarcación controlada por radio, que Tesla llamaba Teleautomaton fue probado por primera vez en público en 1898, en el Madison Square Garden de la ciudad de Nueva York. Una patente registrada como, “” Método y Aparato para controlar el Mecanismo de Movimiento de Naves o Vehículos" (No. 613,809), le fue concedido a Tesla en ese mismo año. La primera demostración de Tesla de un Aparato para radio transmisión y recepción, tuvo lugar en 1893 durante una presentación en St.Louis, ante la Asociación Nacional de Luz Eléctrica.

Las dos embarcaciones controladas por radio fueron construidas entre los años 1897-98. A pesar de que podían soportar la inmersión, tenían una flotación ligera y no eran verdaderas naves de buceo; por lo que no eran los verdaderos submarinos, como a veces se los describe. Estos barcos realmente eran como “”torpedos de superficie””, la patente muestra un dispositivo detonador en el compartimiento delantero, y podría ser considerado como un predecesor directo de las armas guiadas de precisión.

Las fotos de reconocimientos aéreos por control remoto, vehículos manejados por control remoto (ROVs), que son usados en investigaciones peligrosas, y vehículos de exploración planetaria como la Mars Rover Sojourner, siguen el inicio de estos dispositivos.

En 1893, antes del primer vuelo de los hermanos Wright, Tesla probó un prototipo del primer avión de despegue vertical.

En 1900, Nikola Tesla escribió: " En un futuro próximo veremos una gran cantidad de aplicaciones de la electricidad (...) podremos dispersar la niebla mediante fuerza eléctrica (...) centrales sin hilos se utilizarán con el propósito de iluminar los océanos (...) se conseguirá la transmisión de imágenes mediante hilos telegráficos ordinarios (transmisión sin hilos de inteligencia y energía) (...) otra valiosa novedad será una máquina de escribir operada mediante la voz humana (...) tendremos eliminadores de humo, absorbedores de polvo, esterilizadores de agua, aire, alimentos, y ropa (...) se convertirá en imposible contraer enfermedades por gérmenes y la gente el campo irá a las ciudades para permanecer allí (...) transmisión de energía sin hilos (producida por generadores ambientalmente compatibles) para que el hombre pueda solucionar todos los problemas de la existencia material. La distancia, que es el impedimento principal del progreso de la humanidad, será completamente superada, en palabra y acción. La humanidad estará unida, las guerras serán imposibles, y la paz reinará en todo el planeta."

En 1904 Tesla imaginó, ante la incredulidad de casi todo el mundo, "un aparato barato y simple, que podría llevarse en el bolsillo, y que podría instalarse en cualquier lado en el mar o en la tierra, que registraría las noticias del mundo o aquellos mensajes especiales que se quisiera emitir".

Todos hemos oído hablar del RADAR, algo que tantas aplicaciones ha tenido desde su descubrimiento, no sólo con sus aplicaciones a nivel militar, pero lo que mucha gente quizás no sepa, es que los que desarrollaron el RADAR, las primeras y primitivas unidades de este sistema, lo hicieron basándose en los datos y estudios que Nikola Tesla había dejado ya establecidos en 1917.

Tesla desarrolló las técnicas para la generación de Rayos X y para su utilización para poder sacar radiografías. Se ha reconocido incluso uno de sus tubos como un precursor primitivo del Microscopio Electrónico de hoy en día.

Tesla también abrió el camino para la utilización del Ozono para el tratamiento del agua, técnica que no necesita ni Cloro ni productos químicos peligrosos.

Los descubrimientos de Tesla también tienen que ver con la aparición de un nuevo campo médico, que hoy en día se conoce como Resonancia Magnética Nuclear. De hecho en 1960 la unidad oficial de flujo magnético se designó TESLA.

Otro de los descubrimientos de Tesla es el sistema de ignición de los automóviles, cuyo componente primario ha permanecido prácticamente inalterado desde su introducción a finales del siglo XIX durante muchísimos años.

En 1943, la Corte Suprema de los Estados Unidos estableció que el trabajo de Tesla, junto con los logros independientes de Oliver Lodge y John Stone, anticiparon el trabajo de Marconi. Como resultado, se declaró inválida la importante patente sobre inalámbricos de Marconi de 1904. El caso era mucho más que meramente académico.

La Marconi Company ganó millones de dólares y quería ser la única dueña de la radio, mientras que Tesla, como lo hizo con la mayoría de sus inventos, estaba dispuesto a dar esta tecnología al mundo en forma gratuita.

Tesla continuó con su proyecto tendiente a vencer a Marconi en el establecimiento de un sistema de comunicación inalámbrico, al igual que uno de distribución global de potencia eléctrica. Nuevamente se enfrentó a problemas financieros hasta que un amigo adinerado le prestó 10.000 dólares.

Tesla construyó un oscilador de alta frecuencia que generaba 4 millones de voltios, pero las chispas que producía eran demasiado grandes y violentas para su laboratorio de Nueva York. Necesitaba más espacio, por lo cual se trasladó a Colorado en mayo de 1899. En tres meses construyó un laboratorio completo con una torre y mástil cubierta por una esfera de cobre de 70 cm que medía más de 70 metros de altura. También erigió un oscilador de alta frecuencia gigante, que Tesla bautizó "transmisor de potencia".

Este transmisor incorporó un transformador resonante diseñado para excitar eléctricamente a la tierra y optimizado para una transmisión de energía inalámbrica a distancias máximas.

Usando un receptor conectado a la tierra para manejar los efectos de la gran cantidad de descargas lumínicas que ocurrían en la región diariamente durante el verano, Tesla llegó a una conclusión determinante. Estaba seguro de que la tierra estaba llena de cargas de fluido eléctrico. Creyó entonces que cuando la electricidad es perturbada por descargas eléctricas repetidas, que ocurren a intervalos de tiempo adecuados, podían producirse ondas eléctricas de baja-frecuencia resonantes de tremenda magnitud.

Tesla produjo efectos de resonancia similares en sus circuitos eléctricos. Pensó que podía causar ondas resonantes en la tierra con sus descargas de alto voltaje. También sostuvo que estas ondas podían suministrar grandes cantidades de energía eléctrica que podría ser distribuida y conectada por todo el mundo.

La prueba inicial nocturna de su transmisor tuvo éxito. Del mástil surgieron rayos lumínicos de más de 30 metros de extensión y los estallidos relampagueantes se escucharon a 20 km del lugar. Luego vino el silencio y la oscuridad.

Al principio, Tesla creyó que sus asistentes habían desconectado la energía. Cuando se cercioró de que esa no era la causa, telefoneó a la compañía eléctrica para solicitar que restablecieran el fluido. Le respondieron entonces que su experimento había destruido el generador. Todo Colorado Springs estaba a oscuras. Un generador de reserva devolvió la luz a la ciudad, pero a Tesla le dijeron que sólo restablecerían su servicio eléctrico una vez que reparase los daños causados a su generador.

Tesla necesitaba obtener dinero con urgencia para lo que sería su proyecto más ambicioso: una torre gigante y un laboratorio en el cual planeaba establecer una comunicación mundial inalámbrica. También pensaba refinar sus planes para construir un sistema de distribución de potencia eléctrica. Ni Westinghouse ni Astor quisieron aportar el dinero necesario.

J. Plerpont Morgan le financió con 150.000 dólares para construir la torre y los otros dispositivos necesarios en Wardenclyffe, Long Island, a cambio de controlar las patentes que Tesla aún conservaba.

Diseñó un sistema de comunicación sin hilos y construyó una antena de más de 30 metros de altura, la Wardencliff Tower, con la que pretendía transmitir energía eléctrica sin hilos, con el mismo principio de funcionamiento que la radio. Con el propósito proporcionar energía eléctrica gratuita

En diciembre de 1901 el proyecto Wardenclyffe aún estaba en construcción cuando Marconi logró enviar señales telegráficas inalámbricas a través del océano Atlántico usando un equipamiento mucho más simple que el propuesto por Tesla, quien acusó a Marconi de violar varias de sus patentes.

De cualquier modo, el plan de Tesla se tornaba cada vez más extravagante.

En 1906 se detuvo por completo la construcción en Wardenclyffe por la insolvencia de Tesla. El oscilador de alto voltaje ya se había completado pero la falta de fondos le impedía probarlo. Cuando lo hizo, sin embargo, todos los habitantes del área que comprende de Long Island a Connecticut pudieron observar los rayos en el cielo nocturno.

De todos modos, jamás realizó ninguna transmisión inalámbrica desde Wardenclyffe y tampoco pudo desarrollar su sistema de distribución de energía eléctrica.

No se sabe a ciencia cierta si Tesla usó alguna vez su “rayo de la muerte“, o si tuvo éxito construyendo uno. Pero algo pasó una noche en 1908 cuando Tesla dice que probó el arma.

Por aquel entonces, Robert Peary estaba haciendo su segundo intento por llegar al Polo Norte. Misteriosamente, Tesla había notificado a la expedición que él intentaría avisarlos de algún modo. Ellos serían quienes le informaran de los detalles de algo raro que podría suceder ceca de su localización sobre lo que ellos podrían dar testimonio. En la tarde del 30 de junio, acompañado por su socio George Scherff en Wardenclyffe sobresalga, Tesla apuntó su rayo de muerte por el Atlántico hacia el Artico, hacia una zona que según sus cálculos quedaba al este de la localización de la expedición de Peary.

Tesla encendió el dispositivo, al principio, era difícil decir incluso si estaba funcionando. Su extremidad emitió una luz oscura que era escasamente visible. Entonces un búho voló en la zona sobre la zona del haz de luz, y el pájaro se desintegró al instante.

Eso concluyó la prueba. Tesla miró los periódicos y envió telegramas a Peary con la esperanza de confirmar la efectividad de su “rayo de la muerte“. Nadie le contestó a Tesla, y ya estaba dispuesto a admitir su fracaso cuando las noticias comentaban un extraño evento que había sucedido en Siberia.

El 30 de junio, una explosión de gran magnitud había devastado Tunguska, un área remota en el desierto Siberiano. Se habían destruido quinientos mil acres de tierra de un modo instantáneo. Con una potencia equivalente a diez a quince megatones de TNT, la casualidad quiso que Tunguska haya sido la explosión más poderosa que ha ocurrido en la historia humana, incluso las detonaciones termonucleares posteriores la han superado. La explosión pudo ser oída a una distancia de 620 millas. Los científicos creen que fue causada por o un meteorito o un fragmento de un cometa, aunque no se encontraron ni el lugar del impacto, ni restos de mineral de dicho objeto.

Nikola Tesla tenía una explicación diferente. Era obvio que su “rayo de la muerte“ había llegado más allá de su blanco inicial y Tunguska había sido destruida. Él estaba agradecido al hecho de que la explosión milagrosamente, no mató a ninguna persona. Tesla desmanteló el rayo de muerte enseguida, ya que juzgaba que era demasiado peligroso para existir.

Seis años después, con la Primera Guerra Mundial, Tesla recapacitó y escribió al Presidente Wilson, revelándole su prueba con el “rayo de la muerte“ de modo confidencial. Él se ofreció a reconstruir el arma para el Departamento de Guerra, para que fuese usado puramente como un elemento disuasivo. Solamente la amenaza de tal fuerza destructiva, obligaría a las naciones bélicas a llegar a un acuerdo para establecer una paz duradera.

La única contestación a la propuesta de Tesla fue una carta de reconocimiento de la secretaria del presidente. El rayo de muerte nunca fue reconstruido, y por eso quizás hoy todos nosotros tengamos que estar agradecidos, ¿ o no ?.

Tesla patentó en 1909 una poderosa y liviana "turbina sin hélices" que tenía el potencial para revolucionar el diseño de los primeros transportes en términos de caballos de fuerza producidos por libra de peso. La turbina de Tesla consistía en una serie de discos apilados horizontalmente y espaciados a una mínima distancia, conectados a un eje y cerrados en una cámara sellada. Un fluido (líquido o gas) ingresaba bajo presión a la cámara sellada en la periferia de los discos. Los discos giraban a causa de la viscosidad, mientras el fluido se deslizaba en vías circulares hacia el eje donde abandonaba la turbina.

Se construyeron modelos pequeños exitosos de la turbina, pero los materiales inadecuados de la época, y los serios problemas financieros de Tesla, impidieron que se desarrollasen diseños más grandes. Varias compañías pagaron derechos por desarrollar el diseño de la turbina de Tesla, pero sus esfuerzos fracasaron. Aún hoy sus patentes de turbinas de 1909 son estudiadas atentamente por ingenieros que intentan construir su diseño de largo alcance.

Tesla aún tenía ideas a desarrollar en mente. Con la evolución del tiempo, algunas de ellas entraron en el reino de la ciencia-ficción mientras otras parecen violar las leyes de la naturaleza. Entre sus ideas más fantásticas se incluyen una máquina para capturar y utilizar energía de rayos cósmicos, una técnica para establecer comunicación con otros planetas y un arma de partículas de rayos para destruir una armada de 10.000 aeronaves a 250 millas de distancia.

Muchas de sus ideas eran más prácticas, y ocasionalmente vendía los derechos a terceros para que desarrollen sus conceptos.

Particularmente innovadores son sus diseños para un velocímetro de automóvil y una luz delantera locomotiva. Con estas ventas obtenía pequeñas cantidades de dinero, pero dadas sus innumerables deudas, vivió en un estado rayando la pobreza por el resto de sus días. A pesar de sus problemas financieros crónicos, Tesla siempre intentó brindar una imagen personal sofisticada y elegante.

Hacia el final de sus días, Tesla se tornó en un ser ermitaño y excéntrico. Sólo establecía relación con palomas que el mismo cuidaba y alimentaba, se volvía cada vez más retraído y desconfiado, y sentía pánico de contraer infecciones. Tesla murió solo en una pequeña habitación de hotel el 7 de enero de 1943 a los 86 años en la ciudad de Nueva York.

Durante sus últimos años, llevó una vida casi indigente, olvidado por el mundo que él pensó que lo honraría.

En la catedral de Nueva York donde se llevaron a cabo sus funerales se reunieron más de dos mil personas. Arribaron tributos de notables figuras políticas y científicos de todo el mundo, incluidos tres premios Nobel.

Hugo Gernsback, gran admirador del famoso científico e inventor, fue uno de los primeros en ser notificados de su muerte. Gernsback mandó construir una máscara mortuoria de cobre con la imagen del sabio científico que aún se conserva en sus oficinas como un recuerdo personal.
Tesla fue un personaje poco común. En 1915 Reuters informó desde Londres, extraoficialmente, que Nikola Tesla y Thomas Edison compartirían l Premio Nobel de Física de aquel año.

Numerosos medios informativos de todo el mundo publicaron esta noticia como verdadera. Sin embargo, la distinción jamás fue recibida por ninguno de estos dos científicos. Nadie conoce la verdadera historia, pero muchos creen que Nikola Tesla se negó a aceptar el premio Al parecer, Tesla declinó compartir el premio debido a que dudaba que Edison fuera un científico en el sentido estricto.

Tesla estaba muy necesitado de los 20.000 dólares que hubiese recibido en caso de aceptar el premio. Su trabajo fue aprovechado por otros para generar fortunas; pero él vivió los últimos años de su vida en extrema pobreza y murió sin reconocimiento alguno. Si es verdad que Tesla rechazó el Premio Nobel, este hecho se debió a una cuestión de principios que lo precipitó a hacerlo. Desde la perspectiva de Tesla, Edison era un simple "inventor" que desarrolló varios dispositivos científicos muy útiles.

El se consideraba a sí mismo un "descubridor" de nuevos principios científicos, y sólo incidentalmente, un inventor. Según Tesla, un descubridor sobrepasa en importancia a un inventor.

Otros creen que fue Edison el que rechazó el premio. Quizás era un modo de manifestar su enojo por la renuncia de Tesla a la Compañia Edison y su ingreso a Westinghouse, la empresa competidora.

Dos años más tarde, Tesla rechazó la Medalla Edison que le ofreció la AIEE (Instituto Americano de Ingenieros Electrónicos) por sus sorprendentes trabajos y aplicaciones relacionadas con el desarrollo de su teoría de corriente alternante. Tesla demostró así su enfado por los treinta años que le demandó a la AIEE reconocer la importancia de su trabajo.

El museo Tesla de Belgrado está dedicado al inventor. En 1956, la unidad de densidad del flujo magnético en el sistema métrico fue nombrada Tesla en su honor.

En vida, Tesla fue un hombre excéntrico y brillante. Luego de su muerte, su legado vive a medida que sus teorías continúan siendo exploradas y confirmadas.

Es casi imposible entrar en un cuarto o vehículo moderno, sea un automóvil o un trasbordador espacial, y no ver algún aparato, sea una pantalla de computadora o un teléfono, que no pueda ser relacionado con el genio de Tesla. Pero su mayor legado quizá sea el de ser uno de los pocos héroes compartidos por Croacia y Serbia.

Texto de Nikola Tesla (1856-1943) donde predice las
redes telemáticas intentando desarrollar una "planta
energética" para facilitar las comunicaciones.

------------------------------------------------

"Es posible  que  dentro  de  nueve  meses  se  ponga

en servicio  la nueva  planta  energética  capaz de

alimentar un  sistema  de  distribución  mundial. Con

esta  planta generadora se  podrá  suministrar  una

energía  eléctrica de  hasta  10  millones  CV.  Ha  sido 

concebida  para  el mayor  número  posible  de  usos

técnicos  a  un  coste razonable.

Entre estos, se pueden  mencionar los siguientes":

1.  Interconexión de las estaciones de telégrafos ya

existentes en todo el mundo.

 2.  Establecimiento por todo el planeta de un

servicio telegráfico estatal, secreto, a resguardo

de interferencias.

 3.  Interconexión de todas las estaciones telefónicas

del mundo.

 4.  Difusión mundial de noticias vía telegráfica o

telefónica, en relación con la prensa.

5. Establecimiento de un sistema mundial de

información para uso exclusivamente privado.

6. Interconexión y movilización de los indicadores

bursátiles del mundo.

7. Implantación de un sistema de difusión musical.

8. Registro horario universal, por medio de relojes

baratos y de precisión astronómica que no

requieren trabajos de mantenimiento.

9.  Transmisión de escritos, cartas, cheques, etc.

10. Implantación de un servicio marítimo universal

que permita a los barcos navegar sin brújula,

determinar con exactitud la posición, la hora,

la velocidad y evitar colisiones y otros desastres.

11. Implantación de un sistema de impresión a

distancia.

12. Sistema de reproducción y envío a cualquier

parte del mundo de fotografías, imágenes y toda

clase de registros gráficos."

   
Nikola Tesla, ingeniero yugoslavo, inventor (1856-1943)

¿SERIA CIERTO ?

Hay algo todavía más inquietante, pero que nos puede aportar datos de que los estudios y experimentos de Nikola Tesla eran tenidos muy, pero que muy en cuenta por los Gobiernos, sobre todo por el de EEUU. Uno de esos proyectos fue el Experimento Filadelfia. En el que se afirmaba que la Marina de Guerra de los EEUU había sido capaz no sólo de hacer invisible un barco entero con su tripulación, y no sólo hacerlo aparecer a mucha distancia de su punto de origen, sino lo que parece más inquietante, es que al parecer hasta incluso en el tiempo.

Han aparecido unos curiosos personajes que dicen haber participado en el experimento, como Carlos Allende, Alfred Bielek, entre otros. Afirman que entre los científicos que estaban implicados en este asunto figuraba el mismísimo Nikola Tesla, y que una primera prueba del experimento se había llevado a cabo el 20 de julio de 1943, al parecer con resultados bastante nefastos para los miembros de la tripulación, que al parecer sufrieron grandes daños psicológicos y físicos.

Pero al parecer, a pesar de aquello, las pruebas parecen haber continuado, hasta el 13 de agosto. Entre estos relatos, aparece una parte que no se había comentado antes, y es que el barco no sólo se habría desplazado en el espacio, sino también en el tiempo: asegura que reaparecieron en el 1983 en una base militar Long Island, llamada Montauk.

Por muy fantástico que parezca, no es la única declaración similar, también Preston B. Nichols cuenta algo muy parecido.

El US Eldridge pasó a formar parte de la marina de la griega, bajo el nombre de León, allá por los cincuenta. El periodista griego George N. Pantoulas realizó una investigación exhaustiva en este barco. Logró averiguar que las hojas del cuaderno de bitácora correspondientes a los días en los que supuestamente se llevaron a cabo los experimentos no aparecen; han sido arrancadas.

Miembros de la tripulación refieren haber visto cosas extrañas. Otros dicen que se puede ver un resplandor de color verde que envuelve al barco por las noches.

Estas historias se suceden desde aquel entonces, van y vienen y sabiendo que podía estar involucrado el mismo Nikola Tesla, no sería del todo descabellado el sospechar en el verano de aquel año de 1943, se pudo conseguir uno de los sueños más increíbles del hombre, La Invisibilidad.

CURIOSIDADES SOBRE NIKOLA TESLA

Algo que dice mucho sobre esa época es que incluso Nikola Tesla tuvo abierto un expediente por el FBI.

El mismo Edgar Hoover aparecía en dicho expediente, que aunque siempre se dijo desde el FBI que los inventos y asuntos de Tesla eran de moderado interés, tenían un expediente de 156 páginas sobre Nikola Tesla, y como es lógico la respuesta desde el FBI ante la misma pregunta a través del paso de los años, ha sido siempre la misma. No hay archivos sobre Nikola Tesla.

Otra curiosidad es que a su muerte el FBI, intentó hacerse con todos los papeles e inventos de Tesla, cuyo expediente, cerrado en 1943, se volvió a reabrir en 1957 debido a informes que decían que los rusos estaban investigando con la tecnología de Nikola Tesla. De hecho hay muchas personas que están convencidas de que el Pentágono ha continuado experimentando con esta tecnología, en proyectos secretos y clasificados, como el HAARP, el High-frequency Active Auroral Research Program, que recuerda al transmisor gigante de Tesla amplificado, que apunta en otra dirección, los treinta millones dólares asignados al experimento para bombear enormes cantidades de energía hacia el interior de la atmósfera sobre Alaska. Los propósitos del HAARP son poco claros, aquellos investigadores que investigaban el proyecto lo han llamado de todo, desde una red de Vigilancia de Comunicaciones, hasta un dispositivo de control mental masivo.

Como podéis ver Nikola Tesla fue y aún seguirá siendo una gran desconocido ha sido el descubridor de multitud de aparatos y otros utillajes que utilizamos desde siempre y nunca se nos ocurrió pensar quien había sido la persona que lo había descubierto.

Pero es posible que poco a poco se vaya conociendo cada vez más un poquito de ese gran Descubridor, de ese gran científico que fue Nikola Tesla. Si fuese alguien corriente como cualquiera de nosotros, los gobiernos más poderosos del mundo no estarían todavía hoy intentando desarrollar sus ideas.

Siempre acaban siendo anónimas aquellas personas que solamente piensan en el desarrollo y en el bien de la humanidad, aunque siempre otras muchas más poderosas, obviamente que deciden que todavía no estamos preparados para poder dar ese salto evolutivo, que tanto necesita el Planeta a estas alturas, y que además lo esta pidiendo a gritos, a gritos de los océanos y mares, cada vez que se vierte petróleo y otras sustancias químicas, que las empresas hacen vertidos indiscriminados, a gritos de la misma tierra con sus terremotos, a gritos desde los cielos con las lluvias torrenciales y los vientos huracanados, tifones y tornados que arrasan las ciudades, a gritos de los mismos seres humanos que claman solamente por agua y comida y son masacrados, o explotados hasta la extenuación, a veces para que nosotros mismos podamos hacer consumo e ir cómodos por las calles vestidos y calzados.

El ejemplo más claro lo tenemos con Javier Patarroyo, el descubridor de la Vacuna de la Malaria, que ha sido dejado en la calle con el Laboratorio embargado por los intereses de un Banco, que intentaba presionarle con el motivo económico para que les diese la patente de la Vacuna, ................... hasta cuando........

Esperemos que el salto evolutivo de la conciencia del ser humano se lleve a cabo cuanto antes, pero recordad que todos tenemos que aportar nuestro granito de arena, impidiendo que personas ya no como Nikola Tesla, sino como Patarroyo puedan contribuir sin trabas al bien común de la Humanidad.

Octavio Dopico Pérez

Podéis ver algo más completo este artículo en el siguiente enlace:

http://www.aluzinformacion.com/colabora/tesla/

Que gozada de País

2006-07-20T19:09:00.000+02:00

Es curioso ver como hay gentes que se permiten hablar de un determinado tema, sin tener las más remota idea de lo que va el mismo, pero aún así se permiten hacerlo y esgrimiendo las palabras como si fuesen doctos expertos y sapientes en el tema.

Eso hace que nos preguntemos ¿hasta donde llega el ego de estas personas? ¿Hasta donde pueden llegar para intentar sobresalir un poco sobre la mayoría de los que le rodea? ¿Hasta donde intentarán imponer su ¿opinión?... ¿basada en que? ¿Con qué autoridad se atreven a exponer o a llamar la atención públicamente ya no de la gente en general sino de representantes de la administración? Es decir “”baja modesto…… “”

Y claro, a lo que me refiero es a las Medicinas Tradicionales, como la Homeopatía la Acupuntura y el resto de las Medicinas Tradicionales.

Algunas llevan miles de años ejerciéndose y utilizándose, pero claro eso a estos “”expertos”” en Medicina les viene pequeño, y llevan miles de años demostrando su eficacia, pero cuidado, vade retro…. Esto es científicamente imposible….. dicen sonrientes y contentos… ¡Cuan falsa modestia son capaces de presentar!.

Más bien parece una medida y cuidada puesta en escena para intentar atraer la atención de la gente, e intentar destacar, ya que con sus ocupaciones habituales no sobresalen en su medio habitual.

Ya no es que se pongan a criticar estas medicinas sin tener idea de lo que dicen, sin entender de lo que hablan, sin ser expertos en el tema, y además lo más lógico y lo mínimo para opinar sobre ellas, sin ser médicos, para poder dar una razón al menos desde el punto de vista médico y académico.

Y no contentos con ésto incluso se permiten criticar a las Autoridades Sanitarias competentes en el tema, como si ellos fuesen sus iguales. En fin un despropósito sobre otro despropósito.

No solamente están estudiadas estas Medicinas sino que la OMS, la Organización Mundial de la Salud, ya dispone de un sistema de organización para permitir su estudio e introducción en los diferentes Sistemas Sanitarios a nivel mundial. Aunque ésto poco les interesa a estos famosos Premios de la Medicina y de la Ciencia.

Además, no es que sea una enseñanza de las mismas así en plan feria y comprar el título en el chiringuito de Ciencia, sino que son enseñanzas regladas y que se imparten no solamente en las Universidades de nuestro país, sino de muchos otros países. Pero claro, a estos doctos e ímprobos doctores les trae sin cuidado, porque están en posesión de la verdad absoluta.

Y están incluidas en los Sistemas de Salud de bastantes países…. Ah no, que va, no saben lo que hacen esos países…Señor, cuanta modestia.

Hasta en nuestro país hay un intento serio de introducirlas en el Sistema de Salud, como ocurre en Cataluña….. No, eso es irrelevante

Que se pueden encontrar voces discordantes entre los propios Médicos, seguro, pero generalmente y la mayor parte de las veces, no es por otra cosa que por falta de información sobre el tema, y otras más porque choca con los intereses privados de los mismos. Y casi la mayoría de estos discordantes, no han probado ni utilizado este tipo de medicinas, que sería la mejor manera de observarlas directamente, y ver que parte tienen de placebo y que parte de efectivas y útiles.

Además….. como se puede tragar que con unas plantitas, y unas agujas, y unas….. se calme el dolor, baje la inflamación…. ¿ Brujería?

Para comprobar esto que digo no hay más que entrar en la página de la OMS, y ver la gran cantidad de artículos dedicados a las Medicinas complementarias. Y también se puede entrar en las páginas web de las diferentes Universidades españolas para ver cuantas ofrecen la enseñanza reglada de estas Terapias. Y en otros países, estas Medicinas son estudios Universitarios de varios años de duración, pero claro, estas cosas vulgares de otros países aquí no tienen interés ni importancia.

Y es que aún hay gente que intenta comparar algo ajeno a nuestra cultura y país, con nuestra cultura y nuestras formas….. como que no………….. como que es imposible.

En fin mucho ruido y pocas nueces… y que cosas tiene la vida, cada día se incrementa más el número de personas que utilizan los servicios de estas Medicinas…. Y la pregunta que salta al momento es… ¿y esto ocurrirá porque todos son unos analfabetos, con escasa formación académica, …………porque están siendo captados por una secta demoníaca……..?... Pues no, con preguntarles se acababa enseguida, y se darían cuenta que es por que tienen menos efectos secundarios, y porque obtienen una mejoría… ¿O es que somos masoquistas?.... Caramba, a lo mejor son capaces de contestar que la gente que va a estas Terapias son masoquistas… señor señor.

Y a que viene esta filosofada a estas horas y en estos lugares, pues viene al caso de un artículo que colgó el Sapientísimo Circulo Escéptico a colación del Congreso de Homeopatía que hubo en nuestro país. Y hasta sacaban una lista de gente que firmaba… y que curioso si uno se fija en las firmas ocurre lo siguiente:

La mayoría son según figura funcionarios y otros trabajadores, bien, hasta aparece uno de nombre Anónimo y que es Homeópata, caramba, se les acaban los amigos para rellenar las firmas, que recurso más infantil, a lo mejor pensaban que no nos íbamos a parar a ver quien firmaba …., y ya no digamos el apellido, todo un poema.….

Además, estos doctos personajes se atreven a decir que a los productos homeopáticos no se les exige la misma calidad que a otras sustancias terapéuticas… Claro, que el Ministerio va a permitirlo, además estamos viendo que a la mínima de cambio retiran cualquier cosa por una simple y razonable duda.

A lo mejor hasta le dicen a aquellos que van a este tipo de Terapias… “” No, a usted esto no le puede pasar con ésto, es imposible...”””, y el paciente riéndose para si pensará… Vaya, pobre hombre, pues ha venido al sitio idóneo para ser curado.

Además…. Dicen “”que es fácilmente demostrable que en el mundo real los efectos son mayores a mayor cantidad de un producto”””…. Pues, así a bote pronto…. MENTIRA, así de alto y así de claro, ¿por qué digo esto?, pues porque hoy en día precisamente se está demostrando que asociaciones de productos en bajas cantidades son más efectivos y con menos efectos secundarios que usando los mismos a dosis habituales bastante más altas. Pero claro, ésto…. Tampoco interesa.

Y no solamente por ésto sino que están prontas a salir al mercado las Polipíldoras, es decir, que saldrán pastillas que llevan varios medicamentos incorporados, lo que redundará en beneficio del paciente que tomará menos medicación, y con dosis más bajas de las habituales, y que hará más fácil la cumplimentación. ¿por qué? Pues por que son igual de efectivas.

Aún me estoy preguntando que es lo que dirán cuan do de aquí a unos meses empiecen a aparecer en el mercado…… Imagino que responderán con el manido… “”no sabe, no contesta”””

Casi será mejor que den la callada por respuesta, porque me da hasta miedo ver cuales serían las explicaciones “””científicas””” que darían.. Señor, señor

Ay, señor señor, cuantos expertos hay en este país, que sueño de país, debemos de ser la envidia del mundo mundial, 40 millones de Médicos, de Ingenieros, de Químicos, de Físicos…… que gozada de país……………….

Antes de tirar algo al mar.........pensar al menos un poco

2006-07-06T19:04:00.000+02:00

Que bonito cuando nos acercamos a la costa o a las playas para ver, y a pasear a la orilla del mar.

Paseos románticos, paseos de salud, hermosas fotografías, y hermosos contrastes de claro oscuros con esas puestas de sol paradisíacas.

El baño, fuente de salud, los baños de mar y de sol en las playas, para problemas de piel, de tipo nervioso, de tipo traumatológico, de tipo respiratorio, y hasta alérgico…

Y quien sabe, hasta es posible que quienes recordemos eso, y lo hayamos vivido y sentido seamos unos privilegiados, porque es posible que eso se este acabando de degradar de tal manera que será insalubre y un peligro para la salud el acercarse a estos sitios.

El mar fuente de alimentación, pero barata, que no hay que limpiar, y que nos da lo mismo cuando acabamos de comer y recogemos que es lo que pueda suceder……¿ A que alguien ha tirado todos los restos al mar ?

En verano aparecen turistas hasta debajo de las piedras, y hasta nosotros hacemos lo mismo. Pero ese turismo, sobre todo si es irresponsable puede traernos consecuencias, y bastante serias.

Porque no es normal que un pueblo de 15000 habitantes llegue a cerca de los 100.000 en verano. Todo eso implica muchas cosas, además de los ingresos para la zona claro, que son serias y que deberíamos de tener en cuenta. ¿Por qué?....... Vamos a verlo………….

Todos los procesos de contaminación pueden afectar al ciclo trófico de los ambientes marinos en cualquiera de sus etapas lo que supondría por añadidura una afectación de todo el resto de la cadena alimenticia. Podemos ir analizando o comentando algunos de los diferentes contaminantes e intentar ver cuales van a ser sus influencias sobre dicho ciclo.

Obviamente va a haber dos tipos de vertidos en las costas que van a dar al mar, los Vertidos Industriales: Que originan lo que podemos llamar la contaminación química, que es bioacumulable y tóxica porque va a perturbar la reproducción y crecimiento de los diferentes organismos marinos. Puede llevar a que determinadas especies comestibles dejen de ser aptas para el consumo humano.

Cuanto más elevada es la posición en la cadena alimenticia y más longevos son los individuos más contaminación acumulan los predadores de los eslabones superiores.

Podemos encontrar Metales pesados: Como el mercurio, plata, cobre, níquel, plomo, cromo, en mayor o menor concentración resultan letales para las larvas de los moluscos. El mercurio por ejemplo se concentra en el hepatopáncreas de los camarones, el Cadmio provoca en microalgas un menor crecimiento del número de células. El Cobre en las aguas industriales va a provocar una disminución de la concentración de Clorofila del Fitoplancton, y además, también es especialmente venenoso para los crustáceos. En los bivalvos a los pocos días acaba provocando el 100% de mortalidad. Los peces van a sufrir alteraciones respiratorias por la acumulación de sólidos en suspensión y metales pesados sobre las branquias.

Derivados organometálicos: Que van a afectar sobre todo a las larvas de los moluscos, disminuyendo el tiempo de vida de las larvas con lo que habrá un déficit en la producción de nuevas larvas, con lo que disminuirá la tasa de crecimiento en los adultos, habrá crecimientos deformes, anomalías en la calcificación de las conchas, etc, etc.

Organoclorados: Como el famoso y archiconocido DDT, que se depositan en el tejido adiposo de los animales marinos y se acumulan a lo largo de la cadena alimenticia. En los pingüinos por ejemplo van a provocar deficiencias en las cáscaras de los huevos, con lo que ello supone para la preservación de la especie.

Policlorobifenilos: Producen una fuerte acumulación en lo lípidos de membrana de los organismos vivos, acaban provocando la muerte.

Organoclorados de Industrias Papeleras: Como las Dioxinas, persistentes y bioacumulativas. Se transmiten por la cadena alimentaria, los delfines por pertenecer a los eslabones últimos acumulan grandes cantidades.

Otro tipo de contaminaciones vendría dada por Hidrocarburos, radioactivos, contaminación térmica, etc.

Y después de este tipo de vertidos tenemos otros, de los cuales nosotros vamos a ser los máximos responsables. Como no, son los Vertidos Urbanos: ¿Adivináis de quien? …….que van a acabar provocando eutrofización, que va a originar un desarrollo excesivo de algas nitrófilas y una proliferación excesiva de fitoplancton. Todo esto en grandes cantidades va a depositarse en el fondo marino consumiendo una gran cantidad de oxígeno, con lo que el ecosistema va a quedar seriamente dañado.

Los Bivalvos son grandes filtradores y llegan a retener gran cantidad de contaminantes, se van a encontrar virus y bacterias en crustáceos, las tortugas mueren por la ingesta de plásticos, y los detergentes van a formar espumas que tienen efectos letales sobre cualquier forma de vida marina.

La Eutrofización es el inicio de la Polución Orgánica, y como todo proceso tiene una serie de fases. Veamos que ocurre….

Es un proceso producido por el hombre al suministrar un exceso de nutrientes y materia orgánica, nitratos, fosfatos, etc, esto se va a provocar la alteración de los ciclos de las algas pardas tan importantes en el proceso de depuración del mar, que va a favorecer el aumento de la población de erizos que a su vez va a provocar la destrucción de las rocas en las zonas de asentamiento. Las algas acaban desapareciendo, lo que va tener repercusión no sólo en la microfauna sino también en los bancos de peces. El efecto más visible por decirlo así es la disminución del número de especies.

En el verano aumenta la intensidad y el tiempo de radiación solar, aumentan los vertidos de aguas negras, con lo que se produce el incremento de algas nitrófilas del género de las ulváceas, que van a producir grandes extensiones de las mismas visibles desde la costa. Se va a producir por todo esto una proliferación excesiva del fitoplancton.

Con todo esto posteriormente entre la mortalidad del fitoplancton y las algas estos desechos se van acumulando en el fondo marino con lo que los órganos filtradores no pueden realizar su función, no pueden ingerir tal cantidad y quedan cubiertos. El paso siguiente es la descomposición de todo esto, que va a consumir grandes cantidades de oxígeno, y si a esto le sumamos que el tiempo sea estable unos días, no se va producir la mezcla de aguas con aguas ricas en oxígeno lo que va a acabar provocando un alto nivel de Anoxia de todo el ecosistema marino.

¿Os sigue pareciendo tan jocoso el ir de vacaciones sin pensar un poquito en lo que podemos hacer? ¿Os sigue pareciendo tan fantástico que se llenen los pueblos y ciudades de las costas sin una adecuada planificación de infraestructuras?

¿Seguiréis tirando eso que os sobra al mar?..... Total… es tan inmenso que no se no se nota………….. pues sí, eso es lo malo, que se nota, y además ….. se ve.

¿ Todavía te atreves a usar un desodorante en spray.......?

2006-06-13T19:49:00.000+02:00

La Temperatura de la Tierra (a la sombra), varía de 0º a 50º C, según las zonas claro, y hay ciertos gases de la atmósfera que regulan la Temperatura de la Tierra y la mantienen en un nivel adecuado para la vida, al tiempo que equilibran las fluctuaciones entre el día y la noche.

La Temperatura media mundial ha aumentado poco a poco desde 1850. El mundo seguirá recalentándose de entre 1´5 y 4´5º antes de mediados de este siglo. Este problema se ha llamado Efecto Invernadero Un tremendo volumen de energía procedente del sol penetra en la atmósfera, parte de ella vuelve al espacio, reflejada por las nubes, pero el resto llega hasta la tierra.

Parte del calor del sol queda atrapado, como si la tierra se hallara en el interior de un enorme invernadero. De hecho, algunos gases de la atmósfera tienen propiedades similares a las de los paneles de cristal de un invernadero, transparentes a los rayos del sol, que pueden entrar libremente, pero no permiten que escape mucho calor. Así, el aire existente dentro del invernadero, como el aire que rodea a la Tierra, se mantiene caliente. Por ello a estos gases se les llama Gases de Invernadero, y a su efecto, Efecto Invernadero.

Cuanto mayor sea la concentración de gases invernadero en la atmósfera, mayor será el volumen de calor del sol que quedará atrapado y más se recalentará la tierra.

Hay cinco principales gases de invernadero, y todos bastante bien conocidos por todos: Dióxido de Carbono, Metano, CFC, nivel de Ozono del suelo y Oxido Nitroso.

El CO2, causante de aproximadamente la mitad del Efecto Invernadero, constituye sólo la trigésima parte del 1% de la atmósfera, por esto puede ser alterado fácilmente por las emisiones de las actividades humanas.

Cierta cantidad de CO2 es absorbida de manera natural por los océanos, los bosques y las zonas pantanosas. Pero éstos no pueden hacer frente a los +/- 6200 millones de toneladas adicionales lanzadas a la atmósfera por la quema de combustibles fósiles (carbón y petróleo) y bosques.

Y si seguimos talando y deforestando al ritmo de hoy en día, la verdad es que dentro de nada va a quedar poco o casi nada.

El metano es el responsable de casi el 18% del Efecto Invernadero. Su origen natural, lo producen los microbios en los pantanos, ciénagas, las termitas y los rumiantes salvajes. Los excrementos de los animales son una fuente importantísima, nada despreciable, por ej. En EEUU se producen diariamente alrededor de unas 600.000 Tm diarias de excrementos de animales.

Los niveles de metano en la atmósfera actualmente aumentan a razón del 1%. Una fuente artificial es la industria agropecuaria, que produce unos 400 millones de toneladas de metano en las tripas del ganado, y en los campos inundados como los arrozales.

Los CFCs, representan el 14 % del Efecto Invernadero, exclusivamente de origen humano.

El Ozono es un gas que está compuesto por tres moléculas de Oxígeno. De esta fina capa depende en gran parte la vida en el planeta, y ha estado ahí desde tiempos inmemoriales, desde que comenzó la vida sobre la tierra, pero no sabemos cuanto tiempo nos durará.

La delgada niebla de Ozono que existe en lo alto de la atmósfera es esencial para la vida de la tierra. Esta capa se encuentra a una altitud entre 16 y 48 Km, con una concentración máxima en la estratosfera de 20 Km por encima de la superficie de la tierra. Y ahí está tan diluida que su concentración no excede de las 10 partes por millón; si descendiese hasta el nivel del mar, la presión atmosférica la comprimiría hasta formar una capa de sólo unos 3 m/m de espesor. Y como consecuencia de las reacciones de formación y destrucción, el espesor de la capa de ozono varía cíclicamente, no sólo diaria sino también estacionalmente.

Los clorofuorocarbonos o CFCs, se inventaron en 1928, y son moléculas consistentes en cloro, fluor y átomos de carbono, y se encuentran como aislantes de los electrodomésticos, en los sprays de desodorantes, colonias, los aviones supersónicos, instalaciones de aire acondicionado, como componentes de espumas, disolventes y detergentes, etc.. Estos liberados al aire que respiramos, no causa ningún daño, no son tóxicos, son inodoros y ni siquiera son inflamables, pero esto no quiere decir que sean inocuos, es decir que no causen daño alguno. Por desgracia, esas mismas características que los hacen tan inertes aquí abajo, les permiten permanecer invariables durante el tiempo suficiente como para desplazarse lentamente hacia la estratosfera. Pueden tardar hasta diez años en alcanzar la capa de Ozono.

Cuando una molécula de ozono se ve expuesta a la fuerte radiación UVA existente a gran altura, se rompe. Esto libera un átomo de cloro que ataca al ozono, arrancándole uno de sus átomos de oxígeno, así una molécula de ozono es destruida, pero ese cloro libera el oxigeno que cogió y va a buscar otra molécula de ozono para romperla, y así puede seguir hasta destruir entre 20.000 y 100.000 moléculas de ozono.

Hemos de tener muy en cuenta los efectos de la destrucción de la capa de ozono por el uso continuado de los CFCs:

** Al vaciarse la capa de ozono, es mayor la radiación de UVA que atraviesa el escudo protector y llega a la superficie de la tierra. Se ha demostrado que una destrucción de sólo el 1 % de la capa de ozono produce un aumento del 2 % en la incidencia de cánceres de piel.

** Además una dosis muy elevada de UVA puede retrasar la fotosíntesis de las plantas, que es el proceso por el cual, las plantas verdes convierten el CO2 y el agua en carbohidratos y oxígeno.

Las dos terceras partes sometidas a prueba son sensibles de diferentes maneras a la radiación UVA; esta reduce el tamaño de la hoja, impide el crecimiento, daña la calidad de la semilla y puede aumentar la susceptibilidad a las malas hierbas, las pestes y las enfermedades.

** En los océanos también habría problemas, parece que un exceso de UVA tiende a desorientar a los diminutos seres planctónicos del mar, que como sabéis son el alimento de la mayoría de los habitantes del mar, de los que nos alimentamos. Si esto ocurriera en gran escala afectaría a todo el ecosistema oceánico.

Lo penoso y paradójico es que si las emisiones de CFCs se redujeran a cero en este momento, las reacciones que están destruyendo la capa de ozono proseguirían al menos durante un siglo, cien largos años. La normalidad no se va a recuperar hasta que las emisiones de cloro no comiencen a decrecer, ya que la mayor parte del cloro atmosférico procede de compuestos manufacturados y estos aumentan día a día.

Existe la idea de fabricar grandes cantidades de ozono para tapar los grandes agujeros, pero sin embargo no es del todo factible, debido a las grandísimas cantidades que harían falta. En el año 1996 se han vertido unas 260.000 toneladas de CFCs a la atmósfera, producción que ha ido aumentando año tras año. Ahora se empieza a hablar de la reducción de este tipo de gases, pero la disposición de los gobiernos no es muy esperanzadora, porque priman los intereses económicos sobre los medioambientales y sobre los de nuestra salud.

El nivel de Ozono en el suelo, producido por la acción de la radiación solar sobre algunas emisiones de los vehículos, representa cerca del 12 %.

El Oxido Nitroso, emitido por los tubos de escape de los automóviles, la utilización de combustibles fósiles, los fertilizantes nitrogenados, las labores de los campos y la quema de vegetación, representa el 6%.

La Tª media del planeta ha aumentado en sólo 5ºC la última Era Glacial, por lo que el efecto de cualquier cambio que pueda producirse será sin duda muy espectacular y desastroso, debido especialmente a la rápida disminución de la Biosfera para adaptarse como consecuencia de la degradación ambiental.

Los cambios serán desastrosos en muchas partes del mundo. Las franjas climáticas se desplazarán, las tormentas serán más frecuentes y más fuertes, las lluvias monzónicas cambiarán en cuanto a fiabilidad y cantidad, las olas de calor serán más largas y más intensas, y los periodos de sequía más largos.

Se han predicho aumentos en el nivel del mar de hasta 1´5 m para el año 2050. Esto pondría en peligro asentamientos costeros y ciudades bajas. También podría ocurrir la salinización de los acuíferos de agua potable.

Animales y plantas no podrían sobrevivir dentro de sus ámbitos actuales y tendrían que colonizar nuevas zonas, en muchos lugares esto sería imposible, sobre todo donde estén rodeados de asentamientos humanos. El derretimiento de la capa de hielo Artica destruiría los comederos y criaderos de osos polares y focas.

Los arrecifes de coral se ahogarían, debido al aumento del agua. Y muchas e importantes zonas húmedas costeras en las que viven peces, crustáceos, aves y otros animales, se verían inundadas. Cambiarían las épocas de floración de los Árboles tropicales y otras plantas, lo cual impediría la sincronización con sus polinizadores.

El recalentamiento de la tierra podría en sí precipitar otros aumentos de Tª, con un efecto en bola de nieve. Por ejemplo si se derrite la capa de permahielo ártica liberará millones de Tm de metano que irán a parar a la atmósfera, y si el casquete de hielo polar se derritiera, se reflejaría menor energía solar al espacio y la tierra absorbería de forma automática más calor.

Como veis, la solución es compleja, porque implicaría una respuesta global a nivel mundial, pero esto iría contra los intereses económicos de las empresas, que mueven miles de millones, y aunque se han celebrado varias conferencias internacionales para reducir los niveles de emisión, casi nadie, por no decir nadie, las cumple.

Pero como siempre, la solución está en nuestra mano, participemos en lo que podamos, y ya sabéis, todo aquello que le hagamos a la naturaleza, ya sea bueno o malo, esta nos lo devolverá multiplicado con creces en el mismo sentido.

Veamos algunas de las consecuencias más destacables de la reducción de la capa de Ozono:

** El aumento de los cánceres de piel, sobre todo del Melanoma Maligno

** Aumento de las cataratas en personas y animales.

** Así como enfermedades derivadas de las deficiencias del sistema inmunitario.

** La tierra y el mar sufrirían deforestación, trastornos en el crecimiento de plantas y flores, disminución del plancton marino, lo que significa una catastrófica ruptura de la cadena alimenticia marina, descenso de la productividad de las cosechas, etc. Con la consecuencia de malnutrición, desempleo del sector pesquero, agrícola y ganadero.......

** La destrucción del ozono también alteraría el clima. El adelgazamiento de la capa se produce a los 25 Km de la superficie de la tierra y los daños empiezan a ser considerables a partir de los 40 Km. Una reducción del 5 % en el nivel de ozono en la estratosfera, sería equivalente a un desplazamiento de unos 150 Km hacia el Ecuador. Los habitantes del futuro podrán disfrutar de sol todo el año. Eso sí, quemaduras y otras cosa aparte.

** La reducción de este gas puede estar cambiando la conducta de la atmósfera. Al absorber la energía solar, el ozono actúa como un agente calefactor en las capas más altas de la atmósfera. Si desaparece, la estratosfera puede enfriarse, afectando al sistema global de vientos, además habrá temperaturas extremas y se producirá una alteración en las estaciones y las precipitaciones.

Creo que de unos años para aquí estáis oyendo a nuestros mayores repetir que el tiempo está loco, que nunca había pasado lo que está ocurriendo ahora.

Todo esto nos conduce hacia el Efecto Invernadero…………. Nos conduce hacia el Cambio Climático…….. Si, así es……… y lo más duro…………..es que ya ha empezado.

¿Seremos capaces de detener esta progresión ?

¿Seremos capaces de ver como se detiene esta locura?

Piénsalo bien antes de usar un spray………….. ¿ no te entra un escalofrío ya?

¿ Nos cayó un meteorito......... y no nos enteramos?

2006-06-07T01:14:00.000+02:00

¿Se acerca el fin de los tiempos, o es posible que algunos se cansen de esperar que los adeptos a sus ideas mesiánicas se acerquen?

¿Quien ha visto y quien ve a aquel Sixto Paz joven, y con un grupo de jóvenes que habían fundado Misión Rama, pero no como un grupo sectario, sino como un grupo para difundir y mostrar los contactos y avistamientos que tenían lugar en aquella zona del Continente Americano?

¿Que ha sido de aquellos jóvenes idealistas que en aquellos años, realizaban tantas alertas y observaciones de fenómenos aéreos anómalos, e invitaban a periodistas y personajes influyentes para que certificasen dichos avistamientos…….?

Lo que antes era contacto, lo que antes era ¿utopía?, .................¿que es ahora....marketing…?

Pero sin entrar ya en los postulados mesiánicos, agoreros, fatalistas y mercantilistas, ¿ahora también entramos en el fenómeno conspiranóico?. ¿intentando atraer a aquellos que necesitan creer en algo desesperadamente?

Ahora al parecer el Tsunami que asoló este planeta hace unos meses fue ocasionado, según comenta Sixto Paz, allí por donde va, ya no por un terremoto de alta intensidad, sino por un meteorito que ha nos ha caído encima, y por si fuera poco, los gobiernos han ocultado a la población este hecho.

Por si fuera poco, también comenta que este meteorito ha causado una desviación del eje terrestre……… vaya….. ahora resulta que también es geólogo, astrofísico, vulcanólogo, y además más papista que el Papa, y hasta si me apuran de la Iglesia de los Santos de los Últimos Días….. el mundo se acaba……..

La verdad, es que el mundo se está acabando desde que tengo uso de razón, y ya van unos cuantos años…. Y todavía estamos aquí…….. y seguiremos aquí. Y no van a ser las declaraciones de ningún iluminado las que definan cual y cuando va a ser nuestro final.

Y ahora no sólo el renovado Sixto Paz, se ha hecho perfectamente con el modo de vida actual….. además se permite decir que el Tsunami fue provocado por la caída un meteorito, y ocultado por los gobiernos, que además de eso provocó un cambio del eje terrestre, lo que es la causa de todas las catástrofes que ocurren.

Es curiosa la forma que tienen algunos para intentar obtener algún beneficio a costa del miedo y del dolor ajeno, y además diciendo que los gobiernos lo han ocultado. Si yo tuviese una noticia como esa y con pruebas, me sobraría el tiempo para contarlo a los cuatro puntos cardinales……

Cuando teniendo unos mínimos conocimientos del tema se sabe que para averiguar eso, hacen falta aparatos sofisticados, muy sofisticados, y no sólamente eso, sino que si fuese un meteorito, y para ocasionar esa catástrofe, tendría que tener un tamaño bastante considerable en cuanto a ser visto por la gente en su acercamiento y caída. Y nadie se enteró. Se ven los que son pequeños del tamaño de avellanas porque nos divertimos viéndolos caer en las noches de verano, contándolos, descubriéndolos…. Y éste que casualidad, no lo ha visto nadie, y por lo que ha provocado debería de tener un tamaño considerable con respecto a los habituales, con lo cual debería de ser bien visto.

Es lícito el intentar ganarse la vida, pero … ¿a costa de lo que sea?.

Vayamos con los datos. Si, en realidad si ha habido un pequeño cambio en la posición del eje de la tierra, un cambio de un milésimo de segundo de arco.

Debemos de tener en cuenta también que el eje de rotación de la Tierra está actualmente con una inclinación de 23,27 grados; y que además varía entre los 21°59" y los 24°50

El eje de la Tierra no es fijo ni mucho menos, sino que está cambiando continuamente. Esos pequeños cambios se aprecian de año en año y pueden observarse en mapas especializados cómo va cambiando la posición de los polos geográficos. Hablando en cristiano, se necesita de telescopios e instrumentos sofisticados para poder medir dichos cambios. Lo que implica que ni nuestros ojos ni nuestros sentidos pueden detectarlo. Bueno, al menos la gente normal, de a pie, no lo notamos.

Según informa el geofísico de la NASA, Richard Gross, el terremoto provocó que el planeta girara 3 microsegundos más rápido. "Ha habido un cambio en la posición del eje de la tierra de un milésimo de segundo de arco”.

Lo que si hay que tener en consideración, es lo que puede suceder después, cuando se produzca el reajuste de las placas

Digamos que la corteza de la Tierra es una pequeña capa, de hasta unos 60 Km, si lo comparamos con lo que queda debajo, por eso no es muy creíble que unos pequeños desplazamientos en la corteza terrestre, como han ocurrido cientos y cientos de veces con anterioridad, vayan a influir de un modo drástico en la variación del eje del planeta.

Científicos de la NASA afirmaron que el mortífero terremoto en el fondo del Océano Indico podría haber alterado permanentemente la rotación de la tierra, con lo que los días se habrían acortado una fracción de segundo.

La teoría también dice que la inclinación del eje terrestre habría aumentado.

No obstante, como explicó el director del Programa Científico del Telescopio Espacial Hubble, John Marchetto, la alteración es imperceptible para los humanos. Las alteraciones son registradas sólo por instrumentos muy sofisticados”

"Ha habido un cambio en la posición del eje de la tierra de un milésimo de segundo de arco. En términos medibles uno necesita los telescopios más sofisticados de la Tierra o del espacio para poder medir. Ni nuestros ojos ni nuestro sentido lo pueden detectar".

Hay más fenómenos naturales que pueden provocar un cambio, como las variaciones de las masas atmosféricas, los volcanes y los ciclos de la vegetación también pueden provocar pequeñas alteraciones en la dirección y la velocidad de rotación del planeta, etc,etc. Pensad la inmensa cantidad de agua que se ha desplazado de golpe en una zona determinada del planeta.............

Pero resumiendo, ni es la ira de Dios, ni fue un meteorito, ni es el fin del mundo, ni hay salvadores en contacto con los ETs, ni hay iluminados que estén en posesión de la verdad absoluta, ni va a venir una nave para llevarnos a otro planeta y salvarnos, y por si fuera poco……..

Pensemos en algo más cercano y peligroso, pensemos en el cambio climático que estamos provocando nosotros mismos………… espero que aún estemos a tiempo de solucionarlo, de nosotros depende.

Es triste darse cuenta de que ya no queda mucha gente que crea en las utopías. Pero recordando a una buena amiga, mientras Peter Pan siga volando, aún nos queda una esperanza …………

Se empieza por el Bakalao..... ¿ y después qué ?

2006-06-02T14:50:00.000+02:00

Que sensación esa de estar sentado o estar contemplando un paisaje de montaña, donde el silencio sólo es roto por el viento, pájaros, insectos y nada que nos recuerde la maquinaria, el progreso o la civilización.

Si, y quizás dentro de poco será un recuerdo que podrá oírse en las enciclopedias virtuales o grabadas en DVD dentro de unos años, y posiblemente se realicen psicofonías en desiertos o zonas contaminadas para ver si se recogen sonidos de aves e insectos.

Los ruidos, los sonidos elevados, no son tan inocuos como la mayoría cree, están muy equivocados………………….… más de lo que piensan.

Hoy en día hasta los jóvenes tienen que estar inmersos en el ruido para pasarlo bien y evadirse de lo que implica la sociedad actual. Pero no se dan cuenta que el ruido, o la música con alto volumen, que por los efectos es lo mismo, pueden acabar produciendo otros efectos indeseables en nuestro organismo, que muchas veces no sabemos de donde vienen ni a que obedecen.

Los ruidos, y el sonido se propagan por ondas, como todos sabéis, y muchos seguro que habréis visto la estela de un avión cuando rompe la barrera del sonido, es preciosa, a la par que muy ruidosa y provoca un gran estruendo, pero…. La sobreexposición o exposición continuada al ruido sin una protección adecuada puede tener sus peligros, si si, habéis leído muy bien, sus peligros. Porque la Música estridente, así como los ruidos ocasionados por maquinarias, empresas, instrumentos o aparatos de conducción y de transporte no son tan inocuos como parece. Tienen sus peligros.

Así, los efectos que el ruido va a producir sobre nuestra salud pueden manifestarse de maneras muy distintas y contradictorias. Primero los dividiremos en dos tipos de efectos lógicos, es decir:

- Auditivos: Aquellos efectos que van a provocar alteraciones en la audición.

- No auditivos: El resto.

Como seguramente ya habréis deducido, el principal efecto sobre el oído va a ser la Sordera, la imposibilidad de oír de un modo adecuado, la cual va a depender del tiempo y de la intensidad de la exposición.

El sentido del oído es uno de los cinco sentidos fundamentales para el ser humano. ¿Y el del oído por qué? Pues por algo que generalmente pasa desapercibido y no sólo es porque nos permite oir los sonidos del exterior, sino porque además es el medio que relaciona al ser humano con el ambiente y la sociedad, disminuyendo o desapareciendo esta relación cuando aparece la sordera.

Es un órgano fundamental en la relación de las personas. Y además de ésto está íntimamente ligado con las funciones psíquicas del individuo y unido asimismo a la emisión y percepción de la palabra. Cuando somos unas personitas de unos meses, es necesario tener el oído en buenas condiciones si queremos que nos digan….. “ mamá….. papá…. “

Es por eso que posiblemente la secuela más importante de la sordera es su influencia sobre la comunicación, porque cuanto más se retrase la estimulación del lenguaje, menos eficaz será la soltura para adquirirlo.

La exposición a una estimulación acústica excesiva y prolongada puede producir efectos graves sobre la audición por lesiones de mayor o menor gravedad en el oído interno. Se considera que la exposición de manera continuada ocho horas diarias a un nivel de 90 dB puede representar un gran riesgo de sordera.

Hay dos tipos de pérdida auditiva inducida por el ruido, la que ocurre gradualmente durante un período de años, por estar expuesto a un ruido constante, y la que puede atribuirse a un período breve, pero intenso, de exposición al ruido. Un ejemplo son los sordos por estallido de una bomba cercana, o los famosos petardos que de niños siempre estábamos explotando por todos los sitios posibles.

Lo que se produce tanto sea de forma repentina como gradual llega a tener su importancia a nivel laboral, en lo que conocemos como Trauma Acústico.

Uno de los problemas de la edad, es que los jóvenes son más resistentes al trauma sonoro que los mayores de 45 años, por eso no son conscientes de lo que puede llegar a ocurrir…...

Pero como la Sordera es lo que todos intuyen que puede causar el ruido, vamos a ver lo que apenas percibe y que acaba a la larga provocando sus efectos sobre nuestro organismo.

Dejando aparte las lesiones auditivas, las lesiones que el ruido puede provocar en el organismo se pueden clasificar en dos grandes grupos, que incluyen perturbaciones de las reacciones del Sistema Nervioso Central y alteraciones de las respuestas del Sistema Nervioso Neurovegetativo que se manifiestan a través de anomalías de las funciones circulatoria, cardiaca, respiratoria, y en la actividad endocrina.

Se ha demostrado que la exposición a altos niveles de ruido conduce a una disminución del flujo sanguíneo periférico y a una elevación de la presión sistólica y diastólica.

Sobre el aparato respiratorio se ha observado taquipnea (aumento del número de respiraciones por minuto) producida por el ruido, cuyo efecto, unido a los cardiovasculares, va acompañado de un aumento del consumo de oxígeno.

En el aparato digestivo se observa una disminución de la actividad gástrica, con náuseas, vómitos, digestiones pesadas y molestias hepáticas.

Los trabajadores expuestos a niveles elevados de ruidos padecen una mayor incidencia de trastornos cardiovasculares, de garganta y de equilibrio.

Trastornos cardiovasculares como hipertensión, cambios en la composición química de la sangre, isquemias cardiacas, etc. Se han mencionado aumentos de hasta el 20% o el 30% en el riesgo de ataques al corazón en personas sometidas a más de 65 decibelios en periodo diurno

Trastornos del Sistema Endocrino, como alteraciones hipofisarias, y aumento de la secreción de adrenalina.

Trastornos del sistema inmune responsable de la respuesta a las infecciones y a otras patologías.

También se ha demostrado que la exposición al ruido de altas intensidades está asociado a dolores de cabeza, jaquecas.

En el caso de los niños, afecta el crecimiento e interfiere con el aprendizaje.

Dentro del aspecto psicológico, el ruido puede producir fundamentalmente sensaciones de desagrado y de molestia, bien debido a su acción directa o a través de sus implicaciones.

No existe un método objetivo de medir esa molestia, pero se pueden obtener datos sobre ella mediante encuestas por las reacciones que experimentan algunas personas.

Según se deduce de encuestas, el ruido intermitente es más agresivo que el continuo, y si la intermitencia es aperiódica el rechazo es mayor todavía.

Cuanto más alto es el ruido más requiere nuestra atención, de ahí el no llevar música con volumen elevado y alto como suelen hacer los jóvenes, porque nos distrae más de lo que parece, ya que inhibe el resto de los sentidos y disminuye nuestra capacidad de reacción.

Ruidos con componentes de altas frecuencias o muy baja son más molestos que ruidos con un espectro más uniforme.

Ruidos de tipo o dirección desconocida pueden producir reacciones de miedo o ansiedad.

Sonidos desconocidos en intensidad y ritmo producen curiosidad.

Sonidos cerca del umbral de inteligibilidad pueden ser más molestos que si son fácilmente captables.

Ruidos no producidos por el trabajo que estamos haciendo nos resultan más molestos que los provocados por éste.

Otras alteraciones psicológicas son la falta de atención, aumento de errores, imprecisión de las respuestas y falta de calidad de las mismas, fatiga crónica, estados de ansiedad, manía, depresión, irritabilidad, náuseas, jaquecas, y hasta neurosis o psicosis en personas predispuestas a ello.

Tendencia al insomnio, con la consiguiente agravación de la situación. Cambios conductuales, especialmente comportamientos antisociales tales como hostilidad, intolerancia, agresividad, aislamiento social y disminución de la tendencia natural hacia la ayuda mutua.

Para que podáis comparar un poco como son las cosas, las cifras medias de las legislaciones europeas marcan como límite aceptable los 65 dB durante el día y los 55 dB por la noche. La capacidad auditiva se deteriora en la banda comprendida entre 75 y 125 dB, y pasa a ser doloroso cuando se sobrepasan los 125 dB, llegando al umbral del dolor cuando se llega a los 140 dB.

Para poner un ejemplo:

- El trino de los pájaros .........................10 dB
- Rumor de hojas de árboles.................20 dB
- Zonas residenciales.............................40 dB
- Conversación normal..........................50 dB
- Ambiente de oficina............................70 dB
- Interior de fábrica..............................80 dB
- Tráfico rodado.....................................85 dB
- Claxon de automóvil...........................90 dB
- Claxon autobús.................................100 dB
- Motocicletas sin silenciador.............115 dB
- Taladradores....................................120 dB
- Avión sobre la ciudad.......................130 dB
- Umbral del dolor..............................140 dB

Y no hace falta más que asomarse de noche a la ventana…….. el silencio se oye….. y al levantarnos poco a poco el nivel de ruido ambiental va subiendo y subiendo hasta que sube al nivel habitual de todos los días, los coches, los buses, los aviones que pasan, la grúa de la obra de enfrente, el taladro que esta haciendo un agujero en la calle, las industrias, la gente que grita al hablar, el murmullo de los locales comerciales……………… todo, absolutamente todo lo que nos rodea y nos ayuda a vivir, provoca ruido………… y necesitamos el silencio como una medicina, como parte del proceso de recuperación que el cuerpo tiene y necesita a diario, sobre todo por las noches junto con el sueño.

Así que por favor, antes de salir a la ventana y gritar…..… PEPEEEEEEEEEEE, antes de poner música a todo volumen en el coche, y antes de tocar el claxon del coche a las 12 de la noche piensa en los demás, y en que el descanso y el silencio también son necesarios para vivir………….Aunque no lo creas………………. Incluso para ti.

Otra vuelta sobre los DOGON

2006-05-30T19:46:00.000+02:00

Solamente un pequeño recuerdo para que no se olvide este Misterio.................

El reciente descubrimiento de que Sirio es, un sistema estelar triple, está levantando todo tipo de controversias y de preguntas. Y es que, lo que nuestra astronomía acaba de reconocer, era ya sabido por pueblos antiguos como los egipcios o la tribu de los dogones en Malí.

Dos investigadores franceses, D. Benest y J.L.Duvent, hacían público no hace mucho el resultado de sus últimas investigaciones en torno a una estrella, a una de las más brillantes del firmamento y que se encuentra a una distancia de 8,7 años luz de la Tierra. Según sus conclusiones Sirio es, un sistema estelar formado por tres estrellas y no por dos, como desde mediados del siglo pasado aseguraba nuestra astronomía; y llegaron a esa conclusión al estudiar con detenimiento las variaciones en la órbita del sistema de Sirio desde 1862 hasta nuestros días, lo que les llevó a pensar que había un tercer cuerpo estelar que estaba influyendo en su recorrido. Benest y Duvent dedujeron, además, que la nueva Sirio C es una enana roja, una clase de estrella que es quinientas veces menos masiva que el Sol y muy poco brillante, para cuyo descubrimiento óptico, que todavía no se ha confirmado, será necesario utilizar los más potentes telescopios en un futuro inmediato.

Pero lo realmente curioso de la noticia es que la conclusión a la que han llegado estos dos investigadores franceses recientemente, era ya más que conocida por algunos de los pueblos más antiguos de África, como los egipcios y los dogones desde hace bastantes siglos, porque como dicen sus leyendas, un día descendieron unos "dioses instructores" que venían de allí y se lo contaron.
Los Dogon son un pueblo que se localiza en la República de Malí (África Occidental). Sobre este pueblo cae un enigma realmente asombroso. En Mali, país africano situado en la frontera del Sahara con las sabanas de Africa Occidental, y a unos 1.500 kilómetros del Atlántico, se encuentran los llamados acantilados de Bandiagara en las montañas Hambori de Mali. Pegadas a las paredes del acantilado y construidas alrededor de cuevas, podréis ver unas construcciones de barro con techo de paja, algunas a 200 metros del suelo. A esas sólo se puede llegar trepando por estrechos escalones tallados en las grietas de las paredes. En ellas viven los dogones, un pueblo muy distinto de otros pueblos africanos, y sus moradas son lugares prohibidos para los extranjeros. Según una tradición oral, llegaron a Mali hace unos 700 - 800 años y construyeron las casas en los acantilados para protegerse de los ataques de las tribus que ya habitaban la región. Veneran desde tiempos inmemoriales a la estrella Sirio, de la que parecen conocer hasta en sus detalles más íntimos.

En 1931 el antropólogo francés Marcel Griaule visitó por primera vez a esta tribu, descubriendo que en sus tradiciones más sagradas y secretas se hablaba de una estrella compañera de Sirio, a la que llamaban Po Tolo, y de la que sabían que tarda cincuenta años en completar una órbita en torno a ésta y que, además, es extraordinariamente densa, lo que es rigurosamente cierto. Por si esto fuera poco, los dogones sabían de la existencia una tercera estrella a la que llaman “Emme Ya” (y que corresponde a la recién descubierta Sirio C), de la que dicen es “cuatro veces más ligera que “Po Tolo” aunque que tarda el mismo tiempo que ésta en completar su órbita alrededor de Sirio A.

Los Dogon son poseedores de una mitología tan rica como compleja. Sus leyendas contienen conocimientos astronómicos que de ninguna forma pudieron haber obtenido por sí mismos. Esto le plantea a la ciencia un enigma que es difícil de explicar, y que escapa por completo a las soluciones convencionales. ¿Son los dogones descendientes de seres llegados del espacio? ¿O son los restos que quedan de una civilización mucho más avanzada que la nuestra?

Porque sí que es un pueblo especial, entre otras cosas, viven en total armonía social y en sus aldeas no hay crímenes, ni suicidios, ni robos. Para ellos, la vida tiene carácter sagrado, de modo que cualquier conflicto se soluciona en forma pacífica. Viven en aldeas pequeñas de no más de 500 miembros cada una, este pueblo llega a contar con unos 25.000 miembros, gran parte de los cuales vive en las casas de los acantilados.

Aunque conocen la escritura moderna y están en condiciones de registrar su historia y su cultura en el papel, el hermetismo característico de este pueblo hace que prefieran transmitir sus tradiciones en forma oral. Es verdad que solo unos pocos conocen su pasado histórico, pero los antepasados dejaron en las paredes de las cavernas de Bandiagara, pinturas y pictogramas que sólo hace poco han podido ser descifrados, puesto que están bajo la custodia del Hogon, alto sacerdote guardián de la sabiduría.

Sus pinturas fueron estudiadas por expertos de la Universidad de Harvard que en sus informes acerca de las pinturas, la sorpresa fue grande al constatarse que no se trataba de postulados filosóficos como se pensaba, sino de un arsenal de conocimientos científicos referentes al funcionamiento del cuerpo humano y al sistema solar.

Algunos de estos conocimientos son anteriores al mismo descubrimiento hecho por los occidentales. En las cavernas se encuentra descrita la circulación de la sangre en el cuerpo, que William Harvey descubrió en el siglo XVII, en tanto que las pinturas, según pruebas que se han hecho, datan de los siglos XV o XVI.

La sabiduría de este pueblo contiene datos precisos y detallados sobre el sistema solar, que en muchos casos solo han entrado a formar parte del acervo de la astronomía moderna muy recientemente: describen a la Luna como “seca y estéril”, saben que el planeta Júpiter (al que llaman “Dana Tolo”) tiene cuatro grandes satélites, conocen los anillos de Saturno, y que los planetas describen órbitas elípticas alrededor del Sol. Esta noción de que los cuerpos celestes siguen órbitas elípticas alrededor de un astro principal que se ubica en uno de los focos sólo fue aceptada por la astronomía occidental a partir de Kepler, en el siglo XVII. También, describen a la Vía Láctea como una galaxia espiral formada por millones de estrellas. ¿Acaso tuvieron telescopios antes que Galileo?

A parte de todo esto, incluso se refieren a la naturaleza del Sol. Ellos dicen que nuestro Sol y la estrella Sirio esa estrella de primera magnitud, la más brillante del hemisferio Sur, en realidad son dos soles hermanos que se desgajaron uno del otro y se formaron dos sistemas estelares diferentes pero que tienen un mismo origen, hay que decir que la estrella Sirio está a 8'7 años luz del Sistema Solar, una de las cinco estrellas más cercanas al sistema solar.

Y su historia y tradiciones no dejarían de pasar desapercibidas al resto del mundo si en el año 1.951 los antropólogos franceses Marcel Griaule y Germaine Dieterlen no hubiesen publicado un trabajo titulado “Un sistema sudanés de Sirio”, en el cual hacían un estudio sobre cuatro núcleos tribales sudaneses para averiguar el alcance de sus conocimientos ancestrales acerca del sistema estelar de Sirio.

Existía pues, la circunstancia de que los dogones conocían Sirio B, siendo conscientes además de que era invisible, que no se veía con el ojo humano. Los dibujos representativos que hacen de la órbita de Sirio B, alrededor de Sirio A, son exactamente idénticos a los del moderno diagrama astronómico. También aseguran que Sirio B, es una estrella muy pequeña. La llaman “Po Tolo”. Continúan con la afirmación de que a pesar de ser muy pequeña, es muy pesada, la más pesada que existe, constituida en un material más brillante que el hierro al que denominan “Sagala”. La astronomía oficial sabe que Sirio B es una “enana blanca”, una estrella muy pequeña y muy pesada.

De acuerdo a su mitología, los dogones dicen que aparte de “Po Tolo”, la compañera de Sirio, existe otra estrella que es 4 veces mayor que “Po Tolo” pero sin embargo mucho más ligera en peso y que tiene una órbita más exterior, y los dogones denominan “Emme Ya” (por primera vez, en el año 1.862, el astrónomo americano Alvan Clark logró ver en la estrella de Sirio, que no era sólo una, sino dos estrellas. Posteriormente, en una época mucho más reciente, se detectó la existencia de una tercera estrella que completaba el sistema de Sirio, Sirio C, la “Emme Ya” de los dogones).

Dicen los Dogones que “Emme Ya” es la segunda acompañante de Sirio y tiene a su vez un pequeño satélite que gira a su alrededor y que ellos la denominan “Nyan Tolo”, la “estrella de las mujeres”. Hablan de esto y además no solamente de estás compañeras invisibles de Sirio sino que incluso dibujan las trayectorias de sus órbitas (se ha descubierto que la trayectoria que los dogones dibujan es exactamente la misma que han descubierto los astrónomos).

Los dogones aseguran que todos sus conocimientos proceden de unos seres que llegaron a la Tierra procedentes de “Nyan Tolo”, satélite de “Emme Ya”, del sistema de Sirio, aproximadamente hacia el año 3000 A.C., y a los que denominan “Nommos”.
Los “Nommos” descendieron a la Tierra en un “arca” roja como el fuego inicialmente y volviéndose blanca cuando aterrizó. Al aterrizar parecía como si cuatro enormes rocas chocaran entre sí, levantando una gigantesca nube de polvo.
Aquellos conocimientos, que Griaule completó quince años más tarde con otras investigaciones de campo que realizó junto a la etnóloga Cermaine Dieterlen, fueron considerados en principio pura mitología; pero aún con todo, en medios académicos, escépticos como E.C. Krupp, director del Observatorio Criffith de Los Ángeles y uno de los más reconocidos especialistas mundiales en arqueoastronomía, reconocieron que además de su conocimiento sobre Sirio, era difícil explicar cómo conocían también los anillos de Saturno o las cuatro lunas galileas de Júpiter, descubiertas por Galileo Galilei siglos después de que los dogones hablasen de ellas, gracias a su primer telescopio.

Además de los dogones, otros pueblos vecinos como los Bambara, los Bozo de Segu y los Miniaka de Kutiala, comparten desde tiempos inmemoriales idénticos conocimientos sobre Sirio, en torno a cuyo sistema gira buena parte de la vida ritual de estas gentes.

Griaule y Dieterlen prefirieron limitarse a describir aquello que les fue transmitido por los hogon, o jefes de cada pueblo iniciados en el secreto de Sirio, sin hacer una valoración de sus hallazgos. Pero en 1970 Cenevieve Calame-Griaule publicó en un libro que tituló Génesis Negro, algunas de las notas que su padre Marcel no se atrevió a dar a la luz. En ellas se describía como los dogones creían en un dios hacedor del Universo al que llaman Amma, que mandó a nuestro planeta a un dios menor, al que conocen como Nommo, para que sembrara la vida aquí. Nommo descendió a la Tierra y trajo semillas de plantas describe una de las tradiciones recogidas por Griaule de boca de un hogon llamado Ogotemmeli, que habían ya crecido en campos celestes... Después de crear la Tierra, las plantas y los animales, Nommo creó a la primera pareja de humanos, de los que más tarde surgirían ocho ancestros humanos, que vivieron hasta edades increíbles.

De Nommo, los dogones dicen también que era una criatura anfibia, probablemente muy parecida al dios babilónico Oannes, y que regresó al cielo en un arca roja como el fuego después de cumplir con su tarea. Pues bien, con todos estos datos, en 1976 Robert K.C. Temple, un lingüista norteamericano miembro de la Royal Astronomical Society británica y afincado en Londres, publicó un osado libro que tituló El Misterio de Sirio, en el que aventuró que Nommo fue un extraterrestre que dejó en la Tierra, hace entre siete y diez mil años, toda clase de pistas sobre su origen estelar.

Las tumbas de los dogones no son subterráneas, sino que son grutas cuya entrada está cubierta con una gran piedra. El cadáver se coloca con la cabeza hacia el interior, dejándose fuera el cobertor y la estera. Se tapa la entrada y comienza el velatorio que dura seis días realizando rituales para que el alma abandone la gruta y se pose en el cobertor del difunto, el cual se ata a las sandalias y todo es expuesto en la plaza mayor del poblado. Luego se efectúa una segunda parte de esta ceremonia, que los dogones llaman dama, y está destinada a alejar del mundo el alma para inducirla a emprender el viaje hacia el Más Allá. Ceremonia que dura varios días y suele realizarse para varios difuntos a la vez. Sorprende que esta ceremonia se única entre los dogones, y no se practique en ninguna otra tribu africana como han comprobado los etnólogos. Los dogones utilizan en los Siguis sus máscaras rituales y sus símbolos, uno de los cuales, el llamado “Kanaga”, una máscara rematada por una especie de cruz que simboliza el vuelo del pájaro, y que nos recuerda curiosamente al símbolo de Ummo. Además ni son cristianos ni musulmanes, al parecer son los únicos que siguen practicando una religión animista a día de hoy.

Al descifrar las pinturas y pictogramas comenzaron las especulaciones acerca del origen de los dogones. En las pinturas hay un relato conocido como el “génesis según los dogones”, en el cual se cuenta que habrían llegado de una “estrella oscura” que cada sesenta años se acerca a la Tierra. Los sabios de aquella estrella anticiparon que habría un gran estallido en el astro y decidieron emigrar, eligiendo la Tierra que, además de ser apta para la vida del hombre, era el único planeta al cual el astro oscuro se acercaba.

Cada sesenta años los dogones celebran una fiesta dedicada a la fertilidad y a la vida, y que dura varios días, que denominan “sigui”, determinada por la rotación de Po Tolo alrededor de Sirio A. Cada jefe dogon tenía que preparar para cada fiesta, un recipiente impermeable en el que hacía fermentar la primera cerveza ceremonial a consumir en los festejos, un solo recipiente ritual en común, que una vez finalizada la fiesta, era colocado en la viga principal de la vivienda del jefe dogon, en donde se sumaba a los de fiestas precedentes. Es entonces cuando elaboran complejas máscaras de madera para celebrar la entrada del nuevo ciclo, que después almacenan en un lugar sagrado y donde los arqueólogos han podido encontrar piezas que datan, al menos, del siglo XV.

Se la llama la gran fiesta Sigui; en ella usan disfraces en la creencia de que el Espíritu Creador transmite a través de ellos la fuerza vital que asegura la perpetuidad de la estirpe. Lo curioso del caso es que últimamente los astrónomos han descubierto una estrella oscura que cada sesenta años se acerca a la Tierra, si bien es cierto que este acercamiento hasta podría considerarse teórico en cuanto a propósitos prácticos, ya que en el momento de mayor cercanía, la estrella se encuentra a muchos miles de años luz de la Vía Láctea. En todo caso, cabe señalar que la fiesta Sigui se celebra en una fecha que coincide con el acercamiento.

¿Cómo supieron los dogones cuando debían celebrar la primera fiesta Sigui?... Y si llegaron del astro oscuro, cómo hicieron el viaje? Nada hay en las pinturas de las cavernas que indique que haya habido un viaje intergaláctico, y si hubo una supercivilización, hoy sólo queda muy poco de ella. ¿Preguntas o quimeras ?

Naturalmente, los dogones poseen su calendario, pero las fechas para la celebración del Sigui se obtienen siguiendo un método ancestral, en nada relacionado con el Sol, Sirio o la Luna, se fijan en una hendidura que existe en una roca llamada Yougo situada en el centro del poblado Yougo Dogorou, y lo curioso, es que esta hendidura se ilumina con un fulgor rojo en el año que precede a la ceremonia Sigui. También aparecen las afueras del poblado unas calabazas alargadas que nadie parece haber plantado, estos sucesos hacen reunirse al consejo de ancianos, que con la ayuda de los hogones y de los barriles de cerveza que se conservan religiosamente, señalan la fecha de la celebración. Por el número de barriles conservado se calcula que vienen haciendo esta ceremonia desde el siglo XII.

Lo más avanzado que tienen actualmente los dogones en cuanto a ciencia, es la medicina. Los ancianos la practican junto con la adivinación, con maravillosos resultados, y sin los rituales fetichistas comunes a todas las tribus del Africa negra. De hecho, los ancianos aseguran no ser brujos, pero guardan silencio cuando se les pregunta cómo realizan curaciones y predicciones con tanta exactitud. De lo poco que hablan, se ha podido deducir que se basan en la unidad del hombre con la naturaleza y en la relación entre los opuestos: la vida con la muerte, la creación con la destrucción, lo grande con lo pequeño, la salud con la enfermedad...

Si bien son celosos de sus secretos y muy poco comunicativos con los extranjeros, no son hostiles ni hoscos, y permiten que los visitantes asistan a sus fiestas, con la convicción de que no serán capaces de entender el simbolismo que hay en éstas. Así se ha podido conocer parte de sus rituales, que para algunos investigadores están lejos de ser representativos de una cultura científica, siendo más bien rituales animistas de celebración de la vida, aunque reconocen que son más avanzados que los ceremoniales mágicos de otros pueblos.

Ya sean los dogones los últimos vestigios de una antigua civilización, o un pueblo acosado por la hostilidad de sus vecinos, que desarrolló una filosofía y una tecnología sorprendentes, lo que reconocen los viajeros es que son sin duda ejemplo de un comportamiento humano verdaderamente digno... lo que de por si los convierte en un pueblo más civilizado que la mayoría de los actuales habitantes de la Tierra...

Seguirá si tenerse en cuenta el porqué de la fascinación que ejerció sobre los egipcios (y sobre otros pueblos tan alejados de ellos como chinos o dogones) la estrella Sirio, aunque todos ellos se esforzaron en aclararnos estas dudas en sus templos y mitos: sus “dioses instructores” descendieron un día lejano de aquel sistema triple y habitaron quizá entre nuestros antepasados.

Y si razonamos un poco llegamos a dos conclusiones o que alguien que vino de allí se lo ha contado, o que posiblemente vengan de allí como dicen….. en fin… otro de los misterios de este mundo.

Lo que sigue a continuación es el hacerse preguntas y extraer conclusiones sobre que o cual pudo ser la respuesta a esta cuestión.

Unos dirán que extraterrestres bajaron y enseñaron ciertas cosas y nociones a este pueblo.

Otros dirán que son los supervivientes de una civilización superior que se ha extinguido.

Otros dirán que son los descendientes de unos viajeros de otro planeta hace muchos siglos.

Otros dirán que tienen escondida la antena parabólica y la conexión a internet para saber todo lo que saben e intentar rentabilizar el turismo.

Otros más pintorescos dicen que alguno de la tribu estuvo de viaje por Europa y se trajo esos conocimientos a la tribu.

Otros hasta serían capaces de decir que iban a clases particulares de Astronomía.

Otros especularán con todos estos datos y extrajeran sus conclusiones no menos pintorescas que las anteriores, como Gámez diciendo que todos los conocimientos astronómicos de los Dogon ya eran conocidos en 1930, y que no conocían los anillos de Urano que se habían descubierto en 1977, y además cuenta que esos conocimientos de los dogon fueron por asimilación cultural, porque algún europeo o misionero se los contó, y también refería que había varios observadores que creyeron ver Sirio C entre 1920 y 1930.

Veamos, vayamos por partes, dicen que no conocían los anillos de Urano que se descubrieron en el 1977, claro, y seguro que tampoco sabían la estructura de la constelación del cangrejo, ni de algunas vecinas, ni tan siquiera del mapa de la Vía Láctea…..…

Plantea la tesis de que sus informadores fueron europeos…. Fenómeno de asimilación cultural…. Por parte de un europeo o de un misionero…. En aquellos tiempos, no hay más que preguntarlo, no se mandaron misioneros a aquella zona, creo que antes de 1946 no se enviaron misioneros, no hay más que preguntarlo a las autoridades eclesiales correspondientes. Pero veamos en aquellas fechas quien sabía del Sistema de Sirio, y de Sirio A y Sirio B, si no se veían a simple vista lo que es imposible, y para verlas hacen falta los telescopios potentes como los actuales. Y que ya se intuía la Sirio C en 1920 cuando es hoy cuando se ha efectuado dicho descubrimiento, y aun no se ha podido realizar el descubrimiento óptico.

En fin, que lo que Gámez plantea con todo lujo de detalles, no es más que su empecinamiento en intentar desacreditar a J J Benítez con su programa de Planeta Encantado sobre los Dogon..
Porque ya hay constancia de la celebración de estas fiestas Sigui desde hace unos 700 años, porque las pinturas donde se ven reflejadas las orbitas y las estrellas de Sirio tal y como se dibujan hoy en día según los expertos tienen más de 500 años. Y da la casualidad por otro lado, que curioso, que el Telescopio no se invento hasta el 1600. Es decir que las fechas no cuadran.
Y la explicación que comentaba Carl Sagan de que era por asimilación cultural, también se cae por su propio peso, no solamente por lo anterior, sino porque el análisis con Carbono 14 de una estatuilla dogon que representaba el carácter dual de Sirio dio no menos de 500 años, además de lo comentado anteriormente.

Por consiguiente, digan lo que digan, los datos se siguen acumulando, y…….…………………el misterio sigue y seguirá estando ahí. Y no son solamente los Dogones, también los chinos, los egipcios, otras tribus africanas, y hasta al otro lado del mundo….

Una Antigua profecía de los Indios Hopi dice: “” Cuando la Estrella Azul Kachina, haga su aparición en el cielo, el quinto mundo emergerá “” Ese será el día de la Purificación. Eso sucederá cuando Saquasohuh, La Estrella Azul Kachina baile en la plaza y remueva su máscara………

Estrella Azul Kachina es el nombre con que los Indios Hopi conocen a la Estrella Sirio

Muchas coincidencias, muchas casualidades……. Puede que si…………Puede que no.

La verdad está ahí fuera, sólo hay que saber encontrarla, y lo que es más difícil, entenderla

Fíjate.... y todo empezó por una gotita......

2006-05-24T11:28:00.000+02:00

Ahora que se acerca el verano, y la sensación de frio disminuye, o casi elimina nuestra capacidad de raciocinio sobre la escasez de agua, vamos a comentar algunos datos sobre el agua, para que en la medida de lo posible, todos podamos aportar nuestro granito de arena. Porque es una cuestión de educación el que todos participemos en la conservación de nuestra Naturaleza y de nuestro Medio Ambiente. El agua es un bien escaso aunque parezca lo contrario, y hoy en pleno siglo XXI hay gente que muere por falta de agua. Millones de personas no disponen de agua potable. Y no faltan agoreros que dicen que la próxima Guerra Mundial será por el Agua.

La cantidad total de agua que hay en la tierra es haciendo un cálculo aproximado de unos 1,28.10(9) Km3. Pero de toda el agua de la tierra y que podéis apreciar que es bastante, sólo, y repito sólo el 2.6 % es dulce, pero además……..de esta agua dulce el 98 % está en forma de hielo…. y con esto solamente debemos de arreglarnos los seres vivos, así que ya podéis haceros una idea de cuanta agua nos corresponde.

Un ciudadano europeo medio necesita para su consumo diario del orden de unos 200 litros de agua por día.

Nunca nos habíamos parado a pensar en estos datos, que fríamente son eso cifras, pero una vez que piensas un poco en la realidad hasta te entran escalofríos. Por ello vamos a analizar algunas situaciones muy habituales que hacemos en nuestro día a día y ver en “”cuanto”” pueden influir ………y no sabéis cuanto, en nuestra personal participación en el ahorro de agua.

¿Alguna vez os habéis preguntado que ocurre cuando nos lavamos los dientes?
Si cuando hacemos algo, ( que por otro lado deberíamos de hacer a diario y después de cada comida claro ) nos lavamos los dientes con el grifo continuamente abierto, mientras cepillamos y cepillamos esas perlas nacaradas de algunos y amarillentas por el tabaco de otros ( que por cierto, a los fumadores, por mucho que cepilléis los dientes van a seguir del mismo color, no cambia )…..podemos gastar una media de 20 litros de agua en cada lavado, lo que nos hace una media de al menos 60 litros de agua por día, claro está, suponiendo que nos cepillemos los dientes tres veces al día, encima de las comidas.

Si en casa somos 4 personas, un matrimonio medio con dos hijos, vemos que se gastan una media de 240 litros por día solamente en lavarse los dientes, 1.448 litros a la semana, y 87.600 litros en el año. Como veis las cifras empiezan a llamar nuestra atención.

Si por el contrario nos lavamos los dientes abriendo sólo el grifo para mojar el cepillo y enjuagar la boca y el cepillo, gastamos sobre 1 litro de agua. Con lo que nuestra familia de 4 personas gastaría unos 12 litros de agua al día, lo que supondría un ahorro en un día, solamente lavándose los dientes de unos 228 litros de agua, y ahorrar por consiguiente 83.320 litros en un año. Ya empiezan a ser palabras mayores.

Si en una ciudad, como la de muchos de nosotros, supongamos que es una ciudad de unos 85.000 habitantes, todos nos lavásemos los dientes tres veces al día, y actuásemos como os comentaba arriba, podríamos ahorrar de nuestro embalse, o de nuestras reservas de agua, la nada despreciable cantidad 4.845.000 litros de agua por día, y al año 1.768.425.000 litros de agua. No son alucinaciones mías, las calculadoras no engañan. Fijaros que es lo que puede ocurrir cuando abrimos nuestros grifos más de lo necesario.

Pero para que veáis que no es casualidad, ni mis ganas de estropearos el día cuando vayáis a beber un simple vaso de agua, mirad que puede ocurrir, cuando nos afeitamos. Esta vez vamos a mirar hacia el colectivo masculino.

Si nos afeitamos con el grifo abierto continuamente gastamos una media de 80 litros de agua en cada afeitado. Si por el contrario nos afeitamos llenando el lavabo y cerrando el grifo, nos ahorramos unos 75 litros de agua en cada afeitado, lo que supone 525 litros de agua en una semana, o también 27.375 litros de agua al año por persona.

Pues bien, si suponemos que en nuestra ciudad de 85.000 habitantes, hay unos 30.000 hombres que se afeitan diariamente, ahorraríamos unos 2.250.000 litros de agua/día. O lo que es igual unos 8.212.500.000.000 litros/ciudad/año. Ya sé lo que estáis pensando algunos….. éste hoy se ha levantado con resaca o algo parecido, pues no…… son cifras reales, y muy reales, solamente que no nos habíamos parado a hacerlas…. Curioso.. ¿verdad?

Ahora vamos a ver otra parte, que atañe a la cocina, algo que se hace también diariamente, y no nos damos cuenta, y no tenemos una realidad objetiva de lo que estamos haciendo.
Si fregamos los platos con el grifo continuamente abierto, consumimos un mínimo de 100 litros de agua por lavado, lo que supondría un consumo de unos 300 litros de agua por día como mínimo, claro está..... suponiendo que lavásemos los cacharros después de cada comida, pero vamos a suponer que hacemos como la mayoría, que lo hacemos a mano, sin usar el lavaplatos.

Ahora bien, si por el contrario llenamos la pileta, enjabonamos todos los cacharros y después solamente abrimos el grifo para enjuagarlos, y quitar el jabón…. estamos ahorrando unos 80 litros de agua lavado, lo que supone unos 240 litros de agua por vivienda y día.

Supongamos nuestra ciudad de 85.000 habitantes, que tiene unas 20.000 viviendas. Pues bien, fijaros bien…..el ahorro sería de unos 4.800.000 litros de agua/día, o lo que es igual, unos 1.752.000.000 de litros de agua/ciudad/año.

Por si fuera poco, vamos a ver que es lo que ocurre con una actividad que nos afecta a todos en general y a cada uno en concreto, si, el uso del retrete.

Cada vez que hacemos uso del retrete, se usan unos 12 litros de agua. Suponiendo que una persona usa el mismo unas 8 veces por día por término medio, nos da un consumo de una media de 96 litros de agua por persona y día.

Si metemos la botella de agua en la cisterna, vamos a ahorrar al menos 1 litro de agua que va dentro, más la cantidad de agua que desplace la botella entre 1 y 1´5 litros, lo que nos daría un resultado de un ahorro de unos 12 litros por persona día.
Esto nos supondría un ahorro de 1.020.000 litros agua/día, o lo que es igual 372.300.000.000 litros de agua/ciudad/año.

Hoy en día, y gracias a la tecnología y algo más…. ya se comercializan wáteres que traen un dispositivo para “ aguas menores “ y para aguas mayores “ lo que ya supone un ahorro muchísimo mayor, de casi unos 30 litros por persona y día, lo que nos aumentaría las cifras anteriores en un 300 % como mínimo.

Y ahora veamos que ocurre con otra actividad que nos implica a todos….El uso de la Ducha. Un cabezal normal en la ducha, nos produce un consumo de unos 15 a unos 25 litros de agua por minuto, lo que en una ducha normal de unos 5 minutos nos gastaría unos 125 litros de agua. En cambio, si utilizamos un cabezal de bajo consumo, reduce el consumo en un 50 % aproximadamente, con lo que ahorraríamos 5.312.000 litros de agua/día o lo que es lo mismo 1.939.062.500 litros de agua/ciudad/ año.

Y por último, para no aburriros, vamos a observar un momentito que es lo que puede ocurrir con la “ puñetera gotita” del grifo, que en todas las casas siempre hay una gotita que nos da la lata….. Pues fijaos que ocurre… un grifo que gotea 1 gota/sg consume la nada despreciable cantidad de 30 litros de agua por día. Y en una cisterna esto sube hasta los 150 litros de agua/día.

Así escritos fríamente, estas cifras si se dicen de palabra parecen alucinaciones auditivas, pero las calculadoras no mienten, porque por ahora no saben, y además, nunca nos habíamos parado a analizar mínimamente estos datos, y eso que estamos en la sociedad de la información donde se analiza todo, hasta el consumo de palillos de dientes, pero en lo más necesario, en el origen de la vida, y mantenimiento necesario de que se siga manteniendo…. Nos llevamos sorpresas.

Podemos ver como sólo con estos cuatro puntos, la enorme cantidad de agua que podemos ahorrar, para que nos hagamos una idea más clara e ilustrativa, si nos lavamos los dientes, los platos y nos afeitamos con el grifo cerrado y si además ponemos una botella en el retrete ( aunque esto último ya cada vez menos, gracias a Dios ), podemos ahorrar en una ciudad de 85.000 habitantes la nada despreciable cantidad de 4.173.975.000 litros de agua por año, que viene a suponer el consumo de una ciudad como la nuestra durante unos 277 días.
Y todo esto sin contar que el término medio de agua que se pierde por las conducciones, así de un modo habitual, debido a roturas, averías, mal estado, etc, de las mismas supone alrededor de un 20 % del total.

Y todos los años viendo en las TV como hablan sobre como están los pantanos, sin agua, casi vacíos, y los causantes en gran parte somos nosotros mismos.

Deberíamos de sacar algunas conclusiones, no sólo es el ahorro de agua en lo que podemos participar, sino sus implicaciones directas e indirectas, que también al haber un consumo menor habrá menor cantidad de aguas residuales, menos cantidad de productos químicos para realizar estas depuraciones, nuestros ríos estarían más limpios y nuestras playas y costas más limpias, y sobre todo en verano cuando se incrementa el número de habitantes en las zonas costeras como la nuestra, con lo que nuestra fauna piscícola, nuestros mariscos, estarían más limpios, lo que implica que nuestra alimentación sería más sana, estaríamos obteniendo beneficios directos en nuestra propia salud.

Como veis, con pocas e insignificantes cosas, podemos lograr grandes avances para nuestra propia salud, y para nuestro propio entorno. Porque la Naturaleza que nos rodea es sabia, si la tratas bien….te trata bien………… pero si la tratas mal………..creo que ya sabéis las cosas que ocurren…… Cuidado con la gotita.

Filosofías Paranormales...................

2006-05-22T23:51:00.000+02:00

Tenía 14 años cuando cayó en mis manos un libro curioso, de Peter Kolosimo, el Planeta Incógnito....... y a partir de aquel día, algo se despertó que me indujo a leer ávidamente todo aquello que caía en mis manos sobre Misterios y Enigmas, ETs, el espacio, las estrellas, y la cantidad de libros que pasaron por mis manos, sólamente mi biblioteca lo sabe, pues aún conservo todos los libros. De las revistas ya ni contarlas, una buena parte aún las conservo,
pero el resto, era incompatible con mi espacio vital.
Llegué a escribir al IPRI de aquel entonces y obteniendo respuesta, lo que me dejó ciertamente extrañado y sorprendido, aquello era verdad, existía. Había una organización llamada Instituto Peruano de Relaciones Interplanetarias.
Algunos años después de aquello, empezó el interés también por todo lo relacionado con el esoterismo, la magia, lo paranormal, y los hechos inexplicables. Y se repitió de nuevo la Historia.
Pero del mismo modo que aquel ímpetu surgió, se fue desvaneciendo tras mucho leer, muchos datos, muchas investigaciones, muchas búsquedas, pero no por falta de interés, no, pues esa fue una de las preguntas que me hice a mi mismo, no, sino porque mi mente me dijo que tenía que sentar todos los datos que iba asimilando, y debía de aplicarles una pequeña dosis de escepticismo, la justa sólamente, y sobre todo, sobre todo una amplia dosis de racionalidad.
¿En base a que ? pues en base a eliminar todos los factores distorsionantes, todos los factores nulos, todos los factores añadidos, todos los factores fantásticos, todos los factores folclóricos, pero lo más importante, sin desechar ninguno de entrada, porque cerrar una puerta, por inverosímil que parezca, invalida todo el resto del estudio, por muy bien hecho que vaya, y por lo muy metódico que se estructure.
Y aquí estamos; a día de hoy seguimos leyendo muchos casos y temas como antes, sólo que con esa nueva perspectiva, más imparcial, objetiva y racional que cuando tenía los 14 años.
En un principio, no había mucha gente que hablase del tema, aunque poco a poco se ha ido incrementando, y todas aquellas publicaciones algunas de las cuales aún siguen hoy en día,como Mas Allá, Enigmas, Año Cero, Espacio y Tiempo, Conciencia PLanetaria, Karma 7, etc, etc,etc,etc....
Los programas radiofónicos fueron en aumento, incluso en las TV también había programas.Y después de la fase de crecimiento, y de haber llegado al nivel más alto, es cuando comienza la fase de agotamiento de ideas. Todas las revistas hablaban de los mismos temas, ya no sé si copiaban lo mismo en todas ellas, los debates que se veían eran casi idénticos. Y vino después la fase de escribir Libros, todos a escribir libros.
Como en toda actividad humana, aparece la guerra de guerrillas, la guerra de informaciones, la guerra de buscar datos, la fase de absorber datos, de apropiarse de datos, de vampirizar ideas, la fase de silencios, la fase de ver cosas tuyas en boca de otros, la fase de las peleas, la fase de las discusiones elevadas a la máxima potencia, la fase de cruces de acusaciones, la fase de quedarse alucinado y boquiabierto ante lo que está sucediendo.
Y entonces ver el silencio de unos, y la facilidad dialéctica de otros, los razonamientos de unos, y la facilidad de debunker como algunos llaman de otros, la división en dos bandos diferenciados, los que creen y los escépticos, los que atacan y los que contraatacan, los que atacan y los que se defienden, los que creen que acorralan, y los que se sienten acorralados, los que se sienten insultados, y los que insultan, los que ejercen su derecho de discusión y crítica, y los que hacen gala de su virginidad literaria, los que exponen su facilidad crítica en discusión, y los que cierran filas entorno a una idea.............. Y nosotros en medio............. y viendo lo que ocurre........y no sabiendo que hacer, si intervenir, si callarnos,...... y ves que conoces a esa gente que se coloca a ambos lados de la línea ...... y como todos somos libres de exponerlo que pensamos pues.... pues intuyes que posiblemente si dices algo cada uno lo tomará como un apoyo al contrario....... es decir, que ni tan siquiera puedes ser imparcial sin caer en desgracia o ser señalado, ni tan siquiera tienes la libertad de decir lo que sientes bajo pena de ser relegado.
¿ Cual será el significado que entienden algunos de la palabra amistad?¿ qué será lo que algunos entienden del significado de imparcialidad y objetividad? ¿ seguirán estando en elDiccionario de la Real Academia de la Lengua ?¿ Será acaso el Respeto una pintura en unacaverna prehistórica ?
Unos se autodenominan escépticos, otros son denominados magufos.... Dios...lo que se pierde la Real Academia de la Lengua con esta gente, si hasta se utiliza un lenguaje propio... la riqueza de la lengua, y después se discute por si eso puede ser una forma, eso puede ser un ente, eso puede ser una cara..... eso puede ser un Ovni, eso puede ser un Osni, eso puede ser un............ ¿ ocni ? ( objeto corriente no identificado )
Pero vamos a ver, a mi que me importa si puede ser o no puede ser, si se parece a .... o no se parece a......
Lo que realmente me interesa es lo que es en realidad, para que tanto parecido, para que tanta similitud, para que tanto tamaño, para que tanta forma, para que tanta historia.... para que ? ............
Ah, y luego, claro......... Esto es así porque........ Esto es de esta manera porque a mi..........esto es así porque según las últimas investigaciones de Fulanito...... Esto es así porque un cuñado mio estuvo allí a esa hora y me dijo que ...........Esto es así porque lo digo yo............. Esto es así porque yo lo digo más alto que tú..Esto no es como tu dices........... esto es así porque yo si tengo la razón............Esto............................. Esto................................................
Por favor, siempre que alguien abre la boca, inmediatamente se hacen dos orillas, se hacen dos riberas del rio, se hacen dos bandos, se hacen dos grupos de partidarios, unos de la razón in situ, y otros de la razón per sé, Y yo me pregunto..... ¿ donde me ubico?? hacia donde me inclino....... no tengo espacio para quedarme....
Esto si que es duro, no saber ni poder decir nada, amigos, conocidos, y tú en medio sin poder decir nada, sin poder dar un grito o un puñetazo encima de la mesa. Porque es posible que si expones una "" tercera vía"" te empiezen a caer encima de todo y de todos los lados.
La verdad, es que hay algo, muy escaso, tan difícil y raro de encontrar, que es un hecho inverosímil el encontrarlo, y no digamos el perderlo. Me refiero a la amistad, ese bien tan dejado de lado últimamente, tan denostado en base a ciertos intereses, tan ...tan escondido y callado, tan raro de deletrear, tan difícil de mantener, tan imposible de contener, tan increiblemente paranormal y esotérico de ofrecer, tan alegremente extraño de recibir......... Uno de los sofismas y arcanos de los secretos del Universo.
¿Que es lo Paranormal y qué es lo esotérico ? ¿No existe como dicen unos? ¿ es una farsa como dicen otros ? Pero .... es que nadie se da cuenta de que lo tenemos diariamente delante de los ojos?, ¿ nadie se da cuenta de que el que amanezca cada día, el que tengamos agua potable para beber, el que tengamos sol para que nuestros cultivos lleguen a término, el que haya medicinas para curar las enfermedades, que todas esas pequeñas cosas, el día de mañana pueden ser sucesos paranormales, sucesos históricos, sucesos esotéricos y de estraños cultos..?
Porque a este ritmo, éso es lo que serán, si además de desperdiciarlo, de dilapidarlo, dedestrozarlo, de exprimirlo, de quemarlo, nuestro entretenimiento además es el tirarnos los trastos a la cabeza, el de insultarnos, el de intentar sacar tajada o interés hasta de lo más ínfimo y minúsculo, el de llamarnos de todo en pro de nada y en favor de quien sabe...El de ver quien tiene más fuerza, quien grita más, quien insulta mejor, quien escupe más lejos...... si, quien escupe más lejos, por si acaso le doy a uno que que vive a 600 Km, pero como en las pantallas lo tengo a cinco centímetros.... pues eso.
Que pequeña es la dignidad humana, cuanto nos queda por aprender, y queremos tener un cambio evolutivo......, queremos tener un cambio de conciencia, queremos que la humanidad evolucione, queremos que haya un cambio en la forma de ser de la gente, queremos que todo sea fraterno y universal, queremos un mundo libre de violencias y de guerras, y un Medio Ambiente limpio y sano, ........... que buenos somos............... y sin embargo a pesar de decir estas.... ¿ cosas, utopías, sueños, ? o debería decir sandeces, estupideces, o memeces, porque primero gritamos viva la vida, y a los cinco minutos estamos intentando pisar a alguien, adelantar a alguien, absorber a alguien, dejar fuera de circulación a alguien, imponernos a alguien, ser mejor y más grande que alguien.......
No, no estamos preparados todavía para ser personas, aún a pesar de la inmensa cantidad de gente que intenta que todo llegue a buen puerto. Menos preparados aún estamos para intentar dar ese salto evolutivo, de alcanzar esa nueva conciencia que nos permita subir otro nivel más.
¿Será el miedo, el que nos hace ser así ? ¿ será nuestra inseguridad la que nos hace obrar de esta forma? ¿ será nuestra corta edad la que nos hace pensar de esta manera?¿ será el temor a estar solos lo que nos hace tratar así a la gente ?
Y pensar que la verdad siempre ha estado y está ahí fuera, lo realmente difícil, es no sólo encontrarla ..... sino entenderla....................

Se acaba el Romanticismo.............

2006-05-22T09:34:00.000+02:00

Solamente con un ordenador y un programa como el Google Earth, un aficcionado a la Astronomía ha descubierto lo que parecen dos cráteres de impactos de meteoritos en la
zona de Africa entre la frontera de Libia y Chad.

http://www.lavozdegalicia.es/se_sociedad/noticia.jsp?CAT=105&TEXTO=4792152

A día de hoy son varios los casos de descubrimientos hechos en base a este programa. Cualquiera hoy puede dedicarse a la Arqueología, entrar en territorios inexplorados como buenos discípulos de Indiana Jones, y quien sabe que otras cosas se podrían encontrar.
Como se pierde el romanticismo hoy en día. Eso de organizar la expedición, buscar fondos, organizar un equipo de expertos, una romántica cena cubierto de polvo y sudor a la luz de las antorchas, contar con las autorizaciones pertinentes de cada país y lugar al que se iba a explorar y estudiar..... el llevar crema para el sol, para los mosquitos, una buena mosquitera, un buen ventilador, una buena pala, una buena cámara, el estudio sobre el terreno, el buscar amistades que te dejasen un ratito el satélite......

Y ahora nada, pijama, zapatillas, buena música, cafetito al lado, pitillito si es el caso, el móvil preparado, el ordenador encendido y ............ ponemos en marcha el Google Earth .........
Y a buscarrrrrrrrrrr....... lo dicho ya no hay romanticismo, las nuevas tecnologías lo llenan todo....... será cuestión de irse acostumbrando, o incluso de asomarse a la ventana y saludar mirando hacia arriba, a ver si tenemos suerte y nos sacan en el Google Earth....

Bien enmarcada..... Fotografía vía Satélite.

Caramba... un nuevo negocio, habrá que darse prisa.