Реалполитик

Скок в тъмното

2009-07-08T11:27:00.000+03:00

Българските гласоподаватели се събудиха от зимния си сън, вероятно постреснати от реториката на Доган.

Сега играта е ясна – Бойко Борисов ще става премиер. Реди се кабинет, правят се първи заявки за ревизия на дейността на тройната коалиция. Водят се преговори с евентуалните партньори – Синята коалиция и РЗС.

Въпреки, че може би е най-добрия вариант за България, управлението на Борисов ни притеснява. Ние много добре помним съдружието му с Чавдар Чернев; дружбата с Маджо; ролята му около предаването на властта от Костов на Сакскобурготски.

Борисов се развива, това е очевидно. Но е трудно да повярваме, че на тази възраст той ще изостави методите си, които е заимствал от книгите на Марио Пузо. Разбира се, сега около него се наблюдават немалко експерти; но те нямат съществен опит в българската държавна администрация.

И още нещо. Борисов трябва да разбере, че когато си министър-председател не решаваш проблеми, като изпращаш наказателни бригади. Само ги създаваш. Управлението на една държава винаги и навсякъде се дължи на легитимиращи фактори и той трябва добре да разбере кои са легитимиращите фактори за едно стабилно управление в България.

Поведението на президента Първанов в тази ситуация е умилително. Той все още се напъва да играе някаква посредническа роля, без да разбира, че самите правила на играта са се променили.

Ахмед Доган съвсем не се е отказал от участие във властта. По-скоро е интересно дали и в кой момент ще го изоставят собствените му преторианци. Между тях има немалко калени в битки, безскрупулни крадци, които няма да се уплашат лесно.

Не на последно място – овладяването на икономическата криза не е свързано само с управление на публичните финанси. Много е важно да се управляват очакванията на хората. В момента (както си му е редът) те имат свръхочаквания към ГЕРБ. Тези свръхочаквания ще бъдат сериозен източник на политическа нестабилност в случай, че се реализира криза в пропорциите, които ние очакваме.

Нека пожелаем на г-н Борисов късмет и умереност – той има нужда и от двете.

Какъв е залогът на предстоящите избори?

2009-07-03T14:07:00.000+03:00

В неделя българите ще гласуват за избор на народни представители. Кампанията е към края си и вече можем да мислим за периода след изборите - когато ще трябва да се състави новото правителство.

Какъв обаче е истинският залог на тези избори?

Ни повече, ни по-малко - България.

Държавата (отново) върви към фалит. Това не е очевидно. Повечето българи са убедени, че всичко е наред. Но не е. И Орешарски, и Искров лъжат. Крепят положението, само и само да минат изборите.

В случай, че на БСП и ДПС се позволи да участват в следващото управление, те ще се опитат (безуспешно) да замитат следи и да отлагат допълнително настъпването на кризата.

Единственият начин да спасим публичните финанси е дясноцентристко управление. Ако Борисов не си поеме кръста и се заиграе със Станишев и Доган (дори и без формално участие на ДПС - например през Лидер), ще настъпи крах.

За тях не е проблем в България да има криза. Те няма да пострадат особено (или поне така им се струва към момента).

Но знаейки нещо за българите като манталитет ни се струва, че издърпването на моркова сега ще породи много остра реакция "в широки слоеве на населението".

Недоволството може би за първи път няма да е идеологически мотивирано, което значи, че може да избие във всякакви посоки - бунтове, саморазправа, прояви на екстремизъм. Не е изключено да се породи най-накрая истинско етническо напрежение (Доган си мисли, че може да го контролира, но бърка).

Изобщо забавянето на болката само ще я направи по-голяма.

Впрочем на президента препоръчваме да стои далече от народната любов, тъй както прави до момента. А на Доган и Станишев - да отидат за риба, защото веднъж се живее; някои грешки са непоправими.

И като пожелание - нека поне този път разумът да победи алчността!

Безсмислени схеми

2009-06-09T11:13:00.002+03:00

Приключиха изборите за Европейски парламент. Резултатите са ясни. Няма един-единствен победител.

Бойко Борисов на практика загуби тези избори, защото не успя да реализира потенциала на ГЕРБ. Кампанията на генерала беше слаба; на моменти твърде много личеше страха му от управляващите.

Сергей Станишев разбра, че биологичните процеси вече маргинализират БСП. Само 30% от електората на БСП идва от хора на възраст под 50 г.

Ахмед Доган по-скоро спечели в изборите за Европейски парламент, доколкото успя да разшири прякото си влияние чрез още две партии – НДСВ и Лидер. Отделно от това му остават скритите резерви в БСП. Впрочем няма как да не е забелязал, че тайничко малка група избиратели на ДПС са гласували протестно за ГЕРБ.

Синята коалиция успя да спечели от съдебните неразбории около регистрацията, но нямаше никакви послания и не успя да привлече вниманието на по-широк кръг избиратели.

Яне Янев изигра ролята си на лека жена, сега е време да го отстранят от хранилката на властта.

Всичко това, както е казал пророкът, е суета. Нито Борисов, нито Станишев, още по-малко пък Доган, имат някакъв план за изход от икономическата криза. Впрочем мотивацията на БСП и ДПС за участие във властта е толкова силна, че те най-вероятно се надяват на някакво икономическо чудо, което да ни спаси от ефектите на кризата. Пълната им мобилизация за изборите, както и последните кражби в особено големи размери, само наливат масло в огъня.

На есен, със или без нова коалиция, България ще се окаже в много по-тежка икономическа и бюджетна ситуация. Никой от посочените „големи” политици няма потенциал, за да се справи с икономическите и социалните проблеми в резултат на кризата. Те могат единствено да се опитват да купуват мълчание, но ще имат все по-малко пари за това.

Следващите месеци ще са месеци на нестабилност,безработица, дупки в бюджета и растящ натиск върху лева.

Как да обясним на Доган и Станишев, че схемите им са безсмислени, защото 50% от нищо пак е нищо??? Не можем, нямаме общ език и общи понятия. Те няма да се посвенят да оставят българите да гладуват, ако за тях има яхти.

Може и да няма яхти.

Доган си призна. Спрете го!

2009-05-18T13:54:00.005+03:00

Ахмед Доган каза онзи ден:

„Като че ли който поиска да стане политик, започва кампания анти-Доган. Като че ли всички са против нас. Против мен. На тях искам да кажа, че мишката и плъхът се борят помежду си, но не може мишка и плъх да се борят с тигри и лъвове! Всеки трябва да се бори със себеподобните си! Аз нямам намерение да живея на друго място. Ние нямаме намерение да живеем на друго място! На когото не му харесва, да отиде да живее където поиска.”

С това си изявление Доган ни казва няколко неща:

1. Че тотално си е повярвал.
2. Че задачата да се отслаби България според него е в голяма степен изпълнена.
3. Че винаги сме били прави, обявявайки го за поне троен агент.
4. Че идва времето на следващия етап – гонене на българите от България.

Ако оставите този човек да управлява България, скоро ще имате нов политически център на исляма на Балканите. Неговото ноу-хау лесно може да се приложи и на други места – по-лесно, отколкото можете да си представите.

Спрете го! Или си понесете последствията.

Клептокрация в действие

2009-05-01T16:13:00.000+03:00

Някои читатели ни питат – защо не коментирате случващото се в България???

Ами какво да му коментираме? Стъпка по стъпка обясняваме вече повече от две години накъде отива България.

Всички ние наблюдаваме разпада на една държава, която придобива все повече черти на клептоктрация (сиреч: управление на крадците).

Клептокрация има главно в Африка и някои латиноамерикански и азиатски държави.

Клептокрациите унищожават икономическото развитие и причиняват обедняване на населението.

Липсата на силни институции позволява управляващите да използват политически стратегии, които неутрализират опозицията срещу техния режим.

От друга страна, спирането на еврофондовете и влошаването на икономическото положение ще затруднят управляващите, защото ще намалят възможностите им да купуват лоялност.

Следователно, управляващите все повече ще се фокусират върху репресивни инструменти за контрол на населението.

Усещане за безсилие

2009-03-25T12:10:00.002+02:00

Стана немислимото – Сергей Станишев и Бойко Борисов се „сблъскаха” в пряк дебат по БНТ. Тяхната изява е много показателна за чувството на безсилие и страх у политическата класа в България.

За какво става дума? В момента в България всички политически партии имат само една мисъл в главата си – как да се окажат на борда на властта след изборите. Дотук нищо ненормално – партиите се създават именно, за да се борят за властта. Разликата е, че в момента в България властта е инструмент за защита на корупцията и организираната престъпност. Един политик е ценен, ако може да разпъне чадър, а може да разпъне чадър само ако е във властта.

Оттук стремежа на Станишев да ограничава чрез бюджета ефекта на финансовата криза. Оттук борбата за боклука. Оттук коалицията между ДСБ и СДС. Оттук и преговорите между ДПС и НДСВ ако щете.

Проблемът на целия партиен елит, и най-вече на Станишев и Борисов е, че те нямат решения за справяне с кризата. Те – и особено Станишев, много добре усещат политическия натиск на съкратените, на първите фалирали компании, на спрелия пазар на недвижимите имоти.

Дебатът между Станишев и Борисов е ПР акция без никакво сериозно политическо значение. Тя само потвърждава нашето убеждение, че когато ни залее финансовото цунами, нашите политици ще гледат с пръст в уста.

Мръсната битка започна

2009-03-16T12:38:00.002+02:00

Преди доста време прогнозирахме, че на тези избори „ще видите всичко – компромати, изнудвания, платени медии, купуване на гласове, насилие”.

Е, предизборната кампания е в ход. Ирена Кръстева завладява медия след медия. Компроматите от ден на ден стават все повече. И все пак има един скандал, който най-добре илюстрира ситуацията.

Боклукът на София се оказа последен рубеж за БСП и ГЕРБ. Около боклука се завъртя минисериал, в който участват всички софиянци. Весело прескачат торбички, тъпчат торби с боклук в препълнените кофи и псуват.

На този фон се води война на думи основно между Сергей Станишев и Бойко Борисов. Приглася хор от общински съветници, експерти и журналисти. Драмата се разгорещява. Зад кадър дебне Вълка.

Какви изводи можем да правим от всичко, което се случва? Борбата е за всеки глас. БСП знаят, че боклукът на София е златна мина за тяхната предизборна кампания. Чрез боклука БСП успяват да сторят доскоро немислимото – да уязвят Бойко Борисов и ГЕРБ като некомпетентни, а може би и корумпирани.

Разбира се, в един по-добър свят Борисов нямаше да се прави на луд и да твърди, че със сделката на „Новера” е изгонил Вълка от сметосъбирането. Нямаше да проточва до последния възможен момент конкурсите за чистене на пет района на София, за да се окаже, че едно обжалване застрашава чистотата и здравето на софиянци.

Така или иначе кризата с боклука е факт и БСП ще я експлоатира до последно. Ние очакваме дори активни действия на червените, за да попречат на решаването на проблема. Станишев се надява в дима от запаления боклук да не се забелязва абсолютната му неспособност да управлява държавата. От всичко това големия печеливш може да се окаже парадоксално Доган, ако в София се обяви извънредно положение (емел етем* сигурно е приготвила един скромен бюджет за спешни действия).

Кризата с боклука ще има и второ, и трето действие – тя не е спирала вече близо пет години. Чрез боклука се води борба за власт. В тази борба на гражданите им е отредена ролята на статисти – които прескачат боклуците и дишат прашния, задимен въздух.

От гражданите зависи дали ще си потърсят нова роля.

Тристранната коалиция обезкървява България, за да печели избори

2009-02-25T09:51:00.004+02:00

Днес сме наистина поразени от новината, че Петър Димитров е решил "Топлофикация - София" да преизчисли януарските сметки по цената от декември, преди поскъпването на топлинната енергия. Разликата щяла да бъде приспадната от февруарските и мартенските сметки на абонатите.

Абсурд! Простотия! Комунизъм!

Само така можем да определим това идиотско действие на Димитров. След като явно Румен Овчаров се е притеснил от атаката (сама по себе си глупава) на Бойко Борисов срещу януарските сметки, е решил чрез марионетката си да покаже на ГЕРБ „как се прави социална политика”.

Да де, но никаква социална политика не е това. Това е антипазарно определяне със задна дата на цени. Това е изземване на правомощията на държавен орган (Държавната комисия за енергийно и водно регулиране). Това е зловещ и скъп популизъм. Това е още едно доказателство как БСП и ДПС с мълчаливото съгласие на НДСВ са готови да изхарчат всички пари на данъкоплатците, за да задържат положението до изборите. Те вече го доказаха с приетия държавен бюджет, който е разчетен да издържи до средата на годината.

Е какво повече да кажем? Отдавна предупреждаваме, че тъпоумният социализъм никога не е напускал главите на тези хора. Без да сме пророци можем да пророкуваме – с тези и подобни действия тристранната коалиция разрушава доверието в пазара, което ще доведе до срив на икономиката.

Имаме и аргументи.

Първо, все още не е излязла на бял свят ликвидната криза на банките. Когато това стане, можете да сте сигурни, че от БСП или ДПС ще излезе някоя подобна идиотска идея за „защита на единственото жилище”, „мораториум върху публичната продан на ипотекирани жилища” или нещо подобно. Съвсем не е невъзможно да се предложи девалвация на лева с гаранции за индексиране на пенсиите и социалните помощи (по този начин ще бъдат обслужени и обръчите от фирми, които се задъхват от взетите кредити).

Второ, дори и да забравим ликвидната криза, в момента БСП и ДПС обезкървяват България чрез асиметричните си стимули за най-бедните, обръчите от фирми и олигарсите. Какъв е портрета на жертвата – работодател в малка община, който няма достъп до инфраструктура, до схеми с обществени поръчки, изобщо до партийна благословия; на който няма кой да му плати парното (защото няма парно); няма кой да му даде изгоден кредит от Българската банка за развитие. Той е обречен.

Потъне ли малкия работодател (до 50 работни места), потъва държавата, защото там работят над половината заети лица. Точно тези предприятия са най-изложени на финансов риск, както и на ефекта от надценения лев когато осъществяват износ на своята продукция. Тях не ги засягат внушителните инфраструктури планове на Станишев. Обръщаме внимание на малките общини, защото там съкратените работници често нямат избор – просто няма други възможности за работа на това място.

В период на криза обаче и миграцията към големите градове няма да реши проблема, защото там също се съкращават работни места. След като веднъж се завърти колелото, то трудно спира – намаляват доходите на потребителите, намалява потреблението, намаляват продажбите, което води до нови съкращения и ново намаляване на доходите...

Още по-тревожно е, че дори и да се измъкнем от мъртвата хватка на БСП и ДПС, много трудно ще стартираме процеса на възстановяване, просто защото цяла Западна Европа – основния чуждестранен инвеститор у нас, е обхваната от рецесия. Така може да се окаже, че дори и с кадърно следващо управление (което е малко вероятно), ще ни трябват 4-5 години до възстановяване на икономическата активност до нивата от 2007 г.

За пореден път се убеждаваме, че Станишев и Доган са готови да минат през трупове, за да останат на власт. Нашите трупове.

Кой е Камен Ситнилски и на кого помага?

2009-02-18T12:53:00.002+02:00

В медиите излязоха инициали на прокурор от ВКП, който бил предупредил Мария Мургина за акция на ДАНС срещу нея. Инициалите са К.С. Борис Велчев скочи да защитава Камен Ситнилски (без никой да го пита) и твърди две неща: че акция не е имало, и че Ситнилски пречи на някого. Хайде да поразсъждаваме по двата въпроса.

Имало ли е акция срещу Мургина? Не знаем; знаем само, че е била разследвана. Тоест, дори и да не е имало активно мероприятие, е напълно възможно НЯКОЙ прокурор да предупреди Мургина, че срещу нея има разследване.

На кого пречи Ситнилски? Ние бихме преформулирали въпроса така – а на кого помага?

В началото на демократичните промени Ситнилски беше прокурор последиците от аварията в Чернобил, както и за корупцията в ЦК на БКП и раздаването на апартаменти. След като Татарчев го уволни, е помагал е на Цветелин Кънчев (осъденият лидер на Евророма), например. Като адвокат. После е помагал на Филчев, който го и покани през 2004 г. отново в прокуратурата.

Сега помага на главния прокурор по най-важните дела – за дейността на Никола Филчев и забавянето на дела (!?!), Белнейски, Илия Илиев, Румен Петков, използването на СРС, Челопечене... А, да не забравим – Ситнилски координира специалното звено за борба с измами от еврофондовете.

Малко ако се вгледате ще забележите категоричната връзка между част от тези дела и политическия чадър, който предоставя Георги Първанов на своите сподвижници. Впрочем нека не забравяме – именно Първанов промотира Велчев за главен прокурор и договори поста му с лобитата във ВСС.

Изобщо не ни изненадва факта, че името на Ситнилски изскочи от скандала с Мургина. Та кой друг би могъл да защити едно президентско протеже от друго президентско протеже???

И още нещо. Трите деца на Ситнилски са юристи. Големият му син е в НСБОП, по-малкият е юрисконсулт на Агенция „Митници", а щерката е в правния отдел на МВР. Какво по-хубаво?

Мургина го отнесе заради Първанов

2009-02-13T16:49:00.003+02:00

Мария Мургина, изпълнителен директор на Националната агенция за приходите (НАП), подала оставка. ДАНС я разследвали от няколко месеца за участие в схема за източване на ДДС. направили й активно мероприятие, но висш прокурор от ВКП я предупредил за операцията и тя избегнала ареста.

Дотук добре. Борим се с корупцията и на най-високо ниво. Ако се вгледаме в детайлите обаче става грозно.

Срещу Мургина има сигнали още от 2006 г. Тогавашният заместник-министър на финансите Георги Кадиев я е предлагал за уволнение на Пламен Орешарски. Но Орешарски бил твърде зает да защитава интересите на Васил Божков – Черепа и не му обърнал внимание. Не обърнал внимание и на сигналите, че синът на Мургина - Мартин Мургин, има фирма, която дава данъчни консултации и извършва счетоводни и одиторски дейности. И Станишев, и Орешарски са получавали много сигнали за натиск, упражняван от Мургина върху териториални данъчни директори.

По това време Мургина е живяла (и все още живее) с лице, разследвано за източване на ДДС. Но това никого не е притеснило.

Отстраняването й от поста заслужава похвала, но защо става години след като е било ясно, че тази жена най-вероятно участва в престъпления? Едва в последните месеци, след като се появи пропаст в отношенията между Георги Първанов и Сергей Станишев, ДАНС са се сетили да разследват Мургина. Това е причината.

Борбата между премиер и президент преминава в нова фаза, в която ще бъдат жертвани нови фигури. Президентът ще се опитва всячески да сложи ръка върху ДАНС, защото, макар и късно, осъзнава, че е на път да изгуби играта.

Станишев има само една задача – да задържи властта до редовни избори, за да не позволи на престъпния синдикат около Първанов да овладее структурите за сигурност. Първанов пък няма друг избор, освен да се опитва да дестабилизира обстановката в максимална степен и да състави служебно правителство. Възможно е Първанов да изнудва Ахмед Доган за това.

Без да забравяме и един факт от позорното управление на Станишев сме длъжни да го кажем – служебно правителство на Първанов ще доведе до хаос и допълнителен срив на държавността у нас.

Борисов получи просветление?

2009-02-06T10:54:00.001+02:00

Слушаме и не вярваме на очите си – Бойко Борисов прави анализ на обществените разделения и посочва пенсионерите като проблемна група. Да не е получил просветление? Не знаем.

Знаем, че с това си изказване Борисов цели нещо, което ни убягваше досега в неговата стратегия – тотално скъсване с електората на БСП. Неговите думи за глупостта на пенсионерите, колкото и да са верни, ще доведат до сериозно противопоставяне на основната група гласоподаватели в БСП за коалиция с ГЕРБ.

Вторият въпрос е по-сложен – противоречи ли това на нашите съмнения, че Борисов се готви да управлява с БСП? Ни най-малко. Той знае, че за да остане на власт, БСП е готова на всякакви компромиси. Така че в крайна сметка беловласите социалисти ще преглътнат обидата.

Борисов се цели в десния и центристки електорат, който засега не гласува. Той знае, че много избиратели не се идентифицират с десните партии, но определено не харесват и ГЕРБ. С тази своя рязка маневра Борисов се стреми да ги привлече на своя страна, казвайки на висок глас неща, които нито един десен политик, нито дори Волен Сидеров, не е посмял да каже.

Изказването на Борисов би могло да означава и някакъв поне временен разрив с президента, освен ако не е консултирано с него. По липсата на реакция от Първанов ще разберем дали това е така.

Иначе ние отдавна казахме:

„Кръгът се затваря. На пенсионерите и социално слабите не им пука колко корупция има в държавата. Те се интересуват само от това държавата да ги храни. Понеже са силно мотивирани да участват в избори, те си избират политици, които според тях им гарантират социалните плащания.

Икономически заетото малцинство от българите не е представено политически. То произвежда БВП, но никой не се съобразява с него.

Оттук всички ефекти на българската действителност – бруталната корупция (защото това е единственият начин да „успееш” бързо и рязко), афинитет към символите на статуса (яхтата на Доган е същото, както джипа на наркотрафиканта – доказателство за изключителна значимост сред общата бедност), липса на визия за икономическо развитие (то не е важно за зависимите от държавата; за корумпираните и политиците „нормалния” бизнес е досаден и неразбираем).”

Октоподът отвръща на удара

2009-01-15T09:32:00.002+02:00

На 14 януари 2009 г. в София с кръв беше скрепен договора между БСП и ГЕРБ за следващото управление на страната.

Очевидно и Станишев, и Борисов са стигнали до извода, че независими граждански протести са опасни за тяхното бъдещо сътрудничество. Дори и Бойко Борисов да не е използвал контактите си в подземния свят, за да осигури провокатори – каквито сведения се появиха, достатъчен сигнал е издаването на заповед за забрана на протеста СЛЕД като хората вече са на площада.

За нас това посочва и успешното посредничество на президента Първанов, който отдавна заговорничи с Бойко Борисов за властта. Което от своя страна значи, че процесът на путинизация продължава да върви с пълна сила.

Борисов премина Рубикон и ясно показа, че е на страната на октопода.

Изводи от кризата с газа

2009-01-13T09:58:00.002+02:00

Днес се очаква най-накрая да потече руския газ по тръбите в Украйна, и до няколко дни да достигне българските потребители. Вече можем да направим изводи за непосредствените последици от кризата, както и за някои по-дългосрочни ефекти.

Краткосрочни последици:

Загуби за десетки или стотици милиони евро за българската икономика, както и за икономиките на редица европейски страни;
Опасност от нови спирания на газа от Русия през зимните месеци под някакъв предлог;
Разногласия в Европейския съюз за значението на кризата и начините за нейното преодоляване (особено по отношение на идеите на Словакия и България за пускане на спрени ядрени реактори).

В дългосрочен план:

Ще бъдат предприети редица мерки за намаляване на зависимостта от руския газ (подобряване на взаимната свързаност, нови газопроводи, LNG терминали, инвестиции в биогорива); някои държави членки (като България) ще останат в много голяма степен обвързани с руската енергийна политика;
В ЕС ще бъдат очертани ясно линиите на разделение между трите големи – Германия, Италия и Франция от една страна, и държавите от Източна Европа, Великобритания и Холандия от друга. Разделението ще бъде по повод на политиката на ЕС към Русия и към Украйна. Това разделение ще бъде пренесено и в НАТО;
САЩ ще положат значителни усилия за ограничаване на стратегическия потенциал на Русия във военната област, включително чрез възобновяване на инициативи за ПРО и ПВО системи (и в космоса);
Вътрешнополитическото напрежение в Украйна ще нарасне значително поради руските мероприятия и инициативите на ЕС и НАТО;
Възможно е, макар и по-малко вероятно, Русия да извърши широкомащабна военна операция или спрямо Украйна, или спрямо Молдова, провокирана от недоволство от значителното влошаване на икономическата обстановка и от необходимостта да се отвлече вниманието на руската общественост от проблемите; нова военна операция срещу Грузия би довела до военен конфликт между САЩ и Русия (не сме сигурни дали това се разбира добре в Кремъл);
Русия ще става все по-авторитарна държава.

Да благодарим на другаря Овчаров за студа!

2009-01-07T13:06:00.002+02:00

Има един жив български политик, който е навредил повече на българския стратегически интерес, отколкото всеки друг. Той не е Ахмед Доган, нито Жан Виденов. Говорим за Румен Овчаров.

Това отвратително човече продаде българските национални интереси в областта на енергетиката. Достоен заместник на покойния Андрей Карлович Луканов, Овчаров последователно защити всички руски проекти за поставяне на България в тотална енергийна зависимост.

Днес берем плодовете на последователната вредителска политика на Румен Овчаров. Именно на него следва да благодарим за най-високите цени за природния газ за бизнеса в целия Европейски съюз, за липсата на второ хранилище за природен газ, както и за липсата на терминал за втечнен газ.

За услугите си към Русия, очевидно, Румен Овчаров е получил пари. Искрено му пожелаваме да се задави с тях, защото сега заради него българските граждани стоят на студено, а българският бизнес губи стотици милиони всеки ден – и това в епицентъра на световна икономическа криза!!!

Тук ще ни опонират, че в сегашната ситуация дори и от неуважавания Овчаров нищо не зависи. Да, не зависи, защото с негова помощ сме тотално зависими от Русия.

За негово нещастие това, което е извършил, е известно на твърде много заинтересовани страни с твърде разнопосочни интереси. А неговите покровители в Кремъл от ден на ден стават все по-непопулярни. Още по-досадното е, че както стана ясно в случая с Брендо, дори и швейцарската банкова тайна започва да се пропуква.

Крайно време е съответните служби да направят каквото е необходимо, за да получи овчаров някакво възмездие за извършеното.

Що се отнася до ситуацията в Европейския съюз, то е крайно време там си спомнят, че един съюз е толкова силен, колкото е силен най-слабия му член, и да ни обърнат повече внимание. Както и да си отговорят на въпроса това съюз ли е изобщо и за какво е този съюз. Защото ако ще клякаме пред параноичния Путин всеки път, когато той е с разклатени позиции у дома, по-добре да го затваряме този съюз.

Най-важното от 2008 г. и какво да очакваме през 2009 г.

2009-01-06T15:51:00.002+02:00

Най-важното през изминалата 2008 г. :

В България

1. Голямото неслучващо се – въпреки всички сътресения, тристранната коалиция продължи грабителското си управление.
2. Гафовете на властта – горяха влакове, избухваха складове. Не последваха нито оставки, нито извинения дори.
3. Скъсването на отношенията с Европа – Станишев и Първанов обърнаха гръб на Европейския съюз, след като бяха спрени стотици милиони евро от европейските фондове. Набедиха Европейската комисия за черна овца, от Брюксел направо заговориха за политическия чадър над корупцията и мафията. Първанов се утешаваше с лов на редки животни.
4. Самоубийствата и убийствата – Ахмед Емин (”мъжка секретарка” по думите на Ахмед Доган), проф. Стойчо Раданов (направил експертизата на телата по делото Белнейски), редица представители на подземния свят. Проблемите продължиха да се решават на принципа „няма човек – няма проблем”.
5. Дискредитацията на ДПС – колкото и да не му се вярва на Доган, ДПС е бита карта и никой няма да иска да управлява с него.

По света

1. Избирането на Барак Обама за президент на САЩ – струва ни се, че все още се подценява значимостта на този избор. САЩ са и в близко бъдеще ще останат едноличен световен лидер, и ролята на президента е достатъчно важна, особено в трудни времена.
2. Световната финансова криза – тя се оказа много по-голяма, отколкото някой е предполагал. Засегна всички икономики в различна степен.
3. Цените на петрола и храните – големите колебания в тези цени показват, че световната икономика не е в устойчиво равновесие. В дългосрочен план все по-често тези цени ще се преценяват и през призмата на националната сигурност.
4. Косово и Грузия – тези два конфликта са скачени съдове, причината е ясна – Русия все така лелее за „достойно място” на международната сцена. Засега успява главно да се дискредитира и да изяжда ресурсите си.
5. Ирак, Афганистан и Пакистан – тези три държави държат будни всички геополитически стратези. Макар и много бавно, Ирак показва признаци на стабилизация. Точно обратното се случва в Афганистан и Пакистан.

Какво да очакваме през 2009 г.:

В България

1. Парламентарни избори и избори за Европейски парламент – най-недемократичните през последните 15 години. Ще видите всичко – компромати, изнудвания, платени медии, купуване на гласове, насилие.
2. Бъдещото управление – никой не е в състояние да го предвиди. Най-вероятен е конфузен съюз между ГЕРБ и БСП, колкото и странно да ви звучи (всъщност никак не е странно).
3. Продължаваща деевропеизация – в момента в България няма политически субект, който да озапти организираната престъпност, партийните обръчи и корумпираната съдебна власт. Логично, Европа ще ни постави в карантина.
4. Последици от икономическата криза – за България предвиждаме огромен натиск върху бюджета и рязък спад на икономическата активност. Много бизнеси ще фалират, но това няма да се отрази в голяма степен на безработицата, защото и без това страдаме от дефицит на трудова сила. Доходите обаче реално ще намалеят.
5. Протести – предвиждахме ги за 2008 г., но те ще бъдат много по-вероятни през пролетта на 2009 г.

По света

1. Икономическа криза – най-лошата рецесия от поне 50 години ще се отрази изключително негативно на световната икономика. Ниско конкурентните държави със слаби съпротивителни сили (като България) ще бъдат най-застрашени. Загрижени сме и за финансовата стабилност на правителството на САЩ, защото там бюджетните дефицити и външния дълг са наистина огромни, а новите програми за насърчаване на икономиката наливат масло в огъня.
2. Афганистан – това е мястото, където ще се решава съдбата на НАТО. Ако алиансът не успее да наложи стабилен контрол, ще се дискредитира.
3. Китай – много е важно как Китай ще преодолее финансовата криза и доколко ще се появи вътрешнополитическа нестабилност.
4. Русия – в момента Путин има нужда от широкомащабен военен конфликт, за да се задържи на власт (парите от нефта не стигат). Става все по-непредсказуем и маниакален, което е притеснително.
5. Глобалното затопляне – през есента на 2009 г. трябва да се реши дали и как ще бъде въведено продължение към протокола от Киото за ограничаване на емисиите парникови газове. От това дали и какво споразумение ще има, зависи бъдещето на планетата.

Подаръци ще има за всички от сърце

2008-12-19T10:36:00.003+02:00

Бързо, по стахановски Народното събрание прие държавния бюджет за 2009 г. На други места можете да прочетете сериозни икономически анализи по темата. Нашето убеждение е, че този бюджет е глупаво оптимистичен, несправедлив и популистки.

Бюджетът е глупаво оптимистичен, защото заложеният икономически ръст e 4,7%, което просто няма как да стане при тежката рецесия в ЕС и САЩ. Правителството очаква над 5 милиарда евро чуждестранни инвестиции през 2009 г., което е смешно, защото те едва ли ще надхвърлят 4 милиарда за 2008 г., а за 2009 г. очакванията са за максимум 3 милиарда евро. Точно така, правителството щедро е „удвоило” чуждестранните инвестиции за 2009 г. Орешарски е надул прогнозата за инвестициите, за да не му се налага да обяснява как ще финансира дефицита по текущата сметка. Той много добре знае, че се отваря дупка между инвестициите и търговския дефицит.

Бюджетът е популистки и несправедлив, защото залага увеличаване на социалните разходи по социалистически – без да се оценява въздействието на тези разходи върху икономиката. Пенсиите ще се увеличават два пъти (от 1 април и от 1 юли – да си знаят пенсионерите за кого да гласуват - парламентарните избори ще са в началото на юли). От 1 юли се увеличават бюджетните заплати с 10% (по същата причина).

Бюджетът в този си вид няма да постигне целта на Станишев и Доган – да задържат положението до изборите и да откраднат каквото могат от инфраструктурните разходи.
Няма да стане, защото кризата вече се случва и до юли 2009 г. още много хора ще бъдат уволнени от предприятията. Много е вероятно да се засилят протестите на уволнените, земеделските производители и студентите (в момента властта се прави, че не ги вижда, което е сигурна рецепта за изостряне на протестите). Тогава на Станишев и компания ще им останат пенсионерите, мутрите и лумпенпролетариата.

Ясно е, че вървим към поредната дестабилизация. Този път обаче предвиждаме истинско социално разделение – между работещи и неработещи. Може пък да е за добро.

Мирише на ‘97

2008-12-11T10:31:00.002+02:00

Една от основните амбиции на Реалполитик е била да ви предоставяме изпреварващ събитията анализ. За целта събираме информация, коментираме с експерти в съответната област, спорим. Разбира се, понякога прогнозите ни не се сбъдват. Като цяло обаче Реалполитик е доста добър източник на политически и икономически прогнози.

Започваме така, защото съзнаваме, че мнозина няма да са съгласни с нашето мнение. Но повярвайте ни, ние ще сме най-доволни ако сбъркаме.

Според нас се задава тежка икономическа криза в България, която по много свои елементи ще наподоби кризата през 1996-1997 г.

Кои са нашите аргументи?

Механизмът на кризата: при наличието на дефицит по текущата сметка и фиксиран валутен курс най-много пари се харчат за т.нар. нетъргуеми услуги (т.е. неща, които не можете да продадете след като сте ги употребили). В допълнение, рязко се увеличават цените на недвижимите имоти.

При икономическа криза като днешната намалява търсенето на кредити от качествените кредитополучатели. Намалява притокът на капитали отвън и се увеличава цената им. Това води до забавяне на икономиката, намаляване на дефицита по текущата сметка и бюджетен дефицит.

Краят на бума на недвижимите имоти намалява потребителското търсене без обаче да насърчи износа на стоки. Големият губещ е държавния бюджет. Точно така, добре чухте.

Очакваме още в началото на 2009 г. държавният бюджет да бъде поставен под сериозен натиск. Просто няма да има достатъчно приходи, въпреки планираните излишъци.

Но това не е най-страшното. Най-много ни притеснява стабилността на лева. Ако използваме някаква по-научна методология, то справедливата цена на лева в момента е поне 2,60 лв. за 1 евро (поне толкова е спреда между Eonia и Леониа, който започна да се отваря след септември 2007 г.).

Разбираме идеите за евроизация, които се появиха напоследък – те целят поне временно разтоварване на напрежението от лева като основно разплащателно средство. Напълно е възможно тези идеи да са закъснели и левът да се срине.

Добавете към всичко това малоумната икономическа политика на Станишев и нещата стават сериозни. Ясно е, че Станишев иска да запази нещата до изборите и е готов да хвърля пари срещу всеки проблем на пътя. Ясно е, че ДПС ще прегърне идеята, защото това отваря още по-големи възможности за корупция (виж например увеличаването на бюджета на Българската банка за развитие).

Както винаги комунистите и Доган не разбират за какво става дума в икономиката. Те не могат (или не искат) да си представят колко бързо една силна рецесия съпроводена със свиване на ликвидността може да удари не само бюджета, но и стабилността на лева.

Нека направим обобщение – сигурно е, че криза има и тя ще се задълбочи. Сигурно е, че ще има масови съкращения, особено в по-неконкурентните експортни сектори на икономиката (например производството на облекла и текстил, химическата промишленост, производството на метали, производството на мебели). Сигурно е, че ще последва съществено свиване на пазарите във всички сектори на икономиката. Не е сигурно доколко кризата ще затрудни бюджета за следващата година. Не е сигурно дали левът ще бъде удържан във валутния борд.

Като съвет – дръжте позициите си в евро, не купувайте недвижими имоти, предоговаряйте вземанията си в евро, стойте далече от БФБ и планирайте лична стратегия за оцеляване в тежка рецесия.

Борба свободен стил с Европа

2008-12-03T09:51:00.002+02:00

Българското правителство в лицето на премиера Сергей Станишев, БСП в лицето на Румен Овчаров и президента (с извинение) Първанов наточиха остри саби срещу „Европата” и Европейската комисия в частност.

Няма нужда тук да им цитираме простотиите. Важна е посоката на мислене: „Щом Европа не ни дава да крадем значи е лоша и несправедлива. Много добре знаем колко много се краде в другите държави от ЕС, какво са седнали на нас да ни обясняват за корупция и политическа намеса, айде де!”

Както каза някой тези дни, нашите политици любезно обясниха, че по-скоро са готови да скъсат отношенията си с европейските институции, отколкото да спрат разбойничеството у нас.

Посланието е чуто и разбрано. От този момент започва обратното броене за ответната реакция. Тя ще дойде от две посоки – Европейската комисия и държавите-членки.

Европейската комисия може две неща – да сложи във фризера още пари по еврофондовете и да препоръча в доклада си през февруари 2009 г. предпазна клауза за съдебните решения. Ясно е, че спирането на пари е много по-ефективен инструмент за ЕК. Така че очаквайте още много ходове по затягане на кранчето, включително по оперативни програми.

Вторият удар ще дойде от други държави членки. На тях им е писнало да гледат циничната мутра на президента и изпотеното челце на премиера и всеки път да слушат едно и също. В техните правителства има достатъчно информация за нивото на грабеж у нас. Те знаят, че отгледаната у нас организирана престъпност вече ги засяга по хиляди начини – контрабанда на наркотици, митнически престъпления, данъчни измами, трафик на хора, търговия с оръжие, заден двор на Русия… Няма нормален политик от западна Европа, който да стои и вечно да гледа този резил. Ще последват всякакви ходове, за които нашите разбойници може би и не предполагат.

Въпреки това ние сме скептични за резултата от тези усилия. От векове е известно, че е почти невъзможно да се налагат отвън промени в една политическа общност. Малкото изключения са свързани с широкомащабна военна окупация и най-големите успехи в тази област са от края на Втората световна война. Това в случая няма как да стане.

Така че очаквайте кървави разпри между европейския политически елит и местната управляваща шайка разбойници до намирането на някакво ново равновесие (ако това изобщо е възможно).

Сериозно напрежение между Индия и Пакистан

2008-12-01T11:11:00.003+02:00

След атентатите в Бомбай (Мумбай) светът си припомни най-съществената заплаха за стабилността в Азия. Тази заплаха се нарича Пакистан.

Оказа се, че най-вероятно терористичните атаки в Бомбай, при които загинаха близо 200 души, са организирани от пакистанската терористична организация Лашкар-и-Тайба. Индия няма друг полезен ход, освен да предприеме ход на възмездие по отношение на Пакистан. В случая Индия има подкрепата на САЩ, ЕС и Русия, защото всички те знаят много добре колко и каква терористична дейност се развива в Пакистан.

Президентът на Пакистан Зардари (съпруг на покойната Беназир Бхуто) твърди, че евентуален военен конфликт с Индия допълнително ще дестабилизира страната, която и така си е дестабилизирана. Междувременно в столицата на Пакистан Карачи поне 40 души са убити при прояви на насилие за един ден.

Така или иначе Индия ще трябва да направи нещо, въпросът е какво. Ако наистина индийските военни планират въздушни атаки срещу терористични лагери в Пакистан като самостоятелна военна операция, ситуацията сериозно ще се влоши. Това е така, защото Зардари ще бъде лишен от легитимност в Пакистан, като едновременно с това ще му се наложи да воюва на два фронта – на границата с Афганистан и с Индия. Ясно е, че при това положение ислямистите в Афганистан и Пакистан ще използват момента, за да се окопаят още по-здраво и дори да разширят сферата си на влияние в двете държави. Атаките срещу силите на НАТО в Афганистан ще се увеличат. Армията на Пакистан ще загуби контрол върху цели области на страната – дългогодишна цел на терористите.

Каква е алтернативата? Това може да бъде само координирана международна реакция срещу тероризма в Пакистан (а не срещу самия Пакистан), която да „принуди” президента Зардари „с нежелание и възмущение” да допусне чужди военни операции на своя територия. И нещо много важно – да му даде повод да се разправи с водещите привърженици на ислямистите в армията и силите за сигурност. Като допълнителен инструмент трябва да се използва моркова на финансовата помощ, доколкото Пакистан текущо е в опасност от фалит.

Всеки друг подход към създалата се ситуация само ще дестабилизира допълнително Пакистан, а оттам и региона. Разбира се, Индия трябва да бъде въвлечена в този диалог като равнопоставен партньор, защото в политически план има всички основания да атакува Пакистан и отказа от едностранен удар трябва да бъде аргументиран добре пред индийското общество.

Според нас заплахата от разпадане на Пакистан е твърда голяма, за да се позволи на Индия да действа самостоятелно.

Икономическата криза като политически катализатор

2008-11-21T10:42:00.002+02:00

В условията на икономическа криза закономерно се увеличава политическото напрежение.

В последните месеци това е видимо и у нас. Цялата разнопосочна активност на БСП (Ковачки, клип, цени) е насочена към омекотяване на удара, който неминуемо ще дойде. Ударът е неизбежен и БСП знаят това. Борсата вече се срина, идва ред и на малкия и средния бизнес. Първите значителни съкращения заради кризата вече са факт.

Затова в БСП правят каквото винаги са правили – вътрешна консолидация (Станишев подкрепи Овчаров за градската организация) и атака към външните „врагове”.

Консолидацията (както видяхме от одиозния клип със Станишев и Данаилов) върви по вече предречената от Реалполитик линия пенсионери и безработни срещу всички останали. Напук на нашите предупреждения, че подобен подход ще доведе до сериозни социални разделения, БСП полага усилия да отдели фрустрирания си електорат от действителността.

В ролята на основен враг сега за БСП е Бойко Борисов. За тях това е проблем, защото Борисов е почти толкова добър популист, колкото произволен член на ИБ на БСП. За пръв път в своята нова история БСП е изправена под подобно предизвикателство и все още налучква стратегията си към Борисов.

Така – малко в движение, се изгражда позицията на БСП преди конгреса като начало на предизборната кампания. Обръщаме толкова внимание на БСП, защото ДПС се занимава в момента с проблемите на болния си лидер, а НДСВ е в царствена кома.

Надясно нещата са, както винаги, особени. ГЕРБ пише нова икономическа програма, в която се очаква да има повече разум, но поне засега Борисов не успява да изпрати кохерентни послания за бъдещата си икономическа политика. За икономически идеи на „Атака” не си заслужава да се говори.

Предполагаме, че новото движение „Напред” ще извади по-ясни и концентрирани послания за икономиката като част от стратегията си за влизане в следващия парламент. Въпреки това досега не се забелязва някаква особена икономическа експертиза да е влязла там.

Като заключение – българските партии нямат позиция за икономическата криза, защото не я разбират. Управляващите разчитат на бюджетни стимули, за да закрепят нещата до изборите, но вероятно няма да успеят, Опозицията още не разбира златния шанс, който й се предоставя.

Да, Обама е!

2008-11-05T14:29:00.002+02:00

През февруари 2008 г. предвидихме, че е много вероятно Барак Обама да бъде следващия президент на САЩ. Така и стана.

Припомняме какво очакваме от него – акцент върху ролята на НАТО, по-диалогична политика с Иран и Русия. Основният му проблем във външната политика ще бъде сработването с Пентагона и ЦРУ, както и преодоляването на стремежа към икономически протекционизъм, който си е запазена марка на демократите в САЩ.

Времената са такива, че силен, популярен и диалогичен лидер на САЩ е най-добрият избор за целия свят. Желаем на президента Обама успех.

Ахмед Доган е заплаха за регионалната сигурност

2008-10-30T10:58:00.003+02:00

Ахмед Доган, едноличен лидер на ДПС, дава интервю за вестник „Труд”. Нарича Ахмед Емин „мъжка секретарка”. И плаши. Плаши с етнически конфликт.

Нищо ново под слънцето. По повод на местните избори през ноември 2007 г. ви казахме:

„(…) ДПС променя политическия баланс в посока непропорционална тежест на представителството на една етническа група в управлението. В допълнение на купуването на гласове ДПС постига това и с изборния туризъм.

(…) Според нас в ДПС се случват две неща – 1. самият Доган вече не е съвсем адекватен на ситуацията и 2. някои представители на ДПС се замислят за някакви реформи на движението. За да сплоти ДПС и за да поддържа ритъма Доган се нуждае от противопоставяне.

(…) Ние вече предупреждавахме за това друго. То се нарича етнически конфликт и ако изобщо се случи в България няма да прилича на Косово. Този конфликт ще доведе до още по-дълбоки разделения в самото българско общество, доколкото много български политици асистират на олигархията в ДПС.

(…)Ако Бойко Борисов иска да бъде някаква историческа фигура той има само един полезен ход – да изкара Доган от управлението.

(…)Можем да добавим няколко думи за мислещите в ДПС – от вас зависи дали утре ще живеете комфортно в тази страна; от вас зависи дали децата ви ще останат тук. Доган вреди на всички и не ви защитава. Сриването на Доган е въпрос на време, но как ще работим заедно след това?”

Това е положението. Както и да го гледате, Ахмед Доган заплашва и националната, и регионалната сигурност, за да се вози на яхта. Призоваваме всички политически партии в България, редовите членове на ДПС, Европейската комисия, Германия, Франция, Великобритания, Австрия, Гърция, Турция, Румъния и САЩ да не си затварят очите за този факт, защото всички ние носим отговорност.

Смърт на „Беловодски път”

2008-10-17T23:20:00.006+03:00

Според съобщение на МВР началникът на кабинета на Ахмед Доган, Ахмед Емин, се е самоубил със собственото си законно огнестрелно оръжие на ул. „Беловодски път” в Бояна в петък.

Почти сигурно е, че инцидентът се е случил в т.нар. „Боянски сараи”, в които живее лидерът на ДПС Ахмед Доган. По непотвърдени данни Емин се е самоубил след разговор с Доган.

Вече писахме за сараите на Доган по друг повод. И за него сме писали предостатъчно.

Каквото и да се е случило в Бояна, кръвта на Емин е по ръцете на Доган. Дори да е чисто самоубийство, отговорността носи лидера на ДПС.

Помислете какъв трябва да е Доган, за да мотивира най-близкия си доверен човек да предпочете смъртта пред всички други възможности???

Надяваме се да ни четат от ЦОБ на ДПС. Разберете, властта на Доган е като чума – първо разяжда душата, а после убива тялото. Емин е само първата жертва. За Доган вие сте пионки, не му пука за вас. Не пука за никого и това го прави толкова опасен. С каквото и да се занимавате можете да постигнете повече без него (е, като изключим емел етем*, Джевдет Чакъров и Росен Владимиров).

Не остана незабелязано още едно самоубийство – на патоанатома проф. Стойчо Раданов. Едва ли има връзка между двете неща. Но за Раданов дълбоко се съмняваме, че сам е сложил край на живота си. И изобщо ще се окаже, че случаят „Белнейски” е много по-тъмен, отколкото сме предполагали. И може би води до най-високо място.

Държава в разпад, това е то.

Бел. ред.: Името на етем се изписва с малки букви в Реалполитик докато тя е министър.

Не вярвайте на Станишев

2008-10-10T10:16:00.001+03:00

Заместник-председателят на ДАНС, Иван Драшков, е отстранен от Министерски съвет.

Дотук добре. Основният проводник на интересите на „Монтерей” в ДАНС вече няма да пее от там.

В същото време, както може да се очаква, Румен Петков и Виктор Вълков се вайкат как по политически причини „уволняваме компетентните хора”. Щом те го казват, значи наистина е добре.

И все пак. Ключова роля в целия скандал около ДАНС имаше и има депутатката Татяна Дончева от БСП, ноторно близка до Румен Овчаров. Сега с плана за нова комисия за контрол върху ДАНС тя е отстранена. Не ни казват защо. Не ни казват защо, впрочем, е отстранен и Драшков.

Евелин Банев – Брендо, с който се свързват убийствата на Константин Дишлиев и майка му, твърди, че Румен Петков го е подбуждал да лъжесвидетелства срещу Маргините. Същия Брендо е бил на вечерята с Огнян Стефанов, след която журналиста беше пребит с чукове и железни пръти. Огнян Стефанов пък, по думите на Бойко Борисов, провел над 80 разговора с Татяна Дончева.

Объркахте ли се?

Нормално е да се объркате.

Ако вярваме на упоритите слухове, разцеплението в БСП и ДАНС е по линия „Монтерей” и Първанов срещу САЩ и Станишев. Обаче възникват няколко въпроса:

1. Да приемем, че Алексей Петров и Петко Сертов действат с протекцията на някакви американски служби под ръководството на Станишев. Тогава, кой и как може да ни обясни побоя над Огнян Стефанов? Дали американските служби са го одобрили?

2. Пак упорито се говори, че Бойко Борисов също е „човек на американците”. А неговите изявления около брата на Драшков безспорно са помогнали на Станишев да го махне от ДАНС. И все пак – Борисов е продукт на кръга „Монтерей” до мозъка на костите си; нима „американците” не знаят това???

3. Какъв е смисълът от всички тези обходни маневри за справяне с олигарсите на Първанов, ако ще ги заменят олигарси на Станишев и Борисов? И изобщо как могат да вярват „американците” в някакви успехи ако работят със същия човек, чийто баща беше окото на Кремъл във МВнР, а самия той чака по 3 часа за среща с Путин за газа?

4. Кога и как ще се справят „американците” с руското влияние в България, ако постоянно използват тиха дипломация и дискретни методи? Защо си сътрудничат с хора, интимно свързани с Любен Гоцев?

5. Къде спи Европейската комисия? А ако тя не може да се обади, къде спят Германия и Франция?

6. Изобщо има ли някаква полза от всичко това?

В капана на бедността

2008-10-07T16:08:00.002+03:00

Докато светът е разтърсен от финансова и икономическа криза, в България всичко е по старому. Скандали с подслушване, проблеми с топлофикациите, проблеми с инфраструктурните проекти – едни и същи неща се случват вече 18 години на терена.

Когато плувате в морето и кракът ви е схванат, рискът от удавяне винаги го има. Но когато към това се прибави и гладна бяла акула, нещата стават сериозни.

Българската икономика разчита на износа си и на външното кредитиране на търговския дефицит. В условията на финансова и икономическа криза са засегнати както нашите клиенти зад граница, така и паричните потоци към България.

Прибавете към това невъзможността на правителството на Станишев да използва европейските пари, както и готвените увеличения на газа и електроенергията (за второто не се говори все още), и картинката става пълна.

За сметка на огромните рискове пред икономическия растеж и финансовата стабилност ни се предлагат евтини номера за закрепване на положението до изборите.

Икономическия хаос в държавата е чудесна почва за всякакви трусове; тогава още по-малко ще се забелязват лошата работа на Агенция „Митници”, замените на гори и нарушаването на всякакви екологични и строителни изисквания.

Чудим се дали ще си спомняме някой ден за Станишева зима?