Fútbol Arte

Drama

2009-11-19T08:39:00.003+01:00

El Francia-Irlanda lo tuvo todo, incluido un gol para la historia que no debería haber subido al marcador. Y ahora que alguien vaya a Irlanda a explicarles el romanticismo del error y por qué eso es mucho mejor que un árbitro viendo la repetición de la jugada.

Resumen del partido, Duff y Keane aún deben estar pensando en las dos ocasiones que tuvieron mano a mano con Lloris y no supieron resolver.

pd: nos hemos quedado sin Arshavin para el Mundial 2010.

Dos meses

2009-11-18T09:03:00.004+01:00

Esa es la sanción de la FIFA a Maradona por mandar a parte de la prensa de su país a chuparla y mamarla.

Hablemos de posibles sanciones. ¿Cuántos meses le deberían caer a Marca por la campaña de acoso y derribo a Pellegrini? ¿Y a los Manolos de Cuatro por la infecta entrevista de la semana pasada a Florentino Pérez? ¿Y a la Sexta por la adulación sin mesura del mismo Florentino? ¿Alguien recuerda cómo se trató a Clemente o Luís Aragonés mientras fueron selecionadores? ¿Alguien escucha el Carrusel o el Larguero?

Sancionar a Maradona es fácil, siempre ha hecho las cosas así, a las bravas, da igual si hay que dejar atrás a cinco ingleses, justificar un gol ilegal poniendo a Dios de por medio, ganar dos scudettos, una UEFA y un Mundial rodeado de jugadores mediocres, drogarse, renacer, volver a las andadas, engordar, enfermar, tatuarse, apoyar dictadores, rehabilitarse... Todavía sonrío cuando la prensa se echó las manos a la cabeza después de las palabras de Maradona, ¿qué esperaban? El papel de víctima por parte de los periodistas es, cuanto menos, patético, cuando algunos de ellos dan cera indiscriminadamente, un día encumbran y al siguiente denostan sin ningún tipo de argumento sólido, se dedican en muchos casos a difamar con detalles de la vida privada de los jugadores y entrenadores, reclaman sus despidos y destituciones y luego patalean cuando no les conceden una entrevista o no quieren hablar con ellos. Eso sí, todo esto únicamente sucede cuando se pierden partidos, cuando se ganan el escenario se convierte en alabanza desproporcionada y ridícula.

Pero hablemos también de fútbol, deporte callejero y de orígenes humildes, al que muchos deben una vida que de lo contrario hubiera acabado de mala manera, en el que la trampa y la picardía se aplauden si favorece los intereses propios, un deporte que se niega a solucionar males endémicos porque se perdería el romanticismo -algunos consideran un gol fantasma no concedido algo que debe mantenerse-. ¿Nos hemos parado a pensar quién habita este ecosistema? ¿Cuántos presidentes han tenido que comparecer ante la justicia? ¿Cuántos jugadores han acabado arruinados después de haber cobrado fortunas? ¿Cuántos periodistas han acabado al lado de los que criticaban? ¿En serio alguien espera grandes declaraciones de principios y opiniones razonadas?

Y hablemos también de la gente, seguidores, aficionados y socios de los clubes. Los mismos que aplauden a su equipo, jugadores y entrenador, según el marcador y no el juego, que un día van al aeropuerto a recibir a sus héroes y al siguiente les apedrean el autocar, que celebra el cuento de los suyos para perder tiempo pero se enerva cuando es el rival el que lo hace, los que justifican entradas duras porque ya se sabe, esto es un juego de hombres, que desean la muerte del rival con alegres cánticos, que compran periódicos, escuchan emisoras y ven canales únicamente para que leer, oír y ver lo que quieren leer, oír y ver. Somos nosotros, seguramente, los principales culpables, porque sin nosotros, meros consumidores, el negocio sería mucho menor.

Pero aún así, sería deseable que la prensa deportiva fuera más respetuosa, que existiera la tertulia sosegada en lugar del fanatismo y el exabrupto continuado, que hubiera cierta imparcialidad de los que hablan respecto a los intereses económicos de sus grupos mediáticos, entonces, y sólo entonces, a lo mejor podrían indignarse cuando alguien, después de una situación de máxima tensión, los manda a chuparla.

Ganar un Mundial

2009-11-16T10:01:00.003+01:00

Después del partido del Sábado España sigue siendo favorita para el Mundial 2010 y Argentina sigue donde estaba cuando se clasificó, en tierra de nadie. 'La roja' sigue a lo suyo, fiel a su reciente estilo, y viendo que Argentina se tomó el partido como si fuera de competición, sirvió un poco para medir a la selección ante un rival 'mundialista' -selección bi-campeona, siempre entre los favoritos y con jugadores experimentados y de primer nivel-; un partido que, en cierto modo, compensó el no enfrentarse a Brasil en la final de la Copa Confederaciones.
Superado el envite es imposible no hacer cábalas de si se puede o no se puede ganar el Mundial. Está claro que por juego se puede (y casi se debe) ganar el torneo. Nadie juega así a nivel de selecciones. El problema viene cuando se piensa qué supone ganar un Mundial y quién los ha ganado en los últimos años.

Un Mundial son siete partidos. En el peor de los casos se puede ganar con una única victoria y empatando el resto, un gol a favor y ninguno en contra. También se puede deslumbrar con el juego y acabar perdiendo. Se puede hacer una primera fase primorosa y caer por accidente en octavos, dejando regusto a fracaso. Un Mundial es una racha, buena o mala, pero no da para más. Dicho esto un repaso rápido de las últimas finales.

1990: Alemania-Argentina, 1-0, partido soporífero, con poco fútbol y penalty polémico. Alemania fue de más a mucho menos y llegó más que justa a la final, penalties ante Inglaterra en las semis. Argentina empezó más que mal, derrota ante Camerún, y siguió mal todo el campeonato, pero por el camino derrotó a Brasil y a la anfitriona Italia, superó cuartos y semis por penalties.

1994: Brasil-Italia, 0-0, si la final del 90 fue mala, la del 94 tuvo el honor de ser la primera que se decidía por penalties. Brasil hizo el torneo a velocidad de crucero, sin deslumbrar, y dejando que Romario y Bebeto fueran sentenciando partidos. Italia pasó a octavos en un grupo en el que todos los equipos acabaron con 4 puntos, apuró una prórroga ante Nigeria y ganó a España en el último minuto.

1998: Francia-Brasil, 3-0, la final del ataque de Ronaldo. Francia jugó a poco, Zidane se expulsó ante Arabia Saudí, ganaron con gol de oro a Paraguay en octavos, penalties ante Italia en cuartos y Thuram tuvo que marcar dos goles ante Croacia en semis para llegar a la final. Brasil otra vez a hizo un Mundial a ritmo y con Ronaldo de estrella rutilante, en semis eliminó a Holanda en los penalties.

2002: Brasil-Alemania, 2-0, seguramente la final más entretenida, en la que Alemania jugó bastante mejor que Brasil (o eso me recuerda mi memoria, con un Schneider que por momentos parecía Haessler redivivo). Alemania llegó a la final ganando octavos, cuartos y semis por 1-0, Brasil tuvo que remontar a Inglaterra en cuartos y ganó por la mínima en semis a Turquía. De nuevo Brasil agarrada a su goleador, Ronaldo, y a Rivaldo, bastante olvidado por todos.

2006: Italia-Francia, 1-1, otra final por penalties, otra vez Italia de menos a más, prórroga sublime ante Alemania en semis, pero amarrando como casi siempre, penalty en el último minuto ante Australia en octavos y mucha polémica en pleno Moggigate. Francia igual, sufriendo para clasificarse, ganando por la mínima a España y Brasil, y marcando en semis y final de penalty.

Visto el panorama es preferible llegar jugando bien, con la ideas claras y con muchas victorias a la espalda, además de ser el reciente campeón de la Eurocopa, pero eso no garantiza absolutamente nada, es más, casi parece contraproducente. Lo digo porque después de ganar a Argentina algunos parecen estar levantando la Copa, como si USA no hubiera eliminado a España de la Copa Confederaciones hace cuatro meses.

Un partido de quince días

2009-11-13T10:30:00.004+01:00

Dentro de unos años me gustaría saber qué partido explicarán los jugadores del Alcorcón a sus hijos o nietos. El primero, la goleada que todos recordarán, o el haber salido del Bernabéu clasificados y habiendo perdido por un único gol marcado en el minuto 82.
Accidentes y sorpresas en el fútbol, y en la vida, los hay continuamente. Equipos pequeños que pueden con los grandes, días nefastos en que un jugador fiable se descompone presa de los nervios, eliminaciones inesperadas del que parecía que lo tenía hecho, actuaciones decepcionantes del que se espera todo. En ese guión entra el 4-0 de la ida, memorable e inesperado, pero no imposible. Soy de los que creía que, superado el golpe, en la vuelta el Real Madrid tendría suficiente con una parte, que el miedo escénico, la prensa y un campo prácticamente lleno servirían para volver a la lógica, la que suele imponer el talento y el dinero sobre un campo de fútbol. Resultó que no, ni siquiera hizo falta un partido épico, de los de achicar balones y encerrarse atrás. El Alcorcón hizo lo que muchos equipos de primer nivel no han conseguido, salir a defender un resultado a favor jugando al fútbol, sin encerrarse atrás y sin pasar gran parte de los apuros que muchos pensábamos que iban a sufrir. Y ahí es donde veo el verdadero mérito, porque en el segundo partido ya no había factor sorpresa. Hubo tiempo para que el Real Madrid estudiara el partido anterior y el rival, el mismo tiempo que tuvieron los jugadores del Alcorcón para dudar de si mismos, para creer que el 4-0 había sido un día feliz, para emborracharse de éxito, portadas y entrevistas, para pensar que sería una lástima que después de ese día de gloria al final no pasaran ronda pero que lo importante ya estaba hecho. Tuvieron quince días para dudar de todo y no lo hicieron. Por eso creo que, de explicar uno de los dos partidos, yo contaría el segundo, porque duró quince días y el Alcorcón aguantó.

Todo bien

2009-11-11T11:35:00.002+01:00

Las últimas pausas en el blog tienen varios motivos: mucho trabajo, poco tiempo libre, vacaciones, pocas ocasiones de ver fútbol en directo (cosas del panorama audiovisual autóctono), y cierto replanteamiento de cómo debería funcionar este blog, además de la pendiente renovación estética del mismo.
No me gustaría dejarlo aunque últimamente me cuesta ponerme a ello. Este blog empezó en Enero de 2006, con la eclosión de Messi, un Barça que deslumbraba, un Ronaldinho estelar y una selección de Brasil a la que quien más quien menos daba vencedora del Mundial de Alemania a ritmo de samba (recordar que juntaban en el once titular a Ronaldo, Ronaldinho, Adriano y Kaká, todos en buena forma). El jogo bonito estaba en boca de todos y parecía que con bajar del autocar y poner la calidad ya estaba todo hecho; no era así, nunca ha sido así, pero lo pareció. Italia ganó un Mundial cuando en su país bajaban a la Juve a segunda y Zidane decidió despedirse con un penalty a lo Panenka y un cabezazo a Materazzi, una suerte de Dr Jekyll y Mr Hyde más que lograda.
El Barça se hundió en dos años y Ronaldinho se dio de baja como mejor jugador del mundo. Poco a poco el Manchester United cogió el relevo, pero le añadió la casta que se le supone a todo equipo inglés; Cristiano Ronaldo explotó, dejó de ser un jugador individualista para convertirse en un jugador total, sumó a su talento innato el caracter de los Rooney, Scholes y compañía. Se impuso un juego técnico, rápido y agresivo, tanto en ataque como en defensa, fútbol que parecía de otra época, casi en blanco y negro, con alineaciones en las que podían coincidir Ronaldo, Rooney, Tévez, Giggs y Nani. Después de dos Premier y una Champions ganadas por los red devils apareció España 08; si todos daban por segura la victoria de Brasil en 2006 nadie, absolutamente nadie, apostaba por España en la Eurocopa después de dos años de darle cera a Luís Aragonés (y eso lo hicimos todos sin excepción).
Y ahí apareció España y destrozó varias cosas que hasta el momento parecían axiomas inamovibles: se puede ganar con un equipo de jugadores pequeños, se pueden recuperar balones sin necesidad de dobles y triples pivotes o mediocentros incapaces de desplazar el balón, se puede ganar sin un líder nato, se puede ganar con jugadores jóvenes, se puede ganar un gran torneo de selecciones jugando bien, apostando por la técnica pero sin olvidar el sacrificio colectivo. El grupo se impuso sobre las individualidades, el vestuario permaneció unido, los jugadores españoles se lo creyeron y España ganó como ninguna selección había ganado una Eurocopa, con una superioridad sorprendente.
Mientras, Cesc Fàbregas y Fernando Torres crecieron en las islas; el primero ya es el capitán del Arsenal y su evolución en los últimos tres años ha sido fulgurante, de jugador eminentemente técnico a un todoterreno que ataca, defiende, recupera, manda y, a rachas, golea. El caso del madrileño aún ha sido más meteórico, de eterno discutido y admirado a partes iguales en el Atlético a ídolo de Anfield en sólo un año; los que decían que no era goleador tuvieron que callar, los que le criticaban cierta indolencia vieron como buscaba un balón imposible y superaba a Lahm y Lehman en el gol definitivo de la final de la Eurocopa. Ambos mejoran día a día, ambos van paso a paso, y ambos están haciendo algo que parecía reservado a las estrellas que aterrizaban en España: tirar del carro de sus equipos.
Y de esa España 2008 pasamos al Barça de Guardiola, que en apenas un par de meses ensambló un máquina casi perfecta, mezcla de fútbol total de la escuela holandesa, presión estilo Sacchi y momentos puntuales de Cruyffismo (la suerte inesperada, el subir jugadores del segundo equipo, Touré de central en dos finales), además del talento innato de algunos de sus jugadores, muchos de ellos producto de la cantera. La historia acabó como casi nunca acaban las historias de los que juegan bien, ganándolo todo y dejando para el recuerdo partidos y momentos memorables. Eso y un Messi que durante muchos meses fue un jugador imparable, que dejaba atrás a los defensas como si de un videojuego se tratara y con un facilidad para el gol pocas veces vista en alguien que no es un nueve.
Por el camino también hay que destacar a Tévez, Villa, Alves, Ibrahimovic, Henry, Agüero, Huntelaar, Deco, Eto'o, Ribéry, Sneijder, Robben, Xavi, Iniesta, Silva, los petrodólares sin Champions del Chelsea de Abrahamovic, los petrodólares del City sin resultado, Drogba, Robinho, Van Nistelrooy, Sneijder, Benzema, Juninho, Gerrard y muchos más que me dejo.
Y el fútbol sigue, el Arsenal continua siendo de visión obligada en sus dos versiones, Premier y Carling, los Ramsey, Wilshere, Vela y Mérida por un lado, los Cesc, Nasri, Van Persie, Arshavin, Rosicky, Denilson y Walcott por el otro, y en medio Wenger y su filosofía pétrea. El Barça sigue fiel a su estilo y pata acentuar el contraste volvió Florentino y calcó su propio modelo. Visto así el fútbol en estos últimos cuatro años ha sido apasionante, y todo culminará, como cada cuatro años, con el Mundial.
Lo dicho, seguiré por aquí, a ver con qué frecuencia y de qué forma.

Baresi despelleja a Ramos

2009-11-02T13:17:00.001+01:00

El resto de la entrevista, altamente recomendable, aquí.

P. ¿Qué otro problema detecta?
R. La plantilla no está muy bien construida. Le faltan algunas cosas para ser un superequipo... Atrás, los dos centrales no son malos. Pero los laterales... Yo veo todos los partidos del Madrid y Ramos es un desastre. Quizás sea un poco presuntuoso. No se da cuenta de lo que sucede en el campo. Ni defiende ni ataca. Tal vez esté pagando los desequilibrios del equipo en esa banda, en donde no hay ni extremo ni interior. En cualquier caso, como central me gustaba más. En la banda no defiende nunca. Es un punto débil. Ronaldinho lo aprovechó en el partido de ida. Marcelo también tiene dificultad para defender, por su mentalidad, pero al menos ataca con naturalidad.

Deco, Drogba, Berbatov y TV Golo

2009-11-01T12:18:00.004+01:00

Dos apariciones del portugués en una semana, el recorte en seco es de museo, lo hace sin esfuerzo, y después pum, con suavidad.

Encaje de bolillos del Chelsea, pecho, taconazo y gol de Drogba (y yo que pensaba que el año pasado estaban de final de ciclo...)

Berbatov, clase a borbotones, control y media vuelta, gol abrelatas.

El Top de TV Golo; algunos ya salieron por aquí; cada vez que veo el de Sugimoto (el segundo) pienso en Campeones.

McGeady

2009-10-31T21:09:00.000+01:00

Reconozco que no lo sigo mucho, pero las pocas veces que lo he visto me ha gustado; extremo 'oleskul', pequeño, eléctrico, intermitente, irregular, figura de su equipo y, para redondear, y si mal no recuerdo, polémico (el año pasado creo que la lió parda). Todo esto a cuento del gol que ha marcado hoy, que lo define a la perfección: recorte y remate.

Cesc

2009-10-31T20:00:00.002+01:00

No es que a Cesc le haga falta un gol así para aparecer en los informativos de medio mundo, pero nunca está de más tener un gol en el curriculum en el que arrancas de medio campo, dejas atrás a tres rivales, pasando entre los dos primeros y clavando al tercero, y al final bates al portero con facilidad.

Taconazo y rabona

2009-10-29T20:47:00.003+01:00

Palladino presume de sangre fría, donde otros se darían la vuelta y rematarían él opta por el taconazo inmediato.

Directo desde los comments (¡gracias!), centro de rabona de Ahmadi y remate de cabeza de Babovic.

Cosas

2009-10-29T10:47:00.004+01:00

Recién vuelto de viaje.

Trallazo de Fran Mérida y Wenger que sigue usando la Carling para foguear a los young guns de cada año (y de paso ventilarse al Liverpool).

Emiliano Insúa de voleón después de jugada made in England, pase largo, se baja con la cabeza y el que viene de cara la revienta; sutilezas a Benítez...

No es el gol de la jornada ni mucho menos, pero a Deco, a pesar de los dos años de trote cochinero que se pegó por estos lares, lo tengo por uno de los mejores centrocampistas europeos de los últimos años; ayer marcó.

El tema Madrid; supongo que a estas alturas ya se debe haber dicho todo. Yo creo que en el Bernabeu lo remontan y lo visten de heroicidad, espíritus varios y miedos escénicos diversos. La que le espera al Alcorcón hasta el partido de vuelta no se la deseo a nadie, porque la prensa ahora se ensaña con el Madrid (pero es cuestión de tiempo y algún resultado decente) para que empiece a tirar del carro con slogans y proclamas. De momento, me quedo con este artículo de Enric González sobre el partido que concluye así: "El Alcorcón-Real Madrid fue el mejor programa educativo de la temporada. Por desgracia, se emitió fuera del horario infantil."

Sobre el Barça; sin sobresaltos, Pedro sigue sin irse de nadie pero marcando en todas las competiciones, así que no hay nada que decir, supongo. Bojan sigue en lo suyo, que es un 'casi' constante, casi controla, casi marca, casi se va del defensa... pero el equipo no va mal y va superando obstáculos agarrado al ideario oficial, que vistos los tiempos que corren ya es mucho. Tanto es así que no se ha vuelto a hablar de espionajes y elecciones, cosa casi milagrosa.

[Siguen pendientes los cambios de look y funcionamiento, estamos en ello]

Ibra y Pablo

2009-10-25T21:50:00.003+01:00

Balón de última generación + 47 de pie + 1,95 de altura = manos dobladas del portero.

Lo intentó el Sábado pasado ante el Barça y fue de poco; contra el Almería lo consigue, gol por arriba desde casi medio campo.

Showboat

2009-10-22T19:23:00.000+02:00

Pasado el atracón de Champions, un showboat para relajar tensiones.

Pirlo, Pato, Ciani

2009-10-21T23:14:00.004+02:00

[Tomo nota de los comentarios sobre el rendimiento de la página, e incluso del diseño -ese Cesc con dos años menos...-, pero al menos hasta mediados de la semana que viene será imposible hacer nada, pero lo dicho, tomo nota e investigo lo de los botones como mínimo].

Al final va a resultar que Platini tenía razón, que abriendo la Champions a los más modestos el torneo mejoraría, porque no recuerdo una Champions en los últimos tiempos donde ningún grande no tuviera la clasificación más que enfilada después de la tercera jornada

Pirlo con ese chute sin esfuerzo aparente marca de la casa pesar de que Casillas sí estira los brazos, (¿cosa de colocación entonces?)

Pato remata un pase de Seedorf digno del que lleva jugando Champions desde que se creó el invento, esto es la friolera de unos quince años (a los habría que restar los que jugó en la Sampdoria).

Ciani, taconazo directo de córner.

La jornada sorpresa

2009-10-21T08:07:00.005+02:00

Anda la Champions revuelta; tanto hablar de la final del Bernabeu y de repente al Barça se le complica incluso el pase a octavos; el Inter tampoco va sobrado y lo que ya se sabía difícil, que el grupo tenía dos salidas a Rusia, ahora hay que sumarle que habrá que ganar al menos una de las dos y que el partido del Inter en casa será decisivo, puede que no para ser primero de grupo, sino para clasificarse.
Mientras, el Liverpool sigue despeñándose y dando muestras de debilidad, el rangers demostrando que la liga escocesa no da para más, el Sevilla ya está clasificado y, en esta jornada más que en ninguna otra, se puede decir el tópico eterno de "no hay rival pequeño".

Ryazantsev descosiendo el balón (un oyente aún tuvo la valentía de sugerir que Valdés no estira los brazos; el debate con Víctor en can Barça no acabará nunca).

Ibra haciendo de nueve puro; insisto que creo que nadie esperaba este rendimiento goleador (y menos que todos los goles marcados menos el del Sporting hayan sido el primero del equipo).

El Debrecen-Fiorentina; a destacar el segundo de Mutu, a romper, lo bien que se entienden el rumano y Gilardino, que está en estado de gracia, y el segundo de los húngaros, de Rudolf, una rosca que ni siquiera llega a tocar la red de fondo de la portería.

Elson marca el del honor para el Stuttgart poniéndola en la escuadra a balón parado.

Valdés, Casillas y Enric

2009-10-19T12:31:00.002+02:00

"Debe de ser fatal sufrir la oscuridad de la medianía sin tener carácter de mediano y trabajando además en un lugar tan visible como la portería. Algo así le ocurre a Víctor Valdés. Hay pocos guardametas tan precisos en la salida y tan adecuados para el fútbol moderno. Para su mal, Valdés ha coincidido en el tiempo con Casillas, un tipo de agilidad sobrehumana y facilidad para los milagros. Es posible que Valdés nunca llegue a debutar con la selección española. Y, sin embargo, entre un portero que atrae sus defensas hacia el área, como Casillas, y uno que los empuja hacia delante, como Valdés, habría mucho que discutir."

Lo escribe hoy Enric González en El País, quien de paso se ¿despide? así: "En fin, este cronista lleva unos cuantos años, seis o siete, escribiendo regularmente en las páginas de Deportes. Pese a ello, han seguido siendo, en general, las páginas mejor escritas del periódico. Ha sido un honor firmar junto a los mejores profesionales del género, pero no conviene abusar. El cronista se toma una pausa, más o menos larga. Gracias por la paciencia. Hasta luego."

Pato, Arshavin, Higuaín, Raúl

2009-10-18T23:53:00.003+02:00

Pato sigue mostrando maneras de veterano. Frente a la Roma, con el equipo al borde del abismo, control orientado con el pecho, deja al portero atrás con un toque y remata a media altura para evitar al defensa.

Cesc conduce, se la deja a Arshavin, y este la pone fácil donde el portero no llega.

Como dijo ayer Lama, gol del que nunca marca, del que nunca hace nada, o sea, gol de Raúl, y van...

Globito de Higuaín para tranquilizar al respetable; si Argentina consigue un enganche de garantías, la albiceleste va sobrada de delanteros.

...

2009-10-17T10:48:00.002+02:00

Ayer por la noche murió Andrés Montes, y aunque esto vaya de fútbol, yo siempre lo recordaré por la NBA. Para uno que, gustara o no, era diferente...

Gignac, el pase de Negredo

2009-10-15T07:04:00.002+02:00

Gignac sigue en modo killer, esta vez desde fuera del área.

Como dicen en el comment anterior, el pase con el exterior de Negredo a Mata en el quinto hay que verlo (minuto 1:05).

Nani, Negredo

2009-10-14T23:03:00.003+02:00

A falta de verlos todos y de la jornada suramericana, me quedo con estos dos goles.

Media vuelta de Nani que recuerda, y mucho, a algunos de los goles de Ronaldo en el United.

Hay que ser conscientes que, dentro de unos años, alguien en algún sitio, ante un gol de combinación, a lo mejor dirá: "mira, como aquella selección española campeona de Europa". Negredo remata una jugada que empieza a ser habitual.

Un par de goles made in Brasil

2009-10-14T12:53:00.001+02:00

Nilton, chilena a saque de córner, sin más.

Kardec, semifinales del Mundial sub-20, un poco de Van Basten frente a la URSS en el recuerdo.

Sobre Argentina

2009-10-13T22:40:00.003+02:00

Hoy he escuchado el peregrino argumento que se repite siempre que una selección importante está a un paso de no entrar en una gran cita: "Cómo puede ir (colocar aquí selección con poco historial) y no ir (colocar aquí selección histórico-clásica)". Y como el fútbol se ha convertido en lo que se ha convertido, o la prensa se ha idiotizado, entonces ya llegamos al absurdo: "Cómo puede ser que (colocar aquí nombre de gran jugador) no vaya al Mundial". No paro de oír que pueden quedar fuera del Mundial Cristiano, Messi o Ibrahimovic. Y la respuesta es la siguiente, ¿y qué? ¿Qué pasa si no van? ¿Se deja de celebrar el Mundial? ¿Apagamos la tele? ¿Echamos a los que se han clasificado según las normas? O mejor, ¿los clasificamos de entrada y nos dejamos de historias?
Según esto, Croacia 98, Rumanía y Bulgaria 94 o Turquía 2002, por hablar de Mundiales, a lo mejor no habrían tenido su oportunidad. Lo mismo que la República Checa en el 96 o la inolvidable Turquía de la pasada Eurocopa y sus remontadas imposibles, sin mencionar la Rusia de Arshavin. Y entonces pasamos a nombres concretos: salvo Maradona en el 86, no se puede decir que los grandes hayan sido los más decisivos; destellos de Romario y Bebeto en el 94, Zidane en el 98 marca dos cabezazos de córner en la final y poco más -final más recordada por el ataque previo de Ronaldo-, en 2002 fue más decisivo Rivaldo que Ronaldo, y en 2006, en fin, Cannavaro Balón de Oro y Zidane pasando a la historia con otro cabezazo -previo penalty a lo Panenka, todo hay que decirlo-. Mientras, en esos Mundiales aparecieron Hassan Sas, Brolin o Michael Owen con 17 años, por poner algunos ejemplos.
Y llegamos a Argentina, ¿qué pasa si no va al Mundial? Nada. Es más, vistas las actuaciones de la albiceleste desde el 78, se pierde muy poco. Salvo el 86 a lomos de Maradona, el partidazo frente a Holanda en el 98 y las ráfagas del 2006 (los 50 y tantos toques frente a Serbia, el voleón de Maxi), el resto ha sido más expectativa que otra cosa. Siempre con un sucesor de Maradona que fracasa, siempre con la vitola de favorito aunque luego uno por uno la cosa no fuera para tanto, siempre con la sombra de Brasil planeando. Y sí, ganaron en el 78, pero con Videla en el palco, y el pase de Maradona a Caniggia en el 90 es de antología, pero en Italia racanearon como nadie -sin contar los bidones de agua frente a Brasil-. En el 82 y en el 94 se estrellan a lo grande Maradona mediante, y en 2002 caen con todo el equipo.
Messi se pierde el Mundial, mala suerte, también se lo perdieron en el 94 la generación de los Papin, Ginola y Cantoná y en el 98 una nueva generación francesa levantaba la Copa. A lo mejor Argentina necesita un gran fracaso para analizar qué es lo que falla en un país que gana los JJ.OO. y los Mundiales sub-20 y luego se estrella en las grandes citas.
Y es que viendo a los que jugaron frente a Perú, a lo mejor habría que preguntarse si Argentina es, por nombres, una de las grandes hoy en día. Estos son los que jugaron: Sergio Romero; Jonás Gutiérrez, Rolando Schiavi, Gabriel Heinze y Emiliano Insúa; Enzo Pérez (Martín Palermo, 45), Javier Mascherano, Ángel Di María; Pablo Aimar (Federico Insúa 75); Lionel Messi y Gonzalo Higuaín (Martín Demichelis, 66). DT: Diego Maradona.
El artículo de Perarnau hoy en el Sport sirve para entender unas cuantas cosas del fútbol argentino bajo el mandato de Grondona.

De todo un poco

2009-10-13T10:34:00.004+02:00

Repasando que es gerundio.

El Top de TV Golo, empezando por el testarazo de Palermo desde 40 metros y acabando con Cesc, que ha tenido otra de esas semanas en que parece en estado de gracia -cuatro pases de gol, golazo con el Arsenal y golazo con la selección-; por el camino los geniales Berbatov y Riquelme, siempre bajo el sospechoso manto de una aparente indolencia, Schiattarella y Payet viendo la portería enorme, y Cardozo y Coelho poniendo el balón parado imposible para el portero.

Seguimos para bingo, mientras Argentina suda sangre para vencer a Perú, Riquelme se regala, aquí un taconcito para que Viatri marque.

Con retraso, pero el pase de Xavi y la definición de Cesc no tienen fecha de caducidad. Lo mejor, el retraso de Juan Carlos Rivero, que se da cuenta del buen pase de Xavi cuando el balón ya está dentro, igual es que se le contagian los reflejos de Zubi, vete a saber.

El 1-2 de Uruguay por dos motivos: marca Suárez y Forlán marca de penalty en el descuento, pero lo hace poniéndolo en la escuadra, nada de asegurar hecho un manojo de nervios.

Y como no, el gol de Palermo, uno de los más dramáticos de los últimos tiempos. Con 35 años, repescado, habiendo sobrevivido a todo y a todos haciendo lo que mejor sabe hacer, marcar goles como sea y cuando sea. Lástima que la celebración del oportunista personaje en que se ha convertido Maradona haya sido más emitida que el propio gol.

Sobre Valerón

2009-10-12T09:19:00.003+02:00

Sigo fatal de tiempo y me quedo con las ganas, de momento, de comentar el gol de Palermo. Pero leyendo esta entrevista de El País a Lendoiro me he quedado de piedra con esta respuesta sobre Valerón.

P. Elija un futbolista de los que ha tenido.
R. Valerón, sin duda. Cuando estaba en la cúspide, nunca pidió un duro; cuando le ofrecimos una renovación, le parecía exagerada. Ahora que empieza a perfilarse el final, se ofrece para ser hombre de club. Dije que no lo cambiaba por Zidane y lo mantengo.

El resto de la entrevista también es aconsejable porque explica el drama de todos los equipos españoles que no son Madrid o Barça (o eso me ha parecido a mí).

Enric sobre Mourinho

2009-10-05T09:04:00.003+02:00

Conclusión del artículo de Enric González sobre Mourinho.

"Ahora creo que a Mourinho le falta algo esencial. Mi teoría es que lo sabe todo sobre el fútbol, pero no sabe que es un juego. Y, por tanto, no sabe disfrutarlo."

Yo lo hubiera resumido diciendo que ha sido siempre un rancio y que tiene más de personaje creado por él mismo que otra cosa, por suerte, él lo explica mucho mejor y lo compara con los grandes técnicos de la historia.