Tenemos votos. Tenemos que tener voz.

IU impugnará las elecciones autonómicas si no se reforma La Ley Electoral

2007-02-26T11:18:00.000+01:00

Diariocritico.com

22-02-2007 - Diariocrítico/Agencias
El coordinador de IU en Castilla-La Mancha, Cayo Lara, insiste en que su formación impugnará las elecciones autonómicas de mayo si no se acomete una reforma total de la Ley Electoral de la Comunidad. El presidente Barreda anuncia que no habrá cambios en la ley sin consenso de todas las fuerzas políticas y PSOE y PP muestran su disposición a que la reforma se efectúe tras los comicios.

El Coordinador de IU en Castilla-la Mancha, Cayo Lara, insistió este jueves en que su formación impugnará la convocatoria de las elecciones autonómicas de mayo tanto si se reforma la Ley Electoral regional con un diputado más en Guadalajara como si no se reforma.

Lara entiende que si se convocan elecciones con los 47 diputados actuales en las Cortes Regionales, sin establecer el procedimiento deproporcionalidad entre enúmero de escaños y el aumento de población que se ha dado, según el último cenos, en las provincias de Toledo y Guadalajara, ilegitim"El proceso electoral quedará ilegitimado" y por tanto, IU lo recurrirá.

Explicó que en la última reforma de la Ley Electoral autonómica, aprobada en 1998, se suprimió el procedimiento de proporcionalidad, y que ésto contravendría el artículo 152.1 de la Constituicón Española y el artículo 10.2 del Estatuto de Castilla-la Mancha, referentes a la proporcionalidad entre los escaños de los parlamentos de las comunidades autónomas y la población.

Según el dirigente de IU, para que la norma electoral fuera ajustada debería reformarse la Ley, que el número de diputados actuales de 47, pasara al menos a 51, dando dos diputados más a la provincia de Toledo, otro a Ciudad Real y otro más a la de Guadalajara. De forma tajante afirmó "no vamos a parar hasta conseguir que en la región cada escaña se corresponda a igual número de votantes".

Reacciones

Por su parte los portavoces parlamentarios del PSOE y del PP, José Molina y Ana Guarinos respectivamente, y ante la falta de acuerdo para hacer una modificacion puntual antes de las elecciones, mostraron en este jueves su disposición a acometer una amplia reforma de la ley electoral, pero después de los comicios de mayo.

Tanto Molina como Guarinos, analizaron la renuncia del presidente regional, José María Barreda, a reformar antes de las elecciones la actual legislación para asignar un escaño más a la provincia de Guadalajara y evitar que, con más población censada que Cuenca, elija un parlamentario menos.

El portavoz socialista, expuso que Barreda ha dado prioridad a su compromiso de no reformar la ley electoral sin el acuerdo del partido popular y ha preferido postergar la reforma. José Molina descartó la posibilidad de que el proceso electoralpueda ser impugando, como anunció IU, ya que la ley actual no puede ser recurrida al Tribunal Constitucional y es la que debe ser aplicada.

Ana Guarinos, por su parte, subrayó la disposición de su formación a realizar "la reflexión profunda que sin duda merece" el sistema electoral de la comunidad cuando pasen las elecciones, pero reclamó que debe ser un planteamiento serio y riguroso, y no como el planteado por el PSOE. Insistió en que lo realmente grave es que la propuesta socialista intentaba alterar el número de diputados a un mes de los comicios.

Entrevista a Cayo Lara, Coordinador General de IU Castilla - La Mancha

2007-02-10T11:30:00.000+01:00

ABC

«Para que la reforma que quiere Barreda sea legal hay que subir 4 diputados como mínimo»
MARÍA JOSÉ MUÑOZ. TOLEDO.
Al PSOE y al PP les basta con tener 21.000 votos para conseguir un escaño en las Cortes regionales. A IU le cuesta muchísimo más. En las últimas elecciones, la coalición que lidera Cayo Lara obtuvo más de 33.800 votos y no tiene representación parlamentaria. Por ello, pide una reforma electoral de gran calado que posibilite que todos los votos «tengan el mismo valor electoral».
-¿Por qué cree que ni el PSOE ni el PP quieren reformar la Ley Electoral en este sentido?
-Hay una decisión política tanto del PP como del PSOE de no reformar la Ley Electoral. Las Cortes de Castilla-La Mancha son las únicas que tienen sólo dos grupos políticos en su seno. Esta región tiene 1.934.000 habitantes en el último censo y 47 escaños, mientras que Extremadura, con 1.100.000 habitantes -casi 800.000 menos que Castilla-La Mancha- tiene 65 escaños. Aquí el interés que hay es jugar al bipartidismo exclusivamente y apartar a IU.
-En estos momentos hay un vacío legal porque el actual Estatuto no regula la posibilidad de que se produzca un empate, que puede producirse en las próximas elecciones si, como quiere el presidente Barreda, se aumenta un escaño en la provincia de Guadalajara.
-Aquí estaba perfectamente reglado cómo se elegía el número de diputados en la Ley 5/1986 Electoral de Castilla-La Mancha. El artículo 16 regulaba todo con un procedimiento que se cargaron por unanimidad el PSOE, el PP e ICAM en la reforma electoral de 1998. ICAM estaba representado por José Molina, actual portavoz del PSOE en las Cortes.
-¿Fue legal la constitución del Grupo de ICAM en las Cortes sin concurrir como tal partido a las elecciones? Porque José Molina ganó su escaño por IU.
-Eso fue un manejo que se hizo en ese momento determinado. Desde el punto de vista del rigor, uno se pasa al Grupo Mixto, no puede pasar a otro sitio. Fue una decisión política que adoptó Bono con Nueva Izquierda; se produjo la crisis, la escisión de IU que todos conocemos y el reparto de Gobierno en virtud del cual Bono le dio dos consejerías. Sí, lo que llaman «el acuerdo de los 30 puestos de trabajo», que fue en definitiva lo que acordó Bono con el grupo de personas que se fueron de IU y finalmente se pasaron al PSOE.
-¿Y cómo quedó el artículo 16 de la Ley Electoral tras ese acuerdo unánime en las Cortes?
-Suprimieron todo el apartado que fijaba la fórmula de distribución de diputados en función de la población. Es algo incomprensible. Y el artículo 16 tan sólo queda con el número de diputados invariable que se elige por cada una de las provincias. En este momento no hay ley para aplicar la distribución de los escaños. Sólo se dice que se eligen 10 diputados por Albacete; 11 por Ciudad Real; 11 por Toledo, 8 por Cuenca y 7 por Guadalajara. No existe la reglamentación que debe aplicarse cuando hay modificaciones demográficas en cada una de las provincias, igual que pasa con la Ley Electoral General.
-¿Entonces en Castilla-La Mancha no existe normativa que regule la reforma electoral que quiere hacer el PSOE para subir un diputado en Guadalajara?
-No reformar la Ley Electoral ahora sería como ir a una convocatoria ilegal de elecciones, y en ese caso nosotros recurriríamos esa convocatoria.
-¿Y si se convoca reformando solamente el nuevo diputado de Guadalajara?
-También sería ilegal. Y espero que ahora mismo los juristas de la Junta de Comunidades hayan determinado que están en la ilegalidad, tanto en la situación actual como ampliando un escaño en Guadalajara. Porque ¿con qué base lo amplían si se cargaron el procedimiento en el 98? Han creado un problema muy serio.
-¿Cuándo ha caído en la cuenta IU de todo esto?
-Cuando se planteó por parte de Barreda el incremento del diputado de Guadalajara. Después de años de negarse a reformar la Ley Electoral, de repente Barreda dice que hay que hacerlo en Guadalajara porque es injusto que teniendo más habitantes, tenga menos diputados que Cuenca.
-¿Por qué cree usted que Barreda dice que hay que aumentar un diputado en Guadalajara?
-Yo creo que cuando Barreda plantea el hecho de la injusticia que supondría no aumentar un escaño en esa provincia, lo hace para reconciliarse con Guadalajara. El incendio no se ha apagado todavía.
-¿IU prevé que el PSOE va a recibir un varapalo electoral en Guadalajara por eso?
-Sí, sí. No sabemos si la gente votará a IU, si votará al PP...pero creemos que el PSOE tiene un desgaste clarísimo.
-¿Ahí podría perder Barreda las elecciones?
-Eso ya es mucho decir, pero lo cierto es que el cambio de Gobierno que hace Barreda en 2005 se produce como consecuencia del incendio de Guadalajara. No es casual que haya dos consejeras de Guadalajara en el nuevo Gobierno...porque hay un daño político serio y Barreda no es Bono. Bono tiene un tirón en un sector de la derecha más religiosa, que le da un apoyo importante, y Barreda tiene más dificultades para entrar en ese sector. Y no hay que olvidar que el PP tiene un peso político importantísimo en Castilla-La Mancha, desde el punto de vista de que gana elecciones generales y europeas en esta región.
-Y la nueva candidata del PP, María Dolores de Cospedal, ¿suma o resta votos en el marco de ese fenómeno?
-Creo que la nueva candidata del PP lo que no ha hecho ha sido meter la pata de manera alarmante, como sí hizo Suárez Illana en las últimas elecciones. Con eso se está salvando la cara porque no está creando aristas; es una chica que venía además con unas connotaciones en sus libertades individuales que hacía rechinar determinados engranajes del PP, pero sin embargo eso lo ha superado perfectamente sin dificultad; no está diciendo tonterías ni teniendo meteduras de pata...y, no cabe duda, el PP es una alternativa de Gobierno aunque nosotros no compartamos su política y filosofía general.
-El Estatuto de Autonomía tampoco contempla la disolución de las Cortes si hay empate.
-No, ni siquiera eso, con lo que nos encontraríamos la situación kafkiana de que no hay presidente de Castilla-La Mancha, pero además no hay ni siquera procedimiento para decir que las Cortes tienen que disolver y convocar nuevas elecciones. El nuevo Estatuto sí lo dice, pero no estará en vigor el 27 de mayo, día de las elecciones. En resumen, hay un vacío legal clarísimo y el PSOE está obligado -y el PP también, diga lo que diga- a hacer una reforma electoral, pero no sólo de un diputado más, que sería ilegal porque no existe prodecimiento para elegirlo.
-¿Subir dos diputados sería legal?
-Tampoco. Tienen que hacer una modificación legal que diga cuál es el mecanismo para elegir el número de escaños por cada provincia. Y luego tendrán que incrementar el número de escaños.
-¿Pero va a dar tiempo antes de las elecciones?
-No lo sé. Tienen un problema muy serio.
-En abril Barreda convocará elecciones. ¿Qué hará IU?
-Recurriríamos la convocatoria -si no se ha restituido la situación- ante la Junta Electoral, lo estamos estudiando en estos momentos. Lo que no creo es que vayan a llegar a la aberración de no modificar la ley y tirar para adelante haciendo una convocatoria ilegal, desde nuestro punto de vista.
-¿Por qué tampoco sería legal subir dos diputados?
-Si suben dos escaños y restituyen el método que se cargaron en la reforma electoral del 98, tampoco sería posible aplicarlo porque en Cuenca bajaría un diputado y eso no es legal porque el Estatuto tiene blindados los números mínimos de escaños por cada provincia.
-¿De qué forma sería legal entonces?
-Con cuatro diputados más, como mínimo. Con 51 diputados ya encajarían las cuentas: 10 de Albacete, 12 Ciudad Real, 8 Cuenca, 8 Guadalajara y 13 Toledo. Y siempre, insisto, planteando la reinstauración del procedimiento que se cargaron.
- Pero ustedes quieren ir más allá.
-La reforma que proponemos es mucho más justa y proporcional: que haya 59 escaños, el máximo que permite el Estatuto. Así nos acercamos a la justicia representativa.

Izquierda Unida pide que se reforme la Ley Electoral y se llegue a 59 diputados

2007-02-09T13:37:00.000+01:00

La Verdad - Albacete

Izquierda Unida exigió ayer una reforma profunda de la ley electoral antes de los próximos comicios y propuso elevar hasta 59 el número de escaños en las Cortes y calculó que le corresponderían 9 a Cuenca y a Guadalajara, 12 a Albacete, 14 a Ciudad Real y 15 a Toledo.
Así lo planteó el coordinador de IU en la provincia de Guadalajara y miembro de la Ejecutiva regional, José Luis Maximiliano, quien argumentó que la reforma debería acometerse antes de las elecciones de mayo «por lógica democrática».
Maximiliano insistió en la necesidad de que se eleve el número de diputados hasta los 59 que permite el Estatuto, fijar un mínimo por provincia de seis diputados y que el resto sean asignados en función de la población.
Por su parte, el portavoz de IU en el Ayuntamiento de Guadalajara y candidato a la Alcaldía, Jordi Badel, denunció el «ejercicio de cinismo e hipocresía tremendo» demostrado por el presidente del Gobierno de Castilla-La Mancha, José María Barreda, al plantear una reforma electoral que sólo «mira por los intereses de su partido».

Déficit democrático
Consideró que el presidente de la comunidad tenía que ser consciente del «déficit democrático» que hay en Castilla-La Mancha por culpa de su ley electoral y criticó «el desprecio que viene haciendo el PSOE en la Región a IU», que ha solicitado en múltiples ocasiones la reforma del régimen electoral.Para el edil de IU, el presidente regional «ha demostrado que no es un estadista, sino que mira por los intereses de su partido y no por el de los ciudadanos» al plantear, a pocos meses de las elecciones, una reforma puntual que sólo implicaría dar un escaño más a Guadalajara.
Criticó especialmente que el presidente ni siquiera les haya convocado para hablar sobre el Estatuto y la reforma electoral, despreciando la voluntad de 33.000 ciudadanos, los votantes de esta formación en la Región.

Editorial. Truco o trato

2007-02-05T09:26:00.000+01:00

ABC

EL Gobierno de Castilla-La Mancha puede cometer una chapuza o una trampa. O, en el peor de los casos, ambas cosas. La chapuza consistiría en reformar la ley electoral a menos de cuatro meses de los comicios -lo cual no tiene precedentes en España- añadiendo un diputado en Guadalajara para dar remedio al disparate de que en esa provincia se elige un diputado menos que en Cuenca a pesar de tener ya más población. Pero queriendo solucionar un entuerto se abriría la puerta a otro aún mayor, pues sería en ese caso posible que, en un sistema bipartidista como el castellano-manchego, PP y PSOE terminaran empatando a 24 diputados en los comicios del próximo 27 de mayo. El propio Estatuto de Autonomía impediría en tal caso elegir presidente, pues el texto exige la mayoría absoluta en primer lugar, la mayoría simple, en segundo, y en último término, mayor número de escaños para que un partido acceda al Gobierno. Una crisis política e institucional también sin precedentes.

Esa sería la chapuza. Y la trampa consistiría en que, pretendiendo evitar el empate, Barreda optara por subir, aparte del de Guadalajara, otro diputado también en la provincia de Toledo. Ello beneficiaría indudablemente a los socialistas, pues se asegurarían, en el peor de los casos, empatar en dos de las circunscripciones que mejores resultados suelen reportar al PP. Incluso podría suceder que el PSOE se alzase con la presidencia con menor número de votos que los populares. Sólo subiendo, no uno, sino dos diputados exclusivamente en Guadalajara se conseguiría antes de las elecciones poner fin a esta situación sin peligro al empate y sin causar perjuicio a los intereses de ninguna formación política. Y después del 27-M, ya habría tiempo para consensuar una reforma más profunda y más estable.

El plazo se termina, pero aún le queda al presidente castellano-manchego la opción del trato. A no ser que lo que prefiera sea el truco, la trampa y la chapuza. Sería lamentable, pues lo que está en juego es nada menos que la limpieza electoral. Cualquier atisbo de sospecha y de confusión sobre el proceso causaría un daño irreparable a las instituciones.

Artículo de opinión. Un agravio a la democracia

2007-02-02T09:24:00.000+01:00

EMILIO SALES
(Sobre un artículo publicado en La Tribuna el 30.1.2007 de D. Antonio Pérez Henares)

Dice D. Antonio que la propuesta del Sr. Barreda de aumentar un diputado por la circunscripción de Guadalajara es una cuestión de justicia, por el aumento de población en esa provincia y la postura del los populares en contra solo puede ser visto desde la óptica de la conveniencia política. Por ello todo lo que no sea apoyar la propuesta del Presidente es un insulto, un agravio y una injusticia hacia su provincia. Tilda de flamante al Estatuto aprobado por la unanimidad de los dos únicos (la cursiva es mía) partidos políticos de la Región, cuando su grandeza es la falta de conocimiento y participación de la sociedad civil y de todas las organizaciones sociales y políticas de Castilla La Mancha. Precisamente es la falta de una profundización en la democracia la que hace que el Sr. Barreda se quede en un aumento de un diputado y no asuma una verdadera reforma electoral en nuestra comunidad.
Y es que el artículo empieza bien, cuando afirma que <>, pero el posterior desarrollo del escrito tira por tierra tal afirmación ya que el aumento de un escaño por una provincia no arregla el desaguisado antidemocrático de la Ley Electoral en esta Región. Quizás sería más valiente apostar por aumentar al máximo de diputados (59) que permite el Estatuto, aunque solo fuera por un simple argumento. ¿Cómo es posible que después de varias legislaturas el número de diputados no haya aumentado aunque solo fuera por las transferencias asumidas durante ese periodo? Este simple hecho daría por bueno que sus señorías deben tener más trabajo para legislar ya que de lo contrario parecería que poco o nulo trabajo tienen en el hemiciclo.
Pero hay más, estamos en el Parlamento con menos representación respecto al número de habitantes sobre los que deben legislar, como ejemplo cercano tenemos el de Extremadura.
¿Cómo aplicar ese principio fundamental de un/a ciudadano/a, un voto?, pues sería sencillo si se estableciera la circunscripción electoral para las elecciones al Parlamento Regional la totalidad de la Comunidad Autónoma, así todos los votos serían contabilizados por igual.
Resumiendo, si el Sr. Presidente quiere democratizar la Institución con el aumento de un diputado por Guadalajara debido al aumento de población, estaríamos en la situación de que debería aplicar el mismo criterio en la provincia de Toledo debido al mismo razonamiento. ¿Por qué se obvia el caso de Toledo?

IU acudirá a los tribunales si no se reforma la Ley electoral

2007-02-01T13:34:00.000+01:00

el digital castilla - la mancha

El coordinador regional de IU de Castilla-La Mancha, Cayo Lara, ha amenazado con ir a los tribunales si no se reforma la Ley Electoral de Castilla-La Mancha antes de convocar elecciones.

1 de febrero de 2007. Lara considera que si no se modifica el actual sistema electoral de la región antes de los comicios de mayo se "vulneraría la ley", por lo que Izquierda Unida tendría se vería obligada a acudir a los tribunales.
"La única posibilidad es la de reformar la Ley Electoral para incrementar los escaños de las Cortes Regionales y que pasen de tener los actuales 47 a 49 y cumplir con el sistema de reparto" provincial por población.
Lara explicó que, ateniéndose al último censo electoral, Albacete y Cuenca perderían un escaño cada una en favor de Guadalajara y Toledo y recordó que el Estatuto de Autonomía prevé que el mínimo para Albacete y Cuenca es de diez y ocho escaños respectivamente.
Lara ha dicho además ha calificado el proyecto de nuevo Estatuto de Autonomía como "una gran chapuza: Parece que el Estatuto sólo queda en agua y financiación".

Las Cortes de C-LM aprueban por unanimidad la reforma del Estatuto de Autonomía

2007-01-29T09:19:00.000+01:00

Barreda propone la modificación del número de diputados asignados en el texto a Guadalajara como circunscripción electoral

EUROPA PRESS

TOLEDO. El pleno de las Cortes regionales aprobó hoy, por unanimidad de Partido Popular y PSOE, la reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha, un texto compuesto por 170 artículos con los que la Comunidad Autónoma expresa sus ansias de autogobierno y afronta su futuro con esperanza, y que incluye un nuevo modelo de financiación y la

caducidad, en 2015, del trasvase Tajo-Segura.

Así lo avanzaron tanto el presidente de la Comunidad Autónoma, José María Barreda, como los portavoces del Grupo Parlamentario Popular, Ana Guarinos, y Socialista, José Molina, quienes aplaudieron el consenso con el que se ha alcanzado la reforma y agradecieron la participación de la sociedad regional en su consecución.

Barreda recordó que dos de los aspectos más relevantes del texto se refieren a financiación, aspecto en el que el texto se dedica a hacer "las previsiones necesarias", y agua, donde reiteró la necesidad de que la región "cuente" en los órganos de gestión, y la de poner fecha de caducidad, tal y como hace el Estatuto, al trasvase Tajo-Segura.

"Hay planteamientos que no se sostienen" como el del agua, incidió el responsable autonómico, quien reclamó nuevamente la "prioridad" de Castilla-La Mancha en esta política. "No caigamos en la trampa de ignorar que ahora ya los ríos están blindados, con las concesiones hechas aguas abajo", lo que impide --añadió-- "que nosotros tengamos concesiones sobre esos ríos en las cantidades que necesitamos".

A nivel general, José María Barreda aplaudió un texto que aportará "más España, más Castilla-La Mancha, más y mejores servicios para todos los castellano-manchegos", y felicitó "a todas sus señorías y a todos y cada uno de los miembros de Partido Popular y PSOE", así como a los que han formado parte de la Comisión que ha conseguido el acuerdo.

De otro lado, propuso la modificación del artículo 25.4 del Estatuto, sobre la composición y el régimen electoral, en relación al número mínimo de diputados que corresponde a cada provincia como circunscripción electoral, de tal manera que, en el caso de Guadalajara, ese número de parlamentarios aumente, a tenor del mayor número de habitantes que tiene esa provincia según el último padrón.

Barreda puntualizó que el hecho de que el padrón municipal de 1 de enero de 2006 refleje que Guadalajara tenga más habitantes que Cuenca (213.505 frente a 208.616) y sin embargo ese artículo del Estatuto establezca que el mínimo de diputados por Guadalajara sea de siete mientras Cuenca tiene ocho, es algo "que chirría" y que supone una "situación injusta" para la primera de las provincias.

Cayo Lara espera que Cospedal acepte los cambios en la Ley Electoral que propone IU

2006-06-05T19:46:00.000+02:00

www.abc.es

EFE

TOLEDO. Izquierda Unida de Castilla-La Mancha utilizará como «barómetro» para medir el «talante» de la nueva presidenta regional del PP, María Dolores de Cospedal, la postura que esta tenga sobre la reforma de la Ley Electoral que propugna IU. El coordinador de IU en Castilla-La Mancha, Cayo Lara, afirmó que si De Cospedal es receptiva a la propuesta de reforma de la Ley Electoral denotará un talante democrático, mientras que si la rechaza no lo será tanto.
Izquierda Unida de Castilla-La Mancha lleva años pidiendo una reforma de la Ley Electoral Regional para que se amplíe el número de diputados de las Cortes Regionales hasta un mínimo de 59, aunque, para equipar la Cámara Autonómica a la del resto de las comunidades autónomas, el número de escaños debería ser, según Lara, entre 69 y 71.
Izquierda Unida viene quejándose también de que con la actual configuración del legislativo regional esta formación política necesita 33.000 votos para lograr un escaño, mientras que para el PP son 22.000 y 21.000 para el PSOE.
Cayo Lara confía en que la nueva presidenta regional del PP y candidata a la Junta les cite para tratar de este asunto, puesto que hace unos meses enviaron una carta al antecesor de Cospedal, José Manuel Molina, en este sentido, tras una primera entrevista que mantuvieron hace un año con Molina y en la que éste valoró bien su propuesta de reforma de la Ley Electoral.

«No va a ser Suárez Illana»
El coordinador regional de IU también hizo una primera valoración del nombramiento de Cospedal y dijo que «no va a ser Suárez Illana», dijo en referencia al candidato del PP en las anteriores elecciones autonómicas.
Y esto, dijo Lara, no solo porque el Partido Popular puede haber aprendido de errores anteriores, sino, porque, por las declaraciones que viene haciendo estos días la todavía consejera de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid, «conoce la actividad política y parece que afina la posición y la puntería».
Considera que con el nombramiento de Cospedal, el PP renuncia a disputar «con fortaleza» la presidencia de la Junta al estar «cómodos» con la política de José María Barreda los estamentos económicos y eclesiásticos.

31 de mayo. Jornada reivindicativa

2006-06-01T21:29:00.000+02:00

El 31 de mayo, día de la Región, fue aprovechado por Izquierda Unida para poner de nuevo de manifiesto el déficit democrático del que adolece Castilla - La Mancha. Militantes y simpatizantes acudieron a Hellín dentro de la campaña "Tenemos votos. Tenemos que tener voz" para mostrar cómo el eslogan previsto para este año en la fecha señalada "Donde todos somos uno" no tiene reflejo en el parlamento regional, ya que todos los castellano manchegos no tienen el mismo derecho a tener representación parlamentaria según su orientación de voto.
Fotogalería:

STECLM - Intersindical apoya la campaña por la reforma de la Ley Electoral

2006-05-10T10:04:00.000+02:00

Con fecha de ayer, Izquierda Unida recibió el apoyo de STECLM - Intersindical en las propuesta de reforma de la Ley Electoral de Castilla - La Mancha. En una carta dirigida a Cayo Lara, Coordinador Regional, STECLM - Intersindical manifiesta lo siguiente:

"Desde el Sindicato de trabajadores y trabajadoras de Castilla La Mancha Intersindical (STECLM-Intersindical), en relación con vuestra campaña “Tenemos votos. Tenemos que tener voz”, os manifestamos nuestro apoyo a esta campaña, porque entendemos que independientemente de las siglas que tenga electoralmente esa coalición o partido, el número de votos para obtener un escaño tenga que ser el mismo, es una cuestión de igualdad de derechos.

Coincidiendo con vuestra reivindicación, nos parece poco justo, que el PSOE obtenga cada escaño en las Cortes Regionales con 21000 votos y el PP con 22.000, y que IU tenga que precisar 33.000 para el primer escaño. Pudiendo ser extensible el patrón de desproporcionalidad que actualmente pesa en IU, a cualquier otro grupo político que se presente.

Desde STECLM-Intersindical, creemos que la democracia debe garantizar esta igualdad que demandamos. Así se recoge en la Constitución Española y en el Estatuto de Autonomía de Castilla La Mancha, en los siguientes términos: “los representantes de la soberanía popular serán elegidos por sufragio universal, libre, directo y secreto”. No podemos admitir como norma general ni en particular en Castilla-La Mancha, exista una normativa electoral que perjudique a las minorías a favor de mayorías.

Valoramos positivamente la campaña citada, porque partiendo de la esencia de la democracia, pide su extensión a todos los ciudadanos y ciudadanas de Castilla La Mancha, Por todo lo dicho, exigimos que haya un cambio, una reforma electoral para garantizar la igualdad ante las elecciones, y haga que la democracia representativa sea plena en esta Comunidad."

10 razones para la Reforma Electoral en Castilla - La Mancha. Razón nº 7

2006-04-10T10:58:00.000+02:00

Para intentar impedir que los pactos de silencio de los dos grandes partidos sobre temas de interés general de TODA la ciudadanía o de una parte, sigan impidiendo que demasiados asuntos salgan a la luz.
El acceso a la información y la representación institucional, son imprescindibles para defender determinados asuntos hasta las últimas consecuencias, la denuncia pública no es suficiente. La inmunidad parlamentaria determinada en el art. 10.3 del Estatuto de Autonomía, es hoy una garantía para la denuncia pública que no tienen los partidos políticos sin representación parlamentaria.

Artículo de opinión. Por un voto más igualitario

2006-03-21T13:33:00.000+01:00

www.elpais.es
JOAQUÍN PRIETO
EL PAÍS - España - 20-03-2006

Varios partidos políticos analizan propuestas de expertos para reducir la desigualdad del sufragio de los españoles y recortar el peso de formaciones nacionalistas en el Congreso
Repetir las mayorías absolutas del pasado resulta cada vez más difícil. Los expertos manejan dos opciones de cara a futuras elecciones generales: garantizar el gobierno de la lista más votada, como pide el PP, o adaptar las reglas para que los pactos y coaliciones en el poder ejecutivo del Estado sean aceptados como normales. El sistema vigente dura ya 29 años.

Esquerra Republicana de Catalunya tiene la mitad de votos que Izquierda Unida, pero más diputados
Algunos expertos defienden un colegio estatal para elegir parte de los diputados del Congreso
Fijar un mínimo de votos a escala estatal molestaría a los nacionalistas, pero no les eliminaría
Mariano Rajoy defiende que nadie pueda arrebatar el Gobierno a la lista más votada por los ciudadanos
El Congreso es una de las Cámaras más pequeñas de Europa en relación al número de habitantes
Todos los sufragios no valen lo mismo en las elecciones generales. Cuando el ciudadano vota en una zona poco poblada de España, su acto vale más del que lo hace en una gran ciudad. Los especialistas resaltan la profunda desigualdad de los españoles en las elecciones generales, como muestra este dato: a Izquierda Unida le costó 254.000 votos obtener cada diputado en los últimos comicios, mientras al PSOE le fueron suficientes 66.500 y al PP, 65.000.
"Ya va siendo hora de introducir el sufragio universal", ironiza Manuel Martínez Sospedra, profesor de Derecho Constitucional de la universidad Cardenal Herrera, de Valencia.
Estas cuestiones no abren informativos de televisión, ni atascan las primeras páginas de los periódicos. Pero conviene recordar que provincias como Soria o Teruel siguen bastante olvidadas; sin embargo, el voto de sus habitantes vale entre cuatro y cinco veces más que el de madrileños o barceloneses con vistas a la composición del Congreso. La elección legislativa en España es uno de los casos más evidentes de "reparto no equitativo" de escaños entre las 36 democracias comparadas por Arend Lijphart, investigador de la Universidad de California, en Modelos de democracia.
Los expertos lo explican por la obligación legal de reservar a cada provincia un mínimo de dos escaños, por poco poblada que esté; lo cual deja relativamente pocos diputados para representar al gran número de electores que vive en los distritos grandes. Ningún Gobierno se ha cuestionado las reglas electorales adoptadas "provisionalmente" en marzo de 1977, cuando los partidos de izquierda salían de una larga persecución y el centro-derecha, improvisando los suyos, sospechaba que su fuerza no iba a estar en las zonas industrializadas. Los mecanismos creados en esas condiciones llevan en servicio 29 años.
La frustración de los electores sin representación es la otra cara de la moneda de un sistema muy alabado por la estabilidad política que produce. Las reglas están tan bien inventadas para lograr gobiernos estables, que los sucesivos jefes del Ejecutivo español no han necesitado de coaliciones. Los gobiernos del Estado han sido monocolores desde la restitución a los españoles del derecho de voto tras la dictadura franquista. Esto ha sido posible a causa del sesgo mayoritario que anida en las tripas del sistema español, "el menos proporcional de los sistemas con fórmulas proporcionales" al decir de José Ramón Montero, catedrático de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Madrid.
Ningún partido ha logrado el 50% de los votos en las nueve elecciones generales ya celebradas, pese a lo cual se han producido cuatro mayorías absolutas parlamentarias, tres con Felipe González como presidente (1982, 1986, 1989) y una con José María Aznar (2000). Un caso raro entre las democracias proporcionales, habituadas a las coaliciones de partidos.
Pero las cosas van complicándose. A la desigualdad general del valor del voto se une el peso adquirido por los partidos nacionalistas y regionalistas en el Congreso de los Diputados, que no es el fruto de ningún favor especial, sino de que aprovechan mejor sus votos porque están mucho más concentrados. La desigualdad en cuanto al reparto de escaños está destrozando a los pequeños partidos de ámbito estatal, como le ocurrió al Centro Democrático y Social (CDS) y amenaza a Izquierda Unida.
La destrucción progresiva de los "terceros partidos" resucita las tendencias bipartidistas que promovieron tanto el PP como el PSOE con sus apelaciones al "voto útil". Sin embargo, a medida que se hunden las pequeñas fuerzas estatales, el proceso coloca a los nacionalistas en condiciones de jugar ese papel en el sistema político español.
¿Cómo puede ser que Esquerra Republicana de Catalunya, con la mitad de votos que Izquierda Unida en las elecciones generales de 2004, disponga de tres diputados más en el Congreso? Los datos cantan: IU recibió 1.284.081 sufragios en las últimas elecciones, por los cuales obtuvo cinco escaños; ERC logró ocho, con 652.196 votos.
Este ejemplo ilustra los efectos del sistema en vigor. Nacionalistas y regionalistas rentabilizan sus votos con vistas al Congreso porque sus apoyos suelen concentrarse en pocos distritos, de tamaño mediano y grande, donde la proporcionalidad funciona mejor que donde se reparten pocos diputados.
Con la más proporcional de las reglas posibles, Izquierda Unida habría obtenido 18 diputados en las elecciones generales de 2004. Esto no habría convertido a Gaspar Llamazares y los suyos en protagonistas de vuelco político alguno, pero su papel sería mayor que con los cinco escaños adjudicados. Un sistema poco igualitario les reduce al lugar de sexta fuerza parlamentaria, pese a haber sido la tercera más votada por los ciudadanos en España.
De ahí las reformas deseadas por IU para no tener que rendirse. Llamazares aclara que no pretende ir "contra nadie", pero reclama una subcomisión parlamentaria encargada de abordar la reforma electoral. El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, también quiere cambios, pero en un sentido diametralmente opuesto: cuando la fuerza política que dirige se vio apeada del gobierno gallego por la coalición PSOE/BNG, pese al mayor número de votos recibido por el PP en las elecciones autonómicas, Rajoy se dio cuenta de que esa tendencia puede trasladarse al gobierno del Estado en el futuro y extender así la necesidad de pactos. La línea de dureza política adoptada por el PP, tanto respecto a la izquierda estatal como a los partidos nacionalistas, dibuja una estrategia de jugarse el todo por el todo en la búsqueda de un gobierno mayoritario; que puede llegar de modo natural, como consecuencia de un gran salto electoral, o bien intentando cambiar las reglas del juego con la finalidad de que la candidatura más votada no pueda quedarse fuera del poder.
Hay otras aportaciones novedosas al debate sobre la reforma electoral. La última procede de la Fundación Alternativas, fábrica de ideas dirigida por Nicolás Sartorius y otras personas vinculadas al PSOE, que opta por una línea intermedia entre las dos descritas anteriormente: corregir un poco la desproporcionalidad entre votos y escaños, creando un nuevo distrito electoral de ámbito estatal que dé más escaños a socialistas y populares, pero también a Izquierda Unida y a Convergència i Unió. Es decir, favorecer un esquema de cuatro partidos con opciones de poder, en el que los dos pequeños -llegado el caso- sean capaces de negociar pactos o coaliciones sin grandes sobresaltos para el ciudadano medio.
Sartorius es consciente de que no hay muchas posibilidades de introducir la reforma electoral en la agenda política, a falta de consenso con el PP. No obstante, la propuesta abre el debate sobre la necesidad de aumentar el Congreso en 50 diputados más, elegibles en el distrito nacional antes citado. Para tener derecho a entrar en el reparto de estos escaños suplementarios se sugiere un mínimo del 3% de votos en el conjunto de España. Sólo PSOE, PP, CiU e IU habrían estado en condiciones de hacerse con algunos de los 50 escaños suplementarios, en el supuesto de que tal regla se hubiera aplicado a las elecciones generales de 2004. (Los 350 restantes serían elegidos en los distritos provinciales, como hasta ahora).
A esta propuesta se ha llegado a partir de cálculos elaborados por Rubén Ruiz-Rufino, doctor-miembro del Instituto Juan March de Estudios e Investigaciones, que ha analizado cuáles habrían sido los resultados de 2004 si se hubieran aplicado reglas diferentes. "La que yo defiendo intenta que el Congreso de los Diputados ofrezca una foto algo más fiel del electorado y que se amplíe el abanico de posibles coaliciones", explica.
El sistema ideado favorece ligeramente a IU y CiU; mantiene una relación de fuerzas similar entre los dos partidos principales (socialista y popular); y los regionalistas y nacionalistas (salvo CiU) sufren una ligera merma de su fuerza parlamentaria, todo ello en el terreno hipotético de unos niveles de voto similares a los registrados en 2004.
"Los electores tendrían dos papeletas de voto para elegir los diputados al Congreso", añade Ruiz-Rufino. Una de ellas, para votar a los candidatos en el distrito provincial y la otra a la lista nacional, lo cual "da más libertad al elector y le permite matizar sus decisiones de voto".
Antes de seguir, se plantea una duda: ¿a qué viene aumentar el número de diputados? Se han visto tantas veces las imágenes del hemiciclo vacío y de las broncas entre parlamentarios, que el contexto no parece oportuno para defender la necesidad de un mayor número de diputados y de incremento del gasto público. Sin embargo, muchos expertos coinciden en que el Congreso actual es demasiado pequeño en relación con la población representada.
La cámara es "casi idéntica al Parlamento sueco, pese a que Suecia sólo cuenta con 12 millones de habitantes", según datos aportados por el profesor Martínez Sospedra. "La Dieta polaca tiene 100 escaños más que el Congreso de España, pese a que los dos países cuentan con una población similar". Este experto sugiere agrandar el Congreso hasta 450 diputados. No cree en las circunscripciones provinciales: le parece más justo un trazado de distritos uninominales. También defiende que parte de los diputados sean elegidos en un colegio de ámbito nacional.
Expertos de Izquierda Unida se conforman con un Congreso de 400 diputados -para no tener que rectificar la Constitución, que fija ese límite- pero defienden otras correcciones más enérgicas de la desproporcionalidad que les deja casi fuera de juego. "A nosotros sólo nos valieron medio millón de votos en las elecciones de 2004; otros 750.000 se quedaron sin representación, como si los hubiéramos tirado a la basura", explica José Morales, de IU. Asesores de esta formación dicen que no habría ocurrido, de haber existido una "bolsa o fondo estatal" de escaños para aprovechar los votos desechados en los repartos provinciales.
Todas estas propuestas ponen de relieve la "condena" de las pequeñas fuerzas de ámbito estatal si no cambian las reglas, porque sus seguidores se encuentran dispersos en el territorio español. Ni la desaparición del CDS, ni la situación de IU se han traducido en ventajas decisivas para los dos grandes partidos. A medida que la competencia entre PSOE y PP va dramatizándose, resulta más difícil repetir las mayorías absolutas del pasado y los gobiernos de un partido en solitario. González en 1993, Aznar en 1996 y José Luis Rodríguez Zapatero en 2004 tuvieron que pactar apoyos para sus investiduras respectivas.
El vacío dejado por las "terceras fuerzas" estatales tiende a ser ocupado por Convergència i Unió, Esquerra Republicana de Catalunya, Partido Nacionalista Vasco, Coalición Canaria o el Bloque Nacionalista Galego. Esto explica por qué el sistema "ha ayudado a centrar en gran medida la agenda pública en las cuestiones de distribución territorial del poder", según Josep M. Colomer, profesor de investigación en Ciencia Política del CSIC. Este experto, firme partidario de la cultura de la coalición, señala a los que se sienten incómodos con las reivindicaciones nacionalistas y descentralizadoras que lo sucedido es la penitencia "por el pecado de mantener un sistema electoral excluyente, que ha eliminado otros elementos potenciales de pluralismo".
Por su parte, la dirección del Partido Popular piensa en reformas radicales, aunque basadas en una idea sencilla. La simplificación parece fácil de explicar: en principio, ¿quién puede oponerse a que la candidatura más votada tenga derecho a gobernar? Faltan los detalles sobre el camino para hacer posible ese objetivo. La portavoz de la Fundación FAES, presidida por José María Aznar, confirma que ya se ha entregado al Partido Popular un documento de reforma electoral preparado por sus expertos, pero deja en manos del partido la administración de ese papel.
La Convención celebrada del 3 al 5 de marzo pasó sin que el PP mencionara la reforma electoral; la dirección del partido tampoco lo ha explicado después. No faltan pistas sobre los objetivos perseguidos: acabar con el chantaje de nacionalistas y radicales. Antes de que se celebrara la Convención, el propio Rajoy reiteró el criterio de que nadie debe arrebatar el gobierno a la lista más votada. "Partidos que exclusivamente defienden intereses territoriales no pueden condicionar permanentemente las decisiones que afectan al conjunto de los españoles", es uno de los argumentos utilizados por Eduardo Zaplana, portavoz del Grupo Parlamentario Popular.
Acentuar los aspectos mayoritarios del sistema sería un camino opuesto al de las propuestas favorables a una mayor proporcionalidad. Los sistemas mayoritarios minimizan la importancia de las crisis parlamentarias -las negociaciones para la investidura del jefe del Gobierno dejan de tener sentido, por ejemplo- y resaltan el valor de la disciplina partidista: Margaret Thatcher no fue derribada como primera ministra por el Parlamento británico, sino por una conspiración interna en el seno del Partido Conservador.
"Cuidado con los sistemas mayoritarios", advierte el profesor Martínez Sospedra. "El francés a dos vueltas no interesa a los socialistas, que serían prisioneros de Izquierda Unida; ni tampoco al Partido Popular, porque no tiene socios con los que pactar" (en el sistema francés, si nadie alcanza el 50% de los votos en la primera vuelta, el mejor colocado necesita una coalición o apoyos externos para ganar en la segunda). Y si se va hacia un sistema mayoritario de tipo británico, "el patrón de resultados sería casi igual que el actual", con el riesgo para el PP de quedar fuera del reparto de escaños del Congreso en los distritos de Cataluña y en los del País Vasco, donde le conviene la representación proporcional para sobrevivir.
Como se observa en uno de los gráficos reproducido en estas páginas, la diferencia media entre el porcentaje de votos y el porcentaje de escaños no es muy diferente entre el sistema británico (mayoritario) y el proporcional español. La desproporción mayor se da en Francia, donde el sistema mayoritario a doble vuelta deja fuera del Parlamento a fuerzas con el 10% del voto, como en ocasiones le ha ocurrido a la extrema derecha encabezada por Jean-Marie Le Pen.
Además de que un sistema mayoritario obligaría a reformar la Constitución española, tampoco cuenta con mucho apoyo entre los expertos. En el estudio antes mencionado, Arend Lijphart llegó a la conclusión de que, en las sociedades divididas, "el gobierno de la mayoría presagia, más que una democracia, una dictadura de la mayoría, así como luchas civiles. Lo que estas sociedades necesitan es un régimen democrático que haga hincapié en el consenso en lugar de en la oposición; que incluya más que excluya y que intente maximizar el tamaño de la mayoría gobernante, en lugar de contentarse con una mayoría escasa". A este sistema le llama "la democracia consensual", a la que atribuye valores como "la inclusión, el pacto y el compromiso", frente al modelo de democracia mayoritaria, que caracteriza como de "competitivo, de confrontación".
Sin modificar sustancialmente el sistema electoral de la Constitución, el presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ya propuso endurecer el acceso de los nacionalistas al Congreso de los Diputados imponiendo para ello un mínimo importante de votos a escala nacional, por debajo del cual no hay derecho a escaños. Rodríguez Ibarra lo justificó por la "deslealtad" de los nacionalistas con el proyecto constitucional.
"Tomemos esa propuesta", analiza el profesor Martínez Sospedra a efectos de estudiar cuál sería su viabilidad. "Supongamos que le hacen caso a Rodríguez Ibarra y se fija un mínimo del 5% de votos a escala estatal para participar en el reparto de escaños: los convergentes catalanes podrían pactar con el PNV y ya los tendríamos por encima del 5%". Aunque se pongan barreras para acceder al Congreso, el partido más votado puede verse obligado a seguir contando con los nacionalistas, según Martínez Sospedra. A su juicio, la clave del problema al que unos y otros están dándole vueltas es la inexistencia de un partido de ámbito nacional que pueda funcionar como tercera fuerza, con funciones de bisagra entre las dos formaciones más importantes. "El problema no son los nacionalistas, sino que en España falta algo como lo que fue el CDS", argumenta este especialista, que fue senador y dirigente del pequeño partido centrista fundado por Adolfo Suárez y Agustín Rodríguez Sahagún tras el desplome de Unión de Centro Democrático (UCD) en 1982.
Precisamente el hundimiento de este último partido demostró que los vacíos son imposibles con el actual sistema. Inmediatamente se confirmó otra fuerza ganadora, en este caso el PSOE, y la derecha se reorganizó en Alianza Popular. El sistema de partidos se recompuso a gran velocidad y el mecanismo de la moción de censura constructiva -para derribar a un jefe del Gobierno tiene que haber un relevo con apoyos suficientes- se ha utilizado poco en el Congreso de los Diputados, precisamente porque está concebido como disuasión frente al intento de debilitar a los gobiernos. Ésta no puede ser la excusa para aplazar continuamente una reforma electoral.
Al PSOE le ha ido bastante bien con el sistema en vigor. Uno de sus diputados alega la falta de consenso con el PP en asuntos más cruciales para aplazar un debate potencialmente incandescente, en una medio de una agenda cargada. No obstante, apunta otras reformas electorales.

IU pide cambiar la Ley electoral “para que todos los votos valgan igual”

2006-03-07T09:30:00.000+01:00

Lara aseguró en Ciudad Real que, si no hay un cambio, endurecerán su campaña para que no los “silencien”

www.lanzadigital.com
Mercedes Camacho / Ciudad Real

El coordinador regional de IU, Cayo Lara, presentó ayer en Ciudad Real la campaña “Tenemos votos. tenemos que tener voz”, con la que vuelven a poner de manifiesto la necesidad de que se reforme la Ley electoral en Castilla-La Mancha antes de las elecciones previstas para la primavera de 2007 “para que todos los votos de los ciudadanos tengan el mismo valor, y las elecciones sean más democráticas, algo que no ocurre ahora, ya que mientras el PSOE y el PP obtienen un escaño en las Cortes regionales con 21.000 y 22.000 votos, respectivamente, IU con más de 33.000 no obtiene ninguno”.
En este sentido, la propuesta de IU se basa en la ampliación de 47 a 56 escaños en las Cortes regionales, el máximo que fija el Estatuto de Autonomía, con reparto un reparto por provincias que se establecería en 15 escaños para Toledo, 14 para Ciudad Real, 12 para Albacete, y 9 para Cuenca y Guadalajara. “Además de que consideramos que la Ley d'Hont se debe aplicar sobre el conjunto de votos obtenidos en la región, independientemente de que luego el diputado se asigne por la provincia en la que se hayan obtenido los votos suficientes”, apuntó el coordinador regional de IU.
Respecto a la postura mantenida por el Gobierno regional, Lara aseguró que el presidente regional, José María Barreda, les transmitió durante una reunión que su voluntad es modificar la ley electoral pero si el PP está de acuerdo, “y aunque Molina no se ha pronunciado públicamente pero si me dijo en una reunión privada que veía esta modificación con buenos ojos, lo que nosotros le pedimos al PSOE es que efectúe la reforma con el PP o sin él, porque para eso tiene una mayoría cualificada”.
Si no se produce esta modificación de aquí a dos meses, Cayo Lara amenazó con endurecer esta campaña “para que no nos silencien”, dijo.

El consistorio y la privatización
En otro orden de cosas, la coordinadora local de IU, Ana María Rubio, mostró su satisfacción por la sentencia que ha obtenido CCOO y en la que el TSJCLM considera que no es legal la privatización del servicio de recaudación del Ayuntamiento Municipal, “algo que ya avisamos porque una empresa privada no puede tener todos los datos de los ciudadanos”.
En este sentido, Rubio deseó que el consistorio pare “la carrera privatizadora que comenzó hace varios años “ y que, en su opinión, sólo supone peor calidad en los servicios, precarización de las condiciones laborales y no creación de empleo público, así como el lucro de las empresas privadas a costa de fondos públicos.

IU denuncia la «opacidad» de las negociaciones de PSOE y PP sobre el Estatuto

2006-03-03T09:23:00.000+01:00

www.laverdad.es
LYDIA TORREGROSA/ALBACETE

Izquierda Unida pidió ayer que el debate sobre el nuevo Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha se extienda a toda la sociedad, ya que según señaló el coordinador regional de esta formación política, Cayo Lara, el «desinterés» de la ciudadanía por este asunto «es equivalente a la opacidad con la que están llevando las negociaciones PP y PSOE».
Durante una rueda de prensa celebrada en Albacete, Lara exigió al presidente del Gobierno regional, José María Barreda, que «cumpla con su palabra» y que el borrador del Estatuto que han elaborado los técnicos se haga llegar a todas las asociaciones, de manera que éstas puedan elevar sus propuestas a la Comisión parlamentaria en el plazo previsto de un mes.
El representante de Izquierda Unida recordó la importancia que tiene el nuevo Estatuto de Autonomía para el futuro de la Región, y se mostró convencido de que «si hubiera habido un proceso de transparencia desde el primer momento» sobre este debate «hoy tendríamos a la mayoría de la ciudadanía pendiente del Estatuto».

Despropósito
Añadió que es un "despropósito que el PP y el PSOE pretendan cerrar un acuerdo sin consultar a la opinión pública castellano-manchega", y anunció que IU "va a participar necesariamente en el debate", tanto a nivel regional como a través de su grupo parlamentario en el Congreso.
Por su parte, el responsable de Organización de Izquierda Unida en Albacete, Daniel Martínez, señaló que a partir de la próxima semana la formación hará llegar a las asociaciones el listado de reivindicaciones que, a juicio de la formación, debe contener el nuevo texto del Estatuto de Autonomía.
Éstas propuestas contemplan, en líneas generales, "más competencias y recursos financieros para los ayuntamientos; más derechos laborales e igualdad en el empleo para hombres y mujeres y más financiación para que Castilla-La Mancha esté en pie igualdad con el resto de Comunidades Autónomas", afirmó Cayo Lara.
Respecto a este último apartado, subrayó que la inversión del Estado destinada a Castilla-La Mancha debe ser "al menos el porcentaje invertido en el año 2006 durante un período mínimo de siete años", además de garantizarse que el dinero para la Región del Fondo de Compensación Interterritorial "durante al menos siete años sea, al menos, el mismo porcentaje que la del año 2006".

10 razones para la Reforma Electoral en Castilla - La Mancha. Razón nº 6

2006-02-28T18:48:00.000+01:00

Para adaptar las Cortes al incremento de transferencias, plantillas de personal, y de recursos presupuestarios que en los últimos años se han multiplicado por varias veces.
Las transferencias de Educación en el 2000, de Sanidad en el 2002 y de Trabajo en el 2003, han supuesto un incremento de más de 40.000 personas en la plantilla de la Junta y los presupuestos regionales se han multiplicado por 4 en los cinco últimos años.

IU asegura que Carrasco apoya la reforma electoral si obtiene el consenso de los tres partidos

2006-02-20T10:46:00.000+01:00

www.laverdad.es

18.2.06
Lara solicitó ayer al presidente de las Cortes una información más fluida de los proyectos de ley

El coordinador regional de Izquierda Unida de Castilla-La Mancha, Cayo Lara, aseguró ayer que el presidente de las Cortes, Fernando López Carrasco, se mostró a favor de abordar la reforma electoral y del Estatuto de Autonomía con el «acuerdo» y el «consenso» a ser posible de los tres grupos políticos: PSOE, PP e IU.
En rueda de prensa, tras el encuentro que mantuvo con Carrasco, Lara manifestó que el presidente de las Cortes recordó que la reforma tanto de la Ley Electoral como estatuaria de 1997 se hizo con la participación de estos tres grupos políticos. Según Lara, Carrasco dijo que no se comprendería que saliese un Estatuto que no tuviera el «consenso» de los tres grupos, ratificando así en su persona lo que es la posición del presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, que el jueves manifestó que IU va a participar en la elaboración de la reforma estatuaria. Además, IU pidió a Carrasco información fluida de las Cortes, de los distintos proyectos de ley, en definitiva de la actividad habitual que tiene esta institución, para que «vayamos conociendo de primera mano lo que es la actividad parlamentaria y las posiciones que se van manteniendo», resaltó.
Asimismo, calificó la reunión como «positiva», en la misma línea que la que mantuvo con Barreda, y confió poder seguir manteniendo estos encuentros para seguir intercambiando elementos de interés para la región.

Reunión de Cayo Lara con el Presidente de la Junta de Comunidades

2006-02-17T09:11:00.000+01:00

www.abc.es

TOLEDO. El presidente regional, José María Barreda, se comprometió ayer con el coordinador regional de IU, Cayo Lara, a que su formación participe en la reforma del Estatuto de Autonomía y abrió la puerta a la reforma de la ley electoral, que podría incluso plasmarse en el nuevo Estatuto.
Así lo expuso ante los periodistas Cayo Lara tras reunirse durante poco menos de una hora con Barreda en el Palacio de Fuensalida, entrevista que Izquierda Unida considera «profundamente positiva» y que cierra la ronda de contactos que el jefe del Ejecutivo ha mantenido con los tres partidos esta semana, informó Efe.
El coordinador regional de IU salió de la reunión con la convicción de que Barreda tiene la «voluntad clara» de atender a las demandas de IU y estudiará «con mucho cariño» la propuesta de Izquierda Unida de reformar la ley electoral. «Hace año y medio dijo que la puerta no estaba cerrada, hoy ha dado un paso más», se congratuló Lara, quien incluso planteó que «probablemente» esa modificación se plasmaría en el nuevo Estatuto de Autonomía.
En este contexto, consciente de que la necesidad de que los socialistas y los populares estén de acuerdo en la reforma, confió en que los populares «no van a dar un paso atrás en la democracia», y sostuvo que «tienen un órdago importante y esperemos que respondan favorablemente y pongan el broche democrático».
Lara recordó que el presidente del PP, José Manuel Molina, no planteó problemas a la reforma y dijo que está a la espera de mantener otra reunión con él.

Objetivo 1 de la UE
Respecto a la reforma del Estatuto, Lara manifestó ser consciente del peso político de su formación, pero aseguró haber recibido el compromiso de Barreda de que IU participará en «alguno de los niveles» de la reforma. Expuso que su formación hará un gran esfuerzo para presentar una propuesta de Estatuto y advirtió de que su participación será «definitiva» para que el grupo parlamentario de IU apoye la reforma en el Congreso.
Lara, que también obtuvo el compromiso de Barreda de que el tejido asociativo de la región participará en la reforma, pidió que envíe el borrador a todas las organizaciones y se habilite un mes para estudiar sus propuestas.
El líder de IU avanzó que su formación propondrá que el Estatuto «blinde» que mientras Castilla-La Mancha siga siendo objetivo 1 de la UE reciba cuando menos una inversión del Estado del 5,6 por ciento de la inversión total, la que recibe este año, y que obtenga el mismo porcentaje del fondo de compensación interterritorial.
Al margen de esta cuestión Lara también propuso a Barreda que tome medidas para que «ni un euro» de los fondos que obtendrá Castilla-La Mancha por ser Objetivo 1 se deriven a otra comunidad autónoma.

IU dice que el órdago para cambiar la Ley electoral lo tiene ahora el PP

2006-02-17T09:09:00.000+01:00

www.latribuna.es

S.R.NOMBELA / TOLEDO

Satisfecho y profundamente convencido de que el presidente de CLM cumplirá lo prometido. Así salió ayer de la reunión que mantuvo con el jefe del Ejecutivo autonómico el coordinador regional de Izquierda Unida, Cayo Lara, quien se mostró satisfecho, entre otras cosas, por la «puerta abierta» que había dejado Barreda a una posible reforma de la Ley electoral que permita la entrada de más partidos políticos en las Cortes.
«No hay una afirmación absoluta pero hoy se ha dado un paso más», dijo Lara, tras asegurar que ahora el órdago de un posible cambio en el reparto de escaños lo tiene el PP, ya que Barreda ha manifestado que «le costaría mucho hacer una reforma electoral» si no hay acuerdo con el principal partido de la oposición.
Por eso, el coordinador de IU confió en que el PP "no de un paso atrás" y ponga "el broche democrático a esta región diciendo que está de acuerdo con esta reforma porque así no quedará ningún argumento para no hacerla" y "presiento que así será", sentenció Cayo Lara.
Una hora duró la reunión entre ambos dirigentes, en la que también se abordaron otros temas como la reforma estatutaria, la financiación autonómica y el agua.
En cuanto a la reforma del Estatuto castellano-manchego, Lara propuso al presidente regional abrir en las Cortes un periodo de un mes, una vez realizado el borrador del mismo, para dar oportunidad al tejido asociativo organizado de CLM de ofrecer sus propuestas y puntos de vista. Asimismo, solicitó, "siendo conscientes de la fuerza que tenemos, pues no somos ilusos", que IU participe en alguno de los niveles de elaboración de dicho estatuto, ya que «nos gustaría que nuestro Grupo Parlamentario en el Congreso» apruebe el texto y para ello «nuestra aportación resulta definitiva».
Según Lara, Barreda recibió de buen grado esta propuesta al igual que garantizó la participación de la coalición de izquierdas en el futuro Consejo regional del Agua.
Sobre financiación autonómica, Cayo Lara planteó blindar dos aspectos, a su juicio, «esenciales» en el reparto del presupuesto.
El 5,6 por ciento de inversión como mínimo. Así, expresó la necesidad de que durante los próximos siete años se blinde en el Estatuto regional que las inversiones del Estado para CLM sean al menos del 5,6 por ciento del total de la inversión. Igual porcentaje y condiciones reclamó del Fondo de Compensación Interterritorial, así como la garantía de que ni un sólo euro recibido por seguir siendo Objetivo 1 se derive a otra Comunidad Autónoma, al creerlos «imprescindibles» para la vertebración y desarrollo de la región.
Finalmente, la cuestión relacionada con los incendios fue el ‘hueso duro’ de la negociación. Por lo menos así lo explicó Lara quien apuntó que la propuesta realizada por Izquierda Unida no recibió una respuesta afirmativa por parte del presidente castellano-manchego.
Ésta tenía que ver con la profesionalización de los retenes. Así Cayo Lara planteó a José María Barreda que el próximo año los profesionales que trabajan en el servicio de prevención y extinción de incendios tengan empleo a tiempo completo y que la Empresa de Gestión Medioambiental sea la que gestione lo que es este servicio público por "el bien de nuestros bosques".

IU pide un estatuto que garantice la financiación regional

2006-02-13T14:58:00.000+01:00

www.laverdad.es

El coordinador regional de la coalición espera poder reunirse con el presidente de la Junta para trasladarle sus propuestas
AGENCIAS/CUENCA

El coordinador regional de Izquierda Unida de Castilla-La Mancha, Cayo Lara, manifestó ayer que el Estatuto de Castilla-La Mancha tiene que «blindar» un sistema de financiación satisfactorio para la región, que establezca que el Estado nunca puede invertir menos en ella de lo que lo hace ahora.
IU de Castilla-La Mancha entiende que el nuevo Estatuto que negocian PP y PSOE debe establecer un nivel mínimo de inversión del Estado del 5,6 por ciento, lo que invierte ahora, según explicó Cayo Lara tras el Consejo Político Regional que Izquierda Unida de Castilla-La Mancha celebró ayer en Tarancón (Cuenca) y al que asistieron 27 miembros de las cinco provincias.
Su propuesta es que el sistema de financiación impida también que el Fondo de Compensación Interterritorial aporte menos de un 5,6 por ciento a Castilla-La Mancha. Lara, quien aspira a reunirse con el presidente regional, José María Barreda, para trasladarle estas propuestas indicó que el Consejo analizó también el contenido de los últimos acuerdos adoptados por la Presidencia Federal.

Plan de trabajo
Aprobó asimismo un Plan de Trabajo que coordine el trabajo de IU en las cinco provincias para conseguir una mayor extensión, territorial y orgánica, de cara a las elecciones municipales y autonómicas del año 2007.
Asimismo, el máximo órgano de dirección de esta fuerza política evaluó las iniciativas desarrolladas en torno a la propuesta sobre la reforma de la ley electoral regional, ya que IU de Castillla-La Mancha aspira a que «todos los votos tengan el mismo valor a efectos de representación electoral» porque la ley actual «no se puede aguantar por más tiempo», apuntó Cayo Lara.

Bolívar lleva a La Roda la campaña por la reforma de la ley electoral

2006-02-13T14:45:00.000+01:00

www.laverdad.es

El coordinador provincial de IU, Pedro Bolívar, acompañado por el secretario de organización, Daniel Martínez, explicó en La Roda la campaña emprendida en torno a la reforma de la ley electoral de Castilla La Mancha bajo el lema "Tenemos votos. Tenemos que tener voz".
Afirmó la postura en contra que siempre mostró IU ante la actual ley por facilitar "que el número de habitantes con respecto a los escaños que hay en la región sea de 39.337 habitantes por escaño en las Cortes". Mientras que en la media nacional, -salvo comunidades que por su gran densidad de población concentran un número mayor de habitantes por escaño; como Madrid, Cataluña, Andalucía y Valencia-, el resto de regiones se sitúan en 23.138 habitantes por escaño.

Propuesta
Para IU en C-LM se produce un claro déficit democrático por ser "la comunidad autónoma en la que más porcentaje de voto se necesita". Además de proponer un aumento hasta 59 escaños frente a los 47 actuales, IU pide que se contabilicen todos los votos de la región y se distribuyan por las listas provinciales.
Consideran que con esta propuesta se conseguirían unas Cortes con mayor presencia de partidos políticos, mayor capacidad de control del Gobierno y un equilibrio del voto más próximo a la realidad política y social de nuestra comunidad.

10 razones para la Reforma Electoral en Castilla - La Mancha. Razón nº 5

2006-02-08T15:54:00.000+01:00

Para conseguir que las Cortes sean quienes ejerzan realmente la función legislativa y de control al Gobierno y no que sea el Gobierno quien controle y decida el papel de las Cortes.
La debilidad de las Cortes es tan palpable que basta comparar sus escaños con el número de altos cargos del gobierno. Solo los Consejeros y Directores Generales superan en número a los 47 escaños de las Cortes.

Llamazares exige que se oiga a IU en el Estatuto

2006-02-06T09:54:00.000+01:00

EFE/EUROPA PRESS/TOLEDO

TOLEDO / Llamazares exige que se oiga a IU en el Estatuto mientras PSOE y PP hablan de acuerdo

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, emplazó ayer al Gobierno regional a que modifique la ley electoral y advirtió de que no tiene sentido que IU no participe en la primera fase de la reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha cuando sí lo hará en el momento en que llegue al Congreso de los Diputados.
El principal dirigente de IU reclamó al Ejecutivo regional que «mueva ficha», porque Castilla-La Mancha es un «exponente» de una fórmula electoral «pervertida» en la que decenas de miles de personas quedan al margen.
Pero Llamazares no fue el único en referirse ayer a la reforma del Estatuto castellano-manchego. El presidente regional del PP, José Manuel Molina, confirmó su voluntad de «llegar a un acuerdo» en esta reforma e indicó que «desde luego, debe mantenerse» el término de Comunidad Autónoma y el de la unidad de España, eso «lo tenemos claro y se firmó en el acuerdo de Fuensalida», recordó el dirigente popular.

Acuerdo PP y PSOE

«Lo que firmó, lo cumplo», insistió Molina que consideró que hay párrafos «que se pueden interpretar de una manera o de otra» y por ello «quiero conocer cual es la interpretación del presidente [Barreda] sobre una serie de párrafos de lo que hemos firmado, porque no son los diez mandamientos» y por este motivo, insistió, «le pedí al presidente la entrevista». «Me imagino que cuando regrese de El Salvador se pondrá en contacto conmigo y se fijará la reunión en esa voluntad de llegar a un acuerdo», aclaró.
También el vicepresidente segundo de la Junta, Emiliano García-Page, reiteró su confianza en que el acuerdo con el primer grupo de la oposición en Castilla-La Mancha, «y en breve plazo de tiempo», aclaró. «Queremos financiación, consolidar infraestructuras y tener más poder y autonomía en temas fundamentales para nosotros, como el agua. Por eso debemos estar de la mano y nadie entendería que el PP estuviera más en la consigna de Madrid que en los intereses de la región». De otro lado, García-Page se mostró convencido de que el PP cambiará pronto su estrategia sobre la campaña de recogidas de firmas contra el Estatut catalán.

Hellín. IU pide una Ley Electoral más justa en Castilla-La Mancha

2006-02-03T10:36:00.000+01:00

Cayo Lara ha solicitado una reunión con el PP para conocer su opinión acerca de la propuesta de reforma presentada

EMILIO SÁNCHEZ/HELLÍN www.laverdad.es

El coordinador provincial de Izquierda Unida, Pedro Bolívar, presentó en Hellín la campaña para la reforma de la Ley Electoral de la Junta, con el fin de que el número de diputados regionales pase de 47 a 59. El coordinador provincial acompañado del concejal Javier Morcillo dijo que IU quiere que su voz se pueda oir en las Cortes Regionales, porque la Ley actual está hecha para solo dos partidos.
Morcillo indicó que con la actual ley todos los votos no valen igual señalando en este sentido que IU obtiene en la localidad casi mil votos y sólo tiene un concejal, «mientras otros con 7.000 son 11 los que ocupan sillón en el pleno». Una situación que se repite en las Cortes regionales ya que «para alcanzar un escaño el número de votos no son los mismos para quien alcanza mayoría»..
Por su parte, Bolívar dijo que en Castila la Mancha se parte de un alto déficit democrático con una ley injusta, situándonos en la cola en cuanto al número de diputados. El coordinador provincial de IU justificó esta afirmación diciendo que en comparación con las demás comunidades autónomas del Estado el número de habitantes «en nuestra Región está muy por debajo de las demás». Así, la media de habitante escaño en las comunidades de 4 millones de habitantes es de 23.138 frente a los 39.337 en Castilla la Mancha.
Además Bolívar se lamentó de la poca representación que se tiene en las Cortes regionales, manifestando que en la mayoría de las comunidades son tres o cuatro partidos los que participan mientras que en Castilla-La Mancha sólo hay dos.

Sin obstáculos
Desde IU indicaron que esperan que se de entrada a la petición realizada para reformar la ley electoral y que se pueda aprobar sin obstáculos. Bolívar dijo que de no ser aceptada esta petición en IU no van a desfallecer «por lo que será motivo para la campaña tanto en las municipales como en las elecciones regionales, porque el injusto sistema electoral de la Región nos impone una barrera real para obtener representación por encima del 8% del voto».
Bolívar añadió que espera que se cuente con IU para elaborar el Estatuto de la Región una vez que el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, anunciaba que pediría colaboración a todos los estamentos de la Región.
Por su parte, el coordinador regional de IU, Cayo Lara, ha solicitado una reunión al presidente regional del PP, José Manuel Molina, para conocer la opinión del partido acerca de la propuesta de reforma de la Ley Electoral.

IU exige por carta a Barreda una reunión para hablar de la ley electoral

2006-01-31T09:20:00.000+01:00

www.laverdad.es

El coordinador regional de Izquierda Unida en Castilla-La Mancha, Cayo Lara, se ha dirigido por escrito al presidente de la región, José María Barreda, solicitando una reunión entre ambos para abordar, entre otros asuntos, la reforma de la Ley Electoral regional que permitiría a IU obtener una representación «acorde»» con su implantación en la sociedad castellano-manchega.
Dicha reunión estaba concertada para el pasado 18 de julio y fue suspendida por los «dramáticos y dolorosos» acontecimientos del incendio desatado en Guadalajara, informó IU. Para el coordinador regional, «desde entonces han pasado más de seis meses, y ahora es el momento oportuno de abordar asuntos que en IU nos preocupan de forma extraordinaria como la propuesta de reforma electoral, la reforma del Estatuto de Autonomía, la financiación autonómica, la situación general del agua y los trasvases en la región, así como las recientes declaraciones del portavoz socialista, José Molina sobre el incendio de Guadalajara». Cayo Lara asegura que «sobre la reforma electoral, necesitamos conocer si Barreda tiene voluntad de equiparar las Cortes de Castilla-La Mancha con las demás comunidades autónomas».

Artículo en El Confidencial digital

2006-01-31T09:16:00.000+01:00

www.elconfidencialdigital.com

La federación que coordina Gaspar Llamazares no está dispuesta a permanecer pasiva mientras el Gobierno sigue dilatando la reforma de la Ley Electoral del Estado. Poco a poco, están emprendiendo acciones para conseguir cambiar la normativa electoral de las Comunidades Autónomas.
En las pasadas elecciones del 14 de marzo, Izquierda Unida obtuvo cinco escaños con 1.269.532 votos, mientras que CiU logró diez con 829.046; el PNV, siete con 417.154; y ERC, ocho diputados con 649.999 votantes. Es decir, que 750.000 votos de IU no sirvieron para ganar ni un escaño más .
La causa de estos resultados es una Ley Electoral en la que las circunscripciones tienen carácter provincial, en lugar de autonómico. Y esta es la reforma propuesta por IU, pues con resultados proporcionales puros a IU le corresponderían 18 escaños en lugar de los cinco que tiene.
En un encuentro entre Gaspar Llamazares y Rodríguez Zapatero celebrado el pasado mes de julio en La Moncloa, el Presidente del Gobierno se comprometió a pedir al Consejo de Estado que elaborara un dictamen sobre una posible reforma de la actual normativa —que data de 1985- para que ésta sea más proporcional. Una de las propuestas de Llamazares fue la creación de una circunscripción electoral nueva de 50 diputados —pasando, por tanto, de los 350 actuales a los 400-, que atribuiría los escaños para los partidos con más “restos” en las actuales demarcaciones.
Un mes más tarde, a finales del pasado mes de agosto, José Blanco reafirmó el compromiso electoral del PSOE de acometer esta legislatura una reforma de la Ley Electoral pero, habida cuenta de que el PP e IU han lanzado ya propuestas en sentido opuesto, recalcó que los socialistas no piensan promover una modificación de esta naturaleza sin contar con un amplio consenso.
Más recientemente, el portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, echó más leña al fuego y abogó hace unas semanas por modificar la Ley Electoral pero para “endurecerla”. Su objetivo es acabar con la “España provisional” a la que —a su juicio- aboca el actual sistema pues permite que los partidos nacionalistas “condicionen” las políticas que afectan al conjunto de los españoles.
Según informaciones recogidas por El Confidencial Digital, la federación que coordina Llamazares no está dispuesta a permanecer de brazos cruzados mientras el Gobierno toma por fin una decisión al respecto. Máxime ante la beligerancia demostrada por el PP. El problema que tiene en el marco estatal lo sufre también en el regional. Por eso, IU ya se ha movilizado en diversas Comunidades Autónomas para pedir la reforma de la normativa que regula la distribución de los escaños en las cortes regionales.
IU está promoviendo de hecho una reforma en este sentido en Cantabria, Andalucía, Murcia, Valencia, Madrid y Castilla-La Mancha . En esta última región, IU ya no tiene ningún diputado y el caso les resulta especialmente flagrante: en las pasadas elecciones autonómicas de 2003, el PSOE obtuvo cada escaño con 21.866 votos, el PP con 22.355 e Izquierda Unida, con 33.413, no obtuvo ninguna representación.
Bajo el lema “Tenemos votos, tenemos voz”, la coalición de izquierdas presentó hace unos días en el Registro del Parlamento de Castilla-La Mancha una reforma de la ley electoral de la región. IU propone aumentar de 47 a 59 el número de escaños de las Cortes manchegas y poner fin a la circunscripción provincial.
La propuesta de IU en Castilla-La Mancha pretende que cuando se haga el recuento de votos final, éste se haga en el ámbito regional en función de los votos que obtiene cada fuerza política y, con este resultado aplicar la Ley de D´Hont para distribuir los diputados. De esta manera, todos los votos tendrían el mismo valor.