tag:blogger.com,1999:blog-19703957.post-1142131435860559742006-03-11T23:42:00.000-03:002006-03-11T23:51:48.686-03:00El conflicto por la instalación de 2 plantas de celulosa, frente a la ciudad de Gualeguaychú, es un hecho incomprensible para el periodismo de la Capital Federal.<br />Sobre todo, porque no se han preocupado demasiado en entenderlo.<br />De esta forma los comunicadores, con sus desconocimientos a cuestas, han realizado reportajes a los voceros de las cuestionadas empresas, en donde se les consultó muchas cosas, menos acerca de los puntos más controversiales de los emprendimientos.<br /><br />COMO POR EJEMPLO:<br />· Cuando el gobierno oriental, los autorizó unilateralmente a desarrollar sus proyectos, ¿Ustedes no sabían que estaban violando el tratado del río Uruguay?<br />· ¿Por qué no se presentaron los diseños de las plantas?<br />· ¿No es irresponsable haber realizado el plan de monitoreo de las emisiones gaseosas, en base a los vientos de la ciudad de Salto, los cuales, son muy distintos a los de Fray Bentos y Gualeguaychú?<br />· ¿Por qué el destacado ingeniero químico, Ignacio Stolkin, luego de analizar el informe ambiental de Botnia, concluyó que carece de rigor y seriedad científica?<br />· ¿No es poco serio, carecer de un plan de contingencia, ante eventuales accidentes que pudiesen afectar al río?.<br />· ¿Por qué no se estipularon indemnizaciones hacia los estados de Uruguay y Argentina, en casos que sus ecosistemas resultasen dañados?<br />· ¿Que motivó al asambleísta oriental, Marcelo Kairus, a afirmar que ustedes los sobornaban?.<br /><br />A pesar de ignorar y en consecuencia, no consultar acerca de estas cuestiones, los periodistas, sin ponerse colorados, han acusado a los gualeguaychenses de EXAGERADOS.<br />Y además, de atar a toda la argentina a una disputa contra el querido país vecino.<br /><br />Pero estos deformadores de la realidad, pretenden acaso, que los entrerrianos se queden con los brazos cruzados, mientras los asfixian cada día con 14 millones de metros cúbicos de gases.<br />O tal vez esperan que no intenten proteger al cuerpo hídrico receptor, que según el informe técnico de la Cancillería Argentina, es frágil y no puede absorber más sustancias nocivas, por contener ya, altos niveles de fósforo.<br />En definitiva, quienes nunca hicieron nada por recuperar el riachuelo, no entenderán jamás, que otros puedan cuidar y querer a un río.<br /><br /><br />Sadi Vilaboa<br />Estudiante de Comunicación Social de la U.N.L.P.Marta Isolinanoreply@blogger.com