Esquil røler om:

Den Gyldne Q, andre sjanse

2009-11-04T07:20:00.000+01:00

Runde ti ble vunnet av Kristin Storrusten. Men også Kvinnekonger skrapte i hop nok poeng til å gå direkte til finale, på bekostning av Are Kalvø.
De fjorten som er kvalifisert til finalerunder er dermed Busters Notater, NRK Beta, Mia Holte, Sonja QOE, Skepsis, Hjartesmil, Mirakel, SerendipityCat, Iversen Revisited, Gi et lite vink, Beates Rasteplass, Kristin Storrusten, Kvinnekonger og Frøken Makeløs.

(Tar man en titt på nominasjonene, er Fred Ut den som har fått flest av sine nominerte til finalen, med tre stk.)

Det er to plasser igjen i finalen, og de skal vi fylle nå. De som konkurrerer om dem er alle som har tatt en andreplass i en kvalifiseringsgruppe, pluss de som ble nominert etter turneringen startet. Det blir et kjempedigert og beinhardt heat, og det er ikke i nærheten av rettferdig overfor de sent nominerte, det er mange fine blogger i det feltet. Gi dem en sjanse også.

Vi snurrer film. Her er linker til kandidatene:

Hjorthen
kamikaze
Sigrun
indregard.no
Sammensurium.net
Det skulle tatt seg ut
Prinsesse Lea
Vampus
MissBuckle
Plosiv
Dekodet
Anders Hoff
Udyr.com
Andersson Online
Ola Helland
Hildegunn
Eekageek
Byen i forandring
Anantharika
Trines Tivoli
Flinke Pike
Sitrondrops
Bandandersmuseum
Det Samme Gamle
Fru Storlien
Hagedykkerinnens
Alt Godt
Anettes hus
Hagen på hytta
Anitas Funderinger
Asofrim
Gundam-Gundam

Og her er pollen (måtte dele den i to):

OBS: pollen er restartet klokken 13.15 pga. menneskelig svikt. Me so sorry.

I tillegg kan du som alltid stemme i kommentarfeltet.

Den Gyldne Q, siste ordinære runde

2009-11-02T14:13:00.008+01:00

I forrige episode skjedde dette: Frøken Makeløs padlet greit igjennom til finalen. Bak var det en opprivende duell mellom en rekke fine blogger, og etter fintelling har juryen funnet ut at Prinsesse Lea skal ha en andre sjanse.

I tiende episode møtes disse bloggene til edel kappestrid om din gunst.

Oh Tine [aka I Molde spiser de ikke mandariner]
Kristin Storrusten
Bjørn Stærk's Max 256 Blog
Hundrings
Radiomann
Grådig
Metern
Maria Konow Lund
Brilles blogg
Steinars blogg
Prosalosa
Kvinnekonger

Stemmer mottas med en krypende, underdanig form for takk. Stem i pollen og slæsj eller kommentarfeltet.

Den Gyldne Q, runde 9

2009-10-30T14:59:00.006+01:00

Runde 8 ble et oppgjør mellom to tidligere meritterte bloggere fra slike kåringer, Beates Rasteplass og Vampus. Gratulerer med finaleplass til Beate, Vampus tar plassen i andra chansen-runden.

Blant de fire som kan gå til finalen på høy poengsum har det skjedd veldig lite de siste rundene. Det er Mia Holte, Sonja, Mirakel og Are Kalvø som holder de fire plassene, med sistnevnte som den som er mest utsatt.

Vi får se om det knallharde nest siste heatet kan rokke på det:

Frøken Makeløs
Typisk Tor Andre
Prinsesse Lea
Bare Thomas
Julia Nyland Ørsahl
Tone Damli Aaberge
Opplysningskontoret
Fingern
Kompromissløse meninger
Turanga reiser i tid
Aurorabloggen
Mot veggen

Her er pollen, du kan stemme her og i kommentarfeltet:

Lykke til til alle blogger, takk til dem og dere som stemmer.

Den Gyldne Q, runde 8

2009-10-28T07:45:00.000+01:00

Runde sju ble spennende. Elisabeth IC dro tidlig fra i kommentarfeltet, Jacob Arvola tok teten i kommentarfeltet. Men gradvis kom Iversen Revisited sigende som en dark horse. Og da røyken hadde lagt seg var det den rutinerte chinchillabloggeren som knep finaleplassen. For andre gang på rad har vi lik poengsum i kampen om andreplass, men denne gangen er bloggene også like på plassiffer. Jeg finner ikke noen annen løsning enn å gi både Sammensurium.net og Det skulle tatt seg ut en andre sjans.

Før runde åtte går det jo an å titte innom disse bloggene:

Beates Rasteplass
The Cortex Feed
Fylleangst
Vampus
Linni Meister
Trine Grungs blogg
Linda Persen
Bildebloggen
Kjetil Klakegg Bergheim
If you clap your hands the Birds will fly Away
Diskurset
bokdama

... så du vet hva du vil krysse av i denne pollen:

Og det er fortsatt lønnsomt med kommentarstemmer:

Gyldne sju, runde ku.

2009-10-26T07:20:00.003+01:00

Så er vi ferdig med runde seks av Den Gyldne Q. At Maren vant og går til finalene var lett å slå fast. Kampen om andreplassen ble grisejevn, med fire blogger innen to poeng. Andreplassen i gruppa går til indregard på plassiffer (nr 3 både i poll og kommentarfelt).

Runde sju består av disse deilige nettsidene:

Iversen Revisited
Mytteristen
Filmdagbok
Sammensurium.net
Ulrikke Lund
Lene Alexandra Øien
Det skulle tatt seg ut
A Curly life
Haralds strøtanker
uhuru
Rullerusks rablerier
Vigdis tegnelogg 2009

Dette er POLEN, kremt, unnskyld. pollen. Du kan mæle ut stemmer både her og i kommentarfeltet.

Den greske løsningen

2009-10-25T17:56:00.015+01:00

Jeg snakker mindre og mindre politikk i bloggen, merker jeg. Ikke fordi jeg syns alt er bra i verden. Skatten min går fortsatt med til å sende folk til Afghanistan hvor de skyter hull i innbyggerne fordi de er radikale muslimer, slik at de andre muslimene blir sintere, slik at de radikaliseres, slik at vi får flere å skyte hull i.

Og ikke har jeg fått noen god forklaring på hva formålet er med å skyte hull i dem. Vil vi at de skal bli mindre fanatiske fordi de blir skutt på? Nahh, så dumme er vi ikke. Vil vi at de skal legge ned våpnene og overgi seg? Nahhh, så dumme er vi da heller ikke, de er jo selvmordsbombere, å skyte på selvmordsbombere er som å skremme en maschochist med pisken.
"You've been naughty".
"Yeeees *sigh* yeeees .... very naughty *gaahhhsp*".
Effektivt.
Så hva gjenstår da? Vil vi utrydde dem? Holder vi på med Den Endelige Løsningen på Talibanproblemet? Jeg mener det var en mann med liten bart som sist prøvde det trikset. Jeg trodde vi syntes at sånt var ganske ukult.

Whatever. Jeg har skrevet en haug bloggposter om dette, og det hjelper selvfølgelig ikke. Jeg har sånn cirka gitt opp.

Sett bort fra denne idiotien syns jeg faktisk vi lever i et velstyrt land. Det har hendt de siste årene at jeg har opplevd andre deler av norsk politikk som idiotisk. Det første jeg nevnte, da bloggen var to dager gammel, var idiotien i å ha frislepp av spilleautomater på kjøpesentre. Det tok Staten tak i. (Ikke på grunn av det jeg skrev, men fordi vi har en smart regjering.)

To år senere blogget jeg om en annen idioti, måten ligningsverdien på boligene settes i Norge. Greia er at det er samfunnsøkonomisk skadelig at bolig er et skattesmutthull. Også det problemet er regjeringen i ferd med å ta tak i. (Heller ikke på grunn av noe jeg har skrevet, men fordi vi hadde en smart finansminister.)

Problemet nå er å justere ligningsverdiene på boligene slik at systemet blir logisk og riktig. Staten forsøker å få ligningsverdiene opp til 25% av markedsverdi. (Det bør opp til 100% for å tette skattesnyterhullet, men det må vel tas i steg så ikke Røkke flytter til Monaco.) Men det vil alltid finnes urettferdigheter, fordi 'markedsverdi' er et ullent og flytende begrep, og dermed får du tilfeller over hele landet av to naboer i to like hus som er lignet helt forskjellig, slik at Trygve Hegnar og andre søkkrike får masse sjanser til å drite ut hele ligningsverdi-justeringen. Det er tøffe tak å sette en uangripelig ligningsverdi på tre komma sju millioner bygninger.

I Antikkens Hellas hadde de også skatt på bolig. Samme problemet, men med en helt genial løsning. Staten fastsatte ikke ligningsverdien på en eneste bolig. Hver huseier gjorde det selv.

Ikke så genialt, tenker du. For hva om en gnier i et kakseslott oppga huset sitt til å være verdt fem sure sild?

Jo. Da fikk han trøbbel med en snedig paragraf: Staten hadde uten videre lov å kjøpe boligen for ligningsverdien. Den som verdsatte huset sitt til fem sure sild fikk kjapt de fem sure sildene sine, som de kunne trøste seg med mens Staten resolgte huset til markedspris.

Dette er en for brutal politikk for Norge i 2009. Staten kaster ikke folk på gata. Men et beslektet system burde være mulig. Hvis alle satte sin egen ligningsverdi, og ligningsverdiene på alle boligene i Norge var like tilgjengelige på nett som ligningstallene er, ville det fort bli synlig hvem som gnukket. Så kunne man lagd reglene derfra. Staten ville spart ressursene den bruker på å selv oppdatere ligningsverdier på tre komma sju millioner bygninger, systemet ville antagelig blitt mer rettferdig, og skulle avisene skrive artikler om to nabohus som er lignet helt forskjellig, kan ikke eieren lenger stå på tunet og påstå at samfunnet har skylda.

Den Gyldne Q, runde 6

2009-10-24T10:03:00.004+02:00

Da er vi halvveis med kvalifiseringsrundene i kåringen av den beste bloggen i 2009. Beklager at turneringen ble forsinket med en dag, pc'en min døde som sagt da Gyldne Q startet, og den har ikke våknet til live igjen. Jeg håper å fortsette med annenhverdags-rytme.

Vinner i runde fem ble ~SerendipityCat~, hun går til finalerundene. Sigrun ble nummer to og får en andre sjanse senere.

Til nå har vi sett en tendens til at de mest leste bloggene i Norge, typisk blogg.no-blogger som lages av pene tenåringsjenter, får hard medfart. Blogger som har høye lesertall på beinhard twinglyhoring er ikke en gang nominert. Sånn sett er kåringer kanskje mer på sin plass nå enn for et par-tre år siden. Jeg tror ikke det er en dristig påstand at for noen år siden var det større sammenheng mellom tekstenes kvalitet og lesertall i Norgestoppen.

I runde 6 møter vi Voe, den kanskje aller mest leste bloggeren i Norge nå. Hun har cirka tusen kommentarer til sammen på de tre siste innleggene. Til sammenligning har Hjorthen åtte. Det er en ny verden.

Voe skal konkurrere i et intellektuelt sterkt felt. Check it out:

Gi et lite Vink
indregard.no
: into orbit
fjordfitte
Voe
Guri Solberg
Slike jenter
Nils J. Nesse
Fredrik Græsvik
Sverre M. Nyrønning
Anne Viken
En annens liv

Du kan stemme i pollen og i kommentarfeltet, hvor begrunnede stemmer teller dobbelt.

Tusen takk til alle som deltar med å stemme og nominere!

Den Gyldne Q, runde 5

2009-10-21T10:46:00.009+02:00

Runde 4 ble vunnet klart av Hjartesmil. Bloggen fikk stemme fra over halvparten av alle som stemte, jeg er ikke sikker på at det har skjedd før. Mirakel tok en like klar andreplass, og poengsummen hennes var høy nok til å dytte Hjorthen ut av de fire som kan få direkte finaleplass.

Det femte feltet inneholder blant annet et par kjendiser og en mullah, det består av:

Sigrun
Astrid Meland
~SerendipityCat~
HvaHunSa
Pumpesnuppa
Alexander Denstad With
Mannunderveis
Finn-Erik Vinje
Weird Stuff
Svein Tore Marthinsen
Kjempegreit
Mad Mullah

Her kan du stemme:

Du kan også stemme i kommentarfeltet, hvor begrunnede stemmer teller dobbelt. Du kan også fortsatt nominere.

Den Gyldne Q, runde 4

2009-10-19T08:40:00.006+02:00

Runde tre fikk også en suveren vinner: Skepsis. Fred Ut vant kommentarstemmene, men det holdt ikke mot kamikaze, som tar andreplassen og får en andre sjans. Og Minneapolise fikk sin revansj på Ida Wulff.

De tre finalistene til nå er Buster, NRK Beta og Skepsis, de tre som har en andre sjans er Hjorthen, Kamikaze og Mia Holte, og de fire som kan komme til finalen på poeng er fortsatt Hjorthen, Sonja, Are Kalvø og Mia Holte.

Dagens tolv nominerte perler er:

Mirakel
Abre
HellYeah
LordX
Drea
I wordvomit
Erlend
Captain Charisma
Den Tvilsomme Humanist
stigovevoll.no
SaikoMarita
Hjartesmil

Her er pollen:

I tillegg kan du stemme i kommentarfeltet, hvor en begrunnet stemme teller dobbelt. Du kan også fortsatt nominere blogger.

Den Gyldne Q, runde tre

2009-10-17T10:20:00.010+02:00

Runde to ble en maktdemonstrasjon fra NRKBeta, bloggen som fortsatt topper twinglys top 100-liste over norske blogger.

Mia Holte ble nummer to og er minimum sikret plass i andre sjansen.

Hjorthen skjøt seg selv i foten da han nominerte NRKBeta, men holder fortsatt en plass blant de fire som kan nå finalen på poeng, sammen med Mia Holte, SonjaQOE og Are Kalvø.

Det er mange fine blogger der ute, og tøffe tak å nå finalerunden. I dagens runde skal vinneren av bloggeungkaren, Kamikaze, for første gang prøve seg etter et fullt års blogging. Vi har med rutinerte bloggere som Martin Bekkelund og Lillefy, filmbloggene Fred Ut og Speilet, og en rekke nye kjenninger, som yoshimi og Gudrun Jona. Pluss, vi har returoppgjøret mellom 2007-mesteren Minneapolise og Ida Wulff.

Ikke alle kan gå til finalen, men alle kan bli oppdaget av nye lesere.

Her kan du besøke bloggene:

kamikaze
Martin Bekkelund
Fred Ut
Minneapolise
Ida Wulff
Fotoverden
yoshimi
Speilet
bore-aktuelt
Skepsis blog
Guðrún Jóna
lillefy

... her kan du stemme:

... og du kan fortsatt nominere.

Forrige gang Ida Wulff møtte Minneapolise gikk det, som noen kanskje husker, slik:

Gyllene ku, runde to

2009-10-15T09:31:00.008+02:00

I går døde pc'en min under fryktelige lidelser. Derfor havnet vi litt bak skjema.

Første runde fikk en klar vinner, Busters Notater. Bloggen vant både poll og kommentarfelt. Kampen om andreplassen ble kanonjevn, men Hjorthen ser ut til å dratt det i land med en stemmes overvekt foran Tankefjas. Gudfaren får altså en andre sjanse til slutt.

De fire som foreløpig ligger an til finaleplass på poeng er Hjorthen, Tankefjas, Avil og Frøken Martinsen. Men det er ni runder igjen av den kampen.

Det som overrasket meg mest er at det ser ut til at de gamle traverne fortsatt regjerer i Den Gyldne Q. Selv om mange av dem blogger mindre enn før (Avil har ikke noe siste måned) og det har skjedd store endringer i lesermasse i bloggosfæren siden sist. Antagelig var de to mest leste bloggene i feltet de to fra blogg.no, men de fikk pryl. Noe jeg tolker som at bloggeverden er svært segregert og at få henger både i dette strøket av bloggebyen og på blogg.no.

Fett nok, det. Vi blåser igang runde to. Her kan du besøke de tolv kandidatene:

Sonjas Ordentlige Blogg
Livet leker
NRKBeta
Mihoe
Helene Rask
Regine Stokke - Face your fear
Are Kalvø
The Boring Store
antropologi.info - sosialantropologi blog
Ottar Grimstad
Webdesign av Mia Holte
Cruzidull

... og her kan du stemme:

Du kan fortsatt legge inn nominasjoner.

For tiden er det dessuten en underskriftskampanje på gang for å få en mer relevant behandling av ME-syke i Norge. Over to tusen har signert, kanskje du også vil hjelpe oss? Les mer om saken hos Hjorthen.

Kåringen av Norges beste blogg, runde 1

2009-10-12T20:56:00.003+02:00

Da har vi hittil fått 120 nominerte til den Gyldne Q 2009. Nå følger ti runder med avstemning mellom tolv blogger, og så kommer en 'andra chansen'. Da skal vi stå igjen med 16 blogger før finalerundene.

Første runde består av en del gamle helter, et par mannlige blogg.no-blogger, og en del nyere bekjentskaper. I give you:

Hjorthen
Fr.Martinsen
Bharfot
Avil
KUUUSEBLOGGEN! HUMOR BLOGGEN!
GAYBLOGGEN - Lars Tangen <3
krakk
Bakkenramp
Tankefjas
Oddbjørn Evenshaugs blogg
Busters Notater
Engleblikk

Her er pollen, du kan stemme på så mange eller få du vil. I tillegg kan du stemme i kommentarfeltet, og der teller stemmen dobbelt hvis du begrunner den. Du kan bare stemme én gang i poll og en gang i kommentarfelt.

Avstemningen varer sånn ca. halvannet døgn. Så tar jeg meg et halvt døgn til å skrive neste post, slik at planen er en ny post annenhver dag.

----

mer info om konkurransen:

De 16 i sluttspillet blir:
De 10 vinnerne fra de første rundene.
+ De 4 med beste poengsummer av de som ikke vant
+ De 2 beste i andra chansen

I andra chansen møtes toerne fra de første rundene som ikke gikk til finalerundene, pluss alle som blir nominert i løpet av de første ti rundene. Det er altså fortsatt lov å nominere blogger.

Den Gyldne Q 2009

2009-10-09T12:34:00.009+02:00

Det er klart for Den Gyldne Q igjen, Norges lengstlevende bloggekåring. Siden det går rykter om at Tordenbloggen utgår i år, vurderer jeg, til minne om denne mastodont blant bloggekåringene, å følge en finalekvalifisering som ligner mer på Hjorthens metoder.

Vi starter uansett med nominasjonene. Spørsmålet er: Hva var Norges beste blogg det siste året. Hva du legger i "beste" er opp til deg.

Du kan nominere så få eller mange blogger du vil, bortsett fra at du ikke kan nominere deg selv eller meg.

Dette er ikke en høytidelig kåring. Gyldne Q handler om å oppdage nye blogger, og om å gi koselig tilbakemelding til blogger vi liker!

Topp tre fra tidligere års Gyldne Q:

2006:
1.Tine
2. Mihoe
2. LordX
og så videre

2007:
1. Minneapolise
2. Espen Iversen
3. Kristin Storrusten
og så videre

2008:
1. Virrvarr
2. Hjorthen
3. Mirakel
og så videre

Kjør på og nominér til du skjemmes, og gjerne tips andre om kåringen. Behovet for hjelp til blæsting er større enn før, siden denne bloggen er blitt mindre. Men jeg håper vi får til en god og trivelig kåring likevel!

Hurra æ e fra Trøndelag

2009-10-03T14:19:00.008+02:00

Som den rutinerte Rølerbloggleser merket seg, ble mine lepper bedekt av et tynt lag bart i en periode. Ikke fordi jeg finner bart videre estetisk, men fordi jeg trengte den til å lage denne musikkvideoen. Jeg tror at dette kan bli en höjdare innen trøndersk folkemusikk.

Koringen er av sangfuglen Trine.

Jeg vil putte deg i et lite bur

2009-09-26T10:46:00.011+02:00

Det jeg vil gjøre er å ta kroppen din og putte den inn i et trangt rom ...

I dette rommet vil jeg at du skal tilbringe dag etter dag, uke etter uke, måned etter måned, år etter år.
Mens jeg langsomt tyner deg for hvert øre du noengang har tjent.
Rommet vi snakker om ligger i denne bygningen på Grønland. Du kan se balkongen din til venstre på bildet. Utestedet Olympen, aka Lompa, er til høyre på bildet. Adressen er Margit Hansens gate 5.

Slik ser rommet ut. Du kan ane "kjøkkenet", det får plass i et skap.

For at du skal få enda mindre plass kommer jeg til å sette inn en vaskemaskin.

Her er balkongen, et sted solen aldri vil nå, ubeskyttet for nordavind og festbråk.

Mer bad enn dette får du ikke.

Naboene er fryktelige mennesker.

Leier altså ut hybel til 6500 kroner i måneden, fra og med 1.november. Bygget er fra 2006, men hybelen er ikke leid ut før. Naboen over oss, det grådige svinet, leier ut tilsvarende hybel til 7000.

Hint meg på xxxx hvis du vil se over fasilitetene.

Oppdatert: ser ut til at saken har løst seg.

Intimtyrannen 19: Leaving Bergen

2009-09-21T19:21:00.014+02:00

Jeg våkner opp i et rom jeg ikke gjenkjenner. Foran meg står en ung kvinne med bustete hår. Jeg gripes av stundens alvor og begynner nesten å gråte, det er ikke rett at mennesker i år nitten...ehhvilket år er dette? Uansett, det er ikke rett at mennesker skal behøve å ha bustete hår, ikke rett at unge mennesker skal bli frarøvet en skikkelig hårsveis så tidlig i livet, og det aner meg at jeg burde gjenkjenne denne kvinnen, dette stedet, men hjernen er en betongblokk som nekter å samarbeide.
Jeg er på stuen, i et fremmed hus, i en fremmed by, kvinnen finner seg selv på bildene på veggen, av samtalen skjønner jeg at det er hennes onkel og tante hun sitter imellom. Bor hun her? Hvor er vi? Hvorfor virker ikke hjernen min?

De fremmede menneskene fører meg gjennom den ukjente byen og ned i grottene. Og jeg tenker, hvis det altså er slik det skal ende, med fangenskap på ubestemt tid i en mørk gruvegang, så håper jeg at jeg har fortjent min skjebne. Jeg håper jeg var et skikkelig svin. Jeg håper jeg hadde det gøy mens det stod på.

Jeg konsulterer hjernen min. Det eneste som skallefyllet mitt vil opplyse meg om er at Wilhelm Tell-ouvertyren var skrevet av Rossini. Fucking Rossini. Jeg overveldes av en bitterhet ved dette faktum, som om jeg intenst ville at den skulle ha vært skrevet av en annen.

Hvorfor skulle jeg bry meg om det? Er jeg syk? Hva er det som feiler hjernen min? Og hvorfor føles den som en utvasket, sammenballet klut?
En taubane tar oss opp av grottene. Jeg skulle likevel ikke sperres inne der nede.

Det regner, og jeg forsøker å resonnere, jeg har hørt om en by hvor det alltid regner. På høydene får vi utsikt over byen, dette burde hjelpe meg, og jeg forsøker å spørre hodet hvor jeg er. Hjernen er tydelig på at Palau skiftet hovedstad i 2006, til en liten husklynge som heter Melekeok, at den største byen heter Koror, og at den nest største byen heter Airai. Og det er alt hjernen har å si om den saken.

Hvorfor har jeg lært meg slike ting? Er jeg på Palau? Jo, det må være forklaringen.
Palau er vakkert, men været er surt.
Kvinnen er også vakker, og virker vennligsinnet. Og med ett demrer det. Jeg har sett de øynene før. I går, i et forsamlingslokale.Jeg får et tydelig flashback. Vi satt i en stor sal med mange mennesker. Og jeg husker det tydelig nå, kvinnen heter Tannlaus.
Mens solen glinser i de regnvåte hustakene på Palau, forsøker jeg å huske flere detaljer. Jeg er sikker på at jeg befant meg i det lokalet for å bekjempe en nemesis, en ond mann som en gang hadde påført meg grusomme lidelser.

Jeg forsøker å presse frem flere flashbacks, jeg må huske hvordan min nemesis ser ut før jeg treffer ham, hva om han renner et samuraisverd gjennom meg?Var det ham der til venstre i minnet? Var det Danseren?

Neiii ... jeg husker Danseren som en venn. En våpenbror i en felles, desperat kamp mot en overmakt så alt for stor.Tannlaus og hennes slektninger, som viser seg å hete Geir og Eli, fører meg gjennom de eldre delene av Palau, på baksiden av Palaus brygger. De forteller at Palau ble grunnlagt i 1070, og jeg føler en merkelig skadefryd ved dette, en lykke over at Palau bare er 900 år og ikke 1000, jeg kjenner at det hadde vært greit om Palau var grunnlagt i 998 eller senere, men grusomt om den var grunnlagt i 996 eller før. Hvorfor skulle jeg bry meg? Er jeg syk?

Min nemesis kan ligge på lur bak hvert hjørne. Jeg forsøker å huske gårsdagen.
Jeg husker mannen med pølsa. Er han min nemesis?

Nei ... Mannen med pølsa er på et annet nivå. Jeg vet bedre enn å yppe med mannen med pølsa.
Geir forteller om det lokale fotballaget på Palau, om deres kamp for triumfer som har gitt et mesterskap på førtifem år, og igjen siger denne merkelige skadefryden inn over meg, jeg får en tydelig følelse av at Palau har tapt både 0-9 og 0-10 mot et lag i hvite overdeler. Hvorfor skulle det minnet glede meg slik? Har Palau gjort meg noe?

Smugene er trange, og hva vet jeg, kanskje min fiende er ninja? Jeg forsøker igjen å huske hvem han er.

Med ett demrer det. Min nemesis heter Iversen. Jeg husker ikke om han heter Steffen eller Odd. Men jeg husker at han har en munn som spruter ild og svar på de umuligste ....
... filmspørsmål.

Min skuffelse er stor. Iversen ligger ikke på lur med et samuraisverd. Vi er bare en gjeng nerder.

Palau har Rema 1000. Det demrer at jeg ikke er på Palau. Jeg er i Bergen. Hjernen er kake etter tretten omganger quizspørsmål, jeg er prylt, skamslått og ydmyket, og alle jeg kjenner er norgesmestere.

Trøndere skal ikke være i Bergen. Det blir veldig feil. Vi tar første fly hjem.

Jeg finkjemmer den mentale baklomma etter trøst. Der ligger det noe hårete. Noe blodig.

Jeg smiler kaldt.

Det er skalpen til Iversen.

Intimtyrannen 18, Bergen Spesial

2009-09-20T20:08:00.017+02:00

Eskil har av uvisse grunner valgt å overlate forrige helgs intimblogging til gjesteblogger Anlaug. Om det var et sjakktrekk eller hans livs største tabbe vil vise seg.

Det er fredag ettermiddag. Eskil har funnet frem kameraet for å tyrannisere venner og kjære gjennom helga. Dyret som tidvis lever under pleddet på Eskils sofa synes det hele er ganske unødvendig.
Likevel klarer han å lokke det frem.
Kjærligheten florerer.

Vi finner en trikk, vi skal ut å fly til Bergen. Eskil kler seg i pilotjakke for å få oppfylt sin drøm om å manøvrere et fly. Vi håper på at menneskene i cockpiten skal ha fått i seg noen utgamle rekesmørbrød, da vil Eskil måtte overta.
På Oslo S møter vi Iversen. Han har kjøpt billett til flytoget.
Han mister billetten og plukker den opp.
Viktige papirer mistes igjen.
Vi fryder oss over å ha fått slike fine bilder på tape.
Solnedgang ved Gardermoen.
Vi drar til Bergen for å delta i NM i quiz. Det er sykt å drive med quiz på høyt nivå. Lav selvtillit er det eneste vanlige mennesker har mulighet til å oppnå.
Minstekravet for å delta burde riktignok være å klare å bestille billetter til rett helg, noe jeg og Eskil fant for vanskelig. Quizzeren vi ser på bildet, Ivar Areklett, har på sin side klart å møte opp på feil flyplass og får trøst av Eskil.
Det er tidlig lørdag morgen og vi prøver å finne frem i Bergen. Det går rykter om at quizlaget vårt fra Oslo har samlet seg på en kafe før vi skal i ilden. Vi har telefonkontakt, og etter nogenlunde gode veibeskrivelser fra Ivers finner vi laget.
Dead Girls Don't Say No, her representert av Tia, Iversen, meg selv, Thomas og Lea. Kaptein og lagtrener Eskil tar bildet.
Vi leter etter Grands Selskapslokaler. Etter noen runder rundt samme kvartal finner vi det.
En høyere nerdetetthet skal man leite lenge etter. Eskil har klart å unngå å ta bilder fra den første øvelsen, som er en individuell quiz på 100 spørsmål. Det passer meg ganske bra. Av resultater fra den grenen trenger jeg ikke nevne annet enn at Eskil gjorde det utmerket og klatret i løpet av andre omgang.

Pausebilde fra Egon. Vi diskuterer Gud, og kommer frem til at han bør gi en tettere oppfølgning til de som får åpenbaringer.
Del to av Quiz-NM er quiz for juniorlag samtidig som par-quiz for seniorer. Til tross for at Eskil var ute av drift deler av århundret kjøper ikke ledelsen av Quizforbundet at han er junior. Han stiller defor i par-quiz sammen med Bare Thomas. De resterende 4 av Dead Girls er født i 83 eller senere, og får leke i juniorklassen. Her er vi på vei opp for å hente premien vår.

Ærbødig Iversen takker pent.
Vi har blitt Norgesmestre. Vi får et fint 1-tall til å sette på peishylla og en 500-lapp hver i pungen.

De 6 smarteste etter individuellquizen får være med i finale. Ved hjelp av en prosjektor som opplyser poengsummene, blir quiz plutselig en publikumssport.

To av Norges mest kunnskapsrike menn, Thomas Kolåsæter og Stig Sanner. Seriøs tenking pågår. Det siste spørsmålet i finalen var avgjørende. Det frydet meg, og ergret andre, at det handlet om Sjampo. Trine Aalborg vant den individuelle quizen fordi hun visste at lilla er fargen som brukes i sjampo til bleiket hår for å fjerne gulskjæret.

Siste øvelse er lagquiz for seniorer, med 5 deltagere per lag.
Notatarket til Bare Thomas. Hvis det skulle være noen tvil hos leserne, spørsmålene er vanskelige.

I pausen trekker jeg og Eskil til MacDonalds for å få i oss en viss form for næring. Det gjør vondt å delta i denne lagkonkurransen. Vi konkurrerer mot mennesker som har drevet med dette i mange år. Vi er bare barn i forhold til proffene. 4 på laget vårt er juniorer. Det er bare 5 andre juniorer som er påmeldt i hele konkurransen. Vi føler at vi har gjort en god jobb, men vi klarer bare halvparten av spørsmålene og ligger langt nede på tabellen.

Men fjordbonden har likevel grunner til å smile. Jeg fikk et Senjaspørsmål, uten å bestikke en eneste sjel. Vi ender på 24 plass, av 30 lag.

Vi venter på bussen vår. Det er stas å ha pokal..
..Men treneren på laget prøver å ta æren...
..Og blir snurt når han ikke får holde pokalen.

NM i quiz er over. Det er mitt første mesterskap, og etter 325 spørsmål er hjernen grøt. Hjem og sove. Takk for meg.

Spørsmål og resultatlister er å få tak i på Norges Quizforbunds hjemmesider

MegaQuiz

2009-09-16T21:53:00.005+02:00

Nå er jeg nettopp kommet hjem fra TV-innspilling. Nervene har ikke lagt seg helt ennå, bena skjelver og kroppen føles hyper som 20 kopper kaffe. Carl I Hagen, Thorbjørn Berntsen og Kjell Magne Bondevik hang rundt sminkerommet sammen med meg. De var derfor å debattere, mens oppgaven min var å svare på spørsmål i TV Norges MegaQuiz.

Jeg småirriterer meg for spørsmål jeg blemmet på, som "Hvem har 2009-hiten 'Lonesome Traveler'", og "I hvilket Disney-band spiller brødrene Nick, Kevin og Joe?" Men ellers gikk det, tja, du kan jo se selv hvis du har TVNorge på rundt klokka 9 på morgenen fredag den 18. Programmet går fra 08.20 til 09.45, det er to dueller og jeg tipper jeg er i den andre. Programlederen er forøvrig bloggeren Line Victoria. Hun dro kjensel på meg, men trodde først jeg var noen hun hadde klint med. Det tar jeg som et kompliment.

Den som gjør det best i MegaQuiz i høst vinner en bil. Jeg fikk inntrykk av at de trenger deltagere, så hvis du vil være med ringer du Madelene på 97784555. Hun stiller deg noen testspørsmål. Vanskelighetsgraden er sånn ca "Hvem var president før George W. Bush", "Hvem skrev Kristin Lavransdatter", "Hvem vant både 100- og 200-meter for herrer i årets friidretts-VM" og "Hvilket år var Michael Jackson født". Jeg bommet på flere av testspørsmålene, men fikk være med likevel, og det angrer jeg slett ikke på.

Intimtyrannen 17

2009-09-14T08:49:00.011+02:00

Ny dag i emning, og det fins ikke brød i huset. Det er en kynisk vurdering fra min side. Jeg har gått løs på Atkins diett, som handler om å ikke ete karbohydrater. Inspirert av blant annet Mihoe. I motsetning til Fedon Lindbergs diett krydret med daglige softiser, som jeg prøvde i Intimtyrannens andre uke, virker denne dietten.

Men Anlaug går ikke på diett. Hun forlanger bacon til grønnsakene sine.
Etter frokost vil Anlaug vite hvor lang den menneskelige tykktarm er. I dag skal jeg nemlig på innspilling av TVNorges MegaQuiz, og jeg må varmes opp med VG-quiz.

Anlaug presiserer at det er juks å sprette opp underlivet sitt for å måle.

Jeg må vaske en hel del klær før vi drar. Alt dette husarbeidet får frem mine feminine sider på en svært uheldig måte.

På vei til byen leter vi etter bra orddelingsfeil i sjappene. Bloggbestyreren vurderer en serie om dette, i stil med Iversens VM i pinlige ordspill. Det skal finnes en del seriøst lamme lår i byen, men dette er det nærmeste vi kommer.
På vei mot TV-studio møter vi Bjørn fra episode 11. Han har tilbrakt formiddagen med å vente i TV-studio, og kan fortelle oss at quizen er avlyst på grunn av tekniske problemer.
Istedet havner vi på nærmeste kafé, hvor hjernen til Anlaug går til icing.

Bjørn må hjem, men vi er skikkelig på kafekjøret. Vi går fra innekafe til utekafe,
... og til innekafe igjen. Her blir det mer Atkinsmat, det er min omelett man ser i forgrunnen. Det er mye god mat å få på denne kuren. Å kutte ut poteter og brød er ikke noe problem, men jeg savner soft-isene.
Vi tar en backgammon etter maten. Anlaugs brikke er lenge sperret inne bak mine hvite tårn. Endelig slår hun sekser og kan komme seg ut. Men hun flytter likevel ikke brikken. Hun konkluderer med at brikken har fått Stockholmssyndromet og vil være der den er.

Jeg vinner begge backgammonpartiene.
Plutselig, brått og uventet ...
... oppstår et valg.

Det er stortingsvalg på gang i gata. Jeg vil stemme på hun blondinen, hun Siv Hansen eller Johnsen ellerhvadeterhunheternåigjen, hun sier så mye bra om hva vi skal gjøre med innvandrera, også har hun best pupper av dem alle. Men jeg husker ikke hva partiet hennes heter igjen, men vent, jo da, jeg husker jeg så henne i kjole heromdagen og den var da ...
... rød, var den ikke? Tenker det ja. Nå skal det nok bli ordning på landet.Borgerplikt utført.

Jeg har vært med Anlaug på en hel del Tromsøkamper i år, jeg har stått blant Isberget og veivet med det røde og hvite flagget. Alt dette for at Anlaug skal bli med meg og få se ekte fotball, for at Anlaug skal kunne se Per Ciljan leke seg gjennom Stabækforsvaret, oppleve nye dimensjoner ved fotballspillet og sovne til søte drømmer om Saparafrispark. Rosenborg møter Stabæk klokken 20 i aften, og jeg spørger håpefullt min kvinne. Vil du værra med mæ ...

No way.
Jeg må dra alene til Telenor Arena for å se Rosenborg meske seg med liket av Stabæk.
Fienden er også rustet til slaget.
Som koagulerende blodceller klumper trønderne seg sammen før kampen. Her er jeg med Rune og Thomas.

Etter dette bildet beslaglegger Stabæk Fotball kameraet mitt. De tror jeg skal filme kampen, og rettighetene til sånt koster milliarder.

I protest mot denne uriktige avgjørelsen snor jeg et bilde fra rbk.no. Dette er fra garderoben, hvor Rosenborgspillerne pleier å klinke tissene sine sammen før kampen. Dette er en viktig del av ritualene som har gjort Rosenborg til landets mest sammensveisede og beste lag.

Vi ser Marek og Vadim. Som vi slo fast i Intimtyrannen 15, Marek er en deilig mann. Akkurat som i den kampen scorer Marek, og akkurat som i den kampen vinner vi 1-2.

Igjen satt jeg blant bortefansen, tett inntil berget det blaa, blant små barn som hatet Rosenborg. blant desperate mennesker som faktisk trengte seieren, som trengte de tre poengene, som skrek ut sin frustrasjon, som håpefullt stod og holdt opp skjerfene sine en hel del i starten av kampen, og på slutten av kampen, når det bare var one man left standing på tribunen, ropte FÅ NED DET ROSENBORGSKJERFET.

Vi på vår side trenger slett ikke tre poeng. Men det er hyggelig. Det er jo det.

Tusen røde lys i natten. Dette er baklyktene på biler. Stabæksnuten tar sin hevn på verden, denne planeten som har frembragt et uslåelig trøndersk fotballag, de dirigerer trafikken i en meningsløs omvei og jager myriader av biler ut på et kvarters ekstra karbonpumping.

Hva jeg skal stemme i år

2009-09-11T16:53:00.007+02:00

Det er en klisjé. Man stemmer og stemmer på et parti. Endelig havner det i regjering. Regjeringen har med flere partier som alle skal bestemme noe. Dermed skjer ikke det velgeren trodde skulle skje når 'vi' fikk makta. Så slutter man å stemme på partiet.

Dette er effekten som gjør at vi nordmenn har kastet regjeringen ved de fire siste stortingsvalgene. Bondevik spekulerte i den, da han styrte i tre år, deretter gikk av og lot Stoltenberg få et år, slik at han kunne bli kastet og Bondevik få fire nye.

Jeg har stemt SV hele århundret, og var veldig oppmerksom på denne effekten da SV endelig kom i regjering i 2005. Jeg skulle tåle mye for å ikke stemme SV i 2009 også.

Nå er det 2009, og jeg syns SV-politikerne har klart seg bra som statsråder. Halvorsen har imponert som finansminister. Solheim begynner å få tyngde. Og jeg fikk det jeg stemte SV for, vi trakk de siste soldatene våre ut av Irak.

Men.

I forrige uke bombet våre allierte sivile afghanere som stod rundt en tankbil for å få bensin. 90 mistet livet.

- Ingen var i ett stykke. Hender, føtter og kroppsdeler var strødd over alt. De som var et stykke unna ble sterkt forbrent

Det er ikke første gang vi sprenger uskyldige i filler. Krigen kjempes på en amerikansk skyt-først-og-spør-etterpå-måte som kan være ukomfortabel og uvant for norske soldater. Det mangler respekt for menneskeliv.

Vi får høre veldig lite om hva nordmenn driver med der nede, politikerne later nærmest som om vi planter blomster. Soldat Tone Gunnes han nylig fortalt om de 20-25 menneskene hun drepte. Hvor mange flere mennesker som er drept i Afghanistan av nordmenn, er umulig for oss å vite. Men når Gunnes blir spurt om hun føler skyld, svarer hun helt korrekt:

Det er det norske folk gjennom Stortinget som har sendt oss til Afghanistan for å gjøre denne jobben.

Vi har blod på hendene våre. Ihvertfall jeg, som var med og stemte frem denne regjeringen. Jeg kan ikke være med på det igjen. Du kan dra så mange argumenter du vil om nødvendig dreping og at nå har vi drept så mange der, nå er de så sinte at nå er det direkte farlig å slutte å drepe dem. Jeg klarer ikke å være komfortabel med dette. Jeg er sikker inn til ryggmargen på at det vi gjør mot afghanerne er feil. Det gjør vondt djupt inni sjela.

Så i år må det bli Rødt.

Blogginnlegget er selvfølgelig filmatisert. Skulle bare mangle:

Hva jeg ikke vil stemme

2009-09-06T23:53:00.004+02:00

Jeg har slitt med å finne ut hva jeg skal stemme i år. Men jeg vet ihvertfall hva jeg ikke skal stemme, og hvorfor.

(Dette er en remake av en post fra 2008)

Motivene mine for å ikke stemme FrP havner i tre hovedkategorier: Sakene, personene og partikulturen.

Sakene:

Jeg er mot krig og for lavere oljeforbruk. FrP var de siste forkjemperne for Irak-invasjon og de siste skeptikerne til at Co2 varmer opp jorden. I alle de sakene som betyr mest for meg er FrP partiet som motarbeider.

Jeg er også for å holde igjen bruken av oljeformuen, både fordi olje er noe som tar slutt, fordi økt statlig pengebruk kan gi inflasjon og mindre igjen for pengene, og fordi det kan skaffe oss problemer hvis vår levestandard blir vesentlig høyere enn landene rundt oss. FrP vil øke bruken av penger.

Personene:

FrP har en lovbryterkultur. FrP's første ordfører ble huket for storstilt smugling. FrP's første kandidat fra mitt fylke hadde både pornodom og skattesnusk-dom. FrP's nestleder har voldsdom, for å banke mørkhudede. Kassa i FrP's lokallag blir med jevne mellomrom loppet av utro kasserere. FrP's stortingsmenn kan dukke opp på nazimøter. Frp's mest profilerte ordfører (og flinkeste mann) var utro med en jente som var bare noen dager over seksuell lavalder.

Mennesker har bra og dårlige sider. Mange fine folk stemmer FrP og er FrP-politikere. Men jeg tror ikke at FrP har mange nok bra folk til å fylle regjeringspostene. Jeg tror vi får noen statsråder som driver med politikk ikke for landets beste, men for å mele sin egen kake.

Partikulturen:

FrP er anti-intellektuelt. De er permanent skeptiske til eksperter, fra klimaforskere til økonomer, det virker som om de tror at sunt folkevett er bedre enn forskning, og dem om det, men det var slik verden ble styrt i middelalderen, og jeg foretrekker vår tid. Anti-intellektualisme er helt greit for et protestparti i permanent opposisjon, men anti-intellektuelle er, o sjokk, ikke så intelligente. NRK's IQ-test "Test nasjonen" ga samme resultat begge gangene når de kryssjekket IQ'en med hva folk stemte: Øverst kom velgerne til alle de andre partiene, så kom de som ikke stemmer noe parti, og nederst lå FrP-velgerne. I valget mellom å la landet styres av intelligente og ikke fullt så intelligente, foretrekker jeg det første.

FrP er gjennomsyret av en egoistkultur. Egoismen er dels nedfelt i programmet, de setter individet foran samfunnet og pynter egoismen med fine ord, men det er og blir egoisme. Jeg stoler ikke på at FrP har nok politikere som vil det beste for landet, jeg tror mange av dem vil det beste for seg selv og sine venner.

FrP har et nærsynt fokus. De tar ofte ikke alle variablene med i beregningene, bare de lokale, de som er synlige. Det gir det som FrP-kritikere kaller lettvinte løsninger. Innvandrere lager problemer, så hiv dem ut. Vi liker ikke Saddam, Milosevic og Bin Laden, så gå til krig. Vi har masse oljepenger og ikke bra veier (og ikke skjønner jeg hva det betyr at økonomien er nær overopphetet, pengene mine er like kalde som før), så bruk nå opp oljepengene og bygg veier. Jeg har kjørt bil hele livet og likevel må jeg fortsatt måke snø på trappa mi om vinteren, drivhuseffekten er bare humbug.

Et moderne, globalisert samfunn er komplisert. FrP's politikk er enkel. Å la FrP styre landet blir som å operere en datamaskin med verktøy av flintstein.

Intimtyrannen 16

2009-08-19T22:38:00.019+02:00

Sjå, en ny dag e din
som en gave
(Joern Hoel)

Det er grytidlig, og James og jeg jobber med det melankolske øyenbryntrikset. Jeg erkjenner at James har kommet lengst. Men han har stagnert.

Anlaug har hele tiden vært tydelig på at hun slår opp hvis jeg anlegger trønderbart. Det er fair og forståelig. Men Anlaug er borte noen dager, og jeg har gjort ting jeg ikke har lov å gjøre. Jeg har barbert om skjegget til en dugelig skurkebart med smak av lærhomse og trailersjåfør.

Skjegget mitt har noe rødskjær, så jeg gjør et forsøk på å bli mer svartmusket og skummel før jeg skal på trikken. Det eneste jeg har å farge skjegg med, er en gjenglemt mascara.

Mascaraen tåler ikke vann særlig bra, men hjalp litt. Her trener jeg på skumle ansikter, mens jeg lager frokost.

Merk at jeg steker eggene oppå brødskivene. Dette er et triks jeg har funnet på selv. Helt genialt når brødet er gammelt og du ikke har brødrister. Drømmen er å bli omtalt i VG som "Drillos brødskivegeni".
Dagens arbeidsantrekk blir solbriller og en T-skjorte fra Death Valley Choppers. Hvis du har lært engelsk av de som tekster amerikanske filmer, tror du kanskje at en chopper er et helikopter. Feil feil feil. Det er en motorsykkel med usaklig langt styre.

Jeg opplever at denne T-skjorten får ut det beste i min nye bart.

Jeg er så gjennomtøff på trikken til jobb at ingen tør å se på meg en gang.

På plass på jobb, for å skrive teknisk dokumentasjon for dataprogrammer. På vei til jobb tenker jeg på hvor heldig jeg er som har en jobb. Det er fint å ha noe å gå til på dagene, være et sted hvor man føler at man bidrar.

Noe skjer på jobben. Da jeg kommer inn i kontorlandskapet er det øde og forlatt. Vi er to mann og seksti tomme stoler. Den andre mannen sier at jeg skal bli med på allmøtet som plutselig har oppstått i etasjen under. Jeg værer dårlige nyheter.

Jeg tør ikke ta med kamera.

Jeg kommer inn i kantina, den er full av et par hundre ansatte. I det jeg kommer inn i rommet dropper sjefen nyheten. Finanskrisen har omsider fått tak i oss, og nitten folk skal permitteres.

Jeg er fersk her. Følger de ansennitetsprinsippet, er jeg ferdig mann.

Tilbake fra allmøtet. Merk angsten i øynene.

De som får sparken skal innkalles til møte per mail.

Jeg prøver å mekke de tekniske dokumentene ...
.. men mailboksen tar mye oppmerksomhet.

Jeg rekker å angre en del på barten, på at jeg kom for sent akkurat i dag, og på enhver useriøs manual jeg har skrevet.

Tjue minutter etter allmøtet kommer sjefen min og kaller meg inn til møte. Hjertet stopper. Jeg dør innvendig.

Møtet med sjefen er over, og arbeidsdagen er over, jeg tar meg hjem gjennom de vernede våtmarksområdene like ved jobben. På dette tidspunktet vet jeg hvorvidt jeg er arbeidsledig eller ikke.

Men menneskene på Nationalteateret stasjon vet ingenting, og jeg vet ingenting om dem, vi er bare skall for hverandre, vi kan ikke se stormvindene som herjer inne i hverandres sjeler.

Resten av dagen blekner selvfølgelig, spenningsmessig sett. På en kafe ved Nationalteateret kommer jeg ut for en obsternasig bagel. En kamp på liv og død følger. Jeg vinner og spiser motstanderen, slik store hårete dyr har gjort i millioner av år før meg. Men det var aldri spennende. Bagelen var sjanseløs fra start. Jeg ville ikke fått 1,01 på oddsen engang.

Hjemme følger den daglige kampen mot streikende hvitevarer.

På kvelden trekker jeg ut mot skogene for å slepe mitt overvektige legeme gjennom halvannen times skogsgamping.
Oppe ved femtepost, lengst unna mål, vrikker jeg venstrefoten. Jeg ligger på ryggen noen minutter og synes synd på meg selv, før jeg reiser meg og fortsetter.

Jeg vet jo at man får et uheldig løpssteg av å vrikke en fot, man legger tyngden på den andre og det kan føre til belastningsskader. Etter kun femti meter velter jeg på ny ned i lyngen, og innser at jeg har vrikket andre foten. Rutinert gjort av kroppen min.

Som et såret dyr sleper jeg meg ned fra fjellet. Å vrikke alt man har av føtter tar tid, og klokken åtte slutter arrangøren å ta tiden på folk. Jeg har det travelt. Jeg kravler i mål to minutter på åtte, som nest siste løper.

Men det er godt å ha løpt. Noen vrikkede pailabber blekner mot problemene jeg til nylig var vant til. Jeg blir stort sett griseknust av konkurrentene når jeg løper o-løp, men det er ikke mange andre av bilene på parkeringsplassen som har handicapbevis.

Og jeg har ikke noe annet å syte over. For møtet med sjefen handlet om at ingen av oss i teamet ble berørt av permitteringen. Her puster jeg lettet ut.

Stemningen løsnet, en andaktig medfølelse med de nitten som brått mister inntekten ble blandet med en lettelse over at man fortsatt har jobb. Her er jeg med Frode og Bjørn. Bjørn blogger både her og for Dagbladet.
Arbeidslivet fortsetter, og jeg kan skrive flere useriøse manualer.

Min vurdering av Steinar Lems syn på innvandring

2009-08-18T16:59:00.011+02:00

Kommentar nr. 25 under denne posten ber meg om å kommentere Steinar Lems berømte siste kronikk, Hvorfor innvandringen må begrenses.

Kommentatoren er enig med Lem og spør

Selv er jeg nesten overbevist om at han har rett og at vi er på feil kurs. Derfor deler jeg hans frustrasjon over det faktum at FrP er det eneste partiet som er for en kraftig innstramming i innvandrings- og asylpolitikken. Trenger vi et norsk sosialdemokratisk parti som forfekter Lems synspunkter?

---

Som jeg har nevnt tidligere i denne bloggen, er jeg medlem av Framtiden i Våre Hender, organsasjonen som Steinar Lem var leder for. Vi delte et felles verdisyn. Jeg tror heller ikke på materialisme for materialismens skyld, jeg tror ikke på Brutto Nasjonalprodukt som det ultimate målet på et samfunns kvalitet. Steinar Lem var en mann jeg respekterte.

Det er vanskelig å skulle argumentere mot en avholdt og avdød mann som jeg unner et best mulig ettermæle. Men, med respekt, here we go.

Jeg sliter mest med å følge Lem der han argumenterer for at den norske kulturen er truet av innvandringen. Er kulturen vår egentlig norsk? Og kan den forsvinne av innvandring?

Hvor norsk er vår kultur?

(Dette ble et for langt avsnitt. Hopp til neste deloverskrift når du er lei.)

Det norske dagliglivet følger en standard som er vanlig i hele den vestlige kulturen. I dag stod jeg opp, spiste brødmat, gikk på jobb sammen med andre som gikk på jobb, i en tettpakket by av minimalistiske byggverk hvor biler står i kø i mange filer på motorveien. Samfunnet er bygd rundt 8-4-arbeidslivet, parkeringsplassene utenfor huset mitt kan ikke brukes i perioder tilpasset en vanlig arbeidsdag, mens de voksne er på jobb er barna på skoler og barnehager. Livene våre ligner livene til alle andre i den vestlige kulturen. Og den vestlige kulturen er ikke truet. Den truer.

Måten vi omgår andre på skiller seg i nyanser fra land til land. Vi har som Lem påpeker nyanseforskjeller fra nabolandene, og interne nyanser i Norge, men en nordmann bør ikke få kultursjokk i andre deler av Nord-Europa. Kulturene er i stor grad like. De særhetene vi har mister vi ikke, skottene er fortsatt skotske etter hundrevis av år under England. Og våre samer er fortsatt samer, trass i en prosentmessig innvandring som vi aldri vil få oppleve og tusenvis av år med påvirkning.

Vi har olje "på toppen", men under den og før den skyldes nok vår økonomiske velstand at vi er et nord-europeisk land med en nord-europeisk kultur. Som sosiologiens far, Max Weber, forklarte det, skyldes velstanden at protestanter (og bl.a. kalvinister) anser materiell velstand som et tegn på at Gud er med vedkommende, slik at materiell velstand ga status. I motsetning til f.eks. Sør-Asia, hvor tiggermunker kan ha høy status uten å bidra til BNP. Slik ble vi et folk av strebere. Ikke som en norsk kultur, men en WASP-kultur. Den er over Nord-Europa, dominerer USA, Canada og Australia. Den har vist seg å ikke endres særlig av innvandring.

Og i den grad de særnorske tingene spiller noen rolle for vår hverdag: Jeg greier ikke å se hvordan hardingfele, bunader, smalahovud, gammelost, lutefisk, reinlender og andre 'norske' ting skal forsvinne av innvandring.

Er kulturutveksling farlig?

Lem påpeker at Norge kan få over 50% mennesker med ikke-vestlig bakgrunn. Det er et klassisk Frp-skremmebilde. Men er det verdens undergang?

Det skjedde i USA, man fikk mange ikke-vestlige mennesker, og det ble mulig for en med ikke-vestlig bakgrunn å bli president. Frykter vi å få en leder som Barack Obama? Ville vi foretrukket en George W. Bush?

De ikke-vestlige som Lem snakker om er fra hele resten av verden, det er kristne fra Chile, buddhister fra Vietnam og muslimer fra Irak i en diger smeltebolle, de har ikke mer felles med hverandre enn vi har med dem. De danner ikke et felles anti-norske-parti.

Blant disse ikke-vestlige som kan komme i flertall, antar jeg at chilenere, brasillianere, thailendere, japanere, etc. ikke er så skumle. Jeg tolker Lem dithen at det er den muslimske kulturpåvirkningen vi frykter. Men selv med såpass mange muslimer har ikke Norge noe parti som jeg har lagt merke til som vil ha sharialovgivning. Mind you, de muslimene som er her har flyttet fra slike samfunn. Ekstremt islam er ikke en politisk kraft av betydning i noe vestlig land jeg kjenner til.

Jeg tror på Gud, men jeg foretrekker å leve i et sekulært samfunn, fordi mitt inntrykk er at når land styres etter religion, blir ikke styringen nødvendigvis så veldig guddommelig. Jeg tror at mange norske muslimer deler det synet, og jeg tror dessuten at det multireligiøse samfunnet som vi er på vei mot kan være en vel så god forsikring mot religiøst styresett som et religiøst homogent samfunn var.

Jeg er heller ikke så redd for kulturutveksling med muslimer. Alle kulturer har gode og dårlige sider. Jeg har vondt for å se at det muslimske kvinnesynet har noe å bidra med i norsk kultur. Men det gjør meg slett ikke noe om muslimenes drikke- og ruskultur kunne påvirke enkelte av oss. Muhammed vektla "Du skal ikke stjele" hardere enn Jesus gjorde, kanskje fordi Muhammed giftet seg til penger, og Jesus ikke var spesielt stinn. Så muslimer stjeler mindre enn nordmenn. Da vi rike hvite folka ferierte i lutfattige men muslimske Gambia var det ingen vits i å låse hotelldøren. Jeg lærte fort å låse døren min i Oslo.

Jeg ser at innvandring skaper en del problemer i Norge. Men solidariteten bør ikke stoppe ved grensen, jeg er interessert i om innvandringen hit øker problemene i Verden. En ting er at vi redder livet til folk som flykter fra konflikter. Det bør telle for noe. Pengene innvandrerne sender hjem til familiene sine er effektiv u-hjelp, de vet hvor skoen trykker og hvem som trenger dem mest. Og de tjener disse pengene ved å ta jobbene vi ikke vil ha. Vinn-vinn-situasjon i min bok.

At ikke-vestlige innvandrere i Norge er overrepresentert i fengslene, trekkes gjerne dithen at innvandrerne har mer kriminelle kulturer. Og det er mulig at etniske nordmenn er blitt et fredelig folkeslag i verdensmålestokk. Det ligger neppe i genene, for tusen år siden ranet og voldtok vi Europa. Jeg tror heller det ligger i pengene, vi har det bra, og det gjør oss snille. De som kommer hit fra ikke-vestlige land glir rett inn i den fattige underklassen i Norge. Og de fattige har alltid vært overrepresenterte i fengsler. Gi dem tid, gi dem velstand, og se hva som skjer.

Lem foreslår å hjelpe de fremmedkulturelle i deres egne land istedet for å ta dem hit. Dette synspunktet hørte jeg først i FrP for ca. 20 år siden, men Lem fremfører det mer overbevisende enn noen annen jeg har sett. Sikkert fordi Lem, i forskjell fra FrP, genuint ønsker å hjelpe menneskene. Internt i FrP het u-hjelp 'avlat'.

Problemet er at vi kan ikke velge. Det er en sammenheng mellom dem, men det er to separate problemer. Mennesker lider i den tredje verden. Hva gjør vi med det? Mennesker kommer til landet vårt og vil bli nordmenn. Hva gjør vi med det? Vi kan ikke velge bort asylsøkerne uten å tvangsdeportere dem. Og skal man da øke u-hjelpen blir den virkelig avlat.

Asylinstituttet har noen tilsynelatende svakheter, og media er gode til å fokusere på dem. Bra folk må hjem, mens Mulla Krekar får bli, fordi vi ikke sender hjem folk som risikerer dødsstraff. Men se på dette: Mulla Krekar er islamsk fundamentalist. Norge fører væpnet krig mot islamsk fundamentalisme. Likevel beskytter vi han som er vår fiende. Det er noe utrolig vakkert over det. Det bør få noen i den andre enden til å tenke. Hvis vi skal beskytte og eksportere norsk kultur og humanisme, er det akkurat sånt som hjelper. Synd vi fucker opp alt ved å samtidig skyte afghanere.

Dette gjelder ihvertfall ikke Lem, og ikke denne debatten spesielt, men: Vi nordmenn bør minst av alle stoppe vår omsorg for andre mennesker ved grensen. Den verden vi er på vei inn i peker mot et stadig rikere Norge, mens landene i Europa stort sett risikerer å bli fattigere fordi olje blir mangelvare. Amerikanere og europeere vil jobbe og slite ræva av seg for å få ting til å gå rundt, mens de ser at nordmenn hviler seg rike. Da kan dagen komme at FN gjør om vedtakene som Island tvang frem på 60-tallet, økningen fra 12-mils til 200-mils sone. Forsvarskrig da er ikke et alternativ, vi kan kjøpe så mange båter vi vil, vi slår ikke stormaktene i et sjøslag om oljeplattformer. Norge er i fremtiden avhengige av andre lands goodwill. Jo penere vi behandler omverdenen, jo penere vil den behandle oss. Peace & Love er beste forsvarsstrategi.

Jeg kjøpte hus på Grønland i forrige uke. Grønland må være det mest multietniske stedet i norsk historie. Anlaug liker å gå i gatene og telle øyeblikkene når vi er de eneste hvite vi kan se. Midt i Norges hovedstad. Dette landet blir aldri igjen et land av bønder og fiskere med hvit hud. Men hvis vi vil kan vi fortsatt kjøpe kvikklunsj og appelsin og dra på skitur. Vi vil fortsatt ha en norsk kultur.

Og vi bor i Verden nå.

Jeg elsker det.

Adeccoligaen

2009-08-17T16:53:00.003+02:00

Haugesunds Avis ville ha noen tall av meg, så da kan jo du få dem også:

Hønefoss vinnersjanse 50%, opprykkssjanse 74%, playoffsjanse 23 %, og nedrykksjanse 0
Haugesund vinnersjanse 20%, opprykkssjanse 48%, playoffsjanse 44 %, og nedrykksjanse 0
Kongsvinger vinnersjanse 11%, opprykkssjanse 29%, playoffsjanse 54 %, og nedrykksjanse 0
Sogndal vinnersjanse 14%, opprykkssjanse 35%, playoffsjanse 52 %, og nedrykksjanse 0
Sarpsborg vinnersjanse 0%, opprykkssjanse 2%, playoffsjanse 25 %, og nedrykksjanse 1
Tromsdalen vinnersjanse 0%, opprykkssjanse 2%, playoffsjanse 22 %, og nedrykksjanse 2
HamKam vinnersjanse 1%, opprykkssjanse 5%, playoffsjanse 40 %, og nedrykksjanse 0
Bryne vinnersjanse 0%, opprykkssjanse 0%, playoffsjanse 12 %, og nedrykksjanse 6
Alta vinnersjanse 0%, opprykkssjanse 0%, playoffsjanse 4 %, og nedrykksjanse 17
Løvham vinnersjanse 0%, opprykkssjanse 0%, playoffsjanse 7 %, og nedrykksjanse 12
Moss vinnersjanse 0%, opprykkssjanse 0%, playoffsjanse 6 %, og nedrykksjanse 14
Nybergsund vinnersjanse 0%, opprykkssjanse 0%, playoffsjanse 3 %, og nedrykksjanse 27
Mjøndalen vinnersjanse 0%, opprykkssjanse 0%, playoffsjanse 2 %, og nedrykksjanse 31
Notodden vinnersjanse 0%, opprykkssjanse 0%, playoffsjanse 0 %, og nedrykksjanse 90
Stavanger vinnersjanse 0%, opprykkssjanse 0%, playoffsjanse 0 %, og nedrykksjanse 94
Skeid vinnersjanse 0%, opprykkssjanse 0%, playoffsjanse 0 %, og nedrykksjanse 99

Om Norges sjanser for å gå til fotball- VM

2009-08-16T23:56:00.000+02:00

I Dagbladets nettutgave på fredag kom Norsk Regnesentral frem til at Norge har 4 prosent sjanse til å gå til Fotball-VM. I papir-VG dagen etterpå hevdet jeg at sjansene våre er nært det dobbelte:

(Klikk på bildet for å lese teksten)

Slik får jeg 8% og de 4%:

Det er tre ting som må skje for at Norge får delta i fotball-VM i Sør-Afrika neste år:

Norge må bli nr 2 i gruppa med 12 poeng:
- Jeg sier 20% sjanse, de sier 16%.
- Da regner jeg med en viss lineær avhengighet mellom de to gjenstående kampene, det vil si at norsk seier i nest siste kamp øker sannsynligheten for norsk seier i siste.

Norge må ikke bli dårligst av de ni gruppetoerne.
- Jeg sier 85%-90% sjanse, de sier 50%
- Det er her uenigheten ligger, jeg kommer tilbake til dette.

Norge må vinne en play-off-kamp:
- Jeg sier 50%, de sier 50%.
- Føles optimistisk, men skitt au.

For å komme frem til at Norge har 85%-90% sjanse til å ikke bli dårligste toer, har jeg kjørt de andre VM-gruppene gjennom en såkalt Monte-Carlo-simulering. Det vil si at jeg legger inn resultatet i alle kampene som er spilt. Kampene som ikke er spilt får en prosentsjanse-vurdering av utfallet.

Et par eksempler på slike:
Hellas- Luxembourg, 90% sjanse for H, 5% for U, 5% for B
Danmark-Sverige, 40% H, 30% U, 30% B.

Så genererer maskinen en mengde tabeller hvor resultatet i de gjenstående kampene 'tendenstrekkes' (som Norsk Tipping ville kalt det) etter denne prosentfordelingen. Maskinen teller deretter hvor mange av disse utfallene som vil sende Norge ut av VM, og hvor mange som kan slippe oss igjennom. Fordi Monte Carlo-simuleringen kjøres sykt mange ganger, ligger den matematiske usikkerheten langt mindre i metoden enn i prosentsjanse-settingen, og den er ikke så verst objektiv når man tar utgangspunkt i bookmakerodds.

Under følger dataene jeg fikk ut.

I hver gruppe har jeg listet hvert lands sjanse for å vinne gruppa, og sjansen for å bli nummer to.
Deretter Norges sjanse til å slå toeren, forutsatt to ettmålsseiere i Norges to siste kamper.
Den siste linjen behandler tilfellet hvor Norge vinner med kalassifre.

Gruppe 1:
Albania vinner 0% og blir nr to 0% av gangene
Sverige vinner 3% og blir nr to 22% av gangene
Ungarn vinner 8% og blir nr to 39% av gangene
Danmark vinner 84% og blir nr to 11% av gangene
Malta vinner 0% og blir nr to 0% av gangene
Portugal vinner 3% og blir nr to 25% av gangene
Sjansen for at Norge slår toeren her er 33%
Og med klare norske seiere kan du legge til 8%

Gruppe 2:
Hellas vinner 54% og blir nr to 32% av gangene
Sveits vinner 37% og blir nr to 38% av gangene
Latvia vinner 3% og blir nr to 9% av gangene
Israel vinner 5% og blir nr to 20% av gangene
Luxembourg vinner 0% og blir nr to 0% av gangene
Moldova vinner 0% og blir nr to 0% av gangene
Sjansen for at Norge slår toeren her er 8%
Og med klare norske seiere kan du legge til 7%

Gruppe 3:
Slovakia vinner 61% og blir nr to 18% av gangene
Nord-Irland vinner 9% og blir nr to 19% av gangene
Slovenia vinner 9% og blir nr to 20% av gangene
Polen vinner 11% og blir nr to 21% av gangene
Tsjekkia vinner 7% og blir nr to 20% av gangene
San Marino vinner 0% og blir nr to 0% av gangene
Sjansen for at Norge slår toeren her er 52%
Og med klare norske seiere kan du legge til 12%

Gruppe 4:
Tyskland vinner 73% og blir nr to 25% av gangene
Russland vinner 26% og blir nr to 72% av gangene
Finland vinner 0% og blir nr to 1% av gangene
Wales vinner 0% og blir nr to 0% av gangene
Azerbajdsjan vinner 0% og blir nr to 0% av gangene
Liechtenstein vinner 0% og blir nr to 0% av gangene
Sjansen for at Norge slår toeren her er 0%
Og med klare norske seiere kan du legge til 0%

Gruppe 5:
Spania vinner 97% og blir nr to 2% av gangene
Bosnia vinner 2% og blir nr to 70% av gangene
Tyrkia vinner 0% og blir nr to 23% av gangene
Belgia vinner 0% og blir nr to 3% av gangene
Estland vinner 0% og blir nr to 0% av gangene
Armenia vinner 0% og blir nr to 0% av gangene
Sjansen for at Norge slår toeren her er 21%
Og med klare norske seiere kan du legge til 16%

Gruppe 6:
England vinner 96% og blir nr to 3% av gangene
Kroatia vinner 2% og blir nr to 57% av gangene
Ukraina vinner 1% og blir nr to 35% av gangene
Hviterussland vinner 0% og blir nr to 4% av gangene
Kazakstan vinner 0% og blir nr to 0% av gangene
Andorra vinner 0% og blir nr to 0% av gangene
Sjansen for at Norge slår toeren her er 5%
Og med klare norske seiere kan du legge til 4%

Gruppe 7:
Serbia vinner 60% og blir nr to 37% av gangene
Frankrike vinner 39% og blir nr to 56% av gangene
Litauen vinner 0% og blir nr to 1% av gangene
Østerrike vinner 0% og blir nr to 1% av gangene
Romania vinner 0% og blir nr to 2% av gangene
Færøyene vinner 0% og blir nr to 0% av gangene
Sjansen for at Norge slår toeren her er 10%
Og med klare norske seiere kan du legge til 0%

Gruppe 8:
Italia vinner 79% og blir nr to 14% av gangene
Irland vinner 16% og blir nr to 62% av gangene
Bulgaria vinner 3% og blir nr to 22% av gangene
Kypros vinner 0% og blir nr to 0% av gangene
Montenegro vinner 0% og blir nr to 0% av gangene
Georgia vinner 0% og blir nr to 0% av gangene
Sjansen for at Norge slår toeren her er 28%
Og med klare norske seiere kan du legge til 5%

Disse tallene gir tilsammen 85%-94% sjanse for norsk playoff, avhengig av målforskjell. Ikke 50%, som Dagbladet og Regnesentralen hevder. At det gir 8% istedet for 4% VM-sjanse er ikke så viktig, men forskjellen er at Dagbladet sier at Norge selv med to seiere mest sannsynlig ikke får spille play-off-kamp om en VM-plass. For meg har det spilt en rolle å få formidlet følgende til landslaget: Stå på noe vanvittig i de siste to kampene, for to seiere vil mest sannsynlig bli belønnet med play-off-kamp.

Men hvem skal de stole på av meg og Regnesentralen? Jeg er jo langt fra det 'mattegeniet' VG sier at jeg er. Jeg er en helt vanlig mann, uten noen master- eller doktorgrad i matematikk.

Men det er ikke første gangen jeg og Norsk Regnesentral kommer frem til forskjellige tall. Så la meg synke ned i litt godmodig mobbing. Før Frankrike-VM dro de til med noen herlige beregninger hvor de brukte Poissonfordeling til å simulere målene i hver enkelt kamp. Matematisk sett er det er som å skyte spurv med kanon, og i tillegg bomme. Poissonfordelingen endte i prosentsjanser som ville rent enhver bookmaker konkurs, blant annet fikk Paraguay 0,1% sjanse til å avansere fra grunnspillet før første kamp var spilt. Paraguay gled ubeseiret gjennom grunnspillet.

Bunnrekorden deres kom vel likevel før EM 2004 da de ga Hellas 0,0% sjanse til å vinne EM. Den bommen er vanskelig å slå.

Gi jernet, Drillos.

Hvem har blogga best i 2009?
	Gi et lite vink
	Indregard
	Into Orbit
	Fjordfitte
	Voe
	Guri Solberg
	Slike jenter
	Nils J Nesse
	Fredrik Graesvik
	Sverre M Nyronning
	Anne Viken
	En annens liv

pollcode.com free polls

Beste bloggen?
	Hjorthen
	Kamikaze
	Sigrun
	Indregard
	Sammensurium
	Det skulle tatt seg ut
	Prinsesse Lea
	Vampus

pollcode.com free polls

Beste bloggen?
	MissBuckle
	Plosiv
	Dekodet
	Anders Hoff
	Udyr.com
	Andersson
	Ola Helland
	Hildegunn
	Eekageek
	Byen i forandring
	Anantharika
	Trines Tivoli
	Flinke Pike
	Sitrondrops
	Bandandersmuseum
	Det samme gamle
	Fru Storlien
	Hagedykkerinnen
	Alt Godt
	Anettes hus
	Anitas funderinger
	Asofrim
	Gundam-gundam
	Hagen Paa Hytta

pollcode.com free polls

Beste bloggen?
	Oh Tine
	Kristin Storrusten
	Bjorn Staerk
	Radiomann
	Graadig
	Metern
	Maria Konow Lund
	Brille
	Steinar
	Prosalosa
	Kvinnekonger
	Hundrings

pollcode.com free polls

Hvem blogget best i 2009?
	Froken Makelos
	Typisk Tor Andre
	Prinsesse Lea
	Bare Thomas
	Julia Nyland Orsahl
	Tone Damli Aaberge
	Opplysningskontoret
	Fingern
	Kompromisslose meninger
	Turanga reiser i tid
	Aurorabloggen
	Mot veggen

pollcode.com free polls

Beste bloggen?
	Beates Rasteplass
	The Cortex Feed
	Fylleangst
	Vampus
	Linni Meister
	Trine Grung
	Linda Persen
	Bildebloggen
	Kjetil Klakegg Bergheim
	If you clap your hands...
	Diskurset
	Bokdama

pollcode.com free polls

Beste blogg?
	Iversen Revisited
	Mytteristen
	Filmdagbok
	Sammensurium
	Ulrikke Lund
	Lene Alexandra
	Det skulle tatt seg ut
	A curly life
	Haralds strotanker
	Uhuru
	Rullerusks rablerier
	Vigdis' tegneblogg 2009

pollcode.com free polls

Beste bloggen?
	Sigrun
	Astrid Meland
	SerendipityCat
	HvaHunSa
	Pumpesnuppa
	Alexander Denstad With
	Mann Underveis
	Finn Erik Vinje
	Weird Stuff
	Svein Tore Marthinsen
	Kjempegreit
	Mad Mullah

pollcode.com free polls

Beste bloggen?
	Mirakel
	Abre
	HellYeah
	LordX
	Drea
	I Wordvomit
	Erlend
	Captain Charisma
	Den Tvilsomme Humanist
	Stig Ove Voll
	SaikoMarita
	Hjartesmil

pollcode.com free polls

Best?
	kamikaze
	Martin Bekkelund
	Fred Ut
	Minneapolise
	Ida Wulff
	Fotoverden
	Yoshimi
	Speilet
	bore-aktuelt
	Skepsis
	Gudrun Jona
	Lillefy

pollcode.com free polls

Beste bloggen?
	Sonja
	Livet Leker
	NRK Beta
	Mihoe
	Helene Rask
	Regine Stokke
	Are Kalvo
	The Boring Store
	antropologi.info
	Ottar Grimstad
	Mia Holte
	Cruzidull

pollcode.com free polls

Hvem hadde den beste bloggen i 2009?
	Hjorthen
	Fr. Martinsen
	Bharfot
	Avil
	Kuuusebloggen
	Lars Tangen
	Krakk
	Bakkenramp
	Tankefjas
	Oddbjorn Evenshaugen
	Busters notater
	Engleblikk

pollcode.com free polls