Jonathan Leman

Expo avslöjar Al-Qudsföreningen

2010-01-04T07:57:00.002+01:00

I senaste numret av tidskriften Expo (#4/2009) avslöjas vilka som var arrangörerna bakom den så kallade Al-Qudsdagen på Sergels torg. Utdrag ur artikeln på sidan nio:

Omar välkomnas också av Al-Qudsföreningen i Järfälla. Föreningen drivs av tre personer, ordförande är den 31-åriga Fahad Fadel. Under namnet AL-Qudskommittén arrangerade föreningen den så kallade Al-qudsdemonstrationen den 20 september i Stockholm där Mohamed Omar och Lasse Wilhelmson talade. Al-Qudsdagen infaller på Ramadans sista fredag och initierades av Irans andliga ledare Ayatollah Khomeni för att uttrycka solidaritet med Palestina.

Al-Qudsföreningen har nära band med den shiamuslimska Imam Ali-moskén i Järfälla, nordväst om Stockholm Två av Al-Qudsföreningens ledamöter är aktiva i moskén. Fahad Fadhel är drivande i moskéns ungdomsverksamhet Al Hadi. Moskéns församling deltog också på Al-Qudsmanifestationen.

Kort och klokt

2009-12-29T09:26:00.003+01:00

Ur Charlotte Wibergs senaste hänt i veckan-krönika.

Små och stora medieskandaler. En frilansare som varit elak mot drottning Silvias klänning blir portad från Dagens Nyheter och frågan är väl vad som är mest absurt – att man tydligen inte får peka finger åt kungligheter eller att det överhuvudtaget ägnas mediautrymme åt att recensera kvinnliga Nobelmiddagsgästers klädsel. En skandal av lite mer vittomfattande mått var Donald Boströms misstankar om att palestinska unga män fått agera organreserver åt judar runt om i världen (jo, det var vad hans artikel i Aftonbladet antydde). Nu låtsas de som släppte igenom Boströmartikeln att verkligheten givit dem rätt – på grund av uppgifter som länge varit kända och som handlar om ett oetiskt hanterande av döda kroppar, främst israeliska sådana efter vad som framkommit, på ett rättsmedicinskt institut. Att vissa aldrig ger sig.

Aftonbladet håller ställningarna

2009-12-22T05:49:00.023+01:00

Aftonbladet låtsas att de av Donald Boström framförda anklagelserna har bekräftats med anledning av ett inslag i israelisk tv som berörde Israels rättsmedicinska institut i Abu Kabir och Yehuda Hiss.

Låt oss ta det igen. Affären Yehuda Hiss var känd sedan länge. Ingen, såvitt jag kunnat se, i den svenska debatten ifrågasatte uppgifterna om dennes agerande. Kritiken mot Boström handlade om att han påstod (genom insinuationer) att staten Israel systematiskt stal palestiniers organ, att palestinier fångats in av staten Israel (IDF och antydd koppling till en statlig kampanj för organdonation) och ”ofrivilligt fått agera organreserv innan de dödats” och att detta på något sätt hade kopplingar till en rabbin i New Jersey.

Aftonbladet försöker att få det till att de mött kritik för att de tagit upp oegentligheter i Israel och att man så fort man gör det blir anklagad för antisemitism. Så är inte fallet. Aftonbladet och Donald Boström har med rätta mött kritik på grund av konspiratorisk och usel journalistik som bygger på ounderbyggda anklagelser och en grundidé om att judar överallt samarbetar med varann.

Läs även Anna Veeders tidigare inlägg och ett nytt där Veeder understryker att inslaget i israelisk tv inte bekfräftar Aftonbladets anklagelser. Utdrag:

Bandupptagningen bekräftar däremot inte på något sätt de insinuationer som framfördes av Donald Boström i hans numera världsberömda kulturartikel "Våra söner plundras på sina organ".
Israelisk förvaltning och byråkrati kan driva vem som helst till vansinne, men det israeliska rättsväsendet och israeliska media fungerar stort sett ganska bra. Israeliska media lider visserligen av en tendens till navelskådande och tydlig patriotism, speciellt i krigstider, men är inte rädd att tvätta smutsig byk offentligt - inte heller i den här frågan. Redan utredningen som tillsattes av Rubinstein 2002 konstaterade att Hiss hade tagit organ i forskningssyfte. Det fanns inga bevis för att han själv skulle ha profiterat på verksamheten. Det handlade om vävnader från döda, inte om illegal internationell njurhandel med nätverk i New Jersey eller att palestinska unga män fångats in och "ofrivilligt fått agera organreserv innan de dödats". Idag är Israel det enda landet i Mellanöstern som förbjuder att både sälja, köpa och förmedla organ.

Jag vill också rekomendera ett blogginlägg av Stefan Olsson. Utdrag ur Olssons inlägg:

Nej, jag vidhåller bestämt att Aftonbladet spridit ut antisemitiska amsagor. Och det är framför allt kulturchefen Åsa Linderborgs ord som jag menar visar detta. I sin artikel där hon försvarar publiceringen av den första artikeln av Donald Boström skriver hon “ett tjugotal rabbiner anklagas för penningtvätt och illegal organhandel med kopplingar till Israel”.

Hon är mycket mer tydlig med vad hon faktiskt tror än vad Boström är. Hon säger rätt och slätt att det sitter ett gäng judar på varsin sida av Atlanten och handlar med organ från mördade palestinier.

Saken är dock den att det inte alls finns ett tjugotal organhandlande rabbiner i New Jersey. Enligt New York Times (som väl får anses vara en pålitlig källa) var det en person som greps för illegal organhandel i New Jersey-skandalen, och han var inte rabbin, även om han var jude. Det greps visserligen rabbiner vid det tillslag som gjordes men inte tjugo som Linderborg tror, utan fem, varav ingen varit inblandad i organhandel.

Det är just i de uppblåsta siffrorna och misstanken om att alla judar i alla länder samarbetar med varandra som jag menar att det antisemitiska ligger. Det har förekommit organstölder i Israel (där även israeler varit offer). Men i Aftonbladets version blir det fråga om organskörd hos mördade palestinier. Det finns judar i New Jersey som begått brottsliga handlingar, varav en är organhandel. Men i Aftonbladets version blir det ett tjugotal rabbiner involverade i ett israeliskt-judiskt-amerikanskt maffianätverk.

Uppdatering: Cecilia Uddén förklarar det hela bra i Studio ett. (22/12)

Uppdatering 2: Stefan Olsson undrar var de 20 rabbinerna är.

Donald Boström hävdar i en intervju med Nyheter 24 att "de värsta farhågorna har besannats".

Vi tar det hela ytterligare en gång till. I artikeln påstod Boström (genom insinuationer) att staten Israel systematiskt stal palestiniers organ, att palestinier fångats in av staten Israel (IDF och antydd koppling till en statlig kampanj för organdonation) och ”ofrivilligt fått agera organreserv innan de dödats” och att detta på något sätt hade kopplingar till en rabbin i New Jersey.

Menar Donald Boström att detta har besannats?

Uppdatering 3: "Nej, Boström får inte rätt" skriver Henrik Bredberg på Sydsvenskans ledarsida.

Uppdatering 4: Charlotte Wiberg tar upp Åsa Linderborgs oärlighet.

Uppdatering 5: Scheper-Hughes utsagor är inte nya, hon berättade om Hiss medgivanden i den amerikansk-judiska tidningen The Forward redan i augusti i år.

Texter om Aftonbladet-Boström-affären:

Flücht roar sig

2009-12-19T10:22:00.005+01:00

Jan-Inge Flücht (jinge.se) har roat sig med att byta ut "islam" och "muslimer" i Jimmie Åkessons ökända debattartikel mot "judar" och "judendom". Enligt Flücht ser man då rasismen särskilt tydligt. Att det är precis den typen av propaganda som Flüchts egen blogg blivit känd för nämns emellertid inte.

Efter debatten i början av 2009 som följde av att Lars Ohly angivit bloggen som en av sina favoriter har Jan-Inge Flücht blivit något försiktigare. Den stående gästskribenten Lasse Wilhelmson har kastats över bord (och fångats upp av Mohamed Omar) men antisemitiskt färgade insinuationer förekommer alltjämt.

Läs mer om Jan-Inge Flücht
Länkar till olika inlägg i Ohly-Jinge-debatten
Sammanfattning av debatten
Exempel på antisemitismen på Jinge.se

Sagan om de två tornen

2009-12-18T10:00:00.026+01:00

11 maj 2009 arrangerade Alhambra förlag och ABF Stockholm ett seminarium med David Ray Griffin, mannen som beskrivits som den sk sanningsrörelsens dekanus. Jag var på plats under mötet i ABF-huset i Stockholm 11/5, ett möte som ABF Stockholm nu tar avstånd från. Sedan mötet ägde rum har "sanningsrörelsen" tagits upp i TV4:as Kalla Fakta och i SVT Debatt. I senaste numret av tidskriften Expo granskar jag sanningsrörelsen och antisemitismen under rubriken "Sagan om de två tornen" .

Ett litet utdrag (med länkar) publiceras här.

Cromsjö har också själv flera gånger publicerat antisemitiskt material på Vaken.se. Filmen "New World Order - The Final Solution" pekar ut ”sionisterna” som ansvariga för 11 september och ”det mesta av världens terrorism”. Såhär beskrivs ”sionismen” i filmen:

”Man kan se sionismen som Illuminatis 'specialstyrka' som i sin tur har utlöpare som Mossad och CIA, organisationer vars enda syfte är att underminera regeringar och skapa instabilitet. De kontrollerar all drog- och människohandel samt alla andra terrororganisationer längre ner i näringskedjan, exempelvis al-Qaida.”

Cromsjö presenterar filmen som ”en introduktion till dagens verkliga problem”. En central tes i det inflytelserika tsarryska falsariet ”Sions vises protokoll” är just hur judar underminerar stater genom att skapa instabilitet.
Cromsjö marknadsför även ”Världsbyggarnas bedrägeri” av den antijudiska konspirationsteoretikern Jüri Lina och en artikel av David Icke om finanskrisen som lägger skulden på judar (benämnda "sionister").

Hela reportaget finns alltså i Expo #4/2009.

Genomgående i den brokiga sanningsrörelsen är en säregen kunskapssyn och den ständiga närheten till antisemitism. Följande citat av Mikael "micro" Cromsjö i Vetenskap och Folkbildnings forum illustrerar båda dessa särdrag:

I min vardag så söker jag efter att vidga min förståelse för andra människor. För mig är kontakten mellan två olika människor kärnan i tillvaron. Jag söker inte absolut sanning utan jag söker ödmjukhet för andras sätt.

Detta har jag försökt att ge www.vaken.se. Här är alla tillåtna att tala om vad de anser vara kunskap. Det viktiga är inte för mig att en viss idee går att bevisa, det viktiga är att vi föröker förstå och håller trevlig ton. På vaken.se finns alla typer av männisor, från vänserangängare, nationaldemokrater, till kristna och budhister.

[...]

Jag önskar att alla såg att vårat sätt att komunisera är långt viktigare än de fakta vi framför. Vi vill inte hamna i en teknokratisk diktatur.

Ord som "forskning", "vetenskap", "studier", "fakta" och "kunskap" är vanligt förekommande på Vaken.se och andra konspiratoriska sajter. I dessa miljöer laddas orden med en ny betydelse och blir till vapen mot just god vetenskap och kunskap baserad på fakta. Cromsjö säger sig söka sanningen men förklarar samtidigt att det där med korrekt fakta inte är särskilt viktigt. Det handlar alltså egentligen inte om att söka kunskap om attentaten 11 september utan snarare om att använda terrorattentaten för att skapa en allmän misstro och undergräva tilltron till samhället och dess institutioner.

Konspirationsteorierna tas upp och bemöts

I inlägget "Skeptikerskolan, del 7 – Lathund till 11 september-konspirationer" i bloggen tankebrott.nu presenteras och bemöts sanningsrörelsens vanligaste påståenden om hur attackerna gick till och hur tornen kollapsade. Länkar till ytterligare läsning finns för den som vill fördjupa sig i varje teori.
I den nedladdningsbara rapporten ”Unraveling Anti-Semitic 9/11 Conspiracy Theories” från ADL granskas de teorier som gör gällande att 11 september var en judisk konspiration.
Bloggen ”Screw Loose Change” följer utvecklingen inom sanningsrörelsen och bemöter fortlöpande nya varianter av teorierna.

Extramaterial (sådant som inte fick plats i papperstidningen eller som har tillkommit efter artikeln gått till tryck.)

Mats Sederholm är en profil inom den svenska sanningsrörelsen. Han driver bloggen klarsikt.humancreations.se tillsammans med Linda Bjuvgård.

Irriterad över att Kalla Fakta granskat sanningsrörelsen och då bland annat tagit upp antisemitism skriver skriver Sederholm på debattsajten Sourze:

"Kanske har det faktum att Kalla Faktas redaktör Kajsa Lindohf själv är judinna, påverkat programmets omdöme."

I ett försök att förklara att påståenden om antisemitism inom sanningsrörlsen är felaktiga hävdar Sederholm alltså att judar har dåligt omdöme och per automatik är partiska i en viss riktning. Föga förvånande kanske då Sederholm tidigare uttryckt sig positivt om antijudiska konspirationsteoretiker som Jüri Lina och David Icke. I sin skrift "Illuminati for Dummies" skriver Sederholm att de är "suveräna".

Alex Jones är en av nyckelgestalterna inom amerikansk konspiracism inom vilken elfte september har en central plats. Jones har gjort populära filmer som misstänkliggör Obama och ligger bakom de populära sajterna prisonplanet.com och infowars.com. Jones sänder också radio där han bland annat intervjuat etablerade kulturpersonligheter (däribland filmaren Richard Linklater). Det centrala i Jones världsbild är en maktelit som på olika sätt håller på att skapa en ny värdsordning (NWO). NWO-teorier är ofta antisemitiska men Jones försöker att undvika den typen av kopplingar. Däremot driver Alex Jones en grov kampanj mot papperslösa och förklarade i en av sina sändningar att de "ser sig själva som krigare" och planerar att "bränna varenda stor amerikansk stad". I Sverige sprids Alex Jones idéer, förutom på Vaken.se, av exempelvis såväl den islamistiskt lagda konspirationsteoretikern Daniel Lillman, SD-sympatisören bakom "Demokratibloggen" och den bokstavstroende kristna debattören Dag Selander. Det konspiratoriska tänkandet förenar.

Expo #4

2009-12-18T09:39:00.004+01:00

Presentation från Expo.se:

TEMA: Antiromska stämningar i Europa

Mord, förföljelse och politiker som talar om "den slutgiltiga lösningen på zigenarfrågan". Expo har granskat partierna som vinner väljare genom hets mot romer och mött de som får ta konsekvenserna av att pekas ut som syndabockar. Expos reportrar Anders Dalsbro och Erik Sidenbladh reste tillsammans med fotografen Fredrik Persson till Ungern. Håkan Gestrin skriver om hatet mot romer i Italien och andra europeiska länder. Och Kajsa Lindohf har kollat närmare på situationen i Sverige.

Dessutom

I fokus

Alexander Bengtsson om reaktionerna på Jimmie Åkessons debattartikel i Aftonbladet.

Ohelig allians mot judar

En allians av islamister, förintelseförnekare, högerextremister och vänsteranhängare samlas runt poeten Mohamed Omar. Målet: att bekämpa "sionismen". Daniel Poohl och Jonathan Leman har granskat ett växande nätverk.

Svininfluensen som rasistiskt slagträ

Högerextremister i USA exploaterar utbrottet av svininfluensen genom att lägga skulden på latinamerikaner och president Obama. Johannes Jakobsson synar de rasistiska nätverken och medierna som gör allt för att hetsa mot invandrare.

Reportage: Allas ögon på Schweiz

I november röstade schweizarna om ett förbud av att bygga nya minareter i landet. Expos reporter Lisa Bjurwald följde det historiska valet på plats ända fram till minaretmotståndarnas glädje på valvakan.

På djupet: Sagan om de två tornen

Jonathan Leman om den så kallade sanningsrörelsen och dess kopplingar till antisemitism.

I backspegeln:

Journalisten Anders Nilsson om de så kallade "Tattarkravallerna" i Jönköping 1948.

Intervjun: "Vit makt-rörelsen har blivit en nationalistisk folkrörelse"

Maria Lundqvist talar med en av världens främsta kännare av politisk intolerans, amerikanen Leonard Zeskind.

Krönikor:

Andres Lokko tackar Sverigedemokraterna för att de tvingar journalisterna att skärpa sig.

Maria Blomquist om Italien och en demokrati under press.

Louise Djurberg om att inte vilja vara Sverigedemokraternas drogade arbetsmyra.

Kultur:
Vilket ansvar har konstnären när sanningen blir en del av verket. Anna Lindberg minns nazister på scen och fejkade psykoser.

Hanna Riisager recenserar den Agustprisvinnande romanen De fattiga i Lodz av Steve Sem-Sandberg.

Tidningen finns i butik från och med 18 december

Smakprov:

Romer flyr Europa

2009-12-18 Allt fler romer flyr Europa. En av dem som funderar på att söka asyl är den liberala politikern och före detta EU-parlamentarikern Viktória Mohácsi från Ungern.

Antisemiternas taktik

2009-12-18 En allians av islamister, Förintelseförnekare, högerextremister och vänsteranhängare har samlats kring poeten och författaren Mohamed Omar. Målet är att bekämpa vad nätverket kallar sionism. Men enligt idéhistorikern Henrik Bachner är det en täckmantel för nätverkets judehat. Till och med nazisterna använder den nya taktiken.

Carlberg analyserar

2009-12-10T08:16:00.006+01:00

I gårdagens Studio ett (9/12) uttryckte Anders Carlberg åsikten att Sverigedemokraterna är på väg bort från tal om massinvandring och det mångkulturella samhället som hot mot Sverige.

Reporter: Sverigedemokraterna är inte rasistsikt, säger du, men i deras invandringspolitiska program talar de konstant om "massinvandringen" som snart kan leda till att svenskarna kan bli en minoritet i Sverige och att den mångkulturella samhällsordningen är ett hot mot den inre sammanhållningen i Sverige. Vad är det om inte rasism?

Carlberg: Jag kallar dom för Nationalkonservativa. Man måste ha nyanser i en sån här debatt. Allt det du säger där håller inte jag med om. Men de orkar inte ta upp något av det där när jag debatterar med dom. Vi diskuterade en massa andra saker och det känns också som att de är på drift undan från det där.

De frågor som Carlberg tror att SD inte "orkar" ta upp är partiets och hela den nationella rörelsens livsluft. Det är uppenbart för alla som tar del av SD-Kuriren och bloggar som drivs av Sverigedemokrater eller anhängare av partiet. Om sverigedemorkater inte tog upp "massinvandring" och "svenskfientlighet" med Carlberg är det endast av taktiska skäl.

Uppdatering: Richard Jomshof påstår i sin blogg att han visst vågade tala "massinvandring" men att Carlberg inte ville:

"En felaktighet kommer Carlberg med i programmet; han säger att vi inte ”klarade av” att ta debatten om det ”farliga mångkulturella samhället”, vilket är helt felaktigt. Nog gjordes det flera försök till att bredda diskussionen till att just handla om det mångkulturella samhället i stort. Min minnesbild är snarare att Carlberg inte vill ta den diskussionen."

Judefrågan

2009-12-03T18:32:00.006+01:00

Henrik Bachners studie Judefrågan: Debatt om antisemitism i 1930-talets Sverige har nu släppts.

Uppdatering: Recension i Corren och på Expressen.se

Jobbik

2009-11-26T10:27:00.002+01:00

Elisabeth Åsbrinks inslag i Kulturnyhetsna 5 november väckte reaktioner från högerextrema krafter i Ungern. Åsbrinks efterföljande text och Jobbiks mail till redaktionen finns att läsa på svt.se/kulturnyheterna.

Bengtssons frestelser

2009-11-23T09:31:00.002+01:00

Missa inte Alex Bengtssons blogg.

I ett av de nyskrivna inläggen tas oviljan att erkänna intoleransen i samhället upp. Här följer ett utdrag:

Nästan all forskning, framförallt på det internationella planet där man har kommit mycket längre, samt den stora omfattande valundersökningen från 2006 visar klart och tydligt att den sverigedemokratiske väljaren mycket väl vet varför han (det är framförallt män) röstar på Sverigedemokraterna och likasinnade i andra länder. I valundersökningen rankas, föga förvånande, invandringen som den viktigaste frågan av SD-väljarna. Nummer två är, läs och häpna, lag och ordning.

Jag hade inte kallat SD-väljarna ”okunniga rasister eller taktiska kryptofascister”. Jag kan bara konstatera att den sverigedemokratiske väljaren av någon anledning inte gillar invandring och vill ha det som kallas hårdare tag. Det går givetvis att dra en herrans massa slutsatser av det.

Kanske borde vi alla inse att det finns intolerans i det svenska samhället. Även inom det som kallas arbetarklassen. Och kanske ska den intoleransen bekämpas. Caglar skriver också att han vill ha lite härlig och go (exakt så skriver han inte) vänsterpopulism. Tja, men då kanske vi ska inse först att: 1. Vi lever i ett mångkulturellt samhälle som alla partier i riksdagen säger sig försvara förutom några rotarymoderater i en kranskommun till Malmö. 2. Alla väljare vill uppenbarligen inte ha det samhället. 3. Det kanske är hög tid att definiera vad sjutton det är man försvarar.

Tips

2009-11-22T10:08:00.003+01:00

Eftersom jag själv inte hinner blogga så mycket just nu tipsar jag om Gurgin som har skrivit flera intressanta inlägg senaste tiden.

Mer om Dzanovic

2009-11-20T13:47:00.003+01:00

Charlotte Wiberg tar upp Ida Dzanovics reaktion på kritiken mot henne och Sveriges antidiskrimineringsbyråer.

Jag väntar fortfarande på ett svar från Lars Thornberg som är Sveriges antidiskrimineringsbyråers kontaktperson. För en vecka skrev jag ett mail till Thornberg där jag frågade:

"Är det inte ett problem att målet för er verksamhet är att minska intoleransen samtidigt som en medarbetare själv sprider intolerans?"

Anders Johansson provocerad av demokratin igen

2009-11-20T10:57:00.006+01:00

Idag har Anders Johansson lite bittert och ogenomtänkt gnäll i Aftonbladet Kultur. Den här gången är det riktat mot Peter Englund och hans "liberala" artikel om Dawit Isaak och yttrandefrihet.

I somras var det antirasismen som provocerade Johansson. Då sade han sig ha lättare att "förlika" sig med Mohamed Omar och Irans president än med dem som motarbetar intolerans och hatläror. För mer om den saken kan man läsa ett utmärkt inlägg på Antigayretorik om Johansson och kulturrelativismen, min kritik av Aftonbladet Kultur och Charlotte Wibergs kritik av Ahmadinejads svenska försvarare.

Problemet är större än Björn Björkqvist

2009-11-13T12:18:00.013+01:00

Kulturnyheterna tar nu upp Lisas och min debattartikel.

I ett försök till skademinimering har man från Newsmills sida raderat Björn Björkqvists debattartikel. Hans användarkonto ligger dock kvar, komplett med länk till "Realisten", Folkfrontens organ, och de olika artikelkommentarer Björkqvist har författat på sajten.

Newsmill måste inse att frågan är större än nazisten Björn Björkqvist. Det är inte frågan om ett olycksfall i arbetet. Som jag tidigare visat tycks det vara fritt fram på Newsmill att föra fram nästan vad som helst när det gäller exempelvis muslimer och judar.

Ett av de många exempel som finns är förintelseförnekaren Lasse Wilhelmson, på Newsmill presenterad som någon som sysslar ”mest med Palestina”. Wilhelmson skriver i en av sina texter att den ”sionistiska makteliten på Wall Street” måste ”detroniseras”.

Tillhör nazistpropaganda legitim politisk debatt på Newsmill så länge texten inte skickas in av en organiserad nazist?

Uppdatering: Nyhet i Medievärlden och Newsmill kommenterar.

Uppdatering 2 (16/11): Inslag i Kulturnyheterna (4 min i i programmet).

Uppdatering 3 (17/11): Artikel i Journalisten.

Sveriges antidiskrimineringsbyråer anlitade spridare av antisemitism

2009-11-13T07:46:00.015+01:00

För en månad sedan lanserade Sveriges diskrimineringsbyråer kampanjen "Islamofobi – ett hot mot vårt demokratiska samhälle". Preparatet "islamofobil" har skickats ut komplett med en bipacksedel som beskriver vilka symptom preparatet/kampanjen är tänkta att motverka. Jag tycker att kampanjen både till sitt innehåll och när det gäller det estetiska är väl genomförd. Jag gillar alltså kampanjen men anser ändå att den är problematisk eftersom personen som ligger bakom den är konstnären Ida Dzanovic från Byrån för lika rättigheter i Kista, en debattör som på sin blogg legitimerat och spridit antisemitiska påståenden. Hon är även en flitig kommentator på och supporter av den antisemitiska bloggen jinge.se.

Antirasism är ett och odelbart. Det går alldeles utmärkt att specialisera sig på att motverka en form av intolerans - jag själv har länge haft antisemitism som fokus - men man kan inte bekämpa en form av intolerans och samtidigt rättfärdiga eller till och med sprida en annan. Ida Dzanovic har gjort just det.

Hon jämför sionism med nationalsocialism.

"...den riktiga nationalismen som började man kalla för sionism, men som viker sig mer o mer till nationalsocialism"
(http://forumforfrihet.blogspot.com/2008/01/free-palestine.html?showComment=1201650420000#c3764381310054317400)

Sionismen liknar inte bara nationalsocialismen, enligt Dzanovic överträffar Israel Hitler i grymhet:

"Hitler var omtänksam i jämförelse med dagens extremism i Israel."
(Numera raderad kommentar på jinge.se, skärmdump här.)

Ida Dzanovic ansluter sig även till den antisemitiska synen på judar och "utvaldhet":

"Judiska skolor fick man aldrig ifrågasätta, troligen för att världen har accepterat teorin att 'Gud gav landet till judarna'. :o)Deras elever går på resa till det heliga landet och ingen ifrågasätter om man lär sig där att man tillhör 'det utvalda folket'."
(http://jinge.se/allmant/maranata-livets-ord-och-religios-fanatism.htm#comment-145717)

Idén om "det utvalda folket" tolkas inom judendomen framför allt som ansvar och förpliktelser gällande monoteism och plikten att följa och förankra Torans budskap. I antisemitisk diskurs blir "utvaldheten" ett annat ord för rasism och överlägsenhet. Det är den traditionen Dzanovic ansluter sig till.

Dzanovic tycks också instämma i Mohamed Omars och poeten Rawia Morras syn på svensk press och svenska förlag som styrda av "sionisterna". Det handlar om en av den moderna antisemitismens främsta myter - judarna styr media. I en kommentar hos Morra skriver Ida Dzanovic:

"Du ska inte skriva för sionister och inte heller för sionistförlag!"
(http://rawiamorra.se/2009/01/06/till-mohamed-omar/#comment-5593)

Enligt Dzanovic är alla som uppmärksammar Förintelsen (utom överlevarna och deras familjer) ute efter att utnyttja minnet av Förintelsen för politiska syften:

"Dom som minns förintelsen med omtanke och respekt är enbart dom som har överlevt tragedin eller förlorat där sina nära o kära.
Resten - nej, jag är tveksam om man går på minnes stunder utan baktanke och vilja att pusha fram politisk syfte med det hela."
(http://jinge.se/mediekritik/forum-for-levande-historia-och-memri.htm#comment-144408)

Dzanovic relativiserar Förintelsen och påstår att man minns den för att "kunna tystna [sic] ned dagens förintelse på palestinierna...man minns förintelsen enbart för att legalisera folkmord på något annat folk".

I en numera raderad kommentar på Jinge.se skrev Dzanovic att "judar använder Moseböckerna som vetenskaplig bevis om att dom fick uppgift att ta över världen". (http://jinge.se/allmnt/mellanosternkonflikten.htm#comment-116144)

Dzanovic hånar också med "satirteckningar" Svenska kommittén mot antisemitisms arbete. Med bilden "SKMA-Express" driver hon tesen att när kommittén påtalar och kritiserar antisemitism tystar den vad Dzanovic ser som legitim Israelkritik. http://forumforfrihet.blogspot.com/2009/02/skma-express.html)

Här åsyftas i synnerhet SKMA:s kritik mot bloggen Jinge.se, en blogg som med rätta av flera antirasistiska röster beskrivits som antisemitisk. Ida Dzanovic försvarar den och hånar dess kritiker.

På bilden "I vilda äventyr" skildras en kommitté-representant som söker antisemitism där den inte finns, bland dinosaurier i detta fall, och åker på stryk av en grottmänniska
(http://forumforfrihet.blogspot.com/2009/02/i-vilda-aventyr.html)

Per Gudmundson kritiserar Sveriges antidiskrimineringsbyråer för det märkliga i att låta Ida Dzanovic, som själv gång på gång givit uttryck för intolerans, ta fram en kampanj mot intolerans. Samtidigt finns problem med Gudmundsons kritik, han hävdar att begreppet islamofobi "tänjs ut till det absurdas gräns" i kampanjen. Jag menar att kampanjen tvärt om använder sig av en seriös definition av islamofobi och blandar humor och allvar på ett uppfriskande sätt. Gudmundsons avfärdande bagatalliserar islamofobin. Kampanjens innehåll är inte problemet, det är avsändaren som ställer till det.

Lars Thornberg, pressansvarig för Sveriges antidiskrimineringsbyråer, vägrar i sitt genmäle att överhuvudtaget förhålla sig till den antisemitism som Ida Dzanovic givit uttryck för. Det är ansvarslöst och oacceptabelt att en organisations som har till syfte att bekämpa intolerans och diskriminering fullständigt bortser från Dzanovics antisemitiska retorik.

Att låta Ida Dzanovic ta fram en kampanj mot islamofobi är precis lika problematiskt som att låta exempelvis mannen bakom den anti-muslimska bloggen "Israel i Sverige" ta fram en kampanj mot antisemitism. (Se exempelvis http://israelisverige.info/?p=2155 och http://israelisverige.info/?p=2247)

Uppdatering 21/11:
Charlotte Wiberg tar upp Ida Dzanovics reaktion på kritiken mot henne och Sveriges antidiskrimineringsbyråer.

Jag väntar fortfarande på ett svar från Lars Thornberg som är Sveriges antidiskrimineringsbyråers kontaktperson. För en vecka skrev jag ett mail till Thornberg där jag frågade:

"Är det inte ett problem att målet för er verksamhet är att minska intoleransen samtidigt som en medarbetare själv sprider intolerans?"

Uppdatering 2/12:

För en vecka sedan fick jag till slut ett mail från Lars Thornberg från Sveriges antidiskrimineringsbyråer angående min kritik av samarbetet med Ida Dzanovic i kampen mot intoleransen.

Thornberg ger inget svar på min fråga utan hänvisar mig till den lokala byrån i Kista där Ida Dzanovic är verksam. Lite konstigt kan tyckas eftersom det är Thornbergs organisation som beställt kampanjen och står som ansvarig för den. Här är Thornbergs svar:

"Sveriges Antidiskrimineringsbyråer består av 15 fristående byråer. På grund av brist på resurser delas olika uppdrag ut till byråerna och 2009 hade Byrån För Lika Rättigheter hand om den nationella kampanjen som handlade om islamofobi. Byrån För Lika Rättigheter presenterade idén Islamofobil som Sveriges Antidiskrimineringsbyråer valde att använda sig av. Sveriges Antidiskrimineringsbyråer har efter det att en debatt dykt upp kring den konstnär som utformade kampanjen, där fokus har förflyttats från kampanjen till konstnären på ett ofördelaktigt sätt, fört en diskussion med Byrån För Lika Rättigheter som vi är nöjda med. Sveriges Antidiskrimineringsbyråer har efter detta ingen avsikt att gå in och diskutera konstnären utan du får i så fall ta kontakt med Elvir Gigovic på Byrån För Lika Rättigheter. Elvir har också haft samtal med Expo om just detta ämne."

Newsmill och det publicistiska ansvaret

2009-11-12T18:33:00.005+01:00

Lisa Bjurwald och jag i Journalisten om hur Newsmill normaliserar extremism.

Utdrag:

Newsmill fortsätter på den inslagna vägen. Den 4 november publicerades en debattartikel av Björn Björkqvist, ökänd nazistideolog och tidigare propagandachef för Sveriges största nazistorganisation, Nationalsocialistisk front (förra året ombildad under namnet Folkfronten). Under rubriken ”Dags att syna Stieg Larssons godhet?” vräker Björkqvist ur sig extremhögerns standardkritik av ärkefienden Expo – den granskande antirasistiska tidskrift där undertecknade och en rad andra journalister från TV, radio och tidningar är ideellt engagerade. Artikeln innehåller rena lögner, som att det hos Expo skulle finnas flera journalister som suttit i fängelse.

Stieg Larsson, Expos grundare och chefredaktör, brann för att exponera den svenska extremhögern. För detta levde han under ständigt dödshot. Att efter hans död publicera en attack mot honom från en ledande nazist är ett oerhört grovt övertramp.
Inte nog med det. Även i detta fall tillåts skribenten formulera sin egen presentation. Newsmill väljer därmed att föra läsarna bakom ljuset. Under ”Om författaren” framgår endast detta om Björn Björkqvist: ”Jag har följt [Stieg] Larssons arbete långt innan han blev känd som romanförfattare.” Jo tack.

En redaktion som tar sitt publicistiska uppdrag på allvar skulle enkelt kunna ta reda på följande om artikelförfattaren – och dela det med sina läsare: Den i dag 30-årige Björkqvist har sedan tonåren varit en av landets ledande nazister. Redan som 17-åring ledde han den rasideologiska organisationen Fosterländsk Ungdom. Han har dömts till fyra månaders fängelse för hets mot folkgrupp efter att ha skrivit förordet till återutgivningen av ”Judefrågan”, ursprungligen publicerad på 1930-talet.

Detta är bara ett av flera tillfällen då Björkqvist dömts för hets mot folkgrupp, ett brott som i Sverige anses notoriskt svårt att dömas för (lagen har kallats en papperstiger). Nationaldagen 2006 greps Björkqvist av polis omedelbart efter sitt tal vid den högerextrema manifestationen Folkets marsch. Domen blev återigen fängelse för hets mot folkgrupp. I dag driver han Logik Förlag, som ger ut klassisk nazistpropaganda och arrangerar föreläsningar med Förintelseförnekare.
Kan då högerextrem propaganda klassificeras som ”mycket kvalificerad journalistik”, för att använda Newsmills egen beskrivning av sajtmaterialet? Nej, naturligtvis inte.
Bör Newsmill belönas med svensk journalistiks tyngsta utmärkelse, efter att ansvarslöst ha släppt in extremister i den offentliga debatten och dessutom vitmålat dem? Vi anser inte det.

Jag har tidigare bloggat om ämnet här.

Uppdatering 12:14: Kulturnyheterna (SVT) tar upp debattartikeln och kritiken mot Newsmill.

De bruna rötterna i Omars "antisionism"

2009-11-10T09:01:00.003+01:00

Håkan Blomqvist om de antisemitiska krafterna kring Mohamed Omar. Utdrag:

För Omar och hans kamrater, med den forne FiB/K-medarbetaren Lasse Wilhemsson som framträdande namn, utgör ”sionismen” långt ifrån bara en judisk politisk riktning. Den beskrivs som en världsomspännande styrande och demonisk kraft – på just det sätt nazismen under 1930-talet talade om den ”judiska världskonspirationen”.

Bland dessa ”sionister” brännmärker Mohamed Omar ”sionisten och Bonnierjournalisten Andreas Malm”, det ”sionistiska” Judar för Israelisk-Palestinsk fred och vänsterns ”strupgrepp” på den svenska Palestinarörelsen. Wilhemsson å sin sida återupprättar mellankrigstidens antisemitiska föreställningsvärld där förstås ”trotskismen” ingick i den judiska komplotten, men också kommunismen i sig var en judisk skapelse – och marxismen och sionismen var två grenar på samma träd. Marx’ kamrat Moses Hess – som istället för klasskamp valde nationalismen – var ju den som lade den ideologiska grunden för sionismen…

Gemensat mot vänster

Nu har Omar och Wilhemsson tydligen också funnit den ökände Ahmed Rami vars Radio Islam redan i slutet på 1980-talet propagerade sitt antisemitiska budskap. Rami har inte behövt Omars och Wilhemssons term ”sionism” för att säga vad han menar. Och har länge fördömt den svenska vänstern och Palestinarörelsen för att vara styrda av judar och ingå i den globala sammansvärjningen.

För den svenska vänstern och Palestinarörelsen är det nu av största vikt att inte låta Palestinasolidariteten stjälas av rasistiska, fundamentalistiska och antisemitiska högerkrafter. För Mohamed Omar handlar kampen förstås inte bara om Palestina utan om att återupprätta de djupt konservativa värden han ansluter sig till, när det gäller religion, nation, familj och traditioner. ”Jag ser mig som en stolt homofob”, citerar han gillande en kritiker av homosexuellas rättigheter. Och han för ut sitt budskap inte bara genom bloggvärlden, Facebook och web-TV utan också genom forum som ”Uppsalamoskéns vänner”.

Uppdatering 12/11: Facebookgruppen Uppsalamoskéns vänner heter numera "Mohamed Omars vänner".

Hesham Bahari från Alhambra

2009-11-09T07:54:00.005+01:00

Med anledning av gårdagens Kalla Fakta infogar jag huvuddelen av ett inlägg som publicerades i bloggen Screw Loose Change för ett par månader sedan:

On May 11th of this year, David Ray Griffin, the retired theologian and infamous corruptor of history spoke in Stockholm, Sweden at a speech hosted by his Swedish publisher Alhambra. In fact Hesham Bahari, from Alhambra introduced him. You can find various videos of the actual speech, but it is pretty much Griffin's stock speech which he has given dozens of times already. What is more interesting is who his friends at Alhambra are.

Well, from Bahari himself:

"Judarna genom sitt enorma inflytande över USA:s inrikes- och utrikespolitik måste betecknas som den stora segraren efter Andra världskriget."

Which translates as:

"The Jews, with their enormous influence over US domestic and forign policy, must be regarded as the big winner of the second world war."

Ahh, but apparently Mr. Bahari is willing to give the Jews another chance.

"Men judarna har fortfarande en chans: att ta avstånd från Israels politik och från sionismen är räddningen."

"But the Jews still have a chance: Dissociation from the politics of Israel and Zionism is their only way out."

What he proposes for them as an option, I don't really want to know.

Lasse Wilhelmson, who is listed as one of the contacts for Griffin's speech, has some even more offensive statements here and here.

“Judefientlighet har det funnits genom historien. Men ofta är det så att det är judarna själva som genom sitt eget beteende har framkallat den.”
"There has been hostility towards Jews throughout history, But often it is the Jews who have brought on themselves through their actions.

"Historiska fakta är att den så kallade världsjudendomen förklarade krig mot Tyskland redan 1933 [...] Denna krigsförklaring innebar ju att judarna i Tyskland på goda grunder blev betraktade som presumtiva landsförrädare av Hitler."
"It is a historical fact that world Jewry declared war on Germany already in 1933 [...] This declaration of war led to the Jews being rightfully regarded by Hitler as potential traitors."

“Allting med Förintelsen är heligt. Det får inte ifrågasättas. Siffran 6 miljoner är helig. Redan på 20-talet pratade sionister på Wall Street om 6 miljoner judar som skulle dö. Siffran kommer därifrån.”
"Everything regarding the Holocaust is holy. It must not be questioned. The number 6 million is holy. Already in the 20's Zionists on Wall Street spoke of 6 million Jews who would die. The number comes from there."

Obehindrade tankar

2009-11-04T15:51:00.002+01:00

Mycket bra bemötande av påståenden om att Israel "skapar" antisemitism.

Defamation

2009-11-04T08:49:00.001+01:00

Charlotte Wiberg recenserar Yoav Shamirs Defamation.

Intervjuad i ASOsat A-Z

2009-11-03T13:02:00.007+01:00

Jag samtalar med Shilan Saidi om antisemitism i den kurdiska satelitkanalen ASOsat.

Nima Dervish och och Charlotte Wiberg kommenterar.

Granskning av Omars judefientliga rörelse

2009-11-03T12:21:00.008+01:00

Missa inte Kalibers viktiga granskning (mp3, stream, text) av den antisemitiska miljön kring Mohamed Omar, Lasse Wilhelmson och Ahmed Rami.

Henrik Bachner följer upp i P1 Morgon
Stéphane Bruchfeld i Radio Uppland
Rakel Chukri i Sydsvenskan Kultur
Ledare i Sydsvenskan
Erik Löfvendahl i SvD Kultur
Susanna Birgersson i Eskilstuna-Kuriren
Ledare i Bohuslänningen
Intervju med Uppsalamoskéns talesperson i Radio Uppland

Uppdatering: Magnus Sandelin följer upp med ett blogginlägg om den grova antijudiska retoriken på FiB/K:s diskussionsforum.

Relativisering av SD

2009-11-03T12:09:00.001+01:00

Angelägen text i Expressen av Johannes Forssberg om borgerliga som jämställer V och SD.

Debatt i P1

2009-11-03T08:55:00.003+01:00

Jesper Svartvik medverkar i en diskussion i P1.

En artikel om organstöld orsakade diplomatisk kris mellan Sverige och Israel och i dag kommer artikelförfattaren, Donald Boström, till ett medieseminarium i Israel. Hur kommer han att bemötas? Hur har affären påverkat synen på Sverige i Israel och hur har den skadat den israeliska fredsrörelsen? Dror Feiler, musiker, Tobias Goldman, statsvetare, Jesper Svartvik, professor och Anna Veeder ekonom medverkar.

Boström-valsen (igen)

2009-11-03T08:43:00.005+01:00

När Gideon Levy intervjuar Donald Boström i Ha'aretz påstår Boström oemotsagd:

"I'm sorry there are so many lies about me. Like for example that they say I wrote that the soldiers hunted for youths so as to take their organs. It's obvious that's a lie. Even the Palestinians don't make a claim like that."

Hade Levy varit lite påläst hade han läst ursprungsartikeln och då fått syn på detta påstående:

"Men starka misstankar finns också hos palestinier att deras unga män har fångats in, och som i Kina och Pakistan ofrivilligt fått agera organreserv innan de dödats."

Jag har tidigare tagit upp denna Boström-lögn här.