Le blog de Michel Loussouarn

Kofi en campagne pour le Togo

2009-11-16T12:03:00.003+01:00

Comme vous ne l'ignorez pas, notre camarade Kofi Yamgnane, brigue la présidence du Togo, son pays natal. Il sera ce soir à Quimper, à 18h30 à la MPT de Penhars, pour expliquer son combat. En attendant, vous pouvez consulter ce reportage "Togo or not to go" pour mieux comprendre son parcours.

L'impossible service minimum

2009-11-11T15:04:00.006+01:00

Surprise, hier au soir, en entendant un reportage du JT de France 2 expliquant aux téléspectateurs que la loi sur le service minimum dans les transports n'est pas appliquée.

Et pour cause, bien que Jacques Chirac en 2002 et Nicolas Sarkozy en 2007, en avaient fait une promesse de campagne, la loi du 21 août 2007 ne parle en aucune manière de service minimum malgré ce qu'a laissé croire le traitement des médias, abusés par la propagande gouvernementale.

La loi du 21/08/2007 "sur le dialogue social et la continuité du service public dans les transports terrestres réguliers de voyageurs" s'inspire des dispositifs conventionnels de "concertation immédiate" de la SNCF et "d'alarme sociale" de la RATP. Créés dans les années 90, ils avaient vocation à désamorcer les conflits en obligeant les partenaires sociaux à dialoguer avant tout recours à la grève. La loi de 2007 prévoit également que si la grève ne peut être évitée, il faut toutefois organiser le service dans l'intérêt des usagers. En vérité, il s'agit surtout d'informer l'usager, notamment en doublant le préavis syndical d'un préavis personnel de 48h pour les salariés qui participeront à la grève.

La loi prévoyait également l'adoption d'un "plan de prévisibilité du service" en cas de grève, mais il n'y figure aucune obligation de service minimum qui relève plutôt d'un slogan électoral que d'une réalité juridique.

L'explication est simple. On la trouve dans un rapport sénatorial de 1999 qui constatait, à propos des transports franciliens, qu'en pratique la notion de service minimum n’a aucun sens. En effet, en raison du nombre important de passagers transitant aux heures de pointe, il faut que le trafic soit quasi-normal pour des raisons de sécurité, ce qui requiert 80% du personnel. En fait de service minimum, c’est donc un service normal qui serait nécessaire, ce qui n'est rien d'autre qu'une interdiction du droit de grève.

Et si le service minimum, c'était avant tout le dialogue social dans l'entreprise ?

De l'esprit de clocher

2009-11-09T14:55:00.010+01:00

A la lecture des professions de foi des candidats à la candidature PS pour les régionales ce matin dans le Télégramme me viennent à l’esprit quelques réflexions plus générales sur « l’esprit de clocher en politique », c’est à dire la propension trop fréquente de certains élus à ne considérer l’intérêt général qu’au travers de leurs « propres paroisses », sans vision globale et systémique.

Cet esprit de clocher, je le combats déjà depuis 18 mois dans ma commune, ou plutôt « mes communes ». Je n’ai jamais caché, qu’à mon sens, il fallait régler définitivement le cas de Rosporden et de Kernével dont l’improbable statut est source de confusion et de désintérêt pour nos électeurs. Il ne s’agit plus de dire qu’une commune aurait « vampirisé » l’autre, il est temps de dire enfin à la population qu’il n’y a qu’une seule commune, une et indivisible, qui forte de son union constitue le second pôle urbain de la communauté de communes et qui parvient de fait à satisfaire non seulement les besoins de sa population, mais qui rayonne aussi sur ses voisines, vis-à-vis desquelles elle a un devoir de solidarité.

Bien sûr, ce devoir de solidarité ne peut exister sans une compréhension claire et juste de ce qu’est l’intérêt communautaire. Assumant des « charges de centralité », comme disent les experts, il n’est pas anormal que la voix de Rosporden soit entendue et respectée au nom des devoirs qui lui incombent, tout comme celle de Concarneau, la ville centre.

A mon sens, l’esprit communautaire doit permettre à l’ensemble de la population de la 4C d’avoir accès à des services et des équipements publics que chaque commune ne pourrait financer seule, ou bien à des coûts qui seraient trop lourds à supporter. L’esprit communautaire, c’est aussi cesser de faire croire que sa commune peut – à l’heure des restrictions budgétaires – vivre sa vie sans les autres. Enfin, c’est comprendre qu’un bassin de vie, c’est autre chose que des frontières communales, ce dont les populations se moquent comme d’une guigne quand il s’agit de travailler ou de consommer.

Pourtant parfois, j’ai l’impression que certains l’oublient. Il y a quelques semaines, c’était l’adjoint UMP concarnois à l’économie, en pré-campagne régionale, qui annonçait avec fracas médiatique la création de plusieurs zones économiques communales sans aucune concertation préalable avec la 4C, alors que le développement économique est la première compétence de l’intercommunalité. Pour ma part, je doute que Concarneau ait les reins assez solides pour porter seule le projet de plateforme logistique de Coat Conq. La 4C est l’échelon naturel pour ce projet. Un tel projet, s’il voit le jour, profitera à l’économie de tout le territoire. Il n’est donc pas idiot que chaque acteur y apporte sa contribution via l’intercommunalité.

Aujourd’hui, c’est au tour de camarades de l’opposition concarnoise de justifier leur candidature à l’investiture socialiste pour les régionales par le souci de préparer l’élection municipale de 2014. Aussi louable soit cet objectif auquel je souscris, il ne me semble pas inutile de souligner que la priorité pour un conseiller régional est de … siéger à la Région ... afin d'y mettre en œuvre un programme d’actions régional ! Au-delà des qualités personnelles des uns et des autres, je crains qu’il n’y ait oubli du fonctionnement de la Région dont chacun sait que les politiques sont mises en œuvre non pas à l’échelle d’une commune, fut-elle la plus importante, mais au travers des Contrats de Pays et qu’il appartient aux intercommunalités d’y inscrire leurs projets phares. Ainsi, la 4C a décidé de soutenir auprès de la Région le réaménagement de la gare de Rosporden en station multimodale, tout simplement parce que la gare n’est pas la gare d’une commune mais celle de tout un arrière-pays entre Quimper, Quimperlé et même Carhaix !

Bref, à l’heure où l’intercommunalité monte en puissance, il n’y a plus de dossiers importants qui n’aient qu’un caractère strictement communal. Les projets structurants doivent se traiter de façon globale sans esprit de clocher, et surtout sans arrières pensées. Nous sommes plusieurs à penser, que s’il ne se fera pas sans crainte, le passage de la 4C en communauté d’agglomération sera une chance pour notre territoire et ses habitants, mais nous ne réussirons ce challenge que si on sort d’une logique binaire suzerain-vassal au profit d’un dialogue constructif. Bref, si on cesse l'illusion qu’il y aura plus de croyants avec plusieurs chapelles à la place d’une belle cathédrale.

Rassemblement pour le Tribunal d'Instance de Quimperlé

2009-11-09T00:30:00.002+01:00

Le Parti Socialiste de la 8ème circonscription soutient l’appel des élus du pays de Quimperlé à manifester mardi à 14 h, à l’occasion de la dernière audience du Tribunal d’Instance.

La disparition programmée de cette juridiction prévue dans le cadre de la réforme de la carte judiciaire illustre le peu de cas que le gouvernement manifeste à l’égard des habitants de notre territoire en ce qui concerne l’accès au Droit et à la Justice.

Quelle que soit l’issue des actions initiées par les élus pour empêcher la fermeture du Tribunal d’Instance, le PS tient à rappeler que le service public de la justice est une mission régalienne, et qu’il appartient à l’Etat - et à lui seul - de préserver l’accès au droit des citoyens.

À cet égard, il convient de relever que l’effort budgétaire de la France est nettement insuffisant pour garantir le fonctionnement normal de la Justice. En effet, selon le Conseil de l’Europe, le budget total alloué à la Justice française représente seulement 0,19 % du PIB par habitant, ce qui place notre pays au 35e rang européen, devant la Finlande mais après Malte ! Dans ces conditions, il est à craindre que les petites juridictions ne continuent à être sacrifiées sur l’autel des restrictions budgétaires.

Michel LOUSSOUARN

Délégué du PS de la 8ème circonscription

Le ridicule ne tue pas...

2009-10-29T11:09:00.004+01:00

Discours de Sarkozy : il n'y aurait pas de l'écho?
envoyé par LePostfr. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Jean Sarkozy à la tête de l'EPAD : la république à genoux

2009-10-11T20:54:00.002+02:00

Les dépêches viennent de le confirmer, le fils du président, Jean Sarkozy sera nommé à la présidence de l'établissement public pour l'aménagement de la Défense (EPAD). Cet organisme chargé de l'aménagement de ce quartier d'affaire brasse des millions chaque année et joue un rôle majeur dans l'urbanisme de ce territoire francilien.

Il sera dirigé par un blanc-bec de 23 ans, sans diplôme, sans expérience, ni aucun titre de compétence. Cette décision scandaleuse foule du pied le fondement républicain qui veut que chacun ne doit sa place qu'à son mérite. Elle illustre les moeurs politiques des Hauts-de-Seine, et traduit la volonté d'un clan de bâtir une république dynastique. Pour certains, les mandats sont des majorats que l'on transmet par primogéniture mâle, comme au bon vieux temps de l'Ancien Régime.

Que les élus de droite qui composent le conseil d'administration et qui se disent républicains acceptent d'avaler de telles couleuvres force l'étonnement. Espérons que les Français vont se réveiller !

Discours de Jean-Yves Le Drian à Scaër

2009-10-02T23:33:00.008+02:00

Sans surprise, mais massivement (96%), Jean-Yves Le Drian a été réinvesti hier soir par les quatre fédérations socialistes bretonnes pour briguer sa succession à la présidence de région. vous pouvez retrouver ci-dessous le discours qu'il a prononcé dimanche lors de la fête de la rose, à Scaër. Vous pouvez également consulter celui du député Gilbert Le Bris, ici et là.

La bataille du lait n'est pas finie

2009-10-01T21:14:00.010+02:00

Une rencontre d'une délégation d'élus PS et PCF avec les éleveurs laitiers était organisée cet après midi dans une ferme à Scaër. Le lieu n'a pas été choisi par hasard puisque la commune compte 60 exploitations laitières sur 120 recensées.

En présence de Patrick Le Hyaric, Eric Le Bour, Gaëlle Abily, Gérard Lahellec pour le PC, de Gilbert Le Bris, Michaël Quernez, Joël Derrien et moi-même pour le PS, et accompagnés par la maire Paulette Perez, les éleveurs ont fait part de leur désarroi et de leurs attentes vis-à-vis des pouvoirs publics.

Le GAEC qui nous recevait est un exemple typique : un jeune agriculteur installé récemment qui a réalisé de lourds investissements de mise aux normes dont il faut supporter l'emprunt, un prix d'achat du lait ridiculement bas, et c'est 100 euros qui manquent chaque jour pour atteindre le prix de revient ! Les tensions de trésorerie conduisent à emprunter auprès des banques en attendant que le versement des primes PAC apporte une bouffée d'oxygène, une spirale qui n'est pas sans fin. Ou bien les cours remontent, ou bien des milliers d'exploitants feront faillite.

Dans une région comme la Bretagne, où les paysages comme l'industrie agro-alimentaire se sont structurés autour de la production laitière, c'est un mode de vie qui sera bouleversé. Avec un risque de destruction d'emplois et de concentration des élevages qui deviendront des "usines à lait" sur le modèle danois, où on n'élève plus des animaux mais où on "engraisse des protéines".

Outre des mesures d'urgence destinées à empêcher les faillites (par exemple en obligeant les banques à pratiquer des prêts à taux réduits et en anticipant le paiement des primes PAC de 2010), les élus ont tous réaffirmé la nécessité d'une régulation des marchés, par l'encadrement des prix d'une part afin d'empêcher que les industriels ne reconstituent leurs marges sur le dos des paysans, et de la production d'autre part à travers le maintien des quotas laitiers. La balle est dans le camp du gouvernement et de M. Le Maire : à eux de démontrer qu'ils défendent les laitiers et non pas les groupes financiers qui spéculent sur la ressource alimentaire.

Ce qui est sûr, c'est que la détermination des laitiers est sans faille, ils ne se laisseront pas mourir et le conflit pourrait prendre d'autres formes si des actes concrets ne sont pas posés rapidement.

La Fête de la Rose de Scaër en vidéo

2009-09-27T23:44:00.005+02:00

Belle édition que cette fête de la rose 2009 qui pour la seconde année consécutive s'est tenue dans le magnifique cadre du Grand Champ à Scaër. Pour l'occasion se sont succédés à la tribune nos invités. Dans la matinée, Paul Méhut, responsable du MJS, Marc Coatanéa, premier fédéral, François Marc, sénateur ouvrirent les débats. Suivis dans l'après-midi, par nos "locaux", Gilbert Le Bris, Louis Le Pensec, Dany Bellour, Nicolas Morvan et bien sûr Jean-Yves Le Drian.

Ce dernier a prononcé un discours résolument offensif au travers d'exemples concrets (son discours ne tardera pas à être en ligne). Offensif contre la crise, et volontaire pour engager la Région dans les mutations économiques qui permettront d'en sortir. Offensif contre la droite qui se déchire pour choisir son leader mais qui peine à esquisser le moindre projet pour les Bretons. Le président du Conseil régional a dessiné les contours de sa méthode pour les mois à venir : "un projet, une équipe, un président", bref tout ce qui manque à l'UMP bretonne...

Fête de la Rose

2009-09-15T16:25:00.005+02:00

La Fête de la Rose du Parti Socialiste de la 8ème circonscription se tiendra le dimanche 27 septembre 2009 au Grand Champ à Scaër et aura pour invité d'honneur notre président de région, Jean-Yves LE DRIAN.

A quelques jours du vote d'investiture pour la tête de liste régionale, et aux côtés de nos élus (Gilbert Le Bris, François Marc, Louis Le Pensec, Dany Bellour, Nicolas Morvan...) notre camarade ne manquera pas d'évoquer les enjeux de l'élection régionale. Fort d'un solide bilan, il brigue naturellement un second mandat.

Bien entendu, comme chaque année, la Fête de la Rose c'est un banquet républicain, un mini-village qui accueille les stands des sections socialistes ou d'associations de gauche (le Mouvement de la Paix, ATTAC Pays de Concarneau, Groupe de gauche du Conseil général...).

C'est aussi un forum l'après-midi consacré cette année au thème "le développement durable est-il suffisant ?", animé par Romain Rollant (Pôle écologique du PS) et Jean-Yves Griot (réseau Cohérence).

Nous vous y attendons nombreux !

Vous pouvez encore réserver vos repas jusqu'au 18 septembre chez Marie-Aimée Guychard, Porz An Breton, 29300 Quimperlé - 02 98 96 15 18

ou bien chez Sylvie Keriou, 2 chemin de Park Ar C'hézec - 29140 Melgven - ps-8@ifrance.com

Hommage à notre camarade Michel Delval

2009-09-14T23:31:00.004+02:00

Durant la nuit de samedi à dimanche, notre camarade et ami Michel Delval nous a soudainement quittés. Secrétaire de la section cantonale d'Arzano-Locunolé, Michel était un militant de longue date.

Il vivait son engagement au quotidien, dans sa section, mais aussi au sein de l'association qu'il présidait, IDES, qui aide les demandeurs d'emplois à se réinsérer sur le marché du travail. Le Conseil Fédéral réuni ce soir à Brest a salué son dévouement en marquant une minute de silence.

Michel était un "vrai type bien", sincère, dévoué, gentil. Il va terriblement nous manquer, et tous les socialistes de la 8ème circoncription ont une pensée pour ses proches, notamment sa femme Gisèle, également adhérente du parti.

PDM : encore un coup dur

2009-09-10T21:35:00.003+02:00

La triste nouvelle est tombée cet après-midi : un plan social prévoyant la suppression de 114 emplois aux Papeteries De Mauduit à Quimperlé vient d'être annoncé. Les craintes qui pesaient sur l'entreprise ces dernier mois viennent malheureusement se confirmer.

C'est le deuxième plan qui frappe l'entreprise en quelques années. S'ajoutant à ceux déjà subis par les entreprises Nestlé Purina et Volaven, c'est encore un coup dur pour le bassin d'emploi et surtout pour les hommes et les femmes qui en subiront les conséquences.

Nous serons bien sûr présents au côté des salariés et essayerons de leur apporter notre soutien du mieux que nous pourrons.

Sauvegarder le juge d'instruction

2009-09-03T10:58:00.003+02:00

La frénésie réformatrice du chef de l'Etat en matière de justice ne faiblit pas. Après la carte judiciaire profondément (et injustement) remaniée, le rapport Darrois qui appelle un rapprochement des professions juridiques, voilà le rapport Léger qui propose une réforme en profondeur de la procédure pénale.

De nature inquisitoriale, le procès pénal tendrait à se rapprocher du modèle anglo-saxon dit "accusatoire". L'innovation qui matérialise ce bouleversement est la suppression du juge d'instruction dont les pouvoirs d'enquête seraient affectés aux magistrats du Parquet, en même temps que leur mission de poursuite.

Je ne suis pas persuadé que cette réforme serve les intérêts du justiciable. Le juge d'instruction, pourtant censé instruire "à charge ou à décharge", a certes failli à bien des occasions en raison du splendide isolement dans lequel il exerce ses missions. La réforme Guigou avait instauré le juge de la détention et des libertés pour éviter les cas de détention abusive. Le système n'a pas fonctionné aussi bien qu'on le pensait, ce qui ne veut pas dire qu'il faille jeter le juge d'instruction aux oubliettes. La commission Outreau avait préconisé une plus grande collégialité car plusieurs points de vue permettent d'éviter les appréciations erronées (c'était notamment le sens de la création des pôles d'instruction). C'est sans doute cette voie qui aurait dû être explorée, mais forcément, elle est coûteuse : il faut plus de juges, plus de moyens.

La solution retenue - l'instauration d'un procureur à l'américaine - est dangereuse à bien des égards. Les moyens de l'instruction seraient utilisés avant tout pour servir les intérêts de l'accusation, et plus ceux de la défense qui devrait elle-même chercher ses preuves à la manière d'un Perry Mason ou d'un Matlock (quid de la subornation de témoins ?), ce qui coûtera cher aux justiciables.

Mais surtout, et contrairement aux USA, le Parquet français n'est pas "indépendant", puisque ses membres sont soumis directement à la hiérarchie du Garde des Sceaux afin d'appliquer une politique pénale uniforme sur le territoire. J'ajouterai heureusement. Dans un régime démocratique, la première source de légitimité d'un pouvoir c'est le suffrage, pas l'obtention du concours d'entrée à l'ENM.

Pas plus qu'il n'est sain que des parquetiers chargés de l'instruction prennent leurs consignes place Vendôme et que certaines affaires soient traitées à la tête du client (pensons à la scandaleuse interview du procureur Marin sur Europe 1 chargeant De Villepin avant même le début du procès !), il n'est légitime que des procureurs hors de tout contrôle agissent selon leurs propres conception du droit. Ou alors qu'on les élise, comme aux USA ! Ce qui serait tout aussi dangereux...

Mi-figue, mi-raisin

2009-09-02T12:38:00.011+02:00

Au lendemain de l'université de la Rochelle, les commentateurs donnaient le PS ragaillardi. Il faut dire qu'on revenait de loin avec le Congrès de Reims... Le discours d'ouverture de la Première Secrétaire applaudi par les militants fut salué par les observateurs qui y voyaient enfin le signe de la "rénovation". Après les assauts estivaux sur les "primaires" qui commençaient à agacer, le temps de la réflexion de fond était venu. La lecture des comptes-rendus des ateliers montrent en effet que cette année, les militants ont vraiment "bossé".

Mais il faut rester lucide, ce que les médias ont relayé sont avant tout les "primaires" et "le non-cumul". Bref, la cuisine, l'intendance... Disons-le tout net, la rénovation du PS, les Français l'attendent sur le terrain des idées, ils veulent des clarifications entre les discours et les actes sur les grandes thématiques économique, sociale, écologique, européenne... La "rénovation" annoncée vendredi dernier ne les concernent que de loin. Par contre, et c'est vrai, elle intéresse au premier chef les militants. Car elle n'est rien d'autre qu'une nouvelle clef de répartition du pouvoir au sein du parti : les primaires pour départager les présidentiables, le "non-cumul" pour permettre à une génération qui se sent freinée par la précédente d'accéder enfin aux premières loges.

Concernant les primaires, ça fait longtemps que je crois qu'il s'agit d'une bonne idée, et je me réjouis que les détracteurs des adhésions à 20 euros - qui s'inscrivaient pourtant dans le même esprit - aient changé d'avis... Mais la prudence commande que ce débat n'ait pas lieu en catimini, à la va-vite. Car elle peut être à double tranchant : ou bien le candidat ainsi investi gagne l'élection présidentielle et créé une dynamique nouvelle, ou bien il perd et la gauche - PS en tête - entre dans un coma profond. En effet, accepter l'idée de primaires revient à reconnaître implicitement que les partis et leurs bases militantes sont en décalage avec la "France réelle" et qu'il faut les ouvrir sur la société. Si ça fonctionne, on est revigoré, si ça échoue les primaires apparaîtront rétrospectivement comme un suicide.

La limitation des cumuls fait déjà couler beaucoup d'encre et de salive dans le landerneau socialiste. J'avoue avoir accueilli favorablement l'annonce de Martine Aubry dans un premier temps : enfin, me disais-je, nous aurons une Première Secrétaire à temps plein qui délestée d'un de ses mandats de la mairie ou de la communauté d'agglomération lilloise passera plus que deux jours par semaine à Solférino; enfin, nous aurons les mêmes règles pour tout le parti, dans toutes les fédérations. Hélas, les déclarations "off" dans la presse indiquent que ça ne s'appliquerait pas avant 2012, et encore, il n'est plus question de non-cumul mais de "cumul intelligent". Faut-il attendre que ses ami(e)s aient pris leur retraite politique pour appliquer des règles "drastiques" ? Soyons clairs, la rénovation on l'a fait vraiment ou on l'a fait pas.

Et puis, pourquoi limiter la consultation aux cumuls des mandats ? Quid du cumul des fonctions dans le parti (les fameux députés-premiers fédéraux-membres du bureau national-membres du secrétariat national) ? Quid de la composition sociologique du parti (fonctionnaires, permanents politiques... ) ?

Le débat sur la limitation du cumul mérite donc d'être mené sous tous ses aspects, avec rationalité, en s'attaquant d'abord aux causes de cette particularité française (bien qu'elle existe aussi à l'étranger) : caractère unitaire de l'Etat, statut de l'élu... et en distinguant bien le cumul local et le cumul parlementaire. Ce débat nécessite plus que des assertions simplistes, voire populistes, entendues dans les troquets ou lues sur la blogosphère : "les élus se font du fric sur le dos des Français". Car le PS ne se relèverait pas d'un vaste mouvement qui verrait ses militants mettre à l'index des élus dont on loue par ailleurs la saine gestion et l'inventivité dans les collectivités qu'ils dirigent, surtout que les élus de droite sont loin d'être des parangons de vertu ou de bons gestionnaires...

Il faut aussi dire la vérité aux Français, instaurer le non-cumul pour les mandats locaux dans le temps et dans l'espace, ça veut dire augmenter les indemnités d'élus et créer une "sécurité sociale professionnelle des élus" payée par les citoyens pour permettre à tous les Français, et pas uniquement aux fonctionnaires ou aux retraités, de briguer des mandats exécutifs avec la conscience tranquille le jour où leur mandat se termine. En clair, le non-cumul coûtera plus cher aux contribuables que le cumul, puisqu'il y aura plus d'élus bénéficiant de meilleures garanties. Prétendre le contraire, c'est de la démagogie.

Agiter des principes en l'air, c'est facile, maintenant il faut ouvrir le dossier sous ses angles techniques et politiques, ça demande un délai plus long que la date du 1er octobre ne le permet. Et puis, si la consultation militante du 1er octobre évitait la concertation sur ces questions pour prendre la forme d'un plébiscite ("oui" ou "non"), j'irai à la pêche ce jour-là. Ca ne fait pas partie de ma culture républicaine. De même, si notre activité militante devait se borner à ces questions, je prendrai des vacances : je préfère réfléchir aux solutions à apporter aux inquiétudes des pêcheurs, des agriculteurs en détresse, et de tous les salariés de notre circonscription angoissés pour leur avenir. La politique, c'est d'abord du concret, ne l'oublions jamais.

2009-08-26T22:27:00.000+02:00

Inauguration de la rue Albert Rivier

2009-08-10T10:33:00.008+02:00

En marge de la commémoration des 65 ans de la Libération de Rosporden, nous avons procédé au dévoilement de la plaque de la rue Albert Rivier (1919-1997), située dans le nouveau quartier de la Villeneuve Cadol. En présence de notre député, Gilbert Le Bris, et de la famille Rivier, le maire a rendu hommage à cette figure locale, trait d'union entre les cités de Rosporden et de Melgven.

Entré dans la Résistance en 1942, il constitue le mouvement Libé Nord, aux côtés de Bertrand Petit et Robbert Ricco. Il rejoint le maquis en mai 1943 où il fut chargé du recrutement et de l'instruction des combattants. Il hébergea et cacha un aviateur américain dont l'avion s'était écrasé à Kernével. Commandant de la première compagnie des Forces françaises de l'intérieur (FFI), il mena un combat actif avec ses camarades et participa notamment à de nombreuses actions de sabotage entre juin et août 1944.

Le 10 août 1944, Albert Rivier, est désigné à 25 ans président de la délégation spéciale de Rosporden qui se substitue à l'ancienne municipalité nommée par Vichy. Paradoxalement, il ne peut pas se présenter à l'élection municipale de 1945, résidant le quartier périphérique de la Butte, intégrant à l'époque la commune de Melgven. Ce fut pourtant à lui qu'incomba l'honneur d'installer le conseil rospordinois nouvellement élu.

En 1947, il devient adjoint au maire de Melgven. Il le restera jusqu'en 1965. Elu melgvinois, il n'en continuera pas moins de participer activement à la vie économique, citoyenne et associative de Rosporden, notamment en tant que président de l'ANACR. Pour son action, il reçut la Légion d'Honneur du ministre Louis Le Pensec, en mai 1982.

Photo (archive Ouest France) : Albert Rivier, à droite.

Hommage aux otages de Beg Runio

2009-08-08T14:22:00.006+02:00

Accompagnant les anciens combattants et les familles des victimes, j'ai assisté à Quéven pour la première fois à la célébration du souvenir des 9 otages Rospordinois tués en août 1944 à Beg Runio au moment où Rosporden luttait pour sa libération. Cérémonie d'autant plus émouvante qu'elle remet en mémoire un pan trop méconnu de notre histoire locale.

Au côté de Marc Cozilis, maire de Quéven, Gilbert Monfort a rappelé les circonstances dans lesquelles 33 Rospordinois furent pris en otage par l'occupant. Retenus captifs à Quimperlé en représailles des attaques de la Résistance, ils subirent les conditions inhumaines du travail forcé avant d'être embarqués dans un train à destination de l'Allemagne. Mais à Quéven, au lieu-dit Beg Runio, les forces alliées attaquèrent le convoi. Dans l'échange de tirs, 16 personnes furent atteintes : 8 rospordinois - dont une femme - et 1 espagnol succombèrent.

La commémoration des 65 ans de la Libération de Rosporden se poursuivra ce dimanche. De Kernével à Melgven, nous nous rendrons sur tous les lieux de mémoire avant d'inaugurer la rue Albert Rivière, commandant de la première compagnie des FFI.

Contre la société de rente : refaire la nuit du 4 août

2009-08-04T12:38:00.020+02:00

La nuit du 4 août 1789, l'Assemblée Constituante adoptait un décret portant abolition des privilèges aristocratiques. 220 années plus tard, le sentiment domine que la République n'a pas vraiment été à la hauteur de cette promesse concédée par la monarchie. Charles de Gaulle qui avait bien compris l'esprit français affirmait en guise d'explication que "le désir du privilège et le goût de l'égalité (sont) les passions dominantes et contradictoires des Français de toute époque".

Le général avait probablement raison. Il n'est qu'à voir comment des "droits acquis", parfois au prix de dures luttes, finissent par apparaître comme des "privilèges" aux yeux de ceux qui n'en sont pas titulaires. Et puis il y a les vraies rentes, établies et protégées par l'Etat au nom même des principes républicains qu'ils ne cessent pourtant de contredire.

C'est l'honneur de la gauche, et sa mission première, que de combattre ces rentes sous toutes leurs formes. Ce combat contre les rentes est l'outil de critique sociale le plus pertinent auquel devrait réfléchir les socialistes aujourd'hui. La société française est en effet une société bloquée, où se dressent encore d'innombrables Bastilles (Mendès France répétait toujours "nous sommes en 1788").

Ces nouveaux privilèges peuvent se définir comme des "situations héritées et non acquises". Elles procèdent bien souvent d'un déterminisme, du poids du passé ou de l'Histoire, que personne n'ose plus remettre en cause par confort intellectuel ou par peur de froisser des clientèles électorales.

- Le système scolaire est ainsi profondément inégalitaire. De la carte scolaire jusqu'aux classes prépas et aux grandes écoles qui s'opposent à l'université, il est divisé en deux voies : l'une élitiste, l'autre généraliste. Les enfants de bonnes familles sont les seuls à pouvoir tirer leur épingle du jeu, car ils possèdent des ressources culturelles et patrimoniales qui font défaut à la majeure partie de la population.

- L'économie nationale - surtout avec la droite aux pouvoir - est caractéristique du système de rentes. Qui croit encore que la concurrence libre et non faussée est un objectif économique ? Quelques grands groupes cotés au CAC 40 se répartissent le revenu national, s'érigeant en oligopoles protégés par l'Etat. Profitant des privatisations, ces sociétés ont acquis un poids démesuré, allant jusqu'à influencer les politiques gouvernementales (Bouygues, Lagardère, Total...)

- Le fonctionnement de la justice tient encore beaucoup de la vénalité des charges et des offices de l'Ancien Régime (accès aux professions, statut d'officiers ministériels de certaines d'entre elles, règles de postulation obligatoire...).

- La fiscalité française est de moins en moins progressive et le goût de l'avantage personnel a conduit l'Etat a créé 483 niches fiscales coûtant 73 MdE. Plutôt que les supprimer, il en accorde de nouvelles à ceux qui les contestent. La loi TEPA et le "bouclier fiscal" participent de cette rente fiscale en accentuant l'injustice au profit des riches.

- En matière agricole, la réforme de la PAC, en asseyant les DPU sur des références historiques, a continué à privilégier les gros producteurs qui ont pourtant le moins besoin d'aides.

- La politique culturelle n'est guère plus réjouissante. Le système d'aides publiques et la réforme de l'intermittence favorisent les artistes établis et pénalisent les jeunes créateurs et les nouveaux entrants.

- Mêmes le champ religieux n'est pas épargné puisque la loi de 1905 a créé une situation de rente au profit de l'Eglise catholique dont les lieux de cultes sont entretenus par la collectivité, sous le regard désabusé des autres confessions...

Il est facile de multiplier à l'envi les exemples, car comme le général De Gaulle le relevait, la "culture de la rente" est profondément ancrée dans l'inconscient collectif des Français. Renouer avec l'exigence républicaine impose d'identifier et de s'attaquer à toutes les situations de rentes injustifiées, en bravant le risque de déplaire. Dénoncer les rentes permettrait aussi combattre le brouillage dans l'opinion publique qui ne distingue plus le discours de gauche ayant assimilé le vocabulaire économique de la droite de l'argumentation sarkozyste qui feint d'adopter des thématiques sociales. Car là où les libéraux pensent que les rentes s'effacent par le jeu du marché libéré de toutes entraves, la gauche républicaine croit en l'action correctrice, ferme et raisonnée, des institutions publiques.

Voilà un beau chantier pour le Parti Socialiste en vue de 2012 : donner un visage concret à son désir d'égalité et de justice.

Qui défend M. Le Maire ?

2009-08-03T11:18:00.007+02:00

M. Le Maire a l'avantage sur M. Barnier de faire preuve de plus de franchise. Quand le second feignait de croire que les quotas laitiers pourraient être préservés au-delà de 2013, le nouveau ministre de l'agriculture ne craint pas d'affirmer publiquement qu'il s'agit d'un "combat d'arrière-garde"...

C'est avec la même sincérité déconcertante qu'il a justifié la semaine dernière l'étranglement dont sont victimes les producteurs laitiers. Pour M. Le Maire, il est normal que la hausse des marges des industriels compense celle du cours du lait qui avait dégradé leurs bénéfices en 2008. On en déduit qu'il est légitime pour lui que les industriels puissent augmenter leurs marges, mais pas les producteurs qui vivent pourtant des situations difficiles.

On devine aisément quels intérêts économiques privilégie le gouvernement. La loi de modernisation de l'économie dite "LME" adoptée en 2008 favorise très nettement la grande distribution. En flexibilisant les négociations commerciales, elle lui permettait de rebattre les cartes au détriment des industriels, qui pour reconstituer leurs marges, ont à leur tour imposer un prix plus bas aux producteurs sans pour autant que le consommateur y trouve un quelconque avantage...

Cette situation ne peut qu'empirer avec la disparition des quotas laitiers. Mais alors pourquoi une telle passivité de l'Etat ? Faut-il y voir la traduction du poids de certains organismes qui prétendent défendre les paysans, notamment en Bretagne, mais qui estiment officieusement que la libéralisation du marché profiterait à notre région qui présente des "avantages comparatifs" ? D'avance, on connaît le résultat de cette politique : concentration des exploitations, productivisme, désaménagement du territoire... Décidément, les défenseurs des agriculteurs ne sont pas ceux qui le prétendent.

Un scandale "ordinaire"...

2009-07-28T12:46:00.007+02:00

C'est un scandale "ordinaire", une carence de plus de l'Etat qui ne cesse de réduire les moyens des services publics sans considération pour les personnes qui en subissent les conséquences. Il s'agit en l'occurrence de la diminution des moyens alloués à l'accueil des enfants handicapés dans le Finistère.

De 600 000 euros en 2008, l'enveloppe est passée à 400 000 en 2009. En conséquence de quoi, le nombre de création de places a été nettement insuffisant. La DDASS fait avec ce qu'on lui donne, et on lui donne peu. Le résultat de cette politique justement dénoncée par le collectif des associations de personnes handicapées parle de lui-même : 60 enfants sur liste d'attente en IME, 138 pour les SESSAD, plus de 200 familles qui attendent la rentrée avec angoisse. Les parents n'auront probablement pas d'autres choix que de se tourner vers le secteur libéral, forcément plus coûteux. Si ce n'est pas, pour l'un ou l'autre des parents, l'obligation de renoncer à son emploi pour s'occuper de leur enfant.

Finalement, malgré l'adoption de la loi de 2005 sur l'égalité des droits des personnes handicapées, on continue à les considérer bien souvent comme des citoyens de seconde catégorie. Qui peut croire qu'il est si difficile de trouver quelques milliers d'euros pour leur rendre la vie plus facile ? Personne, et surtout pas la justice qui vient de condamner l'Etat pour ses carences dans le Finistère. Allons, MM. Sarkozy et Fillon, un petit effort, respectez au moins l'esprit, sinon la lettre, de la loi que vous avez fait voter...

Communiqué : les socialistes de la 8ème circonscription s'opposent à la généralisation du travail du dimanche

2009-07-23T15:10:00.005+02:00

La proposition de loi du député MALLIE (UMP) généralisant le travail du dimanche vient d’être adoptée à une courte majorité au Sénat. Les socialistes de la 8ème circonscription du Finistère tiennent à faire savoir qu’ils s’opposent vigoureusement à ce texte.

Ils rappellent notamment que la législation actuellement en vigueur est suffisante, elle permet déjà le travail du dimanche dans des secteurs d’activités où il est nécessaire (hôtellerie, restauration, services hospitaliers, commerces de détail, industrie de transformation où la matière première s’altère rapidement…). La France est d’ailleurs l’un des pays européens où le taux de salariés travaillant le dimanche, et de manière plus générale le week-end, est l’un des plus élevés (7% du salariat, soit 6 millions de Français travaillant le dimanche).

Dans un contexte de baisse du pouvoir d’achat, rien ne permet d’affirmer que l’ouverture dominicale relancera la consommation, pas plus qu’elle ne créera de l’emploi. Au contraire, il est à craindre qu’elle provoquera un déséquilibre au détriment du commerce de proximité qui subira plus durement la concurrence de la grande distribution.

Dans un territoire comme le pays de Concarneau-Quimperlé, il est probable que l’ouverture dominicale des commerces des villes classées « communes touristiques » conduira les communes voisines à demander elles aussi ce classement par crainte d’une perte de revenus pour leurs propres commerces. Par ricochet, de nombreuses professions seront contraintes à leur tour de renoncer au repos dominical, dans les transports, dans les crèches, ou bien encore dans les services de logistiques et de maintenance. Dès lors, le travail dominical deviendra obligatoire pour tous. Car personne ne peut croire au volontariat quand il y a une situation de dépendance économique.

Les ménages modestes, les familles monoparentales et tous ceux qui seront contraints de travailler le dimanche seront victimes de nouvelles inégalités, notamment face au problème de la garde d’enfants. Les activités associatives, sportives, et surtout le droit à une vie familiale normale, seront sacrifiés sur l’autel du dogmatisme de l’UMP et de ses représentants. En définitive, c’est notre modèle de société qui est remis en cause.

Cérémonie du souvenir à Kernabat

2009-07-14T18:05:00.005+02:00

La sérénité des lieux nous ferait presque oublier l'épisode douloureux qu'a connu Kernabat si une stèle à la mémoire des résistants tombés au champs d'honneur ne nous rappelait leur sacrifice. Elus, anciens combattants, familles... tous étaient encore là cette année pour commémorer cette tragédie.

Après le débarquement, la Résistance avait reçu l'ordre de ralentir les mouvements de troupe allemande en direction de la Normandie. Les parachutages d'armes, souvent accompagnés d'instructeurs, s'accentuèrent afin de permettre aux forces de l'intérieur d'accomplir leur mission. C'est ainsi que le 8 juillet 1944, 107 containers et trois commandos Jedburghs furent parachutés aux confins de Tourc'h et de Scaër, au lieu-dit Miné-Kervir. Si cette première opération eut lieu dans de bonnes conditions, le survol du secteur ne manqua pas d'éveiller les soupçons de l'occupant.

Un second parachutage était prévu quelques jours plus tard au même endroit dans la nuit du 14 ou 15 juillet. Grossière erreur que les maquisards payèrent cher. Alors que les résistants convoyaient leur matériel vers Quillien, ils tombèrent dans le piège tendu par la Werhmacht : un millier de soldats quadrillait la zone. Interceptés au niveau du hameau de Kernabat, certains tombèrent l'arme à la main tandis que les prisonniers étaient fusillés : 18 résistants furent abattus.

C'est toujours avec émotion que je me rappelle le récit que m'en a fait mon grand-père. Réquisitionné avec son frère pour identifier les cadavres, il garda toute sa vie en mémoire l'image de ces jeunes hommes qui étaient des voisins, des amis, ou des collègues, et dont les corps maculés de sang étaient envahis par les mouches. L'un d'eux, abattu d'une balle derrière la tête était tellement méconnaissable qu'ils le prirent pour un autre... Autant que l'héroïsme des morts, c'est la capacité à pardonner de ceux qui ont subi ces tristes événements qui m'impressionne toujours. Leur amour de la paix est notre plus bel héritage.

Lecture d'été : Ivanohé de Walter Scott

2009-07-13T12:28:00.003+02:00

La période estivale est toujours propice à la contemplation, c'est aussi l'occasion de rattraper le retard accumulé depuis la dernière rentrée littéraire. Pour ma part, je préfère relire mes classiques. Au programme cette semaine, Ivanohé de l'écossais Walter Scott.

Beaucoup se souviennent du héros incarné à l'écran par Roger Moore, moins nombreux sont ceux qui connaissent le roman. D'un style simple et de bonne facture, il relate les aventures du chevalier Ivanohé de Rotterwood, qui comme Robin des Bois, revient de croisade pour affronter la tyrannie du Prince Jean Sans Terre. Si la figure du preux chevalier est assez convenue, je suis frappé par la manière dont l'imaginaire collectif et les romanciers ont traité le Prince Jean.

Au travers de sa Grande Charte, il voulait donner aux britanniques un embryon de démocratie et moderniser le royaume. Mais l'histoire a surtout retenu le félon sans honneur qui met tout en oeuvre pour asseoir un pouvoir honni et usurper le populaire Richard Coeur de Lion. Malgré sa charte, la postérité ne lui a donc pas vraiment souri.

Le Grenelle de la Mer vu par Nono (Le Télégramme)

2009-07-11T10:51:00.003+02:00

Du rififi à l'UMP finistérien

2009-07-09T12:27:00.003+02:00

Les socialistes discutent beaucoup entre eux, parfois de manière animée, et c'est bien normal car qui "aime bien châtie bien"... A l'UMP, on ne discute pas mais on coupe des têtes ! Le Télégramme de ce jour annonce ainsi que Laurent Prunier, élu brestois, vient de perdre son poste de chargé de mission du parti présidentiel au profit du premier adjoint concarnois François Besombes.

Le motif de cette éviction, dont visiblement l'intéressé n'avait toujours pas confirmation officielle ? la candidature de Bernadette Malgorn à la région. La préfète a semble t'il les faveurs de l'Elysée, ainsi que celle de M. Prunier. Pourtant, par cette éviction le député Jacques Le Guen investi par les militants, semble recevoir un soutien (ou une consolation ?) de la Rue de la Boëtie... Rappelons qu'il y a deux ans, le même Jacques Le Guen avait été démis de ses fonctions de secrétaire départemental par M. Prunier et ses amis, pour cause de villepinisme exacerbé. Ah l'UMP et ses impondérables...