LES CHRONIQUES DE JC (LE BLOG DE J.C.GRELET)

BD : INTERVIEW DE PIERRE TARANZANO, CYRIL ROMANO et AXEL MAZUER - LES AUTEURS DE LA SERIE "LES PORTES DE SHAMBALLAH"

2008-06-29T13:22:00.012+01:00

La superbe couverture du premier tome de la série " Les Portes de Shamballah - L'Aube dorée"

Edition Clair de Lune - 2007

Vous êtes les auteurs de la nouvelle série BD « les portes de Shamballah », qui mêle récit d’aventures en Chine, occultisme et sociétés secrètes œuvrant en coulisses aux destinées du monde. Pouvez-vous nous dire comment est née cette nouvelle Bd et qu’est-ce qui vous prédestinai(en)t dans votre parcours personnel ou professionnel à écrire ce type d’histoire ?

Pierre Taranzano - Le dessinateur et un des co-scénaristes de la série " Les Portes de Shamballah - T 1 - L'Aube dorée"

P.T : Il y a quelques années, j’avais lu « Dossiers sur un Gouvernement Mondial », d’Anne Givaudan. C’était mon premier contact avec ce qu’on appelle le « conspirationnisme » et ça a été un choc, la mise en lumière de quelque chose que je soupçonnais déjà de manière confuse, mais qui prenait là une dimension beaucoup plus précise et documentée, à savoir qu’il existait une face cachée de l’Histoire et de l’Actualité, où les sociétés secrètes tiennent un rôle important. Comme je me destinais à être auteur de Bd, j’avais trouvé là un sujet passionnant à explorer, il ne restait plus qu’à écrire une histoire… Mais le sujet est tellement vaste, il a tellement d’aspects intéressants que je ne savais pas par quel bout le prendre. Par la suite, j’ai rencontré Axel par le biais de notre intérêt commun pour ces questions (en particulier pour l’ufologie), et je lui ai donc proposé de travailler avec moi sur le scénario. Il se trouve qu’il avait déjà un point de départ, une histoire qui lui trottait dans la tête, qui nous a permis de poser les premières bases ; très vite, nous avons proposé à Cyril de se joindre à nous, et il a apporté toute la dimension orientale de l’histoire. On peut dire qu’à nous trois, on a réussi à constituer un cerveau à peu près opérationnel.

Cyril Romano - co-scénariste de la série " Les Portes de Shamballah - T 1 - L'Aube dorée"

C.R : Tout au long de mon adolescence, j’ai été fasciné par les origines de l’humanité, les sciences, l’Asie et sa façon de penser. Voilà les conditions qui m’ont fait connaître Axel et Pierre vers 1997, puis les points communs de nos recherches ont été le monde du paranormal et les sciences occultes. Ce qui m’a énormément troublé au fil de nos années d’enquêtes sur le sujet, c’est le nombre de vies bouleversées, frappées par des phénomènes complètement rejetés par la conscience de masse (surtout occidentale) et pas du tout pris en compte, ni par le système judiciaire, ni par le milieu scientifique qui préfèrent les cataloguer comme des cas psychiatriques, ça arrange tout le monde. « Les portes de Shamballah » est pour moi l’un des moyens d’exprimer ces sujets sensibles et nous voulons absolument mettre en lumière l’existence de plusieurs facettes de l’histoire occultées par l’uniformisation des informations et la conspiration des puissants de ce monde.

Axel Mazuer - co-scénariste de la série " Les Portes de Shamballah - T 1 - L'Aube dorée"

A.M : Rien ne me « prédestinait » à proprement parler dans mon parcours à écrire une histoire de ce type, si ce n’est le fait de vivre comme vous dans ce monde, et de l’avoir beaucoup observé.

Lorsque j’ai rencontré Pierre et Cyril aux alentours de 1997, je m’intéressais depuis déjà longtemps à tous ces sujets (paranormal, sociétés secrètes, OVNI, etc…) mais je ne pensais pas en faire une BD.

J’avais bien l’idée d’une histoire de type « docu-drama » sur le thème de la face cachée de l’histoire, mais je ne savais pas comment la concrétiser. Je pensai au début à une courte nouvelle ou au scénario d’un court-métrage amateur. Finalement, Pierre m’a proposé de faire une BD, un projet qui lui tenait à cœur. Je me suis dit « Pourquoi pas ? », car après tout, une BD touche un large public par rapport aux romans, et plus encore par rapport aux livres documentaires sur le sujet.

Des ouvrages documentaires intéressants, il y en a aujourd’hui beaucoup sur tout ces thèmes, et il est de fait que cela barbe souvent les gens, ce n’était donc pas la peine d’en produire encore un de plus.

Alors que la BD nous permettait de faire une œuvre dotée de plusieurs niveaux de lecture, à la fois divertissante et didactique.

Après tout, depuis Lafontaine, Molière et Montesquieu, on n’a finalement jamais fait mieux que la fiction pour contourner la censure des bien-pensants, et faire passer des infos réelles, des messages, sous couvert de divertissement !

Donc, comme l’a dit Cyril, c’est aussi pour nous un bon moyen d’expression…

Et nous avons pu constater que nos lecteurs, d’ailleurs, ne s’y sont pas trompés et l’ont très bien compris !

Pensez-vous vraiment que des sociétés secrètes occultes influencent en coulisses (d’une manière positive ou négative d’ailleurs), les destinées du monde depuis toujours ?

A.M : Oui, bien sûr !

D’ailleurs, si vous y réfléchissez bien, des organisations bien connues de tout un chacun, légales ou illégales, telles que la Mafia ou les services secrets, sont déjà des formes de sociétés occultes (par définition, on ne se vante pas d’appartenir à la Mafia ou d’être agent secret) qui ont, chacune à leur façon, pour but d’agir sur le monde qui nous entourent de façon clandestine.

Et pourtant, ceux qui cherchent à enquêter sur la Mafia ou les services secrets ne sont pas pour autant taxés de donner dans l’ « ésotérisme » (au sens péjoratif du terme) ou la parano…

Mes amis et moi procédons de même.

Ensuite, bien sûr, il y a des sociétés secrètes ou des organisations occultes plus discrètes que d’autres.

Mais prenons plutôt un exemple concret : connaissez-vous les « Skulls & Bones » ?

C’est une société secrète dont l’existence remonte à 1830. Plus spécialement américaine, elle est implantée à la prestigieuse université de Yale.

Elle recrute parmi les étudiants, qui sont alors intronisés et initiés suivant une série de rituels à connotation fortement ésotérique ou occultiste. Tout ces membres sont destinés à faire partie de l’élite du pays, et une fois qu’ils ont quitté l’université, ils restent en contact les uns avec les autres, se revoient régulièrement, et se « serrent les coudes » dans le but de servir leurs propres intérêts.

La célèbre CIA a ainsi été créé et dirigée à l’instigation d’anciens membres des Skulls. D’autres contrôlent certains médias, ou donnent dans la haute finance. Enfin, plusieurs conseiller de l’entourage de Georges Bush, et Georges Bush lui-même, sont des membres des Skulls.

(A propos, regardez aussi cette vidéo édifiante, où un étudiant en journalisme se fait littéralement expulser d’une conférence de John Kerry à l’instant où il pose une question sur les Skulls and Bones.

Naturellement, d’autres vidéos, dont l’interview intégrale de l’étudiant en question, sont aussi dispos sur Youtube.)

Donc, l’existence des Skulls est bien établie, et si vous posez des questions à leur sujet, il vous sera probablement répondu qu’il ne s’agit que d’une association d’anciens étudiants, et que les rituels d’intronisation auxquels ils se livrent ne sont qu’une forme comme une autre de bizutage.

Mais au bout du compte, qu’avons-nous là ?

Un réseau d’influence fonctionnant de façon initiatique et structurée par des rituels ésotériques, qui exerce son pouvoir sur les services de renseignement, la finance, les médias et même les hautes sphères de la politique américaine jusqu’à la présidence, pour le profit exclusifs de ses membres, et le tout hors de contrôle de tout organisme démocratique.

En bref : la définition exacte d’une société occulte agissant derrière le paravent d’institutions officielles, et qui influe sur la destinée du monde, lorsqu’on sait à quel point les USA pèse lourd sur la géopolitique.

Combien de fois en avons-nous entendu parler ?

Un article pas bien long en 2004 dans le journal « L’Express », une allusion de deux minutes dans un reportage de M6 sur la politique pétrolière de l’Amérique diffusé un dimanche soir à 22 h 30 et quelques références, plus ou moins sérieuses, plus ou moins documentées, dans des films de fiction (par ailleurs assez récents). J’en oublie peut-être, mais le moins que l’on puisse dire, c’est qu’un fait aussi important est assez curieusement passé sous silence.

Le sujet ne date pourtant pas d’hier, il est d’envergure, et pourrait donner lieu à des reportages consistants, diffusés en prime time ! Il est possible d’enquêter là-dessus. Or, qui l’a vraiment fait parmi nos grands médias français ?

De même, faîtes donc l’expérience suivante :

tapez sur votre moteur de recherche Internet, en mot-clé « Scrolls and Keys », « Bilderberg(er) » ou « Trilatérale », et faîtes une recherche fouillée à partir de là.

Le résultat vous surprendra peut-être… Lisez un maximum de rubriques, de points de vue différents. Ensuite, dans votre vie quotidienne, questionnez vos parents, amis, relations de travail, professeurs, etc. sur le sujet et comptez combien de personnes dans votre entourage savent exactement de quoi il retourne.

Alors demandez vous simplement, en repensant à ces exemples (Skulls, Bilderberg, etc…) : « Comment se fait-il qu’il y ait si peu de reportages sur ces questions ? Pourquoi n’en ai-je pas entendu parler plus tôt ? »

P.T. : Les gens ont pris l’habitude de rejeter la « Théorie du complot » sans y penser, de la même manière qu’on se moque des « petits hommes verts ». Pourtant, l’alternative à cette théorie serait celle du « non-complot », à savoir que les gouvernements nous disent toujours la vérité, que les médias sont complètement libres et intègres, et que les gens les plus riches de la planète sont des philanthropes soucieux du bonheur de l’humanité ; ce qui relèverait d’une certaine naïveté, tout de même ! Quiconque suit un peu l’actualité sait que ce sont les banques mondiales et les multinationales qui dirigent le monde, c’est un secret de polichinelle ! Certaines sociétés secrètes semblent être un moyen de contrôle de plus, une façon de tisser des réseaux d’influence. Pour ma part, si je voulais dominer le monde et que j’avais les moyens nécessaires à ma disposition, je commencerais par fonder une société secrète, ou plus simplement par noyauter celles qui existent déjà ; l’Histoire abonde d’exemples où des sociétés secrètes (ou du moins certains membres de celles-ci), ont joué un rôle important : la révolution Française, la création des Etats Unis, la montée du nazisme…

L’erreur de certains théoriciens du complot, à mon avis, est d’assimiler le pouvoir occulte (dans le sens de caché) à une certaine catégorie de population (ça a été, selon les époques, les Jésuites, les protestants, les communistes, les Francs-maçons, les néo-nazis, les Juifs…) alors qu’il s’agit plutôt d’une nébuleuse assez disparate. Cela dit, j’ai la conviction que la grande majorité des membres de sociétés secrètes (ou discrètes) sont des gens bien intentionnés et sincères ; c’est l’opacité des plus hauts grades qui ouvre la voie aux suppositions…

C.R. : Le fonctionnement de nos sociétés est là pour le bon équilibre civique de la population, mais la société est scindée en différentes classes sociales ou raciales. La fâcheuse habitude de l’humain est que les différences, quelles qu’elles soient, suscitent automatiquement chez certains un sentiment de supériorité et une volonté de pouvoir avide envers son prochain. Si vous subissez ou infligez dans votre entourage cette guerre psychologique, avec sa principale arme, l’égocentrisme, très récurrente et subtile, cette guerre rentre dans nos petites habitudes.

Alors pensez bien que ceux qui détiennent ce monde ne sont ni des grands maître éveillés ni des saints dotés d’une sagesse immuable, nous en verrions sinon les effets depuis longtemps.

Je pense vraiment que les informations officielles concernant les sujets dits sensibles ne sont que de la poudre aux yeux. Cela nous montre que la démocratie a un effet à double tranchant, elle est ce que l’on a de plus cher pour nos protections individuelles, mais nous aveugle et nous rassure dans un conformisme individuel et dans une liberté naïve et tronquée.

Selon moi, les sociétés secrètes sont une dérive de cette volonté de pouvoir propre à l’être humain et la démocratie ne nous en préserve pas.

(Axel) En ce qui te concerne, tu fais partie également de l’association française de recherches cryptozoologiques. Peux-tu nous parler de tes travaux dans ce domaine ?

A.M. : Oui, je suis effectivement à l’AFRC, mais ce n’est pas exclusif.

Je m’intéresse depuis longtemps à la cryptozoologie, et j’entretiens de bons rapports avec plusieurs associations cryptozoologiques différentes.

J’ai fait partie de l’expédition hominologique de Christian Le Noël dans le Valgaudemar, et j’ai accompagné Eric Joye et feu Bertrand Cèbe dans leur voyage au loch Ness.

Je suis parti moi-même dans les jungles d’Amérique du Sud, en Equateur, avec Pierre et sa femme, d’où nous avons pu ramener des infos sur les HSV locaux et les anacondas géants.

Concernant les HSV sud-américains, j’ai également écrit un article-fleuve sur l’Ucumar (non-encore publié), le « Yéti » de la Cordillière des Andes.

Enfin, j’ai fait un stage de plusieurs semaines au musée zoologique du Palais Rumine, en Suisse, au cours de l’été 2001, où j’ai contribué à la gestion et la mise en valeur du fonds Bernard Heuvelmans, au département de cryptozoologie. Assurément une de mes meilleures expériences professionnelles, dans laquelle je me suis beaucoup donné !

En ce moment précis, je suis en train de peaufiner une traduction française (avec annexes documentaires) d’un des deux ouvrages historiques fondateurs de la cryptozoologie : « Von neuen und unentdeckten Tierarten » d’Ingo Krumbiegel.

L’étude du « phénomène OVNI » vous intéresse également, quel fût votre réaction à cette fameuse mise sur Internet d’une partie des «archives officielles» françaises, d’observations sur les OVNI entre 1988 et 2006 ?

A.M. : Reste encore à ouvrir et à mettre en ligne toutes les archives « officieuses », celles que les armées et les services secrets possèdent sur le sujet ! (Rires…)

Bon, par rapport à la mise en ligne des « archives officielles », ma réaction est positive mais mitigée.

Positive tout d’abord, et d’autant plus positive qu’avec mes amis, j’ai participé et contribué à organiser les premières « Opération droit de savoir » à la française pour réclamer la création d’une loi similaire à la FOIA américaine, et que j’ai toujours fait partie des partisans de l’ouverture des archives officielles concernant les OVNI.

Les OVNI et leurs manifestations dans notre environnement immédiat constituent une affaire dont les implications concernent directement tous les citoyens que nous sommes, et face à ça, il n’y a aucune « raison d’Etat » ou « raison de sécurité nationale » qui tienne.

L’information appartient à tous, et elle se doit d’être librement à la portée du grand public, de n’importe qui.

C’est donc un tout petit pas de la part des autorités, mais un pas en avant tout de même, et dans la bonne direction.

Après l’affaire de la diffusion du rapport COMETA, peut-être est-ce là les prémices d’un vrai changement d’attitude de nos dirigeants face au public, en matière d’ufologie ?

D’un autre côté, on a l’impression d’avoir à faire à un effet d’annonce, une opération de communication destinée non pas tant à ouvrir effectivement ces archives au grand public que de « faire taire les rumeurs de black-out » (c’est un des buts reconnus de l’opération par le CNES).

Il faut dire que cette volonté d’ouverture affichée par le CNES arrive bien tardivement par rapport aux critiques formulées à l’encontre du GEPAN puis du SEPRA, il y a déjà plusieurs dizaines d’années. Il aurait été beaucoup plus judicieux de faire preuve d’une telle transparence dès cette époque !

Il y a eu aussi beaucoup d’exagération lorsqu’il a été annoncé que la France était le premier pays au monde à ouvrir ainsi publiquement ses archives.

La déclassification de documents issus d’archives officielles, et leur mise à disposition du grand public, ont été depuis très longtemps effectué aux USA par des organismes officiels comme le FBI, pour prendre un exemple classique. Et ne parlons même pas de la position officielle de pays comme le Chili ou le Japon, bien différente de celle de la France !

De même, en France, l’action des associations ufologiques privées est très en retard par rapport à l’existence d’associations américaines particulièrement actives, comme le CAUS (Citizens Against UFO Secrecy) ou la réalisation du « projet Disclosure » par le Dr. Greer, en 2001.

Alors, cette mise en ligne des « archives officielles », signe de bonne volonté des autorités augurant un changement de cap positif dans sa politique de gestion du « dossier OVNI », ou nouvelle manœuvre pour endormir l’opinion publique en lui donnant un (petit) os à ronger ?

Dans l’expectative, je maintiendrai ma réponse initiale concernant ma réaction : mitigée, mais positive !

P.T. : pas grand chose à ajouter, je suis du même avis qu’Axel. Après avoir milité pour le « droit à l’information », on ne peut que considérer cette ouverture comme une avancée positive dans ce domaine. On peut regretter cependant que cela se soit accompagné des habituelles critiques envers les chercheurs indépendants ; on a dit que le but était de faire taire les rumeurs sur des « secrets » détenus par les gouvernements ; or, si on ouvre des archives, c’est qu’elles étaient auparavant fermées, il y avait donc bien un secret ! Et rien ne prouve que TOUT a été dévoilé…

Bref, je suis moi aussi dans le doute : est-ce que cela fait partie d’un mouvement progressif vers la « révélation » au grand public du phénomène OVNI, ou n’est-ce que de la poudre aux yeux pour noyer le poisson ? (je sais, l’expression est alambiquée, mais ça résume assez bien ma pensée !)

Que pensez-vous de l’affaire de Roswell ?

A.M. : C’est une des affaires majeures de l’ufologie !

Même s’il s’est produit de nombreux autres crashes d’OVNI de par le monde qui méritent notre attention, le crash de Roswell a constitué un véritable tournant dans l’histoire humaine, aux implications aussi multiples qu’importantes.

Par exemple, ainsi que l’a démontré Jean Sider, cela a visiblement été un des principaux facteurs de déclenchement de cette situation internationale que nos manuels scolaires nomment « Guerre froide ».

Il a apparemment aussi été la source d’inspirations de découvertes scientifiques et de retombées technologiques sur lesquelles nous vivons aujourd’hui.

Or, ce fait historique de premier ordre continue d’être bien souvent nié, quand il n’est pas purement et simplement ignoré, occulté et ridiculisé !

Ceci dit, comme ce sujet précis a déjà fait couler beaucoup d’encre, je ne pense pas qu’il soit nécessaire d’ajouter quoique ce soit ici. D’autant plus que nous avons déjà en France un expert chevronné de premier ordre sur ce cas, auteur d’ouvrages et d’articles incontournables : Gildas Bourdais (Voir « Roswell : enquêtes, secret et désinformation », ou « Roswell et la rumeur de Roswell » paru dans LDLN N° 356).

Mais peut-être puis-je par contre vous raconter une anecdote personnelle qui vous amusera un peu ?

Je me souviens que dans les années 80, je m’intéressais déjà de près aux OVNI. Le crash de Roswell était déjà connu, mais quand j’en parlais au collège (puis au lycée) à mes camarades, ils béaient, personne ne connaissant même ce nom, et me répondait ironiquement, comme on le fait encore bien souvent : « C’est pas possible ; si c’était vrai, on en parlerait… ».

Or, j’ai revu, par hasard, bien des années après, une de mes anciennes connaissance de collège. Une des premières choses qu’elle m’ait dit, c’est : « Tu as vu ; c’est fou ! Maintenant, il parle de Roswell à la télé, et il en font même des films… ». Et elle n’était plus du tout ironique.

Comme quoi, il y a quand même eu là aussi un léger progrès dans les mentalités. Les gens connaissent Roswell au moins vaguement de nom. C’est toujours ça…

P.T. : D’accord avec Axel, c’est bien sûr une affaire extrêmement importante. Ce qui résume assez bien cette histoire, à mon avis, c’est le rôle qu’y a joué l’armée américaine: c’est en effet l’armée qui a tout d’abord annoncé la récupération d’une « soucoupe volante » (quand on parle de rumeur infondée, il y a de quoi se poser des questions !). Ensuite, les nombreuses contre-théories que l’armée a avancé pour justifier cette affaire, toutes plus absurdes et contradictoires les unes que les autres, sont une excellente illustration de la désinformation, et démontrent par là même qu’il y avait bien quelque chose à cacher !

C.R : Je rajouterais qu’à la suite du crash en juillet 1947, l’affaire ufologique liée à Roswell est devenue la plus secrète des USA. De gros moyens financiers ont été mis en œuvre pour la compréhension de la technologie E.B.E. Pour moi, la découverte majeure se trouve dans nos vies de tous les jours : John Bardeen et Walter Brattain qui découvrent le transistor le 23 décembre 1947 (quelques mois après le crash), dans les laboratoires de la compagnie Bell Téléphone laquelle est intimement liée avec la base de Roswell. En Mai 1954, Texas Instruments annonce le début de la production commerciale des transistors de silicium. Première découverte officielle dont les résultats pratiques sont apparus avant la théorie. Bizarre !

Quelles sont vos conclusions sur le phénomène OVNI ?

A.M. : D’une façon globale, je pense qu’il s’agit d’un phénomène objectivement réel, produit et contrôlé par une intelligence non-humaine, qui interagit de façon sensible avec (et/ou sur) l’humanité depuis déjà bien longtemps, et qu’il y a une conspiration du silence entretenue par nos autorités (politiques comme intellectuelles) pour dissimuler cet état de fait.

S’il fallait me montrer plus précis, je pense que le phénomène OVNI est un phénomène essentiellement matériel, avec des vaisseaux « tôles et boulons » pilotés par des extraterrestres « en chair et en os ».

Quoique je ne préjuge pas de l’origine des dits extraterrestres, qui peuvent être multiples et très diverses : « extra-solaires » comme « extra-dimensionnels » (et peut-être même « temporels » ?).

Je ne suis pas très favorable au courant qui s’est développé ces dernières années en ufologie, voulant que le phénomène OVNI prenne forme en fonction des époques et de l’univers conceptuel des témoins. Par exemple, on observe en bon nombre ces dernières années des OVNI aux formes triangulaires. C’est souvent un argument mis en avant pour affirmer que les OVNI se sont calqués par mimétisme sur nos avions aux formes anguleuses, ayant évincé le modèle « soucoupe ». Pourtant, on continue aussi d’observer des « soucoupes volantes » à notre époque, et vice-versa, on trouve déjà des observations d’OVNI triangulaires dans le passé, même lointain.

Chaque civilisation a conceptualisé et exprimé dans son langage, avec ses propres mots, les observations d’OVNI et d’humanoïdes associés, mais je ne pense pas qu’il faille en conclure qu’il s’agisse de transformation physique du phénomène.

Et encore moins en arriver à la thèse qui consiste à mettre dans le même sac OVNI, poltergeist et créatures mystérieuses, comme manifestations de formes multiples d’une même intelligence.

Il y a peut-être des rapports indirects entre ces phénomènes, et il y a un vrai rapport d’unité dans le profil argumentaire que l’on oppose aux recherches dans ces différents domaines, mais cela ne va pas plus loin.

Enfin, je suis en désaccord complet avec l’hypothèse socio-psychologique et celle de l’influence de la science-fiction.

Par exemple, les récits concernant les abductions doivent être pris au pied de la lettre : si des milliers de personnes se plaignent actuellement d’avoir été enlevés par des créatures non-humaines, stigmates physiques à l’appui, c’est le plus simplement du monde et très logiquement parce que des extraterrestres pratiquent des enlèvements d’humains par milliers !

Ce qui fait que, pour l’heure, je me range du côté de « l’horrible vérité », façon John Lear.

Un statut de conspirationniste que j’assume pleinement, même si ce n’est pas une mince affaire quand on constate à quel point cette position est mal vue en France, y compris aux yeux de certains ufologues !

Par contre, je pense qu’il y a aussi des abus dans ce domaine et que certains auteurs, comme David Icke, vont un peu trop loin (ce qui ne dispense pas de lire pour autant ses ouvrages).

P .T. : Là encore, pas grand chose à ajouter ! D’une part, la réalité matérielle du phénomène et le fait qu’il soit la manifestation d’une intelligence inconnue ne me laissent aucun doute ; et d’autre part, l’hypothèse E.T. me paraît la plus probable, même si elle n’exclut pas d’autres hypothèses. Je pense aussi que le cas des abductions est un problème majeur et indubitable, qui devrait entrer dans le débat public, ne serait-ce que pour aider ceux qui en sont « victimes » ! Maintenant, il est probable aussi que ce qu’on regroupe sous le terme « phénomène OVNI » recouvre plusieurs réalités : des objets « tôles et boulons » qui ne datent pas des années 40 mais semblent nous visiter depuis la préhistoire, ainsi que des phénomènes d’ordre plus « psychiques » ou « surnaturels ».

C.R. : Peu importe les théories, les faits sont là depuis des siècles, du paysan japonais au pilote de chasse américain en passant par la petite famille installée dans son jardin dans le sud de la France expérimentant une rencontre du premier type ou du quatrième type, tous sont affectés ou étudiés de la même façon.

Cela dépasse l’entendement, le fait d’aborder le sujet chez les individus remet en cause tout le fondement logique de leur vie. Alors que la civilisation toute entière aurait sûrement tout à gagner si les officiels informaient la population de l’existence de la vie extraterrestre car les preuves sont bien là. Peut-être que de grand désordres dureraient un moment, mais à long terme, l’humanité regarderait moins son nombril, enfin je l’espère !

Parmi les parutions récentes en cryptozoologie, en ufologie et concernant les sociétés occultes (en français et dans d’autres langues), quelles sont celles qui vous paraissent les plus importantes ?

A.M. : En cryptozoologie, l’événement majeur en matière de publication, c’est bien sûr la sortie des livres inédits de Bernard Heuvelmans (ainsi que la réimpression des anciens devenus introuvables), dont « Les félins encore inconnus d’Afrique ».

En ufologie, le livre de François Parmentier « OVNI : 60 ans de désinformation » serait celui que je conseillerai de lire de préférence à un débutant… et à bien des membres des grands médias !

Je ne suis pas d’accord sur tous les détails, mais dans les grandes lignes, c’est un des meilleurs livres parus sur la question ces dernières années.

Il analyse minutieusement et avec une grande justesse les mécanismes de la conspiration du silence qui s’exerce sur l’ufologie, et remet en place les sociologues et universitaires qui ont une influence néfaste sur la communauté intellectuelle française, ainsi que la coupable complaisance de nombreux journalistes.

Concernant les publications anglophones, il y a tous les très bons travaux sur les abductions du Dr. Roger K. Leir (« OVNI et implants ») et de David Jacobs (« Secret life » / « Les kidnappeurs d’un autre monde », « The Threat »).

Sur les OVNI en général, il y a eu aussi « Missing times » de Terry Hansen et j’apprécie assez les ouvrages de Timothy Good.

(A ce propos, il est incroyable de constater à quel point les rayons des librairies françaises sont pauvres par rapport à la masse des ouvrages intéressants qui sortent en Angleterre ou aux USA sur la question des OVNI !)

Enfin, il faut impérativement mentionner la très récente sortie surprise (diffusion libre sur le Web) du livre jusque-là inédit du grand vétéran de l’ufologie française, Jimmy Guieu : « OVNI. ET : la vérité cachée ».

P.T. : Je ne sais pas ce que vous entendez exactement par « récent » , mais je n’ai pas eu beaucoup de temps pour lire ces dernières années, la BD étant un travail très exigeant… En ce qui concerne l’ufologie, mon intérêt se porte avant tout sur les cas d’abductions et dans ce domaine, mes livres de références sont « Le voyage interrompu » sur l’affaire Betty et Barney Hill, ainsi que le livre de John Mack : « Dossier Extraterrestres (L'affaire des enlèvements) » ; je me suis aussi intéressé à l’affaire Ummite, à travers les livres de Jean-Pierre Petit et celui de Castello/Chambon/Blanc : « La conspiration des Etoiles » ; Jimmy Guieu a aussi fait un très important travail de recherche, et Geneviève Vanquelef nous a permis de découvrir des ouvrages américains grâce à son œuvre de traduction et de synthèse. Je continue à me tenir au courant grâce à l’excellente revue de Joël Mesnard, « Lumières dans la Nuit », et à certains sites internet comme « Karmapolis ».

Pour ce qui concerne les sociétés secrètes et le gouvernement occulte, outre le livre d’Anne Givaudan que j’ai cité, il y a eu « Gouvernants invisibles » de Serge Hutin, « Le dictionnaire des Sociétés Secrètes » d’un collectif d’auteur dirigé par Jacques Bergier ; « Le Matin des Magiciens » de Pauwels et Bergier a été une source d’inspiration pour notre BD, ainsi que « Le Frémissement du Voile » de Yeats, qui nous a fourni des informations de première main sur la Golden Dawn. Je considère que David Icke, malgré son côté exalté, brouillon et un peu monomaniaque, a osé dire très fort ce que peu de gens osaient penser tout bas (pardon pour le cliché), et certaines de ses enquêtes me paraissent plus judicieuses qu’on pourrait le croire ; je le classe donc parmi les auteurs importants de ces dernières années.

Pour ce qui est de la crypto-zoologie et du paranormal, je ne peux que recommander les livres passionnants de notre ami Pascal Cazottes : « Voyage au Cœur de l’Insolite », « La Bête du Gévaudan, enfin démasquée ? » ou dernièrement « Sirènes et Hommes Marins ».

D’autre part, je travaille en écoutant la radio (principalement France Inter et France Culture) et ce que je perçois dans l’actualité confirme jour après jour que ce qu’annonçaient les « conspirationnistes » il y a quelques années avance à grands pas, et de manière dramatique…

C.R : OK, tout est là ! R.A.S.

Avez-vous comme projet l’écriture sur d’autres supports que la BD ?

P.T. : Pas pour l’instant ! Nous avons chacun de notre côté d’autres projets en cours en BD ; nous envisageons aussi de publier un album hors série qui recensera nos sources d’inspiration pour « Les Portes de Shamballah », une sorte de Making of ; ce projet est en cours d’écriture, et sortira sans doute à la fin du premier cycle.

A.M. : Il y a bien un projet d’édition d’un ouvrage, d’après ma maîtrise, sur l’épistémologie et le paranormal, avec « Les éditions Universitaires du Sud », qui court depuis longtemps, mais qui semble en suspens à l’heure actuelle…

On m’a aussi souvent vivement encouragé à écrire au moins un livre documentaire sur les OVNI, et je ne compte plus le nombre de personnes qui m’ont demandé de fonder mon association ufologique, voire carrément sollicité de reprendre la leur !

Il y a quelques temps, Joël Mesnard m’a même demandé si je souhaitais reprendre la revue « Lumières Dans La Nuit ». J’aurais vraiment aimé, mais ce n’est guère réaliste pour le moment, vu mon emploi du temps et le travail considérable que représente la gestion d’une revue.

Sinon, je suis éclectique : en dehors de la BD, je suis en pourparler avec différents éditeurs pour la publication d’une traduction commentée d’un vieux traité de stratégie japonais, le « Shôninki », un des trois grands classiques de la tradition ninja.

C.R. : Je continue dans la BD sur un scénario qui s’appelle BARDO qui traite les thèmes de la mort et du karma, le tout dans un contexte d’espionnage. J’ai aussi un projet de moyen métrage dans le genre de « C’est arrivé près de chez vous » de Benoît Poelvoorde et de « The big Lebowski » des frères Coen. Pour finir et rien à voir, je suis en train de retaper une ferme en Mayenne.

________________________________________________

Interview faite par Internet

________________________________________________

La sortie du tome II de la série est prévue pour le mois de septembre 2008

Pour plus de renseignements : Le site officiel de la série Les Portes de Shamballah

Liens You Tube : 1 - 2 - 3

OVNI : LA SCIENCE FICTION EST-ELLE A L'ORIGINE DES SOUCOUPES VOLANTES par GILDAS BOURDAIS

2008-05-25T13:10:00.049+01:00

Une idée très répandue : la « psychose de l’ovni »

L’idée que la science-fiction aurait engendré la «croyance» aux soucoupes volantes a été souvent avancée par les sceptiques. Elle s’appuie, évidemment, sur l’abondante littérature populaire qui a exploité sans vergogne le thème des envahisseurs extraterrestres, venus à bord de leurs soucoupes.

Une couverture du magazine américain Imagination. Science-fiction (1955)

Elle a été formulée, soit de manière radicale chez les sceptiques purs et durs (« les soucoupes sont nées de la S.-F. »), soit de manière plus nuancée, en laissant éventuellement la porte ouverte à diverses hypothèses, mais qui excluaient généralement une origine extraterrestre. C’est un point commun à toutes ces opinions - Cachez ces « ET » que je ne saurais voir ! – mais n’ouvrons pas ici ce vaste débat sur la nature des ovnis. Contentons-nous d’examiner quelques arguments d’ordre psychologique mis en avant pour les « expliquer ».

Outre l’influence de la science-fiction, les sceptiques ont proposé plusieurs explications « psycho-sociologiques », comme la tension des débuts de la guerre froide, ou la crainte d’un futur angoissant provoquée pas les bombes atomiques. Certains ont supposé qu’il pouvait s’agir d’engins secrets américains, ou soviétiques, comme dans l’observation célèbre de Kenneth Arnold, de neuf « soucoupes » passant devant le mont Rainier (lesquelles n’avaient pas vraiment la forme de soucoupes, fait-on finement remarquer), mais on sait aujourd’hui que de tels appareils n’existaient pas. Cette idée trouve encore quelques rares défenseurs aujourd’hui, mais oublions-là.

L’idée d’une angoisse, peut-être diffuse et encore inconsciente, née des débuts de la guerre froide et de la crainte des armes atomiques, qui aurait suscité des hallucinations collectives, mérite que l’on s’y arrête un moment. Historiquement, la crainte de la guerre nucléaire apparaît déjà chez H.-G. Wells dans son livre The World Set Free paru en 1914, juste avant la première guerre mondiale. Elle est aussi présente, mais rarement, dans l’entre-deux guerres, par exemple dans un roman de Karel Capek, La fabrique d’absolu (1927). On la trouve aussi dans des nouvelles de Robert Heinlein et de Lester del Rey, dès les années 1941, 42. Et nous voici enfin en 1947, « l’année des soucoupes ». Dans le roman Et la foudre et les roses, de Theodore Sturgeon, les Etats-Unis sont ravagés par une guerre nucléaire. On trouve donc, en cherchant bien, ce thème dans la science-fiction de l’époque. Cependant, la peur de la guerre atomique ne prendra de l’importance que dans les années 50, avec l’intensification de la guerre froide et le développement des arsenaux nucléaires. En 1947, les Américains n’ont pas encore lieu de craindre l’arme atomique puisqu’ils vont en détenir le monopole jusqu’en 1949. À ce moment, la guerre froide n’a pas encore vraiment commencé. C’est au début de l’été de 1947 que le président Harry Truman propose le plan Marshall à l’Europe, y compris à l’URSS, et celle-ci ne le refusera qu’à la fin de l’été. Pas de quoi provoquer des hallucinations collectives d’envahissement par des soucoupes soviétiques ! Les Américains, comme les Européens, sont confiants dans l’avenir et surtout occupés à développer rapidement leur économie.

L’autre argument psycho-sociologique qui vient naturellement à l’esprit, c’est la crainte d’un futur inquiétant, et en particulier d’une invasion par de dangereux extraterrestres, courante dans la S.-F., dont l’archétype est le fameux roman La Guerre des mondes d'Herbert G. Wells. C’est sur ce terrain, peut-on penser, que jouerait l’influence de la science-fiction. Mais une telle crainte était-elle si répandue qu’elle puisse provoquer soudainement une hallucination collective massive de visions de soucoupes ? Signalons un sondage d’opinion sur les soucoupes volantes réalisé aux Etats-Unis en août 1947 par l’institut Gallup, un mois après la vague médiatisée de juin-juillet. L’hypothèse de leur origine extraterrestre ne figurait même pas dans la batterie des questions posées ! Elle était dissoute dans une catégorie résiduelle d’autres causes » qui n’obtenait, globalement, que 9 % des suffrages. Là non plus, pas d’hystérie collective sur une invasion extraterrestre, semble-t-il. Il est vrai que ce sondage était bien dans la ligne officielle mise en place dès juillet, pour écarter cette idée dans l’opinion. Ah, ces sondages «scientifiques » et indépendants !

Voici un texte qui est un condensé, caricatural mais typique, de toutes ces idées, paru dans le livre Ze Craignos Monsters. Le retour, de Jean-Pierre Putters (Editions Vent d’Ouest, 1995) en chapeau de son chapitre « L’invasion des extraterrestres » :

« Vers la fin des années quarante (comptez à peu près un bon demi-siècle avant Jacques Pradel…) la psychose de l’ovni s’emparait du Monde. Des soucoupes parcouraient le ciel, Welles terrifiait la population avec son adaptation de La Guerre des Mondes déguisée en flash d’actualité. Mars redevenait le Dieu de la Guerre. Voyez l’image. C’était la panique. Chronique d’une visite annoncée ».

On peut débattre sans fin de tels facteurs, mais il devrait au moins être possible de trancher facilement sur l’influence de la science-fiction. Revenons à ce début d’été 1947, quand se produit la première grande vague historique d’observations de soucoupes volantes aux Etats-Unis. La donnée principale de cette vague elle qu’elle se produisit soudainement et massivement. En quelques jours, la presse locale, puis régionale et finalement nationale, se fit l’écho d’une multitude de témoignages, d’abord dans l’Ouest, puis dans d’autres régions de l’Amérique du Nord, y compris au Canada. Et cela sans que l’on constate le moindre affolement de la population. Il y avait bien eu quelques observations analogues au cours des mois précédents, mais elles étaient en très petit nombre, et nullement médiatisées. Elles ne pouvaient donc avoir provoqué un hypothétique phénomène d’emballement médiatique.

La réalité de cette vague est attestée par des documents militaires de l’époque, dont le plus connu est la lettre du général Twining, alors secrète mais rendue publique en 1969. Le 23 septembre 1947, le général Nathan Twining, patron des services techniques de l’armée de l’Air américaine (et futur chef d’état-major des armées), écrivait une lettre au général George Schulgen, chef adjoint des services renseignement aérien au Pentagone, dans laquelle il confirmait la réalité de ces mystérieuses soucoupes volantes :

« a) Le phénomène rapporté est quelque chose de réel, qui n’est ni visionnaire ni fictif ;

b) Ces objets, ayant probablement la forme d’un disque, sont de dimensions comparables à celles d’un avion de conception humaine. »

Le général Twining évoquait ensuite, notamment, leur vitesse ascensionnelle très élevée, leur manœuvrabilité, particulièrement en tonneau, et certaines « manœuvres d’évasion » lorsque ces objets étaient repérés par les avions et les radars, évoquant la possibilité que certains soient contrôlés, soit manuellement, soit automatiquement ou à distance. Suivait une description précise des mystérieux engins : surface métallique ou réfléchissant la lumière ; absence de traînée, sauf dans quelques rares cas où l’objet semblait opérer dans des conditions de hautes performances ; forme circulaire ou elliptique, avec un fond plat et un dôme sur le dessus ; selon plusieurs rapports, « vols en formation bien tenue », réunissant de trois à neuf objets.

Alors, quel fut le facteur déclencheur de cette vague ? N’est-ce pas, tout simplement, que tous ces témoins virent effectivement ces mystérieuses soucoupes ? Mais posons-nous tout de même la question : est-ce que ces gens lisaient trop de magazines de science-fiction, assez populaires à l’époque ? Il aurait fallu, au moins, qu’ils fussent remplis d’images inquiétantes de soucoupes volantes. Or il n’en était rien, ou presque.

Avant 1947, beaucoup de fusées et peu de soucoupes dans la science-fiction

A l’époque, les bandes dessinées et les films de science-fiction étaient pleins de belles fusées avec des ailerons profilés : en voici deux exemples, de mars et avril 1947, donc juste avant la grande vague des soucoupes de juin-juillet.

Les belles fusées des magazines américains, juste avant l’irruption des « soucoupes volantes », en juin 1947 : couvertures de magazines de mars 1947 et avril 1947

Les belles fusées de Flash Gordon, dessinées par Alex Raymond dans les années 30

On s’intéressait surtout aux fusées et aux perspectives qu’elles ouvraient de conquête de l’espace, comme dans les livres de vulgarisation de Willy Ley : Rockets (1944) et The Coming Age of the Rocket Power (1945). C’est aussi l’époque des premiers essais, à White Sands, de fusées V2 prises aux Allemands à la fin de la guerre. Alors, les soucoupes dans la S.-F. ? Eh bien, elles commencent à apparaître, comme par hasard, au début des années 50, dans la foulée des premières vagues d’ovnis.

Une vraie fusée : la V-2 allemande, testée après la guerre à White Sands, au Nouveau-Mexique (US Army)

Future fusée lunaire selon Willy Ley dans son livre La conquête de l’espace (1949)

Les partisans de la thèse de la S.-F. à l’origine des soucoupes ont fouillé dans les archives de la S.-F. américaine et ont bien trouvé, dans le foisonnement des publications des années 30 et 40, ou même antérieures, des engins volants ressemblant plus ou moins à des soucoupes, dont ils ont fait des sortes d’archétypes dans le subconscient des gens qui se seraient mis soudainement à en voir partout. Ainsi, Michel Meurger, défenseur bien connu de cette théorie, a illustré son article « Qui a inventé les soucoupes volantes ?» (Ciel et Espace, avril 1996, avec Serge Lehman)) avec une image de soucoupe parue en couverture du magazine Science Wonder Stories en 1929 !

Article de Michel Meurger avec couverture de Science Wonder Stories, (novembre 1929).

En y regardant de plus près, on constate une prolifération de modèles différents d’engins spatiaux, dans la science-fiction. Par exemple, dans les bandes dessinées de Brick Bradford (Luc Bradefer, en France), populaires à l’époque, le héros voyageait à bord d’un engin en forme de montgolfière, or personne n’a vu de montgolfière lors de la vague des soucoupes. En revanche, on a aussi observé, en 1947 et au cours des années suivantes, des cigares et des sphères, comme dans la S.-F. Mais, répétons-le, dans celle-ci la forme « soucoupe » est assez marginale, contrairement à la vague de 1947.

Il faut mentionner ici un livre intéressant de Bertrand Méheust, Science-fiction et soucoupes volantes, publié d’abord en 1978 (Mercure de France), qui vient d’être republié en mai 2008 (Terre de brume), avec une nouvelle introduction de l’auteur. Méheust affirme, avec de nombreux exemples à l’appui, que toutes les histoires de soucoupes existaient déjà dans la science-fiction d’avant 1947, y compris les récits d’enlèvements qui sont apparues bien plus tard. Peut-on en conclure, comme beaucoup l’ont fait, que les soucoupes sont nées de la S.-F. ? D’abord, nous venons de voir que la vague de « soucoupes volantes » de 1947, attestée par des documents militaires de l’époque, était bien réelle, et n’avait donc rien à voir avec une quelconque influence de la science-fiction. Cependant, il faut reconnaître qu’un certains nombre de récits de fiction antérieurs à cette vague, ressemblent jusqu’à un certain point, à des récits d’observation d’ovnis apparus depuis lors. On peut admettre qu’il y a là un phénomène troublant. Dans la nouvelle édition, Méheust finit par admettre qu’il y pourrait bien y avoir des cas crédibles d’observations d’ovnis, qu’il surnomme des « choses intentionnelles ». Mais alors, leur ressemblance avec des récits de science-fiction constituent selon lui une énigme, un « puits sans fond ». A cette idée, il me semble possible de faire une objection de fond. Si, comme je le crois avec beaucoup d’autres, il y a une longue histoire de visions et d’apparitions célestes de toutes sortes, et pas seulement dans le domaine des religions – les historiens romains mentionnaient déjà des apparitions d’ovnis - alors il n’est pas surprenant que ces apparitions aient laissé des traces, notamment dans les légendes et le folklore, et de nos jours jusque dans la science-fiction. Méheust est bien conscient de cet argument et il s’emploie à le minorer, mais il n’arrive pas à l’éliminer complètement. Ainsi l’énigme n’est peut-être pas si profonde que cela !

L’histoire la plus célèbre d’envahisseurs extraterrestres, est le roman La guerre des Mondes de Herbert G. Wells, dont l’adaptation radiophonique d’Orson Welles (à ne pas confondre avec Wells) avait provoqué une panique en 1938 (c’est attesté par les titres de journaux de l’époque). Cette histoire mettait en scène des Martiens à bord d’engins tripodes qui n’avaient encore rien à voir avec les soucoupes. Ce n’est que plus tard, avec le film du même nom tourné en 1953, qu’ils vont prendre une forme « soucoupique », qui devient à la mode, à cette époque, dans la science-fiction.

Deux illustrations de La Guerre des mondes :

Amazing Stories de 1927

Affiche du film « modernisé » de 1953

Il y a toujours eu des frictions entre amateurs d’ovnis et amateurs de science-fiction. Stan Barets, spécialiste de la science-fiction, résume ainsi, avec humour, l’incompréhension qui perdure entre les amateurs des deux bords : « Ne parlez pas de soucoupes volantes à un écrivain de S.-F., il vous répondra que lui, il essaie d’écrire des choses sérieuses et intelligentes. Ne parlez pas de science-fiction à un ufologue, il vous répondra que lui, il essaie d’écrire des choses sérieuses et intelligentes. Bref il y a malaise. » (Le science-fictionnaire, tome 2, page 238). En fait, les ufologues aiment bien la science-fiction, mais ce sont eux qui se font traiter de haut par les « science-fictionnaires », toujours soucieux de reconnaissance littéraire. Le résultat est qu’il y a peu de romans de S.-F. « sérieux » mettant en scène ces mystérieux ovnis. En revanche, les magazines populaires, le cinéma, et plus encore la télévision, qui se moquent de la reconnaissance littéraire mais pas du « box-office », ont pillé sans vergogne, pour leur plus grand profit, cette mine d’or qu’était pour eux la thématique des ovnis, accumulée pendant des années par d’obscurs « ufologues » bénévoles. Oui, il y a des gens qui ont gagné beaucoup d’argent avec les ovnis. Parfois des auteurs de livres, mais surtout des producteurs de cinéma et de télévision.

Dans les magazines populaires, les beaux jours de soucoupes commencent dès la fin des années 40, et elles seront encore populaires jusque dans les années 70.

Couvertures de magazines de SF des années 50 : Galaxy, 1951

Imagination, 1957

C’est au début des années 50 que les soucoupes volantes font leur apparition dans le cinéma américain, avec un film The Flying Saucer, bien oublié aujourd’hui.

Affiche du film The Flying Saucer (1950)

Puis le thème se répand rapidement, notamment celui de la soucoupe accidentée ! Celui-ci ne vient pas de l’incident de Roswell, qui ne fit qu’une brève apparition dans la presse des 8 et 9 juillet 1947, mais plutôt le livre à succès de Franck Scully, Behind the Flying saucers , paru en 1950, qui prétendait révéler plusieurs accidents de soucoupes , récupérées par l’armée dans le plus grand secret. Le thème de la soucoupe écrasée est exploité dès l’année suivante au cinéma, avec La chose d’un autre monde (The Thing From Another World), film produit par un cinéaste réputé, Howard Hawks (et tourné par Christian Nyby), en 1951. Des militaires américains découvrent une soucoupe volante accidentée, non pas dans le désert du Nouveau-Mexique, comme dans l’affaire de Roswell, mais enfouie dans les glaces du Groenland. Ils y trouvent un extraterrestre gelé, qu’ils dégèlent joyeusement, mais ce n’était pas une bonne idée car il s’avère être sanguinaire et va semer la terreur dans leur campement. Mauvais début pour les « ET » au cinéma !

Le film La chose d’un autre monde (1951)

En fait, ce thème de l’accident de soucoupe fut discrédité rapidement lorsqu’un journaliste révéla, en 1952, que le livre de Scully reposait sur de fausses informations fournies par un escroc, Silas Newton. Un magazine en fit alors une couverture plutôt drôle et sexy, montrant une pin-up qui sauvait dans ses bras un petit homme vert avec des tentacules ! (Elle ne craignait pas les bactéries ET, comme les chirurgiens masqués dans le trop célèbre film de l’autopsie de 1995). Incidemment, c’est cette illustration ridicule qu’a choisie Pierre Lagrange comme couverture pour la version française du livre de Karl Pflock censé déboulonner Roswell, parue en France en 2007…

Couverture de Startling Stories (juin 1952)

Un autre film célèbre de l’époque, Le jour où la Terre s’arrêta (The Day the Earth Stood Still), réalisé par Robert Wise en 1951, nous conte l’histoire d’un visiteur cosmique pacifiste, Klatoo, d’apparence parfaitement humaine mais épaulé par son fidèle et puissant robot Gort (qui va lui sauver la vie, face à des humains agressifs).

Film Le jour où la Terre s’arrêta (1951)

Klatoo débarque de sa soucoupe sur l’esplanade de Washington pour mettre en garde les Terriens contre les dangers de la Guerre atomique. Mais ce pacifiste se fait menaçant : si nous ne cessons pas nos bêtises, ils reviendront nous éliminer ! Remarquons que cet avertissement est servi en pleine guerre froide et paranoïa mac-carthyste : à bon entendeur, salut. Remarquons au passage que le thème des ovni s et des extraterrestres n’a pas produit que des œuvres négatives, loin de là, au cinéma et à la télévision. Il n’y a pas eu que des aliens terrifiants, il y en a eu aussi qui étaient civilisés et intelligents !

Et voici qu’apparaît l’année suivante, le thème attendu de la guerre contre les extraterrestres, avec la mise en images du célèbre roman de H.-G. Wells, La guerre des mondes, dans lequel les tripodes martiens sont remplacés, opportunément, par des soucoupes volantes (voir plus haut). D’autres films vont suivre, en général de piètre qualité, tels que Les soucoupes volantes attaquent (Earth versus the Flying Saucers) en 1956. Ce film s’inspirait des nombreuses observations de « soucoupes volantes qui continuaient aux Etats-Unis, notamment au dessus de Washington en 1952.

Le film Les soucoupes volantes attaquent (1956)

Toujours dans les années 50, il faut en revanche saluer deux bons films, sortant du lot des films « soucoupistes ». En 1955, Les survivants de l’Infini (This Island Earth) met en scène à la fois de bons extraterrestres et d’horrible monstres, contre lesquels les bons ET mènent un combat désespéré pour sauver leur planète Metaluna.

Films Les survivants de l’infini (1955)

Planète interdite (1956)

Planète interdite (Forbidden Planet) est, en 1956, le premier grand « space opera », en couleurs et cinémascope. Il a bénéficié de gros moyens et les décors de ce monde lointain sont très réussis. Le dépaysement est crédible, peut-être pour la première fois, ainsi que l’évocation d’une ancienne civilisation très avancée, les Krels, qui ont mystérieusement disparu mais dont il reste une immense usine souterraine. C’est elle qui a causé leur perte, découvre-t-on à la fin, car elle avait été conçue pour capter et satisfaire les désirs de ces êtres. Et ils avaient scellé leur destin car la machine avait créé, dès sa mise en service, tous les monstres nés de l’inconscient – Monsters from the Id – qui les détruisirent tous ! Le Dr Morbius, découvrant cette terrible catastrophe et comprenant le danger extrême de cette machine, se résigne à détruire la planète : les humains ne sont assurément pas prêts à jouir d’une telle puissance, et l’on ne peut qu’être d’accord avec lui !

Ainsi, un examen rapide des influences réciproques entre science-fiction et ovnis nous invite à le faire le constat que ce sont essentiellement les ovnis qui ont inspiré la science-fiction, et non l’inverse. Risquons même l’idée, pour terminer, que des « ovnis du passé » ont pu inspirer des histoires plus anciennes, mais c’est un autre sujet, bien plus vaste que la S.-F.. Pour ceux que cela intéresse, j’ai traité le thème dans mon livre Visions célestes. Visions cosmiques, qui retrace l’histoire des visions anciennes. Il comporte aussi, cependant, un chapitre sur la science-fiction, et se termine, naturellement, avec les ovnis.

____________________________________________________

J'ajoute que Gildas Bourdais a maintenant son propre blog. Vous y trouverez ses articles inédits et de haut niveau sur l'ufologie en général et Roswell en particulier.

____________________________________________________