TORRE DA VIGIA

Agora não falo!

2006-01-10T15:03:00.000Z

Do Diário Digital, a declaração de Mário Soares: "Numa visita aos estaleiros da Lisnave, à tarde, Mário Soares tinha afirmado: «Agora estamos em campanha, é outra coisa, eu não vos falo directamente, fala ele», apontando para o seu assessor de imprensa nesta campanha eleitoral, João Paulo Velez". Um pouco mais tarde: "«Não, nada disso», garantiu Mário Soares!

Paulo Gorjão no Bloguítica: "Há birras e silêncios que valem por mil palavras. Mário Soares (PD, 9.1.2006) resolveu esclarecer as suspeitas que há muito tempo pairavam no ar: o instinto do candidato já não é o que era.Só isso pode explicar tamanho erro político. Acabou-se".

Manuel na Grande Loja: "Durante meses, a frente (fracticida) anti-cavaquista vaticinou que mal este abrisse a boca se iniciaria a queda livre de Cavaco. Hoje, Mário Soares anunciou o blackout total renunciando a todo e qualquer contacto com os jornalistas. Percebeu, talvez tarde de mais, que é também o seu excesso de verborreia, que o faz deslizar nas sondagens".

"Ele"

2005-12-21T23:45:00.000Z

Francisco Proença de Carvalho, n' O Sinédrio: "A forma como o Dr. Soares se refere aos vários “eles” de Portugal, leva-me a pensar que o ex presidente da república, acha que nós, meros cidadãos portugueses, a maior parte esforçados trabalhadores, honestos cumpridores dos nossos deveres, estamos vários furos abaixo da sua pessoa".

Nuno Silva Leal no Linha de Rumo:"De resto, tenho pena que o Dr. Soares para além de não conseguir articular uma frase sobre o futuro e as suas ideias e apenas ataque o Prof. Cavaco ainda use tácticas "scolarianas" de acusar e não concretizar. Achei de muito mau gosto, para não descer ao seu baixo nível na forma e conteúdo, que viesse dizer algo do género "eu sei aquilo que o Prof. Cavaco dizia e fazia nos Conselhos Europeus porque tinha amigos lá que me contavam mas não vou revelar" e dando entender pelo discurso que o Prof. Cavaco não defendeu Portugal nessas reuniões. Isso é COBARDIA, é lançar o boato e não concretizar - se ele sabe alguma coisa, que o diga".

José Mexia no Nortadas: "Quando alguém se arroga culturalmente mais evoluído e nasceu em condições bem melhores de quem veio ao mundo no Algarve rural, supostamente deveria ter mais educação".

João Dias da Cruz no Palavras Cruzadas: "De quem se refere frequentemente ao seu adversário na corrida às presidenciais de 2006 com um displicente “ele”, só se pode pensar que perdeu a noção das conveniências ou que é mal-educado e gosta de ser ofensivo".

Debate Soares-Cavaco na RTP1

2005-12-21T00:52:00.000Z

David Justino na Quarta República: "Mário Soares jogou os trunfos todos que tinha, mas não se pode ir a jogo só com paus. Deu uma imagem que se traduz em deselegância e deslealdade. Um candidato a Presidente da República não pode dar esta imagem. Esta é a imagem da velha política, dessa de que o Povo português está farto e desconfia".

Paulo Gorjão no Bloguítica: "O debate das cascas de banana: Cavaco Silva conseguiu evitar todas, ou quase todas. Case closed".

Bruno Alves na Desesperada Esperança: "Se Soares acha que Cavaco será fonte de instabilidade, qualquer pessoa com ouvidos percebe que Soares não poderá ser outra coisa".

Filipe Nunes Vicente no Mar Salgado:" PASSADO A FERRO: Soares ficou sem um vinco".

João Gonçalves no Portugal dos Pequeninos: "Não chegou. Não chegou, apesar do "estilo" caneleiro, de efeito garantido junto do "povo", não chegou, dizia, para os objectivos do candidato. Aliás, as declarações imediatamente proferidas após o debate não o desmentem".

Gabriel no Blasfémias: «Deselegante» disse Cavaco. Gabo-lhe a contenção, perante a baixeza de nível de Soares. Já há muito que não via, em política, tal coisa.
E que ficará «impune», once again...."

Paulo Tunhas no Pulo do Lobo: "Deixemo-nos de tretas. Soares esteve muitíssimo pior do que se esperaria, esteve péssimo, oscilando entre o papel de entrevistador género Manuela Moura Guedes e a grosseria pura e simples ("eu sei o que as pessoas me dizem de si..."), sem, perdido, conseguir articular uma ideia consequente, e reactivo até mais não ("Eu também fui professor"). Péssimo. Cavaco fez o que quis. Não se acreditava".

Sondagem Markteste

2005-12-21T00:47:00.000Z

Publicada pelo DN: "Neste estudo, elaborado já sob o efeito dos debates televisivos, Cavaco atinge uma das percentagens mais elevadas de sempre 57,9%. A mais de quarenta pontos de Alegre, que fica na segunda posição, com 16,2%, quando faltam duas semanas para o arranque oficial da campanha e a pouco mais de um mês do escrutínio, que se realiza a 22 de Janeiro.

SOARES ATRÁS DE ALEGRE. Esta sondagem atribui a Mário Soares a terceira posição, mas quase colado a Alegre, com 14,8% - percentagem que se insere dentro da margem de erro da própria sondagem, o que confere particular emoção à disputa pelo melhor lugar entre os quatro candidatos de esquerda".

Indispensável a leitura de Pedro Magalhães.

Balanço do debate Cavaco Silva - Manuel Alegre

2005-12-07T00:18:00.000Z

João Gonçalves no Pulo do Lobo: "As pessoas que apreciam circo e touradas, não gostaram do debate entre Cavaco e Alegre".

No Tonibler: "Pela claríssima vantagem que levava em relação ao seu adversario directo, à partida, Cavaco e Silva era o candidato que teria mais a perder. O debate decorreu com bastante civismo, num estilo tranquilo que proporcionou a Cavaco e Silva, pelo menos, a manutenção da vantagem que detinha antes do debate".

Gonçalo Curado, O Sinédrio: "Com Alegre e Cavaco Silva a jogarem em catenaccio houve, no entanto, um derrotado claro: Mário Soares".

Nuno Silva Leal, no Linha de Rumo: Só por essa frase [força de desbloqueio], a vitória no debate de ontem foi sua, Prof. Cavaco.

Nuno Mendes, no Cais da Linha: "Ficou claro que ambos os candidatos saíram satisfeitos com o comportamento do adversário, apostaram na serenidade, transmitindo confiança a quem os ouviu, perante a mais que certa vitória de Cavaco, Alegre assume o papel claro de alternativa credivél, deixando para os outros três o papel “sujo” da demagogia e insulto gratuito, ..."

Estado Crítico: "O grau de civilidade, elevação, porém de confronto e discordância q.b. e que decorreu o primeiro debate presidencial entre Alegre e Cavaco revelou, dede já, uma coisa: há apenas e de facto dois verdadeiros candidatos à presidência da república".

A. J. Faria no Palavra entre Palavras: "Aqui fica o meu regozijo, pela atitude de ambos, num debate esclarecedor e dignificante para a política portuguesa".

Carlos Furtado, no Nortadas: "Mas este debate veio demonstrar que Cavaco e Alegre não estão a competir entre si. Cavaco luta para não perder os votos que "tem". Alegre procura ganhar votos a Soares".

Sondagens actualizadas

2005-12-07T00:04:00.000Z

De consulta obrigatória a actualização dos resultados das sondagens sobre candidatos presidenciais, no Margens de Erro, de Pedro Magalhães.

Cultura e humanismo

2005-12-02T13:12:00.000Z

A ler o artigo de Francisco José Viegas no JN: " Ora, eu cito "Os Lusíadas" porque Mário Soares levanta permanentemente a questão do "humanismo" e do "perfil humanista" dos candidatos a Belém. Sinceramente, é um assunto que me preocupa muito pouco. Já me preocupou em tempos, mas sei hoje que a instrumentalização da cultura e dos autores é uma arma medíocre. Aliás, a propósito de "humanismo" (que é tomado, erradamente, por "conhecimento das belas letras"), não percebo por que é que os "humanistas" têm de conhecer "Os Lusíadas" mas podem ignorar Verney (que detestava Camões), Ribeiro Sanches, Luiz da Cunha, Francisco de Hollanda, Ribeiro de Macedo, Herculano, ou os polemistas do século XIX".

Para avivar a memória

2005-12-02T11:28:00.000Z

No Portugal Diário, declarações de Cavaco Silva na Convenção Laboral:«Alguns de vocês já nem se lembram dos salários em atraso em 1984 e 1985 e da crise em que se encontrava o distrito de Setúbal», começou por referir o candidato presidencial apoiado pelo PSD e CDS-PP. Segundo Cavaco Silva, antes de se tornar primeiro- ministro no final de 1985, encontrou um país "com uma inflação de 30 por cento e taxas de juro na ordem dos 30 a 40 por cento".

De mangas arregaçadas

2005-11-27T18:34:00.000Z

No Público On-line: "O candidato presidencial Cavaco Silva pediu hoje "ajuda" aos portugueses, prometendo que, se for eleito, será "o primeiro a arregaçar as mangas para que o país entre, de novo, no rumo do progresso e do desenvolvimento". "Lembrou as suas origens humildes, dizendo que não nasceu nem em casa nem em terra de abundância. "Tive de lutar muito para chegar onde cheguei, pelo que me preocupa que todos os portugueses, do interior ou do litoral, do norte ou do sul, tenham as mesmas oportunidades de subir na vida", disse.

Soares muda de estratégia

2005-11-27T18:04:00.000Z

Lê-se de fonte geralmente bem informada: "A estratégia de ataques sistemáticos a Cavaco Silva já começava a incomodar muitos socialistas e foi corrigida nos últimos dias. Mas agora, e perante o avolumar das preocupações trazidas pela dificuldade do candidato Mário Soares em "descolar" nas sondagens, outro tema começa a ganhar força entre esta candidatura a necessidade de maior presença e apoio do topo da hierarquia actual socialista, em particular de José Sócrates, e da máquina partidária, na campanha do fundador do partido".

Da mesma fonte: "ambiente vai ser prioriadde do candidato [Mário Soares]".

Soares opta pelo silêncio, segundo o Portugaldiário: "O candidato presidencial Mário Soares votou hoje ao silêncio as questões de política nacional durante um almoço em Estremoz, no evento gastronómico Cozinha dos Ganhões, iniciado com migas de espargos com carne de porco".

Campanha de instinto...

2005-11-26T21:19:00.000Z

Paulo Gorjão , no Bloguítica, detecta inversão da estratégia na campanha de Soares: "Como se percebe ao ler o texto, a estratégia que tem vindo a ser implementada é da exclusiva responsabilidade pessoal de Soares. A tal «campanha de instinto» a que o texto faz referência. Dito de outro modo, percebe-se claramente que a Comissão Política tem tido pouco ou nenhum input. E percebe-se igualmente de forma muito clara que existe algum mal-estar. Repare-se na mensagem que é transmitida de que a tal «campanha de instinto (...) tem de chegar ao fim». Mais. Note-se como é sugerida uma estratégia alternativa: o «candidato da concórdia e da moderação»."

João Caetano Dias, no Pulo do Lobo, exibe um gráfico sem comentários. Diz tudo!

Projecções

2005-11-26T11:29:00.000Z

O que os portugueses querem de um presidente, segundo a sondagem do Público:

1ª - honestidade (58%);
2ª - bom senso (41%);
3ª - competência técnica (33%);
4ª - capacidade de liderança (32%);
5ª - experiência (31%);
6ª - sensibilidade aos problemas sociais (31%);
7ª - simpatia (14%).

Tenham medo. Eles têm medo

2005-11-26T11:20:00.000Z

Mário Soares recusou ser entrevistado pela revista Atlântico.

Luciano Amaral, no Diário de Notícias: "Imaginemos o prof. Cavaco, com o ar frenético que o dr. Soares tem ostentado nas últimas semanas, a pedir por aí os boletins médicos dos outros candidatos, a acusá-los de não saberem bem o que é a democracia ou de serem vagamente ignorantes. Imaginemos a mandatária para a juventude do professor a insinuar a culpa de outro candidato na paraplegia de determinada pessoa. Imaginemos o professor, imitando o ar justiceiro do dr. Louçã, a propor novos impostos para equilibrar a Segurança Social. Valha-nos Deus Nosso Senhor, a escandaleira que não seria. Já pouco sobraria do pobre prof. Cavaco, frito e refrito na frigideira do comentário político e dos editoriais jornalísticos."

Neptuno, no Mar Salgado: "A quantidade de gente que não dorme se Cavaco ganhar as eleições presidenciais (uma minoria, segundo as sondagens) é impressionante. Ainda bem que conseguem dormir quando temos partidos de extrema esquerda representados no Parlamento e cujos elementos pactuaram durante anos com os crimes dos regimes que defendiam. Foi recentemente publicada uma biografia de Mao e parece que está para sair uma de Estaline, elencando os crimes perpetrados pelos seus idolatrados regimes. Para toda a gente dormir descansada. Também não deixa de ser interessante verificar (li no Público de hoje) que houve mais requiições civis em seis meses deste governo do que em dez anos do "intolerante", "arrogante", "crispado" e "ditatorial" Cavaco."

Também no Mar Salgado, Filipe Nunes Vicente: "Manuel Alegre tem razão, mas podia ir mais longe: dizer-se que uma possível vitória de Cavaco põe em causa a democracia, é passar um infame atestado de estupidez aos portugueses. E se é muito difícil explicar isto a um miúdo, eu, que tinha vinte anos quando disseram o mesmo da campanha de Freitas, sinto-me agora, em 2005, particulamente triste: tomam-me mesmo por parvo. Devo sê-lo, é a única explicação plausível."

Leituras para compreender

2005-11-26T10:57:00.000Z

Francisco José Viegas no JN sobre a "teoria da história" de José Sócrates: "O primeiro-ministro apareceu em Ponta Delgada a comunicar aos portugueses que Mário Soares esteve sempre "do lado certo da História". A afirmação é grave. A ideia de que há um lado certo da História é perigosa. Sócrates sabe. Haver um lado certo da História supõe a existência de um "lado errado" e, formulado assim, o "lado errado" não é apenas aquele onde se encontram os adversários; é o lado onde se encontram as pessoas que não pensam ou pensaram como ele. Uma delas foi Mário Soares. Estiveram muitas vezes em lados opostos da História recente."

No Bloguítica, Paulo Gorjão tem uma série de posts sobre a arrogância cultural de Mário Soares. Francisco José Viegas no A Origem das Espécies também sobre a arrogância cultural; sobre o mesmo tema, Gonçalo Curado no O Sinédrio, "Camões ou o Dan Brown em audiobook".

Carlos do Carmo Carapinha no Contra-a-Corrente, sobre Soares e a união dos portugueses: "Pergunto-me: o homem que, até há bem pouco, considerava Cavaco um bom candidato e que, agora, regurgita impropérios vários contra a «esfinge» e a «ímpia direita»; o homem que não se coíbe de lançar contendas várias contra a malignidade da direita (a do neo-liberalismo etc. e tal), sob a égide da boa ideologia (a dele, só a dele); o homem que usa e abusa da demagogia e cuja superficialidade em matéria de elucubrações sobre o mundo causa incómodo dado o manifesto índice de puerilidade; o «homo aristocraticus» que impregna o éter de pesporrência e distribui boutades à ralé enquanto se pavoneia pelo país como se tivesse sido divinamente legitimado para tais exercícios; o homem do extremismo à la mode, ferrenho da anti-globalização e do anti-americanismo, adepto de Chomsky, companheiro de Moore, apologista do diálogo com terroristas; é, portanto, este o homem que “sabe unir os portugueses”?"

Os donos da esquerda

2005-11-26T10:54:00.000Z

Mário Soares protesta contra discurso de Cavaco Silva: medo do "discurso de esquerda".

Leituras actualizadas

2005-11-25T14:27:00.000Z

Pedro Picoito fala do Fim do PREC no Pulo do Lobo: "Nós ou o fascismo: eis o mote do costume. Não surpreende que haja quem o use ainda, passadas três décadas sobre o 25 de Novembro. Mas os portugueses dispensam tutelas. Sabem o que devem a Soares e a Alegre. Sabem o que não devem a Jerónimo de Sousa e a Louçã. E sabem o que querem para o futuro. Cavaco Silva na Presidência da República será a maioridade da democracia portuguesa. O fim do PREC, trinta anos depois. Já não era sem tempo".

Paulo Pedroso no Canhoto: "A candidatura de Mário Soares não foi bem recebida e continua em dificuldades. Sente-se que falta dar um argumento a quem quer voltar a votar Soares e não parece que a promessa de ficar só um mandato seja cativadora por aí além, pelo que não se percebe que se insista nela".

Luís Delgado no DN: "Será que ainda não perceberam que foi justamente o que ele fez, em dez anos, que lhe deu esta vantagem impossível de quebrar? Será que eles ainda não perceberam que os portugueses já escolheram Cavaco, e só querem que o tempo passe depressa e que tudo se resolva logo na primeira volta?"

O que fará Cavaco

2005-11-25T00:26:00.000Z

Do texto de Bruno Alves na Desesperada Esperança: "Com toda a sinceridade, acho que Cavaco tem sido muito claro. Não se referindo a propostas governamentais específicas, Cavaco enumera uma série de questões que gostaria de ver implementadas em Portugal. Não é por não dar a sua opinião acerca da OTA que a sua campanha é vazia, nem é por dar uma opinião acerca de qual deveria ser a atitude de Portugal e das empresas portuguesas perante a globalização que apresenta um programa de governo. E quanto à forma como irá exercer o seu mandato, mais claro ainda tem sido: ao contrário de Sampaio, a sua acção não estará assente numa proliferação de discursos vagos e inconsequentes".

Sondagens Universidade Católica e Marktest

2005-11-24T16:12:00.000Z

Para uma análise séria dos resultados consultar as notas de Pedro Magalhães no Margens de Erro.

Uma leitura mais política dos resultados por David Justino, na Quarta República.

Máscaras

2005-11-19T01:25:00.000Z

Texto de Bruno Vieira no Sinédrio: "A imagem pública de Mário Soares é a de um tio bonacheirão, um bon vivant, amante das artes e dos prazeres da vida, um anfitrião com quem desejaríamos passar um belo serão a comer umas outonais castanhas e a ouvir histórias de antanho. Cavaco Silva projecta uma imagem de gravidade, de austeridade de seminário, de professor de Latim, inflexível como as declinações. Há quem defenda que estas são descrições estereotipadas. Defende bem, mas as imagens existem e a consciência colectiva tem noção delas. Então, o que há de errado com estes estereótipos? Bem, Soares não é o alegre conviva que as suas amigáveis bochechas fazem crer. É, todos o reconhecem, uma ave de rapina, um conhecedor profundo dos jogos políticos, o celebrado animal politico. A crispação desenhada no rosto severo de Cavaco também existe em Soares. Mais: Soares, não raras vezes, deixa que lhe chegue à epiderme uma espécie de azedume aristocrático, uma arrogância de putativo monarca inquestionável."

Desnorte

2005-11-19T01:20:00.000Z

Francisco Trigo de Abreu no Mau Tempo no Canil: "Mário Soares está a fazer uma campanha desnorteada. No sentido de não ter rumo. Vamos lá ser sérios: não se espera de um candidato presidencial que passe a vida a comentar boletins clínicos, as características psicológicas dos adversários ou se vai ou não haver debates. Isso é conversa de porta-voz."

Ler e tresler

2005-11-19T00:55:00.000Z

Ler o post de João Gonçalves sobre o aproveitamento que a candidatura de Soares faz de textos antigos ou recentes de Vasco Pulido Valente.

Em busca de um novo BI

2005-11-18T16:20:00.000Z

Pedro Lomba no Pulo do Lobo, escreve sobre "problemas de identidade": "Há fortíssimos problemas de identidade e posicionamento na candidatura de Mário Soares. Só não vê quem não quer ou quem não pode"."Não é por acaso que o seu manifesto eleitoral buscou uma moderação e um recentramento ideológico, muito claro por exemplo nas suas referências completamente novas a um Estado social adequado ao desenvolvimento económico de Portugal. Isto é um Soares que não existia há um ano, que foi criado agora à pressa para um campanha eleitoral em que ele está de facto notoriamente com a identidade perdida".

David Justino na Quarta República: "No Correio da Manhã podia ler-se, confirmando o que havia ouvido: "Soares explicou que em 1985, quando deixou o governo, o país apresentava “superavit nas contas públicas e foi isso que permitiu os dez anos de expansão de Cavaco Silva”. "Soares mentiu! Mas o que me parece ser mais grave foi o ar convicto com que profere a mentira. Será que o senhor está mesmo convencido daquilo que disse?
Prefiro pensar que o senhor não está bem. Não pode estar bem!"

Na Coluna Virtual: "Por tudo isto, é mais do que legítimo concluir que quem parece não andar de bem consigo próprio é o dr. Soares que, muito provavelmente, quererá vingar o fim do bloco central às mãos de Cavaco. São 20 anos de ressentimento que, em larga medida, servem para enquadrar a forma e o conteúdo da acção e das palavras do dr. Soares para com o prof. Cavaco."

Baixar o nível ... um pouco mais!

2005-11-17T18:00:00.000Z

Pacheco Pereira no Abrupto: " Soares entrou numa campanha quase de insulto pessoal, fazendo a psicanálise do seu adversário, a quem chama "complexado", ou melhor ainda, dizendo que é "complexado com ele próprio". Todo o discurso de Soares é de uma insuportável jactância e arrogância pessoal, política, mas também cultural e social. Não é muito distinto do ataque que o Independente em tempos fez a Macário Correia por ser filho de pobres. Soares não é um analista, não é um comentador, é um candidato a Presidente da República, a dita "mais alta magistratura da nação". Ora ainda não vi um único editorial de protesto contra quem está claramente a baixar o nível da campanha, editorial a que não escaparia qualquer outra personagem da política se não fosse Soares".

João Gonçalves no Pulo do Lobo: "À falta de melhor, a generalidade dos órgãos de comunicação social dá a estas prestações o nome de "pré-campanha", levando-as a sério, e alinhando acriticamente pelo preconceito sobranceiro- e, porque não dizê-lo, reaccionário - que lhes está subjacente. O temor reverencial e a perspectiva cortesã não permitem ir mais longe. E a imensa "superioridade moral" e "intelectual" da figura também não".

Francisco José Viegas no JN: "Eu não sou cavaquista. Limito-me a achar que Cavaco Silva será melhor presidente do que qualquer um dos seus opositores. Que o seu tipo de presidência permitirá que os governos governem e que os cidadãos sejam cidadãos de pleno direito - e que actuará com tranquilidade. E que Portugal precisa dessa margem de tranquilidade para se repensar e reorganizar sem lugares-comuns nem apêndices burlescos, pequenas lutas protocolares pelos holofotes da glória".

Soares e Jardim, n' O Insurgente: "São de perder a conta as inomináveis coisas que Soares tem vindo a dizer ao longo desta pré-campanha. Agora, em mais uma demonstração daquilo que ele considera ser o seu "afecto", decidiu dar mais um pontapé no ex-amigo Alegre ".

Pedro Romano no Número Primo: "Apesar de tudo, não é uma fixação ao passado que me faz perder o respeito por aquilo que foi e aquilo que representou num tempo difícil. Por isso mesmo, custa-me ver uma figura do seu estatuto descer ao nível dos ataques soezes e picardias de mau gosto".

No Devaneios Lusos: "É nítido que a campanha de Soares vive numa onda seguidista e distante da realidade onde Soares vai ditando leis absurdas que ninguém se atreve a contrariar. Os erros sucedem-se, mas o erro mais grave é inevitável. O erro de casting na escolha do candidato".

Presidenciais no ponto

2005-11-17T17:23:00.000Z

Octávio Ribeiro no Correio daManhã: "O ritmo das presidenciais está assim: Soares ataca Cavaco; Alegre ataca Soares e já critica o Governo; Jerónimo ataca Alegre, Cavaco e o Governo; Louçã ataca Cavaco, o Governo e ainda não definiu outro alvo".

Na Visão On-line:"O discurso do jantar de pré-campanha de Mário Soares, na segunda-feira, até começou com a promessa de não falar muito de Cavaco Silva, mas toda a sua intervenção posterior foi repleta de críticas directas e indirectas ao antigo primeiro-ministro".

António Borges, nas Noites à Direita, através do DN: "o Presidente da República terá um papel crucial que não é o de governar, mas o de fazer subir o nível da exigência".

Baixar o nível

2005-11-16T22:17:00.000Z

No Portugal Diário:"Em declarações aos jornalistas, Mário Soares começou por dizer que, quando afirmou que o próximo Presidente da República não pode ser hirto, distante e complexado, não se estava a referir «a ninguém em especial». «Mas agora vamos ver quem se mete dentro dessa carapuça» de ser hirto, distante e complexado, disse o ex-Presidente da República».

Ainda no Portugal Diário: "O candidato presidencial Manuel Alegre considerou hoje «de muito mau gosto» uma declaração do seu adversário Mário Soares segundo a qual todos os candidatos a Belém deveriam apresentar o seu boletim médico.

«É brincadeira de muito mau gosto. Com isso não se brinca», comentou Manuel Alegre, durante uma visita à delegação no Porto do Instituto Português de Sangue.

«"Toda a gente sabe que tive um enfarte e que recuperei. Estou perfeitam ente em condições, segundo a opinião dos meus médicos».

A reacção de João Gonçalves no Portugal dos Pequeninos e na Grande Loja do Queijo Limiano: "A inominável arrogância e a insuportável mesquinhez de Soares estão a fazer dele o candidato mais obsessivamente preconceituoso destas eleições. Onde estava a gravitas serena que nos habituámos a admirar, ficou uma espécie de arrivismo gratuito, mais adequado a uma candidatura marginal. É poucochinho e é paupérrimo".

Bruno Alves na Desesperada Esperança: "Na realidade, o dr. Soares tem, com a sua conduta, contribuido, como nenhum outro candidato presidencial, para agravar a descredibilização da classe política. Se não existissem mais razões (e do meu ponto de vista, elas não faltam), estaria aqui um motivo suficiente para não votar em Soares".