社会暴力事件

新京报因刊登这张照片闯了惊天大祸

2008-07-25T18:59:00.000-07:00

倍可亲京港台时间：2008/7/26 消息来源：BBC/法广

北京新京报就是刊登这张照片闯了惊天大祸(组图)

倍可亲(backchina.com) 　　北京《新京报》在7月24日刊登了一小幅六四民运期间被戒严部队枪伤的民众的相片后，在市面上被全面收回。

　　香港《明报》星期五报道，北京《新京报》周四在刊登对前美联社驻京记者刘香成的专访中，刊登了刘香成在八九六四期间拍摄的一张照片。照片上两位留着血的市民正在三轮车的护送下被送往医院。北京当局发现这张照片之后，立即下令紧急回收周四的《新京报》，《新京报》的网站也删除了相关的内容。

　　据悉，《新京报》7月24日在C12、C13和C15版刊登对前美联社驻京记者刘香成的专访，属於「改革开放三十年的系列访问」内容，是《新京报》“改革开放30年见证”专题报道的第16期。

　　全版刊登对刘香成的访问稿，，大小题目包括：《我用照片记录了中国走过的路》。《刘香成——走遍世界看中国”》，《“刘香成：思想决定了你怎么拍照 ”》。在访问稿中，刘香成讲述了对中国30年来媒体变化的看法，完全没有提及任何有关涉及19年前「六四」事件及天安门事件的内容。但是，登出了一张刘香成在 1989年「六四」事件时拍摄的市民遭戒严部队枪伤，被群众用三轮板车运往医院的照片。

伤者

　　新京报

　　这张照片的文字说明只有两个字“伤者”，就刊登在C15版的右下角。《伤者》是刘香成拍摄的三张关于中国照片之一。

　　中国当局24日发现这张六四流血的照片后，随即下令在市面上全部收回《新京报》，而原本在该报电子版刊登出的有关版面和内容也被撤回。

　　当初曾经胆敢说“为保20年平安而不惜杀人”的中国政府，随着时间的流逝，越来越怕有关六四见血的报道了。在奥运开幕前出现的这张照片被当局认定是「严重政治事件」，中宣部及国家新闻出版总署已下令对此事进行追查，估计该报有多名高层、版面编辑及採访的记者会因此事受到牵连。

　　去年六四18 周年当天，四川一位“养花人”陈云飞在《成都晚报》刊出一条小广告，内容是“向坚强的六四遇难者母亲致敬”，报社和陈本人立即就遭到调查。据说承接这则广告者是一名刚从学校毕业的年轻女职员，根本就不知道“六四”是什么。后来该报常务副总编辑李少军与其它二名编辑等被开除。

　　《新京报》网也撤回了刘香成的专访

　　刊登了同一张照片的《新京报》电子版的内容也被撤回。

　　《新京报》是广东《南方日报》及北京《光明日报》2003年合办的报纸。

　　据来自北京的消息指出，在奥运开幕前北京传媒发生这宗"严重政治事件"，中宣部及国家新闻出版总署已下令追查。

　　六四事件在中国仍然是敏感议题，目前还未清楚《新京报》的编辑事前是否知道照片显示的是六四的伤者。

　　《新京报》在7月24日刊登对前美联社驻京记者刘香成的专访。在访问稿旁边刊登了四张由刘香成拍摄显示中国30年变化的黑白相片，其中右下角的一张相片标题为"伤者"，没有其他文字说明，照片中数名民众推着三轮木板车，木板车上躺着伤者。

　　全球媒体刊登

　　据香港《明报》所称，这张相片是刘香成在1989年6月4日当天，在北京街道上拍摄的相片，显示遭戒严部队枪伤的男子被送往医院的情景，该照片曾在全球无数媒体上刊登。

　　不过，刘香成在《新京报》的专访中没有提及任何有关1989年六四民运的内容。

　　《新京报》在C15版刊登该相片，属于该报"改革开放三十年的系列访问"的内容。曾任美联社驻北京记者的刘香成访问稿，在"对话"栏目中刊登，题目是《我用照片记录了中国走过的路》。

　　在这篇约访问稿中，今年57岁的刘香成被问及作为多年前进入中国的外国媒体记者，对当时中国的看法时表示，"各方面管制很多，中国人面对外国媒体时，说话非常谨慎。有时我拍摄人群，会发现他们也拿相机拍我。"

　　刘香成在访问中说，美国媒体可以公开自由地批评政党，但是也要服从国家利益。所谓"自由"是指各种思想和意见都可以在媒体上表达出来。但是有所谓正统、主流的思想，也有相对边缘的思想。

　　刘香成认为，说到底，边缘思想是不能打败主流的，只是可以存在

清华教授之女被售票员掐死续:家属寻证人遭威胁

2005-10-24T04:15:00.000-07:00

清华教授之女被售票员掐死续:家属寻证人遭威胁
2005年10月22日08:54 中国青年报据http://www.sina.com.cn

　　“我们健康活泼的女儿就这样没了……她才13岁啊！”清华大学的晏教授呆坐在方凳上，失神地念叨着，隔壁房间传来妻子的呜咽。这是女儿小容离开他们的第 15天。10月4日下午，小容在乘726路公共汽车回家的路上，与一名中年女售票员起了冲突，昏厥后被送往医院，抢救无效死亡。

　　公交车上起冲突

　“我女儿当场就被售票员掐晕过去了。”晏教授痛苦地回忆起当时的情景：晏教授一家三口逛街到新街口豁口，上了726路公交车准备回家。晏有离休证免票，妻子按规定买了两张一元的票。这时，坐在前门第一排老人座上的中年妇女转头大声指挥当班的年轻售票员，说他们是在新街口上的车，该买两元的票。年轻售票员就又撕了两张票，妻子只好委屈地掏了钱。晏教授13岁的女儿有点不服气地说：“妈，他们怎么这么不讲理呀，我们明明是在豁口上的嘛！这帮人什么玩艺儿，真不是东西。”

　　“那中年售票员听了这话猛站起来，一手揪紧我女儿头发，一手掐住孩子脖子，女儿顺势踢过去，但没踢着。我们吓坏了，赶紧上前拦住，哀求她别打孩子。那人毫不理会，只死掐住我女儿脖子，妻子上前怎么拉也拉不开。眼见孩子嘴唇变白，脸色发青，慢慢瘫软下去。”晏教授和妻子眼含热泪大喊救命，求司机将孩子送往医院，司机却说，你女儿打了司售人员，要先拉去总部交罚款。此时，孩子已经一动不动地倒在地上了。

　　年轻售票员见状不妙，忙叫司机开门。“我们刚觉得有些欣慰，却听她又说：‘把他们扔下去！’等女儿被人七手八脚拖下车丢在路边时，我们已经感受不到孩子的心跳和脉搏了。”

　　“患者被送来的时候已经没有生命体征了。”接诊的二炮总医院医生称。经过电击、上呼吸机等一系列抢救措施，小容最终还是离开了这个世界。

　　记者采访被挡

　　事发后，726路公交车所属的北京巴士股份有限公司双层客运分公司迅速作出反应。党委工作部部长盛雪明在接受笔者采访时表达了对晏教授一家的歉意。她同时强调，动手者虽然是726路公交车的售票员，但她当时并不当班，而是搭车回家，因此她只是一名普通的乘客。作为她的单位领导，公司要负领导责任。

　　对于公交公司的这种说法，晏教授一家表示绝不能接受。他们强调，普通乘客决不会对售票问题进行干涉，那名售票员虽然当时并不当班，但却履行了当班售票员的职责。更何况孩子被掐、昏厥都是发生在车上，当班售票员和司机没有采取任何挽救孩子生命的措施，这更是不负责任。

　　“公司非常关心这件事：考虑到她父母年龄较大，我们在事发后专门安排他们在二炮总医院养身体，并派有工作人员24小时轮班陪同照顾老人，尽心尽力地做好善后工作。”盛雪明说。

　　“哪里是照顾，明明是监视！”一提起这事，小容的母亲郑女士就很愤怒。据他们说，病房门口有人，连电梯口都有人把着，多则七八个人，最少也有两三个人。有人来探望，他们便会追出去问人家是哪个单位的，是不是记者。“10月12号中央电视台《今日说法》的记者扛着机器来采访，在一楼电梯口就被拦了回去。” 小容的姨妈说。

　　寻访证人被威胁

　　事发第6天时，警方虽然已刑拘了打人售票员和当班司售人员，但仍然没有同车人可作证，办案人员建议家属一起帮助寻找。孩子的姨妈和姑妈当天上午便来到事发的上车地点新街口豁口举牌寻找目击证人。

　　两个小时过去了，证人没有出现，但路过百姓的善意询问让他们看到了希望。下午3时再赶过去，马路对面却多了几个来回转悠的人。“他们是公交公司的人，我见过！”小容姨妈很肯定，“而且刚才有记者想在对面给我们拍照，也被拦住了。”

　　一下午的寻找仍然没有结果。两人一回到病房，老两口便惊慌失措地迎了上来，“你们没事吧？！明天再别去啦！”就在一个小时前，双层客运分公司的总经理龚绍清和副经理许凯双双来病房“探望”二老。“他们很严肃地叫我们两位妹妹快别出去了，如果再出去，不敢保证司机家属会不会去打他们呢！”

　　小容姨妈想起来心里就直哆嗦，“我姐姐、姐夫被吓得呀，身上抖得像筛糠一样，无论如何也不叫我们再出去了。他们说，女儿遇了害，不能再没了两个妹妹……”她停了停，倔强地说：“就是拼死也要为侄女讨回公道！”

　　黄昏将近，一家人默默围坐着，桌上摊着小容六年级时的作文《20年后的我》，稚嫩的笔迹无忧地诉说自己的梦想，“20年后我是一个律师……”晏教授不忍读下去，转头点燃一支烟，苦苦地吸了一大口，“现在尸检报告还没有出来，我们全家都在等待，度日如年啊。但是我们相信政府，坚信公安机关一定会给我们一个公正的答复。”

　　实习生张静雅本报北京10月21日电

13岁女孩被售票员掐死的医学问题

2005-10-17T16:48:00.000-07:00

送交者: 南泥湾 2005年10月17日11:06:17 于万维网[儿童成长]http://www.bbsland.com

很多人对13岁女孩被售票员掐而致死的现象表示不解，进而怀疑事件的过程的真实性。其实从医学角度这并不难理解，她是因压迫颈动脉窦致心跳停止而死亡。
人的颈部外侧中部，用手可以摸到一条跳动的血管，这就是颈动脉，就是这个位置的颈动脉上有一个叫做颈动脉窦的装置，各有一黄豆大小、呈卵圆状的组织，医学上叫“颈动脉窦”。颈动脉窦是颈内动脉的起始处，管道比较膨大，管壁内有灵敏的压力感受器。在它的周围，有丰富的感觉神经末梢。这些神经末梢与脑部心血管中枢相连结，担负着控制血压的“重任”，其生理功能是接受并传送压力信号，受到压迫时，就会发出让心脏跳动减慢，血压下降的信号。当血压升高时，颈动脉窦血管壁上的感觉神经立即将信息传到血管中枢，通过神经反射的调节，使心跳加快、血管收缩，使血压维持在正常水平，故有“血压变电所”之称。
因为颈动脉窦接近体表，所以对外来的刺激相当敏感。当它突然受到机械性压迫或牵拉时，便会产生心血管反射，使血压下降、心跳减慢，导致脑部血液的暂时减少或中断而发生晕厥。压迫了双侧颈动脉窦，就可能出现心跳突然停止，造成猝死。当然，一般正常人在同时压迫双侧颈动脉窦时，多数只造成心跳减慢，血压下降而不造成心跳停止。个别人颈动脉窦特别敏感，称之为颈动脉窦过敏症，只要给予较轻的压迫，就会造成心跳停止，这种情况就特别容易造成猝死。
医生在做检查时为防止发生意外，不准同时按压两侧颈动脉窦，可见其重要。临床上，医生往往应用刺激迷走神经的各种机械方法，使得阵发性室上性心动过速的病人，心率迅速地得以减缓。其中最常用的方法就是按压颈动脉窦。在体外按压颈动脉窦，可使位于其内的压力感受器产生冲动信息。所产生的冲动信息，将沿着窦神经、舌咽神经传入延髓的心血管运动中枢，使心加速中枢的兴奋性降低，心抑制中枢的兴奋性增高，于是心脏的跳动随即减慢。所以，也有人把预动脉窦比喻为控制心跳的“刹车器”。但是施行按压颈动脉窦的方法时必须随时掌握病人的心跳情况，随时做好抢救的准备工作，以防万一刹车过猛致使心脏停搏。
按压颈动脉窦导致心脏停跳达3秒钟时，就可以使人感觉到头发昏，眼前冒金星；心脏停跳达5秒钟左右，可使人昏厥，神志不清；心脏停跳达10秒钟左右，则可使人发生痉挛性抽搐。这种情况对生命是非常危险的，临床上称之为急性心源性脑缺氧，抢救不及时，立即可致人于死命。
颈动脉窦过敏征又叫颈动脉窦综合征、颈动脉窦性晕厥。是颈动脉窦反射过敏所致的晕厥，可因男女亲热压迫颈部、衣领过紧过硬、系领带过紧或用手按压触摸颈部时用力过大及转动头部过猛时挤压了颈动脉窦而发病。颈动脉窦综合征多见于50岁以上的中老年人，患有高血压、动脉硬化的老年人当中，有１／3的人颈部反射亢进而容易发生颈性晕厥。有些发作是自发性的，并无明显诱因。多于站立时发生，表现为突然眩晕、虚脱、耳鸣，持续时间短暂，一般仅1～4 分钟，有时有神志丧失，可长达20分钟左右，很少发生惊厥。
所以掐人致死的原因可以是常见的压迫气管，脑缺氧窒息而死或压颈动脉窦导致心脏停跳而死。前者需要数分钟，后者可以更短的时间。13女孩被售票员掐而致死属于后者。　　一旦发生颈动脉窦性晕厥，如果及时抢救，比如人工复苏（体外按摩心脏及人工呼吸），多数可能恢复正常。但送医院往往丧失抢救的最佳时机，因为大脑缺氧一般超过4分钟就会造成不可逆性损害。正确的做法是先人工复苏，呼吸心跳恢复后再送医院，当然人工复苏的同时送为最佳。
可惜，当时车上没有人知道急救，司售人员反而妨碍送医院，悲剧就这样发生了。
顺便提一句，我从来不上军事论坛和天下论坛发言，军事论坛和天下论坛署名“南泥湾”的人是另有其人，万维允许两个人用同一个马甲，也算是奇闻。

尊重生命是最基本的觉悟/周国平

2005-10-16T13:24:00.000-07:00

www.thebeijingnews.com ·2005年10月16日4:1·
如果每一个人自身生命尊严的意识阙如或得不到支持，那么，推己及人就失去了前提，对他人生命的尊重自然会落空。凡是对自己的生命麻木的人，必然会对他人的生命冷漠。
周国平守望者语
若干天前，北京某路公交车上发生了这样一件事：据受害者的母亲说，因为一个微不足道的原因，她的年仅14岁的女儿被一个女售票员掐住脖子殴打，当场昏倒。这位母亲请求该车男司机把女儿送往医院，遭拒绝。
女孩在好心路人帮助下送到医院时已无生命体征，经抢救无效，宣告死亡。
读了10月6日《新京报》上的这则报道，我至今感到胸口发堵。一个花季少女，兴冲冲随父母进城买书，焉知会无端死于非命。她的父母年事已高，只有这一根独苗，怎么经得住如此横祸。最使我震惊的是，那个女售票员和那个男司机都是普通百姓，不是什么恶人，竟会对一个年轻的生命如此凶狠，或者抱如此冷漠的态度。
这诚然是一个偶然事件，但是，联系到当今社会上一些人对生命的冷漠态度，就不能不令人忧虑。随便翻翻报纸就可看到，残害生命的恶性事件屡有发生：医院认钱不认人，见死不救，或者渎职造成致人死亡的医疗事故；矿难频繁，矿主靠牺牲工人的生命大发其财；不法商人制售假药和伪劣食品；素质低劣的执法人员草菅人命；交通肇事者抛下、甚至故意压死受害者逃逸；当然，还有形形色色的杀人犯罪，其缘由有时小得与一条生命的价值太不相称。在一个普遍对生命冷漠的环境中，人是不可能有安全感的，无人能保证似乎偶然的灾祸不会落到自己头上。
生命的珍贵不言而喻。
每个人都只有一条命，每个人的生命都是独一无二、不可重复的。在人生的一切价值中，生命的价值是最基本的价值，其余一切价值都以生命的价值之得到确认为前提。因此，源自古罗马的自然法传统把生命视为人的第一项天赋权利。法治理论的终极出发点就是寻求一种能够最大限度保障每个人生命权利的社会秩序，由此而主张规则下的自由，即一方面人人享有实现其生命权利的充分自由，另一方面不允许任何人侵犯他人的此种相同自由。如果说惟有健全的法治社会才能确保其绝大多数成员的生命得到尊重，那么，同样道理，惟有当社会绝大多数成员具备尊重生命的觉悟之时，才能建成健全的法治社会。
在论证自由和法治原理时，亚当·斯密、斯宾塞等都谈到人的两种本性，一是生命本能，二是同情心。由于同情心，人能够推己及人，由自爱进而尊重他人。
这实际上相当于中国儒家所倡导的“仁”，按照孔子的解释，就是“己欲立而立人，己欲达而达人”。然而，值得深思的是，在中国漫长的历史实践中，这种推己及人的仁爱精神并未得到发扬，相反，“能近取譬”被归结成了孝道，由孝及忠，形成了三纲五常一整套等级伦理秩序。在这个秩序中，我们看不到个体生命的地位。问题的根源也许还要到儒家理论中去寻找，忽视个体生命的价值和权利原是这一理论的欠缺。
如果每一个人自身生命尊严的意识阙如或得不到支持，那么，推己及人就失去了前提，对他人生命的尊重自然会落空。凡是对自己的生命麻木的人，必然会对他人的生命冷漠。
事实上，在过去两千年的专制政治下，不必说平民百姓，即使是朝廷命官，个人的生命也是毫无权利可言的。君命臣死，臣不得不死，而且动辄满门抄斩，株连九族，这样的惨案不知发生了多少。其流毒之深远，在“文革”中也可见出，造成了许多夺命冤案。严格地说，在我们古老的文化传统中，始终没有确立生命尊严的普遍意识。因此，一旦面对经济利益的诱惑，生命在权力面前等于零就很容易转变成了生命在金钱面前等于零。
转型时期的问题是复杂的，每一问题的根本解决既要靠体制的改革和完善，又要靠国民素质的提高，而这两者是彼此制约、相辅相承的。就提高国民素质而言，我认为，亟须把尊重生命列为国民教育的重要内容。从孩子开始，就要培育生命尊严的意识，使他们懂得善待自己的生命，由此推己及人，善待一切生命。当今的教育有些急功近利，使人眼中只有利益，没有生命，有时把生命当成了利益的工具，其结果真正是堪忧的。
作者：中国社科院哲学所研究员

媒体集体丧失话语权/wavelet/新语丝

2005-10-16T13:09:00.000-07:00

媒体集体丧失话语权——13岁女孩被北京公交售票员掐死　　作者：wavelet 　
　
事件回放：　　
10月4日下午清华大学教授女儿在726路公交车上被乘务人员掐住窒息而亡。在医院抢救16个小时之后，宣布无力回天。　
　
可恶的公交痼疾：　　
提起北京公交，周围的人10个有9个都会气不打一处来。公交司机开车横冲直撞，到站不到站就让乘客上下车，而售票员大喉咙大嗓子地叱喝、像提防小偷一样的车上查票、到站查票。每个有过公交经历的想来都非常熟悉。　　
终于在国庆这个佳节，公交的脓疮一并被捅破出来。一家老实人遭遇了凶恶的售票员、冷漠的司机，亲生的女儿居然被活活掐死。　　
且不论是否逃票，即便退一万步来说，就算受过良好教育的一对教授和女儿逃了2块钱的车票。又至于遭来杀身之祸吗？　　
乘务员在第一次未能掐住孩子之后，再次扑向孩子，扯头发，再卡脖子，行为和举止与疯子无异。　　
而面对瘫软的孩子，司机居然冷漠地要继续开车，熟视无睹孩子父母的哭泣和哀求，还要继续拉到总站罚款。　　
再到后来3个乘务人员合谋将3人扔到半路，都没到任何一个站点，就在路边扔下，急匆匆地扬长而去，车轮子几乎要压过失去知觉的孩子的小腿。　　
这些人还有人性吗？还是人吗？　　
好戏还在后面。说完了车上我们天天见的乘务人员，再来看看他们的高层吧。　　
在孩子离开人世间后，面对一对精神上几乎要崩溃的老人，公交的活动和做法更是让人难以想象。
　　
首先：公交高层将两位老人和来陪护的从外地赶来的亲属很周到地“照顾” 起来。　　
对于所有去医院探望的人员都密切注视，在病房外24小时派人监视，一开始每天居然有7，8个人在门口晃荡，公交的经理可以随时推门进入病房“嘘寒问暖”，丝毫不顾两位老人感情上身体上能不能接受。　　
每位从病房出来的人员都被“询问”是什么身份，是学生还是记者，如果是学生，那么请不要打扰两位老师的休息，如果是记者，“请过来这边谈谈”。　　
当两位亲属上街寻找目击证人的时候，公交的总经理居然气急败坏地跑到病房内对两位还在打点滴的老人说“让你们的妹妹不要再上街了！保不准司机的家人会打她们！”这是关切还是恐吓? 　　其次：忙着游走和施加压力给北京甚至是中央的各大媒体。始作俑者新京报的那篇文章，在记者采访公交的人以求报道平衡之后，公交高层竟然直接带着人冲到报社施加压力。
　　在公交的压力之下，原本要报道此事的北京晚报拒绝登载，其他的都市报纸也都在观望当中。最后连一个消息都没有发布。
　　当媒体前往现场和医院拍照、摄像的时候，公交在病房外站岗的人索性直接阻拦，甚至冲到报社和报社主编发狠。
　　公交的乘务人员还有经理的面目在这样一个非常令人震惊的事件中被暴露地淋漓尽致。　　再次：当父母发现孩子的病历上写的父母陈述与当初送孩子入院紧急抢救时自己所叙述的内容严重不符、这位医生在接受报道时的陈述和写在病历上的内容相悖离之后，再去找这位医生的时候，却被告知在抢救完孩子之后不久就去休假了，不知道下落。
　　医院值班的医务人员给孩子亲人抛下一句，这边还有谁敢给你们作证？他们谁敢出庭给你们作证？
　　可气的媒体：
　　与公交人员在车上理直气壮地掐死孩子，冷漠弃之路旁扬长而去，事发后公交的经理们软硬兼施的流氓形象相对应的是，我们的媒体突然地沉默了下来。
　　在公交高层的游走之下，除了新京报顶住压力发出第一篇报道之后，我们北京一向关注社会新闻的各类媒体都没有吭声。
　　在公交的游走和压力面前，一向以舆论监督为己任的媒体集体丧失话语权。
　　与西方国家记者的无冕之王、新闻媒体被利益集团垄断和操控不同，我们社会主义国家的新闻媒体记者对社会的文明和进步、对人民的疾苦，肩负着更为深厚的责任。
　　责任2字是民众对这一职业的信任，新闻媒体除了要根据客观事实报道，让老百姓了解发生了什么事情之外，还要发挥舆论监督的功能。
　　而在这一公交上发生的悲剧面前，我们的媒体一没有如实、及时、客观地报道，二没有进行负责任的舆论监督。
　　新闻的事实发生之后，不及时报道，而去观望其他媒体的态度，再定夺自己的媒体是否要跟进，这种明则保身的态度让人鄙视。
　　在遇到利益集团施加压力之后就退缩，就胆怯，这种懦弱让人愤怒。
　　媒体集体沉默事件在非典时期给我们的教训还不够深刻吗？
　　媒体集体沉默将丧失的不仅仅是事实，而是对新闻事业神圣尊严的亵渎，是媒体良心的麻木，是对社会公器这一使命的践踏。

晏教授的亲笔信-关于售票员掐死少女的事件

2005-10-16T13:06:00.000-07:00

[青铜霍霍] 于 2005-10-12 08:45:14上贴

晏教授的亲笔信-关于售票员掐死少女的事件

一乘务员竟把我女儿活活掐死

我是清华大学的一名教授，妻子也是大学副教授，我和妻子是高龄生一宝贝女儿名叫晏继勤，今年13岁，正在清华附中上初中，她可视为我们全家的掌上明珠。她在班里学习努力，聪明活泼，随着年龄的不断增长，求知欲望日趋强烈，对学习越来越产生了极大乐趣，她团结团学，助人为乐，深得同学和老师得喜爱。这不，快到国庆节了，她就在事前要求我和她妈在10月1日放长假期间陪她到西单图书大厦买书。

10月4日上午，天气很好，我们全家三口就高高兴兴得乘车到西单购书。中午12点多，
我们从图书大厦出来乘105路到平安里站下车。在护国寺花店对面得一家竹楼式饭店就餐
临出来时，女儿对她妈说：“等这月24日我过生日时咱们还来这家饭店好吧？”我们都
很愉快得答应了。因女儿好长时间没有出来玩过，看什么都觉得新鲜好奇我们就这商店看看那商店逛逛，玩的好不乐乎，不知不觉就到了豁口，我们就乘726路上车回到清华。上车后，我们本应高高兴兴回家，可万万没想到：一场灾难就要降临到我们的头上！
上车后我的妻子看到车内人多没有空座，就向正在卖票的乘务员要求给我找个老年人座位，这一问可坏了大事，这个青年女乘务员不但不给找作为，反而脸色难看不吱声把投扭了过去。这时有一右第二排的女青年让给了座。我多表谢意。我刚刚座下，我妻就赶紧掏钱打了1元的2张车票(我右离休证不必打票）。这时有一位40岁左右坐在右第一排老人座上的乘务员对那个乘务员指挥说：她们是在新街口上的车，再给她们撕两张票。我妻一边委屈的掏钱，一边给岁数大的乘务员辩解，站在司机后面的我女儿实在看不下去了，冲着她妈妈就抱怨说：咱们明明是在豁口上的车，为什么还给她钱补票呀，她们怎么不讲理。说后我女儿压低嗓门愤愤不平的说：这帮人什么玩意儿，真不是东西！这个年龄大的乘务员听到后猛地站起来，一手揪住我女儿的头发，另一只手就掐我女儿的脖子。这突如其来的打人情景让我们傻眼了，我赶紧上前拦架并大声喊，你别打我的女儿，要打你就打我吧，她还是一个孩子呀！那女人被我妻子拦住她才松开手。这时我女儿顺势用脚踢过去没有踢着并大声喊：你们太欺负人了。还动手打人......乘务员看这小女孩还用脚踢她，顿时火冒三丈怎么你还敢打我！她瞪着恶狠狠的双眼扑过去，双手死死掐住我女儿的脖子，我妻子怎么拉可她死活不松手。这是，在扯上众多乘客气愤的说：你现在快把人家女儿掐死了，还不赶快松手，现在的社会怎么还有这种无法无天的人呀！。。。。不一会儿，只见我女儿脸色变青，嘴唇发白，慢慢的瘫软下去。我和妻子眼含着泪大声喊不好啦！快救人啊！我们求求你们快送她去医院抢救吧！这位司机气急败坏的说：不行！我得拉你们去总部交罚款！我们对司机百般央求还是不行，当这两个乘务员看到倒下去得我女儿脸色青紫身体一动不动时。有一乘务员要求司机快开门把她扔下去得了。司机拦住车门怎么说就是不开，还坚持要罚款，乘务员又说了一遍，司机才勉强开了门。我们抱不动女儿，乘务员和司机就满不在乎得硬把我得女儿拖到车下，扔在马路边不管，开车就走了。

我们及时打的到附近得262医院，经紧急抢救10余小时无效死亡。

现在我和老伴都住在医院打针，吃药，输液等，饭吃不下，觉睡不着，在病床上刚一迷糊就恶梦连篇，精神上处于无限得悲痛之中，为此我们一定要讨回公道。

清华大学教授晏思贤
2005年10月10日

10月4日下午3点15分左右在豁口站上车，乘坐726路公交车，发生乘务员殴打13岁少女致死事件（新京报10月6日报纸有报道）后，在豁口至小西天站之间，不到天桥那儿，将孩子扔下车，现寻找726路同车人员，目击事件的人们以及当时送我们前往626医院（二炮）的好心出租车司机。恳求善良的人们帮助我们伸张正义，为失去孩子的父母讨回公道。

联系电话：13691111048/13552475627
联系人：晏思贤

2005-10-16T12:54:00.000-07:00

(转贴)Fourclover 发表于ChinaRen社区首页

2005-10-07 15:33点击:9035
看看这死去的孩子（附照）
一个平时善良得连蚂蚁都不敢踩的女孩，
就在给她买14岁生日礼物回来的路上，
这么被人活活的掐死。
她才来人世间短短的13年啊，
一个多么豆蔻年华的女孩，
就这么抛下年老的爸爸妈妈
去了她永远没有想过的地方。
孩子，
你怎么忍心丢下你的爸爸妈妈，
他们年老，
你是他们活下来唯一的希望，
你怎么忍心看到
白发人送黑发人的悲凉。
孩子，
你也知道你善良的爸爸
为了给你将来读书多挣点钱，
重新回到清华，
他就是盼望着以后能一直在
父亲节这一天，
像往常一样收到你的礼物和惊喜。
孩子，
你怎么舍得你多病的妈妈，
她知道你多么热爱小狗小猫，
还记得妈妈给你写下的保证书吗？
等你上了大学，
妈妈一定给你买来你最喜爱的小狗回家。
孩子，
你不说你希望自己长大
成为一名法官，
威严的站在法庭上践行法律的尊严，
可是你却死在罪恶的双手之下，
怎让爱你的人不为之流泪唏嘘？
孩子，
你现在躺在冰冷的太平间里，
爸爸妈妈和所有爱你的人
在为你伤心，
也在为你祈祷，
到了天堂里的你，
不要再有暴力，
不要再有血腥。
我们永远爱你。
孩子。
你的爸爸妈妈，
我们有可能会去看看他们的，
你也一定要保佑他们，
风烛之年，
不再有坎坷和泪水。
（附：我是这死去孩子的好朋友，尽管比她大很多，但是因为都特别喜欢小动物，很投缘。国庆节我去上海，孩子还给我电话，高兴的说她妈妈因为她这次考试考了第四名，妈妈要带她回南京老家。不知何故，未能成行。后来在5号的凌晨4：30接到孩子妈妈的电话，哭着说让我回到北京，说孩子出事了。然后一路赶回北京，还是未能见上最后一面。孩子爸爸，已经深情恍惚，满口胡话。他，是个非常好的老师，清华六教五楼的趣味物理实验展示室就是他老人家一手操持。孩子妈妈，已经病倒，脑血栓已经复发。去探望的人无不扼腕痛惜。其实，据孩子妈妈说，其实事情发生的原委，根本不是新京报所言的逃票事情，开始是由于孩子一家上车，有个老弱病残座，那个该杀千刀的霸占坐着，孩子有些不满，心想爸爸年老该坐这个座位。后来身边一个好心人站起，让座给孩子爸爸，这时候孩子就吐出一句‘什么玩意’的口头禅，就这一句话让孩子丢了一条命啊。听到这话的售票员就来刁难他们，然后争吵，到最后这女人发疯似的掐了2次（第一次，被孩子躲开），才把孩子掐死。发疯的司机和那个女人，还不许爸爸妈妈把掐死倒在地上的孩子抱到医院去抢救，叫嚣着到总公司罚款，那个女人还要把孩子从车上扔下去，最后在妈妈哭求之下，才把孩子拖下车。可是没等孩子好好拖下车，那个车子就发动准备逃跑，孩子的脚就在车下，差点都没有留下整尸，最后妈妈在好心人的帮助下才得以把孩子送上附近的医院，可是在象征性的抢救了十几个小时后，宣布孩子死亡，其实孩子到了医院已经没有生命体征。就这样，孩子走了，带着一肚子的委屈走了。开始的时候，公交公司还肆意抵赖，等到清华出面，现在才首先去承认错误，天哪，就错误就完了？？？？活生生的一条生命啊，还有丢下的2位老人，今后该怎么让他们活下去。接下来是官司，让2位已经风烛残年经受如此打击的老人，该怎么承受这样的纠缠？
亲爱的清华同胞和善良的人们，就来帮帮这对老人吧，他们已经块撑不住了。）亲爱的清华同胞和善良的人们，就来帮帮这对老人吧，他们已经块撑不住了。）

自:Club.ChinaRen.com

公交售票员“抓逃票”：夺走清华退休教授14岁女儿生命/新京报

2005-10-16T12:50:00.000-07:00

公交售票员“抓逃票”：夺走清华退休教授14岁女儿生命（图）来源: 新京报　
据华新网美东时间: 2005 年 10 月 16 日

昨日，二炮总医院，小容(化名)的父母闻听女儿身亡后，悲痛万分。前日下午，14岁女孩小容在726路公交车上与售票员发生冲突后晕倒，因抢救无效于昨日死亡。实习生范远志摄

本报讯(记者相丽丽张太凌)前日下午，14岁女孩小容(化名)在726路公交车上与一位女售票员发生肢体冲突，当场晕倒。昨日早晨，小容在二炮总医院因抢救无效死亡。目前，北京市公安局公交总队已对此事立案，相关人员已被控制。

家属：售票员掐女儿咽喉

小容的母亲郑女士说，前天下午，她和丈夫带着小容去西单图书大厦买书。3点15分左右，一家三口在新街口豁口站乘坐726路公交车，打算回蓝旗营的家。

郑女士回忆，当时车上有两个女售票员。其中一个20多岁的给她撕了一元票后，问他们是不是在新街口上的车，她回答是在新街口豁口上的。这时，另一名30多岁、坐在第一排座位上的女售票员称，小容一家其实是在新街口上的，要求年轻售票员给他们补票(注：新街口豁口到蓝旗营是10站，新街口到蓝旗营是11 站)。

郑女士说，当时她不愿争执什么就掏出钱来，但女儿表示反对，嘀咕了一句“什么玩意儿。”郑女士称，坐着的女售票员听到这句话后，起身一把扯住小容头发，右手掐住小容的咽喉部位。郑女士急忙上前拉开两人。

当时正在车站附近的西清清洁服务中心的工人张师傅称，前日下午3点多，一辆726路车在小西天站路东进站后，他看到车上一个30多岁的便装女子扯住一女孩的头发，一名中年妇女在旁叫道：“别打我的孩子！”在打人女子放手后，女孩骂了一句后便瘫倒了。

郑女士说，女儿昏过去后，她请司机送孩子去医院。

但司机说，因为郑女士一家逃票，要带他们到总站罚款。

张师傅说，女孩随后被好心路人抬下车送往医院。

公司：病房内向家属鞠躬
二炮总医院急诊科的张灼大夫称，前日下午3时多小容入院时，护士在其颈部发现外伤痕迹，而当时小容已无生命体征。昨日早晨7点01分，在抢救了近16个小时后，医生宣布小容死亡。

据悉，小容的父亲晏先生是清华大学退休教授，今年74岁。其母亲是清华附中的教师，今年58岁。夫妇两人只有这一个孩子。

小容的父母听到女儿身亡后，悲痛万分，被安排在医院的病床休息。昨日11时许，北京巴士股份有限公司双层客运分公司总经理及书记来到医院，在小容父母休息的病床前鞠躬，称“我们代表公司向家属请罪”，并表示会积极处理好善后事宜。

双层客运分公司的徐凯经理称，打人的女员工不是该趟车的在岗售票员，事发时其搭车顺路回家。对于公司员工与乘客发生争执，他称，这是“非常恶劣的事”。

据小容家属称，打人女售票员及该车男司机已被警方刑拘。