El blog d'en Joan Ferran

EL COMPANY SOLE TURA HA MORT

2009-12-04T14:35:00.003+01:00

ADEU A UN GRAN HOME I BON COMPANY

Jordi Solé Tura (Mollet del Vallès, 1930) ha mort avui als 79 anys. El polític i catedràtic de Dret Constitucional va ser diagnosticat d'Alzheimer el 2004, malaltia que va inspirar el documental Bucarest. La memòria perduda, realitzat pel seu fill Albert. La capella ardent s'instal·larà demà al migdia al saló Sant Jordi del Palau de la Generalitat. Exdirigent eurocomunista i un dels pares de la Constitució va estar afiliat a Bandera Roja i al Partit Socialista Unificat de Catalunya (PSUC). Va ser detingut i empresonat a la Model de Barcelona i va viure exiliat a França i Romania. Amb la instauració de la democràcia va ser diputat al Congrés pel PSUC (1977-1982) i amb el PSOE des del 1989. També va integrar la comissió redactora de la Constitució espanyola del 1978, representat en el Partit Comunista, juntament amb sis polítics, com Gregorio Peces-Barba (PSOE); Manuel Fraga (Aliança Popular); Miquel Roca Junyent (CiU), i Gabriel Cisneros, Miguel Herrero i José Pedro Pérez Llorca (UCD).El 1986 es va afiliar al PSC En les eleccions autonòmiques catalanes del 1988 es va presentar com a independent a la candidatura del Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC-PSOE). Amb aquesta formació va tornar a ocupar escó al Congrés a partir del 1989 i després al Senat amb l'Entesa. Ja militant socialista va ser ministre de Cultura (1991-1993), en el sisè Govern de Felipe González, en substitució de Jorge Semprún.
Perfil biografic extret de El Periodico

¿ MORON EN CAMAGÜEY O SEVILLA ?

2009-12-04T14:20:00.002+01:00

RECETA PARA EMPRESARIOS INDEPENDENTISTAS

2009-12-03T10:57:00.003+01:00

Leo con una cierta perplejidad un teletipo de la agencia Europa Press que dice así:

Los catalanes cobrarían más con la 'nómina catalana' que promueven empresarios independentistas

BARCELONA, 2 Dic. (EUROPA PRESS) - “ El Cercle Català de Negocis (CCN), formado por empresarios independentistas, ha lanzado la 'Nómina catalana', un proyecto que permite calcular el porcentaje de más que cobrarían los catalanes en el caso de que Catalunya fuera un estado independiente, teniendo en cuenta que "se eliminaría el expolio fiscal" y se podría reducir el IRPF y la cotización a la Seguridad Social.”

Respetable la reflexión de estos emprendedores con afanes patrióticos i “preocupación manifiesta” por los ingresos de los trabajadores catalanes. Pero, puestos a lanzar ideas uno tiene la impresión de que muchos de los asalariados preferirían repartir el pastel-ganancia de los negocios y las empresas de otra forma más ecuánime y solidaria. Si los empresarios del Cercle Català de Negocis quieren redimir a los obreros catalanes quizá puedan iniciar una practica social mucho más saludable y comunitaria que la de arañar un puñado de euros a las arcas del Estado. Ahí va una idea para los empresarios independentistas:

Creen ustedes unos comites de empresa que dirijan los destinos de sus negocios y socialicen las ganancias...Es decir apliquen el principio de la autogestión y el reparto equitativo de la riqueza. Olviden la corbata y aporten su esfuerzo a la cadena de producción , al tajo, al ordenador...

Créanme otra cosa es la vieja burda trampa de la derecha nacionalista de siempre, a saber: “dales una bandera pero controla tu la cartera” y así hasta el fin de los tiempos.

CATALANES PREOCUPADOS Y COMPROMETIDOS

2009-12-01T17:36:00.002+01:00

LA CECREC POR LA LEGALIDAD DEMOCRATICA

La Confederación de Entidades Culturales Regionales en Catalunya (CECREC) compuestas por las siguientes Federaciones:
-Federación de Asociaciones Extremeñas en Cataluña (FAEC).
-Federación de Casas Regionales y Entidades Culturales en Catalunya (FECARECAT)
-Federación de Casas y Centros Aragoneses en Cataluña.
-Federación de Comunidades Originarias de Castilla-La Mancha en Cataluña.
-Federación de Entidades Culturales Andaluzas en Cataluña (F. E. C. A. C.).
-Federación de Entidades Culturales Galegas en Catalunya.
Manifestamos nuestra preocupación por el cariz que esta tomando los llamados "Referéndum por la Independencia de Catalunya".
En los últimos meses hemos presenciado mil y una manifestaciones por parte de líderes políticos, principalmente de las formaciones nacionalistas e independentistas, a favor de este referéndum, y hemos constatado que preferentemente se están realizando estas consultas en los municipios donde estas formaciones cuentan con la mayoría de los votos.
Visto el cariz de los acontecimientos, nos vemos obligados a recordar que el artículo 1 de la Constitución proclama que la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado. Es decir, las decisiones que afectan a toda España corresponden a todos los españoles. Es imprescindible que todas las formaciones, especialmente ERC y CiU, asuman esa realidad jurídica y no cambien las reglas del juego por las consecuencias que para la convivencia puede tener posturas extremistas y maximalistas.
Es increíble que mientras la sociedad catalana (todos somos catalanes), está teniendo un comportamiento exquisito y responsable, algunos líderes de las formaciones políticas de ERC y CiU están proponiendo y fomentando unas consultas en referencia a la Independencia de Cataluña que, como ellos saben muy bien, no llevan a ninguna parte porque la Constitución es clara en este sentido, crispando con esta actitud a una gran parte de la sociedad catalana (nacida o no en Catalunya). Puede que en un futuro nos tengamos que arrepentir todos por la FALTA DE MADUREZ de los dirigentes de ERC y CiU.
Queremos poner de manifiesto que los que promueven estas consultas en nombre de la sociedad civil catalana no la representan en su totalidad.
Asimismo nos sumamos a las adhesiones de la sociedad civil catalana , al manifiesto publicado por 12 medios de comunicación bajo el lema de “ La dignidad de Catalunya” ,en defensa del Estatut de Catalunya, promulgado el 20 de julio del 2006 por el jefe del Estado, el rey Juan Carlos I. Creemos que el refrendado Estatut de Catalunya ayuda a continuar el trabajo que realizan nuestras entidades, permitiéndonos compartir ideas, objetivos, experiencias y tradiciones, reforzando así nuestra convivencia e integración en la sociedad catalana, de la cual formamos parte.
Y manifestamos nuestro deseo de que el Tribunal Constitucional no demore más su decisión sobre el nuevo Estatut de Catalunya. El cual fue fruto de un doble pacto político (Parlament de Catalunya y Cortes Generales), y sancionado por los ciudadanos de Catalunya en las urnas.
Hacemos un llamamiento a todos los responsables políticos para que no fomenten ni permitan actitudes que resulten perjudiciales a la convivencia pacífica y armoniosa de todos los ciudadanos de Catalunya. Creemos que la obligación de los políticos es resolver los graves problemas que afectan a nuestra sociedad y no crear conflictos allí donde no los hay.

MONTSERRAT NEBRERA VUELVE !!

2009-12-01T17:14:00.003+01:00

NEBRERA SUENA A TANGO...

Esta tarde Montserrat Nebrera volverá al Hotel Majestic y decidirá si en la primavera del 2010 nace, o no, su nueva plataforma política. Cuenta que su cita/proyecto de hoy lleva por titulo: ”Catalunya, la segona transició”. Afirma, con acorde de bandoleón y aire de tango, que: “no será fácil nada…yo estaré esperando”.
Montserrat Nebrera ha escrito un voluminoso libro cuyos ejemplares reposan, a docenas, en los pasillos del FNAC. Aun no sabe cuantos ha vendido pero hoy esperará en los salones del lujoso Majestic la visita de sus seguidores, de los desengañados, de los que maldicen la política y a los políticos, de los que sueñan en una reencarnación de Juana De Arco incombustible, de los que añoran una Agustina de Aragón que doblegue a los hijos de la Ilustración y la Comuna de Paris. Allí acudirán los que dicen tenerlo todo claro.
Montse Nebrera estará ahí, sin caballo blanco pero con lanza de arcángel dispuesta a traspasar el pecho de los corruptos, de los mediocres, de los vende patrias. Ella levantara el estandarte de la pureza y el Camino. Ella vestirá la tunica invisible de los elegidos y lanzara, sobre la inutilidad de instituciones y partidos, el elixir mágico de la reforma y la regeneración.
Eso si, solo lo hará si a la cita acuden legiones de ciudadanos “capaces de dar un poco de si mismos para construir algo mejor de lo que han vivido”
Dice que estará allí esperando paciente y alegre, dispuesta al sacrificio en aras de la sacrosanta libertad.
¡Ah! El aforo es limitado pero siempre les quedara a los rezagados otras opciones. Dicen las malas lenguas que los Anglada y los Carretero también organizan sus Tupperware particulares. ¡País!

LA IZQUIERDA LATINOAMERICANA AVANZA....URUGUAY TAMBIÉN

2009-11-30T18:18:00.002+01:00

Frente Amplio tiene el reto de estrechar vínculos con los movimientos sociales

Caracas, Nov. ABN.- Tras el anunciado triunfo en Uruguay del candidato presidencial de izquierda, José 'Pepe' Mujica, el escritor uruguayo Eduardo Galeano consideró que el reto que tendrá que asumir el Frente Amplio será el de estrechar aún más los vínculos del partido con los movimientos sociales de su país. Galeano, quien celebró la victoria de Mujica, indicó que además del triunfo es necesaria la lectura a los resultados de los dos plebiscitos convocados por el Frente Amplio el pasado mesde octubre para solicitar el voto epistolar y la Ley de Caducidad que, por un corto margen, no fueron aprobados por los uruguayos. “La causa de nuestra derrota fue porque todavía padecemos un cierto divorcio entre los partidos de izquierda y los movimientos sociales, que se siente en medio de una situación de soledad en relación con la solidaridad que necesitan para llevar a cabo sus causas (...) Espero que podamos superar esa distancia y avanzar en dirección a una unidad que mantenga el respeto a la diversidad”, sostuvo. Destacó que la imposibilidad de que los uruguayos residentes en otros países puedan ejercer el voto es una 'piedra de tranca en la rueda de la democracia', porque se mantiene a un Estado que confunde la identidad con el domicilio. “Uno es quien es, más allá del lugar en el que vive. Actualmente, hay una gran cantidad de gente que queda fuera de las elecciones, sobretodo jóvenes a quienes se les castiga negándoles el voto”, añadió. No obstante, dijo sentirse orgulloso de ser uno de los principales impulsores de los plebiscitos, ya que “vale la pena luchar por causas justas aunque uno pierda, y creo que perdimos dignamente”. Con respecto a la situación política de la región, indicó que no se puede generalizar porque cada país tiene sus realidades particulares, pero hizo énfasis en la necesidad de profundizar la integración en relaciones cada vez más horizontales. “La idea del liderazgo es una manía norteamericana que dice que tienen que haber mandones y mandados. Vamos a luchar para sustituir la palabra 'líder' por la de 'amigo', vamos a seguir fomentando las relaciones solidarias y de horizontalidad, que hacen que nadie sea más que nadie”, concluyó.

EL PP DESITJA UN PROCÉS INVOLUTIU...

2009-11-29T17:19:00.003+01:00

Sobre els “contra editorials”

L’editorial conjunta de la premsa catalana reclamant la necessitat de respectar, i assumir, el pacte estatutari refrendat pels parlaments i les urnes, ha despertat l’agressivitat i la mala llet de més d’un cavernari, fins a l’extrem d’aixecar falses acusacions i abusar de la befa.
Moltes entitats cíviques, associacions i col·lectius s’han sumat a l’escrit publicat per una part de la premsa del país. Ho han fet sense recança. Probablement el denominador comú d’aquest moviment transversal rau en la necessitat de sortir de l’atzucac que impedeix la normalització de la vida política del país i la seva òptima governabilitat.

Es pot discrepar de la famosa editorial? És clar que sí. I criticar-la, i demanar que aquesta no expedeixi patents de catalanitat, també. Tot això és legítim i forma part del joc democràtic. Tant és així que haurem d’extreure de les crítiques contra l’editorial aquells elements que són susceptibles de ser tinguts en compte. Ara bé, dit això, cal reconèixer també que el país té pressa, que cal reordenar el nostre escenari polític perquè, de no fer-ho, el deteriorament de la cohesió social esdevindrà un fet.
Fa un parell de dies, en un debat radiofònic, el dirigent de Ciutadans –partit minoritari però, present al Parlament- contradeia la meva valoració positiva de l’editorial, al·legant que els diaris ho feien perquè obeïen a qui els donava la subvenció. Crec que Albert Rivera, el meu contrincant a la tertúlia, no entén el que és el país i practica una variant de nacionalisme amb olor a naftalina mesetaria. Tothom sap que un servidor no és nacionalista, ans al contrari, i que no m’he mogut mai inspirat pels discursos identitaris i el victimisme. Sempre he defensat l’Espanya federal com la millor solució política per a tots. No hi renuncio gens ni mica a aquest model d’estat però també sostinc, amb fermesa, que els pactes es fan per complir-los.La societat catalana ha reaccionat enfront del procés involutiu orquestrat pel Partit Popular. La dilació del Tribunal Constitucional permet que els ànims s’encrespin. Reaccionar contra tot això és un acte de responsabilitat cívica i democràtica

¡OJO CAVERNARIOS!...Y SIN SER NACIONALISTAS

2009-11-27T16:01:00.003+01:00

Paraules escrites per en Joan Peiró, sindicalista i federalista,que comparteixo en la perspectiva de configurar un règim polític federal per a l' Estat espanyol.

"Ahí está el Estatuto de Catalunya.Sus raices radican en el fermento espiritual del pueblo catalan; han sido dos siglos de sumisión bajo el yugo de magistrados, militares y polizones incapaces de comprender el alma de los catalanes, los que crearan ese estado pasional que culmina con la mezquina dávida de un Estatuto que ni siquiera llega a trasunto de aquel otro que se elaborara en las montañas de Nuria, mucho menos da satisfacción a los anhelos federalistas que conjuga con el espiritu catalán"

La Tierra,3/11/1932
JOAN PEIRÓ.
Dirigent de la CNT i ministre dIndustria del govern de la IIª Republica Espanyola

MONTILLA MARCARA CRITERIO A SU DEBIDO MOMENTO

2009-11-26T16:36:00.003+01:00

Dice Montilla: Cada cosa a su tiempo

El tema no es novedoso. La insistencia de Artur Mas para que el presidente José Montilla convoque una cumbre de partidos catalanes viene de lejos. Ya antes del verano asistimos a un culebrón en el que se discutió hasta la saciedad la necesidad, o no, de efectuar movilizaciones para desembozar la sentencia del Tribunal Constitucional. En aquel momento la vía sensata del catalanismo político (Durán-Montilla) optó por aguardar y esperar acontecimientos. De momento a día de hoy nada ha variado, en esencia, más allá del ruido mediático y de la actitud firme y decidida del President y la sociedad civil catalana expresada con tanta contundencia como respeto. Las palabras del President y las editoriales de los medios de comunicación del país no han de ser catalogadas como acciones, presiones ni amenazas como pretenden algunos involucionistas. Son otra cosa. Quieren ser un toque de alerta, una invitación a la reflexión y una reivindicación de una dignidad colectiva que va más allá de los nacionalismos de corte victimista. Expresan la transversalidad de todo el catalanismo político e incluso el apego a lo que es de justicia de los que no lo son.
Ahora no es momento de cumbres, cimas ni desfiladeros. José Montilla obra bien y con prudencia. Exige y aguarda un desenlace positivo de un tema que se ha abordado con aditamentos negativos, con las cargas de profundidad apostadas allí por el Partido Popular y sus voceros. Que nadie se equivoque: El President no se precipitara ni dara pasos en el vacío a peticion de nadie. Sabe que le ampara el poder que da la razón, la energía de la ciudadanía y el sentido profundo de su responsabilidad histórica. El President no va a eludir el bulto pero tampoco se arrojará en brazos de los excitados. Cada cosa a su tiempo. Estoy seguro que hará oportunamente lo que mejor convenga para defender los intereses de la ciudadanía de Catalunya. No lo duden.

LA NOSTALGIA DE PUJOL RECORDA "CINE DE BARRIO"

2009-11-25T17:16:00.003+01:00

NOTA DE PREMSA PSC

“CiU i PP són la mateixa moneda que vol posar en entredit les polítiques que beneficien Catalunya”

Joan Ferran considera que el PPC “té la barra d’anar amb aire candorós quan el que vol és la involució autonòmica”
El portaveu adjunt del grup Socialistes-CpC, Joan Ferran, ha expressat avui “el ple suport” a les paraules del President Montilla sobre el Tribunal Constitucional i la sentència de l’Estatut, “que constaten l’esperit obert i inclusiu del President en defensar no només l’Estatut, sinó també la Constitució”. “Defensant l’Estatut, es defensa la Constitució, i quan es defensa la Constitució, es defensa l’Estatut”, ha afirmat Ferran, per qui José Montilla “exerceix el seu lideratge, i l’exerceix amb la fermesa necessària davant tots els temes que es posen damunt la taula”.
En roda de premsa al Parlament de Catalunya, Joan Ferran ha explicat que, davant el President Montilla, “ens trobem amb un partit, el PPC, que no és altra cosa que la terminal de Gènova a Catalunya i que té la barra d’anar amb aire candorós quan el que vol és la involució autonòmica”. “La pressió brutal que el PP està exercint sobre el Tribunal Constitucional és intolerable, vol que el tribunal falli en el sentit de la involució, en el sentit de la caiguda de l’Estatut”, ha afegit.
Segons el portaveu socialista, “l’altra cara de la mateixa moneda és CiU, que fa una critica sistemàtica com la del PP però des d’una altra òptica”. “Sembla que els molesti tot allò que beneficia Catalunya perquè és susceptible de ser bo pel tripartit”, ha dit Ferran, que ha posat com a exemples “els Pressupostos, el Consell de Garanties Estatutàries, la LOFCA i la Llei de Dependència”. “CiU i PP són la mateixa moneda que vol posar en entredit les polítiques que beneficien Catalunya perquè intenta laminar qualsevol política en positiu, ens vol convèncer que tot és caos”, ha afirmat.
Ferran considera que “el nacionalisme català que encarna CiU és el més estèril i menys productiu de la història de la democràcia”. “No els agrada res, fins i tot l’expresident Pujol ha recuperat el vell discurs del victimisme per dir que abans es vivia millor; les seves paraules són de l’antologia de la nostàlgia, és pur ‘Cine de Barrio’, però el ‘Cine de Barrio’ no val per la política, no val allò de qualsevol temps passat va ser millor perquè ara toca treballar pel present i per les perspectives de futur”, ha indicat.
Transparència: El Govern pren decisions de manera ràpida
Sobre les mesures del Govern per la transparència, sJoan Ferran ha mostrat la eva satisfacció perquè “posen en evidència que el Govern pren decisions de manera ràpida cada vegada que hi ha un problema, i intenta recuperar la confiança dels catalans en la dinàmica de l’administració i la política”.
“Artur Mas ha dit que això són ‘cosetes’ i Oriol Pujol ha assegurat que aquestes mesures ja estaven inventades; si realment això fos així, ara no estaríem parlant com ho fem de la Fundació Trias Fargas”, ha conclòs.
veure més

POR LA BUENA CONSTITUCIÓN...

2009-11-23T14:35:00.004+01:00

¿A quién nos debemos?

Hubo un tiempo en este país, y en buena parte del globo, que la estrategia y la táctica de gobiernos y partidos estaba supeditada a un designio central, a una política centralizada. Eran tiempos de frentes populares y alianzas cambiantes, tiempos de guerra fría y de geoestrategias varias . La dirección de aquella acción política emanaba de un núcleo dirigente que se arrogaba a si mismo la representación de los intereses de la humanidad entera. Los cambios de táctica de los partidos comunistas, el anatema a los disidentes, los pactos políticos eran bendecidos –o no- en base a los intereses de un politburó lejano, frío. Aquello afortunadamente cambió y la política se hizo en muchos aspectos más cercana, más próxima. Con el paso de los años y la consolidación democratica cada cual adecuó a su coyuntura los criterios filosóficos de su corriente política e histórica y comenzó a actuar en función de su realidad. Todo ello se tejio con complicidades, lealtades compartidas no impuestas, respetando la diferencia y con vocación de servicio a la sociedad.

La Constitución Española fue un gran pacto. Un buen pacto, incluso para los que personalmente no creemos demasiado en las cuestiones nacionales y si en los derechos de los individuos, nos pareció correcto el reconocimiento y el respeto conceptual y terminológico de “nación” y “nacionalidad”. Tanto es asi que no entenderíamos que hoy, varias décadas después de aquel gran acuerdo, pudiera producirse un rebobinado al respecto. Sería un gran error, un terrible error por lo que conllevaría de rompimiento, de desconfianza.

Dicho lo dicho y ante la discusión que hoy ocupa páginas y más páginas en los periódicos se nos pregunta:
¿ A quién se debe el Presidente Montilla?

La respuesta es de manual: José Montilla se debe al país, al gobierno que representa y responde a la lógica política que le ha llevado hasta donde está.

¿Qué lógica?

Pues muy sencillo: la que emana de una lectura abierta y positiva de la Constitución Española. Ni más ni menos que la practicada desde hace décadas hasta el día de hoy.

¿El President acata las leyes?.

Sin duda, pero también constata las consecuencias que implicaría, para toda España, una involución en la interpretación dela Constitución, de nuestra Constitución.

LA LLUITA VEÏNAL EN POSITIU......

2009-11-22T17:43:00.001+01:00

Velles i noves lluites veïnals

El moviment veïnal va jugar un paper fonamental en la transformació de les nostres ciutats abans, durant i després de la Transició política. Molts dels nostres barris i carrers avui serien d’una altra manera, segurament pitjors, si no hagués existit el combat veïnal. Una exposició, ubicada a la capella de Sant Àgata, recordarà un munt de batalles urbanes mitjançant documents, fotografies i vídeos dels darrers 40 anys. El ciutadà podrà així, donar un cop d’ull a la història recent de la seva ciutat i, possiblement destil·larà un agraïment adreçat a aquelles persones que, anònimament, varen invertir energies i forces en les lluites veïnals. Què queda de tot allò? Es preguntaran alguns. No seré jo qui en aquestes línies obri la discussió sobre el paper dels nous moviments socials, ni sobre el rol futur del moviment veïnal. No. Ara bé, d’aquelles lluites i dels seus múltiples èxits hi trobo conseqüències positives en algunes de les accions de les administracions. Permetin-me un exemple fàcil: ahir l’Ajuntament de Barcelona va anunciar a bombo i plateret que més de 300 carrers s’il·luminaran durant les festes de Nadal. Res d’estrany té això, diran vostès. Tenen raó però, el consistori barceloní s’ha afanyat a dir que, a més d’afavorir el teixit comercial i l’espai públic com a element de convivència, reduirà un 30% el consum energètic aplicant noves tecnologies. També activarà el transport públic per restringir l’accés i evitar el col·lapse del centre de la ciutat, per exemple. Aquesta preocupació per l’espai, el transport públic i l’estalvi energètic no sorgeix del no res. Malgrat ser cert que les formacions polítiques fan un discurs “sostenible” des de els governs, no és menys cert que una simbiosi positiva amb l’exigència veïnal els força a actuar amb més cura en tots els terrenys.
El paper dels moviments cívics per canviar la vida en positiu continuen sent molt importants. Que perduri la seva exigència com un dels antídots més eficaços contra els mals governs o la corrupció.

SOBRE JOSEP CUNI I EL SEU MATI....

2009-11-20T17:20:00.002+01:00

EL SENYOR DELS CROISANTS

L’enveja és un pèssima consellera sentimental. Aquests darrers dies he llegit en algun diari de casa nostra crítiques mal intencionades adreçades a en Josep Cuní i el seu programa matinal. Un servidor de vostès no defensarà la feina d’aquest professional. Ell sap defensar-se tot solet. Si pretengués fer-ho, fins i tot el perjudicaria. Tampoc sóc ningú per jutjar inquisitorialment la qualitat del seu treball. Afortunadament, la subjectivitat que gastem els humans fa que hi hagi colors, veus i músiques per a tots els gustos i edats. Ara bé, convindran amb mi que aquest professional és un dels pocs capaç de mantenir els índexs d’audiència dels matins de TV3 a un nivell excel·lent i envejable per a la competència. Això en televisió sempre compta, i molt.

Josep Cuní té el seu estil, i no és home procliu a “dur croisanets” a ningú, com diuen els seus detractors. En Josep és capaç de ser incisiu fins l’ofec i instants després balsàmic. Això no tothom ho sap fer.
Però, que hi farem! La gent que triomfa genera enveja. Molts dels que el critiquen voldrien ocupar el seu lloc i estarien disposats, no sols a dur “croisanets” calentets al politic de torn, si no fins i tot a canviar de barret.
En Josep Cuní és un personatge públic i per tant s’exposa a la crítica. Res a dir al respecte. A mi personalment hi ha alguns aspectes del seu programa que no m’agraden, i altres en canvi que els trobo força adequats per a la franja horària en què s’emet, i el públic al qual va adreçat.

Això sí, si algun dia opino del senyor Cuní i dels continguts del seu programa, procuraré que les meves crítiques i malediccions no beguin d’un dels set pecats capitals. Seria lleig.

POR UNA RADIO Y TELE PUBLICA PARA TODOS

2009-11-19T13:29:00.003+01:00

QUE CUNDA EL EJEMPLO

El Telediario 2 dirigido por Fran Llorente y presentado por Pepa Bueno y Lorenzo Milá ha sido premiado en Zúrich como mejor espacio informativo de la televisión mundial. Desbancados han quedado la BBC, la CNN, la CBS y la RAI y todas las demás. Me satisface que haya sido así porque la televisión concebida como servicio público para toda la ciudadanía –sin distinción de lengua, raza, credo político o religión- debe premiarse sobre aquellas otras que se conforman, tan solo, con satisfacer un determinado sector social. Creo que las claves del éxito de este informativo hay que buscarlas en el rigor, la profundidad, la diversidad de fuentes, así como en el amplio universo temático abordado por el equipo de telediario 2. La pluralidad y un lenguaje asumible y accesible para todos los públicos han contribuido, sin duda , a la consecución de este galardón internacional.

Que cunda el ejemplo. La radio y televisión pública, con vocación de servicio público, tiene como misión fundamental informar sin adoctrinar, sumar y no restar, incorporar y no excluir. Y, en esa tarea, los conceptos, el lenguaje y el universo simbólico que se pretende transmitir juega un papel determinante. Quizás por ello en el ámbito de la comunicación los "Libros de Estilo" son importantes y, por esa razón, algunos quieren convertirlos en simiente de sus utopías particulares.

LIDER BUSCA PARTIDO

2009-11-17T10:26:00.004+01:00

ANUNCIOS CLASIFICADOS

Abogado de éxito. Mediana edad. Máster en Derecho de Sociedades. Locuaz, con fluidez verbal y don de gentes. Hiperactivo. Con buenos contactos en medios de comunicación y lobbys empresariales y políticos. Con experiencia en dinámicas de grupo y gestión de empresas.
SE OFRECE PARA:
liderar formación política de fe nacionalista. A negociar grado de radicalidad. No computará, o será irrelevante la referencia derecha/izquierda.
Incorporación inmediata, con reparos, hasta el verano de 2010. Dedicación exclusiva en campaña electoral.
CONDICIONES:
Imprescindible garantía por escrito,ante notario,de no sufrir jamás tormento, suplicio, tortura o muerte como resultante de la actividad política, fe o testimonio a desarrollar.
Remuneración a pactar.
Asegurar altavoz mediático diario con equipo de secretarias, aduladores y palmeros.
Garantizar protagonismo y culto a la personalidad.

Potestad para contratar equipo propio de investigación y estudios.

Fondo de libre disposición no sujeto a control por ningún organismo partidario.
OTRAS EXPERIENCIAS.
Muestra culos de aeropuerto. Experto en antorchas, escaramuzas verbales, diatribas inútiles, broncas callejeras y generación de titulares de prensa (no está excluido el ámbito amoroso/personal).

Observaciones. Abstenerse grupos políticos serios, sucursalistas y ácratas.
Aseguro discreción y la confidencialidad de todas las ofertas.

EL MACCARTHISME DE CiU A TV3 I CATALUNYA RÀDIO

2009-11-15T17:00:00.003+01:00

La diputada i Manel Fuentes

El proppassat divendres, a la sessió de control parlamentari de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals, una diputada de CiU –un cop més- va intentar qüestionar la feina d’en Manel Fuentes al front del programa “Els matins de Catalunya Ràdio”. En aquesta ocasió “les preocupacions” de la diputada convergent, Meritxell Borràs, no anaven dirigides a l’observança del pluralisme de l’esmentat espai de la ràdio pública catalana. No. Aquesta vegada el neguit patriòtic de la il·lustre senyora anava adreçat a una suposada devaluació de la imatge i la marca de Catalunya Ràdio, pel fet que en Manel Fuentes optés per complementar el seu treball en una cadena privada. Quin cinisme! Portem més d’un parell d’anys des de que fou aprovada la nova llei de la CCMA i encara és hora de què CiU comprengui, i interioritzi, que s’ha encetat una altra època, una altra manera de concebre el servei públic de ràdio i televisió basat en la professionalitat i la desgovernamentalització. Els nacionalistes conservadors senten nostàlgia del passat. Voldrien tornar a l’etapa dels discs sol·licitats a la què era tant afeccionat el president Jordi Pujol i la seva gent. Tanta pena deuen acumular els polítics convergents per la pèrdua d’una de les seves suposades propietats, que no dubten a disparar perdigonada amb la intenció de fer mal, de destruir. Alguns deuen pensar: “si no és nostra, millor que peti”.
Un servidor de vostès no defensarà al senyor Manel Fuentes, no li cal, és més, si ho fes li crearia problemes. Alguns el titllarien del que no és. Des de fa un munt d’anys la seva professionalitat està fora de tot dubte. Dit això, permetin-me un parell de punts: primer, sobta que una diputada d’un partit de centredreta conservador es queixi de les dinàmiques i acords econòmics i laborals que permet una economia de lliure mercat. Segon, en el cas de què algú pretengui l’exclusivitat sobre el talent d’un professional, val més que prepari el talonari o calli. El senyor Fuentes té dret a, com vulgarment es diu, buscar-se la vida.
Estic segur de què l’audiència confia en la capacitat de treball d’aquest bon professional i, per altra banda, també sabem que ell mai gosaria arribar a acumular 41 càrrecs com va fer el senyor Felip Puig.

MINISTRA, NO ME TOQUE LOS BOLEROS...

2009-11-12T16:45:00.004+01:00

POR UN BOLERO Y UN CUPLÉ

Despierto a un nuevo día con las trepidantes noticias que lanza a las ondas le Cadena SER. La locutora comenta , con una dicción limpia y directa, que la ministra Bibiana Aido lucha por exterminar el lenguaje sexista y liberar, así, a los ciudadanos de ese tonillo - entre soez y frívolo – que acostumbramos a usar despreocupadamente en la comunicación verbal. Nada que objetar a tan noble propósito redentor. Pero, acto seguido, la voz que surge del transistor consigue inquietarme al citar como ejemplos usados por la ministra las frases:”Hay amores que matan” o “Quien bien te quiere te hará llorar”, insinuando que tales construcciones sintácticas contienen el germen de la violencia de genero. No pienso discutir la profundidad de esas frases hechas ni el significado que se desprende de ellas. No. El amor mata, deprime, hunde – por ejemplo- cuando no es correspondido y lo hace sin reparar en el genero de sus damnificados y sin usar violencia. Los niños lloran ante la negativa de los padres a conceder un capricho nocivo para su salud y ese llanto no conlleva malos tratos, etc., etc.
La ministra anda cargada de buenas intenciones. No lo dudo ni un instante. Respeto su gestión en la línea de profundizar en la igualdad y en las muchas tareas que le han sido encomendadas.¡Adelante! Ahora bien, me preocupa el sesgo puntillista/prohibicionista que invade nuestra sociedad. Lo estamos reglamentando todo tanto que al final reglamentaremos el uso de los reglamentos. Pero el motivo de estas líneas no es hurgar en lo mencionado en los párrafos que preceden sino en aflorar la alarma que me produce la deriva “anti boleros” que podría desprenderse tras un ajuste desafortunado del lenguaje.
A un servidor le encantan los boleros hechos con pasión y fuerza. Comienzo a temer por sus letras de fuego, por saber si pasaran, o no, el examen de idoneidad.
¿Se imaginan ustedes lo que -rizando el rizo- se podría argumentar alrededor de títulos famosos como “Llévatela”?
¿Y sobre “Cobardía”,”Entrega total”,”Esclavo y amo”,”Falsaria”,”Lagrimas de sangre”,”Pecadora”,”Encadenados”, “Mía” o “La bien pagá”?

Y qué me dicen de esa estrofa inolvidable de la pieza “Quémame los ojos” cuando afirma sin rubor:
“Quémame los ojos si es preciso pero nunca digas que me olvidaras…”
Créanme: Procurare ser políticamente correcto aceptando no exceder de los ochenta por hora al entrar en la ciudad. No fumaré ni beberé; me abstendré de ir a los toros, reprimiré mi rechazo a todos los nacionalismos….de acuerdo. Pero no se les ocurra manosear ni los boleros ni los cuplés. ¡Advierto! si lo hacen puedo llevar ni irritación hasta el extremo de convertirme en objetor fiscal, dejar de ver tv3 y no felicitarles las fiestas de Año Nuevo y Navidad.

ES PRECISO RECUPERAR EL DISCURSO..

2009-11-12T09:48:00.002+01:00

EL CONFLICTO DE CLASES MUNDIAL

Uno de los argumentos más utilizados en círculos progresistas para explicar la pobreza en el mundo ha sido el que presenta la pobreza de los países mal llamados pobres como resultado de la explotación que sufren por parte de los países ricos. Las poblaciones de los primeros están siendo explotadas por las poblaciones de los segundos. En tal argumento, se considera que el mayor conflicto en el mundo es el existente hoy entre los países del Norte (ricos) y los del Sur (pobres).
Tal postura olvida, sin embargo, que tanto en los países del Norte como en los del Sur hay clases sociales que tienen intereses distintos e incluso contrapuestos. Ignorar esta realidad conduce a una interpretación errónea de la situación en el mundo. Por ejemplo, el golpe militar del general Pinochet en Chile se interpretó, en amplios sectores de la comunidad progresista internacional, como la imposición de una dictadura militar a Chile por parte de EEUU con el fin de evitar la existencia de un Gobierno de izquierdas (que incluía al Partido Comunista) que podía caer en la órbita de la Unión Soviética, adversaria de EEUU.
El problema con esta explicación es que no se corresponde con lo que en realidad ocurrió en aquel país. Yo estaba en Chile durante aquella época. Tuve el enorme privilegio de asesorar al Gobierno de la Unidad Popular, presidido por Salvador Allende, y pude ver de primera mano lo que estaba pasando en aquel país. Los que realizaron y apoyaron el golpe militar fueron, todos ellos, chilenos. La burguesía chilena, la banca chilena, los terratenientes chilenos, la patronal chilena, la Iglesia chilena, los colegios profesionales chilenos y el Ejército chileno, todos ellos componentes de la clase dominante chilena. Se opusieron al Gobierno de Allende porque sus reformas estaban afectando a sus intereses y privilegios.
Por otra parte, quien apoyó el golpe militar no fue Estados Unidos. Muchos pensadores progresistas olvidan con excesiva frecuencia que EEUU no es un país de 302 millones de “imperialistas”. Conozco bien EEUU (donde he vivido más de 40 años) y hay que ser conscientes de que en aquel país hay clases sociales que están en conflicto. Hay una lucha de clases (además de razas) de enorme intensidad y crueldad (la esperanza de vida de un trabajador no cualificado es menor que la de una persona de la clase media alta en Bangladesh, uno de los países más pobres del mundo). No fue EEUU, sino el Gobierno de Richard Nixon, quien apoyó activamente el golpe militar, en un momento, por cierto, en el que el presidente Nixon no podía visitar barrios obreros por su enorme impopularidad (acababa de enviar el Ejército a Appalachia, la cuenca minera de EEUU, paralizada por una huelga que había afectado la distribución de la energía en todo el este del país).
Tiene que entenderse, pues, que una cosa es el Gobierno de un país, y otra cosa es la población que vive en él. No puede asumirse automáticamente que el Gobierno representa los intereses o los deseos de la mayoría de la población. En EEUU, el 68% de la población no cree, por ejemplo, que el Congreso de EEUU o el Gobierno federal de EEUU represente sus intereses. Cree que representa los intereses del mundo empresarial –llamado Corporate Class (CBS, 05-06-08)–.
Cuando la Administración Nixon apoyó el golpe militar en Chile, la mayoría de la ciudadanía no creyó que Nixon representara sus intereses. Esta distinción entre Gobierno y población, sin embargo, raramente se hace en los medios. Así, en otro momento histórico, los medios internacionales hablaron de que “España apoyaba a EEUU en su invasión a Irak”. Esto se escribía en el mismo momento en que millones de españoles estaban en la calle manifestándose en contra de la decisión del Gobierno de José María Aznar de apoyar la invasión en aquel país por parte del ejército estadounidense y a la vez que las encuestas señalaban que la mayoría de la población española se oponía a tal invasión.
Esta falta de distinción entre Gobierno y deseo popular no ocurre al azar. Es parte de un proyecto de intentar legitimar los sistemas llamados democráticos, presentándolos como portavoces del sentir popular, aún cuando, en gran número de sistemas democráticos, el porcentaje de la población que ha votado al partido gobernante no es la mayoría de la población. Este es el caso de EEUU. No puede asumirse, por lo tanto, que lo que hace y decide el Gobierno federal es lo que la mayoría de la ciudadanía estadounidense desea.
Ahora bien, soy consciente del argumento de que la clase trabajadora de los países ricos se beneficia de las políticas exteriores de sus gobiernos. En EEUU, por ejemplo, la gasolina es relativamente barata, y ello parecería dar la razón a aquellas voces que hablan de la complicidad de las clases populares en aquella política exterior basada en la explotación de los recursos –como el petróleo– adquiridos por medios violentos y no democráticos en otros países. Pero tal argumento también ignora varios hechos importantes. Uno de ellos es que si a las clases populares de EEUU se les pregunta (como se ha hecho en encuestas) si preferirían desplazarse al trabajo utilizando transporte público o utilizando su propio coche, la gran mayoría prefiere lo primero sobre lo segundo. Pero el hecho de que no pueda utilizarlo es consecuencia de que la industria del automóvil, en alianza con la industria del petróleo, han destruido el transporte público, realidad claramente documentada (ver Howard Zinn, People’s History of the US). De ahí que el dominio de tales intereses económicos en el diseño de la política exterior e interior ha dañado enormemente los intereses de las clases populares, no sólo en los países del Sur, sino también en el Norte.
Lo que hemos estado viendo en los últimos 40 años es la alianza de las clases dominantes del Norte y del Sur en contra de los intereses de las clases populares del Sur y del Norte.
Vicenç Navarro es Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra

Articulo impreso en el diario Publico

DEDICADA A LA CONFERENCIA EPISCOPAL

2009-11-11T22:48:00.003+01:00

Sin mal rollo para:

Monseñor Juan Antonio Martinez Camino

PECADO MORTAL
Yo sé, que tu amor... es un castigo.
que amarte es pecado mortal
Y que nada,
entre tú y yo es permitido
y entre sombras, nos tenemos que adorar.
Quiéreme,
lo mismo que te estoy queriendo yo...
y mírame,
con fuego en las pupilas de ansiedad.
Tómame...
que a todo estoy dispuesto por tu amor,
siénteme...
como te siento yo,
búscame...
con el deseo ardiente de pecar,
y bésame...
que sangren nuestros labios al besar.
Júrame...
que aunque el mundo me juzgué,
que aunque todos me acusen
tú me perdonarás.
Búscame
con el deseo ardiente de pecar,
bésame...
que sangren nuestros labios al besar,
júrame...
que aunque el mundo me juzgue,
que aunque todos me acusen
tú me perdonarás.

Jose Feliciano

FELIP PUIG EL CAÇADOR CAÇAT

2009-11-11T12:47:00.001+01:00

NOTA DE PREMSA PSC

“El Govern no s’arronsa i respon de forma immediata i contundent a una exigència ciutadana”
Joan Ferran contrasta l’aposta per la transparència del Govern amb l’actitud de Felip Puig, “el caçador caçat”

El portaveu adjunt del grup Socialistes-CpC, Joan Ferran, ha considerat avui que les mesures acordades pel Govern per la transparència “són la demostració que el govern no s’arronsa i respon de forma immediata i contundent a una exigència ciutadana”. “Tenim un president compromès amb dur a la pràctica el que ha anat manifestant en públic i el Govern respon de manera immediata a allò que li demana la ciutadania”, ha afegit
En roda de premsa al Parlament, Ferran ha situat aquestes mesures del Govern “en la mateixa línia que ho està fent el PSC, que també va reaccionar ràpidament, i hem fet un pas molt endavant en arrodonir el que era una mesura, el Codi Ètic, que es convertirà en un Contracte”.
El diputat socialista també s’ha referit a Felip Puig, a qui a titllat de “caçador caçat”. “Sempre ens trobem una fluïdesa verbal extraordinària per part de Puig a l’hora de criticar el Govern, però ara el que hauria de fer és sumar-se a la millora de la transparència de la política”, ha dit Ferran, per qui Puig “hauria de deixar de fer la política agressiva” perquè “si la dita diu ‘per la boca mor el peix’, Puig ha mort per la boca”.
“Puig faria bé en controlar el seu discurs, aquestes no són formes; en aquest sentit pensem que quan a nivell governamental i de partit es lluita contra la corrupció, Puig hauria d’explicar aspectes que es troben en primera línia dels mitjans de comunicació”, ha explicat.
CiU no és solidària amb el país
Joan Ferran ha afirmat que els Pressupostos de la Generalitat per al 2010 “es resumeixen en dos grans objectius: fer front a la crisi i recuperar econòmicament el país”. “Són uns comptes que reclamen un exercici de responsabilitat política i d’ajut al Govern”, ha assegurat Ferran, que ha lamentat que “CIU no troba mai el punt de solidaritat amb el país”.
“Lamentem que presentin una esmena a la totalitat, ho fan perquè s’han instal·lat en una actitud política que va més cap al sobiranisme, i els assumptes d’economia haurien de tenir un altre caire”, ha conclòs.
veure més

EL SILENCI ENS POT FER TRAIDORS....

2009-11-08T16:11:00.003+01:00

L’altre Mur de la Vergonya

Gairebé tots els mitjans de comunicació del país s’han fet ressò, aquests dies, del vintè aniversari de la caiguda del mur de Berlín. La fotografia de la porta de Brandenburg rodejada de les peces de dominó, ha estat present a la portada de molts diaris. Sí, aquesta setmana ha fet vint anys que la separació entre el sector occidental i oriental de Berlín es va fondre, com un terrós de sucre, sota els peus de milers d’alemanys que cantaven, fins l’extenuació, cançons i consignes de llibertat. Aquells dies, els demòcrates del món sencer ho varem celebrar; enguany, els demòcrates del món commemorem aquella efemèride. Sí, planes i planes de diaris, reportatges a totes les televisions, i fins i tot l’obsequi d’un DVD...

Però, sempre hi ha un però, si fa vint anys la societat rebia plena de goig l’enfonsament del Mur de la Vergonya, avui, molts dels que ho celebraven miren cap un altre costat per no veure el mur de ciment que quarteja Palestina. Novament una mola de formigó tanca tot un poble en una presó sense sostre. Un mur vergonyós va caure fa 20 anys. Un monstruós mur creix, dia rere dia, al bell mig de Palestina construït per un govern - el jueu- que no respecta els drets humans. Paradoxalment, molts dels què s’anomenen demòcrates, avui guarden silenci alhora que brinden per què va desaparèixer fa dues dècades el Teló d’Acer.

ARTICLE DE CARLES NAVALES PER MEDITAR...

2009-11-07T16:58:00.003+01:00

Contra corrupció, regeneració
Carles Navales
Si l'ètica no és, decididament, el principal actiu dels partits progressistes, la corrupció seguirà burlant-los i de poc servirà que es multipliquin els controls a les institucions i partits: la corrupció és com l'aigua, que sempre troba el interstici per on colar-se.La qüestió de fons està en la circumstància que a Europa les esquerres van perdent la seva ànima a poc a poc. Gestionen bé els assumptes públics, però cada vegada costa més trobar la fraternitat en els partits, i, encara més, que algú et defineixi l'ideal polític que pot motivar la il·lusió pel compromís col·lectiu i fer-te vibrar. Alhora, gran part del socialisme es debat entre, o una modernització de tall tecnoliberal, o l'esquerranisme del revolucionarisme sense revolució: no se sap quin camí és pitjor.A més, la imatge dels partits d'esquerres es veu molt perjudicada per aparèixer més com a espais de promoció personal que de compromís fraternal. No cal anar amb vestit creuat als divuit anys.Edgar Morin proposa passar de la revolució a una metamorfosi, que consistiria a arrelar amb els corrents polítics del socialisme i el comunisme democràtic per preservar grans conquestes, com l'Estat de benestar posat al dia, i, alhora, per incloure la cultura de l'austeritat i la qualitat de vida, mitjançant la incorporació, que no aïllament, de l'ecologisme a la política. I, el més difícil, aconseguir que temes de la nostra intimitat personal, com el sofriment o la felicitat, deixin de ser invisibles en la consciència política col·lectiva. Un camí a explorar.Si bé és cert que, en el passat, els partits polítics eren espais que complementaven el que la societat negava als treballadors (biblioteques, sanitat, oci) i que això avui ho assumeixen les institucions, no és menys cert que hi ha altres formes de relació: la proximitat, el debat, l'aportació de grups i particulars al progrés de la ciutat, la dinamització cultural. I podríem seguir.S’han d’explorar nous llaços socials. I modificar el llenguatge. Vaig escoltar a un diputat dir: "Cal optimitzar les infraestructures de la primera corona ferroviària". Tan difícil és dir: "Els trens de rodalia han d'arribar a l'hora"? Si el llenguatge continua avançant cap a l'espantall no haurà d'estranyar-nos que l'allunyament ciutadà de la cosa pública es produeixi per la total incomprensió vers el que diu l'interlocutor polític.A França, l'esdeveniment més sorprenent del segle XX va ser la pràctica desaparició del Partit Comunista, que va tenir, entre altres mil conseqüències, la deterioració del llenguatge dels parlamentaris de l'Assemblea Nacional. Els representants comunistes eren gent de barri i fàbrica, en gran part, i se'ls donava una sòlida formació per defensar amb solvència els interessos que representaven, però mai van abandonar el llenguatge popular, el que feia que, per respondre'ls, els altres parlamentaris parlessin en forma comprensible. En desaparèixer aquests, el llenguatge ha anat cap a l'enarquisme (amb e), el qual està influint, també, en la premsa escrita.Conseqüència: a França, el 40% dels joves de 24 anys no entén un editorial de Le Monde. O sigui, per molta democràcia formal que hi hagi en el país veí, la qualitat democràtica està en risc, ja que els joves no poden participar plenament perquè no tenen suficient capacitat cognitiva per comprendre el debat polític. Tot un repte, per al qual recomano als polítics que han sortit dels barris que no modifiquin el seu llenguatge per semblar més intel·ligents; ser més intel·ligents és comunicar millor, això sí, amb un llenguatge tan comprensible com correcte sintàcticament i gramatical.Continuarem.

Carles Navales. Publicat Diari de Girona

ARTUR MAS MAESTRO EN VERBORREA...

2009-11-06T19:34:00.004+01:00

EXTRACTO NOTA DE AGENCIA EUROPAPRESS

" El presidente de CiU, Artur Mas, afirmó hoy que la política debe prestigiarse predicando con el ejemplo en vez de apostar por "los discursos vacíos de contenido y las grandes declaraciones", al preguntársele por las declaraciones de los presidentes de la Generalitat y del Parlament en contra de la corrupción y a favor de generar confianza en la política.
"Las grandes declaraciones y los grandes bla-bla-blas sirven para salir del paso, pero si no hay un propósito firme de actuar de cara al futuro, todo quedará en grandes palabras vacías de contenido", corroboró....

De acuerdo sr Mas.

Ahí van unas sugerencias para que se aplique a usted mismo la ejemplar receta:

*Devuelvan de inmediato el dinero desviado del Palau a la Fundació Trias Fargas.

*Suspendan de militancia al señor Angel Colom por mentir, ocultar, desviar y emplear con fines desconocidos dinero procedente del Palau de la Música.

*Devuelvan el dinero que recaudó Angel Colom.

*Explíquennos la cuantía..¿fueron 13 o 25 los millones?

*Suspendan de militancia -en serio- al señor Ginès Carbó hasta que no se aclare su vinculación con el caso Pretoria y sus vínculos con el caso Adigsa , Penin y Puig.

*Muestre a la opinión pública sus convenios con Félix Millet.

*Haga pública la lista de los benefactores/empresas de las distintas Fundaciones vinculadas a CDC.

*Expliquen qué significa la anotación "Convergencia" en el papel que posee el juez atribuido a los Sres Montull y Millet.

*Díganos, además del teléfono de la concejal de Cerdanyola, cuantos teléfonos le pidió el Sr. Prenafeta.

*Cuentenos el rol del Sr Lluís Renau.

*No se rebocen con la bandera insinuando que la implicación de sus militantes es un ataque a Catalunya. Ese truco ya esta gastado, duro 23 años.

FELIP PUIG...IMPRESENTABLE ! !

2009-11-06T10:39:00.003+01:00

CREDIT DE PUIG SOTA ZERO

Llegeixo amb consternació i preocupació les declaracions d’en Felip Puig referint-se a l’esposa del President Montilla, Anna Hernández, i també les seves paraules - pròpies d’un culte mitraic- adreçades a la senyora Marta Ferrusola: exemple de dona catalana amant de les plantes i de l’ornamentació.
Encara no me’l puc creure però es veritat. Felip Puig ha esdevingut el paradigma del grau de devaluació política al que pot arribar un ex-conseller de la Generalitat de Catalunya. Els seus arguments grollers, les seves declaracions inconsistents pronunciades ahir, respecte a la senyora Hernández, traspuen nerviosisme.

Per què fuig endavant disparant perdigonades el portaveu de CDC?

És que potser està inquiet al veure que els seus ex-colaboradors –com Ginès Carbó- es troben a l’ull d’huracà?
Potser està desassossegat pensant que l’Àngel Colom pot sortir del “zulo” i cantar qui era el seu padrí.?

La incontinència verbal d’en Felip Puig, la seva barroeria indocumentada el situan en el numero ú del rànquing de polítics depreciats.
El criteri polític i el rigor de les paraules d’en Felip Puig es cotitzen avui per sota, fins i tot, de l’obra pictòrica de l’esposa d’un altre ex-conseller.
Ja ho sabeu ...declaracions “made in Puig” les trobareu en qualsevol botiga de “tot a cent”.

EL NACIONALISME HA MORT...VISCA LA NACIÓ! !

2009-11-04T23:09:00.004+01:00

PARAULES DE CAROD AQUESTA NIT A LA "PEDRERA"

"El motor de la construcció permanent de la nació catalana no pot ser la nacionalista, esgotadora i frustrant obsessió antiespanyola", ha proclamat Carod Rovira. Per això, ha reivindicat un "patriotisme social" , basat en el benestar i la solidaritat", amb l'argument que "l'èxit de l'esdevenidor nacional de la Catalunya futura depèn molt més dels qui encara no pugen al carro nacional, que no pas dels centenars de milers que ja hi són". "La nació com a punt d'arribada i no com a punt de partida com fan els nacionalistes", ha remarcat.

Comparteixo la tesis d'en Carod expressada avui al auditori de La Pedrera...

1) El nacionalisme que practica CiU ha esdevingut anacrònic i caduc.

2)El nacionalisme es un obstacle per aconseguir un pais sòlid i cohesionat.

Seguint aquest raonament cal reivindicar, un cop més,una ràdio i televisió públiques nacionals i no nacionalistes...per exemple.