BLOG DO ORLANDO TAMBOSI

Contra a seita do aquecimento global

2009-12-01T08:38:00.003-02:00

O colunista João Pereira Coutinho escreve hoje, na Folha, contra a tentativa de se transformar o "Aquecimento Global" em uma nova religião da humanidade. Quem acompanha o blog sabe do meu ceticismo a respeito do tema - que, depois do escândalo dos e-mails trocados por cientistas, apenas aumentou. Surrupio o texto na íntegra.

Sou altamente suspeito. Aquecimento global? Talvez exista. Cientistas vários garantem que o mundo aqueceu 0,5ºC desde 1975. Não duvido. Como não duvido que o mundo arrefeceu entre 1940 e 1975. Como não duvido que aqueceu entre 1920 e 1940. Como não duvido que arrefeceu, e arrefeceu brutalmente, entre os séculos 17 e 18. Como não duvido que aqueceu no século 11, proporcionando um período de verdadeira explosão demográfica, econômica e técnica na Idade Média que só seria repetida com a Revolução Industrial. E daí?

Variações climatéricas fazem parte da nossa história na Terra. Aliás, da nossa Pré-História. A questão está em saber se o aquecimento global é produto da ação humana e, em caso afirmativo, se repousa nas mãos dos homens a chave para salvar a nossa vida coletiva.

Acompanho os debates. Leio com interesse. Pondero. Uma única certeza: não existem certezas. E é literalmente impossível avaliar a real contribuição do homem para as concentrações de dióxido de carbono na atmosfera (a natureza, por exemplo, é responsável pela maior parcela de emissões).

A juntar a tudo isso, alguns cientistas garantem que a atividade solar, variável em sua intensidade cíclica, tem uma palavra sobre o assunto. E não é de excluir que a estabilização da temperatura desde o início do presente século (um desconfortável mistério que tem dividido a comunidade científica) seja resultado direto dessas variações. Que fazer?

Um conselho: não transformar o aquecimento global em nova religião da humanidade. Não é fácil, eu sei: com o declínio das teologias tradicionais no Ocidente cristão, os homens sempre se apressaram a preencher o vazio ideológico com causas redentoras.

O marxismo foi uma delas, com a sua promessa de substituir o reino de Deus pelo reino do Proletariado.

Com a falência da utopia vermelha, veio a utopia verde. E com vantagens: o aquecimento global oferece, em linguagem "científica", algumas das pragas bíblicas mais entranhadas na consciência comum. Basta ouvir os catastrofistas para imaginar glaciares que derretem, águas que sobem. Só falta mesmo Noé e a arca.

O meu conselho final seria deixar para a ciência uma discussão que é sobretudo científica. Acontece que a ciência dá sinais de manipulação e fraude. No momento em que o mundo se prepara para discutir o futuro do clima em Copenhague, o sistema informático da Universidade de East Anglia foi atacado por "hackers" que divulgaram na internet cerca de mil e-mails e 3.000 documentos da reputada Unidade de Pesquisa do Clima. Esclarecimento prévio: a Unidade de Pesquisa do Clima de East Anglia é o centro nevrálgico da discussão climatérica atual. É com base nas suas "pesquisas" e "projeções" que o aquecimento global entrou na agenda política das Nações Unidas e dos 192 países que se irão encontrar na capital da Dinamarca. Infelizmente, as revelações são assustadoras (para dizer o mínimo).

Lendo os e-mails, cuja autenticidade não foi desmentida, encontramos "cientistas" que, em nome da sua "cruzada" (uso o termo no sentido próprio), manipulavam os dados para garantir um quadro de indesmentível aquecimento; que recusavam o acesso de outros cientistas às suas investigações (alegando, por vezes, perda ou destruição de dados); e que conspiravam para impedir a publicação de ensaios "céticos" sobre o aquecimento global em revistas da especialidade.

Todos sabemos que os cientistas não são santos, como dizia Marcelo Leite nesta Folha. Fato. Mas existe uma diferença entre não ser santo e pertencer à família Soprano.

E agora? Agora, o mundo prepara-se para reunir em Copenhague e garantir uma redução de 50% nas emissões de CO2 até 2050, tendo como referência os valores anteriores a 1990.

Não vale a pena repetir as consequências econômicas desastrosas que uma medida dessas teria para todos os envolvidos, e em especial para os países em vias de desenvolvimento: o uso de energias mais caras e "limpas" condenaria largas parcelas da humanidade a novos ciclos de pobreza, fome e doença.

O problema é mais básico e urgente: confrontados com um escândalo científico dessa proporção, qualquer decisão política e econômica sobre o aquecimento global antropogênico não pode ser tomada com base em falsidades.

Antes de limpar o mundo, o mundo deveria exigir que os cientistas limpassem as suas cabeças primeiro.

O DEM já era

2009-12-01T08:29:00.002-02:00

O governador Arruda diz que não sai e que se o DEM radicalizar, ele também radicaliza. Foi o que bastou para que o partido suspendesse a única decisão que lhe cabia tomar, dada a abundância de evidências contra Arruda: expulsão sumária.

Com isso, o DEM joga uma pá de cal sobre si próprio.

O fiasco de Amorim & Marco Aurélio

2009-11-30T19:15:00.013-02:00

O pseudo-diplomata Marco Aurélio Top-Top Garcia, assessor da presidência para assuntos cucarachos, disse o seguinte no dia 25 passado, num ataque de megalomania típico do Itamaraty lulista: os EUA correm o risco de ficar isolados se reconhecerem as eleições em Honduras.

A declaração não podia ser mais desastrada. O que se viu, ao contrário, é que o Brasil e os sequazes de Chávez é que ficaram isolados.

E o que diz agora o falso diplomata?

"Se o Brasil considerar que tem que mudar de posição, mudará de posição. Por um lado, consideramos a eleição ilegítima, mas se tiver havido uma participação popular muito forte, tampouco poderíamos ser indiferentes ao fato político.

E tome participação popular: chega a 61 por cento, segundo o TSE - até agora, 10 por cento maior que a da última eleição, que levou o chapelão Zelaya à presidência.

Resumindo, os chavistas erraram até nas previsões sobre abstenção - que, para tumultuar, ainda apregoam ter chegado a 70 por cento!

Marco Aurélio merece demissão. Junto com Celso Amorim, é claro.

Vão ser péssimos analistas assim lá na Venezuela!

Relator da ONU quer o Brasil de volta à enxada

2009-11-30T17:45:00.008-02:00

O belga Olivier Schutter, Relator da ONU para o Direito à Alimentação, defende a delinquência do MST, que invade e destroi fazendas e laboratórios de pesquisa, até mesmo dentro de universidades públicas, além de violar diariamente o Estado de Direito.

O mocinho revela desconhecimento sobre a agricultura no Brasil, que avançou em tecnologia, produtividade e exportação graças ao agronegócio. Gostaria de ver o país voltado para a "agricultura familiar". Ah, sim, o distinto também é contra o etanol. Seguindo seus conselhos, em termos de agricultura, viraríamos uma Bélgica.

A opinião de Schutter comprova, uma vez mais, que a ONU se transformou em refúgio dos órfãos do socialismo e dos tiranos internacionais.

Veja aqui quem é essa figurinha. Duvido que defenda bandos como o MST em seu próprio país.

O labirinto de Tarso "Illich"

2009-11-30T17:32:00.005-02:00

Tarso "Illich" Genro andou criticando o STF em relação ao escândalo Battisti, esse homicida que ele quer manter no Brasil. Seus queixumes, evidentemente, saíram num site chapa-branca, a Carta Maior. O ministro do Supremo, Gilmar Mendes, deu a resposta hoje. Touché:

"Eu tenho impressão que, do ponto de vista histórico, o Tribunal deu uma grande contribuição para a biografia do ministro Tarso Genro. Retirou-o de um labirinto em que ele havia se metido. Genro usurpou competências de outros órgãos, da Justiça italiana, da Justiça brasileira. Certamente ele foi retirado desse impasse, desse imbróglio, graças à decisão do STF".

Usurpar é com o ministro da Justiça, que jamais abandonará o labirinto leninista.

Zelaya, o outro filho do Brasil.

2009-11-30T12:20:00.000-02:00

Chavismo perde Honduras (e ganha o Uruguai?)

2009-11-30T06:50:00.001-02:00

Embora a contagem de votos não tenha terminado, o candidato da oposição, Porfírio Lobo, do Partido Nacional de Honduras, venceu as eleições, fato já reconhecido pelo adversário. Ao contrário do que esperavam os bolivarianos, as eleições foram tranquilas, com mais de 60 por cento da população comparecendo às urnas.

Estados Unidos, Alemanha, Colômbia, Costa Rica, México, Panamá, Japão, Itália, Suíça, Indonésia, Emirados Árabes Unidos e França vão reconhecer o novo governo.

Na contramão estão o Brasil (mas há divisões no próprio governo, segundo a Folha) e a Argentina, além de outros países latino-americanos - não por acaso, alinhados com o tosco bolivarianismo da Venezuela.

No Uruguai, o ex-terrorista tupamaro José Mujica é o novo presidente. Não deve desagradar o chavismo, embora tenha feito um discurso conciliador.

A ver, a ver...

Lula fica com chavismo até o fim em Honduras

2009-11-29T22:20:00.003-02:00

O Pequeno Timoneiro disse em Portugal, onde se encontra, que o governo "não tem nada que repensar" em relação a Honduras - e que, portanto, não reconhecerá o resultado das eleições de hoje.

Era previsível. Lula nunca foi amigo da democracia. Nem ele nem seu partido. Eles sempre condenaram a "democracia burguesa".

Que afundem junto com o chapelão Zelaya, dono da embaixada brasileira.

Jornalistas criam nova igreja. É rápido e barato.

2009-11-29T20:54:00.004-02:00

Abrir uma empresa, no Brasil, leva muito tempo e custa caro. Em compensação, você pode criar uma nova igreja em dois dias, a um custo mínimo. E tem a vantagem que nenhuma empresa tem: isenção do IR e outros impostos. O articulista Hélio Schwartsman e dois repórteres da Folha criaram a Igreja Heliocêntrica do Sagrado EvangÉlio e relatam sua experiência, que surrupio na íntegra:

Bastaram dois dias úteis e R$ 218,42 em despesas de cartório para a reportagem da Folha criar uma igreja. Com mais três dias e R$ 200, a Igreja Heliocêntrica do Sagrado EvangÉlio já tinha CNPJ, o que permitiu aos seus três fundadores abrir uma conta bancária e realizar aplicações financeiras livres de IR (Imposto de Renda) e de IOF (Imposto sobre Operações Financeiras). Seria um crime perfeito, se a prática não estivesse totalmente dentro da lei. Não existem requisitos teológicos ou doutrinários para a constituição de uma igreja. Tampouco se exige um número mínimo de fiéis.

Basta o registro de sua assembleia de fundação e estatuto social num cartório. Melhor ainda, o Estado está legalmente impedido de negar-lhes fé. Como reza o parágrafo 1º do artigo 44 do Código Civil: "São livres a criação, a organização, a estruturação interna e o funcionamento das organizações religiosas, sendo vedado ao poder público negar-lhes reconhecimento ou registro dos atos constitutivos e necessários ao seu funcionamento". A autonomia de cada instituição religiosa é quase total. Desde que seus estatutos não afrontem nenhuma lei do país e sigam uma estrutura jurídica assemelhada à das associações civis, os templos podem tudo.

A Igreja Heliocêntrica do Sagrado EvangÉlio, por exemplo, pode sem muito exagero ser descrita como uma monarquia absolutista e hereditária. Nesse quesito, ela segue os passos da Igreja da Inglaterra (anglicana), que tem como "supremo governador" o monarca britânico.

Livrar-se de tributos é a principal vantagem material da abertura de uma igreja. Nos termos do artigo 150, VI, b da Constituição, templos de qualquer culto são imunes a impostos que incidam sobre o patrimônio, a renda e os serviços, relacionados com suas finalidades essenciais.

Isso significa que, além de IR e IOF, igrejas estão dispensadas de IPTU (imóveis urbanos), ITR (imóveis rurais), IPVA (veículos), ISS (serviços), para citar só alguns dos vários "Is" que assombram a vida dos contribuintes brasileiros. A única condição é que todos os bens estejam em nome do templo e que se relacionem a suas finalidades essenciais -as quais são definidas pela própria igreja.

O caso do ICMS é um pouco mais polêmico. A doutrina e a jurisprudência não são uniformes. Em alguns Estados, como São Paulo, o imposto é cobrado, mas em outros, como o Rio de Janeiro e Paraná, por força de legislação estadual, igrejas não recolhem o ICMS nem sobre as contas de água, luz, gás e telefone que pagam.

Certos autores entendem que associações religiosas, por analogia com o disposto para outras associações civis, estão legalmente proibidas de distribuir patrimônio ou renda a seus controladores. Mas nada impede -aliás é quase uma praxe- que seus diretores sejam também sacerdotes, hipótese em que podem perfeitamente receber proventos.

A questão fiscal não é o único benefício da empreitada. Cada culto determina livremente quem são seus ministros religiosos e, uma vez escolhidos, eles gozam de privilégios como a isenção do serviço militar obrigatório (CF, art. 143) e o direito a prisão especial (Código de Processo Penal, art. 295).

Na dúvida, os filhos varões dos sócios-fundadores da Igreja Heliocêntrica foram sagrados minissacerdotes. Neste caso, o modelo inspirador foi o budismo tibetano, cujos Dalai Lamas (a reencarnação do lama anterior) são escolhidos ainda na infância.

Voltando ao Brasil, há até o caso de cultos religiosos que obtiveram licença especial do poder público para consumir ritualisticamente drogas alucinógenas.

Desde os anos 80, integrantes de igrejas como Santo Daime, União do Vegetal, A Barquinha estão autorizados pelo Ministério da Justiça a cultivar, transportar e ingerir os vegetais utilizados na preparação do chá ayahuasca -proibido para quem não é membro de uma dessas igrejas.

Se a Lei Geral das Religiões, já aprovada pela Câmara e aguardando votação no Senado, se materializar, mais vantagens serão incorporadas. Templos de qualquer culto poderão, por exemplo, reivindicar apoio do Estado na preservação de seus bens, que gozarão de proteção especial contra desapropriação e penhora.

O diploma também reforça disposições relativas ao ensino religioso. Em princípio, a Igreja Heliocêntrica poderá exigir igualdade de representação, ou seja, que o Estado contrate professores de heliocentrismo.

Colaboraram os bispos CLAUDIO ANGELO, editor de Ciência, e RAFAEL GARCIA, da Reportagem Local

Zelaya já vai tarde

2009-11-29T20:32:00.002-02:00

Parece que Zelaya enfim deixará a embaixada brasileira em Honduras, que transformou em pocilga com seus capangas. Será o grande derrotado nas eleições de hoje, junto com o Itamaraty lulista. O chapelão deve pedir asilo na Nicarágua, onde outro caudilho bigodudo, Daniel Ortega, o receberá de braços abertos.

Os chavistas se merecem.

A decadência da diplomacia brasileira

2009-11-29T20:02:00.004-02:00

Não é somente este blog que acha que a diplomacia brasileira, sob o lulismo, vai de mal a pior. O chanceler Amorim e o pseudo-diplomata Marco Aurélio Garcia são os coveiros da instituição brasileira que mais respeito conquistou no exterior desde o início da República. Armando Valladares, que já foi prisioneiro de Fidel Castro e representante dos EUA em organismos internacionais, escreve justamente sobre a decadência da diplomacia brasileira.

En mis anteriores artículos he analizado la política del presidente de Brasil, comparándolo con Kerensky, porque al igual que este último, Lula Da Silva ha sido el más laborioso colaborador intentando allanar el camino para que los comunistas se apoderen de los pueblos y los esclavicen, como ha venido pretendiéndolo (inútilmente) con Honduras.
En esta ocasión se equivocó, sus maniobras se estrellaron contra la decisión de un pueblo valiente y decidido, que Lula conspiró para esclavizar, y que por defender la libertad y la democracia no titubeó un solo instante en enfrentarse al mundo antes que someterse al socialismo del siglo XXI.
En la misma forma que Lula da Silva se lanzó a fondo, quitándose la máscara de moderado y respetuoso de las Leyes me siento en el deber y la obligación de denunciar enérgicamente, de forma si se quiere menos diplomática, su real naturaleza.
El verdadero Lula da Silva es aquel que en los años setenta se abrazaba a las guerrillas terroristas de las FARC y apoyaba los crímenes y torturas a mis compatriotras bajo la tiranía castrista. Hace unos años, escribí un artículo señalando de manera irrefutable su complicidad con todos los enemigos de la Libertad, con los terroristas y narcotraficantes guerrilleros colombianos, salvadoreños, etc. y aquellos planes totalitarios del Foro de Sao Paulo. (Continua).

A doutrina do aquecimento

2009-11-29T00:15:00.003-02:00

A questão climática e a "defesa do ambiente" (ninguém é contra o ambiente, claro) viraram temas de políticos, atores e outras personagens secundárias para um assunto científico. Não me recordo de ter visto ou ouvido um ecólogo - formado em instituição universitária - fazer referências ao apocalipse pintado por oportunistas de todos os cantos, com o ex-vice-presidente norte-americano Al Gore na linha de frente.

O presidente da República Tcheca, cuja capital é patrimônio da humanidade, é um dos poucos políticos a não embarcar nessa onda apocalíptica. Em visita ao Brasil, Václav Klaus disse que "o aquecimento é uma doutrina, não uma ciência." Em seu livro Planeta azul em grilhões verdes, ainda não traduzido no Brasil, ele pergunta se o que está em perigo é o clima ou a liberdade - e ele próprio responde que a liberdade é que está na berlinda.

Para Klaus, os políticos que assim agem tentam escapar da realidade falando sobre o que pode acontecer daqui a 100 anos ou mais. Mas o fato é que mal conseguem dar conta do presente e prever o que farão até o final do mandato, coisa de quatro anos.

Bene, para sonhar mais, digo eu, querem reeleição ou eternidade - vide América Latina, exemplo negativo desde sempre. Não por acaso, governada por gente que se diz de "esquerda". A República Tcheca derrubou o muro há muito tempo, mas aqui os construtores de novos muros contra as liberdades agora sem dizem ambientalistas ou ecologistas. Por exemplo, até Dilma estará em Copenhague(Leiam aqui).

Pelegos da UNE envolvidos em fraude

2009-11-28T22:34:00.002-02:00

A UNE come no pires do governo Lula desde o primeiro mandato. É execrada dentro dos campi universitários por ser historicamente reduto do esquerdismo mais retrógrado e, agora, cobra mandada do oficialismo, batendo palmas sempre que o Pequeno Timoneiro ordenar. A notícia abaixo não surpreende, portanto.

Aliada do governo, a União Nacional dos Estudantes (UNE) fraudou convênios, forjou orçamentos e não prestou contas de recursos públicos recebidos nos últimos dois anos. A entidade chegou a apresentar documentos de uma empresa de segurança fantasma, com sede na Bahia, para conseguir aprovar um patrocínio para o encontro nacional em Brasília. Dados do Ministério da Cultura revelam que pelo menos nove convênios celebrados com a UNE, totalizando R$ 2,9 milhões, estão em situação irregular - a organização estudantil toma dinheiro público, mas não diz nem quanto gastou nem como gastou. (Continua).

Vai ver que é sina das entidades com três letras: UNE, CUT, MST..

Arruda no brejo

2009-11-28T21:53:00.003-02:00

Os petistas do DF pedem impeachment do governador José Roberto Arruda, pego em falcatruas. Deveria sofrer processo, sim. Tanto quanto o presidente que "não sabia nada" sobre o mensalão, que levou ao afastamento de seus principais ministros (lembrem-se de Dirceu, o chefe de "quadrilha", como o definiu o Procurador Geral da República).

Que a justiça não seja tão condescendente com Arruda quanto foi com o Pequeno Timoneiro.

Mas, ora, ora, de vez em quando esqueço que isto aqui é o Grotão.

Chávez, um falso bolivariano.

2009-11-28T11:45:00.003-02:00

John Lynch, biógrafo de Bolívar, faz uma comparação entre Bolívar e o tirano Hugo Chávez:

John Lynch, biógrafo de Simón Bolívar y de José de San Martín, reivindica la figura de los dos grandes héroes de la independencia. "Ejercieron un liderazgo desinteresado, sin esperanzas de obtener privilegios, ambos fueron modélicos"
A menudo, cuenta el profesor, se le pregunta si Hugo Chávez, que ha cambiado el nombre de su país por el de República Bolivariana de Venezuela, puede invocar a Bolívar como modelo. "Para responder menciono tres cuestiones: en primer lugar, se llama a sí mismo un "revolucionario bolivariano" y habla de establecer un Estado socialista. Bolívar nunca promovió una revolución social ni pretendió hacerlo. La redistribución de la tierra, la igualdad racial, la abolición de la esclavitud, los decretos a favor de los indios eran las políticas de un reformista, no de un revolucionario. Bolívar era demasiado realista para creer que podía cambiar la estructura de la sociedad de América del Sur por la imposición de leyes o políticas inaceptables para los principales grupos de interés. La segunda cuestión se refiere a las relaciones internacionales. Bolívar cultivó el apoyo de las grandes potencias, no de los países marginales. Mantuvo cierto recelo hacia Estados Unidos pero admiraba cómo este país había encarnado los ideales de igualdad y libertad. Fue deferente hacia el poder imperial de Gran Bretaña. El comercio y las inversiones británicas los vio como un beneficio, no como una amenaza. La tercera cuestión es tal vez la única que le da la razón a Chávez. Una de las ideas más controvertidas de Bolívar era que los presidentes debían servir de por vida y tener el poder de nombrar a su sucesor. Y el historial de Chávez muestra que él siempre está hambriento de poder".

(Do El País. Gracias, Brito).

O menino do MEP

2009-11-28T11:32:00.003-02:00

A revista Veja revela quem era o "menino do MEP": João Batista dos Santos, metalúrgico que recebe Bolsa Ditadura.

A um mês da estréia de Lula, o Filho do Brasil, surge um depoimento que contrasta fortemente com o filme de contornos hagiográficos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Na sexta-feira passada, o jornal Folha de S.Paulo publicou um artigo que deixou de olhos arregalados todos os que o leram. Intitulado "Os filhos do Brasil", o texto é assinado por César Benjamin, um dos mais célebres militantes da esquerda brasileira. Entrou para o movimento estudantil ainda adolescente. Por sua militância política, ficou preso por cinco anos e foi expulso do Brasil em 1976. Quando voltou, empenhou-se na fundação do PT, do qual se desfiliou em 1995. Em 2006, foi candidato a vice-presidente pelo PSOL. Hoje, está sem partido. Cesinha, como é conhecido, relata o que teria sido uma revelação devastadora feita por Lula a ele em 1994.
Na ocasião, o petista iniciava sua segunda campanha a presidente. Benjamin estava na equipe de marketing do candidato. Ele relata: "Lula puxou conversa: ‘Você esteve preso, não é, Cesinha?’ ‘Estive.’ ‘Quanto tempo?’ ‘Alguns anos...’, desconversei (raramente falo nesse assunto). Lula continuou: ‘Eu não aguentaria. Não vivo sem b...’. Para comprovar essa afirmação, passou a narrar com fluência como havia tentado subjugar outro preso nos trinta dias em que ficara detido. Chamava-o de ‘menino do MEP’, em referência a uma organização de esquerda que já deixou de existir. Ficara surpreso com a resistência do ‘menino’, que frustrara a investida com cotoveladas e socos". Segundo Benjamin, o diálogo foi presenciado pelo publicitário Paulo de Tarso da Cunha Santos. O publicitário, cujos contratos com o governo federal montam a 300 milhões de reais, negou em nota lembrar-se do episódio.

Por liderar greves no ABC paulista, Lula passou 31 dias preso no Dops, em São Paulo, em 1980, com outros sindicalistas. VEJA ouviu cinco de seus ex-companheiros de cela. Nenhum deles forneceu qualquer elemento que confirme a história de Benjamin. Eles se recordam, porém, de que havia na mesma cela um militante do Movimento de Emancipação do Proletariado (MEP). "Tinha um rapaz com a gente que se dizia do MEP. Tinha uns 30 anos, era magro, moreno claro. Eu não o conhecia do movimento sindical", diz José Cicote, ex-deputado federal. "Quem estava lá e não era muito do nosso grupo era um tal João", lembra Djalma Bom, ex-vice-prefeito de São Bernardo do Campo. "Eu me lembro do João: além de sindicalista, ele era do MEP mesmo", conta Expedito Soares, ex-diretor do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC. O João em questão é João Batista dos Santos, ex-metalúrgico que morou e militou em São Bernardo. Há cerca de três anos, ganhou uma indenização da Comissão de Anistia e foi viver em Caraguatatuba, no Litoral Norte de São Paulo. Por meio do amigo Manoel Anísio Gomes, João declarou a VEJA: "Isso tudo é um mar de lama. Não vou falar com a imprensa. Quem fez a acusação que a comprove".
O Palácio do Planalto reagiu com indignação, qualificando o relato de Benjamin de "loucura". O chefe de gabinete de Lula, Gilberto Carvalho, disse que o artigo de César Benjamin era ato de um "psicopata". Carvalho afirmou também que Lula havia ficado "triste, abatido e sem entender" as razões que levaram o militante histórico a fazer um ataque tão destruidor contra sua honra.

Lugo & Lula

2009-11-28T11:21:00.000-02:00

A pocilga

2009-11-27T22:52:00.009-02:00

A pocilga, ou chiqueiro, como a gente costuma dizer no sul, já foi citada em toda a mídia. Trata de Lula pré-presidência, nas palavras do livreiro Cesar Benjamin, e está à disposiçao nos blogs amigos: Reinaldo, Coturno, Aluízio.

Nada mais direi sobre essa imundície .

Isto é o Grotão lulista.

Vou aprender a grunhir.

De tribo a país (ou de país a tribo)

2009-11-27T20:46:00.004-02:00

Quando os hominídeos deixaram de ser nômades, nasceu a tribo. Da tribo nasceu a aldeia, da aldeia nasceu a vila, da vila nasceu a cidade, da cidade nasceu a nação, da nação nasceu o que chamamos de país. O resultado é o mundo conturbado que temos.

Mas a mentalidade continua a mesma: é tribal, com diferentes ruídos extraídos das cordas vocais, que nós chamamos de idiomas (português, inglês etc.).

O problema é que alguns países ainda estão no patamar de tribos, geográfica e culturalmente.

Não há queima de etapas. A Cucarachoândia bolivariana, lulista, evista, mujiquista, não sai desse estágio. Haja retrovisor. Haja desprezo pela história.

"Adolfinejad" obriga uso de véu...na Bolívia!

2009-11-26T23:32:00.004-02:00

"Adolfinejad", aliado de Lula e do bolivarianismo, financiou um hospital na Bolívia, mas cobra o uso de véu pelas enfermeiras. Valores "ocidentais" no Irã teocrático, nem pensar. Imposição de seus costumes e dogmas em países estrangeiros, ah, isto é obrigação.

Em qualquer lugar do mundo, o multiculturalismo só favorece o fanatismo islâmico. Não há contrapartida na maioria dos países muçulmanos.

Sim, sim, os costumes e a maneira de pensar do "Ocidente" são seculares e, portanto, depravados, decadentes, satânicos etc.

O patético é que as esquerdinhas "pós-modernas" estão no mesmo barco do fundamentalismo e nem percebem.

Ideologia, de fato, emburrece.

(Grato, Karlos).

Diplomacia de quintal e breguice ideológica

2009-11-26T20:50:00.006-02:00

O Itamaraty lulista continua apegado ao erro que ajudou a criar, a mando de Chávez. Transformou a embaixada brasileira em Honduras na pocilga do chapelão Zelaya, deposto constitucionalmente, e agora não aceita as eleições que serão realizadas no domingo, que obviamente derrotarão o caudilho.

O "megalonanico" Amorim, diplomata que divide o cargo de chanceler com um não-diplomata (o desagradável Marco Aurélio, argh!), arrota diante do mundo democrático e civilizado, como se o Grotão não fosse o que é: um zero em política internacional, aliado à escória ditatorial do planeta.

O fato é que o Itamaraty morreu ao abraçar a ideologia brega do petismo. O PT nunca foi nem será democrático. Convive mal com instituições e imprensa livres, além de desprezar as liberdades individuais. A ojeriza à democracia está no DNA do lulopetismo.

Populistas são os mais corruptos

2009-11-26T19:54:00.003-02:00

Os líderes populistas chegam ao poder prometendo erradicar a corrupção, mas o que fazem é aumentá-la ainda mais. Isto é a América Latina, lanterninha do mundo civilizado.

No Brasil, por exemplo, o lulopetismo institucionalizou a corrupção. Mensalão é coisa oficial.

Andrés Openheimer comenta a ladroeira populista.

Padim Lula

2009-11-26T19:03:00.002-02:00

Artistas puxa-sacos e vaias para Dilma

2009-11-26T09:04:00.004-02:00

Solenidade que envolve artistas, no RJ, acabou em vaias para Dilma, que lá estava com o palanqueiro Luiz Inácio. A bajulação por parte de alguns presentes ligados à área do teatro foi asquerosa. O gagá Walmor Chagas, por exemplo, comparou Lula a Getúlio e disse que votará em quem ele mandar. Tanta subserviência não se viu nem na ditadura getulista.

Na Folha: Uma menção à ministra Dilma Rousseff, pré-candidata do PT, como "futura presidente" provocou vaias e aplausos durante entrega da Ordem do Mérito Cultural, principal homenagem da União para a área, em solenidade no Teatro Oi Casa Grande, no Rio de Janeiro.

Em seu discurso representando os 48 homenageados, o diretor de teatro Aderbal Freire-Filho apontou para Dilma, que estava presente, e a chamou de "futura presidente". Parte dos convidados que estavam no teatro -com capacidade para 900 pessoas- vaiou, parte aplaudiu.

"Falava em nome de todos, mas não pretendia dizer isso. Falei algo sincero. O discurso era político no sentido geral, mas não político-partidário. Esse detalhezinho não teria escrito, mas saiu pela emoção de ver o time de futebol completo que você gosta", justificou o diretor após a solenidade.

A entrega da medalha foi feita pelo ministro Paulo Vanucchi (Direitos Humanos). O presidente Lula, o prefeito do Rio, Eduardo Paes (PMDB), e o ministro Juca Ferreira (Cultura) também estavam no evento.

A possível candidatura da petista também foi mencionada pelo cantor de soul Gerson King Combo, que improvisou verso para Dilma: "Saber que a nossa ministra vai chegar lá...".

Presente à plateia, a cantora Sandra de Sá evitou polemizar sobre a manifestação de Aderbal Freire-Filho. "Não aplaudi nem vaiei. Tem muita coisa para acontecer. Cada qual com seu cada qual.". A atriz Fernanda Montenegro, que dividiu a apresentação com Mamberti, não comentou, mas o ator Walmor Chagas apoiou o diretor de teatro. "Lula é o Getulio Vargas do século 21. Sou a favor do Lula. O nome da candidata dele é secundário. Terá meu apoio.

"Apesar de Juca Ferreira ter dito que cederia seu tempo para discurso de Lula, o presidente saiu sem se manifestar.

Entre os homenageados estavam Patativa do Assaré, Arthur Bispo do Rosário, mestre Vitalino, Raul Seixas e Burle Marx, estes in memoriam, além do diretor Carlos Manga, do cantor Noca da Portela, do humorista Chico Anysio.

Notem que, apesar de Dilmalévola não sair do palanque, a Folhona fala em "possível candidatura" da ministra...

Ahmadinejad e Lulinha

2009-11-26T00:15:00.005-02:00

Eis o governo do Pequeno Timoneiro: defesa do enriquecimento de urânio pela ditadura teocrática e do enriquecimento - às custas do dinheiro público - pela família.

"Adolfinejad" lá, Lulinha aqui.

Contra a ética, tudo é permitido.