CORREO SEMANAL

Desde Alemania Solidaridad con la documentalista chilena Elena Varela

2009-12-24T16:08:00.002-03:00

Irene Jung, directora del festimal de cine 'Terre des Femmes', nos informó, que envió correo electrónico a la Presidenta Sra. Bachelet, vía su website, con el siguiente texto, en solidaridad con la documentalista Elena Varela:

Distinguida Señora Presidenta,

La documentalista Elena Varela está siendo sometida a un proceso judicial el 8 de enero de 2010, a todas luces injusto y orquestado para amedrentar a realizadores que informan sobre la opresión que sufre el pueblo mapuche.

Por ello, Elena Varela arriesga 15 años de cárcel. Solicitamos su intervención para que termine la persecución contra Elena Varela.

Atentamente,

Irene Jung
Directora Festival de Cine
TERRE DES FEMMES

"Human Rights for Women"
Alemania

Chile - La Cruzada macarthista del fiscal Ljubetic

2009-12-24T13:50:00.002-03:00

por Sergio Grez Toso.
.
“Hegel dice en alguna parte que todos los grandes
hechos y personajes de la historia universal aparecen,
como si dijéramos, dos veces. Pero se olvidó de
agregar: una vez como tragedia y otra vez, como
farsa” (Karl Marx).
.
La tragedia
El senador por Wisconsin Joseph McCarthy fue un personaje de obscura trayectoria hasta que en 1950 acusó públicamente a 205 funcionarios del Departamento de Estado de los Estados Unidos de ser comunistas infiltrados. En el clima de la “Guerra Fría” de aquellos años, esta y otras acciones del mismo tipo le valieron una efímera notoriedad, muy superior a sus escasos méritos personales. En 1953 fue nombrado Presidente de la Subcomisión Permanente de Investigaciones del Senado, donde tuvieron que comparecer numerosos funcionarios de la administración norteamericana. Desde ese cargo McCarthy amplió su afiebrada cruzada y ejerció gran influencia sobre la “Comisión de Actividades Antiamericanas”, organismo dependiente de la Cámara de Representantes, que ya venía realizando su propia labor inquisidora desde fines de la década anterior.
-
Centenares de miembros del gobierno, de la administración y de las fuerzas armadas fueron acusados por McCarthy de profesar la ideología comunista.
Las denuncias más absurdas, los procesos irregulares, las listas negras de sospechosos y demás características de las “cazas de brujas”, contribuyeron a crear un pesado clima político en los Estados Unidos. Pero McCarthy fue demasiado lejos. En 1954 acusó al Secretario de Defensa de encubrir actividades de espionaje extranjeras. Entonces el Presidente Eisenhower y otros líderes republicanos se volvieron en su contra. Ese año McCarthy fue censurado y la retransmisión televisiva de una audiencia del Senado contra oficiales del Ejército por presuntas actividades comunistas, acabaron por desacreditarlo y aislarlo completamente. Su alcoholismo crónico le provocó la muerte (por cirrosis y hepatitis) en 1957, a los 48 años. El único “legado” histórico de McCarthy fue dejar su apellido para designar genéricamente las persecuciones paranoicas de ciertos poderes estatales a sus oponentes políticos y la violación de los derechos civiles en nombre de la seguridad nacional.
.
La farsa
El “macarthismo” ha seguido teniendo émulos en muchos lugares. Chile no ha sido la excepción. Durante la dictadura pinochetista la “caza de brujas” anticomunista y antiizquierdista alcanzó niveles de paroxismo. Los “humanoides” portadores del “cáncer marxista” debían ser denunciados, perseguidos y exterminados. Se suponía que el advenimiento de la democracia terminaría totalmente con esas prácticas. Craso error.
-
Desde hace varios años, el Estado chileno ha respondido a la lucha de los mapuches por recuperar sus tierras ancestrales con allanamientos policiales a las comunidades, detenciones, maltratos de todo tipo, torturas, e incluso asesinatos de algunos de sus integrantes. A ello se ha sumado la acción “legal” de los fiscales especiales que persiguen judicialmente a los luchadores mapuches. Estos fiscales, que actúan como McCarthy montando acusaciones desprovistas de fundamentos sólidos, hacen gala de un paranoico celo persecutorio. De este modo tratan de dar un poco de realce y notoriedad a sus tristes carreras profesionales y, de paso, congraciarse con el poder para obtener un ascenso.
-
Entre estos sujetos destaca por sus incongruencias, mentalidad febril y debilidad por la figuración mediática, el fiscal regional de la Araucanía Francisco Ljubetic. Durante el último año, este funcionario viene anunciando por la prensa que militantes de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) habrían recibido instrucción militar en el extranjero, específicamente en Colombia, insinuando probables vínculos con las FARC. Todo en condicional. ¿Cuáles son sus pruebas? Sin arrugarse, este fiscal dice que hay comuneros mapuches que han viajado a países como Perú, Bolivia, Ecuador, Colombia Cuba y Venezuela, entre ellos el líder de la CAM, Héctor Llaitul, preso actualmente en Concepción. En otras entrevistas Ljubetic aseguró que la CAM recluta alumnos
universitarios, en base a una “selección muy minuciosa” y que algunos vascos ligados indirectamente a ETA habían visitado las comunidades de Temucuicui y de Yeupeko, pero que no serían expulsados porque no estaban vinculados a hechos que pusieran en peligro a la seguridad nacional. Cabe señalar que luego de todas estas declaraciones impactantes, el fiscal de marras nunca ha podido probar algo que sea efectivamente constitutivo de delito.
-
Insatisfecho del magro resultado de sus pesquisas (a pesar de contar a su favor con las muy cuestionables armas de la Ley Antiterrorista, los “testigos sin rostro”, los períodos de “prisión preventiva”, la doble acción de tribunales civiles y militares para juzgar los mismos hechos, y los apremios ilegítimos a los que son sometidos sistemáticamente los mapuches detenidos), más recientemente el fiscal Ljubetic ha lanzado acusaciones aún más inconsistentes que las anteriores. Esta vez su blanco ha sido Pamela Pessoa, trabajadora social del Hospital de Cañete, pareja y madre de cuatro hijos de Héctor Llaitul.
-
En entrevista al diario La Tercera (28.11.2009) Ljubetic ha afirmado que, al igual que Pessoa, tres o cuatro personas más vinculadas familiarmente a presos mapuches trabajan en servicios de salud del Estado. Con esto -confiesa orgulloso de su “perspicacia” el fiscal- “se le agotan las coincidencias” porque estas personas “no forman parte de grupos familiares pasivos, sino al contrario”.
-
¿Qué significan estas declaraciones sino una innoble persecución contra los familiares de los presos mapuches? No contento con encarcelar “preventivamente” a los weichafes, Ljubetic pretende extender la “caza de brujas” contra todo aquel que tenga algún vínculo personal o familiar con sus acusados. Ni McCarthy llegó a tanto. Ahora se trata de golpear a los militantes mapuches por todos lados, privando de sustento económico a sus hijos y sumiéndolos en un apartheid social. Las afirmaciones de Ljubetic son gravísimas porque comportan un atentado contra los derechos más esenciales de las personas, como ganarse honestamente la vida, viajar o asociarse políticamente. Aunque no sabemos si sus palabras son solo el fruto de su irresistible afán de figuración mediática o si responden a los requerimientos de terceros que le indican cómo proceder, lo cierto es que no deberían dejar indiferentes a las personas que valoran los derechos democráticos y las libertades civiles. Las afirmaciones de este personaje de poca monta pueden ser la punta del iceberg de una ofensiva más vasta, un sondeo para testear las reacciones de la
población. Es imprescindible una enérgica reacción ciudadana contra estas prácticas inquisitoriales y las concepciones antidemocráticas que las inspiran. Todos estamos afectados, todos podemos ser víctimas potenciales de la paranoia macarthiana de fiscales como Ljubetic. Todos, chilenos y mapuches.
-

Chile - Urgente solidaridad con Tambillos

2009-12-24T13:47:00.000-03:00

Estimados compañeros nuevamente me dirijo a ustedes como integrante del MPT y a solicitud de los compañeros mineros que participaron de la huelga mas larga de estos últimos años, los compañeros de Tambillos. Ellos se han contactado nuevamente con mi persona y con el compañero Diego Carmoni.
.
Como ustedes deberán recordar, los trabajadores que en nuestro país pasan por un periodo de huelga y que no encuentran solución a sus problemas, mantienen los graves problemas económicos, exacerbados después de mucho tiempo sin poder trabajar. Es por ello que los compañeros sin perder la organización, que han mantenido después de todo este tiempo, nuevamente las canalizan para emprender una nueva lucha, esta vez por "no morir esperando". Por todo lo anterior es que se solicita uyuda urgente, como parte de esta solicitud tienen una cuenta en Banefe Santader 01704516149 donde se pueden realizar los aportes necesarios, en una fecha tremendamente complicada para los asalariados, sobre todo aquellos que han sido duramente castigados por el capital.
-
Apelamos a la solidaridad de clase de todos y todas a expresar en forma concreta con nuestros hermanos de clase y hacer presente la maxima de Recabarren y Marx "La liberación de los trabajadores, será obra de los propios trabajadores".
-
Toda iniciativa es bienvenida, se pide que sea la mayor posible, los compañeros están en una situación de extremada pauperización.
El sindicato se está reuniendo y han acordado una serie de nuevas movilizaciones, las que estarán informando oportunamente.
Esperando una respuesta a la brevedad se despide con saludos revolucionarios

Víctor Chávez.
victor.chavezrosel@gmail.com

Dinamarca - Director de Greenpeace encarcelado

2009-12-24T13:46:00.000-03:00

Uralde, director de Greenpeace, es encarcelado, violando sus derechos, en una cárcel danesa por haber desplegado un cartel en el que se leía LOS POLÍTICOS HABLAN, LOS LÍDERES ACTÚAN, durante una cena de gala, ofrecida a los "líderes mundiales" durante la CUMBRE DEL CLIMA en Copenhague y, juntos con él también fueron encarcelados otros tres activistas que lograron ingresar mediante un artificio a dicha cena ofrecida por la reina Margarita de Dinamarca, ellos son la noruega Nora Christiansen, el holandés Joris Thijssen y el suizo Christian Schmutz.

Mientras que los cómplices de los criminales que asesinan al planeta, después de haber perpetrado una farsa enorme para encubrir a los verdaderos responsables del crimen de lesa humanidad, se pasean libremente por el planeta y se disponen a celebrar la navidad y el año nuevo en ambientes de grandes derroches, mientras los humildes padecen de sed, hambre y adversidades climáticas.

Han ordenado a sus peones de siempre que los mantengan presos hasta el siete de enero próximo como represalia contra quienes, junto a los defensores REALES del planeta, tuvieron el coraje de protestar enérgicamente, de alzar la voz valiente para decir basta a los salvajes que están destruyendo el único hogar que poseemos.

Hasta estos extremos llega la banda de saqueadores del planeta. de aquella rapiña que tiene como único destino el acumular riqueza de manera desenfrenada sin importarle en lo mínimo el sentido humanista y pretende seguir enriqueciéndose con la catástrofe planetaria.

AUN LO CUESTA ESTE DOLOR QUE CAUSA EL AISLAMIENTO TEMPORAL EN EL MUNDO QUE SE APRESTA A CELEBRAR LAS FIESTAS MÁS IMPORTANTES DE PAZ Y AMISTAD, QUE LA HUMANIDAD REALIZA CADA AÑO, A ELLA Y A ELLOS LES DECIMOS QUE COMPARTIMOS SUS LUCHAS Y SUFRIMIENTO Y QUE, A PESAR DE TODO, LOS TENDREMOS EN NUESTROS CORAZONES EN ESTOS DÍAS DE PAZ Y AMISTAD, SOBRE TODA ESTA VIOLENCIA DE LOS PODEROSOS DEL MUNDO.

Salvador Mendoza Maquiavelo

Trujillo,23 de diciembre del 2009

Perú

El director de Greenpeace España pasará la Navidad en la cárcel

hace 3 horas 44 mins 23-12-09

REUTERS

El director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, permanecerá encarcelado en una prisión danesa hasta el 7 de enero después de haber sido detenido tras protagonizar una protesta en la cena de gala durante la Cumbre del Clima de Copenhague, informó el miércoles la organización ecologista. Seguir leyendo el arículo

Además de Uralde, fueron arrestados otros tres activistas de Greenpeace - la noruega Nora Christiansen, el holandés Joris Thijssen y el suizo Christian Schmutz - después de desplegar una pancarta ante los líderes mundiales pidiendo acciones en la lucha contra el cambio climático, durante la cena de gala ofrecida por la reina Margarita de Dinamarca.

El Tribunal superior de Justicia danés decidió el ingreso en prisión de los cuatro activistas el 17 de diciembre y el miércoles rechazó un recurso presentado por Greenpeace que solicitaba su puesta en libertad.

"Los activistas de Greenpeace han puesto en riesgo su libertad por una causa", dijo Mario Rodríguez, director de campañas de Greenpeace España en un comunicado.

"Hemos asegurado a las autoridades danesas que, como activistas de Greenpeace, los cuatro regresarán a Dinamarca cuando sea celebrado el juicio, pero la policía insiste en retenerlos en prisión hasta el 7 de enero de 2010. Privarles de pasar estas fechas con sus familias es una condena sin juicio y parece más un acto de venganza", agregó.

Según explicó la organización ecologista, López de Uralde llegó a la cena representando al "jefe de Estado" de Greenpeace, mientras que Christiansen actuó como su esposa y Schmutz como su personal de seguridad. Tras ser conducidos a través del cordón de seguridad, los tres desplegaron una pancarta en la que se leía "Los políticos hablan, los líderes actúan".

Un día después fue detenido Thijssen, el responsable internacional de la Campaña de Energía y Cambio Climático.

"Durante los últimos 20 años nuestros líderes no han hecho prácticamente nada para combatir el cambio climático. La Cumbre Climática de Copenhague era el momento decisivo para pasar a la acción. Pero fallaron", afirmó el comunicado de Greenpeace.

La cumbre del clima de la ONU en la que participaron 192 países finalizó con un acuerdo muy limitado a partir de un consenso alcanzado por Estados Unidos, China y otras potencias emergentes que no cubrió los objetivos originales.

El acuerdo estableció una meta para limitar el calentamiento global a un máximo de 2 grados centígrados con respecto a los tiempos previos a la Revolución Industrial, pero no explica cómo se podrá alcanzar esa meta.

LOS DEFECTOS DEL VERANO CHILENO

2009-12-24T13:45:00.001-03:00

Disfónico de explicar las razones para anular el voto en la segunda vuelta electoral del próximo 17 de enero, el periodista de sueldo con boleta a honorarios, siempre asesor sindical, siempre escribiendo en publicaciones reñidas con la ley y la propiedad, siempre tratando de entender lo esencial de los fenómenos y también la dialéctica que hay tras las cosas misteriosas que se aparecen como realidad abrumadora, se sienta en un boliche y pide una gaseosa sin azúcar para suavizarse la piel interior y arrancarse un momento el calor que aplasta Santiago en verano.

Ya dijo, sin preámbulos y junto a sus compañeros de ruta, a los transeúntes distraídos de la plaza principal de Chile que Frei y Piñera representan a los patrones; que el primero en su gobierno privatizó el agua, las carreteras, profundizó el código laboral antisocial; firmó un tratado comercial desigual y que nos vuelve todavía más dependientes de las megacorporaciones transnacionales y sus Estados; que no somos un país pobre sino que empobrecido por la explotación masiva y la fatalidad de contar con una economía que sólo exporta cobre, madera y pescados, pero que no tiene industria productiva ni soberanía alimentaria, y donde más de un 60 % de los asalariados sobrevive vendiendo algo. Que el segundo, Piñera, es un archimillonario dueño de la línea aérea más importante de Chile, de un canal de televisión que sólo muestra a los pobres como víctimas o victimarios, del equipo de fútbol más popular del país, y accionista de innumerables empresas. Que Frei donó plata a Pinochet durante sus primeros tiempos como dictador y que, años después, lo salvó de la justicia internacional (para qué hablar de la nativa), que también es empresario, pero de menor cuantía no más que el otro candidato. Que ambos usan camisas blancas, arremangadas y sin corbata para parecer pueblo, pero que en realidad, viven en el exclusivo y enano primer mundo que existe en Chile, allá lejos, donde terminan todos los recorridos del Transantiago y el metro subterráneo. Y que si los trabajadores y el pueblo no tienen representados sus intereses en las elecciones, no están condenados a votar por el clásico mal menor.

El periodista en cuestión, paladea los restos de su bebida cola mientras mira medio descreídamente un papelógrafo de una conocida brigada de la izquierda tradicional que dice “Trabajadores junten miedo…se viene Piñera”, y piensa en la campaña del terror de la Concertación simbólicamente ampliada hasta la dirección del PC, que cae por todos los medios como plomo desesperado sobre la gente.

Se le ocurre mientras pide una segunda botella sin alcohol (que ya salió hace años de ese entuerto), que en rigor, sin un movimiento popular en alza, sin trabajadores bien organizados, sin originarios, ecologistas, feministas y cristianos reunidos en una lucha simple, pero clarita contra el capital, la cosa puede tener para largo. Y el periodista no se siente ni es ningún iluminado. De hecho, con suerte, en su maletín regalado lleva El Mercurio del día -donde el editorial sigue siendo más decidor que toda la pirotecnia retórica de la derecha- ; las impresiones de los artículos que esa mañana encontró más atractivos en rebelión.org, y Miriam y otros Relatos de Truman Capote que está de morder, y le recuerda sordamente una prima muy creyente que murió con la sangre podrida hace tanto después de hacerse un aborto obligado y clandestino.

El capitalismo se la pasa cayendo a pedazos, piensa, y se recompone para peor mientras menos resistencias le ponemos desde abajo. También piensa que, por lo menos, junto a sus compañeros, que no son tantos como se precisa, ni tan pocos para llorar boca al suelo o reírse a carcajada batiente, tienen algunas ideas y deberes que, con seso alerta y corazón ídem, pueden contribuir a crear una alternativa política independiente de los propietarios y sus partidos, y su alta oficialidad de la FFAA, y su alto clero, y su alta sinverguenzura cotidiana. También se trata de explicar sin palabras porqué mucha gente que quiere bien y vive a su alrededor, insiste en que “corte el hueveo” y piense en su futuro, que el tiempo pasa volando y no se puede ir por la vida de tumbo en tumbo, “con la cabeza llena de pájaros”. Apretando el cigarrillo, el periodista primero le echa la culpa de su majadería a su educación jesuita, a una copia clandestina y barata con pensamientos editados del Che Guevara que cayó en sus manos a mediados de los 80, cuando la dictadura militar, y, claro, a la miseria de siempre que transcurre inolvidablemente, a las injusticias feroces, a lo lindo que sería tener más tiempo para escribir una novela negra con un detective privado de bajo perfil que tiene postergada hace tantos años y que nunca hay tiempo de pasar al segundo capítulo.

En realidad, el tipo está cansado, pero se recompensa con un nuevo cigarrillo y dándole vueltas a cómo las cosas perderían sentido completamente si dejara de pelear con sus compañeros y contra los que mandan. Que no es resentido social, ni terrorista tapado, ni pendejo con tiempo para perder balbuceando y marchando por el socialismo. Que, como a tantos, le indigna la desigualdad de manera estratégica y que hace rato existen las condiciones para que los trabajadores y la gente lleve las riendas de la economía y de la política, que es el resumen de la economía.

Pero ya se desploma el crepúsculo navideño, las transacciones arrebatadas, el sangramiento del dinero plástico. Los periódicos que se resisten en los kioscos titulan promesas espectaculares de Frei, igual que los tantos compromisos incumplidos con la gente de a pie que han hecho los candidatos de la Concertación, desde el primer programa de Aylwin hace 20 años, pasando por el mismo Frei, Lagos y Bachelet. Ya es parte del deporte electoral y la histeria ambiental mientras más se aproxima el balotage.

Cuando sale del boliche, el periodista compra en la cuneta una película pirata de Kusturica para subirse el ánimo; llama de un público a un amigo para contarse cómo les fue en la campaña por el voto nulo y cruza los dedos de ambas manos para no hablar en voz alta mientras sueña por la noche, que así se despierta de golpe sin querer y como si fuera otro y que le cuesta media antología de Gabriela Mistral para recobrar la paz y dormir igual como cuando era niño, despreocupado, esperando con ansiedad mal controlada en esas fechas al viejo de Navidad.

Andrés Figueroa Cornejo
Diciembre 24 de 2009

Chile - AUTORIDADES MAPUCHE EXIGEN INMEDIATA LIBERACION DE LA LONKO JUANA CALFUNAO

2009-12-24T13:43:00.000-03:00

AUTORIDADES MAPUCHE EXIGEN INMEDIATA LIBERACION DE LA LONKO JUANA CALFUNAO

El día 22 de Diciembre una comisión de Lonko y Werken de distintos Lof del Wallmapu, en conjunto con la Comisión Ética contra la Tortura, acudieron a la Intendencia regional para entregar una carta, exigiendo al Estado Chileno la inmediata liberación de la Lonko Juana Calfunao (ver carta en adjunto).

Al
Estado Chileno
Presente

Mat.: Liberación de la Autoridad Mapuche Juana Calfunao

Hoy, cuando se cumplen mas de tres años del cautiverio sufrido por nuestra Lonko Juana Calfunao Paillalef a manos del Estado de Chile, el Pueblo Mapuche exige la libertad de nuestra Lonko; exigencia que se sustenta en los siguientes términos del derecho winka y de nuestros derechos ancestrales:

PRIMERO.- Nuestro Pueblo vive un acontecimiento histórico de reconocimiento y valoración de nuestras autoridades históricas y ancestrales, tal como lo indica el documento dirigido a la autoridad winka el 07 de Junio de 2009 en que exigimos al estado la total devolución de nuestras sagradas tierras usurpadas por el estado.

SEGUNDO.-La Corte de Apelaciones de Temuco acogió favorablemente el Recurso de Protección de fecha 22 de Octubre de 2009 que tiene por objeto la solicitud de libertad de nuestra lonko Juana Calfunao ya que ella reúne todas las cualidades y los requisitos que garantizan su libertad.

TERCERO.-Nuestra lonko permanece al día de hoy prisionera y cautiva por el estado chileno sin haber cometido ningún crimen; solo está cautiva debido a que es una Lonko que defiende el derecho al territorio y los derechos humanos; asimismo un territorio que defienda los recursos naturales de nuestro Wallmapu. Situación por la que estamos vigilantes y atentos.

CUARTO.- El derecho penal de Chile garantiza libertad a verdaderos criminales winka que han causado crímenes de lessa humanidad y criminales winka que revisten calidad de ladrones y asaltantes de nuestro territorio los cuales gozan de absoluta libertad cuando son de apellidos gringos.

QUINTO.- Por lo arriba descrito y en consonancia con los cuerpos legales y jurídicos; tanto nacionales como los de carácter internacionales, entre los que destacan la ley nro. 19.253, el convenio 169 de la OIT, la declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU, la declaración Universal de los Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU; nosotros las autoridades tradicionales y ancestrales del Pueblo Nación Mapuche demandamos la inmediata liberación de nuestra autoridad, Lonko Juana Calfunao Paillalef que permanece secuestrada en las cárceles de Temuco.

Fernando Lincopan Villagran
Lonko Comunidad Newen Kiñe Mapu
Juan Huilcal Reyes
Lonko Comunidad Juan Bautista Huilcal
Luis Aillapan
Lonko del Territorio Budi
Antonio Cadin Huentelao
Werken Comunidad Juan Paillalef
Roberto Huenchumariano
Werken
Antonio Vidal Painen
Werken
Erwin Colillanca Curin
Werken
Alfredo B.Huenchumariano
Werken

Temuco, diciembre 22 de 2009

Chile – Oficialista o traidor: ¿el dilema de la segunda vuelta?

2009-12-24T13:42:00.000-03:00

Esto se escribió en el año 2006 - ¿habrá alguna semejanza con la realidad actual ?

Mensaje enviado por
Danilo Quijano Silva

www.elmostrador.cl
10 de Enero del 2006

Oficialista o traidor: ¿el dilema de la segunda vuelta?

por Andrés Monares

Lo mismo que en la segunda vuelta presidencial que enfrentó a Lagos y Lavín, también ahora los concertacionistas esgrimen pródigamente argumentos a fin de lograr sufragios para Bachelet el 15 de enero. Sobre todo están sermoneando a quienes el 11 de diciembre respaldaron a Hirsch. Asimismo les predican a quienes aunque disconformes con su política neoliberal, votaron de todos modos Concertación como el mal menor.

Principalmente me quiero referir aquí a las razones de los concertacionistas que aceptan el neoliberalismo de su coalición y lo explican como una situación obligada por el contexto mundial. Lo cual cargan con cierta pesadumbre y sentimiento de culpa; mas lo sobrellevan con una especie de voluntarismo optimista. No tomaré en cuenta a los que sostienen el centro izquierdismo —e incluso desvarían con un socialismo de la Concertación— tal como Ud. no se detendría a discutir con quien afirma que la Tierra es plana o que el Sol gira en torno a ella.

Esos concertacionistas, llamémosles sinceros-estoicos, nos ponen las cosas de la siguiente manera: existe una derecha “mala” representada por Piñera y una derecha “buena” representada por Bachelet. De salir elegido el primero nos espera lo peor. De salir elegida la segunda todo mejorará. Por eso sería una falta imperdonable no votar por Bachelet, pues se le estaría dando en bandeja el gobierno a la derecha “mala”. Los críticos de la Concertación y los antineoliberales en general, al renunciar al mejor de los mundos posibles al cual hoy se puede aspirar, se harían cómplices de la derecha “mala”. Como sabrían que nunca llegarán a ser gobierno, se darían un “gustito” que les permitiría posar de consecuentes.

Más allá de la ironía que las campañas del terror sean típicas de la derecha “mala” (¿se acuerda de los tanques rusos frente a La Moneda o del caos que vendría de ganar el NO?), al menos, por lógica sería correcto analizar qué podría pasar de ser elegido presidente Piñera y no la candidata que representa el continuismo del “exitoso” gobierno “socialista” de Lagos. Continuismo que orgullosamente la propia Bachelet, su comando y él mismo presidente nos vienen recordando con majadería (éste último en cada inauguración de primeras piedras en que casualmente está empeñado en el último tiempo).

Visto de esa manera, podemos hacernos algunas preguntas —entre las muchas posibles— para aclarar el dilema que nos presentan. ¿Podría Piñera mantener el sistema electoral binominal que asegura un cogobierno entre las dos derechas?: Lagos ya lo hizo. ¿Podría Piñera defender a Pinochet si fuera detenido en el exterior?: Lagos ya lo hizo. ¿Podría Piñera fabricarle un negocio redondo a la banca al terminar de privatizar la enseñanza superior y garantizarle clientes cautivos y aval estatal?: Lagos ya lo hizo. ¿Podría Piñera tener una “no-política” ambiental y una Conama que sólo fuera una mera ventanilla para aprobar los proyectos empresariales?: Lagos ya lo hizo. ¿Podría Piñera privatizar el espacio público a través de concesionar las vías urbanas?: Lagos ya lo hizo. ¿Podría Piñera cambiar el uso de suelo en Santiago para agrandar aún más la ciudad y dar lugar a la especulación inmobiliaria a costa de la calidad de vida de sus habitantes?: Lagos ya lo hizo. ¿Podría Piñera ser más neoliberal que Lagos y tomar medidas aún más favorables a los grandes empresarios para que estos lleguen a amarlo más a él?...

En lo personal, sinceramente no dudo de las buenas intenciones personales de la “continuista” Bachelet. Sin embargo, su pasado comprometido y crítico no implica de por sí a su presente; muestra de ello es su muy neoliberal equipo asesor. Es más, incluso obviando el dato duro que representa la gente que ella elige para rodearse y aconsejarse, por mucho que quisiera dar un giro en la política neoliberal de la Concertación, ¿sería posible cuando sus mismos gobiernos han construido una camisa de fuerza por medio del propio estado de derecho para sostener y reproducir el modelo? Por más que forzando los hechos quisiéramos creer en una voluntad política tal, estaría de manos atadas condenada a administrar lo que hay.

Por lo cual, a lo más, tal como lo dijimos antes en este mismo espacio, con Bachelet sólo se puede aspirar a ciertas reformas cosméticas que den la imagen de un neoliberalismo de rostro humano. En todo caso, en un país que figura en el puesto 16 en desigualdad del ingreso casi cualquier medida es bienvenida. Pero, no por ello será muestra de socialismo y ni siquiera de revisión del modelo en sentido socialdemócrata.

Entonces, por un mínimo de pudor deberían terminar con la campaña del terror sobre una eventual presidencia de Piñera. Una cosa es la inocencia y otra la desfachatez o la ignorancia en economía y política. Hay que dejar de buscar culpables externos a la gestión y voluntad política de la propia Concertación. Por otro lado, me parece una falta de respeto, sino una gran soberbia, no reconocer que hay ciudadanos antineoliberales que se oponen con argumentos serios y de peso a los gobiernos de la Concertación. Así de simple y válido: se llama democracia. Ellos no votan para ganar, porque expresar las ideas políticas a través del voto no es un concurso ni un campeonato. Simplemente asumen que con Bachelet no ganan y con Piñera pierden; y que, en el fondo, entre esos bueyes no hay cornada.

Uno puede aceptar la buena voluntad de aquellos concertacionistas sinceros-estoicos. Eso sí, ojalá algún día se acuerden de que el mejor de los mundos posibles es un proyecto que se construye, no el contexto que nos tocó vivir definido como un inamovible dato dado. Mas, la motivación que se deja ver en la preocupación de otros es muy diferente: para una mayoría significa la pérdida del empleo en el aparato del estado; y para la élite concertacionista y sus grupos satélites, la pérdida de las ventajas económicas que les ha reportado estos años en el poder. Me parece más comprensible el temor de los primeros.

No obstante, sea como sea los derechistas “buenos” nos quieren convencer que quemarse dentro de la olla es mucho mejor que caer a las brasas. Tal “lógica” me hace recordar el reciente episodio de la mujer que mandó 500 cartas a Correos pidiendo regalos navideños para niños inexistentes: en una radio escuché a uno de sus vecinos apoyándola con el argumento que muchos de esos presentes se los daba a niños del barrio... Quien quiera comulgar con ruedas de carreta es libre de hacerlo, pero la situación que enfrentamos en la segunda vuelta no puede limitarse al dilema de ser oficialista o traidor.

Perú - ¿El rencor hiere menos que el olvido?

2009-12-24T13:41:00.000-03:00

La derecha peruana está dividida en torno a un tema: el Museo de la Memoria. Alan primero no quiso a pesar de que se ofreció dinero internacional para esto. Ahora lo está aceptando. Mario Vargas Llosa está presidiendo la comisión organizadora. Los chicos del Opus y el ejercito dicen que esta bien recordar los crímenes de SL pero no los del Estado. Abajo una nota de Rocío Silva Santisteban en el dominical de La República

Colectivo Plaza de Armas

¿El rencor hiere menos que el olvido?

20/12/2009

Por Rocío Silva Santisteban

El miércoles pasado, a las cinco en punto de la tarde, el alcalde de Miraflores, Manuel Masías, inauguró la ceremonia de cesión del terreno del Museo de la Memoria. Varias personas tomaron la palabra, entre ellas, Vanessa Quiroga, la niña que perdió una pierna la noche fatídica del atentado de Tarata. Su relato, aderezado de nerviosismo por encontrarse frente al presidente de la República, a Mario Vargas Llosa y ante Pérez de Cuéllar, puso en alto la acción de su madre, que en medio de la locura de la explosión, buscó la pierna, la encontró y la llevó al Hospital Casimiro Ulloa para que se la re-implantasen. Pero no se pudo. Vanessa hoy es una guapa mujer que, sonriendo con esa frescura de sus 23 años, enseñó a todos los presentes la pierna ortopédica que Manuel Masías le ha donado. Es coqueta, es fresca, es naturalmente una resiliente y creo que muchos convertimos las lágrimas en risa cuando ella narraba su historia, como buena peruana, hasta con humor. Masías, no lo olvidemos, era regidor y fue el que estuvo presente de inmediato, después del atentado. Yo sé que muchos hemos criticado su gestión (uf, la calle Berlín; ay, la no-Feria del Libro), pero creo que debemos de reconocer que este gesto, la donación, ha sido fundamental para concretar la posibilidad geográfica del Museo.

Pilar Coll, abogada y defensora de los derechos de las víctimas, reclamó ante los presentes la necesidad urgente de seguir financiando al Consejo de Reparaciones. Un reclamo justo, absoluto, valiente. Jorge Chediek, representante del PNUD, habló sobre la necesidad histórica de “espacios para recordar” y citando al Premio Nobel judío Eli Wiesel sostuvo que “lo contrario del amor no es odio, es la indiferencia. Lo contrario de la belleza no es la fealdad, es la indiferencia. Lo contrario de la fe no es herejía, es la indiferencia. Y lo contrario de la vida no es la muerte, sino la indiferencia entre la vida y la muerte”. El Museo tiene que ser ese espacio que nos quite esa venda de indiferencia. Mario Vargas Llosa, por su lado, puso los puntos sobre las íes contra aquellos, como Rafael Rey, que exigen olvido pues no les importa mantener el rencor, anteponiendo sus prejuicios anti-CVR a la construcción de un Perú más dialogante y memorioso. Vargas Llosa finalmente recalcó que este Museo de la Memoria será el espacio para recordar a todos los peruanos que sufrieron, sin excepción, sin diferencias. Pero tampoco se puede negar que las fuerzas armadas cometieron abusos, pues sería como negar que hubo terrorismo.

El presidente de la República cerró el acto, e inspirándose en la ligeramente nublada puesta de sol, en el mar de Grau, en el pendón bicolor y hasta en el Morro de Chorrillos, intentó articular un discurso que, por momentos, se le fue por las ramas (¿qué película hay sobre el Morro? Ese dato me dejó intrigada). No obstante, sostuvo algo que me parece importante recalcar: que el Museo será el espacio donde los peruanos del futuro deberán aprender a ser pacificadores. “Pacificadores” implica aprender a gestionar “la paz” y no a esperarla con las manos al cielo. Exige acción, memoria y justicia. Tres elementos que algunas personas muy allegadas al Presidente no quieren ni oír mencionar. También Alan García le dijo a Mario Vargas Llosa que “esta será tu gran obra y quizá la más importante, porque quedará por mucho tiempo”. Ahí sí que se me sale el corazón de escritora y el hígado de crítica literaria: “No pues, señor Presidente, Vargas Llosa, solo con “Conversación en La Catedral”, tiene para ser recordado por muchísimo tiempo. Así que no envidie.

¿Quién decide lo que comemos?

2009-12-23T12:53:00.002-03:00

Esther Vivas Diagonal
[esthervivas.wordpress.com]

La creciente mercantilización de la agricultura es una realidad innegable a día de hoy. La privatización de los recursos naturales, las políticas de ajuste estructural, los procesos de “descampesinización” e industrialización de los modelos productivos y los mecanismos de transformación y distribución de alimentos nos han conducido a la actual situación de crisis alimentaria.

.
En este contexto, ¿quién decide lo que comemos? La respuesta es clara: un puñado de multinacionales de la industria agroalimentaria, con el beneplácito de gobiernos e instituciones internacionales, acaban imponiendo sus intereses privados por encima de las necesidades colectivas. Ante esta situación, nuestra seguridad alimentaria está gravemente amenazada.

.
El G-8 da la espalda
La supuesta “preocupación” por parte de gobiernos e instituciones como el G-8, G-20, Organización Mundial del Comercio, etc., frente al aumento del precio de los alimentos básicos y su impacto en las poblaciones más desfavorecidas, que mostraron en el transcurso del año 2008 en cumbres internacionales, no ha hecho sino mostrar su profunda hipocresía. El actual modelo agrícola y alimentario les reporta importantes beneficios económicos, siendo utilizado como instrumento imperialista de control político, económico y social respecto a los países del Sur global. Como señalaba el movimiento internacional de La Vía Campesina, al final de la última reunión de la FAO en Roma a mediados de noviembre, “la ausencia de los jefes de Estado de los países del G-8 ha sido una de las causas principales del fracaso total de esta cumbre. No se tomaron medidas concretas para erradicar el hambre, detener la especulación sobre los alimentos o frenar la expansión de los agrocombustibles”.

Asimismo, apuestas como el Partenariado Global para la Agricultura y la Seguridad Alimentaria y el Fondo Fiduciario para la Seguridad Alimentaria del Banco Mundial, que cuentan con el apoyo explícito del G-8 y del G-20, apuntan en esta dirección, dejando nuestra alimentación, una vez más, en manos del mercado. De todos modos, la reforma del Comité de Seguridad Alimentaria (CSA) de la FAO es, según La Vía Campesina, un paso adelante en la dirección de “democratizar” las decisiones en torno a la agricultura y la alimentación: “al menos este espacio respeta la regla básica de la democracia, esto es, el principio de “un país, un voto” y otorga un nuevo espacio a la sociedad civil”. Aunque está por ver la capacidad de incidencia real del CSA.

.
Monopolios
La cadena agroalimentaria está sometida, en todo su recorrido, a una alta concentración empresarial. Si empezamos por el primero de los tramos, las semillas, observamos como diez de las mayores compañías (como Monsanto, Dupont, Syngenta, Bayer...) controlan, según datos del Grupo ETC, la mitad de sus ventas. Las leyes de propiedad intelectual, que dan a las compañías derechos exclusivos sobre las semillas, han estimulado aún más la concentración empresarial del sector y han erosionado de base el derecho campesino al mantenimiento de las semillas autóctonas y la biodiversidad. La industria de las semillas está íntimamente ligada a la de los pesticidas.

Las mayores compañías semilleras dominan también este otro sector y, frecuentemente, el desarrollo y comercialización de ambos productos se realizan juntos. Pero en la industria de los pesticidas el monopolio es aún superior y las diez mayores firmas controlan el 84% del mercado global. Esta misma dinámica se observa también en el sector de la distribución de alimentos y en el del procesamiento de bebida y comida. Se trata de una estrategia que va en aumento.

La gran distribución, al igual que otros sectores, cuenta con una alta concentración empresarial. En Europa, entre los años 1987 y 2005, la cuota de mercado de las diez mayores multinacionales de la distribución significaba un 45% del total y se pronosticaba que ésta podría llegar a un 75% en los próximos 10-15 años.

En países como Suecia, tres cadenas de supermercados controlan alrededor del 95,1% de la cuota de mercado; y en otros como Dinamarca, Bélgica, España, Francia, Holanda, Gran Bretaña y Argentina, unas pocas empresas dominan entre el 45% y el 60% y del total. Las megafusiones son la dinámica habitual. Este monopolio y concentración permite un fuerte control a la hora de determinar qué consumimos, a qué precio, de quién procede y cómo ha sido elaborado.

.
NEGOCIOS EN TIEMPOS DE CRISIS
En plena crisis alimentaria, las principales multinacionales de la industria agroalimentaria anunciaban cifras récord de ganancia. Monsanto y Du Pont, las principales compañías de semillas, declaraban una subida de sus beneficios del 44% y del 19% respectivamente en 2007 en relación con el año anterior. En la misma dirección apuntaban los datos de las empresas de fertilizantes: Potash Corp, Yara y Sinochem, que vieron subir sus beneficios en un 72%, 44% y 95% respectivamente entre 2006 y 2007. Las procesadoras de alimentos, como Nestlé, señalaban también un aumento de sus ganancias, así como supermercados como Tesco, Carrefour y Wal- Mart. Mientras millones de personas en el mundo no tenían acceso a los alimentos.
ESTHER VIVAS (autora de "Del campo al plato", Icaria editorial, 2009)

La Inquisición española

2009-12-23T12:46:00.003-03:00

JUAN IBARRONDO, Escritor
Miércoles 23 de diciembre de 2009.

Tal y como están los tiempos, los escritores vascos tenemos que ser cautelosos. Cuando se tortura, y se hace pasar por la Audiencia Nacional, a gente respetable y respetada de la cultura vasca; todo por meras sospechas –ni siquiera indicios– de pertenecer a ETA sin ellos saberlo; a los demás no nos queda otra que aplicarnos el refrán castellano: cuando veas las barbas de tu vecino pelar, pon las tuyas a remojar. Por eso contaré la historia del auto de fe de Logroño contra la brujería en el País Vasco durante el siglo XVII.

.
Dejaré así que el lector sustituya a su antojo los personajes y hechos de entonces, por los que han sucedido en cierto juicio, contra cierto periódico, que se cerró a cal y canto hace ya siete años. O bien en otros casos, llamados macrosumarios, aún recientes, habidos o por haber. Eran tiempos de crisis y el imperio español se deshacía como un azucarillo en el café. Mientras tanto, la Iglesia, el Estado, y su instrumento judicial, la Santa Inquisición, arrancaban con energía las malas hierbas de la herejía, el criptojudaísmo y la brujería. La contrarreforma de Trento era la ideología oficial por aquel entonces. Y el arrogante y piadoso varón español, el modelo de hombre a seguir.

El 13 de febrero de 1609, dos de esos varones españoles, los inquisidores de Logroño, Alonso Becerra y Juan de Valle, iniciaron un proceso contra seis presuntas brujas de Zugarramurdi. En meses sucesivos, la actuación inquisitorial creció como una bola de nieve montaña abajo, y afectó a centenares de personas en todo el País Vasco bajo dominio de la corona española. Las torturas, amenazas y otras prácticas comunes a la inquisición fueron tan efectivas que los hijos denunciaban a sus madres, los curas a sus feligreses, unos curas a otros… Se practicaron tantas aprensiones que la cárcel de Logroño no daba abasto para tantas presuntas brujas y brujos.

Las acusaciones eran delirantes: vuelos nocturnos, apariciones del demonio para fornicar con las brujas… tanto que algunos inquisidores más sensatos, como Alonso Salazar, negaban que tales hechos pudieran ocurrir y los achacaban a delirios de las acusadas. Sin embargo, tampoco ellos cuestionaron el fondo de la cuestión, ni los métodos de sus colegas para obtener información; más bien se mostraban preocupados por la mala fama que pudiera derivarse de este caso para otros, que en ese momento preocupaban más a la inquisición, como la búsqueda y exterminio inmisericorde de herejes y judíos. En cualquier caso, sus reparos no fueron suficientes para impedir aquel famoso auto judicial.

.
La práctica inquisitorial se regía por una reglamentación cruel pero muy estricta. Sus actuaciones las realizaba toda una burocracia numerosa y estrictamente estratificada. Los interrogatorios y los juicios se llevaban a cabo de acuerdo a los manuales, incluidas las torturas, que entonces eran prácticas legales. Toda una serie de garantías formales que no impedían que cientos de inocentes pasaran por la cárcel, el potro y, en algunas ocasiones, la hoguera. Algunas acusadas se quitaron la vida, otras murieron torturadas y otras más acabaron su vida en la cárcel, o enloquecieron… Finalmente, las que pudieron soportarlo fueron absueltas años después.

.
Es curioso descubrir como parte de la jerga procedimental de aquel tribunal de excepción se ha mantenido hasta nuestros días. Ahora, cuando en otro tribunal especial se llevan a cabo actuaciones, dejo a la inteligencia del lector decidir si son comparables con aquellas.

Fuente: Periodico Diagonal

ONG advierte que la posibilidad de morir de hambre vuelve a Guatemala

2009-12-23T12:39:00.001-03:00

Madrid. EFE. 23 diciembre de 2009
.

La posibilidad de morir de hambre vuelve a Guatemala, alertó este martes la organización no gubernamental Acción contra el Hambre, que denunció el impacto que la falta de precipitaciones, asociada al fenómeno del Niño, está teniendo en el país centroamericano.Según una encuesta llevada a cabo por la ONG en 1,600 hogares del Corredor Seco, la zona fronteriza con Honduras y Nicaragua, debido a esa falta de precipitaciones se ha perdido el 58.4 por ciento de la cosecha de maíz y el 71 por ciento de la de frijol, alimentos básicos en la dieta local.

Además, el 7.7 por ciento de los niños examinados padece desnutrición aguda y el 2.7 por ciento la sufre en grado severo, su forma más extrema, indicó Acción contra el Hambre en un comunicado.El 90 por ciento de los hogares encuestados refirieron haber dejado de comer algún alimento en el mes anterior (carnes, granos básicos o verduras) y el 40 por ciento reconocieron haber reducido el número de comidas al día.

Las niñas están afectadas el doble que los niños, según la ONG, que alerta de que las familias más pobres agotarán sus reservas de alimentos en las primeras semanas de 2010.“Hemos vuelto a ver niños en estado realmente grave, con síntomas previos de kwashiorkor (desnutrición extrema que se manifiesta a través de edemas), algo que creíamos definitivamente erradicado en esta región”, destacó en el comunicado el responsable de Acción contra el Hambre para América Latina, Jorge Salamanca, a su llegada de Guatemala.

La ONG hizo hincapié además en que la crisis económica internacional ha anulado además mecanismos tradicionales para hacer frente a este tipo de situaciones, ya que los sectores del café y el azúcar han declarado no poder emplear a más mano de obra y el envío de remesas desde EE.UU. ha descendido drásticamente.

Acción contra el Hambre informó de que va a intervenir de urgencia en la zona atendiendo los casos más inmediatos de desnutrición aguda y estableciendo un programa de dinero por trabajo denominado “Mano de Obra Intensiva“.

El tercer Grupo radiofónico más poderosa de EE.UU se declara en quiebra por falta de publicidad

2009-12-23T12:22:00.003-03:00

InSurGente.-

Citadel Broadcasting Corporatión, que constituye el tercer grupo de emisoras de radio más importante en Estados Unidos, se declaró en quiebra el lunes debido a la caída de los ingresos publicitarios. Citadel, que controla 224 emisoras y produce contenidos para otras 4.000, formalizó su estado financiero en un tribunal de Nueva York, donde afirmó que sus activos alcanzan los 1.400 millones de dólares mientras que sus pérdidas llegan a 2.460 millones.

Citadel dijo en un comunicado que había llegado a un acuerdo con más del 60% de sus acreedores para que los activos constituyeran una forma de pago y que además se había comprometido a ceder el control de la compañía. "Nuestra empresa continuará como siempre y trabajará para salir del proceso de reestructuración tan pronto como sea posible", dijo Farid Suleman, director del conglomerado.

Asamblea Constituyente y nacionalización del cobre, el único programa mínimo

2009-12-23T12:17:00.002-03:00

Ramón Poblete

G80

Durante veinte años, la nueva derecha "progresista", la Concertación, preparó el retorno de la vieja derecha conservadora al gobierno. Blanqueó a sus cuadros y les dio patente de demócratas; legitimó su modelo político, económico y social; transformó sus ideas en nuevo sentido común.

Al cabo de todo, no podía sino producirse lo que va a ocurrir el 17 de enero: el triunfo de la renovada vieja derecha que emergió al amparo del pinochetismo. El balotaje es un mero trámite: la candidatura de Marco Enríquez Ominami evitó el triunfo de Piñera en primera vuelta y no hizo más que postergarlo hasta enero.

Es entonces la hora de prepararse para hacerle frente al retorno de la derecha conservadora al gobierno. Ni ilusiones ni falsas promesas "progresistas" de última hora: el pueblo debe prepararse para resistir. ¿Qué significaron las elecciones presidenciales y parlamentarias del domingo 13? En primer lugar, la consolidación del sistema binominal, que hoy ha terminado favoreciendo, de una u otra manera, a todo el espectro político, desde la UDI hasta el Partido Comunista.

El sueño de Jaime Guzmán, que sólo hubiera dos bloques parlamentarios y que ninguna fuerza política pudiera constituirse en alternativa fuera de ellos, ha sido consumado con la incorporación del Juntos Podemos a la lista parlamentaria concertacionista y la elección, por primera vez en 36 años, de tres diputados del PC. En segundo lugar, las elecciones significarán un relevo dentro del bloque dominante, al pasar el ejecutivo de manos de la Concertación a la Alianza, de la derecha “progresista” a la derecha conservadora (1).

Del comando del candidato presidencial de la Concertación, el empresario derechista Eduardo Frei Ruiz Tagle, de nutrido prontuario reaccionario (2), ha surgido la idea peregrina de que en Chile habría una “mayoría progresista”, conformada por el 56% de votantes que no marcaron a Piñera en esta primera vuelta. La idea ha sido entusiastamente comprada por los analistas electorales de la izquierda reformista, permanente mendiga ideológica y política de la derecha “progresista”. La realidad es muy distinta.

La votación de Enríquez Ominami es heterogénea y no puede asumirse sin más que sería “progresista”. Según todas las encuestas anteriores a la elección -que terminaron vaticinando con bastante precisión el resultado de la primera vuelta- un tercio de los votos obtenidos por Enríquez-Ominami irán a Piñera en la segunda vuelta. Del resto, una fracción indeterminada no votará por Frei. La fracción que sí votará por Frei, sumada a los votos de Arrate, resulta claramente insuficiente para acortar distancia con el multimillonario Piñera.

Otras correlaciones electorales históricas apuntan en la misma dirección. En las dos últimas elecciones, la votación presidencial de la Concertación en segunda vuelta ha sido uno o dos puntos mayor que la votación obtenida en la elección de diputados simultánea o inmediatamente anterior (3). Para la Alianza, esa cifra se eleva hasta alrededor de un 10%. Esta vez, la Concertación obtuvo un 44% en diputados, frente a un 43% de la Alianza, lo que apunta a cifras en torno al 53%-47% o 52%-48% a favor de Piñera en el balotaje.

La tesis de la “mayoría progresista” en el caso de la Concertación busca ocultar su propia responsabilidad en la recomposición, al cabo de dos décadas, de aquella derecha históricamente más cercana al pinochetismo, fortalecida por el cogobierno permanente durante los últimos veinte años. En el caso de la izquierda reformista, la tesis de la “mayoría progresista” busca llevar aguas a las tesis políticas frentepopulistas del PC, la tesis del “Frente Amplio antifinanciero” de Manuel Riesco o las tesis de unidad con el centro político que ha defendido Jorge Arrate durante los últimos treinta años. En el caso de este último, el hecho de que su campaña presidencial terminara convirtiéndose en un adelanto de la campaña de segunda vuelta por Frei era inevitable: como en el chiste del sapo y el escorpión, Arrate simplemente hubiera dejado de ser Arrate si no hubiera terminado abandonando las banderas allendistas a cambio de la alianza con Frei. Lo hizo en los años 80, no iba a dejar de hacerlo ahora. Lo que sí es extraño es que alguien se haya sorprendido de ello.

Tanto el reformismo como la derecha “progresista” se aprestan a realizar una mascarada política, una parodia de acuerdo “progresista” que busca endosar los votos de ese sector a Frei a cambio de un “acuerdo mínimo” semejante a la infausta “plataforma de cinco puntos” que el PC levantó el año 2005 como coartada para apoyar a Bachelet, calificada entonces como “plato de lentejas” por los sectores del Juntos Podemos críticos de dicho acuerdo. Ninguna de las medidas fue cumplida por Bachelet; nadie en el PC reclamó su cumplimiento. La situación no será distinta hoy día.

El “acuerdo progresista” no es sino la reedición en tono de comedia de la misma Concertación, que nació en 1987 con un programa de reformas democráticas que fue abandonado apenas asumió el gobierno en 1990. Nada ha cambiado que haga pensar que esta vez sería diferente. Vistas así las cosas, el “acuerdo progresista” no es nada más que una suma de miedos y desesperaciones de última hora que en nada servirá a los trabajadores y al pueblo.

Frente a esa capitulación política, la izquierda revolucionaria debe levantar con más fuerza que nunca las dos reivindicaciones centrales del único programa mínimo antineoliberal realista, Asamblea Constituyente y Nacionalización del Cobre. Sabemos que ni Frei ni Piñera pueden siquiera acercarse a estas medidas mínimas y que, dada esa situación, no cabe sino rechazar a ambos candidatos a la hora de sufragar. Al mismo tiempo, hay que llamar tanto a aquéllos sectores que apoyaron a Arrate como a los sectores de izquierda que apoyaron a Enríquez-Ominami a levantar con fuerza estas consignas frente a los intentos de construir un “acuerdo mínimo” -que no será otra cosa que una capitulación máxima- por parte de las direcciones reformistas, aprovechando el sentimiento de que “no se puede dar un cheque en blanco” a Frei.

La izquierda revolucionaria ha sido, sin duda, derrotada en esta coyuntura electoral, al ser incapaz de levantar una alternativa auténtica de izquierda. Por ello es importante abordar esta coyuntura antes del balotaje con claridad y firmeza y, a la vez, amplitud para establecer acuerdos con aquéllas fuerzas que, aunque no se han librado completamente de las ilusiones respecto de la Concertación, están hoy en una disposición mucho más crítica. Con ello se puede y se debe empezar a salir del aislamiento político. Con la elección de Piñera se abrirá una nueva etapa política en el país, donde se buscará profundizar el modelo neoliberal administrado por la Concertación.

El pueblo no puede confiar en ninguna de las dos derechas, dos caras del mismo bloque dominante, que terminan siempre complementándose y poniéndose de acuerdo en contra de los intereses populares.

El pueblo sólo puede confiar en su propia solidaridad, organización y lucha; será la hora de multiplicar la organización popular desde abajo, de multiplicar las luchas y la solidaridad entre todos los “plebeyos”.

Si Piñera va a ganar -gracias a la Concertación- hay que enfrentarlo en las calles a partir de marzo; enfrentarlo en las urnas el 17 de enero sólo puede llevar agua al molino de la derecha “progresista” y, por esta vía, favorecer a los enemigos de los trabajadores y de los pobres del campo y la ciudad.

Asamblea Constituyente y Nacionalización del Cobre, el único programa mínimo del pueblo!!!

---------------

(1) Sebastián Piñera, candidato de la Coalición por el Cambio, de la derecha conservadora, obtuvo el 44% de los votos; Eduardo Frei, candidato de la Concertación, de derecha “progresista”, obtuvo el 29%; Marco Enríquez-Ominami, descolgado de la Concertación, obtuvo casi un 21%; finalmente, Jorge Arrate, otro descolgado de la Concertación que competía por el Juntos Podemos, coalición de izquierda que ha ido virando hacia la derecha en los últimos 4 años, obtuvo un 6%. Como ningún candidato obtuvo la mayoría absoluta, la ley electoral chilena exige la realización de un balotaje para dirimir entre las dos primera mayorías relativas, Piñera y Frei en este caso.

(2) Eduardo Frei Ruiz-Tagle es hijo de Eduardo Frei Montalva, uno de los principales dirigentes golpistas de 1973. Tras el golpe, Frei Ruiz-Tagle realizó una fuerte donación de dinero a la Junta Militar fascista. Electo presidente en 1993, privatizó empresas sanitarias y portuarias estatales, cerró las minas de carbón estatales, echando a miles de mineros a la calle y culminó la privatización del cobre. Amparó permanentemente al ex dictador Augusto Pinochet y a su familia, salvándolo incluso de la justicia internacional en 1999.

(3) Elección de diputados de 1997/elección presidencial 1999-2000 (primera y segunda vuelta); elección de diputados 2005/elección presidencial 2005-2006 (primera y segunda vuelta).

Ramón Poblete
Ramón.poblete.m@gmail.com

Fuente: http://www.g80.cl/noticias/columna_completa.php?varid=6775

Chile - ¿cómo votar?

2009-12-23T10:42:00.001-03:00

¿Qué diferencia a los dos candidatos?
¿Alguno de ellos es anti neoliberal?
¿Alguno dará educación y salud gratis?
¿Nacionalizara el cobre?
¿Hara del agua un derecho humano?
¿Convocara a Asamblea Constituyente?
¿Dejará de asesinar al pueblo mapuche?

Hay que votar por el que asegure por lo menos uno de los cambios que los trabajadores y el pueblo queremos

¿Ninguno? Entonces no votemos por ninguno

Para que tu voto tenga valor en tu cedula pon:

Asamblea Constituyente

Recibido de Colectivo Plaza de Armas

Brasil - Mas de 1 Billón de Reales para ejecutivos de los bancos.

2009-12-22T19:21:00.006-03:00

Itaú Unibanco fue la institución que más gastó para remunerar a la dirección en los primeros nueve meses de este año: R$ 504 millones, o 7,35% del beneficio

Fortunas

Sao Paulo – Los bancos gastaron más de 1 Billón de Reales en los sueldos de sus ejecutivos en los nueve primeros meses de 2009. Los tres mayores privados, Itaú, Unibanco, Bradesco y Santander, han invertido en conjunto 890 millones dólares en salarios, contribuciones a planes de pensiones, reparto de utilidades y opciones sobre acciones. La cantidad gastada representa 5,36% de las ganancias registradas por estas instituciones en el período.
La información fue publicada el miércoles 2 por el periódico Valor Económico, que hizo el estudio de los estados financieros de los bancos. Itaú es el que más gastó: EE.UU. 504 millones de Reales hasta septiembre de 2009, lo que corresponde al 7,35% de los ingresos en el período. Bradesco gastó 267,4 millones de Reales, equivalentes al 4,6% de los beneficios y Santander comprometió 128 millones.

La remuneración de los ejecutivos de los bancos públicos es mucho menor que la registrada en los privados. En el Banco de Brasil y en la Caixa Federal, el estudio de Valor sólo consiguió recoger datos del tercer trimestre, periodo durante el cual el BB pagó $ 13,6 millones de Reales a los miembros de la administración, mientras que la Caja gastó $ 7 millones de Reales.
Del balance anual de este año, los bancos estarán obligados a revelar en detalle de este tipo de gastos por determinación del Consejo Monetario Nacional (CMN). La decisión tiene por objeto permitir a los accionistas el acceso a cómo se gasta el dinero y también evitar que los incentivos a corto plazo hagan que los ejecutivos se vean tentados a tomar posiciones irresponsables, como sucedió en el episodio de la crisis sistémica que tuvo inicio en septiembre de 2008.

Informaciones de Valor Econômico - 02/12/2009

NDT: Al 22 de diciembre de 2009, el tipo de cambio de 1 Real Brasilero era de 0.56 Dólares de EE.UU.

"La integración avanza muy bien..."

Bajo el título "Itaú Unibanco trabaja en la integración mientras suma a Porto Seguro" se publicó una entrevista a uno de esos gerentes que cobran remuneraciones millonarias, la primera pregunta es

¿Que podría comentar acerca de la integración de Itaú Unibanco?

Respuesta:

La integración avanza muy bien. Sólo para dar un ejemplo, teniamos 4.000 personas cuando comenzamos el proceso y ahora son 3.000. Esto nos ha permitido reducir costos y ahorrar mucho dinero...

_______________________
Los comentarios sobran.

Chile - Demagógicas promesas de Frei para captar votos

2009-12-22T16:55:00.002-03:00

Estimad@s Amig@s:

Sin una convocatoria a Asamblea Comstituyente, cualquier promesa del liderazgo concertacionista para ganar votos para Frei Ruiz-Tagle en segunda vuelta no valdrá nada. Esto porque simplemente no tiene hoy, ni tendrá apartir de marzo, mayoría parlamentaria en ambas cámaras.Es decir, aunque dicho liderazgo experimentara una súbita reconversión democrática, sus promesas legislativas no tendrán sentido alguno porque nodispondrá del Poder Legislativo para hacerlas realidad.O sea, estaríamos en presencia de un nuevo engaño, continuador de los anteriores:

El hasta hoy inconfesado regalo a la derecha tradicional de lamayoría parlamentaria, en virtud del acuerdo plebiscitado en 1989; lapromesa incumplida hasta hoy de anular el decreto-ley de autoamnistía, pesea que la propia Corte Interamericana de Derechos Humanos -en fallo de septiembre de 2006- le ordenó al Estado chileno llevarla a cabo; el demagógico (porque se sabía que la derecha tradicional lo rechazaría) proyecto de ley de negociación colectiva presentado por Frei Ruiz-Tagle para lograr votos para Lagos en la segunda vuelta presidencial de 1999, y que fue "olvidado" en agosto de 2000 cuando la Concertación obtuvo la mayoría en las dos cámaras por los desafueros de Pinochet y Errázuriz; el "olvido" del conjunto del Programa Presidencial de 1989 luego que laConcertación obtuviera aquella mayoría entre agosto de 2000 y marzo de 2002, y posteriormente varios años con Bachelet; el denodado esfuerzo de FreiRuiz-Tagle y Lagos por salvar a Pinochet de su condena en Europa, arguyendo que se lo debía juzgar en Chile, para luego presionar pública y privadamentea los tribunales chilenos para que lo dejaran libre por manifiestamente falsas razones de salud mental; la suscripción de Lagos y de todos susministros de la Constitución del 80 enmendada, para hacernos creer que ya estábamos logrando una Constitución democrática: la "Constitución de 2005"; etc. etc.

¡No se puede engañar eternamente a un pueblo, por muy crédulo que este sea!
Solo una Asamblea Constituyente podrá establecer una auténtica democracia ennuestro país!

Cordialmente

Felipe Portales

ASESINAN A DEFENSOR DE DERECHOS HUMANOS EN HONDURAS

2009-12-22T16:52:00.003-03:00

Comunicado del Observatorio Internacional sobre la situación de Derechos Humanos en Honduras (OISDHHN) 15 de diciembre de 2009

El OISDHHN expresa su más enérgica condena por el asesinato del Defensor de Derechos Humanos Walter Tróchez, la noche del 14 de diciembre, cuando una persona desconocida le disparó en el pecho mientras caminaba en el centro de Tegucigalpa.Walter Tróchez fue un reconocido defensor de los derechos de las personas que viven con VIH y de la comunidad LGBT.

Era miembro del Movimiento Ser Humano y colaborador activo del Centro de Investigación y Promoción de Derechos Humanos (CIPRODEH). Desde el 28 de junio, fecha que ocurrió el golpe de Estado en Honduras, Walter se unió al Frente de Resistencia y fue un férreo opositor de todas las arbitrariedades cometidas por el gobierno de facto.

El día 20 de julio Walter Tróchez había sido detenido arbitrariamente por participar en un plantón frente al Congreso de la República. Durante su detención fue golpeado varias veces con toletes y se le denigró por su orientación sexual. Adicionalmente, Walter era uno de los testigos que afirmó haber visto a agentes policiales capturar al joven Pedro Magdiel Muñoz Salvador en la zona de Arauca, El Paraíso.

Pedro encontró la muerte el 25 de julio durante la movilización que convocó el Presidente Zelaya hacia la frontera con Nic ar agua. El pasado 11 de diciembre, el Observatorio Internacional sobre la situación de Derechos Humanos en Honduras denunció el secuestro de Walter Tróchez el 4 de diciembre. Ese día había sido secuestrado y golpeado con un arma y con puños por cuatro hombres desconocidos que usaban pasamontañas pero afortunadamente logró escapar después de varias horas de cautiverio. Durante su captura, los atacantes le reclamaron su participación en el Frente de Resistencia y lo amenazaron de muerte.

El señor Tróchez denunció lo sucedido desde el día 5 de diciembre ante la Dirección Nacional de Investigación Criminal y el Ministerio Público; no obstante, ninguno de estos órganos tomó acciones para protegerlo.

Estos hechos demuestran la indefensión y el grave riesgo en que se encuentran los defensores de derechos humanos y las personas que se oponen al actual gobierno de facto. Asimismo, evidencian que nuevamente las instituciones responsables de garantizar los derechos fundamentales han fallado en su deber. El Observatorio hace un llamado a la Fiscalía Especial de Derechos Humanos de Honduras y a la Dirección Nacional de Investigación Criminal para que en forma inmediata investiguen estos hechos, identifiquen a los responsables y se haga justicia.

Con la muerte de Walter ascienden a 14 las personas que han sido asesinadas en condiciones sospechosas y presuntamente vinculadas al actual contexto político. A estas se suman además las 9 muertes de personas fallecidas en manifestaciones públicas en contra del golpe de Estado.

La Fiscalía Especial de Derechos Humanos debe dirigir todos sus esfuerzos a investigar estos asesinatos y esclarecer los hechos, sin dilaciones ni pretextos. Al respecto recordamos que la jurisprudencia constante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha establecido que la investigación de graves violaciones a los derechos humanos debe estar dirigida hacia la condena de todos los involucrados en el crimen, sean estos autores materiales, intelectuales, partícipes o encubridores. Solo de esta manera podrá prevenirse la repetición de este tipo de hechos.

El OISDHHN hace un llamado a la comunidad internacional para que se mantenga vigilante ante las graves violaciones a los derechos humanos que continúan ocurriendo en Honduras. De igual manera, el Observatorio urge a la Unión Europea aplicar las directrices para dar protección a los defensores de Derechos Humanos en Honduras, y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que continúe otorgando medidas cautelares y fiscalice la implementación efectiva de las que ya fueron otorgadas.

Se reitera el llamado a la Corte Penal Internacional para que desarrolle la acción preventiva que debe cumplir con una acción decidida y oportuna de la Fiscalía que haga conocer públicamente que está monitoreando la situación en Honduras y que está dando seguimiento a las comunicaciones que le han sido presentadas.

Finalmente se solicita las autoridades estatales hondureñas que procedan a implementar, en forma inmediata, todas las medidas de protección que sean necesarias para que los y las defensoras de derechos humanos puedan realizar su labor en condiciones seguras.

Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH)

Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL)

Iniciativa de Copenhaguen p ar a Centroamérica y México (CIFCA)

FIAN Internacional

Instituto de Estudios Políticos sobre América Latina y África (IEPALA-España)

Solidaridad Mundial - Bélgica

Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas” (IDHUCA-El Salvador)

Centro de Investigación y Promoción para América Central de Derechos Humanos – Costa Rica Asociación Arco Iris - Honduras

P ar a más información contacte:

M ar tin Wolpold -Bosien, wolpold-bosien@fian.org

M ar cia Aguiluz, maguiluz@cejil.org

Luis Guillermo Pérez, LuisG.Perez@cifcaeu.org

Argentina / Chile: Edgardo Enríquez fue asesinado en Buenos Aires

2009-12-22T16:49:00.002-03:00

La Nación 20 de diciembre de 2009

Por Nancy Guzmán / Javier Rebolledo

El hermano mayor de Miguel Enríquez figura hasta ahora como un detenido desaparecido de la dictadura de Pinochet. El hallazgo de documentos policiales ha confirmado que "El Pollo", como era conocido al interior del MIR, fue asesinado en Argentina. Hoy se realizan los últimos trámites para cambiar su condición a fallecido. A continuación, pasajes inéditos de sus últimos momentos con vida.

El Informe Rettig consigna brevemente la desaparición de Edgardo Enríquez Espinoza, detenido en abril de 1976 en Buenos Aires, donde vivía en forma clandestina. El documento señala que, tras ser capturado en la capital trasandina por funcionarios del Departamento Exterior de la DINA y el Ejército local, el hermano mayor de Miguel Enríquez habría pasado por varios centros de tortura antes de ser traído a Chile por el organismo liderado por Manuel Contreras. Habría permanecido cautivo en Villa Grimaldi y Colonia Dignidad. En el enclave alemán se habría perdido su pista. Nada más aparece en las escuetas líneas del escrito de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación.

Tres décadas más tarde, sus hijos, José Miguel y Ernesto, se han acercado a la verdad. Su padre, tercer hombre del MIR, nunca retornó a nuestro país. El atardecer del 10 de abril de 1976, su cuerpo ingresó al Hospital Pirovano de Buenos Aires y sus huellas quedaron estampadas en un legajo judicial como prueba de su muerte.

El Grupo de Antropología Forense de Argentina despejó casualmente las dudas. Hurgueteando en los archivos policiales catalogados como NN, sus encargados encontraron carpetas que esclarecen el destino de varios chilenos muertos en la última dictadura militar trasandina.
Según José Miguel, la ficha tanatológica "contiene varios elementos verídicos y comprobables. Otros no. Las huellas dactilares del expediente corresponden a las de mi padre, al igual que las pertenencias y la foto. Científicamente, los únicos elementos que permiten una identificación son las huellas dactilares o de ADN. En este caso, lo único que se puede afirmar es que las huellas pertenecen a las de mi papá. Mi madre reconoce la foto como la de mi papá y no hay duda de que es él. En cuanto a las circunstancias que rodearon su muerte, no puedo dar fe al expediente".

El documento judicial dice que la noche del sábado 10 de abril, a las 21:15 horas, desde un vehículo que corría a toda velocidad, se habría disparado a un hombre que se encontraba parado frente al Nº 683 de la calle Conesa al llegar a la avenida Federico Lacroze. El ciudadano paraguayo Ganciano Zaracho Benítez también resultó herido producto del enfrentamiento. Los vecinos del sector alertaron sobre el incidente y una ambulancia trasladó a las dos personas hasta el Hospital Pirovano, donde el NN falleció a las 22:10 horas por heridas causadas por dos disparos. Se adjuntan huellas y fotografías. Para constatar esta abreviada historia policial, LND recorrió la calle Conesa y preguntó a los vecinos por un tiroteo ocurrido en el lugar semanas después del golpe de Estado. No hubo respuestas que confirmaran el enfrentamiento. Los vecinos que vivían en esa calle en 1976 nos aseguraron que jamás había existido un enfrentamiento en su barrio y que de haber sido así, lo recordarían.
Si bien la carpeta acredita la muerte de Enríquez, su familia duda de la veracidad de las circunstancias narradas en el documento.

El clandestino

Edgardo Enríquez tenía 32 años cuando ocurrió el golpe militar. Su nombre y el de su hermano Miguel aparecieron en las listas nacionales de los personajes más buscados por la nuevas autoridades militares y se ofrecía recompensa a quienes dieran información sobre su paradero. El mismo 11 de septiembre, su padre, Edgardo Enríquez Frödden, ministro de Educación del gobierno de Salvador Allende, fue detenido en su oficina y trasladado a isla Dawson junto a los principales personeros de la Unidad Popular. Su hermano mayor, Marco Antonio, profesor de historia en la Escuela de Sociología de la Universidad de Concepción, pasó por el Estadio Regional, la Cárcel Pública, la isla Quiriquina y Chacabuco. En este último lugar se le informó que la causa de su detención era "por razones obvias".

Los meses que vinieron no fueron mejores. Con el fin de evitar riesgos, la esposa de Edgardo, Grete Weinmann, se presentó como madre soltera en el hospital que dio luz a Ernesto Simón y lo inscribió como hijo natural de un amigo de la familia. En febrero de 1974, una nueva desgracia golpeó al matrimonio. Edgardo Manuel, el otro hijo que antecedía a Ernesto, falleció producto de una repentina meningitis.

Afectado por la muerte de su hijo, Edgardo Enríquez es obligado por la dirección del MIR a salir de Chile en marzo de 1974. Cruzó clandestinamente el paso Los Libertadores con dirección a Buenos Aires. Su tarea era organizar el comité exterior del MIR para buscar recursos económicos que permitieran financiar la clandestinidad y la resistencia a la dictadura.
En Europa se enteró de la muerte de su hermano Miguel, ocurrida el 5 de octubre de 1974. Ese golpe fue clave en su decisión de volver definitivamente a Argentina y hacerse cargo de la Dirección de la Junta Coordinadora Revolucionaria, siempre con la idea de ingresar clandestino a Chile y así integrarse a la resistencia.

"La función de Edgardo era organizar las relaciones políticas internacionales con movimientos y países, y los grupos de apoyo de chilenos y extranjeros creados en el exterior. Y, desde luego, tratar de conseguir recursos no sólo de los camaradas del Partido Revolucionario de Trabajadores (PRT) en Argentina, sino de países y organizaciones", señala René Valenzuela, entonces encargado de la infraestructura del MIR en el exterior, labor que realizaba desde París.
Edgardo Enríquez hizo una escala en Cuba antes de retornar a Argentina. Con Jorge Fuentes, conocido como "El Trozko", organizó una escuela de entrenamiento en la isla. "Además, su función en Cuba, como en otros países, era coordinar las relaciones internacionales del MIR. Cada país tenía su especificidad. Su paso por la isla no sólo fue para arreglar los últimos preparativos de su vuelta a Argentina. Allá estaban sus hijos y su esposa, Grete, a quienes no había visto con frecuencia y quería dedicarles unos días para conversar y despedirse, por si algo irremediable sucedía", recuerda Valenzuela. La primera quincena de mayo de 1975, Enríquez dejó Cuba con destino a Buenos Aires para hacerse cargo de la Junta Coordinadora Revolucionaria.

La ciudad de la furia

La situación política había cambiado en Argentina desde su salida a Europa. La Triple A asesinaba a diario a tantos argentinos como lo harían los militares más tarde. La mayoría de los chilenos asilados en Argentina comenzaba a buscar un nuevo destino. Sin embargo, Edgardo se sentía seguro. Su primera complicación fue el exceso de rigor revolucionario del PRT, que lo destinó a vivir en una casa prefabricada sin agua caliente en pleno invierno, lo que aceptó sin mayores problemas hasta que convenció a sus huéspedes que era inconveniente y riesgoso estar en una zona donde no pasaba inadvertido.

La DINA lo buscaba afanosamente desde la detención de Jorge Fuentes en Paraguay. Varios memorándum enviados por el agente Enrique Arancibia Clavel demuestran el seguimiento y la coordinación con los servicios de inteligencia argentinos para dar con el paradero de Enríquez. En uno de ellos se señala que "en último procedimiento cayó un correo de la JCR (Junta Coordinadora Revolucionaria), francés, aparentemente de apellido Claudet. Dentro de sus pertenencias se encontraron 97 microfilms, con las últimas instrucciones desde París. Después del interrogatorio del mencionado Claudet, se logró determinar sólo que era correo de la JCR. Se le tomaron solamente fotografías. Claudet ya no existe".

La desaparición en noviembre de Jean Ives Claudet Fernández, enlace de "El Pollo" -apodo por el que era conocido Enríquez en el MIR-, fue un llamado de atención. Un cable de Arancibia a la DINA del 17 de noviembre de 1975 indica que habían obtenido información sobre su llegada a Buenos Aires: "Pollo Enríquez ubicado en Baires. Se esperan novedades luego".

Los agentes chilenos se movían en la capital argentina como en su casa. En una declaración por exhorto al juez Giovanni Salvi, el agente Michael Townley graficó estas andanzas de los sabuesos de Manuel Contreras recordando las acciones del brigadier Pedro Espinoza, su lugarteniente en la DINA.

"Uno ve gente robando. Espinoza, lo sé, creo que fueron $35.000 a $40.000 que robó a un delincuente común que pensábamos estaba dando dinero a la extrema izquierda y al cual persuadí, a través de su novia, que regresara a Chile para enfrentar un juicio. Y le robaron dinero a él en Argentina, y Espinoza le robó a él cuando regresó a Chile. Yo lo acepté porque pensé que el hombre era muy afortunado de que no lo hubieran matado", dijo Townley.

Pese a este siniestro escenario, Enríquez no tuvo problema durante casi un año en su vida clandestina. El 28 de marzo de 1976, a pocos días del golpe de Estado de Jorge Rafael Videla en Argentina, mientras participaba en una reunión de la comisión política del Partido Revolucionario de Trabajadores en la localidad de Moreno de la provincia de Buenos Aires, una patrulla policial llegó hasta la quinta donde se encontraban reunidos los hombres más buscados de Argentina.
"Eso fue paradójicamente un 26 de marzo, digo paradójicamente porque fue días después del golpe y era una provocación a los represores. Fue en la localidad de Moreno, en el poniente de Buenos Aires. La reunión fue sorprendida por fuerzas policiales y salimos a los tiros. Yo salía en el primer grupo donde iba Edgardo y Santucho, en la calle nos subdividimos y yo salgo con Santucho y Edgardo toma hacia el campo con otros miembros de la Dirección. Ellos estuvieron dos días bastante complicados. Se metieron en un maizal con el Ejército peinando la zona. En cambio, nosotros en dos horas estuvimos en el sitio de reencuentro", rememora Luis Mattini, sucesor de Mario Santucho en la conducción del PRT.

Al cabo de dos días, Enríquez rompió el cerco y llegó al punto de encuentro. "Llegó a mi casa agitado, lastimado pero contento, muy contento porque decía que era su ‘Ñancahuazú' (guerrilla de Ernesto Guevara en Bolivia), era como si hubiese sido su bautizo de fuego. Estaba contento porque había salvado con vida y lo había pasado muy feo. Nosotros tuvimos unas bajas ahí, pero el grueso salvó", dice Mattini con nostalgia.

Por esos días, el padre de Enríquez estaba en Oxford. Allá se enteró que su hijo estaba desaparecido en Buenos Aires. El dolor otra vez se apoderaba de la familia. Sólo se alivió cuando le avisaron que había sido una falsa alarma. La tranquilidad duraría apenas unas semanas. Como la supuesta detención fue noticia en la prensa francesa y venezolana, inmediatamente se activó la cacería de los servicios de inteligencia.

La verdadera detención ocurrió la segunda semana de abril. Sus cercanos asumieron que su ausencia en una reunión política, junto a la de la brasileña Regina Marcondes, no era una buena señal. Edgardo era riguroso y cumplidor de sus citas. No hay testimonios respecto de lo que sucedió ese 10 de abril. Nadie ha aclarado si la muerte lo sorprendió de inmediato o pasó por varios centros de detenidos y luego fue asesinado. Sólo se sabe que su cuerpo fue llevado al Hospital Pirovano. Sus restos se perdieron en el tiempo.

"Se supone que fue enterrado en un nicho, que luego fue sacado de él y llevado a una fosa común donde hay miles de restos de muchas épocas. Ahora el Programa de Derechos Humanos está trabajando para que el Registro Civil emita el certificado de defunción de mi padre, lo último que nos falta, porque encontrar el cuerpo es muy difícil y tampoco nos quita el sueño", dice José Miguel. //LND

investigacion@lanacion.cl http://www.lanacion.cl/edgardo-enriquez-fue-asesinado-en-buenos-aires/noticias/2009-12-19/220604.html#tc_tab1

Argentina / Chile - FREI Y LA TRASNACIONAL BARRICK GOLD

2009-12-22T16:46:00.001-03:00

CAOS EN LA RED

Diversas investigaciones indican que para lograr apoyo transnacional y terminar con la dictadura militar -- algunos líderes políticos de la recién formada Concertación (1988) negociaron el subsuelo nacional. No es casual que la explotación minera masiva comenzara en 1990, al asumir la DC el Gobierno. En esos años se modificaron las leyes mineras existentes y se redujeron los impuestos de extracción y exportación, favoreciendo el saqueo minero transnacional.

Desde esa fecha – y durante todo el período de la Concertación - quienes realmente mandan en Chile, son las grandes mineras extranjeras. Fué en esa política de entrega del patrimonio nacional, que Eduardo Frei firmó en 1997 con su amigo Carlos Menem, un convenio de remate del país: el Tratado Binacional Minero, herramienta jurídica en la que se enmarca - el proyecto Pascua Lama de explotación de oro más grande del mundo - así como otras futuras explotaciones, que se proyectan en las alturas de Los Andes. En la práctica, las transnacionales “dejarán el hoyo” en la Cordillera, desde Antofagasta hasta Magallanes y la Antártica.

Este Tratado crea una “zona franca” entre Chile y Argentina -- donde antes era frontera -- para que las transnacionales mineras hagan y deshagan, sin ningún tipo de fiscalización. Desde que Frei firmó ese “Tratado”, se puede decir que Chile ya no limita al Este con la Argentina. Como si fuera poco, están en peligro de extinción todas las nacientes de aguas del país, o sea, los glaciares que riegan las cuencas hidrográficas chilenas.

Fue el propio millonario canadiense-norteamericano Barrick (entre cuyos socios está la familia Bush) quien redactó el “Tratado”, hizo lobby y logró las firmas de Frei y Menem, para obtener el marco jurídico, para poder explotar el subsuelo de la frontera chileno-argentina, en las altas cumbres de Los Andes. La ex-Canciller Soledad Alvear estampó también su firma en dicho texto jurídico y fue la gran lobbista de este despojo a Chile y a los chilenos.

¿Nadie pedirá cuentas de este saqueo al patrimonio nacioanal?. Sin embargo, parece que Frei “no tenía idea de lo que había hecho”. Por lo menos así quedó escrito, cuando el año 2000 en la Comisión de Minería del Senado que revisaba el texto legal -- le preguntaron en su calidad de ex Presidente --¿por qué el Tratado Binacional involucraba el sur del país, si allá no existía minería?.

Al parecer, Frei no sabía lo que había firmado. Fue tan vergonzosa esta comprobación, que el Senado no incluyó dicha pregunta (menos la respuesta) en la memoria del Congreso.

Este acuerdo Frei – Barrick ha sido nefasto ya para la comunidad del valle del Huasco, que lucha desde hace 10 años contra Pascua Lama. En Enero del 2007, en la localidad de Chollay, la gente cortó la ruta porque veían pasar vehículos mineros, pero fueron desalojados violentamente por Carabineros. ¿Quién dio la orden?, ¿la Presidenta Bachelet?.

Frei ha colocado como coordinador general y vocero de su campaña presidencial a Sebastián Bowen, director social de “Un Techo para Chile”, quien además es hombre de Barrick Gold en Chile. Junto a Bowen ha colocado a otro amigo de Barrick, a Belisario Velasco, que tiene a dos de sus hijas como socias fundadoras de Extend Comunicaciones, empresa comunicacional asesora de Barrick en Chile.

Preguntas que Frei debiera contestar antes de proclamarse candidato:

1.- ¿Seguirá mintiéndole al país con el slogan del Consejo Minero que dice “la riqueza eres tú”? Porque ya sabemos que los “Mineros de Chile” es el gremio que reúne a Codelco más 16 transnacionales que operan en nuestro territorio y que el año pasado se llevaron 20 mil millones de dólares de nuestra tierra (el presupuesto de Chile es de 30 mil millones de dólares).

2.- ¿Sigue Ud. amarrado a las transnacionales mineras Barrick Gold, que se roban las riquezas mineras gracias a su gestión como Presidente de Chile que firmó Tratados en contra de los intereses del país? ¿Por eso designó a Sebastián Bowen Coordinador General y Vocero de su campaña, que es el hombre de Barrick Gold en Chile?.

3.- ¿Algún día sabremos por qué firmó el Tratado de Integración y Cooperación Minera entre Chile y Argentina, y -- por error incluyó -- desde la región de Antofagasta hasta Magallanes y la Antártica Chilena?. De esa forma vendió el país a las transnacionales.

EL PAIS ESPERA UNA RESPUESTA MISTER FREI.

Economía - Del colapso de Wall Street a la amenaza del Default Soberano

2009-12-22T13:22:00.002-03:00

Patricio Guzmán, Socialismo Revolucionaro,SR.
CIT en Chile.

El tercer trimestre del año que termina los países de la zona del euro mostraron estadísticas de un modesto crecimiento económico del 0.4% por primera vez tras 5 trimestres de caída. Aunque se estima que el año cerrará con una caída del menos 4% del PIB medido contra el año anterior, las autoridades se apresuraron a anunciar el fin de la recesión.

Las cifras europeas aparecen en realidad bastante contradictorias para decir lo menos. Las exportaciones han aumentado, pero el crédito y el consumo siguen alicaídos. El desempleo sigue aumentando, aunque a un ritmo menor.

De acuerdo con la Comisión Europea. “Después del grave deterioro de los mercados laborales en 2009, como consecuencia de la recesión económica, se prevé que el desempleo continuará creciendo el próximo año en todos los países de la Unión Europea, aunque a un ritmo menor. Aún cuando se espera una recuperación económica durante los próximos dos años, los mercados laborales tomaran más tiempo en responder. Algunos grupos han sido golpeados particularmente duro: jóvenes, migrantes y trabajadores de baja calificación.” [1]

“La peor recesión desde la Segunda Guerra Mundial ha destruido los más de 4 millones de puestos de trabajo que se habían creado en Europa a lo largo de la última década. Y el desempleo, aunque a ritmo más lento, sigue aumentando: para finales de 2010 se prevé alcanzar la cifra de 7,5 millones de parados.”[2]

La Comisión Europea también ha advertido que el retiro de las ayudas de estímulo estatal frenará la recuperación; “la recuperación es endeble y la incertidumbre sigue planeando sobre los 16 países de la zona euro, según el informe trimestral sobre el estado de la economía hecho público ayer por la Comisión Europea. La razón del pronóstico reservado estriba en que los descomunales apoyos puestos en marcha por Gobiernos y bancos centrales en todo el mundo tendrán que ser retirados en un futuro por determinar y que el sistema volverá a depender de la capacidad de la banca de aumentar los niveles crediticios.”[3]

Pero por otro lado la mantención de las políticas monetarias expansivas, y los paquetes de estímulo amenazan la estabilidad fiscal. De momento encontrar la respuesta a este dilema de las autoridades económicas capitalistas, parece la ‘cuadratura del circulo’. “El reto de las economías avanzadas es determinar el momento oportuno de salida: No muy rápido ni muy pronto para no entorpecer el crecimiento, pero tampoco muy lento ni muy tarde para no perturbar los mercados financieros"[4]

Deuda nacional, déficit fiscal y desempleo son parte de los datos de las economías de los países más desarrollados. Gran Bretaña tiene las tasas de desocupación más altas en 70 años, el paro forzoso afecta especialmente a los jóvenes, en todas partes las tasas de desempleo juvenil son muy superiores al promedio. Al mismo tiempo los costos de la educación están aumentando, ya se habla de una ‘generación perdida’.

Grecia, España, e Irlanda son los ‘enfermos de Europa’. Estos países combinan una gran deuda nacional, con creciente déficit fiscal y alto desempleo. La deuda nacional griega supera el Producto Interior Bruto del país, además nadie tiene mucha confianza en sus autoridades económicas especialmente cuando se supo que el déficit fiscal comprometido del 6% para este año, resultó ser del 12,75% del PIB, muy lejos del déficit fiscal aceptado por la Unión Europea, casi cuatro veces mayor a la acordada en el presupuesto (de 3,5%) y comprometida en el programa de estabilidad de la UE.

“George Papandreu, que gobierna Grecia desde hace dos meses, señaló que el mayor déficit es el de la credibilidad frente a Europa. (…)
Puede ser una estrategia de gobierno entrante la de soltar todas las malas noticias de una vez, como desmentir los indicadores de crecimiento, deuda e inflación. Pero esto demuestra también lo mal que funciona la supervisión financiera del BCE. De acuerdo a las últimas cifras, Grecia tuvo una caída del 0,5% en el primer trimestre del año, en lugar del crecimiento de 0,3% indicado por las autoridades. En esta misma línea, el déficit público del 2008, notificado en abril en un 5,0%, fue corregido al 7,75%, dando cuenta de un 50% de error. El aumento del déficit 2009 de la noche a la mañana en más del 100% demuestra que la transparencia financiera no es una de las fortalezas del país. “[5]

El desempleo se desborda en España

“En octubre de 2008, con la crisis económica sobre la mesa, España tenía 2,6 millones de parados. Sólo medio año más tarde, la cifra sobrepasó por primera vez los cuatro millones, según la Encuesta de Población Activa (EPA), el termómetro más fiable. Si se escarba un poco, los datos añaden aún más drama: 1,13 millones de hogares tienen a todos sus miembros en el paro; y los menores de 30 años sufren una tasa de desempleo del 30%, 12 puntos superior a la media.”[6]
Como consecuencia de los ‘paquetes de rescate’ y las políticas de inyección de recursos, a la banca en primer lugar, para recuperar el dinamismo de la economía capitalista, los desequilibrios económicos se han disparado. En circunstancias normales, los economistas capitalistas recomendarían la devaluación de la moneda para aumentar la competividad, reduciendo por esta vía los salarios, los costos internos y la deuda en moneda nacional. Pero estos países no tienen moneda nacional, son parte de la zona del Euro, por tanto carecen de la posibilidad de recurrir a este mecanismo para descargar los desequilibrios indirectamente sobre los ingresos de los trabajadores y acreedores.

La recomendación de Krugman para España; rebajar los salarios.

Debido a lo anterior el premio nobel de economía Paul Krugman ha recomendado a España rebajar directamente los salarios. Disminuir remuneraciones, aumentar ritmos de producción, incrementar la flexibilidad, son recetas que prefiguran ataques directos contra las condiciones del mundo del trabajo. Salarios disminuidos se traducirán en la debilidad de la demanda, lo cual puede traer la crisis de vuelta por la ventana, que se supone estas medidas de ‘austeridad’ deberían contribuir a poner fin.

Una segunda consecuencia generalizada es la reaparición de las llamadas burbujas, con la recuperación y aumento de precios de materias primas y de títulos en bolsas de comercio, alzas de precios especulativas que se alimentan a si mismas sin respaldo real.

Los ‘brotes verdes’ de recuperación de la economía norteamericana , de los que tanto hablaron los medios, han resultado bastante decepcionantes para los que creyeron las buenas noticias. Hace un mes el Departamento de Comercio estimó el crecimiento del trimestre julio – septiembre en 2.8%, la estadística finalmente arrojó solamente un 2.2% de crecimiento. Los principales factores que incidieron en estos datos fueron: que los consumidores compraron menos de lo esperado, la construcción comercial fue débil, la inversión comercial en equipamiento y software fue un poco menor a la predecida, y las empresas redujeron inventarios.[7]

El premio nobel de economía advirtió que hay fuertes posibilidades que la economía norteamericana se contraiga en la segunda mitad del año 2010, y pidio más estimulos.[8]

El temor a la amenaza del ‘default soberano’

Las repercusiones planetarias del anuncio de la suspensión de pagos del pequeño emirato de Dubai, fueron un anticipo de lo que puede venir, y la comprobación de paso de la fragilidad en que se mantiene el sistema financiero global. El gran temor de los banqueros ahora es que algunos de los ‘enfermos de europa occidental’ se vea obligado a declarar la suspensión de pagos, el ‘default soberano’. Solo pensar en las consecuencias de un ‘default soberano’ de un país importante, que se multiplicaría como una bola de nieve, provoca pánico entre los grandes acreedores. Un nuevo capítulo de la crisis económica global podría comenzar con la suspensión de pagos de un país. La calificadora de riesgo Moodys calificó a España como el país con mayor riesgo país en 2010. El déficit fiscal, está cerca de 10%, y la tasa de desempleo, que ronda el 20%-, está por encima de países como Reino Unido (22 puntos), EEUU (21 puntos), Francia (18 puntos), Alemania (14 puntos) o Italia (14 puntos)[9].

Las deudas contraídas por estados de Europa Occidental o por los Estados Unidos, habían sido considerados totalmente seguro, a diferencia de los prestamos a empresas particulares, pero ahora los gerentes de riesgo se preocupan por vislumbrar cualquier posibilidad de choque potencial, y uno de los primeros asuntos que les preocupa , es el riesgo soberano, y el relacionado de garantías colaterales.[10] “Ahora no hay señales de que algún gran país occidental este cerca de desconocer algún contrato. Pero los dramas alrededor de Grecia y Dubai han sido un “sonido de despertador”. Más aún, como Moodys hizo ver esta semana “el contexto de las cuentas de riesgo soberano han cambiado dramáticamente desde comienzos de la crisis de mediados de 2007”, y se prevén más “turbulencias” en 2010, dado que las posiciones fiscales de los países occidentales se están deteriorando muy rápidamente.”[11] Además de Grecia, España e Irlanda, otros países como Austria y Portugal también aparecen en la lista potencial de cese de pagos.

Ya se habla de la posibilidad de que Grecia, España o Irlanda tengan que abandonar el Euro, obligados por sus socios que no quieren ser arrastrados a la crisis financiera. Algo extremadamente complejo ya que la integración en el euro, no contempla la retirada, pero más allá de las complicaciones administrativas, el problema mayor que enfrentaría cualquier país que se retirara del euro por su incapacidad para mantener los equilibrios macroeconómicos, difícilmente podría dotar a una nueva moneda nacional de confiabilidad.

América Latina

El crecimiento promedio de América Latina será negativo en 2009, las previsiones apuntan a un rango entre -2% y -2.5%. Sobretodo por la caída de México, fuertemente arrastrado por la recesión de la economía de los Estados Unidos.

Sin embargo, países como Argentina, Brasil, Chile y Perú han conseguido amortiguar los efectos de la recesión global gracias a la recuperación y alza de los precios de las materias primas, que se debe en parte a la demanda de Asia y por otro lado a movimientos especulativos. Brasil ha mejorado su posición financiera al punto de prestarle $10 mil millones de dólares- nada menos que al FMI, el prestamista de última instancia. [12]

Pero al igual que Moody’s ha advertido que ni siquiera las economías desarrolladas calificadas con riesgo Aaa están en condiciones de soportar una nueva crisis financiera, es más que dudoso que las economías de América Latina – que hay que recordar, son dependientes de las grandes potencias compradoras de sus exportaciones de ‘commodities’, - pueda soportar sin graves consecuencias un relanzamiento de la crisis financiera o la recesión mundial .

[1] http://ec.europa.eu/social/main.jsp?langId=es&catId=89&newsId=654&furtherNews=yes
[2] http://ec.europa.eu/news/employment/091215_es.htm
[3] El País.com
http://www.elpais.com/articulo/economia/Bruselas/cree/retirada/ayudas/frenara/recuperacion/elpepieco/20091222elpepieco_1/Tes
[4] Pierre Cailleteau, director ejecutivo del Departamento de Riesgo Soberano de Moody´s, citado en ‘Estrategia y Táctica de la Especulación en Bolsa’, http://www.fasesdelabolsa.net/2009/12/moodys-situa-espana-como-el-pais.html

[5] http://www.elblogsalmon.com/entorno/grecia-pone-en-evidecia-las-debilidades-del-euro. ‘Grecia pone en evidencia las debilidades del euro’

[6] El País.com “El año del Paro en España”
http://www.elpais.com/especial/resumen-anual/temas/el-paro/
[7] Daily News & Economic Review. US: Economy grows at 2.2 percent pace in Q3; recovery slower than previously thought
http://www.hurriyetdailynews.com/wires.php?id=3343233_us-economy-washington-us-economy-grows-at-2.2-percent-pace-in-q3-recovery-slower-than-previously-thought

[8] Daily News & Economic Review. Stiglitz warns US economy may contract in second half of 2010, calls for more stimulus
http://www.hurriyetdailynews.com/wires.php?id=3337234_economy-stiglitz-singapore-stiglitz-warns-us-economy-may-contract-in-second-half-of-2010-calls-for-more-stimulus

[9] http://www.fasesdelabolsa.net/2009/12/moodys-situa-espana-como-el-pais.html
[10] The Financial Times. http://www.ft.com/cms/s/0/eb9f54d0-ee58-11de-944c-00144feab49a.html
[11] Finacial Times. Idem.
[12] El País.com PAMELA COX 22/12/2009 Con más influencia y esperanza, América Latina recibe nueva década

Fracaso de reunión sobre calentamiento global y otras noticias por 'Democracy Now'

2009-12-21T21:48:00.003-03:00

Conversaciones climáticas de la ONU terminan en fracaso sin acuerdo vinculante
Arrestan en Australia a 23 manifestantes por el clima en protesta contra el carbón
Votación clave en el Senado por reforma de la salud
Feingold arremete contra la Casa Blanca por su falta de respaldo a la opción pública
Estudio: 635 millones de dólares gastados en presiones políticas de empresas de la salud
Informe: Obama ordenó ataque militar estadounidense contra Yemen
Senado aprueba proyecto de ley de gastos militares de 636.000 millones de dólares
Se lleva a cabo entierro de destacado clérigo disidente iraní
Madre de excursionista estadounidense detenida pide que Irán libere a su hija
Israel arresta a coordinador palestino de Campaña para Detener el Muro
Grupo de derechos exhorta a Estados Unidos a ratificar tratado de la ONU sobre derechos de la mujer
Informe: empresas de propietarios blancos recibieron la gran mayoría de los préstamos de programa de incentivos

Conversaciones climáticas de la ONU terminan en fracaso sin acuerdo vinculante
Las conversaciones sobre el clima de las Naciones Unidas en Copenhague terminaron en fracaso, ya que los líderes mundiales no pudieron alcanzar un acuerdo vinculante para reducir las emisiones de gases con efecto invernadero. En lugar de llegar a un consenso global, Estados Unidos, China, Sudáfrica, Brasil e India se reunieron a puertas cerradas y redactaron un documento no vinculante conocido como el “Acuerdo de Copenhague”. El acuerdo busca limitar el calentamiento global a un aumento máximo de temperatura de 2 grados Celsius, pero no especifica objetivos para los recortes de las mencionadas emisiones. El Presidente Obama describió el acuerdo no vinculante como un avance sin precedentes. Delegados de todo el mundo denunciaron el acuerdo liderado por Estados Unidos como una farsa antidemocrática en la que se sacrificaron los intereses de los países más pobres. Lumumba Stanislaus Di-Aping, presidente del grupo G-77 de países en desarrollo, comparó el acuerdo con el Holocausto. El presidente de Amigos de la Tierra, Erich Pica, describió el acuerdo climático liderado por Estados Unidos como una forma de encubrimiento. El pasado viernes por la noche, manifestantes por el clima se congregaron en Copenhague y portaron antorchas con las que formaron la palabra “Vergüenza”. Centenares de manifestantes se reunieron frente al lugar de las conversaciones y entonaron el eslogan “Justicia climática ya”.

Arrestan en Australia a 23 manifestantes por el clima en protesta contra el carbón

En Australia, 23 manifestantes fueron arrestados el domingo luego de cortar la línea del ferrocarril que conduce a las mayores instalaciones de exportación de carbón del país. Activistas del grupo Rising Tide Newcastle (Oleada Creciente de Newcastle) detuvieron un tren de carbón y se encadenaron a él y a las vías para cerrar la línea férrea por seis horas. Votación clave en el Senado por reforma de la salud

En el Congreso, los senadores demócratas están más cerca de aprobar su importante proyecto de ley de reforma de la salud. Esta mañana, el Senado votó 60 a 40 para impedir una maniobra obstruccionista de los republicanos. La votación puso al proyecto en camino para su aprobación definitiva esta semana. El líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, acusó a los republicanos de tratar de paralizar la votación.

El senador Harry Reid dijo: “Esta no es una cuestión de partidismo o de procedimiento, y todos saben que estamos aquí a la una de la mañana debido a mis amigos del otro lado del pasillo […] ellos tendrían que decirlo seriamente, y vi que algunos de ellos no pueden hacerlo, que su afirmación de que estamos aquí por culpa nuestra no tiene ningún fundamento, y todos saben eso”.

La votación de esta mañana es la primera prueba de si los demócratas podrán asegurar los 60 votos necesarios para superar a la oposición unida de los republicanos. Los demócratas se aseguraron la victoria el sábado luego de que el último de ellos que se mantenía en una actitud contraria, el senador Ben Nelson, aceptó llegar a un acuerdo si se garantizaba que no se utilizarían fondos federales para financiar abortos. A diferencia del proyecto de salud de la Cámara de Representantes, el texto del Senado no prevé la creación de una opción pública de seguro administrada por el gobierno. Feingold arremete contra la Casa Blanca por su falta de respaldo a la opción pública

El domingo, el senador Russ Feingold, de Wisconsin, arremetió contra la Casa Blanca de Obama por su falta de respaldo a una opción pública. Feingold dijo: “He luchado todo el año para lograr una opción pública sólida que compita con la industria aseguradora y baje el gasto en salud. Lamentablemente, por la falta de respaldo del gobierno, los esfuerzos por mantener la opción pública en el proyecto de ley se hicieron cuesta arriba”. Estudio: 635 millones de dólares gastados en presiones políticas de empresas de la salud

Un nuevo estudio sobre los grupos de presión de las compañías de servicios de salud publicado en el Chicago Tribune afirma que éstas llevan gastados 635 millones de dólares en acciones de presión política durante los últimos dos años . Al menos 166 ex asesores del Congreso que participaron en dar forma a la legislación sobre salud están registrados como representantes de los grupos de presión de las empresas de servicios médicos. Entre ellos se encuentran al menos catorce ex asesores del líder de la mayoría del Senado Steny Hoyer y por lo menos trece ex asesores del senador demócrata por Montana Max Baucus, presidente del Comité Financiero. Informe: Obama ordenó ataque militar estadounidense contra Yemen
ABC News informa que el pasado jueves las Fuerzas Armadas estadounidenses realizaron dos bombardeos en Yemen, nación situada en el Medio Oriente, por orden directa del Presidente Obama. Estos ataques son considerados una importante escalada de la campaña del gobierno de Obama en contra de Al-Qaeda. Funcionarios estadounidenses señalaron a ABC que los blancos de estos ataques fueron un par de presuntos campos de entrenamiento de la organización radical islámica. Un activista por los derechos humanos de Yemen dijo que 23 niños y 17 mujeres se encontraban entre las 64 personas que murieron. Este mes el Presidente Obama había insinuado que Yemen pronto podría ser atacado. Senado aprueba proyecto de ley de gastos militares de 636.000 millones de dólares

En Capitol Hill, el Senado aprobó un proyecto de ley de gastos militares por 636.000 millones de dólares para continuar financiando las guerras en Irak y Afganistán. Esta medida fue aprobada por 88 votos contra diez. Nueve senadores republicanos se unieron al senador demócrata de Wisconsin, Russ Feingold para oponerse al proyecto de ley. El mismo incluye 80 millones de dólares para adquirir más aviones no tripulados Predator y así permitirle al gobierno de Obama expandir la guerra aérea en Afganistán y Pakistán. Se lleva a cabo entierro de destacado clérigo disidente iraní

En Irán, decenas de miles de personas asistieron hoy al funeral del gran ayatolá Hossein Ali Montazeri, uno de los clérigos disidentes más destacados del país. Montazeri criticó enérgicamente al Presidente Mahmud Ahmadinejad y dijo que su reelección había sido un fraude. Mientras tanto, un tribunal militar iraní determinó que al menos tres prisioneros políticos iraníes fueron asesinados a golpes por los carceleros tras las elecciones presidenciales de junio. El sábado, tres funcionarios de cárceles iraníes fueron acusados de homicidio.

Madre de excursionista estadounidense detenida pide que Irán libere a su hija
La madre de uno de los tres excursionistas estadounidenses detenidos en una prisión iraní publicó un video en Internet en el que pide su liberación. Nora Shourd, la madre de Sarah Shourd, exhortó al Líder Supremo de Irán a liberar a los tres estadounidenses detenidos desde el mes de julio.

Israel arresta a coordinador palestino de Campaña para Detener el Muro
Las autoridades israelíes arrestaron a un destacado activista palestino que organizó protestas en contra de la construcción del muro de separación en Cisjordania. Jamal Juma ha sido el coordinador de la Campaña para Detener el Muro desde el año 2002. Otro importante activista de Cisjordania en contra del muro llamado Abdallah Abu Rahma presuntamente fue detenido en su casa este mes por soldados israelíes enmascarados. Un tercer activista en contra del muro, Mohammad Othman, estuvo detenido por Israel durante tres meses.

Grupo de derechos exhorta a Estados Unidos a ratificar tratado de la ONU sobre derechos de la mujer
Human Rights Watch exhortó al gobierno de Obama y al Senado a redoblar los esfuerzos para ratificar la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. 186 naciones han ratificado el tratado internacional sobre los derechos de la mujer desde que fue suscrito hace treinta años, el 18 de diciembre de 1979. Únicamente Estados Unidos, Irán, Sudán, Somalia, Palau, Nauru y Tonga no lo han ratificado.

Informe: empresas de propietarios blancos recibieron la gran mayoría de los préstamos de programa de incentivos
Una investigación llevada a cabo por New American Media descubrió que los préstamos otorgados a las pequeñas empresas en problemas como parte del paquete de incentivos del Presidente Obama excluyeron en gran medida a las empresas de minorías, especialmente las que pertenecían a personas afroestadounidenses y latinas. Más del 91% de los préstamos especiales a pequeñas empresas fueron otorgados a firmas cuyos propietarios eran personas blancas. El 3% fueron otorgados a empresas con propietarios latinos. Tan solo un 1,5% fueron otorgados a empresas que pertenecían a personas negras. En total, las empresas cuyos propietarios eran personas blancas recibieron más de 130 millones de dólares en préstamos mediante este programa, mientras que las empresas pertenecientes a hispanos recibieron cuatro millones y las empresas propiedad de personas negras recibieron menos de dos millones. En cinco estados–Alabama, Arkansas, New Hampshire, Dakota del Sur y Wyoming- todas las empresas que recibieron préstamos eran propiedad de personas blancas. En otros ocho estados, entre ellos Luisiana y Nevada, todos menos uno de los préstamos fueron otorgados a empresas cuyos propietarios eran blancos.

******************

El resto de la hora de Democracy Now!

El proyecto de ley de salud supera el obstáculo crucial del Senado: la legislación aprobada restringe los fondos destinados al aborto, elimina la opción pública y no amplía el servicio MedicareEl Senado ha dado un gran paso hoy hacia la aprobación del amplio proyecto de ley de servicios de salud. Poco después de la 1 de la madrugada, el Senado votó 60 a 40, logrando así impedir una maniobra obstruccionista de parte de los republicanos. La votación aprobó una moción para enviar la legislación para su aprobación definitiva esta semana. La legislación no contempla una opción pública ni la ampliación de las facilidades para optar al servicio Medicare, e incluye restricciones al uso de fondos federales para la financiación de abortos. Hablamos con el escritor de Salon.com Glenn Greenwald.

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

---

El acuerdo de Copenhague liderado por Estados Unidos es enormemente criticado como defectuoso y antidemocráticoLa cumbre climática de Copenhague se cerró el sábado con la aceptación reticente de las naciones participantes de “hacerse eco de” pero no apoyar un acuerdo no vinculante anunciado la noche del viernes por el presidente Obama. El acuerdo de 12 páginas intenta limitar el calentamiento global a un máximo de 2 grados centígrados de aumento de las temperaturas. Pero no especifica objetivos para el recorte de emisiones de gases de efecto invernadero. Hablamos con George Monbiot, columnista del Guardian y con Lucia Green-Weiskel, de la organización Innovation Center for Energy and Transportation (Centro de Innovación de la Energía y el Transporte), con sede en China.

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

---

El presidente venezolano Hugo Chávez habla sobre cómo evitar el cambio climático: “Debemos pasar del capitalismo al socialismo”Hablamos con el presidente venezolano Hugo Chávez sobre el cambio climático, la cumbre de Copenhague y el presidente Obama. Chávez acusa a la cumbre COP15 de ser antidemocrática y a los líderes mundiales de buscar únicamente un acuerdo para salvar las apariencias. “Debemos reducir todas las emisiones que están destruyendo el planeta”, declara Chávez. “Eso exige un cambio del modelo económico: debemos pasar del capitalismo al socialismo”.

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

Copenhague, una manipulada conferencia semioculta para unos 4.800 millones de personas ausentes

2009-12-21T21:31:00.002-03:00

Rómulo Pardo Silva
www.malpublicados.blogspot.com

Aunque se trataba de la supervivencia de la especie humana los medias de los empresarios dieron la mínima información sobre el encuentro. Nada comparable con la cobertura para las Torres Gemelas o el campeonato mundial de fútbol en Sudáfrica. El objetivo era defender sus egoístas intereses minimizando su conocimiento y el consiguiente rechazo social.

En Dinamarca no hubo transparencia y apego a las normas internacionales. Se aplicó la prepotencia y el cinismo de los políticos occidentales sobre gobernantes tributarios. El documento final fue preparado semanas antes por los países ricos y se hizo público después de asegurar el acatamiento de los representantes de los pueblos víctimas. De los 193 estados presentes sólo fueron consultados en su formulación 25. Los mandatarios independientes y responsables por el futuro fueron excluidos y los valientes manifestantes jóvenes de la sociedad civil reprimidos con la violencia de antiguos colonialistas en las calles.

La delegada de Venezuela, Claudia Salermo, dice que para la jornada final habían sido convocados a las 20 horas para "conocer… el texto que 25 países seleccionados de los que ellos llamaron los líderes más importantes, representativos del mundo, habían llegado a un acuerdo… ". A las 23 horas "mientras esperábamos… en la plenaria formal de las Naciones Unidas… sale una rueda de prensa de todos los principales lideres europeos y Obama mostrando éste es el acuerdo de cambio climático”… "todos… nos tuvimos que acercar a las pantallas de televisión para ver de qué se trataba ese acuerdo que nosotros, los Estados soberanos del mundo, en ese momento desconocíamos". Después de siete horas el presidente de la Cumbre, el primer ministro de Dinamarca, Lars Loekke Rasmussen, ingresó "diciendo: 'En este momento les van a repartir el texto, éste es el acuerdo y esta reunión está suspendida para que ustedes lean esto y en algún momento se les va a convocar por la pantalla nuevamente". "Cuando el primer ministro… apareció… todos los delegados estaban dormidos sobre las mesas esperando… y simplemente lanza el texto… y dice que se va". Salerno explica que se lastimó la mano golpeando la mesa y el pulsador para que se le permitiera el derecho a expresarse "… golpeé tan duro la mesa, y mi indignación era tan grande que no me di cuenta y se me rompió la mano… ensangrentada…".
Los representantes de Cuba, Ecuador, Nicaragua, Bolivia, y Venezuela se opusieron. La representante dice, "fuimos los únicos países que nos paramos y dijimos no vamos a aceptar que ningún imperio nos impongan ningún acuerdo de 25 cuando somos 192 países soberanos". También Sudán, como Presidente del Grupo de los 77, y Tuvalu declararon que el documento era inaceptable.

La propuesta de los desarrollados fue aprobada por la mayoría de los delegados y Naciones Unidas, mediante el expediente de ‘tomar nota’, la consideró como el acuerdo de la conferencia, pero la falta de unanimidad le impidió ser adoptado como acuerdo oficial.

El texto de mayoría expresa las conveniencias de los países ricos: formula compromisos sin carácter obligatorio; permite aumentar la temperatura global hasta en 2 grados, lo que podría significar 3 grados según un experto, cuando los científicos advierten de no superar el límite de 1,5 grados; admite el aumento de la emisión de gases de efecto invernadero, contra el criterio científico que declara insoslayable una reducción de al menos el 45% para el año 2020, y del 80 al 90% para el 2050; hace posible no establecer acuerdos obligatorios optando por el acuerdo político de intenciones; omite compromisos concretos de financiamiento y transferencia de tecnologías a los países en desarrollo como parte del cumplimiento de las obligaciones de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático.

El documento se limita a la idea de que los países desarrollados participen en una llamada movilización de recursos que se dice pueden ser públicos o privados, una fórmula con que pueden seguir contaminando comprando en los mercados del carbono la reducción de emisiones de países en desarrollo. Intenta dar por concluido el Protocolo de Kioto sin fijarle un segundo período de obligaciones, por el cual los responsables históricos del calentamiento, Europa y Estados Unidos que desde 1860 han depositado el 76% de las emisiones de CO2 acumuladas en la atmósfera, han aceptado reducciones cuantificadas de emisiones hasta alcanzar niveles que permitan el control del problema. Persigue anular el Plan de Acción de Bali, de 2007, que acordó que los países desarrollados tendrían obligaciones de mitigación en tanto los en vías de desarrollo aportarían voluntariamente.

Estados Unidos que quema el 25% del petróleo mundial, ofrece 30 mil millones de dólares para los próximos 3 años y llegar a una suma de 100 mil millones en 2020 mientras su gasto militar en el año 2008 fue de 711 mil millones de dólares y de 170 mil millones de dólares sólo en sus operaciones de guerra en Iraq y Afganistán.

Los países del ALBA fueron los únicos que señalaron sin vacilaciones ante los 193 gobiernos que la causa de que el hombre tenga amenazado su futuro es el capitalismo con su forma de producir y consumir que explota y empobrece irracional e irreparablemente la naturaleza. Los presidentes Evo Morales y Hugo Chávez les señalaron que la única vía de solución para todos es el socialismo solidario y sustentable.

El enfriamiento del clima exige medidas muy duras en la sociedad capitalista. Para reducir las emisiones de gases invernadero tendría que paralizar producciones que son lucrativas y propias de su estilo de vida consumista. Hacer que sus privilegiados ciudadanos consuman menos. En Copenhague se negaron a hacerlo.

Para obligarlos no hay una población cohesionada, informada, libre de la publicidad consumista; ni partidos socialistas fuertes.

Dada la realidad mundial no se debía esperar algo muy diferente. El predominio en los países desarrollados y en desarrollo de los empresarios, necesariamente ambiciosos, violentos y abusivos, la corrupción de gobernantes dependientes, 2.500 millones personas en la pobreza, 1.100 millones sin agua potable, 2.600 millones sin servicios de saneamiento, más de 800 millones de analfabetos, más de 1.000 millones de hambrientos, el manejo sin contrapeso de los medios de información privados… hacen extremadamente difícil la constitución de un bloque social político de resistencia a la burguesía global/local.

Así se explica que avalaran el incumplimiento de su responsabilidad a los países ricos, gobiernos que tienen millones de pobres como Brasil, India, China, Sudáfrica; políticos sumisos a empresariados que persiguen ser potencias futuras o funcionarios estatales vinculados a capitalistas nuevos.

El calentamiento global se intensifica. Es imperioso que se creen organizaciones que permitan informar y coordinar a los pobres y solidarios para luchar por una alternativa sustentable de decrecimiento con justicia. Se necesitan partidos que se atrevan a decir que el planeta no puede sostener un crecimiento indefinido de la economía porque no hay recursos suficientes, porque son finitos. Políticos que defiendan que la única manera de ser justos con toda la humanidad es reducir drásticamente el consumo en los países ricos, aumentarlo hasta satisfacer las necesidades básicas en los pobres y vivir con menos bienes materiales disfrutando la cultura, la recreación…

Contra los pobres hay una parte minoritaria rica de la humanidad que tiene medios para defenderse de las consecuencias del cambio climático y para apoderarse de las riquezas naturales de las poblaciones que emigren o mueran. El desafío vital es para la mayoría que no debe esperar soluciones sino de ellos mismos. Los primeros piensan en un poscapitalismo fascista corporativo; los segundos deben hacer suyo el socialismo.

Contacto romulo.pardo@gmail.com

NOTA DE PRENSA MARCHA DE MIGRANTES EN CHILE

2009-12-21T21:30:00.000-03:00

NOTA DE PRENSA

Hoy 18 de Diciembre se realizó una movilización de inmigrantes en el centro de Santiago. Con grandes lienzos que decían “La migración es un derecho y no un delito”, “Basta de Abusos en Extranjería: ¡ Carajo ¡”, “Más de 7 meses sin documentos” y “Exigimos a Extranjería solución ahora”, los participantes se desplazaron por Paseo Ahumada y se congregaron en el Monumento del Presidente Allende.

En el Palacio de La Moneda los manifestantes entregaron una Carta Abierta a la Presidente de la República y a las máximas autoridades del Ministerio del Interior. Pese a la insistencia de los extranjeros ninguna autoridad se hizo presente, en una muestra más de indiferencia y falta de capacidad para responder las justas reivindicaciones que plantearon. La marcha fue también oportunidad en que los manifestantes emplazaran a una definición pública de los candidatos al sillón presidencial, ello en especial frente a las xenófobas declaraciones de los militantes de alianza y frente a los abusos y atropellos de las autoridades del gobierno de la concertación.

La movilización se da como parte de las actividades que a nivel mundial se realizan por la conmemoración del Día Internacional de los Migrantes reconocida por las Naciones Unidas.

Chile - PESCADORES EXIGEN RETIRAR LEY QUE PRIVATIZA EL MAR

2009-12-21T21:27:00.001-03:00

NUEVA SEÑAL DE PESCADORES ARTESANALES CONTRA LEY DE QUE PRIVATIZA EL MAR

La presidenta de Conapach dijo que no entiende "cómo es posible que este Gobierno de la Concertación quiere que salga un presidente de su coalición y sigue insistiendo con este proyecto de ley que estaba totalmente quebrado y que ahora, como el ave fénix, quieren levantarlo de las cenizas, con los votos de la derecha". Vea también: Pescadores de Magallanes exigen que gobierno retire Ley salmonera que privatiza el mar

Valparaíso, 17 de diciembre de 2009. (Conapach/Ecoceanos News)-- La COnfederación Nacional de Pescadores Artesanales (Conapach), a través de su presidenta, Zoila Bustamante, calificó el apuro del gobierno por aprobar la ley salmonera que privatiza el mar como un "puñalada en la espalda" a los pesacadores y sus familias.La presidenta de Conapach dijo que no entiende "cómo es posible que este Gobierno de la Concertación quiere que salga un presidente de su coalición y sigue insistiendo con este proyecto de ley que estaba totalmente quebrado y que ahora, como el ave fénix, quieren levantarlo de las cenizas, con los votos de la derecha".

Zoila Bustamante agregó que "estas reformas, específicamente en el tema de las concesiones, no sólo han perjudicado gravemente a los trabajadores del salmón, sino que también a los pescadores artesanales. Hay que entender que cuando la industria despide trabajadores, somos nosotros los que finalmente los acogemos, generando más presión sobre los recursos naturales."

"cada vez que se trata de levantar este proyecto de ley se nos está gritando en la cara que nos están preocupados por la pesca artesanal, que el mar no les interesa, y que creen que gobernar es solo hacer negocios a costa del patrimonio nacional. La única innovación de los salmoneros ha sido crear hipotecas sobre bienes nacionales de uso público", dijo la presidenta de los pescadores.La dirigente agregó que “aquí lo importante era la hipoteca sobre las concesiones, las medidas sanitarias, ambientales y laborales, fueron cortinas de humo para tapar esta cuasi privatización del mar.

El reconocimiento y protección de los derechos laborales, deben legislarse para todos los trabajadores y por otro lado, todas las empresas que explotan recursos naturales que pertenece a todos o que reciben subsidios u otros beneficios del Estado, deben estar condicionados al cumplimiento de las leyes laborales".

Conapach además exigió que "el Gobierno de una vez por todas debe instruir a la Conama que exija Estudios de Impacto Ambiental a las solicitudes de concesiones y de ampliaciones que las empresas salmoneras están aceleradamente tramitando para aumentar su capacidad de “endeudamiento hipotecario.”

Quisiéramos del Gobierno -dijo la presidenta de Conapach-, el mismo apuro por sacar adelante la ley de área de manejo que permitirá rebajar las deudas de patentes que tienen con embargos a los sindicatos y la de registro artesanal que resguardará los derechos de pesca de los artesanales, proyectos que ingresaron al parlamento mucho antes que la ley de hipotecas sobre concesiones.

Ecuador: Indígenas rompen diálogo con el Gobierno y alistan movilizaciones

2009-12-21T12:08:00.003-03:00

De Agencia de Noticias Plurinacional del Ecuador

Así recogió la prensa ecuatoriana al terminar el III Congreso de ECUARUNARI
-----------------------------------------------------------------------------------
Indígenas rompen diálogo con el Gobierno y alistan movilizaciones

Publicado el 20/Diciembre/2009 17:10

El movimiento indígena andino de Ecuador, Ecuarunari, rompió el diálogo que mantenía desde mediados de año con el Gobierno del presidente Rafael Correa y alista movilizaciones para exigir cambios más radicales en el país.

Más noticias:
-Delfin Tenesaca, nuevo presidente de la Ecuarunari [...]

---------------------------
Dirigente: Ecuarunari "retomará las movilizaciones y prepara una para el mes de enero"

(14:51) "No sólo (por) la Ley de Aguas, sino también la Ley de Comunicación, la Ley de Minería" y otras, que se han elaborado "sin tomar en cuenta la posición de otros sectores sociales", sostuvo el indígena Ricardo Ulcuango.

La Ecuarunari cambia de mando
---------------------------------------
12H00 Indígenas rompen diálogo con el Gobierno

Ricardo Ulcuango, dirigente de Ecuarunari, la filial más fuerte de la Confederación de Nacionalidades Indígenas (Conaie), señaló que se alistan movilizaciones para exigir cambios más radicales en el país.
-----------------------
Ecuarunari rompe el diálogo entre la Conaie y Gobierno
http://src.eluniverso.com/data/recursos/imagenes/PR04A201209,photo01_112_95.jpg

“Por la toma de haciendas Mushuk Ecuarunari Revolucionaria” y “No democracia burguesa, Alberto Yumbay presidente” eran algunas de las...

-----------------------

La Ecuarunari decidió volver a las movilizaciones desde enero

Los 1 800 delegados indígenas que participaron en el III Congreso de la Ecuarunari decidieron alejarse de las mesas de diálogo acordadas con el Gobierno Nacional. Según las resoluciones, habrá nuevas movilizaciones desde enero, en contra de las leyes que debate la Asamblea. La secretaria de los Pueblos, Doris Soliz, dijo que a pesar de la decisión, el Gobierno mantendrá abiertos los espacios de diálogo.

----------------------------------

Ecuarunari retomará movilizaciones en enero. Tenesaca es el nuevo presidente de la organización PDF Imprimir E-Mail
11:00 :: domingo, 20 de diciembre de 2009
Image
Imagen de archivo
Tras el desarrollo del III Congreso en Cayambe, la dirigencia de la Ecuarunari decidió suspender el proceso de diálogo acordado con el Gobierno Nacional y retomar las movilizaciones indígenas en 2010. Además, se eligió al nuevo presidente de la organización.

“Los diálogos con el Gobierno vuelven a un punto muerto. Empezaremos a organizar nuevamente las movilizaciones en el país por la Ley de Aguas y, fundamentalmente, por el actual modelo político”, dijo el dirigente de la organización, Humberto Cholango.

El objetivo central de la medida es ratificar la unidad del movimiento, acotó el dirigente indígena; mientras que de otro lado, la vicepresidenta de la organización indígena amazónica, Confeniae, Inés Shiniguano, asegura que su organización contempla la misma posibilidad de romper el diálogo con el Gobierno, porque a su decir, el Régimen no ha respetado el proceso de diálogo tal cual se definió luego del las últimas movilizaciones.

“Hay un ambiente muy tenso en el país. El Presidente se ha peleado con todos los sectores. Alrededor del Gobierno hay personajes vinculados con (León) Febres Cordero y (Abdalá) Bucaram. Ellos están cambiando las leyes y orientan la política del país hacia sus intereses”, añadió Cholango. Los indígenas se encuentran disconformes con los proyectos de ley de Aguas, de ley de Educación Intercultural, de Ley Minera, entre otros.

El III Congreso de la Ecuarunari se realizó en las instalaciones del Colegio Dolores Cacuango de la comuna Cochapamba, parroquia Cangahua, localidad de Cayambe, con la participación de 1 800 delegados.

En este mismo marco, la organización eligió a un nuevo presidente. El designado fue el puruhá Delfín Tenesaca. Los otros candidatos eran Raúl Ilaquiche, Carlos Shucushañay, Delfín Tenesaca y Alberto Yumbay.

Otras resoluciones clave adoptadas durante el Congreso fueron el cambio de todos los directores de educación bilingüe de las provincias e insistir en la petición de que todas las concesiones mineras se reviertan al Estado.

Confirmado.net/Comercio

-------------------------------------------

www.ecuadorinmediato.com

2009-12-20
*Delfín Tenesaca, nuevo presidente de ECUARUNARI
Se elegio nuevo Consejo de Gobierno

*Indígenas rompen diálogo con Gobierno y alistan movilizaciones
Debido a la falta de voluntad política de llevar adelnate los cambios que el país requiere, señalan

--------------------------

Diario El Comercio de Quito La Ecuarunari decide movilizarse en enero
domingo, 20 de diciembre de 2009 07:51
Los 1 800 delegados indígenas que participaron en el III Congreso de la Ecuarunari decidieron alejarse de las mesas de diálogo acordadas con el Gobierno Nacional. Según las resoluciones, habrá nuevas movilizaciones desde enero, en contra de las leyes que debate la Asamblea. La secretaria de los Pueblos, Doris Soliz, dijo que a pesar de la decisión, el Gobierno mantendrá abiertos los espacios de diálogo.

---------------
ecuachaski