O Bruxo de Santos

NOVO ENDEREÇO

2006-09-15T15:02:00.000-03:00

O blog O Bruxo de Santos a partir de hoje estará em um novo endereço:

http://www.obruxodesantos.haaan.com/

Além de um novo visual, o blog agora conta com mais recursos como arquivamento dos posts em categorias, registro de visitas etc...

Gostaria de agradecer ao Kentaro Mori resposnsável pelo Projeto Haaan e o site Ceticismo Aberto por toda a ajuda prestada.

Shoko Asahara é condenado à forca no Japão

2006-09-15T10:10:00.000-03:00

A Corte Suprema do Japão ratificou hoje a condenação à morte de Shoko Asahara, o guru da seita Verdade Suprema, autora dos ataques com gás sarin ao metrô de Tóquio, que causou 12 mortes e afetou cerca de 6 mil pessoas em 1995.

Com a decisão se esgotam todos os recursos judiciais possíveis. Asahara, de 51 anos, será enforcado, conforme a sentença do Tribunal Provincial de Tóquio, de 27 de fevereiro de 2004.

O atentado contra o metrô, de uma magnitude sem precedentes no Japão, mostrou a vulnerabilidade do país ao terrorismo e alertou as autoridades para o perigo das seitas com tendências apocalípticas.

Os advogados da defesa basearam sua estratégia na suposta doença mental de Asahara, que afirmaram ser incapaz de responder a um processo judicial.

Além disso, insistiram na sua inocência, sustentando que a culpa do ataque e de outros crimes cometidos pela seita era de seus seguidores, dos quais 13 também foram condenados à morte.

Asahara, cujo nome real é Chizuo Matsumoto, foi condenado por 13 crimes, que provocaram a morte de 27 pessoas. As vítimas foram, em sua maioria, advogados dos dissidentes da organização e de pessoas que lutavam legalmente contra as lavagens cerebrais praticadas pela seita.

Ciúme faz brasileira queimar casa de padre na Itália

2006-09-14T14:52:00.000-03:00

A ex-freira brasileira Silvia Gomes de Souza, 39 anos, está sendo acusada de incendiar a casa onde, supostamente, mantinha encontros amorosos com um padre na Sicília. A advogada da brasileira, Daniela Agnello, disse que sua cliente teria agido "por ciúmes", depois de flagrar o amante com outra mulher.

"Ela queria incendiar apenas os eletrodomésticos que havia comprado para a residência, pois não gostaria que nenhuma outra pessoa os utilizasse", disse Agnello. Os bombeiros conseguiram impedir que a casa, na cidade de Nizza Di Sicilia, de apenas 3,5 mil habitantes, fosse destruída.
Segundo o jornal italiano Gazzetta del Sud, a brasileira teria dito "eu o amo, mas, mais cedo ou tarde, o mato", enquanto era levada para a delegacia. Os policiais teriam descoberto uma faca escondida no sutiã dela. A primeira audiência do processo, em que é acusada de incêndio doloso e porte de arma branca, será no dia 18 de setembro.

A advogada contou que Silvia conheceu Don Carmelo, italiano, 70 anos, quando ela começou a trabalhar na cidade como acompanhante de um idoso com problemas de saúde. A brasileira de Altonia, estado do Paraná, era uma ex-freira de um convento em Roma. "Ela me contou que sofria maus tratos na clausura, por isso foi embora", explicou a advogada.

A aproximação com Don Carmelo ocorreu porque o padre ia, frequentemente, à casa onde ela morava, para fazer a confissão e a comunhão do idoso sob seus cuidados. Quatro anos atrás, o idoso faleceu, e Silvia ficou sem emprego. O padre ofereceu-lhe, então, uma casa, comida e salário de 700 euros para que ela fosse a "governanta" de sua residência em Roccalumera, em contrato registrado em cartório.

Segundo a advogada, para manter a brasileira legalmente na Itália, o padre teria encontrado um italiano disposto a se casar com ela. "Ela me disse que (Don Carmelo) arrumou um marido italiano para a minha cliente para garantir a permissão oficial de continuar no país sem ser uma clandestina", contou a advogada Daniela Agnello.

Para encobrir a relação, segundo o jornal, o padre passava muito tempo na paróquia de Nizza di Sicilia, um vilarejo vizinho. A advogada conta que, durante o período em que estiveram juntos, a brasileira teria tido dois abortos naturais. "Os filhos seriam dele", disse Daniela Agnello.

Mas, ainda segundo a advogada, o padre passou a ter um caso com outra mulher, casada. Don Carmelo acabou demitindo Sílvia e terminando o romance. Depois do incidente, Don Carmelo desapareceu sem fazer denúncia contra a brasileira, que ainda mora na casa incendiada.

A brasileira está em liberdade sob vigilância e deverá prestar depoimento ao juiz Antonino Giacobello, da província de Messina, em audiência marcada para o dia 18 de setembro. A igreja não se pronunciou sobre o assunto.

BBC Brasil

Mullher é ferida em exorcísmo na Universal

2006-09-14T14:33:00.000-03:00

A Igreja Universal do Reino de Deus terá de pagar indenização a mulher que, em sessão de exorcismo, teve lesão permanente no punho em um culto no Espírito Santo. Segundo o site do Superior Tribunal de Justiça (STJ), a instituição deverá pagar uma indenização de R$ 10 mil e um valor mensal até que a vítima complete 65 anos de idade.

Durante um culto na igreja, M. D. da S., então com 48 anos, foi citada pelo pastor João Carlos Von Helde Alves vomo uma pessoa "possuída pelo demônio". Durante a sessão de exorcismo, o pastor utilizou-se de movimentos bruscos que acabaram derrubando a fiel. Na queda, a vítima alega ter fraturado o punho da mão esquerda. Mesmo tendo reclamado de dores, o pastor continuou o exorcismo e bateu com a mão dela seguidas vezes contra a cruz do altar, agravando a lesão.

A mulher entrou com ação contra a igreja alegando que foi forçada a interromper suas atividades como doceira. Em um primeiro acordo com a igreja, ela recebeu R$ 600 em três parcelas mensais e sucessivas, mais três cestas básicas. A sentença julgou o pedido procedente e condenou a Igreja Univeral a pagar pensão mensal vitalícia à vítima em um valor equivalente a 60% do salário mínimo vigente à época do pagamento e fixou a reparação por dano moral em R$ 10 mil.

A Igreja Universal alegou que a decisão teria sido exacerbada, mas teve recurso negado pelo STJ. Para a igreja, a queda de Marina não teve qualquer relação com o ato praticado pelo pastor.

Renoir é pós-moderno!

2006-09-06T14:07:00.000-03:00

Um amigo espírita apontou os vídeos abaixo como “provas” de mediunidade. Segundo ele é um legítimo caso de psicopictógrafia!

Vídeo 1
Vídeo 2

O médium alega pintar quadros incorporando o espírito do pintor impressionista Pierre Auguste Renoir morto em 1919!!
Comparem os quadros supostamente pintados pelo espírito de Renoir com um legítimo - obviamente pintado em vida - Renoir abaixo. Não é incrível como Pierre Auguste Renoir depois de morto ficou pós-moderno!!

Le Moulin de La Galette, Renoir 1876

Rosa e Azul, Renoir 1881

O suposto médium, ao que tudo indica, tem sim talento para pintura, conseguindo até fazer quadros em poucos minutos, mas não há nada de extraordinário ou mesmo um “prova” de que existam espíritos.

Existem pessoas que tem (ou desenvolveram) as mais variadas formas de talento. Vejam os exemplos abaixo:

Tocando violão com os pés
Tocando duas guitarras ao mesmo tempo

Tudo isso só prova a incrível capacidade humana e não mediunidade.

Evangélicos presos por pedofilia

2006-09-06T14:06:00.000-03:00

CÍNTIA ACAYABA
da Agência Folha

A Polícia Federal prendeu nesta segunda-feira, em Paranaguá (98 km de Curitiba), um casal de pastores evangélicos acusado de pedofilia.

O pastor Francisco Vicente Corrêa Filho, 57, é acusado de estuprar pelo menos dez meninas, com idades entre 10 anos e 13 anos. A mulher dele, Elizabeth Graff, 41, é apontada pela PF como colaboradora dos crimes e aliciadora das meninas.

Eles foram presos às 9h em casa, no bairro Ilha dos Valadares. No local, a PF encontrou revistas pornográficas e fotos de sexo explícito.

A investigação começou há seis meses a partir de denúncias anônimas feitas à PF. As vítimas foram ouvidas pela primeira vez hoje pelo delegado João Augusto Carvalhal Santos e confirmaram que o pastor as forçava a praticar sexo.

“Cumprimos mandado de prisão preventiva dos dois para eles não influenciarem nos depoimentos das vítimas. No início, elas negaram, porque os pastores eram respeitados pela comunidade, mas depois confessaram que praticaram sexo com o pastor”, disse o delegado.

No depoimento, de acordo com o delegado, as vítimas relataram que Corrêa incorporava um anjo chamado de “executor” que o enfraquecia. Para recuperar a força, as meninas deveriam fazer sexo com ele, se elas recusassem ou contassem a alguém o que ocorria, o pastor as ameaçava e dizia que o anjo traria doenças e outras mazelas para as famílias.

“As práticas sexuais ocorriam com certa freqüência, principalmente quando havia o estudo da Bíblia. Além de fazer sexo com o pastor, elas eram obrigadas a se relacionar com quem ele indicasse e ainda a assistir às cenas”, disse Santos.

As práticas sexuais ocorriam no terreno da igreja. “Eles devem responder por crimes previstos no Estatuto da Criança e do Adolescente, como estupro presumido e cooptação de menores. Eles podem pegar mais de 30 anos [pena máxima]”, disse Santos.

Para o advogado do casal, Werner Kovaltchuk, trata-se de uma “divergência interna na igreja”. “Não há elementos concretos, apenas depoimentos. Quando tomar conhecimento real da situação, pedirei a revogação da prisão preventiva”, disse Kovaltchuk.

O casal será encaminhado para a Cadeia Pública de Paranaguá.

Igreja

Há cinco anos, o casal fundou a Igreja do Supremo Amor de Cristo. Côrrea é aposentado do Corpo de Bombeiros e recebe pensão por invalidez, e Graff estudou enfermagem.

A igreja tem CNPJ, mas segundo a PF não era vinculada a nenhuma ordem religiosa.

O templo tem cerca de 50 fiéis e funciona no terreno da casa dos pastores. “Eles tinham forte influência sobre a comunidade. Devem ter feito lavagem cerebral nas pessoas”, disse o delegado Santos.

2006-08-31T15:41:00.000-03:00

Vídeo de suposto monstro gera boatos monstruosos

2006-08-30T15:43:00.000-03:00

Nas últimas semanas foi divulgado na internet o vídeo de um suposto “monstro” encontrado em Manaus. Não demorou muito e as mais diversas "explicações" começaram a correr na grande rede. Uma das mais engraçadas sugere que o ser mostrado no vídeo é na verdade um ser alienígena.

Apesar de não podemos descartar essa possibilidade o moderador da lista de discussão Ceticismo Aberto, Homero Ottoni Jr, nos fornece uma explicação mais prosaica, mas nem por isso menos intrigante:

“ O vídeo, na verdade, mostra um filhote de gato nati-morto com um teratoma (teratologia é a área médica que estuda essa má-formações). Ou melhor, é um teratoma, uma má formação genética que deforma o feto. Existem diversos tipos de teratomas sendo o mais impressionante, inclusive por ocorrerem em seres humanos, o teratoma causador da ciclopia. E é isso mesmo que parece, um único olho na testa, como os lendários cíclopes. O termo TERA sugere monstruosidade, como em TeraBytes, um número "monstro" de grande" .

Abaixo estão alguns outros exemplos de teratomas (cuidado: as imagens são fortes)

http://www.fo.usp.br/lido/patoartegeral/patoartecres2.htm
http://teratology.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/Teratology

Historia das psicofotografias

2006-08-23T15:19:00.000-03:00

Excelente texto publicado em um blog cético latino - Marcianitos Verdes - que conta a história das psicofotografias ou como é mais conhecida no Brasil "fotos de fantásmas"...

Trecho:

" Si la historia de la psicofotografía se parece al de la moderna ufología no es simple coincidencia, es la naturaleza humana. "

La historia de la psicofotografía (parte 1)

La historia de la psicofotografía (parte 2)

La historia de la psicofotografía (parte 3)

La historia de la psicofotografía (parte 4)

La historia de la psicofotografía (parte final)

Mercadores de órgãos

2006-08-16T10:50:00.000-03:00

Na coluna da semana passada, discorrendo sobre a prostituição, citei a frase "por que é ilegal vender algo que pode ser dado de graça totalmente dentro da lei?", atribuída ao comediante norte-americano George Dennis Carlin. Ato contínuo, o leitor Roberto Takata estocou: "Isso significa que a venda de órgãos humanos deveria ser permitida (uma vez que a doação é permitida e incentivada) ou mesmo o comércio de bebês (uma vez que é permitido aos pais darem sua criança para adoção)?" Aceito a provocação.

Talvez eu vá chocar alguns leitores, mas não vejo problemas maiores na comercialização de órgãos. Já em relação à venda de bebês, acredito que haja, sim, um impeditivo ético. Agora só falta explicar por quê.

O ponto central de meu raciocínio é a convicção filosófica de que cada indivíduo deve ser livre para dispor de seu próprio corpo. Mais do que isso até, a maioria de nós extrai seu sustento alienando partes de si mesmo. Um aluga sua força de trabalho para o empregador, outro faz sexo em troca de dinheiro, e um terceiro prefere vender seu rim. No fundo, a principal diferença entre o primeiro e o terceiro é que este recebe à vista. Cada qual tem seus próprios valores e apetites e é o único capacitado para julgar quanto está disposto a sacrificar e a que preço.

A mesma lógica não se aplica ao tráfico de bebês pela simples razão de que o indivíduo só pode dispor livremente de si mesmo, não de terceiros. Ignorar essa regra violaria o imperativo categórico kantiano que determina que tratemos nossos semelhantes como sujeitos e não como meios.

Posso legitimamente vender esperma a um banco de sêmen, comprar um óvulo ou até contratar uma barriga de aluguel para gerar um filho, mas o bebê, a partir do nascimento com vida, é um titular de direitos idênticos aos meus. O Estado não pode admitir que ele seja objeto de compra e venda, sob pena de reinstaurar um tipo de escravidão.

Um supermercado de crianças no qual cada item venha com uma etiqueta de preço e um código de barras é um pesadelo bioético. Mas, só para complicar um pouco mais a questão, pergunto ao leitor se é tão errado assim que um casal infértil ansioso para amar um filho se disponha a pagar alguns milhares de dólares por um bebê (valor não muito diferente daquele gasto num parto em hospital particular). E a mãe biológica que aceita dinheiro para entregar seu filho, mas convicta de que lhe está assegurando um futuro melhor, será que merece ir para a cadeia?

Voltando aos transplantes, é claro que o problema não é tão simples como minha primeira abordagem pode ter dado a entender. Se a única forma de obter um órgão fosse recorrer ao "mercado" viveríamos uma situação a meu ver absolutamente indesejável em que apenas os mais ricos teriam acesso a esse gênero de terapia. Ocorre que não precisamos "privatizar" inteiramente o o sistema. Admitir doações intervivos mediante pagamento não implica pôr um fim à atual rotina pela qual os órgãos provenientes de cadáveres são distribuídos através de uma lista pública, à qual todos têm as mesmas chances de acesso, independentemente de renda ou conexões políticas (em teoria, é claro).

Outra objeção sempre levantada quando se fala em comercialização de órgãos prega que uma pessoa com dificuldades econômicas se veria compelida a vender uma parte de si mesma para resolver seu problema, no que configuraria uma espécie de extorsão orgânica. Essa é, evidentemente, uma tremenda falácia. Muita gente passa por constrangimentos financeiros (a maioria da população, ouso dizê-lo), mas nem por isso sai por aí roubando, se prostituindo ou vendendo pedaços do corpo e filhos no mercado negro (que já existe). Ainda que muitos ficassem tentados a trocar um rim por alguns milhares de reais, não vejo por que tirar-lhes o direito de decidir por si mesmos, o que, de resto, teria como subproduto a melhora da qualidade de vida de milhares de pacientes renais crônicos e de alguns hepatopatas terminais que poderiam beneficiar-se de transplantes parciais de fígado.

Existe um outro sofisma, sempre repetido, segundo o qual a criação de um mercado de órgãos estimularia assassinatos. Por essa lógica, deveríamos proibir os seguros de vida, o mais direto dos incentivos ao homicídio. Crimes relacionados à doação, como o tráfico ilegal e a retirada não-autorizada, devem ser combatidos em sua especificidade. "Abusus non tollit usus", diziam os romanos.

A legislação brasileira, contudo, veda inteiramente a comercialização de órgãos, no que imita diplomas da vários países. Não vou abordar aqui as razões pelas quais a simples idéia de vender um rim ou um pedaço do fígado nos causa tanta ojeriza. Percebo, entretanto, uma certa assimetria aqui. Se o médico e sua equipe podem ser remunerados por realizar um transplante, se o hospital e os laboratórios que produzem as drogas imunossupressoras também ganham com o procedimento, por que só o doador deve ser excluído dos lucros? Se é o altruísmo que deve animar o processo, por que não aplicá-lo a todas as partes envolvidas?

No Brasil, a regulação é dada principalmente pela lei nº 9.434/97 modificada pela 10.211/01. Ela prevê, para quem compre ou venda tecido, órgão ou parte, de 3 a 8 anos de reclusão. Na mesma pena incorre quem intermedeia, facilita ou aufere vantagem com a transação. O médico que faz a cirurgia sabendo-a em desacordo com esse tópico da legislação pega de 1 a 6 anos. Para garantir que não se façam negócios por debaixo do pano, doações intervivos só são permitidas entre cônjuges e parentes consangüíneos até o 4º grau (inclusive). Nos demais casos, exige-se autorização judicial (exceto para doação de sangue e medula óssea).

A peça até que tenta formar um todo coerente, mas o resultado deixa a desejar. Antes de mais nada, não faz muito sentido condenar alguém que tenta garantir a própria sobrevivência. O Direito qualifica essa situação como estado de necessidade e costuma isentar de pena autores de crimes cometidos nessa condição. No mais, ela burocratiza demais os procedimentos para doações eventualmente legítimas. Se eu quiser fornecer um rim para meu melhor amigo ou para um parente próximo não-consangüíneo (enteado, madrasta, cunhado, por exemplo), preciso da autorização de um magistrado. E o tempo da Justiça, que no Brasil se mede em anos (semanas, vá lá, no caso de emergências), não é o tempo da medicina, que é dado em horas.

As normas também dificultam uma nova modalidade de transplante, as doações pareadas, que são consideradas éticas mesmo segundo os critérios mais conservadores. Nesse tipo de procedimento, junta-se um par com parentesco mas sem histocompatibilidade com outro nas mesmas condições. Se houver compatibilidade cruzada (isto é, o doador do primeiro par com o receptor do segundo e vice-versa), realizam-se as duas cirurgias concomitantemente. Todos saem felizes e a fila diminui. No Brasil, seria preciso acionar a Justiça para realizar a dupla troca.

Não estou entre os que acreditam que o mercado é capaz de resolver todos os males. Freqüentemente, tudo o que ele faz é adicionar novas complicações às que já existiam. Mas não vejo nenhuma razão para impedir alguém de vender a um desconhecido tecidos ou órgãos que podem perfeitamente ser dados de graça a um parente. Por que o gesto altruístico e desinteressado seria melhor do que o pecuniariamente motivado? Quem doa órgão a um parente ou mesmo o bom samaritano que oferece de graça parte de si a um completo desconhecido não está tentando aplacar sua própria consciência ou obter uma vaguinha no céu? Essas são recompensas que talvez não possam ser exprimidas monetariamente, mas que, nem por isso, deixam de ter alto valor. Será que existe mesmo um gesto desinteressado?

Parece-me tão mais simples - e honesto - admitir que este é mesmo um mundo imperfeito no qual virtualmente todas as relações são mediadas por interesses materiais ou psíquicos e, de posse desse diagnóstico, tentar promover o maior grau possível de satisfação para o maior número possível de pessoas.

Hélio Schwartsman, 40, é editorialista da Folha. Bacharel em filosofia, publicou "Aquilae Titicans - O Segredo de Avicena - Uma Aventura no Afeganistão" em 2001. Escreve para a Folha Online às quintas.

Homem que estuprou 9 meninos fazia rituais

2006-08-04T14:33:00.000-03:00

Um homem acusado de abusar sexualmente de nove garotos com problemas físicos ou mentais em Cleveland, nos Estado de Ohio, nos Estados Unidos, disse para um juiz que fazer sexo com crianças é um ritual sagrado protegido por leis de direito civil.

Phillip Distasio disse que é líder de uma igreja chamada Arcadian Fields Ministries e se representou no tribunal na quarta-feira. Ele foi acusado de 74 crimes, que incluem estupro, mostrar conteúdo impróprio para menores e corrupção com drogas.

"Eu sou um pedófilo. Tenho sido um pedófilo há 20 anos", disse no tribunal do condado de Cuyahoga. "A única razão pela qual eu estou sendo acusado de estupro é porque ninguém acredita que uma criança pode consentir em fazer sexo. O papel da minha igreja é tirar esses casos dos tribunais."

Distasio disse que alguns de seus seguidores estão dentro as vítimas do caso. Dentre as acusações, estão a de molestar dois meninos com deficiência que ele ensinava em casa e estuprar sete meninos autistas em uma escola especial em Cleveland.

Uma condenação envolvendo quaisquer dos oito meninos mais novos já definiria uma sentença de prisão perpétua sem direito a condicional, de acordo com a promotoria.

Sem o Reino de Deus

2006-07-31T11:01:00.000-03:00

O partido político da Igreja Universal do Reino de Deus conseguiu emplacar 14 dos seus 16 deputados no esquema dos sanguessugas, ou seja, mais de 87% dos políticos da Igreja foram indiciados nesse mais novo esquema de corrupção brasileiro.

Isso sem falar dos evangélicos que estão em outros partidos como Edna Macedo do PTB - irmã do Edir Macedo – que levou R$ 30 mil, sendo R$ 20 mil em espécie e R$ 10 mil depositados na conta do filho, que "trabalha" no seu gabinete como assessor.

Ainda me lembro da propaganda da bancada evangélica há algumas eleições atrás. No horário político eles mostravam um filme com uma criança, com carinha de inocente, pedindo a seu pai:

- Papai, coloca São Paulo na mão de Deus!!

2006-07-28T11:06:00.000-03:00

Opção pelas trevas

2006-07-25T16:58:00.000-03:00

Revista Veja, número 1966

Os Estados Unidos produzem 33% dos artigos científicos publicados anualmente, abrigam oito das dez universidades de maior prestígio internacional e são campeões em inovação científica e tecnológica. Ainda assim, seu presidente cedeu ao lobby dos cristãos fundamentalistas e colocou a área de pesquisa mais empolgante e promissora do mundo atual em um plano secundário. Na quarta-feira passada, George W. Bush vetou uma lei, aprovada dias antes pelo Congresso, que aumentava a verba federal para pesquisas com células-tronco embrionárias. Os estudos com esse material, a maior esperança para tratamentos de doenças imunodeficientes e degenerativas, como o mal de Alzheimer, terão de continuar com as verbas federais já existentes ou seguir com a ajuda financeira de estados, de fundações ou da iniciativa privada. "Essa lei daria respaldo à retirada da vida de inocentes na esperança de encontrar benefícios para outros", justificou Bush. "Isso ultrapassa a fronteira moral que a nossa sociedade deve respeitar." Com a medida, Bush, que tem se mantido fiel à promessa de campanha de se opor ao aborto e ao casamento entre homossexuais, agradou mais uma vez aos interesses do conservadorismo cristão, que o apóia. Para a ciência americana, é uma péssima notícia.

Um dos grandes desafios dos cientistas atualmente é descobrir formas seguras de reconstituir tecidos como músculos e nervos. As células-tronco, quando inseridas em determinados pontos do corpo humano, têm justamente a capacidade de assumir as mesmas funções das células vizinhas. Em caráter experimental, já são usadas células-tronco adultas retiradas do cordão umbilical ou da medula óssea no tratamento de leucemia. "A dificuldade de trabalhar com células adultas é que elas já se modificaram para assumir alguma outra função do corpo", diz Mayana Zatz, coordenadora do Centro de Estudos do Genoma Humano da Universidade de São Paulo. Os cientistas têm procurado torná-las mais imaturas e controlar as divisões celulares, para que não formem tumores. É nesse ponto que a pesquisa com células-tronco embrionárias, que ainda não se especializaram, ganha relevância. Os embriões usados nesses estudos geralmente são sobras de clínicas de reprodução humana. Quando uma fertilização é bem-sucedida, os demais embriões que haviam sido produzidos são estocados e, mais tarde, doados para essas experiências. Na opinião de Bush e do lobby fundamentalista cristão, essas pesquisas estão levando à morte de indivíduos, mesmo que formados por poucas células. Ao acatar essa posição, o presidente colocou o país no caminho do atraso científico. "Muitos alunos meus estão procurando emprego em Cingapura, Japão, China e Índia, onde há mais facilidade para trabalhar com células-tronco", disse a VEJA o biólogo americano Lee Silver, da Universidade Princeton, em Washington.

Com Bush, contra a fé

2006-07-25T10:41:00.000-03:00

Christopher Hitchens

Conhecido por seus artigos políticos em publicações como Vanity Fair e pela coluna que mantém na revista da internet Slate, o polemista Christopher Hitchens, de 57 anos, foi certa vez abordado por senhoras idosas que lhe perguntavam: "O senhor não gosta de ninguém?". O jornalista inglês costuma responder que já escreveu livros sobre figuras de sua admiração, como Thomas Jefferson. Sua coletânea de ensaios mais recente, Amor, Pobreza e Guerra – que chega às livrarias brasileiras nesta sexta-feira, pela Ediouro –, inclui uma seção devotada ao seus escritores favoritos, como Marcel Proust e Jorge Luis Borges. Mas não adianta: Hitchens não tem como se desfazer da fama de franco-atirador. Com ironia e rigor argumentativo, ele já desmontou personalidades públicas de todos os lados do espectro político. Hitchens, que foi contrário à Guerra do Vietnã nos anos 1960, hoje apóia a invasão do Iraque. "Perdi alguns amigos por isso, mas os novos amigos que ganhei são bem melhores", diz o autor, que em agosto estará no Brasil para participar da Festa Literária Internacional de Parati. Na entrevista a seguir, as opiniões desse escritor que se define orgulhosamente como um radical.

Veja – Qual o significado da nova ofensiva israelense contra o Líbano?

Hitchens – Quando se discutia a criação de um Estado judeu no Oriente Médio, uma das vozes contrárias vinha de dentro do próprio judaísmo. Esses radicais consideravam que um Estado desse tipo na Palestina implicaria uma injustiça com as populações árabes. Em linhas gerais, é o meu ponto de vista: Israel foi, do começo, um erro. Não acredito que Jerusalém possa redimir o sofrimento histórico dos judeus. Para mim, Israel não é o fim da diáspora – é parte dela. Não tenho nada em comum, no entanto, com aqueles que consideram os judeus uma praga, uma raça de conspiradores que planeja governar o mundo. Se for forçado a escolher entre Israel e os terroristas libaneses do Hezbollah, é claro que fico do lado de Israel. O Hezbollah é um inimigo da civilização. Não posso ficar neutro. Mas tomo partido com relutância, e com um sentimento trágico de que essa situação poderia ter sido evitada.

Veja – O senhor concordaria com a posição da União Européia de que Israel está usando "força excessiva" contra o Líbano?

Hitchens – Eles dizem o mesmo sempre que Israel usa qualquer tipo de força. Perderam a autoridade para dizer isso. Israel utilizou, sim, força excessiva. Mas não fico impressionado ao ouvir o presidente da Rússia, Vladimir Putin, com suas credenciais autoritárias, fazer essa acusação. Existe a minha crítica a Israel – e a crítica deles. Não são a mesma coisa.

Veja – O senhor tem insistido que a comparação entre a Guerra do Vietnã e o atual conflito no Iraque não faz sentido. Por que o massacre de My Lai seria diferente do de Haditha?

Hitchens – Há várias razões. O Vietnã não estava sob sanções internacionais. Não invadiu outros países, não construiu armas de destruição em massa, não dava abrigo a terroristas, não promoveu genocídios. O Iraque de Saddam Hussein cometeu todos esses crimes. No Vietnã, os Estados Unidos deram continuidade a uma guerra colonial da França contra um movimento nacionalista que era liderado pelos comunistas. Para as forças americanas no Vietnã, ações como a que vimos agora em Haditha, e que resultou na morte de vários civis, eram rotineiras, pois a população em geral era vista como hostil. No Iraque, o único exército popular que existe está do nosso lado – são os revolucionários curdos. Os que estão contra nós não são um exército de libertação nacional, como eram os vietcongues, mas a ralé da Al Qaeda e os remanescentes fascistas do Partido Baath. Os vietnamitas ainda são meus camaradas, e não quero insultá-los. Recuso qualquer comparação entre eles e os assassinos de Saddam. Acho uma desgraça que pessoas de esquerda façam esse tipo de comparação.

Veja – Mas as armas de destruição em massa de que o senhor fala não foram encontradas.

Hitchens – E eu gostaria de saber para onde elas foram levadas. Aliás, isso não é bem verdade: algumas foram, sim, achadas. No mês passado, foram encontradas em um esconderijo 500 bombas de gás que ataca o sistema nervoso. Hoje também sabemos que, em fevereiro de 2003, representantes do governo de Saddam se encontraram, em Damasco, com representantes de Kim Jong-Il, da Coréia do Norte, para discutir a compra secreta de mísseis norte-coreanos.

Veja – Se era justificável derrubar uma ditadura como a de Saddam, os Estados Unidos não deveriam fazer o mesmo em Cuba, no Sudão, na Coréia do Norte?

Hitchens – Na maioria desses países, não houve rompimento de resoluções das Nações Unidas. No caso do genocídio de Darfur, no Sudão, consta que já é tarde demais para impedi-lo – parece que ele já foi completado. Infelizmente, nesse caso, decidiram seguir a estratégia de Kofi Annan (secretário-geral da ONU), com os resultados que se podiam prever. É o que acontece quando se aplica a diplomacia da ONU para tratar com países que não respeitam as leis internacionais.

Veja – A ONU é leniente com os países transgressores?

Hitchens – Depois do modo como a ONU se comportou em Ruanda, na Bósnia, em Darfur, é impossível sustentar que ela funciona como a corte internacional máxima para definir quando se pode recorrer à força. Estaríamos em um mundo muito pior se fosse assim. A ONU hoje admite que manteve um esquema criminoso no programa de troca de petróleo por alimentos no Iraque. Essa iniciativa enriqueceu os burocratas da ONU e o regime de Saddam, enquanto o povo iraquiano ficava à míngua. A mudança de regime no Iraque teve esse resultado lateral: obrigou a ONU a admitir sua própria corrupção e ineficiência. Até os opositores da Guerra do Iraque concordam com isso.

Veja – Alguns críticos da guerra argumentam que a presença americana no Iraque reforçou a ideologia da jihad, de uma cruzada opondo o Ocidente e o Islã.

Hitchens – Essa é uma maneira muito preguiçosa de pensar. Uma charge em um jornal de Copenhague bastou para inflamar a idéia de uma cruzada, de um confronto cultural entre Ocidente e Oriente. O romance de um amigo meu, publicado em Londres, em 1988 – Os Versos Satânicos, de Salman Rushdie –, foi denunciado como obra da polícia secreta israelense, que teria escrito o livro por ele como uma arma contra a fé islâmica. Qualquer coisa que façamos pode produzir essas reações. No Iraque, porém, hoje podemos ver milhões de muçulmanos votando pela primeira vez, muitos deles em partidos religiosos. As peregrinações para locais sagrados dos xiitas no Iraque, banidas por mais de vinte anos, foram restabelecidas graças ao Exército americano. Os sunitas curdos, no Iraque, ou a Aliança do Norte, no Afeganistão, por acaso seriam menos muçulmanos do que a Al Qaeda? Aliás, estou seguro de que as forças da Al Qaeda vão ser derrotadas e desacreditadas no Iraque.

Veja – Sua avaliação do que se conseguiu até agora no Iraque não negligencia o lado vergonhoso da invasão – por exemplo, a tortura na prisão de Abu Ghraib e a prisão de Guantánamo, recentemente reprovada pela Suprema Corte dos Estados Unidos?

Hitchens – Tenho escrito sobre todos esses temas. Quando se decide começar uma guerra, por qualquer razão, é preciso ter em mente que episódios como Abu Ghraib ou Haditha podem acontecer. O que é preciso, nesses casos, é que as Forças Armadas processem os responsáveis. Foi o que aconteceu em Abu Ghraib, cujos casos de tortura não foram descobertos por um jornalista, mas revelados pelo próprio Departamento de Defesa. Creio que esse também é o caso em Haditha. Os responsáveis serão submetidos à lei, e essa é a grande diferença entre os Estados Unidos e seus inimigos.

Veja – O senhor já afirmou que não acredita mais no socialismo. Mas então o que restou para os contestadores defenderem?

Hitchens – É uma boa pergunta, e eu creio que muitas pessoas se aferram hoje a posições antigas porque não querem responder a ela. Não entendem como podem continuar na oposição se não há mais o socialismo para defender. E devo admitir que tampouco foi fácil para mim abandonar essa idéia. Mas isso não significa, de modo algum, que a vida dos radicais chegou ao fim. Ainda temos muitas tarefas importantes, e a maior de todas é derrotar a nova forma do totalitarismo: a teocracia. Aqueles que se intitulam como radicais, contestadores, precisam redefinir o debate em torno de uma sociedade secular, que é uma aspiração iluminista, e devem combater as ditaduras teocráticas. O fato de eu estar afastado da esquerda tradicional nunca significou uma abstenção da solidariedade política – nem mesmo da solidariedade revolucionária. Não estamos em um beco sem saída.

Veja – Então o seu ideal ou utopia hoje é uma sociedade plenamente secular?

Hitchens – Sim. Meu próximo livro, que já concluí mas ainda não foi editado, vai se chamar God Is Not Great (Deus Não É Grande). O título contraria abertamente um princípio conhecido da fé muçulmana, mas o livro não é apenas uma crítica ao Islã. É contra a crença em Deus. Acredito que hoje quem se declara radical deve defender e divulgar as descobertas científicas em áreas como a cosmologia e a genética, por duas razões. A primeira é o combate ao racismo. Já tínhamos uma abolição moral do racismo, e as descobertas da genética trouxeram a sua abolição científica. A segunda razão é que essas descobertas minam o poder da Igreja.

Veja – Há quem argumente que a humanidade não pode viver sem algum tipo de fé – que a educação moral das pessoas não se sustenta em uma base puramente secular.

Hitchens – A utilidade de uma ilusão é irrelevante para avaliar seu conteúdo moral. E há milhões de pessoas em todo o mundo que conduzem sua vida de forma ética sem acreditar em Deus. De outro lado, não creio que alguém possa indicar um só país em que as pessoas se comportem melhor por acreditar em Deus. Podemos, ao contrário, apontar países em que as pessoas se comportam de forma pior por causa da fé.

Veja – E o senhor incluiria os Estados Unidos entre os países onde a religião piora o comportamento das pessoas?

Hitchens – Sem dúvida. Posso dar exemplos. As pessoas que hoje desejam impedir as crianças de aprender sobre as novas descobertas da biologia evolutiva – o que tornará essas crianças incapazes de funcionar no mundo moderno – são cristãs. E em todas as igrejas encontramos quem afirme que a aids é ruim, mas não tão ruim quanto os métodos contraceptivos. Os programas americanos contra a aids na África são baseados nessas idéias – e vão levar milhões de pessoas a uma morte horrível.

Veja – No livro Cartas a um Jovem Contestador, o senhor mostra algum ressentimento por ser considerado apenas como o sujeito que atacou Madre Teresa de Calcutá. Por quê?

Hitchens – O que me irrita é quando me descrevem como um sujeito que está sempre em busca de alguém para atacar. Meus livros sobre George Orwell, Thomas Jefferson e Thomas Paine provam que sou, sim, capaz de escrever sobre figuras que admiro. Mas ainda tenho orgulho de ter exposto Madre Teresa como uma fraude e uma fundamentalista fanática. A Igreja, depois disso, decidiu aceitar como verdadeiro um milagre fajuto na Índia: uma mulher teria se recuperado de um tumor usando uma medalha de Madre Teresa. Não é assim que se curam tumores. Temos os testemunhos de médicos e até do marido dessa mulher para documentar o tratamento que a fez melhorar. A Igreja, no entanto, considera que houve uma cura milagrosa promovida por ela. É uma mentira irresponsável que encoraja os indianos a procurar charlatões no lugar de médicos de verdade.

Veja – Na introdução de Amor, Pobreza e Guerra, o senhor diz que os ensaios literários reunidos ali são os que lhe deram maior prazer. O senhor considera a possibilidade de se retirar da política para escrever apenas sobre literatura?

Hitchens – Em 2000, comecei a ler a obra de Marcel Proust, tomando notas. Meu plano era me voltar em definitivo para a literatura. Terminei essa leitura anotada de Em Busca do Tempo Perdido no dia 9 de setembro de 2001. Dois dias depois, percebi que teria de voltar a escrever sobre política. Confirmou-se algo que eu sempre disse: você pode tentar fugir da política, mas ela vai acabar encontrando você.

Veja – Mas, em certa medida, os escritores de que o senhor trata no livro se isolaram da arena pública para compor suas obras, não?

Hitchens – Em 1977, quando vi Jorge Luis Borges em Buenos Aires, essa era a posição dele. Dizia que não se importava com política, mas que estava feliz porque a Argentina era governada pelos militares, e não pelos políticos. Mas mesmo ele, já cego e idoso e levando uma vida um tanto reclusa, se viu forçado a fazer pronunciamentos públicos sobre temas como os desaparecidos políticos e a Guerra das Malvinas. Minha coleção de ensaios anterior, Unacknowledged Legislation (Legislação Não Reconhecida), é dedicada a esse tema: o papel dos escritores na esfera pública. Na Atenas antiga, surgiu uma palavra para designar aqueles que não desejavam participar da vida pública: "idiota". A palavra só se tornaria um insulto mais tarde. Mas sempre considerei que qualquer um que deseje ficar completamente de fora da vida política é, de fato, um idiota – às vezes, um idiota admirável.

Revista Veja, 26 de julho de 2006

Um novo oceano em formação?

2006-07-20T14:54:00.000-03:00

A maior fenda da crosta terrestre vista em décadas, ou talvez em séculos, pode ser o início de um novo oceano, de acordo com dados recolhidos por satélite.

Geólogos dizem que a fenda de 60 km, aberta no ano passado, pode chegar a atingir o Mar Vermelho, isolando grande parte da Etiópia e Eritréia do resto da África.

Ela foi aberta por um terremoto em setembro e, segundo observações de cientistas publicadas na revista Nature, estaria crescendo com uma velocidade sem precedentes.

A fenda reflete movimentos subterrâneos, onde algumas das placas tectônicas que formam a África estão se distanciando gradualmente da placa Arábica, obrigando a crosta a se abrir.
À medida em que a fenda cresce, rochas derretidas são empurradas para a superfície, se solidificando e formando o piso de um eventual novo oceano.

Os cientistas calcularam que 2,5 km cúbicos de lava afloraram da fenda aberta na crostra terrestre, volume suficiente para encher um estádio de futebol de grande porte pelo menos duas mil vezes.

Tim Wright, da Universidade de Oxford, na Grã-Bretanha, diz que, se o movimento continuar, a região conhecida como o Chifre da África vai se separar do resto do continente em cerca de um milhão de anos.

Ele afirma que, neste caso, a fenda "vai alcançar o Mar Vermelho e o oceano vai jorrar por ela".
Primeira vez Wright integra uma equipe da Grã-Bretanha e Etiópia que vem monitorando a criação da nova bacia oceânica, um evento raro em terra firme.

Eles utilizam instrumentos sísmicos de ponta, medidores de campo e imagens de satélite da Agência Espacial Européia, Envisat, para a pesquisa.

"Obtivemos um mapa bastante preciso", diz ele.

"É a maior fenda que se abre desde os anos 1970 e, talvez, em centenas de anos."
"Esta é a primeira vez que podemos usar imagens de satélite para investigar o processo fundamental no momento em que ele acontece."

Os movimentos nas placas terrestres vêm acontecendo gradualmente nos últimos dois milhões de anos, mas de tempos em tempos, terremotos e erupções vulcânicas causam rupturas repentinas.

BBC Brasil

E o "Código" dá 20!

2006-07-07T14:17:00.000-03:00

Navegando pelo site Marcus Valerio XR achei um excelente texto ( E o "Código" dá 20!" ) sobre o filme Código da Vinci e o "barulho" que muitos cristãos fizeram (desnecessáriamente) sobre a obra de David Brown.

Trecho:

"Mas o que mais me impressiona são os adjetivos que o livro de Brown tem recebido, de "absurdo" a "historicamente errado". Curioso que tais cristãos parecem se esquecer que NÃO HÁ NEM UMA ÚNICA evidenciazinha mínima de que cristo tenha sequer existido, a não ser o próprio evangelho e comentários deste. Nenhum suporte arqueológico, histórico ou mesmo lógico disponível. É totalmente baseado na fé."

Religiosos contra vacina

2006-07-05T14:51:00.000-03:00

Há duas semanas a Food and Drug Administration (FDA), órgão que regulamenta o comercialização de medicamentos e alimentos nos Estados Unidos, deu sinal verde ao uso de uma vacina que previne o HPV, um vírus sexualmente transmissível que possui mais de 100 subtipos, alguns deles causadores do câncer de colo de útero. A partir de julho esta vacina estará disponível nos Estados Unidos. A vacina deve ser liberada no Brasil até o fim deste ano.

Ótima notícia, não é mesmo? Não para algumas grupos religiosos dos Estados Unidos. Esses grupos religisos são contra (isso mesmo, contra!) a vacina porque o novo medicamento vai “gerar a promiscuidade” entre as pessoas. Para eles “pode-se previnir a doença não fazendo sexo antes do casamento”.

Esse argumento puritanísta é tão inteligente quanto achar que para previnir mortes de carro e avião as pessoas devem parar de andar de carro e de avião! Para esses grupos religiosos é preverível viver num mundo onde 300 mil mulheres morrem por ano de câncer do colo do útero do que viver numa sociedade “promíscua”. Eu, honestamente, prefiro um mundo “promíscuo” porém saudável.

Segundo a chefe do Departamento de Saúde Materna da Faculdade de Medicina da Universidade Federal do Ceará (UFC), Sílvia Bonfim Hyppólito, cerca de 30% das mulheres entre 15 e 60 anos apresentam o HPV. ''Essa é apenas a ponta do iceberg. Muita gente é portador e não sabe'', destaca. O vírus vive na pele e nas mucosas genitais tais como vulva, vagina, colo de útero e pênis. E filhos de mães com HPV podem desenvolver o vírus na laringe após o parto''.

No Brasil, cerca de 7 mil mulheres morrem anualmente por esse tipo de tumor.

Terrorísmo biológico do PT

2006-06-28T12:04:00.000-03:00

O fazendeiro Ozéas Gomes,
que viu seu negócio murchar
com a praga: "Fiquei com muita raiva"

O PT que se diz defensor do Brasil e dos trabalhadores foi, ao que tudo indica, o responsável pela praga da Vassoura-de-Bruxa que devastou plantações de cacau na Bahia há 15 anos.

A ação do PT derrubou a produção nacional para menos da metade, desempregou cerca de 200 mil trabalhadores e fez com que o Brasil, então o segundo maior produtor mundial de cacau, virasse importador mundial da fruta e deu um prejuízo de mais de 10 bihões de dólares ao Brasil!

A repostagem completa da revista Veja pode ser lida aqui.

Filósofa fundamentalista!

2006-06-20T11:25:00.000-03:00

O quê devemos esperar de uma filósofa? Idéias esclarecidas e racionais, claro! Mas não é isso que vejo quando tomo conhecimento das declarações da filósofa Marilena Chaui que defende com unhas e dentes, tal qual um fundamentalista religioso, o Lula e o PT.

Eu já havia me assustado quando a filósofa Chaui disse em uma de suas palestras que "quando o presidente Lula fala o mundo se ilumina"...Credo!

E depois de todo o escandalo do mensalão & CIA, depois do relatório final da Comissão Palarmentar de Inquérito ter denunciado a formação de um quadrila de 40 bandidos orquestrada pelo Partido dos Trabalhadores , enfim, depois de tudo posto às claras o que a filósofa diz? Ela diz que a crise do governo " foi produzida, na verdade, pelos partidos de oposição com ajuda da grande imprensa.".. Parem tudo! Eu quero descer!!

Mas eu descubri porque a filósofa acha que a crise do governo do PT é uma ilusão (talvez ela acha que tudo isso exista apenas no mundo das idéias de Platão). Ela pensa assim por que, segundo uma entrevista dada à revista CULT, já "faz quase oito meses, não leio nenhum jornal, nenhuma revista, não escuto rádio e não vejo nenhum noticiário de televisão...”

Talvez a ilustre filósofa tenha se esquecido dos ensinamentos de Aristóteles que diz que é de suma importância para um estado democrático que seu povo seja bem informado. E isso cara filósofa Marilena Chaui se faz lendo e assistindo o noticiário (todos eles) e não virando as costas para a imprensa só por ela "fala mau" do companheiro Lula.

Eleição e religião

2006-06-19T11:08:00.000-03:00

Publicado em 17 de junho de 2006 "O Globo"

Para se ganhar eleição no Brasil, o candidato depende de máquina eleitoral no grotão; dos evangélicos, na periferia em grande parte, e da Igreja Católica onde eventualmente existam movimentos sociais; e de um discurso competitivo nos grandes centros. A definição é do cientista político Cesar Romero Jacob, da PUC do Rio, que lançou recentemente um estudo sobre a religião na sociedade brasileira, no qual analisa as opções religiosas em 19 capitais brasileiras.

Ainda não existem cruzamentos que permitam tirar conclusões sobre a influência da religião no voto do brasileiro, mas com base em estudos anteriores sobre eleições presidenciais e para governador nos principais estados, Romero Jacob pode fazer algumas ilações sobre a influência do voto evangélico na próxima eleição presidencial.

A saída de cena, pelo menos como protagonista, do ex-governador Garotinho não põe em nível nacional uma disputa entre os evangélicos, apesar da confirmação de que o vice de Lula continuará sendo José Alencar, agora filiado ao Partido Republicano fundado recentemente pelo bispo Edir Macedo, da Igreja Universal.

Mas a candidatura do bispo Crivella para governador do Rio de Janeiro, pelo mesmo PRB, dará a Lula um palanque evangélico, enquanto Garotinho, através do pequeno PSC, lançará um candidato laranja para tentar ocupar um pequeno espaço nos programas oficiais de televisão e rádio, a partir de 15 de agosto, para jogar toda sua influência, inclusive entre os evangélicos, contra Lula.

Os números que estão no estudo “Religião e sociedade em capitais brasileiras”, de Romero Jacob com os pesquisadores Dora Rodrigues Hees, Philippe Waniez e Violette Brustlein, mostram a existência do que chamam de “anéis pentecostais” nas periferias pobres de todas as regiões metropolitanas, fenômeno presente quer em Teresina, que é a cidade mais católica das 19 capitais pesquisadas, quanto em Goiânia, que é a menos católica.

Os evangélicos chegam a ser 30% nas três regiões metropolitanas mais importantes: Rio, São Paulo e Minas. Romero Jacob ressalta que Garotinho se deslocou do palanque para o púlpito, e Crivella fez o caminho inverso. Segundo ele, começa a haver sinais de disputas internas no mundo evangélico. Cerca de 50% dos evangélicos no Brasil são da Assembléia de Deus e, no Rio, ela é mais forte na periferia da periferia, como a periferia de Nova Iguaçu, por exemplo.

Nessa periferia mais pobre a Assembléia de Deus atua entre os muito pobres, mas, segundo ele, a Igreja Universal não está interessada nesse nicho porque, sendo partidários da teologia da prosperidade, estão interessados em pegar a baixa classe media, ávida do consumo e da ascensão social, que não está na periferia pobre. Na periferia pobre de Magé, Duque de Caxias, Nova Iguaçu está o Bolsa Família, e o candidato Lula se beneficiará nos dois planos.

Pode haver uma tendência à divisão do eleitorado evangélico, assim como entre os católicos. Os mais conservadores tenderão a votar no candidato Geraldo Alckmin, do PSDB. O candidato tucano tem pedido para visitar o bispo em toda cidade que vai, o que pode marcá-lo como o candidato católico. Os setores da esquerda da Igreja tenderiam em princípio para Lula, mas pode ser que o descontentamento desses setores faça os votos migrarem para Heloísa Helena.

O fato é que, analisa Romero Jacob, o mundo católico vai marchar dividido, ao contrário do que aconteceu nas eleições para prefeito do Rio em 2004. Sem afirmar que todo voto de Crivella era de pentecostais, e que todo pentecostal votou em Crivella, Cesar Jacob ressalta que há uma enorme semelhança, o que pode acontecer novamente agora, tanto na eleição presidencial quanto na de governador.

Cesar Maia soube explorar muito bem essa disputa religiosa na eleição para prefeito em 2002, segundo a análise de Romero Jacob. Ele começou e terminou a campanha subindo a escadaria da Igreja da Penha, sinalizando que havia uma disputa religiosa, e que ele era o candidato dos católicos.

Embora esta mesma situação não esteja posta em termos nacionais, até porque não há mais um candidato evangélico disputando a Presidência, se José Alencar for o candidato a vice é muito provável que a Igreja Universal se empenhe muito para fazer uma boa bancada para o PRB.

Resta saber como a Igreja Católica reagirá a isso, o que pode vir a ser um fator negativo para Lula. Essa associação do José Alencar, que é católico, com a Igreja Universal também é muito complicada, ressalta Romero Jacob.

Pode-se ter uma idéia bastante clara do que será a disputa pelo governo do Rio, que terá o bispo Crivella como protagonista contra a máquina do ex-governador Garotinho, que apóia o candidato do PMDB, Sérgio Cabral, e lutará ao mesmo tempo contra Crivella e contra Lula no plano federal.

Constata-se, por exemplo, que a Igreja Católica, entre 1991 e 2000, perdeu, em nível nacional, quase tanta penetração quanto aumentou a dos pentecostais. Entre 19 capitais pesquisadas, o Rio de Janeiro, com 61% da população, só tem mais católicos que Goiânia, a capital com menor índice de católicos e maior de pentecostais. Na Região Metropolitana do Rio, o número de católicos cai para 48%, como também nas áreas mais pobres, como Santa Cruz e Campo Grande.

O crescimento dos pentecostais na periferia do Rio pode ser constatado ao comparar-se os censos de 1991 e 2000, e é quase na mesma proporção da redução do número de católicos. Segundo Romero Jacob, há uma série de indicações que mostram que as igrejas evangélicas trabalham de uma maneira coesa quando o candidato é um irmão. O ex-bispo Rodrigues falava com orgulho que o eleitorado era muito disciplinado:se os pastores mandassem votar num poste, eles votariam.

***

Comentário do Bruxo: Nossa, religião não era aquela "coisa" que tratava de assuntos espirituais!?

Cientistas descobrem "elo perdido" na evolução dos pássaros

2006-06-16T09:34:00.000-03:00

Cientistas chineses e americanos apresentaram hoje em Washington o descobrimento de cinco novos fósseis do "gansus yumenensis", considerado o antecessor dos pássaros atuais e parecido com o pato.

Em entrevista coletiva realizada hoje na sede da Associação Americana para o Avanço da Ciência (AAAS, na sigla em inglês), os pesquisadores americanos Gerald Harris e Matthew Lamanna, junto com o cientista chinês Hai-Lu You, apresentaram hoje alguns moldes dos fósseis e qualificaram a descoberta como "emocionante".

Os restos foram encontrados por You e sua equipe perto da cidade chinesa de Changma, cerca de dois mil quilômetros a oeste de Pequim, onde foi encontrado o primeiro fóssil de "gansus", chamado assim por ter sido encontrado pela primeira vez na região de Gansu, em 1981.

Os fósseis datam de 110 milhões de anos e demonstram, segundo Harris, que os ancestrais dos pássaros atuais eram aquáticos e que costumavam mergulhar na água para se alimentar.

You, da Academia Chinesa de Ciências Geológicas, contou que ele e sua equipe acharam esqueletos praticamente completos, junto a plumas carbonizadas do "gansus yumenensis".

Ele explicou que o crânio não foi encontrado e disse que os ossos do esqueleto estavam unidos como quando o pássaro era vivo.

Todos eles destacaram o "estado extremamente bom" dos fósseis.

O estudo das novas descobertas, que será publicado na revista "Science" amanhã e que foi coordenado pelo cientista da Universidade da Pensilvânia Peter Dodson, mostra que os ancestrais dos pássaros modernos tinham hábitos parecidos com o de aves atuais como o pato, a garça e a cegonha, disse Harris.

Harris acrescentou que o "gansus yumenensis" se comportava como os pássaros modernos, "provavelmente comendo peixes e insetos".

No entanto, não é possível "saber com certeza seu regime alimentar até que encontremos o crânio", acrescentou o especialista.

O esqueleto oferece evidência suficiente, segundo Lamanna, de que viviam na água e podiam levantar vôo como os patos atuais.

O especialista acrescenta que a membrana entre os dedos das patas e os joelhos ossudos são "sinais claros" de que o "gansus yumenensis" nadava.

"As extremidades com membranas são uma adaptação que evoluiu reiteradamente em diversos grupos de animais, como as tartarugas e as baleias, e só impede escalar ou aterrissar nas árvores", explicou Harris.

Lamanna afirmou que a crista grande e ossuda que sobressai no final das pernas "sustentam músculos potentes, necessários para nadar e mergulhar".

Segundo explicou Harris, os "gansus" estavam "adaptados para levar um estilo de vida organizado ao redor de água".

O grupo de cientistas disse que ainda resta estudar como os hábitos anfíbios dos "gansus yumenensis" sobreviveram ao final "cataclísmico dos dinossauros há 65 milhões de anos".

Harris afirmou que o descobrimento "preenche uma lacuna que existia no estudo da evolução dos pássaros modernos, e permite saber em que ritmo evoluíram".

Os cientistas disseram também ter dúvidas de que o "gansus yumenensis" pudesse sobreviver atualmente.

Onde estava Deus?

2006-06-06T13:23:00.000-03:00

Por Mario Sabino
Revista Veja

As palavras que se seguem datam do século IX antes de Cristo e estão no primeiro canto da Odisséia: “ Ah, como os mortais censuram os deuses! A dar-lhes ouvidos, de nós originam-se todos os males. Mas, por sua insensatez e contra a vontade do destino, eles é que são os autores de suas próprias desgraças”. Homero, a quem se atribui o poema seminal da literatura do Ocidente, colocou-as na boca de Zeus, a maior das divindades da mitologia gregra. Quase 3000 anos depois de escritas, elas poderiam funcionar como resposta ao espanto e à consternação demonstrados por Bento XVI em sua visita ao antigo campo de concentração de Auscwitz, na Polônia. Nas instalações do que era a mais temida sucursal do inferno nazista, onde morreram 1,5 milhões de pessoas, judeos em sua maior parte, perguntou o papa: “Por que, Deus, o senhor permaneceu em silêncio? Como pôde tolerar tudo isso? Onde estava Deus naqueles dias? Como pôde ele permitir esse massacre sem fim, esse triunfo do mal?”

Ao responsabilizar exclusivamente os homenspelos males infligidos a eles próprios, o pagão Homero faz uma constatação que, hoje, soa óbvia aos ateus. Mas para a maioria esmagadora dos 6 bilhões de seres humanos, não importa o credo que professem, Deus não só existe, como é todo-poderoso, sinônimo de bondade e tecelão de cada trama da vida. Dessa maneira, parece inexplicável que tantos males terríveis atormentem a humanidade – sejam eles naturais, como os terremotos que matam milhares de pessoas, o último deles ocorrido na Indonésia, na semana passada, ou morais, como os genocídeos perpetrados contra etnias ( atualmente há um em curso na província sudanesa de Darfur, que já matou 70 000 pessoas ).

O paradôxo entre a onipotência de um Deus bondoso e a existência de males que ultrapassam nas suas manifestações a expiação dos pecados intriga os pensadores cristãos desde Santo Agostinho. Passados 17 séculos de malabarismos filosófico-teológicos, duas formulações pemanecem entre as mais interessantes. A primeira é do alemão Leibniz ( 1646-1716 ) e diz respeito aos males naturais. Ele chegou à conclusão de que vivemos no melhor dos mundos, porque Deus o criou depois de avaliar as infinitas combinações possíveis e verificar que a forma final escolhida é aquela em que soma de todos os males da natureza, por mais calamitosos que resultem aos homens, ainda é inferior à de qualquer outra possibilidade. Leibniz, é verdade, propiciou que o iluminista francês Voltaire imaginasse o personagem Doutor Pangloss, um idiota do otimismo que figura o conto filosófico Cândido – mas nem por isso as idéias do alemão deixam de ser curiosas, ao abstrair das catástrofes o propósito de castigo divino.

A segunda formulação, dominante na Igreja Católica, é sobre os males morais em si ( os pecados, enfim ). Eles não seriam parte da criação, e sim uma corrupção dela, possível de ser levada a cabo por meio daquela faculdade que Deus só concedeu aos homens: o arbítrio. Enquanto tal, os males morais não existiriam em absoluto – apenas em relação ao que foi originado por Deus. Ou seja, se há o Mal é porque necessariamente há o Bem. É esse o ponto que embasa uma frase célebre de Santo Tomás de Aquino: “Se o Mal existe, Deus existe”. Raciocínio brilhante, sem dúvida, porém incapaz de dar conta de uma monstruosidade como Auschwitz, em que homens, mulheres e crianças foram destituídos de sua humanidade e dizimados com métodos industriais. Se esse Mal existiu, é porque Deus não existia. Resta a questão: ao perguntar-se onde estava Deus naquele momento, teria o Papa Bento XVI vacilado em sua fé?

Homem é morto por leões ao "testar Deus"

2006-06-05T15:54:00.000-03:00

Um homem foi morto ontem ao invadir o viveiro dos leões no Jardim Zoológico de Kiev, capital da Ucrânia.

A rede de TV ucraniana NTN divulgou entrevistas nas quais testemunhas afirmaram que o homem havia dito que queria testar Deus. Ele acreditaria que Deus não permitiria que os leões o atacassem.

Um leão atacou o homem, 45 anos, depois que ele usou uma corda para descer do muro dentro do viveiro, onde estavam quatro animais, disse o porta-voz da polícia Volodymyr Polishchuk. O invasor teria agido agressivamente e foi atacado no pescoço. Ele morreu no local.

Dancem, macacos. Dancem...

2006-05-22T15:25:00.000-03:00

Ótimo vídeo contando de maneira bem humorada e direta a natureza humana:

Dancem, macacos, dancem