野草莓運動 - 抗議行政濫權、總統院長道歉集遊法違憲、人權變不見

國際特赦組織公開聲明: 警察應避免過度使用暴力

2008-12-04T19:44:00.002+08:00

2008年12月3日台灣：警察應避免過度使用暴力

國際特赦組織文件編號: ASA 38/001/2008
中文出處: http://www.amnesty.tw/?p=597#more-597
英文出處: http://www.amnestyusa.org/document.php?lang=e&id=ENGASA380012008
[編按:以下翻譯來自國際特赦組織台灣分會，尊重原文精神野草莓並無修改，然而，文中提及野草莓因為政府遲遲未修法而遊行，野草莓必須重申我們的三項訴求沒有改變: (總統馬英九及行政院長劉兆玄道歉、警政署長王卓鈞與國安局長蔡朝明下台，修改集遊法為自願報備制)。]

國際特赦組織(AI)已敦促台灣警方，在處理將於12月7日(星期日)舉行的學生抗議活動時，相關警力運用和群眾管制應遵守國際標準。

該組織同時呼籲台灣的監察院，本於憲法所賦予的監督行政機關之職責，針對警方在處理11月間各項抗議活動時涉及過度使用暴力的報導，展開獨立調查。

「野草莓學生運動」從11月6日起發動靜坐抗議迄今，是因為他們認為警方在處理中國海峽兩岸關係協會會長陳雲林訪台期間的群眾抗議活動中，過度使用暴力。台灣的公民社會團體正針對民眾在抗議過程中遭警察打傷頭部和折斷手指等事件進行調查。

據台灣的公民社會團體表示，警方經常濫用〈集會遊行法〉壓制與政府不同的意見。學生運動發言人說，他們將不會依照現行法律向警方申請遊行許可，但會根據學生所主張的修法原則向警方「報備」。

野草莓學運正在組織12月7日的抗議行動，以抗議政府遲不修改〈集會遊行法〉。

國際特赦組織表示，台灣的監察院應正視由台灣公民社會團體所提出的嚴重關切，而政府則應停止利用集遊法箝制人民的集會自由，並應允許人民以和平方式從事抗議行動。

背景

2008年11月3日至7日，中國海峽兩岸關係協會會長陳雲林率領一個60人代表團訪問台灣，並會見馬英九總統。

根據國際特赦組織(AI)所得到的資訊，警方在陳雲林行經路線沿途阻擋持有台灣和西藏國旗或反中國標語的抗議群眾，並沒收或毀損某些前述物品。在陳雲林與國民黨榮譽主席連戰舉行晚宴的飯店附近，警方還強制一家高聲播放「台灣之歌」專輯歌曲的唱片行關掉音樂並拉下鐵門。

還有其他警方任意拘留和濫用暴力的報導，但根據警方的說法，警方的某些強勢作為是為壓制抗議群眾的暴力行為。

根據警方11月8日發表的一項報告，陳雲林訪台期間動員了近1萬7千人次的警力；共計149位警員與200到300位民眾受傷；18人被逮捕。

陳雲林訪台結束後，學生開始在行政院門口靜坐，後來遭警方以非法集會為由驅離。學生們隨即轉往台灣民主紀念館（自由廣場）繼續靜坐，公民社會團體則發起每天例行的靜走行動，要求立即修改集會遊行法、總統及行政院長道歉、警政署長及國安局長下台。

台北市警察局於11月18日公佈66位涉嫌向警察投擲汽油彈和石塊以及向台中市長吐口水的「滋事者」名單。也有報導指稱，警方向媒體記者及主管施壓，要求他們提供錄影畫面，以供警方辨識涉嫌參與暴力行為的抗議人士。〔新聞稿全文完〕

AMNESTY INTERNATIONAL PUBLIC STATEMENT

AI Index: ASA 38/001/2008
3 December 2008

Taiwan: Police should avoid using excessive force at upcoming protests

Amnesty International has urged Taiwan's police force to comply with international guidelines on the use of force and crowd control at the planned student protests on Sunday 7 December.

The organization also joins calls for the Control Yuan, the body mandated by the Taiwan Constitution with supervisory power over the Executive branch, to conduct an independent inquiry into alleged excessive police force during November's protests.

The Wild Strawberry Student Movement has staged sit-ins since 6 November to protest against what they consider the use of excessive force during the Taiwan visit of Chen Yunlin, chairman of the China-based Association for Relations Across the Taiwan Strait. Civil society groups in Taiwan are investigating multiple claims that individuals suffered head injuries and broken fingers at the hands of police during the protests.

According to police reports on 8 November, approximately 10,000 police officers had been deployed during Chen's visit; 149 police officers and 200-300 individuals were injured; 18 were arrested.

Taiwanese civil society groups claim that police have applied the Assembly and Parade Law arbitrarily to silence dissent. According to the students' spokesperson, they will not seek police approval, as required by the law, but will only "report" their plans to law enforcement authorities, in line with amendments advocated by the Movement.

The Movement is organizing the protest on Sunday 7 December to criticize the government's failure to amend the Assembly and Parade Law.

Amnesty International said Taiwan's Control Yuan should address the
serious concerns raised by civil society in Taiwan and the government
should cease the practice of using the Assembly and Parade Law to deny
freedom of assembly and allow individuals to protest peacefully.
Amnesty International also called on Taiwanese police and judicial
authorities to ensure that they investigate any protesters accused of
engaging in violence in a fair, transparent, and timely manner in
compliance with international standards.

Background

On 3-7 November 2008, Chen Yunlin, chairman of the Association for
Relations Across the Taiwan Straits, led a 60-member delegation from
the People's Republic of China to visit Taiwan and meet with President
Ma Ying-jeou.

The police barred protesters displaying Taiwanese and Tibetan flags
and anti-China slogans along the routes taken by the envoy and
confiscated or damaged some of these items. The police also closed a
shop near the hotel where Chen Yunlin had dinner with Kuomintang
honorary chairman Lien Chan when the shop loudly broadcast music from
an album titled 'Songs of Taiwan'.

There were additional reports of arbitrary detention and police brutality, some of which, according to the police, were in response to the violence of protesters.

Following the visit, hundreds of students have staged sit-ins across Taiwan protesting the police's handling of the protests and demanding amendments to the Assembly and Parade Law, which has been misused to prevent protests.

On 6 November the students started their sit-ins outside the offices of the Executive Yuan, where they were eventually removed by police on the grounds of illegal assembly. They continued the sit-ins at the National Taiwan Democracy Memorial Hall and organized a daily demonstration calling for immediate amendments to the Assembly and Parade Law, apologies from the president and head of government and the resignations of the heads of the police and national security.

On 18 November Taipei police announced a list of 66 "troublemakers", who had allegedly thrown gas bombs and stones at the police and spat at the Taichung mayor. There were also reports that the police had pressured journalists and their supervisors to hand over video tapes to identify suspects who allegedly took part in the violence.

END/
Public Document

[CNN iReport] Taiwan Wild Strawberries Movement

2008-12-03T09:31:00.002+08:00

原文連結：http://www.ireport.com/docs/DOC-156557

美國自由之家呼籲臺灣政府成立獨立委員會調查警民衝突

2008-11-21T13:48:00.000+08:00

Freedom House Calls for Inquiry into Taiwan Clashes

Washington – November 20, 2008 – Freedom House urges Taiwan's
government to create an independent commission to thoroughly
investigate clashes between police and activists protesting Chinese
envoy Chen Yunlin's historic visit and recommend needed reforms.

"A public investigation of the violence—which involved both sides—will
send a critical message that the new government of President Ma
Ying-jeou is interested in upholding the democratic values of
transparency and accountability," said Jennifer Windsor, Freedom House
executive director. "The inquiry should examine evidence on both sides
and recommend any needed reforms to police practices and the legal
framework governing demonstrations."

Hundreds of university students are currently staging a sit-in in
Taipei's Freedom Square and several other cities to protest the
government's handling of the incident. During Chen's visit, police
reportedly used heavy-handed tactics—including physical assault,
arbitrary detention and destruction of property—to prevent Chen from
seeing symbols of Taiwanese or Tibetan independence, as well as
broader demonstrations against the Chinese regime. Demonstrators also
employed violence against police, throwing rocks and petrol bombs
outside Chen's hotel on November 6.

The clashes reveal a need for police to undergo crowd control training
that adheres to the standards used in other democracies. Likewise,
demonstrators and political advocacy groups must recommit themselves
to orderly protests that avoid violence under any circumstances.

The inquiry commission should examine controversial passages in
Taiwan's Assembly and Parade Law, such as restrictions on where people
are allowed to demonstrate, and determine whether they need to be
liberalized to protect citizens' rights to freedom of expression and
assembly. The commission should also investigate claims that police
are selectively enforcing the law.

The visit by Chen, the most senior Chinese official to visit Taiwan
since it split from China in 1949, and the recent arrests of several
opposition party figures are raising concerns that that President Ma
and his Kuomintang Party may rollback democratic freedoms.

"The government must renew its commitment to tolerating robust freedom
of assembly and peaceful protest, no matter what the cause," said
Windsor.

Taiwan is ranked Free in the 2008 edition of Freedom in the World,
Freedom House's survey of political rights and civil liberties, and in
the 2008 version of Freedom of the Press.

For more information on Taiwan, visit:

Freedom in the World 2008: Taiwan
Freedom of the Press 2008: Taiwan

Freedom House, an independent nongovernmental organization that
supports the expansion of freedom in the world, has been monitoring
political rights and civil liberties in Taiwan since 1972.

Freedom matters.
Freedom House makes a difference.
www.freedomhouse.org

[野草莓影音牆] 野草莓原來可以這樣吃 ( 轉錄文章 )

2008-11-15T05:05:00.027+08:00

你討厭野草莓嗎？想用野火行動還是快閃抗議壓扁野草莓嗎？以下有八則影音先服用後再來吃野草莓吧！

謝長廷問郝龍斌集會遊行要如何處理(2004)

紅衫軍被起訴-集會遊行法(2006)

挽救樂生公開討論暫停迫遷(2007/3)

樂生912(2007/9)

無車日！無什麼車？（上）(2008/9)

三鶯部落(2008/2)

抗議集遊法起訴反電磁波鬥士陳椒華(2008/1)

社運大串連抗議集遊法打壓樂生行動（2008/9/16）

寶藏巖(2006/1)

嘜相害-下

野草莓不好吃請自己搭配以下配料服用

[集遊法] 集遊法是一面鏡子（2008/11/13 苦勞評論）

[集遊法] 集遊修法爭功諉過—黑心政黨下架！

相關資料：「連錯字都一樣的」：
國民黨委員版集會遊行法（PDF下載）、民進黨團版集會遊行法

集遊惡法箝制，基層弱勢遭殃！

2005-2007年間社運遭偵訊、起訴之集會遊行案件

姓名／團體	參與集會遊行名稱與時間	案件現況
張緒中（中華電信工會理事長）、陳柏謙（中華電信工會副秘書長）	2005/5/17中華電信工會合法罷工結果：警方破壞合法罷工，擅捕工會幹部。	一審敗訴，判處行政罰鍰三萬元。目前上訴當中。
林柏儀（政大社會學研究所學生）	2005/7/5反對高學費行動，向教育部高教司遞陳情書。高教司拒絕公開辯論。結果：將五名學生以違反集遊法移送。林柏儀拒絕接受緩起訴，遭檢方起訴。潘欣榮等四人認罪接受緩起訴處分。	2006/5/30一審判決無罪，檢察官不服上訴。 2006/11/28二審判決易科新台幣三萬六千元、緩刑兩年。
林柏儀（政大社會學研究所學生）		四人認罪接受緩起訴處分；潘欣榮因隔年再違反集遊法，緩起訴受撤銷，一審判決拘役四十日、得易科罰金三萬六千元。
潘欣榮等四人（教育公共化連線成員）		四人認罪接受緩起訴處分；潘欣榮因隔年再違反集遊法，緩起訴受撤銷，一審判決拘役四十日、得易科罰金三萬六千元。
吳豪人（台灣人權促進會會長）黃佳平（師大社教系學生）辜郁哲（台北大學法學系學生）	2006/5/3由各人權、社運團體組成之「集遊惡法修法聯盟」聲援林柏儀首次開庭，舉行「吃掉集遊惡法飯糰」靜走記者會。結果：警方在靜走過程當中迅速舉出兩次牌，在集會民眾決定要解散之際，現場警方表示「有長官在場，他不得不處理」不予理會，逕自舉牌。	2006/10/3進入偵查庭2006/12獲不起訴處分
楊偉中（教育公共化連線成員、工人民主協會執委）	2006/5/13反對教育商品化遊行，警方將楊偉中逮捕，將在場靜坐聲援楊偉中之鍾秀梅教授及潘欣榮以違反集會遊行法三次舉牌，移送地檢署。	2006/6/5遭起訴 2006/12/22一審宣判拘役59天，緩刑兩年。
鍾秀梅（勞動者家長聯盟理事長、成大教授）潘欣榮（教育公共化連線成員、台大城鄉所學生）		2006/6/5遭起訴 2006/12/22一審宣判拘役59天，緩刑兩年。
鍾秀梅（勞動者家長聯盟理事長、成大教授）潘欣榮（教育公共化連線成員、台大城鄉所學生）		2007/1/31偵查後起訴，2007/12/21第一審宣判無罪。檢方研擬考慮上訴中。上訴後二審維持無罪宣判。
蔡建仁（台灣農民聯盟常務理事、世新大學講師）	2006/5/30聲援林柏儀違反集遊法開庭，因阻止未標示身份之蒐証人員違法蒐證，遭警方逮捕。	2006/10/16一審程序庭 2006/12/19一審宣判有罪。 2007/2/26二審宣判有罪，緩刑兩年。
何宗勳（環保聯盟前秘書長）	2006/7/27抗議經續會為財團背書，被依違反集會遊行法起訴。	認罪接受緩起訴一年
陳椒華（環保聯盟前理事長）	2007/7至國家通訊傳播委員會(NCC)外絕食抗議發放WiMAX基地台牌照，僅有兩人靜坐，卻被依「首謀」移送。	檢方起訴求刑兩年，一審有罪但免刑責，二審無罪定讞。

集遊法在警方手上，總是「柿子挑軟的吃」，這些學生、基層社運工作者沒有攻擊警察的流血暴力衝突，卻一個一個被起訴判刑！

媒體會關注政治性案件的判決結果，這些人民抗暴的故事，雖然沒有沒主流體青睞，會一直傳頌下去......

資料提供、整理：集遊惡法修法聯盟、台灣人權促進會、全球綠人台灣之友會

血淚斑斑的樂生院保留運動

受警方依集遊法騷擾、逮捕、起訴案件概況

時間	事件	警方處理方式	案件現況
2005年11月	總統府前靜坐要求指定樂生古蹟	以集遊法函送數名學生	一人遭判刑有罪
2006年6月	台北縣政府前抗議強制拆遷	十四名學生被逮捕，一人受傷送醫	兩人遭判拘役與緩刑
2007年3月	蘇貞昌官邸前要求公開審議樂生案	多人遭警方推擠受傷	一人緩起訴
2007年3月	蘇貞昌官邸前再度陳情	一百多人遭警方押送至內湖山區
2007年3月	蘇貞昌官邸前三度陳情	兩次舉牌後離開，警方視為同一集會，函送一人	一人緩起訴
2007年5月	捷運局前陳情新莊機廠重作地質試驗	三人遭逮捕	三人緩起訴
2007年8月	工程會前抗議違法動工	警方舉三牌未命令解散，隔天卻逮人函送	一人起訴中
2007年9月	樂生院內抗議違法動工	一百多人遭押送至林口山區
2007年12月	景美人權園區前陳情樂生人權	警方不讓群眾離去，逮捕30多人	一人遭移送
2008年8月	新莊機廠重新招標，場外溫和抗議	北投分局認定綠黨秘書長潘翰聲為首謀、傳喚三名樂青作證	公民團體至警政署抗議後無下文
2008年9月	捷運局前抗議地質重新鑽探不公正	中山分局強制盤查兩名記者身份

樂生院保留運動遭到警方侵犯人權，是事件最頻繁、人數最多的青年社會運動。

在噬血媒體的扭曲下，樂生青年被貼上了激烈的標籤，被警察另眼對待，實際上只是堅定的非暴力抗爭者，許多人在這個運動中、在國家暴力下迅速成長。

野草莓學運在行政院門口被驅離前，因為舉了樂青被載往偏僻的林口山區「野放」為例，警察反而不敢這樣作，最後只放到台大後門，學生因而能夠迅速在自由廣場重新集結。

資料提供、整理：青年樂生聯盟李建誠、集遊惡法修法聯盟、全球綠人台灣之友會

環保運動遭集遊法起訴案件

時間	事件	檢、警處理方式	案件現況
1993年10月	高成炎、張正修及陳茂男等三人，抗議台北市政府違法傾倒廢土於台北縣，向台北市警察局申請集會遊行未獲准許。	以集遊法移送、起訴	高院論處罪刑後聲請釋憲， 1998/01/23司法院大法官作成釋字四四五號解釋，宣告集會遊行法第十一條第一款違憲。
2006年7月	何宗勳（環保聯盟前秘書長）抗議經續會為財團背書	以集遊法移送、起訴	認罪接受緩起訴一年
2007年7月	陳椒華（環保聯盟前理事長）至國家通訊傳播委員會(NCC)外絕食，抗議發放WiMAX基地台牌照。	僅有兩人靜坐，卻被依「首謀」移送。	檢方起訴求刑兩年，一審有罪但免刑責，二審無罪定讞。

環保運動受警方騷擾及施暴事件

時間	事件	警方處理方式	案件後續
2007年3月	松菸公園催生聯盟於國父紀念館門口辦連署	信義分局警員以涉嫌違反集遊法干涉，要求撤攤	市議員關切後，警局回電說是誤會
2007年11月	松菸公園催生聯盟在華納威秀宣傳全球抗暖化遊行	不僅保全干涉，信義分局警察揚言舉牌	委曲求全，撤掉說明看板。
2008年1月	松菸公園催生聯盟在忠孝光復路口人行道發傳單	警察認為有違反集遊法之虞，在旁緊盯蒐證。	一些民眾不敢拿傳單
2008年8月	反淡北道路聯盟於人行道上發傳單	淡水分局以妨害交通為由，荷槍實彈開出罰單	罰單於網路公開後，申訴成功
2008年9月	反淡北道路聯盟參與北縣無車日活動	以違法集會拒絕入場，花小姐遭永和分局便衣女警包圍施暴	在立院召開記者會後，等待警方調查報告

台灣環境破壞事件遍地烽火，公民團體須用各種直接行動宣揚理念，卻常遭到警方以集會遊行法及社會秩序維護法騷擾、甚至施暴，致使訴求無法順利傳播出去。

資料整理：綠黨、集遊惡法修法聯盟

[嘉義報導] 嘉莓萌芽　學生樂觀其成{中正E報記者林竹方、陳奕之／嘉義報導11/13}

2008-11-15T04:36:00.001+08:00

[集遊法] 集遊法是一面鏡子（2008/11/13 苦勞評論）

2008-11-14T19:03:00.003+08:00

《集遊法》是一面鏡子2008/11/13 苦勞評論

近幾年，《集會遊行法》是群眾運動中的關鍵字，對藍綠的大規模動員來說，它是政治人物的「相罵本」；但對社會運動來說，則不折不扣，是一個箝制的工具；在經驗裡，國家要對付一場集會遊行，可用的工具很多，譬如，去年9月12日，捷運局在樂生大門口架圍離，學生和院民在院區內集結，被依《警察職權行使法》的「即時強制」規定驅離；1996年，「擋火車」的工運領袖曾茂興，被依《刑法》的公共危險罪起訴、判刑。這次上揚唱片事件，警方連《噪音防治法》都祭了出來；「運用之妙，存乎一心」，國家對集會遊行的打壓，沒有《集遊法》也可以做。

繼續閱讀請至苦勞網

[相關報導] 苦勞網：反集遊法、聲援野草莓火盟等團體赴立院、自由廣場（2008/11/12）

2008-11-13T10:24:00.000+08:00

2008/11/12 苦勞報導
反集遊法、聲援野草莓火盟等團體赴立院、自由廣場

「野草莓」學生運動引發社會對《集會遊行法》的關切，近日，長期受到集遊法威脅的各社運團體，也紛紛表達態度、支持學生的訴求，今（11/12）人民火大行動聯盟等十幾個團體，到立法院前表達「廢除《集遊法》」的訴求、演出行動劇，並在活動結束後，「遊行」到自由廣場「野草莓」學生靜坐的現場；而在一片對集遊法的批判聲中，今天警方很罕見地，沒有阻止火盟等團體的成員，舉著手舉排，從立法院「遊行」到自由廣場的動作；各團體到達自由廣場後，除了表達對學生的支持外，一同行動的三鶯部落自救會由於新一波的拆遷威脅在即，也在廣場向學生講述都市原住民受到國家驅趕的實況，呼籲學生支持都原就地居住的訴求。

集會遊行法造成弱勢者爭取權利時候的禁制手段，但是除了《集遊法》之外，國家還有如《社會秩序維護法》、《警察職權行使法》、《社會秩序維護法》等對付會集會遊行的武器，在今天的行動裡，火盟也將這些限制集會遊行權利的惡法一併提出，行動發言人柯逸民表示，火盟主張把《集遊法》完全廢除，就以目前討論最熱烈的「報備制」、「核准制」爭議來說好了，要社運團體「報備」，向警察機關報告，仍然是國家掌握集會遊行的手段、弱勢者的遊行，應該連「報備」都不需要，而除了《集遊法》之外，像是台北市政府拿出道路管理的行政命令，創造出「申請路權」這樣的規定，警方利用《集遊法》的規定，搞出「三次舉牌」這種手段，這些都需要進行挑戰。國家對付弱勢者集會遊行的態度，才是問題的重點；不過，柯逸民也認為，不管是「修」或者「廢」《集遊法》，各種主張之間，不會是對立的。

對於目前「野草莓」在自由廣場的靜坐，柯逸民採取「支持」而且「開放」的態度，他認為，目前的社會氣氛，是在藍綠政治的大氛圍下面，被創造出來的一個環境，政治人物刻意避開了學生的行動，而廣場上也選擇不去碰政治敏感的議題，在主流政治缺席的狀況下，如果學生可以從抽象的人權議題，看到活生生的人的關係，與具體的人權侵害問題產生對話，那麼可以說社運是有「空間」參與這場行動的，但這不能說是社運的「機會」，學生的主體仍需要尊重，社運團體與目前廣場上學生的關係，應該可以有更多的想像，像現在這樣各自表達自己的看法、從自己的角度聲援學生行動，這樣可以創造新的連結關係。

[電子媒體]民視新聞：對於野草莓，馬：學生要守法、劉：撐兩天就沒事了（2008/11/12）

2008-11-12T13:32:00.001+08:00

民視新聞2008/11/12凌晨2:41重播的新聞

[新聞]道歉？劉揆：挺兩天就過去了（自由時報 2008-11-11）

2008-11-11T21:20:00.000+08:00

道歉？劉揆：挺兩天就過去了

接受媒體專訪指在立院也沒道歉

〔記者邱燕玲、林曉雲、胡清暉／台北報導〕「野草莓」學運靜坐學生要求馬劉道歉、王卓鈞下台，劉揆昨接受東森專訪時強硬表示，民調超過六成認為最大的責任在在野黨，學生要求道歉下台的訴求「與主流民意脫節」。中場休息時，主持人盧秀芳詢問立委要求政府對維安過當道歉，劉揆回說，立委在立法院要他道歉，「我就沒有，這種事挺兩天就過去了」，意外說出真心話。

學生訴求修改集遊法，劉揆說他聽到了，會朝此方向推，舉辦公聽會尋求社會共識；但現在天冷也遇期中考，再坐下去對身體不好，他對學生很疼惜。

專訪錄影中場休息時，盧秀芳問劉揆有關立委要他對維安過當道歉的看法，劉揆說，「像立委在立法院要我道歉，我就沒有，這種事挺兩天就過去了。」由於現場聲音未切斷，到場看專訪錄影的媒體，都意外聽到劉揆的「真心話」。

教長昨赴自由廣場對連署要求不回應

另，教育部長鄭瑞城昨與劉揆商議後，終於在晚上六點親自前往自由廣場探視靜坐學生，鄭表示將代轉達學生希望修改集遊法的心聲；但對於警察執法過當問題及連署聲援學生則不做回應，坦承對於「其他訴求」，他沒有權力做聲明。

鄭瑞城昨到場遭學生質疑：「為什麼部長來好像恩賜一樣？」還有十多位圍觀群眾嗆聲「反對中國學歷」、「教育部要替台灣年輕人多想一想」。由於鄭沒事先告知到場時間，學生糾察隊一開始並不認識，還當面詢問鄭瑞城是誰。

鄭瑞城說，他代表院長、教育部表達關心，希望學生好好照顧自己，不要著涼了，並詢問學生吃過飯沒有？有學生高聲回應：「感謝部長的關心。」

對學生修改集遊法的訴求，鄭說，立法院提出的修法方向和學生訴求很接近，他會代為轉達學生意見。他也呼籲，尊重現有法律，任何修法都要經過合法程序。

台中場直擊-台中市府官員到場刁難 2008.11.10

2008-11-11T20:46:00.001+08:00

[新聞]野草莓的學運 web2.0的學運【聯合新聞網╱陳英珊】2008.11.11

2008-11-11T18:51:00.000+08:00

野草莓的學運 web2.0的學運

【聯合新聞網╱陳英珊】

2008.11.11 03:55 pm

MSN、Twitter、Plurk、Ptt、Yahoo!Live、3.5G、YouTube......，成為野草莓學運的集結管道與發聲選項，學生們充分運用了現代網路科技，有別於傳統的樁腳動員方式，這是屬於web2.0新世代的學運。

twitter.msn網路動員鄉民的社會參與

1106的圍城抗爭中，上街抗議群眾主要仍是透過黨部、樁腳、主流媒體來動員發聲，但同時開始進行的野草莓學運，組織動員方式卻有很大不同，學生與鄉民主要是透過括Ptt、MSN、Twitter等網路管道動員參與，他們也架設部落格宣傳抗議訴求，部落客也紛紛撰文支持。

野草莓運動部落格中，除了表達抗議訴求以外，還有相當豐富的資訊，包括現場直播、相關影片、部落客評論等，由公民記者Rousseau製作的野草莓運動聲音影片中，參與靜坐的學生充分表達了自己的聲音，有人對擔憂自己的母親喊話，「媽，我知道你很擔心我們....，媽，我真的知道我在做什麼，我們在做對的事情。」也有人表達參與活動的理念，「來這裡是為了要證明，民主對台灣人來講，不只是香水而已，民主對我們來講，是很重要的價值，而我們正捍衛著...」。

相較於傳統媒體的聲音，部落格、MSN、Twitter、Plurk、YouTube的訊息更多元，發聲管道更多重，對傳媒報導內容的指正，似乎也再度驗證傳媒真實的不真實性。

Yahoo!Live現場直播全台各地串聯

遊覽車集結北上？這是老一代的活動方式，新世代的野草莓充分發揮網路跨地域的特質，除了台北自由廣場的主線，還延伸了新竹場、台中場、台南場、高雄場等抗議現場，串聯與轉播的方式是Yahoo!Live、宣傳小貼紙、網上連署，用幾台NootBook無線上網，巧妙的運用了Yahoo!Live做為現場直播功能，讓大家隨時在網路看到全台的靜坐情形，還有學生用國台語、英語講解現場狀況。

野莓之聲我不是溫室花朵...

「我不是溫室花朵，你也不用假裝溫柔」，「我們有屬於我們的夢我們有我們的話想說」沒有愛國歌曲與古板教條，野草莓學運中被傳唱，甚至改編成MV的歌曲，是由網友nelleven創作的「野莓之聲」，nelleven在個人部落格上表示，支持學生獨立思考與實行精神，還幽默的說，「我野草苺永遠不會是野百合，因為我們搾成汁之後，是還可以喝的」。

‧野草莓運動網站 ‧野草莓學運現場直播 ‧ 野莓之歌
‧野草莓學運重要連結懶人包 ‧ 野草莓運動聲音影片

【2008/11/11 聯合新聞網】@ http://udn.com/

薛香川被學生嗆「你是人嗎」（聯合報2008.11.08 02:49 am）

2008-11-08T06:14:00.000+08:00

薛香川被學生嗆「你是人嗎」
【聯合報╱記者李順德／台北報導】

2008.11.08 02:49 am

三百名大學生在行政院大門口靜坐，持續第二天後，行政院秘書長薛香川昨天上午曾銜命與學生對談，未得到學生善意回應，有學生還嗆說，「秘書長，你是人嗎」？儘管薛香川維持風度，但薛香川向學生表示，這是非法的集會，正當性不夠。

薛香川在現場接受超過十名學生輪流發問，對話氣氛一度對立。薛香川告訴學生，「政治是一時的，做人是永遠的」，但此話引起學生不滿。他表示，這項集會活動是非法的，正當性不夠，如果是合法申請集會，大家可以商量再怎麼談，但各位的訴求，行政院一定會檢討處理。

薛香川又以美國經驗，表示警察更嚴格執法，民眾只要超過警戒線，不跟你理論警棍就打下去，薛香川表示，若警察真的執法過當，政府會處理，他也以台中市長胡志強前幾天在晶華酒店外被民眾吐口水事件，認為學生應該出來譴責施暴者。

靜坐學生拒政治人物插花（聯合報　2008.11.08）

2008-11-08T06:12:00.001+08:00

靜坐學生拒政治人物插花
大批學生昨在行政院門口靜坐，抗議警方在陳雲林來台期間維安過當。曾有政治人物到場想要「插花」，都遭學生嚴詞拒絕，甚至反嗆。（記者劉信德攝）

〔記者李欣芳、施曉光／台北報導〕大批學生昨在行政院門口靜坐，抗議警方在陳雲林來台期間維安過當，政治人物想要插花，都遭學生嚴詞拒絕，甚至反嗆，有意參選台中市長的林佳龍，前晚就遭學生嗆，請他離開，不要在學生靜坐場合接受媒體採訪，行政院秘書長薛香川昨天中午試圖以台大校友身分出面安撫，更遭到學生當面質疑嗆聲，只好狼狽離開。

林佳龍薛香川都被嗆

學生在自由廣場守夜行動獲得各界關切與支持，有民眾主動到場送饅頭與消夜，也有人送來睡袋及飲水，新光醫院精神科主治醫師陳俊光昨天也到場加油，他表示自己當年也參加過學運抗爭，欣見後繼有人；學生昨天也攜帶了簡單器材及藥物在廣場邊成立醫護站，提供學生各項醫護需求。

這場大學師生自發性抗議活動，也引發兩黨不同意見，但目前都只能在其他地方召開記者會隔空交火，民進黨青年部聲援學生，抗議行政院下令驅離，青年部主任趙天麟等人並戴口罩沈默抗議。

藍提質疑綠駁勿扣帽

國民黨團書記長張碩文則質疑，行政院前學生靜坐活動背後有政治動機，學生當中有前民進黨總統候選人謝長廷競選成員。

趙天麟回應說，連民進黨青年部要提供協助都被學生婉拒，這是學生自發性的活動，國民黨別亂扣帽子。

他表示，民進黨支持青年學生要求濫權限縮自由人權的執政者道歉、下台的訴求，並要求馬英九實踐「集會遊行改採報備制，把街頭還給人民」的選舉承諾。

張碩文則說，昨天上午八點靜坐學生領袖還鼓吹在場學生設計圖騰、標語，想要在各大專院校發放，意圖鼓動更多學生參與靜坐活動。

政院靜坐學生警方抬離轉進自由廣場｛聯合報2008.11.08 02:49 ｝

2008-11-08T06:09:00.000+08:00

政院靜坐學生警方抬離轉進自由廣場
【聯合報╱記者袁志豪、陳智華／台北報導】

2008.11.08 02:49 am

行政院前大批學生進行靜座，警方在昨天傍晚以抬人方式進行柔性驅離。
記者陳易辰／攝影

台大社會系助理教授李明璁本月五日在網路上號召學生、教授與文化工作者，到行政院門口靜坐，抗議警方執行陳雲林維安過當，並要求修改集會遊行法；靜坐從前天中午持續到昨晚，警方舉牌警告後，將躺在地上、抗拒不肯離開的學生，一一抬離現場。

學生被警方帶往台灣大學放下車後，又轉往中正紀念堂的自由廣場繼續靜坐。學生代表許仁碩昨晚表示，他們所有過程都以和平為主軸；警方卻把他們視為危害社會秩序的危險分子，強行驅離，實在無法接受，他們會抗爭到底；至今天凌晨，現場仍有一百五十名左右學生。台大和政大等校昨天都呼籲學生注意安全，並希望理性、和平。

李明璁帶領學生與支持人士，前天中午起在行政院門口靜坐，主要訴求是針對近來警民衝突，要求總統馬英九、行政院長劉兆玄公開道歉，國安局長蔡朝明與警政署長王卓鈞下台，並修正集會遊行法。

雖然靜坐活動屬於非法集會，但前天台北市警中正一分局忙於調派警力處理民進黨圍城遊行活動，衡量比例原則，當天並沒有強行驅離學生；昨天上午先由行政院秘書長薛香川出面溝通，但沒有結果。

昨天中午十二時卅分到下午二時卅五分，忠孝東路派出所所長林崇志四次舉牌警告，但學生毫不理會，與警方僵持；隨後觀看民眾與聲援的人士越來越多，估計聚集五百人以上，警方研議後，為免事態擴大，決定執行強制手段，於四時卅五分展開柔性帶離。

為避免學生與老師受傷，警方出動一百五十名男警、卅名女警、八輛大型警備車，採取多對一方式，將手挽著手、躺在地上的學生一一抬上車載離；前天執勤受傷的副分局長薛文容與督察組長于增翔，也在現場安撫哭泣不滿的男女學生。

警方在晚間近七時許，將行政院前門口清空，共計帶離二百卅五人。

我們和平訴求昔日劉校長在哪（中國時報　2008-11-08）

2008-11-08T06:07:00.001+08:00

我們和平訴求昔日劉校長在哪

* 2008-11-08
* 中國時報
* 【江慧真／特稿】

　一九九○年五月，清大爆發獨台會「共諜案」。當時調查局未知會校方，直接衝進校園，帶走涉嫌叛亂的歷史研究所學生廖偉程。調查局的莽撞，惹得清大校長劉兆玄大為光火，不但親自寫信給法務部長呂有文抗議，抨擊司法體系行為粗暴，更要求法務部「給個說法」，展現學者風骨，至今仍為人傳頌。

　十八年後，時空轉換，學生關心時政，走出校園來到行政院前廣場。

　超過兩百多位的大學生中，不乏研讀法律的學生，兩天來經由網路串連，由教授偕同坐在行政院前廣場靜坐。靜坐的訴求很簡單，只是不解陳雲林訪台各地警察維安行動粗暴，是否有執法過當之虞？並要求政府應化被動為主動，盡速修正「集會遊行法」。

　學生的訴求很單純，希望政府正視執法過程的缺失，把多年來藍綠牽扯不清、解決不了的惡法「集遊法」，重新理性檢視、減低危害人權的爭議。但學生的手段卻太倉卒，網路串聯完就上路，忽略了訴求的合法前提，抗議的聲音撐不到兩天，即遭警察強制驅散。

　行政院堅持的立場是學生的集會未經合法申請，違法的活動當然應取締；學生的訴求是警察執法過當，學生卻未看到群眾抗爭同樣過激，當汽油彈、石塊滿天亂擲的時候，警察基於職責所在當然要維持秩序。

　但是，行政院疏忽了警、民衝撞事件逐次升高的時間序，學生發起靜坐時，是看到陳雲林抵台時從機場到圓山飯店的過當維安，已經影響到正常人民出入機場的便利；是看到警察維護在國賓飯店裡的貴賓，卻嚴格禁止附近唱片行播放〈台灣之歌〉。

　當街頭衝突升到最高也最失控之際，學生安安靜靜地坐在行政院前，沒有喧嘩，沒有暴力。但是，同樣的，沒有行政院任何人理他們，直到陳雲林離開台灣，返抵北京。

　劉兆玄身為最高行政首長，曾為學生大家長的大學校長，應該是歷任行政院長中，最了解學生表達單純正義的人。群眾運動的多面相，學生在第一時間中未必理解，劉揆可以理性冷靜地告訴學生，「這幾天街頭的紛亂，造成你們的不安，讓我也很不安，但是，請你們也要體會，一個法治國家，不可能容許群眾在街頭流竄，遑論亂擲汽油彈。」

　遺憾的是，劉揆並沒有出面。三十多小時的靜坐抗議聲中，學生們只聽到行政院祕書長薛香川叱喝「以前學校學的學到哪去了？」對於十八年前，強力捍衛學生、要求程序正義的這位清大校長，沒有以昔日大學校長的身分，露臉和學生們長談民主，恐怕是這場靜坐的最大憾事。

驅離學生凸顯集遊法之惡　（自由時報　2008-11-8）

2008-11-08T06:05:00.001+08:00

2008-11-8
字型： ∣看推薦∣發言∣列印∣轉寄
驅離學生凸顯集遊法之惡

〔記者林嘉琪、陳宣瑜／台北報導〕在行政院前靜坐兩天的近六百名師生與社運人士，昨晚被警察驅離後，轉往台灣民主紀念館前的自由廣場靜坐，他們強調警方強制驅離學生，正凸顯集會遊行法之惡，政府應該立即修正集遊惡法，還給民眾真正的自由結社權利。

教授聲援學生籲修惡法還民結社自由

這項靜坐活動，除發起人台大社會系助理教授李明璁外，還有大批教授參與，台大社會系助理教授范雲及藍佩嘉、中研院台灣史研究所助研究員吳叡人、清華大學社會所教授吳介民、台大社會系前教授葉啟政、政大社會系助理教授黃厚銘等都到場聲援。

集遊惡法修法聯盟成員林柏儀表示，台灣現行的「集遊法」造成人民行動受阻，更設限人民意識，他指出：「集會遊行必須申請，沒申請就是違法，會遭強制解散。」這讓官方選擇性執法，主管的警察機關還是「球員兼裁判」，特別是「總統府、行政院」作為擔負責任政治的行政機關，周圍卻不讓人民集會遊行。台大社會系助理教授藍佩嘉說，學生集結爭取要修改集遊惡法，傍晚就遭到政府驅離，正好「凸顯集會遊行法之惡」。

台大法律系教授陳昭儒表示，現行集遊法不合理，限縮人民權利，踐踏人權，民眾穿著印有口號文字的Ｔ恤就被驅趕，警察還任意衝進唱片行。晚間師生轉移到自由廣場現場，也有民眾向靜坐師生嗆聲，台大社會系助理教授范雲回應，這項靜坐起因於警察濫權激起人民憤怒。中研院台史所助研究員吳叡人表示，民眾丟汽油彈固然不對，但官逼民反是最嚴重的政治罪惡。

也前往靜坐的前教育部主秘莊國榮說：「國家有缺陷，要改正才會進步。」這些學生以和平理性的方式表達意見，相信警察不可能動粗。隨後他也被架離現場，但他形容「心裡很平靜」。

不滿警察濫權社運團體要求政府回應

集遊惡法修法聯盟、台灣人權促進會、民間司法改革基金會等超過八個社運團體，從學生集結當天就出面支援，要求政府應該回應學生與公民社會訴求。民間司法改革基金會執行長林峰正說：「這是什麼政府、什麼年代，為什麼為了一位中國代表，如此強制對待民眾？」台灣勞工陣線秘書長孫友聯表示，政府違法撤除國旗、拘捕民眾，相較於學生守秩序與理性表態，「警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明應該下台道歉」。

老師帶領學生靜坐抗議，基於尊重學生發表意見的自由，學校立場難為，台大主秘廖咸浩表示，校方關切的是師生的人身安全，學務處已經派人關切，隨時注意學生的狀況。政大主秘樓永堅說，所有人都有發表意見的權利，只是希望能夠和平理性，合情、合理、合法，站在學校立場，希望學生能夠受到應有的保護。

對於學生提出修法的訴求，廖咸浩表示，學生關注法律議題，可以利用現有管道暢通，使用守法的方式推動，修法就應該找立院。廖咸浩同時也提醒學生，期中考要到了，不要荒廢學業。2008-11-8
字型： ∣看推薦∣發言∣列印∣轉寄
驅離學生凸顯集遊法之惡

〔記者林嘉琪、陳宣瑜／台北報導〕在行政院前靜坐兩天的近六百名師生與社運人士，昨晚被警察驅離後，轉往台灣民主紀念館前的自由廣場靜坐，他們強調警方強制驅離學生，正凸顯集會遊行法之惡，政府應該立即修正集遊惡法，還給民眾真正的自由結社權利。

教授聲援學生籲修惡法還民結社自由

這項靜坐活動，除發起人台大社會系助理教授李明璁外，還有大批教授參與，台大社會系助理教授范雲及藍佩嘉、中研院台灣史研究所助研究員吳叡人、清華大學社會所教授吳介民、台大社會系前教授葉啟政、政大社會系助理教授黃厚銘等都到場聲援。

集遊惡法修法聯盟成員林柏儀表示，台灣現行的「集遊法」造成人民行動受阻，更設限人民意識，他指出：「集會遊行必須申請，沒申請就是違法，會遭強制解散。」這讓官方選擇性執法，主管的警察機關還是「球員兼裁判」，特別是「總統府、行政院」作為擔負責任政治的行政機關，周圍卻不讓人民集會遊行。台大社會系助理教授藍佩嘉說，學生集結爭取要修改集遊惡法，傍晚就遭到政府驅離，正好「凸顯集會遊行法之惡」。

台大法律系教授陳昭儒表示，現行集遊法不合理，限縮人民權利，踐踏人權，民眾穿著印有口號文字的Ｔ恤就被驅趕，警察還任意衝進唱片行。晚間師生轉移到自由廣場現場，也有民眾向靜坐師生嗆聲，台大社會系助理教授范雲回應，這項靜坐起因於警察濫權激起人民憤怒。中研院台史所助研究員吳叡人表示，民眾丟汽油彈固然不對，但官逼民反是最嚴重的政治罪惡。

也前往靜坐的前教育部主秘莊國榮說：「國家有缺陷，要改正才會進步。」這些學生以和平理性的方式表達意見，相信警察不可能動粗。隨後他也被架離現場，但他形容「心裡很平靜」。

不滿警察濫權社運團體要求政府回應

集遊惡法修法聯盟、台灣人權促進會、民間司法改革基金會等超過八個社運團體，從學生集結當天就出面支援，要求政府應該回應學生與公民社會訴求。民間司法改革基金會執行長林峰正說：「這是什麼政府、什麼年代，為什麼為了一位中國代表，如此強制對待民眾？」台灣勞工陣線秘書長孫友聯表示，政府違法撤除國旗、拘捕民眾，相較於學生守秩序與理性表態，「警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明應該下台道歉」。

老師帶領學生靜坐抗議，基於尊重學生發表意見的自由，學校立場難為，台大主秘廖咸浩表示，校方關切的是師生的人身安全，學務處已經派人關切，隨時注意學生的狀況。政大主秘樓永堅說，所有人都有發表意見的權利，只是希望能夠和平理性，合情、合理、合法，站在學校立場，希望學生能夠受到應有的保護。

對於學生提出修法的訴求，廖咸浩表示，學生關注法律議題，可以利用現有管道暢通，使用守法的方式推動，修法就應該找立院。廖咸浩同時也提醒學生，期中考要到了，不要荒廢學業。

陳雲林事件代價大 450警民濺血（蘋果日報　２００８－１１－０８）

2008-11-08T06:01:00.000+08:00

陳雲林事件代價大 450警民濺血

400學生遭抬離行政院

2008年11月08日蘋果日報

兩岸協商大世紀

this.height){this.width=400};javascript:if(this.height > this.width){this.height=400};javascript:if(this.height == this.width){this.width=400};" width="400">

四百多名大學師生為抗議警察執法過當，前天起在行政院門口靜坐近三十小時，昨傍晚遭警察抬離。劉耿豪攝

this.height){this.width=400};javascript:if(this.height > this.width){this.height=400};javascript:if(this.height == this.width){this.width=400};" width="400">

教育部前主秘、政大公行系助理教授莊國榮參加靜坐，也被抬離。劉耿豪攝

this.height){this.width=400};javascript:if(this.height > this.width){this.height=400};javascript:if(this.height == this.width){this.width=400};" width="400">

學生被驅離後，昨晚轉往自由廣場靜坐。
葉志明攝

this.height){this.width=400};javascript:if(this.height > this.width){this.height=400};javascript:if(this.height == this.width){this.width=400};" height="400">

被警員抬離現場的女學生大聲喊叫、掙扎。朱繼先攝

this.height){this.width=400};javascript:if(this.height > this.width){this.height=400};javascript:if(this.height == this.width){this.width=400};" height="400">

被驅離的女學生放聲哭泣。

this.height){this.width=100};javascript:if(this.height > this.width){this.height=100};javascript:if(this.height == this.width){this.width=100}" border="0" width="100">

四百多名大學師生為抗議警察執法過當，

this.height){this.width=100};javascript:if(this.height > this.width){this.height=100};javascript:if(this.height == this.width){this.width=100}" border="0" width="100">

教育部前主秘、政大公行系助理教授莊國

this.height){this.width=100};javascript:if(this.height > this.width){this.height=100};javascript:if(this.height == this.width){this.width=100}" border="0" width="100">

學生被驅離後，昨晚轉往自由廣場靜坐。

this.height){this.width=100};javascript:if(this.height > this.width){this.height=100};javascript:if(this.height == this.width){this.width=100}" border="0" height="100">

被警員抬離現場的女學生大聲喊叫、掙扎

this.height){this.width=100};javascript:if(this.height > this.width){this.height=100};javascript:if(this.height == this.width){this.width=100}" border="0" height="100">

被驅離的女學生放聲哭泣。

放大圖片

四百多名大學師生為抗議警察執法過當，前天起在行政院門口靜坐近三十小時，昨傍晚遭警察抬離。劉耿豪攝圖片: 1 / 1

【綜合報導】中國海協會長陳雲林昨結束5天行程搭機離台，但連日來的衝突已造成警民約450人濺血，且效應持續發酵。為表達「抗議警察暴力！捍衛自由人權」訴求，跨校系400多名大學師生前午起集結在行政院前靜坐，由於屬非法集會，昨下午警方將抗爭近30小時，高喊「馬英九道歉」、「和平」的師生抬離。300 多名師生後轉往自由廣場靜坐，至今凌晨仍未散去。

圍城效應
昨深夜11時30分學生選出7人領導小組，小組成員、政大台史所學生嚴婉玲宣讀決議，強調將長期靜坐抗議，直到政府回應他們要求馬英九總統道歉等三大訴求為止。
為維護陳雲林來台安全，警政署從本月3日至7日啟動「協和專案」，原定動員7千名警力，不料綠營抗爭激烈，連日出現喋血場面，警方急增3千人，總計近萬人，佔全台警力七分之一。
據警政署統計，警方共動員1萬7千人次，警方149人受傷，民眾200至300人受傷，共逮捕18名暴力滋事份子。而據台北市緊急醫療網和台大醫院等醫院統計，這5天中，北市傷者送醫人數91人，包括55民眾、20警察、11記者、4立委、1民代。

放大圖片

200){this.width=200};" border="0" hspace="0">

學生被驅離後，昨晚轉往自由廣場靜坐。
葉志明攝

警落淚：民主法治完了
警方究竟有無執法過當，朝野昨爭議不休，警方也是一肚子苦水。民進黨圍城時，文山一分局長蔡蒼柏受傷還當場落淚，他昨說，當他看到所謂「民主戰車」衝撞時，「我的心都碎了」；他非常難過、憂心台灣民主法治完了。
不過，台灣大學社會系助理教授李明璁認為警方在陳雲林來台期間執法過當、侵害人權，在網路上發起靜坐抗議行動，獲得台大、政治、清華、交通等十多所大學師生響應，前午起到行政院門口靜坐，昨天上午學生代表宣讀三大訴求，包括總統馬英九、行政院長劉兆玄道歉；國安局長蔡朝明、警政署長王卓鈞下台；以及立即修正《集會遊行法》。
行政院由秘書長薛香川出面和學生對話，但數度引發學生噓聲，薛香川不以為然，學生嗆：「只要掌聲、不能噓的政府，算什麼政府？」薛也反擊：「你們今天在政院靜坐已違法，當天晶華酒店被包圍，你們的正義感又在哪裡？」還有學生提到人權，劈頭就嗆薛：「你是不是人？」薛抗議，對話不歡而散。學生的靜坐引來不少圍觀者，有人加油打氣，一名婦人開車經過時，突然下車大罵：「助紂為虐，不尊重別人。」
由於集會未經申請，警方四度舉牌要求解散未果後，下午4時40分起開始驅離。先由女警柔性勸離女學生，男性警員以4、5人一組，拉起靜坐的男學生。學生彼此手勾手，身體靠攏，或坐或躺不為所動，還高呼：「和平！人權！王卓鈞下台！劉兆玄下台！」堅決不肯離開，警方最後以多對一方式將學生抬離現場。

放大圖片

200){this.width=200};" border="0" hspace="0">

教育部前主秘、政大公行系助理教授莊國榮參加靜坐，也被抬離。劉耿豪攝

教授：警激起民眾暴力
過程中，不少女學生痛哭失聲，也有學生擦傷、摔傷，經兩波驅離，學生被拉入大型警備車載離現場，晚上6時40分現場淨空。警方驅離時，教育部前主秘莊國榮也和學生一起靜坐，4名警員把強力掙扎的他拖離現場。
李明璁隨即和20名教授在自由廣場舉行記者會，18年前「野百合學運」領袖、台大社會系助理教授范雲說：「警方這次過度執法，如果警察未在第一時間激起民眾不滿，就不會有後來的暴力抗爭。」中研院台史所助研究員吳叡人痛罵：「有刀有槍的政府對權力的使用沒有限制，才會發生這幾天官逼民反的爭議。」但也有看不慣的民眾在一旁大喊：「難道丟汽油彈就對嗎？」
北市中正一分局表示，學生在自由廣場開放空間寫功課，警方不會趕他們。台大教務長蔣炳煌表示：「學生有言論表達的自由，校方原則上不會約束。」
對於學生要求道歉，府院昨不願正面回應。至於學生要求蔡朝明及王卓鈞下台，國安局不回應，王卓鈞則指個人去留交由長官決定。另對學生抗議這次江陳會期間警方執法粗暴，王卓鈞強調，有些結果確實不好，但為維護人身安全，警方已完成上級交付的任務，有關勤務缺失將專案檢討。

陳雲林來台衝突人數統計
警方受傷：149人
民眾受傷：200~300人
逮捕：18人
警力動員：1萬人，共計1萬7千人次
資料來源：警政署

遭警方驅離　學生轉往自由廣場【中時電子報／綜合報導 2008-11-07】

2008-11-08T05:57:00.000+08:00

遭警方驅離　學生轉往自由廣場

【中時電子報／綜合報導 2008-11-07】

數百名學生六日起在行政院靜坐，七日晚間警方展開柔性驅離，學生在六點左右，陸續離去，不過，有部份學生轉往自由廣場（原中正紀念堂）繼續靜坐，目前為止，靜坐活動還算平和理性。

台大教授李明璁帶領的數百名學生，六日中午起在行政院中山北路側門靜坐，抗議警方執行中國大陸海協會會長陳雲林維安過當，由於屬非法集會，北市中正一警分局傍晚柔性勸離學生，計有兩百三十五名學生遭警方以大型警備車送往台灣大學，整個勤務在晚間六時十分結束。

在警方展開行動時，部份靜坐學生彼此手牽手不肯離開，但員警最後採多對一方式，將學生一一抬入大型警備車載離現場，共有二百三十五人被警方帶離。不過這批學生後來又轉往中正紀念堂的自由廣場繼續表達訴求。

抗議學生要求警政署長跟國安局長下台，總統與行政院長應道歉。台北市警局表示，中正一警分局在六日中午十二時三十分到十四時三十五分，由忠孝東路派出所所長林崇志對學生四次舉牌警告。

為避免靜坐學生體力不繼，以及警方嚴正執法考量，忠孝東路派出所員警今天下午先行勤前教育，並於四時四十七分展開柔性勸離。

為抗議海峽兩岸關係協會會長陳雲林訪台，警方執勤過當，學生們昨天下午起靜坐在行政院大門口。行政院秘書長薛香川上午曾出面與學生溝通，但沒有得到結果。

由於這項集會事前未經申准，北市警方基於維護公權力考量，經舉牌要求解散未果，下午四時四十分勸離。

現場先由女警柔性勸離女學生，男性員警以四、五人一組拉離靜坐男學生，學生們則手環著手，緊緊靠在一起，高喊「和平、和平、人權、人權」。

經過兩波驅離，估計已有百餘名學生坐上大型警備車，離開現場。

學生靜坐30小時警方柔性抬離

am00:30 自由廣場再集結學生決議不申請集會遊行（苦勞網）

2008-11-08T01:38:00.001+08:00

am00:30
自由廣場再集結學生決議不申請集會遊行

孫窮理

苦勞網特約記者

主題：

其它

事件：

200811陳雲林來台

張貼者：

blackdog

昨天晚間6點，行政院前集會遭到警方驅散之後，群眾在7點鐘左右，就在自由廣場完成集結，人數較之在行政院前有增無減，而原本號召大家一起參與行動的台大社會學系助理教授李明璁等人，宣佈退入第二線，表示這場集會將由在場的學生主導，並希望媒體記者尊重學生的主體。在此之前，廣場上做出「繼續留守現場、準備長期抗爭」以及「不申請集會遊行」的決議。

晚間11:40，廣場上也為這一場集會定調為「這是一場實行公民不服從的運動」，也就是希望透過對「集會遊行法」的衝撞、以突顯其荒謬性，決策小組表示，在集遊法的規範下，警察的執法，是「球員兼裁判」，不是對人民言論及表達自由的保障，而是管制；他們要求政府立刻提出修改集遊法的時間表。

決策小組指出，學生只是以同樣作為「公民」的身份，參與了這一場運動，因此歡迎同樣作為公民的人一起參與，不過是不是在靜坐的現場做出區隔，還需要討論再決定；不過，在這兩天媒體連番的質疑之下，學生們也與1106圍城遊行中發生的衝突做出區隔，他們強調，這一場行動的訴求並非「合法暴民的正當性」，而是針對圍城之前，警方動作的抗議；他們強調「我們和平、並譴責暴力」。

由於此次參與行動的學生，在此之前，缺乏組織動員的經驗，也沒有明確的領導系統，目前廣場上開始採取分組的方式，每2、30人組成一個小組，廣場上目前有20多個小組，坐成一個一個的圈圈進行討論，並將意見寫成意見單，送到由各小組代表組成的決策小組討論，並商議決策。這個決策模式，與6 號一開始，在行政院前靜坐，還在混亂狀態下，以全體舉手表決的模式已經做出一些調整。

國民黨：學生靜坐不合法應依法申請集遊中央社 (2008-11-07 20:50)

2008-11-08T00:29:00.000+08:00

國民黨：學生靜坐不合法應依法申請集遊
中央社 (2008-11-07 20:50)

（中央社記者黃名璽、周永捷台北七日電）中國國民黨發言人李建榮今天說，由台灣大學社會系助理教授李明璁發起的學生靜坐活動，事前並未經集會遊行法程序申請，於法不合。國民黨呼籲，不管任何身分、地位的人，想表達意見都應依法申請集會遊行。

昨天下午起學生在行政院前靜坐，指大陸海峽兩岸關係協會會長陳雲林來台期間，警方執勤過當。由於這項集會事前未經申准，北市警方經三度舉牌要求解散，下午開始驅離。

國民黨晚間發布新聞稿表示，這項活動雖未經申請，但警方仍考量參與者多為學者或學生，在處理上顯然與前兩天街頭暴力滋事分子完全不同，且相對和緩。

李建榮指出，根據電子媒體報導，這項活動發起人之一，曾於今年總統大選前參與民主進步黨陣營文宣廣告工作。台灣是民主多元社會，任何學者與學生要表達意見管道、途徑很多，若要上街頭集會或遊行，應事先申請，民主法治社會不應有例外，任何言論主張只要合法，政府和國民黨都會尊重。

國民黨立法院黨團書記長張碩文表示，民主政治是法治的政治，黨團支持保障合法集會遊行，取締非法抗議的態度，始終如一。

他指出，憲法第二十三條規定，人民行為已構成妨礙他人自由、嚴重影響社會秩序踰越必要程度時，應受「社會秩序維護法」限制，以保障多數人的基本權利。971107

質疑警方執法過當學生政院靜坐抗議（中廣）

2008-11-06T17:52:00.001+08:00

質疑警方執法過當學生政院靜坐抗議

更新日期:2008/11/07 14:35

大陸海協會長陳雲林來台期間維安高度警戒，外界質疑警方執法過當，一群大學生在行政院前靜坐抗議，要求政府要為這幾天的維安工作道歉，並且修改集會遊行法。對於學生們的訴求，行政院方面派出秘書長薛香川出面溝通，不過，雙方並沒有交集，學生繼續靜坐。（張德厚報導）

質疑海協會長陳雲林來台期間警方執法過當，一群大學生從六日開始就在屬於集會遊行禁制區的行政院前靜坐抗議，學生們要求馬英九總統與劉兆玄院長，必須要公開向國人道歉，警政署長王卓鈞與國安局長蔡朝明英立即下台，還有限時修改集會遊行法。行政院長劉兆玄七日上午指派秘書長薛香川與學生們溝通，不過，學生們先是為了要不要接受薛香川就討論的老半天，等到薛香川現身，學生爭先提問，薛香川說，在個案上使否有執法過當，行政院會深入調查，也會把學生們的意見轉達給劉院長，但薛香川的答覆不為學生所接受。

學生們不滿意薛香川的答覆，沒有耐心是直接嗆聲。

一個小時過去，薛香川聽完了聽完十幾個學生的問題後，雙方仍沒有交集，學生們揚言將繼續靜坐，直到有滿意的答覆為止。

學生圍政院　嗆薛香川「是人嗎？」（TVBS）

2008-11-06T17:52:00.000+08:00

學生圍政院　嗆薛香川「是人嗎？」

更新日期:2008/11/07 13:34 郭岱軒

民進黨圍城活動告一段落，但抗議學生持續集結在行政院前，要求馬英九和劉兆玄正視警方執法是否過當的問題，行政院秘書長薛香川代表會見抗議學生，耐心回應近1個小時，得不到滿意答案的學生不斷鼓譟噓聲連連，甚至還脫口問薛香川說「你是人嗎？」

學生：「不要握手，請坐，請坐，跟我們坐在一起。」

學生版的圍城靜坐第二天，行政院秘書長薛香川現身傾聽心聲，宣讀訴求還被請到地上坐著聽。學生：「警政署長王卓鈞！國安局長蔡朝明！應立刻下台！」

現場開放學生自由發問，薛香川也耐心回應。行政院秘書長薛香川：「假如我們警察有執勤過當的話，這是不對的，這是不好的，但是諸位再想想看，你們知不知道，想想看，那一天晚上在晶華酒店的後面，一個無辜的客人，他出來就要被人家吐口水要罵台奸，這樣對嗎？你們的正義感在哪裡？」只是得不到滿意的答案，學生鼓譟噓聲不斷。薛香川：「今天在這裡集會不是合法的。」學生：「集遊法是違法的！」薛香川：「不要這樣，我今天出來講話，這樣就是民主呀，應該容忍大家不同的意見嘛，請主席維持一下秩序好不好。」

就像老師教導學生，薛香川邊回應邊管秩序，只是這個問題讓薛香川忍不住動怒。學生：「秘書長你好，請問你是不是人？」薛香川：「主席抗議，這是羞辱人。」學生：「我這句話很中肯。」薛香川：「你不可以這樣問。」

態度拿捏失了分寸，這堂民主法治的實習課，互相尊重恐怕還不夠。

野草莓運動 - 抗議行政濫權、總統院長道歉 集遊法違憲、人權變不見

國際特赦組織 公開聲明: 警察應避免過度使用暴力

[CNN iReport] Taiwan Wild Strawberries Movement

美國自由之家呼籲臺灣政府成立獨立委員會調查警民衝突

[野草莓影音牆] 野草莓原來可以這樣吃 ( 轉錄文章 )

野草莓不好吃請自己搭配以下配料服用

[集遊法] 集遊法是一面鏡子（2008/11/13 苦勞評論）

[集遊法] 集遊修法爭功諉過—黑心政黨下架！

[嘉義報導] 嘉莓萌芽 學生樂觀其成{中正E報記者林竹方、陳奕之／嘉義報導11/13}

[集遊法] 集遊法是一面鏡子（2008/11/13 苦勞評論）

《集遊法》是一面鏡子2008/11/13 苦勞評論

繼續閱讀 請至苦勞網

[相關報導] 苦勞網：反集遊法、聲援野草莓 火盟等團體赴立院、自由廣場 （2008/11/12）

[電子媒體]民視新聞：對於野草莓，馬：學生要守法 、劉：撐兩天就沒事了（2008/11/12）

[新聞]道歉？劉揆：挺兩天就過去了（自由時報 2008-11-11）

台中場直擊-台中市府官員到場刁難 2008.11.10

[新聞]野草莓的學運 web2.0的學運【聯合新聞網╱陳英珊】2008.11.11

薛香川被學生嗆 「你是人嗎」（聯合報2008.11.08 02:49 am）

靜坐學生 拒政治人物插花（聯合報 2008.11.08）

政院靜坐學生警方抬離 轉進自由廣場｛聯合報2008.11.08 02:49 ｝

我們和平訴求 昔日劉校長在哪（中國時報 2008-11-08）

驅離學生 凸顯集遊法之惡 （自由時報 2008-11-8）

陳雲林事件代價大 450警民濺血 （蘋果日報 ２００８－１１－０８）

陳雲林事件代價大 450警民濺血

400學生遭抬離行政院

2008年11月08日蘋果日報

遭警方驅離 學生轉往自由廣場 【中時電子報／綜合報導 2008-11-07】

遭警方驅離 學生轉往自由廣場

am00:30 自由廣場再集結 學生決議不申請集會遊行 （苦勞網）

am00:30自由廣場再集結 學生決議不申請集會遊行

國民黨：學生靜坐不合法 應依法申請集遊中央社 (2008-11-07 20:50)

國民黨：學生靜坐不合法 應依法申請集遊

質疑警方執法過當 學生政院靜坐抗議 （中廣）

質疑警方執法過當 學生政院靜坐抗議

學生圍政院 嗆薛香川「是人嗎？」（TVBS）

學生圍政院 嗆薛香川「是人嗎？」

野草莓運動 - 抗議行政濫權、總統院長道歉集遊法違憲、人權變不見

國際特赦組織公開聲明: 警察應避免過度使用暴力

[嘉義報導] 嘉莓萌芽　學生樂觀其成{中正E報記者林竹方、陳奕之／嘉義報導11/13}

繼續閱讀請至苦勞網

[相關報導] 苦勞網：反集遊法、聲援野草莓火盟等團體赴立院、自由廣場（2008/11/12）

[電子媒體]民視新聞：對於野草莓，馬：學生要守法、劉：撐兩天就沒事了（2008/11/12）

薛香川被學生嗆「你是人嗎」（聯合報2008.11.08 02:49 am）

靜坐學生拒政治人物插花（聯合報　2008.11.08）

政院靜坐學生警方抬離轉進自由廣場｛聯合報2008.11.08 02:49 ｝

我們和平訴求昔日劉校長在哪（中國時報　2008-11-08）

驅離學生凸顯集遊法之惡　（自由時報　2008-11-8）

陳雲林事件代價大 450警民濺血（蘋果日報　２００８－１１－０８）

遭警方驅離　學生轉往自由廣場【中時電子報／綜合報導 2008-11-07】

遭警方驅離　學生轉往自由廣場

am00:30 自由廣場再集結學生決議不申請集會遊行（苦勞網）

am00:30
自由廣場再集結學生決議不申請集會遊行

國民黨：學生靜坐不合法應依法申請集遊中央社 (2008-11-07 20:50)

國民黨：學生靜坐不合法應依法申請集遊

質疑警方執法過當學生政院靜坐抗議（中廣）

質疑警方執法過當學生政院靜坐抗議

學生圍政院　嗆薛香川「是人嗎？」（TVBS）

學生圍政院　嗆薛香川「是人嗎？」