野草莓運動 - 抗議行政濫權、總統院長道歉集遊法違憲、人權變不見

野草莓學運民眾捐款民事信託記者會

2009-06-11T13:09:00.004+08:00

各位關心野草莓學運的朋友：

很抱歉由於公告管理者的疏忽，今日舉辦的野草莓學運民事信託記者會只發給了新聞界，而忘記公告在本部落格以及ptt2的action1106板上，在這裡向各位表達歉意。以下是今日野草莓學運捐款民事信託記者會的新聞稿，給各位參考。

台北野草莓資源管理組負責人上官

-------------------------------------------------------------------------

野草莓學運民眾捐款民事信託記者會
新聞稿

今(6/11)早上九點，野草莓學生在李宗黎會計師的陪同下，在九信古亭分行(羅斯福路三段271號)將在廣場靜坐所得之民眾捐款全數領出，將美金、日幣等兌換成台資，並在記者會後委請李宗黎會計師開立帳戶、並設民事信託，基於野草莓學運之精神，將捐款移做支付與集遊法、人權相關議題之活動。

野草莓民眾捐款民事信託將委託李宗黎會計師為受託人，負責協助管理本捐款帳戶。並設三名審查委員，分別由「社團法人公民國會監督聯盟」執行長何宗勳、「財團法人人本教育文教基金會」執行長馮喬蘭、「財團法人民間司法改革基金會」執行長林峯正擔任。另請「台灣學界守護民主平台」執委賴中強律師擔任監察人。野草莓學運民眾捐款民事信託旨在鼓勵學生組織發展，並將支付舉辦與集遊法、人權相關議題的活動。

受託人李宗黎會計師是輔仁大學會計系的教授，賴中強律師更是「台灣學界守護民主平台」推舉出的執委。三名審查委員由「社團法人公民國會監督聯盟」、「財團法人人本教育文教基金會」、「財團法人民間司法改革基金會」三個NGO推派人員擔任，對於野草莓的同學而言，這三個NGO不只有社會公信力、更可傳承經驗給學生。野草莓學生也經由大會推派謝昇佑同學做為民事信託的委託人。謝昇佑同學認為民事信託可用來舉辦人權及深化民主的相關活動，也同時提醒同學要更積極培養以行動捍衛人權及民主價值的道德勇氣。「台灣學界守護民主平台」執委賴中強律師認為，野草莓學運民眾捐款民事信託雖補助不多，但重點的是鼓勵學生發揮創意。也同時學習管理公共事務的財務，因為對於改革運動的參與者而言，信譽不只是自己的，也是一份公共責任、公共資產。

野草莓同時也將妥善處理過去民眾所捐贈的物資，訂立明確的管理辦法，例如睡袋、抗議標語、大聲公、投影機等。讓因野草莓而聚集的資產，成為社運團體、青年學生組織的公共財。

在6月9日聽聞野草莓學運發起人之一的李明璁老師依違反集會遊行法，正式遭檢方提起公訴，野草莓的學生對於檢方做法均表遺憾。在立院協商集遊法時，朝野同意將集遊法刑罰部份廢除，檢察官卻仍執意對捍衛民主價值的李明璁老師提起公訴。況且之前不論政院版集遊法或集遊法修訂案，雖廢除刑罰部份，卻擴大「警察行政裁量權」的範圍，授予警察可不經舉證，單憑「主觀認定」就可以危害公共安全為由，逕行強制驅離、並開以數十萬元的高額罰單。並且在「強制報備」上始終為「假報備之名，行強制之實」。對於「倒著修」的集遊法，野草莓學生絕對不會妥協，並會與集遊惡法受害者李明璁老師站在同一陣線，捍衛基本人權。

野草莓聲援上揚唱片！

2009-05-03T22:26:00.002+08:00

各位關心野草莓學運的朋友：

上揚唱片檢察官近日來以「查無事證」的原因不起訴當時為北投分局長的李漢卿，上揚

唱片將在明日十點至台北地檢署改以自訴方式提告，台北野草莓也將前往聲援。若各位

朋友有時間，歡迎一同前往。

以下為司改會所發佈的相關新聞稿，給各位參考－－

兩國際人權公約真的準備好了嗎？

民間司改會於2008年11月5日至台北地檢署按鈴告發北投分局長李漢卿違法闖入上揚唱片行，涉嫌違法搜索及強制等罪後，歷時五個多月將近半年的偵查，直至2009年4月24日，台北地檢署對李漢卿等人以不起訴結案。即使國際人權組織如AI、FIDH、Freedom House等機構對於去年十一月間政府箝制人民集會結社自由與警法執法過當情形提出違反國際人權標準的呼籲，加上民間採取告官的法律行動，參照以上結果。一般民眾對於遭受國家暴力的壓迫與侵害的結果卻仍是莫可奈何。

相對於三月底立法院剛三讀通過的「兩公約」[1]批准案以及「兩公約施行法」，從上揚唱片案以及近日的集遊法修法過程中，人民卻只看到了馬政府的表裡不一，為此我們呼籲台灣公民社會為自己的權利站出來，共同來「控訴」這個表裡不一的政府。

我們要求兩公約施行法的主觀機關法務部儘速兌現承諾，「積極」且「快速」的修正不合乎兩公約標準的法規與行政措施。尤其是行政院版的集遊法修正草案，侵害人民集會遊行權利明顯至極，法務部應拿出魄力，依據兩公約的基本精神，勇敢說「No」，要求政府不要忽視弱勢人民的聲音：「我們不要一部『擦脂抹粉』的集遊惡法！」

由台灣人權促進會、民間司法改革基金會等民間團體聯合組成的「集遊惡法修法聯盟」，將在5月4日當天上午十點，會同去年陳雲林來台期間遭受國家暴力的多名被害人，集體出面聲援上揚唱片一案，並共同繞行至法務部遞交請願書，要求法務部作為「兩公約」的統籌機關，檢討行政院版不符合「兩公約」的集遊法修正草案。

敬邀各位媒體朋友前往採訪！

n 【我控訴～警察國家】記者會流程

時間：2009年5月4日（星期一），上午10：00 ～ 11：00

地點：台北地方法院前、法務部

流程：

時間

記者會內容

10：00～10：05

記者會開始，主持人林峯正律師發言

10：05～10：35

各團體代表與個人發言：

集盟代表（台權會）、「我控訴」系列受害人聲援上揚唱片、上揚唱片代表

10：35～10：45

由台北地院門口繞行至法務部遞交請願書

10：50～11：00

[1] 兩國際人權公約分別為「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權力國際公約」。

針對1224內政委員會審議集會遊行法之聲明

2008-12-23T23:56:00.002+08:00

正視公民團體對於集遊法修改的四點訴求

2006年底，由台灣人權促進會、民間司法改革基金會、綠黨、中華電信工會、工作傷害受害人協會等十多個民間團體組成的「集遊惡法修法聯盟（簡稱集盟）」，針對集遊法的修改，提出了四點訴求，包括：

1、解除禁制區
2、廢除解散命令
3、集會遊行除罪化（刪除罰則，回歸普通刑法）
4、許可制改自願報備制

朱鳳芝版本就是集盟的版本，也就是野草莓倡議的版本

以四大訴求為基礎的集會遊行法修正草案，卻在上屆立委因政黨惡鬥而被擱置。在本次會期，由於修改集遊法為馬英九總統的競選的政見之一，國民黨籍的朱鳳芝委員也從善如流，依循民間團體的四大訴求提出了集遊法修正草案，並且在今年五月一讀通過進入內政委員會等待審查。野草莓學生也於今年11月開始針對集遊法修改發起一連串行動，要求立法院儘速通過朱鳳芝版的集遊法。

國民黨試圖通過退步的行政院版，否定朱鳳芝版

然而，在十一月初陳雲林來台後，國民黨的態度丕變，突然宣稱要以公聽會凝聚各方意見。但在公聽會之後產生的「行政院版」草案，卻又將與會學者與團體代表的意見摒除在外。究其原因，只是假蒐集名義行保守復辟之實。以集盟所提出的自願報備制為例，在11月27日由內政委員會召開的公聽會中，許多學者均表示，應由現行的許可制改為自願報備制，或者在一定人數以下之集會遊行無須報備，或可依集遊規模來分級報備義務。但是行政院版草案，卻在第九條規定：「室外集會、遊行應於舉行五日前，由負責人向主管機關提出報備書...」；第二十七條：「應報備之集會、遊行未報備...，處負責人或負責人之代理人新台幣五萬元以下罰鍰」。光是新增或提高罰鍰額度的條文就已達八條。同時也保留了解散命令、禁制區等原先就已存在的不必要規定。由此看來，號稱「完全執政完全負責」的馬政府，正朝著「完全執政，完全統治」的集權道路走去。

集會遊行是人民的基本權利

今年是世界人權宣言通過六十週年。世界人權宣言第二十條指出，人人享有和平集會和結社的自由。憲法第十四條也明文，人民有集會及結社之自由。我們認為集會遊行作為人民基本權利之一，政府的角色應是立法保障，而非立法干預。如朱鳳芝版本中第六條明載：「對於集會、遊行，主管機關應派員協助交通秩序，以確保集會、遊行活動之進行。」第三十一條要求國家賠償等條文，並刪除過多不必要的干涉行為，如禁制區、罰則、解散命令等，皆值得讚許。

在行憲紀念日前夕，我們在此呼籲立委諸公，應基於世界人權宣言以及中華民國憲法，以解除禁制區、廢除解散命令、刪除罰則、許可制改自願報備制，此四大要點為基礎，擬定並通過符合人權保障與憲法精神的集會遊行法。

政府扛起責任給基層員警一個交代

2008-12-12T23:00:00.000+08:00

陳雲林來台期間警察執法過當的事件，已經有很多已經進入司法程序，今天是這一連串案件中的第一件開庭（準備庭）。

在晶華酒店前，被警察粗暴押到牆上的三位女生，勇敢得向國家提出控訴。針對這個案件，由人本教育文教基金會、民間司法改革基金會發起一場抗議活動，譴責國家暴力，希望司法能夠還給人民一個公道。台灣人權促進會、綠黨、台灣勞工陣線、台灣客社、鄭南榕基金會等多個社運團體以及野草莓學生也一同參與，互相聲援。

下午三點，野草莓學生、社運團體及民眾一起聚集在自由廣場，觀看這三位受害者被警方推打的影片，並演出行動劇，分別扮演基層員警、替代役、分局長、馬總統、陳雲林等多個角色，諷刺執政黨不願承擔、不願負責，還要看中國臉色行事。隨後並手持「我控訴國家暴力」等標語，前往台北地方法院前抗議。整場活動參與人數約有一百人，幾乎變成了一個小型遊行，野草莓為了維護大家的安全，臨時組成糾察隊。而隨後野草莓也有四名同學偕同司改會進入法庭旁聽。

野草莓認為，今天是一個重要的日子，是野草莓人權觀察團的第一仗，馬總統之前說過，這些都是個案，但野草莓強調這不是個案，而是警政國安、甚至總統府高層為了陳雲林的來訪，計劃性地擴張警政國安單位的執法尺度，對人民的自由權利造成非常大的限制。這種「個案說」，無疑把責任推給基層員警扛，讓基層員警去面對可能的司法責任，對這些聽命於上級指示的員警來說，十分不公平。

野草莓認為，馬總統、劉院長以及國安警政主管應該把責任扛下來，公開道歉接受懲處，以消民怨，也給這些辛苦的基層員警一個交代。

以執法之名行暴力之實！學生將尋求法律救濟！

2008-12-12T15:42:00.001+08:00

1212野草莓新聞稿-以執法之名行暴力之實！學生將尋求法律救濟！

　針對昨天凌晨(12/11)警方出動優勢警力強制拆除自由廣場上的草莓塔及木屋，並派出拖車及環保車清除所有物資，並以學生違反集遊法之名強制驅離，野草莓學生在經過簡易法律諮商後，認為當天警方執法有四點重大爭議：

    第一點，北市府警局在11日凌晨零時十分送來「勸導書」(附一)，按照道路交通管理處罰條例第八十二條第二項，要求廣場學生「立即」清除物資。根據此點，我們提出質疑，勸導書上的公文格式原本是「(限行為人)於__年__月__日前清除」，這一行卻被警方槓去，改填上「立即清除」而學生看到立即清除的字眼，已立刻調集人力趕往廣場清點及搬運物資，既然學生都在行動上配合警方，照理應等待學生自行將廣場上物資清除，並找尋適當地點擺放。但不到四個小時，即有三百名警力出現在廣場，並派出拖車強制拆除廣場上的木屋及草莓塔。警方不待學生自行清除卻強制拆除，這樣的執法已明顯過當，違背比例原則。

    第二點，按照行政執行法第五條的規定，「行政執行不得於夜間、星期日或其他休息日為之。但執行機關認為情況急迫或徵得義務人同意者，不在此限。」警方於凌晨四點執行公務，卻提不出任何書面公文說明此為急迫情況，此舉已經明顯違反行政執行法，警方知法犯法還態度強硬，現場學生大多無法律背景只能任由警方粗暴對待。

    第三點，警方當天執勤時，現場學生曾依據警察職權行使法第二十九條(附二)，表示異議，根據該條規定，警方應立即停止執行行為，或將異議理由製作紀錄交付，然而警方毫不理會學生要求。

    第四點，也是野草莓學生最為不解之處，警方一開始出示的是按照交通管理處罰條例開出的勸導書，執勤理應由交通警察及環保單位到場即可，現場竟然出現了一百多名刑警及鎮暴警察，請問為什麼需要派出這麼多優勢警力，甚至出動盾牌及警棍將學生包圍？而執勤重大矛盾最不合理之處在於，警方先以盾牌將現場學生從前、後、左、右側以方陣包圍，擋住其出路，隨後又依違反集會遊行法命其解散，學生提出異議表示學生已被包圍如何解散時，警方也毫無回應。再者，學生當夜並非於自由廣場進行集會，而是必須待在現場清點財產及迅速搬離物資，學生質疑，警方在限制學生的人身自由後，難道還想進一步侵害其財產權？

    根據這四點，我們認為警方執法已有過當違法之情事，將去函請警方敘明當天值勤的法條依據，必要時將對相關單位提出訴願或行政訴訟。學生對國家暴警感到無比憤怒，但將循正當法律途徑救濟，也請這個不講理、執勤沒有法律根據的政府，勿躲藏於執法黑幕後繼續伸出國家暴力的髒手，否則這麼顢頇粗暴的民主政權已與白色恐怖時代動輒將人於夜間帶走的威權幾無二致。

    最後，野草莓學生強烈質疑，昨夜一連串協同警察局、環保局、消防局的行政動作，全在凌晨一個半小時內完成，且按照現場的維安警力及規模，顯然是早有預謀的政治操作，勸導書恐怕只是掩人耳目的藉口，學生想問，下達這項指令的高官究竟是誰？是台北市長郝龍斌？還是高層另有其人？我們不願輕易揣測這項命令背後的政治動機，但希望最好不要是與野草莓學生援助一旁的圖博(西藏)難民物資有關，否則只是更加證明，政府害怕人民力量集結，所以佈此重陣，大舉掃蕩異議。野草莓學生雖經昨日的憤怒，但抗爭的意念與決心不會改變，也請執政者不要抱著姑息警方知法犯法的心態，否則星星之火足以燎原！

附一：勸導書的圖檔，已連同新聞稿一併附上

附二：警察職權行使法第二十九條規定如下

    義務人或利害關係人對警察依本法行使職權之方法、應遵守之程序或其他
侵害利益之情事，得於警察行使職權時，當場陳述理由，表示異議。
    前項異議，警察認為有理由者，應立即停止或更正執行行為；認為無理由
者，得繼續執行，經義務人或利害關係人請求時，應將異議之理由製作紀
錄交付之。
    義務人或利害關係人因警察行使職權有違法或不當情事，致損害其權益者
，得依法提起訴願及行政訴訟。

天未破曉，野草莓遭警強制驅離

2008-12-11T06:29:00.005+08:00

野草莓將在今早九點

於廣場召開記者會

「國際人權日後最大的諷刺」

在馬英九總統宣示捍衛人權並且說出：「台灣是全世界集會遊行最自由的國家」，不到24小時，在12月11日凌晨三點，警方利用優勢警力及四輛警備車包圍自由廣場，將野草莓同學，以及在一旁陳情的圖博民眾，強迫搬上警備車驅離。

請問，在野草莓努力展現出理性與和平的遊行，打算撤離廣場，並與警方密切溝通的同時，為何警方要採取如此大的動作來驅散野草莓？新上任的中正一分局局長陳銘政顯然不如前任局長，能夠信任野草莓會自行離開自由廣場，非得要在凌晨三點同學正在睡覺，媒體也都都收班的時候，前來進行驅離的大動作，我們想問，台灣是否真的如馬英九總統所說，是集會遊行最自由的國家？馬政府對於學生抗議他的容忍度，只能撐到一個月？是否，驅離學生，就是馬英九總統與劉兆玄院長對野草莓學生的最好回應？

警方於今夜夜間三點多，帶著兩輛警備車與大批警力來到自由廣場，準備驅離聚集在自由廣場上抗議的圖博人士與野草莓們。不到一小時，警備車已增加到四輛，並以優勢的警力強制帶走111位圖博人士。夜間四點半，超過兩百名的警力，以方陣之勢，將約40名學生包圍；學生們靜坐在地，而趕往現場的台大社會系助理教授李明璁與警方協調無效後，警方開始強制撤離學生物資。在強迫驅離學生的過程當中，一名野草莓男同學被警方踹傷背部，有一名同學爬上野草莓塔與警方對峙，情況危及。五點二十，警方在三次舉牌後，開始強制將學生抬上警備車，驅離現場。

現場學生指出，警方對廣場學生舉牌，但並未表明任何執法依據，便開始清除現場物資。而稍早在進行對圖博人士的驅離時，警方曾向野草莓學生表示，不滿野草莓援助物資予同在自由廣場抗議的圖博人士，在今天驅離前警方威脅: 「如果不是你們（指野草莓）幫助他們，我們也不會去抬他們（指圖博人士）！」。警方對於野草莓援助弱勢團體的打壓，正顯示了國家暴力害怕人民團結、互相扶持的威權態度。相較於歐美國家對於自由人權的保障以及對於圖博人士的人道援助，馬政府強力搬離圖博民眾、強力驅離野草莓的做法，對於強調會在適當時機邀請達賴來台的馬英九，無異是自打嘴巴，說一套做一套，到底，日久見人心，說要在適當時間歡迎達賴來台的馬英九，為什麼對圖博人以及幫助他們的野草莓，在今天強力驅離？

野草莓嚴正抗議警方執行違憲的集會遊行法，以及警方對待圖博人士之不平等態度。警方將野草莓同學分三車載至台大校園放下，但卻將對台北路況不熟的圖博人半夜遺棄在大湖公園以及關渡。被搬離的圖博人沒有抵抗，只有懂中文的人喊著「馬英九救救西藏」。野草莓依「警察職權行使法」第29條，於警察行使職權時，當場陳述理由表示異議。野草莓表示，將繼續依此法條，要求警方將今夜突擊現場之驅離過程，製作完整記錄。

野草莓1209聲明

2008-12-10T00:01:00.000+08:00

野草莓1209聲明

針對野草莓運動台北場去留問題，由於有諸多媒體報導，資訊不一。野草莓特此提出完整聲明，以消各界疑慮。

在1207全台野草莓成功演練自願報備制遊行之後，野草莓台北場同學認為此舉已達成階段性的使命與任務，亦即樹立新的街頭運動典範。而遊行和平落幕，也是以行動消弭外界對放寬集遊法將衝擊社會秩序之質疑。因此，經過台北野草莓同學審慎地討論與思考後，台北野草莓決定轉進組織，目前正積極尋求一個實體空間可以長期穩定運作，並努力與各社運團體結盟，提出更有效的策略，強化先前的訴求，繼續為人權發聲，包括近來重要的樂生議題及弱勢人權。

另外，針對陳雲林來台期間所發生的警方維安過當事件，目前已進入法律訴訟程序，預計將於本週五台北地方法院開庭。野草莓也將成立法庭觀察團持續關注此一議題。

至於廣場上的靜坐形式，鑒於廣場上已動員靜坐一個月，但馬政府仍不聞不問，可見靜坐並不是最有效、最能夠向政府施壓的方式，因此台北場已決議，廣場上的靜坐區規模將縮減，在此以組織轉進的過渡時期，台北野草莓仍將保留自由廣場作為運動基地，當然，也非常歡迎關心野草莓議題的同學與公民繼續前來廣場靜坐聲援。

[轉]中區野草莓官方網站平臺遭無故停權

2008-12-08T22:06:00.003+08:00

中區野草莓官方訊息平臺，自1109中部野草莓於市民廣場靜坐該日晚間向「Google協作平台」申請架設，今日下午遭無故且無警訊的強制停權，對外網路資訊系統中斷，造成關心野草莓活動的民眾和夥伴恐慌、疑慮，在此作以下聲明。

今日（12/08）下午Google 未經告知，將中區野草莓官方網站無故停權，撤除網頁前到現在，尚未收到任何通知，只在網站上顯示google協作平台告知因違反服務條款，使中區野草莓官方網站遭到停權之訊息。然經查驗，在此三十天內中區野草莓官方網站並無任何違反條款之行為，在網站中也無任何裸露、色情、商業、暴力等侵犯行跡。

Google此無故將中區野草莓網站停權之舉動，已經是「1124台南野草莓官方網站無故停用事件」、「1202嘉義野草莓官方網站無故停用事件」後的第三次無故停權動作。我方也已確認 Google Sites 的服務條款，且在官方網頁中沒有任何違規的地方，中區野草莓資傳組以「Google協作平台」第十一條台端對內容之授權條款和「Google協作平台政策」（http://www.google.com/sites/help/intl/zh_TW/program_policy.html）公佈之條款作為依據，認定「Google協作平台」無故停權和停用此網站，已違反其服務條款，並以向Google協作平台提出提用錯誤之反應，希望給予回覆和道歉。

中區野草莓並已緊急架設臨時訊息網站http://tcwildberry.twgogo.org/和新的部落格。在此再次聲明，中部野草莓轉型進入校園運動後，所有組織和活動皆正常運作和舉辦，並對於本次官方網路平臺無故遭停權，造成網路媒介言論自由之迫害事件，表達嚴厲的抗議。

中區野草莓資傳組 12.08

我們相信1207野草莓遊行會在歷史上留下驕傲的紀錄

2008-12-08T11:48:00.005+08:00

1207野草莓遊行共有七千至一萬人參與，當第一大隊沿著中山南路抵達立法院時，最後一大隊才正要從自由廣場出來。依照遊行現場評估，以及統計事先報名與現場報名的名單，才作出這個遊行人數的概算。但野草莓始終強調，人數多寡並非運動成功的關鍵，重點在於這個運動所呈現的意義。

自願報備制才符合社會需要

野草莓將自願報備制的精神和原則落實在1207的遊行之中，我們不願意提出許可申請，但我們事先備妥計劃書向警方提出報備，希望警方協助必要的交通管制。一個多星期以來，野草莓每天都與警方進行誠意的溝通與協調。

依照自願報備制的原則，抗議者可以視需要向警方提出報備，由警方提供必要的交通管制協助。雖然，此次遊行，絕大部分路段警方都沒有提供交通管制的協助，由野草莓已經事先順練糾察人員與交管人員，有能力可以自行指揮交通，控制遊行動線，學生與市民嚴守秩序，順利完成一個近萬人的遊行，證明了自願報備制在台灣絕對可行。

野草莓重申，堅決反對行政院版本的集會遊行法修法草案，台灣是個有著多元意見的社會，公民上街抗議的權利不應該被限制，該草案的「偽報備制」不符合社會需要，也低估了公民自我管理的能力。

野草莓感謝公民相挺

這次遊行得以圓滿完成，是仰賴許多公民朋友的支持。參與遊行的公民願意和學生相互合作，讓遊行順利進行，證明台灣的公民是高度自律的，野草莓向所有參與遊行的公民朋友表達最高的敬意與謝意。我們一起完成這個驕傲的歷史紀錄，這是人民的歷史！

野草莓認為，一個成功的遊行應該建立在遊行舉辦者、參與者與警察三方互信合作的關係之中，現有的集會遊行法很明顯地違反了這個信任關係，把集會遊行視為動亂的根源，把走上街頭的民眾視為國家的敵人，是一個過時的、威權的想法。

運動不會結束和更多社會力量串連

野草莓強調，運動短期內不會結束，長期也不會結束。轉換運動的形式與活動空間並不是運動的結束，而是新一波運動的開始。野草莓未來無論是留在廣場上或者用新的方式進行運動，能否將更多的社會力捲納進來，是我們評估運動形式的重要原則。

秉持野草莓的直接民主精神，未來運動的方案目前在還討論中，約一至二天後會正式公佈，歡迎關心野草莓，想要為野草莓付出的同學，可以在今日晚間七點至廣場進行討論。

1207，樹立集遊自願報備制新典範

2008-12-07T15:45:00.002+08:00

今天由野草莓所舉辦的「1207野給你看」遊行，從早上開始，自由廣場就擠滿了民眾，遊覽車也陸陸續續抵達，載來更多更多支持野草莓的學生、社團與民眾。中午十二時在自由廣場集合，參與人數高達上萬。在經過半個小時的整隊後，野草莓學生帶領群眾，一起唱著李雙澤的《老鼓手》、《美麗島》……等歌曲，以及由高雄野草莓學生改編的《野莓戰歌》。在唱歌的同時，野草莓也不停提醒現場群眾，強調今日「和平、理性、非暴力」的遊行原則。

一時一刻左右，學生們上演了一齣關於陳雲林來台期間所發生事件的行動劇，諷刺警方執法的荒謬。此行動劇引起在場學生、群眾們的熱烈反應。野草莓媒體組表示，反覆地陳述這些事實其實是痛苦的，但這一個月以來，卻不見政府對十一月初的暴警與失當維安做任何回應。政府如此傲慢，我們更加咬牙忍著痛反覆陳述這些事實。野草莓想提醒健忘的社會，「如果你也曾經憤怒，請到廣場來！」

劇後，野草莓學生搬出事前所擬之「護人權切結書」，向在場群眾宣讀。而此切結書，也將於稍後送至相關政府機關。

於下午一點半，廣場上進行最後一次的「非暴力遊行活動」行前教學，說明安全注意事項，並帶領參與遊行的學生、民眾及團體，宣誓遊行將遵守和平非暴力之守則。本次遊行野草莓主張並貫徹自願報備制之理念，於遊行前向台北市中正一分局預先說明遊行路線與行程，並主動做出「和平理性非暴力，自願報備守秩序」之宣言，希望藉此樹立良好的自願報備制之集會遊行典範。學生以和平、理性的方式舉行遊行，希望讓大家看到，現行的「集會遊行『扼殺』法」，究竟是如何荒謬地、錯誤地把人民集會遊行的權利妖魔化；讓政府理解，人民不是政府的敵人！

兩點，遊行隊伍順利啟程，共分三大隊，由學生隊伍領頭前進。隊伍沿中山南路往忠孝東路方向前行，遊行長度由立法院延伸到自由廣場門口。三點，自由廣場現場的報到處，民眾仍絡繹不絕地前來報名參加。

「護人權切結書」

2008-12-07T15:44:00.001+08:00

今日（12/7）下午，野草莓於「1207野給你看」全台串聯大遊行出發前，宣讀一份「護人權切結書」，再次強調學生捍衛人權的決心未曾改變，要求總統、行政院長、立法院長、國安局長、警政署長、台北市警察局各分局、全台各地方政府，以及國民、民進兩大黨……等機關團體，簽署「護人權切結書」，承諾並宣示其共同改善台灣人權環境之決心。

切結書內容包括：一、不得重演日前嚴重限制人民自由與侵害人權之情事。二、針對陳雲林來台期間之維安爭議，成立專責調查委員會。三、立院公開允諾本會期完成集遊法修改，落實對於人民自由權利的保障。四、設立獨立運作之國家人權委員會，改善台灣日趨惡化之人權環境。五、強化公民教育，鼓勵學生參與社會實踐。

遊行隊伍將在抵達凱達格蘭大道後，再次簡單宣讀切結書內容，由學生推派代表遞交進入總統府。

呼籲警方與野草苺共同創造民主社會遊行典範

2008-12-05T20:00:00.000+08:00

由於預計在12月7日舉辦「1207野給你看」全台串連大遊行，今天（12/5）野草莓上午十點前往中正第一分局，提出遊行報備書給警方，請求警方於遊行當天協助交通秩序的維護，中正第一分局局長出面與野草莓同學交涉，局長拒絕收下野草莓同學所提出的報備書，並表示對於違法的遊行勢必依法處理，對此野草莓認為主管機關似乎還沒有能力處理集會遊行法即將修法通過的「報備制」，也還沒清楚到底該如何落實馬政府的「把街頭還給人民」。侵害人權的不只是違憲的法律，執意執行違憲法令的警察機關，在陳雲林來台的時候無限擴權的狀況是不是會再重演? 更讓人民恐懼。

野草莓在此重申，不能認同現行的集會遊行惡法，更不認同以國家力量來箝制人民的基本人權和自由。因此，針對12月7號的大遊行，野草莓在今天主動製作並提供一份完整的路線規劃和活動計畫書給警方，讓中正一分局方便提供交通管制的協助，落實公權力保護人民行使憲法賦予的集會遊行基本人權的職責，但遺憾地，中正一分局並不想從野草莓提供的資料來掌握最精確的遊行訊息。

遊行當天，野草莓將會負責維持群眾遊行過程的秩序，以和平理性的方式表達野草莓的訴求。我們期待，這次的大遊行，不僅是透過實際行動表現「自願報備制」的精神，另一方面，更呼籲警方以人民保姆的角色，針對實際狀況與野草莓建立互信和合作的關係，立下群眾高度自律、警民合作一家親的集會遊行典範，這樣，也才是真正落實昨天行政院新聞稿中提及總統馬英九之「將街頭還給人民的高瞻遠矚」。

儘管野草莓對警方不願意收下報備書感到無奈並遺憾，但野草莓1207人權向前進的遊行活動，仍會如期舉行。在此，野草莓將盡一切力量維持遊行秩序與所有群眾的安全，最後，再一次懇請全國的學生與認同野草莓訴求的人民一起站出來，一起參與這次和平理性的遊行，展現公民自律的力量，遊行當天的基本守則是嚴肅安靜的，請各位民眾不要攜帶任何政黨旗幟或是與人權無關之標語，不要攜帶汽笛與會發出吵鬧音效的樂器或音響，理性和平地走完全程，作為台灣自願報備制的里程碑，讓政府知道，群眾運動並不可怕，而且是值得尊敬的社會力展現，也希望警察不要再製造國家暴力，製造國家與群眾的對立。

冏冏新聞局，耳聾馬英九。

2008-12-04T19:12:00.002+08:00

新聞局長史亞平二日回應美國人權團體「自由之家」(Freedom House)，「自由之家」建議，成立調查小組調查陳雲林來台期間所發生的警民衝突事件表示不以為然，僅同意台灣警方的訓練需要加強。於此，野草莓質疑，新聞局的談話顯然承認員警有疏失，但為何只是輕描淡寫的說要加強訓練而不肯道歉?所謂警方訓練的協和專案，請問是要加強甚麼?驅離媒體和對民眾噴水的速度與技巧嗎?野草莓對於馬政府這種玩文字遊戲敷衍塞責，予以強烈譴責。

由此回應內容可見，馬政府至今仍絲毫不願誠實面對一個月以前發生的警察濫權事件，還在左閃右躲，迴避身為人民公僕應負的政治責任，並將事因完全歸咎於陳雲林來訪最後一夜少數的民眾暴力與員警過當執法，甚至以由於張銘清事件，以及部分民進黨人士表示要付獎金給以雞蛋擊中陳雲林的人，作為合理化警察濫權的藉口，這種只知道慰問警察和企業家，對平凡老百姓的心情完全視若無睹的政府，令野草莓倍感痛心。

迄今，野草苺仍舊堅持三個訴求，總統馬英九與行政院長劉兆玄，必須為警民衝突道歉，警政署長王卓鈞以及國安局長蔡朝明下台，以及修改集會遊行法為自願報備制。野草莓，堅持我們的政府要為陳雲林來台期間發生的警察濫權，壓迫人權事件負起責任。台灣人民在憲法保障下的表意自由，不應讓政府以任何理由、任何”貴賓來訪的面子問題”所箝制。

史亞平表示，陳雲林來台期間遭驅離或沒收旗幟的民眾，為硬闖禁制區所致，與是否攜帶旗幟無關，並非刻意不讓陳雲林看見這些抗議的舉動。然我們看到的事實是，身上沒有攜帶旗幟的民眾，可以自由出入那些進行管制的場合；為什麼被驅離者問警察執法依據時，警方往往無言以對?這種無限制跨大警察職權的做法，恐怕連執行的警察自己理由都說得很心虛。

試問馬政府，這是取締非法，抑或是非法執勤？我們認為，這些警方濫權的舉動，若非中央命令授意，不會具有如此的組織與規模。套句年輕世代的話，新聞局對於「自由之家」建議的回應，實在很冏又心虛，馬政府對於眾多國際人權團體的呼籲與列入觀察名單相應不理，對國內即將屆滿一個月的野草苺學運運動訴求也大玩文字遊戲，印證了這個壓迫人權的權力中心，把員警當打手，把記者當蒐證人員差遣，實在玷汙了民選政府中，人民才是國家主人的民主制度。忙著發三千六消費卷賄絡大眾的馬英九劉兆玄，你們的氣度在哪裡?

修法倒退嚕行政院欺世盜名毫無修法誠意

2008-12-04T19:01:00.005+08:00

針對行政院今日公佈集遊法修正草案，野草莓在傍晚收到修正草案總說明之後，沈痛地表示：行政院不只毫無修法誠意，還意圖提出一個更退步的集遊法。野草莓學生認為，行政院人前人後釋放修法的善意，根本是欺世盜名。
政院版本報備制就是許可制
野草莓學生認為，行政院版本雖然將許可制的名稱改為報備制，卻要求民眾要五日內提出申請，並保留主管單位自由心證的裁量權力，可以禁止遊行的舉行。草案第十一條等賦予警察機關限制及變更遊行路線、場所、時間的高度權限，甚至還可以禁止集會遊行的發生，分明就是換湯不換藥，以「報備制」之名，行「許可制」之實。野草莓學生認為，行政院版本的報備制，就是許可制，依然是一個違憲的法令。
安全距離就是禁制區
至於禁制區的規定方面，行政院版本也以一個中性的「安全距離」的名稱，來取代舊的「禁制區」的規定。政院版本中明定，內政部可以會商有關機關，針對特定區域，劃定安全距離。野草莓學生認為，禁制區並沒有取消，安全距離就是禁制區的翻版，行政院明顯在玩弄文字遊戲，欺騙社會大眾。學生們也擔心，舊有禁制區甚至還有五十至三百公尺的距離上限，未來內政部將劃定的安全距離劃分恐怕比現有禁制區還嚴格。
戒嚴傳統，全新感受
除此之外，政院版本雖然表明限縮了警察解散命令權，但其實還是保留了執法人員解散集會遊行的權力，只是將三次舉牌具體明文化而已。另外，雖然針對集遊過程的違法行為回歸普通刑法來約束，卻新增了一堆相當嚴苛的罰緩，欺負經濟狀況不佳的弱勢團體抗議的權利，並且，針對違規行為的界定非常曖昧，可以讓執法人員任意處置集會遊行。另外，新草案中還提高了遊行的保證金。野草莓學生認為，這讓無權無勢的人更沒有辦法出來集會遊行。行政院的新版本，比起舊有的集會遊行法，都是「集會遊行扼殺法」，甚至有過之而無不及，真得是「戒嚴傳統，全新感受」。
「和諧社會」不遠了
昨日樂生聲援者想要靠近馬總統，抗議政府強拆樂生院，警察護主心切，將學生阻擋在外。野草莓學生認為，對照今日政院所提出的集遊法的修正草案，執政黨根本不在乎人民的集會與言論自由，一再壓制人民正常表達自己意見，如此下去，馬總統想見那種「和諧社會」大概也不遠了。

以下附上行政院針對此事所發佈的新聞稿

解放野莓、自由開唱

2008-11-30T16:02:00.004+08:00

今天（11/30）全台野草莓將在自由廣場為1207全台串連走出自由廣場大遊行作誓師大會，將由各地野草莓代表發表聲明，為1207的全台集結作暖身，並有一個象徵釋放野草莓的儀式，面對政府的傲慢，全台野草莓再次團結，將走出自由廣場，1207將會是野草莓運動最強大力量的展現，明天野草莓誓師大會將由各地代表率先發聲。

野莓開唱節目表：
11:00 野莓開唱
11:00 – 12:00 學生樂團
12:00 - 13:00 929吳志寧+樂生
13:00 - 14:00 來吧！焙焙！+台大女研社
14:00 - 15:00 鄭宜農+潘翰聲
15:00 - 16:00 巴奈+孫窮理
16:00 - 17:00 假文藝青年俱樂部+自由暢談野草苺
17:00 - 18:00 朱約信與搖滾主耶穌+江一豪
18:00 - 19:00 白目樂隊+鄭中睿
19:00 - 20:00 八十八顆芭樂籽+樂生
20:00 - 21:00 濁水溪公社+自由暢談(集遊法)
21:00 - 22:00 斑斑與Boyz & Girl(孫有蓉)
22:00 - 23:00 表兒樂團+自由暢談野草苺
23:00~ ？（來了就知道）

緊接在誓師大會之後，則是結合音樂政治的野莓開唱：
「為何我們在這裡
對政府失望，
讓我們出走，
理念的凝聚，
將我們停留
蓋屋建塔，創造認同的堡壘
討論更好的體制如何可能
思考何謂草莓族的時代精神
高唱獨立而自由的歌曲
我們不只拿著咖啡空談無政府，而是用行動創造希望
用雙手建造，充滿人權、言論自由的理想鄉
無限開放給年輕人的大門，伴著音樂讓我們共享希望」

這是一場結合政治意識的音樂活動，從上午十點開始到晚上十點。樂團與樂團之間會有10分鐘的講演，將由NGO團體、學生社團以及野草莓同學接力上台，談論複雜的現實生活裡頭的政治意識，野草莓要邀請大家在音樂的世界裡去想像一個更好的制度、更美麗的生活。從開始凝聚到發聲，藉由歌曲我們唱出屬於野草莓的聲音。我們希望指出的是一個更好的社會生活可能性，文化應該是多元的，音樂也應該成為抗議的旗幟。

我們邀請了關心不同議題的NGO組織如樂生青年聯盟、青年勞動95聯盟、日日春(陸續追加中)，到現場演說與擺攤。少去了對人的真實關懷，更好的世界、制度只是空泛的言語。

野草莓要邀請大家一起來自由廣場吧，一起來感受野莓開唱的能量。

[12/07遊行聲明] 野給你看---國家不暴力、人權向前進

2008-11-30T12:41:00.018+08:00

活動報名請點我

「1207，野給你看」，今天自由廣場野草莓同學為了1207的遊行，串連各地代表舉行一個野草莓誓師大會，為「1207野給你看」串連大遊行作暖身，野草莓將從自由廣場出發，面對政府的傲慢，全台野草莓再次集結，這一天將會是野草莓運動最強力量的展現。

「1207，野給你看」是這次遊行活動的主題，持續一個月的野草莓運動，要「野給你看」，「野」給所有關心野草莓的社會大眾看，「野」給傲慢的政府看，野草莓要讓社會大眾知道野草莓一個月來，並不萎縮，而持續成長著，野草莓一直以來都堅定地維持野草莓的訴求與理念，在大遊行中要讓民眾知道早已全台爆發的野草莓能量的真實面貌；野草莓也要「野」給政府看，讓執政者聽見全台野草莓憤怒的聲音，「道歉、下台、修法」，野草莓要求政府給社會大眾與野草莓同學一個正面的回應，讓執政者停止國家暴力，終止行政濫權。

「1207，野給你看」野草莓串連大遊行將率先實踐集會遊行「自願報備制」，野草莓等不及顢頇無能的立法院，將在1207的遊行採取「自願報備」，野草莓會將遊行路線提供台北市中正第一分局，並要求警察出面維持交通秩序，請警察作為集會遊行的保障的第一線，而不再是施展國家暴力來箝制人民自由。同一時間，野草莓也將推出糾察隊來維持遊行隊伍秩序。

「1207，野給你看」遊行參與者將以同學為主，並邀請所有認同野草莓理念與訴求的民眾一起參與，現在已經有教授與NGO團體報名參與，預計遊行隊伍將超過一千人。野草莓同學將負起維持運動秩序的責任，野草莓將於下週遊行前舉行說明會，說明野草莓本次活動流程，也將向民眾與同學們宣達非暴力抗爭的原則，讓遊行能夠在和平、理性、非暴力的原則下展開。

「1207，野給你看」遊行從自由廣場出發，行經警政署、行政院、立法院、總統府，遊行隊伍將在每一個機關大門透過不同的活動展演野草莓的訴求，1207將在12點於自由廣場集結，13點出發，野草莓歡迎大家一同來參與，「國家不暴力，人權向前進」。

[新聞稿] 全國六地野草莓自由廣場誓師大遊行

2008-11-30T11:57:00.003+08:00

全國六地野草莓自由廣場誓師大遊行

今天早上，來自新竹、台中、嘉義、台南以及高雄的野草莓同學聚集在自由廣場，宣示他們與台北野草莓同學共同舉辦十二月七日大遊行的強烈決心。活動在野草莓同學以肉身打開象徵國家暴力的牢籠，放出野草莓氣球後揭幕，由各地代表輪流發言。

台北野草莓發言人羅士翔同學宣讀野草莓大遊行的聯合聲明：呼籲大眾和校園的同學們，不要輕易忘記十一月台灣人權遭受的踐踏，被搶奪的旗幟、被折斷的手指，被抬走的機車，被關掉的音樂…他並直指馬政府毫無悔意，其實更加深了同學的憤怒與決心，「我們的三點訴求從未改變，但我們化憤怒為更堅定的信念，捍衛民主的底線；十二月七號，我們會與人民站在一起，創造歷史」。

下周起野草莓同學將有一連串更積極的作為，在即將屆滿靜坐一個月的十二月六號晚間，野草莓同學將會重返現場——行政院門口，並在十二月七日(週日)中午十二點，集結自由廣場，前往行政院、立法院、最後抵達凱達格蘭大道，表達野草莓超越黨派，捍衛人權的決心，野草莓邀請全台灣關心人權議題的朋友們，請大家在十二月七號站出來，與我們一起捍衛台灣的民主底線。

12/7 法國巴黎將同步遊行為人權呼聲

2008-11-30T11:24:00.004+08:00

在巴黎的朋友也將在下週日 (12/7)以行動聲援野草莓！

繼FIDH(國際人權聯盟, The International Federation for Human Rights)於11/20發表對於台灣政府的公開信之後，另一個來自法國的好消息！法國的人權團體也將在下週紀念世界人權日(12/10)的活動中為臺灣發聲！

巴黎的台灣留學生團體(台灣人俱樂部)將在下星期日(12/7)舉辦遊行與演說，以紀念12/10之世界人權日，與其他關心人權議題之團體一起在巴黎人權廣場為人權呼聲。在演說中將同時提及台灣目前的人權問題與國際處境，以及解釋我們野草莓團體為何要站出來向政府抗議的種種原因。

巴黎活動時間與地點：
請參照 http://clubtaiwanais.blogspot.com/2008/11/1948-2008-60-anniversaire-de-la.html

7 décembre 2008 de 15h30 à 19h30
2008年十二月七號下午三點半到七點半 (台灣時間晚上九點半到凌晨一點半)
Parvis des Droits de l'Homme - Trocadéro (巴黎人權廣場由FPADH主辦)
organisée par la FPADH(La Fédération Des Pays Asiatiques Pour Les Droits de l'Homme)

請到臺灣人俱樂部同步關心http://clubtaiwanais.blogspot.com/2008/11/blog-post_28.html

非暴力抗爭-人民最有力量的武器

2008-11-29T19:07:00.000+08:00

今天野草莓邀請到簡錫堦先生為大家分享他過去參與社會運動、實踐非暴力抗爭的經驗。因為簡老師之前也為紅衫軍上過課，現場有一位民眾在演講開始前對此表示不滿。但是簡老師上台後立即展現了跨越藍綠的聲明，並為今日傳單內容提及倒扁向大家道歉。民眾也不再表示反對意見。

政大社會系黃厚銘老師首先為大家分享11月7日傍晚在行政院前遭警方驅離的非暴力抗爭心得。拳頭只能展現蠻力，政府的權利來自公民的合作，因此非暴力抗爭號召足夠的不合作公民時，自然能瓦解不義政府之權利的正當性。

然而，非暴力抗爭真的有辦法對當權的國民黨政府形成壓力嗎？如果不用暴力，那要如何反抗壓迫？簡老師點出大家對於非暴力抗爭的最大疑問，並列舉波羅的海三小國在共產政權下和平獨立的過程、甘地對抗英國政府鹽業及紡織業專賣的不合作運動，以及黑人在種族隔離時期特地到白人聚集的咖啡廳坐著不肯走…等和平抗爭成功的歷史勉勵大家。

非暴力抗爭的原則，不能帶來恐懼，不能引發肢體暴力，甚至語言暴力也不行。因此自焚並不是非暴力抗爭的行為。同時，非暴力抗爭的活動必須防範暴力的發生，所有參與的工作人員必須經過訓練，對於各種可能發生的狀況建立非暴力處理準則，絕對要避免用手去處理糾紛，而是以歌聲安撫大家情緒。

面對警方可能使用的驅離方式，簡老師教導大家要如何保護自己、不讓警方有動武的藉口、進而避免警方中斷運動。如果被警察強行抬離現場時，謹記四肢放鬆，除了避免受傷骨折、也讓警察在抬人的過程中更加費力；遇到警察出動水柱驅散時，首要動作是保護頭部避免腦震盪；並約定驅散後的再次集結地點。

最後簡老師舉德國小學生對於教育改革、英國高中生反對伊拉克戰爭及立陶宛在共產黨飛彈威脅下的和平抗爭史，鼓勵大家激發創意，繼續我們對社會關懷及理想國家的實踐。

不阻擋？不同意？台大請拿出一點guts！

2008-11-28T19:26:00.002+08:00

不阻擋？不同意？台大請拿出一點guts！

今天台北野草莓在台大校園發起遊行，成功引起校園內學生的注目，而且日前發起公投法補正絕食抗議的台大教授蔡丁貴，也到場加入遊行行列，並簡短地發言，鼓勵學生為台灣的民主自由堅持下去。

雖然今天的遊行很成功，但負責向校方申請活動許可的台大同學表示，在週二申請活動後，一直到昨日活動被許可的中間，收到來自學務處內部數通關切電話。校方不斷詢問遊行人數，並且說出「對活動不表示意見，也不算是核可」，試圖干擾學生舉辦活動。雖然校方最後放行活動，但過多的關切已經讓承辦校園遊行的野草莓學生倍感壓力。而且一開始校方甚至還放話說出，野草莓台大學生參與人數不多，頂多只有五、六個，但今天校園遊行人數，卻遠遠超出這個數目。不願具名的學生，站在傅鍾前說：「我們來這裡就是要來告訴學務長，台大學生參與野草莓的人數遠遠超過學校想像！」

過去台大師生在台灣反對運動中，也扮演過火車頭的角色，但台大校方的官僚守舊心態，讓這群大學生不禁要問：難道追求百大、追求卓越，不包括捍衛人權及民主、帶領整個公民社會向上提升嗎？學生們反映，學運至今，台大校方的立場曖昧不明，對比於之前李嗣涔為陳水扁海外洗錢案向社會道歉，如果按照同樣的標準，台大校方難道不需要為同是校友的馬英九總統、及劉兆玄院長的作為向社會道歉，還是說台大校方道歉只陷於貪腐的舊政權，卻沒有同樣的道德勇氣站出來批判新政權？

學生質疑，校方是不是受到更高的政治壓力，因為國民黨籍立委蔡正元曾在國會公開表示「參與野草莓的教授學術層次太低」，因此對比於其他校園活動，校方對野草莓有著超乎常態的關注。在此，野草莓除了想公開向蔡正元下戰帖，請他前來廣場與同學們進行學術上的辯論，而不要只是在立院謾罵。同時也要向保守的校方喊話，「如果學校承受了不為外界所知的政治壓力，請走出校園的象牙塔，跟學生們站在一起，大聲說出來！」

野草莓義氣相挺社運夥伴

2008-11-28T19:24:00.002+08:00

野草莓義氣相挺社運夥伴

一路走過來，有許多社運團體支持的野草莓運動，也開始有組織地聲援各社運團體的活動。繼昨天野草莓同學前往行政院聲援樂生反迫遷抗爭後，今天（11/28）野草莓同學再度派出兩批人馬，一批來到了總統府前，支持公平稅改聯盟表達訴求，同一時間另一批則來到總統府博愛路後門口，聲援樂生自救會與樂生青年聯盟。

面對傲慢的府院，與樂生站在一起的野草莓們，早已作好被驅離的心理準備，但意外地，總統府的值日侍衛出面接受了樂生的陳情書。但前頭的稅改聯盟就沒那麼幸運了，稅改聯盟一行人來到了總統府前，以人形排字的方式，排出國債13兆的字樣，結果遭警方以違反集會遊行法，舉牌警告並驅離。

野草莓認為從這一個事件便可發現集會遊行法不當之處──僅20餘人的集會，理應不致造成社會秩序太大危害，卻還是遭警方舉牌驅離。現行集遊法最大的弊端便在於授與警察擁有決定言論價值的權力，以稅改聯盟今日的事件來看，針對消費卷、稅制改革應讓社會有更多的討論空間。然而，若是人民對於政府政策連發聲的機會都無，是否讓人質疑完全執政的國民黨政府又想走回頭路，讓台灣社會多元的能量消音？

同時野草莓也質疑，是否政府都把人民的聲音當耳邊風？以樂生為例，反迫遷的抗爭已持續了五年，但政府的一貫態度卻總是「口頭道歉，絕不改過」，逼得樂生的老人家們一次又一次地走上街頭。野草莓學生表示，如此傲慢的公僕教人如何忍受？政府既然不願主動聆聽，人民只能主動出擊，只要多一個人就多一份力量，正如同樂生自救會與樂生青年聯盟所作的文宣上說的，「如果沒有你，這將會是我們最嚴酷的冬天」。

野草莓在此也想號召同學們以及民眾，若認同稅改聯盟的訴求，上街參加「1213反財團減稅」大遊行。

[台中野草莓新聞稿]台中野草莓轉型聲明

2008-11-28T11:17:00.001+08:00

二○○八年十一月六日，野草莓運動在台北初生，運動的主要訴求，在於對政府執法濫權、罔顧民主與人權表達嚴正的抗議。這個訴求獲得學生社群的認同與支持，一週內，台灣各地陸續開展出新的運動空間。十一月九日，野草莓台中場正式成立。

野草莓台中場自集結運作以來，建立起極具地方特色的場域氛圍。相較於他處較為肅殺的氣氛，台中市民與靜坐同學之間，以溫暖平和、相互聆聽的基調，營造出理性、開放的公共論述空間，形構出動人的運動模式。我們透過文學、音樂、公共論壇等活動引路，由人權問題出發，擴展至環境保護、農民權益等議題的思辨與探討。台中野草莓實踐了一種可能性──開放、理性、平和的討論空間，在台灣是可能存在的。

野草莓台中場的靜坐活動，自十一月九日起，至今已逼近五百小時。然而，執政當局始終無意積極面對問題，不願給予正面答覆，加以詭譎的現實政治氣氛，使運動的長期發展充滿問號。我們面臨一個新的歷史轉彎口，或者持續靜坐消耗，或者起身行動，開展新局。

台中野草莓認為，靜坐行動需要轉型，我們必須勇敢邁進另一個新階段。我們以為，與其被動固守在市民廣場，與熟悉的面孔不斷彼此強化信念，以體溫相互取暖，不如積極動起來、走出去，轉入校園，以社團集結、討論會等陣地戰的方式，創造更寬廣的對話空間，開發更宏亮的共鳴。

我們已經體認到，比起市民廣場的溫暖與平和，當我們挺身走進校園與社區時，必然會面對更多的質疑與挑戰。然而，我們不畏懼、不退縮，我們已經準備好了。唯有如此，才能讓運動生命不斷反省、改進、突破、再生，讓運動能量持續繁衍。

我們必須強調，市民廣場靜坐空間的變動，絕不代表野草莓台中場的結束，我們企求運動型態的轉變，以求持續擴展實踐的能量。未來我們將以校園為主要活動空間，也將不定期回到市民廣場，以肥皂箱的「能動」形式，舉辦互動式論壇，維持與台中市民的對話和交流。

──「二○○八野草莓運動」台中場全體靜坐學生

(本文同步刊登於2008.11.28自由時報社論)

[台北野草莓新聞稿]熱血青年、熱情鄉親

2008-11-27T23:43:00.004+08:00

熱血青年、熱情鄉親

穿著嘉義的紀念Ｔ恤、貼上野草莓貼紙、手臂綁著台中的黑色肅穆絲帶，頭上圈著高雄鄉親熱心提供的粉紅頭帶，還有野草莓即溶咖啡包、野草莓手機吊飾……各式各樣野草莓的宣傳品一字排開，這些是高雄的野草莓同學一路北上的過程中，在各個地方拿到的紀念物。當然，還有台北的野草莓手環。

除了為台北的野草莓帶來熱情的歌聲與琳瑯滿目的宣傳品之外，高雄的同學們也分享了開始至今的活動點滴。學生與群眾共同參與的靜默遊行、城市光廊的許願樹、對著路人高唱野草莓戰歌……等等，都令台北的學生們印象深刻。

最後，高雄的野草莓同學也帶來了振奮人心的消息：各地希望再次進行大集結！當他們大喊「我們準備好了！」的時候，全場同學禁不住地歡呼鼓譟，場中的氣氛瞬間達到最高潮。感謝高雄夥伴帶來的熱情，讓我們繼續保有在寒風中奮鬥的動力。「為了我們的人權，不怕任何犧牲，反威權、爭自由，我的同學們，為了明天的勝利，誓死戰鬥到底。」

是傾聽還是緩兵？修集遊法公聽會會後說明

2008-11-27T21:10:00.002+08:00

今日內政委員會舉行的公聽會，應邀出席的野草莓學生代表周宇修表示，與會的官員、學者、民間代表與野草莓的訴求達成部分共識，對集遊法修改的大方向的見解是一致的，對於「廢除許可制」、「廢除或限縮禁制區」、「廢除行政刑罰」這三點，均無異議。針對國民黨籍立委朱鳳芝先前的修法版本，也都表示支持。較缺乏共識者，則是在廢除警察解散命令權這一項。野草莓堅持應予廢止，把街頭還給人民，而不該任由警察直接解散集會遊行。

　　此外，現行集會遊行的「許可制」已有傾向「報備制」的修法趨勢，但改為「自願報備制」或「強制報備制」仍有爭議，行政院代表主張強制報備制，但野草莓認為強制報備制在執行上與現行許可制相去不遠，堅決反對政院的主張。

　　由於今天出席的立委代表修法主張無甚歧異，野草莓認為，行政院近日內將提出的修法版本將是關鍵。政院版本將於下禮拜確定，野草莓也將持續關注此一版本能否合乎訴求。野草莓樂觀期待最後的結果，將如立委吳育昇在公聽會所確切承諾的「一定會在本次會期結束前完成修法」。

　　上週五立委吳育昇紆尊降貴放軟身段，自比郵差將邀請函送至自由廣場給野草莓，可見執政黨有敞開心胸廣納多元的誠意，那麼就該以具體行動回應此次公聽會的共識，儘速通過立法，以免予人「緩兵之計、立法怠惰」的形象。野草莓肯定政治人物的善意，但再次呼籲，人民的訴求不是只有修法，政府過去對人權保障態度太過消極，該做的事還有很多。靜坐已經進入第二十二天了，野草莓還在等待。

[台北野草莓新聞稿]野草莓挺樂生護人權反迫遷

2008-11-27T11:25:00.001+08:00

野草莓挺樂生護人權反迫遷

針對樂生療養院，台北縣政府近日要求樂生院民必須在12/1前搬離非續住區域，並於當日強制拆除。樂生自救會與樂生青年聯盟今天下午三點將於行政院集結，抗議政府先前的允諾跳票，而野草莓學生也將前往行政院聲援，為維護樂生院民的權益共同發聲。

野草莓運動 - 抗議行政濫權、總統院長道歉 集遊法違憲、人權變不見