YO CAMBIO

EL “FRAUDE” DEL CLIMA

2009-12-11T10:24:00.004+01:00

.
¿Quién miente? ¿Quién distorsiona los hechos, manipula a la opinión pública y obedece a unos intereses muy concretos? ¿Estamos ante una conspiración global y un “fraude” cometido por miles de científicos? ¿O se trata de una nueva argucia de esa “cruzada” que no cesa para negar el cambio climático?

Los medios han reaccionado de muy diversa manera ante la noticia los emails sobre el cambio climático “pirateados” en la Universidad de East Anglia. Unos han preferido silenciar o “amortiguar” la información; otros han decidido amplificarla con el nombre del “Climategate”.

Un grupo de manifestantes protesta contra el cambio climático durante la celebración de la Cumbre de la ONU sobre el Cambio Climático en Copenhague.| Efe

Desde aquí invitamos a los lectores a que comparen los dos extremos. El primer artículo es de John R. Lott, economista y autor de “Freedomnomics”, que sostiene que estamos ante “una campaña coordinada y sin precedentes para ocultar información científica”. El segundo lo firma Michael Le Page, en el portal del Newscientist, y es una “guía para perplejos” que enumera las “verdades” científicas y niega que exista una conspiración.

Ahora pongamos la historia en contexto. Recalquemos que todo esto ha ocurrido justo en vísperas de la cumbre de Copenhague. Y recordemos que los intentos para cuestionar, rebatir o sabotear la ciencia del cambio climático se llevan produciendo desde hace más de dos décadas y se intensificaron precisamente en la antesala de Kioto.

Ya en 1991, la Asociación Western Fuels unió fuerzas con la Asociación Nacional del Carbón en el engañoso Consejo de Información sobre el Medio Ambiente (ICE), uno de tantos grupúsculos urdidos para crear cofusión en la opinión pública, con mensajes de este calibre: “Algunos dicen que el planeta se está calentando; otros decían que la tierra era plana”.

Otra sospechosa entidad fantasma, la Greening Earth Society, difundió tiempo después un vídeo “educacional” en YouTube, cantando las excelencias de las emisiones y vaticinado que el CO2 contribuirá a un mundo más fértil y feliz.

Todo esto lo cuenta James Hoggan, un experto en relaciones públicas que decidió crear el blog para denunciar las manipulaciones “orwellianas” de la industria de los combustibles fósiles, a imagen y semejanza de las que utilizó la industria del tabaco para escurrir el bulto. Hoggan ha resumido todas sus pesquisas en un libro, “Climate Cover-Up”, cuya lectura arroja cierta luz sobre lo que está ocurriendo ahora.

Revela Hoggan cómo la industria ha recurrido sin escrúpulos a la práctica conocida como “astroturfing”, “para robar la credibilidad al público”. El intento más notorio fue en 1993, cuando se propuso la creación de la así llamada Coalición para el Avance de la Ciencia con Fundamento (TASSC), cuya misión era “crear una fuente creíble para los periodistas que cuestionen la validez de los estudios científicos”.

Hoggan denuncia la existencia de una red de “expertos” –como Fred Singer, Stephen Milloy o Frank Luntz- conectados con los “think tanks” conservadores como el Competitive Enterprise Institute, el Cato Institute o el Heartland Institute y consagrados a alimentar las filas del “escepticismo”. Públicos y notorios han sido también durante estos años los esfuerzos millonarios de ExxonMobil, hasta el punto que la Royal Society británica tuvo que hacer público un llamamiento: “¡Dejen de financiar a los negacionistas del clima!”.

Lejos de bajar la guardia, el lobby del petróleo y del carbón ha multiplicado sus esfuerzos en la antesala de Copenhague. El pasado mes de agosto, Greenpeace reveló una nueva estrategia, usada por el American Petroleum Institute y que coincidió nada casualmente con la “isurrección popular” contra la reforma sanitaria. Se trataba de reclutar a empleados, jubilados y personas afines a la industria como “Energy Citizens”. Se les embarcaba en autobuses, se organizaba masivos actos públicos y se hacía creer a los medios que existe un movimiento “energético” de ciudadanos en contra de cualquier intento de regular las emisiones de CO2.

Ahora salta la noticia de los emails “pirateados”, en la que ha faltado no sólo el contexto sino otro ingrediente aún más fundamental en cualquier información:

¿Quiénes son los “piratas”? ¿Fueron los servicios secretos rusos ? ¿Cuál era su objetivo? ¿Revelar toda la verdad sobre el cambio climático o contribuir aún más a la confusión? ¿Actuaron por cuenta propia o lo hicieron por encargo?

Se buscan respuestas.

Carlos Fresneda, Nueva York
Pubicado en blog Crónicas desde EE.UU, el 10.12.09

LOS BIONEROS SE HACEN GLOBALES

2009-12-10T08:54:00.011+01:00

.
La red de ecologistas norteamerianos celebra sus 20 años y se prepara para dar el salto a Europa

Hace veinte años, cuando el cambio climático se percibía aún como una amenaza lejana, Kenny Ausubel tuvo la idea de reunir bajo un mismo paraguas a ecologistas y científicos, a indígenas y urbanistas, a pensadores y activistas, convocados ante un dilema apremiante y común: “¿Cómo rediseñar el mundo siguiendo los principios de la naturaleza?”.

La pregunta resuena hoy más fuerte que nunca. Pese a todas la tribulaciones de estas dos últimas décadas, Kenny Ausubel sostiene que las respuestas despuntan ya en el horizonte en forma de “soluciones” que surgieron precisamente en el cónclave anual de los “Bioneers” en la bahía de San Francisco.

El concepto “cradle to cradle” de William McDonough, la “biomímesis” de Janine Benyus, la red de la vida de Fritjof Capra, las “máquinas vivas” de John Todd o el “capitalismo natural” de Paul Hawken han sido algunas de las ideas revolucionarias que vieron la luz durante la larga travesía de los “Bioneros” (Pioneros de la Biología).

Entre las conquistas colectivas, el reconociomiento de los Derechos de la Naturaleza en la Constitución de Ecuador, otra propuesta que brotó como una chispa en esta hoguera incombustible de mentes, culturas y etnias que en unos meses dará el doble salto a Europa (en Amsterdam en primavera; en la Fundación Findhorn de Escocia en el otoño).

Kenny Ausubel –mano a mano con su esposa y cofundadora Nina Simons- tiene la mirada puesta en los nuevos horizontes de Bioneers Global y en la renovada llamada a la acción frente al cambio climático. Pero el alma de los Bioneros -que fue documentalista y especialista en medicina altenativa, biodiversidad y semillas- pretende seguir regango las raíces de la red y las ramas dispersas por la vasta geografía de la “otra” América.

“Durante estos 20 años hemos tenido momentos especialmente difíciles” reconoce Ausubel. “Hasta hace poco existía una gran contradicción entre el sentido de la urgencia ante la crisis ambiental y social y la dificultad de llevar nuestro mensaje al mayor número de gente... Pero estoy convencido en que el año 2006 hubo una especie de “iluminación global ecológica”, y la receptividad que existe hoy en día es mucho mayor en cualquier punto del planeta”.

“Una verdad incómoda” marcó el punto de inflexión, según Ausubel, que fue asesor de Leonardo DiCaprio en “La hora 11”, el documental que aglutinó por primera vez ante las cámaras a la tribu de los Bioneros. (disponible desde Fundación Terra en una edición especial con una guía para la acción, actualemente con un precio muy especial) El elenco de viejos y nuevos “pioneros” no ha dejado de crecer desde entonces, y la cita con la que despidieron el 2009 fue algo así como una declaración de principios para la década que viene...

Michael Pollan, profeta de la comida sana, trazó una línea muy clara entre los alimentos “limpios” y locales y los productos procesados e industriales que abarrotan los supermercados: “La nueva pregunta cada vez que nos sentemos en la mesa debería ser ésta: ¿Cuánto petróleo nos estamos comiendo?”.

Brock Dolman, permacultor y agitador social, esbozó las líneas maestras de la “revolución de la rehidratación” e invitó a los más de dos mil asistentes al pleno de los Bioneros a velar por la última gota del líquido elemento: “El ciclo del agua es el ciclo de la vida, porque si hay una ley infalible en el planeta Tierra es precisamente ésa: sin agua no hay vida”.

El arquitecto Jason McLennan nos introdujo en el fascinante mundo de los “edificios vivos” (“living buildings”), que van mucho más allá de lo que hasta ahora se entendía por “contrucción sostenible” y aspira precisamente a “derribar todas las barreras” y a buscar la integración total con la naturaleza.

Annie Leonard, la “mensajera” de la basura, reescribió las reglas del activismo femenino con ese vídeo de apenas veinte minutos –“The Story of Stuff”- que está haciendo pensar a millones y millones de ciudadanos/consumidores a través de Internet.

Desde Alaska, y en son de paz entre las culturas indígenas y la civilización occidental, la infatigable Sarah James –la voz de la “nación del caribú”- ilustró los efectos devastadores del cambio climático en el Refugio del Artico y reescribió la regla de las tres “erres”: “Reducir, Reusar, Reciclar... y Rechazar”. (entrevista en yocambio)

El doctor Andrew Weil habló de la intimísima conexión entre la salud humana y la salud del planeta. El afroamericano Jerome Ringo, al frente de la Alianza Apolo, esbozó las líneas maestras de la incipiente economía verde. El visionario Jack Hidary urgió finalmente a multiplicar por diez el ritmo de la revolución energética...

En su veinte aniversario, y tendiendo ya el puente imaginario hacia Europa, los Bioneros se apuntaron a la campaña del Liderazgo Climático auspiciada por Jim Garrison, presidente del State of the World Forum, que en febrero reunirá en Washington a las mentes más clarividentes del planeta para dar un impulso postrero al proceso de Copenhague.

“Nuestro objetivo es presionar para que el objetivo de reducir un 80% las emisiones se acelere y se adelante al 2020”, declaró Kenny Ausubel en el “clímax” de los Bioneros. “Las soluciones están a nuestro alcance, y podemos llegar sin duda a ese objetivo ambicioso si logramos que la mayoría de la sociedad se movilice y actúe con la urgencia necesaria”.

Carlos Fresneda
Enviado especial (San Rafael / California)

Publicado en Natura 42 de El Mundo

Enlace al suplemento completo en pdf
.

PROPUESTAS PARA CELEBRAR EL SIGLO SOLAR, ACTIVANDOSE

2009-12-08T14:34:00.008+01:00

Como ecologista en casapiso, y como este está ubicado en un minúsculo lugar del mundo pero en la parte más afortunada, dispongo como tu de un lugar más o menos cómodo para tomar intimas decisiones y también planear mis acciones y hasta conspiraciones contra las cosas que no me gustan. Y es que me creo, si posibilidad de desacierto, que soy parte de las soluciones, que nada fáciles de obtener me hacen algo así como dichoso mientras las analizo y me veo en ellas inmerso.

Y ahora que se acaba el año de calendario y que Joaquín Araujo en la siguiente página nos cuenta sobre lo real, maravillas que están ocurriendo, estos momentos son también los que tienen en una de las ciudades con más bicicletas percapita del mundo a miles de humanos buscando remedio a una homoepidemia climática que ya esta descontrolada en la UVI. Pues bien, son para mi momentos para la recolocación. Por cierto no deja de ser curioso, es la primera vez en la historia geológica que ya nos es el cosmos sino nosotros como gestores de recursos del planeta Tierra, los que la alteramos y modificamos. Puede parecer desproporcionado, pero si te acoges a la ciencia, hemos llegado a tener el inesperado mínimo poder de enfrentarnos a las caóticas leyes del universo sobre uno de sus granos de arena, agua y atmósfera.

Y para colocarnos juntos, sin pócimas, aquí algunas decisiones tomadas en reunión casera junto a mi compañera de especie que tiene a bien que nos acogamos en nuestros brazos algunos ratos para no caer en en desesperos ante lo calamitoso de los noticiarios.

1º Hacer que a la mesa lleguen alimentos más justos y solidarios. locales y saludables que podamos

2º Tratar al agua con vehemencia y a la energía que tenemos el privilegio de consumir, pensando en los que no la tienen para que nuestro ahorro ni por asomo sea simbólico.

3º Entrar con cosas al piso que adquiridas en el comercio hagan el mínimo daño a lo vital.

4º Salir de casa a pisar el mundo con la mínima huella de consumo de recursos. Planificar los movimientos de nuestros cuerpos reduciendo el máximo posible la contribución tóxica de emisiones de todo tipo.

5º Gestionar nuestro capital económico con cautela, es tan mínimo como el de tantos y con él bien empleado, mirar de generar el menor daño a todo lo vivo, aunque nos cueste.

6º Leer y analizar la sabiduría salida de mentes que destacan por su humanismo, por sus experiencias limpias y su bondad hacia la construcción de un sistema vibrante de ética y justicia de la buena.

7º Navegar delante de las pantallas por ese innovador mundo enredado donde conocemos de forma ágil y veraz las bondades y avances que se van obteniendo, y también las carencias, los delitos y las conspiraciones de los que ostentan un casposo poder contra todos los demás, y reclamando justicia activa, claro. Y es que tenemos por primera vez es la historia biológica, una gran red de conexión humana, capaz de cambiar el clima para no enfrentarnos a los limites.

8º Mirar de ubicarnos en el mejor lugar al que podamos acceder y ayudar a los que les cueste, para que pasar de una economía fósil y nuclear a una economía energética ya no basada en combustibles sino en flujos limpios y renovables que nos lleguen a todos, defendiéndolos sin tregua de los ataques que se reciben ya, por parte de unos pocos poderosos.

9º Seleccionar en la pequeña y antigua pantalla parte de lo mucho bueno entre lo mucho más innecesario y que no sirve para nada que no sea dormirnos en el sofá

10º Aumentar los encuentros con la familia y los amigos, batiendo récords de sostenibilidad al aumentar los afectos en vez de los efectos.

11º Sacarnos un innovador máster, el que forma a ilusionados sin opción alguna a decaer, para activistas por la más cómoda supervivencia junto a todo lo vivo.

...muy sostenible invierno que ya mismo llega y donde quizás mucho cambie

Manolo Vílchez
Publicado en Natura nº42 de El Mundo, 8.12.09
Enlace al suplemento completo en pdf

Nota: gracias colegas de Natura por haberme dejado esa columnilla tan especial desde donde colocar sentires y acciones. Natura queda con 42 números publicados y nuevos contenidos de su esencia comienzan en breve un siguiente recorrido en nuevo formato y periodicidad. Gracias por el privilegio Naturales colegas.

Aqui enlace al tesoro en texto y pdfs de todos los Natura de El Mundo.
.

EL DIA QUE LA PRENSA EDITO LA VOLUNTAD DE CAMBIO

2009-12-07T10:28:00.005+01:00

Si te fijas nunca a ocurrido nada igual, Copenhague simboliza y escenifica una fuerza de voluntades que puede conseguir cambiar el mundo, no saldrá un acuerdo pero de esa ciudad a Bonn en verano del 2010, podemos vivir el plan de rediseño de la enorme obra a acometer. Hemos querido traer a este espacio la editorial común de los principiales periódicos del mundo:

Hoy, 56 periódicos en 45 países han decidido dar el paso sin precedentes de hablar con una sola voz a través de un editorial común. Lo hacemos porque la humanidad se enfrenta a una grave emergencia.

Si no nos unimos para emprender acciones decisivas, el cambio climático causará estragos en nuestro planeta y, con él, en nuestra prosperidad y nuestra seguridad. Los peligros son evidentes desde hace una generación. Ahora, los hechos han empezado a hablar por sí solos: 11 de los últimos 14 años han sido los más calientes que se registran, el casquete polar del Ártico está derritiéndose y la increíble subida de los precios del petróleo y los alimentos el año pasado nos ofrece un anticipo del caos que se avecina. En las publicaciones científicas, la cuestión ya no es si la culpa es de los seres humanos, sino cuánto tiempo nos queda para limitar los daños. Y, sin embargo, hasta ahora, la respuesta del mundo ha sido débil y desganada.

El cambio climático se ha ido produciendo durante siglos, tiene consecuencias que persistirán para siempre y nuestras perspectivas de controlarlo se van a decidir en los próximos 14 días. Pedimos a los representantes de los 192 países reunidos en Copenhague que no vacilen, que no caigan en disputas, que no se echen las culpas unos a otros, sino que aprovechen la oportunidad surgida del mayor fracaso político contemporáneo. Ésta no debe ser una lucha entre el mundo rico y el mundo pobre, ni entre el Este y Occidente. El cambio climático afecta a todos, y todos deben resolverlo.

La base científica es compleja pero los datos están claros. El mundo necesita tomar medidas para limitar el ascenso de la temperatura a 2 grados centígrados, un objetivo para el que será preciso que las emisiones mundiales alcancen su tope y empiecen a disminuir entre los próximos cinco y 10 años. Una subida mayor, de 3 o 4 grados centígrados -el mínimo aumento que, siendo prudentes, podemos prever si no se hace nada-, secaría los continentes y convertiría tierras de cultivo en desiertos. Podría extinguirse la mitad de todas las especies, millones de personas se verían desplazadas y el mar inundaría países enteros.

Son pocos los que creen que, a estas alturas, pueda salir de Copenhague un tratado perfectamente definido; sólo fue posible empezar a avanzar verdaderamente en esa dirección con la llegada del presidente Obama a la Casa Blanca y el cambio total en la política de obstruccionismo que Estados Unidos mantenía desde hace años. Y el mundo sigue estando a merced de la política interior norteamericana, porque el presidente no puede comprometerse por completo a emprender las acciones necesarias hasta que el Congreso lo autorice.

Pese a ello, los políticos, en Copenhague, pueden y deben ponerse de acuerdo en los elementos esenciales de un acuerdo justo y eficaz y, sobre todo, en un calendario firme para que ese acuerdo se convierta en tratado. Deberían imponerse como plazo la reunión de la ONU sobre el clima que se celebrará el próximo mes de junio en Bonn. Como dice un negociador: "Podemos ir a la prórroga, pero no podemos permitirnos el lujo de volver a jugar el partido".

El núcleo del acuerdo debe ser un pacto entre los países ricos y los países en vías de desarrollo que aborde cómo se va a repartir la carga de luchar contra el cambio climático y cómo vamos a compartir algo que ahora es muy valioso: el billón aproximado de toneladas de carbono que podemos emitir antes de que el mercurio ascienda a niveles peligrosos.

Las naciones ricas son aficionadas a señalar la verdad aritmética de que no puede haber solución hasta que algunos gigantes en vías de desarrollo como China tomen medidas más radicales que hasta ahora. Pero el mundo rico es responsable de la mayor parte del carbono acumulado en la atmósfera, tres cuartos del dióxido de carbono emitido desde 1850. Ahora tiene el deber de tomar la iniciativa, y cada país desarrollado debe comprometerse a serias reducciones que disminuyan sus emisiones a un nivel muy inferior al de 1990 de aquí a 10 años.

Los países en vías de desarrollo pueden destacar que no son ellos los causantes del grueso del problema y que las regiones más pobres del mundo van a ser las más afectadas. Pero van a contribuir cada vez más al calentamiento y, por consiguiente, también ellos deben comprometerse a emprender acciones significativas y cuantificables. Aunque no han llegado a lo que algunos esperaban, los recientes compromisos de los dos mayores contaminantes del mundo, Estados Unidos y China, han sido pasos importantes en la debida dirección.

La justicia social exige que el mundo industrializado rebusque en su cartera y se comprometa a dar dinero para ayudar a los países más pobres a adaptarse al cambio climático y a suministrarles tecnologías limpias que les permitan tener un crecimiento económico sin aumentar sus emisiones. También es preciso fijar la arquitectura de un futuro tratado, con una rigurosa vigilancia multilateral, recompensas justas a cambio de la protección de los bosques y la evaluación creíble de la "exportación de emisiones" para que la carga acabe repartiéndose de forma más equitativa entre quienes fabrican productos contaminantes y quienes los consumen. Y la justicia exige también que la carga que corresponda a cada país desarrollado tenga en cuenta su capacidad de soportarla; por ejemplo, los miembros más nuevos de la UE, a menudo, mucho más pobres que "la vieja Europa", no deben sufrir más que sus socios más ricos.

La transformación será cara, pero mucho menor que la factura de rescatar al sector financiero mundial, y mucho menos costosa que las consecuencias de no hacer nada.

Muchos de nosotros, sobre todo en los países desarrollados, tendremos que cambiar nuestro estilo de vida. La era de los vuelos que cuestan menos que el trayecto en taxi al aeropuerto se acerca a su fin. Tendremos que comprar, comer y viajar de forma más inteligente. Tendremos que pagar más por nuestra energía y utilizarla menos.

Pero el paso a una sociedad que emita poco carbono ofrece la perspectiva de más oportunidades que sacrificios. Ya hay algunos países que han reconocido que hacer esa transformación puede aportar crecimiento, puestos de trabajo y mejor calidad de vida. El flujo de capitales es un dato significativo: el año pasado, por primera vez, se invirtió más en formas renovables de energía que en producir electricidad a partir de combustibles fósiles.

Para librarnos de nuestra adicción al carbono en sólo unas décadas serán necesarias proezas de ingeniería e innovación comparables a las más grandes de nuestra historia. Pero, mientras que la llegada del hombre a la Luna o la división del átomo surgieron del conflicto y la rivalidad, la carrera del carbono debe nacer de un esfuerzo de colaboración para lograr la salvación colectiva.

La victoria sobre el cambio climático exigirá un triunfo del optimismo sobre el pesimismo, de la visión de futuro sobre la estrechez de miras, de lo que Abraham Lincoln llamó "los ángeles buenos de nuestra naturaleza".

Ése es el ánimo con el que periódicos de todo el mundo hemos firmado conjuntamente este editorial. Si nosotros, con puntos de vista nacionales y políticos tan diferentes, podemos ponernos de acuerdo sobre lo que hay que hacer, seguro que nuestros dirigentes también son capaces de hacerlo.

Los políticos presentes en Copenhague tienen el poder de determinar cómo nos juzgará la historia: una generación que vio un reto y le hizo frente, o una tan estúpida que vio el desastre pero no hizo nada para evitarlo. Les rogamos que tomen la decisión acertada.

Dagbladet Information (Dinamarca), Politiken (Dinamarca), Dagbladet (Noruega), The Guardian (Reino Unido), Le Monde (Francia), Libération (Francia), La Repubblica (Italia), EL PAÍS (España), De Volkskrant (Holanda), Kathimerini (Grecia), Publico (Portugal), Hurriyet (Turquía), Novaya Gazeta (Rusia), Irish Times (Irlanda), Le Temps (Suiza), Economic Observer (China), Southern Metropolitan (China), CommonWealth Magazine (Taiwan), Joongang Ilbo (Corea del Sur), Tuoitre (Vietnam), Brunei Times (Brunei), Jakarta Globe (Indonesia), Cambodia Daily (Camboya), The Hindu (India), The Daily Star (Bangladesh), The News (Pakistán), The Daily Times (Pakistán), Gulf News (Dubai), An Nahar (Líbano), Arabic Gulf Times (Qatar), Maariv (Israel), The Star (Kenia), Daily Monitor (Uganda), The New Vision (Uganda), Zimbabwe Independent, The New Times (Ruanda), The Citizen (Tanzania), Al Shorouk (Egipto), Botswana Guardian, Mail & Guardian (Suráfrica), Business Day, Cape Argus, Toronto Star (Canadá), Miami Herald (EE UU), El Nuevo Herald (EE UU), Jamaica Observer (Jamaica), La Brújula Semanal (Nicaragua), El Universal (México), Zero Hora (Brasil), Diario Catarinense (Brasil), Diaro Clarín (Argentina).

Este artículo lo suscriben los siguientes periódicos: Süddeutsche Zeitung (Alemania), Gazeta Wyborcza (Polonia), Der Standard (Austria), Delo (Eslovenia), Vecer (Eslovenia) Zimbabue Botsuana (Suráfrica) (Suráfrica)

Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia. El País

ASI SUFRIMOS EL CAMBIO CLIMATICO

2009-12-06T19:37:00.008+01:00

Mañana comienza en Copenhague a discutirse si se decide ser valientes o no para compartir nuestro devenir humano con un clima alterado por nosotros mismos, en fin, durante estas semanas se libra una batalla no contra otros, sino contra nosotros mismos.

Herramientas tenemos más que sobradas para cambiar este mundo sin perder felicidad, lástima que con nosotros, algunas taras que la evolución todavía no ha pulido, hacen que estos escenarios lógicos cuesten mucho más, y es que nos rodean humanos y sus historias que no tiene casi remedio si enfrente no somos una masa crítica capaz de bloquearlos. Abundan negacionistas financiados por lo más sucio y criminal de este mundo, abundan críticos ante la evidencia, pero no son tantos. Bastante tenemos con ver el mundo de formas muy disitintas, y además un mundo lleno de otros problemas, que el deseo de Copenhague podría ser que comenzaramos la nueva étapa de la evolución humana donde ser capaces de decidir los temas vitales desde una concordia que aunque nos cueste un siglo, no tenemos más remedio que construir ya sus pilares. En Copenhague podemos empezar la obra, eso si, ójala que con el mejor acuerdo ante la urgencia de la evidencia que ya ha puesto en riesgo la vida para mucho miembros de la familia humana.

Viendo la TV alucino con las iniciativas creadoras para llamar la atención de los que finalmente dediciran sobre el clima que es de todos. Una escultura de hielo con iluminación eficiente pero que ira deshielandose poco a poco, un tren que sale cargado de activistas y técnicos desde Bruselas a la ciudad el tratado para demostrar que el tren ha contribuido mucho y tiene mucho que hacer en un futuro cercano por una movilidad de bajo impacto. Me he apuntaó al noticiario de uno de los blog verdes más prestigiosos, GreenDiary pa estar ar dia. Los ciclistas que han salido de muchos lugares van llegando, las grandes organizaciones preparan a sus delegados y sus acciones para influir al máximo.

Los representantes con mayores responsabilidades iran llegando la próxima semana para rubricar voluntades, en el aeropuerto ya ya se ha informado y casi todos sabemos de unos posters con los firmantes lamentandose, ya abueletes, en el 2020. Veremos estos días si la voluntad de cambiar lo menos posible el clima se toma globlamente, algo dificil en esa confluencia de tantos intereses y tantas visiones de la justicia social. Pero algo necesario para resideñar una sociedad humana que por fin y gracias a la red global en la que nos desenvolvemos, podemos pensar como posible, podria ser más apasionante de lo que es hasta ahora sentir que por primera vez en la historia humana se toman decisiones cruciales para todos.

Hoy El País publica en su dominical una trabajo gráfico extraordinario, fruto de la vuelta al mundo durante 8 meses por una buena parte de países de dos reporteros alemanes para realizar el proyecto 'La cara humana del cambio climático'. Ha consistido en localizar a las primeras victimas humanas de lo que todavía sólo unos pocos negacionistas no aceptan, por cierto, a ver si se van a otro planeta de una vez por todas y dejan de ocupar espacios de comunicación con sus pirulas para destinarlos a soluciones para salir lo mejor posible de donde ya estamos metidos.

Aquí enlace directo a ASI SUFRIMOS EL CAMBIO CLIMATICO de la que cojo la entrada y la pego aquí:

Ahí están. Mirándonos. Testigos en 15 países, desde Suiza y España hasta Mali y Australia, de lo que ya está pasando. Agricultores que se han quedado sin cosecha por las sequías, pueblos en peligro por la rotura de la capa de hielo, habitantes de islas que han perdido sus casas por las inundaciones. Un viaje alrededor del mundo para dar voz a las víctimas del cambio climático, en vísperas de la cumbre mundial que comienza mañana en Copenhague para tratar la mayor enfermedad del planeta.

A la derecha del texto tienes la galería con los 30 protagonistas. Pero aquí la fotogalería, con mejor resolución.

Y aquí un vídeo de los más cercanos afectados, que como ellos somos ya todos. Miguel Ángel Casares Camps y su padre Miguel, dos agricultores de Moncofar (Valencia), que son particpes en el proyecto.

Dos semanas trascendentes nos espera, veremos que somos capaces de conseguir, todos y cada uno de nosotros. Pués eso, muy activistas semanas, años y vidas.

Manolo Vílchez
.

!QUE NOS DEVUELVAN EL TIEMPO!

2009-12-06T13:32:00.004+01:00

Hay en Seattle un reloj, con forma de interrogante, que parece lanzar a los paseantes una pregunta urgente e inorpotuna: “¿Qué habéis hecho con vuestro tiempo?”. Allí quedamos con John de Graaf, fundador de Take Back Your Time, embarcado en una lucha comparable a la que disputó Harold Lloyd, encaramado a las agujas de aquel reloj gigante...

Foto de Isaac Hernández

Los norteamericanos, que fuimos pioneros con la jornada de 40 horas, nos hemos dejado adelantar por el resto del mundo industrializado. Hoy por hoy somos los que más trabajamos, 137 horas más que los japoneses, 499 más que los alemanes. Y por supuesto, los que menos vacaciones tenemos: una semana al año, o dos como mucho”.

A estas alturas del siglo XXI, Estados Unidos es uno de los cuatro países que no reconocen el derecho a unas vacaciones pagadas, en compañía de Birmania, Nepal y las Guayanas. En la “lista negra” de naciones que no conceden a la mujeres el derecho a un permiso de maternidad, EEUU comparte el dudoso honor con Lesoto, Swazilandia, Liberia y Papua Nueva Guinea.

Pero John De Graaf no escarmienta, y ha hecho causa común con un congresista demócrata, Alan Grayson, para introducir la proposición de ley de las Vacaciones Pagadas (el último intento fue en 1936). El pasado 24 de octubre, y a instancias de Recupera Tu Tiempo, miles de norteamericanos hicieron un parón simbólico “para recordar todos los días de más que trabajamos al año, en comparación con los europeos”.

De Graaf, con sangre holandesa en las venas, anda ahora empeñado en demostrar que las emisiones de CO2 de los norteamericanos “disminurían del 25 al 30% si trabajáramos lo mismo que en el viejo continente”. El medio ambiente y la salud, asegura, tienen una relación muy estrecha con ese bien tan preciado que llamamos tiempo...
“Curiosamente, la recesión ha sido buena para la salud porque los americanos han recortado sus jornadas, han usado menos el coche, han hecho más ejercicio, han comido menos fuera, han pasado más tiempo en familia y han podido llevar eso que llamamos “una vida más saludable”’.

A tiempo para la salida del túnel, John De Graaf acaba de dirigir un documental –“¿Para qué sirve la economía?"- que cuestiona muchas de las verdades fundamentales del capitalismo. Hace ya dos décadas se desmarcó con un libro y película, “Affluenza”, que marcó el norte al movimiento de simplicidad voluntaria, que también tiene en Seattle a sus dos entusiastas madrinas: Vicki Robin / (“La bolsa o la vida”) y Cecile Andrews, autora de “Los círculos de la simplicidad”.

Seattle celebra por cierto esta semana, sin apenas ruido mediático, el décimo aniversario de la famosa “batalla” contra la Organización Mundial del Comercio. La ciudad “esmeralda” ha perdido desde entonces aquel lustre alternativo y radical del noroeste americano. Pero la profesión va por dentro: el nuevo alcalde, Mike McGinn, es un militante de la bicicleta que se ha propuesto combatir los malos humos y el cambio climático... y bajar seguramente de piñón a su paso por el eterno reloj/interrogante.

Carlos Fresneda
Publicado el 5.12.09 en el blog On the Green Road / En la Ruta Verde

“ESTAMOS ANTE UN INTENTO IRRISORIO DE NEGAR LA CIENCIA”

2009-12-06T12:46:00.000+01:00

.
El climatólogo de la NASA David Shindell defiende el peso de la “evidencia” a la hora de probar el cambio climático

Arrecia la tormenta contra los científicos en vísperas de la cumbre de Copenhague. Drew Shindell, climatólogo del Instituto Goddard la NASA, capea el temporal aferrándose a la “evidencia”: “La última década ha sido la más calurosa de la que tenemos constancia... Posiblemente la más calurosa en los últimos mil años”.

Shindell, que acaba de alcanzar una gran notoriedad mundial con su estudio sobre los “otros” contribuyentes al cambio climático (metano, carbono negro, monóxido de carbono), sostiene que estamos ante “un intento irrisorio de negar la ciencia”. “Creo que todo esto representa lo desesperados que están ciertos sectores de la sociedad, ahora que parece que por fin se va hacer algo para combatir el problema”, asegura el experto de la NASA.

“No hay nada de sustancia en los emails “pirateados” en Inglaterra”, afirma el climatólogo norteamericano. “En mi opinión, todo este asunto refleja la facilidad con la que los “escépticos” del clima pueden manipular a los medios, que prestan más atención a este tipo de historias que a la evidencia: los glaciares de están derritiendo, el hielo está desapareciendo en el Artico, los niveles del mar están subiendo, los ecosistemas se están desplazando”.

Opina Shindell que “la crebilidad de los científicos no debería verse afectada” por el impacto mediático, aunque admite que el auténtico “problema” será precisamente la credibilidad que la opinión pública llegue a dar a lo que ya se ha bautizado en EEUU como el “Climategate”.

En las paredes del Instituto Goddard de la NASA en Nueva York, y en las pantallas de los estudiosos del cambio climático en medio mundo, puede verse la irregular pero irrebatible progresión de las temperaturas en los últimos treinta años, a razón de 0,18 grados centígrados por década (14,01 en los años setenta; 14,59 en la medición provisional de los primeros años del siglo XXI).

“Los “escépticos” sostienen que no ha vuelto a haber un año tan cálido como 1998, cuando sufrimos muy altas temperaturas por los efectos de El Niño”, y que en los dos últimos años se ha producido incluso un enfriamiento”, admite Drew Shindell. “Pero no reparan en las tendencias a largo plazo, que son las que al final importan y tienen un efecto duradero en los cambios que se están produciendo en el planeta”.

“El cambio climático no es un problema en blanco y negro, sino un fenómeno muy complejo que se está produciendo y que aún no conocemos a fondo”, reconoce Shindell. Buena prueba de ello es su reciente estudio, que acaba de demostrar una relación muy estrecha entre la calidad del aire y el calentamiento de la atmósfera.

“Hasta ahora le hemos declarado la guerra a las emisiones de sulfatos y óxidos de azufre, que resulta que enfrían la atmósfera, cuando lo que deberíamos combatir son sobre todo el monóxido de carbono y sustancias como el carbono negro... Hemos puesto también todo el énfasis en el CO2, cuando el mayor impacto inmediato es quizás el que podemos tener reduciendo las fuentes “antropogénicas” de metano, como los vertederos o las minas de carbón”.

En su opinión, sin embargo, la contribución humana al cambio climático sigue “inalterable”. Shindell coincide con las conclusiones del Comité Intergubernamental de la ONU, se remite a los datos recabados por otras instituciones científicas que estudian la evolución del clima y recuerda cómo en la NASA se trabajó en un clima de intimidación durante la era Bush (su propio jefe, James Hansen, fue censurado).

“Ahora podemos trabajar por fin con una mayor apertura y con una libertad imprescindible para que avance la ciencia”, admite Shindell, que consiera que el viaje de Obama a Copenhague en un signo alentador: “La pregunta no es ya “¿debemos hacer algo?” sino “¿cuánto debemos hacer?”... Aunque en Europa no lo parezca, hemos avanzado mucho en diez meses”.

Carlos Fresneda, Nueva York Publicado en El Mundo, 6 noviembre 209
.

TED o COMO LAS BUENAS IDEAS ESTAN A TU VIDEOALCANCE

2009-12-05T22:54:00.016+01:00

.
Acabo de tener un encuentro de aquellos que no se olvidan, digamos un encuentro virtual que me ha llevado a un extraordinario espacio de conocimiento donde escuchar y conocer a gente que esta haciendo sus cosas bien hechas y que destacan por disponer su talento a disposición de la colectividad. Digamos que entre asistentes y oradores en vivo destacan como élite, pagan lo suyo por estar en directo escuchando, los que se pueden permitir estar en las conferencias principales en USA y Reino Unido aunque recientemente se expande y llega a nuestros lares. Pero esa red de redes primera de la historia del nuevo mundo ya en marcha ofrece viajes al futuro sin salir de casa, donde entre amigos y comentarios podemos expandir nuestros horizontes activistas en diversos campos.

Es TED que yo autonombro como espacio para conocer Tecnologías y visiones de forma Entrenetida para Diseñar este mundo patas arriba, y copio para tu conocimiento el texto traducido de su presentación:

TED es un evento anual donde algunos de los pensadores y emprendedores más importantes del mundo están invitados a compartir lo que más les apasiona. “TED” significa Tecnología, Entretenimiento y Diseño -tres grandes áreas que en conjunto están dando forma a nuestro futuro. De hecho, el evento da cabida a una temática más amplia, mostrando “ideas que merecen la pena” de cualquier otra disciplina.

Los asistentes a las conferencias TED las denominan “el mejor balneario del cerebro” y “un viaje de cuatro días al futuro”. Los asistentes, de perfil muy variado – ejecutivos, científicos, creativos, filántropos – es casi tan extraordinario como los oradores, entre los que se incluyen Bill Clinton, Bill Gates, Jane Goodall, Frank Gehry, Paul Simon, Sir Richard Branson, Philippe Starck y Bono. TED se celebró por primera vez en Monterrey, California, en 1984.

En 2001, la fundación de Chris Anderson “Sapling Foundation” adquirió TED a su fundador, Richard Saul Wurman. En los últimos años, TED se ha ampliado para incluir una conferencia internacional, TEDGlobal; iniciativas de contenido, incluidos los TED Talks y TED.com, y el premio TED. TED2010, “Lo que el mundo necesita ahora,” se celebrará del 9 al 13 de Febrero de 2010, en Long Beach, California, con un evento de transmisión simultánea en Palm Springs, California. TEDGlobal 2009, “La sustancia de las cosas no vistas”, se celebró del 21 al 24 de Julio de 2009, en Oxford, Reino Unido (UK) y TEDIndia se celebró en noviembre de 2009.

Y ya comienzada la expansión de las buenas ideas, llega a nuestros lares un evento embrión del TED papi, cojo la definición del web del espacio en Barcelona:

Con el objetivo de difundir las ideas más interesantes, TED ha creado un programa denominado TEDx . Se trata de un programa de conferencias locales planteadas y organizadas de forma independiente que permiten disfrutar en diferentes paises del mundo de una experiencia similar a las conferencias TED. Nuestro evento se denomina TEDxBarcelona, donde la x signifíca “evento TED organizado localmente”. En nuestro primer evento TEDx “Breakthroughs made in Barcelona” se combinará la proyección de videos de “charlasTED” (TEDTalks) y ponencias en vivo, con el ánimo de favorecer la interacción y el debate dentro de un grupo reducido de asistentes. Los programas TEDx siguen las directrices generales indicadas por TED, pero son planteados de forma totalmente independiente.

Bueno, yo para celebrar mi descubrimiento contigo te informo de como mi inglés no pasa de superviviencia mínima, la virtuosa red de voluntarios que tiene TED por el mundo esturreaos nos brinda el premio de los subtitulos, y siendo el español muy hablado tenemos la suerte de tenerlo entre las 80 lenguas en traduccion in progress, con 2033 servidores virtuosos de los idiomas que estan preparando 2035 traducciones en estos momentos donde TED ya tiene 3252 realizadas, y de ellas disponemos de 384 dosis de sabiduria que no pasan muchas y pongamos de media los 15 minutos pero que te aseguro que te pueden dejar tieso de satisfacción, en fin, un mundo de redes para regalar conocimiento en red a esa red de ciudadanos enredados en poner en order la compleja y maravillosa red este mundo como mejor pueda ser.

En fin, que tenemos todos la posiblidad de disfrutarnos sorbos de sabiduria gracias a fuerzas humanas y colectivas a las que les paso mis gracias por toda su labor.

Proceso para no iniciados: es sencillo, si te vas a TED, seleccionas en el menú superior Talks (Conversaciones), luego más abajo en la izquierda tienes el selector de idiomas, aquí puedes seleccionar Spanish, enter y por defecto te salen seleccionadas las últimas incorporaciones que en el menú más abajo puedes ordenar por preferencias, las más comentadas, las favoritas, las que más comentarios tienen, después eliges si quieres por las temáticas principales y al lado las pantallitas listas para abrir, oiras que las palmas son muy similares en todos los inicios, los escenarios cambian algo según la edición anual, pero el valor de los conversadores incluso sube conforme nuestro mundo avanza.

En fin, no TED lo pierdas, mientras esperamos la TVE sin publicidad ya mismo, aquí tienes para pasar ratos que pueden abrirte las puertas hacia un futuro emocionante.

Yo no he resistido el seleccionar los que mas me hacen tilin de los que me he podio analizar y te dejo aquí mi ecovideotedca in progress, por supuesto me he apuntao a las novedades.
Atención, cuando si miras aquí los vídeos, verás abajo la palabra view subtitles, clic y desplegable. Por cierto, que me lo estoy tomando el tema de escuchar inglés pa ver si tiro palante con el idioma con el que ocurren casi todas las cosas.

El señor de los hongos Paul Staments habla de 6 maneras que estos pueden salvarnos del caos:

El heroe del diseño de la cuna a la cuna William McDonough da una magistral:

Flipo con los ponentes que suben sus propuestas al plato, aquí Michael Pritchard vuelve el agua sucia en agua potable

La virtuosa del violin Sirena Huang nos deslumbra con su violín y en un entreacto cuenta su pasión por el diseño de aparato:

y de una visita especial a un jardín especial por territorios googlianos no pude resistir la pasión por la oceonagráfa Sylvia Earle, que mira por donde estaba como de piedra pero sorpresa la mia al enternarme que le han dao el premio TED este año.

No te pierdas su oda con imágenes extraordinarias de esa máquina azul de vida que no hemos cuidado como tantas cosas más:

Manolo Vilchez, eTEDao perdió desde Manresa, mandando energía a los activistas de Copenhague y también a los políticos valientes.
.

ENTREVISTA A JOHN ZERZAN

2009-12-05T15:25:00.004+01:00

Pensador y anarquista, autor de “Contra la Civilización” y “Futuro Primitivo”
“La globalización nos está llevando por un camino suicida”

Se cumplen diez años de la “batalla” de Seattle y John Zerzan mira hacia atrás con justificado orgullo. El pensador anarquista tiene ahora la barba blanca, pero conserva intacto ese espíritu combativo que le convirtió en “padrino” de aquellas hordas que llenaron las calles de cristales rotos y prendieron la mecha del movimiento “antiglobalización”.

Hubo otros grandes protagonistas en las protestas contra la Organización Mundial del Comercio en Seattle, es cierto, pero quienes fuimos testigos de aquella revolución tardía podemos certificar que nada habría sido lo mismo sin la acción contundente y directa de Zerzan y sus secuaces.

Foto: ©Isaac Hernandez/MercuryPress

Uno se imaginaba a John Zerzan viviendo lejos de civilización o en todo caso hostigando el fuego de la rebeldía en Eugene (Oregón). Pero ni el autor de “Contra la Civilización” es tan fiero como hacen pensar sus escritos, ni la cuna del anarquismo en Estados Unidos mantiene viva la llama de la isurrección al cabo de una década.
Zerzan asegura sin embargo que la mecha del descontento social puede volver a prender en cualquier momento “porque el sistema se ha quedado sin respuestas”. A través de Anarchy Radio o de la revista Green Anarchy, el filósofo más radical a esta otra orilla del Atlántico -deudor de Theodor Adorno o Guy Debord- aboga por un giro radical y un replanteamiento de la sociedad desde sus raíces... “Lo que no nos vale es la complacencia”.

PREGUNTA: ¿Cómo se lleva eso de ser anarquista en un país como EEUU, donde ser “socialista” o “comunista” te convierte en sospechoso?
RESPUESTA: Bueno, creo que en el escalafón del miedo los anarquistas estamos un peldaño por debajo (risas)... No es una palabra que cause pavor hoy en día, aunque lo cierto es que después de lo que ocurrió en Seattle persiguieron con saña a los anaquistas, aquí en Eugene y en muchos otros lugares, también en Europa... Nos eligieron como chivos expiatorios para ejercer la represión.

P: ¿Cuál fue realmente el papel de los anarquistas en la “batalla” de Seattle?
R: No se puede entender lo que pasó en Seattle sin remontarse a lo que ocurrió el verano de 1999 en Eugene, Oregón. Más de 200 anarquistas tomaron las calles, arremetieron contra los bancos y comenzaron a romper escaparates. Durante cuatro horas, la plácida ciudad universitaria en la que vivo se convirtió en un “pandemonium”. Fue de alguna manera un ensayo de lo que ocurrió meses después... Digámoslo claro: nadie se acordaría de la “batalla” de Seattle si no hubiera sido por los anarquistas.

P: Hay quienes sostienen que se ha sobrevalorado su protagonismo en las protestas...
R: Quien diga eso es que no estuvo allí. Hay un documental, “Breaking the spell” (“Rompiendo el conjuro”) que cuenta desde muy dentro lo que pasó... Todos los días hay manifestaciones de 40.000 personas que apenas merecen un titular. En Seattle, y gracias a la acción directa, las fuerzas del poder sufrieron el asedio en su propio “castillo” del Centro de Convenciones... Tuvimos la oportunidad de presentar nuestras ideas, y creo que el mundo entero captó el mensaje.

P: ¿Justifica usted el vandalismo y la violencia?
R: Mi punto de vista es éste: la destrucción de la propiedad no es violencia. Romper una ventana no causa dolor físico, no hace daño a ninguna criatura viva... En Seattle, además, los objetivos fueron los bancos y las corporaciones que practicaban un capitalismo depredador. Allí no hubo más heridos que los que causó la policía.

P: ¿Qué queda del espíritu de Seattle al cabo de diez años? ¿Qué ha sido del movimiento antiglobalización?
R: El movimiento se propagó como una mecha en los primeros meses. Después vinieron Génova y muchos otros encuentros en los que los dirigentes y los economistas mundiales sufrieron la contestación masiva de la gente. Pero al mismo tiempo existió una represión muy contundente. Los atentados del 11-S sirvieron finalmente como excusa para reforzar aún más el estado policial... Yo no comulgo con las teorías “conspiracionistas, pero una cosa no quita la otra: el 11-S alteró por completo la trayectoria ascendente del movimiento antiglobalización.

P: Pero entonces ya había un fuerte debate interno sobre la carga negativa del mensaje, sobre la necesidad de ofrecer alternativas...
R: No se puede construir algo radicalmente disntinto sin una carga de negatividad contra el sistema. Las reformas y las medias tintas no nos valen. Esta sociedad globalizada y mecanizada que hemos construido sirve sólo para enriquecer a unos pocos y alienar a la gran mayoría. La globalización nos está llevando por un camino suicida. En este punto de la civilización, la única pregunta colectiva que nos queda por reponder es ésta: ¿En cuánto tiempo queremos acabar con el planeta?

P: ¿Vaticina usted que el apocalipsis está a la vuelta de la esquina?
R: No, creo que aún hay tiempo para un “aterrizaje suave”. Cabe aún la posibilidad de una cambio gradual, no lo descarto. Pero tenemos que empezar a actuar ahora, avanzar hacia modelos radicalmente descentralizados, hacia comunidades autosuficientes que eliminen las estructuras de poder y retomen el contacto con la naturaleza y con la esencia del ser humano. Lo que no nos vale es la complacencia. Tampoco nos basta con cambiar las bombillas o usar la bicicleta... Podemos ser los agentes del cambio, es cierto, pero lo que necesitamos es un cambio de paradigma, un giro radical que convulsione la sociedad. El sistema sigue intacto.

P: ¿Con la llegada de Obama no han empezado a cambiar algunas cosas?
R: Obama no prometió demasiado para empezar; no sé por qué la gente se sorprende a estas alturas. Su promesa de “cambio” era pura retórica. La gente estaba tan cansada de Bush que cualquier “cambio” era bueno. Pero lo cierto es que Obama no es muy diferente a Bush; en todo caso tiene un “estilo” distinto, más agradable... Pero el objetivo al final es el mismo. En el Pentágono mantiene a los mismos hombres, y está decidido a continuar esta guerra en Afganistán que empezó Bush. Obama es al fin y al cabo otro político centrista y va camino de convertirse en otro Clinton, que le ha prestado todos sus asesores económicos. En vez de cambiar de raíz el sistema, Obama se ha puesto de rodillas ante los bancos ¿dónde está el cambio?

P: Usted fue detenido durante las protestas contra la guerra de Vietnam en Berkeley, participó activamente en el movimiento “hippie”, se hizo después sindicalista de izquierdas, simpatizó con los “situacionistas” y acabó haciéndose anarquista... ¿A dónde le llevará esta evolución?
R: La verdad es que ha sido una largo camino hacia el anarquismo (risas)... Lo cierto es que mi pensamiento se ha radicalizado con el tiempo. Me he dado cuenta de que polticamente, si no eres capaz de romper con el sistema, es muy limitado lo que puedes conseguir. Quien quiera trabajar con el sistema es muy libre de hacerlo, pero no llegará muy lejos. La izquierda tradicional ha acabado atrapada en esa madeja.

P: ¿En qué consiste el “anarcoprimitivismo”?
R: Digamos que es un anarquismo de post-izquierda que busca erradicar toda forma de dominación, desmantelar el actual sistema productivista y recuperar la relación perdida con el mundo natural.

P: ¿Y volver a vivir a los bosques?
R: La gente prefiere cada vez más vivir de un modo acomodado en las ciudades, pero las grandes metrópolis de hoy en día son también un producto de la industrialización. Si la civilización sigue su curso actual, los problemas van a seguir agravándose hasta el punto en que muchas ciudades serán invivibles, y van a hacer falta habilidades básicas de autosuficiencia y supervivencia.

P: ¿Entre la complacencia actual y la ruptura total que usted propone no cabe un término medio?
R: Puede que lo haya, pero yo sinceramente no lo veo. La crisis actual no ha servido más que para agudizar los problemas. El sistema se ha queado sin respuestas y está haciendo aguas. Aunque la resistencia al cambio es muy fuerte y preferimos seguir actuando como si no pasara nada.

P: Después de tantas ideologías fracasadas ¿quién necesita a estas alturas un nuevo “ismo”?
R: Es una manera de ponerle un nombre, pero existe indudablemente el riesgo de que el “anarcoprimitivismo” se convierta en una ideología. Hay que evitar a toda costa las rigideces; lo que necesitamos es más apertura... Y el interés en este movimiento es creciente, de Brasil a Rusia, pasando por Barcelona, donde las semillas del anarquismo han estado siempre muy vivas.

P: ¿Cree usted en la utopía?
R: Soy utópico en el sentido en que tengo esperanza en un futuro distinto. Tenemos posibilidades radicales que no estamos explorando y a las que podemos aspirar. Tiene que haber otros modos de vivir dististos al de esta sociedad postmodernista y patológica que hemos creado.

P: Dicen sus críticos que si fuera consistente con sus ideas estaría viviendo en una caverna...
R: Tal vez sea cierto, pero yo no pedí este mundo. Y lo que quiero hacer es contribuir al debate, cuestionar el modo en que vivimos, aunque tenga que incurrir en la contradicción de usar un ordenador y comunicarme por correo electrónico. Mi colega Derrick Jensen me sugiere que me comunique por escrito, pero indudablemente es más fatigoso y menos efectivo. Ya que tenemos estas herramientas, las utilizo. Tarde o temprano tendré que claudicar y usar también un teléfono móvil, porque en el mundo que hemos creado es un inconveniente no tenerlo. También tengo un coche compartido y viajo en avión, pero esa no es la cuestión de fondo, insisto.

P: Desde “El Futuro Primitivo” a “Contra la Civilización” o “El crepúsculo de las máquinas”, sus obras están cuajadas de alegatos antitecnológicos ¿La revolución de Internet, que ayudó a propagar el movimiento antiglobalización, no le ha hecho cambiar de opinión?
R: No, en absoluto. La tecnología nunca es neutra. Desde la invención del reloj, la tecnología ha servido para implantar la industrialización masiva y perpetuar la domesticación de la sociedad. Yo no creo en eso que llaman “el poder liberador de la tecnología”.

P: Usted se carteó con Ted Kaczynski, el “Unabomber”, que declaró la guerra a la tecnología y mandó paquetes-bomba contra científicos...
R: Yo no defiendo las bombas en los buzones ni ninguna forma de agresión que afecte a la vida humana, ahí siempre he trazado una línea muy clara. Es cierto que mantuve contacto con él y conversé durante el juicio. Coincido con muchas de las reflexiones de su “Manifiesto” , pero sus métodos no son justificables. Hay otras maneras de expresar la oposición a este mundo hipertecnológico que nos rodea.

Carlos Fresneda, enviado especial Eugene (Oregon)
Publicado en El Mundo, 5 diciembre
.

OBAMA ASISTIRÁ AL FINAL DE LA CUMBRE DE COPENHAGUE

2009-12-05T15:14:00.002+01:00

El presidente Obama decidió cambiar ayer de planes para poder asistir a la recta final de la cumbre del cambio climático en Copenhague y ante la posibilidad de impulsar “un significativo acuerdo político” en el que también participarían China e India.

Obama tenía previsto viajar a capital danesa el 9 de diciembre, de camino hacia la ceremonia de entrega del Nobel de la Paz en Oslo el día siguiente. El presidente norteamericano viajará finalmente el 18 de diciembre a Copenhague, el momento crucial de la cumbre a la que se espera acudan decenas de líderes políticos de la Unión Europea y de todo el mundo.

La Cumbre contra el Cambio Climático se celebrará del 9 al 18 de diciembre en Copenhague | Efe

“Todavía hay asuntos importantes que deben ser negociados antes de poder llegar a un acuerdo, pero esta decisión refleja el compromiso del presidente de hacer todo lo que pueda para lograr un resultado positivo”, declaró el portavoz presidencial Robert Gibbs.

El anuncio se produjo a las pocas horas de que India anunciara su disposición para ralentizar sustancialemente el aumento de las emisions de CO2 previsto para la próxima década. China hizo un anuncio similar la semana anterior, mientras que Obama dio instrucciones a los negociadores norteamericanos para poner sobre la mesa el compromiso suscrito por la Cámara de Representantes de EEUU: un 17% de la reducción de las emisiones en el 2017 y un 83% en el 2050.

La decisión inicial de Obama de hacer una breve escala en Copenhague, camino de Oslo, fue criticada como “oportunista” por grupos ecologistas como Greeenpeace. El presidente hará ahora un viaje relámpago a la capital noruega para la ceremonia del 10 de diciembre y regresará a Europa con más tiempo y para implicarse personalmente en la negociación final de la cumbre.

La Casa Blanca trabaja contrarreloj para intentar llegar también a un nuevo acuerdo con Rusia para la reducción del arsenal nuclear por las mismas fechas, lo que supondría una “doble campanada” fin de año para Obama, cuya popularidad ha descendido preocupantemente hasta un 48% entre sus compatriotas.

Carlos Fresneda, correspondal Nueva York
Publicado en El Mundo

DE SEATTLE A COPENHAGUE

2009-12-05T11:40:00.005+01:00

.
Hace ya diez años de la famosa “batalla” de Seattle, pero nadie parece acordarse. Allí estuvimos, con los ojos irritados por los gases lacrimógenos y algún que otro rasguño por la lluvia de cristales rotos....

Manifestación contra la celebración de la Cumbre de la Organización Mundial de Comercio en Seattle.(Archivo)

Abandonamos a tiemo el “bunker” de la Organización Mundial de Comercio. Contamos desde la calle el asedio al Palacio de Convenciones. Hubo 600 detenidos y decenas de heridos. El presidente Clinton declaró el estado de emergencia y más de mil “robocops” implantaron el estado policial entre las barricadas humeantes y los amasijos de escombros.

Diciembre del 99 fue una tardía secuela de mayo del 68. En Seattle brotó la chispa del movimiento “antiglobalización”, que dio mucho que hablar hasta que cayó el mazazo del 11-S, y nunca más se habló.

Pero las brasas han seguido ardiendo. El cambio climático se ha convertido ahora en el nuevo aglutinante del activismo social y ecológico, y Copenhague despunta en el horizonte como la secuela necesaria de Seattle. Aunque está por ver si las calles de la capital danesa echarán humo o si todo quedará en un rosario de pacíficas vigilias y manifestaciones en bicicleta,

Dos policías pasan junto a carteles de Greenpeace que reclaman resultados palpables en la Cumbre de Copenhague.| Efe

“Si te perdiste Seattle, no puedes perderte Copenhague”, advierte Tadzio Muller, de Climate Justice Action , una de las redes que aspira a dar la campanada en la capital danesa, donde las hordas británicas (Climate Camp , 10:10) librarán un pulso callejero con Greenpeace ., con la WWF y con el nuevo activismo norteamericano (350 , Tck Tck Tck ).

La Campaña Global del Clima y “Hopenhaguen” aspiran a darle el definitivo empaque mundial a las acciones que arrancan este fin de semana y que tendrá su primer clímax el lunes, cuando la premio Nobel Wangari Maathai entregue al premio Nobel Barack Obama y demás dirigentes los 10 millones de firmas en el nombre de la “justicia climática”.

A Obama no le esperarán con tulipanes en Copenhague. El presidente norteamericano está ya inmortalizado en una valla publicitaria, canoso y envejecido, mirando hacia atrás desde el 2020 y pidiendo perdón por la oportunidad perdida: “Lo siento: pudimos haber parado el cambio climático, pero no lo hicimos”.

La policía está avisada esta vez, pero siempre cabe la posibilidad de que los anarquistas “verdes” den la patada y se monte en la de Cochabamba en Copenhague. Al fin y cabo, como recuerda el anarquista John Zerzan en una entrevista que publicará El Mundo este sábado, nadie se acordaría a estas alturas de Seattle si no fuera por los escaparates rotos.

Naomi Klein, una de las heroínas de Seattle, estará por cierto el 12 de diciembre en Copenhague, escenificando la “inundación” del cambio climático. Desde San Francisco, el veterano Jerry Mander, del Fondo Internacional sobre la Globalización ha agitado también estos días el “espíritu de Seattle”: “Recordemos aquella victoria popular que hizo historia y preparémonos para el cambio que viene”.

Carlos Fresneda, Nueva York
Publicado en blog Crónicas desde EE.UU de El Mundo

HAMBRE EN EE.UU.

2009-12-05T11:03:00.006+01:00

.
En el Bajo Manhattan, a la vuelta de Wall Street y a un paso de donde los afortunados de Goldman Sachs se reparten bonos a más de 500.000 dólares por cabeza, la gente de la New York City Coalition Against Hunger hace otro tipo de cuentas.

. 49 millones de norteamericanos pasan más o menos hambre.
. 1,5 millones de neoyorquinos están por debajo del nivel de la pobreza.
. 1,3 millones vive en situación de "emergencia alimentaria".

Jim Wrengler y Filomena Encarnación Acevedo, de la Coalición de Nueva York Contra el Hambre. | C. F.

. 350.000 niños y 140.000 ancianos no saben con certeza cuándo llegará la próxima comida.
. El 34% de los necesitados tiene que elegir entre comprar comida o pagar la renta.

Los ricos vuelven a levantar el vuelo, o eso parece. Y desde su mirador privilegiado se atreven a afirmar, como en tiempos Ronald Reagan, que los únicos americanos que pasan hambre son los que están a dieta...

"Presumimos de ser el país más rico del mundo y parece que nos da vergüenza admitir que este país se pasa hambre", asegura Jim Wrengler de la Coalición Contra el Hambre. "Pero los números no mienten, y la afluencia a los comedores públicos ha aumentado un 20% en un año, y el 55% de los programas de emergencia no tienen suficiente comida para los necesitados".

Los "necesitados" no son ya los "homeless" o a la gente desesperadamente pobre. Los "necesitados" son familias enteras como la de la mexicana Mariana Sánchez, 36 años y dos hijos... "Ellos no lo saben, pero yo voy a los comedores públicos a la hora del 'lonche' (almuerzo) para que puedan comer por la noche. A mí me echaron de mi empleo como 'mesera' en un restaurante, y con lo que gana mi marido en una contrata de limpieza nos llega para pagar la renta no más".

Los "necesitados" son gente como Jaime Agosto, 48 años, de origen puertorriqueño... "Perdí mi empleo en un almacén, va para un año ya. Desde entonces no ha habido manera de encontrar nada. Primero tuve que dejar el apartamento, después supe lo que es pasar hambre. Me dan 200 "pesos" (dólares) en cupones de alimentación, pero no siempre me llega. Ahora duermo en un refugio del Bronx y cuando puedo vengo al comedor la misión".

La "misión" no es otra que la de la calle Bowery , 130 años ayudando a los "necesitados" de Nueva York. James Macklin, jefe de operaciones, certifica lo urgente de la situación: "El año pasado dimos de comer a 55.000 personas. Este año, en septiembre íbamos ya por las 60.000... Tenemos más de mil voluntarios por Acción de Gracias, y eso está estupendamente, pero no podemos olvidarnos: hay muchísima gente que no tiene qué comer todos los días del año".

James Macklin en el comedor del Misión Bowery. | Foto: C. F.

Desde Virginia, con sus dos comedores 'rodantes', se ha venido hasta Nueva York Gary Leblanc, de los MercyChefs... "Vamos donde hay huracanes, donde hay tornados, donde hay gente que necesita ayuda como en esta ciudad. Vamos a repartir 900 pavos durante toda la semana... Alimento para el cuerpo y para el alma, como yo digo".

Más de 260.000 neoyorquinos comen precisamente todas las semanas gracias al grupo pionero del "rescate" de alimentos, City Harvest . Una flota de 17 camiones y varias bicis de reparto surca a todas las horas la ciudad, recolectando la comida de decenas de tiendas, mercados y restaurantes... "Estamos ahora en plena cosecha: desde octubre hemos "rescatado" ocho millones de libras de alimentos, aunque harían falta varias organizaciones como la nuestra para aprovechar todo lo que desecha y paliar el hambre en Nueva York".

En la Coalición contra el Hambre, mientras, siguen haciendo cuentas... "Uno de cada cinco niños en Nueva York se marcha a la cama con el estomago vacío o sin haber comido lo suficiente", certifica Filomena Encarnación Acevedo, dominicana y organizadora comunitaria. "Es una cifra que duele y que nos cuesta admitir en un país rico como éste, donde sería relativamente fácil acabar con el problema... El presidente Obama se ha propuesto erradicar el hambre infantil en cinco años. Nosotros vamos aún más lejos: acabar con todo el hambre en el país en el 2015".

Carlos Fresneda desde Nueva York
Publicado en blog Crónicas desde Estados Unidos de El Mundo
.

LA 'OTRA SARAH' DE ALASKA

2009-12-03T09:51:00.003+01:00

Foto Isaac Hernández

'La población del Caribú se ha reducido de 189.000 a 100.000 cabezas'
'Bush sólo quería perforar nuestra tierra, Obama es nuestra esperanza'

"Soy la 'otra Sarah' de Alaska, pertenezco a la Nación del Caribú y vivo en la Tierra Sagrada donde la vida empieza..." Así se presenta en público Sarah James, 65 años, la 'voz' del Refugio Nacional para la Vida Silvestre del Ártico.

A diferencia de Sarah Palin (que ni siquiera nació en Alaska), las raíces de Sarah James se remontan a hace 20.000 años, cuando los Gwich’in llegaron a estas tierras espectaculares e inhóspitas siguiendo la ruta migratoria del Caribú, sustento alimenticio y espiritual de la tribu india más septentrional de América.

“La población del Caribú se ha reducido de 189.000 a 100.000 cabezas en apenas 20 años, y esa es para nosotros una cruel advertencia (...) La pérdida del Caribú sería como la pérdida del búfalo que acabó con muchas culturas indígenas en el Oeste hace más de un siglo”.

Los Gwich’in viven repartidos por 15 aldeas, y la Villa de Ártico (150 habitantes) marca desde tiempos inmemoriales el norte. Por encima de ellos quedan tan sólo los 'inuit' (esquimales) en Kaktovic. Entre unos y otros se extiende ese espacio indómito de 78.000 metros cuadrados, protegido en su día por Dwight Eisenhower y codiciado hasta bien recientemente por George W. Bush y Sarah Palin.

Explotación del petróleo

“La Nación del Caribú celebró un cónclave en 1988, y ya entonces decidimos oponernos a cualquier intento de explotar el Refugio para la búsqueda de petróleo. Pero la gobernadora jamás nos tuvo en cuenta, y ya sabemos cuáles eran las intenciones de Bush: perforar nuestra tierra, que es como perforar el corazón de nuestra existencia(...) El presidente Obama es ahora nuestra mayor esperanza: queremos protección permanente para el refugio”.

Sarah James invita a todos los escépticos a que suban hasta Alaska, a comprobar de primera mano los efectos del cambio climático: “Los animales están hambrientos, confusos y desorientados. Los caribús no encuentran el forraje con que alimentarse. La taiga se está secando y los incendios duran todo el verano. El “permafrost” (la capa permanentemente helada) se está derritiendo y emitiendo grandes cantidades de metano”.

Seis meses antes de la cumbre de Copenhague, los pueblos indígenas celebraron su propia cumbre en Alaska para reclamar sus “derechos humanos” en la era de cambio climático “Vivimos en las zonas más vulberables del planeta”, atestigua Sarah James, “y reclamamos la conexión sagrada entre la tierra, el aire, el agua, los bosques, los animales y las comunidades humanas que ven peligrar su propia supervivencia”.

Más de 20 años lleva Sarah James ejerciendo de embajadora permanente de la Nación del Caribú, viajando de la Cumbre de Río hasta el Capitolio, desde la Villa del Artico hasta el Canal de Panamá, en esa Marcha por la Paz y la Dignidad donde confluyen cada cuatro años los indígenas del hielo con los indígenas del sol: “Procedemos del mismo tronco, y nos entendemos por signos sin necesidad de traducciones”.

Galardonada por su activismo en el 2002 con el prestigioso Goldman Environmental Prize (el 'Nobel' del Medio Ambiente), Sarah James descendió hasta la bahía de San Francisco para asistir al reciente encuentro de Bioneers Con humildad pero con firmeza, hizo un llamamiento al “encuentro” entre la civilización occidental y las culturas indígenas, recordó cómo “no es posible la paz sin un aire limpio” y se despidió desgranando su propia e irreverente receta contra el cambio climático: “Reduce, Reuse, Recycle... Refuse (Reducir, Reusar, Reciclar... Rechazar)”.

Carlos Fresneda
Publicado en El Mundo.es América

COMIENZA A CAMBIAR EL CLIMA

2009-12-02T11:18:00.013+01:00

.
...en Copenhague

algunos colegas me comentan que las cumbres climáticas sirven para poco, y como bien afirma Hermann Scheer, demasiada negociación para soluciones que están ya con nosotros y que podemos aplicar mañana mismo.
Yo les digo y ello lo saben, que este mundo es muy complejo y que siento que la fuerza de un sociedad activista y comprometida está subiendo con una fuerza inusitada, cada vez más personas somos conscientes de las vitales señales y complicaciones que nos afectan a todos, no tenemos la masa crítica todavía pero esta cerca, creo. Un 5% de la ciudadanía y la red social de cada uno de ellos pueden generar la fuerza clave para cambiar el mundo influyendo en los poderes establecidos como nunca se ha hecho. En fin, chapó a parte de ese 5% que ya está llegando a esa ciudad donde debería comenzar si dilacción a cambiar la política energética que nos esta llevando a la ruina de la humanidad.

A continuación varios enlaces por si quieres ver cosas que comienza a pasar.

Desde Greenpeace y tcktcktck se han marcao de recepción una creativa campaña visual, una imagen.acción con imaginación:
Los viajeros que lleguen al aeropuerto de Copenhague desde hoy serán recibidos con carteles de los líderes mundiales disculpándose por su fracaso a la hora de detener el cambio climático y cambiar el futuro. Sus rostros “envejecidos” 10 años en una simulación fotográfica lucen en grandes paneles publicitarios desplegados por el aeropuerto de Copenhague. Pueden verse imágenes de José Luis Rodríguez Zapatero, Barack Obama, Nicolás Sarkosy y otros jefes de Estado tal y como se verían en 2020. Mas aquí y el cartel que nos toca más cerca:

dice: “Lo siento. Podríamos haber detenido un cambio climático catastrófico… pero no lo hicimos”

En bici andan pedaleando ya cerca unos activistas que comenzaron en Valencia rumbo al norte para mostrar que la movilidad sostenible es una prioridad. Están llegando con tan poco CO2 en sus talones que merecen premio social los de Carretera a Copenhague

y ayer comenzaron otros colegas subidos en bici y también tren, uniendo dos medios supremos para moverse en grandes distancias terrestres. Se han convertido los de Cycling to Copenhague en emisarios de instituciones y empresas, para subir miles de mensajes de buena voluntad climática y entregarlos a quien toque en el lugar.

Los colegas del 350 vuelven a proponer acción mundial con miles de participes desde una vigilia por la superviviencia dentro del fin de semana más activista del año, comenzando el día 11 de este mes, puedes informárte y participar aquí. Las cosas no estan nada faciles para conseguir un tratado real

Habrá pues que ir preparando acciones directas y todo lo potentes que podamos para establecer el orden que ni políticos ni magnates estás dispuestos a establecer. Yo como si estuviera en Copenhague este fin de semana ya tengo previsto una paella alSol sin emisiones pero con los aromas del cambio. Animaté a ser masa crítica de primera linea. Imagina.c.ción al poder, no hay tiempo que perder.

Manolo Vílchez

UNA HOJA DE RUTA PARA CAMBIAR ENERGETICAMENTE POR COMPLETO ESTE MUNDO

2009-12-02T10:18:00.010+01:00

De Hermann Scheer soy admirador supremo, disfruté y aprendí mucho de su libro Economía Solar, y cuyo subtitulo me lo tomé como lema de activista: Estrategias para la modernidad ecológica. Muestra desde hace un decenio que otro mundo energético era posible y será pronto realidad a pesar de las dificultades que pocos ponen para llegar rápido y forma urgente a él.

Scheer con Anna Rosa Martinez y Pep Puig

El otro día Scheer como participe de la jornada de NOW Solar dió una de sus magistrales lecciones energético solares y oleeee. El título era el de su reciente libro publicado por tesón de la Fundación Terra en labores de traducción y por el buen hacer de esa editorial para el cambio que es Icaria. Me lo pillé en el sitio y lo tengo hasta dedicado, toma ya que contento solar estoy, como cualquier fan de sus ecoheroes. Scheer ha hecho tanto por el bien común, como político socialista, como tecnólogo, como comunicador, para que la revolución solar deje de ser un sueño, que siempre estaré en deuda con él, aunque el pago de ella sea hacer todo lo posible allá donde estoy para ayudar a construirla.

Es un libro clave para entender de una vez por todas como estamos perdiendo el tiempo y la libertad de ser gestores y consumidores supremos de las energías limpias y renovables por no entender y activarnos en que la solución energética está aquí ya. Se acaban los combustibles y llegan a uso masivo y global las tecnologías que como activadores energéticos tienen a los flujos de la naturaleza y los astros, el sol, el viento, el agua...

Es el momento de cambiar de una economía fósil a una economía de paz renovable y pacífica, sólo pierden algo quizás unos pocos pero ganamos todo las mayorías. Como activista no puedo más que recomendarte la lectura de Autonomía energética, La situación económica, social y tecnológica de la energía renovable, la lectura más abajo de La Contra de La Vanguardia de hoy y un enlace a una actividad en Manresa donde experiencias y acciones con renovables y eficiencia sirven para acercanos al mejor de los climas posibles.

Quizás te lo puedes tomar como tu acción climática sin estar en Copenhague ayudando en la distancia a todos nuestros conciudadanos que están allá para que la realidad política global cambie de forma radical hacia el clima mejor para todos.

Pillo de la editorial el texto de la contraportada del libro:
Durante 200 años la civilización industrial ha confiado en la combustión de los abundantes y baratos combustibles de carbono. Pero esta confianza continuada ha conllevado peligrosas consecuencias. Por una parte, está la inseguridad de depender de la región más inestable del mundo - el Oriente Medio - agravada por la inminencia del pico del petróleo, la cada vez mayor escasez y la escalada de los precios; por la otra, las consecuencias de seguir quemando combustibles fósiles son potencialmente catastróficas, tal y como muestra la aceleración del cambio climático.
A pesar de todo hay una solución: la transición hacia las fuentes de energía renovable y a la generación distribuida y descentralizada de energía, un modelo que ha sido probado, tecnológico, comercial y políticamente, y que Scheer demuestra exhaustivamente en este libro.
Las ventajas de la energía renovable son tan claras que la actual resistencia a ellas merece un diagnóstico. Scheer lo proporciona detalladamente, mostrando por qué y cómo atrincherados intereses se oponen a la transición hacia las energías renovables y qué debe hacerse para superar estos obstáculos.

Y aquí la pildora de La Vanguardía, de mano de Lluis Amiguet, a ese revolucionario solar que te animo a valorar:

Hermann Scheer, diputado (SPD) que aboga por que cada uno produzca su energía

"¡Deje de pagar recibos de luz y gas y genere ya su energía!"

Tengo 65 años: la energía es la clave de todos los progresos. Nací en Frankfurt. Soy del SPD: es más efectivo mejorar un gran partido que fundar otro. Vendo energía de mi central solar. En poco tiempo todos podremos generar y vender energía renovable. Colaboro con el CCCB

Usted puede producir su propia energía en su casa, y en Alemania, además, ganar dinero vendiendo a la red la que le sobre.

¿Cómo?
Usted solo o con socios monta su propia central de energía en su vivienda, su comunidad o su fábrica. Se la instala en días y a los siete años habrá amortizado esa inversión y ganará dinero al venderla a la red.

¿Cuánto cuesta montarse esa central?
Serán mucho más baratas en poco tiempo porque la Volkswagen ya está fabricándolas y vendiéndolas por miles - tiene programadas 100.000 y ha vendido 20.000 en dos meses-,y cuando se fabriquen aún más masivamente se abaratarán más. Ahora le costaría unos 30.000 euros lo más sencillito.

¿Y si luego las eléctricas no me compran la energía que me sobra?
Por eso en el 2000 defendí, y promulgamos, la ley de Energía Renovable que obliga a las grandes eléctricas a comprarte tu energía sobrante aunque seas pequeño productor.

No creo que les guste el trato.
Tiene usted instinto político: por eso mismo la soberanía popular ha tenido que obligarles a aceptar lo que es bueno para todos, que es que cada una de nuestras comunidades o fábricas genere su propia energía renovable y les venda la sobrante.

Eso cambiará muchísimas otras cosas.
Estamos creando un auténtico mercado de la energía - muchos vendedores y compradores-y no el oligopolio insostenible - cuatro eléctricas cobran el recibo de millones de consumidores-que sufríamos hasta ahora.

Pero la renovable aún no es suficiente para las grandes fábricas.
¡Falso! En Alemania, las grandes fábricas ya tienen o proyectan sus propias centrales energéticas y al mismo tiempo está despegando una industria de fabricación en masa de "kits de producción energética individual", que va a ser a la energía lo mismo que el PC a la informática. ¡Y ya verá la Seat!

Aún necesitamos grandes centrales.
De nuevo falso: quítese las gafas del viejo sistema centralizado de generación eléctrica y olvídese de esa propaganda desalentadora de los lobbies y verá que descentralizarla es más rentable, democrático, limpio y eficiente. Recuerde que la electricidad en sus inicios la generaba cada uno y después la lógica del combustible fósil obligó a centralizar la generación que hoy es oligopolio.

Las renovables no son nada nuevo.
Está claro, pero lo que pretende ahora el oligopolio de las cuatro eléctricas alemanas (en España tienen otro) es meter la generación de energía renovable en el viejo esquema centralizado de la energía fósil. En vez de pozos de petróleo, ahora plantan molinos y placas y controlan la generación, la red y la venta. Por eso se han inventado lo de la gran central solar del Sáhara.

¿Por qué?
Porque la Volkswagen y la gran industria ven el negocio de producir su propia energía y de vender los generadores y les están dando la espalda. Esa gran "central" sahariana les permitiría seguir teniéndolo.

¿Se adaptarán para seguir cobrando?
No, porque la energía renovable fluye en cualquier rincón del planeta: es absurdo centralizarla y cobrarla. Y lo saben.

¿Tan malo es el esquema actual?
Lo que se extrae de puntos concretos se transporta en una red internacional: es ineficaz, insostenible y ruinoso: es carísimo; hay fugas en todos los oleoductos, por no hablar del coste ecológico, social y estético de los petroleros gigantescos; las redes de alta tensión, dañinas para la salud y el paisaje, los gasoductos por zonas conflictivas...

¡Qué nos va a contar!
Por eso va a suceder como con el ordenador personal o el móvil, a los que al nacer se les calculó que tardarían décadas en popularizarse y ya ve: la generación privada y descentralizada de energía renovable es demasiado buena para que no sea un boom. Todo el mundo querrá su central y en pocos años será tan vulgar como un PC y un móvil.

¿Se unirán producción y consumo?
Y desaparecerán los gastos de transporte, las fugas y el coste del monopolio.

¿Qué dicen E-ON y RWE...?
RWE me ha denunciado por promover... ¡la desindustrialización de Alemania! Y el presidente de la patronal alemana me acusa de engañar a la gente con tonterías.

Supongo que no le dejó sin respuesta.
Le recordé que cuando él era presidente de IBM aseguró que el futuro eran los grandes ordenadores centrales... ¡Y luego perdió el cargo porque los PC arrasaron!

El kilovatio renovable es más caro.
Porque el kilovatio fósil del gas, carbón o petróleo no incorpora a su precio lo que contamina: cuando lo incorpore, será inviable.

¿Cómo lograrán que lo incorpore?
Habría que retirar todos los impuestos a la generación de energía y dejar sólo uno que gravara la contaminación causada. Ese sería el espaldarazo definitivo a la proliferación de las centrales de generación privadas - en Alemania ya hay instaladas más de cien mil-en Europa. Una nueva era.

En Copenhague no hablan de eso.
Porque parten del esquema centralizado fósil: creen que el cambio a renovables implica un "coste" y pasan días regateando entre países para asumir el mínimo posible cuando, en realidad, la descentralización de la generación energética puede ser ya un negocio, pero ahora para todos.

´Comandante Solar´
El Papa Solar, ironiza la prensa alemana; Comandante Solar, le apodó Fidel Castro: Scheer es el gran pionero, pero no sólo de las energías renovables - ahora hay muchos oligopolistas enganchados a ese carro-,sino de que cada familia y cada fábrica invierta en su propia central energética y la amortice vendiendo su energía sobrante a la red. Scheer cree en el mercado - el de verdad- y quiere convertirnos a todos en empresarios de la energía. Lo defiende en Autonomía energética (Icaria) y en el Bundestag con ilusión y política de la buena, de la que mejora día a día la vida de las personas, ¿o es que a ustedes no les gustaría cobrar en vez de pagar el recibo de la luz? Pues es posible.

Seminario Ahorro, eficiencia y energías renovables en el sector agroalimentario
puedes contactar por email con su coordinador

Manolo Vílchez

VOLVERÁS A ITACA

2009-12-02T08:46:00.000+01:00

El canto de las sirenas nos hace volver una y otra vez a Itaca. Allí, a cuatro horas escasas de Nueva York, emboscados entre lagos y cascadas, un puñado de vecinos se ha empeñado en darle la vuelta al 'sueño americano' y demostrar al mundo que se puede vivir de otra manera.

Vista desde lejos, la Ecoaldea de Itaca puede parecer un lienzo irreal y utópico. Vivida desde dentro, siguiendo la senda trazada por sus 170 vecinos, sin el acoso incesante de los coches y en plena armonía con la naturaleza, uno se pregunta por qué no hay muchos más lugares como éste.

"Cuando compramos el terreno, había un proyecto para urbanizar el 90% y dejar apenas el 10% en su estado 'natural'", recuerda Liz Walker, cofundadora de la Ecoaldea. "Nosotros decidimos darle la vuelta al proyecto: preservar el 90% del campo y del bosque y vivir con el menor impacto posible en el 10% restante".

Hace 18 años que estos auténticos 'pioneros' de la vida sostenible echaron el ancla en Itaca. Venían de recorrer el país en la histórica Caminata por un Mundo Vivible y decidieron echar raíces en esta pequeña ciudad de resonancias míticas, arracimada en torno a la Universidad de Cornell y bañada por un fluir constante de lagos y cascadas.

Estamos en la región de los Finger Lakes, donde la leyenda de los indios Cayuga (Dios plantó aquí su mano de gigante y el agua anegó sus dedos), sigue tremendamente viva. Itaca fue también uno de los puntales de la contracultura 'hippie' en los años setenta, tierra abonada para esa experimentación social que ahora empieza a dar sus frutos: el dinero local, el mercado de granjeros, las cooperativas de consumo y de salud, la ecoaldea...

Liz Walker está preparando un libro sobre todo eso -'La ola del futuro'- pero de momento se conforma con contarnos la historia ya escrita de la emblemática ecoaldea: "Vivimos en un entorno que no es urbano ni rural. Casi podemos tocar la ciudad desde esta colina, pero el bosque es nuestro referente. Creo que hemos encontrado un equilibrio entre la vida privada y el espíritu comunitario, aunque seguimos aprendiendo con los años... Somos un laboratorio vivo de lo posible".

En contraste con la típica urbanización a la americana, donde los visitantes son poco menos que intrusos, la ecoaldea de Itaca se abre al recién llegado con una condición: el coche se queda en la entrada. Antes de pasear por la única y serpenteante calle, se puede hacer un alto en la huerta de fresas y frambuesas de Katie Creeger, o echar un par de horas como voluntario en la granja ecológica de John y Jen Bokaer, o escuchar a Francis Vanek (el experto local en energía) en una de las dos casas comunales.

FROG (rana) da nombre a la primera comunidad, con sus casas semiadosadas y orientadas hacia el sur, reflejadas a todas las horas en el estanque. SONG (canción) es la segunda fase, más individual y 'americana', con paneles solares y lo último en bioconstrucción. TREE (árbol) será la tercera, donde primará la eficiencia energética y el precio asequible a casi todos los bolsillos.

Los vecinos de la ecoaldea reciclan hasta el 90% de los residuos y compostan la basura orgánica. En plena temporada, se abastecen de su propia huerta ecológica y pueden 'teletrabajar' desde los cubículos en las casas comunales. La bicicleta, el autobús y el coche compartido son los medios habituales de transporte al centro de Itaca, que queda apenas a dos kilómetros.
Aaaron Froehlich decidió mudarse hace poco hasta aquí con toda la familia, huyendo de la 'pesadilla' americana de Phoenix, Arizona... "Yo crecí en plena naturaleza y deseaba que mis hijos, David y Ellijah, tuvieran la misma experiencia. Ahora la Tierra nos vuelve a hablar, y sentimos todos los días esa vibración especial. Vivimos en la confluencia del bosque, del campo y de la ciudad... y ahí es donde las cosas más interesantes empiezan a pasar"

Carlos Fresneda
Publicado en blog En La Ruta Verde de El Mundo

EL TIEMPO ES DINERO

2009-12-01T12:11:00.004+01:00

.
“Creemos en Dios”, dice la inscripción en los billetes de un dólar. “El tiempo es dinero”, replican los vecinos de Itaca, Nueva York, donde han decidido plantarle cara a la divisa del “imperio” y reinventar la economía desde cero.

Cada “hora” de Itaca vale lo que diez dólares. Los billetes son tan coloridos como los del monopoli y están consagrados a la fauna y flora local. Hay ya unas 120.000 “horas” en circulación, y unos 900 comercios y trabajadores autónomos las aceptan como sistema de intercambio.

“Nuestro dinero estuvo a punto de morir estrangulado bajo el “boom” económico de los noventa, pero ha resurgido con la crisis y vuelve a circular como el agua”, apunta Steve Burke, velando por la integridad de las “horas”. “Caminamos hacia un sistema de “doble moneda”: cada vez hay más lugares en Estados Unidos empeñados en estimular la economía local y recuperar de paso el sentido de comunidad”.

Los “cheers” de Detroit, los “plenty” de Carolina del Norte, los Berkshares de Massachusetts… La mecha de las divisas locales se propaga por la geografía norteamericana, con sistemas de intercambio como los LETS, los bancos de tiempo o las redes de trueque.

“En Itaca hemos decidido apostar por el dinero contante y sonante”, presume Burke, con un fajo de “horas” y dólares en la mano. “Esta crisis, no lo olvidemos, ha sido provocada porque gastamos más de lo que ganamos... Las tarjetas de crédito se han convertido en un regalo del diablo: la gente quiere volver a controlar lo que gasta ¿Y qué mejor manera que contar hasta la última “hora” que sale de tu bolsillo”.
Las “horas” tienen también un valor social en estos tiempos que corren. La equivalencia con el dólar es una manera de apostar al alza por el salario mínimo… “En vez de usar un dinero que es el símbolo de un sistema que en el fondo repudiamos, tenemos la oportunidad de contribuir realmente a la riqueza de nuestra comunidad”.

Un consejo supervisor decide cuántas “horas” salen a circulación, en proporción a los comercios y a los particulares que se comprometen a aceptar el dinero. La Cámara de Comercio Local respalda el sistema y el propio Ayuntamiento estudia ahora la posibilidad de pagar en “horas” las facturas del agua, el impuesto de la basura y hasta las licencias de construcción.

“Las “horas” siguen sumando adeptos”, atestigua Steve Burke, que alterna su trabajo en una tienda de música en los Commons (el paseo peatonal) con el tiempo que le dedica a la cooperativa Green Star. “Aquí, en Itaca, existe una cultura muy arraigada del comercio local... Eso sí, no intentes comprar con las “horas” en una cadena de supermercados. Los dólares que allí te gastas se acabarán esfumando a la otra punta del planeta”.

Carlos Fresneda, Itaca (Nueva York)
Publicado en el blog On The Green Road / En la Ruta Verde, de El Mundo América

Los bancos del tiempo aquí ocupan un papel parecido. La Red-BdT.org y la red de soporte de banco del tiempo es un proyecto de la Fundación STRO para facilitar el inicio y mantenimiento de bancos del tiempo y otros proyectos de economía social en España y América Latina. Más infor aqui.

LECTURAS PARA EL CAMBIO

2009-11-30T01:48:00.019+01:00

.
...o por lo menos para ilustrarse sobre el cambio necesario

Aunque la gran red tiene en circulación millones de dosis de comunicación y por ello muchos miles de lectores han dejado el papel periódico de lado, yo con un café exprés, lujo de consumidor consciente en proceso de desintoxicación, en el bareto cerca del tren, me disfruto La Vanguardia y cuando tengo tiempo y la contra (última página con brillantes entrevistas a brillantes o peculiares personajes). Los segundos martes de mes no falto al encuentro papelero con el suplemento Natura de El Mundo del que online me disfruto todo lo que publica Carlos Fresneda y que viene directo al poco aquí. Y por culto hecho mano algunos sábados y domingos a El País, donde tengo algunos admirados que me llevan de viaje sociocultural en increíbles pequeños espacios de no más de 2000 caracteres. En fin, sigo fiel a los soportes de los tiempos de ayer que lo tienen duro en los tiempos de ahora y se reinventan para afrontar el futuro que ya está aquí.

Al leer a Manuel Rivas me he enterao que a un alcalde vecino acusado de demasiado ecologista lo han echao con una moción de censura los que igual no serán nunca ni siquiera un poco conscientes que de ese sentir es lo más justo y ético que se puede defender. Debo decir que comienzo la lectura por las última página, habito que estoy seguro comparto con más de 10 conciudadanos, por lo menos. Carlos Boyero realiza hoy un brillante análisis del noticiario referente al tema de la ley del aborto, haciendo hincapié en los que mandan al infierno a cualquiera que no piense como ellos.

Mira por donde que me entero que Pachauri, flamante premio nobel de la Paz hace dos años en representación de ese panel que informa con la ciencia en la mano de que el cambio climático que nos vienen encima si que nos lleva a imaginados infiernos si no espabilamos, comenta que lleva 7 años sin probar la carne y que recomienda que nos vayamos ilustrando y poniendo en los platos menos proteína altamente costosa para la frágil situación climática que hemos montao contra nosotros mismos mientras quemamos el viejo sol convertido en combustibles y movemos carne generadora de emisiones a mansalva. Poco antes de recoger el pacífico premio ,le dimos paella aquí:

Al lado, que cosas, resulta que para de aquí unos años la red eléctrica no podra aprovechar excedentes de energía renovable eólica a no ser que llenemos las calles de coches que no financien ya a mafias energéticas fósiles y si consuman electrones, que mira por donde, igual serán coches electrosolares indirectos, el sueño de todo ecologista viejo como yo que un día soñó con el mundo lleno de renovables y aire limpio y que lo podriamos tener como a la vuelta de la esquina, ojo, si no estuvieran los gasistas a los que les están saliendo rana sus inversiones en centrales térmicas quemadoras de gas fósil (llamado natural porque esta en la naturaleza limitada, supongo) y si no estuvieran también los lobbys que no harán nada porque el mundo de todos mejore si sus acciones no rinden al precio ambiental que sea. Indica el artículo, que el “problema” de generar sin cambiar el clima la electricidad obviando que los excedentes se resuelven rápido eliminando todas las posibles centrales de energía sucia. Aporta además una tabla queso con los porcentajes actuales de generación para la cobertura energética y que aquí apunto en corrido, el 32% se lo lleva el gas fósil quemado en ciclos combinados, el 20% la peligrosa nuclear, el 15% el sucio carbón, el 11% el limpio y renovable viento, el 10% la heredada hidráulica, el fuel supersucio se lleva el 1% (menos mal) y un 8% las otras no renovables como es quemar basuras valiosas y demás y solo un 3% las otras renovables. En fin, que así rápido resulta que 32 + 20 + igual 12 del carbón + 1 y pongamos un + 4 por las otras no renovables, nos da que en un 70% dependemos del exterior para funcionar mal climaticamente mientras lo que producimos aquí, soberano, propio y abundante, es un problema. Colegas, o nos damos cuenta que estamos perdiendo riqueza a mansalva y también futuro y sumamos todo lo posible para el buen mundo o progasistas, propetroleros y pronucleares no pararán hasta alargar la agonía colectiva, pillando recursos de la caja común y a tropel, sin perder su obsoleto papel en el futuro que ya está aquí.

El Roto, que si rompe algo es la inopia, ilustra hoy una peculiar solución personal contra los efectos del cambio climático, magistral como siempre. Y anda que cosas, en la sección motor y al lado de un ferrari con minúsculas que vale más de 200 mil euros y tiene lista de espera a muy posibles infantes adultos, sale la propuesta de Peugeot (el BB1, aquí le pongo mayúsculas) que está paseando el palmito por Europa para ver si se lanza la empresa a meterlos en serie. Los dos coches ocupan un espacio noticiable parecido en carácteres, pero el menos potente y supremo en limpieza del aire (si lo venden pillarán por la noche el volumen de la problemática generación eólica que si no habrá que tirar - y es que qué cosas nos dicen los expertos en la energía del pasado) viene con foto seductora pero no dice nada de listas de espera, vamos a darle un tiempo y a ver...

En portada y luego en la pagina 14, AMINETU HAIDAR, es entrevistada por justicia y para poner en sonrojo con razón a la diplomacia española, desentrañando las sucias tramas de dos gobiernos implicados en no atender con la legalidad internacional a una defensora de los derechos humanos y la soberanía de su pueblo, el saharauí. El lunes es muy posible que los efectos de sus verdades escritas atizen en Madrid una solución política y moral que es merecida y justa. Más infor sobre la activista honorable en este pasado post.

Anda que bien, anuncian la conferencia a la que estoy a punto de llegar y que no tardaré en contar. Jeremy Legett, admirado activista y empresario socialsolar desde Solar Century, nos la regala en NOW, ese espacio de cultura para el cambio al que me he hecho ya adicto.

Manolo Vilchez, desde el cercanías de Manresa a Barcelona.
.

LAS BICICLETAS SON PARA EL INVIERNO

2009-11-27T09:47:00.007+01:00

Hay tan sólo un día al año en el que Nueva York apaga el motor, y ese rugido incesante que nos tritura a todas las horas desaparece de pronto. La ciudad despliega una alfombra de silencio en la pausa de Acción de Gracias, desaparecen de las calles esos dos millones de coches que a diario la devorand, dan ganas de bajar a la calle a respirar a pleno pulmón... y a contar bicicletas.

Confieso que uno de mis vicios es bajar al observatorio de Astor Place, justo donde está la estatua del cubo giratorio, y fotografiar a gente a bicicleta. Año tras año he ido comprobando cómo los ciclistas van ganando espacio, y cómo la fauna de las dos ruedas se ha ido ensanchando: de los aguerridos mensajeros a los repartidores de los restaurantes, pasando por jóvenes, menos jóvenes, cincuentones en forma, mujeres intrépidas, ejecutivos trajeados, asiáticos, negros, latinos y, por supuesto, los ubicuos conductores de los “pedicabs”.

La proporción, hoy por hoy, es de una bici por cada diez coches. Pero la propulsión de los pedales ya no hay quien la pare, y la crisis ha caído como una bendición sobre el maltrecho asfalto de Manhattan. “El colapso económico del 2008 ha sido una ventana abierta para que mucha gente descubra un nuevo equilibrio en sus vidas”, certifica el inefable David Byrne, de los “Talking Heads”, en “Bicycle Diaries”.

Desde el sillín de su bici plegable, Byrne ha descubierto la cuarta dimensión de Nueva York. En los dos últimos año ha sido testigo de la prodigiosa mutación: “Los neoyorquinos han decidido dar una oportunidad a la bicicleta y aceptarla como medio de transporte. Ahora estamos en fase de adaptación, y puede que al final la acabemos apoyando con entusiasmo”.

Nueva York no es Copenhague, tampoco nos engañemos. Pero cualquiera que lleve un tiempo sin pisar la ciudad puede certificar el cambio: en apenas dos años, el uso de la bici ha aumentado un 35%. En el mismo tiempo se ha duplicado casi la extensión de los carriles-bici hasta llegar a las 420 millas (620 kilómetros).

El "bici vídeo" de David Byrne:

Cualquiera puede comprobar el tremendo avance pidiendo en el metro el plano de las bicicletas, y aprendiéndolo todo sobre el uso urbano de la bici en el “Biking Rules” que edita la gente de Transportation Alternatives. Los activistas de las dos ruedas, por cierto, han encontrado una insospechada aliada en la concejala de Transportes, Janette Sadik-Khan, que se desplaza todos los días en bici, incluso en invierno.

También es cierto que el alcalde Bloomberg nos regala siempre una de cal y otra de arena, y la reciente ofensiva contra los “pedicabs” (los taxis-bici) es una clara muestra. Llegaron a haber mil, pero se han quedado en la mitad, ante las presiones crecientes de los taxistas de cuatro ruedas.

Pero la suerte está echada y los 200.000 ciclistas se multiplican como el pan y los peces en esta ofensiva estival que amenaza propagarse hasta bien entrado el invierno. La ciudad será para quien la camina y la pedalea. No hay vuelta de rueda...

Carlos Fresneda, Nueva York
Publicado en blog América de El Mundo

OBAMA REVIVE EL ESPIRITU DE COPENHAGUE

2009-11-27T08:59:00.003+01:00

El presidente norteamericano se comprometerá a fijar un límite a las emisiones en la capital danesa

Obama despejó ayer la niebla y confirmó que asistirá a la cumbre del clima en Copenhague. Y lo hará además con una promesa concreta bajo el brazo: reducir las emisiones de CO2 un 17% en el año 2020. El presidente norteamericano reiteró de paso su compromiso para “hacer frente a la amenaza del cambio climático y construir los cimientos de un nuevo futuro próspero y sostenible con las energías limpias”.

Obama acudirá sin embargo tan sólo a los primeros lances de la cumbre, el 9 diciembre, antes de partir hacia Oslo para recibir el Premio Nobel de la Paz. El jefe de la ONU para el cambio climático, Yvo de Boer, y el primer ministro danés Loekke Rasmussen celebraron la decisión del presidente norteamericano, criticado sin embargo por Greenpeace por “no tomarse el asunto seriamente”.

“La cumbre del clima no es una oportunidad para hacerse una fotografía”, declaró el el portavoz de la asociación ecologista Mike Townsley. “El objetivo de la cumbre es conseguir un acuerdo global para acabar con el caos del clima, y el presidente Obama necesitar estar allí al mismo tiempo que todos los otros líderes mundiales, el 18 de diciembre”.

La Casa Blanca confirmó sin embargo que la escala en Copenhague será anterior a la parada y fonda en Oslo, donde Obama aprovechará también la oportunidad para romper una lanza en la lucha contra el cambio climático durante su discurso de aceptación del Nobel.

Hace tan sólo una semana, el presidente norteamericano provocó los recelos de los grupos ecologistas al rebajar las expectativas de Copenhague y anticipar que no habrá un acuerdo similar al protocolo de Kioto. Desde entonces, y en un intento desesperado de salvar la cumbre, tanto Rasmussen con De Boer elevaron la presión sobre la Administración Obama, con el respaldo de la Unión Europea.

Rasmussen dijo sentirse ayer “muy feliz” por la decisión de Obama, mientra Yvo de Boer reconoció que su presencia será “crítica para un buen resultado”. De Boer insistió en que el objetivo será lograr “un amplio acuerdo político” de las naciones industrializadas y “la máxima claridad posible” por parte de China, India y otras potencias emergentes.

En Estados Unidos, entre tanto, la labor a la sombra del ex vicepresidente Al Gore ha sido también decisiva para el cambio de planes de Obama, que dejó entrever con anterioridad que sólo iría a Copenhague si se allanaba el camino a un posible compromiso político que vinculara de paso a China e India. Sus recientes encuentros con el presidente Hu Jintao en Pekín y con el primer ministro Manmohan Singh, anteayer en Washington, sirvieron para avanzar en esa dirección.

Por primera vez durante todo el proceso negociador de Copenhague, Obama se ha comprometido además a poner sobre la mesa una reducción de emisiones, que coincide exactamente con el aprobado el pasado verano por la Cámara de Representantes: el 17% (con respecto a los niveles del 2005) en el año 2020 y el 83% en el 2050.

Hasta la fecha, con la ley del cambio climático debatiéndose aún en el Senado, el presidente norteamericano se había resistido a fijar un límite a la emisiones. Aunque el borrador que maneja actualmente la Cámara Alta podría elevar incluso el listón al 20% en el 2020, las resistencias republicanas podrían sin embargo descarrilar la ley del cambio climático y poner a finalmente a Obama en un compromiso ante la comunidad internacional.

El presidente se despertó precisamente ayer con una “incómoda” realidad: sus compatriotas creen cada vez menos en el cambio climático. Según un sondeo del Washington Post, un 72% de los norteamericanos cree que el planeta se está calentando, frente al 85% en el 2006. Entre los votantes republicanos, tan sólo uno de cada dos admite que el clima está cambiando.

Los norteamericanos están también muy divididos ante la conveniencia de adoptar medidas como la creación de una mercado de emisiones de carbono (respaldada por un 53% frente al 42% que se opone). La gran mayoría se opone sin embargo a medidas más drásticas como la de crear un impuesto del carbono.

El senador republicano James Inhofe pididó entre tanto ayer la apertura de una investigación en el Congreso para determinar si los científicos están manipulando y exagerando la evidencia sobre el cambio climático. Inhofe se refirió a los correos electrónicos “pirateados” recientemente a los expertos de la Universidad East Anglia en Gran Bretaña.

Aunque la Administración Obama no se ha pronunciado oficialmente sobre el tema, el científico-jefe del Departamento de Medio Ambiente y Asuntos Rurales, Bob Watson, se manifestó así en declaraciones al diario The Guardian: “Los que aseguran que el planeta no se está calentando, y en especial la industria de los combustibles fósiles, nos están poniendo cada vez más difícil, por no decir imposible, el objetivo de no superar un aumento de temperaturas de 2 grados centígrados”.

Carlos Fresneda, Nueva York

MENUDO REGALO X EL CAMBIO

2009-11-26T02:17:00.010+01:00

Vaya, menudo regalo. Desde este blog por el cambio celebramos que dos eruditos le pongan a la palabra eje, la palabra de los anhelos, felicidad y componga el estimulo en su lectura para cambiar contentos este mundo por completo.

Chapó por meterse directos a e-book y recomendar que nos lo enviemos por cualquier medio, chapó por poner a disposición de la colectividad y en 5 idiomas los sorbos de sabiduría. Gracias Ervin Laszlo y Marco Roveda.

Al Gore se lleva preguntando por la formula mágica que nos haga a la gran masa crítica necesaria para combatir nuestra locura con el clima, pillar la pasión para el mayor de los retos. Quizás si incorporamos la apuesta por el cambio, en valores y acciones, y reforzamos nuestra conciencia, la felicidad durante el proceso, desde nuestro interior, puede que consiga sumarse al movimiento de muros y montañas que tenemos delante.

Directo puedes irte a la pagina web donde otros activistas altamente reconocidos comentan y enriquecen con sus dosis el que seguro es un subidón para muchos.
De su introducción me quedo con la pregunta que se hacen sobre que es lo que está fallando en nuestro mundo. Enumerado en tres apartados, felizmente activos vamos a cambiarlos: nuestro sistema es social, económica y ecológicamente insostenible, está lleno de comportamientos irracionales y es gobernado por una élite con modelos de referencia (dejemos fuera las religiones), aspiraciones y valores obsoletos.

En fin, aquí el web en español, en el conocerás a los autores, puedes leerte a otros tremendos inspiradores del cambio y volao descargarte un regalo para ser feliz cambiando este mundo, el tuyo y nuestro, por completo... y además rápido.

Manolo Vílchez
.

MENOS MAL, EL PETROLEO BARATO SE HA ACABAO

2009-11-26T01:50:00.006+01:00

Repsol me invita a página completa y a todo color desde El País a invertir en un negocio rentable. Es curioso que las empresas lideres del petróleo dediquen pingues inversiones de sus beneficios obtenidos gracias a fomentar hasta el final eso de generar cambio climático, ...que me dice usted que qué... y es que por lo que sea no se entiende nada bien que igual ya nos hemos cargao la paz climática reinante durante los últimos milenios. Es curioso también que desde valores seguros en las bolsas de la economía salvaje dediquen el tiempo a promocionar sus rentables negocios. Por cierto, indagando a ver que tal llego a la campaña REPSOL ME MATA, y a la que te recomiendo que llegues para tener una visión más poliédrica de la economía fósil y sus líderes más locales.

El otro día durante las conferencias de clima y energía en la Pedrera, desde Greenpeace, comentaron que su director ejecutivo, Juantxo Lopez de Uralde, llamó al orden a los sindicatos cuando defienden el papel actual del mundo del carbón histórico y fuera de lugar a las alturas climáticas que estamos, citando la perdida enorme de empleo que se ha generado por no apoyar bien al sector fotovoltaico, (se citan 20 mil empleos alterados). El activista venía cansao de 4 horas de juicio por la mañana por publicar una fotos sobre zonas de la Manga del Mar Menor, inspiradas en los informes del IPCC. En ese lugar robado al mar de todos por el capital privado es donde ruinosas inmobiliarias los denunciaron por la bajada de ventas debido a su alarmismo visual.

En fin, quien negocia con la ruina planetaria llama a que me sume a ellos y los que trabajan por el bien común y con la ciencia a su lado, pagan el precio que otros deberían asumir.

El otro día abro en el bareto cafetero la prensa y me encuentro unas señales que me hacen volver la vista a la bici plegable que uso esta semana por que la cotidiana Dahon esta en urgencias debido a un disloque en el cambio interno y a una reposición de puños de manillar. La de hoy una Brompton D6, preciosa y que me espera a la entrada con su seductor plegado a medias. Lo que son las cosas que llevo unos días inmerso en la lectura del experto energético Jeff Rubin desde su libro Porque el mundo está a punto de hacerse más pequeño, donde me estoy poniendo al día sobre el liquido vital de la sociedad, que no es el agua sino el petróleo fósil. El bueno de Jeff sabe más de ese mundillo tan grande que la mayoría de los que tiramos de sus bondades y tiranías, y lo echaron del su curro por decirles que la globalización se acaba ya mismo. Que la fiesta se acaba coincide con los dos artículos de días pasaos en la prensa, también con las tesis y activismos de los cuidadores de la organización Crisis Energética y allá puedes ojearlos.

Ayer la contraportada de La Vanguardia la ocupaba precisamente Jeff Rubin, y mira, aquí la pego para irnos situando y ánimo, que mejor no podía ser que comencemos a activarnos para cambiar este mundo por completo.

Manolo Vílchez

‘ He descubierto que el petróleo va a ponerse en 100 dólares en seis meses y que ese barril a tres dígitos acabará con la cultura low cost y demostrará que la globalización ha sido un sueño o una pesadilla, pero, en cualquier caso, económicamente insostenible en el futuro’

‘ Lo que puedo predecir es que se acabaron los vuelos de los londinenses a Barcelona para disfrutar de una noche de juerga’

Sus detractores le acusan de ‘ antimaterialismo’ y ‘ paranoia petrolera’ pero Jeff Rubin no retrocede y nos prepara para el mundo que se avecina en el que ya no comeremos cerezas en Navidad, ya no viajaremos a más lugares exóticos que cercanos y ya no saciaremos nuestra fiebre consumista con productos chinos baratos.

Ya no vale decir que no nos avisaron a tiempo…

Tengo 55 años y en el banco CIBC me dieron a elegir: mi libro o mi cargo. Nací en Toronto: mis hijos comen papayas, pero volveremos a la compota de manzana. Soy economista: mi religión son los precios. No sé si la globalización es buena o mala, pero sé que es insostenible

Desde que el mundo se mueve con petróleo, todas nuestras crisis económicas han comenzado por su precio…

Correcto.

… Y esta no es diferente.

¿Y las hipotecas subprime?

No son su causa, sino una irresponsable consecuencia: se concibieron con la presunción de que los tipos de interés seguirían siempre bajos, como el precio del barril.

Siempre fue el gran tensor de precios.

¿Recuerda cómo el barril de petróleo se puso poco antes de la recesión a 147 dólares?

¡Y cómo se quejaban los taxistas!

Pues las subprime y las hipotecas baratas que causaron el terremoto financiero se empezaron a conceder cuando el petróleo costaba 40 dólares y había liquidez de sobra.

Y el tráfico estaba imposible.

Y de repente el petróleo pasó de 40 a 70 dólares y subiendo. Por eso la inflación se disparó un 35 por ciento en el planeta. Y los bancos centrales se vieron obligados a subir tipos para evitar un desastre monetario.

Y las hipotecas se hicieron impagables.

¡A más del 5 por ciento de interés! Pero… , recuerde: ¿cuál era la causa última?

Usted dice que el precio del petróleo.

Por eso, cuando reventó la burbuja hipotecaria, el precio del petróleo también volvió a bajar a los 40 dólares y ahora, que apenas se observa una tímida recuperación… ¡Ya está el barril de nuevo a ochenta dólares!

Y las petroleras subiendo en bolsa.

Mi propio banco, el CIBC, tuvo que dar por perdidos 8.000 millones de dólares de hipotecas impagadas. Yo decidí ir más allá de todo lo que se publicaba y empezar a estudiar esa causa última: el precio del petróleo.

¿Y qué ha descubierto?

Que el petróleo va a ponerse en 100 dólares en seis meses y que ese barril a tres dígitos acabará con la cultura low cost y demostrará que la globalización ha sido un sueño o una pesadilla, pero, en cualquier caso, económicamente insostenible en el futuro.

Pero los bancos estarán más regulados.

¿Y qué? Los gobiernos pueden desincentivar el riesgo especulativo, cobrar tasas sobre los movimientos de capital… Lo que quieran: pero eso no abaratará el petróleo. Los estados no pueden inventarse el crudo.

Nadie sabe cuánto petróleo queda.

Lo que puedo afirmar, como cualquier experto, es que se ha acabado el petróleo barato: ahora disfrutamos aún de una tregua gracias a la recesión que acabará en seis meses.

¿Cómo lo sabe?

Digamos que el petróleo barato ya ha sido extraído y se ha dejado el caro para el final… ¿No le parece puro sentido común?

La técnica avanza, el mundo es grande.

Las técnicas progresan, sí, pero también son más caras. Además, los países productores necesitan cada vez más su propia producción: simplemente, ya no pueden permitirse vender barato el petróleo que queda.

Las renovables ya están despegando.

Pero no están aún desarrolladas lo suficiente como para sustituir al petróleo en unos meses; ni siquiera para modular su precio. Lo estarán en 10 años, pero no en 10 meses.

Entonces…

Insisto en que hablo sin emoción partiendo del frío estudio de los precios: en apenas unos meses veremos el fin del low cost y el principio del fin de la globalización.

¿Me alegro o me entristezco?

Ese es su problema. Yo sólo soy economista. Lo que puedo predecir es que se acabaron los vuelos de los londinenses a Barcelona para disfrutar de una noche de juerga.

Y con ellos todo un estilo de vida.

El low cost es ecológicamente insostenible, pero ahora será económicamente inviable. Usaremos el avión, desde luego, pero no para ir a Vietnam unos días de vacaciones, sino en ocasiones señaladas y a un alto precio.

Volar será un lujo, como en los 60.

Desandaremos la senda de la globalización que anduvimos gracias al petróleo barato.

Si me permite: no me parece tan malo.

Pues mejor para usted, porque vamos a tener que renacionalizar y relocalizar todo el sistema productivo a medida que se demuestre que el alto precio del petróleo hace inviable seguir globalizando la economía.

¿En qué sentido?

Que en las Navidades del 2010, amigo, ya no va usted a poder comer mangos.

¿…?

Yo de pequeño, en Navidad en Toronto, la única fruta que tenía era la compota de manzana en tarro de mi abuela. A eso volvemos.

¿Y qué más?

Ahora las economías avanzadas sólo crean empleos de servicios con salarios bajos: camareros, telefonistas… Y un puñado de capataces, porque la producción se lleva a Asia.

Aquí todos innovaremos… Dicen.

Pues van a volver aquí las fábricas, porque muy pronto será imposible pagar el petróleo que cuesta mover piezas y productos entre Asia y España: económicamente insostenible. Así que tendremos que volver a producirlo nosotros todo y más cerca: desde los granitos de arroz hasta los transatlánticos.

¿Volver a la autarquía, dice usted?

Relocalizar y aproximar la producción al consumidor: el mundo encogerá. América no podrá permitirse importar como ahora 6.000 millones de dólares de comida china.

¿Y así volverá el consumo de lo local?

No habrá más remedio. Lo exótico será de nuevo exótico… Y caro. Y lo local y artesano volverá a ser lo cotidiano… Como en nuestra infancia.

SAHARA OCCIDENTAL TIENE OTRO MURO Y UNA CAUSA NOBLE SIN RESOLVER

2009-11-26T00:56:00.016+01:00

Hemos asistido a la 35ª Conferencia Europea Solidaridad con el Pueblo Saharaui celebrada el fin de semana pasado en BCN y de nombre EUCOCO. Dos motivos nos han llevado a ello, uno presentar las cocinas solares a las organizaciones asistentes al evento, locales e internacionales, y otra realizar la grabación de entrevistas por parte de Rene, de Acceso y Alberto, de Blau TV, desde el proyecto compartido Sahara Solar, que consiste en trasladar la cultura y manejo de la cocina solar parabólica alSol K14 y facilitar, gracias a un proceso participativo de personas y empresas, 50 unidades a los destinos que las autoridades saharauis estimen como más
apropiadas.

A todo el equipillo solar nos movia otro motivo paralelo, conocer todo lo posible de ese pueblo con inlcuso DNIs y pasaportes como los nuestros abandonado por la España del dictador y entregado a precio de dominadores a Marruecos y Mauritania. Después de 36 años a lucha por la autodeterminacion e independencia continúa en el desierto y la ONU reconoce la soberania del pueblo Saharaui, algo que no gusta nada al ocupante y ya veras por qué, en parte. Cuenta la causa con un enorme apoyo exterior de ONGs que le ayudan a resistir y le aportan las dosis de progreso y soporte para animar su lucha soberana. Para todos es conocido los veranos que ponen cientos de familias a disposición de los chavales que allá pasan el resto del año. Todos los puestos en la causa luchan por la República Arabe Sahraui Democrática (RASD) y por su territorio reconocido pero no dispuesto de 266.000 km cuadrados, mirando al Atlántico.

Me enteré unos días antes por la prensa de que al reportero Pedro Barbadillo lo habian detenido junto a una luchadora de la causa, Aminetu Haidar (wiki) hasta ese momento era para mi una desconocida. Su huelga de hambre para defender el injusto trato recibido a la entrada a su tierra, reivindicar su visión y lucha social pacífica y dejar de ser parte de un juego entre el gobierno marroqui y diplomacias de aquí, la tiene en Lanzarote resistiendo. Y en el lugar, una pancarta con su rostro y Sahara Vencerá ha estado presente durante la celebración del evento, la gente firmaba sus deseos sobre ella y un premio nobel admirado, José Saramago le escribió una carta leida en la sala del plenario poco después de un saludo telefónico de ella misma y de ese actor solidario como la copa de un pino que es Guillermo Toledo, que allá estaba a su lado.

Mohamed Sidati, Ministro Delegado para Europa y miembro del Secretariado Nacional del Frente Polisario, lee una carta de José Saramago a Aminetu Haidar.

En el taller sobre recursos naturales me presenté para ligar todo lo posible de lo que había oido era causa principial para que Marruecos en el 1975 levantara un muro de arena que recorre 2500 km vigilado por 200 mil militares y donde se han colocado 2 millones de minas antipersona. Allá me enterao de ese otro muro en este mundo injusto. Al lado apartado de los recursos está el Frente Polisario (wiki) en los territorios liberados y en una esquina de Argelia, los campamentos de 300 mil refugiados. En la zona ocupada estan los jacimientos más ricos del mundo en fosfatos y también hay petróleo, oro y plata, uranio, cobre y estaño. En los 1.062 km de costa arrebatada está una de las zonas de pesca más ricas del mundo, 152 mil km cuadrados que otras potencias pesqueras se disfrutan.

Me he enterao en el grupo de trabajo que las pesquerías tienen en su territorio 2,1 millones de tn de pescado que sale cada año y una densidad de 10 tn x kM2, rumbo a paises democraticos..
los sahrauis no obtienen licencias de pesca, por el bloqueo. El activismo europeo anda defendiendo un tratado en curso que reconozca los derechos del pueblo oprimido a hacer uso de sus recursos.

Además de los solicitados fosfatos globales para la agricultura industrial, salen 9,4 millones de toneladas de arena x año, casi toda a los paseos marítimos de nuestros lares y una gran parte a Canarias donde no se puede tocar la arena marina, por cuestiones ambientales. Vaya, vaya

A la fauna se la cepillan los ricos saudis que vienen a cazar lo poco que debe por allá correr o volar y en la flora destaca el árbol de la acacia de donde sale la goma arábica que está explotada por miembros del ejercito marroquí, no conozco bien esta geografía pero imagino que no deben tener muchos ejemplares en pie.

Nosotros con nuestras cocinas solares y el proyecto para llevar algunas a la región no hemos parao de darle a la información. Al lado estaban los productores del documental El Sahara no se vende, un poco más allá los de la RASDTV local emitiendo por primera vez desde fuera de sus territorios con satélite.

Y después de las declaraciones de mas de 36 delegaciones del todo el mundo, el presidente de la RASD (wiki), Mohammed Abdelaziz cierra las jornadas de trabajo y lee con contundencia las conclusiones. Si quieres saber más y mejor, las puedes consultar en breve en el web de Eucoco.

No lejos del lugar, en el mismo desierto, pero el que pertenece a Argelia, se trama por 9 empresas europeas producir el 15% de la electricidad de Europa y la región desde Desertec, no es poco, pero más pacifico y más justo no creo que halla mucho más que lo primodial, el final de la opresión a un pueblo soberano, organizado, respetuoso y que puede ganar si la suerte y las voluntades les acompañan, no he sentido ni visto cualquier sistoma de lo contrario. Mientras el mundo globalizado tira de los recursos de la región, el clima cambia y vamos hacia el final del petróleo barato y estan cambiando muchas más cosas de las que alcanzamos a ver.

! Sahara debe vencer ¡, ! Sahara debe afrontar en paz su futuro ¡

+ infor sobre Sahara Occidental

Manolo Vílchez

ACTIVISTA 350 / ACCIÓN 1 / REPARAR Y REAPROVECHAR UNA MOCHILA

2009-11-25T02:31:00.007+01:00

Preámbulo
Comienza con este post los dedicados a pequeñas acciones cotidianas de nuestras vidas y de lo que nos rodea, con animo de comunicar y estimular el valor de todo lo pequeño que es hermoso y siempre poderoso para los cambios personales y colectivos que precisamos. En la ya era del fin del petróleo barato, el arranque de un cambio climático acelerado, y la necesaria organización social y económica global bajo los más loables principios (aunque algunas élites del pasado se opongan), el poder de cada uno de nosotros para acompañar el mejor de los mundos, esta en nuestras manos, en nuestro consumo, en nuestra manera de entender la realidad e interactuar con ella. Ahora activarnos decididamente y en la medida que nuestra cotidianidad y recursos nos permiten, para conseguir limitar la concentración de parte por millón de CO2 en la atmósfera al limite que la ciencia anuncia como seguro (350 ppm), nos presenta la oportunidad de crear y desarrollar extraordinarios pequeños pasos y experiencias enriquecedoras, caminando con rumbo hacia el mejor futuro.

ACCIÓN 1

Cuando me hice microempresario gracias al apoyo de 17 colegas que sueñan como yo que lo que hacemos desde alSol fabricando solardomésticos es bueno para el bien común, invertí una parte de la prestación de desempleo en montar mi oficina móvil. Y entre la tecnología habitual hacia falta un recipiente para trasladarla. Nada mejor que una mochila ergonómica, llena de corpartimentos, resistente para proteger las tecnoinversiones y suficiente para estar todo el día circulando.

Elegí de la oferta la que consideré más estudiada y elaborada, pague un pasta por ella y comencé a llevarla en la espalda, colocarla en la cesta de la bici y tirar millas, con unas 6 veces de media de carga y descarga x día, más viajes de largo recorrido. El armazón de nailon balístico nunca he tenido previsto que parara proyectiles pero para resistir golpecillos ha dado garantía.

La Kinetik de Logitech fue una de las inversiones con un óptima previsión de amortización, además de ser una mochila muy estudiada por diseñadores del tema, cuando la dejas en el suelo queda estable y cuando la abres en forma de acordeón te queda todo a mano y no se vuelca, realmente de gran utilidad y comodidad para mis ajetreos. Pero debido quizás a mis hábitos de llevar un poco de todo, la cremallera de uno de los compartimentos no pasó del 7º mes. Una vez visto la imposibilidad técnica de resolver la reparación por el montaje especial que el cierre corrido tiene, y de asumir la mea culpa, no me puse por ello a reclamarle al fabricante sus 5 años de garantía. Después pensé que debí hacerlo mientras la mochila inutilizada estaba en el trastero, aunque imposible desprenderme de un material tan valioso en recursos y servicios, a pesar de su deterioro.

Ahora que ando mirando que hacer para seguir caminando con poco peso ambiental sobre este mundo patas arriba, no puedo más que pensar que lo que tengo material y aprecio debe tener el máximo de valor y utilidad. Incorporando procesos de creatividad y atención, he conseguido algo que no es poca cosa.

Después de 6 meses el otro día me cogí la mochila, le quité el polvo, me la mire de arriba a abajo, me la puse delante y volví a estudiar si era posible sustituir la cremallera. No lo vi claro ni posible. Intente entonces mirar la forma de volver a entrar en uno de los lados con la cabeza de apertura y cierre y na da na. Pero dándole a la olla con el intelecto normalillo medio que creo tener intuí que realizando un corte en cada uno de los extremos en uno de los lados de la cremallera y a unos centímetros del final de recorrido seria posible sacar las dos cabeza metálicas y colocar la entrada del otro lado, ajustar y comenzar a “coser” la cremallera con una simplicidad total. Para evitar salir del recorrido al abrir la cremallera he solucionao el tema con ese extraordinario invento de un imperdible, colega cercano del clip, joya del diseño, que impide llegar a la zona del corte. La cremallera en uno de los tramos me ha quedao algo montada y ando en ello para a afinar la mejora.

El caso es que vuelvo a tirar de mochila oficina portátil más contento que nadie con ello. Y aun pensando que igual hay algún problemilla técnico y hasta tengo previsto indicarle a los de Logitech que refuercen la calidad y resistencia de las cremalleras para que esa mochila genial siga su estela merecida de gran producto para la movilidad activista y lo más durable posible.

Recuperar, ponerse a pensar la simplicidad de las cosas, diseñar y aplicar pequeñas soluciones y aprovechar valiosos recursos, creo que nos toca un poco a todos. Cualquier acto de consumo es una apropiación de valiosos materiales que tienen su impacto ambiental en todo el ciclo de vida (wiki). Elegir los mejores productos en la medida de nuestras posibilidades y darles la mayor vida posible, a pesar de deterioros, es un pequeño arte habilidoso que nos debe hacernos sentir ecoheroes íntimos con nosotros mismos.

Existe una campaña para el área metropolitana de Barcelona que es una delicia a favor de la reutilización, Mejor que Nuevo 100% Viejo es la traducción de Millor que Nou, 100% Vell que fomenta los mercados de segunda mano y los talleres de reparaciones. La campaña paralela Mejor que Nuevo Reparado ( Millor que Nou Reparat) ofrece talleres y asesoramiento gratuito en el área de Barcelona para que cada cual se pueda reparar sus cacharros que no funcionan. Si estas cerca, absolutamente recomendables, yo no me pierdo como el más próximo de costura de cremalleras...

Manolo Vílchez

P.D.: Envie el enlace al post a la gente de Logiteck, oye, esta mañana responde que agradecen el consejo y que intentarán aplicar mejoras en su producto. Mira que bien

EEUU PODRÍA COMPROMETERSE A UN LÍMITE EN SUS EMISIONES DE CO2 EN COPENHAGUE

2009-11-24T20:44:00.002+01:00

Crece la presión sobre Obama para que asista a la cumbre sobre el cambio climático

La Administración Obama podría finalmente poner sobre la mesa un límite a sus emisiones de CO2 y arrimar el hombro a otras naciones desarrolladas para suscribir un acuerdo genérico de acción política en la cumbre del cambio climático de Naciones Unidas que arranca el 7 de diciembre en Copenhague.

Las presiones sobre Obama para que asista en persona a la cumbre y dé un impulso al proceso negociador crecen entre tanto a ambos lados del Atlántico. “Mi impresión es que Obama estará en posición de venir a Compenhague con un objetivo y con una contribución”, declaró el máximo responsible de cambio climátio de la ONU, Yvo de Boer.

De Boer recalcó que la posibilidad de volver a encarrilar las negociaciones para poisibilitar un acuerdo que suplante a Kioto está ya descartada. A cambio, predijo, habrá posiblemente “una “lista de objetivos” compartidos por los países desarrollados y la “suficiente claridad” por parte de China e India como para avanzar hacia un acuerdo final.

Fuentes de la propia Administración Obama admitieron a la agencia AFP que EEUU hará posiblemente causa común con la Unión Europea a la hora de proponer límites para las emisiones de dióxido de carbono. Las mismas fuentes admitieron sin embargo que Obama no ha decidido aún si asistirá a la cumbre, que se celebra la misma semana en que el presidente norteamericano acudirá a Oslo para recibir el Nobel de la Paz.

Entre quienes más están presionando a Obama para que viaje a Compenhague está precisamente el ex vicepresidente y premio Nobel Al Gore, que acaba de publicar en Estados Unidos “Nuestra Elección”, la esperada secuela de “Una verdad incómoda”. Al fin y al cabo, la asesora de Obama para cambio climático y energía, Carol Browner, fue en tiempos la mano de derecha de Gore.

Aunque el Senado norteamericano –acuciado por la reforma sanitaria- ha decidido posponer hasta el año próximo la ley del cambio climático, Obama podría acudir a Copenhague con un compromiso similar al arrancado a la Cámara de Representantes, que votó a favor de una reducción de las emisiones del 17% (con respecto a los niveles del 2005) en el año 2020 y del 83% en el 2050.

En las negociaciones preliminares en el Senado , y bajo los auspicios de John Kerry., la meta es en principio más ambiciosa y más alineada con los límites impulsados por la Unión Europea (un 20% en el 2020).

La férrea resistencia de los republicanos, que siguen alimentando el escepticismo ante el cambio climático y se niegan incluso a poner en marcha un mercado de emisiones de carbono, podría sin embargo complicar cualquier intento de comprosmiso en la Cámara Alta.

Carlos Fresneda, corresponsal Nueva York
Publicado en El Mundo, 23.11.2009