Fernández a la cancha...

Qué pasará en EE.UU...

2007-03-21T03:57:00.000-04:00

El pueblo norteamericano finalmente ha tomado, después de mucho tiempo, la posición ampliamente mayoritaria que siempre tuvo la mayor parte de la población mundial. No es dificil pensar que me refiero a "oponerse a la guerra en Irak". Lamentablemente es bastante tarde para ello, pero como dicen por ahí, nunca es tarde para arrepentirse. Las encuestas, las elecciones parlamentarias del año pasado, etc., son señales de aquello. Sin duda hay una parte importante que sigue apoyando la ocupación, y justifica lo hecho hasta el día de hoy, pero el estadounidense común y corriente, aquel al que le vendieron la pomada si pudieramos decirlo de alguna forma, tiene las cosas bastante más claras. Por lo demás, hasta la prensa, una prensa excesivamente influyente en este país, y que fue de gran apoyo en aquel entonces para las pretensiones del gobierno de Bush, ha dado un giro en sus posturas y en su manera de informar.

En fin, el daño ya está hecho y se sigue haciendo. La invasión a Irak será recordada como uno de los episodios más tristes de este período de la historia, un ataque ilegal e ilegitimo, con consecuencias nefastas para un pueblo que no tenía por qué merecerlo, nadie se merece algo así. Las muertes superan el medio millón de personas. Y los iraquíes merecen una explicación. El mundo merece una explicación.

El gobierno de Bush ha tenido entre sus filas a las personas que más daño le han hecho a la humanidad en mucho tiempo, un grupo conservador detestable, encabezado por el Vicepresidente Cheney. Donald Rumsfeld, un gangster de lo peor. Son muchos los personajes de este gobierno que todos lamentamos hayan llegado al poder de la potencia más grande del mundo. Para que hablar del Presi. En fin.

La oportunidad de Estados Unidos para volver a ser un país respetado a partir de lo que hace su gobierno es única. Los pasos se están dando, los republicanos ya perdieron las mayorías en ambas cámaras. Pero las elecciones presidenciales son el pilar fundamental de un giro decisivo y definitivo. Tengo las esperanzas que un Demócrata llegue a la Presidencia, y a esta altura da lo mismo el nombre, pero que llegue. No son un pan de dios, pero que sí tienen una visión más integradora, democrática, pluralista, multicultural, etc., es evidente. Personalmente, mi candidato (porque a esta altura de la vida tenemos que tener candidato hasta en Estados Unidos, si finalmente el presidente del imperio influye hasta en nuestra casa, o lo que sea) es Al Gore, notable político, que ya cuando era vicepresidente lo encontraba genial, y creo que es el único que tiene la pasta, de los actuales, para ser Presidente. Y me encantaría la dupla Gore-Obama, o Gore-Edwards. Pero el ex-vice no da señales de querer entrar en carrera. Acá en USA hay harta gente que espera que lo haga, y hay mucha gente que está haciendo campaña y juntando plata para tal propósito.

A pesar de todo lo anterior, ojo, en la gran mayoría de las encuestas, tanto Giuliani, y quizás menos McCain, le ganan, en un hipotético enfrentamiento, tanto a Hillary, a Obama y a Edwards, y es una señal que los demócratas no están capitalizando el descontento con la actual administración, y además Hillary, que en teoría es la candidata de los demócratas más fuerte, tiene el gran pero de haber votado a favor de la invasión a Irak, y Obama es relativamente más novato en la contingencia. Por lo tanto Gore es ideal: le ganó a Bush en votos a nivel nacional, y se lo cagaron en la Corte por el tema de Florida; desde un comienzo fue un ferviente opositor a la invasión norteamericana en Irak y de los pocos en defender hasta el cansancio el multilateralismo y el derecho internacional; tiene el "expertise"; y es figura por su lucha contra el cambio climático.

En fin, veremos que pasa en los próximos meses, a ver si nuestro querido Al se atreve. Abajo pongo unas fotos que saqué para la marcha contra la guerra acá en Washington, y de ahí un video de Gore, hace 3 años... 3 años... pidiendo la renuncia al gobierno entero. Notable.

Qué onda el Chile de hoy...

2007-03-12T00:08:00.000-04:00

Vuelvo a escribir después de un buen tiempo, porque ahora tengo una semanita de vacaciones...

Y la verdad es que este post es para sacar a la palestra un tema que ha dado vuelta en el último tiempo, respecto a muchos columnistas y opiniones en diarios (que he podido leer desde acá a lo lejos), en relación a la capacidad de las personas para asumir cargos o responsabilidades. Se está dando en Chile esa opinión respecto a que para estar en cualquier cargo, etc., se requiere tener un título profesional, un postgrado, un no se que, etc. En primer lugar, no lo discuto, para ciertas responsabilidades se requiere tener un nivel de conocimiento técnico superior dependiendo del área en que uno se desempeña, pero por favor, hay mucha gente talentosa, con distintas habilidades, capaz de asumir alguna responsabilidad, sin necesariamente tener algún título o un post grado o lo que fuere. Que habría sido de un Manuel Bustos si se le crucificara por no tener un postgrado en el extranjero?? Y así hay muchos casos más. Terminemos con estas defensas extremas de la tecnocracia, en que todo se mira por tener dos o tres cartones. Y hasta cuando con cuestionar a todo el mundo por lo méritos, "que se ganó la beca presidente de la república, pero qué méritos tenía?" "que es agregado en tal parte, pero con qué méritos?", etc. A lo que me refiero, es no hacer caza de brujas por estos temas. Hay casos y casos, y lamentablemente en este momento, en Chile no se están haciendo las distinciones. Y lo digo sobre todo por el Pato Navia, que encuentro que es un gran analista, que lo he seguido hace tiempo, pero que se ha puesto harto weon (weon=HUEVÓN!!). Saludos.

Desde Washington D.C.

2007-02-02T17:50:00.000-03:00

Bueno, nuevamente dejé un poco botado el blog, pero he tenido un cambio en mi vida, incluyendo cambio de país, por lo que desde ahora postearé desde la capital del imperialismo... Así es, desde Washington D.C. Por ahora no tengo mucho que contar, pero dentro de estos días comenzaré nuevamente con este espacio de ideas y discusión (cuak.. jaja, al menos eso intento). Saludos a todos, y espero vuelvan pronto

Murió Pinochet, Murió el Dictador

2006-12-11T21:04:00.000-03:00

Claramente es la noticia del año en nuestro país. Murió Augusto Pinochet. Y obviamente no podía quedar ajeno a poder escribir unas líneas respecto a este episodio, que quiero creer cerrará una étapa cargada de emoción y división de nuestro país, en mucho tiempo más, pero se cerrará. Pero la muerte por sí sóla no genera nada, se requiere actitudes, esfuerzos, voluntades, perdones, responsabilidades.

Hasta el día de hoy la figura de Pinochet genera un profundo sentimiento, por un lado de apoyo, y por el otro de rechazo. El país se polariza, pues en él está la figura por la que transcurrieron 30 años de la vida política de la nación. En Chile habemos demócrata cristianos, socialistas, comunistas, liberales, radicales, UDI, RN, PPD, humanistas, independientes, apolíticos, izquierda, centro y derecha, en fin, pero por otro lado somos antipinochetistas, opositores a la "dictadura", nostálgicos del plebiscito del 88 o pinochetistas, partidarios del "gobierno militar" y fervientes defensores de la salvación del cáncer marxista. Es decir o lo uno o lo otro. Los momentos vividos a partir su muerte no hace sino confirmarnos los profundos sentimientos y emociones que despierta en todos nosotros su figura histórica y política.

Yo no soy la excepción, y tu que estás leyendo probablemente tampoco. Por lo tanto me declaro un ferviente opositor a su figura y a su gobierno. Y partir de esa posición sin duda se me genera un cuadro emocional particular, como a cualquier chileno en estos momentos. Repaso la historia de mi país, la revivo, la veo. Me choca. Aviones bombardeando el palacio de gobierno, un general de lentes oscuros, desaparecidos, exiliados, etc.

Con cierto análisis frío, creo que no me alegro de su muerte. Para nada me apena, pero no me alegra. Y no me alegra porque se va sin ser juzgado, se lleva parte de la historia. Pero por otro lado creo que cierra un ciclo, y se abre un camino. Un camino largo y pedregoso, y creo que el verdadero momento de mirar al futuro empieza ahora, pero siempre con memoria y con verdad, y justicia. La historia juzgará lo que en vida no se juzgó. La historia apreciará en su conjunto los últimos 40 años de Chile. Por otra parte, se criticará las celebraciones por la muerte de una persona, pero las comprendo y me parece que el país debiera comprenderlas. Lo que la familia Pinochet tuvo en los últimos años, fue algo que no tuvieron miles de chilenos, ver a sus padres morir de viejos y acompañados, o a sus hijos crecer y desarrollarse.

Seguiré teniendo las mismas convicciones, ideas y juicios del pasado, pero sólo espero que este momento contribuya a que Chile deje atrás sus divisiones, aprenda de los errores del pasado, y pueda decir ¡PARA QUE NUNCA MÁS!

Seguiré escribiendo al respecto, porque creo que reflexionar sobre este tema da para mucho análisis.

Matías Fernández

2006-11-26T15:46:00.000-03:00

La Matimanía está que arde. Durante el último año este cabro de 20 años ha deslumbrado a Chile, y en el último tiempo a Latinoamerica, y pronto esperamos que a España y a Europa. La verdad es que hace mucho tiempo no se veía en Chile un jugador de estas características. Quizás quien más cerca estuvo o quien tuvo una carrera en Chile parecida fue Sebastián Rozental, que lamentablemente fue tremendamente perjudicado por una lesión en su rodilla. Soy cruzado, y de esos fanáticos, pero no puedo negar que veo algunoos partidos del Colo sólo para ver a Matías, que deslumbra con su agilidad, con su técnica, con sus gambetas, su visión, su tiro libre, etc. Estoy esperando con ansiedad verlo pronto jugar en el Villareal, y no me cabe duda que en la selección será el bastión para una clasificación al mundial de Sudafrica 2010.

Ahora, este post también tiene que ver con la famosa polémica del momento, que en cierta medida parece patética. Matías Fernández es chileno o argentino??? Y la respuesta es simple. El "weon" es Chileno, y punto. Cierto, tiene madre argentina, pero vive desde los 4 años en Chile, se crio futbolísticamente en Chile, jugó por la Sub-17 y Sub-20 chilena, jugó el mundial Sub-20 por Chile, capitán de aquella selección, y actualmente es seleccionado nacional. A la lus de todo eso me parece que no pueden ser tan pero tan careraja los periodistas argentinos para escribir columnas o relatar partidos hablando de el argentino Matías Fernández. Por último pongan el chileno-argentino, pero ni siquiera eso. Distinto sería el caso que fuera Argentino nacionalizado Chileno, pero no lo es, es Chileno y punto. Lo que más me molesta es que la prensa chilena sea incapaz de responder, e incluso le dan cabida a la polémica. Por último LUN que es tan sensacionalista podría haber respondido de otra manera. En fin. Suerte a Matías Fernández en el Villareal, y acá dos videos para demostrar su talento, porque como dicen por ahí, este es un "CRA, pero un CRA EHH"

Stefan Kramer

2006-11-15T00:23:00.000-03:00

Si hay alguien que hoy la rompe en el humor, es Stefan Kramer. Imitador como no los hay. De verdad es impresionante como es capaz de personificar tan bien a cada uno de los personajes que imita. Por lo mismo, este post es para mostrar una de sus tantas animaciones, que gracias a VideitosVarios (no se el nombre porque no lo pone), se puede apreciar en You Tube. Nada que decir, de verdad en estos dos que imita a continuación se las manda. Aprecie a El GURÚ y a la PAMELA JILES.

Chiledeportes, Girardi y la Corrupción

2006-11-13T13:06:00.000-03:00

Como no iba a ser tema. Lamentablemente estamos frente a nuevos casos de corrupción. Pero quizás no es tan lamentable, quizás llegó la hora de realizar una profunda revisión y limpieza del aparato público.

Chiledeportes: Me parece indigno, y estoy seguro que no pasa sólo por ahí, que existan organismos estatales capaces de ser pantallas para que algunos pocos, o quizás más de unos pocos, estiren la mano y se la metan al bolsillo. Y más indigno sería que esa plata fuera a parar a campañas políticas. Me parece totalmente necesario que de una vez por todas se limpie la basura acumulada, y como Concertacionista espero se vuelva respirar aire limpio como alguna vez lo tuvo la Coalición.

Girardi: Cae por sí mismo. Siempre me ha cargado Girardi. Esa manera de hacer política que a simple vista parece mafiosa, oscura, maquinera, es lo peor que le puede pasar a nuestro país. Personas que se establecen como verdaderos patrones de fundo o se convierten en grandes caudillos, y no por las ideas que transmiten, que ahí me parecería normal, sino por la forma de operar, por las amistades, por los nexos, por las redes que establece, es decir, pura mafia. No quiero prejuzgar respecto a las responsabilidades que le caben en diversos hechos, pero ya ha caido en contradicciones y ha revelado que ocupo una empresa para justificar gastos. Y Girardi tiene el grave problema que siempre ha estado metido en situaciones medias turbias, y nunca se ha aclarado nada, así que esta vez espero ello ocurra y asuma las responsabilidades que le competen.

Corrupción: Una mezcla de las dos anteriores. Me da lata hacer un análisis profundo de la corrupción, pero sólo quisiera compartir una cosa. Esta es la "OPORTUNIDAD" de la Concertación para limpiar la basura acumulada. Me daría una profunda tristeza que una coalición tan exitosa, que ha hecho harto por Chile (más allá de las críticas que se pueden hacer), que partió con tanta expectativa, termine en los libros de historia comida por casos de corrupción.

Respecto a lo que ha hecho el Senador Fernando Flores, me parece que se puede discutir la forma de hacerlo, la oportunidad, etc., pero me da gran tranquilidad saber que hay gente capaz de llegar a las últimas consecuencias para que todo se aclare, y no sólo hablo de Flores, sino también de diputados y senadores que no están dispuestos a dejar pasar esta.

Luis Omar Tapia

2006-10-31T18:35:00.000-03:00

Para ningún amante del fútbol le es ajeno el nombre de Luis Omar Tapia, y si no lo conoce entonces cuestiónese su fanatismo o su pasión por este deporte de multitudes. Luis Omar Tapia no es sólo un relator de fútbol, sino un personaje del mundo del fútbol. Como buen personaje que es, tiene patentada una de las frases más características y simbólicas que hemos escuchado en los últimos 12 años aquellos que semana tras semana apreciamos del buen fútbol mundial, y es así como al momento del puntapié inicial don Luis Omar nos recuerda que "comienzan noventa minutos del deporte más hermoso del mundo". Esa frase partido tras partido me exigía estar al comienzo para escucharla una y otra vez, dándome a entender que estabamos frente a algo más que un deporte, sino frente al más hermoso de todos.

Para que decir de nombres como Harry Potter (Zidane), el Ángel de Madrid (Raul), R2D2 (Ronaldo), Astroboy (Wayne Rooney), Spice-Boy (Beckham), Soldado Ryan (Ryan Giggs), Karate Kid (Steve Mcmanaman), El león de azul (Matías Almeyda), Peter Pan (Hernán Crespo), Vito Corleone (Massimo Moratti, presidente del Inter), Pittbull (Edgar Davids), el Emperador del Calcio (Batistuta), y muchos más, que ensalzaban los partidos de ESPN.

Usted que sigue la champions, la liga u otra, se preguntará por qué el Patrón del Fútbol, don Luis Omar Tapia, ya no se oye en los relatos. Le tengo que decir que no se fue de vacaciones, sino que renunció a ESPN por problemas con el canal. Por más de 10 años "Pandita" nos deleitó con sus relatos, y ya no podrá ser así. Todo lo que se es que está en conversaciones con diversos medios. Este post es además no sólo por ser uno de los mejores relatores a nivel mundial, sino también por ser un compatriota, así es, aunque muchos no lo saben Luis Omar Tapia es chileno. Espero que vuelva pronto a relatar, y por mientras agradezco los muchos años de buen fútbol que aprecié junto a sus relatos.

Chavez o Bush

2006-10-06T15:37:00.000-04:00

Para volver a la discusión nada mejor que con el tema más calentito del momento en la política nacional, el voto de Chile para elegir a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, y obviamente no todos los votos sino el que genera ruido, el voto por el cupo latinoamericano. La verdad es que sólo me gustaría colaborar con ciertas opiniones.

En primer lugar me parece un poco melodramático todo el debate en torno a la votación, tranformando el hecho en algo mucho más importante de lo que aparenta. Es decir, no quiero restarle importancia, pero se vote por uno, por otro, o abstención, el mundo no se acaba, es una decisión política y hay que tomarla.

Personalmente creo que Chavez se excede mucho en sus actuar y hablar en lo que se refiere a política exterior. De partida influyendo en procesos electorales, a pito de nada. Sin duda que lo que dijo en naciones unidas simpatizó creo yo a gran parte del mundo, y no es para menos, si es una opinión compartida en general. Ahora, uno puede discutir las formas de hacerlo, y no tengo duda que Chavez perdió la elección en ese discurso. Pero en el fondo lo que molesta de Chavez es esa perspectiva de caudillo, de influir en lo que no le compete.

Ahora, lo que digo anteriormente en ningún caso es tomar una opción entre EE.UU y Venezuela, como muchos quieren hacer ver. Me repugna más Bush que Chavez, lo que no implica que me repugnen los dos. Y por lo tanto no votar por Chavez tampoco es votar por Bush, eso es un simplismo propio de la izquierda, que ve el mundo en blanco y negro, es decir, o estás con ellos o eren un imperialista, neoliberal, etc, etc. Y personalmente, y creo representar a bastante gente, no me gusta Bush, pero tampoco me gusta Chavez. Ahora, en lo que sí estoy de acuerdo, es que la Presidenta toma las decsiones de la política exterior, y haga lo que haga, es una decisión que hay que respetar.

Pero yo escribo esto para ver que opinas otros, así que denle no más.

Cambios

2006-10-02T00:11:00.000-04:00

Bueno, después de un año y unos meses de ausencia, me di el tiempo de generar un cambio al blog, agregando la columna de la derecha, cambiando los colores, etc, etc. Y ahora si que vuelvo a los posts, pero de verdad estaba falto de motivación para sentarme a escribir, por lo tanto a partir de ahora trataré de mantener vivo este sitio, y poder darle algo más de dinamismo. Un aporte claro será el videl del momento, sacado de You Tube, donde se puede encontrar de todo.

Saludos

Calidad de la educación

2006-05-17T23:58:00.000-04:00

En estos momentos, en el congreso nacional, se encuentra en comisión mixta el proyecto de ley que establece las bases del sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la educación superior. Lamentablemente el proyecto se encuentra en su generalidad aprobado por ambas cámaras, y digo lamentable porque en él se estipulan criterios contrarios a los que a uno le gustaría que se estipularan. Para nadie es un misterio la pichanga de Universidades que actualmente operan en nuestro país, además de los Institutos Profesionales y los Centros de Formación Técnica. Esta pichanga de instituciones opera en un "mercado" (así se le llama, pero lamentablemente es un mercado) desregulado completamente en donde cada una opera bajo la ley de lo que se me da la gana. Ante ello, el sistema nacional de aseguramiento de la calidad es un paso fundamental para certificar y avalar la estructura de educación superior de Chile. Pero ese paso fundamental no se da como quisieramos, de partida por el hecho que la acreditación a la que se someten las Instituciones es voluntaria, lo que constituye el primer vicio. Cómo es posible que algo tan importante como esto estipule los procesos de evaluación desde un punto de vista voluntario. Bueno, eso es sólo una parte, pues son muchas otras las preguntas que debemos hacernos respecto a este proyecto de ley, que implica perspectivas de la Comisión Nacional de Acreditación en cuanto a su operatividad, las posibilidades de vetar los pares evaluadores que formulan la evaluación externa, etc. No es mi intención hacer una crítica detallada, no obstante que la hay, pero es para largo.

El punto nos lleva a otro lado. Nadie debiera objetar la necesidad de apuntar a la calidad de la educación superior, pero para apuntar a la calidad de la educación superior espero otro paso tan o mucho más importante, la calidad de la educación pre-básica, básica y media. No es justo un sistema donde aquellos que tienen menos llegan en claras desventajas frente al resto para poder ingresar a la educación superior. A los 10 años de edad ya hay diferencias educacionales importantes entre un niño que estudia en un colegio particular y un niño que estudia en un colegio municipal. Ese es el problema estructural de nuestra sociedad. La desigualdad se acrecenta profundamente en esa diferencia, y no hay vía posible de estrechar las diferencias si la variable antes expuesta no es posible corregirla. Tenemos el boom del cobre, y es en este tema donde esa "riqueza" debiera, en parte, destinarse. Y no me hablen del tipo de cambio, del dolar, etc, si nadie está diciendo que esos dolares los ingresemos ahora en la economía, pero porque no podemos elaborar un política a largo plazo, con aquellos ahorro, que permita verdaderamente fortalecer y brindar calidad a la educación municipal, que conlleve además políticas de inversión en tecnología e investigación. Ahí está el debate.

Importante... FUNDAMENTAL!!!!

2006-05-11T22:21:00.000-04:00

COMUNICADO A LA MUJER DE LA CASA

Y en verdad comunicado a TODAS LAS MUJERES!!!!

Se te comunica que a partir del 9 de Junio al 9 de Julio del presente (tiempo de duración del Mundial de Fútbol Alemania 2006); deberás de tomar en cuenta lo siguiente:

1. Comprar todos los días antes de las 6:30 AM todos los periódicos deportivos en los kioscos, de no hacerlo tendrás que comprarlos en la misma editorial.

2. Leerás la sección deportiva para que tengamos tema de conversación; si no lo haces, no te extrañes de que no te hable durante un mes.

3. Deberás de comprar y pegar las láminas de mis álbumes EL MUNDIAL y Alemania 2006, además de llevar el control de las figuras.

4. Durante el mes entero la tele es mía, a todas horas, sin excepción. El control, ni lo mires.

5. Si tienes que pasar frente a la tele durante un partido, puedes hacerlo, siempre que sea gateando y sin distraer.

6. Durante los partidos soy sordo y ciego. No esperes que te atienda, escuche, mire, abra la puerta, conteste el teléfono, vea al niño que se cayó del segundo piso, salude a tu madre, haga las compras, apague el incendio de la cocina, etc. Nada.

7. Deberás aprovisionar el refri de cervezas (Cristal, no la basura de Brahma), y le sonreirás a mis amigotes que llegan a ver el fútbol. En agradecimiento, te dejaré ver tele de la media noche a las 4 de la mañana, siempre que no haya repeticiones.

8. Si me ves molesto porque el equipo con el que simpatizo va perdiendo no me digas "no es para tanto" o "el siguiente seguro ganan." Solo harás que me enfade más.

9. Puedes sentarte a ver un partido conmigo y puedes hablarme, pero sólo durante los comerciales del medio tiempo. No se te ocurra hacer cualquier comentario técnico, tampoco abuses. No te expongas.

10. Las repeticiones de los goles son muy, muy importantes. No importa si ya los vi antes, o si me los sé de memoria. Los quiero ver de nuevo, muchas, muchas, muchas veces.

11. Que no se le ocurra a ninguna de tus amiguitas, casarse, bautizar, enfermarse, organizar baby showers, lonchecitos o cenas, y menos visitarnos; Menos los días de semifinales y JAMÁS el día de la final porque a) no iré, b) no iré y c) no iré.

12. Pero si un amigo nos invita a ver el fútbol, ¡qué maravillosa invitación! Iremos sin dudarlo. No importa si nos llama a último minuto. Ah.! así no te alistas a tiempo, te quedas....

13. Los resúmenes de los partidos, durante la noche son tan importantes como los juegos mismos; no se te ocurra decir "pero si eso ya lo viste, ¿por qué no cambias?", "¿No te aburre ver a cada rato lo mismo?".

14. Para el día de la inauguración y el de la final; deberás de preparar una comida súper especial, comprar cerveza y mandar el bebe a casa de tu madre (no importa que tenga 15 días de nacido). Tú deberás quedarte en casa para servir los bocaditos y abrir las cervezas.

15. Finalmente, ahórrate expresiones como "¡qué bueno que el Mundial es cada 4 años!", "Felizmente que sólo dura un mes". Estoy inmunizado contra palabras necias. Y por si no lo sabes, entérate: también hay Champions, Copa Libertadores, Copa Sudameriaca, Liga Italiana, Liga Española, Premier League, y nuevamente Eliminatorias para el próximo Mundial.

LÉASE Y CÚMPLASE.

PEGAR EN EL REFRI.

Más DC

2006-05-05T01:30:00.000-04:00

No puedo dejar de opinar sobre al situación en la Democracia Cristiana. Sin duda la elección del domingo fue un ejemplo de cultura cívica, pero digámoslo claramente, es lo mínimo que se espera de un partido político, por lo tanto hasta ahí bien.

Mi opinión sobre la situación del partido implica un rechazo a las formas actuales de ejerecer la política partidaria, aquella centrada en grupos, corrientes, pasadas de cuenta, etc. Por lo tanto previo a la elección de mesa directiva el diagnóstico era claro. Da lo mismo quien asuma o quien gane, un partido bajo la actual lógica pierde igual, no importando quien lo conduzca. Pero bien, siempre está el beneficio de la duda, es decir, esa sensación o esa ilusión de ver en una nueva conducción un cambio a las lógicas establecidas, una renovación estructural, un debate de ideas, etc.

Pero que ocurre? Ocurre que dos dirigentes importantes del partido, partidarios de la nueva Directiva (electa) esbozan comentarios dignos de ineptitud. Cómo es posible que plantéen que los miembros del gobierno, militantes del partido demócrata cristiano, deban poco menos que prometer lealtad a la nueva mesa, y ser ratificados por esta, por cuanto fueron puestos donde están por la gracia de la mesa directiva anterior. En primer lugar es una falta de respeto a la Presidenta de la República por cuanto es ella quien ejerze la facultad de nombrar a sus colaboradores, quienes son miembros de su absoluta confianza, y en segundo lugar es una pésima señal para la nueva Directiva, que no hace más que ratificar lo que vengo diciendo, que si no cambian las lógicas de hacer política, no puede cambiar la actual situación partidaria. Si operamos bajo esa lógica, que Soledad Alvear pida desde ya a la presidenta un cambio de gabinete para poner gente de su confianza exlcusiva. Así no se llega a ningún lado, y ese no es un partido aglutinador, convocante y tolerante, al contrario, con esas acciones sigue siendo un partido de grupos, excluyente y poco atractivo. En vez de preocuparse de esas cosas, que los partidarios de Soledad Alvear se preocupen de cumplir con el programa que se han propuesto, y demuestren un proyecto Demócrata Cristiano de futuro. Y lo dice alguien crítico de todas las listas presentadas, para que no se de para malos entendidos. Yo no estoy por defender a nadie.

Así que Juan Carlos Latorre y Roberto León, un poco más de tino, y disculpen que sea majadero, pero bajo esa lógica, este no es un partido para todos, sino para algunos. Y la imagen que pongo tiene un simple significado: a estas actitudes o a este tipo de cosas yo voto ¡¡NO!!

Democracia Cristiana

2006-04-27T01:07:00.000-04:00

Bueno, finalmente me doy el tiempo... y luego de un partidazo el domingo, con un gran triunfo 3-2.

Y que mejor que hacerlo que hablando de uno de los temas que copa la agenda política actual, las elecciones de la Democracia Cristiana. Mi amigo Beto refleja gran parte de mi pensamiento en la columna que escribió en su blog, y yo quisiera aportar lo mío también. Un partido que tiene tanto para dar, pero tan ciego frente a todo, frente a la modernidad, frente a la gente, frente a los cambios, frente a tantas cosas y tantos temas. La visión que yo tengo de la Democracia Cristiana, y que debiera recorrer la mente de todos los demócrata cristianos es que, además de ser un partido popular y nacional (hoy en día concepto bastante apaleado), la Democracia Cristiana es un partido de vanguardia, que, sin entrar en detalles, es precisamente aquello, un partido que está a la vanguardia, o que al menos alguna vez lo estuvo o lo fue. Esa es la esencia de la DC, y esa debe ser la esencia.

Pero no, en el partido están más preocupados de otras cosas, un partido de lotes, de grupos, de sancadillas. Y después el cuestionamiento es por qué el Partido ha perdido tanto apoyo popular, porque ha perdido tantos diputados, tantos senadores. Quiero un partido que proponga, que promueva, que incentive, que piense un Chile mejor. Hace años que no escucho qué es lo que podemos hacer en educación, innovación, tecnología, ciencias, cultura, salud, y tantos otros temas. Lo único que se escucha son "slogans", algunos bonitos y otros que dejan bastante que desear, pero que al fin y al cabo son simples slogans, sin ningún contenido palpable, entiéndase "hay que corregir el modelo" (y cómo), "hay que apoyar a las pymes" (y cómo), y tantos otros que no vale la pena recordar.

Todo lo anterior se diluye en una pelea, ya tan conocida. Una elección que no refleja la democracia como la entiendo yo, aquella en que el respeto y la tolerancia priman en un debate de ideas y propuestas, dentro de un marco de amistad cívica, de fraternidad, siempre mirando en el horizonte el bien del partido y de la patria. Si todo sigue como está, no se puede esperar más. Votar blanco o nulo, es una forma de protestar, y a mi me gusta protestar.

De vuelta

2006-04-08T17:11:00.000-04:00

Ya ha pasado bastante tiempo desde mi último post, pero la verdad es que estuve en un período de reflexión profunda, aunque la verdad es que simplemente no tenía muchas ganas de escribir. Pero ya he retornado, y espero poder colaborar con algún tipo de debate o discusión, es decir, intercambio de ideas. Sin duda este blog poco a poco se transformará en algo mucho más temático, es decir bastante centrado en la realidad política y la actualidad. Pero bueno, en estos días revitalizaré esto... Hasta entonces.

Gracias... mil gracias...

2005-12-25T14:33:00.000-03:00

Humanismo Cristiano

2005-12-20T16:45:00.000-03:00

Lamentablemente he estado flojo en la actualización del blog, pero he tenido poca creatividad ultimamente, en todo caso nunca he tenido creatividad, en fin. Aquí comparto con ustedes una carta al director que envié al diario La Tercera, publicada el domingo 18 de diciembre. Obviamente seguimos en el tema de la política, que es lo que está de moda no?, pero además me siento bastante molesto y también muy picado con todo lo que ha ocurrido en este tiempo. Bueno, les dejo la carta y espero algún comentario.

Piñera I

Señor director:

Me genera un profundo rechazo ver a una derecha entera camuflada al ritmo de Sebastián Piñera, mientras éste utiliza el nombre del humanismo cristiano tratando de parecer lo que no es. Habla de Frei Montalva, de Aylwin, de Valdés, pone una foto del primero en su oficina y se jacta hasta el cansancio de haber votado "No" en el plebiscito de 1988. Pero el candidato no dice que luego de eso estuvo con Hernán Büchi, ministro y estrecho colaborador de Pinochet y que los que ahora lo apoyan también estaban con Pinochet, partiendo por Lavín, Longueira, Novoa, Cardemil, Fernández, todos quienes votaron "Sí".

Sin embargo, más rechazo me provocan aquellos que dicen ser humanistas cristianos, desencantados, y que ahora no tienen ningún problema en organizarse junto a todos los antes nombrados. Sería mejor que Piñera se dedicara a dar propuestas de país y termine el circo que está montando.

Cristóbal Fernández Morales

Hubo una pequeña parte cortada que no tiene importancia. El fondo de la discusión es que me llega a parecer asqueroso el modo de utilización que se hace no sólo del humanismo cristiano, sino de figuras de la Democracia Cristiana, de la historia de un partido que le ha dado mucho a Chile, y que, momentos más o momentos menos, ha representado a un importante sector de nuestro país, no sólo desde su espacio teórico doctrinario, sino desde la acción, plasmando en la práctica esos valores humanistas cristianos, que se abren espacio a través de Maritain, Mounier, y como no de Don Jaime Castillo Velasco. Meterse eso al bolsillo como lo hace el candidato Sebastián Piñera me parece una falta de respeto. Lo lamento profundamente, porque en verdad tengo muchos amigos que creen en él, y que lo quieren ver como próximo presidente, pero no puedo respetar a una persona que a través de esa manera busca concitar apoyo popular.

Elecciones Chile

2005-12-09T12:39:00.000-03:00

Aunque a veces no lo parezca, la elección de este domingo juega un rol muy importante para nuestro país. Como dice la propaganda de Televisión Nacional, estamos eligiendo cada uno "el país en el que quiere vivir", lo cual de por sí ya dice mucho. Soy un convencido acérrimo de que no es lo mismo elegir a uno u otro, y por lo tanto es sin duda una de las expresiones más importantes que a uno le toca realizar, y que encuestas más o encuestas menos sólo importa el entrar en la cámara, y secretamente marcar la preferencia, para de ahí depositar en la urna el voto que uno espera contribuya al triunfo.

Y como esto no es sólo análisis sino también proselitismo, espero que este domingo tengamos la primera presidenta de Chile, la primera mujer al mando de la nación. Podemos hacer muchos análisis políticos, y ser profundamente críticos en diversos temas, pero estoy convencido que la Concertación esta vez tiene, puede y debe responder en los temas en que se ha fallado: dsitribución, equidad, educación, y profundizar cambios que se han llevado a cabo. Sin duda el modelo de desarrollo ha sabido generar riqueza, pero esta vez la riqueza debe llegar a todos, y para ello realizar el trabajo necesario. El cambio que ha experimentado el país en los últimos 15 años son tremendos, pero insuficientes. Es mucho más lo que se puede hacer, y lo que se debe hacer. No escondo para nada mi preferencia política, y la defenderé donde me toque hacerlo.

Espero que este domingo mi voto contribuya a un triple triunfo, es decir Presidente, Senador y Diputado. Que gane la Concertación, que la DC entienda y sepa acoger las nuevas realidades, los cambios culturales y sociales, y que vuelva a centrar su proyecto en los más necesitados, y no en el slogan del partido de centro y de clase media, porque no lo es, debe ser un partido de vanguardia y preocupado no sólo de la clase media sino de los más necesitados.

Pero bueno, es mi columna antes del trascendental día, y espero que todo se desarrolle tranquilamente.

Denuncia RIPLEY

2005-11-28T14:15:00.000-03:00

Quiero hacer una denuncia, que ahora tengo el tiempo para hacerla porque antes tenía otras preocupaciones. Resulta que hace una par de meses me hice socio de ripley, o sea saqué tarjeta ripley, sólo para comprar unos DVD que estaban como a 3 o 4 lucas, es decir muy baratos. Bueno, el tema es que me dan la tarjeta y compro los DVD. Al mes y algo me llega una boleta con la cuenta de la tarjeta donde sale 1000 pesos y algo más por un seguro de vida: En el mismo momento que veo aquello lanzo puteadas contra todo el puto sistema, y lo primero que se me viene a la cabeza es "estos ladrones como sacan plata".

Luego de ello obviamente voy a Ripley, con mi polola que también le ocurrió lo mismo, y pregunto y digo que me están cobrando un seguro de vida que yo nunca he contratado, y basicamente "exijo una explicación". El tipo de caja me dice que está bien, que al momento de pedir o contratar la tarjeta se contrata a la vez el seguro de vida. Con cara de "qué onda", nosotros le decimos que eso en ningún momento nos lo dijeron, y que ni siquiera nos dieron una poliza o el papel del seguro. Y nos dice, bueno, aquí se las doy.

Bueno, ya hasta ese momento lo único que pensaba era "estos weones son muy care´raja". Pero eso no era lo peor. Le decimos al tipo, después de alegar todo, que queremos renunciar al seguro, pues nunca lo pedimos y tampoco lo queremos, y ahí viene la mejor parte: "no se puede renunciar hasta el tercer mes". Ya a esa altura me dio paja, chao y nos fuimos.

Lo que me da rabia con esta wea es que estás grandes empresas, grandes conglomerados, ganan con este tipo de chanchullos, y a pesar de que haya sido poco más de lucas por 3 meses la cosa emputece, y da una rabia tremenda, porque además a uno le da paja empezar a denunciar al Sernac, etc, todo muy burocrático.

Bueno, los que saquen tarjeta Ripley, ya están advertidos.

Piñera

2005-11-25T13:12:00.000-03:00

Bueno, ya ha pasado más de una semana desde mi último post, pero es que esta semana ha sido puro examen. Me basta decir que tengo un mes y una semana de período de examenes, y di la mitad de mis examenes (3) en una semana, por lo tanto esta semana fue fuerte. En fin, datos freak.

Pero para volver que mejor que tocar la contingencia política, ya estamos cerca y la polarización política de a poco se comienza a agudizar, y yo no soy la excepción. De partida aclarar previo a lo que voy a escribir es que soy un concertacionista de tomo y lomo, con las diferencias que uno puede tener y las críticas, pero concertacionista al fin y al cabo, así que juzguen ustedes la imparcialidad de mi comentario, aunque en verdad es más un pregunta que una afirmación.

Ya aclarado lo anterior, el fondo del asunto se llama Sebastián Piñera. Cada día me simpatiza menos, obvio, quizás siento la amenaza de la derecha en el ala liberal, que convoca más, es más abierta, es más plural, pero es derecha igual, por ende para mi mucha diferencia entre una derecha y la otra no la hay, obviamente por que estamos frente a un proceso eleccionario, que como ya dije empieza a polarizar las posiciones, porque en un período común y corriente diría que Piñera y Lavín son nada que ver, pero para los efectos coyunturales son, basicamente, lo mismo. Obviamente que en el fondo de mis convicciones no me da lo mismo Lavín que Piñera, pero en fin.

Bueno, el tema en sí es el dinero, la plata, la riqueza, el poder económico, muy de moda en estos días por los cuestionamientos al candidato de RN. Entonces, como buen ciudadano quiero plantear el debate. ¿Da lo mismo el poder económico que puede tener un candidato? La respuesta es claramente no. Pero luego de eso, ¿basta con vender las acciones y prometer vender las grandes empresas si se es elegido? es una buena pregunta. ¿Es posible plantear de antemano una incompatibilidad entre tener mucha riqueza y ser presidente de la república? La verdad es que lo primero que se me viene a la cabeza es que por qué se le puede privar a alguien con "mucha riqueza" de ser presidente de la república, pero luego de eso lo analizo, lo pienso, y rectifico, ¿es posible evitar el conflicto de intereses una vez en el poder? Porque un caso paradigmático es Berlusconi, un país cuyo Primer Ministro es casi un factor de la economía, y ahí está, más que cuestionado por su relación entre el poder y el dinero. Y acá en Chile, con un sistema tan presidencialista, donde el Presidente de la República basicamente tiene un tremendo poder en la economía, ¿es compatible lo uno con lo otro? La pregunta está hecha, y a mi me quedan dudas.

Candidaturas independientes

2005-11-16T16:57:00.000-03:00

Hay que hacer el esfuerzo para que se den a conocer. Todos con los mismos derechos no? En todo caso, cuatro menciones honrosas. La primera al señor Concepción, la otra a Talcahuano / Hualpén, después a Painiqueo, y como no al candidato sensación trabajo, Trabajo ¡¡¡TRABAJO!!! Arriba SAN ANTONIO..

El chofer me saludó...

2005-11-15T17:37:00.000-03:00

Hasta que finalmente me subí a una de las nuevas micros, o mejor dicho a un bus del transantiago. No pude parar de reir durante todo el trayecto a mi casa, es que la primera impresión fue notable: El chofer me saludó!!! y no sólo eso, le pagué, me dio el boleto y le di las gracias, y me dijo "a usted pues hombre". Fue como estar en otro lado, de ahí ya la impresión fue máxima cuando se sube una galla de unos 25 años, y qué hizo el conductor? Le tiró una talla, jajaja. Notable todo. Al día siguiente tomé el mismo recorrido y a la misma hora, por lo que me tocó el mismo conductor, y la historia se repitió. Todo lo anterior lo reflejo obviamente con un tono irónico de como cambian las cosas.

A pesar de todas las críticas que pueda tener, esto del transantiago es un gran avance, pero lo más importante es que lo sepamos cuidar, tal como el metro, porque sino la cosa se chacrea. Y hablando de metro, felicitaciones a la comuna de Maipú, porque ya era hora que se plasmará la llegada del tren subterraneo a esa gran comuna.

Chiste Fujimori

2005-11-10T15:19:00.000-03:00

Este chiste lo saqué de la prensa peruana, y lo encontré buenísimo, así que lo pongo para que se rían un poco.

Francia las está pagando

2005-11-09T16:04:00.000-03:00

El nombre de esta columna lo dice todo. La actual situación interna en Francia es bastante caótica, e incluso se dice que son los mayores disturbios que ha sufrido la nación gala desde Mayo del 68. Para hablar de política interna francesa mejor leer Le Figaro o Le Monde, pero no estoy escribiendo esto por una crisis política francesa, sino por el desencadenamiento de algo así como "la cuestión de la inmigración", que se origina en Francia, pero que incumbe de la misma manera a todos los países de la Unión Europea. A algunos les afectará más que a otros, pero la Unión Europea debe enfrentar el tema de la inmigración como la Unión que es, y no cada país aisladamente.

El tema es bastante complejo, y tiene que ver en como los países europeos enfrentan el tema de la inmigración. Y ojo que por países europeos hablo de la coyuntura, porque Chile también tiene que aprender de este proceso. Lo que ocurre en Francia es de una vandalidad tremenda, como se diría, de actos propiamente criminales. Pero por favor que no vengan a decir que estamos frente a una red de organizaciones criminales, o sea, ¿estamos hablando de una red que ha logrado operar en todo el territorio francés, con contactos y cabezillas, y que la policía francesa no supo desarticular? ¿O estamos hablando de una población amplia, marginada, inmigrante, que no han tenido más respuestas que indiferencia a nivel político y nacional? Claramente lo segundo, es decir, imaginense el sentimiento de marginación para que en pocos días el conflicto haya superado a la propia Francia y se haya expandido a otros países vecinos.

Los actos son propiamente criminales, pero fueron la única manera de llamar la atención frente a este "cuestión de la inmigración". De hecho el gobierno francés ya ha dicho que reestablecerá ayudas sociales que se han ido eliminando desde 2002. Las oportunidades son pocas y nulas, y es lamentable que sea de esta manera que el mundo europeo se de cuenta de la importancia y la obligación de generar políticas públicas para inmigrantes y marginados. Es decir, no niego del esfuerzo que se hace, pero a la luz de lo ocurrido está claro que no basta.

Sin duda la Unión Europea es un proceso que hasta ahora ha sido muy exitoso y paradigmático, con una clara visión futurista de integración regional, pero esta situación es un claro error y traspié para el viejo continente. El libre mercado, la integración, la globalización, son procesos que implican terminar con los nacionalismos concebidos a la antigua. Si vamos a abrir fronteras, si vamos a abrir los mercados, bueno, hay que abrirlo a las personas, y no solamente a los nacionales. Los inmigrantes africanos, que obtienen permiso de residencia, es decir no estoy hablando de ilegales, sino de personas que tienen permiso legal de residencia, e incluso con nacionalidad francesa, tienen los mismos derechos que el resto, que implique planes sociales y políticas públicas que enfrenten la marginación y permitan amplios grados de integración a la sociedad.

Obviamente todo lo anterior debe partir por una premisa básica y fundamental, que la misma sociedad sea lo suficientemente generosa, de manera de propiciar un clima para ello.

Buscando a Santiago Errázuriz

2005-11-06T16:29:00.000-03:00

Estamos buscando a Santiago Errázuriz Lobo.

Se perdió el Martes 1 de noviembre a las 10 pm. Desde entonces no hemos tenido información de él. Estaba vestido con una polera negra de manga corta, blue jeans azul oscuro.Tiene el pelo café castaño claro hasta el hombre, mide 1.67, es de contextura normal.

Cualquier información llama al 9.4729247, o al 3359904, o a este mail(buscandoachago@gmail.com) Se adjunta un aviso tamaño carta que pueden sacar de acá, la idea es que si pueden, lo impriman y lo peguen donde puedan, su auto, donde estudian, cerca de su casa, cualquier lugar.Por favor, reenvíen este mensaje. Recen harto, por favor.

Esto no es broma ni nada por el estilo. Santiago es hermano de uno de mis grandes amigos, Pedro Pablo.

www.buscandoachago.tk