tag:blogger.com,1999:blog-15190052.post-1138827223990078332006-02-01T21:53:00.000+01:002006-02-01T21:53:00.000+01:00Sr. anónimo, la fecha (día 2)en cuestión no la ofreció el testigo. La dio el periodista en su noticia de prensa espectacular. Hay indicios razonables para pensar que probablemente hay un error en el día de observación. Coinciden en este punto otros estudiosos que han analizado el caso. Pero que el avistamiento se haya producido el día 2 ó el día 4 no cambia la explicación del caso. Como puede usted ver, los datos apuntan hacia una "persecución" lunar. Si usted tiene otra explicación, me gustaría conocerla.<BR/>Un saludo.Juan Carloshttp://misteriosdelaire.blogspot.comnoreply@blogger.com