Cerveaux en Marche

Winning is not about working hard. It's about working smart... and less.

2009-08-21T14:42:00.004+02:00

Le retour de vacances est toujours un peu dur, surtout après les vacances d'été qui de plus était dans un pays dépaysant, en l'occurence Taiwan.

Lors de mon séjour là bas, j'ai pu constater que la légende comme quoi les habitants des pays asiatiques travaillaient énormément, n'en n'était pas une, en effet ils bossent énormément, ils ont très très peu de vacances comparé à nous (je vous l'accorde, on est plutôt bien loti en France), travaillent le dimanche (en heures supps mais payés (apparemment) tout de même :) ). On m'a expliqué que lorsque l'on voulait prendre plus d'une semaine de vacances, il fallait faire une demande écrite à la super hiérarchie et que c'était très mal vu, et que surtout on avait peur de ne pas retrouver le même poste à notre retour...
Ce conditionnement semble débuté dès le lycée, en effet au lycée les étudiants débutent l'école à 7h la finisse à 17h (sans avoir le droit de quitter l'établissement entre midi et 14h00) et ensuite ils vont de 18h00 à 21h00 à la Cram School pour y étudier par exemple le chinois, l'anglais, le piano etc...(Cram School Wikipedia).

Mais est-ce bien utile? notre cerveaux ne sature pas à un moment?

Les Taiwanais semblent avoir du mal à comprendre comment peut tourner notre pays alors que l'on travaille si "peu". Il pense aussi que leur réussite est du à se travail colossale et ont, je pense, le sentiment que s'ils diminuaient leur cadence, leur économie s'écroulerait...(ce qui serait peut être le cas...)

Aujourd'hui je suis donc tombé sur cette article de businessinsider.com, qui m'a amené à écrire ce post : "French: The Most Productive People In The World". (n'oubliez pas de lire les commentaires sur le site, il y en a des pas mals....)

A lire au boulot bien sure :)

Je ferais je pense dans les semaines qui arrivent quelques posts concernant Taiwan et ce qui m'a interpelé, surpris, émerveillé la bas.

Petit moment magique

2009-07-28T18:45:00.002+02:00

Le clip de I’ll Go Crazy If I Don’t Go Crazy Tonight de U2 !

Vraiment j'adore ! et la musique et le clip

Nucléaire

2009-07-08T10:54:00.003+02:00

Voir cet article :
lien ici

Après quand on me dit que le nucléaire n'est pas cher... Lisez les sommes !
50 millions d'€ les visites, 500 000€/jour de recherche pour améliorer l'exploitation des centrales...
Le nucléaire resterait malgré tout un moyen rentable de produire de l'électricité ? Sachant surtout le risque que la prolifération des centrales fait courir au monde...
Et là où Areva construit des centrales, à l'étranger, pensez vous qu'il y ait autant de moyens mis en oeuvre pour les contrôles ?

C'est quasiment les prix pratiqués dans le football, franchement où va t'on ? :)

Carrefour donne la chi*sse à ses actionnaires

2009-07-08T09:48:00.004+02:00

Un petit actionnaire de Carrefour manifeste son mécontentement, celà semble faire bien rire le directoire en tout cas...:)

Est ce qu'ils se payent autant notre tête lorsque l'on achète chez eux ? Cela ne étonnerait même pas...il faut tout de même avouer que l'intervention de l'actionnaire était hilarante.

source : Suchablog

L'emprunt Sarko Bis

2009-07-07T14:50:00.002+02:00

Francois_1er (Vidéo envoyée par nenki)

Petite video explicative sur l'emprunt...Merci Joub.

L'emprunt "Sarkozy"

2009-07-02T14:18:00.003+02:00

Notre président à annoncé le début d’une concertation sur un grand emprunt national qui serait mis en place en 2010.
Le mot emprunt peut faire froid dans le dos, surtout lorsque l’on sait que la dette publique de la France était estimé fin 2008, selon l’INSEE, à 1 327 milliards d’euros, soit 68% du PIB. La France aura payée en 2008 environ 40 milliards d’euros d’intérêts soit 15% du budget de l’état.

Ceci nous apporte donc son lot d’interrogations légitimes : Cet emprunt est-il utile ? Comment cela fonctionne-il ? Qui va en profiter ? Qui va subir ? La première question est bien sure la suivante, qu’est ce qu’un emprunt national ?

Qu’est ce que le grand emprunt national ?

La définition de Wikipedia est la suivante : "Un emprunt national est une dette financière à long terme de l'État auprès de ses citoyens. Cet emprunt est initié lorsque les finances publiques sont pauvres et que l'État a du mal à emprunter sur les marchés annexes comme ceux pour l'emprunt d'État."
On emprunte donc de l’argent aux citoyens français au lieu d’effectuer un emprunt sur les marchés externes. La définition nous dit qu’un emprunt national est effectué lorsque « l’état à du mal à emprunter sur les marchés annexes », mais nous verrons par la suite qu’il peut y avoir une autre raison plus sournoise…
Il est bien sûre inutile de préciser que cet emprunt vient s’ajouter à la dette publique.

Les modalités de l’emprunt Sarkozy :

Les modalités de l’emprunt Sarkozy ne sont pour le moment pas connues. Cependant on peut facilement imaginer que l’offre devrait être plus avantageuse pour l’épargnant que les produits proposés par les banques afin d’attirer un maximum de fonds. EDF a récemment lancé un emprunt qui cartonne, « l’emprunt EDF » qui est rémunéré à 4.5% avec blocage de 5 ans. L’état devra donc faire aussi bien si elle veut que son offre soit attractive.

A quoi va être utilisé l’argent de cet emprunt ?

Mr Sarkozy a dit que l’argent serait uniquement utilisé pour des dépenses d’investissement et non pour des dépenses de fonctionnement. Les syndicats ont déjà relevés la subtilité de cette phrase…Pour Mr Sarkozy, embauché des professeurs est-il une dépense d’investissement ou une dépense de fonctionnement par exemple.
L’argent de cet emprunt sera-t-elle utilisée à bonne escient ? Allons-nous creuser notre dette pour faire des chèques en blanc à nos banquiers ? etc…

Les avantages ? pour qui et pour quoi ?

Bien sure cet emprunt va faire des heureux. En imaginant que l’état propose un emprunt à 5% sur 7 ans garantie (par l’état en plus). Quelle banque aujourd’hui peut proposer une telle offre ? Les gens possédant un minimum d’épargne ont tout intérêt à sauter sur l’occasion. Les personnes ayant donc une grosse marge, « les personnes aisées », feront donc parti des grands gagnants, 100 000€ à 4,5% c’est du pain béni. Une sorte d’extension du paquet fiscale, on ne vous impose plus au dessus de 50% et en plus l’argent que vous avez va faire des petits et c’est toute la France qui paiera…parce que bien sûre les 4.5% d’intérêt à verser, il faudra bien que quelqu’un les paie dans 7 ans. A moins que la France connaisse une splendide croissance de 5% pour les années qui arrivent…je suis sceptique.
Mais bon, je ne veux pas tomber dans cette paranoïa et je ne pense pas que le gouvernement, lorsqu’il a pensé à cette emprunt, s’est dit : « tiens faisons gagner de l’argent aux riches ! ».Il y a forcément une autre raison. Sinon l’état emprunterait sur les places financières à un taux beaucoup plus intéressant. La raison est, je pense, que l’emprunt « Sarkozy » est un formidable coup politique, car épargner à la banque Sarkozy veut dire : j’adhère à votre politique ! « Vous avez placé de l’argent chez moi alors maintenant faut me suivre !! »

Rien a encore été décidé par cet emprunt, mais mon sentiment est comme vous pouvez le comprendre plutôt mauvais à première vu.

Système de vote en Iran...

2009-07-02T12:01:00.003+02:00

Petit aperçu des "failles" du système de vote en Iran, dont on peut aisément comprendre les facilités pour truquer des élections.

1 - Pas d'isoloir...

2 - Pas de listes électorales correspondant aux bureaux de votes (donc plusieurs votes possibles dans différents endroits...)

3 - Pour voter, un simple acte de naissance suffit

4 - 15 000 urnes mobiles ont été utilisées dans les campagnes, sans aucun contrôle pendant les transports...

5 - Un deuxième décompte des voix est fait au ministère de l'intérieur, sans aucun superviseur ni contrôle.

6 - Rappel de la fatwa d'un ayatollah : "Tout es permis aux responsables qui dirigent l'opération électorale afin d'atteindre notre objectif"

le bio c'est cher ?

2009-06-29T09:38:00.005+02:00

Petite étude comparative !

Il y a longtemps que je voulais faire ce petit test. A savoir : faire des courses identiques à Leclerc et à Biocop (magasin bio) et comparer les prix.
Evidemment j'aurais aimé faire des courses complètes, pour voir vraiment l'influence sur la vie d'une famille que pourrait avoir le fait de faire ses courses au Biocop.
Mais bon, je n'allais pas m'en coller pour 200€ pour avoir des produits en double ! :) Donc je suis resté sur une liste restreinte de produits courants.

La liste :

Café
Spaghetti
Farine
Lait
6 œufs
Cookies
Huile olive

Je suis parti dans cette idée là : chez biocop essayer de prendre le moins cher, et chez Leclerc, que des marques.
Le résultat ... :

Pour info, les produits Leclerc : Café "L'or", Spaghetti Barilla, Farine Francine, Lait Lactel "bio", 6 œufs Matines Bio, Cookies Canterburry, Huile Olive Puget.

Je pense que les résultats parlent d'eux même non ?

Je me rappelle d'une amie qui me disait que le bio n'était pas plus cher... Evidemment je ne défends pas les supermarchés, le concept ne me plait pas, mais pas moins que celui des magasins "bio" très chers, trop chers !
Mais comme toujours, dur de trouver un juste milieu...

Les bloggers de cerveauxenmarche ont du nez !

2009-06-24T15:27:00.002+02:00

Durant la campagne présidentielle, certains d'entre vous ont participé à quelques réunions du Modem.

Je me rappelle, de vos comptes rendus, ou vous dénonciez l'attitude du trésorier du parti Orange, "ce mec, je le sens pas "!

Et bien bonne nouvelle, vous aviez raison !!

Ce "mec", c'est Michel Mercier et il vient d'être nommé Ministre de l'Espace rural et de l'Aménagement du territoire du nouveau gouvernement.

Réaction du Modem

"François Bayrou ne confond pas les relations personnelles, et tout le monde sait celles qu'il entretient avec Michel Mercier, et les choix politiques. Mais il est bien clair dans l'esprit de tout le monde que l'on ne peut pas être au Mouvement démocrate et au gouvernement en même temps"

Pour info, son successeur est le sénateur Jegou.

AVANT

APRÈS

Quand le peuple Iranien gronde.

2009-06-19T17:09:00.003+02:00

Pays très méconnu des « Occidentaux », l’Iran a hérité de beaucoup d’invectives après le 11 septembre.
Qualifier d’ « Axe du mal » par notre très cher W.Bush, ou de pays fondamentaliste, peuplé d’intégristes islamiques. Personne n’aimait beaucoup ce pays, avec bien sur un amalgame évident entre les dirigeants et le peuple.

Seulement voilà, depuis la révolution de 1979, l’Iran est devenu une république islamique.
Et dans une république islamique, on vote !

Les médias ont fait échos de cette élection sur fond de tension de l’IRAN avec les USA et Israël. Cela nous a permis de mieux comprendre le fonctionnement de ce peuple possédant l’une des civilisations les plus anciennes du monde.
Le monde politique avait les yeux rivés sur ces élections, en espérant une défaite de l’actuel président Mahmoud Ahmadinejad.

Mais Mahmoud Ahmadinejad a été réélu au premier tour avec 62,6 % des voix, à la surprise générale, devant Mir Hossein Moussavi avec 33,75 % des voix.
Sans attendre la proclamation officielle des résultats, M.Moussavi a dénoncé avec force une "manipulation" massive du scrutin et de nombreuses violations.

Il sera très difficile de savoir si une fraude massive a eu lieu dans cette élection, mais ce soupçon de trucage a fait émerger un sentiment de trahison chez beaucoup d’Iraniens.
Les pros-Moussavi, rejoint par la population des villes sont descendus spontanément dans la rue pour réclamer la prise en compte de leur vote.
Ce n’est pas tant la réélection d’Ahmadinejad qui les révolte, mais le fait que leur voix, leurs votes ne sont pas pris en compte, pire trafiquées.

La source de cette révolte et la manière dont ce peuple défile depuis 1 semaine, en silence, sans aucune violence pour la très grande majorité sont pour moi un exemple.
Ce peuple se bat, au péril de leur vie, pour la défense du droit de vote, de leur république !

Si l’Iran avait le pouvoir économique de la Chine, il aurait écrasé dès le début cette révolte comme les Chinois place Tian'anmen.
Mais l’Iran ne peut pas instaurer une dictature en monnayent le silence de la population avec le rêve d’une vie meilleur.
Les prochains jours vont être décisifs, le guide suprême Ali Khamenei venant tout juste d’apporter son soutien à la réélection du président Mahmoud Ahmadinejad.

« Nous n’avons pas donné des morts pour accepter des urnes traficotées »
« Nous avons écrit amour [en votant], ils ont lu dictature »
Pouvait-on lire sur les pancartes.

La leçon d'économie

2009-06-19T10:10:00.002+02:00

Ça se passe dans un village qui vit du tourisme, sauf qu'à cause de la
crise il n'y a plus de touristes.

Tout le monde emprunte à tout le monde pour survivre.

Plusieurs mois passent, misérables.

Arrive enfin un touriste qui prend une chambre. Il la paie avec un
billet de 100€.
Le touriste n'est pas encore monté à sa chambre que l'hôtelier court porter le billet chez le boucher, à qui il doit justement cent euros.

Le boucher va aussitôt porter le même billet au paysan qui
l'approvisionne en viande.

Le paysan, à son tour, se dépêche d'aller payer sa dette à la
prostituée à laquelle il doit quelques passes.

La prostituée boucle la boucle en se rendant à l'hôtel pour rembourser
l'hôtelier qu'elle ne payait plus quand elle prenait une chambre à l'heure.

Comme elle dépose le billet de 100€ sur le comptoir, le touriste,
qui venait dire à l'hôtelier qu'il n'aimait pas sa chambre et n'en voulait plus, ramasse son billet et disparaît.

Rien n'a été dépensé, ni gagné, ni perdu.
N'empêche que plus personne dans le village n'a de dettes!

LA CLAQUE

2009-06-08T11:19:00.004+02:00

Le résultat des élections européennes a été, je pense, riche en enseignement.

UMP 28%, Arriver en première position, le parti de Nicolas Sarkozy a réussi son pari ! Les français qui votent, votent UMP !!!
C’est pour moi très difficile à comprendre, mais dans cette période de crise, il faut rassurer, donner confiance, et je pense que l’UMP fait ça très bien.
Sarko a fait une bonne présidence de l’Europe, il a mis des poids lourds dans la compétions comme Dati, Barnier et ça a marché.

PS et Europe Ecologie 16 %
C’est la surprise ! Europe Écologie fait le même score que le PS, ça, il fallait le trouver. Tous les sondages voyaient une montée de Europe Ecologie, mais là !!!
Le PS n’est plus qu’un nom, une institution qui dans le passé faisait de bons scores ! Hier soir on entendait Moscovici, répété qu’il fallait se mettre au travail, définir un projet.
Depuis le temps, que j’entends le PS dire ça, ils auraient eu le temps d’écrire une encyclopédie et pas seulement un programme.

Je sens quand même la révolte gronder au PS, les jeunes ont désormais envie de prendre le pourvoir, ils n’ont connu que des défaites, contre Sarkozy à chaque fois, et ça, ça fait mal !!!

Le score d’Europe Écologie me rappelle le MODEM lors de la présidentielle, un mouvement qui ne parle pas de gauche ou de droite, même s’ils sont clairement à gauche, mais prône des idées claires et modernes dans cette période de crise comme la lutte contre les paradis fiscaux et l’environnement au centre de la politique !

Modem 8%!! LA CLAQUE
Que dire de la fin de campagne du modem et ce débat avec Dany. C’est pour moi, la raison de l’échec de Bayrou.
Le Modem n’existe que par Bayrou, c’était ça force quand son président était audible, et convainquant !
Avec cette attaque en dessous de la ceinture, il a montré ces faiblesses. Il a perdu son sang-froid, et les personnes qui l’imaginaient comme futur président de la République, ont été désenchantées !

Pour moi les votent Modem sont clairement allés vers Europe Ecologie, et dans une moindre mesure ceux du PS aussi.

Ce record d’abstention, 60%, démontre encore une fois l’idée qu’ont les français de l’Europe.

L’UMP a commencé la campagne européenne 15 jours avant le vote, c’est inadmissible.
J’entends beaucoup le mot pédagogie, de la part des politiciens. Même si dans leur bouche ce mot m’agace, au point de vu européen, beaucoup de gens ignorent l’importance du parlement européen et donc de ces élections.
Pour le coup, un très gros travail d’information était à faire pendant cette campagne, ceux qui l’ont fait comme Europe Ecologie ont su gagner des voix, l’UMP lui, a conservé son électorat, le PS c’est effrité encore un peu plus et le Modem à tout misé sur son messie.

Plus que jamais, cerveaux en marche !

Tri des déchêts.

2009-06-04T08:58:00.003+02:00

Les cerveaux ont ce WE abordé le problème du tri ménager.

Voici un petit site pas mal :)

Voir ici

Par contre, je n'ai rien trouvé concernant "que deviennent les ordures non triées" ?
Dommage... C'était un peu le coeur du débat.

Là où je ne comprendrais jamais les américains !

2009-04-14T15:59:00.003+02:00

Voici un exemple d'idée "américaine" que j'espère ne jamais voir par chez nous, mais franchement ça ne m'étonnerait même pas trop...

Article qui suit, du "Guardian".

Comment contrôler les 3200 kilomètres de la frontière séparant le Texas du Mexique, lieu de passage pour l'immigration clandestine et le traffic de drogue et d'armes ? En proposant aux citoyen du monde entier de s'y coller via internet, où un réseau de web-cam permet depuis le mois de décembre de surveiller les points de passages les plus chauds.

"Salut, mon pote. On vous surveille la frontière depuis le pub en Australie". Entre deux bières et une partie de poker, les clients des pubs de Perth se muent en douaniers texans virtuels afin de contrôler les candidats à l'immigration clandestine en provenance du Mexique. Depuis le site Blueservo, quicqonque a du temps à tuer peut s'inscrire pour une partie de chasse au clandestin mexicain.

Une innovation futuriste qui surfe sur la double vague de la mondialisation et du tout numérique, le tout pour une pratique vieille comme le monde : protéger ses frontières des intrus.

100 000 policiers virtuels volontaires ont déjà été recrutés pour surveiller les 3200 kilomètres de frontière entre le Texas et le Mexique. Ils doivent repérer sur leurs écrans tout ce qui ressemble à un immigré clandestin ou à du trafic d'armes et de drogue. Une trentaine de reconduites à la frontière, 907 kilos de marijuana saisis, tel est le bilan actuel du programme qui a coûté 2 millions de dollars aux contribuables texans.

Mais attention, seules 15 caméras sont en place sur les 2000 prévues par la Texas Border Sheriff's Coalition. Finis les murs de béton, l'heure est aux frontières virtuelles.

Source: The Guardian

Quoi en penser ?

2009-04-10T08:20:00.003+02:00

Je rebondis sur l'édito une nouvelle fois bien ficelé de Philippe Thureau-Dangin dans courrier inter.

Il s'étonne, même se scandalise, tout comme moi de la différence de traitement de deux informations... Le terrible tremblement de terre en Italie d'une part, hyper médiatisé et à juste titre d'ailleurs, et le naufrage des émigrants Africains entre la Lybie et l'Italie. Car cette dernière tragédie a trouvé beaucoup moins d'écho dans la presse et les médias, malheureusement...

Si on analyse les deux événements, on a d'un côté une catastrophe naturelle, certes tragique mais finalement quasi inévitable, une fatalité. Et de l'autre un drame, qui se répète chaque année, plusieurs fois même et qui lui n'a rien de naturel...

Comme le fait remarquer Thureau-Dangin, les deux événements ont une différence de dates déjà, l'un à la veille du sommet du G20, qui accaparait les médias... Et l'autre après ce même sommet, dans une actualité moins chargé. C'est pourtant assez ironique de voir que la tragédie du naufrage est en grande partie due aux fameuses décisions non prises pendant ces "sommets" et qui plongent le monde dans un déséquilibre Nord Sud inextricable...
Comme il le dit dans son édito, il est forcément plus facile de montrer dans les médias les catastrophes naturelles sans véritables responsables plutôt que de montrer le résultat de "notre égoïsme quasi permanent"...

Un livre

2009-04-09T08:39:00.004+02:00

Mon dernier livre lu, "Les templiers"

Sujet passionnant que l'histoire des templiers, fascinant par ses mystères, ses légendes et ses traces laissées à travers l'histoire et encore parfois visibles de nos jours.
Indissociable des grandes croisades, l'histoire des templiers nous plonge dans un moyen âge obscur, religieux et parfois ésotérique. D'autre part, on peut presque considérer que les templiers ont été les pionniers de la "mondialisation" de part leurs importantes activités commerciales.

Le livre de Michel Lamy (auteur finlandais installé en France) est un livre très complet sur l'historique et aussi tout le folklore et les légendes gravitant autour des moines soldats. Parfois on sent que l'auteur s'emporte dans des théories quelques peu tirées par les cheveux mais il garde toujours le recul nécessaire pour relativiser lui même ses écrits et cela donne au livre un ton sympathique sans parti pris et la lecture n'en est que plus agréable. On a parfois l'impression d'être saoulé de noms de saints ou de seigneurs de l'époque, de noms de villes, villages ou autre mais au final cela n'est pas trop compliqué et l'auteur a évité la saturation (en tout cas en ce qui me concerne).

Le livre se termine inévitablement sur des éléments du trésor des templiers, et les dernières pages sont passionnantes !

Je recommande ce livre à ceux qui s'intéressent de près ou de loin à l'histoire et surtout qui cherchent des éléments de réflexion.

Un peu partout en France, des vestiges de constructions de Templiers encore visibles.

EarthHour

2009-03-18T09:13:00.003+01:00

Samedi 28 Mars : Date historique :)

et non ce n'est pas seulement l'anniversaire de Zanet, mais c'est aussi la Earth Hour !!!

Donc ce jour là, éteignons nos lumières ! Pour au moins une heure à partir de 20h30.

Terrible constat ?

2009-02-17T13:53:00.003+01:00

Un article de courrier international m'a cette semaine particulièrement interpellé.

C’est un article écrit par un russe : Andreï Arkhangelski. Inclus dans un dossier spécial sur la Russie, cette réflexion exprime le regard courroucé que porte l'auteur sur la société russe, qu'il trouve "futile et glamour". Sa description de ce qu'il ressent comme le mode de pensée général actuel est : "Ne pense qu'à toi et à ton corps, profite de la vie". Il décrit aussi le principe actuel de "culture" dans le sens large, comme "la simplification des sentiments".
J'ai le même sentiment concernant la culture occidentale et française en particulier. Autour de moi, je n'entends que des phrases du genre "il faut profiter, arrête de nous saouler avec tes histoires..." etc etc. Ce sentiment de futile profit me rend malade... J'ai en horreur ce crédo général du "profiter de la vie" en n'aspirant au fond qu'à tout oublier,glander, penser à se faire plaisir et "rechercher des sensations"... (chut libre, trek dans le désert etc) Alors que finalement la vraie aventure pour ces gens serait ... d'ouvrir un livre par exemple !

Les gens se coupent de toute réalité. Le tout est encouragé par les médias évidemment. Les pubs de stations de ski : "du hors piste", les vacances de rêve ? Un all inclusive à punta cana, à quelques kilomètres des haïtiens qui meurent de faim... Mais bon, ça va ! Arrête de nous parler de ça, laisse nous tranquille... De toute façon qu'est ce qu'on peut y faire ???

Revenons à l'article en question. Pour l'auteur, ce mode de vie contemporain "est terriblement incompatible avec la réalité". Quelle réalité ? Dans cet article, on parle de la guerre en Ossétie du sud. L'auteur oppose la dure réalité de la guerre "au bonheur factice propagé par la télévision".

Là où l'article devient quelque peu effrayant, c'est que l'auteur considère la guerre comme l’aboutissement inévitable de période de décadence du mode de vie de l'être humain. La guerre est pour lui "l'aboutissement naturel à la vacuité morale et intellectuelle". La guerre redonne au monde un certain "sérieux".

Comme le rappelle aussi l'auteur, nous sommes actuellement dans un monde qui depuis 60 ans (en occident du moins) vit dans une certaine légèreté, dans la recherche presque frénétique d'un divertissement toujours plus "bas de gamme" ou "à ras les pâquerettes" pour être sympathique... Le but ultime étant de se vider le cerveau.

Autre notion très intéressante formulée par l'auteur, il définit le sentiment de "peace and love" généralisé comme au fond un écran de fumée cachant un désintérêt profond pour les grands malheurs du monde, ceci dû au fait que la société entière tend vers un individualisme acharné, encouragé et même applaudi...
Ainsi le formule l'auteur : "Le pacifisme primitif qui habite l'art de masse dissimule en fait l'indifférence inavouée de la société". En centrant son idée sur l'art et donc la culture, il pointe du doigt une société dans son ensemble ! La culture est le reflet souvent "amélioré et lissé" des idéologies de la société qu'elle représente.

Enchaînons sur le "jmen foutisme" général que j'observe moi même autour de moi et que l'auteur, russe, semble lui aussi constater dans son propre pays. Il résumé bien l'idée que je partage avec lui sur la condamnation de ce "laissé aller". Pour lui, "ne pas participer et ne pas vouloir comprendre le monde, ce n'est pas lutter pour la paix mais souvent laisser faire le mal". Pour lui, la référence est clairement la guerre en Ossétie, mais pour moi, on peut généraliser cela à tous les pans de notre société. En laissant faire, les gens sont pour moi aussi coupables. Certes moins que les "exécutants" mais leur responsabilité est tout de même en jeu !
Beaucoup me disent que je ne fais rien non plus, je peux dire que c'est faux, certes je pourrais faire mille fois plus, mais je fais au moins le minimum, je PENSE... On peut toujours critiquer la pensée de quelqu'un, être en désaccord etc, après tout personne n'a la "science infuse" mais refuser de penser, ne vouloir que du divertissement et de "l'oubli", ça c'est grave... Et indéfendable.

Alors comment ne pas finir par penser comme ce russe, et se demander si finalement il n'y aurait qu'un événement tragique comme une guerre pour réveiller tout ce monde abruti de télévision et de futilités en tout genre ???

Quel est l’effet de groupe sur la « connerie » ?

2009-02-04T11:56:00.000+01:00

Voilà une réflexion qui me vient … La « connerie », on désigne ici tout ce qui nous fait dire à longueur de journée « mais qu’est ce qu’ils sont cons … ». Ca peut concerner tout type de groupe, les supporters, les flics, les badauds, les skieurs, etc etc.
Ma réflexion du jour porte sur l’effet de groupe sur une bande de cons. Et en fait, en y réfléchissant bien, cet effet est subtil, et il peut parfois faire le « catalyseur » de la connerie, et donc l’augmenter, ou au contraire la diminuer, la filtrer, l’atténuer (c’est malheureusement beaucoup plus rare…).

Pour illustrer cette idée, je vais aborder deux situations que j’ai connues. Je préviens tout de suite, les groupes de « cons » abordés sont les « élites », les professionnels de la connerie. Je fais partie de ces groupes part des goûts personnels qui me font apprécier d’une part le magnifique sport qu’est le football (je parle du sport, pas des pratiquants ni des amateurs) et d’autre part, d’une activité que peu de gens comprennent (par manque de connaissance) à savoir la chasse (la aussi, je parle de l’activité, pas de ses pratiquants).
Donc voilà le décor, d’un côté un stade de foot, des supporters et des joueurs de foot. De l’autre, un village de montagne, ses habitants, ses chasseurs…

Dans le stade, on voit l’effet catalyseur que peut avoir le groupe. La plupart des supporters ne sont pas des gens particulièrement con, ni méchant. Si on les côtoie dans la vie courante, ils sont peut être même intéressants. Mais au stade, au milieu d’une foule, dans le bruit, dans l’agitation et le monde, quelqu’un de bien peut se retrouver à hurler des énormités, des injures, qui effraient les pauvres gosses présents dans le stade. Il faut avoir vu le visage stupéfait d’un gamin regardant un adulte péter les plombs pour un match de foot pour comprendre à quel point ça me pèse de voir ça… Ceci dit, les gens vraiment corrects évitent ce genre de comportement mais il faut admettre que la foule (plusieurs milliers pour un stade) fait ressortir le côté animal qui devait faire la gloire des arènes romaines.
Vous pouvez me rétorquer que c’est une foule dont on parle, c’est au-delà du groupe. Et c’est vrai, donc je peux rajouter à cela, en restant dans le foot, mon expérience d’éducateur. J’ai vu des parents charmants, devenir infects autour du terrain, au milieu d’autres parents. Le groupe peut parfois créer une ébullition intellectuelle, faire sortir le meilleur de chacun. Mais il faut admettre que c’est plutôt l’inverse la plupart du temps.

Et pour la chasse alors ? C’est là que l’on va voir que le groupe peut être un inhibeur de connerie. Les chasseurs sont de ma propre expérience à 80% des cons tel que les écolos les décrivent. C'est-à-dire que leur but numéro un est de tuer, pas de s’intégrer dans un espace naturel … La chasse que je pratique : chasse au chamois. Comment cela se passe t’il pour la gestion cynégétique ?
Chaque association de chasse a un « plan de chasse » c'est-à-dire un certain nombre d’animaux de certains types à tuer sur certaines zones. Exemple : un tour de chasse dans la zone B tel jour, le chasseur devra trouver un chamois d’un certain âge et d’un certain sexe. Ceci a pour but de réguler les populations (ça marche puisque les populations croissent).
Le souci est que les plans de chasse sont faits pour plusieurs années sur la base d’un comptage effectué par les chasseurs sous autorité des gardes forestiers, hors entre temps la situation peut changer. Pour nous, dans mon village, il apparaissait évident qu’un massif avait beaucoup moins de chamois que prévu (les raisons sont diverses) et je prônais donc un réajustement du plan de chasse. Je militais donc auprès des autres chasseurs. Et là, j’ai constaté que pris en groupe, tout le monde était d’accord, c’était évident ! Il fallait réduire le nombre de chamois à tuer puisque tout le monde avait constaté qu’il y en avait moins. J’étais donc satisfait de voir qu’ils n’étaient pas si cons. Erreur… En groupe ils étaient d’accord, et je pense même qu’ils le pensaient. Mais une fois en chasse, seuls, au milieu de la montagne, là ils ne pouvaient s’empêcher de redevenir cons, et donc de tuer leur chamois sachant qu’il n’y en avait pas assez… Leur approbation sur le fait de moins tuer n’était pas je pense une simple façade pour donner bonne figure aux autres. D’ailleurs quel intérêt ? Puisque de toute façon au final on sait toujours ce qu’on fait les uns et les autres (en effet, chaque chamois tué est bagué donc on voit bien si la bague est utilisée ou non d’ailleurs notre équipe avait fermé ses bagues avant chasse).

Ces histoires de foot, de chasse, sont simplement des exemples de ce que j’ai pu observer.
Le problème qui se pose est que l’individu a la capacité d’être con à tout moment. Au sein d’un groupe ou tout seul.
Chacun doit recevoir une dose de connerie à la naissance. Après il doit lutter pour soit la diminuer, soit se laisser aller et la cultiver…
Comme on dit on est toujours le con de quelqu’un mais il me semble qu’il y a quand même une idée de « connerie générale », sur laquelle tout le monde ou presque est d’accord et qui semble pourtant, et ce depuis la nuit des temps, toujours fin

Bayrou et le modem

2009-01-30T10:40:00.003+01:00

Pour le fun :

Compte rendu de manif !

2009-01-30T10:30:00.003+01:00

La manif du 29 janvier 2009 à Grenoble, dans les 60 000 personnes.

Ravi de voir autant de monde, ça fait chaud au cœur comme on dit, et de se sentir un petit peu moins seul... j'ai quand même un goût d'inachevé et de déception...

Inachevé car une fois sur la place de Verdun, celle ci ne s'est jamais remplie ! Pour cause, des gens partaient autant que de gens arrivaient... Dommage. Déception :
Absence de leader, peu de bruit, on aurait aimé un orateur à Verdun pour haranguer la foule, mais rien... Juste un mec CGT à la fois explosé qui hurlait (enfin essayait d'hurler le pauvre) des trucs du genre "Caterpillar ils sont là ? Je les entends pas !" On peut dire que ce n’est pas le top de la réflexion ni de la revendication...
Et pendant le cortège, on avait droit à une militante qui voulait tout se carrer dans l'arrière train... et surtout les réformes Sarkozy. Sachant que c'est déjà dur à avaler ces réformes alors imaginons !

Enfin bref voilà, content tout de même d'avoir "été là". J'ai ce mauvais goût dans la bouche, comme tous les jours...

He is back

2009-01-27T08:39:00.002+01:00

THEY HAVE BARACK, WE HAVE FB !

Bayrou (baix-rou pour les fans) est de retour :
"François Bayrou votera la motion de censure défendue ce mardi à l'Assemblée par le PS."

Voilà sa déclaration :
"Il y a des moments et des situations où il faut dire haut et fort que ça ne va pas. J'ai des différences avec le texte déposé par le PS. Mais l'essentiel est qu'un acte solennel montre au pays qu'un signal d'alarme s'allume"

C'est amusant de voir ça ce matin dans les actus sachant que j'ai plus ou moins la même démarche à mon niveau. En effet, moi qui n'ai jamais fait grève, cette fois j'en ai vraiment ras le bonnet, et donc ce jeudi je serais gréviste et même certainement manifestant ! Car un peu comme FB, il y a des moments où il faut faire qqch, même si pour ma part les syndicats sont loin d'être la solution tout comme le PS n'est pas pour FB la solution non plus.

La république française, même si beaucoup ne semble ni le voir ni s'y intéresser, est entrain d'être démantelée méthodiquement, et vite... Quand on voit Sarkozy s'agiter au congrès de l'UMP, et s'afficher directement comme le leader d'un parti, sous prétexte de "prendre le contre pied à l'hypocrisie de ses prédécesseurs..." (léger je trouve pour se justifier). Car certes, il y avait de l'hypocrisie dans la façon de "se mettre au dessus des partis pour les présidents français" mais il en restait tout de même une certaine réserve, un style, un état d'esprit et un respect de la fonction de président que Naboléon a démonté en 2 ans. (en fait il l'avait démonté en 1h après son élection en allant s'afficher dans un palace pour une bouffe avec ces amis friqués...)

Enfin bref, ne nous endormons pas, des tas de lois passent, des tas de choses changent et pas vraiment dans le bon sens, le changement n'est pas forcément bon, il faut qu'il soit réfléchi et de bon sens, est ce le cas ???

Souvenirs...

2009-01-15T09:22:00.002+01:00

L'immense Patrick McGoohan, inoubliable "Prisonnier", vient de s'éteindre...

Bien ? pas bien ?

2009-01-06T15:18:00.002+01:00

Vous avez sans doute entendu parler des "caddies non payés" en faveur des pauvres.

Etes vous pour ou contre ?

un petit article ici

Joyeux noel !

2008-12-25T21:13:00.001+01:00

Joyeux noel à tous et sutout à la formidable équipe des cerveaux !!!

Quelle belle année 2008 pour le blog ! :) hihihih