Baracutey Cubano

Anatomía de un enfrentamiento. ¿La paz?

2010-01-02T04:47:00.004+01:00

Nota del Bloguista

José ¨Pepe¨ Moleón fue el que por el Directorio Revolucionario dirigió la operación de sacar las armas de dicha base militar; algunas personas dicen que posteriormente se fueron a los golpes él y Fidel en Columbia. Lo que sí se sabe, es que posteriormente fue comprado por Fidel mediante algunas prebendas y como la de ser diplomático de la tiranía Castrista. Faure Chomón no fue el único del DR que prefirió ser comprado antes que enfrentarse a la flamante tiranía.

El derramamiento de sangre, culpable o inocente, en la orgía de sangre que se desató inmediatamente después del triunfo, niega el hecho de que el apoyo demostrado al nuevo gobierno por el pueblo era porque no aceptaría nuevos derramamientos de sangre. Había una causa mucho mayor para ponerse al lado del golpista Fidel Castro : El TERROR. Fidel lo sabía: engañar con palabras aunque ellas fueran negadas por los hechos.

*************************
Tomado http://www.cubaencuentro.com

Anatomía de un enfrentamiento. ¿La paz?

************************
Entre la Revolución y el Poder, entre una presencia oculta y un vacuo reconocimiento, entre la inconformidad y la resignación, de esa manera se sintieron los principales dirigentes del Directorio Revolucionario con la caída del régimen batistiano y la instalación del nuevo gobierno revolucionario. Inconformidad, porque tuvieron que soportar una exclusión injusta del nuevo gobierno revolucionario. Resignación ante el gran apoyo demostrado al nuevo gobierno por el pueblo, el cual no aceptaría nuevos derramamientos de sangre.
*************************

Por Waldo Fernández Cuenca
La Habana | 01/01/2010

La noticia de la huida de Batista genera en la capital un vacío de poder momentáneo. Muchos miembros, tanto del M-26 como del Directorio, se arman para buscar y apresar a esbirros del régimen que han quedado sueltos. La tiranía ha quedado descabezada, pero la incógnita sobre cómo se instalará el nuevo gobierno es muy alta. Sencillamente, no se sabe lo que sucederá dentro de 24 horas, incluso menos. Las fuerzas armadas del DR toman el Palacio Presidencial y la Universidad de la Habana, acto lleno de simbolismo por haber sido el Palacio escenario de la más heroica acción del movimiento y la Universidad, cuartel de rebeldía estudiantil contra las fuerzas represivas batistianas. En esos mismos días son designados los futuros miembros del Gabinete de la República en Santiago de Cuba por el alto mando del M-26, los cuales deben acudir al Palacio Presidencial para empezar el largo proceso de cambios del país. Pero este nuevo gobierno es formado inconsultamente con el Directorio y ninguno de sus miembros es ni siquiera tomado en cuenta. Las discrepancias entre Fidel Castro y los miembros del Directorio comienzan a definirse nítidamente.

( Directorio revolucionario )

Aunque duraría solo unos pocos días, la lucha por el poder que se inicia marcaría para siempre el derrotero de este movimiento. Ante la inminente llegada del presidente Manuel Urrutia a La Habana, se producen las negociaciones en Palacio para desalojar de allí a las fuerzas del Directorio. De estos hechos apenas queda algún testimonio que despeje tantas incógnitas. Guillermo Jiménez, uno de los integrantes del DR que estuvo en las negociaciones explica:

“Estando solos en Palacio Faure y yo en la madrugada del 4 de enero, en medio de esta tensa situación le digo a Faure: vamos a llamar a Camilo a Columbia para decirle que ha habido tiroteos por parte de gente del 26 y del Directorio, que esa no es nuestra política y que hay que pararlo. Hablamos con Camilo, y él nos dice que necesitaban hablar con nosotros, tanto Camilo como el Che. Yo pienso que no es solamente ya para ver lo de los tiroteos.
El Che nos dice que vienen a Palacio a conversar personalmente con nosotros. Me doy cuenta que vienen por algo más y de mucho peso. Están buscando una definición de la situación. Faure se va y me deja solo. Para hablar con ellos yo busco entonces a dos o tres compañeros del Ejecutivo para equilibrarlo. Localizo a Enrique Rodríguez-Loeches, Alberto Mora, Tavo Machín y al mexicano Abrahantes, a quien yo había ingresado en el Directorio y que conocía al Che por haber estrechado relaciones en el Escambray. Ambos se estimaban mucho. El Che nos plantea que debíamos abandonar Palacio en 24 horas porque se iba a constituir el Gobierno Provisional. Ante esa solicitud yo le digo al Che la idea siguiente: Comandante, nosotros estamos en la actitud de la mayor colaboración para salvaguardar la Revolución, pero yo no le puedo aceptar eso, porque usted nos está dando un ultimátum como si nosotros fuéramos un ejército derrotado y nosotros somos un ejército revolucionario. El Che nos dice entonces que se convocaría a las masas si no salíamos de Palacio. Bueno, el día 6 abandonamos Palacio y toma posesión Urrutia” (1).

Al llegar Manuel Urrutia a Palacio se reúne con los miembros del Directorio y escucha sus argumentos, los cuales se pueden resumir en la necesidad de unir a todas las fuerzas revolucionarias y la justa reclamación de una participación en el ejecutivo del gobierno avalado por la trayectoria de una organización surgida de las entrañas de la Universidad de la Habana y que ahora quedaba injustamente relegada. Urrutia deja bien claro que deben esperar por la llegada de Fidel para ventilar sus demandas y cómo proceder. Pero todo quedó así. Los sucesos a partir de ahí se desencadenarían a una velocidad tremenda.

El 8 de enero, día de la llegada de Fidel Castro a la Habana, muchos periódicos nacionales publicaban la posición oficial del Directorio ante la actitud del nuevo gobierno que reproduzco aquí en su mayor parte:

“Consideramos un sagrado deber trasladar a todo el Pueblo de Cuba, precisamente en estos instantes en que el triunfo apoteósico pueda quizás empañar la reflexión justa, nuestro pensamiento en torno al proceso que estamos viviendo, jamás puede la verdad ser inoportuna y mucho menos cuando del sagrado deber de la Patria se trata. Con dolor de cubanos, hermanos de lucha y de revolucionarios hemos contemplado los primeros pasos dados, y hemos guardado silencio, esperando la consolidación de la situación.
(…) En silencio hemos visto prolongar innecesariamente una huelga general que estuvo a punto de crear graves problemas de orden público. En silencio hemos visto designar, en contra de reiterados pronunciamientos hechos durante el proceso revolucionario, un gobierno sin previas consultas con otras organizaciones que, como la nuestra, también han participado en el derrocamiento de la tiranía. (….)
El Directorio Revolucionario 13 de marzo demanda la participación de las organizaciones revolucionarias que han derrocado a la dictadura:
a) En la designación del Gobierno Provisional, que debe ser forzosamente un Gobierno de Unidad Revolucionaria.
b) En la fijación del plazo y forma de celebración de elecciones generales democráticas.
c) En la confección del programa del Gobierno provisional, a cuyo cumplimiento se obligue éste ante el pueblo, las organizaciones revolucionarias y las Fuerzas Armadas.
Esto hemos planteado al señor Presidente provisional de todos los cubanos en la noche de ayer y ahora lo planteamos ante todo el Pueblo de Cuba.
Y no se intente tergiversar nuestros pensamientos, no nos interesan las posiciones, que por otra parte tendríamos derecho a ocupar, lo que en definitiva nos importa es impedir que bajo ningún concepto un proceso revolucionario que tanta sangre útil ha costado vaya a caer en algunos de los vicios por los que hemos combatido (2).

En estos mismos días, y antes de la llegada de Fidel Castro a la Habana, un comando del Directorio tomó la base militar aérea de San Antonio de los Baños, ocupando un cargamento de armas considerable, lo cual conllevaría a la impugnación total de Fidel Castro hacia esta acción expresándolo tácitamente en el discurso a su llegada a la capital:

“Pues yo les digo a ustedes que hace dos días elementos de determinada organización fueron a un cuartel (…) cuartel que estaba bajo la jurisdicción de Camilo Cienfuegos y bajo la jurisdicción mía (…) y las armas que estaban allí se las llevaron, se llevaron 500 armas, 6 ametralladoras y 80.000 balas. Yo les voy a hacer una pregunta: ¿armas para qué? ¿Para luchar contra quién? ¿Esconder armas, para qué? ¿Para chantajear al Presidente de la República? Y honradamente les digo que no se pudo haber cometido provocación peor (…) y lo que hemos hecho nosotros no es ir a buscar los fusiles esos; porque, precisamente --lo que les decía antes-- lo que queremos es hablar con el pueblo, utilizar la influencia de la opinión pública para que los lidercillos que andan detrás de esas maniobras criminales, se queden sin tropa”.

El escenario estaba listo y las circunstancias le eran más que favorables. Después de seis años de sangrienta dictadura y férrea censura, había caído el régimen. La alegría –diría el propio Fidel Castro en su alocución– era inmensa y con este discurso el máximo líder de la guerra había capitalizado para sí la riqueza mayor de un genial político: el pueblo, las masas eran suyas en arrolladora mayoría, nada podía justificar en ese histórico minuto un acto vandálico como ese, hecho para llamar la atención de la opinión pública y como un llamado a tomar en cuenta a las fuerzas del Directorio. Faure Chomón era calificado de “lidercillo” y la toma de la base militar de San Antonio de: “criminal”. Chomón no supo calibrar en toda su dimensión el carisma y la habilidad política de Fidel Castro, y cegado por el debido reconocimiento que no le llegaba, escogió la peor de las variantes. El costo desde todo punto de vista sería alto.

El discurso de Fidel Castro en Columbia sorprendió al Directorio, quienes considerando justo y legítimo tomar uno de los cuarteles militares de la dictadura. La acción trajo como fatal consecuencia el suicidio de Aquiles Chinea, oficial del ejército de Batista quien, por considerar contraproducente y hasta “desleal” al nuevo gobierno la toma de las armas, intentó quitarse la vida. Estos acontecimientos enrarecieron aún más el ambiente ya de por sí muy cargado.
Al día siguiente, el máximo jefe del M-26 declaraba en el programa televisivo Ante la Prensa que la situación creada era culpa de Faure Chomón, secretario general del Directorio Revolucionario, quien había autorizado a sus hombres a llevarse todas esas armas y traerlas hacia la Universidad, y expresó que si José Antonio Echeverría estuviera vivo eso no hubiera pasado pues “era un muchacho sano, desinteresado, jovial, simpático, desprovisto de ambiciones desmedidas”. Califica a Chomón como “lidercillo resentido” y expone que está dispuesto a reunirse con los miembros del Directorio que son idealistas y honrados. La frase más reveladora en ese programa fue “El poder se conserva en la misma medida en que cuesta conquistarlo”, muestra inequívoca de las intenciones del joven líder.

Los días 10 y 11 serían de extrema tensión para ambas partes, pues el Directorio mantenía una posición de enfrentamiento al nuevo gobierno mientras no se le tomara en cuenta. Pero el pueblo apoyaba en abrumadora mayoría al nuevo gobierno y no iba a permitir que una situación de este tipo desencadenara un enfrentamiento de incalculables consecuencias para el país. Así lo hace saber la convocatoria que lanza el día 11 a las madres cubanas la organización Mujeres Oposicionistas Unidas. Las convoca a reunirse en el Parque Central capitalino y marchar hacia la Universidad con el fin de exigir al Directorio la deposición de su actitud porque: “estamos cansadas de tanta sangre derramada durante más de seis años de tiranía” (3).

Ante una situación que no podía prolongarse indefinidamente, y ante los rumores de un enfrentamiento mayor, el DR fija su posición definitiva el día 12 declarando entre otras muchas cosas que: “se nos pretendió ignorar públicamente, causándonos una profunda preocupación por el futuro de nuestra patria, (…)”, y afirmando: “nosotros el Directorio Revolucionario (…) DECLARA al pueblo de Cuba que a pesar de las imposiciones, de que no se quiere llegar a soluciones con el Directorio, que es ganar soluciones para nuestro pueblo, que se mantengan las imposiciones en el Campamento de Columbia por el doctor Castro, EL DIRECTORIO REVOLUCIONARIO NO IRÁ A UNA GUERRA, (…) el DR hablará, expondrá ante el pueblo de Cuba sus razones. Y si no se le quiere oír bien, si no se quiere rectificar y se persiste en la imposición, no admitiremos esa convocatoria a la guerra. El Directorio Revolucionario está consciente de su responsabilidad, de su verdadera misión histórica, que debe ser fiscalizada en el proceso que se inicia” (4).

El día 13 de enero Castro acude a la Universidad a reunirse con un nutrido grupo de miembros del Directorio para zanjar de una vez y por todas las agrias discrepancias surgidas. Estuvieron conversando toda una madrugada. Entre Castro y algunos miembros del Directorio existían rencillas políticas que venían desde la época de la lucha universitaria a fines de los 40, y que saldrían a relucir en esta histórica cita, de la cual no existe testimonio escrito alguno. Desde tan temprana fecha podemos ubicar una serie de diferencias que mucho pesarían en los acontecimientos de los primeros días del triunfo y que aún hoy esperan por un mejor estudio historiográfico.

El Directorio Revolucionario sería la primera organización en entregar todas sus armas para quedar como una simple organización política al lado del nuevo proceso de cambios desde una posición secundaria. El acto de entrega y despedida de la organización como aparato militar lleva el signo del dolor y del desencanto:

“Queridos Hermanos, con profundo dolor me despido de ustedes, doblemente adolorido. Dolor por separarnos del hermano en la lucha y dolor por saber que no hemos sido comprendidos (…) Jamás hemos sembrado la cizaña y en cambio hemos recogido montañas de calumnias e injusticias. Pero es necesario que se diga que es seguro que seguiremos manteniendo los principios de unidad que nos dio la victoria (…) Es hora de que se sepa el rol histórico del Directorio en esta lucha. Hemos querido que esta despedida sea como ha sido, humana, sencilla, sentimental como el carácter que trazó la vida de José Antonio Echeverría y sus ideales por una Cuba mejor y más justa para todos” (5). Eran las palabras del comandante Humberto Castelló.

En palabras sentidas y con inteligente visión de futuro hablaría para despedir el acto el Secretario General del Directorio, Faure Chomón:
“Hemos cumplido con nuestro deber a pesar de los peores ataques e injusticias, pero con toda serenidad hemos recibido este momento, porque nada puede empañar la libertad lograda con nuestra sangre (…) Con el derecho, la moral y la justicia que asistía al Directorio Revolucionario quisimos preocuparnos por la suerte de la Revolución; quisimos hacer igual que en El Pedrero, donde el DR y el M-26, confraternizando hacia la muerte y hacia la victoria, firmamos el pacto de unidad más grande de nuestra historia. Pero no hemos tenido éxito, hemos recibido a cambio la calumnia y la difamación (…) Recibimos imposiciones y las hemos aceptado, todo por la paz de la patria y la tranquilidad del pueblo, estamos dispuestos a mantener, aceptando aun los más grandes sacrificios, nuestros caros postulados (…) El Directorio Revolucionario hace votos porque esos compañeros no se equivoquen. Hace votos porque sólo tengan el pensamiento y el brazo puesto al servicio de la patria y de los principios defendidos, para que puedan cumplir los principios trazados por la Revolución, por una Cuba nueva, tan regada por la sangre de los más queridos de sus hijos. Adiós compañeros” (6).

No creo, ni mucho menos, haber agotado esta interesante etapa de la naciente Revolución. Estos acontecimientos, ante los gigantescos retos que enfrentaría después el nuevo gobierno constituido, junto con la posterior radicalización del proceso, parecen casi intrascendentes, se muestran como lecturas rápidas de una volcánica historia que no termina, pero justo es rescatarlas de un avieso olvido como necesario legado para las nuevas generaciones. Para que la sangre derramada por estos combatientes señale también el camino de la verdad.

1 Testimonio inédito al autor.
2 Ver Prensa Libre, 8 de enero de 1959 pág. 6
3 Ver Hoy, 11 de enero, 1959, pp. 1 y 4.
4 Ver Revolución, 12 enero, 1959, p. 5.
5 Prensa Libre, 13 de enero, 1959 p. 2.
6 Íd.,p. 3.

Testimonio de Rafael Tamayo sobre los primeros fusilamientos de Fidel Castro después del Triunfo de la Revolución y el ejemplo de Ángel Castro

2010-01-02T03:06:00.011+01:00

Testimonio de Rafael Tamayo sobre los primeros fusilamientos de Fidel Castro después del Triunfo de la Revolución y la enseñanza de su padre Ángel Castro

Parte 1

Parte 2

http://www.youtube.com/v/Yst3q7VujiE&hl=en_US&fs=1&

Parte 3

http://www.youtube.com/v/Bd3MLgcYf0g&hl=en_US&fs=1&

Rafael Tamayo narra historia delincuencial del padre de Fidel Castro

Parte 1

Parte 2

http://www.youtube.com/v/ZyELZxu0NbY&hl=en_US&fs=1&

FELICIDADES EN EL 2010 A TODOS LOS CUBANOS QUE DESEAN LO MEJOR PARA CUBA Y LOS CUBANOS

2009-12-31T08:37:00.006+01:00

Mis deseos para todos en el año 2010:

Que la Libertad, la Paz y el Progreso lleguen y permanezcan en suelo cubano integrados en una nueva república cubana !

Que la Libertad y la Democracia sean vividas con responsabilidad por todos los cubanos

Que en el 2010 se cumplan las palabras martianas de que ¨la patria es algo más que pedazos de terreno sin libertad y sin vida, algo más que el derecho de posesión a la fuerza, algo más que opresión; Patria es comunidad de intereses, unidad de tradiciones, unidad de fines, fusión dulcísima y consoladora de amores y esperanzas. !¨

Que en la nueva república cubana no existan aquellos males que hicieron posible que un grupo de pandilleros llenos de ambiciones, soberbia y maldad lograran tener la base social y los hombros para instaurar en nuestra Patria la peor y más larga tiranía de nuestra historia !. José Martí había escrito: ¨…Dos peligros tiene la idea socialista, como tantas otras:-el de las lecturas extranjerizas, confusas e incompletas, - y el de la soberbia y rabia disimulada de los ambiciosos, que para ir levantándose en el mundo empiezan por fingirse, para tener hombros en que alzarse, frenéticos defensores de los desamparados…¨

Tengamos muy en cuenta en la nueva república que ¨ Un pueblo es composición de muchas voluntades, viles o puras, francas o torvas, impedidas por la timidez o precipitadas por la ignorancia. Hay que deponer mucho, que atar mucho, que sacrificar mucho, que apearse de la fantasía, que echar pie a tierra con la patria revuelta, alzando por el cuello a los pecadores .... hay que sacar de lo profundo las virtudes ..¨.

Siempre teniendo en cuenta que ¨ La independencia de un pueblo consiste en el respeto que los poderes públicos demuestren a cada uno de sus hijos.¨. Observemos que ese respeto, según Martí, debía ser para cada uno de sus hijos y no para una parte.

Que en el establecimientode la la nueva república, la Revancha no se disfraze de Justicia como sucedió con el Castrismo aún desde antes de su triunfo. Justicia Sí, Revancha No !

Que en el 2010 se cumplan las palabras de la carta de despedida del joven Virgilio Campanería Ángel, antes de ser fusilado en abril de 1961:
"La muerte no me preocupa, porque tengo fe en Dios y en los destinos de mi Patria... ya no habrá mas odio entre hermanos, ya no habrá gargantas que pidan paredón. Todo será amor entre cubanos, amor de hermanos, amor de cristianos... ¡Pobre Cuba, cuánto has sufrido!, pero la Cuba nueva surge del odio para sembrar el amor, de la injusticia para sembrar la justicia, justicia social, no demagogia engañadora de pueblo... una Cuba para los cubanos... con todos y para el bien de todos”...

******************

Unámonos en un solo pensamiento

Póster de Rolando Pulido

"Unámonos en un solo pensamiento" es el motto de las jornadas de oración por la libertad de Cuba el último día del año 2009 y el primero del 2010. Al grupo en Facebook Jornada de oración virtual el 31 de diciembre y 1ro de enero se han ido sumando más y más personas con una idea común: actualizar el status de Facebook con la siguiente frase y divulgarla en otras redes sociales y blogs:

CONCEDENOS SEÑOR LA LIBERTAD PARA CUBA Y CONCEDENOS LA ENTEREZA NECESARIA, PARA MANTENERLA POR SIEMPRE. ¡AYUDANOS SEÑOR!

Yo no soy religiosa pero respeto muchísimo las creencias de los demás. Sí soy un poco supersticiosa, eso no puedo negarlo...

He escrito en éste y otros espacios, que el empujón grande al muro cubano debe venir desde adentro aunque el arañazo que demos desde Internet sea significativo. Es más, no creo que ninguna fuerza divina lo llegue a derribar pero sí estoy convencida de que la fe y el creer cada cual en lo profundo de su yo interno son el primer gran paso pero el resto depende de lo que seamos capaces de hacer nosotros mismos. Casualmente Wayne W. Dyer, a quien sigo en Twitter y sobre quien he escrito antes en este blog, publicaba ayer esta sabia cita:

I prayed for roses and god sent me a packet of seeds.

El sobre con semillas lo tenemos en la mano: unos en los teclados de las computadoras, otros en acciones concretas allí donde está el muro. La jornada de oración virtual la apoyo totalmente: une, siembra una semilla.

Que les lleguen mis mejores deseos para el 2010 a todos, mucha salud, amor y constancia.

Publicado por Aguaya
*******************

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano.

LA LIBERTAD Y DEMOCRATIZACIÓN DE CUBA ES, COMO TANTAS COSAS EN LA VIDA, REGALO DE DIOS PERO TAREA DE LOS HOMBRES. ESE ES EL MENSAJE RELIGIOSO ESENCIAL, PERO NO EL ÚNICO MENSAJE, DE LOS LARGOS PASAJES BÍBLICOS SOBRE LA CONQUISTA DE LA TIERRA PROMETIDA.

DIOS PONE UNA PARTE PERO EL HOMBRE DEBE PONER LA SUYA.

******************

ALGUNOS COMENTARIOS:

Aguaya dijo...

Profe, feliz 2010 !!!

6:09 PM

PPAC dijo...

Gracias Aguaya !

Te deseo lo mismo a tí y a todos los tuyos !!

Pedro Pablo

6:55 PM

Anónimo dijo...

No hay nada más reconfortante que un antiguo alumno se acuerde de uno y le diga "feliz año, profe". Uno siente de pronto que no todo ha sido arar en el mar o predicar en el desierto. Que nadie está tan solo como para sentirse baracutey todo el tiempo, aunque un blog sea sin remedio trabajo de mucha soledad y muchos --infinitos-- trasnochos.

Eso nos ayuda a recargar las baterías para seguir la lucha por los medios escasos que nos son posibles desde aquí en este 2010 que pudiera ser decisivo. O que pudiera no serlo, depende, para no pecar de exceso de optimismo. No sólo hay que pedirle al Cielo, como bien apunta Pedro Pablo. La libertad de Cuba es, con el favor del Todopoderoso, tarea de los hombres y mujeres que sufren la tiranía. A Dios rogando, pero con el mazo dando. FELIZ AÑO
Fray Franelo

9:44 AM

CUBA: Bombas y caramelos

2009-12-31T01:27:00.000+01:00

Nota del Bloguista

La tiranía Castrista no sólo ascendió al poder poniendo bombas que provocaron muchas muertes y mutilaciones en lugares públicos, sino que desde muy temprano financió y entrenó a terroristas de varios continentes para que aplicaran el terror y la violencia como el camino para apoderarse del Poder político en sus países.

******************
Bombas y caramelos

Por Juan Carlos Linares Balmaseda

31 de diciembre de 2009

La Habana – www.PayoLibre.com – Que somos los cubanos rehenes de la persecución policial es un elogio, no un insulto para nuestros gobernantes.

Comenzando diciembre “le tocó lo suyo” a los fabricantes artesanales y a los vendedores ambulantes de caramelos del barrio Virgen del Camino en el municipio San Miguel del Padrón. Unos días antes había tocado el turno a los vendedores de jabas plásticas, con similar procedimiento policial.

A los carameleros les decomisaron mercancías y los multaron, otros fueron arrestados. Las multas más fuertes cayeron sobre los fabricantes, sobrepasando en algunos casos los 1.500 pesos.

A mediados de diciembre, luego del operativo, los vendedores de caramelos se mantienen escépticos. Los que ahora venden son los mismos que vendían y que seguirán vendiendo en la comarca donde colegas suyos, y hasta ellos mismos, “cayeron heridos” el día de la redada policial.

Se dice “cayeron heridos” porque la venta callejera es combate permanente entre la PNR (Policía Nacional Revolucionaria), que cumple la función de rancheadores, y los vendedores por cuenta propia, que serían los cimarrones.

Un señor quiso endulzar su paladar mientras esperaba el ómnibus, saboreando un caramelo comprado a la anciana que, furtivamente, los vende a peso. El hombre hizo sonreír al grupo, expectante en aquella parada.

-Los gobernantes que ahora prohíben a los cubanos hasta vender caramelos, son los mismos que para tumbar al otro gobierno veían bien poner bombas, ¡y no de caramelos, precisamente!

CUBA: Anatomía de un enfrentamiento. La guerra.

2009-12-31T01:21:00.003+01:00

Tomado de http://www.cubaencuentro.com

Anatomía de un enfrentamiento. La guerra.

***************
Entre la Revolución y el Poder, entre una presencia oculta y un vacuo reconocimiento, entre la inconformidad y la resignación, de esa manera se sintieron los principales dirigentes del Directorio Revolucionario con la caída del régimen batistiano y la instalación del nuevo gobierno revolucionario. Inconformidad, porque tuvieron que soportar una exclusión injusta del nuevo gobierno revolucionario. Resignación ante el gran apoyo demostrado al nuevo gobierno por el pueblo, el cual no aceptaría nuevos derramamientos de sangre.
***************

Por Waldo Fernández Cuenca
La Habana | 30/12/2009

La historia de la lucha por el poder escenificada en los primeros días del triunfo revolucionario entre miembros del Directorio Revolucionario (DR) y el Movimiento 26 de Julio (M-26) ha quedado sepultada bajo el maremágnum de cambios que el nuevo gobierno anunciaba y bajo el peligro de terminar en una guerra civil no deseada por nadie. El carisma hipnotizador y la habilidad política de Fidel Castro inclinaron la balanza a su favor.

Con el tiempo, quedarían en la historia oficial cubana el asalto al Palacio Presidencial y la masacre de Humboldt 7 como hechos heroicos y conclusorios, fotografías de resistencia y oposición a lo que el M-26 también combatió, pero destinados a fenecer en el instante mismo de su exaltación.

Los antecedentes de los acontecimientos ocurridos en los primeros días de 1959 comienzan dos años antes, cuando, en declaraciones concedidas a un periodista norteamericano y publicadas en Bohemia en 1957, Fidel Castro expresaba sobre el asalto al Palacio Presidencial: “ha sido un inútil derramamiento de sangre, la vida del dictador no importa”. Declaración considerada inamistosa por los miembros del Directorio.

La estrategia del DR de “golpear arriba” no era compartida por Fidel Castro, quien no lo consideraba un método efectivo de lucha para derrocar a Batista. Si la toma de Palacio hubiera tenido éxito –no ocurrió así, fundamentalmente, por fallar el grupo de Apoyo--, la conquista del gobierno por las fuerzas del Directorio --cuando el movimiento guerrillero de Castro apenas empezaba a dar sus primeros pasos-- hubiera cambiado dramáticamente el panorama político de la Isla, replanteando totalmente la estrategia de Fidel Castro ante tan súbito acontecimiento. Con el fracaso de la acción, Fidel envía un mensaje convidando a los sobrevivientes a sumarse a la lucha en la Sierra. Invitación que repetiría después de la masacre de Humboldt 7, y que en ambos casos no fue aceptada.

Meses después empezaba a gestarse en Miami una llamada Junta de Liberación Nacional donde convergían todas las organizaciones opositoras en la búsqueda de un frente común para la luchar contra el tirano y, consensuadamente, instaurar el nuevo gobierno que regiría los destinos del país una vez consumado el triunfo. El Directorio Revolucionario se sumaría a las labores de la Junta mediante las gestiones de miembros del Movimiento 26 de Julio, en especial, de Léster Rodríguez, uno de los artífices de la creación del llamado Pacto de Miami.

A pesar de ver que dicha Junta contenía elementos sectarios y politiqueros, los miembros del DR la consideraron un justo intento de lograr la mayor unidad posible en la lucha: “En aras de la unidad por la que el Directorio Revolucionario ha luchado incansablemente, permanecimos en la Junta de Liberación, no obstante sus imperfecciones y ver rechazadas muchas iniciativas nuestras por los representantes del Movimiento 26 de Julio en muchas ocasiones del brazo de conectados exponentes de la peor politiquería, que nada dicen ya al pueblo cubano y mucho menos a los que, día a día, luchan, combaten y mueren por la causa de la revolución cubana” (1). Por ese motivo, los miembros del DR quedan estupefactos ante la sorpresiva decisión de Castro de romper con la Junta de Liberación Nacional.

En la misiva que enviara Castro desaprobando la inclusión del M-26, éste tiene palabras muy duras para todas las organizaciones sin excepción: “mientras los dirigentes de las demás organizaciones que suscriben este pacto se encuentran en el extranjero haciendo una revolución imaginaria, los dirigentes del M-26 de julio están en Cuba haciendo una revolución real” (2). El intento de todas las fuerzas opositoras de lograr una unidad consensuada se desvanecía instantáneamente. La respuesta del Directorio fue enérgica e inclaudicable. Ante todo, querían la Revolución no como patrimonio exclusivo de nadie, sino como empeño común para restaurar la constitucionalidad democrática del país: “El Directorio Revolucionario considera que ninguna organización puede ni debe en la forma exclusivista planteada por el doctor Fidel Castro reclamar para sí la representación única de una revolución que hace Cuba entera. Martí dijo: La Revolución no es patrimonio de nadie y la República ha de ser con todos y para el bien de todos” (3).

Era evidente ya, en la ruptura de Fidel Castro con este intento de unidad, su expresa convicción de no otorgar mayores cuotas de protagonismo a las organizaciones fuera de su órbita. En su carta-respuesta, los hombres del Directorio desacreditan el argumento fidelista de que “si hubiéramos visto a otros cubanos combatiendo por la libertad, perseguidos y a punto de ser eliminados no habríamos vacilado en acudir junto a ellos”, recordándole sus declaraciones a Bohemia citadas anteriormente y cómo ningún miembro del M-26 había apoyado la acción de Palacio, aun habiéndosele comunicado previamente a Faustino Pérez, su jefe en La Habana. Hasta el momento de dar a conocer su respuesta y opinión sobre el Pacto de Miami, el DR había tragado en seco la posición de Castro y algunas imposiciones en la Junta, para no dar margen a la dictadura con una posible división dentro de la oposición armada.

Julio García Oliveras, miembro del Ejecutivo del DR, recuerda el sentir de su organización: “A nosotros aquello [la carta de Fidel Castro] nos dejó como a quien le cae un rayo en medio de un día soleado, según nuestro criterio habíamos actuado dentro del más puro espíritu de la Carta de México, firmada por José Antonio y Fidel en agosto de 1956” (4).

La posición pública del Directorio, ocultada por la historia oficial, es clave para entender las desavenencias entre ambas organizaciones durante la guerra, pues el Ejecutivo del Directorio acusa a Fidel Castro de querer conquistar todo el poder suprimiendo las bases de un estado democrático (5), a la vez que no acepta la designación del magistrado Manuel Urrutia como futuro presidente de la república exponiendo con limpieza sus argumentos (6).

Después del fracasado asalto al Palacio Presidencial, con la consiguiente dispersión de sus fuerzas, a lo cual se sumaría un golpe casi aniquilador, el asesinato de cuatro de los miembros de su ejecutivo el 20 de abril de 1957 en la calle Humboldt, el DR había logrado en menos de un año armar una expedición a Cuba y crear un foco guerrillero en el Escambray con no pocos tropiezos en el camino.

La llegada del Che a Las Villas el 21 de octubre de 1958 venía a completar el complejo cuadro de fuerzas que combatían a la dictadura en esa zona central del país. La unidad se convertía en un proceso harto difícil que culminaría con el Pacto del Pedrero el 1º de diciembre entre las dos fuerzas mejor organizadas: El Movimiento 26 de Julio y el Directorio Revolucionario. A partir de ahí, en combinación con la Columna n.º 8 del Ejército Rebelde, los hombres del Directorio liberarían numerosos pueblos de la zona central como Fomento, Manicaragua y Trinidad, además de apoyar la toma de la ciudad de Santa Clara con la rendición del Escuadrón 31 de la Guardia Rural, la tercera edificación más fortificada de esta ciudad. A finales de diciembre de 1958, el Directorio Revolucionario contaba con más de 300 hombres regularmente armados y divididos en varias columnas.

El inestimable aporte a la consolidación del triunfo sobre el fuerte ejército armado de Batista no fue debidamente valorado cuando ante la sorpresiva huida de Batista, el jefe del M-26, Fidel Castro, le orienta al Che y a Camilo, quien estaba en el Frente Norte de las Villas, avanzar hacia La Habana y tomar los principales cuarteles militares del régimen, marginando olímpicamente a las huestes del Directorio.

(1) Bohemia, 2 de febrero, 1958, p. 85.
(2) Hart, Armando; Aldabonazo, en la clandestinidad revolucionaria cubana; Editorial Pathfinder, 2004, pp.213-228.
(3) Bohemia, 2 de febrero, 1958, pp. 85-87
(4) Oliveras, Julio García; Contra Batista; Editorial de Ciencias Sociales, Colección Memorias, La Habana, 2006, p. 366.
(5) Se da el caso que Fidel Castro (….) se opone a que una Junta de Liberación integrada por numerosos factores que combaten a Batista, tenga facultad para designar a los colaboradores del Presidente. Deja esta función al propio primer mandatario como se dispone en tiempos de normalidad constitucional y democrática. Más adelante señala que el poder ejecutivo acumulará funciones legislativas y en otra parte de su escrito destaca que el Ejecutivo “decidirá la forma de constituir el nuevo Tribunal Supremo, y éste a su vez procederá a reorganizar todos los tribunales e instituciones autónomas”. Lo que significa, en otras palabras, que una sola persona concentrará todos los poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. La clásica división de poderes que postulara Montesquieu, y que sirve de base en la organización de todo estado moderno democrático, brilla por su ausencia en la organización política que para la provisionalidad contempla el abogado Fidel Castro.
(6) Sostuvimos ante la Junta nuestra negativa a aceptar la imposición e intransigencia que representaba el magistrado Urrutia en la presidencia provisional y esto no era motivado por el celo de ser él nominado por una organización que no fuera la nuestra. Si aún quedaban dudas al respecto, se eliminaría ante el hecho de que, por el contrario, aceptábamos con beneplácito la presidencia del doctor Felipe Pazos, a pesar de ser más notoria y pública su militancia revolucionaria dentro del Movimiento 26 de Julio, por su capacidad ya probada, su jerarquía intelectual, honestidad personal y, sobre todo, por sus antecedentes revolucionarios. Nuestro propósito consistía en que el candidato en definitiva aceptado, aun cuando no fuera del nuestro, fuera un militante activo de la Revolución. Estimaba el Directorio Revolucionario que no debíamos aceptar para el cargo de Presidente provisional a ningún miembro del Poder Judicial que hubiera jurado los estatutos de Batista. En este caso específico, al doctor Urrutia le aplaudíamos y reconocíamos el gesto hermoso y reivindicativo de su voto particular, pero considerábamos que éste no era suficiente para elevarlo a tan alta posición.

Continúa en la segunda parte: Anatomía de un enfrentamiento. ¿La paz?

© cubaencuentro.com

LA TIRANÍA PROFANA LA MEMORIA DE IGNACIO ELLACURÍA

2009-12-30T03:39:00.003+01:00

Vídeo que demuestra la falsedad de las calumnias emitidas por el gobierno cubano contra el destacado periodista y escritor cubano, Carlos A. Montaner, a quien acusa de haber amenazado en un programa de TV al jesuita Ignacio Ellacuría, asesinado en noviembre de 1989, amenaza que nunca existió. Un debate que el gobierno cubano quiso manipular, por no contarse con una copia del mismo (hasta ahora), que desmintiera esas calumniosas falsedades. wenceslaocruzblanco

(Part. I)

(Part. II)

LIBERTAD DIGITAL- A través de un vídeo, Montaner demuestra las mentiras del diario oficialista de la dictadura cubana, que, por medio de un artículo de Jean-Guy Allard –"un periodista francocanadiense radicado en Cuba que trabaja cerca a la Inteligencia cubana", afirma Montaner–, le acusa de saber que el padre jesuita Ignacio Ellacuría y otras siete personas iban a ser asesinadas por el Ejército salvadoreño, lo que –afirma el escritor– "me convertía en cómplice del espantoso crimen".

La supuesta prueba del delito, aireada por los castristas en coincidencia con el vigésimo aniversario del asesinato del jesuita, es un debate televisivo celebrado en España y moderado por Mercedes Milá –a la que Granma llama "locutora falangista"– y en el que supuestamente Montaner amenaza de muerte a Ellacuría. Dicho debate no se produjo "una semana antes" de los asesinatos, como miente Allard, sino cinco años atrás, en verano de 1984. Montaner, además, recuerda que en el mismo no amenazó al jesuita: "Ni ese es mi estilo ni el padre Ellacuría, que era un hombre valiente, hubiera admitido ningún tipo de amenaza".

Allard –que califica a Montaner como "agente CIA radicado en Madrid"– no aporta contenido alguno del debate, algo que sí hace ahora el escritor cubano, a través de un vídeo en el que pone al descubierto la desinformación castrista: "Es una manipulación del Gobierno cubano, que no vacila en utilizar la memoria de una persona ilustre para sus riñas y querellas políticas".

Para Montaner, con esta "infame mentira", aireada por vez primera el pasado 16 de noviembre, "estamos ante la utilización inescrupulosa de la muerte de un hombre valioso, el teólogo Ellacuría, por parte de una dictadura que no pone el menor límite moral a sus actos en el intento de desacreditar a sus adversarios".

********************

CUBA PROFANA LA MEMORIA DE IGNACIO ELLACURÍA.

Por Carlos Alberto Montaner

El vasto aparato de desinformación del gobierno cubano, comenzando por Granma, el órgano principal de propaganda del régimen, dirigido por un señor llamado Lázaro Barredo vinculado a la policía política, carece de límites morales y del menor vestigio de decencia o respeto por la profesión periodística. Ni siquiera se detiene ante la memoria de una víctima respetable de la represión, como fue el jesuita Ignacio Ellacuría, asesinado en El Salvador hace dos décadas. Para el gobierno de los Castro, cualquier elemento es útil para atacar a sus adversarios, distorsionar la realidad, y para retorcer la verdad en beneficio de sus intereses ideológicos y propagandísticos. Sus operadores políticos, invariablemente relacionados con los órganos represivos, sienten que pueden utilizar impunemente el cadáver de un hombre honrado, como Ignacio Ellacuría, que no puede defenderse. Veamos los hechos:

En noviembre de 2009 se cumplieron veinte años del asesinato de Ignacio Ellacuría junto a otros cinco jesuitas y una señora que colaboraba en la limpieza de la Universidad Centro Americana (UCA) y su hija menor. Este horrendo e injustificable crimen sucedió en San Salvador en medio (o casi al final) de una durísima ofensiva de las guerrillas comunistas del FMLN sobre la capital. Tropas del ejército vinculadas al Batallón Atlacatl, bajo órdenes de un alto oficial (que niega la veracidad de esta información), irrumpieron en los predios de la UCA y exterminaron a los educadores jesuitas y a las dos infelices mujeres que se encontraban, casualmente, en el lugar de los hechos. Todas las víctimas, naturalmente, estaban desarmadas, y en la institución ni siquiera encontraron propaganda en contra del gobierno de Alfredo Cristiani, el primer presidente electo de la etapa democrática salvadoreña, hombre que en 1992 firmaría la paz con las guerrillas.

El crimen sucedió (la fecha es importante para lo que luego sigue) el 16 de noviembre de 1989. Ignacio Ellacuría, vasco, de familia intensamente católica, con otros dos hermanos sacerdotes, era el rector de la UCA y se le tenía, justamente, por un teólogo notable. Había estudiado su doctorado en Filosofía en Madrid, en la Universidad Complutense, bajo la dirección de Xavier Zubiri, filósofo que en aquellos años gozaba del prestigio de ser, tal vez, el pensador más original y profundo de España. Ellacuría, sin embargo, se apartó parcialmente de la línea de reflexión de Xubiri –más dado a la metafísica abstracta--, y se acercó a la Teología de la Liberación surgida de la Conferencia de Medellín de 1968, cuando una parte de la iglesia católica latinoamericana, tras una lectura sesgada de la Biblia, le dio un giro de 180 grados a su trabajo pastoral y redefinió su misión: su prioridad más urgente sería luchar junto a los pobres en el terreno político, aunque la redención de los humildes acarreara admitir, a veces, la necesidad de recurrir a la violencia.

Pocos meses antes del vigésimo aniversario del asesinato de Ellacuría y las otras siete víctimas, la Audiencia Nacional de Madrid, presidida por el juez Eloy Velasco, se había declarado competente para encausar a los responsables de este “crimen contra la humanidad”, a tenor de la creciente actuación de los tribunales de otras naciones ante ciertos delitos que no deben quedar impunes. A fin de cuentas, cinco de los seis jesuitas habían nacido en España, aunque tenían nacionalidad salvadoreña. Por otra parte, la Comisión de la Verdad formada en El Salvador había investigado el crimen exhaustivamente, conocía los datos precisos sobre cómo se llevó a cabo la matanza, y había divulgado los nombres de los oficiales que habían dado la orden de acabar con los jesuitas “sin dejar testigos”, por lo que los soldados también eliminaron a la señora de la limpieza y a su hija de 16 años sin la menor compasión.

No obstante, según narra el diario El Mundo de Madrid en su edición del domingo 15 de noviembre de 2009, en una crónica firmada por Antonio Rubio, de acuerdo con unos documentos desclasificados del Departamento de Estado del gobierno de Washington y de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), la embajada de Estados Unidos y la Embajada de España en San Salvador, esta última por medio del Centro Superior de Información de la Defensa (CESID), supuestamente tenían información de que los jesuitas de la UCA iban a ser asesinados por el ejército en represalia por la ofensiva de las guerrillas del FMLN.

Fue en ese punto en el que el gobierno cubano, con una asombrosa falta de escrúpulos, decidió utilizar el cadáver de Ellacuría para sus fines propagandísticos. ¿Cómo? Nada menos que acusándome de complicidad con los asesinatos. Vale la pena entender la estructura de la manipulación porque es toda una lección sobre cómo funciona la maquinaria de desinformación de la dictadura cubana.

La profanación del cadáver de Ellacuría

Previamente, durante años, los voceros castristas habían difundido intensamente dos mentiras en mi contra con el objeto de tratar de desacreditar mis análisis y denuncias sobre la tiranía cubana expresados en artículos, conferencias y libros. Habían difundido mil veces la falsedad de que yo era un agente de la CIA con un turbio pasado terrorista, algo que, además de falso, no dejaba de ser irónico, dado que el terrorismo es una especialidad del gobierno cubano, que no sólo me envió a mi oficina de Madrid y a mi nombre una bomba dentro de un libro titulado Una muerte muy dulce, sino que, como demuestra la biografía de Carlos Ilich Ramírez, el Chacal había sido entrenado en Cuba junto a numerosos asesinos de misma vertiente política.

Además, alegaba la propaganda castrista, supuestamente yo estaba vinculado a Luis Posada Carriles, con quien jamás he tenido la menor relación política, una persona acusada por el gobierno de los Castro de cometer actos terroristas, activista cubano asociado a la CIA en su juventud, quien durante la Guerra fría luchara en Venezuela y en El Salvador contra las guerrillas comunistas por cuenta de Estados Unidos.

Para colmo de mala fe, pésimo periodismo y ausencia de escrúpulos, me imputaban haberme graduado de oficial en Fort Benning, Atlanta, sitio que no he pisado en mi vida, mientras aseguraban que mi padre era un asesino al servicio de Batista, cuando, en realidad, había sido amigo de Fidel Castro, fue su colega en el Partido Ortodoxo, y lo defendió como periodista que era en la lucha contra la anterior tiranía. Simultáneamente, mi tío, José de Jesús Ginjaume Montaner, había sido jefe y mentor de Fidel en la Unión Insurreccional Revolucionaria (UIR), una organización clave en el violento gangsterismo político que azotó a Cuba en la segunda mitad de los años cuarentas, grupo en el que Fidel protagonizó algunos de sus primeros hechos de sangre.

Otro objetivo de la campaña de desinformación en mi contra, al margen de tratar de silenciarme, era crear “un factor de contagio” con el propósito de intentar destruir “por asociación” a otras personas de la oposición democrática y de forjar las bases para acosarlas ante la opinión pública y, eventualmente, acusarlas ante los tribunales, mediante el sencillo expediente de relacionarlas conmigo.

Por ejemplo, de acuerdo con el guión escrito por la policía política, yo era un deleznable “terrorista y agente de la CIA”, así que una de las maneras que tenían de intentar callar a la joven cronista Yoani Sánchez, famosa bloguera cubana, era “contagiarla” conmigo, afirmando que yo, que jamás la he visto personalmente, y con la que ni siquiera he cruzado palabra escrita, la había “adiestrado” en Alemania para sus tareas periodísticas, y me dedicaba a conseguirle los merecidos premios que le han otorgado diversas instituciones internacionales, como si esta valiosa escritora fuera una fabricación mía, que era tanto como decir, de acuerdo con la campaña de desprestigio, “una invención de la CIA”.

La utilización propagandística del cadáver de Ellacuría se montó con la secuencia de un silogismo: en primer término, situaban como premisa la dolorosa verdad de que hacía dos décadas el ejército salvadoreño había asesinado a Ignacio Ellacuría y a las otras víctimas; en segundo lugar, aparentemente, había unos documentos que demostraban que la CIA y el CESID conocían lo que iba a suceder; por último, Montaner “como era de la CIA” sabía que iban a matar a Ellacuría; ergo, Montaner, desde Madrid, a ocho mil kilómetros de distancia de los hechos, había sido cómplice en el asesinato de Ellacuría y del resto de las víctimas. Basta una consulta en Google para leer decenas de artículos al respecto.

La persona a cargo de poner a circular la difamación fue Jean-Guy Allard, un periodista franco-canadiense que llegó a Cuba hace muchos años por penosas razones personales que no viene al caso contar, y cuya función profesional primaria en la Isla es firmar o redactar en Granma cualquier nota que le entregue u ordene el aparato de la Seguridad del Estado, pero cuya tarea policiaca secundaria es todavía mucho más infamante y comprometedora: como no ignoran las autoridades canadienses, Allard hace informes sobre su país de origen o sobre sus compatriotas notables que visitan Cuba, lo que lo convierte, objetiva y peligrosamente, en un traidor a su patria. La nota de Allard inmediatamente se publicó en la edición de Granma en varios idiomas y se reprodujo por las agencias de prensa del régimen y por las decenas de páginas web que Cuba posee, dirige o financia dentro y fuera de Cuba, dando lugar a la habitual madeja periodística que se retroalimenta vertiginosamente.

Otra mentira y la amenaza que nunca existió

Como los elementos con que Allard fabricaría su mentira por encargo del director de Granma, Lázaro Barredo, eran muy poco creíbles (los detalles de la muerte de los jesuitas se conocían perfectamente), era necesario agregar otra mentira que le diera cierta verosimilitud a la fabricación: entonces se inventaron que unos pocos días antes del crimen, en Madrid, en un debate organizado en Televisión Española por la periodista Mercedes Milá (a quien injustamente calificaron de “falangista”), casi al finalizar el programa yo había amenazado de muerte a Ignacio Ellacuría, dado que conocía el secreto de que pronto sería asesinado.

En efecto, el debate había tenido lugar, moderado por Mercedes Milá, que no era una “falangista”, sino una periodista independiente, seria y respetada, muy popular, quien hizo las preguntas que le parecieron convenientes, algunas incómodas para mí, como era su deber, y en él participaron el entonces embajador del sandinismo en España, Orlando Castillo, el jesuita Ellacuría y yo, pero el programa no había sucedido unos días antes del crimen, sino en el verano de 1984, más de cinco años antes de los asesinatos, y no hubo el menor asomo de amenaza, sino una discusión respetuosa, como corresponde a personas educadas que sostienen puntos de vista diferentes. Ni yo era capaz de amenazar a nadie, ni tenía por qué hacerlo, ni el jesuita Ignacio Ellacuría, que era una persona valiente y cívica, se iba a dejar intimidar por nadie.

Cuando en noviembre de 2009 apareció la fabricación de Granma y el posterior barraje propagandístico, opté por no responder hasta dar con la copia del debate para demostrar la falsedad del burdo montaje de la policía política cubana. No fue fácil, porque el programa había tenido lugar hace más de un cuarto de siglo, cuando los VHS estaban en pañales y los sistemas de copiado eran poco frecuentes. Seguramente, el aparato de difamación del castrismo contaba con que nunca aparecería una copia, pero se equivocó: los lectores pueden acceder al programa por medio de YouTube:

Parte I: http://www.youtube.com/watch?v=IB26cyfC1XU
Parte II: http://www.youtube.com/watch?v=g1_0NhtgHek

Así comprobarán por qué los medios de comunicación de Cuba carecen totalmente de credibilidad. No sólo son capaces de mentir sin el menor recato: se atreven, incluso, a utilizar para sus fines la memoria de alguien tan respetable como Ignacio Ellacuría, porque está muerto y no puede defenderse, y a quien le hubiera repugnado que se utilizara la mentira para intentar destruir la reputación de una persona con la que discrepaba en el terreno político. Ellacuría era una persona honorable, no un policía dedicado a la difamación.

Pablo Díaz y Raúl Rivero renuncian al Consejo de Redacción de la revista 'Encuentro'

2009-12-30T03:11:00.002+01:00

Tomado de http://www.ddcuba.com

Pablo Díaz y Raúl Rivero renuncian al Consejo de Redacción de la revista 'Encuentro

( Raúl Rivero )

DDCuba

Los escritores Pablo Díaz Espí y Raúl Rivero abandonaron el Consejo de Redacción de la revista Encuentro de la Cultura Cubana, según informaron por separado a DIARIO DE CUBA.

Díaz Espí, hijo del fundador de Encuentro, Jesús Díaz, y director por nueve años del Portal digital Cubaencuentro.com, también editado por la Asociación Encuentro de la Cultura Cubana, dijo que renunciaba "por la falta de visión del proyecto", que en su opinión "se ha desvirtuado".

"Por egoísmo y mala gestión no se ha podido reconducir", precisó.

Rivero, ex prisionero político del Grupo de los 75 y exiliado en España desde 2004, anunció su inmediata incorporación al equipo de trabajo de DIARIO DE CUBA, donde publicará sus artículos y crónicas.

El escritor Jorge Luis Arcos y el profesor de la Universidad de Kentucky Enrico Mario Santí también renunciaron al Consejo de Redacción y al Comité Editorial de Encuentro, respectivamente.

Arcos dijo en una carta que "después de los últimos y amargos sucesos", tiene la "suficiente información como para no querer participar" en la "resurrección" de Encuentro "bajo la actual presidencia".

"A estas alturas de mi vida, prefiero la aventura, la incertidumbre y la intemperie de la libertad que a comprometer mi dignidad personal", explicó.

La presidenta de la Asociación Encuentro de la Cultura Cubana, Annabelle Rodríguez, ha designado como nuevo codirector de la revista al hasta ahora jefe de redacción, Luis Manuel García, según se desprende de una carta enviada a algunos miembros del consejo de redacción. García compartirá cargo con Manuel Díaz Martínez.

Antonio José Ponte dimitió como codirector de Encuentro el pasado 11 de diciembre, por graves diferencias con la gestión de la presidenta. En cuanto al portal digital, la Asociación Encuentro sigue sin aclarar qué equipo se hará cargo del sitio, después de que cuatro de los cinco redactores pasaran también a DIARIO DE CUBA.

CUBA : El Regalo de los Dioses o No es una Vaca cualquiera

2009-12-30T02:22:00.004+01:00

Tomado de http://desarraigos.blogspot.com/

*************

Hace unos días les presenté a un columnista invitado y aquí no tanto, pero en Facebook los comentarios a su artículo llovieron. Hoy les traigo otra de sus colaboraciones, que me había enviado hace rato pero que ahora es que hago pública en el blog:

*************

El Regalo de los Dioses o No es una Vaca cualquiera
Por PP, columnista invitado

En Cuba, los niños al cumplir los 7 años pierden el derecho de poder adquirir un litro de leche diario. Hasta ese entonces el derecho a tomar este precioso alimento quedaba instituido por una de las tantas ofrendas de los dioses locales: la libreta de abastecimiento (léase racionamiento). Sin embargo, en los anuarios estadísticos se reporta que en 1954 en Cuba teníamos una vaca por persona y que la perla del Caribe era el tercer país de Iberoamérica (sólo superada por Argentina y Uruguay) que más consumía carne de res per-cápita (40 kg al año). ¿Alguien tiene conocimiento del lugar exacto donde los dioses locales realizaban el sacrificio masivo de las reses cubanas?

A pesar de este absurdo racionamiento, a inicios de los años 80 asistimos a un fenómeno casi sobrenatural: el pináculo de la célebre recordista mundial Ubre Blanca. No obstante aquel genuino bos taurus, orgullo del pueblo cubano, de sus pioneros, sus militantes comunistas, sus combatientes, etc., no fue un logro ni de la ciencia ni de la ingeniería genética de Cuba. Fue obra de los dioses locales ya que fue adquirida por la modesta suma de 100,000 dólares CAN (unos 95,000 USD) a nuestros amigos de las frías tierras del Canadá. No es difícil determinar que por ese montante, por lo menos 200,000 niños (pioneros o no) podrían haber recibido un litro de este singular líquido blanco. En fin, que nuevamente les falló el cálculo a nuestros sabios dioses todopoderosos; la leche de cada día aún no estaría presente en, al menos el desayuno, de cada niño cubano. La mística Ubre Blanca era también parte de su gran mentira y de sus manías de grandeza.

Notas finales:

* Nuestra célebre vaquita ya no es la actual recordista mundial. Para más información consultar la Wikipedia en http://en.wikipedia.org/wiki/Ubre_Blanca)
* Esta idílica mascota de los dioses (en forma de vaca), reposa embalsamada en una vitrina de vidrio del Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria (CENSA) en el municipio habanero de San José de las Lajas.
* Quizás por decreto del Consejo de Estado fue expresamente prohibido el clonaje de este animal para evitar posibles semejanzas con el principal de los dioses de la revolución.

Publicado por Aguaya

SOBRE EL TERRORISMO ISLÁMICO Y EL CASO DE Umar Farouk Abdul Mutallab: PSICOSIS

2009-12-30T01:29:00.007+01:00

PSICOSIS

Por Juan Vivés
Mediterráneo francés
diciembre 29

-- LA PSICOSIS se extiende a nivel planetario a causa del último intento terrorista de un iluminado de Al Qaida, y la gente tiene miedo a montar en los aviones. Pero debemos acostumbrarnos a un mundo cambiante y un proceso de confrontación inevitable entre dos conceptos de civilización: entre un mundo de tolerancia regido por las leyes y grupúsculos extremistas.

La interpretación fundamentalista del Islam como religión no es un hecho nuevo, ni en el Islam ni en otras religiones, el problema reside en la mundialización y los intercambios y facilidades de movimiento que provocan que un fenómeno que antes podía ser circunscrito a un lugar determinado, actualmente pueda repercutirse a nivel planetario.

Los verdaderos especialistas del mundo islámico vieron como desde la década del sesenta montaban en potencia diferentes movimientos fundamentalistas musulmanes, mientras que los supuestos especialistas de las diferentes agencias de información occidentales tomaban el fenómeno como marginal, como si fuera una banda de piojosos excitados sin mayores consecuencias.

Las Hermandad Musulmana en Egipto, movimiento fundador y de gran influencia en el proceso actual (el numero 2 de Al Qaida e ideólogo viene de la organizacion) se pensó que se trataba de un movimiento local, sin analizar que fue un elemento fundador de las ideologías extremistas fundamentalistas.

En la década del setenta comenzaron a tomar fuerza los movimientos de inspiración Wahabistas, interpretación rigurosa de los extremistas del Corán, basados en las interpretaciones que daba Arabia Saudita del libro Santo musulman y la estricta aplicación de la Charia (ley islámica). Casi al mismo tiempo surge con fuerza el movimiento Salafista (oración y combate), otra forma extremista que predicaba la lucha armada contra el Occidente.

Estos factores reunidos crearon un caldo de cultivo excelente y las bases de las diferentes organizaciones, que se catalizaron con la invasión soviética de Afganistán. Los moujahidines comenzaron su lucha contra el Ejército Rojo cuando éstos fueron vencidos, se fajaron entre si por el poder y por implantar regímenes ultraortodoxos y lo que tenía que suceder, sucedió.

Las Cruzadas no están tan lejos en la mentalidad de estos ideólogos del fundamentalismo islámico; no es una casualidad que Bin Laden llame a la Guerra Santa contra los Cruzados.

De la brillante civilización árabe que reinó en el sur de España no queda nada. De aquel pueblo brillante en Matemáticas, Algebra, Astronomía, Medicina no queda nada. El Islam solamente ha producido dictaduras sangrientas y monarquías absolutas predestinadas a la miseria donde reina el oscurantismo. Las élites de los países musulmanes emigran al exterior para realizar sus estudios y prefieren vivr un islam de amor y tolerancia que soportar la subida en potencia de un fundamentalismo que es una confrontación permanente contra el progreso y pura y simplemente asfixia al pueblo. Los países donde la religión es moderada, sufren la presión constante de los movimientos extremistas que quieren implantarse por la fuerza.

( Umar Farouk Abdul Mutallab )

Pueblos con nivel cultural bajísimo con índices de analfabetismo elevado es fácil instrumentalizar teorías fundamentalistas y el odio. Pueblos sumidos en la miseria y el oscurantismo, una juventud sin esperanzas de una vida mejor, se aferran a promesas que a nosotros los occidentales nos hacen reír. La promesa de una vida mejor si mueren haciendo la Hijad (guerra santa). Ni más ni menos que si mueren en mártires irán al Paraíso y tendran derechos a setenta y tantas vírgenes, manjares suculentos y hasta derecho a beber alcoholes sin embriagarse …bueno, Las Mil y Una Noche a la salsa del Corán.

Los problemas que se confrontan son graves y el continente africano está en plena crisis asaltado de todas partes por los extremistas fundamentalistas. Si el caso de Paquistán es serio para el mundo occidental, el avance del extremismo en otros países es también inquietante.

Paquistán tiene una responsabilidad enorme en lo que sucede actualmente. Son los servicios secretos paquistaníes quienes ayudaron y formaron grupos terroristas que son el grueso de las tropas de Al Quaida. Las Madrasas (escuelas fundamentalistas islámicas) en donde forman desde la más temprana edad a los niños en el odio, son moneda corriente y admitida públicamente. Todo eso en un país que tiene el arma atómica. Más allá de Penshawar comienza la zona tribal que nunca nadie ha logrado controlar a través de la Historia y que es el refugio de Bin Laden y sus tropas.

El segundo foco más candente en la actualidad es Yemén, tierra de origen de la familia Laden. Actualmente es la escuela de formación terrorista de Al Qauida. Un gobierno débil que no controla su territorio y que en su frontera con Arabia Saudita existe una guerra abierta contra Al Qaida, en donde los americanos están cada día más implicados. En Somalia también la situación es grave y si los americanos cada día emplean más fuerzas y tecnología militar pueden contar con las tropas militares de Etiopía.

Todos los países africanos musulmanes sufren una presión enorme de parte de los movimientos fundamentalistas y no es una casualidad los diferentes atentados a las embajadas americanas en ese continente.

Mientras tanto Al Qaida Magreb intenta poner a sangre y fuego el norte de Africa.

UN TERRORISTA NIGERIANO

Este último intento de atentado terorista en un avión, fue perpetrado por un nigeriano, Umar Farauk Abdulmutaliab y no tiene nada de sorprendente, y como en otros muchos casos se trata de un personaje perteneciente a la élite de Nigeria. Su padre ex ministro y respetable banquero. El hijo que cursó estudios en una prestigiosa universidad de Londres como ingeniero mecánico. Umar vivía en un suntuoso apartamento en el centro de la capital británica valorado en dos millones de libras. Es incomprensible que este individuo haya podido montar en un avión llevando explosivos.

Supuestamente existe una lista de alrededor de medio millón de personas consideradas como peligrosos. De ellos 150,000 son vigilados de cerca y a 14,000 se les prohibe la entrada en EEUU.

El padre de Umar advirtió a las autoridades americanas de la peligrosidad de su hijo. Nada sucedió con esta información y Umar se encarama en un avión con una visa en regla para entrar en E.U.

¿Cómo es posible? Las autoridades inglesas le habían negado la visa de entrada y a pesar de estar en una lista de personas peligrosas entra como Pedro por su casa en territorio americano. Sería conveniente que las autoridades americanas fueran un poco más vigilantes, la tecnología más sofisticada aplicada contra la lucha anti terrorista y se les escapa un pez de la malla.

Todo parece indicar que se preparó el atentado en Yemén. Se trata de un explosivo derivado de la pentrita, un explosivo militar de alta deflagración, con solamente diez gramos se puede abatir un avión. En el caso de Umar se trata de polvo de pentrita que contrariamente a la pentrita militar que necesita detonadores de alta potencia,el producto en polvo explota mediante una solución líquida, pero las dosis son difíciles de controlar. Si no se utiliza la dosis exacta no explota y lo que hace es quemarse como sucedió con Umar.

Para fabricar esta pentrita en polvo, son necesarios sólidos conocimientos en química y laboratoriios sofisticados como los que tiene AlQaida en Yemén. Esto deja entrever que estamos en presencia de una organización que tiene recursos tecnológicos y que se puede esperar otro tipo de ataques, sobre todo los más temidos, los ataques bacteriológicos, con armas químicas y las bombas sucias con materias radiactivas.

Por mucho que se avance con la tecnología anti terrorista es practicamente imposible parar todos los ataques y estamos en el comienzo de un nuevo siglo que cambiará para siempre nuestra visión del mundo.

A cada nuevo atentado las autoridades se disculpan de los errores cometidos o de la falta de coordinación de los diferentes servicios. Fuera tiempo que el mundo occidental comprenda que estamos en guerra y que a veces lo politicamente correcto con las aspiraciones de seguridad, no riman.

HUMOR: FIDEL CASTRO HA MUERTO

2009-12-29T10:23:00.005+01:00

Tomado de http://www.lanuevacuba.com

EL INFORME MARZO-FERNANDEZ:

FIDEL CASTRO HA MUERTO

28 DE DICIEMBRE 2009
DIA DE LOS INOCENTES

Por Marzo Fernández
Colaboración
Florida
E.U.
La Nueva Cuba
Diciembre 28, 2009

La noticia de la muerte de Fidel Castro ha tenido una repecusion internacional, de grandes dimensiones , practicamente todos los medios de comunicacion han dedicado grandes espacios a la resena del impacto de esta noticia, tanto en Cuba como en la esfera internacional.

Breve resumen de los principales titulares:

Como se ha venido informando, en el dia de hoy a las 12.01 AM el gobierno cubano informo al mundo la muerte de Fidel Castro. segun el periodico GRANMA, victima de una terrible enfermedad; el hombre que sobrevivio a mas de 3500 complots para modificarle la salud y que padecia de unas 40 enfermedades terminales, murio cuando se encontraba trabajando en su ultima REFLEXION sobre el Calentamiento se cree que sea el Global, ademas de forma callada y silenciosa se encontraba desarrollando una compleja y sofisticada olla de presion [totalmente computarizada] capaz de elaborar y procesar las mas exoticas recetas de cocina. Otras fuentes [que no quisieron ser identificadas] senalan que la muerte de Castro esta asociada a una fuerte discusion con Raul por una valija que habia enviado Chavez. Familiares cercanos han dado conocer que las ultimas palabras de Castro fueron "ME DIERON CON LA PLATA"

Las autoridades cubanas han iniciado una minuciosa investigacion para determinar con exactitud las causas de la muerte. No se descarta la participacion de grupos de Miami.

Las primeras reacciones del gobierno cubano han sido declarar a Castro "maximo heroe del trabajo socialista" y "padre de las nuevas generaciones de ollas de presion"

Tambien ha sido declarado por unanimidad [?] "presidente vitalicio del consejo de estado, del consejo de ministros, del poder popular, del partido la juventud, los pioneros, de los sindicatos y de la federacion de mujeres cubanas. Ademas se ha incluido en el Hall de la Fama del deporte cubano como basquebolista y pelotero.

Se ha creado un comision multidisciplinaria para organizar las honras funebres presididas entre otros por Juan Miguel Gonzalez [padre de Elian] Alicia Alonso [recordista del Ballet Nacional de Cuba] Isaias Rodriguez [vicepresidente de Venezuela] Chavez le ha ofrecido trabajo en esta comision a Manuel Zelaya [que se encuentra desocupado].

Tambien la integran altos miembros de las Fuerzas Armadas, del Ministerio del Interior, asi como 315 Heroes del Trabajo Socialista.

Se ha declarado duelo nacional [solamente musica sacra en los medios] y la bandera a media asta por un periodo de 3 años, tiempo que deben durar los funerales del "gran lider".

Los actos oficiales se iniciaran el proximo 1 de enero del 2010 en la Plaza de la Revolucion y posteriormente se realizara una marcha de mas de tres millones de personas, frente a la Seccion de Intereses de Estados Unidos como protesta [aun no se ha determinado el objeto de la protesta, se espera que sea contra Obama por el Plan de Salud o por la guerra de Afganistan, por cualquier cosa, se protestara, da igual].

Cuando terminen estos actos, como se ha decidido por el pueblo [?] se trasladaran los restos a Venezuela, donde estaran en un largo recorrido por todo el pais, para que todo el pueblo venezolano pueda brindarle al gran lider un tributo postumo, las actidades concluiran en el estado de Barinas donde se celebrara una gran manifestacion de duelo. presidida por la famila de Chavez. Juanes ha confirmado su asistencia.

Al finalizar estos actos en Venezuela, se estan considerando la solicitudes de Evo Morales y Daniel Ortega para trasladar los restos a Bolivia y Nicaragua, ni Lula,ni Cristina han efectuado solicitudes.

Esta previsto que al regreso de los restos a Cuba, se inicie un recorrido por los 144 municipios del pais, para que todos puedan participar y darle el adios que se merece el faro y guia.

Los restos deberan permanecer 10 dias en cada Municipio del pais por reclamo popular . La clausura de este magno evento esta programada para el 26 de Julio del 2013.

El partido comunista ha convocado a todo el pueblo, para garantizar una presencia adecuada en todos los eventos programados, se dara el dia libre a los que asistan, tambien se entregaran comprobantes de asitencia y una banderita [que se debe conservar para todas las reuniones]. Los que participen en mas de diez eventos [justificados con comprobantes] recibiran como estimulo una OLLA DE PRESION modelo exclusivo "comandante".

Raul Castro, hermano menor del occiso, ha iniciado un apresurado viaje de caracter privado a Suiza, Luxemburgo, Monaco e Islas Caiman, con el objetivo de atender asuntos privados relacionados con el patrimonio familiar.

Tambien se ha informado por las autoridades cubanas, que se mantiene una tensa calma en todo el pais y solo se han reportado algunos pequenos incidentes sobre todo asociados al ministro de cultura ABEL PRIETO, ya que la poblacion se queja constantemente de que las autoridades se refieren de forma despectiva al gritarles, " A VEL PRIETO ensename el carnet de identidad" Tambien se ha tomado la decision de proteger al maximo la integridad fisica de los blogueros se les ha prohibido salir de sus casas hasta nueva orden.

Las reacciones en el mundo por la muerte de Castro, han sido muy disimiles, en Venezuela, Chavez se ha comprometido en enviar una delegacion de diez mil personas ha participar en todos los eventos relacionados con las honras funebres, tambien anuncio que dara un estimulo de 100 dollares a todos los que asistan. Y de manera exclusiva, efectuara el proximo ALO PRESIDENTE, desde la capilla ardiente.

Tambien Venezuela respetara tres años de luto.

En Argentina, Cristina Fernandez delego en Maradona la organizacion de la delegacion oficial que debe participar en el entierro de Castro. Maradona que se encuentra momentaneamente en las selvas bolivianas, en busca de medicina natural, antes de incoporarse al entrenamiento para el mundial; de forma euforica comento "que se efectuara un encuentro entre el Boca y el River, y el que pierda ira al entierro de Castro" Ortega que se encuentra de visita en Caracas gestionando el prestamo de las maquinas de votar para las proximas elecciones de Nicaragua, y reclamando de forma enfatica. que el maletin de el se encuentra perdido, declaro que su proximo exito en las elecciones se lo dedicaria a Castro y a Chavez.

Hay que recordar que las relaciones entre Castro-Ortega han estado muy tensas debido a la alianza
Ortega- Aleman y que Castro habia comentado que no se sabia quien era mas borracho y bandido, Ortega o Aleman.

En Mexico, el presidente Calderon anuncio que ira a Cuba en compania del subcomandante Marcos, comomuestra de la unidad nacional, que por cierto, iba a aprovechar su estancia en La Habana. para gestionar el ascenso de Marcos a coronel, que se ha sido muy injusto, tanto tiempo con el mismo grado, aunque es cierto que no ha participado en ningun combate, le toca el ascenso por tiempo.

Calderon tambien anuncio, que iba a solicitarle a Raul que intercediera con Chavez para que no cantara mas musica mexicana, ya que no hay mexicano que se lo perdone. En representacion de los artistas que actuan y residen en Mexico, se espera que asista Niurka Marcos.

En Peru, las reacciones han sido diversas, desde la carcel Montesinos gritaba que Castro tenia mas videos qu el, y ademas que a Fujimori lo debian poner en la misma celda con Abigail Guzman. Por su parte, Alan Garcia revelaba de forma exclusiva que Castro le habia dado su apoyo incondicional en su diferendo con Chile y esto habia que respetarlo.

En Chile, la familia de Pinochet declaro enfaticamente que ellos no tenian nada que ver con la muerte de Castro, y que el dinero que la familia tiene en bancos de USA, al fin podian hablar, era el que Castro le habia enviado a Allende, y que Pinochet se lo habia encontrado en el Palacio de la Moneda y lo tenia guardado. Al fin se sabia la verdad.

El ex-presidente de Argentina, Carlos Menen que se encuentra de visita en Chile para asistir a un Programa de TV donde se ha anunciado que saldra Menen en videos comprometedores, anuncio que era falso, absolutamente falso, de que Castro hubiera tenido una relacion sentimental con Cecilia.

La Bachelet, informo que no iria a Cuba a los funerales, ya que tenia otros compromisos inedudibles [se comenta que la Bachelet tiene un enamorado]

En Panama, el presidente Martinelli. que no tiene simpatias por Castro. ha declarado que no piensa asistir a los funerales, que la gestion habia que hacerla con los americanos, para que le dieran permiso a Noriega que era el socio de Fidel en la droga.

En Ecuador el presidente Correa, planteo que la figura de Castro, debera quedar inscrita como una de las figuras de Latinoamerica, a tal efecto ha propuesto a los organismos internacionales denominar la linea del Ecuador como la ECUACASTRO.esta es una alusion al presidente Hugo Chavez , que segun las ultimas noticias ha propuesto cambiar el nombre de Caracas a Cacastro, como tributo postumo al que el senala como su padre espiritual. Esta propuesta no ha tenido mucho respaldo en Venezuela, y algunos medios oficiales han senalado que debia escogerse el estado de Barinas de donde es oriundo Chavez, y seria mas aconsejable ponerle CASTROBARINAS.

En Brasil, el presidente Ignacio "lula" da Silva. planteo que la muerte de Castro deja un "vacio muy grande." En realidad Lula, no sabia como quitarse a Castro de arriba,siempre le estaba pidiendo ayudas financieras, sabiendo Lula que Castro estaba "podrido en plata" anuncio, que dado lo prolongado de los funerales, en cualquier momento pasaba por alla.

En Bolivia, el presidente Evo Morales, se encuentra en shock desde que conocio la muerte de Castro, y ha planteado con mucha seguridad que el deceso de Castro, no tiene nada que ver con el PASTEL DE COCA. que le dio en la reunion del Alba. Ha reiterado, que esa es una comida muy sana, que combate el colesterol. los triglicerios, la diabetes, el cancer de prostata, las enfermedades cardiacas, la artritis, etc etc ademas permite hablar por horas y puso como ejemplo al hermano Chavez. Tambien va a proponer en la Cosntituyente como duelo nacional el 28 de diciembre y un ano de luto, enviara a las honras funebres, mil indigenas aymaras y 1000 mil quechuas, que seran hospedados en cabanas en el pico turquino, para que puedan disfrutar de la altura.

En Colombia. las FARC mostraron su dolor y respeto cambiando el nombre de su organizacion y nombrado a Castro, Comandante Supremo. En lo adelante, la organizacion armada se llamara FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE CASTRO[FARC] y como un gesto de buena voluntad liberaran a 50 rehenes , que casualmente se encuentran en Venezuela. Tambien en Colombia , Garcia Marquez anuncio su proxima novela en homenaje a Castro "El hombre que regalo mas presos politicos en el mundo".

Al parecer Uribe no ira a los funerales, no hay informacion. Lo que si se sabe, que Ingrid Betancourt que se encuentra en Varadero dando conferencias, con el Sargento que la cuido en cautiverio, asistira a los funerales.

( Al funeral asistieron gozosos defenestrados, fantasmas y dirigentes nacionales y extranjeros de la corriente bolivariana )

En los Estados Unidos. las reacciones han sido diversas un grupo de congresistas y gobernadores estan proponiendo celebrar una gran feria comercial en La Habana, como homenaje postumo a Castro. Se anuncio que se regalaran con la compra de 10 dollares un t-shirt con la foto de Castro. Por su parte, los artistas de Hollywood estan preparando una amplia delegacion con un programa de participacion que incluye: 1 hora en las honras funebres, 1 visita a una fabrica de tabacos, 4 dias en Varadero, 2 cenas en Tropicana, todo incluido con sorpresas muy agradables.

El ex-presidente Carter ya confirmo su asistencia, Colin Powell se espera que lo haga en las proximas horas; se dice que Charles Rangel ya se encuentra en La Habana.

En cuanto a la Casa Blanca, el vocero presidencial anuncio, que se esta analizando muy seriamente la situacion creada con la muerte de Castro y a tales efectos se va a proponer la creacion de una comision bipartidista que incluya personalidades de la comunidad cubano-americana para que en el breve plazo de tres anos, efectue una profunda evaluacion del tema y elabore las recomendaciones que correspondan. Sarah Pailin condeno a Castro [?] y dijo que este era el culpable de que hubiera tantos inmigrantes en los Estados Unidos.

En Miami, se han declarado tres dias de fiestas, el jubilo es total, las gentes transitan por las calles
haciendo sonar los claxon, al principio hubo confusiones la gente creian que habian quitado a Carlos Alvarez y despues se aclaro que era la muerte de Castro. Un grupo de cubanos esta preparando un gran barco para el regreso triunfal. Las autoridades estan en extremo preocupadas por la edad y la salud de los viajeros que oscila como promedio en unos 87 anos. Tambien se ha podido conocer que se preven cambios en las emisoras radiales, se comenta que el programa de la Tremenda Corte sera sustituido por la seri del Chapulin Colorado.

En Europa, la noticia ha sido impactante, el primer ministro espanol ha anunciado su asistencia a los funerales al frente de una nutrida representacion. Zapatero ha solicitado a las autoridades cubanas que los restos mortales de Castro permanezcan al menos un mes en el Centro Asturiano y otro en el muy ilustre Centro Gallego. Se habla de erigir dos enormes monumentos en tierra espanola, uno en Galicia y el otro en el Pais Vasco. La ETA dio luz verde a estos proyectos.

Se comenta que Zapatero, ha estado presionando al Rey para que asista a los funerales, incluso le ha prometido comprar un nuevo yate si asiste. Recordar que en estos momentos la familia real esta atravesando momentos dificiles debido a la ruptura de las relaciones de la Infanta Elena por la salida del closet del Duque de Lugo.

En Rusia la noticia de la muerte Castro solo se ha podido comparar con la muerte de Stalin [informaron las autoridades], nadie sabe si esto es bueno o es malo. La Duma le ha propuesto al gobierno cubano trasladar los restos de Castro al mausoleo de Lenin.

En Inglaterra, al conocerse que el principado de Monaco enviara al entierro de Castro a la princesa Estafania acompanada por su ex-esposo el domador de elefantes recordar la separacion de Ernest de Hannover de la familia real de Monaco, por la paliza que le propino a Carolina cuando la sorprendio en una infedilidad con un mayordomo del palacio. La reina Isabel decidio enviar a su alteza real Camila que en difinitiva se llama igual que Camilo Cienfuegos [un detalle real].

En Francia el presidente Sarkozy, que no se pierde una, asistira a las honras de funebres, y ademas pasara una semana de descanso con Karla Brunni en las azules playas de Varadero. Sarkocy se encuentra analizando una licencia extra penal solicitada por Ilich Ramirez [el chacal] para asistir a los funerales de su jefe Castro.

En un laconico comunicado, el gobierno Chino anuncio que regalara a Cuba dos osos panda y que espera que las nuevas autoridades cubanas, respeten todos los acuerdos suscritos por el difunto, y que le paguen lo que deben.

Por su parte, en un inesperado parte de prensa, el gobierno de Korea del Norte, anuncio que nombrara a Fidel Castro, Heroe Nacional de la Republica. Ademas las nuevas generaciones de cohetes se llamaran FC.

Tambien se ha podido conocer que Osama Bin Laden que todos creian en Pakistan o Afganistan, esta solicitando a traves de Iran un salvoconducto para asistir a los funerales de su hermano de lucha.

En Africa los comentarios han sido muy discretos y estan esperando la confirmacion de la muerte de Castro, ya que estan convencidos que los trabajos hechos por los YORUBAS son una garantia, y que a lo mejor esta vivo, y vaya ud a ver que pasa. Mas vale precaver que tener que lamentar.

CASTRO NO SERA CANONIZADO

El Vaticano informo que se esta analizando muy seriamente la posibilidad de que el Papa asista a los funerales de Castro. Teniendo en consideracion que los mismos duraran 3 anos, existe la posibilidad de que en el viaje papal No, 27 a Mexico, se incluya una parada tecnica en Cuba, Tambien se desmintio que se este considerando la canonizacion de Castro

ULTIMA HORA ULTIMA HORA ULTIMA HORA

Un canal televisivo de Miami, esta anunciando una primicia mundial. Una entrevista exclusiva con un primo del sobrino, del que se supone llevo las maletas a Cuba, que originaron el disgusto que causo la muerte de Castro.

Marzo Fernández

La Charanga Habanera le canta a los «Cinco Héroes»

2009-12-29T09:53:00.001+01:00

Tomado de http://www.eltonodelavoz.com

La Charanga Habanera le canta a los «Cinco Héroes»

La confirmación esta mañana de que las giras de la Charanga Habanera y Los Van Van por Estados Unidos incluirán conciertos en las cárceles donde cumplen prisión los cinco espías cubanos ―los «Cinco héroes», según los llaman en La Habana― ha significado todo un vuelco a la política del intercambio cultural entre Cuba y los EE.UU. También ha puesto en evidencia el patrocinio del programa Prison Nation del canal National Geographic a la presentación de músicos cubanos en los Estados Unidos. (Fiel a su política de operar con monedas exóticas, National Geographic Society incluye el pago en CUC a los músicos cubanos desde la centenaria sede en Londres, lo que permite saltarse las disposiciones del embargo.)

La noticia, revelada en una «Reflexión» de Fidel Castro en Cubadebate con el título «El intercambio que nos gusta», ha desatado un explosivo cruce de declaraciones que relanza el diálogo entre la Administración Obama y el gobierno de Raúl Castro cuando parecía haberse estancado.

«Siempre dijimos que nos interesaba hablar de los presos cubanos», dijo hoy un portavoz de la Casa Blanca, «y ya lo estamos haciendo». Por su parte, AP reporta desde La Habana la satisfacción de Bruno Rodríguez, canciller cubano: «Acabamos de encontrar un punto de contacto porque a nosotros nos interesa la cultura y a ellos los presos. Ahora ya estamos trabajando en estos conciertos para presos norteamericanos en las cárceles donde sufren nuestros “héroes”», sostuvo. Y citó la «reflexión» de Castro en Cubadebate: «Por fin vemos que Obama no es Bush, ni Manuel Artime es Karl Marx», en referencia a teatros de Miami y La Habana donde se han producido intercambios culturales entre las dos ciudades.

El calendario de los conciertos había pasado desapercibido tras su anuncio hace unos días en Corrections.com, página de referencia en el mundo penitenciario norteamericano, donde la sección The Hero, The Heroine, and The Hero había mencionado a los presos cubanos y publicó una foto de Juan Formell abrazado por Cucú Diamantes y Olga Tañón durante el reciente concierto de Juanes en La Habana ―una lo sujeta por detrás; la otra lo hace por delante― que rompió las estadísticas de acceso a ese sitio desde los servidores de las penitenciarías norteamericanas. Prueba de ello es que el Federal Bureau of Prisons se vio obligado a prorrogar de 300 a 400 minutos la autorización del uso del teléfono a los internos, como consta en su site oficial.

Por su parte, el espacio en MySpace de la American Correctional Association prevé incluir en los próximos días una versión del célebre tema de David Calzado con el pegajoso y controvertido estribillo «Yo gozando en La Habana y tú llorando en Miami», donde la letra aparece cambiaba por «Yo gozando en el Combinado y tú llorando en Sing Sing». La versión, grabada por Calzado junto a otras dieciocho, debe superar antes una reclamación de José Feliciano, según admitió Hugo Cancio en una extensa nota en Facebook.

Entretanto, una declaración de la UNEAC publicada en La Jiribilla abunda sobre el intercambio y lanza un reto a la Administración Obama al sostener que «Antonio Guerrero es ciudadano norteamericano por nacimiento y reside actualmente en los Estados Unidos, mientras sus poemas son objeto de múltiples publicaciones en Cuba e incluso alguno figura en los programas de estudio de los escolares cubanos. ¿Para cuándo las letras de Juan Formell o David Calzado en los programas de estudio de las escuelas norteamericanas?», reclaman los poetas cubanos.

En escueta respuesta, el citado portavoz de la Casa Blanca se refirió a trabajos académicos beneficiarios de pingües becas estatales que ya apuntan en esa dirección, como “Departing from/to Final in Panamerican Poetry: Juan Formell’s Chirrín Chirrán and Sharon Olds’ The End” de Tim Bartolos y «R. Barthes, P. De Man, D. Calzado: Traces of joissance from Paris to Havamiami» de Gayatri Che Espivon, y pidió tiempo para adecuar los contenidos. «Tiempo el (sic) tiempo», dijo en español.

Ahora mismo, no se sabe en qué tejado está la bola de las negociaciones entre Washington y La Habana. «El verdadero problema es que todavía no hay tejados», dijo a La Poderosa un disidente pinareño afectado por los últimos huracanes.

UPDATE:

Una última hora de El País recoge declaraciones de Miguel Barnet a propósito de la polémica:

«También Max Lesnik y Edmundo García han cantado en todos sus viajes a Cuba y aquí nadie ha protestado», declaró. «Ése es el intercambio que queremos, como dijo Fidel», añadió el autor de Diario de un cimarrón.

*****************

NOTA DEL BLOGUISTA

Jorge Ferrer acostumbra en el Día de los Inocentes ( 28 de diciembre ) como en un día similar a ese día en la cultura inglesa ( creo que es en abril ) hacer un post que es realmente una INOCENTADA. Este es el correspondiente a ese día de este año. Al hacer click en algunos enlaces se puede uno dar cuenta de la broma. En el artículo hay enlaces o links interesantes como el correspondiente al de los 400 minutos para los presos. No se moleste el que creyó esta broma; Jorge es así de jodedor.

CUBA: Espectáculos de fin de año

2009-12-29T09:30:00.000+01:00

Espectáculos de fin de año

Por Aleaga Pesant

LA HABANA, Cuba, diciembre (www.cubanet.org) - A falta de navidades, los cubanos recibieron unas andanadas de espectáculos políticos por televisión. Lo lamentable de este un, dos, tres mediático, es la reafirmación de la ausencia de un liderazgo del Estado.

A fines de noviembre se realizó el ejercicio militar Bastión 2009, destinado, según los generales, a prevenir y contrarrestar un aumento de la actividad subversiva de los opositores al gobierno, dirigidos a provocar desorden e ingobernabilidad social. O sea, más contra los demócratas internos que contra el imperialismo norteamericano.

Lo aprendido no demoró en ser aplicado. La violencia sobre los demócratas marcó el comienzo de diciembre. Los días nueve y diez se celebraron decenas de actividades en la isla. Según cifras de los grupos de defensa de derechos humanos, más de 80 ciudadanos fueron arrestados arbitrariamente. La Habana y Las Tunas fueron las provincias con más detenidos. Los periodistas del Noticiero Nacional de Televisión mostraron un show alejado de la verdad, incriminando a las Damas de Blanco al vincularlas con extremistas anticastristas.

El fin de semana siguiente sesionó en La Habana la Cumbre de la Alianza Bolivariana (ALBA). En ella predominó la retórica militarista encabezada por los representantes de los gobierno de Venezuela y Cuba, Hugo Chávez y Raúl Castro. Meritos propios ganó la ex canciller de Honduras, Patricia Rodas, con un comportamiento propio de secretaria municipal del Partido Comunista. Como lo ilustró un vecino del barrio.

La Cumbre del Clima en Copenhague, Dinamarca, obtuvo un espacio importante en el show mediático. En ese foro se reforzó la idea que el jefe de la delegación del gobierno cubano, Esteban Lazo, no sabe leer. Los más conservadores opinan que es analfabeto funcional.

En ese escenario volvió a brillar el aura actoral de Hugo Chávez. Con su mímica acostumbrada y su tendencia al choteo criollo, volvió a sugerir la imagen diabólica del Presidente norteamericano, al vincularlo al azufre, y llamó Bush a Barack Obama. Además, la mano “ensangrentada” de su embajadora, pidiendo la palabra al Presidente de la Sala, dio un tono de drama-comedia a su actuación.

Lamentable la pérdida del sentido diplomático del hasta ahora medido Bruno Rodríguez. Al perder su virginidad retórica, por lo menos a nuestros ojos, asumirá las actitudes de bravucón de barrio que caracterizaron a Felipe Pérez y Roberto Robaina, sus predecesores, sin obtener los beneficios de subir en la escala de poder.

Por último, y no menos importante fue la sesión de invierno de la Asamblea Nacional del Poder Popular, boicoteada por el concierto en el protestódromo de la banda norteamericana Kool and the Gang, que atrajo a decenas de miles de habaneros.

A pesar de las expectativas creadas, el discurso de Raúl Castro amedrentó más a la burocracia comunista que a las emergentes fuerzas democráticas. Con tales espectáculos, al 2010 podemos ya considerarlo el año que viviremos en peligro.

aleagapesant@yahoo.es

CUBA: Escalada represiva en el oriente cubano

2009-12-29T07:16:00.000+01:00

Escalada represiva en el oriente cubano

Por Jorge Luis García Pérez 'Antúnez'

28 de diciembre de 2009

Holguín, Cuba – www.PayoLibre.com – El Frente Nacional de Resistencia Cívica y Desobediencia Civil en Cuba denuncia la escalada de represión y arresto desatada por los cuerpos de represión política contra varios activistas pro democráticos que han intentado llegar a la vivienda de la opositora Caridad Caballero Batista, sede principal del plantón en solidaridad con el preso político en huelga de hambre Orlando Zapata Tamayo.

El viernes 25 fueron arrestados en la terminal del municipio de Banes los activistas Martha Díaz Rondón, Oriol Verdecia Évora, Yoandri Naoki Ricardo Mir y Ramón Reyes Oramas, y liberados horas después, luego de ser amenazados con serias represalias si intentaban trasladarse al plantón en Holguín.

Asimismo, en el municipio santiaguero de Palma Soriano, oficiales de la Seguridad del Estado visitaron a los activistas Raudel Ávila Losada, Ángel Lino Isaac Luna y Duniesky Domínguez González, a quienes después de ocuparle sus carnets de identidad para evitar que viajaran les hicieron similares amenazas.

Igual situación afrontan los opositores en el municipio de Antilla, según informaciones brindadas por el dirigente opositor juvenil Cristian Toranzo Fundichely.

Por otra parte, se reportan del municipio San Germán arrestos domiciliarios y vigilancia policial contra activistas, entre ellos Luis Felipe Rojas Rosabal y José Antonio Triguero Mulet, quienes fueron puesto en libertad luego de ser detenidos por varias horas en la unidad policial.

El sábado 26 la vivienda de Caridad Caballero Batista amaneció sitiada por numerosos efectivos de fuerzas combinadas de la policía política y la nacional para evitar la llegada de activistas a solidarizarse con los reclamos por Orlando Zapata Tamayo. Se destacó la presencia de varias motos Suzuki y autos propiedad de la Seguridad del Estado.

Los opositores que allí se encontraban el día 26 eran Diosiris Santana Pérez y quien subscribe, de Villa Clara; Tania Montoya Vázquez de Santiago, de Cuba; y Caridad Caballero Batista, Esteban Sande Suarez, Eric Esteban Sande Caballero, de Holguín. El día 27 el número ascendió a 10.

CUBA: Puntos de vista

2009-12-29T06:29:00.000+01:00

Puntos de vista

Por Alfredo Domínguez Batista
Prisionero de Conciencia

29 de diciembre de 2009

Prisión El Típico Viejo de Las Tunas, Cuba – www.PayoLibre.com – Pienso que el año 2009 ha sido muy fructífero para la oposición cubana. Pero, creo que el régimen de los Castro no desea ceder en su postura dictatorial, por lo que debemos promover acciones más específicas encaminadas a lograr que las masas sean concientizadas de quién es en realidad quien la priva de libertad y prosperidad.

Por otro lado en el plano internacional el ALBA favorece a una minoría de gobernantes: Chávez, Correa, Morales y los Castro.

Sabemos que los acuerdos de Copenhague sobre cambios climáticos no existen, sin embargo el régimen de Cuba, que cuenta con uno de los progresos más bajos del mundo en el sector industrial, donde se fomenta la manufactura primitiva con su consecuente desastre económico, hoy quiere presentarse como cumplidor en la emisión de gases contaminantes.

Esta prédica a costa de una agricultura pésima a base de arados con la consiguiente falta de alimentos para el pueblo, la miseria, el endeudamiento del país… no creo que sea un ejemplo a seguir por nadie.

Antes, señores gobernantes, hay que ir pensando en proyectos loables, donde se respeten todos los derechos del ser humano y se tome en cuenta el bienestar común por encima de ambiciones personales, y entonces tendremos un nuevo año 2010 lleno de esperanza.

Alfredo Domínguez Batista fue condenado a 14 años de prisión en la ola represiva del 2003.

CUBA: Malas y buenas noticias para el 2010

2009-12-29T05:16:00.004+01:00

Tomado de http://convivenciacuba.es/

Malas y buenas noticias para el 2010

Por Dagoberto Valdés

El discurso del Presidente del Consejo de Estado de Cuba ha sido un rosario de malas noticias para los cubanos y cubanas: “El año 2010 será difícil y se mantendrán las restricciones financieras derivadas de la crisis.”

“Se han reducido las retenciones de pago en más de un tercio”. Nada más, al terminar un año en que se congelaron las cuentas de las empresas extranjeras.

Para el resto de los dos tercios de socios hay también malas noticias: se honrarán los compromisos hasta el último centavo, pero “en correspondencia con las posibilidades de la economía.” La misma que está colapsada de productividad, eficiencia y liquidez.

La solución de sustituir las importaciones con producciones nacionales son solo “a mediano plazo”, esto significa comúnmente entre 3 y cinco años o más. Otra: la introducción de nuevos impuestos, “herramienta a la que tendremos que habituarnos en poco tiempo.” Mediano plazo para aquello, en poco tiempo esto.

“Dificultades y manifestaciones de favoritismo” en la distribución de tierras en usufructo, son igualmente reconocidas. Solo se han podido repartir el 54 % de estas tierras ociosas prestadas. La propuesta para “reorientar la fuerza de trabajo excesiva en sectores presupuestados y empresarial” es precisamente el desmonte de estas tierras ociosas llenas de marabú.

“Bajo nivel de productividad existente” y “el tema del empleo” será una de las prioridades del próximo año. Esto acompañado de que “en la mayoría de los casos los resultados han estado lejos de las expectativas que esperábamos, en primer lugar, por factores subjetivos, entre ellos desorganización y la resistencia pasiva de los cuadros intermedios a cambiar de mentalidad, que sabemos es lo más difícil.” ¿Esto se podrá cambiar para el año que viene o será también a mediano o largo plazo?

Parece ser que las fechas significativas para estar con la familia y descansar serán otra vez erradicadas del calendario feriado en sectores como las construcción haciendo referencia a la zafra azucarera: “Se mantuvo la perniciosa práctica de pases masivos de los constructores en fechas significativas como fin de año, El Día de las Madres, el 26 de julio y los carnavales…”. ¿Se acuerdan cuando se abolió el feriado de la Navidad en 1969 por razones de la zafra?

Algo bueno y malo: “Estoy convencido de que no hay malos colectivos, en todo caso, jefes no convencidos ni comprometidos con el papel que les corresponde.” “Ha habido un deficiente trabajo con la masa de constructores, no se les ha razonado oportunamente y con la debida profundidad, no se han atendido con prontitud sus planteamientos y tampoco solucionado buena parte de sus problemas. No nos llamemos al autoengaño, es necesario romper la barrera psicológica que nos impide avanzar en esta y en otras áreas de nuestro quehacer cotidiano…”. No olvidar que esto se dice a 51 años de tiempo para rectificación de estos y otros errores. ¿Por qué pensar que se van a remediar en 2010, en dos años o a mediano plazo?

A los diputados que tuvieron la honestidad de plantear dudas en cuanto a la velocidad y profundidad de los cambios que tenemos que introducir en el funcionamiento de la economía en aras del fortalecimiento de nuestra sociedad socialista…” El general presidente expresó textualmente: “En este sentido, me limito, por ahora, a expresar que, en la actualización (sic) del modelo económico cubano,… no puede haber espacio para la improvisación y el apresuramiento.”

Queda claro que no podemos enterarnos de todo, que solo se trata de una actualización del mismo modelo cubano, y de que, ni siquiera eso, que se ha intentado hacer muchas veces en 50 años, será rápido.

En cuanto a la cuestión racial y de género, dijo que “personalmente considero que es una vergüenza el insuficiente avance en esta materia en 50 años de Revolución”

Es justo decir que, no obstante todo lo anterior, algo bueno se declaró: una vez más la disposición a mejorar las relaciones con Estados Unidos. Sin embargo por ninguna parte escuché ni leí que había la misma intención de mejorar las relaciones con las personas diferentes dentro del propio pueblo cubano.

¿Cómo se puede estar dispuesto a normalizar las relaciones con los adversarios históricos y no se admita el más mínimo diálogo con los compatriotas que piensan y actúan diferente?

Nada o casi nada en este discurso de fin de año alimenta la esperanza. ¿O quizás sea el todo lo que sí la aliente?

*****************

(Todas las citas fueron tomadas de la versión oficial del discurso publicada en el periódico Granma del lunes 21 de diciembre de 2009, p. 2, 3 y 4)

CUBA: El bumerán del doble muro en casa de Karina: De víctimas a beneficiados

2009-12-29T04:59:00.003+01:00

Tomado de http://convivenciacuba.es/

El bumerán del doble muro: De víctimas a beneficiados

Por Virgilio Toledo

El pasado 15 de diciembre de 2009 marcó un hito en la historia del Proyecto Convivencia y de su revista

El proyecto Convivencia tiene dos años y medio y su revista cumple dos el 15 de febrero de 2010. La difusión del mismo se ha visto afectada por nuestra ineficacia e inexperiencia para superar los obstáculos que generan la prohibición y limitación que existe en Cuba para acceder a los Medios de Difusión Masiva.

El bumerán constitutivo de los muros de exclusión, se ha puesto en movimiento y regresa trayendo olas de solidaridad entre muchos cubanos dentro y fuera de Cuba, entre muchas personas de bien que trabajan por la justicia, la paz y la prosperidad del género humano. Antes del 15 de diciembre, solo un grupo de amigos, lectores fanáticos y fieles de la antigua revista Vitral, y algunos interesados en el caso Cuba, conocían de la existencia del nuevo proyecto llamado Convivencia y de su revista. Ahora, miles de personas en el mundo saben de nuestros pequeños esfuerzos por que el futuro de Cuba sea mejor.

( Dagoberto Valdés, ex Director de la revista Vitral, y Yoani Sánchez en un seminario sobre Internet y blogs en el local de casa de Karina que fue confiscado posteriormente el día 15 de diciembre de 2009 por el régimen Castrista; nota del bloguista de Baracutey Cubano )

El mayor beneficio de este muro de la exclusión, por supuesto que no ha sido el de la publicidad, sino el de la solidaridad, el de la unidad entre cubanos que aman a su patria, el de mostrarle al mundo la verdadera naturaleza de un régimen que ha secuestrado las libertades en Cuba, el de poder ver la capacidad de este pueblo, las enormes potencialidades que tiene y que bien encausadas pueden construir muchos muros, murallas de convivencia y armonía.

Creo en la fuerza positiva de los buenos propósitos, creo en la fortaleza que tienen los muros cuando los materiales que los componen tienen la consistencia y la flexibilidad de la convivencia, creo en que toda esta difusión, no buscada, regalada por la Virgen de la Caridad del Cobre y por su hijo, será un nuevo impulso para que en Cuba se respiren nuevos aires de esperanzas, se concreten nuevos sueños y proyectos que lleven a la felicidad a este pueblo que tanto ha esperado y sufrido.

Que este año 2010 sea el año donde se construya la convivencia entre todos los cubanos sin exclusión y sin violencia, con justicia y con amor. El bumerán de esta convivencia beneficiará a todos y traerá bienestar para los cubanos, sin distinción, como lo soñó y procuró nuestro José Martí.

Que así sea.

ZOÉ VALDÉS: Kong. Batalla de ideas. Navidad soleada

2009-12-29T03:27:00.009+01:00

Tomado de http://zoevaldes.net

Kong. Batalla de ideas.

Por Zoé Valdés

Ayer cenamos en el célebre Kong, el restaurant que sale en el capítulo final de Sex in the city, donde Carrie Bradshaw (Sarah Jessica Parker) se encuentra con Carole Bouquet, y detrás se ve todo París, desde las alturas diseñadas por Kenzo y por Starck. El Kong es el restaurant más sexy de la ciudad, es una especie de útero de cristal, en medio del cielo parisino. Bien, ayer, Ricardo Vega, Antonio Valle Vallejo, Gilberto y yo, nos tuvimos que enfrentar a una verdadera “batalla de ideas”, no sabíamos si escoger una langosta al yuzu o un suculento hígado de ternera caramelizado, manjares rociados con champán y un excelente vino bordelais. Los postres de Pierre Hermé, el mejor dulcero del Tout Paris.

Todo esto gracias a Fidel, a Raúl, y a la Revolución, que me mataron de hambre y de represión hasta que me salió de las entrañas desquitarme, escribí una tronca de novela, y varias de ellas, gané mucho dinero, me hice rica (antes de que esto sucediera tuve que limpiar mucho parquet en cuatro patas, cuidar niños franceses, reparar muebles y jamarme el cable que todo el mundo se ha jamado en el exilio, todo el que se ha exiliado de verdad, quiero decir), y aquí estamos, jodiendo la pita. Por cierto, con el dinero que hemos ganado Ricardo Vega y yo -del que no tenemos que dar cuentas a nadie porque no nos lo han regalado, lo hemos trabajado como se trabaja en el capitalismo- hemos creado una editorial donde no cobramos por publicar, hicimos una productora de cine y video donde hemos dedicado buena parte de esa producción a los artistas del exilio, y una galería de arte, Ars Atelier, dedicada en gran parte a los artistas cubanos exiliados.

Peor los que gracias a la Revolución y a Fidel siguen de chivatientes, envidientes, y comepinguientes.

Lo que más deseo en la vida, por cierto, es poder invitar un día a Oscar Elías Biscet y a su esposa Elsa, a este o a otro restaurant, y poder discutir de libertad y de democracia, esperemos que podamos realizar ese sueño, en París o en La Habana, con preferencia en la segunda, y que ellos escriban sus experiencias en troncos de libros, que muchas personas compren y lean, y que se hagan ricos. Ya que también, gracias a lo que nos han oprimido y nos han exprimido, Fidel, Raúl, y esa Dictadura con mayúscula, Mariela Castro vive como una princesa, viaja como le da la gana, come lo que le sale de su papaya (qué palabra tan hermosa, y tan adecuada), así como todos los hijos de pinchos, y los pinchos mismos, que jamás han disparado un chícharo, ni han escrito siquiera dos palabras de la tronca de novela que yo escribí, y que han vivido del dolor del pueblo cubano durante 51 años.

Este post va dirigido al que sabe que va dirigido, espero que se retuerza una tripa con el único huevo que le tocará por la libreta, cuando festeje un nuevo año fidelista y revolucionario, y mientras lea aquí, se de flagelazos enardecidos de agradecimientos al castrofascismo por haberle puesto en la mesa del Señor (Castro), un huevo de gallina bendecido por el ano del líder con un pedo de apagavela, que ya saben lo perfumados que son:

Parte I

Parte II

Parte III

“Soy capitalista p’alante y p’alante y al que no le guste que tome purgante”, ¿se acuerdan del lemita? Sólo tienen que sustituir “capitalista” por “comunista”, con ese lemita nos humillaron durante toda nuestra infancia, sin árboles de navidad, sin juguetes, sin comida, sin leche, sin nada, mientras ellos se atarugaban de todo, ellos, los verdaderos “zampones de la juventud cubana” durante cinco horrendas décadas de fascismo a pulso.

********************

Tomado http://zoevaldes.net

Navidad soleada

Por Zoé Valdés

Hoy París se despertó soleado, lo que es un milagro. Anoche cenamos con nuestros amigos Antonio Valle Vallejo y Gilberto Martínez, La cena estuvo compuesta por: Foie gras de Gascogne ensalada verde con un buen y Sauterne, Frijoles negros malangas con-dormidos non, rendidos, carne de puerco asada, arroz blanco, tostones plátanos, vino tinto; quesos Mont D’Or, Brie, y de los más apestosos que también son los más sabrosos, La Bouche de Nöel caramelisada una llamada Plaisir pour el dulcero de la esquina, y la otra de Tiramisú con macarons de La Durée, Champán y, truffes de chocolat, café y un buen what else? (Nespresso). Escuchamos música cubana y francesa: Lucrecia, Merceditas Valdés, Celia Cruz, Barbara, y Charlotte Gainsbourg (el último disco). Nos entregamos los regalos, conversamos de lo humano y lo divino: literatura, música, viajes, amistades. Fue una noche de muy buenas vibraciones, Plena de cariño, y amor para todos los que no estuvieron. Pense ustedes fr, fr como les describiría esta noche sin que nada se me quedara en el tintero, pero al mismo tiempo de la manera más sencilla y verdadera. Así fue de hermosa, así quiero ustedes compartirla con.

Gracias a todos, pero muy especiales a mi querida familia en New Jersey, en Tenerife, en Cuba, a mis amigos, queridos lejanos y muy, ellos saben quiénes son. Gracias especiales a tres mujeres que llevan tiempo leyendo este blog, y que me han hecho mejor en todo: July del Río, Mercy Lastre Ruiz, Frida Masdeu. Gracias a Charlie Bravo, y a Tania Quintero, por la lucidez.

002

This movie requires Adobe Flash for playback.

Fotos: L. Attys VV.

CUBA: Raúl castra

2009-12-28T23:23:00.004+01:00

Raúl castra

Por Odelín Alfonso Torna

LA HABANA, Cuba, diciembre (www.cubanet.org) - Quisiera dejar congelados todos los comentarios leídos o por leer, de aquí y de allá, sobre ese informe que rueda de mano en mano entre congresistas norteamericanos -demócratas y republicanos- sobre el levantamiento del embargo a Cuba como posible herramienta de cambio. Tampoco me gustaría ver avivar con igual finalidad, viejas pasiones que sólo recrudecen lo que los zares verde olivo llaman “bloqueo”.

Pero, como los ademanes de apertura política y económica en manos de los gobernantes cubanos son trazos desalineados y sin crédito alguno, a mi juicio, cualquier concesión bien intencionada para promover la transición, sólo terminará proveyendo el oxígeno que necesita el régimen para mantener el curso de su aberrada política.

Después de lo acontecido los días 9 y 10 de diciembre en Cuba, ¿cómo justificarán sus ideas aquellos que apuestan por levantar el embargo con el argumento de que un incremento de los viajes, un mayor flujo de divisas o la promoción de los intercambios comerciales, culturales y científicos, desatarían los amarres ideológicos que ahogan a nuestra sociedad?

Espero que se haya leído o escuchado masivamente el discurso pronunciado el 20 de diciembre ante la séptima legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular por presidente cubano Raúl Castro. Existe la posibilidad de un mínimo de tembleque entre los diputados presentes, cuando el consejero autócrata exhortó a la desintoxicación racial y de género en los cuadros del Partido, el combate a la inoperancia de algunos administrativos y aniquilar el manejo inadecuado de las inversiones y la entrega de tierras en usufructo. Nada que nos pueda sorprender.

Ahora, en cuanto al derecho ciudadano en toda su dimensión, para quienes disienten de la política oficial, Raúl Castró dijo, y cito: “Aconsejo a unos y otros que cesen las provocaciones de todo tipo”.

Mire usted que las escuelas, los centros laborales, las calles, el Paseo del Prado capitalino y sus leones de bronce fundido, de la noche a la mañana “son de Fidel y Raúl”. Y si gráficamente no lo vemos aun anunciado en una tarja o en un cartel que lo declare, no importa, es el sentir de los porristas castrados por el trompeta y queda demostrado en su toque a degüello frente al creciente ejército de pacifistas.

Razones tengo para abstenerme de apoyar el levantamiento del embargo a Cuba. Cuando el período presidencial de George Bush, hombre reacio en la política hacia Cuba, el gobierno cubano no orquestó una embestida de tanta envergadura contra el movimiento pacifista Damas de Blanco como lo hace ahora con Obama al frente del gobierno norteamericano.

¿Alguien duda que históricamente Fidel Castro se ha envalentonado con los presidentes norteamericanos demócratas, mientras que a los republicanos les ha ofrecido ambas mejillas?

Raúl Castro parece ahora dispuesto a castrar violentamente todo intento de subversión interna al estilo de su hermano predecesor. No quiero decir que con un presidente enemigo de línea dura la represión automáticamente disminuya; sino que para costear la represión hace falta el presupuesto para pagar la logística y activar a gendarmes y porristas.

La explicación de esta nueva oleada represiva está en que Obama eliminó las trabas al envío de remesas y obviamente el Estado tiene ahora más divisas. Los órganos de la Seguridad del Estado y el Ejército disponen de más recursos y hay dinero para costear la represión. Para el gobierno, reprimir se hace tarea de primer orden porque otro estadillo social como el del 5 de agosto de 1994 pudiera surgir en cualquier esquina de La Habana, y esta vez le sería más difícil a la dictadura cambiar la situación “de palo pa’ rumba”, es decir; cambiar el grito de “libertad” por el de “viva Fidel”.

Dejemos de buscar un remedio apaciguador y desconectémosles la oxigenación artificial al régimen. A mi juicio, ninguna política que apueste por el cambio embelesaría a los Castro, ellos sólo se “conmueven” con los discurseros de la izquierda latinoamericana y con los créditos de los complacientes inversionistas europeos.

Las “reformas” del régimen ni se escuchan, ni se mueven. Raúl castra a sus diputados desde el plenario y quiere hacer lo mismo con la disidencia interna. De esta última, de cualquier forma, no obtendrá siquiera un voto a favor.

odelinalfonso@yahoo.com

CUBA: José Lezama Lima revisado y rehabilitado

2009-12-28T23:03:00.005+01:00

Lezama revisado y rehabilitado

Por Luis Cino

LA HABANA, Cuba, diciembre (www.cubanet.org) - En el inicio del prólogo de “Lezama disperso” (Ediciones Unión, 2009), el escritor y periodista Ciro Bianchi Ross refiere la batalla campal que se produjo en los portales del Palacio del Segundo Cabo, sede del Instituto del Libro, cuando en 1991 se presentó la segunda edición cubana de Paradiso. La rebatiña de la muchedumbre impidió que la ensayista italiana Alexandra Riccio, el poeta César López y el propio Bianchi hicieran la presentación de la edición de Letras Cubanas de la novela. El libro tuvieron que venderlo a través de los barrotes de una reja. Todo un símbolo.

El revuelo por el libro no era para menos. La más monumental novela de la literatura cubana no se reeditó en Cuba hasta más de 25 años después de su publicación. En 1966, la tirada de 5 000 ejemplares se agotó en un abrir y cerrar de ojos. Muchos de los ejemplares fueron recogidos por las autoridades. El homoerotismo del capítulo VIII escandalizó tanto a los comisarios culturales que decretaron la proscripción de Paradiso y el ostracismo de su autor.

El más importante escritor cubano del siglo XX, burgués, católico, políticamente poco confiable e incompatible con los códigos morales del machismo-leninista castrista, reunía suficientes pecados para el castigo. ¿Acaso la infinita soberbia de los mandarines podía perdonarle que fuera en 1968 uno de los integrantes del jurado que premió al poemario “Fuera del Juego” de Heberto Padilla?

Pero después de la rehabilitación de la figura de Lezama por la cultura oficial y su conversión en un mito sólo para iniciados, casi tan enigmático como la Esfinge, nos quieren convencer que no fue así. En este sentido, Ciro Bianchi Ross, devenido una autoridad en materia lezamiana, se lleva las palmas.

( José Lezama Lima frente a su casa de la calle Trocadero )

En el prólogo de “Lezama disperso” (una recopilación de artículos y ensayos del genio de Trocadero), Bianchi afirma, no faltaba más, que “Lezama no fue nunca un enemigo de la revolución”. De milagro no citó su invocación al Ángel de La Jiribilla en 1959. En cambio, el libro incluye el muy abusado ¿artículo, ensayo, mareo teleológico? donde Lezama afirma: “La Revolución Cubana significa que todos los conjuros negativos han sido decapitados”. Los poetas también se equivocan y malinterpretan los anillos que sacan del fondo de un charco de ranas.

Resulta que según Bianchi, los grandes culpables de los infortunios de Lezama fueron nada menos que Guillermo Cabrera Infante, Carlos Franqui y Heberto Padilla, que asaeteaban desde Lunes de Revolución al grupo Orígenes. Como si el Congreso de Educación y Cultura y los comisarios estalinistas del Decenio Gris no contaran para nada en esa historia.

Ciro Bianchi minimiza la ruina, la monotonía y la desesperación de que se quejó Lezama en sus cartas a su hermana Eloísa durante más de 15 años. Asiduo de la casa de la calle Trocadero, afirma que Lezama exageraba acerca de la crisis del transporte público y las carencias que padecía el país. Dice que le obsesionaba la idea de que pudieran faltarle la comida y las medicinas para el asma. Parece que Bianchi pegaba la gorra a menudo en los almuerzos lezamianos porque sabe, le consta, que la mesa del escritor, atendida con desvelo por su esposa María Luisa, “nunca tuvo menos de cinco platos”. Demasiado ocupado en las lecciones del Maestro y en las peripecias para acudir al curso délfico, de Santa Amalia a la Habana Vieja, en las azarosas rutas 1 o 4, Bianchi no reparó en los sabe Dios cuantos trajines, colas y cambalaches a que tuvo que recurrir María Luisa para lograr tales prodigios de sibaritas.

Bianchi dice, sin ruborizarse, no estar seguro de que a Lezama le hubieran negado de modo continuo e invariable el permiso para viajar. Según su versión complaciente, Lezama era víctima de sus manías, no viajó porque le temía a los aviones y se condenó a la condición de “peregrino inmóvil para siempre” en su sillón, más que todo, porque le dio su reverenda gana de poeta majadero.

No obstante, atisbo sinceridad en Bianchi Ross cuando al referirse a los que velaron el cadáver del Maestro en el tercer piso de la funeraria de Calzada y K, el 9 de agosto de 1976, escribe: “También y sin que se separaran un solo momento del féretro, los que fueron brazos ejecutores de la persecución contra Lezama. Algunos de los que asistieron no tenían nada que hacer allí como no fuera cumplir un compromiso oficial y simular, y a veces ni eso, un pesar que estaban muy lejos de sentir”. Ciro Bianchi prefiere no mencionarlos (“no vale la pena”, dice), pero todos sabemos que no se refiere en lo absoluto a Heberto Padilla.

luicino2004@yahoo.com

CUBA: El sueño de los artistas fuera de la Isla

2009-12-28T21:19:00.005+01:00

Nota del Bloguista

Cristobal Díaz Ayala, un gran musicólogo pero desinformado y desatinado en este artículo en su análisis político sobre el tema. Sólo estos botones de muestra:

¨Juanes demostró que se puede cantar en Cuba sin concesiones políticas. ¨. Parece que Ayala no ha visto las imágenes ni las palabras en el video tomado en el Hotel Nacional en el que Juanes, Olga Tañón y Miguel Bossé rompen en llanto y protestas lagrimosas.

¨Por otra parte, es posible que el gobierno cubano no acepte la posibilidad de que cantantes cubanos de afuera vayan a cantar a la Isla ¨ . ¿ Posible ? Willy Chirino narró en una televisora de Miami como él quiso ir personalmente a cantar este año a Cuba y la tiranía le respondió que hasta que él no cambiara su actitud, no analizaría la posibilidad de que cantara en Cuba.

Ayala, tenga en cuenta que no es lo mismo hablar con artistas y empresarios que hablar con una dictadura política totalitaria que navega entre el miedo y la soberbia.

******************
Tomado de http://www.cubaencuentro.com/

El sueño de los artistas fuera de la Isla

*****************
Los de acá tienen problemas mayores que los de allá: no quieren ir a cantar en una tierra sin libertad, ni los mueve un interés económico.
*****************

Por Cristóbal Díaz-Ayala
San Juan | 28/12/2009

Recientemente, el destacado periodista Arturo Arias-Polo publicó un interesante artículo titulado "El sueño de los artistas de la Isla", acerca del interés de los artistas que residen al sur del muro del Malecón de venir a actuar a Miami. En realidad, los artistas de Cuba sueñan con trabajar en cualquier lugar fuera de Cuba, aunque sea en el Polo Norte; siempre las condiciones económicas van a ser más favorables. En el caso de Miami, hay algunos factores más favorecedores que el polo Norte, empezando por el clima, la ocasión de encontrarse con parientes y amigos, el afecto de antiguos admiradores y, sobre todo, la posibilidad de ganarse unos dólares. Entre los desfavorables, está la posibilidad de repudio de ciertos sectores, ya mitigada pero siempre posible, y las preguntas incisivas de los periodistas sobre sus posiciones políticas.

Arias hace un interesante análisis de cómo ha cambiado el talante de los cubanos miamenses ante estos viajes: lo que hace años provocaba broncas encendidas y hasta bombas, como la que le pusieron a Rosita Fornés, ahora produce efectos casi imperceptibles. Se acepta a los viajeros —o, por lo menos, lo hace una parte del público—; en caso contrario, no vendrían.

( El grupo Orishas durante el concierto organizado por Juanes en La Habana, el 20 de septiembre de 2009. (AP) )

Pero nadie se ha preguntado la recíproca: ¿cuál es el sueño de los artistas cubanos de afuera, especialmente los de Miami, donde se encuentra el mayor contingente? ¿Alguien les ha preguntado cómo se sienten con esta recepción amable a los de allá?

No creo que les haga mucha gracia, porque, hablando en plata, el artista cubano ha sido muy maltratado en Miami, especialmente en los últimos años. Todavía en los años heroicos del exilio, la primera generación de los que salieron desde 1960 hasta 1980, se hacían esfuerzos para ayudar a los artistas cubanos residentes acá: con sacrificio económico, los cubanos asistían a las actividades que hombres como Rosendo Rosell, el grupo de Pro Arte Musical y otros apoyaban, en suma, a la pléyade de talento cubano que existía en esa ciudad.

Pasaron los años, y muchos de esa generación ya no están con nosotros, o por lo menos en condiciones de hacer una vida nocturna activa. Se ha ido acabando ese público. Sus hijos y nietos muchas veces tienen apetencias musicales que van por otros caminos.

Y muchos de los que vinieron de los años ochenta en adelante desconocían la trayectoria e importancia del talento artístico cubano existente en la ciudad, y, por tanto, no les interesaba asistir a sus presentaciones. Los artistas que llegaron en esa oleada —cantantes como Mirta Medina, Annia Linares, Malena Burke y otros— encontraron que gran parte del público no los conocía, y es difícil hacerse de un público en una ciudad tan desperdigada como Miami.

Por esas razones, entre otras, el sueño de muchos de los artistas cubanos en Miami puede ser actuar en Cuba, ante el público que perdieron y que todavía les recuerda, demostrarle a su pueblo lo que fueron. Pero los de acá tienen, paradójicamente, problemas mayores que los de allá. Los de aquí, en casi todos los casos, tiene un problema de conciencia; no quieren ir a cantar en la tierra que, para ellos, no es libre. No los mueve tampoco un interés económico, como a los de allá. Bien saben que en Cuba no van a cobrar.

Al parecer, los de allá no tienen esos problemas: la mayoría no miran a Estados Unidos como el país dispuesto a invadir Cuba en cualquier momento, e incluso los partidarios del régimen, como Juan Formell, se tragan sus convicciones ideológicas cuando ven los billetes con los rostros de Lincoln y Washington.

Parece un problema insoluble, pero no lo es tanto. Durante los años treinta Cuba era, como siempre, un país exportador de su música. Había cubanos en España y Francia, en Estados Unidos y algunos en México. A su vez, este país recibía artistas de todos los anteriores. Tito Guizar, Pedro Vargas, Toña La Negra y otros eran muy bien recibidos en Cuba. En la siguiente década, se produjo el milagro del cine mexicano, que se convirtió de pronto en el más popular en los países latinoamericanos, a partir de Allá en el Rancho Grande y otras películas que explotaron el rico folklore de la música mexicana, como las rancheras. Pero llegó un momento en que se agotó esa veta, y había que buscar otras.

La solución se encontró al inicio de los cuarenta, ampliando la temática de las películas para incluir muchas de tema cabaretero, en que tenía cabida el amplísimo repertorio de música cubana. México se llenó de compositores, músicos y bailarinas cubanas. Llegó un momento en que para hacer una película mexicana bastaba, o casi, una rumbera y algunos percusionistas cubanos, el título de un bolero (preferentemente cubano) que sirviera de título y, si acaso, un argumento.

Lógicamente, los artistas y músicos mexicanos, que estaban sindicalmente bien organizados, empezaron a obstaculizar esta presencia cubana, y, ni cortos ni perezosos, replicaron a los cubanos, alegando que el número de artistas mexicanos que actuaban en Cuba era también considerable. En definitiva, como era beneficioso para ambas partes, se pusieron de acuerdo, y se siguieron haciendo películas mexicanas con artistas cubanos, y hasta coproducciones entre ambos países. Algo parecido podría intentarse en este caso e igualmente a nivel de las dos partes.

Juanes demostró que se puede cantar en Cuba sin concesiones políticas. ¿Por qué en ese concierto no hubo presencia de músicos cubanos de Miami? ¿Se les invitó, o alguno se ofreció a ir? En definitiva, estamos hablando de una tregua, usual aun entre enemigos acérrimos. En ella, lógicamente, ambas partes ceden algo. En este caso, los de acá tendrían que pensar que si para ellos es violento ir a actuar a un sitio del que salieron por falta de libertades, para el gobierno de ese país es todavía más violento admitir a exiliados que son opositores al régimen, y admitir que se comuniquen con el pueblo. El tiempo dirá quién perdió o ganó en este intercambio.

Por otra parte, es posible que el gobierno cubano no acepte la posibilidad de que cantantes cubanos de afuera vayan a cantar a la Isla. En ese caso, está claro que no deberíamos continuar recibiendo a artistas procedentes de la Isla; seríamos tontos, mereceríamos que en Cuba continúen las cosas como están.

© cubaencuentro.com

CUBA: Intelectuales y académicos de la Isla protestan contra 'obstrucciones y prohibiciones' del gobierno

2009-12-28T07:28:00.005+01:00

Tomado de http://www.ddcuba.com

Intelectuales y académicos de la Isla protestan contra 'obstrucciones y prohibiciones' del gobierno

DDCuba

Un grupo de intelectuales y académicos de la Isla ha denunciado en un documento varios hechos que considera "dan fe" de un "incremento del control burocrático-autoritario y de obstrucción de iniciativas sociales".

Los firmantes del texto, con fecha 18 de diciembre y que circula a través de correos electrónicos, enumeran expulsiones de centros de trabajo, persecución policial de algunos artistas y detenciones.

"Se trata de acciones desde la 'institucionalidad oficial' contra iniciativas culturales caracterizadas por el compromiso activista en pro de una autonomía solidaria. Vemos con gran preocupación la posibilidad de que este tipo de actos desacertados y esterilizantes se generalicen como tendencia", afirman.

El documento está suscrito por 21 intelectuales y académicos. Entre ellos, el ex diplomático Pedro Campos Santos, autor de varios artículos que pretenden una crítica al socialismo cubano "desde la izquierda"; el profesor universitario Armando Chaguaceda, y miembros de grupos como la Cátedra Haydeé Santamaría —vinculada a la Asociación Hermanos Saíz— y su Observatorio Crítico; el boletín ecológico El Guardabosques; el Grupo de Estudios Culturales Nuestra América, y el proyecto Socialismo Participativo y Democrático.

Los autores mencionan hechos que —dicen— demuestran que en la Isla "se respira (…) el aliento de la re-pavonización", en referencia al llamado "quinquenio gris" —primera mitad de los años setenta— en el que Luis Pavón dirigió el Consejo Nacional de Cultura, período que ha pasado a la historia como el de mayores restricciones, persecución y censura a intelectuales y artistas.

"Nos posicionamos en contra de tal represión silenciosa que está afectando a proyectos y personas cuyo único 'error' ha sido el de llevar a cabo iniciativas que no fueron 'orientadas desde arriba'", declaran los firmantes.

"La creciente política de concebir a aquellos que piensan y actúan diferente a 'lo orientado' como 'disidentes', 'mercenarios' o 'contrarrevolucionarios' no afecta en lo más mínimo a la contrarrevolución real, cuya imagen más bien se fortalece, al dejar muy poco espacio para la crítica socialista en la aplicación de la consigna 'conmigo o contra mí'", añaden.

"Al no practicarse el merecido respeto por la diversidad, también se está resquebrajando la unidad del proceso revolucionario", señalan.

Los sucesos que critican en el texto son los siguientes:

—"Obstrucción de la participación" de un grupo que llevaba "consignas ecologistas y socialista-autogestionarias" en la manifestación del 1 de mayo de 2008. Algunos "fueron posteriormente separados de sus centros de trabajo";

—"Prohibición de un espacio de debate estudiantil sobre temas políticos y sociales (…) desde posiciones socialistas, reconocido inicialmente por el Departamento de Filosofía del Instituto de Ciencias y Tecnologías Aplicadas (INSTEC), que culminó con la expulsión de una estudiante de las filas de la FEU, y la separación de un profesor de dicha institución";

—"Separación de su centro laboral y de las organizaciones políticas donde militaban a varios trabajadores, por recibir y/o publicar críticas propositivas en el espacio digital Kaos en la Red (socialista y contrahegemónico); alegando la institución el uso incorrecto de la red digital";

—"Continua exclusión de los artistas del género hip-hop underground de los espacios públicos, escenarios y medios de comunicación social, así como casos puntuales de persecución policial de algunos de esos artistas";

—"Obstrucción de la entrada libre de público a las últimas sesiones de debates abiertos del Último Jueves, organizados por la revista Temas";

—"Obstrucciones, detenciones e impedimentos, a raíz de la marcha-performance contra la violencia convocada autónomamente el 6 de noviembre del 2009";

—"Presiones sobre el proyecto Esquife, organizador del Encuentro Teórico Medios Digitales y Cultura, y exigencia de control de acceso de público al espacio del evento";

—"Conato de acto de repudio, con presencia de la policía y de ambulancias, contra el proyecto autónomo OMNI-Zona Franca y su expulsión del espacio que ocupaba desde hace 10 años, en la Galería Fayad Jamís de Alamar, así como la retirada de apoyo al Festival Poesía sin Fin por parte de los funcionarios del sector cultural";

—"Separación de su centro de trabajo en la Televisión de Granma de dos trabajadores alegando transmisión de un 'material pornográfico' (obra vanguardista premiada en varios eventos auspiciados por el ICAIC), acto que suscitó una declaración de protesta de la UNEAC provincial".

Los autores del documento dicen estar preocupados por "el resurgir de un pensamiento" que creían ya "desterrado de la vida cultural" del país. Asimismo, se declaran en contra de un socialismo que sea "el poder de una burocracia en contra del resto de la sociedad".

Llaman a promover "el diálogo cultural, el respeto a la autonomía y a las capacidades auto-organizativas y gestionadoras de proyectos y personas". También, a "reconocer que la situación actual reclama vínculos de nuevo tipo entre los actores político-culturales cubanos, frente a la emergencia irreversible de nuevos hechos sociales, como las tecnologías digitales o la imposibilidad del aislamiento del país bajo una 'urna de cristal'".

Falleció Mercedes Ortiz. Adiós querida mambisa

2009-12-28T06:46:00.000+01:00

Adiós querida mambisa

Por Delfín Leyva

Anoche, al conectarme a mí computadora, encontré por distintas comunicaciones de los hermanos de luchas y esfuerzos, Abradelo, Kemel, y Moreda, la infausta noticia: nuestra hermana Mercedes Ortiz había fallecido. Hacía muchos años que una fatal noticia no me producía tan honda tristeza. En este largo y doloroso exilio, grandes baluartes de nuestra lucha han ido cayendo, entre ellos situamos a esta gran dama, luchadora incansable por la libertad de nuestra patria. Nunca un día de Noche Buena fue tan amargo como éste, donde nuestro corazón se nos estruja al tener que comunicarle a miles de lectores éste triste descenso.

Mercedes sufrió por varios años en carne propia los rigores de las cárceles castro-comunistas. Sus compañeras de celda son testigos de su postura de “plantada”, con valentía espartana y gran gallardía cumplió su injusta condena.

En San Juan, Puerto Rico se consagró a la lucha sin tregua contra la tiranía. Fueron cientos las actividades patrióticas que organizó como presidenta de la Asociación de Ex Presos Políticos. Cuando el hermano Antonio Poo y su señora se trasladaron a Miami, Mercedes siguió organizando las conocidas “cenas patrióticas” que producían el dinero necesario para que los presos cubanos en Estados Unidos recibieran una ayuda mensual que les mitigaran en algo su dolor.

Siempre recordamos con gran cariño su llegada a nuestra Casa Cuba de Arecibo. Todos los años organizaba su visita, logrando asistir a nuestras Cenas Martianas en una gran guagua donde venía acompañada por más de 30 compatriotas. Al llegar nos decía: “Aquí se respira aire patriótico”.

Hace unos dos años, presintiendo ya que estaba en la fase final de su vida, me llamó por teléfono y me dijo: “Quiero que vengas a visitarme, estoy muy enferma y en tres días me voy para Miami, y quiero entregarte lo más valioso que poseo”. Se refería a sus valiosos libros. Aquel encuentro fue muy doloroso, la enfermedad ya hacía mella en su rostro, hablaba con mucha dificultad y su movimiento se le hacía muy dificultoso. Después de un abrazo, donde sentí más que la despedida de una patriota, la separación de una persona que está consciente que su vida se extinguía, me dijo: “Sé que en tus manos mi humilde biblioteca seguirá funcionando”. Con gran dolor me fue entregando sus libros, explicándome la procedencia de algunos de ellos y la deferencia que habían tenido algunos autores al autografiarle los mismos. Comenzaron a correr lágrimas por sus mejillas, demostrando lo difícil que se le hacía desprenderse de las obras que durante tantos años la habían acompañado, constituyendo estos su único capital. Fue la última vez que la vi, aquel último encuentro fue algo bien difícil de describir. Más que la despedida de una veterana en la lucha contra el comunismo, fue el saber que una amistad de 20 años se quebraba porque su estado físico me hacía presentir que en cualquier momento la fiel descendiente de la patriota Mariana Grajales, madre de Antonio Maceo, se nos iba, sin poder ver la caída de los hermanos Castro, tal y como eran sus deseos.

Encontrándose en un sitio de cuido en Miami, hablé por teléfono con ella en dos oportunidades y me escuchaba pero apenas podía pronunciar palabras. La próxima vez que la llamé me informaron que ya no estaba en condiciones de mantener una conversación telefónica. Escuchar esto fue algo muy triste y me hizo pensar que estaba cerca el día de su descenso.

Luchó por su vida como había luchado por sus principios e ideales. Fue ingresada cinco veces en el hospital antes de fallecer. Murió tranquila al saber que fue buena hija, mejor madre y una patriota excepcional. Que descanse en paz nuestra hermana mambisa Mercedes.

Nuestro más sentido pésame a sus familiares, a nombre de todos los que fuimos sus hermanos en Puerto Rico.

CUBA: Secuestran a la esposa del activista político Jorge Luis García Pérez Antúnez

2009-12-27T23:15:00.003+01:00

Secuestran a la esposa de Antúnez

Por Pablo Rodríguez Carvajal

27 de diciembre de 2009

Iris Tamara Pérez Aguilera fue interceptada, golpeada y secuestrada por efectivos de la policía política alrededor de las 8:00 de la mañana de ayer, 26 de diciembre, cuando intentaba llegar al plantón en solidaridad con el preso político Orlando Zapata Tamayo, que tiene lugar en la vivienda de Caridad Caballero Batista, ubicada en el reparto Hilda Torres, ciudad de Holguín, declaró Jorge Luis García Pérez 'Antúnez', esposo de la secuestrada.

Por su parte, Esteban Sande Suarez dijo que por medio de los vecinos pudo conocer que el arresto fue violento. Iris venía en un motor taxi y la bajaron a la fuerza, por el cuello, le taparon la boca porque ella comenzó a gritar lemas y consignas, y a identificarse para llamar la atención; la golpearon brutalmente, la introdujeron en un auto marca Lada, y la envolvieron en una manta.

Todo lo antes dicho, según Antúnez, lo corroboró su esposa cuando fue liberada y llamó desde Placetas, provincia Villa Clara.

Iris Tamara dijo a su esposo que cuando la secuestraron la llevaron para la sede del Departamento de la Seguridad del Estado de Holguín, donde la introdujeron en un cuarto que supuestamente estaba en construcción, y que allí llegó con mucha falta de aire, porque por el camino, mientras la golpeaban, estuvieron a punto de asfixiarla. Iris padece de asma, epilepsia y diabetes.

Para concluir, Jorge Luis García Pérez 'Antúnez' dijo que la vivienda donde se realiza el plantón en apoyo a Orlando Zapata Tamayo, quien se encuentra en huelga de hambre desde el pasado día 3, desde el amanecer del pasado 26 se halla bajo estado de sitio, con numerosos efectivos de la policía política, que incluyen altos oficiales, quienes custodian esta vivienda, y todas las vías de acceso al municipio.

CUBA: Plantón por la vida de Orlando Zapata Tamayo. Comunicado

2009-12-27T22:50:00.002+01:00

Plantón por la vida de Orlando Zapata Tamayo
Comunicado

27 de diciembre de 2009

Holguín, Cuba – www.PayoLibre.com – El Frente Nacional de Resistencia Cívica y Desobediencia Civil en Cuba, sombrilla civilista que agrupa a la mayoría de las organizaciones que dentro de la isla promueven la resistencia cívica y la desobediencia civil para promover el cambio, llevan a cabo en sus respectivos territorios un plantón en apoyo al prisionero político Orlando Zapata Tamayo, quien protagoniza una huelga de hambre en la camagüeyana prisión de mayor rigor Kilo 8, desde el pasado 3 de diciembre.

( Orlando Zapata Tamayo )

La protesta, que ya tiene sub-sedes en provincias como: Santiago de Cuba, Camagüey, Villa Clara, Guantánamo; y a las que se irán sumando otras, consiste en mantener en las viviendas que se vayan determinando la mayor cantidad de activistas posibles en posición de protesta pacífica y en solidaridad permanente con el huelguista preso.

Salvemos la vida de este hermano en huelga de hambre que reclama respeto a elementales derechos y dignidad humana.

Desde Holguín, sede principal del plantón:

Diosiris Santana Pérez
Tania Montoya Vázquez
Esteban Sande Suarez
Jorge Luis García Pérez 'Antúnez'
Caridad Caballero Batista, quien reporta.

CUBA: CON RAMIRO VALDÉS LA OLA DE TERROR REGRESA

2009-12-27T04:15:00.005+01:00

RAMIRO VALDÉS: LA OLA DE TERROR REGRESA

Por Juan Vives

Mediterráneo francés

Diciembre 26 --El nombramiento DE RAMIRO VALDES como Vicepresidente del Consejo de Estado es un mensaje claro, tanto para la disidencia interna como para la comunidad internacional. El hombre del terror personalizado y el más cruel y sanguinario de todos los dirigentes cubanos vuelve con fuerza a las altas esferas del poder de manera inesperada, lo que significa que será la represión brutal la que estará de moda en la Cuba de Raúl Castro.

LAS ENEMISTADES históricas entre ambos hombres vienen desde la Sierra Maestra. Ramiro Valdés no aceptaba que Raúl Castro dirigiera un Frente y desde el asalto al Cuartel Moncada, Valdés reveindicaba que él sí había entrado y combatido en el cuartel y Raúl no. Después siempre decía públicamente que él era invasor con la columna del Ché y que Raúl no… Bueno toda una serie de detalles internos que los llevaron prácticamente a odiarse y solamente la intervenciones de Fidel Castro evitaron que éstos dos se mataran a tiros.

Cuando por segunda vez lo sacan del Ministerio del Interior, lo mandan a la URSS a la Escuela militar Frunze. A su regreso Fidel lo nombra Vice-ministro de MINFAR y casi inmediatamente tiene que quitarlo. Raúl no le habla y no le asigna ninguna tarea.

LAS GUERRILLAS Y EL TERRORISMO están a la orden del día y Raúl las mantiene bajo el ala del MINFAR bajo la tutela de Manuel Piñeiro (Barbarroja). Todos los campos de entrenamientos de guerrillas, los PETI (Preparación Especial de Tropas Irregulares), pertenecen como la DGI (Dirección General de Inteligencia) pero Ramiro está excluido de toda información. De la misma manera que el G-2 no tiene acceso a trabajar contra el MINFAR.

Todo estaba indicado para que los dos hombres no puedan verse ni en pintura y eso desde el principio del 59.

Pero Ramiro representa la más brutal represión del sistema. Los cuerpos del LCP (Lucha contra Piratas) asesinaron a miles de cubanos que intentaban escapar clandestinamente de la Isla. El LCB (Lucha contra Bandidos) no apaciguó los que quedaban como no estar de acuerdo con el sistema en El Escambray, fueron exilados a Pinar del Río y jamás regresaron a sus tierras de origen. Cuba también tuvo sus exiliados y su Siberia tropical.

A la par de este nombramiento de Vicepresidente, Raúl declara que no tolerará manifestaciones contrarrevolucionarias en la calle. Los dados están lanzados y nos resucitan al COCO para que venga a meternos miedo y a aplicar la represión bestial. Nunca la prisión política en Cuba fue tan dura como bajo el signo de Ramiro Valdes.

¿Cómo interpretar la cosa?. Raúl aflojó un poca la presión para ver si con simples medidas podía convencer a los americanos que se podía discutir con él y al ver que no pasa nada, aprieta el tornillo, para ver si eso cambia la mano. Pueden existir varias lecturas a este nombramiento, pero todas van en el sentido que aquello se pone de donde "la mona no carga al hijo".

Las primeras en sufrir lo serán las Damas de Blanco que no podrán como lo hacían tan valerosamente protestar por las calles de La Habana. En cuanto a los periodistas independientes los que les va a caer arriba es 'de ampanga', así como las diversas organizaciones de oposición internas.

Entramos en la fase final de una dictadura que no quiere soltar el poder, no obstante que se saben perdidos. Desgraciadamente todo parece indicar que un enfrentamiento es inevitable. Solamente falta saber hasta qué punto se llegará.

***************
JUAN MANUEL CAO COMENTA SOBRE LOS ACTOS DE REPUDIO EN CUBA