Esos Misteriosos Objetos Celestes y sus Tripulantes

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y FELIZ 2010!!!

2009-12-20T13:26:00.007+01:00

.
.
Estimados amig@s desde EMOCT queremos desearos unas FELICES NAVIDADES y un providencial e ilusionante AÑO NUEVO... que este 2010 os traiga muchas alegrías y prosperidad... y sobre todo que podáis compartir estas entrañables fiestas en compañía de vuestros familiares y seres queridos... y que no falte una salud de hierro para afrontar estos 12 meses que comienzan en breve...

Aprovechamos estas líneas para agradecer a tod@s los lectores de ESOS MISTERIOSOS OBJETOS CELESTES Y SUS TRIPULANTES el apoyo que nos brindáis año tras año, haciendo que nuestro esfuerzo tenga una amplia recompensa a través de vuestras múltiples visitas y muestras de afecto desde todos los rincones del planeta... ¡¡¡Gracias!!!

Para este 2010 seguiremos ofreciendo amplios y sugestivos trabajos sobre algunos de los enigmas y misterios mas apasionantes del mundo... no os lo perdáis... aquí en EMOCT... os esperan muchas sorpresas...

A tod@s ¡¡¡FELIZ NAVIDAD y FELIZ 2010!!!
.

José Antonio Caravaca

Mari Carmen Muñoz (Coordinadora de EMOCT)

CASO SOCORRO; CIERRE EN FALSO

2009-12-01T00:01:00.009+01:00

.
a la memoria de Lonnie Zamora
　.

.
El 2 de noviembre de 2008 moría a los 76 años Lonnie Zamora, protagonista de uno de los encuentros OVNIs mas emblemáticos y documentados del mundo.
Curiosamente tan solo dos semanas antes conoció que el investigador Antonhy Bragalia ponía en tela de juicio su insólita experiencia en un articulo denominado "The Socorro UFO Hoax Exposed!" (El OVNI de Socorro ¡Una Broma al descubierto!) (Septiembre 2008). Después de 45 años sin que nadie ni siquiera el gobierno norteamericano pudiera hallar una explicación convencional para su avistamiento, Bragalia volvía a incidir en una vieja conjetura, refrendada por la aparición de una nueva prueba, el caso fue producto de una sensacional broma. Sin duda la polémica estaba servida. Tratandose del suceso de Socorro, considerado como piedra angular de la investigación OVNI al otro lado del Atlántico y por ende del planeta, estas nuevas indagaciones podrían dar un vuelco al que se consideraba un clásico irreductible, que había resistido durante décadas los embistes de los escépticos. Pero vayamos por partes y hagamos un breve repaso de éste espectacular acontecimiento.
.

.
ENCUENTRO EN EL DESIERTO
El 24 de abril de 1964 sobre las 17.45 horas el agente de policía Lonnie Zamora se encontraba en plena persecución de un vehículo que circulaba a gran velocidad por South Park Street, Socorro (Nuevo México). De repente, una fuerte explosión llamó su atención y pudo observar en el cielo una extraña llamarada azul en forma de embudo, que se perdió tras una colina. Zamora pensó que quizás el polvorín de la zona había estallado. Una vez personado en el lugar del supuesto accidente, se sorprendió al percatarse de la presencia en medio del terreno, y no muy lejos del citado almacén, de un misterioso objeto metálico de forma ovoide, sin ventanas ni remaches visibles. El artefacto, que estaba a pocos metros del testigo, se apoyaba sobre cuatro patas telescópicas y junto a él habían dos pequeños seres, como "niños o adultos bajos" enfundados en monos blancos (algunos autores hablan de batas). Según el agente Zamora, la aeronave tenía una insignia roja muy extraña de unos 75 cm de alto, pero tan pronto como detectaron su presencia, los insólitos seres saltaron al interior de la aeronave, despegando ésta rápidamente tras escucharse una nueva explosión, al tiempo que una luz azulada, como una "llama" con los bordes anaranjados, emergía por la parte inferior del objeto si emitir humos. El testigo observó como el artefacto se colocó a la altura del coche (pues Zamora estacionó en lo alto de una loma), para posteriormente desaparecer en dirección oeste-sur-oeste en completo silencio.
Inmediatamente, otros agentes de policía que se presentaron en el lugar, entre ellos el sargento Sam Chávez, pudieron constatar la presencia de cuatro huellas rectangulares en la zona de aterrizaje del objeto, así como las llamas aún presentes en algunos matorrales colindantes. Las 4 marcas fueron visibles durante varios días y según los expertos fueron provocadas por un objeto de al menos 8 toneladas de peso. También se encontraron, en el terreno, pequeñas huellas de los supuestos ocupantes del artefacto. Las quemaduras halladas en la vegetación de los alrededores revelaron que habían sido producidas por exposición a altas temperaturas. Por si fueran pocos restos, habían varias rocas de aspecto burbujeante y arena vitrificada que parecían haber estado bajo la acción de la poderosa "llama" del objeto .
.

Lonnie Zamora un tranquilo policia de Socorro (Nuevo México) iba a protagonizar uno de los avistamientos OVNIs mas importantes de la historia..

.
El suceso fue concienzudamente investigado por la USAF y el FBI, entre otros por el capitán Richard T. Holder, jefe del campo de pruebas de White Sands, y el mayor William Connor, de la base de Kirtland, llegando a la conclusión de que el agente Lonnie Zamora decía la verdad. Incluso se descartó la posibilidad de que el testigo hubiera visto un prototipo experimental o ingenio de la NASA. El proyecto Libro Azul (grupo de estudio gubernamental sobre OVNIS formado por científicos civiles y militares) admitió el caso como No Identificado, y es el único informe que engloba aterrizaje, visión de humanoides y marcas en el terreno autentificado por el gobierno de los Estados Unidos. El Mayor Héctor Quintanilla, al mando de dicha comisión estatal (1963-1969), célebre por su extremada sobriedad y exacerbado escepticismo en relación a la problemática OVNI, escribía, en 1966, al respecto del suceso de Socorro en la revista interna de la CIA "Estudies in Intelligence": "No hay duda de que Lonnie Zamora vio un objeto que dejó una honda impresión en él. Tampoco puede cuestionarse la credibilidad de Zamora. Es un oficial de policía serio, un pilar de su iglesia, un hombre versado en reconocer aeronaves en su zona. Está desconcertado por lo que vió y, francamente, nosotros también. Este es el caso mejor documentado que conocemos, y todavía no hemos sido capaces de encontrar el vehículo o cualquier otro estímulo que atemorizó a Zamora hasta el punto de llevarle al pánico".
Sam Chavez que llegó al lugar minutos después de que el artefacto hubiera desaparecido en la lejanía comentó al ver el estado de nerviosismo de su compañero; "¿Que ha pasado?... ¡¡¡Ni que hubieras visto al diablo!!!..."
.
.
¿QUE DEMONIOS VIÓ LONNIE ZAMORA?
Como se puede imaginar el lector desde sus mismos inicios el conocimiento público de los hechos ocurridos en la tranquila localidad de Socorro atrajeron la atención de creyentes y escépticos en los "platillos volantes". La información no podía ser mas sugestiva para ambos bandos. La Fuerza Aérea, el FBI y la policía local implicados en la investigación de un aterrizaje OVNI. Y lo nunca visto, al parecer oficialmente se reconocía que el enigmático encuentro no tenía ninguna explicación y que su principal protagonista Lonnie Zamora no era un farsante. Por tanto, mas que ningún otro episodio relacionado con los No Identificados, el encuentro de Socorro ocupó durante largo tiempo a los escépticos, que se afanaban en intentar encontrar una plausible respuesta a tan llamativo y contrastado fenómeno. Pero los datos hablaban por si solos. La USAF aportó diferente material técnico que descartaba que el testigo hubiera visto un prototipo experimental secreto de las cercanas bases militares (Holloman, White Sands o Kirtland) o que todo hubiera sido provocado por un vehículo de la NASA, que por aquel entonces trabajaba en los módulos espaciales (LEM) que utilizaría en la conquista de la Luna, pero que aún no eran operativos en aquellas fechas. A su vez, la Fuerza Aérea norteamericana eliminó un amplio abanico de posibilidades; helicóptero con problemas técnicos, cualquier tipo de globo atmosférico, prueba balística e incluso la probabilidad de que se tratara de una colosal "broma" perpetrada por un grupo de jóvenes de Socorro, para "vengar" las constantes multas de tráfico que recibían del agente Zamora.La falta de explicaciones mundanas parecían confirmar la veracidad del relato del austero policía. .

Cuando Zamora remontó una loma con su vehículo observó que junto al extraño artefacto plateado habían dos seres pequeños. Uno de ellos se giró bruscamente como si hubiera descubierto la presencia en el lugar del agente de policia.

.

Pero los escépticos seguían buscando el talón de Aquiles de Zamora. El negador profesional Philip Klass en su libro "UFOs Explained" (1974) ofrecía una original y descabellada hipótesis ante la falta de mejores evidencias, ya que no pudo seguir la pista de la presunta "tomadura de pelo estudiantil". Para Klass todo se debió a un engaño perpetrado por el policía y el alcalde del pueblo, propietario de las tierras donde presuntamente aterrizó el OVNI. Ambos se habían confabulado para atraer el turismo a la zona y crear un "parque de atracciones" en la zona. Ni que decir tiene que el ingeniero eléctrico no acertó ni en lo uno ni en lo otro. Ni se produjo una afluencia masiva de turistas a Socorro, ni los terrenos eran propiedad del alcalde. Otra teoría nunca acreditada fue esbozada por el ingeniero Larry Robinson de la Universidad de Indiana, que aseguraba haber leído una nota de prensa comprendida entre los años 1965 y 1967, donde se citaba el percance sufrido por unos aventureros que viajaban en globo por todo el territorio de los Estados Unidos. Al parecer en una parada en la citada localidad de Socorro fueron confundidos por un agente de la ley con los tripulantes de un "platillo volante" y ante el temor de que fueran victimas de un disparo accidental huyeron a toda prisa del lugar. Robinson aseguraba sin pudor que el famoso emblema del artefacto era el logotipo de una empresa editora que subvencionaba el periplo de estos aviadores. Ni que decir que nada de lo narrado por el ingeniero a podido ser comprobado. Otra idea señalaba que el avistamiento de Zamora estuvo provocado por el ensayo secreto de un modulo espacial Surveyor de la NASA que eran operativos desde la cercana base de White Sands. El capitán James McAndrew asegura que se realizaban pruebas secretas en los alrededores de Socorro en abril de 1964. El modulo se suspendía de un helicóptero para sus desplazamientos lo que pudo confundir a Zamora al solo ver el modulo espacial. Sin embargo la hipótesis no se sostiene, ni en la forma ni en los detalles, ya que la propia NASA negó su participación en los hechos, y resulta poco convincente que el experimentado policía no divisara que el modulo estaba colgado de un helicóptero, ya que ni siquiera escuchó su ruido. En el mismo sentido se culpabilizó a unos globos experimentales procedentes de la base de Holloman englobados en el proyecto secreto Skyhook. Aunque sus características externas y sobre todo la visión de los ocupantes no coincide para nada con estos vuelos. Menos compleja pero quizás disparatada fue la suposición de Steuart Campbell afirmaba en su pretencioso libro The UFO Mystery Solved (1994): "El patrullero de la Policía Lonnie Zamora informó de un espejismo de "Canopus" en Socorro (Nuevo México). Esto fue causado por una inversión de temperatura en el valle del Río Grande, al sur de la ciudad." ¿provocan los espejismos huellas y fuego?...
.

Una fotografía que habla por si sola de la transcendencia del caso. Lonnie Zamora observa con estupefacción como el capitan Mayor H. Mitchell sostiene un contador geiger que es utilizado por el sargento Castle, tras ellos el agente del FBI Burns.
.

Por estas dispares y exóticas explicaciones se comprueba que ni siquiera los más escépticos barajaban la idea de que se tratara de un engaño deliberado por parte de Zamora, si no que por el contrario había existido un estimulo real muy claro y conciso que había sido el detonante del episodio cualquiera que fuera su naturaleza. Por tanto buscar el origen de éste estimulo se convirtió en una meta para todos los negadores del fenómeno OVNI. Su premisa era también diáfana, si Zamora no era un embustero había que buscar que "artefacto" humano había podido confundir hasta tal extremo al policía de Nuevo México. Y ante la falta de "sospechosos", lease globos experimentales, módulos espaciales, aeronaves de vanguardia, etc, la única probabilidad que quedaba, el último resquicio de la racionalidad consistía en una vieja hipótesis. Todo era fruto de una gigantesca broma orquestada por un grupo de jóvenes para mofarse de Lonnie Zamora... y de una forma inesperada surgió la pista definitiva ¿o no?...
.
.
¿LA CLAVE DEL ENIGMA DORMIA EN EL CAJON DE UN PREMIO NOBEL?
Cuando la USAF envió al Dr. Joseph Allen Hynek el 28 de abril de 1964, en calidad de asesor del Proyecto Blue Boock a investigar el aterrizaje de Socorro, ya existían vagos rumores en el pueblo de que los estudiantes del Instituto de Tecnología y Minería de Nuevo México (NM Tech) habían sido los causantes del embrollo. El motivo eran las continuas multas de tráfico y el supuesto acoso que sufrían los jóvenes por parte de Lonnie Zamora que era un férreo defensor de ley. Por ello un grupo de destacados alumnos planearon darle una lección a su "instigador", gastandole una sofisticada broma para que fuera el hazme reír de todo Socorro. Sin embargo, esta pista fue seguida sin éxito en su fecha.
.

Tras escucharse un gran estruendo, el testigo pensó que el objeto iba a estallar, la aeronave se elevó unos metros.
.

Tal y como indica el investigador Kevin Randle, en un intercambio epistolar en la fecha del aterrizaje entre el Dr. Hynek y el Dr. Donald Menzel (conocido escéptico), éste último apuntaba la posibilidad de que el caso Socorro "fuera una broma o, quizás, algún tipo de alucinación." Ambas posibilidades fueron rechazadas por Hynek, que confiaba plenamente en el relato de Zamora, y conocía las frustradas pesquisas en el instituto en busca de posibles culpables para una colosal broma. Ni siquiera el inquisitivo Philiph Klass reconocido por hallar "explicación" a los sucesos OVNIs mas sobresalientes, consiguió obtener mayor información de un rumor que como tal, no pudo ser contrastado. Su colega David E. Tomas, en la revista Skeptical Inquirer (2001), apoyaba esta idea al afirmar que la insinuación del engaño era tan solo rumores poco creíbles. .

La USAF realizó indagaciones de todo tipo para intentar identificar y localizar la aeronave causante del avistamiento de Socorro. Ninguna de dichas pesquisas, ni siquiera las consultas con la NASA, que trabaja en los futuros modulos espaciales, pudo aclarar la cuestión.
.

Pero hemos tenido que esperar hasta septiembre de 2009, para que el investigador Anthony Bragalia encontrara lo que él define como las pruebas inequívocas de la implicación de los jóvenes universitarios en la tomadura de pelo a Lonnie Zamora. De forma casual Bragalia halló entre la correspondencia del ganador en dos ocasiones del premio Nobel, Linus Pauling (Química 1954, Paz 1962) una carta muy sustanciosa. Fechada en 1968 y dirigida al presidente del Instituto de Tecnología y Minería (Socorro, Nuevo México) Stirling Colgate, el premiado químico interrogaba a su colega sobre el incidente de Socorro. El profesor muy escueto le respondía de forma manuscrita; "Tengo una buena indicación del estudiante que montó el fraude. El estudiante se ha ido". Pauling tenía mucho interés en conocer la opinión de Colgate sobre el famoso avistamiento OVNI del que todo el mundo hablaba, y el director se limitó a señalar que era una broma pero sin mas detalles. Para Bragalia ésto era una manifiesta evidencia de que el aterrizaje de Socorro había sido una farsa, un engaño. Conociendo la importancia del documento, el ufólogo escribió un correo electrónico a Stirling Colgate, que a sus 84 años sigue ejerciendo como profesor emérito en el Laboratorio Nacional de los Alamos (Nuevo México). Haciendole participe del hallazgo de la carta, el octogenario científico se reafirmó en sus declaraciones, añadiendo que los autores, entre los que habría un amigo suyo, prefieren seguir en el mas estricto anonimato. Aunque la carta y el e-mail de Colgate no contenían mucha información precisa, tirando de éste hilo, Bragalia pudo saber que, en el Instituto de Tecnología y Minería, había una larga tradición de bromistas altamente cualificados que se dedicaban a realizar ingeniosas bromas ayudados de vanguardistas artilugios, que fabricaban expresamente para la ocasión. Uno de estos bromistas era John W. Shipman, que en el verano de 1966 cursaba estudios en Nuevo México. Dando nombres en clave de compañeros, como "Joe Hat" y "Harry Hat", Shipman, que en la actualidad cuenta con 60 años, asegura que ambos alumnos fueron capaces de crear un emisor de radar que, colocado estratégicamente en una montaña de los alrededores de Socorro, fue capaz de interferir unas maniobras aéreas efectuadas desde la base de Holloman. Dicho "experimento" enfadó a las autoridades militares que se personaron en el aula para buscar a los responsables. Tras una reprimenda en la propia base, la USAF mostró un hondo interés en contar con sus conocimientos una vez se hubieran graduado. Shipman también narra que había estudiantes capaces de originar ecos en el radar para hacer creer a la Fuerza Aérea que se trataban de "platillos volantes". Para lograrlo se valían de globos meteorológicos llenados con gas, cargados con una larguísima cinta metálica, una bengala y un dispositivo que hacía que después de que el ingenio se hubiera elevado a centenares de metros se prendiera para crear un enorme eco de radar. Los aviones militares partían desde la base de White Sands para interceptar al presunto OVNI con la consiguiente mofa de los estudiantes.
El autor del presente reportaje mantuvo una comunicación con Shipman y cuestionado sobre su opinión personal sobre el incidente de Socorro decía lo siguiente: "No llegué a Socorro hasta 1966, así que no tengo conocimiento directo del incidente. Hay dos cosas a favor que harán que ésta historia sea muy difícil de refutar o verificar. En primer lugar, no había ninguna evidencia física que detrás hubiera cualquier tipo de tecnología no disponible en 1964. Algunos arbustos arrasados y depresiones en la arena están muy por debajo de la prueba de visitas alienígenas. El policía que denunció el incidente podría haber sido engañado por los efectos especiales inventados por los muy inteligentes, aburridos y traviesos estudiantes que asisten al New Mexico Tech, que siempre ha tenido un muy selecto y profesional alumnado. Además, las actividades de investigación del campus en el clima permitía el acceso a maquinaria pesada y globos meteorológicos, y estudiantes de minería, con conocimientos en ambas ciencias, tenían acceso a los explosivos. Por otra parte, es muy fácil para los estudiantes universitarios afirmar que llevaron a cabo la broma. Es el tipo de cosa que un estudiante del grado superior podría decir para impresionar a una joven estudiante. No tengo nada útil que añadir, salvo el escepticismo expresado anteriormente".
.

. El director del Instituto de Tecnología y Minería de Nuevo México (NM Tech) Stirling Colgate tenía la respuesta del incidente de Socorro, pero extrañamente nunca la dio a conocer, hasta la aparición de la carta a Linus Pauling.

.

Thomas Jones que se doctoró en el citado instituto en 1990, confirmaba a Bragalia la existencia de un grupo de prodigiosos bromistas, que se perpetuaba graduación tras graduación, que se consagraban a planear todo tipo de "tropelías" científicas. Según se desprende de las afirmaciones de Jones, que formó parte de uno de estos colectivos, la discreción era una de las principales normas a cumplir por los miembros y la autoría y naturaleza de las bromas nunca era revelada a personas ajenas al reducido y selecto "club". El exalumno aclaró a Bragalia que, actualmente, en plena era de la tecnología informática las "tomaduras de pelo" se realizaban a través de internet habiendose perdido la tradición por la fabricación de "aparatos ingeniosos". Para Jones, los años de gloria de las pandillas de bromistas se alcanzaron desde 1960 a 1990. "Creo que es muy probable -comentó Jones a Bragalia- que los estudiantes engañaron en el caso del OVNI de Socorro". "Si usted no ha vivido en el ambiente de una escuela de ciencias de nivel superior - continua Jones- , puede ser muy difícil de entender la cultura. Uno se acostumbra a cosas extrañas que pasan todo el tiempo. Los estudiantes construyeron cañones de agua de largo alcance, hicieron explotar bombas de butano y motores para cohetes a escala, construyeron una armadura colosal con "piercing" de juguetes, y manejaban rocas radiactivas sólo porque era interesante. Y eso es sólo la punta del iceberg. Muchas de las travesuras eran deliberadamente configuradas para aparecer que habían sido realizadas por otros: escuelas rivales o extraterrestres".
.

. Las nuevas investigaciones apuntan a un globo meteorológico como el artefacto utilizado por los bromistas para la tomadura de pelo al policia Lonnie Zamora.

.
En 1960 el departamento de Física del NM Tech amplio sus estudios a las Ciencias de la Atmósfera en busca de financiación del estamento militar. Por lo que el centro tenía a disposición de los alumnos todo tipo de instrumental relacionado con globos atmosféricos y dispositivos flotantes con diferente equipo de radar. Junto a éstos datos significativos, algunas personas con las que contactó Bragalia le hablaron del supuesto montaje estudiantil en 1964. El Dr. Frank T. Etscorn, psicólogo de Nuevo México recordaba vagamente la tesis de una alumna suya que había logrado descubrir el engaño perpetrado en Socorro. "Como proyecto -declaró a Antonhy Bragalia-, una antigua alumna mía había examinado el caso a mediados de 1980. Uso anuarios y redes, empezó llamando a alumnos que estaban en tecnología en 1964. De alguna manera encontró a uno de los antiguos estudiantes que piensa estuvo implicado. No amplió información sobre el engaño y no quiso revelar su nombre, pero ella descubrió que era un engaño. Mi memoria de su investigación es irregular, esto fue hace 25 años. Pero recuerdo que encontró también unos registros que, coincidentemente, demostraba que un dispositivo de proyección fue robado de la escuela el día del avistamiento ovni ". Otro exalumno que ofreció su particular y incompleta versión de los hechos fue Dave Collins, estudiante en el instituto tan solo un año después del sonado incidente, en 1965. Collins explicó a Bragalia que un profesor cuyo nombre no recuerda, o no quiere recordar, le comentó que el aterrizaje OVNI fue una gran farsa concebida por compañeros suyos.
El circulo se había cerrado. Antonhy Bragalia disponía de mas información que sus antecesores para destapar la supuesta broma. Había descubierto que existían unos bromistas consumados, que estaban muy preparados, que disponían de todo tipo de artilugios y que en aquellos años eran mas que operativos.
Y si sumaba la "confesión" y la nota de Colgate, Bragalia consideraba que no había dudas de que los estudiantes del NM Tech habrían vengado el acoso policial de Zamora con una espectacular puesta en escena para ridiculizarlo. Bragalia reconstruía de esta forma el caso de Socorro casi media década después. Un grupo universitario de bromistas, provistos de una gran infraestructura e ingenio, planificaron y ejecutaron el aterrizaje de un falso OVNI en pleno desierto de Socorro. Su victima el "molesto" agente Lonnie Zamora. Con la ayuda de un globo atmosférico, material pirotécnico, explosivos y quizás hasta un lanzallamas crearon un incidente perfecto. Incluso, fueron detallistas para dejar en el terreno rocas tratadas en el laboratorio, a altas temperaturas, para simular el calor desprendido en el despegue de la nave. Para apoyar esta tesis Bragalia afirma que en los informes de la USAF se mencionaban restos de material parcialmente carbonizado, sobre todo cartón, que bajo éste nuevo enfoque revelaba la utilización de material pirotécnico en el montaje. La visión de los "niños o adultos pequeños" pudieron ser estudiantes de baja estatura disfrazados con los monos de protección que tenían en el propio instituto. La solución al aterrizaje OVNI mas famoso de todos los tiempos había sido descubierta. No había lugar a mas especulaciones sobre lo que vió Zamora. Nada de prototipos secretos ni naves extraterrestres, las dos versiones mas extendidas. La respuesta era mucho mas sencilla y terrenal. Se trató de una simple broma. ¿Caso cerrado?...
.
.
LAS PIEZAS QUE NO ENCAJAN
Evidentemente las pesquisas de Antonhy Bragalia son interesantes y ofrecen un nuevo enfoque al suceso de Socorro. Sin embargo hay datos que tambalean la hipótesis del fraude en tanto los investigadores oficiales y civiles, en su día, no fueron capaces de encontrar indicios en este sentido. Ni siquiera los escépticos, en reiterados intentos, como hemos visto anteriormente fueron capaces de hallar pruebas del supuesto montaje en las últimas décadas.
.

. El doble ganador del premio Nobel Linus Pauling estaba vivamente interesado en conocer el suceso acontecido en Socorro.

.
Hay que tener en cuenta que tan solo unos pocos minutos después de producirse el supuesto aterrizaje, la zona estaba llena de policías y un agente del FBI que examinaron el área minuciosamente de cabo a rabo. No hallaron en los alrededores huellas ni restos que evidenciaran la presencia de personas deambulado por el lugar. Ademas la arena vitrificada y rocas burbujeantes que la USAF recogió y que supuestamente fabricaron los jóvenes en sus aulas, nunca fueron mostradas públicamente y mucho menos los resultados fueron divulgados. Aunque en notas muy escuetas la USAF se limitaba a etiquetar todos los elementos analizados como producto de combustiones ordinarias con agentes ordinarios. El investigador Ray Stanford autor del libro "El escandalo del OVNI" (1976), dedicado íntegramente al aterrizaje de Socorro, escribía que en 1975 recibió una carta de Richard Hall, que a su vez le remitía una misiva del Dr. James McDonald, profesor de física de Arizona (USA) en la que éste le comunicaba que poseía información procedente de "una mujer que es ahora (1968) química radióloga en el Servicio de Salud Pública de las Vegas (...) (quien) llevó a cabo un análisis especial de materiales recogidos en aquel lugar de Socorro, y que afirma que, cuando estuvo allí la mañana siguiente, había un parche de arena fundida y vuelta a solidificar (vitrificada) justo debajo del área de aterrizaje. He hablado recientemente con ella , aquí en Tucson, tanto por teléfono como en persona. A poco de finalizar su trabajo (sobre las muestras de Socorro), se presentaron unos oficiales de la Fuerza Aérea, se llevaron sus notas y todo el material y le dijeron que no hablara mas sobre el asunto". El físico nuclear Staton Friedman también pudo dialogar con la química confirmando lo narrado al Dr. McDonald. La especialista había trabajado con las muestras recibidas al día siguiente del aterrizaje, el 25 de abril de 1964. "Ella había analizado los líquidos que emanaban de la planta quemada y las plantas de mezquite (...) Había materiales orgánicos que no pudo identificar"-concluía su carta el Dr. McDonald. ¿Donde están estos informes? .

Posible situación de la entrada de la aeronave y la escalerilla utilizada para el desembarco de los dos tripulantes. Diseño del autor del reportaje.

.
Pero hay mas pruebas que desaparecen. En el mismo libro, Stanford que fue enviado a Nuevo México por el N.I.C.A.P (National Investigations Committee on Aerial Phenomena), nos detalla el hallazgo de una piedra que al parecer había sido rozada por una de las patas de la aeronave y que el personal de la USAF había pasado po alto., el ufólogo remitió la roca al Centro de Vuelos Espaciales Goddard (Greenbelt, Maryland), dependiente de la NASA, donde se hallaron, al microscopio, algunos restos metálicos, que al ser analizados demostraron que era una extraña aleación de hierro y zinc desconocida en la Tierra. Posteriormente, las valiosas muestras "desaparecieron" misteriosamente en los mismos laboratorios y el dictamen inicial fue "cambiado" por otro irrelevante. ¿Si las rocas fueron adulteradas por los estudiantes por qué tanto hermetismo ante unas muestras que no deberían contener nada relevante excepto haber sido sometidas a una gran temperatura?. Prosigamos. Ted Jordan compañero de Zamora, realizó numerosas fotografías de la zona del aterrizaje minutos después de la partida de la aeronave, (un hito en la investigación ufológica) el carrete fue "confiscado" por la Fuerza Aérea con la promesa de una pronta devolución. Nunca se supo que pasó con las fotografías. Al parecer tal y como le comunicaron años después al Dr. Hynek, en 1976, las imágenes obtenidas por Jordan habían salido nubladas o veladas afectadas tal vez por un campo energético desconocido, quizás radioactivo. La emanación energética que quedó en el lugar instantes después del despegue del artefacto fue lo suficientemente potente como para interferir en las fotografías realizadas por el policía, que al día siguiente no tuvo problemas al utilizar la Polaroid. Avalando la existencia de una extraña radiación en la zona del aterrizaje, el Dr. Hynek comentaba en un informe enviado al Dr. Donald H. Menzel y desclasificado en la década de los setenta, que algunas muestras tomadas en el lugar habían delatado una radioactividad inhabitual. Sobre algunas características físicas de las huellas dejadas por el supuesto OVNI, Ted Jordan comentaba que; "No podrán decir que lo que vió Lonnie fue una aeronave de despegue y aterrizaje vertical, ni un helicóptero, ni ninguna cosa que yo conozca, pues la llama de aquel maldito artefacto lo único que hizo fue seccionar el arbusto por la mitad, quemarlo y hacerlo desaparecer limpiamente como si lo hubiera rebanado una hoja de fuego". Ademas, el ayudante del Sheriff James Lukie, otro compañero de Zamora que acudió a su llamada, incide en que la quemadura se produjo de arriba a abajo.
.

Situación del "giroscopio" y de las huellas de la posible escalerilla. Señaladas, también, las rocas calcinadas y la piedra rota por el tren de aterrizaje que analizó Ray Stanford .

.

¿Lograron este efecto los estudiantes con un lanzallamas?. El propio Hynek escribía en un informe: " Todos parecen estar definitivamente de acuerdo en que la bistorta verde (planta silvestre), material que es de difícil combustión, mostraba indicios de haber sido carbonizada, aunque se había chamuscado por una llama caliente y no quemado en forma ordinaria". Hay que recordar que ninguno de los participantes en la inspección ocular percibieron olores a combustibles ni nada parecido. Además como especifica un informe del Blue Book el arbusto quemado, al tacto, estaba anormalmente frío tan sólo media hora después de su combustión. ¿Que tipo de combustión produce éste efecto?, ¿Se trató de una radiación desconocida?...
Los restos de cartón y papel carbonizados que Bragalia presenta como una evidencia irrefutable del montaje, no demuestran nada, pues en los informes de la época no se especifica (por que quizás no lo fueran), si se trataba de material asociado a actividades pirotécnicas o elementos para elaborar explosivos.
Ademas es razonado pensar que si la "llama" emitida desde la aeronave era movida de un lado a otro, como indica Zamora, pudiera dar combustión a todo tipo de elementos que hubieran en las cercanías. Pero aún hay mas, el Dr. Menzel pensaba ya en aquellos años que los restos de cartón podían tener alguna relación con un posible montaje elaborado por unos bromistas, pero el Dr.Hynek, que hay que recordar era también un escéptico reflexionaba de la siguiente manera: "Por lo que concierne al cartón, las conjeturas de Menzel no hacen aquí ninguna gracia. El cartón formaba parte de un papel muy viejo y arrugado por las condiciones atmosféricas de una caja de embalaje. Hay muchas muestras de éste por toda la región. Existe un basurero no muy lejos (...) La pieza original la recogí carbonizada. (...) Una cuestión bastante interesante es que el material quemado ha rezumado recientemente algo de savia y un miembro del personal de la película (un documental sobre OVNIs que realizaban en Socorro) llevó una parte a Los Angeles, donde la han analizado, encontrandola radiactiva.". Ray Stanford que inspeccionó la zona y vió los restos decía que estos estaban carbonizados de forma extraña, con quemaduras en forma de puntos y rayas...
.
.
SOBRE ARITMÉTICA, GLOBOS Y SECRETOS INCONFESABLES
Otro detalle substancial, para demostrar la extrañeza del caso Socorro, nos lo ofrece dos pares de pequeñas huellas circulares aparecidas dentro del rombo que formaban las supuestas pisadas dejadas por las cuatro patas del artefacto. Estas marcas según todos los especialistas debieron ser producidas por la escala que utilizaron los dos humanoides para su descenso a tierra. La existencia de cuatro marcas obedecería a un ajuste, tras una primera toma de contacto, para la correcta sujeción, efectuada de forma mecánica o manual. Pero las huellas de las patas ofrecen mayor información. El ufólogo W. T. Powers que analizó la disposición de las cuatro marcas del tren de aterrizaje, descubrió que estaban dispuestas en perfecto ángulo recto, y que incluso la mayor separación del eje de una de las mismas coincidía con el lugar donde se hallaron las marcas de la escala y las pequeñas pisadas de los supuestos humanoides. Ésto quería decir que la aeronave inteligentemente había dispuesto el tren del aterrizaje de tal manera que los ocupantes pudieran descender cómodamente por una zona mas amplia. "El centro de gravedad del supuesto vehículo se hallaba situado directamente sobre la zona abrasada" escribía el ufólogo en 1966 en la prestigiosa revista Flying Saucer Review. Powers calculó en, al menos una tonelada, el peso que se debió ejercer, por cada soporte, en el terreno para producir las marcas: "esto constituye una rotunda refutación de un posible engaño, o de lo contrario habría que admitir que se trataba de un bromista no sólo muy listo, si no también extraordinariamente forzudo" concluía su detallado informe sobre el caso. Resulta extraño pensar que los bromistas, por muy alta que fuera su formación académica se tomaran tiempo para situar perfectamente el tren de aterrizaje del globo, calcular su centro de gravedad, y mucho mas discurrir por donde debería quedar un mayor espacio para que descendieran los hipotéticos tripulantes. Del análisis de las huellas se extrae que no se trataba de un esquema fijo de aterrizaje, como el de los módulos espaciales por ejemplo, si no que eran un sistema inteligente que se adaptaba al entorno donde debía aterrizar. Calculando distancias y orientandose perfectamente para conseguir el perfecto equilibrio en el interior del objeto independientemente de lo abrupto del exterior. .

.La líneas rojas marcan la perfecta situación de las cuatro "patas" que forman un perfecto angulo recto. El circulo verde indica el lugar de mayor amplitud que coincide con la zona del supuesto desembarco de los humanodes, y donde colocaron la escala. En amarillo y azul las marcas dejadas por la escala.
.

.
Sobre los humanoides hay un aspecto que Bragalia no ha tenido en cuenta. Zamora estimó la altura de los mismos comparandolos con un arbusto que tenían al lado, éste media 1´57 metros. Por tanto los supuesto tripulantes debían medir entre 1´30 y 1´40 metros, esto quiere decir que si se hubiera tratado de estudiantes bajos debían de ser como mínimo enanos. Ademas hay que considerar que la perspectiva visual de personas agachadas o de rodillas para simular la escasa estatura debían ofrecer a Zamora una proporción demasiado inexacta entre altura y anchura, haciendo ver que los humanoides o eran muy cabezudos, rechonchos o tenían los brazos excesivamente largos.
En un comentario realizado a un lector, Bragalia especifica que las botas altas de aislamiento utilizadas por los estudiantes podrían dar, en la lejanía, la impresión de ser personas pequeñas, dato que no cuadra en absoluto con la altura del arbusto que sirve de referencia.

Monos aislantes utilizados por los estudiantes en sus practicas. Para Antonhy Bragalia fueron los trajes utilizados por los bromistas para simular ser extraterrestres.

.
La hipótesis de Bragalia tampoco contempla ni explica las observaciones protagonizadas por otros testigos esa misma tarde. El empleado de la gasolinera de Socorro, el Sr. Opal Grinder aseguró a los periodistas que una familia de turistas de Colorado le habían contado el gran susto que se llevaron cuando un objeto en forma de ovóide había pasado tan cerca del techo de su automóvil, un Cadillac de 1955, que pensaron que iba a estrellarse contra ellos. Dicho percance se produjo instantes antes, y en la misma dirección del encuentro de Lonnie Zamora. Curiosamente pese a la petición expresa del Dr. Hynek, la USAF hizo caso omiso para la búsqueda de estos testigos adicionales que podían aportar claridad al avistamiento. Pero existen mas observadores. Ray Stanford escribía que: "Paul Kies y Larry Kratzer informaron haber observado el aterrizaje del objeto ovoide que vio Zamora. (...) vieron también una llama bajo el aparato, que descendía a menos de un kilómetro y medio al nordeste del coche en el que viajaban camino de Socorro". Las autoridades tampoco indagaron en dichos testimonios. Esto si es una tomadura de pelo por parte del Libro Azul...
.

.Carta enviada por Linus Pauling a Stirling Colgate en 1968 preguntandole sobre el avistamiento OVNI de Lonnie Zamora. Abajo de puño y letra el director del centro responde; "Tengo una buena indicación del estudiante que montó el fraude. El estudiante se ha ido". Mejor sería decir que se ha esfumado...

.
Pero si examinamos detalladamente el relato de Zamora y la posible broma estudiantil encontramos mas errores de bulto. Si suponemos que se trataba de algún tipo de globo o artilugio flotante, de al menos 6 metros de largo por 3 de ancho, este llevaba acoplado un dispositivo como una bengala o "explosivo" para simular el "escape" inferior que vio el policía. Esto pondría en grave riesgo de reacción el inflamable gas interior del globo por el calor desprendido por la llamarada, ya que al tratarse de un escape que giraba, en ocasiones, la llama estaría peligrosamente cerca de la estructura externa del aeróstato. El propio Zamora sintió, pese a la distancia, el calor procedente del "escape", lo que indicaría la elevada temperatura de aquel chorro. Temperaturas no aptas para un globo, al menos relleno de cualquier gas inflamable. Ademas cuando el objeto se eleva unos 6 metros desde el suelo se detiene en seco durante varios segundos, comenzando un vuelo en paralelo con el terreno a pocos metros de la superficie en completo silencio. A kilómetro y medio de vuelo el artefacto se eleva en un ángulo muy pronunciado hacia arriba. ¿Que clase de globo crearon los estudiantes que era capaz de desplazarse en silencio, en perfecto vuelo horizontal y remontar tras completar una buena distancia?. ¿Como lograron el equilibrio del globo?. ¿Que sistema de propulsión utilizaron ya que Zamora solo distinguió la llamarada en su parte inferior?.
Hay que decir que lo mas difícil de controlar precisamente en el vuelo horizontal de un globo es la estabilidad, y mas operando a escasos metros del suelo, lo que hubiera podido provocar o su estrellamiento o su desplazamiento errático, jamas rectilíneo. Claramente, el misterioso objeto poseía dos tipos distintos de fuente de propulsión; un "giroscopio a chorro" ruidoso (quizás por una avería no solventada por la llegada de Zamora, que indicaba que la ascensión del aparato fue lenta y torpe) para aterrizajes, despegues, y aproximaciones a tierra y un sistema desconocido, mas avanzado, silencioso y eficaz, para desplazarse a gran velocidad por el cielo.
La puesta en escena de los estudiantes debería haber contemplado detalles nimios, incluyendo los portazos metálicos escuchados por Zamora que los comparó a los producidos por las compuertas de un carro blindado. Los especialistas coinciden en señalar que ambos golpes se corresponden al momento del cierre de la entrada de la aeronave que se efectuó en dos partes.
Pero ademas de todo lo expuesto, pese a lo que puede desprenderse de los trabajos de Bragalia, no se ofrece ningún nombre o dato concreto de la famosa broma. Pese a que los participantes después de tantos años no deberían de tener problemas para hablar. Es mas se harían famosos y serían agasajados por la prensa por su extraordinaria proeza. Burlarse del mismísimo gobierno de los Estados Unidos durante años. Lo mas extraño de la historia de Bragalia es el silencio de tantísimas décadas de los supuestos participantes. Por ejemplo, unos bromistas similares no tuvieron reparos en contar que engañaban a los radares militares creando falsos ecos, con el consiguiente gasto de enviar aviones de combate para interceptar a los imaginarios intrusos, esto si representa un grave delito que, sin embargo, años después los estudiantes comentan sin problemas. .

. "Inmediatamente después del aterrizaje y despegue de la nave, Zamora dijo haber visto una insignia roja en el objeto. Poco antes de que llegar Chavez, dibujo en un papel el mencionado símbolo y se lo enseñó a sus compañeros y a algunas personas que llegaron en seguida. Según algunos agentes que hablaron con el instantes después del incidente, la insignia tenia la apariencia de una letra V invertida atravesada por tres líneas paralelas. Luego utilizó el idioma español para describirla al operador Mike Martínez y a otros policías de Socorro de la misma manera, aunque algunas personas creyeron recordar que Zamora había descrito las tres lineas como situadas directamente debajo de la V en vez de atravesandola. A continuación y hacia las 7:30 de la tarde del mismo día, el capitán del ejercito de tierra de los E.E.U.U. Richard T. Holder, y comandante de la Base Stallion Site, en White Sands, sugirió a Zamora que solo describiera la insignia a investigadores oficiales". De esta forma el investigador norteamericano Ray Stanford denunciaba públicamente la nada descabellada idea, de que el famoso símbolo del caso Socorro (la flecha bajo el arco) tan difundido y conocido a raíz del incidente, fuera modificado para que solo conocieran su verdadera "forma" los militares implicados en la investigación. Ocultando este importante dato, se facilitaría a las futuras comisiones de estudio el poder autentificar posteriores avistamientos OVNIs. El propio Dr. Hynek, entrevistado por la emisora local de Socorro la KSRC, el 29 abril de 1964, describía ante el micrófono del periodista Walter Shrode el extraño símbolo de una forma distinta a la oficial: "Como una V invertida con una especie de barra cruzada". La reciente controversia iniciada con las pesquisas de Antonhy Bragalia han puesto en duda el "cambio" del símbolo. Cosa a todas luces como mínimo arriesgado de sostener, ya que como se ha visto el propio Zamora indicó que se le aconsejó que mantuviera este dato en secreto. Además existe la alocución radiofónica de Hynek que habla de un signo distinto al distribuido "oficialmente". Por si fuera poco, los que dudan de la exahustiva investigación de Ray Stanford en este particular, ignoran o no conocen que en el periodico local "San Antonio Express" , tan solo 6 días después de los hechos, el 30 de abril de 1964, apareció una breve nota sobre el avistamiento del agente Zamora, ratificando la opinión del Dr. Hynek así como un dibujo del artefacto con el citado signo (una "V" invertida con tres trazos). El autor del presente reportaje apuesta por la probalidad Nº 1 indicada en el gráfico superior.

.
Si hacemos cuentas, para la realización de la trama del OVNI de Socorro debieron de participar un mínimo de 5 a 6 estudiantes. El conductor del vehículo (1) que serviría de señuelo para conducir al desprevenido policía al lugar de la tomadura de pelo. Un vigilante (2) que debía avisar (¿walkie-talkie?) de la llegada del protagonista al escenario de la burla donde esperaban los dos "actores" (3-4) pertrechados con su monos aislantes. Y los encargados (5-6) de los efectos especiales, quemar arbustos, encender los explosivos, hacer ruidos, etc, si consideramos que los dos "pequeños humanoides" con su disfraz no estarían muy operativos. ¿Pudieron todas estas personas pasar desapercibidas a la vista de Zamora y sus compañeros?. Recordar que el testigo estaba mas o menos a unos 5 metros de altura de donde se desarrollaba la acción, pudiendo observar perfectamente todo el entorno desde una perspectiva elevada. ¿Donde se escondieron?. ¿Pese a la poca distancia que lo separaba del artefacto el policía no percibió nada sospechoso, como por ejemplo personas o attrezzo?. ¿Nadie en el pueblo les vió trasladar el "equipo técnico" hasta el desierto? .¿Donde inflaron el globo de 6 metros?. Y reincidimos en el detalle más desconcertante ¿los implicados decidieron guardar el secreto de su brillante empresa y en mas de 40 años ninguno filtro nada, ni entre amigos ni familiares?. ¿Nadie quiso asumir la autoría de una "obra" maestra que ha sido objeto de libros, incontables artículos y decenas de documentales...?
Es lógico que con el transcurrir de los años se pierda la percepción de muchas cuestiones y lo que antes se consideraba un secreto inconfesable, con el tiempo se convertiría en una anécdota que contar. ¿Quien se resistiría a no incluir esta proeza en sus recuerdos estudiantiles y hazañas de juventud?. Al no tratarse de un delito grave, en la fecha del incidente si pudieron tener algunos problemas que no pasarían de una reprimenda, no hay razón para la ocultación hoy día. Si se revelara en la actualidad la identidad de los ideólogos del engaño, al ser un suceso tan conocido, las autoridades siempre evitarían mayores escandalos y todo quedarían en unas cuantas risas en una rueda de prensa. Además menudo favor le harían a los militares que tienen en el asunto de Socorro una "espina" clavada en sus archivos con su confesión pública.
Antonhy Bragalia tampoco indaga si el director Stirling Colgate era un escéptico en relación al asunto de los platillos volantes. Por lo que al recibir una misiva de un amigo, a la sazón un famosísimo y prestigioso intelectual, Linus Pauling interesado en el supuesto aterrizaje de un OVNI, asoció inmediatamente, pero sin mas datos contrastados, el citado evento a las bromas que ejecutaban sus alumnos en ocasiones. ¿Que otra cosa podía ser para un escéptico? Si Colgate se basó en los rumores existentes en el NM Tech y en sus propias creencias sobre el fenómeno OVNI, no tendría ninguna prueba de sus afirmaciones. Lo más extraño de la trama sería la presunta amistad personal del profesor con uno de los supuestos participantes. ¿Ha podido mentir Colgate a Bragalia para preservar su integridad ante el simple rumor que esbozo a Pauling en una carta hace 41 años?. Tampoco parece muy natural que el director del centro, si conocía la autoría del evento en la fecha del suceso no hubiera ofrecido la información al célebre Dr. Allen Hynek, como cortesía profesional a un colega afamado y respetado, evitando, de camino, un gasto innecesario de esfuerzo y sobre todo de dinero de los contribuyentes.
Si la nota de Colgate es cierta, a la inteligencia militar no le costaría unir cabos con la documentación facilitada por Bragalia para localizar a los bromistas. Aunque si aparecieran personas garantizando ser los autores materiales del engaño tendrían mucho que aclarar y entre sus explicaciones deberían convencer al público, entre otras cosas, de su excepcional mutismo.
Por tanto a la falta de mas datos y de respuestas a las interrogantes mas extrañas y sorprendentes del aterrizaje de Socorro, la probabilidad de que una nave de origen desconocido fuera la causante del episodio se presenta como la mas admisible. También cabe la posibilidad, para salir de dudas, que el Gobierno Norteamericano desclasifique la totalidad de los expedientes relacionados con éste suceso y sepamos algo mas de la cuestión... ¡¡¡ pero, eso si que suena a broma!!!....
.

VERSION IN ENGLISH: GOOGLE TRADUCTOR.

.
.

JOSE ANTONIO CARAV@CA
.
.
Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

ATERRIZAJE OVNI DE SOCORRO

2009-11-22T13:16:00.006+01:00

..
El próximo mes de Diciembre ofreceremos un amplio y exclusivo reporte dedicado a las últimas y revolucionarias informaciones aparecidas sobre uno de los incidentes ufológicos mas documentados y conocidos del mundo, el aterrizaje OVNI de Socorro (Nuevo México, 1964).
¡¡¡No te lo pierdas!!!

Aquí en EMOCT...

¿UN OVNI EN EL CADIZ DEL SIGLO XIX?

2009-11-04T18:39:00.009+01:00

.

No pude mas que sorprenderme al contemplar una bella panorámica de Cádiz obtenida a mitad del Siglo XIX. La toma está realizada con la composición de varias fotografías que fueron logradas desde la torre Tavira. Un lugar clave ya que se encuentra a 45 metros sobre el nivel del mar, y desde su cima se divisa perfectamente toda la milenaria ciudad andaluza...
Junto a los edificios emblemáticos del casco viejo, incluido la imponente catedral, se observan dos objetos (quizás solo uno) que se desplazan en el aire justo cuando el fotógrafo realizaba su labor. Lo curioso de los extraños "invitados" es su forma estrafalaria que para nada se asemejan a nuestros modernos OVNIs (?) Lo mas lógico es que si aquello, fuera lo fuese, estuviera allí físicamente, el fotógrafo pudo inmortalizarlo durante su movimiento con la cámara para obtener la panorámica. Por ello aparece en dos instantáneas, incluso se puede intuir un movimiento en el objeto producido tal vez por su desplazamiento. Lo que quizás nunca podamos aclarar es si el fotógrafo divisó o nó el vuelo de este rudimentario "OVNI"...
Aunque el resultado es parecido a otras supuestas fotografías OVNIs obtenidas en el mundo, no podemos, ni se debe descartar que se tratase de un defecto o mancha de revelado que ha tomado ese curioso aspecto.
No obstante por su singularidad y sobre todo por su antigüedad es un documento interesante...
.
.

En la composición fotográfica se observan dos extraños objetos en el cielo sobre el Cadiz de mitad del Siglo XIX.

. El "objeto" que se halla el primero a la izquierda ,

Si se tratara de un "objeto" volador el fotografo durante el desplazamiento de la cámara para obtener una correcta panorámica logró captar el mismo objeto en dos ocasiones sobre dos posiciones diferentes al encontrase este en movimiento.
..

Ampliacion de la primera toma
. .

Ampliación 2 toma. Se aprecia que el "objeto" se encuentra "reflejado" con respecto a su primera aparición.

.

.

JOSE ANTONIO CARAV@CA
.
.
Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

LA EXTRAÑA CRIATURA DE METEPEC

2009-10-09T19:51:00.013+02:00

. .
Tremendo revuelo se ha organizado tras la supuesta captura de una extraña y desconocida criatura en Metepec (México). Aunque el caso ocurrió hace algunos años, es en la actualidad cuando ha cobrado popularidad apareciendo en diversos medios de comunicación y atrayendo la atención de medio mundo. Esta és, en síntesis, la historia en fotografías (material gráfico cortesía J. J. Benítez):
.

En Mayo de 2007, en las instalaciones de un criadero de aves en Metepec, los trabajadores de la finca atrapan, en una trampa para ratas, una misteriosa criatura de apenas 30 centímetros de altura. Marco Antonio Salazar veterinario del recinto declaraba que "he visto toda clase de animales, no se que sera", añadiendo que era carnivoro, poseía músculos y un cerebro desarrollado. Francisco García, trabajador del criadero, comentaba a la prensa qué, en otra ocasión, había visto merodeando por la zona un humanoide parecido al capturado de unos 70 centímetros de alto junto a la puerta.

. El pequeño ser atrapado vivió unas 30 horas hasta que, tras ser sumergido en repetidas ocasiones en el agua, acabó falleciendo ahogado. Momentos después fue introducido en un liquido para curtir pieles. Se da la circunstancia que el señor Mario Moreno Lopez, dueño de la explotación es asesinado en el interior de su auto en junio de 2007, su cadaver fue carbonizado..

Posteriormente el programa "Monster Quest" del célebre canal de documentales History Chanel se interesa en el incidente. Pese a que en un principio se muestran escépticos y cautos ante la naturaleza de la criatura, tras acudir la capital mexicana que es "algo raro", "no es un fraude" y que lo análisis aseveran que es un "ser real". Además de sentirse abrumados por la calidad de la investigación realizada por el equipo de Jaime Maussan, descartan que pueda tratarse de un tipo de mono.

Para los escépticos el asunto esta claro y se trata del cadáver de un mono ardilla (Saimiri). Sin embargo existen controversias en torno a los resultados obtenidos en diferentes laboratorios, incluidos algunos estudios realizados en universidades españolas que podrían arrojar lagunas sobre ésta tesis. El caso está abierto a la espera de los resultados finales...
.

.
JOSE ANTONIO CARAV@CA
.
.

¡¡¡ENTRADA NUMERO 100 DE ESOS MISTERIOSOS OBJETOS CELESTES Y SUS TRIPULANTES!!!!... CUMPLIMOS 100 REPORTAJES DEDICADOS AL MISTERIO...

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

LOS OVNIS DEL APOLLO XI

2009-09-26T17:31:00.009+02:00

.
ENCUENTROS CERCANOS A UN MILLON DE KILOMETROS DE LA TIERRA
.

.
Aunque la NASA se esfuerce en ocultar la información ya nadie duda que la agencia espacial norteamericana ha mentido en referencia a los supuestos avistamientos OVNIs que han protagonizado los astronautas en sus misiones espaciales. Junto a un buen puñado de imágenes que nunca han sido aclaradas por los especialistas de la NASA o en el mejor de los casos han sido identificadas como manchas, reflejos, hielo o errores de revelado, los testimonios de los astronautas y del propio personal del centro han dejado en evidencia a la todopoderosa agencia.
Incluso el vuelo mas importante y trascendental de la NASA, la misión Apolo 11, ha estado envuelto en polémica por la supuesta manipulación ejercida por el estamento científico para que no trascendiera toda la verdad sobre lo ocurrido en la mítica travesía...
.

Los astronautas del Apolo 11 tuvieron encuentros con OVNIs en el transcurso de su travesia. En la imagen Neil Armstrong.

.
¿Pero que sucedió durante el vuelo del Apolo 11?, ¿tuvieron encuentros con OVNIs?, ¿que pasó realmente en la superficie de la Luna?, ¿hubo encuentros cercanos con inteligencias extraterrestres?...
Las interrogantes comenzaron casi desde el inicio de la conquista a la Luna. A tres días de la partida y a un millón de kilómetros de la Tierra, desde el Apolo 11 se establece comunicación con Houston para preguntar sobre la posición del S-IVB, la etapa final del cohete que había sido expulsada dos días antes. Al parecer desde el modulo espacial los tres astronautas estaban observando un extraño objeto luminoso no identificado que les seguía a corta distancia. El Dr. David Baker que trabajo para la misión Apolo XI afirmó que: "La Nasa sabía muy poco sobre el objeto reportado por la tripulación del Apollo 11, era indudablemente un objeto volador no identificado. Pero dichos objetos eran comunes. En la historia, incluso, de las misiones espaciales hacia la órbita terrestre se indicaba que varias tripulaciones vieron objetos". Buzz Aldrin es claro al comunicar que aquello les seguía a cierta distancia. De hecho los cálculos de los técnicos estimaban que la última etapa del cohete se hallaba a cerca de 10.000 kilómetros, siendo imposible su visualización por parte de la tripulación. ¿Que era aquel objeto?. En la conversación con Houston ambas partes dejan claro que desconocen que ser aquel artefacto luminoso.
La descripción del OVNI parece indicar que éste cambiaba de forma o al menos su luminosidad o posición podría dar esa sensación. Mientras que para Michael Collins se trataba de un cilindro, para Armostrong eran dos anillos conectados y Buzz Aldrin dijo a la prensa recientemente que tenía forma de L o de libro abierto."Había algo ahí fuera -declaró Aldrin-, estuvo lo suficientemente cerca para ser observado ¿qué podría ser? Mike (Collins) decidió que podía verlo con el telescopio ....había una serie de puntos suspensivos, pero cuando se hizo realmente brillante tenía forma de L. Eso no nos dice mucho. " "Mirando por la lupa binocular aparentaba una forma de "L", "como una maleta abierta". "Así lo describió Neil Armstrong -escribe el investigador J. J. Benítez. Quedaron impresionados por el tamaño y su distancia tan cercana a su propia nave espacial. La tripulación miró nuevamente, esta vez por un sextante. Con el instrumento un poco desenfocado el objeto presentaba una imagen diferente: a veces parecía cilíndrico o, según Armstrong, "como dos cilindros huecos". Cuando se dio la vuelta, se podía ver a través del interior. Cuando enfocaron el sextante el objeto tomó otra vez la imagen de un "libro abierto". Collins resumió el incidente: "era realmente extraño".
Mas elocuente fue de nuevo Aldrin cuando aseguró que "obviamente los tres sabíamos que no teníamos que decir: " Houston, tenemos algo que se mueve afuera y no sabemos que es. ¿ Pueden decirnos que es?" Claro que no íbamos a decir eso. Porque sabíamos que esas transmisiones iban a ser escuchadas por cierta gente. Quien sabe si alguien iba a pedir nuestro retorno por tratarse de alienígenas o lo que fuere. No hicimos eso. Pero, conscientemente, decidimos que debíamos preguntar: " Houston, ¿ qué tan lejos está el S-IVB?"."
.

Un nuevo enigma. Los astronautas observaron un fuerte resplandor procedente de un cráter de la Luna

.
.
Tanto tiempo estuvieron contemplando la luminosidad emitida por el OVNI, que marcharon a dormir. Oficialmente la NASA nunca ha reconocido que fué lo que siguió al modulo espacial.
"Hubo un montón de gente dentro del programa-afirma del Dr. Barker- que al salir de la agencia espacial se convenció de que los OVNIs existen, dando lugar a cierta preocupación por parte de la NASA, que obtuvo el acuerdo de la tripulación para no hablar públicamente acerca de estas cosas por temor al ridículo".
Por tanto queda claro que al margen de la posible naturaleza del objeto es una certeza incuestionable que los astronautas del Apolo 11 observaron un OVNI en toda regla pese a los argumentos esgrimidos durante décadas por los escépticos que presumían de la ausencia de avistamientos de alto nivel durante las misiones espaciales.
Pero aún hubo mas rarezas observadas durante el vuelo de camino a la Luna. Armstrong informó que en la aproximación a la Luna observó una brillante luz fosforescente sobre la pared interna del cráter Aristarco.
Todos estos incidentes quizás fueron el preludio de los increíbles acontecimientos que estaban por devenir.
De hecho desde hace varias décadas se especula con un posible encuentro del 3 tipo que se produjo sobre la mismísima superficie lunar. Cristopher Kraft, antiguo director de la base de seguimiento de la NASA en Houston, está convencido que la NASA censuró por completo las comunicaciones de los astronautas y el centro de control cuando éstos observaron la presencia de OVNIS y humanoides junto al modulo Eagle. Esta fue según Kraft la tensa conversación mantenida:

Apolo 11: "Esas son cosas gigantes. No, no, no .... no se trata de una ilusión óptica. Nadie va a creer esto!"
Misión de Control (Centro de Houston): "¿Qué ... qué ... qué? ¿Qué diablos está pasando? ¿Qué te pasa?"
Apolo 11: "Están aquí bajo la superficie". Control de misión: "¿Qué pasa ahí? Emisión interrumpido ... de control de llamadas Apolo 11."
Apolo 11: "Hemos visto algunos visitantes. Ellos estaban allí por un tiempo, los instrumentos de observación."
Control de misión: "Repetir la última información".
Apolo 11: "Yo digo que hay otras naves espaciales. Están alineados al otro lado del cráter."
Control de misión: "Repetir repetir ...!"
Apolo 11: "Vamos a este sonido ..... En una órbita 625 a 5 ... automático relé conectado ... Mis manos están temblando tanto que no puedo hacer nada. Película ? Dios, si estas malditas cámaras no han recogido nada. ¿Entonces qué? "
Control de misión: "¿Has recogido algo?"
Apolo 11: "Yo no tenía ninguna película a mano. Tres disparos de los platillos o de lo que sea han arruinando la película."
Control de misión: "Control, control de aquí. ¿Estás en camino? ¿Es el alboroto de mas de los OVNIs?
Apolo 11: "Han aterrizado ahí. Ahí están y nos está viendo."
Control de misión: "Los espejos, los espejos ... los has puestos?"
Apolo 11: "Sí, están en el lugar correcto. Sin embargo, quien hizo las naves espaciales sin duda puede venir mañana y eliminarlos.
.

Las tres versiones del OVNI avistado por los astronautas del Apolo 11. Cabe la posibilidad de que se tratase del mismo objeto pero visto de distinta forma debido a su rotación o movimiento. Si ello fuera así, debió de tratrase de un artefacto en forma V.

.
En la soledad de su órbita lunar, el 21 de julio, sobre las 00:26 horas, Michael Collins, reportó a Houston el avistamiento de varias luces maniobrando cerca de los cráteres: "he visto algunos extraños objetos pequeños blancos" comunicó. No fue la última vez que vieran e informaran de la presencia de OVNIs en su viaje de vuelta a casa. Sobre todo luces lejanas que parecían observar las evoluciones del modulo espacial.
Desde prácticamente la llegada de los héroes de la conquista lunar a la Tierra las interrogantes sobre lo ocurrido durante la travesía y la estancia en la Luna ocuparon decenas de paginas en la prensa de la época. Así la revista Destino, recogía en 1970 la impresión de su editor Curtis Fuller, que afirmaba en una columna: "Parece que hay muy buena evidencia de que Buzz Aldrin, Neil Armstrong y Michael Collins vieron algo que no se sabe - algo informaron diversas fuentes, que van desde las luces misteriosas a formaciones de ¡naves espaciales! " Por su parte la revista de divulgación científica Science Digest, incluía un reporte del astrónomo James Mullaney en 1977 que decía: "la tripulación de Apolo 11, durante la primera vuelta a la Luna, informa que desde la cápsula observan el paso de lo que parecía ser una masa de energía inteligente". En el libro OVNIs Pasado, Presente y Futuro de Robert Emenegger, se decía que "quizás el más espectacular de todas las observaciones que se produjo en el Apolo 11 fue de camino a la Luna, cuando los astronautas vieron un objeto que parecía cambiar de forma cuando lo observaron a través del telescopio. El astronauta Scott Carpenter, del proyecto Marcury también era claro en la cuestión ufológica; "En ningún momento los astronautas han estado solos en el espacio, siempre ha habido una constante vigilancia por los OVNIs".
.
.

. Estas insólitas imágenes corresponden a una supuesta filmación obtenida por Aldrin el 20 de julio de 1969, aunque la NASA no la ha distribuido oficialmente, curiosamente tampoco ha negado su autenticidad. Las fotografías fueron publicadas por la revista italiana il Giornale dei Misteri. La procedencia de las mismas es digna de un relato de espías, pues procede a su vez de una agrupación OVNI japonesa la CBA, que recibió una película en color de 16 mm "facilitada" por un trabajador de unos laboratorios fotográficos que trabajó para la NASA. En los fotogramas publicados se observan las evoluciones de dos objetos luminosos que vuelan muy próximos uno de otro y que incluso parecen fundirse. Aldrin dijo que los objetos filmados volaban en perfecta formación y "emitían" algún tipo de "liquido".
,
.

.
Mas explicito, si cabe, fue el Mayor Cooper, compañero de Carpenter cuando en una entrevista afirmó sin tapujos que:
"Durante muchos años viví con un secreto, un secreto impuesto a todos los especialistas en astronaútica. Ahora ya puedo revelar que cada día en EE.UU. nuestros instrumentos de radar captan objetos de forma y composición desconocida para nosotros. Existen miles de informes de testigos y cantidades de documentos que lo prueban, pero nadie quiere hacerlos públicos" y menos la NASA...

.

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca..

¿RUINAS EN LA LUNA?

2009-08-01T00:01:00.007+02:00

.
¿40 ANIVERSARIO DE UNA MANIPULACIÓN ENCUBIERTA?
.

.
En el cuadragésimo aniversario de la llegada del hombre a la Luna, las dudas e interrogantes no han dejado de crecer en torno a lo ocurrido verdaderamente durante aquel día clave para la historia de la humanidad... ¿se contó todo lo que ocurrió en la misión Apollo 11?, ¿existían razones ocultas para alunizar en aquél lugar concreto?, y lo mas importante y trascendental... ¿encontraron los astronautas vestigios de construcciones artificiales sobre la superficie de la Luna?, ¿existe material fotográfico que prueba estas afirmaciones?...
.

¿Que ocurrió realmente en la Luna?. Pese a que se piensa que se conoce todo lo sucedido en torno a la Misión Apolo 11, aún quedan dudas por resolver...

..
Aunque parezca descabellado, en las últimas cuatro décadas son incontables los periodistas, investigadores y ex-trabajadores de la NASA, entre otros, que han acusado a la agencia espacial norteamericana de ocultar, manipular y falsear información referente a los verdaderos descubrimientos efectuados sobre la Luna. Sin duda lo mas llamativo sería la presencia de estructuras artificiales que pudieron ser investigadas y fotografiadas por los astronautas durante su misión lunar y mantenidas en total secreto. A lo largo de los años la prensa ha recogido distintas informaciones sobre la supuesta existencia de construcciones de todo tipo sobre nuestro vecino satélite, desde cúpulas de cristal, obeliscos, torres, puentes hasta enormes hangares de origen desconocido.

Ken Johnston, director de la Sección de Conservación de Fotos del Laboratorio de la NASA aseguró en rueda de prensa que en los años setenta astronautas norteamericanos le entregaron material inclasificable donde se observaban construcciones artificiales sobre la Luna. Además estos miembros del estamento espacial recogieron algunos vestigios tecnológicos de la supuesta civilización que los edificó. Johnston culpó a la NASA de manipular las fotos de los alunizajes y demás exploraciones para que no se observaran estos elementos desestabilizadores. Pero no fueron las únicas voces que se alzaron contra la NASA, Richard Hoagland asesor durante la misión Apollo 11, informó que: "los astronautas también trajeron de regreso algunos productos artificiales, cuyas tecnologías ya han sido utilizadas por Estados Unidos, Rusia, China, India y Japón. Estos países están llevando a cabo una nueva rueda de contienda por la Luna. Que yo sepa, los norteamericanos trajeron de regreso a la Tierra un secreto sorprendente descubierto durante la permanencia de los astronautas en la Luna y mantuvieron en confidencialidad este secreto durante muchos años."
.

Los miembros del mítico Apollo 11, Neil Armstrong, Michael Collins y Buzz Aldrin. Después de su épica hazaña, los tres astronautas mantuvieron un extraño distanciamiento y solo volvieron a coincidir en contadas ocasiones. Sin duda, la figura de Armstrong la mas hermética. Rehuye los encuentros con la prensa y desde hace muchos años vive con una identidad falsa.
.

Millones de espectadores en todo el mundo clavaron sus ojos en la pantalla del televisor para seguir "en directo" la llegada del hombre a la Luna. Sin embargo, prácticamente desde sus inicios la conquista del vecino satélite estubo plagada de dudas e intrrogantes... ¿Contó la NASA la verdad sobre todo lo ocurrido aquél día?...

Hoagland hizo incapié sobre la existencia de inmensas ruinas de ciudades lunares que han sido fotografiadas a unos 5 u 8 kilómetros de altura, además de la presencia de enormes bóvedas de cristal, tuneles y otro tipo de construcciones claramente artificiales, creadas según el ex-asesor por una "raza extraterrestre hace miles de años".
Añadiendo que las construcciones parecen abandonadas y desiertas. Hizo referencia también al testimonio de un controlador de varias misiones lunares que dijo que: "nuestros astronautas observaron ruinas de ciudades lunares, pirámides transparentes, bóvedas y Dios sabe qué más."...
No era la primera vez que se mencionaba la existencia de estructuras artificiales en la Luna. El astrónomo John J. O´Neill hizo unas suculentas declaraciones el 29 de julio de 1953 en el Tribune Herald de Nueva York, cuando afirmó sin tapujos que sobre la superficie del cráter Crisium había observado un enorme puente de mas de 19 kilómetros de largo. Un mes mas tarde un colega británico, H.P. Wilkens confirmó la observación concluyendo que la construcción parecía artificial. Al grupo se unió el profesor Patrick Moore de la asociación astronómica británica, que aseguró que el puente brilló durante casi toda la noche durante su exploración. Tampoco tenía desperdicio la nota publicada el 10 de junio de 1970, en el Daily Telegraph: "El misterio de las torres lunares. Ayer se dio la noticia de que las fotografías de la superficie de la Luna revelan la presencia de objetos que parecen haber sido colocados donde se encuentran por manos de seres inteligentes. Según se dice, las fotografías tomadas hace cuatro años por las naves espaciales Lunar-9, de Rusia, y Orbiter-2, de los Estados Unidos, revelaron unas misteriosas torres lunares. Estas manifestaciones aparecieron en la revista Argosy, que decían que las naves espaciales rusas y americana habían fotografiado un grupo de objetos sólidos ubicados en dos lugares muy distantes entre sí. Estos dos grupos de objetos están dispuestos según un esquema geométrico concreto y parecen haber sido colocados de esta manera por seres inteligentes. Las fotografías tomadas por el Orbiter-2 mostraban lo que parecían las sombras de ocho torrecillas puntiagudas, de forma parecida a la llamada Aguja de Cleopatra".
Por su parte, el experto Joseph Goodavage aseguraba en 1974: "En los últimos años más de doscientas estructuras blanquecinas, circulares y con forma de cúpula han sido observadas sobre la Luna y catalogadas, pero, por alguna extraña razón, a menudo desaparecen de su lugar para reaparecer en otro". Oficialmente éstos fenómenos han pretendido ser explicados por causas naturales, como por ejemplo las burbujas de gas. Pero existen más anomalías en nuestro vecino, en la zona del Mare Crisium; con cierta frecuencia, los astrónomos han reportado la existencia de un gigantesco puente que cruzaba la zona y que podría alcanzar los 18 km de longitud; además, lo más desconcertante es que no se mantiene siempre en el mismo lugar.
También se han observado líneas rectas luminosas que surcan la superficie, como rastros de vehículos inteligentes, remontando cráteres y montañas manteniendo siempre su orientación
durante cientos de kilómetros, aunque a veces presentan discontinuidades. Suelen aparecer con la luz solar fuerte y en los cráteres Copérnico, Tacho y Kepler.
.

Algunas imágenes de nuestro vecino satélite parecen apuntar hacia la presencia de estructuras artificiales sobre su superficie. En la presente toma se observa una "torre" que sobresale del terreno, su sombra no deja lugar al error. ¿De qué se trata?...
.

En esta fotografía obtenida por Mitchell en 1973 se observa el rastro dejado "supuestamente " por un meteorito que ha rodado por la superficie lunar. Los expertos de NASA estiman que la huella de kilómetros de longitud tiene un ancho de 10 metros y ha sido producida por una roca de al menos 18 metros de diámetro...

En esta otra fotografía se aprecia que un trazo similar es ocasionado por una enigmática "esfera" luminosa que se desplaza sobre el terreno
.
.

.
No menos impactantes fueron las declaraciones efectuadas en diciembre de 1969, por el físico nuclear Glenn Seaborg, presidente de la Comisión de Energía Atómica de los EE.UU. (AEC), que durante una visita a Moscú dejo perplejo a los presentes afirmando que durante la misión Apolo 11, se habían fotografiados en la cara oculta de la Luna "huellas sospechosas" que debieron de ser producidas por algún tipo de vehículo mecánico.
Otto Binder que trabajó para la NASA hizo público una supuesta conversación entre Armstrong y Aldrin a través de un canal reservado y donde se hace referencia incluso a la presencia de OVNIs durante el alunizaje del modulo espacial:
NASA: ¿Qué hay ahí? Control de misión llamando a Apolo 11.
Apolo 11: Estamos aquí, los tres. Pero hemos encontrado visitantes... Por las instalaciones, parece que han estado aquí desde hace mucho tiempo... Digo que ahí fuera hay aparatos espaciales. Están alineados en filas al otro lado del cráter..." .

Otra imágen que presenta una anomalía sobre la Luna. En esta ocasión una supuesta estructura cuadrada que podrían ser restos de una construcción artificial... .

Para los expertos se trataría simplemente de un cráter lunar derruido por el tiempo y semicubierto.
.

.

Maurice Chatelain, ex jefe de los Sistemas de Comunicación de la NASA, dijo en una ocasión : "...todos los vuelos de los Apolo y los Gemini fueron seguidos, unos a distancia y otros muy cerca, por vehículos de origen extraterrestre, platillos voladores u OVNIs, si usted prefiere llamarlos por ese nombre. En todo momento ocurrió lo mismo, los astronautas informaban al Centro de Control de las misiones, el cual ordenaba siempre el silencio absoluto..."
"Otro extraño incidente ocurrió cuando Apollo 11 -continua Chatelain- se acercaba a la Luna. Los astronautas escuchaban repentinamente extraños sonidos en la radio, parecidos a una sirena de bomberos, sonaba como una especie de código. Pero el verdadero shock fue cuando Armstrong y Aldrin alunizaron, 2 OVNIs lo hicieron al mismo tiempo. Aldrin los fotografió de inmediato. Transmisiones radiales del Apollo 11 fueron interrumpidas en varias oportunidades, sin que haya habido una explicación para ello. Seguramente fue para ocultar al público la información del encuentro con los OVNIs. Las fotos jamás se publicaron. La NASA no las liberó. Seguramente hubo seres extraños allí, pero la oficina de prensa guarda silencio".
"Ya en el viaje de ida -afirma el conocido escritor y ufólogo J.J. Benítez-, los astronautas vieron una serie de "anomalías" que fueron ocultadas a la prensa mundial. Una vez posados sobre la luna, Armstrong, registró una fuerte subida de la frecuencia cardiaca (hasta 150 latidos por minuto)... La frecuencia de Aldrin no pudo ser detectada ya que su traje espacial no estaba conectado a la consola de información biomédica... Según Mirlo Rojo, estaban observando varias naves y seres muy altos, con trajes blancos y ajustados. Cuando deseaban filmarlo, naves y seres desaparecieron."
.

.
CLAVES Y CODIGOS SECRETOS
Muchos investigadores argumentan, no sin cierta razón, que si la NASA no tiene nada que ocultar en sus misiones, ¿por qué utiliza nombres en clave para definir ciertas "cosas" observadas por los astronautas sobre la superficie lunar?... Es un hecho constatado que en las comunicaciones radiales entre el centro de control y los astronautas existen un buen número de conversaciones que contienen vocablos que indudablemente obedecen a un código interno de entendimiento solo interpretable por las partes implicadas. Es defendible que para ciertas cuestiones se utilicen, como medida de seguridad, estas claves, sin embargo cuando salen mas a colación este tipo de consignas es cuando los astronautas se hallan observando anomalías sobre la superficie de la Luna. Por su parte los investigadores lo tienen claro, la NASA censura los avistamientos de OVNIs y la posible existencia de construcciones artificiales ocultandola bajo estrictos códigos secretos. Don Wilson en su libro "La Luna, una misteriosa nave espacial" decía al respecto: "Aunque la NASA siempre ha mantenido que los descubrimientos de las expediciones a la Luna y al espacio nunca han sido mantenidos en secreto, es interesante señalar que el Dr. Farouk El Baz, uno de sus mas antiguos científicos, admite "que no todos los hallazgos han sido anunciados". "El Dr. EI Baz admitió también que la NASA probablemente utilizó lenguajes cifrados en algunas de las conversaciones entre Control y astronautas. ¿Por que utilizar una clave si no hay secretos?"... .

Entre las imágenes suministradas por la NASA existen algunas que podrían ser el resultado de curiosos juegos de sombras sobre monticulos, piedras o cráteres lunares, ¿o tal vez no?.
.

Otra instantánea que se presta, quizás, a un juego de sombras.
.

.
Veamos algunos ejemplos de comunicaciones insólitas. La siguiente transcripción pertenece al Apolo 17, con los astronautas Ronald Evans y John Young:
.
CONTROL: Adelante, Ron.
EVANS: De acuerdo, Robert. Creo que la cosa sobre la que quiero informar desde la parte posterior de esta es que he mirado otra vez la ... la ... hoja de trébol en Aitken con los binoculares. Y esa cúpula del lado sur (ininteligible) hacia el Este.
.
CONTROL: Copiamos eso, Ron. ¿Hay alguna diferencia de color entre la cúpula y el Mar Aitken?
EVANS: Si, la hay ... Ese Condor, Condorsey o Condorecet o como quieras llamarle. El Hotel Condorecet es el que tiene la forma de diamante abajo en el. .. uh ... suelo.
.
CONTROL: Recibido el mensaje. Entendido. Hotel Conndorcet.
EVANS: Condor. Condorcet Alpha. Tiene un derrumbe o un ... y no parece (ininteligible) en el otro lado de la pared, en el lado noroeste.
.
CONTROL: De acuerdo, copiamos la pared noroeste del Condorcet A.
EVANS: El área es ovalada o elíptica. Naturalmente la elipse va hacia la cima.
.
CAPCOM: De acuerdo. Una pregunta para ti, John.
Cuando llegaste a la mitad del camino o cuando creíste haber llegado a la mitad del camino, entendemos que hiciste una curva hacia el Sur, ¿de acuerdo?
YOUNG: Afirmativo. Llegamos sobre ... Barbara.
.
El Apolo 16 también fue protagonista de ésta insólita conversación:
.
DUKE: El escenario desde la cumbre de la Montana de Piedra ... tendrías que estar allí para creerlo ... esas cúpulas son increíbles.
.
CONTROL: De acuerdo. ¿Puedes echar una ojeada por la zona grisácea y ver que puedes distinguir por la superficie?
DUKE: Detrás de las cúpulas, la estructura entra en la barranca que describí y va hasta la cima. En la pared noreste de la barranca no se puede ver la delineación. Hacia el noreste hay tuneles, van del Norte hacia el Este con una inclinación de unos 30 grados.
.
No fue la única conversación sobre supuestos restos de construcciones protagonizada por Charles Moss Duke: " …en el fondo esta cubierto con bloques, unos cinco metros. Además, los bloques parecen tener una orientación preferentemente del noreste al sudoeste. Suben por toda la pared en estos dos lados y en el otro solo se pueden ver como en una proporción del 5 por ciento. El noventa por ciento del fondo esta cubierto con bloques de unos cincuenta centímetros o mas…"
.

Algunos investigadores comprobaron con estupefacción como varias fotografías de las misiones lunares estaban retocadas manualmente. En una época en la que el photoshop era una quimera, los expertos de la NASA utilizaban un simple aerografo que lograba, con pintura, enmascarar u ocultar defectos. Pues bien, con ténicas modernas de escaneo digital, se pudo saber que imágenes manipuló la agencia espacial, y sobre todo lo mas importante, qué "borraba" la NASA de las fotografías. En varias de ellas parecía que había una "construcción" en forma de "cúpula" detras de los astronautas. Aunque estas fotografías han sido presentadas como el resultado de una ocultación por parte de la NASA, la verdad es otra como veremos a continuación..
.

Una de las imágenes mas recurrentes sobre las supuestas "cúpulas" ocultadas por la NASA..

Si observamos detalladamente el trazo de la "cupula" (en azul) nos daremos cuenta que se superpone a la línea de horizonte (en amarillo), este efecto es indicativo que de que la supuesta estructura no es opaca... -¿quizás de cristal?- dirían algunos. Negativo..

.En esta imagen tomada por el autor de una filmación del Apolo 11 se observa claramente que la pretendida "cupula" es un simple reflejo, en este caso acompañado de dos pequeños reflejos mas, probablemente por la carcasa de la cámara y el evidente impacto del Sol. Por tanto lejos de la conspiración en este caso la NASA se limitó a eliminar reflejos para embellecer las tomas realizadas por los astronautas.

.
Evidentemente la información que se está transmitiendo no es nada diáfana, hablado de hoteles, cúpulas, derrumbes, tuneles y un sitio clave denominado "Barbara".
Pero existen muchas conversaciones que contienen hechos sumamente sospechosos ante lo que la NASA no ofrece ningún tipo de explicación. El 15 de agosto de 1971 los astronautas Scott e Irving informaron a control de la existencia de unas extrañas huellas en la superficie de la Luna.

SCOTT: La Punta de flecha realmente corre del Este al Oeste.
CONTROL: De acuerdo. Copiamos.
IRVING: Huellas al bajar la cuesta.
CONTROL: Seguís las huellas, ¿,eh?
IRVING: Eso hacemos (ininteligible). Sabemos que es una buena carrera. Estamos aguantando 320, posición de tiro 413". No puedo olvidar las alineaciones que formaban capas en el Monte Hadley.
SCOTT: Yo tampoco. Era verdaderamente espectacular.
IRVING: Precioso.
SCOTT: ¡Hablame de organización!
IRVING: Es la estructura mas organizada que he visto.
SCOTT: Es (ininteligible) tan uniforme en la anchura.
IRVING: Nada de 10 que hemos visto antes ha mostrado una espesura tan uniforme desde la parte superior de las huellas hasta el fondo.
.
Don Wilson también hacia referencia al avistamiento de insólitas marcas sobre el terreno lunar: "He aquí otra extraña conversación, de Harrison Schmitt un geólogo experimentado, quien en el Apolo 17 informó con gran excitación: "Veo huellas -que van hacia arriba por la pared del cráter". ¿Y que quiere decir la misteriosa respuesta que Control envió ante la extraña observación?. "Tus fotografías muestran directamente entre Pierce y Pease. Pierce Brava, dirigete a Bravo, Whiskey, Whiskey, Romeo".
Si eso no es una clave ¿que es? Y ¿por que utilizar extrañas palabras en clave si la NASA no estaba tratando de ocultar algo sobrecogedor, algo que necesariamente no podía dejarse descubrir al publico? En realidad, el redactor científico Goodavage afirma que "cuando se descubría algo los astronautas y Capcom aparentemente utilizaban un código establecido de antemano, algunas veces incluso en un canal alterno que no podía controlarse públicamente".
No hay que olvidar nunca, que pese a las apariencias la NASA sigue siendo en parte un estamento militar, de hecho colabora con las principales agencias del gobierno en tareas de defensa, espionaje y desarrollo armamentístico. De hecho el testimonio de un militar retirado vinculaba a la NASA con la NSA (National Agency Security), la agencia estadounidense encargada del "control" de las telecomunicaciones.
.

.
LA MISION SECRETA DEL APOLLO 11
La historia narrada por el sargento Karl Wolfe de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos abría, por enésima véz, el debate sobre los verdaderos intereses de la NASA en la Luna. Según relató el propio Wolfe en la década de los sesenta trabajaba en el Grupo Técnico del Director de Inteligencia en la Sede Comando Aéreo Táctico como técnico fotográfico militar. En aquellos años estaba destinado en la Base Aérea de Langley (Virginia) donde entre otras cuestiones se almacenaba las fotografías obtenidas por el Lunar Orbiter. Allí conoció a otro militar que le habló del descubrimiento de una base en la cara oculta de la Luna. Incluso le mostró fotografías donde se observaban "figuras geométricas, torres, construcciones esféricas de gran altura y estructuras parecidas a platos de radar, pero de proporciones colosales". Algunas construcciones tenían tamaños gigantescos y poseían mas de 800 metros de largo, parecían tener un revestimiento reflectivo, mientras que otras guardaban cierto parecido con las torres de refrigeración de las centrales nucleares. Al militar le sorprendió que en el grupo que trabajaba con aquellas imágenes hubieran civiles de otros paises acompañados de traductores y las tareas se realizaran en aquella base y no en dependencias de la NASA. .

El sargento Karl Wolfe relata su experiencia ante las cámaras de televisión

"Algunas de las estructuras eran del tamaño de unos 800 metros -dijo Wolfe. Es decir, eran estructuras gigantescas. Y eran estructuras diferentes, en distintas fotografías. Algunas de las formas, como ya he dicho, eran – algunos de los edificios eran muy altos, estructuras delgadas. No sé cuánto de alto, pero debían ser muy altas. Eran fotografías en ángulo, con sombras. Había edificaciones esféricas y con forma de domo que eran muy grandes. Se veían claramente, eran objetos grandes. Es interesante porque traté de compararlas mentalmente con estructuras de la Tierra, y no eran comparables a nada que yo haya visto aquí en cuanto a tamaño y estructura".
Para mayor misterio la National Agency Security (NSA) estaba al mando del proyecto. "Me hubiera encantado seguir mirando -aseveró Wolfe-, y haber hecho copias pero sabía que era un riesgo enorme, y que el joven que me había enseñado los foto-mosaicos estaba excediendo su autoridad al mostrármelos." Pero lejos de ser una afirmación aislada, otras confesiones parecidas ponían en tela de juicio la pretendida "integridad" de la NASA..

.Durante la Mision del Apolo 11 pudo llevarse a cabo uno de los mayores descubrimientos de la humanidad, el hallazgo de restos de una civilización extraterrestre...

Alan Davis que trabajó para la agencia espacial durante la misión Apolo 11, habló abiertamente de la existencia de unas ruinas en forma de hangar que fueron filmadas por los astronautas y ocultadas deliberadamente al público. Davis formaba parte del equipo técnico de la NASA desplegado en la Isla de la Antigua (Caribe) por cuya estratégica ubicación recibían la transmisión directamente de los astronautas para después reenviarlas, por cable submarino, a Houston que las ofrecía al resto del mundo con un estudiado retraso, de unos 10 segundos, para evitar filtraciones de un acontecimiento que se recibía en riguroso directo. Davis aseguró que en las pantallas de su monitor pudo apreciar perfectamente que los astronautas se acercaban a una enorme estructura artificial. Se trataba de un enorme hangar elaborado, al parecer, del mismo material rocoso visible sobre la superficie lunar. El edificio estaba muy erosionado y parecía que llevaba muchísimos años en desuso. No pareció que hubiera nadie en su interior o alrededores. Tenía unos huecos en los lados en forma de ventanas. En las imágenes observadas por el ingeniero apreció que no tenía techumbre. Uno de los detalles que mas intrigó a Davis fue el evidente desgaste que presentaba toda la estructura que apuntaba a una antigüedad de miles de años. Naturalmente nada de lo visualizado por Alan Davis llegó a los millones de telespectadores que tenían sus ojos clavados en la gran proeza técnica de los norteamericanos. De esta forma, según el ingeniero, la opinión pública mundial no conoció el supuesto mayor descubrimiento de la humanidad, la presencia de construcciones extraterrestres en la Luna. La imágenes fueron censuradas, silenciadas y ocultadas por la NASA. .

Según ciertas informaciones los tripulantes del Apolo 11 se encontraron una enorme edificiación derruida y abandonada, en forma de hangar, muy cerca de donde alunizaron. Por el aspecto exterior la construcción llevaba cientos de años abandonada, el desgaste era muy evidente. (Dibujo del autor siguiendo las indicaciones de J.J. Benítez, las proporciones son ajustadas a las medidas facilitadas por "Mirlo Rojo")

.
Parte de ésta información fue confirmada y aumentada por el escritor y ufólogo J.J. Benítez..
De hecho el investigador navarro ha estudiado en profundidad la posibilidad de que existieran ruinas extraterrestres en la Luna, consiguiendo conocer de primera mano detalles desconcertantes e inéditos de las operaciones ocultas de la NASA. Uno de sus confidentes, "Mirlo Rojo", un alto militar estadounidense, ya fallecido, le habría comunicado una de las razones secretas para alunizar en el Mar de la Tranquilidad. Analizar y filmar unas ruinas previamente fotografiadas por distintos satélites, entre las que destacaba, "casualmente" un enorme hangar abandonado. "Según Mirlo Rojo -narraba Juanjo Benítez en el documental "Mirlo Rojo" de la serie Planeta Encantado- , todo empezó en la década de 1940. En esas fechas se registraban intensas oleadas OVNI en el mundo, que pusieron en alerta a militares soviéticos y aliados. Para ellos estaba claro: aquellos objetos, aquellas naves, no eran humanas. Concibieron la necesidad de reforzar los sistemas de defensa y dar absoluta prioridad al espacio. Durante una década fueron confirmando lo que ya sabían. En total, sin contar con las imágenes de la URSS, NASA, recibió 230.000 fotografías del satélite natural. Muchas de las imágenes, presentaban "muros" o "carreteras" paralelos de kilómetros de longitud". .

El investigador J. J. Benítez pudo obtener, de sus contactos al mas alto nivel, fotografías que evidenciaban la existencia de marcas y construcciones realmente insólitas sobre la superficie lunar. No queda ninguna duda de que ambos trazos que se observan en la imágen son artificiales y no pueden corresponder a una causa natural. (Gentileza J.J. Benítez) .

No son los unicos trazos o marcas paralelas fotografiádas por las sondas lunares. ..

¿que son estas huellas?...

.
La operación encubierta desarrollada durante la Misión Apollo 11 estaba perfectamente planificada. Según se desprende de las informaciones de Mirlo Rojo, la sonda Suveyor 5, lanzada el 8 de septiembre de 1967 alunizó muy cerca del hangar con instrucciones de cartografiar al milímetro el hangar y sus alrededores, por ello el ingenio logró nada mas y nada menos que 19.000 fotografías. Era el paso lógico previó a la llegada del Apolo XI. "Y llegó la hora de la verdad, la secreta razón por la que fueron a la Luna... -continua Benítez- Ésta fue la única y secreta verdad. Al norte del cráter Moltke, Armstrong y Aldrin filmaron una increíble construcción. La película de 14 minutos jamás fue difundida por NASA. Mirlo Rojo fue uno de los pocos norteamericanos que tuvo acceso a ella. Más adelante en nuevas misiones espaciales a la Luna, siguieron grabando los edificios en ruinas, después cumplido el objetivo militar, esas edificaciones fueron destruidas. Los militares no permitían la presencia de dichas ruinas, podría provocar el caos en la Tierra. Eso dijeron..." .

Los astronautas filmaron y tomaron muestras de la gigantesca estructura.

.

El hangar era de gran tamaño y al menos podía tener 60 metros de largo por unos 9 metros de alto, tenía 12 ventanas en sus lados y el grosor de las paredes era de al menos 5 metros en la entrada. Los astronautas tomaron medidas y muestras de la misteriosa construcción que fueron llevadas en secreto al módulo lunar para su estudio y análisis en los laboratorios de la NASA.
Pero no eran las únicas construcciones que fotografiaron sobre la Luna, en unas fotografias obtenidas por " la Orbiter 2 en noviembre de 1966 -afirma J. J. Benítez- se aprecian dos muros o carreteras paralelas de 27 km de longitud, cada una de estas construcciones, totalmente artificiales tiene una anchura de 450 metros". En la imagen, que Mirlo Rojo facilitó al autor de los Caballos de Troya, se aprecia incluso que el "muro" o línea de la derecha se desvía de su trazo recto en una curva de 1000 metros, quizás para evitar un accidente del terreno. "En otra de las fotografías - continua Benítez- los militares norteamericanos descubrieron lo que llamaron la gran presa, una no menos enigmática construcción de 5 km al norte del Mar Imbrium"
Pero aún había mas. En una región cercana al mar de la Tranquilidad existiría una compleja construcción formada por 30 enormes obeliscos de igual tamaño y altura desplegados perfectamente en 3 hileras. .

Una extraña formación de obeliscos pudo ser fotografiada por la sonda Orbiter 2, ninguna de las imagenes fué difundida por NASA. ,

Según las informaciones facilitadas a J.J. Benítez, el misterioso "hangar" abandonado así como otras construcciones descubiertas por NASA fueron destruidas, selectívamente, con armamento nuclear para que no quedara ningún rastro de las mismas. Si dicha fuente se haya en lo cierto la responsabilidad de la agencia espacial en el encubrimento de la existencia y destrucción de pruebas de restos extraterrestres supondría un agravio sin precedentes hacia la humanidad. .

En total la todopoderosa agencia espacial consiguió unas 900 fotografías de gigantescas cúpulas, grandes plataformas, ruinas de ciudades y hasta carreteras que fueron obtenidas por los sucesivos exploradores enviados al satélite terrestre. Toda la documentación gráfica acabó en los archivos del Pentágono. Mirlo rojo informó a Benítez que los análisis de los restos obtenidos del hangar determinaron que su composición era igual a las rocas lunares, señalando que la construcción podía tener miles de años de antigüedad.
No obstante la parte mas asombrosa de la trama narrada a Benítez por su confidente, se refiere a la decisión del gobierno norteamericano de eliminar por completo cualquier vestigio de éstas construcciones . Para ello idearon un plan que consistió en bombardear las regiones de la Luna que contenían estas edificaciones con armas nucleares. Lo que explicaría, debido a la radioactividad latente en el lugar, que la NASA no hubiera vuelto al satélite desde 1972.
Lo curioso es que el ejercito norteamericano, mucho antes de poner un pié en la Luna, ya tenía intenciones de bombardearla con misiles atómicos aunque por otros motivos bien distintos. El físico Leonard Reiffel, de 73 años, dirigió un proyecto ultrasecreto denominado A119 que afinales de la década de los cincuenta planeaba mostrar al mundo la supremacía militar estadounidense. "Estaba claro que el principal objetivo de la detonación era proyectar una imagen de fuerza y mostrar nuestra superioridad militar. La Fuerza Aérea quería que se produjera una nube en forma de hongo lo suficientemente grande para que pudiera verse desde la Tierra" afirmó en su día Reiffel a la prensa. Pese a ello, el siniestro plan no se ejecutó pero ¿pudo servir años mas tarde para destruir las edificaciones lunares?...
El propio Maurice Chatelaín escribió en una ocasión: "se ha sugerido incluso que la cápsula Apollo 13, que no pudo posarse en la Luna, transportaba a bordo un detonador atómico, destinado a explotar en dicho astro, a fin de poder proceder a la medición de su infraestructura mediante la ayuda de varios sismógrafos"
Lo cierto, es que la NASA ha estrellado oficialmente varias sondas sobre la LUNA por motivos "científicos" hecho que algunos investigadores consideran la perfecta tapadera para encubrir los bombardeos selectivos para eliminar pruebas.
Aunque por el momento el asunto de las construcciones lunares no ha sido confirmado oficialmente por parte de la NASA, las acusaciones no han parado de crecer en los últimos años arrojando cierta dosis de desconfianza hacia la labor desarrollada por la agencia espacial... y su cuestionada transparencia... No contribuye precisamente a aclarar los hechos que la NASA recientemente, coincidiendo con el 40 aniversario de la llegada del hombre a la Luna, confirme que han desaparecido, sin posibilidad de hallazgo, las cintas originales de la misión Apolo 11...

.
JOSE ANTONIO CARAV@CA

.
P.D. Lo olvidaba ...¡¡¡Felicidades NASA!!!...

.
Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

.

JOHN KEEL, ADIOS A UN MAESTRO

2009-07-15T20:39:00.004+02:00

.
Hoy día es claro que la fuerza que contesta a nuestras plegarias es la
misma que hace que lluevan anchoas del cielo y es la misma que está detrás de los monstruos marinos y del fenómeno Ovni. Distorsiona caprichosamente nuestro mundo, y la única duda que nos queda es si lo hace por aburrimiento o sencillamente porque está un poco chiflada.
JOHN A. KEEL (1930-2009)

.
Se nos fue...
Desde hacia años, tantos que ni recuerdo cuando comenzó, sentía una admiración casi devocional, mejor sin el casi, por John Keel, un investigador diferente donde los haya. Dos palabras lo definían a la perfección, genial e irónico a partes iguales.
Su muerte, a los79 años, ocurrida el 3 de julio de 2009, nos priva de una de las mentes mas brillantes que jamás se hayan atrevido a intentar descifrar el enigma de los OVNIs. Referente indiscutible en mi formación como investigador las lecturas de sus obras y artículos han constituido un elemento primordial en muchos de mis trabajos y sobre todo, lo mas importante, en mis propias reflexiones sobre la naturaleza del fenómeno OVNI. Sin duda Keel me mostró de forma magistral que existían otras vías alternativas para adentrarse en laberinto de los No Identificados...
.

Sus libros mas emblemáticos EL ENIGMA DE LAS EXTRAÑAS CRIATURAS, OVNIS: OPERACION CABALLO DE TROYA y MOTHMAN: LA ULTIMA PROFECIA, autenticas joyas irrepetibles para todos los amantes de los misterios.
En eterno agradecimiento... de su sincero admirador... Descanse en paz Maestro...

.
Os dejo con unas palabras suyas extraídas del libro El enigma de las extrañas criaturas:
"El problema principal parece ser el de demostrar la naturaleza y finalidad de los platillos volantes; pero la camarilla se ha preocupado mucho mas de demostrar que el fenómeno existe realmente. Con frecuencia, los objetos aparecen y desaparecen súbitamente delante de grupos de testigos, casi como si al principio hubieran sido invisibles, o si hubieran adquirido esta cualidad súbitamente. Muchas características de los casos de OVNIS siguen la pauta tan bien conocida por los estudiosos de las historias de espectros y los fenómenos psíquicos. Estas pautas de tipo psíquico atraen actualmente la atención preferente de los pocos OVNIologos serios y de espíritu abierto. Por el mundo entero surgen teorías nuevas, nacidas de mentes perspicaces. La antigua OVNlogía que cargaba el acento en la «conspiración de censura» gubernamental, en gran parte mítica, inventada, en la aceptación de la hipótesis del «espacio exterior y origen extraterrestre» como las mejores explicaciones posibles y en la casi interminable lucha emocional por una «investigación del Congreso acerca de los OVNIS" están agonizando. En su lugar, empieza a emerger una OVNlogía nueva. Los OVNIologos nuevos han dejado de lado la antigua causa, neurótica (y paranoicos) y concentran sus esfuerzas en el cuidadoso estudio de todos los datos, sin excluir nada. Por fin se advierten las correlaciones entre fenómenos psíquicos y manifestaciones de OVNIS, y empiezan a colocarse en su sitio las piezas de este fascinante rompecabezas." AMEN

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.
.

OOPARTS: ¿NANOTECNOLOGIA EN EL PASADO?

2009-07-01T18:26:00.000+02:00

MISTERIO EN LOS URALES
.

.
De ser cierto, el increíble hallazgo de unos científicos rusos en los Urales, representaría la mayor evidencia encontrada hasta la fecha de la presencia de alta tecnología de procedencia desconocida (OOPARTs) en nuestro pasado remoto. No han trascendido muchos datos y aún son muchas las interrogantes que se ciernen sobre un descubrimiento que podría cambiar radicalmente nuestra percepción de la historia... si fuera cierto...

.
.
Según relata el ufólogo Valerie Uvarov de San Petesburgo, en el año 1992 geólogos rusos que se encontraban trabajando en los Urales, en la región de Narda Creek buscando metales preciosos, realizaron un sorprendente e inesperado hallazgo. En unas capas de terreno de una antigüedad estimada entre 20.000 y 318.000 años desenterraron unos minúsculos objetos, cientos de ellos (sic) en forma de espiral que parecían ser artificiales. La sorpresa fue en aumento cuando en los Laboratorios del Instituto de Investigación Geológica de metales nobles de Moscú (ZNIGRI) analizaron las extrañas piezas. Se trataba de diminutas espirales de no mas de 3 centímetros de largo, siendo la mas pequeña de tan solo 0,003 milímetros. Había piezas cuya composición era cobre y otras cuya constitución era una mezcla de Molibdeno y Volframio. La manufactura de las espirales parecían estar basada en la Nanotecnología una disciplina aplicada con éxito desde la década de los setenta del Siglo XX. Dicha técnica actúa a un nivel de nanoescala, y permite trabajar y manipular las estructuras moleculares y sus átomos. Con esta tecnología se puede fabricar materiales y máquinas a partir del reordenamiento de átomos y moléculas. Por tanto resulta imposible que aquellas "nanoespirales artificiales" hubieran sido halladas entre 3 y 12 metros de profundidad y con una antigüedad máxima de mas de 300.000 años.

. Los Urales es una rica región en tradiciones mistéricas

.
Aunque la noticia no tuvo demasiado eco, muy pronto algunas voces discrepantes aseguraron que todo el asunto era un fraude. No obstante, en cuanto supo del descubrimiento Uvarov se puso manos a la obra y en otra expedición organizada en el año 1995 consiguió, supuestamente, obtener nuevas pruebas que avalaban el primer hallazgo. En compañía de la geóloga Elena Vatveyeva, el investigador ruso visitó los lugares donde se encontraron las nanoespirales, las orillas de los ríos Koshim, Balbanju y Narada y sus afluentes Vtvistvy y Lapkhevozh. Así pudieron hacerse con mas muestras de nanoespirales procedentes de una capa geológica de mas de 100.000 años de la zona de Balbanju. Valerie Uvarov encargo los análisis a diferentes laboratorios para confirmar los primeros estudios. Para ello se enviaron muestras a la Academia Rusa de Ciencias de Syktyvka y a un Instituto de Helsinki (Finlandia), ademas de consultar por segunda ocasión al centro geológico de Moscú. Los informes eran demoledores. Una de las nanoespirales, de 3 cm de largo, estaba compuesta de cobre puro y su estructura era claramente artificial. El grosor era de 80 micras o 0.08 milímetros. Se presentaron fotografías de los extraños fragmentos que fueron conseguidas con la ayuda de modernos microscópicos electrónicos de fabricación japonesa (JSM T-330). Los resultados decía que las proporciones de las espirales son tan regulares y perfectas que no han podido ser creadas de una forma natural. .

Distintos diminutos fragmentos supuestamente hallados por geólogos rusos en distintos enclaves de los Urales
.

Otra de las espirales estaba compuesta de Volframio con pequeños núcleos de Molibdeno. Tenía ademas una capa vitrea como resultado quizás de una exposición a altas temperaturas. El Wolframio (también llamado Tungsteno) es un mineral que funde a los 3410 grados y es utilizado entre otras cosas para la fabricación de bombillas, tubos de Rayos X, bujías, blindajes para carros de combate, aleaciones de acero, etc. Ambos minerales son empleados con frecuencia en la elaboración de componentes electrónicos. El 29 de noviembre de 1996, los estudiosos rusos publicaron el siguiente informe procedente la institución enclavada en la capital moscovita:
«"El limo que se incorporó en las espirales se caracteriza por ser un depósito de escombros de grava y piedras redondeadas del tercer nivel, creado por la erosión de las capas de la acumulación de sedimentos y poligénica. La datación de estos yacimientos se remonta a hace 100.000 años (Pleistoceno superior). [...] Las nuevas formaciones cristalinas, que están presentes en la superficie de estos agregados tungsteno puro muestran filamentos de características inusuales en los depósitos aluviales del Pleistoceno superior. La edad de estos sedimentos y las condiciones en las que se realizaron el análisis se excluyen casi totalmente la hipótesis de que la formación de cristales de tungsteno está conectado con el lanzamiento de cohetes desde la cercana estación espacial a Pleseck ". También se señaló, para añadir si cabe mayor confusión al tema, que las espirales habían sido elaboradas siguiendo el patrón de la Relación Áurea, basadas en el numero Phi, como se ha observado a lo largo de los años con algunas construcciones o geometrías sagradas, como la gran pirámide de Keops.
Lo curioso del asunto de los minúsculos objetos llegó cuando se trató de buscar una aplicación técnica a los mismos... ¿Para que pudieron utilizarse estas espirales? Y sobre todo ¿quién las fabricó?...
.

Los expertos consultados se muestran desconcertados ante el hallazgo de las nanoespirales
.

Su exámen microscópico indica que se trata de piezas artificiales

.
GUERRAS ANTEDILUVIANAS
Las respuestas obtenidas no podían ser mas controvertidas. Para los especialistas que observaron las muestras a mas de 100 aumentos, aquellos fragmentos podían ser solenoides. Básicamente un solenoide es una bobina de alambre enrollado, en forma de cilindro alargado que al transportar una corriente eléctrica se asemeja a un imán de modo que un núcleo móvil es atraído a la bobina cuando fluye una corriente. Transformando la energía eléctrica en una energía mecánica. Para Valerie Uvarov estaba claro que aquellos elementos descubiertos en los Urales eran piezas de una tecnología de vanguardia que no podía pertenecer de ninguna manera al ser humano, concretamente al hombre de Neandertal . Llegando aún mas lejos al afirmar que se trataría de una gran antena emisora y receptora de señales, que debió ser elaborada indefectiblemente por seres extraterrestres que llegaron a nuestro planeta.
.

Los restos hallados se encuentran, al parecer, por centenares
.

Amplicación de una de las piezas.

.
Aunque otras hipótesis mas aventuradas otorgaban otros usos mas belicosos a las nanoespirales. En la actualidad el Molidebno es utilizado con fines militares, de hecho los científicos rusos fabrican misiles de alta tecnología con este material, por lo que algunos investigadores determinaron que las muestras halladas en diferentes lugares de los Urales podían ser el resultado de "enfrentamientos extraterrestres" en la antigüedad con armas parecidas a las nuestras. La capa vítrea detectada en algunos fragmentos podían ser resultado de las fuertes explosiones provocadas por los armas alienígenas. En la actualidad, solo en un campo de pruebas militar, como por ejemplo en Estados Unidos o Rusia pueden hallarse piezas similares.
De lo que no hay duda, al margen de especulaciones, es que el conocimiento y la técnica requerida para la fabricación de las nanoespirales junto a la antigüedad de la capa sedimentaría donde han sido halladas descarta por completo que pudieran ser objetos creados por la mano del hombre primitivo. Ya que sin el soporte de una ciencia propia de civilizaciones desarrolladas su presencia en estos estratos no podía estar justificada de ninguna manera. Por tanto mas que en ningún otro OOPARTs conocido, que puede estar abierto a diferentes interpretaciones y criterios, en el caso de las nanoespirales no cabe ninguna respuesta convencional para explicar su ejecución en una fecha tan tardía. .

El investigador ruso Valerie Uvarov es el máximo defensor de la autenticidad de las nanoespirales. Asi mismo entre sus polémicas afirmaciones e hipótesis se halla la idea de la existencia de una remota base extrataterrestre en las regiones mas apartadas de Rusia. Por no citar su particular visión del incidente de Tunguska, que dice fue el resultado de la colisión de un meteoríto, pero que fue interceptado por un misil lanzado desde la base secreta ubicada en algún lugar de Siberia.

¿Se trata realmente de avanzada tecnología proveniente de nuestro pasado?

La comunidad ufológica internacional se muestra muy esceptica ante la falta de mayor información sobre los supuestos hallazgos efectuados en los Urales. El conocimiento de otras noticias sensacionalistas y fraudulentas surgidas de la antigua Union Sovietica referentes a cuestiones paranormales y ufológicas hacen recelar a los especialistas occidentales.

.
.
Sin embargo para los detractores del caso todo se debería a un burdo montaje elaborado con el proposito de divulgar falsas creencias en visitas extraterrestres en tiempos remotos. La poca documentación existente sobre como se produjeron los hallazgos así como otros datos adicionales otorgan un elevado grado de incertidumbre a la cuestión de los microobjetos. Hay que tener en cuenta que el reducido tamaño de las espirales unido a los diferentes lugares donde supuestamente han sido localizados, señalaría que habrían miles, por no decir millones de fragmentos parecidos diseminados en grandes áreas, lo que explicaría que su laborioso descubrimiento se produjera hasta en dos ocasiones en yacimientos distintos sin al parecer revestir inconvenientes reseñables. Tampoco se ha resuelto la incógnita de por que los hallazgos se realizan en torno a ríos, probabilidad que habría que investigar en profundidad.
Un sin fin de interrogantes que deben solucionarse para aclarar, si es genuino o no, uno de los episodios mas enigmáticos ocurridos en nuestro pasado...
..
.
JOSE ANTONIO CARAV@CA
.

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

¿LA MEJOR FOTOGRAFIA OVNI DEL 2009?

2009-06-20T12:07:00.015+02:00

¿OVNI INVISIBLE?

.
Para algunos especialistas la presente fotografía representa la mayor prueba gráfica obtenida sobre la realidad de los OVNIs en 2009. Fué registrada el 10 de abril por el Dr. Rafael Lamas que se encontraba de vacaciones en Playa Mantas (Costa Rica). Durante la toma el testigo no observó nada anómalo y solo tras ver las instantáneas en la pantalla de su ordenador se percató de la presencia del extraño objeto volador.
.

El D. Lamas autor de la polémica fotografía
.

Los análisis efectuados sobre la fotografía descartan que haya sido manipulado o que se trate de un "añadido" posterior, por tanto "aquello" fuese lo que fuese estaba en el lugar cuando fue inmortalizado. A su vez, el prestigio del facultativo implicado que no ha querido esconder la autoria de la imágen, añaden mayores elementos de peso para descartar cualquier tipo de fraude consciente.
.

Ampliación de "objeto". Se aprecia unos apendices delgados en su parte inferior
..

¿Pudo tratarse de una mariposa o un insecto?: No sería ni la primera ni la última vez, que la proximidad de un insecto a la cámara unido a la velocidad de su desplazamiento consiguieran obtener un extraño efecto visual. La presente mariposa ha sido señalada como la autora de la misteriosa imágen.

.
Por tanto, uniendo todos estos datos, los ufólogos creen que se trata de uno de los testimonios gráficos mas importantes obtenidos en los últimos años en el mundo.
Sin embargo para otros expertos, la solución al enigma sería muy simple ya que se trataría de una simple mariposa que ha causado ese particular efecto por su cercanía al fotografo y sus ràpidos movimientos.

.
CURIOSIDADES EMOCT
.
DE NUEVO COSTA RICA
.
.
Presisamente en Costa Rica se obtuvo una de las fotografías OVNIs mas espectaculares de todos los tiempos. Sucedió el 4 de septiembre de 1971 cuando un avión del Instituto Geográfico realizaba un estudio cartográfico de la costa del país, y pudo registrar como un extraño objeto discoidal emergía del mar. Los análisis efectuados a la toma revelaron que el disco metalico tenía unos 40 metros de diámetro. Pero había mas datos desconcertantes, entre fotografía y fotografía transcurrían unos 20 segundos, y el supuesto OVNI solo aparecía en un fotograma de la secuencia. Por tanto el objeto debió de desaparecer a gran velocidad, estimada en dos veces la velocidad del sonido (2640 km/h).
.
.
La procedencia de la fotografía asi como del personal implicado en la misma la han catalogado como una de las imágenes mas fiables obtenidas en el mundo sobre el misterio de los OVNIs.

.
JOSE ANTONIO CARAV@CA

.

Prohibida la reproducción total o parcial del presente material incluido en el blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

El ENCUENTRO OVNI DE TREVISO

2009-06-04T20:37:00.012+02:00

.
¿82 FOTOGRAFIAS DE UN OVNI?
.
.

30 años después de uno de los episodios OVNIs mas populares ocurridos en Italia, EMOCT desvela todas las claves de un incidente que fue investigado por el ejercito transalpino y del que se obtuvieron casi un centenar de fotografías...
.

El 18 de junio de 1979 no podrá ser olvidado fácilmente por el piloto de combate Giancarlo Cecconi, perteneciente al grupo 14 de la 2º Tropa de Cazabombarderos de Reconocimiento de la Aeronáutica Militar, con base en el aeropuerto de Treviso Sant’Angelo (Italia).
Al mando de un cazabombardero G-91 R. tras completar con éxito una misión de reconocimiento sobre los Apeninos y sobrevolando el citado aeropuerto, recibe una comunicación radial alertandolo de la presencia de un eco no identificado. Desde el radar militar de Istrana se le indica la posición del eventual OVNI, no muy lejos de su trayectoria. Sobre las 11:30 horas de la mañana Cecconi decide averiguar de que se trata. El personal de tierra le notifica que ha logrado ver, con ayuda de prismáticos, un extraño objeto que emite una "tonalidad azulada". El eco se halla situado a unos 1200 metros de altura y desde la pista se observa que se desplaza a una velocidad moderada y constante.

.
El piloto Giancarlo Cecconi junto al avión protagonista de la experiencia
.
El G-91R iba equipado con diferentes cámaras fotográficas
.
.

El avión del ejercito italiano se aproxima al artefacto, que parece un "cilindro" oscuro que se halla inmóvil, según las primeras apreciaciones de Cecconi. En la parte central superior distingue una pequeña cúpula de color claro, ligeramente achatada, que destaca sobre el intenso negro del conjunto del aparato. Le recuerda las "carlingas de los coches deportivos". El tamaño estimado seria de unos 8 metros de largo por entre 2´5 metros y 3 metros de ancho. En el exterior del cilindro no se percibe ningún tipo de distintivo o numeración que pueda indicar al piloto de que se trata. Pese a la proximidad a la que se halla es importante reseñar que el aviador no logra identificar al objeto. Para suerte de todos los entusiastas de los enigmas aéreos no identificados, el G-91 R. estaba equipado con 4 maquinas fotográficas Vinten, (1 frontal, 2 laterales y 1 en la parte inferior). Desde unos 70 o 80 metros de distancia, y en varias pasadas, Cecconi logra un total de 82 fotografías del OVNI. Durante la toma de instantáneas el cilindro eleva su posición hasta los 3900 metros. Hasta que en un instante la torre de control confirma que el extraño objeto ha desaparecido de las pantallas del radar.

.
En una de las fotografías facilitadas por el ejercito italiano se observa el extraño cilindro
.
El piloto tomó una instantánea casi sobre la vertical del objeto.
. Aquel artefacto evitaba, según el piloto, que fuera fotografiado de lado
.

El piloto tampoco logra tener contacto visual con el ingenio que parece haberse esfumado de repente. Incluso el personal de tierra que seguía las evoluciones del cilindro advierte esta misteriosa circunstancia.
El caso fue muy conocido en Italia, y durante mucho tiempo se reclamó a los militares que desclasificaran las fotografías del incidente que por largos años permanecieron bajo el sello de secreto.

Hubo que esperar hasta 1984 para que el Ministerio de Defensa italiano, y sobre todo a instancias de los ufólogos Antonio Chiumiento y Mauricio Caruso dieran a conocer parte del material gráfico obtenido por el piloto. Aunque un informe que también se hizo público en la fecha, con la intención tal vez de contrarrestar el efecto que pudiera lograr la publicación de las fotografías, rebajaba la credibilidad del avistamiento, y así lo especificaba: "El objeto en cuestión fue fotografiado con las cámaras de abordo e inequívocamente fue identificado por el personal de fotointerpretación como un globo de forma cilíndrica, fabricado con bolsas de plástico negro". Ésta aclaración se contradecía con un documento anterior, que aglutinaba los casos OVNIs sucedidos en Italia entre marzo de 1979 y abril de 1985, que indicaba claramente que el avistamiento de piloto Cecconi "nunca fue identificado".

.
EL "UFO SOLAR": UN PELIGROSO JUGUETE
No obstante, los escépticos creyeron a pies juntillas la segunda versión de los hechos, y decidieron concretar y definir la tesis de los militares indicando que el objeto que confundió al adiestrado piloto y al personal de tierra, todo hay que decirlo, se trataba de un simple y polémico juguete denominado "Ufo-Solar". Un pequeño dirigible alargado de color negro, compuesto de plástico parecido al de las bolsas de basura, que tras calentar el aire de su interior al exponerse al sol, previo inflado, se elevaba a gran altura para deleite de niños y adultos. Las características de los Ufo-Solar variaban de un modelo a otro pero sus medidas mas comunes eran de 3 metros por 70 cm o 3 metros por 2´10 metros y en la publicidad decía que podía elevarse hasta los 10.000 metros de altura. Según ésta tesis un "globo" lanzado desde las cercanías del lugar del avistamiento fue el causante de la confusión, y el protagonista de la serie de fotografías. La desaparición del objeto se debió probablemente al estallido del dirigible...
El juguete, como no podía ser de otra forma, fue prohibido en Europa años mas tarde del incidente por su evidente peligro para la aviación.

Publicidad del UFO-SOLAR, un juguete popular en la década de los setenta. Por su tamaño y color pudo provocar mas de alguna confusión...

.
La idea del "Ufo-Solar" fue esbozada también para explicar algunos avistamientos similares, aunque en el caso de Treviso no terminaron de convencer a los ufólogos. Los estudiosos encontraron algunas lagunas que no cuadraban con la explicación del "Ufo-Solar". La detección en radar, los cambios de altura y la súbita desaparición del objeto no hacían si no arrojar dudas sobre la verdadera naturaleza del "cilindro". Para los expertos consultados era muy difícil de explicar como un simple "globo" sin partes sólidas ni metálicas pudo ser detectado por el radar militar de Istrana. De la misma forma se contaba con el testimonio de un reputado piloto que no consiguió identificar que se hallaba frente a un simple "globo" de juguete.

El globo se elevaba tras calentar el aire de su interior por efecto de sol. Realmente resulta curioso la forma del juguete que tiene gran parecido con el artefacto observado por el piloto italiano, aunque con algunas notables diferencias.
. Recreación del cilindro observado por el aviador. Las medidas del UFO-SOLAR no se ajustan al objeto que fué incluso detectado por las pantallas del radar. Así mismo ninguno de los juguetes sumitrados iban "equipados" de una cúpula.

.Comparativa aproximada de tamaños entre el "cilindro" y el avión de Cecconi

.
Cecconi comentó a los investigadores que el "cilindro" maniobraba de una manera "inteligente" ya que nunca se mostró de lado, evitando que el piloto lograra realizarle una fotografía lateral. En las mas de 80 fotografías que realizó del objeto, éste siempre se mostraba en tomas frontales o en ángulo, impidiendo apreciar su forma lateral. En ninguna de las instantáneas se apreciaba tampoco la cúpula que lo coronaba por su parte superior central. Añadir, para mayor confusión, que la forma concreta y especifica de un cilindro oscuro y con "carlinga" no se corresponde a ningún tipo de "Ufo-Solar" distribuido para su venta en Italia. Por no citar que el supuesto "globo" no pareció verse afectado por las corrientes de aire originadas por la proximidad del cazabombardero. Tampoco parece contribuir a la explicación racional que en el documento oficial desclasificado se avisara que "no están disponibles ni el informe del piloto, ni los registros de radar, ni la documentación relativas a las condiciones meteorológicas del día del avistamiento". Dichos apéndices hubieran contribuido notablemente a solucionar la cuestión, ya que el estudio de los registros del radar conjuntamente con el parte meteorológico podrían determinar, entre otras cuestiones, si las evoluciones del "cilindro" estaban a merced de los vientos, o si por el contrario evolucionaba con una fuerza motriz propia... .

Carta enviada a los investigadores italianos donde las autoridades confirman la perdida de algunos documentos pertenecientes al célebre suceso

.
Sin embargo las preguntas permanecerán sin respuesta, ya que una vez más en un caso clave, el extravío, perdida, deterioro o sustracción del material almacenado impide la resolución del enigma... aunque ¿si fue un simple globo de juguete por que tanto mutismo?...
.
.
.
JOSE ANTONIO CARAV@CA

.
Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

RUTAS EMOCT: EGIPTO

2009-05-03T11:02:00.021+02:00

.
EL ENIGMA DE ABYDOS Y EL LEGADO DEL OSIRION

.
Una véz más acercandose el verano y las ansiadas vacaciones, proponemos a los lectores y seguidores de EMOCT un viaje relacionado con los enigmas y los misterios... en esta ocasión nos adentramos en el fascinante Egipto...
Tuve la inmensa fortuna y privilegio de conocer el país de los faraones de la mano del mejor anfitrión posible, Luis Mariano Fernández, escritor y periodista. En un intenso e inolvidable periplo por Egipto nos adentramos en los mil y un fascinante enigmas que rodean a una civilización sorprendente y aún muy desconocida. Templos, pirámides, tumbas, museos, etc formaron parte de esta odisea que iniciamos una noche de eclipse de Luna que presagiaba, sin lugar a la duda, que aquel viaje iba a ser mágico. Y fruto de aquellas intensas semanas conocimos y profundizamos, junto a Luis Mariano, en algunos de los misterios mas importantes del país del Nilo. Y uno de ellos, como no podía ser de otra manera, lo encontramos en Abydos, el templo de Osiris, a unos 170 km de Luxor, donde existen unos polémicos jeroglíficos que han disparado la imaginación de muchos entusiastas de lo paranormal, al ver reflejados en ellos una certera e inexplicable "visión del futuro".

Luis Mariano Fernandez en la entrada del Templo de Abydos. En su interior nos esperaban varios enigmas...
..El autor del reportaje en la puerta de acceso al templo
. .

Majestuosas columnas reciben al visitante

Atravesando las impresionantes columnas de la entrada del templo de Abydos, uno nada mas que tiene que levantar la cabeza para toparse de bruces con un aparente e impactante anacronismo. Casi pegado al techo, a varios metros de altura se observa un célebre cartucho que parece representar artilugios modernos. Entre representaciones clásicas halladas en decenas de templos egipcios, el visitante no puede mas que pasmarse al contemplar con cierta claridad, si su vista se lo permite, un helicóptero, un tanque, un submarino y hasta un avión. Un hecho disparatado si se piensa que los autores de los grabados los plasmaron hace miles de años. .

El autor señala el lugar donde se hallan los famosos jeroglificos
... Sin duda es espectacular observar por primera vez los jeroglificos que conforman los dibujos de maquinas modernas en el interior de un templo egipcio. En primer termino (arriba a la izquierda) el helicoptero, el tanque a su lado, debajo de este el submarino, y en última instancia el avión. Según otras interpretaciones, el avión podría ser incluso una pistola bocaabajo como nos ilustró Luis Mariano Fernandez.
.

.
Sin embargo aunque la imagen de estos jeroglíficos han ocupado cientos de páginas y ha enfrentado a investigadores de medio mundo sobre su posible significado, la solución al acertijo parece mucho mas mundana y pintoresca de lo que un principio, una mirada desprevenida apostaría. Los egiptólogos señalan que se trata de un curioso juego visual producido por la superposición de dos cartuchos con los nombres de dos personajes históricos. El perteneciente al faraón Seti I constructor del templo, y el de Ramses II que ordenó "usurpar" la paternidad de la edificación para que pasara a la historia como obra suya. Los "restauradores" de la época faraónica cubrieron el primer cartucho con un tipo de argamasa y esculpieron el nombre del "nuevo" dueño. Solo el paso del tiempo y la caída del recubrimiento ha permitido observar los dos cartuchos superpuestos que conforman éste original y sin duda llamativo cartucho. Aunque si miramos a los lados, comprobaremos como existe esta superposición en otros jeroglíficos sin formar ningún dibujo futurista. Por tanto se trataría simplemente de una inesperada casualidad que la conjunción de ambos cartuchos formen, en algunos jeroglíficos, estos elementos que parecen vehículos modernos.

.
A la izquierda de las "maquinas modernas" se observa claramente que todo el dintel ha sido retocado y que se ha sobreescrito. Esta superposición en los jeroglifcos ha sido la causante de la famosa "profecia". Un hecho casual y sin importancia que no deja de tener su atractivo...
.
La investigadora Mari Carmen Muñoz en una de las cámaras del templo de Abydos.
.

.
Pero este famoso episodio ha desviado quizás la atención sobre el verdadero enigma que encontramos al atravesar el templo de Abydos. Me refiero al Osirión, conocida también como la tumba de Osiris, una sugestiva y majestuosa construcción que evoca los primeros años de la civilización egipcia por su majestuosidad y perfección. Construida, casi 9 metros bajo el nivel del Nilo, su hallazgo, en 1902, fue casual cuando los arqueólogos Flinders Petrie y Margaret Murray la desenterraron durante su trabajo en Abydos. Es el único templo en Egipto erigido a esa cota.
Sorprende al desprevenido turista encontrarla cubierta de agua otorgandole un halo de misterio indescriptible. Su composición a base de enormes bloques de granito, algunos de 100 toneladas de peso ha hecho especular a los expertos que se trata de un templo anterior al de Abydos (de arenisca y caliza) y cuyo origen podría perderse en la noche de los tiempos..

Pocas personas esperan encontrarse en la parte posterior del templo de Abydos una misteriosa construcción inundada.
.
El autor junto a las columnas de la entrada del Osirión. Se distingue perfectamente la grandiosidad de la obra con grandes bloques de granito.
.
Unica pared que se halla inscrta con jeroglificos y que se cree fue ejecutada por el nieto de Seti I Merneptah.

.
.
Los bloques han sido cortados y colocados con una gran precisión, por ello se compara al Osirión con edificaciones como la Esfinge y el Templo del Valle cuya verdadera datación remontaría en miles de años el comienzo de la civilización egipcia. La carencia de jeroglíficos en su interior no hacen sino confirmar que la construcción del Osirión pertenece a una época antecedente a la del templo de Abydos, que al contrario del recinto sumergido se halla abarrotado de inscripciones. Como indicamos la denominada tumba de Osiris siempre se haya cubierta de agua y muy poco se ha hecho a nivel institucional para averiguar y desentrañar los enigmas de esta insólita y espectacular construcción.

.
Uniones en las piedras ejecutadas con una perfección asombrosa.
.
Una curiosidad. En una de las columnas se tallaron, se piensa que en epoca griega, representaciones de la flor de la vida. En la presente imagen se distingue levemente las circunferencias de ambos dibujos.
.

La flor de la vida.
. .

Por su parte los arqueólogos ortodoxos adjudican la autoría de los dos templos al mismo gobernante, al faraón Seti I que gobernó entre los años 1294 a 1279 a. C.. No obstante no existe documentación fidedigna de la construcción o usos del citado recinto.
Aunque como ocurre con otras edificaciones faraónicas la datación y la información aportada por los especialistas no parece ajustarse a la realidad, por lo menos a la cronológica seguro que no...
.

,
RECOMENDACIONES PARA EL VIAJERO

.
.

.
Todos los años el investigador y divulgador Luis Mariano Fernández organiza fantásticos viajes a Egipto para conocer, de la mano de un autentico experto, los logros y maravillas de la civilización egipcia. Con especial y cuidadosa atención a todos los lugares mágicos y enigmáticos. Una oportunidad única e incomparable para adentrarte en los misterios de la Gran Pirámide, visitar templos como Abydos y Dendera, admirar la fascinante Abu-Simbel o ver el impresionante obelisco inacabado. Para mas información visita su web: http://www.luismarianofernandez.com/

viaje a Egipto

.
.

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

LAS MENTIRAS DEL PENTAGONO

2009-04-23T19:48:00.004+02:00

EL ASTRONAUTA QUE SURGIÓ DE ROSWELL
.

.
De nuevo el astronauta Edgar Michell se encuentra en el ojo del huracán tras efectuar unas polémicas declaraciones. El pasado verano de 2008 otras manifestaciones suyas fueron objeto de controversia en medio mundo ((Ver mas información en EMOCT aquí). En aquella ocasión tuvo lugar durante una intervención en un programa de radio británico, en el que afirmó, sin tapujos, que "el fenómeno OVNI es real, aunque ha sido encubierto por nuestros gobiernos durante mucho tiempo". Pero dichas palabras parecen que se quedan cortas con lo manifestado en una reciente conferencia (X-Conference. Washington. 2009) en su país natal. Edgar Michell que formó parte de la tripulación del Apollo 14, fue el sexto hombre en pisar nuestro vecino satélite, y siempre ha destacado por ser un ferviente defensor de la realidad de los OVNIs y la vida extraterrestre, entre otras cuestiones heterodoxas.
.

Sin duda el caso Roswell es el incidente OVNI mas célebre de los Estados Unidos, un autentico icono para los ufologos y siempre encuentra cualquier excusa para aparecer en los medios de comunicación.

.
.
En ésta oportunidad Michell ha ido aún mas lejos en sus disertaciones al exponer al público que en el desierto de Roswell (1947) se estrelló una nave alienígena. Personalmente estuvo investigando el asunto pero que sus pesquisas, al mas alto nivel en el Pentágono, fueron "frustradas por las autoridades militares" que le impidieron acceder a información secreta del accidente. Para ello tenía la complicidad de un almirante, cuyo nombre no preciso, que trabajaba para la Junta de Jefes de Estado Mayor y que le prometió dicha documentación. Al parecer ni siquiera con su alta graduación militar consiguió acceder a los archivos confidenciales sobre Roswell. También aseveró que en la década de los cuarenta los militares silenciaron a los testigos del pueblo de Nuevo México para que no divulgaran lo acontecido en el desierto, y la operación de recuperación de la nave extraterrestre que realizó el ejercito. Así mismo, por su condición de "astronauta" pudo acceder al testimonio de diferente personal militar y de inteligencia que le corroboraron la incuestionable realidad del caso Roswell. Curiosamente Mitchell pasó parte de su juventud en Roswell, y su familia conocía a los propietarios del rancho Foster, lugar exacto donde supuestamente cayó el OVNI. En otras ocasiones ha confirmado el mismo punto al indicar que los ancianos del lugar conocían perfectamente lo sucedido en el desierto aquella noche de 1947.
"No estamos solos -añadió Mitchell a su disertación-. Nuestro destino es terminar formando parte de una comunidad planetaria. Tenemos que estar dispuestos a ir más allá de nuestro planeta y de nuestro sistema solar para averiguar lo que está ocurriendo realmente allí fuera".
La NASA por su parte sigue desautorizando a Mitchell negando cada una de sus afirmaciones y restando importancia al fenómeno OVNI, del que al parecer nunca se ha ocupado...
.
.
.
JOSE ANTONIO CARAVACA
.
.
Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

LOS CIRCULOS DE LAS COSECHAS

2009-04-01T17:52:00.028+02:00

dedicado a Luis Mariano Fernández, gran investigador y mejor comunicador.

Director del exitoso programa de televisión Mis Enigmas Favoritos,

que presisamente éste año cumple su primera década en antena (1999-2009).

Mis Enigmas Favoritos fue premiado en 2008, durante el Festival de Cine de Málaga, con un galardón que le acredita como el espacio de mayor audiencia de todas las televisiones locales de nuestro país, por la entidad G-9 (Organización de Asociaciones de televisiones locales). "Mis enigmas favoritos" es un programa producido por radio televisión Benalmádena

y difundido por mas de 250 tv´s locales de toda España.
Por todo ello desde EMOCT felicitamos al periodista malagueño por su buena labor y trayectoria después de diez temporadas al frente de un programa pionero y honesto con el universo heterodoxo.

Desde EMOCT le deseamos la mayor de las suertes ¡¡¡FELICIDADES!!!

.
.
SEÑALES, MENTIRAS Y BEBIDAS DEL CARIBE
.

" Durante las últimas semanas, un fenómeno conocido como crop circles –o círculos en las cosechas –ha cruzado repentinamente la geografía española. Bilbao, Madrid, Málaga y Barcelona han sido escenario de estos gigantescos dibujos segados sobre campos cuyas dimensiones y perfección abren la imaginación a fuerzas ocultas. No obstante, no es la primera vez que sucede algo parecido. Estos misteriosos círculos han aparecido sucesivamente desde principios del siglo XX en países como Reino Unido, Alemania, Japón, Nueva Zelanda o Estados Unidos. Pero nadie aún ha podido desvelar a ciencia cierta su origen o autoría. La complejidad de sus diseños, normalmente formas geométricas, han sido estudiadas por científicos en todo el mundo. Las conclusiones son sorprendentes: muchos de ellos han dado respuesta a mensajes en código binario (caso de la réplica de Arecibo, en Hampshire, 2001), o dibujos del calendario maya. Pero el caso de España es totalmente distinto..."

Y vaya si lo era...

Sin ninguna información prévia por parte de la empresa de bebidas, los artistas publicitarios comenzaron a realizar extrañas figuras en los campos, imitando el desconcertante fenómeno de los Croop-Circles. En la presente imagen el "logotipo" realizado en Barcelona.
.

.
Aunque pueda parecer la introducción a un articulo de investigación sobre los conocidos círculos de las cosechas, en realidad se trataba de una pintoresca y nada común propuesta publicitaria. De esta forma se anunciaba, durante el verano de 2008, una conocida marca de bebidas alcohólicas que pretendió llamar la atención del público con una original propuesta basada en la manipulación y el engaño creando falsos agroglifos. Para ello los publicistas de la campaña eligieron varios campos de España para representar el logotipo de la bebida, pero sin dar ningún tipo de información previa, para que la opinión pública e incluso los investigadores pensaran que se trataban de "auténticos" dibujos de las cosechas. Solo con el descubrimiento antes de lo previsto, y la denuncia a través de diferentes webs, la operación fue un éxito a medias...
Con este tipo de marketing "viral", muy utilizado en los últimos años para dar a conocer de una forma masiva un producto, ya sea una película, un videojuego, una bebida, etc, consiguen que mucho tiempo antes de que "irrumpa" la campaña oficial del articulo, los medios de la comunicación ya se hayan hecho eco de la noticia de una manera ostensible y totalmente "gratuita" para la marca. Y uno de los componente fundamentales de éste engranaje publicitario es internet, donde los foros y los correos electrónicos expanden los rumores hasta prácticamente el infinito...

"Logotipo" en Bilbao. En ésta ocasión fueron tan poco cuidadosos, que incluso los artistas fueron fotografiados mientras retocaban su "obra"
.

Y en esta campaña los creativos de la empresa iban a utilizar la atracción del público por los misterios y concretamente por los no menos enigmáticos círculos de las cosechas....
Los lugares escogidos por los artistas para crear sus "señales" fueron el Monte Artxanda (Bilbao), Vacarisses (Barcelona), Km 23 de la carretera a Burgos muy cerca del aeropuerto de Barajas (A-3) (Madrid) y la autopista hacia Sevilla en el Km 121 (A-45) (Málaga). Todos los agroglifos representaba el logotipo de la bebida, y aparecieron de manera anónima entre finales de junio y principios de julio. Sin embargo varias semanas antes un pictograma totalmente distinto había aparecido misteriosamente en una pequeña localidad malagueña...
.

Espectacular instántanea del "logotipo" realizado en Málaga.
.

4 "logotipo", aparecido en Madrid. Como no podía ser de otra forma, en éste entramado de marketing la capital madrileña debía de tener su protagonismo.

.
.
Misterio en Ronda
El 12 de junio de 2008 el periodista Blas Gil publicaba, en la edición malagueña del Diario La Opinión, la siguiente noticia: "Misterio en Ronda: Aparecen unos misteriosos surcos circulares de cuarenta metros en los sembrados de las barriadas rondeñas de Las Peñas y Padre Jesús"."Estaba trabajando y de repente, al mirar al horizonte, vi por primera vez estos singulares dibujos realizados sobre el sembrado de trigo", relató a Blas Gil, Don José Moreno, jardinero de profesión, que fue el primero en alertar sobre la aparición de los círculos .
La Policía Local no se ha pronunciado sobre el suceso y aguarda a realizar una completa inspección de la zona para extraer algún tipo de conclusión razonable y que explique qué o quién ha podido ser el autor de los extraños surcos. "Desde luego, si ha sido alguien el que se ha ido por la noche hasta el sembrado y ha cortado la hierva debe de estar bastante aburrido", comentó Antonio, mientras observaba el panorama desde el balcón de su casa.Al tiempo, María, otra de las lugareñas, le restaba importancia a lo ocurrido. "La verdad es que hacía días que había visto los dibujos y nunca pensé que se pudiera generar tanto revuelto por ellos", zanjó.
Lo mas curioso del presente incidente, es que pese a estar situado frente a multitud de viviendas, nadie se percató de quién pudo realizar semejante dibujo sobre el trigo... Nadie había visto nada. Y lo mas extraño es que se sospecha que al menos llevaba un mes en el terreno cuando fue descubierto...
.

La "señal" aparecida en Ronda (Málaga) era distinta de las marcas realizadas por la empresa de bebidas .

.
.
En compañía del periodista y director del exitoso programa de televisión "Mis Enigmas Favoritos" Luis Mariano Fernández, acudí a la zona en busca de mas datos sobre tan misterioso acontecimiento que comenzaba a ser portada de diferentes diarios y medios de comunicación... Incluso Andalucía Directo (Canal Sur Televisión) y Esta pasando (Tele 5) enviaron sus crónicas desde el mismo lugar de los hechos. Por primera vez, Ronda era conocida por algo distinto a lo habitual, el mundo de los toros se cambio por el mundo del misterio...
.
.
Los primeros testimonios
Personados en Ronda conseguimos entrevistar a Antonio Romero, cuya casa prácticamente se encuentra frente al campo de trigo de la insólita aparición:
Pregunta: ¿Cómo se ha enterado usted de este asunto?
Antonio Romero: Venían una mañana ahí unos pocos y dijeron: "¿usted ha visto aquello?", porque yo me asomé desde allí, y vi la redondeta aquella y dije: ¿qué será eso? Y entonces luego, al ratillo, vinieron unos pocos y dijeron, ¿usted lo ha visto? Y respondí: yo no he visto nada. Y hoy, nada más levantarme he visto eso redondo y yo no sé. Eso me parece a mí que lo hicieron de noche
P: ¿De noche?
A.R.: Yo estoy en que eso se hizo de noche.
P: ¿Y qué piensa que puede ser eso?
A.R.: Yo no le puedo decir.
P: ¿A usted le han dicho qué puede ser eso?
A.R.: No, no me han dicho nada.
P: ¿Piensa usted que puede ser una broma de alguien?
A.R.: Sinceramente no lo sé.
P: ¿Alguien que haya hecho eso por la noche?
A.R.: No sé, pero ¿y una broma? ¿De qué? ¿Para qué, eh? Ahora es como si la insignia esa indica algo y no sé….(se ríe)
P: ¿Usted interpreta eso como una señal?
A.R.: Yo sí. Sí porque es una forma de… como lo han hecho, con aquello por medio y aquello redondo….Yo lo he visto con los gemelos y lo de en medio no tiene nada más que tierra y lo redondo así ….(traza el círculo con la mano). Ahí vino uno diciendo "eso es uno que se ha metido allí a darle pica al caballo" y digo yo, ¿eso que va ser que le dio pica a un caballo? Que va hombre, eso ha sido… no sé. Ahí han ido de noche y han hecho eso.
.

Luis Mariano Fernandez señala el campo donde apareció la señal. Fué el primer investigador en acudir a la zona y recabar los primeros testimonios e investigaciones sobre el misterioso "agroglifo". .
.

Ampliación de la "señal". A simple vista se observan algunas irregularidades de trazado.

.Dibujo esquemático del "agroglifo" de Ronda (Málaga) con sus indicacíones a seguir en las fotografías sucesivas. Sin embargo, en el texto del reportaje nos referimos a los distintos elementos de la figura, siguiendo nuestra entrada desde la zona denominada como "ancla".
.

.
A su vez, nos entrevistamos con el Jefe de la Policía Local, Don José Carrasco, quien nos comunicaba que esas extrañas formaciones, efectivamente, llevaban ahí desde hacia al menos un mes. Desde la Policia Local de Ronda y el Seprona no se había llevado a cabo, hasta la fecha, ninguna investigación al respecto, y no se descartaba una posible y completa inspección de la zona para extraer algún tipo de conclusión razonable. También pudimos hablar con agentes del Cuerpo Nacional de Policía y Agentes de la Guardia Civil quienes no tenían constancia del pictograma. Ambos Cuerpos de Seguridad nos confirmaron que el terreno privado donde había aparecido esta extraña formación estaba muy cercano a zona militar, pero que en ésta no se hacían ningún tipo de maniobras. Curioso cuanto menos. Otros vecinos apuntan la posibilidad de que haya sido alguien que lo haya hecho intencionadamente de noche para llamar la atención de todos los vecinos y la prensa. Al tiempo, María, otra de las lugareñas, le restaba importancia a lo ocurrido, comentando que lo cierto es que hacía días que había visto los dibujos y nunca pensó que se pudiera generar tanto revuelo por ellos.

.
En el interior del "circulo"
Luis Mariano había seguido el caso desde sus inicios y en su compañía me introduje en el campo de trigo en dirección al agroglifo. Anque era difícil de percibir a simple vista, por encontrarnos a la misma altura, el periodista y escritor malagueño nos condujo por una vereda hasta el misterioso dibujo. Ante nuestros ojos apareció de pronto, un enorme pasillo de unos 50 cm de ancho y casi 40 metros de largo que representaba la columna vertebral de aquella composición "artística" en el trigal, que aunque bien desarrollada presentaba algunas alteraciones de trazado que le otorgaban cierto aire de irregularidad. De hecho aquella recta representaba sin lugar a dudas, el mayor defecto de ejecución de la obra cuyo resto mantenía un buen nivel de desarrollo. El pictograma estaba formado por dos grandes círculos unidos por una linea recta que acaba en una especie de semicírculo con aspecto de ancla.
.

.Fotografía tomada desde el extremo inferior de la figura (ancla). En primer termino aparece una persona indicando el centro de la circunferencia con "radios" o "porciones" (2 círculo), y al final se observa otra en el extremo exterior de la segunda circunferencia o anillo (1 círculo). La presente imágen (al igual que algunas otras del reportaje) ha sido retocada, sólo con efectos de contraste de iluminación (C) para mejorar su visualizacion.

El autor junto a Luis Mariano Fernández tomando medidas (pasillo que conduce a la parte inferior del "agroglifo", dirección "ancla" (pasillo 2).

...
El tamaño de la formación era considerable y casi llegaba a los 40 metros de largo. En un extremo encontrábamos el mayor de los círculos y el mas perfecto de los dos, aunque mas bien podría definirse como un aro o anillo formado por un estrecho pasillo circular. Media casi 11 metros de diámetro, y en su interior tenía otro círculo de hierba totalmente aplastada de unos 5 metros de diámetro que representaba el mayor espacio descubierto dentro de la figura. El otro circulo, también de mas de diez metros de diámetro, tenía aspecto de "rueda de bicicleta" presentando 6 "radios" o "porciones". Entre ambas superficies existía un "pasillo" de unos 50 cm de ancho y casi 9 metros de largo que los unía. Entre el segundo circulo y el ancla, donde concluía el tosco pero efectivo agroglifo, había una distancia de 840 cm (aproximadamente). La coloración del trigo de la formación circular era diferente a la coloración del trigo del entorno, presentando una tonalidad muy oscura y dando una apariencia de estar quemada. Por otra parte, ya dentro de los propios círculos, apreciamos que el 90% del trigo estaba aplastado en sentido contrario a las agujas del reloj. Aunque en apariencia externa era similar a las decenas de pictogramas aparecidos en el sur de Inglaterra, sobre el terreno comprobamos que las espigas estaban arrancadas de raíz mostrando algunas discrepancias evidentes con los reconocidos como "verdaderos" círculos de las cosechas. Aunque, había que admitir, que el presente anagrama no presentaba demasiados errores de "calculo" y sus autores debían tener cierta pericia o conocimientos del fenómeno de los Crop Cicles pese a que su manufactura fuese algo rudimentaria e imprecisa. .

.Circulo interior del anillo (1 círculo), medía aproximadamente 5´20 metros ( vertical) por 4´80 metros (horizontal)

Algunas piedras dispuestas en los límites de las figuras podrían haber sido utilizadas por los autores de la misma para guiarse. .

.La prensa local de Málaga se hizo eco de nuestras pesquisas en la zona
.

.
El autor del reportaje halló algunas piedras dentro del pictograma que pudieron ser utilizadas como "marcas" para facilitar su elaboración.
Se recogieron muestras en bolsas precintadas para un análisis en laboratorio y despejar las dudas sobre la coloración oscura de muchas de las espigas. El aspecto oscuro del trigo también puede ser debido a un proceso totalmente natural de la propia espiga , tal y como nos habían indicado algunos expertos. Hay que añadir que la mayoría de las espigas estaban arrancadas del suelo y mostraban su raíz. Posteriormente, las microfotografias realizadas por el autor a algunas espigas parece descartar que se trate de una combustión y mas bien parece un tipo de oxidación de la planta. Y un ulterior examen científico realizado, en unos laboratorios de Sevilla, a las muestras tomadas aquella mañana indicaron que nada anómalo había en ellas, por tanto el fraude estaba confirmado, como desde un principio se sospechaba...
Pero retomenos nuestras pesquisas en Ronda... .

.Fotografía tomada desde el interior del segundo circulo. Luis Mariano y el autor miden la zona denominada el "ancla" parte mas inferior de la figura lado izquierdo (2´30 metros) (conjunto ancla 6'70 metros) . En el suelo (muy cerca del borde inferior central de la imágen) se puede apreciar una de las piedras que pudieron servir de señales de marcado. Al fondo se observan las múltiples barriadas de Ronda que pueden distinguir perfectamente la localización de la señal. de ahi la extrañeza que nadie se percatara de la presencia de intrusos realizando la marca (C)

.
Luis Mariano consiguió el valioso testimonio del arrendatario de la parcela, D. José Maria Garcia Domínguez, mas conocido como el "Hijo de Eulogio". Esto fue lo que nos comentó: "Miren ustedes, yo sigo atónito por eso que ha aparecido ahí. Llevo varias tierras por estos campos, esto es una finca que está alambrada, esto es un recinto que está cerrado, y aquí no ha entrado nadie, ¿saben ustedes? Eso no sé como lo han hecho ni quienes lo han hecho. Alguno ha sugerido que los círculos esos están hechos por una moto o con las ruedas de mi tractor, que desde luego es la única máquina que entra ahí en ese campo, y si no fotografíen ustedes las ruedas y ya me dirán. (Efectivamente, fotografiamos el tractor y las anchas ruedas de la máquina no pudieron efectuar las susodichas huellas de los círculos). Yo no creo en cosas raras ni en OVNIs como están diciendo algunos por ahí. Pero esto es una cosa extraña. Y de broma nada. ¿Quién va a gastar una broma con eso? Eso, sea lo que sea, ha tenido que entrar desde el aire".
Además, nos extrañó sobremanera que nadie parecía saber nada del asunto en el pueblo, y ni siquiera era la comidilla en las tertulias de la zona hasta que apareció en la prensa mas de un mes después de su clandestina ejecución... y al menos según nuestras apreciaciones debieron de ser dos personas las que realizaron el agroglifo, en la oscuridad y sin utilizar ningún tipo de iluminación que hubiera podido delatar su operación... ..

.
Informe oficial
El sábado 21 de junio agentes de la Patrulla Verde de la Policia Local de Ronda habian estado en la zona tomando medidas y realizando un informe sobre el curioso diseño del trigal, tal y como nos confirmaría al día siguiente D. José Carrasco, Jefe de la Policia Local de Ronda. Dicho informe realizado por estos agentes de la Patrulla Verde, seria remitido a los autores del reportaje por el propio Sr. Carrasco. Los agentes suscriben que la finca está situada al sur de la ciudad, teniendo la parcela una pendiente de un 11,1%, según SIGPAC, creciente de Norte a Sur, lo que hace que se observe desde varias zonas de la ciudad. Que la parcela está sembrada de trigo y las señales se observan por falta de parte del mismo, encontrándose el que está en el interior del dibujo mas pequeño y alguno arrancado de raíz desde hace tiempo no observándose rodadas ni otras señales producidas por vehículos. El informe finaliza diciendo que es parecer de estos "Agentes Actuantes que el dibujo ha podido ser realizado por la mano del hombre". Curiosamente cuando fueron a realizar el atestado los agentes fueron acompañados por nuestro colega, el periodista y escritor Francisco Contreras Gil, que cubrió la noticia para varios medios.
.

El autor en el centro del segundo circulo, al fondo el "ancla" (C). Esta fotografía muestra el pasillo casi en su totalidad apreciandose perfectamente que la "linea" trazada por los autores del agroglifo dicta de ser perfecta. A grosso modo podiamos indicar que la elaboración del pasillo central que une la figura a modo de columna vertebral representa el mayor error de trazado de la obra, restandole espectacularidad al conjunto. Hecho que contrasta con la mejor terminación de los restantes elementos de la señal elaborada sobre el trigo. El mayor pasillo de la señal se halla presisamente entre las dos circunferencias (8´50 metros) aunque el segundo que une el segundo círculo con el ancla mide (8´40 metros). .

.
También transcribimos la entrevista realizada a D. José Carrasco, Jefe de la Policia Local de Ronda, quien muy amablemente en esta segunda ocasión, contestaba a nuestras preguntas.
Pregunta: ¿Qué noticias tiene usted desde la jefatura de la Policía Local?
José Carrasco: A nosotros nos llegó la noticia a través de un periodista Local, el cual, pues parece que había recibido información acerca de la aparición de estas marcas en un paraje rural de las proximidades de Ronda, concretamente en el paraje conocido como Navares y Tejares. A raíz de esto, este señor nos comunicó que habían aparecido estas marcas y que si teníamos noticias de ellas. La verdad es que no habíamos recibido ningún comunicado ni información al respecto. Entonces di instrucciones a la patrulla verde que lleva este tipo de actuaciones en tema de sembrado, de temas rurales y demás para que averiguara qué es lo que había sucedido o lo que había aparecido ahí. El pasado Sábado 21 de Junio hicieron un informe, el cual ya les hemos enviado.
P: ¿Han llamado a Comisaria los vecinos de zonas colindantes para alertar o denunciar estas formaciones en el campo?
J.C.: No, como le digo, la información partió y nos llegó a nosotros a través de este periodista y los vecinos fueron los primeros que se sintieron extrañados de esta noticia porque no se habían percatado, anteriormente, de ello. A raíz de esa información es cuando ya se han interesado, y es cuando, digamos, ha habido por allí numerosas personas que han estado observando esas marcas que son bastante visibles desde ciertas zonas de Ronda, desde, principalmente, de la zona conocida como las Peñas.
P: ¿Usted las ha visto personalmente?
J.C.: Sí, he yo he estado en el lugar y he estado observando las señales y demás. Esas señales están en un sembrado de trigo, y, efectivamente, sí, toma un dibujo, tiene una forma y tiene dos círculos, uno es con dos círculos concéntricos, otro es un círculo con varias aspas que forman algo parecido a un queso de porciones y después finaliza en una especie de ancla o de flecha. Hemos realizado medidas y tiene una longitud aproximadamente de 39 ó 40 metros y los círculos pues están en torno a los 8 metros del círculo concéntrico y 10 metros el círculo exterior. El que tiene una forma similar al queso de porciones tiene 5,50 cm..
P: ¿Tiene usted alguna hipótesis para explicar estas formaciones?
J.C.: Bueno, a la vista de cómo se encuentra el sembrado y demás, hay que tener en cuenta que los hechos han podido suceder, es decir, estas marcas se han podido realizar, en torno a un mes y medio, anterior a cuando apareció la noticia en prensa el pasado 12 de junio. Digo esto porque las espigas en la zona donde aparecen las marcas, todavía no tiene el grano, lo cual indica que ha sucedido antes de que se formase el grano de estas espigas. Por lo tanto, se sitúa aproximadamente a principios del mes de mayo, la primera semana de mayo aproximadamente, y aparece el trigo como arrancado. También presenta algunas de las espigas un color oscuro, pero que bueno ese color oscuro es compatible con el moho que aparece en este tipo de sembrado cuando tiene contacto con el suelo y está todavía verde. Esto sucede cuando, por ejemplo, en cuestiones del viento y demás, el trigo se tumba y al contacto con el suelo y tras la lluvia que ha podido caer, a posteriori, presenta esa coloración del moho que se le adhiere a la espiga.
P: ¿Es esto una broma de alguien?
J.C.: Yo hago este análisis desde mi parecer, y existe la sospecha de que ha sido realizado por una persona, que es un tanto extraño que lo haga, pero que se ve que tiene bastante tiempo para poder realizar estas marcas. Desde luego hay que decir que lleva un tiempo en poderlas realizar.
P: Y, ¿obviamente, habrá sido hecho de noche?.
J.C.: Bueno, pues sí, ha podido ser de noche o ha podido ser también en unas determinadas horas del día en las que haya poco público por la zona.
P: ¿Ha escuchado comentarios de vecinos que hayan visto luces extrañas, relacionando esta aparición de círculos en la cosecha de trigo con ovnis o con otros asuntos de carácter extraño?
J.C.: No, ni nada por el estilo. De hecho, ya le digo que la primera noticia que se tiene al respecto es por la comunicación que nos hace el periodista local Blas Gil.

..
Impacto mediatico
Los artífices del agroglifo, si nos decantamos por la teoría mas sensata y la mas probable en el asunto que nos atañe, han debido ser, al menos, dos personas que sabían perfectamente lo que hacían y mas si la ejecución se efectuó de noche. Los autores han buscado el impacto visual con una ejecución bien planteada, y sobre todo con la elección de la zona que era bien distinguible. De hecho, el pictograma señala hacía un mirador existente en el pueblo. Los autores de la extraña marca sobre el trigo, probablemente, pretendan observar las variadas repercusiones que tendrían su acción en los distintos medios de comunicación especializados. ¿Con que fin? ¿Un nuevo anzuelo para los programas dedicados al misterio? Es una interesante posibilidad. Aunque con el paso del tiempo y el silencio que rodea la cuestión, que parece totalmente olvidada y enterrada, la incertidumbre crece...
.

. Microfotografía realizada a uno de los tallos recogidos en la zona. Se aprecia que no existe combustión alguna.

.Investigando en la red de redes, hemos hallado algo muy curioso y análogo a este caso. Un agroglifo aparecido el 30 de junio de 2001 en Bechhampton, Wiltshire, Sur de Inglaterra, y fotografiado por la investigadora británica Lucy Pringle. El parecido es asombroso. La pregunta que puede surgir en el lector es obvia: ¿puede el autor de este dibujo haber copiado el aparecido en el Sur de Inglaterra siete años antes y haber variado una parte su diseño?

.
Ahora, las preguntas clave son: ¿Quién o quienes realizaron estos dibujos en el trigal de los Navares de Ronda? ¿por qué y para que lo han hecho?, ¿se trata de una simple broma?. Pero lo mas irritante de toda ésta cuestión es su coincidencia en el tiempo, y casi en la distancia, con la elaborada y metódica campaña publicitaria de la empresa de bebidas alcohólicas. Muchos han incluido el suceso de Ronda e incluso confundido con el pictograma de la autopista en Málaga, creyendo que se trataba de la misma cuestión. Sin embargo por su ejecución y diseño estamos hablando de un agroglifo que nada tiene que ver con diseñadas estrategias de marketing... En Ronda se sospecha de una persona concreta con nombres y apellidos que ha podido ser la autora del "engaño" aunque los motivos no han trascendido ni tampoco el propio autor ha querido reivindicar su obra que le podría haber hecho célebre...
Por tanto mientras se aclare el asunto aun quedan algunas preguntas por responder en un asunto donde los intereses comerciales y los engaños han ido de la mano... lo que ocurre es que el destino, a veces, tiene estos guiños...
.
.
JOSE ANTONIO CARAV@CA
.
.
Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

LA ULTIMA PROFECIA ....

2009-03-24T17:36:00.007+01:00

Os dejo una reseña literaria que ha publicado el investigador Alberto Cerezuela en la web Qué Leo Ahora sobre mi libro LA ULTIMA PROFECIA DE JULIO VERNE. Desde éstas páginas agradezco públicamente sus comentarios...

Alberto Cerezuela durante la presentación de su libro LA CARA OCULTA DE ALMERIA.

Título: La última profecía de Julio Verne
Autor: José Antonio Caravaca
Páginas: 280
Editorial: Espejo de Tinta
ISBN: 84-96280-89-2
Año de Edición: 2008
Precio: 14.95 euros
Libro comentado por Alberto Cerezuela – www.albertocerezuela.com
.

Lo confieso abiertamente: Me declaro admirador de José Antonio Caravaca.
En este “mundo del misterio” se agradece la presencia de personas como José Antonio Caravaca, un investigador serio donde los haya. Capaz de sumergirse durante cientos de horas en las hemerotecas para buscar casos de avistamientos ovni y después salir a la calle, huyendo de los focos de publicidad y centándose sólo en LA VERDAD.
Fruto de su buen hacer y de su impresionante trabajo, aparece esta obra titulada como “La última profecía de Julio Verne”, donde Caravaca, además de hacer un merecido y documentado homenaje sobre el escritor más famoso de todos los tiempos, indaga en su faceta de visionario. Y no sólo en los aspectos más conocidos como el viaje del hombre a la luna o la conquista del fondo marino, sino con un sorprendente engima, el de la oleada de extrañas naves voladoras que hicieron estremecer a los estadounidenses durante 1896 y 1897, época en la que no existían los avances en aeronaútica necesarios para inventar maquinarias similares. Lo más curioso de todo, es que Julio Verne publicó diez años antes una novela titulada “Robur el conquistador”, donde se describen fielmente los acontecimientos desencadenados por la aparición de estas naves, que los investigadores llaman “Air-ships”.
¿Y quién mejor que uno de los mayores expertos en ufología de nuestro país para sorprendernos con esta inmejorable investigación sobre estas naves voladoras y la figura del maestro de las novelas de aventuras? José Antonio Caravaca nos descubrirá enigmas como ¿Pertenecía Julio Verne a una sociedad secreta? ¿Insertó profecías ocultas en sus novelas? ¿Conocía el escritor francés la existencia de ruinas extraterrestres en la Luna y las situó incluso en una región concreta? ¿Sabía de la aparición de unas extrañas aeronaves sobre los cielos de Estados Unidos a finales del siglo XIX? ¿Trazó un rumbo para el vuelo de estos objetos? ¿Qué secretos se esconden en sus “Viajes extraordinarios“?
He leído decenas de libros sobre ovnis, pero no recuerdo ninguno con tantos datos como el que nos brinda José Antonio Caravaca, libro que desde hoy mismo ocupa un lugar de honor en mi biblioteca del misterio y a buen seguro será un manual de consulta obligada para mis futuras investigaciones. Os lo recomiendo encarecidamente.

.
.
Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

¿ESPIAS DE OTROS MUNDOS?

2009-03-01T11:50:00.027+01:00

DRONES VOLADORES NO IDENTIFICADOS

Internet se ha convertido en un autentico caldo de cultivo para que broten todo tipo de informaciones alucinantes y demenciales relacionadas con los OVNIs y los supuestos conocimientos secretos que de ellos tienen los gobiernos. El último escandalo apunta a la utilización de alta tecnología por parte del ejercito norteamericano para confeccionar aeronaves espías.
Desde mayo de 2007 una gran controversia rodea una serie de fotografías divulgadas en diferentes paginas web estadounidenses que ponen de relieve la existencia de una supuesta "tecnología extraterrestre" en manos de una organización secreta del gobierno de dicho país. Multitud de expertos y foros de internautas se hallan embarcados en el análisis de las supuestas "pruebas" y acalorados debates sobre la autenticidad de las instantáneas que han dado un giro inesperado a la investigación OVNI al otro lado del Atlántico. La historia, digna de figurar en una novela de espionaje y ciencia ficción, arranca con un correo electrónico enviado el 10 de mayo de 2007 a la redacción del magazín virtual de lo extraño Coast to Coast, por una persona que dice llamarse Chad, y haber fotografiado un inquietante artefacto volador en Bakersfield (California) cuatro días antes. El e-mail se acompaña de 6 imágenes de un sofisticado ingenió, de pocos metros de envergadura y estrecho, que parece flotar sobre las ramas de unos arboles, y que mas bien parece algún tipo de mecanismo de control remoto que un OVNI al uso.

.
La primera imágen obtenida por "Chad" mostraba un extraño objeto volando a baja altura
.
.

El relato aclara que en compañía de su esposa observa, durante un paseo campestre, el vuelo de una extraña maquina que logra capturar con su teléfono móvil. Añade que el artefacto se movía muy despacio emitiendo un leve zumbido parecido al que efectúan las torres de alta tensión. "Se movía de una manera artificial, rotaba para cambiar de dirección, aquello desapareció en un parpadeo" comenta el anónimo informante, que asegura que días después volvió por la zona y de nuevo se topó con aquella "cosa", ésta vez pudo realizarle fotografías con una cámara prestada por un vecino que también fue participe del avistamiento. Hasta un total de 8 encuentros tuvo al parecer Chad con la aeronave, indicando que no sabía lo que era y que se hallaba muy intrigado por lo extravagante de su forma.

.
Fotografía con detalle del artefacto obtenida en otro encuentro por "Chad" y donde se evindenciaba claramente que los objetos no eran los clasicos "platillos volantes"
.

.En otra imágen obtenida por "Chad" incluso se observa unos signos en el fuselaje del objeto que no han podido ser identifcados hasta el momento
.

.
La fotografías eran extraordinariamente diáfanas y cercanas, mostrando una máquina de aspecto futurista y vanguardista alejado totalmente de los convencionalismos de la casuistica OVNI. Lejos del aspecto típico de platillo, las instantáneas exhiben un artefacto compuesto principalmente por un aro no demasiado grueso, coronado por una hilera de "filamentos" que lo rodean y de su parte central surgen diversas protuberancias largas y estrechas que le dan un conformación nada usual. Lo mas desconcertante es que el objeto en sus "extremidades" estaba abarrotado de misteriosos signos y gráficos que en nada se asemejan a una escritura conocida en la tierra. En posteriores comunicaciones Chad mostró su preocupación debido a unas recientes jaquecas que padecía y pensaba que podían estar causadas por la exposición a un campo "energético" por la proximidad a la aeronave. El enigma, púes, estaba servido y a la vista de todos los internautas que no tardaron en hacerse eco de la sensacional noticia que corrió como la pólvora. Pocos días después la web ufocasebook, dedicada entre otras cuestiones a la recopilación de imágenes OVNIs enviadas desde cualquier rincón del mundo, recibe otro correo que contiene mas información y fotografías sobre éstos raros objetos. En está ocasión solo son dos fotografías, y sus autores un matrimonio anónimo indican que han sido obtenidas en los alrededores del lago Tahoe (California) el 5 de mayo de 2007. Sobre las 7 de la tarde, se lee en el e-mail, la pareja detiene su vehículo y cuando la esposa se apea observa una aeronave que vuela hacia la derecha de su posición. Con su móvil logra dos instantáneas mientras la maquina, de manufactura parecida a la de Bakersfield, se desplaza en el aire, mientras gira sobre su eje en una perfecta línea recta pasando por encima de una vivienda.

.
En esta ocasión el objeto fue fotografiado en el Lago Tahoe, mostrando algunas diferencias con su predecesor
.
.

Tras correr en su busca, distingue como el aparato realiza un giro en un ángulo muy agudo y desaparece tras unos arboles de la zona. El matrimonio que prefiere mantener su identidad en secreto aseveró que el objeto emitía tan solo un sonido parecido a una vibración. Buscaron por los alrededores pero no volvieron a tener contacto visual con el ingenio, tan solo hallaron a una persona que les confirmó que había escuchado un extraño"zumbido". Las imágenes, aunque de poca calidad, muestran el vuelo rasante de una máquina que no parece de gran tamaño. Con la filtración anónima de los primeros documentos gráficos, los investigadores estadounidenses se mostraron muy cautos, aunque enseguida distintos foros de discusión de la red se erigieron como las principales plataformas de divulgación, ya que la expansión de las fotografías fue imparable y las opiniones empezaron a multiplicarse. Pronto se crearon bandos de internautas a favor o en contra de la autenticidad de las imágenes. Tan solo la escritora Linda M. Howe, conocida por sus reportajes sobre las mutilaciones de ganado, se posicionó claramente en favor de las fotografías, intentando recabar mas relatos de personas que pudieran haber visto éstos artefactos. Pero aún debían de aparecer mas piezas de éste puzzle nacido en las entrañas de internet. El 20 de mayo se recibe otro correo electrónico, en una web clausurada posteriormente, de un tal Rajinder Satyanarayana (Rajma 1977) que ha logrado 6 fotografías de un aparato de la misma "familia" de los anteriores merodeando por Capitola (California) en un entorno muy similar al de sus predecesores. En esta ocasión, la media docena de instantáneas que se adjuntan, han sido conseguidas el 16 de mayo, con una cámara digital, y las palabras se quedan cortas para explicar la nitidez de las mismas, así como el sobresaliente papel de fotógrafo que con una tranquilidad digna de un profesional, consigue inmortalizar a la errática máquina cuando se sitúa sobre sus cabezas. "Cenaba en casa de mis suegros (...) vimos desde el porche un aparato que se situó sobre el tendido eléctrico (...) tenía una escritura que no era ni ingles ni hindú (que conozco) (...) despareció a gran velocidad". El citado aparato era muy similar al captado por Chad, y gracias a tener la referencia del poste, algunos expertos lograron determinar que podía tener un tamaño aproximado de casi nueve metros de largo por algo mas de tres metros y medio de ancho.

.
De nuevo, otro anónimo fotógrafo obtenia una secuencia de otro insólito artefacto volador
..
Algunos expertos que han analizado la instantánea estan convecidos de que no se trata de un

montaje realizado con ordenador.

Pero a medida que se divulgaban mas fotografías del nuevo enigma aéreo, comenzaron a proliferar las opiniones de aquellos que auguraban que todo se trataba de un hábil "trucaje" elaborado con modernas técnicas de control y manipulación de imágenes digitales. Más concretamente se referían a infografías o CGI (imagen generadas por computadoras) que se utilizan en cine y televisión para lograr impresionantes efectos especiales en tres dimensiones de gran realismo. Por contra Linda M. Howe, seguía defendiendo la autenticidad de las impactantes fotografías, ya que había logrado reunir pruebas testimoniales de que los lugares citados por los anónimos informantes habían sido escenarios de la aparición de OVNIs. Raimond Dawn de 41 años residente en Rand Hill (Nevada) , por ejemplo, describió a la investigadora que el 19 de julio de 2007 sobre las 23: 40 horas, vio algo extraño sobre el lago Tahoe muy próximo a los arboles, era luminoso de forma triangular y se desplazaba en total silencio. Su hija Raven de 20 años declaró que desapareció "justo delante de nuestro ojos". Pero continuemos con la trama de las fotografías de los denominados en USA como "Drones" (robots teledirigidos), que aun queda mucho por desvelar. El 6 de junio, el ufocasebook recibe otro correo anónimo con tres fotografías mostrando un nuevo ingenio volador retratado en ésta ocasión por un fotógrafo profesional "declarado". Las imágenes habían sido obtenidas el día anterior del e-mail, y en ellas se muestra un objeto que posee un grupo de "filamentos" o "antenas" en su parte superior e inferior. Los cálculos estiman que tenía 15 metros de largo por 8 metros de ancho. La autora de la comunicación dice llamarse Jenna L. pero que el reportaje ha sido logrado por un compañero fotógrafo, de nombre "Stephen" en Big Basin (California) y que tiene su permiso para hacerlas públicas. Las consiguió mientras hacia un reportaje en la zona agreste y divisó en la lejanía una máquina que giraba muy lentamente en el cielo sobre unos arboles. Desapareció cuando la perdió de vista al poco tiempo .

Nuevas fotografías mostrando otro tipo de artilugio volador de singular forma en Big Basin (California)
.
.

Posteriormente, el 16 de junio Linda M. Howe recibió un correo enviado por el enésimo fotógrafo sin identidad, de nombre "Ty" que ampliaba los datos del anterior suceso. Ya que las 12 instantáneas adjuntas al escrito, habían sido logradas en Big Basin cerca de Saratoga y por primera vez, el artefacto retratado era el mismo que su predecesor. Como le explicó a Howe, "Ty" iba con un grupo de amigos en bicicleta cuando se "tropezaron" hasta en tres ocasiones con un enigmático aparato volador que daba giros. Ya en casa, el anónimo ciclista vió las imágenes de "Stephen" y decidió enviar las suyas. De nuevo ante los atónitos ojos de los internautas se presentaban unas fotografías muy explícitas de un objeto que sin duda, si se trataba de un montaje había sido elaborado con gran pericia y profesionalidad.

El enésimo fotógrafo anónimo repetía la captura de uno de estos objetos. Por primera vez, dos supuestos testigos lograban inmortalizar el mismo artefacto

.
.

Pero cuando mas acalorado estaba el debate sobre la autenticidad de las fotografías de los misteriosos "drones", en el mes de junio en una web anónima, como no podía ser de otra manera siguiendo todo el hilo conductor de la historia, aparecía gran cantidad de información sobre el supuesto proyecto gubernamental secreto que se escondía tras la presente trama de las aeronaves a "control remoto".
La "filtración" provenía de una persona que se identificaba como "Isaac", asegurando, entre otras cosas, que en la década de los ochenta, estuvo trabajando en un innovador proyecto del Departamento de Defensa estadounidense denominado CARET (Commercial Applications Research for Extra-terrestrial Technology), destinado a buscar fines comerciales de una supuesta y sofisticada tecnología de origen desconocida y que por su edad ya no temía hacer público todo lo que sabía. Tras ver las fotografías en internet reconoció inmediatamente que se trataba de los prototipos en los que él había trabajado, aunque aclaró que nunca los vio terminados u operativos y que solo participaba en algunas piezas aisladas del conjunto.

La aparición de los documentos CARET añadió, si cabe, mayor controversia al asunto que era objeto de infinitas polémicas en internet.

.
.
Durante unos 4 años "Isaac" colaboró, por sus altos conocimiento en software e ingeniería eléctrica, con el Departamento de Defensa en un sistema informático revolucionario que tenía como base una extraña escritura o caracteres que otorgaban al "ordenador" unos procesos casi mágicos. Además desarrollaban un programa de antigravedad junto a físicos, ingenieros y matemáticos. No dudando en afirmar que al menos dos décadas antes de que comenzaran su labor esta "tecnología" ya estaba en manos del ejercito. "Isaac" especifica claramente que no sabía exactamente de donde provenía toda la documentación con la que ellos trabajan, aunque recuerda que los militares se referían a veces a una "fuente no humana" y se evitaba a toda costa mencionar la palabra extraterrestre. "Isaac" define a éstos ingenios como robots de reconocimiento y espionaje de gran efectividad puesto que pueden hacerse invisibles a voluntad y algunos incluso pueden ir tripulados. La invisibilidad se ve afectada por otro tipo de "campos de energía" y a veces causan interferencia en el equipo y pueden hacer que la aeronave sea visible accidentalmente durante algún tiempo. .

La información ofrecida por "Isaac" era sumamente detallada

En el informe CARET se mostaban incluso piezas de los artefactos
.

.
Toda las operaciones se realizaban con gran secretismo en un complejo laboratorio camuflado como oficinas, con nombre y logotipo ficticio para no llamar la atención. Meses antes de abandonar su puesto en CARET "Isaac" "sustrajo" diferente material del centro militar que ahora hace público de forma ostentosa.

Linda M. Howe cuenta con el testimonio de Mr. Smith que asegura que el 23 de mayo de 2006, sobre las 3 de la tarde mientras inspeccionaba unas obras vió moverse algo en el cielo. Era una rara maquina que flotaba sobre la construcciones emitiendo un zumbido parecido a un transformador, estaba pegado al poste eléctrico y en un principio pensó que se trataba de un dispositivo de la misma torre. Lo mas curioso de su observación fue que distinguió dos coches nuevos con sendas caravanas aparcados fuera de la carretera, y según las apreciaciones de Howe podrían estar relacionados con la presencia de la aeronave. En éste sentido la web UfoCasebook recibió anónimamente en julio de 2007 un imagen de uno de estos aparatos donde se observa un aparato en tierra que podía ayudar en la tareas de control remoto.

El conocido y polémico escritor e investigador Whitley Strieber, autor del libro Comunions, contribuye a engrosar el misterio del asunto al afirmar haber visto personalmente uno de éstos artefactos a altas horas de la noche. Indicando que está plenamente convencido que son aparatos controlados por una inteligencia superior, y que además están relacionados con los no menos enigmáticos círculos de las cosechas. Para ello señala el parecido de un pictograma aparecido en Madisonsville (Tennesse) con los extraños signos observados en las aeronaves. Por si fuera poco las coincidencias Strieber señala que el dibujo sobre el campo surgió el 14 de mayo en la mismas fechas de los avistamientos de los "drones". Para el novelista de terror las casualidades no existen y hay que intentar adivinar que mensaje quieren transmitirnos desde las estrellas...
.

Desde que el asunto de las fotografías saltara en internet y millares de usuarios fijaran sus miradas en las extrañas aeronaves muchas han sido las especulaciones que se han vertido sobre el autor y procedencia de las mismas. En un principio se pensó en la acción de un bromista con conocimientos en retoques de fotografía por ordenador, de los que tanto abundan en la red, pero las sucesivas imágenes que iban apareciendo, elevaron la trascendencia del supuesto "genio" de los efectos especiales. Se habló incluso de una ocurrente campaña de publicidad retroviral, que se aprovecha de la extrema rapidez con la que se propagan algunas noticias en internet, y que muy pronto se daría a conocer los verdaderos motivos de la irrupción de los artefactos voladores en la red de redes. Una nueva entrega de la serie cinematográfica Star Trek, o quizás un nuevo video juego fueron los sospechosos del montaje, incluso se barajó el nombre de la todopoderosa Industria Light Magics de George Lucas como responsable de las fotografías. Aunque quien sí utilizó el revuelo creado por los "OVNIS" futuristas fue la empresa de informática Alienware, que para el lanzamiento de un moderno ordenador jugó con la extraña escritura que se observa en las aeronaves y documentos "Isaac" para adornar la torre de su nuevo PC. Ante el aluvión de correos que adjudicaban toda la trama a la empresa, el director de comunicaciones aclaró que Alieware no tenía nada que ver con las informaciones y fotografías aparecidas en internet, y que solo habían tomado prestado la escritura como una herramienta de marketing para llamar la atención. Tras la piadosa confesión, la lista de sospechosos volvió a reabrirse y hasta el momento nadie parece querer llevarse los méritos de tan logrado trabajo...
.

En 1999 se logró fotografiar un extraño OVNI sobre Italia... Para los defensores del asunto CARET se trata de una prueba de la realidad del caso.
.

Aeronaves espías, escritura desconocida, proyectos ultrasecretos, fotografías asombrosas, tecnología extraterrestre; ingredientes perfectos para un escandalo que ha llevado a algunos investigadores a pensar que todo puede tratarte de un monumental montaje, uno más de los que habitualmente salpica a la comunidad ufológica norteamericana y cuya procedencia apunta casi siempre a campañas de intoxicación elaboradas por los servicios de inteligencia para restar credibilidad al fenómeno OVNI y distraer la atención sobre otras cuestiones mas importantes. Aunque en el presente caso, como citamos anteriormente, la reportera Linda M. Howe apuesta por la realidad de la fantástica historia apoyada en multitud de declaraciones paralelas que parecen ratificar la existencia de una increíble tecnología en poder del ejercito. No obstante existen mas que evidentes sospechas de que el enredo puede obedecer a una "puesta en escena", y el anonimato de todos los actores participes y el gran parecido de las fotografías que parecen ejecutadas por la misma mano, parecen querer determinar el amargo final de ésta película. Esperaremos acontecimientos...

.
JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

LAS MENTIRAS DE LA NASA

2009-02-15T19:23:00.007+01:00

.
"EL FENÓMENO OVNI ES REAL, AUNQUE HA SIDO ENCUBIERTO POR NUESTROS GOBIERNOS DURANTE MUCHO TIEMPO"
.

.
El 23 de julio de 2008 una conocida emisora inglesa, Kerrang Radio, tuvo como invitado de honor al astronauta Edgar Mitchell, el sexto hombre en pisar la Luna (Misión Apolo 14, 1973). El presentador del espacio Nick Margerrison no daba crédito a sus oídos cuando una simple pregunta sobre la posibilidad de vida en otros planetas abrió la caja de Pandora . Un sereno Edgar Mitchell habló sin tapujos sobre la realidad del fenómeno OVNI y la ocultación que sobre el tema realizan los distintos gobiernos. Así transcurrió la entrevista que pronto dio la vuelta al mundo:

-Nick Margerrison: ¿Cree en la vida en otros planetas?
-Edgar Mitchell: Oh, si. No sólo no existen dudas al respecto, sino que hay vida por todo el Universo. No estamos solos en absoluto.
-N. M.: ¿Está convencido de que no estamos solos en el Universo?
-E. M.: Lo sé con certeza, que no estamos solos en el Universo. Ahora bien ¿hemos sido capaces de identificar con seguridad dónde se encuentran los otros planetas (con vida)? No. ciertamente no (están) en nuestro sistema solar. Pero se han identificado bastantes planetas hasta el momento que, con mucha probabilidad podrían contener vida. Y da la casualidad que soy lo suficientemente privilegiado para saber a ciencia cierta que hemos sido visitados, en este planeta. Y el fenómeno OVNI es real, aunque ha sido encubierto por nuestros gobiernos durante mucho tiempo.
-N. M.: ¡Wow! ¡Espere un momento! ¡Esto es grande! Vaya, esto es un shock para mí.
-E. M.: Bueno, lo siento. No ha estado leyendo los periódicos estos días. Se ha empezado a desvelar un poco.
-N. M.: Así que me está diciendo... Vaya, esto hay que asimilarlo, espérese un momento. Quiero decir, escúcheme... He oído a ufólogos chiflados explicándome esta clase de cosas, pero nunca he tenido al Dr. Ed Mitchell, el sexto hombre que caminó sobre la Luna, un científico respetado por derecho propio, proclamando que hemos sido visitados por extraterrestres de otros planetas y que sin duda está allá fuera y que no hay discusión posible. Así que...así que creen que en todo...
-E. M.: Bueno, no. Se dicen más disparates sobre esto de lo que se sabe realmente. Pero es un fenómeno real, y somos unos pocos... Ha sido encubierto por nuestros gobiernos durante los últimos 60 años. Pero lentamente se ha ido filtrando. Y algunos tenemos el privilegio de haber sido informados de parte de ello. Y da la casualidad que yo crecí - no sé si conoce Roswell en Nuevo México, donde supuestamente el incidente de Roswell tuvo lugar en 1947 y sé bastante del asunto puesto que yo crecí allí.
Pero también he estado en círculos militares y de inteligencia...(ininteligible)...que, sí, nos han visitado.

EdgarMitchell nunca ha ocultado su opinión sobre la realidad del fenómeno OVNI.

.
-N. M.: Y en serio, no me vendrá con: "Le estaba tomando el pelo. Esto no es verdad". Me estaba preguntando si no me habría topado con una broma de astronautas y que en un par de minutos me diría que me estaba tomando el pelo.
- E. M.: No.
-N. M.: ¡Wow! Así que... ¡Wow! Así que... Así que, quiero decir... Por tanto, ¿le han informado del hecho que nos han visitado?
-E. M.: Bueno, yo he escrito un informe. He estado involucrado en gran parte de este trabajo. No es mi tarea principal, ni mi mayor interés, pero he estado profundamente involucrado en ciertos comités y programas de investigación, con científicos de confianza y agentes de inteligencia que conocen la historia secreta real y no tengo reparos en hablar de ello.
-N. M.: ¿Cuál es la historia real?
-E. M.: Bueno, se lo acabo de contar. Nos han visitado.
-N. M.: ¿Hay contacto regular o fue sólo un accidente o ...?
-E. M.: Bueno, no. Hay cierto contacto que está teniendo lugar. No te lo puedo decir, porque no conozco todo su alcance, no conozco todos los detalles, porque ese no es mi mayor interés. Pero el hecho que nos han visitado, que el accidente de Roswell fue real, y que numerosos contactos han sido reales y continúan, es bastante bien sabido por aquellos que hemos sido informados sobre el tema. .

En una de las imágenes captadas durante la famosa misión Apollo 11 (1969) se registró el siguiente extraño objeto, sobre el que la NASA no ha emitido ningún veredicto.

.
-N. M.: Entonces, ¿por qué se oculta? ¿Por qué no está en los grandes medios?
-E. M.: Bueno, el motivo se remonta a después de la Segunda Guerra Mundial, cuando en los Estados Unidos... Puedo hablar de los gobiernos europeos y sudamericanos, todos ellos recientemente han empezado a desclasificar sus documentos... Quiero decir, esto se está empezando a desvelar... Lea en internet y fíjese en la prensa internacional y se dará cuenta que las historias están saliendo a la luz...
-N. M.: Pero... He tenido a gente en el programa diciéndome que los gobiernos están empezando a desvelarlo. ¿Cree que se producirá un desclasificado digamos, este año...?
-E. M.: No sé si se producirá este año en los EE.UU., pero ciertamente se ha producido en los últimos años por parte de los gobiernos de Bélgica, Francia, Brasil, México. Han desclasificado sus documentos y han admitido que poseían los documentos.
-N. M.: Me gustaría... Bien, déjeme situar... Bien escúcheme. Esto es lo que sé. He tenido gente en el programa hablando del hecho que la Iglesia Católica ha dicho que creer en la vida en otros planetas no compromete el catolicismo (de los creyentes)...
-E. M.: Por supuesto, eso pasó hace poco, en relación con la publicación, creo , de algunos de los documentos del gobierno británico. No de los más secretos, pero si de algunos documentos... .

Unas extrañas luces fueran filmadas durante el Apollo 14 (1973) , la misión del entrevistado.

.
.
-N. M.: Sí. Lo que está sucediend es que ahora mismo y durante los próximos cuatro años todos los documentos OVNI en el UK serán publicados ¿cree que lo próximo será que se reconozca en el Reino Unido (que el fenómeno OVNI es real)?
-E. M.: No puedo decir cuán rápido se producirá, pero ciertamente la aceptación pública está aumentando y la cantidad de desinformación e intentos de encubrimiento parece que están disminuyendo. Creo que algunas organizaciones muy importantes se están moviendo en esa dirección, de desclasificación.
-N. M.: Ha tenido mucho tiempo para reflexionar sobre esto. ¿Cuál cree que será el impacto sobre el mundo cuando finalmente sea noticia en los grandes medios, que hay seres que viven fuera de este planeta?
-E. M.: Creo que en los EE.UU. más de un 70% de la gente actualmente acepta este fenómeno como realidad. Aunque puede que no conozcan la historia verdadera, aceptan el hecho que ha habido encuentros y que hay OVNIs en el cielo todo el tiempo y que muy probablemente se trate de aviación extraterrestre. Ahora, no todos ellos lo son. Sospecho que algunos de ellos son de cosecha propia. Sospecho que en los últimos 60 años ha habido 'reingeniería' y creación de este tipo de aparatos que ni de lejos son tan sofisticados, de momento, como los de los aparentes visitantes.
.

El Apollo 16 (1972) también fue "vigilado" de cerca por OVNIs. Se sospecha que todos los acercamientos de la NASA a nuestro vecino satélite han estado marcado por los encuentros con enigmáticas luces y vehículo voladores no identificadoS. El organismo espacial norteamericano ha seguido un durísima política de ocultamiento que ha llegado hasta nuestros días. Maurice Chatelain antiguo jefe de comunicaciones de la NASA afirmaba que :"Walter Shirra, a bordo del Mercury 8, (1962) fue el primer astronauta que empleó la clave "Santa Claus" para indicar... platillos volantes" .
.

..
-N. M.: Usted, conociendo esto y haciéndolo público ¿está preocupado por su seguridad en referencia a esto o ...?
-E. M.: Oh, no. Creo que esos días ya pasaron. Esa solía ser una preocupación entre la gente de dentro, pero no creo que vayan a eliminar o hacer algo drástico a nadie por ello ya.
-N. M.: ¿Cuál cree que es el propósito de los extraterrestres, hostil o pacífico?
-E. M.: No, no. No es hostil. Es bastante obvio que si fueran hostiles ya no estaríamos aquí.
-N. M.: ¿En serio? Quiero decir...
-E. M.: Podría ser (que ya no estuviésemos aquí).
-N. M.: ¡Wow!
-E. M: No tendríamos defensa si esa fuera su intención real.
-N. M.: Y, ¿cómo son? ¿Estamos hablando de la tradicional...?
-E. M.: Bueno, usted ha visto algunas fotografías. En las fotografías que tengo constancia, se trata de seres bajitos y que nos parecen extraños. Por lo que sé, desde mi experiencia, porque yo he tenido contacto, eso es bastante exacto.
-N. M.: ¡Wow! ¿Cree que otra gente implicada en los alunizajes sabe de esto?
-E. M.: Algunos de ellos...

Los detractores de Mitchell argumentan que el célebre astronauta, en los últimos años, habla mas de sus creencias y deseos personales que de hechos reales vividos durante su estancia en la NASA... pero ¿qué ocurriría si tan solo una parte de lo que ha narrado es cierto?... merece la pena reflexionar...

JOSE ANTONIO CARAV@CA

.

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

OVNIS, BÓLIDOS Y MISILES SIN DUEÑO

2009-02-01T10:21:00.015+01:00

UN SUSTO SOBRE LONDRES

.
21 de abril de 1991. El vuelo había transcurrido sin ningún tipo de incidencia, pero a poco de tomar tierra algo ocurrió. El piloto fue el primero en percatarse de la presencia de un extraño bólido en el cielo. Atónito observó como un objeto en forma de misil se acercaba peligrosamente en dirección hacia su avión de pasajeros. Todo ocurría en el interior de la cabina de mando de un McDonnell Douglas MD80 que había partido desde Milán (Italia) rumbo al aeropuerto de Heathrow (Londres) con 57 personas a bordo. El experimentando comandante de la aeronave, Achille Zaghetti, aseguró a las autoridades que el "artefacto" estaba a unos 300 metros por encima de su avión, y tan grande fue la impresión que gritó a su copiloto: "cuidado, cuidado, y miró y vio lo que yo vi (...) Tan pronto como el objeto pasó ante nosotros le pregunté al operador del Centro de Control de Área si vio algo en su pantalla y me respondió: veo un objeto desconocido detrás de ustedes’’. Según el testimonio del piloto el causante de su alarma fue el paso, a no demasiada distancia, de un objeto en forma de misil oscuro que a gran velocidad cruzó su campo de visión, con cierto riesgo de colisión.

.
En algunos instantantes el piloto pensó que aquel objeto iba a estrellarse contra su avión.
.

.
A los pocos días del incidente "sugirieron" al piloto que había visto un helicóptero, pero debido a la altitud del encuentro Zaghetti excluyó dicha posibilidad. Evidentemente, ante la magnitud del hecho, el Ministerio de Defensa Británico realizó una investigación oficial sobre el avistamiento protagonizado por la tripulación del avión comercial. Dicha encuesta no ha sido conocida hasta hace poco, y en ella se llegaba a la conclusión de que el OVNI observado desde la cabina de mando no era un misil. De hecho, en un documento desclasificado en 2008 y que levantó mucha polémica en diferentes medios de comunicación de todo el mundo, los investigadores militares encargados de esclarecer el asunto cerraron el caso sin poder identificar el objeto que estuvo a punto de colisionar con el avión. Indicando que el "misil" observado por el comandante Zaghetti no se trataba de ningún tipo de arma balística, ni un globo meteorológico o un cohete espacial. La encuesta gubernamental concluye que: "es nuestra intención tratar este avistamiento como otro Objeto Volador No Identificado y, por lo tanto, no haremos más investigaciones".
El documento desclasificado contiene un mas que curioso apéndice que cita el relato de un niño de 14 años que contó al canal de televisión Southern TV haber visto un objeto en forma de misil que volaba a poca altura y que se elevó hasta desaparecer en el cielo. Los escépticos están convencidos que el incidente de Zaghetti estuvo provocado por un "bólido diurno", un meteorito que en su entrada en la atmósfera puede tener un aspecto muy similar al descrito por el piloto...
Pero no son los únicos casos en los que se han reportado insólitos misiles sin dueño...

.
A poco de despegar, parte de la tripulación contempló asustada como un extraño objeto alargado volaba a escasa distancia del avión
.

.
Existe otro caso muy parecido al ingles, ocurrido el 17 de junio de 1991 cuando cuatro pasajeros que iban a bordo de un Boeing 737 con destino a Hamburgo, al poco de despegar del aeropuerto de Gatwick observaron con estupor un "proyectil sin alas pasando por debajo y a la izquierda de la nave". Los testigos narraron que era de un color amarillo anaranjado, de unos 3 metros de envergadura y su aspecto externo era rugoso (sic). "Parece haber pasado relativamente cerca, dado que los pasajeros pudieron verlo con claridad’’ se limitó a comentar la Autoridad de Aviación Civil en un informe hecho público.

.
¿MANIOBRAS MILITARES ENCUBIERTAS?
Algunos investigadores creen que algunos de estos episodios se deberían a errores durante maniobras militares o algo aún mas siniestro....
El 15 de agosto de 1985 sobre las 16:05 horas, el comandante de un avión comercial que hacia la ruta Zürich-Kloten a Atenas se topó en pleno vuelo con un "intruso" que fue descrito por la tripulación como un misil. Ocurrió en la frontera entre Suiza e Italia, el piloto Christos Stamulis al mando de un Boeing 727 volaba a unos 8000 metros de altitud cuando se comunicó con la torre de control de Milan: "Nuestro avión se ha cruzado con un objeto desconocido. El ingenio es de color marrón oscuro o negro y mide unos diez metros de largo; venía del sureste y cruzó la ruta del Boing, a 70 o 100 metros de distancia, al noroeste de Milan". El objeto según Satamulis no poseía alas y tenía la apariencia de un misil. Pasó de izquierda a derecha por debajo de su aeronave. Una investigación preliminar "descartó" que se tratara de un misil utilizado en unas maniobras militares que se estaban realizando en la zona y que incluso retrasaron la salida del avión comercial.

.
El piloto describió el artefacto observado como un "misil" de unos 10 metros de largo que cruzó la ruta de su Boeing 727
.

.
Durante un vuelo de Londres a Hamburgo (Alemania) el 17 de junio de 1991, cuatro pasajeros de un Boeing 737 observaron estupefactos el paso de un proyectil sin alas por debajo de su posición durante alrededor de 2 o 3 minutos. El artefacto volaba a una altitud de 4000 a 5000 pies justo por encima de la capa de niebla. Uno de los testigos fue el ingeniero alemán Walter Liess que sobre las 6:30 horas vió un objeto en forma de misil y que no dejaba ningún tipo de rastro de humo o estela. "El objeto era delgado, gris, y, por lo que parece, tenía forma de cigarro. Su linea de vuelo estaba en paralelo con la nuestra, pero diametralmente opuestos. El objeto voló sobre la cubierta de nubes y parecía oscilar de altitud. Es posible que el objeto se encontrara estático y sólo da la impresión de movimiento" comento el ingeniero. En el aeropuerto de Hamburgo el pasaje habló con el piloto y se redacto un informe del incidente...

.
El ingenió distinguido por el pasajero Walter Liess se parecía extraordinariamente a un "misil" . Volaba en dirección contraria al avión comercial.
.

.
Otro suceso extraño, y que en Estados Unidos causó cierta alarma, por poder tratarse de un frustado atentado terrorista tuvo como escenario las paradisiacas islas de Hawaii. Un objeto volador no identificado fue detectado la mañana del 15 de agosto de 1996 sobre el aeropuerto de Hilo, perteneciente a la defensa civil del condado de Hawaii, creando alarma y confusión entre las autoridades.
El Star-Boletín de Honolulu reveló a sus lectores que miembros del FBI y la administración de la seguridad del transporte están investigando el avistamiento de un objeto que según las descripciones de los testigos se asemejaba a un misil volando sobre el citado aeropuerto.
Los numerosos observadores del insólito fenómeno relataron al periódico que el presunto OVNI era de color plata y dejaba un rastro de vapor o humo que se dispersaba rápidamente, mientras emitía un singular ruido que fue calificado por algunos testigos de estruendo muy fuerte. Sin embargo carecía de aletas o marcas evidentes que ayudaran a su identificación. El tamaño oscilaba, según los diferentes testimonios recogidos por la policía, pero calculan que podría rondar los 4 metros de largo. .

Pese a que en un principio las noticias sobre el incidente de Hawaii ocuparon las paginas de los periódicos, con el paso del tiempo, nada se supo sobre el misterioso "misil" que sobrevoló el aeropuerto
.
.

La oficial de defensa civil Lanny Nakano argumentó que las agencias federales clasificaron el hecho como "sin confirmar". Aunque preciso que el objeto fue observado sobre las 10:18 horas de la mañana volando lejos del aeropuerto. No obstante un testigo que habló con un rotativo local confirmó que el "misil" sobrevoló la pista central de la instalación aérea como se informó desde un principio. Fuentes consultadas negaron que fuera un proyectil de la cercana base de Pohakuloa.

Las autoridades siguen investigando, en total hermetismo, el avistamiento por si pudo tratarse de un atentado frustrado.

.
LA "TAPADERA" OVNI
Algunos investigadores están convencidos que muchos de los incidentes donde son reportados OVNIs en forma de misil pueden deberse a avistamientos erróneos, provocados por distintas armas balísticas lanzadas, por error tal vez, durante maniobras o pruebas secretas. El riesgo que conllevaría para la aviación civil implicada de manera accidental en la prueba de estos mortíferos artefactos explicaría que la información no trascendería ni se diera a conocer al gran público. De hecho las especulaciones mas arriesgadas, no sin cierto fundamento, aseguran que en alguna ocasión se ha producido el derribo de un avión, y de ahí el encubrimiento que existe sobre todo lo relacionado con éste tipo de sucesos, que se ven envueltos especialmente en un certero silencio institucional. Ademas las autoridades involucradas (ejercito, agencias secretas, etc) serían las encargadas de relacionar el incidente con posibles OVNIs para desviar la atención del público de la verdadera naturaleza del avistamiento y los verdaderos responsables. Por ello no es extraño que muchas veces sean los propios estamentos gubernamentales los encargados de suministrar "adulterada" información OVNI, destinada a crear un "caldo de cultivo" perfecto donde sea prácticamente imposible separar la realidad de la ficción. La "tapadera" OVNI ofrece un amplio y siniestro abanico de posibilidades para la ocultación y encubrimiento de todo tipo de experimentaciones que bordean o traspasan la leyes de la legalidad internacional, lease control mental, experimentación psico-social, prototipos secretos, etc.

.
Para algunos investigadores éste tipo de avistamientos OVNIs en forma de "misil" ocultarían una realidad mucho mas siniestra y desconocida... ¿errores militares?, ¿pruebas secretas?...
.

.
Sin embargo existen algunos casos que, por su elevado factor de extrañeza, dejan la puerta abierta al encuentro con aeronaves desconocidas que surcan nuestros cielos y que poseen esta amenazadora e inquietante forma...
.

CURIOSIDADES EMOCT

LOS BOLIDOS DE ESCANDINAVIA: EL PRIMER EXPEDIENTE
Sin dudas cuando nos referimos a avistamientos OVNIs en forma de misiles tenemos que hablar obligadamente de unos episodios que aun, hoy día pese al tiempo transcurrido, continúan sin esclarecerse. Los enigmáticos "bólidos de Escandinavia", como fueron denominados fueron objeto, en su fecha de irrupción en los cielos de arduas polémicas e investigaciones gubernamentales. En mi libro "La Última Profecía de Julio Verne" profundizo en la cuestión, y de dicha obra extraigo algunos apuntes interesantes.
Durante 1946, y a lo largo de siete meses, solamente en territorio sueco se registraron más de mil avistamientos de extraños «cohetes» que cruzaban el cielo a gran velocidad. Otros países donde se observaron este tipo de «proyectiles» fueron Portugal, norte de África, Italia, Grecia y la India. Naturalmente, tras el reciente conflicto bélico, estas visiones produjeron gran alarma social, ya que se creía que los rusos estaban experimentando con las temidas V-2 (misiles balísticos) que habían capturado en la base alemana de Peenemünde en el mar Báltico. Una nota de prensa de 1946 así lo confirma:
Estocolmo. Las autoridades militares suecas han pedido al Gobierno que dé la voz de alarma en todo el país, al tenerse noticias de que otros seis bólidos o bombas volantes han cruzado el espacio aéreo sueco en varios puntos.[...] Circula el rumor de que los soviéticos están realizando pruebas con bombas volantes en algún lugar de la costa del Báltico.
Por ello, el mismísimo Kremlin tuvo que salir al paso de las acusaciones con unas declaraciones en las que aseguraban que ellos no eran los responsables de aquellos incidentes.
Pero las noticias seguían produciéndose:
Estocolmo. Se ha reanudado sobre Suecia el paso de bombas misteriosas, semejantes a las V-1 alemanas. También en Oslo la prensa publica noticias sobre la cuestión, haciendo constar que dos bombas se estrellaron el jueves por la noche en el lago Mjosa, cerca de Feiring. [...] El diario de Estocolmo Dagens-Nyheter informa que un campesino del norte del país vio unos objetos que parecían bombas volantes y desprendían un gran resplandor. [EFE]
.

En el rastreó que se efectuó sobre el lago Kölmjörv no se detectó nada anómalo, impidiendo de ésta forma confirmar que fueron aquellos objetos que se estrellarón contra su superficie
.

Algunos casos de la oleada:
9 de junio de 1946: Helsinki (Finlandia) es sobrevolada de noche, y ante la mirada atónita de cientos de testigos, por un «objetoque dejó un rastro de humo y un resplandor fantasmagórico a su paso».

19 de julio de 1946: varios testigos notificaron haber observado dos cohetes de color gris que se estrellaron en el lago Kölmjörv causando un gran estruendo. Las investigaciones conducidas por el ejército para hallar restos fueron infructuosas, pese a los medios desplegados en algo más de tres semanas.
«8 de agosto de 1946. Daily Graphic: se tiene entendido que las "bombas boomerang" atraviesan Suecia en dirección norte para volver a cruzar el país en dirección sur» (EFE).
11 de agosto de 1946: alrededor de cuatrocientos testigos observaron en el cielo de Suecia varios objetos luminosos que volaban hacia el norte. En su trayecto varios montones de escoria cayeron al suelo.
.

El suculento botín de guerra tras la finalización de la gran contienda fue "repartido"entre los aliados y el bloque soviético. Se sospecha que las conocidas y demoledoras bombas volantes de los nazis sigueron desarrollandose en ambos bandos, con ayuda de varios ingenieros alemanes que fueron exculpados de sus crimenes de guerra para que pudieran seguir diseñando éste tipo de armas. Los másivos avistamientos de "misiles" ocurridos en el norte de Europa en el año 1946 fueron interpretados, por algunos expertos, como pruebas balisticas efectuadas desde alguna base soviética oculta, o incluso desde un barco. No obstante quedan muchas incognitas por aclarar, ya que algunas de las caracteristicas de vuelo observadas en estos artefactos eran desconocidas por aquellas fechas para éste tipo de ingénios.
.

.
Pero quizás el incidente más enigmático ocurrido durante la presente oleada fuera el registrado el 19 de julio de 1946, cuando sobre las 12.00 de la noche algunos testigos vieron unos cohetes de color gris ceniza de dos metros de largo sumergirse en el lago Kölmjörv y explotar tras escucharse una violenta detonación. Los militares realizaron una extensa búsqueda en la zona, conducida por Karl Góstat Barrtoll a lo largo de tres semanas, pero no hallaron ni el menor rastro de los objetos.
En octubre de 1946, los militares suecos, ante la trascendencia del fenómeno (se cree incluso que pidieron colaboración al Gobierno británico), elaboraron un informe en el cual declaraban que el
80 por ciento de los avistamientos tenían explicación; el resto «no podían ser fenómenos de la naturaleza o productos de la imaginación », ni aviones suecos, ni las referidas V-2 alemanas, aunque, añadían, se podría haber tratado de algún tipo de arma secreta...
Erik Malmberg, miembro de una comisión de estudio, dijo al respecto: «Si las observaciones son correctas, muchos detalles sugieren que se trataba de un misil de crucero lanzado sobre Suecia. Pero en 1946 nadie tenía una tecnología tan sofisticada».
En Grecia también se efectuó una investigación oficial a cargo del profesor Paul Santorini, pero ésta se vio rápidamente suspendida por los militares, al comprobarse que los avistamientos
no estaban provocados por proyectiles balísticos. Se comprobó que los «misiles» volaban a una velocidad de 300 km/h realizando bruscos cambios de dirección. Por tanto, nos encontramos ante uno de los primeros ejercicios de censura ejecutados por los gobiernos, en este caso el sueco y el heleno, sobre el fenómeno de los Ovnis...

..

.
JOSE ANTONIO CARAV@CA

.
Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de Jose Antonio Caravaca.

MAQUETA OVNI: CASO TORDESILLAS

2009-01-24T12:39:00.009+01:00

. .

UN ENCUENTRO PELIGROSO

.
Retomamos de nuevo el buen hacer de nuestro colega Marcos García que en ésta ocasión nos muestra una excelente y precisa maqueta realizada a uno de los casos mas enigmáticos ocurridos en nuestro país. Sin duda es admirable la labor realizada por el maquetista para ofrecer un nuevo enfoque y punto de vista a los clasicos de nuestra casuística. Repasemos los pormenores del presente incidente...

De la mano de un buen amigo y reportero, Iker Jiménez autor de la magnífica serie de libros Enigmas Sin Resolver, conocimos la aterradora historia del niño de Tordesillas. En esta ocasión, un pueblecito de Valladolid iba a ser escenario de éste nuevo capitulo de las idas y venidas de estos misteriosos "cacharros" aéreos.
Todo comenzó la tarde del 1 de octubre de 1977, cuando Martín Rodríguez Rodríguez de 7 años de edad, jugaba con varios amigos en los alrededores del pueblo. Junto a Fernando Carabelos, decide esconderse en un viejo corral existente en la Carretera Nacional-122. Aquella decisión, sin dudas marcaría para siempre la vida de este niño. Antes de entrar en el abandonado recinto, deciden tirar una piedra por el tejado inexistente para comprobar si había alguien en su interior. Tras arrojarla, un sonido seco y metálico retumba en el silencio. Los dos jóvenes sin intercambiar palabras deciden entrar a investigar...
Mudos debieron quedar, cuando en el interior de la choza oscura y sin techumbre, observan un objeto metálico en forma de lagrima, en cuya parte superior había varias ventanillas en forma de ojo de buey, de las que surgía una luz rosa-azulada. El estrafalario objeto se sustentaba en tres patas gruesas, y en su centro tenía una puerta dividida en dos, parecida a la de los ascensores (sic). Los dos chicos atónitos ante el objeto que emitía luces de variados colores, observaron como en su parte derecha poseía un juego de tubos metálicos por los que emanaban "gases condensados". Tras unos minutos de pétrea observación, el objeto comienza a vibrar y a elevarse lentamente. En ese momento la fatalidad. Del centro de la lagrima metálica, surge un fino haz de luz, que se proyecta hasta el estomago del desdichado Martín. Su amigo poco puede hacer para evitarlo. "La sensación que tuve -confesó 21 años más tarde Martín Rodríguez a Iker Jiménez- fue de que algo se me metía en el interior de la tripa. Algo que me dejaba enganchado sin permitir moverme adelante ni atrás. Fue entonces cuando empece a marearme y a sentir que se me iba el sentido. Esa fue la ultima imagen que tuve. Creo que cai hacia atrás al tiempo al tiempo que aquello aceleraba recto y en vertical hacia le cielo mientras las patas se metían dentro del aparato". Tras la marcha del objeto un fuerte olor a azufre impregnó el lugar. El joven Martin tumbado en el suelo cerro los parpados mientras el objeto desaparecía a lo lejos. La consecuencias de la "agresión" no se hacen esperar. Martín Rodríguez Rodríguez de 7 años es ingresado en el hospital en estado de coma. Logra superarlo, pero tiene perdida de visión y constantes vómitos. Es operado a vida o muerte en varias ocasiones y milagrosamente salva la vida ante el desconcierto generalizado de los facultativos que le atienden. Actualmente unas profundas cicatrices son mudas testigos de aquella estremecedora vivencia...

El objeto fue descrito como una "lagrima" metálica con varias ventanillas en forma de ojo de buey.
.

El tren de aterrizaje del OVNI tenía unas terminaciones incisivas
. Detalle de la parte inferior
.
Sin duda un acercamiento fiel y espectacular al relato de testigo por parte del artista Marcos García, que muestra todos los detalles relatados por Martín Rodriguez.
.

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

ENCUENTRO CERCANO EN TRES ARROYOS

2009-01-01T17:54:00.014+01:00

.
.

POLICÍAS FRENTE A LOS TRIPULANTES DE UN OVNI
.

El 31 de octubre de 2007 Argentina fue escenario de uno de los episodios OVNIs mas espectaculares de los últimos años. Cuando apenas se documentaban aterrizajes de No Identificados, y los encuentros cercanos parecían que habían pasado a mejor vida, en la provincia de Tres Arroyos dos policías vivieron una experiencia sobrecogedora que pronto dio vuelta a todo el mundo.
Todo ocurrió de madrugada, cuando alrededor de las 1:30 horas del miércoles dos oficiales de la subcomisaría de Oriente patrullaban cerca de la zona rural de Irene y observaron atónitos la aparición de un extraño objeto volador no identificado precedido por una potente luz blanca."En ese momento, yo estaba cargando una tarjeta de teléfono en mi celular por lo que me quedé en el vehículo -relataba a la prensa el teniente Luís Bracamonte- Mientras miraba el teléfono en mi mano, veo una luz pequeña, como de una camioneta que se acercaba pero en cuestión de instantes la luz se hizo más grande como si fuera una camioneta grande y gris que estaba ya muy cerca. No me inquietó esa visión pero veo a diez metros una figura que se movía y primero pensé que era un perro... pero cuando veo bien era una silueta como de un hombrecillo de aproximadamente 80 centímetros, con una cabeza grande, ojos grises prominentes y un color verdoso. Entonces quise marcar el número de celular de mi compañero que estaba afuera pero cuando marco el 1 y el 5 mi mano queda como estática. Puedo ver que de ese vehículo o nave salen tres seres más, dos iguales al primero y un cuarto de aspecto un poco más robusto". Los policías se quedaron petrificados ante la visión de los hombrecillos que surgieron del enigmático objeto luminoso. Bracamonte no tiene dudas sobre lo que presenció en compañía del subteniente Osvaldo Orellana y lo extraordinario del hecho ; " mi compañero que estaba viendo, lo mismo que yo gritaba '¡qué pasa!', y en un momento se subieron los cuatro hombrecitos otra vez a esa nave y ésta salió desplazándose raudamente hacia el norte, esparciendo una luz blanca que se extinguió despacio dejando un halo verde y un fuerte olor a azufre o pólvora, haciendo un ruido como un trueno".

Varios humanoides surgieron del objeto luminoso

.
Estos datos coinciden a la perfección con cientos de relatos que señalan olores parecidos tras el despegue de éstos objetos. Además se apuntaron también secuelas físicas en los testigos. Después del encuentro el policía sufrió algunas consecuencias: "Cuando fui a la camioneta estaba Bracamonte en silencio, con la mano inmovilizada por una desconocida razón. Durante dos horas más tuvo un inconveniente en la vista que hacía que sus ojos le lloraran, pero no pasó a mayores".
Como no podía ser de otra forma, se recabaron otos testimonios que apuntaban claramente a que algo realmente extraño e inusual había ocurrido aquella noche. El encargado del puesto de vigilancia de Aparicio, el subteniente Santiago Walter comentó a la prensa que; "Estábamos yendo de Nicolás Descalzi hacia Aparicio en un procedimiento rutinario cuando observamos una gran luz blanca que parecía envolvernos, en ese momento se detiene la camioneta y atino a llamar por el celular pero no tenía señal. Mi compañero Carabajal me pidió que mire hacia arriba y entonces vimos una potente luz que parece detenerse sobre la camioneta y desaparecer, como un destello".

Los seres median unos 80 cm de altos, tenían grandes cabezas con ojos prominentes grises y eran de color verdoso.

.
.
En este punto se evidencia también que el fenómeno registrado en la provincia de Tres Arroyos también había provocado supuestas "interferencias electromagnéticas" que habían dejado sin cobertura en su móvil al oficial de policía.
Pero no acaban ahí las sorpresas. Varios vecinos de Oriente afirmaron haber presenciado, a la hora marcada por los policías, unos extraños resplandores en dirección a Irene y Aparicio, además de escuchar unas misteriosas explosiones: "Estábamos durmiendo cuando un ruido que pareció el reventón de un neumático nos sobresaltó e hizo temblar los vidrios de las ventanas durante unos momentos. Si bien miramos a través de la ventana no hubo nada raro y no dimos importancia al hecho", relató una mujer que sobre las dos de la madrugada fue sobre saltada por el ruido.
.

La joven Carla tomó una instantánea del lago sin presenciar nada anómalo.
.

Ampliación de una de las "luminarias". Algunos expertos creen que las imágenes obtenidas por la joven puedan deberse a un "efecto optico" provocado por el flash de la cámara fotográfica y "particulas" dispersas en el aire

.
Por su parte un matrimonio que viajaba a Marisol desde Oriente observó también una potente luz, así como una decena de trabajadores locales que confirmaron la inusual aparición luminosa. Se da la circunstancia que el 17 de octubre una niña de 12 años, Carla Sapag, aseguró haber fotografiado varios OVNIs sobre la laguna Norrild, aunque dichos "objetos" no fueron observados durante la toma. Algo parecido sucedió en la localidad de Tres Arroyos, cuando un grupo de pescadores que viajaban por Coronel Dorrego filmaron, el 18 noviembre, un objeto luminoso que les salió al paso sobre las 3:30 horas de la madrugada. El OVNI giró sobre la laguna durante varios minutos.
.

La familia Sapag compareció ante la prensa

Todos estas noticias parecen ratificar las apreciaciones del conocido ufólogo Pedro Romaniuk que aseguraba ya en la década de los 70 que las provincias de Tres Arroyos, Bahía Blanca y Salta concentran gran cantidad de sucesos anómalos en el país argentino. De hecho los avistamientos OVNIs son reportados desde hace décadas en aquellas zonas:
Uno de los casos mas conocidos, ocurrió también en Oriente y tuvo lugar una noche de junio de 1973 cuando tras la observación del descenso de un OVNI luminoso, pudo hallarse al día siguiente, un círculo de sembrado chamuscado. En 1978 tres cazadores fueron perseguidos por un OVNI en Loma del Chapar mientras viajaban en una camioneta, la proximidad del No Identificado afectó al motor del vehículo, que dejó de funcionar y las luces se apagaron. En Tres Arroyos, en octubre de 1972 una familia que viajaba desde la capital hacia Tres Arroyos vislumbró a unos 15 kilómetros un objeto de forma alargado, brillante y con destellos verdosos, y con un intenso resplandor que iluminó tanto el paisaje como el interior del vehículo. Ese mismo mes se observó como un objeto circular de gran brillo aparecía sobre el Cuartel VIII: al día siguiente, se halló una huella circular chamuscada sobre el sembrado de trigo de unos cinco metros de diámetro. Las plantas del interior del círculo se habían secado y la tierra estaba calcinada. Otro hecho enigmático se registró en octubre de 1973, cuando de madrugada un joven trabajador del campo observó cerca del aeródromo Petrazzini un aparato cuadrado que emitía cegadores destellos de color rojo. El OVNI descendió a tierra y se dirigió hacia un campo aledaño para desaparecer de pronto. El testigo quedó paralizado durante la experiencia.La noche del 3 de julio de 1984 un objeto cambiante fue visto por varios testigos y casi simultáneamente en Oriente, Copetonas y Coronel Pringles. Primero lo distinguieron en forma de nube luminosa, después se transformó en una esfera de luz, para al final tomar la forma clásica de un "platillo volador".
Al parecer la publicación de los últimos testimonios reportados por oficiales de policía ha animado a mucha gente a contar sus experiencias que antes callaban por miedo al ridículo...
.

.
CURIOSIDADES EMOCT

Aterrizaje en la Sierra del Retín
Repasando este suceso, recordé un incidente similar, donde fue descrito también una diferencia morfológica evidente entre los tripulantes de un OVNI. Aunque no es común en la literatura ufológica, ya que por regla general la heterogeneidad corporal entre los ocupantes de los No identificados suele ser mínima, no son pocos los sucesos donde se cuelan seres de mayor o menor complexión física. Veamos otro ejemplo.
.

.
Sucedió en el verano de 1939, en la sierra del Retín (Cádiz). El protagonista fue un joven de unos 7 años, Manuel Jiménez, que presencio junto a algunos amigos, el descenso de un OVNI muy reluciente del que surgieron dos seres. Tal y como describió al periodista Juan José Benítez, los humanoides parecían vestir una armadura y uno de ellos era bastante grueso. Se movían sin doblar las rodillas ni los brazos. El ocupante mas "corpulento" destacaba sin dudas sobre su compañero mucho mas esbelto. Del cinturón que portaban sacaron una especia de "linterna" que emitía flashes de luz parecidos a los de una cámara fotográfica. Tras caminar en dirección a una antigua cabaña emitiendo fogonazos con sus aparatos, volvieron sobre sus pasos de una forma mecánica y tras introducirse en el OVNI, éste despego girando y perdiendose en la lejanía tras sobrevolar unos instantes la zona.

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y FELIZ AÑO 2009!!!

2008-12-20T11:52:00.004+01:00

.
.
Estimados amig@s llegadas estas fechas tan especiales deseamos felicitar a los leales seguidores de EMOCT, que durante todo el año están ahí frente al monitor pendiente de nuestras actualizaciones.
Os deseamos la mayor de las felicidades y que podáis disfrutar de las celebraciones que se aproximan en compañía de vuestros familiares y seres queridos. Esperando de todo corazón que paséis una FELIZ NAVIDAD y que el nuevo año, que ésta al caer, os traiga mucha alegría y bonanza.

Respecto a Esos Misteriosos Objetos Celestes y sus Tripulantes intentaremos seguir ofreciendo las informaciones e investigaciones de la forma mas documentada y veraz que podamos, como creemos que debe ser el sello inconfundible de nuestro site. También nos hemos caracterizado por ofrecer puntos de vistas, imágenes y datos pocos conocidos, incluso mucho material inédito que ha visto por primera vez la "luz" en EMOCT. No en vano, el 90% del material publicado, y creemos que este el punto esencial de nuestro blog, está realizado exclusivamente para el portal, y se difunde sin ningún tipo de animo de lucro a través de la red.
Desque que ideáramos este modesto proyecto de divulgación, en verano de 2005, hasta la fecha, en algo mas de tres años hemos logrado mas de 120.000 visitas lo que nos llena de satisfacción y orgullo.
A lo largo del tiempo hemos realizados extensos monográficos, que suman mas de 500 paginas de archivo , en total exclusividad para EMOCT, sobre las mas diversas materias relacionadas con el heterodoxo y amplio universo de los No Identificados. Por ello en nuestro site se han dado cita temas tan dispares como; el Chupacabras, el Triangulo de las Bermudas, los OVNIs del Tercer Reich, el aterrizaje de Voronez, encuentros con OSNIS, la Calavera del Destino, Julio Verne o el apasionante caso de lo Villares. A los que iremos sumando, no lo dudéis, nuevas aportaciones que arrojen mayor luz a algunos enigmas pendientes...

Esperamos seguir contando con vuestro interés, y agradecemos desde estas lineas el constante seguimiento que realizáis de la web y vuestras constantes muestras de apoyo ... MUCHAS GRACIAS...

Lo dicho OS DESEAMOS UNA FELIZ NAVIDAD Y UN PROSPERO E INOLVIDABLE 2009... QUE LO PASEIS BIEN...

.
.
José Antonio Caravaca
Mari Carmen Muñoz (Coordinadora de EMOCT)

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

EL BLOG DE LOS CONDENADOS

2008-12-10T18:23:00.021+01:00

.
.

ANUARIO DE LO INSÓLITO 2008
.

.
A punto de terminar 2008, es el momento adecuado para repasar algunas de las noticias mas interesentes que se han producido en el mundo, y relacionadas todas ellas con el universo del misterio y los enigmas. Junto a mi inseparable compañera Mari Carmen Muñoz (Coordinadora del Blog) hemos realizado una selección de los reportes mas interesantes que he recogido a lo largo de 2008 para diferentes medios. Les invitamos a un recorrido que abarcará desde supuestas apariciones de OVNIs, extraños suicidios, hallazgos arqueológicos, descubrimientos forenses, convictos famosos... hasta supuestos " gurus" que pretenden regresar del Más Allá. Esperamos disfrute con la lectura...
.
.
UN ESTUDIO REFLEJA QUE LINCOLN HUBIERA MUERTO DE TODAS FORMAS
El doctor John G. Sotos ha concluido una sorprendente investigación sobre uno de los presidentes mas respetados y queridos de la historia norteamericana, Abraham Lincoln. Como todos saben el mítico habitante de la Casa Blanca murió el 14 de abril de 1865, victima del disparo de un simpatizante confederado. Aunque el proyectil no le causó la muerte inmediata, pero las graves heridas causadas le condujeron al óbito a la mañana siguiente del fatal atentado. Pero según se desprende del estudio de Sotos el destino de Lincoln estaba escrito en su ADN desde su nacimiento. No es que determine que fuera morir asesinado, si no que tras analizar su historial medico, el doctor Sotos concluye que hubiera fallecido de todas formas de cáncer, indicando incluso que ya estaba enfermo cuando fue alcanzado por el proyectil y que no hubiera sobrevivido más de un año. La investigación se basa en la apariencia física del presidente muy esbelto con extremidades largas y delgadas que según Sotos señalan sin equívocos su enfermedad. En el voluminoso informe de mas de 300 paginas se puede leer que Lincoln padecía un síndrome genético denominado MEN-2b o síndrome de neoplasia endocrina múltiple.
.
Este raro desorden desencadena el crecimiento de tumores malignos y benignos muy invasivos en la glándula tiroides y en otros órganos endocrinos que regulan el sistema hormonal. En su aspecto externo la enfermedad se delata proporcionando delgadez y altura extremas, tórax en forma de «pecho ahuecado», labios gruesos..., todos ellos rasgos visibles en la fisionomía de Lincoln. El síndrome es hereditario y Sotos añade, para avalar su tesís, que la madre del presidente murió a los 34 años y que tres de los cuatros hijos del célebre político fallecieron antes de los 20 años. Actualmente, apenas hay 500 personas afectadas por éste trastorno en los Estados Unidos. Aunque novedoso, no es la primera vez que se habla del estado de salud de Abraham Lincoln, otros especialistas indicaron que el presidente padecía el síndrome de Marfan, que conlleva tener los brazos, piernas y dedos largos y que debilita una arteria aorta hasta llevar a su rotura lo que lleva a la muerte súbita. No obstante, pese a éstos augurios no pocos lamentan lo que Lincoln pudo aportar a los Estados Unidos si una traicionera bala no se hubiera interpuesto en su camino, la enfermedad quizás no hubiera acabado con un hombre de férrea convicción y conducta.
.
.

CIENTÍFICOS DE LA NASA LO CONFIRMAN; EXISTEN RUINAS EXTRATERRESTRES EN LA LUNA
De nuevos dos exfuncionarios de la agencia espacial norteamericana han vuelto a encender la mecha de la polémica sobre las verdaderas razones que llevaron a su gobierno a poner un pie en la Luna. Que no serían otras si no investigar secretamente unas estructura artificiales observadas por distintas misiones orbitales sobre nuestro misterioso satélite.
.
El periódico ruso Komsomolskaya Pravda, se ha hecho eco de las afirmaciones de Ken Johnston, exdirector de la Sección de Conservación de Fotos del Laboratorio de la NASA sobre la Luna, que asegura sin pudor que existen: "vestigios de construcciones humanas de antigüedad remota" y que dichas evidencias se hayan perfectamente documentadas a través de las fotografías y filmaciones que obtuvieron los astronautas en 1969. Al parecer parte del material debía destruirse cosa que Johnston no hizo y las conservó en su poder. Por su parte, Richard Hoagland, ex asesor de la NASA, que estuvo al mando de las transmisiones televisívas que vieron millones de personas en todo el mundo afirma que incluso obtuvieron grandes beneficios de los restos alienígenas hallados sobre la superficie de la Luna: "los astronautas también trajeron de regreso algunos productos artificiales, cuyas tecnologías ya han sido utilizadas por Estados Unidos, Rusia, China, India y Japón. Estos países están llevando a cabo una nueva rueda de contienda por la Luna, afirmó Hoagland, y que yo sepa, los norteamericanos trajeron de regreso a la Tierra un secreto sorprendente descubierto durante la permanencia de los astronautas en la Luna." Hoagland declaró a la prensa que el secreto de la NASA también se cierne sobre los descubrimientos en Marte, y que ya una nave de reconocimiento no reconocida oficialmente, en el lejano 1976, descubrió "microbios" sobre la superficie del plantea rojo.
Ambos expertos acusan a la poderosa agencia espacial de modificar y trucar las fotografía públicas sobre la Luna para evitar que se conozca la verdad de las construcciones lunares. Cierto o no, las afirmaciones de los dos exempleados vuelven a poner sombras sobre un acontecimiento que fue considerado como el paso mas importante en la historia de la humanidad, y quizás mucho mas trascendente de lo que se nos contó...
.
.

POLÍTICOS JAPONESES CREEN EN OVNIS
Del país del sol naciente nos llega una curiosa noticia, nada frecuente en el mundo de la política. El portavoz del gobierno nipón, Nobutaka Machimura, respondió a una pregunta de la oposición, sobre los numerosos avistamientos OVNIs que se producian en el país, afirmando categóricamente que los OVNIS existen, y que ademas cree que son los causantes de las famosas "Líneas de Nazca" del desierto peruano.
.
Aunque por su parte el consejo de ministros en comunicado oficial decía que "la existencia de objetos voladores no identificados extraterrestres no está confirmada, y que Japón no lleva a cabo ningún estudio a ese respecto". Su portavoz no dudo en decir que "el Gobierno sólo puede ofrecer una respuesta estereotipada", "pero personalmente, definitivamente creo que existen. No debería hablar más. Pero le daría la bienvenida a estas preguntas todos los días" comentó Machimura ante el asombro de los numerosos periodistas congregados en la sala que no esperaban dichos comentarios.Pero si estas repuestas pueden parecer sorprendentes, no le anda a la zaga las declaraciones posteriores del ministro japonés de Defensa, Shigeru Ishiba, que aseguró que "la existencia de ovnis es plausible" y que incluso el ejercito debería tener presente que pueden suponer una amenaza contra la seguridad nacional. "Nada nos permite negar la existencia de objetos voladores no identificados (ovnis) ni de una forma de vida que los controle", declaró Ishiba, que al igual que su compañero de partido aclaró a los presentes que hablaba a título personal. El locuaz ministro citó un ejemplo que causó mas de una sonrisa entre los presentes al comparar los "platillos volantes" con un célebre monstruo de ficción japones. "En las películas de Godzilla, las FAD están movilizadas" y sin embargo en el caso de los OVNIs, denunció el político, no hay ningún tipo de ordenanza que indique al ejercito su forma de actuar. Ver para creer...
.
. UN SACERDOTE HINDU SE SUICIDA TRA PROMETER SU REGRESO
La estampa resultaba llamativa para todos los curiosos y turistas que se acercaban a la localidad india de Raigarth, pues cientos de personas esperaban pacientes y ansiosos, a las puertas de un templo, a que su "gurú" resucite tal y como prometió a los tres días de su fallecimiento. Se trata de Manoj Baghel un sacerdote hindú de 25 años que se suicidó, ingiriendo veneno, tras comunicar a sus fieles que tan soló 72 horas después volvería a la vida.
.
Por su parte el superintendente J.K. Thorate afirmó a la prensa que;"cientos de personas rodean el templo. Han puesto al sacerdote en una habitación cerrada con llave y se niegan a entregar su cadáver a la policía. Muchos esperan que vuelva a la vida". Lógicamente Baghel no pudo emular a Lázaro y ante la decepción de sus acólitos, las autoridades esperan poder efectuar la autopsia al cadáver y despejar las interrogantes que se ciernen sobre el caso.
.
.
INGLATERRA DESCLASIFICARA 160 INFORMES SOBRE OVNIS
Según declaró Nick Pope, encargado de los asuntos relacionados con OVNIs del Ministerio de Defensa británico entre los años 1991 y 1994, a partir de la primavera de 2008, comenzarán a hacerse públicos los archivos confidenciales que sobre OVNIs posee el Centro Nacional de Archivos de Inglaterra. Al parecer los informes que serán objeto de ésta desclasificación se elevan a 160 y durante un periodo de tres años llegaran a manos de investigadores y curiosos que los soliciten. El dossier abarca un periodo de 60 años, y reflejan las investigaciones realizadas por el Ministerio de Defensa en torno a las apariciones OVNIs sobre territorio inglés. Nick Pope subrayo que hay casos de "observaciones altamente creíbles" y que desde el año 1950, las autoridades han recibido un total de 10.000 incidentes, y que al menos 500 de ellos siguen sin tener una explicación razonable. "Muchos informes se refirieron al descubrimiento de aparatos triangulares que volaban tranquilamente y a alta velocidad. Nos interesó mucho este tipo de sistema propulsor . Muchas serias investigaciones sobre OVNI estaban destinadas a poner en claro algunas cosas, entre otras, aerodinámica, aeroelectrónica y sistema propulsor de los OVNI." señaló Pope.
.
Una de éstos sucesos fue protagonizado por un gran objeto triangular que mientras sobrevoló las intalaciones de la RAF Cosford, en la región de West Midlands y la RAF en Shawbury Shropshire, en 1993, proyectó un potente haz de luz, estrecho y compacto, sobre el suelo a la par que emitía un zumbido de baja frecuencia. Con ésta nueva apertura de archivos, los ufólogos se frotan la manos, y esperan que entre los citados expedientes se halle el suceso de Bentwaters (Suffolk) ocurrido en una base de la RAF en diciembre de 1980, cuando personal militar investigando un supuesto accidente aéreo ocurrido en un bosque cercano, se toparon con un vehículo desconocido con luces brillantes decorado con extraños jeroglíficos y al parecer se produjo algún tipo de contacto. El otrora escéptico Nick Pope admitió que en la actualidad "hay indicios que muestran que, por lo menos, algunos objetos voladores raros, seguramente, no parecen cosas provenientes de la Tierra". También indicó que la función del Ministerio de Defensa no es identificar ese tipo de aeronaves a menos que encuentren pruebas que indiquen una ameza o violación del espacio aéreo del Reino Unido o una actividad aérea no autorizada. Aunque aclaró que, actualmente, se realizan numerosas maniobras con helicópteros de combate a baja altura que pueden ser susceptibles de ser confundidos con OVNIs y por ello, el gobierno de su graciosa majestad pide disculpas por la alarma que pueda causar.
.
.

DESCLASIFICACIÓN OVNI AHORA EN BRASIL
La Comisión Brasileña de Ufólogos ha solicitado al gobierno de su país la total desclasificación de los archivos OVNIs secretos que posee amparandose en la nueva ley de libertad de información. Se da la circunstancia que hace dos años los investigadores civiles estuvieron en dependencias del Comando de Defensa Aeroespacial Brasileño (COMDABRA) y tuvieron la oportunidad de contemplar parte de la documentación clasificada sobre OVNIs, incluyendo distinto material sobre la conocida y polémica Operación Prato. En aquella ocasión el ex-comandante del COMDABRA, José Carlos Pereira se mostraba favorable a la apertura de los expedientes.
Los ufologos brasileños confían que algunos archivos pueden ser desclasificados sin problemas burocráticos, ya que una ley de 2005 señala un plazo de 30 años para mantener en reserva una información. Lo que permitiría conocer sustantiva información sobre las operaciones conducidas por el ejercito brasileño en el año 1977 en el denominado proyecto Prato. Unas pesquisas oficiales en diferentes municipios del Amazonas cuyo fin era averiguar el origen de una extrañas luces que merodeaban la zona y que incluso atacaban a la población civil. Además con la presente solicitud los ufólogos esperan conocer mas detalles sobre el episodio ocurrido en Varginha en 1996 donde supuestamente una "entidad extraterrestre" fue capturada por el ejercito brasileño. No obstante el investigador Ademar José Gevaerd se muestra escéptico sobre las intenciones de las autoridades; "El gobierno tiene muchas pruebas, pero se rechaza a divulgarlas".
En contraposición el ex-presidente de la Infraero, el brigadier José Carlos Pereira pese ha confirmar la existencia de los polémicos archivos dedicados a los fenómenos aéreos no identificados, afirma que; "Todo lo que es secreto genera especulación. Pero los ufólogos van a decepcionarse, porque casi todo tiene explicación científica y todos nosotros sabemos que los discos voladores no existen". Por tanto se teme como ha ocurrido en otros países del mundo que la prometida desclasificación OVNI brasileña sea muy descafeinada.
.
.
CRISIS NERVIOSA TRAS PRACTICAR OUIJA
De nuevo la supuesta practica de la OUIJA ha llevado a una menor a tener que ser ingresada en un hospital presa de un ataque de nervios.
En ésta ocasión sucedió en Villarrica localidad de Tolima (México) cuando varias estudiantes practicaban la ouija en el colegio y acabaron entre grandes gritos y sollozos.
.
Tan grave fue la repercusión del "juego" que algunas de ellas tuvieron que ser sujetadas por sus compañeras pues se convulsionaban violentamente. Otra estudiante quedó totalmente paralizada y fué trasladada a su domicilio. La mas afectada tuvo que ser ingresada en el hospital de la Misericordia donde fue atendida por los facultativos. "Desde el punto de vista médico no hay riesgo alguno. Los sentidos están bien, lo mismo que la tensión. Es un componente nervioso, una agitación motora y las tenemos en observación. Se encuentran estables" declaró el médico Róbinson Rojas. Aunque añadió que nunca en su trayectoria había observado una histeria de ese tipo. Se da la circunstancia que algunas de las jóvenes ya protagonizaron un hecho semejante el año pasado con unas consecuencias muy similares.
.
.
¿EL ORIGEN ASIATICO DE LA HUMANIDAD
El diario oficial «China Daily» ha confirmado que varios arqueólogos chinos han descubierto 16 piezas de un cráneo humano que podría tener unos 100.000 años de antigüedad, en una zona que data del Paleolítico y se encuentra en la provincia china de Henan.
Curiosamente el hallazgo se realizó cuando los expertos se disponían a abandonar el yacimiento de Xuchang, para celebrar el nuevo año. "Es el hallazgo más importante tras los fósiles del Hombre de Pekín y de la calavera del Hombre de la Cueva Superior, descubiertos a principios del siglo pasado" afirma Shan Jixiang, quien aseguró que estos huesos "arrojarán luz sobre un período crítico de la evolución humana".
Desde hace dos años, los especialistas chinos están trabajando en un área de unos 260 metros cuadrados del yacimiento de Xuchang, lo que supone sólo una pequeña parte del total y hace prever nuevos descubrimientos.
.
Junto a la calavera fragmentada, los arqueólogos han desenterrado mas de 30.000 restos de animales y artefactos de piedra y hueso."Esperamos más hallazgos de importancia" promete el director de la excavación Li Zhanyang. Pese a que el órgano de propaganda del régimen comunista el China Daily se ha apresurado a confirmar la "prueba evidente" de que el origen del hombre se halla en Asia, puesto que los huesos africanos no son tan antiguos, expertos occidentales se muestran mas cautos con los recientes descubrimientos en el gigante asiático.
.
.
BUSCAN OVNI BAJO EL HIELO
El jefe de policía de un departamento local fue testigo de como un extraño objeto volador luminoso se precipitaba contra el río Belaya, en Pavlodar, al norte de Kazajstán. Lo curioso es que la superficie se hallaba congelada y la colisión dejó como prueba un gigantesco agujero de unos 15 metros de diámetro. Todo ocurrió en la madrugada del 5 de enero y el policía "informó acerca de ello a las autoridades superiores". Los expertos determinaron que el medio metro de hielo que cubre el río puede soportar un impacto de hasta 8 toneladas, pero que el OVNI lo quebró con facilidad por lo que se decidió a la búsqueda del enigmático objeto en el fondo del río. Por su parte el departamento de situaciones de emergencia acompañados de buzos examinaron el agujero y funcionarios locales sanitarios de la oficina de epidemias tomaron muestras de agua.
.
"Los buzos se han sumergió en cuatro ocasiones, pero no se encontraron objetos. Las muestras de agua son normales", afirmó el citado departamento que tampoco halló trazas de radioactividad en la zona.
El ufólogo Lyubov Rybalko aseguró que el OVNI no se estrelló, apostillando que "es posible que solo se haya sumergido en el río Belaya".
.
.
CADENA DE SUICIDIOS POR INTERNET
La policía británica se muestra desconcertada y abrumada por una serie de suicidios de jóvenes ocurridos en una pequeña ciudad de Gales. Las primeras sospechan apuntan a que las muertes pudieron concertarse a través de internet como ha ocurrido en otros lugares del mundo. La última victima ha sido Natasha Randall, de 17 años, y según sus familiares era muy extrovertida y no padecía depresiones ni consumía drogas. No obstante se ahorcó en su habitación convirtiendose en la séptima muerte de una serie de extraños suicidios en la pequeña ciudad de Bridgend. "Una de las pistas de la investigación es el examen del ordenador (de Natasha)", relató Tim Jones, jefe de división de la policía de Bridgend . "Hay especulaciones de que las víctimas visitan sitios de suicidio en internet, pero no hay pruebas" dijo por su parte el oficial Carl Rees.
Curiosamente los 6 jóvenes, todos hombres, que se quitaron la vida con anterioridad pasaban largas horas frente al ordenador "chateando" bajo el apodo de "Wildchild", lo que llevó a la policía a pensar en un vinculo común. Los suicidas, que tenían entre 17 y 27 años, se conocían entre ellos y los especialistas hablan de un "letal" efecto de imitación. De hecho tan solo 24 horas después de conocerse la muerte de Natasha, dos de sus amigas intentaron suicidarse. Leah, de 15 años, fue encontrado in extremis por sus padres cuando acaba de colgarse del cinturón de su albornoz. "No sabe por qué lo hizo, no supo qué decirme al respecto" dijo su madre a la prensa. Igualmente la madre de Gareth Morgan no halla explicación para la muerte de su hijo a principios de enero: "es terrible no saber por qué lo hizo".
Psicólogos británicos hablan de una "inmortalidad virtual" que fascina a los jóvenes. "La muerte los convierte en héroes trágicos, eternamente jóvenes, y por un breve lapso de tiempo tienen garantizado un cierto nivel de atención. Esa certeza les basta" explicó una psicóloga en una entrevista con la BBC.
El juez de instrucción de la ciudad de Bridgend, Philip Walters comentaba que en 2007 se quitaron la vida en los alrededores 13 jóvenes menores de 26 años. En un principio, sólo se conocían siete casos.
La policía de Bridgend, el ayuntamiento y varias escuelas crearon una iniciativa para evitar más suicidios o intentos de suicidio. "Estamos muy preocupados y queremos contribuir a que no haya más víctimas" concluye Tim Jones. Los dramáticos hechos sucedidos en Gales recuerdan notablemente los suicidios colectivos ocurridos en Japón en los últimos años que crearon una alarma social. Los expertos están abriendo nuevas vías de investigación y control para evitar estas tragedias.
.
.
ENCUENTRAN RESTOS DEL BÓLIDO DE MAYO DE 2OO7
Recientemente investigadores de la Red Española de Investigación sobre Bólidos y Meteoritos han logrado recuperar 20 fragmentos del bólido que atravesó España el año pasado. Muchos lectores recordaran la pequeña alarma social que creó el espectacular paso de varios meteoritos el 10 de mayo de 2007, que pudo ser contemplado desde diferentes ciudades españolas causando gran expectación. El fenómeno aéreo pudo ser distinguido con claridad por miles de ciudadanos desde Madrid, Albacete, Ciudad Real, Cuenca, Sevilla, Málaga, Toledo o Valencia. Todo parecía indicar que se trataba de varios fragmentos de Vesta el segundo mayor cuerpo del cinturón de asteroides que se encuentra entre Marte y Júpiter. Las apreciaciones mas concluyentes determinaban que el objeto había podido caer en la población de Puerto Lápice en Ciudad Real. Por ello los expertos interrogaron a diferentes testigos de Toledo y Ciudad Real para, con mayor precisión, localizar el lugar del impacto. "Nos encontramos con un problema porque la zona donde se determinó que habían caído los fragmentos sufrió unas fuertes inundaciones" señaló José María Madiedo, investigador de la Universidad de Huelva. "Había caído en zonas de cultivo, principalmente olivos y viñedos, que acababan de ser arados o estaban siendo arados en ese momento" por lo que según Madiedo muchos restos debieron quedar sepultados.
.
También contaron con los problemas originados por los cazadores de meteoritos que llegaron a Ciudad Real y cuyas intenciones son recoger clandestinamente fragmentos y subastarlos por Internet o incluso tratar de venderlos a museos españoles. El conocido "cazador" Michael Farmer, "ha extraído ilegalmente fragmentos de nuestro país" comentaba a la prensa Josep María Trigo científico del CSIC que ha colaborado en el hallazgo de los meteoritos."Durante más de un siglo, nadie se había preocupado de buscar meteoritos en España" señaló Trigo durante la presentación en la sede madrileña de CSIC de los fragmentos hallados. Los diminutos restos de entre 0,5 y cuatro centímetros de largo y entre 0,1 y 10 gramos de peso, han permitido identificar al bólido como un meteorito eucrita, rocas similares a los basaltos terrestres que, en su gran mayoría, provienen del asteroide Vesta. "El meteorito de Puerto Lápice debió pesar un 50 kilogramos y durante los cinco o seis segundo que duró" confirmó Trigo en la rueda de prensa.
.
.

EXTRAÑO FENÓMENO CALORÍFICO EN UNA CASA DE ARGENTINA
Desconcertados se hallan los expertos que han acudido a comprobar lo que ocurre en un inmueble de Santiago de Estero, en el barrio Ejercito Argentino. Su moradora la familia Salas denuncia aterrorizada que una parte concreta de la casa, un rincón del comedor, registra un elevado nivel de temperatura que incluso les quema los pies. Hasta la fecha no han encontrado la causa para tal fenómeno. Lo mas extraño, es que el suelo se calienta de una manera alarmante solo desde hace unos días, pese a que los Salas llevan 4 años habitando la vivienda sin mayores problemas. Expertos que han visitado el lugar han descartado que pueda provocarlo un cable eléctrico. Incluso un equipo de reporteros del Noticiero 7 pudo constatar este extraño e inexplicable fenómeno con unas mediciones ante cámara que denotaron que mientras la temperatura en la habitación era de unos 29 grados, en la esquina donde se produce el sofocante enigma, la temperatura junto al suelo se elevaba hasta los 51 grados. Se han iniciado unas pesquisas para aclarar el asunto....
.
.
EL HORROR DE CHARLES MANSON CONTINUA...
Su nombre aún provoca escalofríos en muchas personas que recuerdan los aterradores sucesos ocurridos en el verano de 1969 en Beverly Hills, California, cuando varios discípulos de Charles Mason se colaron en la casa del director de cine Román Polanski para perpetrar una autentica matanza. Aquella noche acabaron con la vida de la joven actriz Sharon Tate, mujer del cineasta que se hallaba embarazada, junto a la de 4 amigos de la pareja que murieron a manos de los seguidores del que se creía la reencarnación del mismísimo Diablo. Éste fue el inicio de una espiral de muerte y locura orquestada por la mente enferma de Charles Manson que caló como pocas en la opinión pública por su crueldad y sin sentido. Aunque, ateniendonos a las nuevas informaciones aparecidas, parece ser que el horror provocado por la "Familia", la secta creada por Mason, aún tiene paginas de sangre por escribir. Los forenses del estado de California así lo creen cuando han dado pábulo a los rumores que circulan sobre la hipotética existencia de tumbas en el rancho Baker, epicentro de toda la sanguinaria trama creada por el conocido maniaco. De hecho los investigadores han encontrado las evidencias de lo que podrían ser dos enterramientos ocultos con restos de sustancias químicas que indican descomposición de cuerpos humanos. Todo apuntaría según estos mismos indicios que la secta de Manson acabó con la vida de varios visitantes y autostopistas que cayeron accidentalmente en sus garras. "En el desierto hay otras tres personas con las que acabamos. Pero como nadie encontró los cuerpos, fueron olvidados" confesó Susan Atkins, seguidora de Manson, a una compañera de celda, lo que inició las nuevas averiguaciones. Por su parte el exfiscal de distrito Steve Kay que participó en el juicio por los crímenes de la "Familia" asegura convencido que "acusamos a Manson y a sus acólitos de todos los asesinatos que pudimos probar. Pero seguramente cometieron más".
.
En 1969 Manson creía que se acercaba el fin del mundo, reinterpretando a su manera el álbum de los Beatles "White Album", pues estaba convencido que la canción Helter Skelter hablaba de ello claramente en sus versos pues los músicos ingleses eran los cuatro jinetes del apocalipsis. En sus delirios Charles Manson hablaba de una próxima guerra civil que iniciarían los afroamericanos contra los hombres blancos de Norteamérica, y solo su grupo de personas, entre las que se encontraba su "Familia" sobreviviría. Por ello, se especula, mando asesinar a todos los residentes de un barrio residencial para provocar el conflicto armado.
Aunque contrariamente a lo que se cree habitualmente, Manson no participó directamente en los asesinatos perpetrados por sus acólitos en la mansión del director de cine Román Polanski y en el domicilio del empresario Labianca. Pese a ello fue condenado a cadena perpetua por conspiración e inducción al asesinato, sobre todo debido a la enorme expectación y seguimiento mediático del caso. Aunque no se descarta que las nuevas investigaciones emprendidas podrían involucrarle personalmente en la muerte de algunas personas.
Ajeno a la polémica que le rodea, Charles Manson, que actualmente tiene 74 años, ha pedido la libertad condicional en varias ocasiones, cosa que evidentemente para el respiro de muchos no ha conseguido...
.
.
CIRUJIA CEREBRAL EN LA ANTIGUA GRECIA
Un grupo de arqueólogos griegos han encontrado pruebas de una complicada operación craneal en los restos oseos de una mujer que vivió en el país de las olimpiadas hace unos 1.800 años. Aunque las referencias históricas sobre éste tipo de intervenciones en el mundo no son nuevas, el hallazgo de Grecia supone un gran descubrimiento al ser muy poco frecuente en las islas. Ioannis Graikos miembro del equipo explicó a la prensa que el esqueleto de la mujer fue hallado el año pasado en la ciudad de Veria, al oeste de Tesalónica. "Interpretamos el hallazgo como un caso de cirugía complicada que sólo pudo haber intentado un médico entrenado y especializado" afirmó Graikos.
.
Por su parte un especialista en huesos que analizó los restos determinó que debían pertenecer a una mujer de hasta 25 años de edad, que sufrió un fuerte golpe en la coronilla, dijo Graikos. La operación debió realizarle para salvarle la vida, aunque el estudio revela que la paciente debió morir durante o poco después de la operación. "Probablemente no sobrevivió a la operación, ya que la herida era muy grande y no hay indicios de cicatrización en los bordes" indica Ioannis Graikos, pese a que las evidencias apuntan a que se trato de una intervención relativamente adelantada ejecutada por manos expertas.
Simón Mays experto británico afirma que "ese tipo de operación data de mucho tiempo atrás... El ejemplo más antiguo es de hace unos 5.000 años en Europa. Sabemos que en el imperio romano se hacían operaciones (de cerebro) y algunas de las fuentes romanas dan instrucciones muy precisas acerca de cómo realizarlas".
.
.
EXTRAÑO DESCUBRIMIENTO EN MEXICO
Dos campesinos David Galván Castañón y David Galván Riveramexicana de Irapuato encontraron los restos oseos de un extraño y gigantesco animal mientras realizaban labores de excavación en su parcela. Ante los jóvenes aparecieron una gruesa mandíbula de unos 70 centímetros que aún conservaba ocho dientes que miden aproximadamente 10 centímetros cada uno.
.
Otra de las piezas halladas parece una extremidad y tiene una longitud de unos 90 centímetros. Ambos restos parecen muy antiguos y pesan unos 25 kilogramos. El presidente municipal, Mario Turrent Antón, esta convencido de la autenticidad del hallazgo y considera que pueden pertenecer a un animal prehistórico.
Aunque por el momento ningún organismo oficial ni científico se ha interesado por los restos hallados de manera accidental, las autoridades locales indican que muy pronto comenzaran las pesquisas para aclarar el asunto de los huesos.
.
.
MI NOTICIA PREFERIDA EN 2008:
ELIMINAN EL PREFIJO 666 DE UN PUEBLO EN USA
Pocas promesas electorales son tan "peregrinas" como la cumplida por el alcalde de un pequeño pueblo al suroeste del estado Luisiana llamado Reeves. Durante mas de 40 años esta localidad de apenas 450 habitantes, pero que cuenta con tres iglesias, tenía el prefijo telefónico "666", considerado en la Biblia como el número de la bestia y relacionado desde entonces con el mismísimo Diablo o el anticristo.
.
Por ello, la comunidad religiosa pedía su cambio desde hace décadas y su alcalde Scott Walker ha conseguido, tras no pocas y arduas gestiones, que el estado les asigne el nuevo prefijo 749, mas de acuerdo con sus principios cristianos."Ha sido una mancha para nuestro pueblo, un estigma, ya que somos buenos cristianos" sentenció Walker. Aunque no consideraban una maldición tener ese número pensaban que le daban muy mala imagen en el exterior... .
.
.

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

¿DESVELADO EL SECRETO DE LA CALAVERA DE LA MUERTE?

2008-11-15T17:52:00.019+01:00

.
.
¿UNA RELIQUIA DE OTRO TIEMPO?

.
Sin duda el éxito de la cuarta película del aventurero mas famoso de todos los tiempos, Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal (2008), hizo que de nuevo todas las miradas se dirigieran hacía las enigmáticas tallas de cristal de cuarzo que exhiben varios museos del mundo, y en las que se basa el film de Steven Spielberg. Aunque no se puede negar que el asunto de los cráneos de cristal siempre ha estado presente en tertulias, reportajes y documentales dedicados a las incógnitas de la antigüedad, siendo considerado uno de los OOPARTS (Objeto fuera de tiempo) mas importantes que existen. Rodeadas de un fascinante halo de misterio, miles de páginas se han escrito intentando esclarecer la procedencia y finalidad de las intrigantes tallas, halladas supuestamente en yacimientos arqueológicos sudamericanos. Algunas de las piezas mas importantes se exponen en museos de Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos pero sin aportar mayor información. Pese a todo lo dicho, realmente poco se sabe sobre el origen de las calaveras cristalinas, y no pocas voces se han mostrado discrepante con las fabulosas piezas adjudicadas a la cultura precolombina. Sin duda, la mas conocida de éstas polémicas reliquias es la denominada como la "Calavera del Destino" , "Calavera de la Muerte" o la "Calavera de Micthell-Hedges que posée una historia digna de película...
.

Mitchell-Hegdes era un personaje extravagante, viajero, explorador e incluso se dijo que fue un espía al servicio de su Graciosa Majestad...

.
.
POLEMICO HALLAZGO EN LUBAANTUN
Frederick A. Mitchell-Hedges era un viajero y aventurero inglés que siempre andaba ávido de nuevas sensaciones y descubrimientos con los que enaltecer su figura como renombrado explorador, lo que le había otorgado gran popularidad en su país natal. Después de recorrer medio mundo, envuelto en mil empresas, a cuál mas dispar, a principios de los años 20 se hallaba en un paraje singular, los bosques tropicales de Belice (Honduras). Desde 1924 hasta 1927 estuvo explorando la antigua colonia británica rescatando ruinas de la selva, aunque según muchos detractores sus investigaciones mas bien parecían "saqueos", ya que no llevaba ningún tipo de control o registros sobre sus excavaciones y descubrimientos. Sus teorías, como no podían ser de otra manera, también se alejaban del paradigma científico establecido, pues estaba convencido de poder hallar en aquella zona pruebas de la existencia de la Atlántida de la que era un fervoroso creyente.
En la ruinas de una ciudad fantasma, denominada como Lubaantún (Lugar de las Piedras Caidas), la hija adoptiva del arqueólogo, que le acompañaba en la nueva aventura , Anna Mitchell-Hedges, fue la protagonista el 1 de enero de 1924 de un singular hallazgo cuyos ecos aun no se han apagado. Ella misma ha narrado en diversas ocasiones como se produjo el encuentro con la "Calavera del Destino": "durante días veíamos algo entre las piedras al recibir los reflejos del sol y no descansamos hasta hacer accesible aquel lugar. Fui yo quién lo rescató, porque mis manos eran más pequeñas que las de los demás, y se lo enseñé a mi padre. Él se resistía a creer en el descubrimiento de aquel cráneo de cristal..." Tras excavar en la zona, los componentes de la expedición no podía dar crédito a su "casual" hallazgo en aquel pequeño recoveco en el que había descendido Anna y donde además encontraron abundantes piezas de jade y cerámica . Ante los ojos de la joven apareció impecable, una perfecta replica de un cráneo humano elaborado en cristal de roca. En las manos de un nervioso Mitchell-Hedges, el medico y experto en cultura maya, el profesor Thomas Gann, examinó cuidadosamente la calavera. Se trataba de una "escultura" de 12´7 cm de altura y unos 5 kilos de peso realizada en una sola pieza, con el detalle de la mandíbula articulada (según la versión mas extendida en un principio apareció el cráneo, encontrandose la mandíbula a los 3 meses y a unos metros del primer hallazgo). El tallado y el pulido del cráneo era sencillamente magistral, inexplicable. No existía ni el mas mínimo vestigio en la brillante superficie (arañazos, marcas, surcos, etc) que pudieran indicar los materiales o utensilios utilizados para tallar semejante prodigio de la "joyería". Según la primeras apreciaciones la calavera de cristal se dató entre el 1300 y 1400 D.C., adjudicandolo a la época azteca. Sin embargo esto parecía contradecir a los indígenas de la zona, que tras ser entrevistados por el propio Mitchell-Hedges, afirmaban que el cráneo tenía, según sus pretéritas tradiciones, una antigüedad de al menos 3600 años y que representaba al mal. Posteriormente surgió la leyenda de que existirían 13 calaveras de cristal que solo al reunirlas desvelarían su trascendental secreto... Para el aventurero inglés aquello podría ser lo que tanto anhelaba, un vestigio de la Atlántida...
.
.

La extraordinaria perfeccion de la calavera de cristal de Mitchell-Hedges lleva décadas custodiando su secreto.

.
.
Con el transcurrir de los años, sobre todo desde que paso a ser propiedad de la hija de Hedges, tras su muerte (1959), la extraña calavera de cristal arrebatada a la jungla comenzó a tener una fama internacional sin precedentes. Entre algunas de las fabulosas afirmaciones que acompañaban a la talla, se decía que podía provocar la muerte a distancia, predecir catástrofes, e incluso se retomaba los argumentos del explorador ingles asegurando que era un objeto sagrado de la antigua Atlántida utilizada en olvidados rituales por los sumos sacerdotes. Por no hablar de los supuestos fenómenos paranormales que se producen en los alrededores del cráneo, desde extraños ruidos hasta aparición de luces e imágenes del pasado como atestiguó el restaurador Frank Dorland que durante algún tiempo realizó todo tipo de experimentos con la calavera, llegando a descubrir unos "puntos de apoyo" en la base de la talla que permitían que ésta fuera erigida y se moviera como si tuviera "vida propia". También hubo quien se apresuró a garantizar que el "cráneo del destino" era en realidad de procedencia extraterrestre y que su manufactura era imposible de realizar por manos humanas. Pero no todos creyeron a pies juntillas el fantástico relato del descubrimiento....
.
.

Objeto de documentales y centenares de reportajes, la denominada Calavera del Destino ha sido protagonista durante años de encontrados debates sobre su autenticidad. Sin embargo hasta la fecha no se ha podido determinar con exactitud su origen.

.
.
DESVELANDO EL MISTERIO
Existían varias lagunas sobre el hallazgo que hacían sospechar sobre un posible montaje por parte del sensacionalista explorador. No existían fotografías ni documento alguno que avalara el hallazgo del cráneo en el paraje de Lubaantún, ni siquiera que la hija del explorador estuviera en el lugar. Y sobre todo, lo que mas hace recelar a los escépticos es que el cráneo se conociera públicamente mucho tiempo después de su descubrimiento, y no precisamente a través de Mitchell-Hedges, sino en la paginas de una revista de antropología inglesa llamada Man (Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland,1936), señalandose como dueño al Sr. Burney, y donde se refleja un estudio comparativo de dicho cráneo con otro perteneciente al museo británico desde 1897. Y para mayor controversia, la "Calavera del Destino" apareció en el folleto de una casa de subastas en 1943, donde fue adquirida por el famoso explorador antes de celebrarse ninguna puja por 400 libras (algunas fuentes indican que el British Museum ofreció 350 libras). Ademas, quienes dudan que el cráneo de cristal de cuarzo pertenece a un emplazamiento arqueológico maya, afirman que les parece muy incomprensible que en la biografía del aventurero ingles (Danger My Ally. 1954), tan dado a vanagloriarse de sus hazañas y periplos, que incluso aseguraba ser espía de su graciosa majestad, apenas había dedicado algunas líneas a la célebre talla pero sin indicar ni donde ni cómo la consiguió. "La Calavera del Destino -decía Hedges- es de cristal de roca puro y, según los científicos, hacerla debió llevar unos 150 años, generación tras generación, trabajando todos los días de sus vidas, frotando con arena una inmenso bloque de cristal de roca hasta que finalmente emergió el cráneo perfecto. Tiene al menos 3.600 años y, de acuerdo con la leyenda, el gran sacerdote de los mayas la utilizaba en la celebración de ritos esotéricos. Dicen que, cuando invocaba a la muerte con la ayuda de la calavera, la muerte siempre acudía. Se la considera la encarnación de todo mal. No deseo probar ni explicar este fenómeno". Aunque en el mismo libro Hedges admite que tras perder un juicio por calumnias contra el periódico Daily Express en 1928 sucedieron unos acontecimientos funestos: "Salí de la corte con mi mente en un remolino. Se me había aprobado como mentiroso cuando estaba diciendo la solemne verdad. Mi pequeña reputación había sido aplastada; muchos de mis llamados amigos no me conocían más, y mi fe en la justicia británica y en los métodos de la ley había recibido un golpe de cual – seré franco – nunca se ha recuperado". "Estaba mentalmente aletargado. Incluso hoy el recuerdo tiene el poder de batirme profundamente. Y no obstante… al final de cuentas, ¿qué importa? Actualmente casi todas las personas que tomaron parte en la acción están muertas. El jefe instigador del Daily Express murió miserablemente; el juez está muerto; Sir Patrick Hastings está muerto; dos de sus otros testigos también están muertos. Solamente dos de ellos que estaban activos en contra mía aún están viviendo".
.

La aparicion de la calavera de Mitchell-Hedges en las paginas de la revista MAN (1936), y la ausencia de datos que hicieran pensar que pertenecia al explorador ingles no hacian sino arrojar mayor incertidumbre a la historia del supuesto descubrimiento en Lubaantun.
.

.
Pese a todos los datos en contra, los defensores de la historia de la calavera, afirman que si Hedges ocultó la existencia de la talla, hasta prácticamente la década de los 50 fue para no entregarla a los "patrocinadores" de su expedición. ¿Pero como podía explicarse que la calavera estuviera en posesión de otra persona y que saliera incluso en subasta?, ¿compró Mitchell-Hedges la talla e inventó toda la trama de su descubrimiento?. Anna mucho tiempo después explicó que su padre entregó, a modo de "empeño", el cráneo a un amigo de toda la vida" llamado Sidney Burney con la intención de recuperarla mas tarde, como así hizo. Quienes conocían a Hedges siempre comentaron que el aventurero se negó a contar como llegó, verdaderamente, la "Calavera de la Muerte" a sus manos. Así lo dejaba escrito en su extravagante biografía: "Tengo mis razones para no revelar cómo entro en mi posesión"...
.
.

Fotografia de la Calavera de la Muerte que aparece en el libro de Hegdes. Resulta cuanto menos extraño que no se recogieran muchos datos en la biografia del explorador sobre su procedencia, y mucho mas que solo le dedicara unas lineas.
.

.
MAS CRANEOS... MAS INTERROGANTES
El British Museum de Londres y el Museé Quai Branly de Paris (primero lo custodió el Musèe de El Homme), poseen desde finales del Siglo XIX, dos cráneos de cristal de cuarzo que también han sido objeto de encendidas y acaloradas polémicas sobre su autenticidad. Posteriormente el Smithsonian de Washington, se añadió a los museos que tenían en su catálogo un cráneo vítreo cuando recibió en un paquete anónimo una calavera de cristal (la mayor de todas, 25´5 cm de altura), que al parecer había sido comprada en México en el año 1960 (algunas fuentes citan como su primer dueño al político mexicano Porfírio Díaz). Para ser exactos el Smithsonian compró ya en 1886 una pequeña calavera de cristal de 3´7 cm de altura, con un orificio vertical que desapareció de sus estanterías en 1973. Se exponía como una falsificación, ya que se creía que era una bola de cuarzo de ornamentación (por tanto la perforación que lo atravesaba por completo sería original), que fue re-esculpida en el Siglo XIX dandole aspecto de calavera. No siendo al parecer la única pieza de éste tipo existente.
Aunque durante muchos años nadie dudo que los cráneos podrían ser restos de las civilizaciones centroamericanas, y de hecho así se reflejaban en sus respectivas vitrinas, la no aparición de mas calaveras u objetos ceremoniales semejantes en yacimientos arqueológicos, elevaron las interrogantes de los expertos. Sobre todo, la poca documentación fidedigna sobre el origen de las tallas era lo que mas hacía recelar a los estudiosos, comprada a terceros con pocas referencias en el caso de las instituciones británicas y francesas, remitente desconocido en el caso norteamericano y la excéntrica historia de Frederick A. Mitchell-Hedges en el caso de la calavera del destino, no hacían sino predecir una futura reinvestigación de los cráneos cuando las nuevas tecnología pudieran arrojar luz al enigma...
.
.

El cráneo expuesto en el Museo Británico tampoco ha podido librarse de la polemica que envuelve éste tipo reliquias de cristal.
.

.
LOS PRIMEROS ANÁLISIS
Movido por la creciente curiosidad hacia la calavera propiedad de Anna, en los años 70, la Compañía de alta tecnología Hewlett-Packard, sometió a la pieza a diversos análisis, concluyendo que, no se apreciaban marcas de herramientas en la misma que pudieran indicar como se había elaborado. La calavera y la mandíbula pertenecían al mismo bloque de cristal de cuarzo. El cristal de cuarzo tiene una dureza 7 en la escala de Mohs y muy pocos materiales, como el diamante es capaz de labrarlo. Los analistas de H-P determinaron que aproximadamente, se hubieran necesitado 300 años de trabajo continuado para elaborar el cráneo. Lo que hubiera supuesto que, al menos, 10 generaciones de una misma familia de "artesanos", se dedicaran exclusivamente al tallado y pulido de la insólita calavera mediante erosiones con arena u otros elementos. Aunque advirtieran en su informe que algunas partes del cráneo pudieron realizarse con ayuda de una maquina. Un trabajador de H-P que trabajó en el estudio comentaba que para duplicar el cráneo necesitaba un año y 100.000 dolares. Lamentablemente al no poder aplicar la técnica del Carbono 14 no se pudo fijar ninguna antigüedad a la talla.
.
.

La calavera "francesa" posee un orificio vertical que la atraviesa.

.
.
Pero sin embargo, fueron los análisis de las otras calaveras las que determinaron el destino de todas ellas. El Smithsonian, en las investigaciones realizadas con su "cráneo anónimo" valiendose de las mas modernas técnicas, hallaron restos de carburo silicio (9,5 escala Mohs), un abrasivo moderno, empleado desde de la década de los cincuenta, que debieron utilizar las personas que cincelaron el cráneo con la ayuda de una "muela". Por tanto las pesquisas apuntaban al igual que con la pieza de Hedges, que ésta no se había realizado con métodos manuales de la época precolombina. Tiempo después, estudios similares realizados a la calavera francesa, de unos 10 cm de alto, que posee una perforación que la atraviesa verticalmente, detectaron restos de abrasión mecánica que evidenciaban antes los ojos de los expertos que la talla era relativamente reciente. Incluso hallaron unas "muestras de agua" que podían datar a la talla como perteneciente al Siglo XIX. La siguiente en caer, fue la calavera inglesa, de unos 15 cm de altura, cuyo cuarzo fue identificado como de una veta procedente de dos lugares muy distantes de Centroamérica, Madagascar o Brasil, siendo el primero el origen mas probable. Los principales yacimientos de cristal de cuarzo a principios del siglo XIX se hallaban en Alemanía, situados junto a Idar-Oberstein, una ciudad de grandes artistas joyeros de la que nos ocuparemos mas adelante, después se descubrieron enormes filones en Brasil , Madagascar y en Uruguay .
En el año 2004, el profesor Ian Freestone, de la Universidad de Gales en Cardiff, examinó el "cráneo británico" y llegó a la conclusión de que sus cortes y pulidos habían sido producidos por una herramienta de ruedas que no podía pertenecer a los aztecas, ya que estos artilugios fueron introducidos por los europeos.
El mito de las calaveras de cristal parecía desmoronarse y todo apuntaba a un gran fiasco. De hecho los defensores de que todo el asunto de los cráneos era un montaje moderno, comprobaron que la procedencia de las dos tallas de los museos europeos eran el mismo. El controvertido anticuario Eugene Boban, que durante algunos años tuvo una tienda en México y se dedicó al comercio de piezas precolombinas entre 1860 y 1890, era poseedor de las dos calaveras que posteriormente acabaron expuestas en los museos británico y francés (algunos autores manifiestan que Boban tenía en su poder 3 cráneos de cristal). Las mismas fuentes argumentan que las piezas fueron elaboradas en un pequeño pueblo alemán de grandes artesanos a finales del Siglo XIX, y que el ingenio de Boban hizo el resto para adjudicarlas a un yacimiento arqueológico centroamericano. Así mismo se supo que el Museo Nacional de México no quiso comprar el cráneo ofrecido por el anticuario galo, y que posteriormente, tras pasar por varias manos, la célebre joyería Tiffany la vendió al museo británico en 1897 por unas 120 libras. Antes de éste evento, tras establecerse en su país natal en 1860 Eugene Boban consiguió vender un cráneo al museo francés en 1878.
Todas estas "evidencias" representaron un duro golpe para la credibilidad de las tallas. La mayoría de los especialistas consultados estaban seguros de los resultados delatados por las nuevas técnicas de vanguardias, creyendo a pies juntillas que los gerentes de los distintos museos habían sido engañados y por ende todo aquel que había creído que los cráneos de cristal pertenecían a los aztecas o los mayas. Pero aún quedaba por analizar en profundidad el considerado cráneo mas perfecto de todos, la "Calavera de la Muerte". ¿Acabaría corriendo la misma suerte de sus "hermanos" de cristal?..
..
.

Los expertos estan convencidos que la talla que custodia el Smithsonian es falsa y de manufactura contemporanea, al igual que el resto de craneos de cristal.
.

.
¿SON FALSOS LOS CRANEOS DE CRISTAL?
En 2008 y auspiciado por el éxito del film de Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal, el canal de televisión National Geographic decidió realizar un exhaustivo reportaje sobre la talla de Mitchell-Hedges y llegar hasta el fondo de la cuestión. Tras el fallecimiento de Anna (2007), el propietario del cráneo era Bill Homann que gustosamente se prestó a que le realizaran cuantas pruebas fueran necesarias para demostrar de una vez por todas si era una reliquia arqueológica antiquísima. Con unos despliegues nunca vistos antes, la "Calavera de la Muerte" fue examinada detenidamente utilizando, entre otros medios, un potente microscopio electrónico. Así se ratifico los primeros exámenes efectuados por H-P en los años setenta, que determinaban que el cráneo no poseía ninguna marca de herramienta que evidenciara como se había efectuado, lo que en si mismo representa una buena incógnita. No obstante los expertos consultados por National Geographic, en el reportaje titulado "La Leyenda de la Calavera de Cristal", relataron que para confeccionar la talla se había utilizado "pasta de diamantes para los cortes" y que probablemente fuera de finales del Siglo XIX, utilizandose para su ejecución "instrumentos mecánizados como por ejemplo los utensilios de un dentista". Aunque a medida que avanza el documental los mismos especialistas reconocen, contradiciendo su anterior aserción, que el cráneo de Mitchell-Hedges, pudiera haberse elaborado a partir de 1930, afirmando en todo momento que se trata de un fraude arqueológico. Por otro lado, en el documental hacen hincapié en la poca credibilidad que otorgan al relato del explorador ingles que a su vez, todo hay que decirlo no aportó, en su día, ninguna documentación para aclarar el asunto. A favor de ésta tesis hay que indicar que la versión del hallazgo no se ha mantenido homogénea a lo largo de los años y ha sufrido algunas variaciones, por lo que es certero sospechar que el supuesto descubrimiento de Lubaantún pueda ser una farsa. Otra de las hipótesis barajada es que Mitchell-Hedges comprara la calavera de cristal para regalarsela a Anna el día de su 17 cumpleaños, justamente cuando fue encontrada.
.
.

Eugene Boban, antiquario francés por cuyas manos pasaron miles de piezas arqueologicas de centroamerica, es señalado como uno de los perpetradores del fraude de las calaveras de Cristal. De hecho fue poseedor de tres de ellas, dos de las cuales acabaron en vitrinas de museos europeos.

.
Pero si analizamos en profundidad todo lo expuesto por los científicos consultados por el conocido canal televisivo nos daremos cuenta de algunos errores de bulto, que quizás, pretendan enmascarar un resultado aventurado. O al menos se puede comprobar que no realizaron todas las gestiones oportunas para esclarecer definitivamente el enigma, dejando de lado algunas cuestiones básicas y lógicas en un estudio como el que se pretendía realizar. Para empezar no deja de ser curioso que en ningún momento del reportaje concretan como se ha podido realizar la talla de manera tan perfecta. Es mas, no exponen siquiera una teoría fundamentada y detallada sobre el autor y origen de la pieza, limitandose vagamente a hablar de herramientas de muela e instrumentos de dentista .No realizan, ni siquiera en plan teórico, una réplica de la calavera para demostrar como pudo realizarse en las fechas estimadas por los especialistas del reportaje. E incluso, sería muy interesante que duplicaran la "Calavera de la Muerte" con la ayuda de nuestra avanzada tecnología de tallado. No averiguan, o al menos no queda claro del todo, la procedencia del cuarzo que compone el cráneo cuando sin embargo celebran que la talla británica pertenece a un yacimiento de Madagascar. No exponen la opinión de expertos y joyeros que podrían determinar al menos una fecha aproximada de ejecución para la talla, analizando el aspecto y pulido de la misma y valorando que tipo de herramientas debieron utilizar los artesanos. Se echan muy en falta las aplicaciones informáticas en la ejecución de todo el reporte, puesto que no efectúan un escaneo en tres dimensiones del cráneo para comprobar la perfección y ejecución del acabado (una técnica similar fue utilizada para constatar la esfericidad de las grandes esferas rocosas de Costa Risca). Y para terminar no se concluye la tarea emprendida en 1936 por el antropólogo G. M. Morant que argumentaba que la calavera de Mitchell-Hedges (llamada entonces de Burney) y el "cráneo británico" tenían puntos en común y probablemente el segundo fuera una copia del primero. Aunque fue un articulo discutido, poco reconocido e incluso erróneo en algunas apreciaciones, no estaría mal que a la luz de las nuevas tecnologías se emprendiera una comprobación de dicha tesis que no deja de ser sugerente. Es muy extraño que dentro de un reportaje destinado a desentrañar los misterios de la "Calavera del Destino" se hayan suprimido todos estos puntos vitales para determinar la naturaleza y origen del cráneo. Aunque no son los únicos puntos oscuros en la investigación emprendida por el citado canal. Se sabe a ciencia cierta, por los registros existentes, que las tallas del Bristish Museum y del Museé Quai Branly son de finales del Siglo XIX, por tanto habría que clarificar quién estaba en disposición de elaborar, y con que proposito, las calaveras de cristal en esas fechas y si era posible manufacturarlas. En el caso del cráneo de Hedges, se toma como fecha de antigüedad, no la del hallazgo, puesto que no hay documentación al respecto, sino la de la aparición en la revista Man en 1936. ¿Era posible realizar ésta talla a mediados de los años treinta?. Los análisis de Hewlett-Packard y de National Geographic han coincidido en que no existen ningún tipo de marcas, señales ni rayaduras que puedan determinar como se han ejecutado los cortes o pulido de la pieza y la opinión unánime de los especialistas coinciden al señalar que el cráneo es una obra maestra de la joyería. Aunque hayan hablado de "pasta de diamantes para los cortes" es una simple suposición y no una certeza como han pretendido hacer creer al desprevenido televidente. En lo único que se basan para afirmar que son tallas recientes, sobre todo en el caso que ilustraban especialmente, el de la calavera de Mitchell-Hedges, es que no se ha podido realizar en fechas remotas, ya que afirman haber encontrado marcas de herramientas modernas. A éste respecto el especialista Michael D. Coe, de la Universidad de Yale (Connecticut, USA) aseguraba que "el hallazgo (en los cráneos) de marcas de ruedas (de maquinaria) no son pruebas de que los cráneos son modernos ". Tampoco tiene explicación lógica que la fecha de la elaboración de la talla, supuestamente hallada en Lubaantún, se vaya adelantando hasta prácticamente hacerla coincidir con la época de su presentación en sociedad en las paginas de una revista de divulgación científica a mediados de los años treinta. Datación muy "sui generis" que aplican a todos los cráneos y que realmente no necesita de tanta investigación y encuesta, puesto que podría resumirse como; fecha de aparición pública de la calavera, fecha de elaboración. Hay que recordar que desde 1878 el museo de Francia exhibe su pieza y se decía que Eugene Boban tenía 3 calaveras en su poder antes de esa fecha. Y hay que reseñar que el anticuario francés durante su estancia en México se mostró siempre enemigo de las falsificaciones arqueológicas como denunció en un periódico local en 1881. Tampoco se recuerdan las palabras de Allan Jobbins un experto en piezas de joyería del Museum British que analizó la "Calavera del Destino" para un documental de Arthur C. Clark en la década de los setenta, aseverando que, aunque creía que era un trabajo posterior a 1700: "no hay evidencias de que se haya usado herramienta metálica, no hay evidencia positiva (…) pero podía haberse disfrazado hábilmente (...) Es una obra hábil y muy sofisticada. Si fue realizado por personas primitivas es asombroso porque el nivel de tallado a mano es de primerísima calidad (...)". También añadió que incluso con el auxilio de las técnicas contemporáneas se debió necesitar mucho tiempo para su tallado. Jobbins, siendo honesto pese a su gran escepticismo, admitía que le era imposible determinar el origen del cráneo.
Por contra, la información que ofrece el canal National Geographic en internet sobre su producción televisiva es contradictoria con lo que podemos ver en las pantallas: "de la mano de especialistas, seremos testigos privilegiados del proceso de identificación de las piezas, un análisis llevado a cabo por verdaderos expertos, que aporta la conclusión definitiva sobre el origen de las calaveras confirmando una sospecha largamente acariciada: No se trata de objetos de arte precolombino ni de ningún tipo de restos arqueológicos. En realidad, los cráneos se fabricaron en Europa en el siglo XIX, utilizando diferentes tipos de manufacturas relacionadas con las que suelen emplearse en joyería". Nada de esto aparece en el documental puesto que no interviene ningún joyero ni se muestra ninguna talla similar y muchísimo menos se certifica que todas las calaveras son de finales del Siglo XIX. Incluyendo que la autoría europea tampoco queda clara ni señalada ya que se habla genéricamente de Francia y Alemania como posibles orígenes.
Por tanto, las conclusiones de los especialistas denotan que los cráneos no pertenecen a ninguna cultura precolombina, pero, por el momento, se desconoce por completo la autoría de los mismos. Parece que los expertos de National Geographic, en contra de lo que pueda suponerse tienen aún muchas piezas sueltas en su particular rompecabezas. Evidentemente, la ausencia de mayor documentación sobre la procedencia exacta de los cráneos y la carencia de datos contrastados de las expediciones que los descubrieron arrojan mucha incertidumbre al asunto. Es significativo que los cráneos de cristal existentes en el mundo, incluido el de Mitchell-Hedges carezcan de pasado "contrastable" académicamente , y no exista ni la mas mínima posibilidad de comprobar que proceden de una excavación arqueológica . La desconfianza esta muy justificada, pero ello no es motivo ni razón para que no se realicen los estudios y análisis correspondientes que verifiquen sin lugar a la dudas la verdadera naturaleza y origen del denominado "Cráneo de la Muerte" que a juicio de todos los profesionales es el de mayor importancia. Aunque su procedencia pueda estar lejos de Centroamérica su sola presencia justifica que se intente esclarecer con mayor exactitud quién pudo realizar la talla. La extraordinaria perfección y belleza de calavera "descubierta" o mas probablemente "comprada" por Mitchell-Hedges bien merece el esfuerzo.
.
.

Craneo de cristal realizado en 1996 por Georg Brandt, convencido que todas las tallas existentes en el mundo han sido realizadas por joyeros modernos. La calavera pesa pesa 1600 gramos y el cuarzo pertenece a un yacimiento de Madagascar (África). Esta valorado en 10.000 dolares.
..

.
Quizás la teoría mas plausible y que debería investigarse en profundidad, sería la de los joyeros alemanes, que podría explicar el origen de los cráneos de cristal. Algunos estudiosos señalan como autores de las tallas a los artesanos de la ciudad Idar-Oberstein, en el sur de Alemania, que utilizaban para sus creaciones, antes de las importaciones, cuarzo de los Alpes suizos, e incluso se atreven a dar una posible fecha de elaboración de las calaveras entre los años 1867 y 1886. En Idar-Oberstein desde el Siglo XVI se dedican a la alta joyería y muchas de sus obras de arte se comercializaban sin señalar a sus autores, por lo que podría explicarse la poca información existente sobre los cráneos y sus talladores. Un artista contemporáneo de la citada localidad germana, Georg Brandt, está plenamente convencido que las calaveras que exponen los museos fueron realizados por sus antecesores. Por ello en 1996 se embarcó en la realización de una calavera de cristal de cuarzo a tamaño natural, que logró reproducir con gran perfección, con ayuda de ruedas de madera, polvo de diamantes e instrumental de dentista... pero ¿era posible esto hace 72 años?, ¿qué resultaría de comparar ambas calaveras? . No deja de ser curioso que el documental "La Leyenda de la Calavera de Cristal" concluya con una frase paradójica que rompe el eje fundamental de la investigación; ¿quien las fabricó y por qué?... sigue siendo un misterio.
.
.
.
.
JOSE ANTONIO CARAV@CA
.
.
Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

MAQUETA OVNI: JUAN GONZALEZ SANTOS

2008-11-02T18:48:00.011+01:00

.
.
El artista Marcos García sigue con su fantástica labor de crear reproducciones a escala de algunos de los episodios OVNIs mas singulares de nuestra geografía. En las paginas virtuales de nuestro diario nos hemos ocupado de ir plasmando una a una las maquetas que confecciona nuestro gran amigo. Llevamos colaborando varios meses, en un ilusionante proyecto que Marcos ha desarrollado para ofrecer un nuevo punto de vista de los encuentros con OVNIs. El autor está intentando ser lo mas fiel posible al testimonio ofrecido por los testigos para recrear sus obras, aunque dejando un margen para "rellenar" los lógicos huecos que faltan en todo relato, sobre todo en lo referente al interior de algunos objetos. Pero eso si, basandose a su vez en otros encuentros cercanos ocurridos en otros lugares de España y del mundo. En ésta ocasión ha elegido el caso de Juan González Santos que una mañana del 12 de marzo de 1981, se topó con una increíble aeronave metálica en cuyo interior había varios humanoides. En EMOCT nos hemos ocupado ampliamente de divulgar éste incidente por lo que podeis encontrar abundante información pinchando aquí o aquí.

.
.

En un principio, al aproximarse al extraño objeto metálico, Juan Gonzalez Santos pensó que podría tratarse de un modulo espacial norteamericano. .

El OVNI estaba sustentado por tres patas telescópicas que crearon unos pequeños huecos sobre el terreno, y que posteriormente fueron localizadas por los investigadores que acudieron al lugar. ..
..
Marcos ha recreado el hipotético interior del artefacto.
.

Uno de los detalles mas intesantes y sugestivos del incidente ocurrido en la localidad gaditana de Algeciras, es si duda el simbolo observado por testigo en el OVNI. "Una especie de esvastica achatada", en cuyo interior había mas signos que por la distancia no logró distinguir con claridad.

.
.
.

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

BARRANCO DE BADAJOZ: ENTRE LEYENDAS Y MISTERIOS

2008-10-01T00:01:00.012+02:00

.
ENTREVISTA EXCLUSIVA CON JUANCA ROMERO
.
.

El sol estaba ocultandose tras las montañas, y aun si cabe aquel anémico atardecer daba un matiz mas misterioso al Barranco de Badajoz que poco a poco se presentaba ante nuestros ojos como una puerta oscura que protege sus mas recónditos secretos. De la mano de un buen amigo, el divulgador e investigador Juanca Romero, conocí los entresijos y crónicas de aquel fascinante lugar que tantos ríos de tinta ha hecho verter. Pese a nuestra presencia parecía que un atronador silencio nos estrechaba. Recorrimos las entrañas del paraje rememorando las historias que alimentaban la leyenda del Barranco de Badajoz que no eran pocas y cautivadoras. Allí, engullidos por la naturaleza y la oscuridad, escuché por primera a Juanca hablar con pasión sobre sus pesquisas y descubrimientos sobre el Barranco que ansiaba plasmar en un libro. No mucho tiempo después en un ilusionante e-mail me informaba de la preparación de una pionera obra sobre aquel fantástico lugar. Fruto de ello es "Barranco de Badajoz, entre leyendas y misterios". Sin perder un instante, y puesto en comunicación con el autor quise conocer mas detalles sobre ésta interesante investigación para todos los amigos de EMOCT...
.

Sin duda un libro que pretende llenar una laguna informativa referente a uno de los enigmas mas apasionantes que se han dado en nuestro pais.

.
.1.- ¿Cual es la referencia más antigua relacionada con el misterio que has hallado en tu investigación referente al Barranco de Badajoz? .

Bueno, en lo relacionado con el misterio puro y duro tendríamos que remontarnos a principios del siglo XX, en torno a 1912 y en el desarrollo de la conocida leyenda de los seres blancos aparecidos en una galería de agua. Ahora bien, a mi me gusta englobar dentro del término misterio todo aquello que tiene relación directa con los aborígenes. ¿Cómo se desenvolvían en la zona?, ¿qué importancia le daban al barranco?, ¿en qué consistían sus rituales? Y un largo etcétera que también forman parte de la historia del Barranco de Badajoz.
.

El Barranco de Badajoz esconde en sus entrañas la clave de su misterio.
.
.

.2.- ¿Por qué se le considera un lugar mágico?

Se trata de un lugar de Poder en el más amplio sentido de la palabra.En él convergen diferentes aspectos geofísicos, antropológicos y sociales. Ya desde la época guanche este paraje del sur de la isla de Tenerife era considerado lugar idóneo para el descanso estacional del Mencey (algo así como un rey aborigen) y señalado para el reposo eterno de los difuntos.Hay que tener claro que los antiguos pobladores de Canarias no elegían las necrópolis al azar sino que éstas eran ubicadas obedeciendo a parámetros mágico-espirituales.Lo que le hace ser tan importante en este sentido es el hecho de que aún hoy en día son miles las personas que buscan esa mágica simbiosis entre hombre y Tierra. .

El investigador Juanca Romero ha recorrido todo el paraje tinerfeño para recabar informacion para su libro. (Gentileza Juanca Romero).
.

.
.3.- ¿Existe mucha documentación fidedigna sobre el barranco?

Esa es una pregunta que siempre espero que se me haga y nunca sabré exactamente que responder. Me explico:Quizás se trate del expediente de un espacio natural abierto con más fenómenos anómalos y el que menos documentación escrita o gráfica tiene. Es cierto que existen cientos de imágenes extrañas captadas en video y fotografías, pero ponerles el sello de fidedigno me parece desproporcionado. Lo que si hay son muchos testimonios de personas que aportan indicios para seguir con la investigación.
.

.
.4.- ¿Que buscaron los nazis en las entrañas del Barranco de Badajoz?

La pregunta tal y como me la planteas da por hecho que los nazis estuvieron en el seno del barranco y tendríamos que formular previamente esta otra cuestión: ¿estuvieron los nazis en el Barranco de Badajoz?No quiero destripar mucho este aspecto que también trato en el libro. Existen poquísimas pruebas que avalen esta teoría pero las que existen tienen en mayor o menor medida su grado de importancia… y hasta aquí puedo leer, ja, ja, ja, ja.
.

Una persona que quiso permanecer en el anonimato, y que solo conoció el inolvidable investigador gran canario Francisco Padron, encontró en el Barranco de Badajoz una extraña empuñadura que debió pertenecer, según las mismas fuentes, a la daga de un oficial nazi... ¿que buscarían en aquel remoto lugar?... (Archivo Paco Padron)
.
.

.5.- ¿Existe una conexión con el mundo intraterrestre como ocurre en otras otras partes del mundo? . .

Si que existe. Las leyendas e historias que implican la presencia de seres blancos o luminosos, plantean entre otras, esa posibilidad. Evidentemente esta posibilidad es indemostrable, pero está fuertemente enraizada entre la población más rural y no es demasiado difícil encontrarse con personas que te hablan de puertas a ese mundo subterráneo. .

Desde hace décadas el Barranco de Badajoz es objeto de numerosas especulaciones e hipótesis... (Gentileza Juanca Romero)
.
.

.6.- ¿Qué puede aportar la investigación psicofónica al esclarecimiento del enigma?

En mis investigaciones rara vez he obtenido incursiones parafónicas y aún hoy en día dudo mucho que lo sean. He estado allí más de cuarenta veces y en casi todas ellas he puesto en marcha diferentes tipos de grabadoras, pero debe ser que yo no soy “imán” para este tipo de grabaciones aunque hay gente que si afirma haberlas obtenido allí. En el libro este es uno de los pocos fenómenos que ni siquiera he planteado porque no creo que en el lugar sea destacable.
.

El omnipresente y discutido fenómeno de los ORBEs tambien tiene su protagonismo en el Barranco de Badajoz. (Gentileza Juanca Romero)
.

.
.7.- ¿Que vinculo existe entre el Barranco de Badajoz y los Ovnis?

¡Uf!, fíjate que cuando hace unos años inicié mis investigaciones en la zona, la idea que tenía del fenómeno OVNI en relación con el barranco era la de que se trataba de algo así como un punto neurálgico para la casuística pero con el tiempo he descubierto que no es así.La fama le precede y por eso se le atribuyen al barranco muchos avistamientos que jamás ocurrieron o que simplemente no se produjeron en el lugar. No obstante, yo me he encontrado con algunos, pocos en realidad, testimonios que entran en la lista de los más fiables.
.

.8.- ¿Has pasado miedo en tus pesquisas?

¿Miedo?, pues la verdad es que no, aunque reconozco que en las primeras incursiones al barranco si fui víctima de la sugestión que te aplasta en las horas nocturnas y aceleré el paso al estilo militar, ja, ja, ja, ja. Yo creo que el miedo es otra cosa bien diferente.
.
.
.9.- ¿Se ha encontrado algún objeto extraño en el interior del Barranco?

Que yo tenga constancia tan solo la empuñadura de una daga y que en su día dio pie para sostener la teoría de la presencia nazi en el lugar. En “Barranco de Badajoz, entre leyendas y misterios” hay un capítulo dedicado a esta teoría y se hace un análisis de la morfología de la empuñadura que tanto ha dado que hablar en los últimos 15 años. .
.

El autor del reportaje junto a la investigadora y coordinadora de EMOCT Mari Carmen Muñoz en el Barranco de Badajoz.
.
.

.10.- ¿Las fotografías también revelan que allí ocurre algo enigmático?

Ese digamos que es el gran potencial misterioso que tiene el barranco. Son cientos las fotografías realizadas allí que han captado lo que a priori puede parecer algo anómalo o inexplicable. Tras algunos análisis fotográficos, la mayoría acaban por ser explicadas pero siempre queda un reducto de ellas que están en el archivo etiquetado como inexplicables.Se han captado algunos tipos de energías, con aparente movimiento propio y que siguen un patrón más o menos ordenado. Precisamente los misterios relacionados con las imágenes en fotogramas ocupan una parte importante de este recién estrenado libro.
.

En el interior del paraje tinerfeño podemos encontrar tuneles y grutas que son objeto de diversas leyendas... Una de las crónicas mas antiguas y que relacionan al Barranco de Badajoz con el mundo intraterrestre, sucedió supuestamente en el año 1912 cuando dos trabajadores que se hallaban en la zona de Izaña, en una galeria de agua, se vieron sorprendidos súbitamente por el desprendimiento de una pared. Entonces, ante sus ojos apareció un pasillo mas amplio, en cuyo interior distinguieron la presencia de "tres seres completamente blancos". Según la fuente que se consulte para esclarecer esta leyenda, se afirma que los misteriosos humanoides se acercaron a los trabajadores que huyeron despavoridos hasta el cuartel de la guardia civil de Güimar. Pero otros datos apuntarian a que los seres de la gruta hablaron con los asustados testigos y les indicaron donde debían cavar para encontrar agua. Hasta la feha ningún tipo de documento oficial avala la existencia de estos asombrosos hechos, que sin embargo perduran imperterritos en la memoria colectiva de la zona como una historia real...

.11.- ¿Cuales son tus conclusiones sobre aquel enclave, leyenda, misterio o sugestión? . .

Yo diría que Barranco de Badajoz es un enclave misterioso con mayúsculas, pero que su verdadero misterio permanece oculto entre los verdes y marrones que cubren el entorno, el verdadero misterio está en la naturaleza y toda su historia. Sus leyendas solo avalan la importancia que siempre ha tenido este espacio natural en el que es difícil no sugestionarse. Si el visitante que llega allí quiere toparse de frente con el misterio, entonces tendrá que encontrarse a si mismo y descubrir que frente a tan magna obra de la Naturaleza, uno se convierte en un simple eslabón, quizás el más pequeño de ellos.Cuando vayas al barranco, no lleves la intención de buscar misterios, ellos serán los que te encuentren a ti.
. .
. .
Algunos apuntes sobre el autor:
Juanca Romero Hasmen nació en San Cristobal de La Laguna, Tenerife, en 1973. Desde comienzos de la década de los 90 ha estado vinculado a los medios de comunicación, especialmente a la radio donde ha dirigido programas como Las Mañanas de Radio Unión, El Arca del Misterio o Angulo 13.Especializado en la investigación y divulgación de cuestiones históricas, culturales y de algunas ciencias de frontera, nos ofrece con su primer libro "Barranco de Badajoz, entre leyendas y misterios", una mezcla de sensaciones y vivencias fruto de la investigación más exhaustiva.
.
PARA MAS INFORMACION DEL LIBRO.

BLOG DE JUANCA ROMERO
.

EDITORIAL LULU
.
.
JOSE ANTONIO CARAVACA
.
.
Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca...