Divisando desde El Teide

Los Borbones siguen en Pekín, de vacaciones pagadas por el pueblo español

2008-08-21T10:31:00.001+01:00

Atras quedan las vacaciones en Palma de Mallorca de los reyes de España junto al resto de su numerosa familia. El destino es ahora Pekín, donde desde que comenzaron los Juegos Olímpicos disfrutan de más vacaciones pagadas por el resto de españoles, muchos de los cuales ni siquiera podrán plantearse ni unos días en la playa debido a la grave crísis económica.

Pero no es la crísis un problema de los Borbones, quienes disfrutan de una temporada en China con la excusa de apoyar a la representación española presente en los Juegos Olímpicos.

Desde la cuna, los hijos de los reyes de España han tenido un contacto bastante fluido con el deporte. Incluso algunos momentos de sus vidas han estado marcado por encuentros deportivos, como por ejemplo, los Juegos Olímpicos de Atlanta 1996, que unieron las vidas de la infanta Cristina e Iñaki Urdangarín. La Familia Real Española es una gran aficionada a deportes de clase pudiente, como la hípica o la vela, como es el caso del rey y el príncipe Felipe. De ahí que no sea de extrañar que buena parte de la familia del rey haya querido estar en los Juegos Olímpicos, con todos los gastos pagados. Primero eran los Príncipes de Asturias los que asistían a la inauguración y primeras pruebas de las Olimpiadas. Ahora, un nuevo ’contingente’ real está en Pekín para, según dicen los medios monárquicos, "transmitir su energía a nuestros deportistas".

LaRepública.es

UNA INVESTIGACIÓN DE LUJO PARA UN PELOTAZO DE LIBRO

2008-06-08T09:34:00.002+01:00

Una de las pistas más fiables de la investigación rastrea una inversión turística en una de las mejores zonas de Cancún. También se indaga en movimientos económicos en paraísos fiscales

07-06-2008
PEDRO GUERRA - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. Especialistas en blanqueo de capitales, el jefe de la Unidad de Delincuencia Económica y Financiera (UDEF) de la Policía Nacional, la Fiscalía Anticorrupción, los mejores inspectores de la Policía Judicial de Santa Cruz de Tenerife, la Agencia Tributaria, la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), el Tribunal Superior de Justicia de Canarias... nunca antes una investigación había movilizado tantos medios y de tanto nivel en Canarias. Y nunca antes se había investigado "un pelotazo de libro", calificativo que dio Hacienda a la operación urbanística de Las Teresitas.

Desde que un informe de la IGAE puesto en las manos de la Fiscalía Anticorrupción explicara que "nos encontramos ante un pelotazo urbanístico de los que son denominados de libro y no solamente por la tramitación previa a la firma del convenio de 18 de septiembre de 2001, sino por las circunstancias posteriores para hacerlo viable", el denominado caso Las Teresitas se convirtió en un asunto de Estado.

Tal es así, que a Santa Cruz trasladaron su residencia hace un año el jefe de la UDEF y dos de los mejores especialistas en rastreo patrimonial que trabajan en España y que en su día fueron los verdaderos artífices del descubrimiento del caso Malaya y de la desarticulación de la mayor red de blanqueo de capitales que se ha conocido en este país hasta el momento, denominada operación Ballena Blanca.

Desde hace más de un año en Santa Cruz de Tenerife se desarrolla una investigación policial al más alto nivel, por tanto, encaminada a desentrañar una presunta red de corrupción político-empresarial que afecta directamente a la jet set santacrucera, y en la que el principal imputado es el alcalde Miguel Zerolo, uno de los pocos líderes que quedan en pie del tinerfeñismo de ATI .

INVESTIGACIÓN. Fuentes muy cercanas al caso aseguran que los resultados del trabajo policial han sido espectaculares. Tal es así, que esta semana la magistrada de la Sala de lo Civil y Penal del TSJC e instructora del caso, Carla Bellini, ordenaba la que es primera detención en la historia del alto tribunal canario: Mauricio Hayek Hayek, abogado de una Junta de Compensación que se constituyó para velar por el interés común de los propietarios de los terrenos aledaños a la playa de Las Teresitas y que después trabajó al servicio (secreto) de quienes compraron el suelo, Inversiones Las Teresitas SL.

Esta sociedad, perteneciente al cincuenta por ciento a dos de los empresarios más relevantes de Tenerife, Ignacio González y Antonio Plasencia, ambos imputados, es la verdadera beneficiada del pelotazo urbanístico.

Mauricio Hayek, un astuto abogado de 74 años es probablemente la pieza clave para poder completar el puzzle de Las Teresitas. Los investigadores, conocedores de la información que maneja Hayek, no lo incluyeron en la querella presentada por la Fiscalía Anticorrupción para judicializar el caso. Durante la espera, se ha podido obtener información muy importante para dejar atada la posible participación de Hayek desde dos puntos de vista: el primero, su labor como abogado de la Junta de Compensación para ejecutar la venta de los terrenos; el segundo, los movimientos económicos derivados de presuntas comisiones ilegales, de los que Hayek podría tener información "única", según alguien muy próximo a la investigación.

La exhaustiva investigación patrimonial realizada a los principales imputados, encargada por la magistrada instructora a la policía, ha podido dar avances muy importantes en los últimos meses, varios de ellos en paraísos fiscales que, al principio de la investigación, parecían prácticamente infranqueables. Al menos cuatro comisiones rogatorias tramitadas por el Ministerio de Justicia a petición de la Fiscalía Anticorrupción han podido ofrecer notables resultados para la investigación, tras detectar movimientos de dinero e inversiones que afectan, directa o indirectamente, a alguno de los imputados iniciales de la querella.

Para poder tener una idea de la información obtenida por la policía, nada mejor que hacer una comparación de la documentación que en la actualidad está desclasificada con la que permanece secreta. Si en enero del presente año Bellini decretaba el alzamiento del secreto sobre unos veinte mil folios, en la actualidad el triple (sesenta mil) permanecen al alcance, únicamente, de la jueza, la fiscal y un puñado de investigadores en el más estricto de los secretos que se recuerdan en Canarias.

Dentro de esos sesenta mil papeles tamaño Din A-4, juegan un papel fundamental las averiguaciones efectuadas a través de las comisiones rogatorias gestionadas por el Ministerio de Justicia en el extranjero, alguna de ellos en paraísos fiscales en los que la opacidad y el secreto bancario suponen una barrera difícil de superar para la policía.

Sin embargo, los resultados de la investigación van por buen camino y una de las pistas más fiables conducen a la policía a una inversión urbanística realizada en México tras un posible paso del dinero por Isla de Man. Para despistar, al parecer.

La denominada pista mexicana indaga en la construcción de un complejo urbanístico en una de las zonas turísticas más importante de Cancún. Los datos a los que ha podido llegar la policía podrían situar la inversión en unos treinta millones de euros, capital que, todo o en parte, es posible que proceda del pago de presuntas comisiones ilegales abonadas al socaire de ese "pelotazo de libro" que es la compraventa de Las Teresitas, que generó unas plusvalías de 120 millones de euros a los empresarios Ignacio González y Antonio Plasencia.

Los investigadores cuentan con testimonios de personas que aseguran, incluso, que alguien relacionado con la inversión mexicana mostró los planos de la construcción poco antes de que estallara la investigación: este sujeto pasa, además, largas temporadas en Centroamérica.

Y aunque los tentáculos de la presunta red de corrupción son numerosos y variados, los avances que se han producido por esta investigación de lujo hacen pensar que muchos nombres, algunos de la conocida jet set santacrucera, podrían estar cercados en estos momentos y con los movimientos perfectamente vigilados.

El caso Las Teresitas avanza, lento, y de lo que no hay duda es de que pasará a la historia como la mayor y más lujosa investigación judicial que se ha desarrollado en el Paralelo 28.

La Provincia - Diario de Las Palmas

"Es un 'pelotazo' de libro"

2008-05-12T23:20:00.003+01:00

REPORTAJE: INFORME DE LA INTERVENCIÓN ESTATAL
Hacienda revela un escándalo urbanísticode 110 millones en Santa Cruz de Tenerife
FRANCISCO MERCADO - Madrid - 12/05/2008

El empresario Ignacio Manuel González Martín compró en 1998 Las Teresitas, un frente playero de 298.000 metros cuadrados en Santa Cruz de Tenerife, por 33,1 millones de euros a través de una sociedad creada por su testaferro. Lo pagó íntegramente con el crédito de 33,7 millones que se autoconcedió a su empresa desde su banco, Cajacanarias, cuyo consejo de administración integraba González Martín junto a, entre otros, el alcalde local, Miguel Zerolo (Coalición Canaria). En 2001, el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife le recompró por 52,7 millones un tercio del suelo que había comprado. Ganó 19,6 millones de euros sobre el precio que pagó por el total del frente playero tres años antes.

El Ayuntamiento ignoró los informes de sus técnicos -daban al suelo comprado un precio tres veces inferior- y, además, regaló a González Martín una plusvalía de otros 90,3 millones por la recalificación del suelo restante para uso residencial. En total, el empresario ganó casi 110 millones sin invertir un euro propio.

"Nos encontramos ante un pelotazo urbanístico de los que son denominados de libro y no solamente por la tramitación previa a la firma del convenio de 18 de septiembre de 2001, sino por las circunstancias posteriores para hacerlo viable". Así lo refleja un informe de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), dependiente del Ministerio de Hacienda.

El promotor, Ignacio Manuel González Martín, y el alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo, y sus presuntos cómplices empresariales y municipales fueron objeto de querella en 2006 por prevaricación y malversación de caudales por la fiscalía anticorrupción. La IGAE concluye que la operación fue irregular y apunta a los gestores públicos: "Solamente desde muy alto nivel de responsabilidad dentro del Ayuntamiento puede ordenarse a los funcionarios que cometan tal sarta de irregularidades administrativas"; "una muy alta autoridad se encuentra meciendo la cuna para que todas las dificultades que surgen a lo largo del proceso de la tramitación del expediente tengan una rapidísima respuesta". El pelotazo tiene varios capítulos:

La compra. El 17 de junio de 1998 se registra la empresa compradora, Inversiones Las Teresitas. Uno de los accionistas, Felipe Manuel Armas, cubre su aportación con un cheque que carga a la cuenta de González Martín, consejero de Cajacanarias. Armas es un mero apoderado en sus empresas sin patrimonio propio. Cuando pide un préstamo personal, Armas invoca una nómina de 723 euros.
El préstamo. Sin embargo, cuando Armas solicita para Inversiones Las Teresitas un crédito de 33,7 millones a Cajacanarias, ve avalada su petición ese mismo día porque la entidad bancaria entiende que él y sus socios son "personas de gran solidez inversora que siempre han demostrado una gran liquidez". El 23 de junio de 1998, el Consejo de Cajacanarias aprueba otorgar a Inversiones Las Teresitas, con un capital de apenas 200.000 euros, el crédito de 33,7 millones, con la "aparente abstención" de Zerolo y con el "voto afirmativo" de González. Al día siguiente se constituye la sociedad. Tres días más tarde, dicho consejero de Cajacanarias se convierte ya sin tapujos en socio de Inversiones Las Teresitas al comprar el paquete accionarial de su testaferro. Al poco, González figurará como administrador.
Empresa en apuros. En 1998, Inversiones Las Teresitas presentó pérdidas y, según el Banco de España, falseó sus cuentas para ocultar un patrimonio neto negativo. En diciembre de ese año no pudo pagar 415.00 euros de intereses. El Banco de España detectó más "debilidades" del crédito a ciegas: "Escasa capitalización" de la empresa, "que se financiara más del 100% de la compra de las parcelas", "discrepancias en las valoraciones de los solares". Nunca se tasó el suelo hipotecado.
El Ayuntamiento socorre. Ante la agonía de Inversiones Las Teresitas para atender su crédito, el Ayuntamiento acude al socorro. Y para ello, según la IGAE, trastoca su actuación previa. Si el convenio de 1986 exigía la entrega de parte del suelo de Las Teresitas al Ayuntamiento por compensaciones urbanísticas, en 2001 el Consistorio pasa "de forma directa y brutal a la adquisición de parcelas". "Todo ello firmado y rubricado sin luz y taquígrafos, a espaldas de las instancias pertinentes del Ayuntamiento, de sus funcionarios y de la opinión pública. Y sin justificar, en forma alguna, la adquisición de unas parcelas que quizá ya fueran del Ayuntamiento como consecuencia del convenio de 1986". El Ayuntamiento opta por "una valoración externa que triplica la valoración realizada por el técnico propio". En suma, "el Ayuntamiento, viendo ahogado al promotor que se encubre tras el nombre de Inversiones Las Teresitas, González, acude presto en su socorro para hacer frente al pago de deuda e intereses ante Cajacanarias y de esta forma González, además de obtener 18 millones de euros adicionales, queda enormemente mejorado puesto que las parcelas que no son objeto de la transacción pasan a tener un uso residencial como vivienda", lo que le brinda "no menos de 90,3 millones de plusvalía".

Ambas parcelas, la pública y la privada (vendida a Mapfre por 96 millones), informa Juan Manuel Pardellas, están paralizadas por la justicia ante las irregularidades surgidas. González superó los 110 millones de beneficio. "Y todo ello sin arriesgar un euro de su bolsillo con la ayuda incomparable y extraordinaria del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife", concluye la IGAE.

ElPais.es

Comunicado de Cen-B-Canarias

2008-04-30T09:42:00.002+01:00

“Por una democracia que cuente con la ciudadanía:
NO A LA AUTOSUBIDA DE SUELDOS
DE LOS PARLAMENTARIOS CANARIOS”

Nosotros LOS CIUDADANOS,

Ante la bochornosa y antidemocrática subida de sueldos que el día 4 del pasado mes de enero aprobó la Mesa del Parlamento Canario, de la cual no informó nada al público hasta hace unos días, y que entre otros puntos fijaba:

• Una subida para los diputados acogidos a la dedicación exclusiva de 9.643,14 euros brutos al año más que en 2007, un 19,71% del total, sin incluir las muchas dietas por variados conceptos que también suben un 9,5% (de esta subida sí se informó);

• Y más subidas para otras figuras parlamentarias, como la del portavoz adjunto, que este año pasa de cobrar 48.929,28 euros a recibir 61.194,90, o los miembros de la Mesa, los presidentes de grupo parlamentario y los portavoces de dichos grupos, unos 68.322,95 euros, y el presidente, que recibirá 91.573,29 euros repartidos en 13 mensualidades.

MANIFESTAMOS:

Nuestro total rechazo a la medida,

• Por haberse tomado a espaldas de los ciudadanos, de los cuales son, los políticos, supuestamente sus representantes;

• Por ser a todas luces injustificable;

• Por haberla ocultado deliberadamente durante varios meses;

• Por el agravante que supone haberla aprobado en plena crisis económica, lo cual implica un desprecio evidente a la sociedad canaria, y muy especialmente a las muchas familias que hoy tienen serias dificultades para llegar dignamente a fin de mes.

Motivos por los cuales, EXIGIMOS:

• La urgente derogación de dicha medida.

• Y con vistas al futuro, que del mismo modo que han llegado a un consenso total y rápido en cuanto a la necesidad de ver aumentados sus sueldos en semejante cuantía, igualmente lleguen a consensos y firmen acuerdos encaminados a resolver los temas que en verdad preocupan a los ciudadanos y ciudadanas de las Islas Canarias.

En Santa Cruz de Tenerife, un 27 de abril de 2008 ,

CIUDADANOS EN BLANCO DE CANARIAS.

C.C.O.O. lleva a los tribunales los sueldos de los diputados

2008-04-30T09:39:00.002+01:00

Almudena Sánchez
Santa Cruz de Tenerife

El sindicato Comisiones Obreras (C.C.O.O.) ha llevado ante el Juzgado Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias la subida de las retribuciones acordada por la Mesa del Parlamento el pasado día 4 de enero. El juez ya ha solicitado todo el expediente a la Cámara.

La subida en casi un 10% de sueldos y dietas de los diputados canarios se ha judicializado por primera vez. La Federación de Servicios y Administraciones Públicas de Comisiones Obreras (CC OO) presentó en los primeros días del mes de abril un recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo adoptado por la Mesa del Parlamento el día 4 de enero por el cual se aprobó el incremento de las retribuciones.

En consecuencia, la Secretaría General de la Cámara ha resuelto la publicación de dicho recurso en el Boletín Oficial del Parlamento para «emplazar a los interesados en el recurso contencioso-administrativo número 85/2008» y, de este modo, personarse y comparecer en los autos en el plazo de nueve días.

En el mencionado boletín se recoge el requerimiento hecho por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) de Santa Cruz de Tenerife el pasado 3 de abril mediante el que se comunica el recurso del sindicato que dirige Delia Rodríguez.

En virtud de este requerimiento, el Parlamento ha enviado al TSJC el «expediente administrativo completo relativo al acuerdo de la Mesa del Parlamento de Canarias, de 4 de enero de 2008, por el que se aprobó el incremento de las retribuciones del personal del Parlamento de Canarias para el año 2008».

Incremento.

Cabe recordar que el acuerdo del 4 de enero implica una subida del 9,5% tanto de sueldos como el conjunto de las dietas que cobran los diputados acogidos a lo que se denomina dedicación exclusiva en virtud de múltiples conceptos.

De esta forma, un diputado sin responsabilidades pasará a cobrar durante todo este año 58.572,42 euros brutos frente a los 48.929,28 euros brutos que cobraba el año pasado. Los miembros de la Mesa, presidentes de grupo y portavoces pasarán de haber percibido 61.830,72 euros brutos durante el año 2007 a los 74.016,53 euros brutos en 2008. Estas cantidades incluye la paga extra que pasarán a recibir a la mitad dos veces en este año.

Asimismo, las dietas también se han visto incrementadas, tanto las que cobran los diputados en dedicación en exclusiva como los que no están asalariados.

En total, el Parlamento tendrá que destinar 537.550,04 euros durante este año para pagar la subida de sueldos a los diputados acordada por la Mesa del Parlamento.

Recogida de firmas.

Ciudadanos en Blanco anuncia en un comunicado su intención de organizarse para recoger firmas de «particulares, grupos y asociaciones» en apoyo de la pregunta que esta organización acaba de tramitar en la Cámara autonómica, que han dirigido al presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero. Al mismo tiempo, instan a la Mesa del Parlamento a que «rectifique» el acuerdo que adoptó el pasado día 4 de enero.

Ciudadanos en blanco se moviliza.

La organización que concurrió a las elecciones, Ciudadanos en Blanco de Canarias, presentó ayer en el Parlamento una pregunta de iniciativa popular, con la esperanza de que algún diputado sea capaz de efectuarla en pleno. «¿Cómo explica usted, señor Presidente que en un año en el que las realidades recurrentes son la crisis económica, el aumento del desempleo, las subidas continuas de las hipotecas o el encarecimiento incesante del petróleo y de los alimentos, en unas islas con índices de pobreza claramente superiores a la media nacional, con problemas enquistados desde hace años en la sanidad o la educación, y donde no han parado desde el Gobierno de repetir la contención del gasto, se haya firmado en el Parlamento Canario una subida de sueldo en semejante cuantía y en la forma en que lo han hecho?».

Canarias7.es

A vueltas de nuevo con el "Puerto de la Muerte" (Macro-megapuerto de Granadilla)

2008-04-03T10:59:00.002+01:00

Si es que a Don Pedro Anatael Meneses no le gustaba el "andar de la perrita" con respecto al "Puerto de La Muerte" (de la muerte de los sebadales LIC; de la costa; de la sostenibilidad; de la "piña de mar"; ...) y no era para menos, y es que se cominenza a dar los pasos para la construcción de semejante infraestructura.

Ninguna otra infraestructura ha recibido nunca tal contestación popular (a golpe de manifa anual en las calles de Santa Cruz de Tenerife). Se trata de un pelotazo (no presunto) avalado exclusivamente por la clase política, que aún hoy no han sabido explicar la necesidad de semejante "Puerto de La Muerte", y por supuesto de la clase empresarial allí establecida.

Los "pasitos" son los siguientes:

Así que no nos queda más que estar al acecho por lo que sean capaces de hacer los de CC y por supuesto el Gobierno del Estado, porque al fin y al cabo, al PSOE, le saldría bastánte barato el tener dos escaños (los de CC), pero mucho me temo que al menos para los tinerfeños y las generaciones venideras, nos saldrá muy, pero que muy caro.

Adán Martín sobre Anfi: ''Quiero eso en la Comisión...escríbanlo en diez horas''

2008-04-03T10:42:00.003+01:00

02/04/2008 (21:01 h.)

SALVADOR IGLESIAS FUE EL GRAN VALEDOR DE SANTANA CAZORLA ANTE EL PRESIDENTE

ALEXIS GONZÁLEZ. Las Palmas de Gran Canaria

Transcripción completa de las conversaciones sobre Anfi Tauro

Adán Martín, ex presidente del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel, actual consejero de Medio Ambiente y de Ordenación Territorial, y Salvador Iglesias, ex director general del Gabinete del Presidente, mantuvieron entre diciembre de 2006 y enero de 2007 diversas conversaciones con el empresario Santiago Santana Cazorla, a cuenta de la declaración de interés general de la urbanización Anfi Tauro, que debía aprobar el Parlamento de Canarias. El propio Adán Martín aseguró, el 18 de enero de 2007 al hotelero que había tomado ya cartas directamente en el asunto: ''Quiero eso en la Comisión de mañana...escríbanlo en diez horas", dijo.

Las conversaciones grabadas por la Policía Nacional al empresario, en la que figuran estos tres altos cargos del Gobierno de Canarias y que dieron pie a la remisión por parte del juez instructor de un auto al TSJC por la condición de aforados, en ese momento, de Adán Martín y de Domingo Berriel, reflejan, para los investigadores del caso, la preocupación personal que tuvieron todas las partes en que Anfi Tauro fuera declarada de interés general y, por tanto, sorteara la moratoria turística, como finalmente sucedió al final de la legislatura pasada.

En los oficios policiales remitidos al juez instructor, se destacan que de las conversaciones se desprende que "la relación existente entre estas personas podría estar generando acciones en beneficio del empresario quien, presuntamente, parece influir en ellos con respecto a decisiones y gestiones que están dentro del marco de sus competencias y que resultarían económicamente muy beneficiosas para él".

Adán Martín: "Tú sabes que ahí a Pilar la separaron totalmente de esta historia..."

La conversación del empresario con el presidente del Gobierno de Canarias se produce finalmente el 18 de enero, después de varias con su director general del Gabinete, tras explicarle Santana Cazorla que "nos dejas desamparaos porque uno por lao, pa, pa´, pa´...la gente pa´ problemas tú sabes como, uno pone un problema, otro pone otro, vamos a poner soluciones coño, oye, yo he estao con Salva alguna vez, le pregunto a Salva, coño Salva, ¿mira a ver si te puedes enterar de esto y tal?, y el otro día me dijo, coño ya Adán está cabreándose con esto, ya Adán se está cabreando con esto".

Y el presidente le informa que "...y yo por la mañana, me calenté y tiré de teléfono, y personalmente llamé, dije, quiero eso en la Comisión de mañana, se las arreglan, no, es que tal, pues escríbanlo en diez horas, mañana, tarde y noche, pero pongan un tal...tú sabes que ahí a Pilar la separaron totalmente de esa historia, y no ha podido tocar nada, que lo tenía medio enfocao, pero bueno, yo eso, lo que cogí fue directamente y lo hice ayer, y hoy me acaban de llamar hace un rato de la mmm...Miguel, que salía para ver a qué hora nos encontramos y...y le dije, oye ¿fueron?, dice, sí, están, ya te contaré, parece que hay la declaración, ahí hay algunos problemas, a ver si son acumulables, no acumulables la historia, pero bueno, eso está, hoy ya están en Comisión, y yo espero que el martes le pueda buscar algún tipo de solución pa´ mandarlo pa' el Parlamento, y como los Informes he... que tienes creo que son positivos, si tienen alguna cosa de matiz, pues, pues, pues yo espero que pueda salir, o sea que...".

Domingo Berriel: "Estamos bajo un régimen de terror"

En otra de las conversaciones, esta vez entre el empresario y el consejero Domingo Berriel, el máximo responsable de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias le dice al propietario de Anfi Tauro que "nosotros estamos trabajando con lo tuyo, no estate tranquilo eh... ahí las dificultades están, están más en, en la, en Turismo con los informes y con las puñetas, pero estamos en ello, o sea estate tranquilo que no hay, no hay problemas insalvables, entonces, creo yo vamos y, y estamos en ello, estamos procurando a ver si lo podemos llevar al próximo Consejo de Gobierno no, entonces eh...pero ya, nosotros somos conscientes de los tiempos, y estamos intentando llevarlo al Consejo....".

Esta conversación se produce el 15 de enero de 2007, a las 9:25 horas, y como en el caso del presidente del Gobierno es el consejero quien llama al empresario, después de las gestiones intensas de éste ante el director general del Gabinete. Berriel añade a Santana Cazorla que "en esos temas, no te preocupes que estamos, estamos intentando arreglarlo, yo, yo la idea que teníamos era ver si podía ir al próximo gobierno y estar preparando la propuesta de resolución y demás, aparte que había un informe jurídico ahí, joder siempre con, con la ley del embudo, tú sabes cómo son los juristas estos del servicio jurídico y, y los técnicos y leches y, y bueno como está todo el mundo temeroso de todo aquí pues es un, esta, estamos bajo un régimen de terror (risas)..."

El director general del Gabinete tenía "proyectos" con el empresario cuando acabara la legislatura

Así, con respecto a Salvador Iglesias, la Policía resalta una conversación grabada el 14 de diciembre de 2006, a las 11:52 horas, en la que el por entonces director general del Gabinete del Presidente informa al empresario que "lo tuyo está medio parado, entonces hablé con los Consejeros ayer", "qué pasa Presidente...los expedientes parados", "me prometieron que lo iban a impulsar", "tramítenlo porque hay que llevarlo al Parlamento, se nos acaba...se nos acaba el año", le dice.

En otra conversación con Salvador Iglesias, del 28 de diciembre de 2006 a las 19:26 horas, el director general del Gabinete agradece al empresario un regalo navideño que éste le envió, y posteriormente le informa que ha vuelto a preguntar por su asunto, y aunque Anfi Tauro ha aportado "un informe magnífico", existen problemas por el cupo de camas turísticas a permitir y es necesario un nuevo informe porque, en palabras de Salvador Iglesias, "para hablar con la directora del Servicio Jurídico, porque ahora está pendiente todo de que haga ella el informe, y ella es una enemiga de Martín".

En esa misma conversación, Salvador Iglesias recuerda a Santiago Santana Cazorla asuntos personales sobre su futuro al decirle que "todavía tengo en mente los proyectos nuestros en junio, aquellos que hablamos ¿te acuerdas?", ante lo que el empresario le invita a que "cuando tú pidas la baja ahí me lo dices ya coño", y el director general le remite al final de la legislatura, ya que "eso cuenta pa junio ya, tengo que estar con el presidente hasta el último minuto".

CanariasAhora.es

Quien nace lechón, muere cochino

2008-03-28T07:34:00.006Z

Desde luego, y aplicando la sabiduría popular, a Paulino Rivero (el "don" me lo ahorro) se le podría aplicar sin ningún tipo de rubor la frase "Quien nace lechón, muere cochino", o quizás siendo más políticamente correcto: "Moro viejo no aprende idioma". Todo ello porque al presunto ínclito que preside el (des)Gobierno de Canallas (que no de Canarias), en un debate en el que más que los asuntos que le incumben a la ciudadanía, "él y sus treinta" (que no cuarenta), asesores, no se les ocurre nada mejor que para intentar desprestigiar a Don Juan Fernando López Aguilar (a éste sí que le pongo el "Don" y con mayúsculas) el compararlo con el personaje salido de la factoría de Buenafuente que será representante de España en el casposo y desprestigiado certamen de Eurovisión: el tal "Rodolfo Chiqui..." (no se qué).

Si a todo ello le sumamos la pérdida de papeles del presidente del Parlamento de Canarias, el tal Antonio Castro Cordobés (conocido en anteriores legislaturas como "Fray Escoba" en sus labores de consejero de infraestructuras) por recordarle cuando se atrevió a mandar un comunicado a la Casa Real en en el que confirmaba el resultado de una votación que aún no se había realizado, avalada con su firma y sello de salida, viene a significar que el parlamentarismo en Teowaldo Power (tanto del desGobierno, como del Presidente de la Cámara) no sólo ya ha tocado fondo, sino que ya va excavando a la altura de las alcantarillas. El nivel ético y moral (tanto del Gobierno como del Parlamento, como de los grupos que apoyan al grupo de Gobierno) es calificable con los siguientes calificativos: chanchullero; barriobajero; cutre; desvergonzado; ramplón; mentiroso; amoral; incapaz; sucio; pestilente; asqueroso; casposo; facha; ...

Nunca antes, el Parlamento (okupa) había caído tan bajo como lo ha hecho en los últimos días; pero nuestra capacidad de asombro aún no ha alcanzado los "umbrales" de máximos ni de mínimos, porque todo ésto, puede ir aún a peor, y no es coña; habrá que ver qué nos deparará personajillos como la María Australia Navarro; el propio Castro Cordobés; el tal Barragán (metido felizmente en el papel de "Bufón de la Corte"); el Paulinito; el Zoria; la Milagros Luis Brito (esa del pelo frito); Merceditas Roldós (ex-socialista metida a facha de toda la vida) y el resto de frikis que moran en el (des)Gobierno de Canallas.

Para muestra, un botón:

La caspa hecha web...

2008-03-20T08:18:00.003Z

Érase una vez un presidente de gobierno llegado de rebote mediante un pacto de perdedores, que durante su campaña electoral del 2007 prometió acabar con las listas de espera en tres meses, y ya llevamos casi un año de legislatura autonómica, y ahí están las listas de espera sanitarias: sanas y salvas, no tanto así lo están los sufridos pacientes y administrados.

A éste presidente populista, impopular e ideológicamente alineado con todo lo peor del PP, el tal Paulino Rivero (nunca un maestro de escuela pudo llegar a más, ni nosotros a menos), no se le ocurre otra cosa mejor (aparte de cuasi privatizar la sanidad pública a golpe con unas subvenciones que bien podrían levantar un nuevo "Hopital Dr. Negrín") que montar una especie de cutre consultorio sentimental tipo "Aló Presidente" (by Hugo Chávez), en la que más que dar respuesta, se dedica a divagar y a dar respuestas sin mayor contenido que poner en evidencia su propia incapacidad como político, aunque claro está, es una buena manera de darse publicidad (que hablen de uno aunque sea mal).

La pregunta es la siguiente: ¿responde él personalmente a todas las preguntas planteadas, o tiene un equipo de negros*?

(*) Autores anónimos que escriben por encargo de otros; recuérdese el caso de cierta presentadora de televisión, que no escribió un libro publicado por Editorial Planeta y que fue retirado del mercado: Ana Rosa Quintana (ella aludió a que un virus se le metió en el ordenata y que éste maravilloso virus, le escribió un libro).

Compuesto y sin cargo (...en el Senado)

2008-03-17T06:46:00.003Z

Se las veía felíces Ricardo Melchior con eso del voto de los "residentes ausentes" (gente que incluso no ha pisado nunca en su vida territorio español, vota en contra de los que tenemos que soportar las instituciones y políticos que las moran), pero el recuento del voto en mesas de municipios como Garachico o Tegueste, donde se habían dejado de contabilizar votos a favor del candidato del "pepero" (de derechas, tirando a ultra) al Senado. el Dr. Antonio Alarcó (viendo lo déspota que es, espero y confío no ser nunca paciente de éste), hizo que se acabara con las expectativas de ATI de tener dentro del mismo al Presidente del Cabildo tinerfeño. Tanto es así, que a CC no le quedó más remedio que este sábado pasado retirar de las ediciones impresas de los periódicos tinerfeños un anuncio con un texto muy elocuente: "Gracias, Tenerife".

Y eso no es todo, es que por ello ATI deja de ingresar en caja un par de eurillos de nada.

¡¡¡Qué penita más penosa!!!

"Si logramos sembrar suficientes dudas, los votantes socialistas se quedarán en casa"

2008-03-01T07:31:00.001Z

PUBLICO.ES - Madrid - 29/02/2008 14:45
Si Zapatero quería tensión, el PP quiere dudas. El secretario de Comunicación del PP, Gabriel Elorriaga, ha desvelado en el diario británico Financial Times la estrategia básica de su partido de cara a las elecciones del 9-M.

"Nuestra estrategia se centra en sembrar dudas en los votantes socialistas [...], sabemos que nunca nos van a votar, pero si logramos crear suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y los nacionalismos, quizás se queden en casa", arguye.

El objetivo de los conservadores, según Elorriaga, es lograr una abstención lo suficientemente alta para lograr la victoria. "Será complicado incrementar nuestros votos. El PP tiene una imagen muy de derechas en este momento. Nuestro propios votantes se consideran más de centro que el PP", ha reconocido Elorriaga.

Por contra, el PSOE tiene un margen muy amplio de crecimiento. "Pero sus votantes son menos disciplinados que los nuestros", afirma el secretario de Comunicación del PP, quien reconoce que su mensaje va dirigido a los votantes socialistas.

Objetivo, el votante socialista

"Nosotros estamos diciendo a los votantes socialistas que su Gobierno no está aportando soluciones a sus problemas. El resultado electoral depende del impacto de ese mensaje", considera Elorriaga.

FT: "Rajoy ha movilizado durante estos cuatro años a su electorado con crispación"

Financial Times muestra al presidente Zapatero como un líder de diálogo, de consenso, frente a un "Mariano Rajoy que ha movilizado durante estos cuatro años a su electorado con la estrategia de la crispación".

Sin embargo, "el líder de la oposición se muestra ahora como un líder que no quiere división", explica el diario.

¿A quién le extraña viniendo del partido del que viene?

2008-02-29T01:25:00.002Z

El Comité Ejecutivo Provincial de Nuevas Generaciones de Toledo ha decidido hoy por unanimidad expulsar a los dos integrantes de la organización, uno de ellos candidato del PP por Talavera de la Reina en las últimas elecciones municipales, que fueron fotografiados mientras maltrataban gatos.

El presidente provincial de NNGG ha anunciado hoy la expulsión "directa y automática" de Jaime Ferrero Ávila, número 24 del PP en la lista del PP talaverano en las elecciones de 2007, y de Juan Carlos Vázquez, otro chico afiliado a la organización juvenil que también aparecía en las fotos.

Atacar, llegando a matar, a un inofensivo animal doméstico, es sencillamente repugnante

La vinculación de Vázquez con estos hechos ha sido apreciada por la propia dirección de Nuevas Generaciones de Toledo cuando ha analizado las fotografías que constan en la denuncia presentada contra Jaime Ferrero por la Asociación Protectora de Animales y Plantas "Arca de Noé".

Nuevas Generaciones ha adoptado esta decisión "ante la evidencia irrefutable de imágenes y testimonios que no dejan lugar a dudas sobre la crueldad e insensibilidad" mostrada por ambos y ha dejado claro que "atacar, llegando a matar, a un inofensivo animal doméstico, es sencillamente repugnante".

Asimismo, la organización ha dejado claro en un comunicado su condena "sin paliativos y con toda rotundidad" de los hechos, puesto que "las prácticas que se ponen de manifiesto no sólo son rechazadas por el ideario de nuestra organización, sino que atentan contra cualquier mínimo de la sensibilidad y decencia moral".

"Ante acciones como esta una organización cuya principal vocación es servir a la sociedad, no debe titubear un solo instante en actuar contra ella de la forma más contundente posible", ha indicado. Ha aprovechado para recordar que su posición respecto al maltrato de animales "es y ha sido y será, rotunda y clara desde siempre, habiendo sido unánime nuestro estímulo para erradicar todo tipo de trato cruel a los animales".

Dicen que las ratas son las primeras en avandonar el barco

2007-12-29T09:53:00.000Z

Ya era sabido que López Aguilar vino a presentarse a Presidente del Gobierno de Canarias a disgusto, por una idea lúcida del tal Pepe Blanco, ese mismo que promocionó a "otro tal" Florentino Guzmán (el chico ese del PSOE que quizás acabe en las filas de ATI-CC en el Ayto. de Santa Cruz de Tenerife), ya que se sentía como pez en el agua en las altas esferas del poder nacional. No en vano, en una entrevista realizada para Radio San Borondón, ya había mencionado que se sentía mucho más cómodo fuera del archipiélago.

Quizás lo más honesto habría sido el no aceptar el tener que bajar peldaños a hacer política local/regional y haberse quedado en el Congreso de los Diputados, donde él se encuentra mucho más a gusto codeándose con las más altas esferas, y no haber aceptado el hacerse con las riendas del partido en Canarias, para acabar mandándose a mudar a la primera de cambio, como será en ésta ocasión, que lo hará encabezando la lista al Congreso de los Diputados por la provincia de Las Palmas en los venideros comicios generales del mes de Marzo de 2008.

Lo pinte como lo pinte López Aguilar en todas las entrevistas que va a tener que dar (y justificar), no se justifica de ninguna manera pues al fin y al cabo, López vino a regañadientes y a él lo que le gusta es desenvolverse en otros foros de mayor proyección que la que pueda tener un archipiélago que dista un huevo de kilómetros de la metrópoli peninsular.

Recordemos que PSC-PSOE, de la mano de López Aguilar, consiguió en los pasados comicios autonómicos hacerse con 26 escaños en el Parlamento de Canarias, cosa que ni por asomo pudo aspirar nunca gracias a la oposición servil y mediocre hacia ATI-CC hecha por su antecesor, Juan Carlos Alemán Santana , ex-maestro y metido a político apoltronado ahora en la llamada "Mesa del Parlamento" (si alguien se pensaba que éste iba a volver a coger la tiza, estaba muy equivocado, éste muere como político, no como maestro).

López Aguilar, finalmente no pudo gobernar, pues hubo un pacto de perdedores entre los dos partidos fachas que cohabitan en Canarias: ATI-CC y PP (de los que se dice que podrían acudir de la mano al Congreso de los Diputados bajo la denominación "Coalición Popular Canaria", lo cual confirmaría de una vez por todas la "upenización"), con lo que el "espléndido e ínclito" Paulino Rivero preside (mal que nos pese a muchos) el Gobierno (o Bobierno) de Canarias (o Canallas).

Si a eso le añadimos que personajes siniestros como Segura Clavell (que el hombre no hay manera de jubilarlo) y más próximos al desarrollismo de ATI-CC y a la derechona, encabezarán la lista por la provincia de Santa Cruz de Tenerife al Congreso de los Diputados

En resumen, que por acciones de unos y de otros, el PSOE, nunca será alternativa de gobierno, ya que los que han pasado por él, o bien lo han usado para tener cierto estátus y un par de chalets, o bien lo han estado de manera transitoria, como el que sujeta una papa caliente y que se la tirará a la cara al primero que pase por delante.

Aunque pudiera parecer lo contrario, la verdad es que no me siento en absoluto defraudado con López Aguilar puesto que no voté por éste señor (es estúpido ser de una isla y votar por un político insularista de otra isla), y yo viendo el pasteleo que se trajo el PSC-PSOE en anteriores ocasiones entre el tal Alemán y ATI-CC, pues mis votos fueron a una coalición de izquierdas (Los Verdes - Izquierda Unida - Unión Ciudadana: LV-IU-UC) de Tenerife, que aunque no hayan conseguido representación, al menos sé que "nadie ha traficado ni especulado" con mi voto.

Divisando desde El Teide.

¿Por qué no te callas tú Juan Carlos?

2007-11-18T13:54:00.000Z

Estas son las palabritas que el inefable Juan Carlos I de España por la gracia de un refrendo, que no elección, de una "Monarquía Parlamentaria" en la Constitución de 1.978, dedicó al Dictador, asesino y genocida Francisco Franco:

El Carnaval de Santa Cruz de Tenerife, "sudamericanizado" a más no poder

2007-11-15T08:15:00.001Z

Como no se podía esperar de una corporación bananera como la que gobierna el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, ha confirmado de la mano de ese ex-auxiliar administrativo de una multinacional de refrescos, que "El Carnaval de 2008 será el mayor espectáculo latino de los últimos 20 años".

De acuerdo, que durante la duración de los carnavales, predominan los sonidos pachangueros; merengueros y salseros (para gustos colores), pero de ahí a convertir unos carnavales que se celebran en el lado Este del Atlántico en una cosa "latina" o "sudamericana" invitando en exclusiva a artistas sudamericanos, como si en el mundo no hubiera otro tipo de música (parece que en Europa no hay grupos musicales o Dj's que amenicen algún que otro baile), es la peor de las noticias, aparte, como no, del dispendio de fondos públicos para esa cosa que está de capa caída, ya que hace ya tiempo que no se puja como antes por los puestos de chiringuitos en las calles.

Aunque de todos modos, el Ayuntamiento, parece que para amenizar el guetto gay que montarán en la zona de la Plaza de Europa, pues se traerán a unos carcamales más que acabados: los "Village People", con lo que parece que ésta será la nota discordante a tanto pachangueo/merengueo/salserío/bachateo/... En resumen, musicalmente, un espanto, como todos los años.

Eso sí, no digo que no se contraten a orquestas locales para amenizar por los distintos escenarios y tal, pero que en todos los escenarios esté una orquesta con un repertorio chungui-bananero, pues es como para pegarse un tiro.

Afortunadamente, visto lo visto, éste que está aquí, ha pasado más que olímpicamente de bajar a los carnavales de Santa Cruz, y a lo que espero asistir para divertirme es a la carrera de "Mascarita ponte el tacón" que cada año se celebra en el Puerto de la Cruz, y es que no hay color.

Continúan las denuncias contra el Hospital Febles Campos

2007-11-15T08:12:00.000Z

SB-Noticias.- Isabel Aguilar, miembro de la Plataforma de Familiares de Pacientes del Hospital Febles Campos, denuncia la terrible situación que atraviesa el centro, que alberga a más de 200 pacientes.

Isabel explica que los enfermos allí ingresados son dependientes, que se encuentran encamados y requieren unos cuidados específicos en lo que se refiere a cambios posturales, cambios de pañales y otros servicios de higiene.

Es por ello, que la citada Plataforma denuncia la falta de recursos, tanto materiales como humanos, de que adolece el hospital, causa de que a los enfermos no se les pueda prestar la debida atención. Afirma que existen carencias sobre todo en lo que a la higiene de los enfermos se refiere, teniendo los propios familiares que hacer las veces de auxiliares de enfermería. Entre otros, el servicio de higiene bucal no es proporcionado por el centro, obligando a las familias de los pacientes a llevarla a cabo. Además, el tamaño de las habitaciones es muy reducido, lo que dificulta aún más la labor de los trabajadores del centro.

A pesar de haber denunciado esta situación ante el Cabildo Insular de Tenerife desde finales del año 2004, no han recibido aún respuesta a sus quejas, ni por parte de la Consejera del área, Cristina Valido, ni del Presidente de la institución, Ricardo Melchior.

Por otra parte, Isabel Aguilar desea aclarar que el personal del centro “es también víctima de la carencia de medios del Hospital Febles Campos”, quienes con poco, dice, hacen mucho.

San Borondón Noticias

Mire lo que pasa en el Parlamento cuando ni Educación ni Sanidad funcionan en Canarias...

2007-11-15T08:00:00.000Z

El Parlamento de Canarias celebró este miércoles un pleno ordinario marcado por las duras críticas del grupo Socialista a las consejeras regionales de Educación y Sanidad, Milagros Luis Brito y Mercedes Roldós, respectivamente. Los enquistados conflictos en educación y sanidad han provocado un cruce de acusaciones que vale la pena verlo. Anímese y por una vez vea un trocito de pleno. No le vamos a decepcionar, se lo aseguramos.

Canarias24Horas.com

¿HUBO PUFO EN LA VENTA DE EMMASA? ¿SE COBRARON COMISIONES?

2007-11-13T08:13:00.000Z

El PSC-PSOE de Santa Cruz de Tenerife pide la apertura de una Comisión de Investigación sobre la privatización de EMMASA. Lo dice el secretario de política institucional y municipal del partido en la capital tinerfeña, Jose Ángel Martín.

Canarias24Horas.com

Cambio de rumbo: El Gobierno Canario propone un cambio del modelo económico

2007-11-06T22:00:00.000Z

El Consejero de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno de Canarias, Jorge Rodríguez lo ha anunciado: "El Gobierno propone un cambio paulatino del modelo económico de Canarias..." Lo que no ha dicho es hacía donde. Pero para que quede en la hemeroteca o videoteca ahí va esta perla. Es algo así como aceptar lo que catedráticos, matemáticos, expertos todos vienen diciendo desde hace años, pero que ningún gobierno ha escuchado. De cemento y sal no vive sólo el hombre.

Canarias24Horas.com

Ángel Llanos lleva a pleno una propuesta para amordazar a la prensa gratuita

2007-11-06T07:55:00.000Z

Redacción C24H
Enrique Hernández

El ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, y más concretamente el Primer Teniente de Alcalde, Ángel Llanos(PP), piensa llevar al pleno del día 16 de noviembre una propuesta, ya aprobada en la Junta de Gobierno del pasado 22 de octubre, con la que pretende regular la distribución de la prensa gratuita en la ciudad. La medida, que algunos ya llaman un "decretazo o derechazo en toda regla", viene, según una nota del gabinete de prensa del mismo Llanos, avalada por los servicios jurídicos y está inspirada por una similar establecida ya en la ciudad de Valencia (PP).

Lo que dice la Wilkipedia de la prensa GRATUITA

Hasta la deracha tiene gratuitos

El Estudio que A.Llanos no leyó.PDF

Los gratuitos hacen que quien antes no leía, ahora lea

El "decretazo" o "derechazo" se hace público el mismo día en el que los periodistas de toda Europa han parado 5 minutos en protesta por la situación cada vez más precaria de los periodistas y la degradación de su profesión, que aumenta día a día, en Canarias aún más si cabe, dado el nivel de vida y las fuertes presiones que se reciben en determinados medios de comunicación. Pero esa no es la única casualidad en la que ha incurrido Llanos para hacer pública esta "sentencia de muerte" para la prensa libre y gratuita. La misma prensa, según las experiencias llevadas a cabo en Madrid, ha provocado que suba el numero de lectores. Por lo tanto: educación, y, además, ha proporcionado el habito de leer prensa entre los millones de ciudadanos que acceden fácilmente a ella, llegando estos a subir las ventas de los diarios de pago.

La otra casualidad:

Como decíamos, Llanos ha incurrido en otra casualidad, que parece dictada desde las páginas del periódico El Día. Precisamente ese diario "avisaba" al ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, un día antes de la publicación de este "decretazo", "de que sigue el reparto de prensa de Las Palmas en las calles de Santa Cruz de Tenerife, tratando de intoxicar...". El Día se refería a el gratuito Metro, que ha irrumpido en Santa Cruz con un éxito sin precedentes y que facilita una información ágil, entretenida y GRATUITA a los viandantes.

Pero el Teniente de alcalde se escuda en la frase: "el ayuntamiento garantizará los derechos de todos", para luego, decir en la misma nota, "que quiere evitar los perjuicios a los kioscos y estancos cuya fuente principal es la venta de periódicos". Exactamente los mismo que el "aviso" que publicaba El Día en su edición del pasado domingo.

Al parecer, y según siempre la nota del gabinete de prensa de Ángel Llanos, "para elaborar esta reglamentación el Ayuntamiento ha tenido en cuenta todas las variables existentes para, por un lado, salvaguardar el ejercicio de la libertad de expresión y, por otro, poder afrontar los gastos adicionales que para la administración supone la incorporación de más toneladas de papel cada año en los procesos de recogida de residuos y en los servicios de limpieza de las calles".

Advertimos al lector de uno de los capítulos de el "decretazo" de Llanos. Es este: "No se distribuirá en aceras de menos de 3 metros, ni en tránsitos peatonales en paradas de transporte público, salidas de vehículos, paso de vehículos de emergencia, ni en locales de pública concurrencia (cines, comercios, centros de enseñanza o estaciones de guaguas, tranvía o taxis)". O que es lo mismo, no se puede repartir prensa gratuita a los ciudadanos precisamente por donde estos más transitan. Hablando en plata; llanos ha firmado la sentencia de muerte para los medios de comunicación que no le son afines: LOS GRATUITOS.

Esta es la nota del gabinete de A.Llanos.PDF

Seguramente el lector no lo sepa, pero el único diario gratuito que se reparte en la capital es METRO , una edición de papel de lo que viene a ser CanariasAhora.com, una web nada sospechosas de ser de derechas, y mucho menos del PP o Coalición Canaria, partido (PP) del Teniente de Alcalde, Ángel Llanos y del alcalde Miguel Zerolo (CC), que tampoco simpatiza con CanariasAhora.com .

El modelo del "decretazo o derechazo" viene a sentar un precedente contra algunos medios de comunicación nunca antes visto en ninguna ciudad española, salvo la de Valencia, gobernada por el PP, y de la que Llanos ha copiado el modelo para controlar a la prensa libre y no subvencionada por su departamento, o lo que es lo mismo, la sociedad de desarrollo de la capital tinerfeña.

EL 16 de este mes de noviembre puede emanar una norma del salón de plenos del ayuntamiento de Santa Cruz que ni el mismo Ruiz Gallardón, con toda la prensa gratuita que se reparte en Madrid llevaría a cabo, pero claro, Ruiz Gallardón es un díscolo de izquierdas dentro de la derecha española. Lo dicho, el 16 de noviembre el ayuntamiento de Santa Cruz, y más concretamente su Concejal de Hacienda y Teniente de Alcalde, Ángel Llanos, va a controlar como, quien, cuando y donde los ciudadanos pueden leer determinada prensa que no le es afín. Siempre nos quedará Internet.

Canarias24Horas.com

Los empleados de la Capote a la desesperada

2007-11-05T22:29:00.000Z

“Plan de viabilidad”, “Conserjería de Sanidad Capote es necesario” o “ no al cierre” fueron, entre otras, las proclamas que los trabajadores de la Clínica Capote, de Santa Cruz de Tenerife, gritaban este lunes a las puertas del centro sanitario, tras el cierre dictado por la Conserjería de Sanidad del Gobierno Canario, visto el estado de la clínica y su situación económica, que no aguanta más; ya que hasta los empleados han tenido que comprar los desayunos de los pacientes y hasta sábanas, como adelantó Canarias24Horas.com este pasado fin de semana.

Canarias24Horas.com

Los Verdes de Tenerife pedirán a Anticorrupción que ''se interese'' por tres planes parciales bajo sospecha

2007-11-05T22:25:00.000Z

EL VARADERO EN EL ROSARIO, EL CODEZAL EN TEGUESTE Y HACIENDA DE SANTA LUCÍA EN PUNTALLANA
CANARIAS AHORA. Santa Cruz de Tenerife

Los Verdes de Tenerife secundaron este lunes la iniciativa del PSOE de Tegueste de remitir a la Fiscalía Anticorrupción el expediente administrativo del plan parcial El Codezal, a la vez que solicitarán al Fiscal que ''se interese'' por otros dos planes parciales, El Varedero en El Rosario y Hacienda de Santa Lucía en Puntallana, relacionados en su día por el portavoz insular, Octavio Hernández, "por su modus operandi y el procedimiento de aprobación por silencio administrativo positivo".

Octavio Hernández, en respuesta a Santiago Pérez (PSOE), estableció públicamente por primera vez a principios de septiembre pasado las "concomitancias y coincidencias en el modus operandi y el procedimiento de aprobación por silencio administrativo positivo en la actuación de promotores, asesores y grupos de gobierno en los planes parciales de Hacienda Santa Lucía (Puntallana), El Varadero (El Rosario) y El Codezal (Tegueste) y la evasión del control de la COTMAC para evitar su anulación", recuerda el comunicado.

El portavoz de Los Verdes ha anunciado que se dirigirá a la Fiscalía Anticorrupción para que "se interese no sólo por El Codezal, como han anunciado los socialistas teguesteros, sino también por los indicios de presunta prevaricación que se desprenden de la tramitación de los otros dos planes parciales de El Rosario y Puntallana, donde el silencio administrativo también pudo emplearse de una manera que llama poderosamente la atención, supuestamente con el fin de puentear la legalidad e impedir su eficacia".

Hernández señala que "aunque apoyamos la iniciativa sobre El Codezal, ello no obsta para que el PSOE continúe instalado en lugar privilegiado en la antología de la incongruencia, ya que estando en la oposición en Puntallana apoyó el plan parcial Hacienda de Santa Lucía, bajo un gobierno de Coalición Canaria, estando en el gobierno promovió el mismo procedimiento de aprobación en El Varadero con el asesoramiento del promotor de Hacienda Santa Lucía, y estando en la oposición en Tegueste lleva el Codezal a Anticorrupción denunciando un presunto delito en un expediente que es extraordinariamente similar de la actuación seguida en los otros dos".

Los Verdes pretenden que la Fiscalía Anticorrupción examine estos tres expedientes aprobados en los plenos de las corporaciones de Puntallana el 23 de mayo de 2003, Tegueste el 30 de diciembre de 2003 y El Rosario el 29 de junio de 2004.

Doble rasero

Octavio Hernández indica que "no se puede adoptar un doble rasero según gobierne CC o el PSOE, y admitir e incluso justificar la actuación del alcalde Macario Benítez mientras se denuncia la de los regidores Vidal Suárez o Leonardo Fajardo, y viceversa, porque las coincidencias en su actuación, a petición de los promotores privados, no tienen color político".

Hernández denuncia que "aunque apoyamos la iniciativa del PSOE de Tegueste, debe resaltarse políticamente el hecho de que Juan Fernando López Aguilar se reuniera en El Rosario para respaldar a Macario Benítez y a otros alcaldes y exalcaldes del PSOE, anunciándoles que la prevaricación no sería motivo de expulsión de su partido, y que ahora parta del PSOE una denuncia por esa misma circunstancia contra un exalcalde de CC".

El portavoz de Los Verdes en Tenerife recordó que "es muy llamativa la actuación ante la COTMAC, en Hacienda de Santa Lucía se personaron el alcalde y un representante del Cabildo y solicitaron que el expediente no fuera informado durante la reunión del 20 de febrero de 2002, en El Varadero se solicitó lo mismo vía fax durante la reunión del 27 de noviembre de 2002, y en El Codezal durante la reunión del 25 de junio de 2003 se remite vía fax una certificación del secretario que permite aplicar una excepción transitoria condicionada a la aprobación del plan parcial".

Los Verdes consideran que "con este modus operandi se evitó una aplicación estricta del control jurídico de la COTMAC a la vista de los informes técnicos negativos y los que podía evacuar el propio servicio jurídico del organismo, pues las objeciones de legalidad no sólo dimanaban de la doctrina y jurisprudencia del Tribunal Supremo, sino de su transposición a la propia legislación canaria de planeamiento, ordenación territorial y medio ambiente desde el Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, por el que se aprueba el Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias".

Octavio Hernández concluye que "como se desprende de las propias actas plenarias y de la COTMAC, el uso torticero del instituto del silencio administrativo positivo venía a sortear de manera premeditada el Texto Refundido y el planeamiento insular, ambas normas de superior jerarquía que el plan parcial, y así los respectivos acuerdos plenarios podrían incurrir en un presunto ilícito penal de prevaricación que pediremos a la Fiscalía Anticorrupción que esclarezca por igual en los tres casos, aunque hayan corrido distinta suerte porque Hacienda de Santa Lucía logró sortear la aprobación del PGO y ha sido incluido en el Plan Territorial Especial Turístico de La Palma, actualmente recurrido por las organizaciones ecologistas, y los planes de El Codezal y El Varadero cuentan con varias sentencias que han sentado una jurisprudencia específica que debería ser de aplicación al plan parcial de Puntallana".

Hernández añadió que "la actuación de los Cabildos de La Palma y Tenerife, así como de la propia COTMAC, también debería ser revisada por la Fiscalía, por si nos halláramos ante una presunta trama interadministrativa para favorecer la ejecución de determinados proyectos urbanísticos al margen de la ley, en la cual estos tres planes parciales fueran únicamente la punta de un iceberg".

CanariasAhora.es

Continúa la polémica en El Rosario, otra familia acude a los tribunales

2007-11-04T21:48:00.000Z

Redacción - C24H

Tenerife/ La familia de Dorotea Sicilia, otra afectada por el Plan General de Ordenación del Rosario, vuelve a reiterarse en sus reivindicaciones después de haber hecho pública su denuncia en los medios con anterioridad. Esta familia afirma que acudirá al contencioso administrativo, por entender sentirse engañada por Macario Benítez, alcalde del municipio de El Rosario, cometiéndose según afirman "una injusticia urbanística a sus espaldas y contra su propiedad". Esta familia ha enviado un comunicado a nuestra redacción que a continuación publicamos. Como El Rosario de la aurora: Todos ven irregularidades en un plan que el alcalde ignora Una familia del Barrio de Machado presentará un recurso en los tribunales contra Macario y su "plan" Le devuelve a Macario la medalla de concejal de su padre fallecido Según esta familia, su vivienda se encuentra ubicada en la zona de la calle Las Erillas, en la parte alta de La Esperanza, un núcleo consolidado de casas, calificado según el planteamiento urbanístico como asentamiento rural. En las primeras alegaciones presentadas al plan, la familia de Dorotea Sicilia, solicitó de rústico a asentamiento rural, alegaciones que en las primeras modificaciones del año 2005, fueron aceptadas, comunicándosele a la afectada en el 2006. En la segunda revisión del año 2006, se incluye una plaza en su terreno, viéndose afectada todo el frente de su finca, lo que impide la entrada a su propiedad, dado que la propuesta que hace en esta modificación el Ayuntamiento, contempla el proyecto de una calle por el lindero sur, que en la actualidad es una serventía que sirve de paso a las viviendas colindantes y que al tener un desnivel de cinco metros desde su propiedad y estar ya edificado no se ajustaría a la normativa en el ancho de la calle, y que según el propio Macario Benítez y técnicos municipales, dicha propuesta no es viable. Al presentar alegación contra este hecho urbanístico, se le contesta a la familia de Dorotea Sicilia, que se reduce la superficie de la zona verde, con el fin de facilitar la entrada a la propiedad. Sorprendentemente, en el año 2007, esta familia descubre, que no sólo, no se había respetado la última modificación, sino, que volvía a la situación anterior, ampliando la zona verde a 1.636m² y añadiendo además una unidad de actuación, recayendo todas la cargas de ejecución sobre la propiedad de Dorotea Sicilia Vinuesa, contemplando que la ley dispone que las cargas han de ser asumidas de forma proporcional a la superficie afectada y considerando que esta familia es la única afectada, donde al no existir Junta de Compensación, dichas cargas no pueden repartirse, teniendo que hacer frente a las mismas en solitario. La familia de Dorotea Sicilia, afirma en el comunicado que al considerar una irregularidad más de las muchas ejercidas en la redacción del Plan General de Ordenación de don Macario Benítez y su grupo de gobierno, acudirá al contencioso administrativo contra el planeamiento municipal, en espera del amparo de la justicia. Canarias24Horas.com

IUC califica de ''inmoral'' el beneficio fiscal de la Reserva de Inversiones para los empresarios

2007-11-04T17:19:00.000Z

ASEGURA LA POBLACIÓN DESCONOCE LA EN QUÉ CONSISTE
EFE. Santa Cruz de Tenerife

Izquierda Unida Canaria (IUC) calificó este domingo de inmoral el beneficio fiscal que supone la Reserva de Inversiones para los empresarios y afirmó que estos descuentos para los más adinerados se mantienen porque la población desconoce en qué consisten.

La Reserva de Inversiones permite rebajas fiscales a las empresas y profesionales sobre sus beneficios a cambio de su reinversión, aunque también se permite dedicar esos ingresos a prestárselos a la Administración mediante emisiones de deuda pública.

En un comunicado, IUC citó al vicepresidente del Gobierno de Canarias, José Manuel Soria, quien ha reconocido que la Administración tomará prestados 200 millones de euros de los empresarios a través de esa Reserva de Inversiones.

Así, la Comunidad Autónoma "regala" a los empresarios subvenciones fiscales y luego les pide prestado ese dinero, que lo retribuye con intereses, para costear infraestructuras, denunció IUC.

Esto es "una inmoralidad superlativa", porque en vez de dar "tamaño regalo a la Canarias más adinerada" lo lógico sería cobrar esos impuestos para financiar las infraestructuras sin endeudarse, indicó IUC.

"Nadie le perdonaría a otra persona una deuda para, a continuación, pedirle prestado un importe idéntico al de la deuda que debía cobrarle", agregó el partido.

Sin embargo, "el Gobierno de Canarias le perdona a unos ciudadanos el pago de 200 millones de euros que le deben y, a cambio, decide pedirles prestado lo que tendría que cobrarles y quedarse endeudado".

Para Izquierda Unida, "este abuso es posible debido a que la mayoría de la población desconoce en qué consiste el descuento fiscal denominado Reserva de Inversiones de Canarias".

CanariasAhora.es