Henrik-Alexandersson.se

En svensk skamfläck

2009-11-21T12:10:00.002+01:00

Efter 9-11 började war on terror. USA gick fram med den stora dammsugaren för att hitta och "ta hand om" terrorister. Vissa länder, till exempel Egypten, var inte dummare än att de satte upp en del människor som inte gjort sig skyldiga till mer än opposition på terrorlistorna.

Två av dessa, egyptierna Mohammed Alzery och Ahmed Agiza, befann sig i Sverige där de sökt politisk asyl. Just för att de varit förföljda oppositionella i Egypten. Efter ett snabbt grupparbete mellan den dåvarande socialdemokratiska regeringen, Säpo och CIA utvisades de till Egypten. De fick inte ens chans att kontakta sina advokater. Och själva utvisningen, som hanterades av CIA medan svensk polis stod och tittade på, skedde under dramatiska och mycket ovärdiga former.

I Egypten spärrades de två männen in. Den försäkran som Egypten lämnat om att de inte skulle komma att torteras var tydligen inte ens värd pappret den var skriven på. Därpå följde hemliga militära rättegångar. Den ene mannen dömdes till 25 års fängelse, trots att några bevis för terrorism aldrig presenterats för vare sig den svenska regeringen, FN eller de människorättsorganisationer som försökte följa rättegången. Den andra mannens fall var så tunnt att inte ens en hemlig egyptisk militärdomstol orkade bry sig – och han försattes på fri fot.

FN, Human Rights Watch och ett antal andra organisationer har riktat hård kritik mot Sverige för detta ärende. Inom socialdemokratin är frågan fortfarande infekterad. Göran Persson och Thomas Bodström har försökt lägga mycket av sitt ansvar på den mördade utrikesministern Anna Lindh.

De två egyptierna har till slut fått stora skadestånd för sättet de behandlades på. Vilket inte är mer än rätt.

Men även dagens borgerliga regering fortsätter att trixa i frågan. Regeringen Reinfeldt hävdar envist att de två nog ändå är terrorister och vägrar att låta dem komma tillbaka till Sverige. Senast slogs detta fast i ett regeringsbeslut i torsdags.

Sverige har begått ett övergrepp mot två människors rättigheter. Sverige har kastat allt vad människorätt, rättssäkerhet och humanism heter över bord i denna fråga. Sverige har gått diktaturens ärenden. Två människor har utsatts för förnedrande behandling, tortyr och skenrätt. Men regeringen bara rycker på axlarna.

En sådan regering går inte att rösta på. Regeringen Reinfledts anseende när det gäller medborgerliga fri- och rättigheter är redan fläckat på grund av den övervakningsstat den rullar ut. Genom sitt agerande i Egypten-affären visar regeringen också att den, medvetet, struntar i människorätten som sådan.

Detta är en röd-blå röra som är en skamfläck för vårt land. Och den visar oss att varken det röda eller det blå laget står för, eller ens förstår, rättsstatens principer.

Länkar: SR Ekot | SR:s samlingssida om Egypten-affären | En av mina äldre texter om fallet

Bonus: I SR Ekots lördagsintervju juldagen 2004 var Göran Persson, för en gångs skull, väldigt illa ute när han pressades om Egyptenaffären. Hade inte tsunamin kommit emellan, då hade frågan kunnat bli ett akut och reellt hot mot regeringen. Göran Persson har aldrig ställt upp på någon mer lördagsintervju efter detta. Lyssna direkt | Tanka hem

PR-problem

2009-11-20T23:44:00.002+01:00

Någon har tydligen ~~hackat~~ läckt information från ~~någon klimatalarmistisk site~~ ett klimatalarmistiskt forskningsinstitut och fått fram en del "uppriktig" korrespondens.

Men som vanligt uttrycker sig även kritikerna av detta material till stor del på ett sätt som är svårbegripligt för vanliga dödliga...

1 | 2 | 3 | 4

Ni som vet mer får gärna fylla på och gräla i kommentarerna.

Erik!

2009-11-20T23:14:00.001+01:00

Partisekreteraren Erik Ullenhag håller med om att partiet delvis har missat diskussionen om frihet på nätet.

– Där har vi liten annan ton nu, där vi välkomnar ny teknik och ser ny tekniks möjlighet att sprida och dela kultur, men samtidigt med en fungerande upphovsrätt.

Samtidigt menar Erik Ullenhag att det är svårt att definiera vilka frågor som attraherar vissa väljargrupper. Men han konstaterar i samma andetag att unga är något mer intresserade av framtidsfrågor.

– Klimatfrågan är en sådan.

Svenska Dagbladet rapporterar från folkpartiets landsmöte.

För lite. För sent. För övrigt bryr sig knappt ens de gröna om klimatfrågan längre.

Duh!

I mina kvarter...

2009-11-20T17:36:00.001+01:00

Teknologparty med öl och långtradare på Grand Sablon. 3.000 pers+, hög musik, ett jävla håll igång och inga kontinentala alkoholvanor så långt ögat når.

Utanför min port stod en yngling som försökte kissa och kräkas samtidigt.

Ambulanser i skytteltrafik.

Vilken tur att man inte är ung. Nu behöver jag en sup!

Orphan works

2009-11-20T16:40:00.000+01:00

MEP Engström har just nu ett par bloggposter på raken on orphan works.

Det demokratiska underskottet

2009-11-20T13:04:00.002+01:00

Extremely low voter turnout turns first election for EU president into fiasco

According to preliminary results only 27 people voted

Johan Norberg om valet av EU:s förste "president"

En gnällfri dag

2009-11-20T12:44:00.002+01:00

I den amerikanska kongressen har en ledamot lagt fram ett förslag om att inrätta en gnällfri dag varje år.

Eller, som de sa i Sovjetunionen: Man kan inte klaga.

Någon dag fri från politik, lagstiftning, förmynderi eller byråkrati lär dock inte vara aktuell.

Kartan och verkligheten

2009-11-20T12:40:00.008+01:00

Det börjar sjunka in hos allt fler klimatforskare att den globala uppvärmningen tycks ha kommit av sig.

Men det är väl bara väder, som domedagsprofeterna brukar säga...

Bank förbereder sig för dubbel-dip

2009-11-20T12:38:00.001+01:00

Den franska banken Société Générale förbereder sig för en global ekonomisk kollaps.

Banken menar, som så många andra, att den verkliga ekonomiska krisen kan komma att drabba oss när alla stimulanspengar som politikerna har pytsat ut skall betalas. Vilket bland annat kommer att ske genom höjda skatter, besparingar och indragna offentliga investeringar.

Ambassadörsposter till salu

2009-11-20T12:32:00.000+01:00

I USA fortsätter president Obama den tveksamma traditionen att ge ambassadörsposter till folk som gett hans kampanj och/eller partiet stora ekonomiska bidrag.

Inte så mycket "time for change" där, inte...

Det blev i vart fall inte Tony Blair...

2009-11-20T00:11:00.001+01:00

EU har fått en president.

Den 62-årige belgiske kristdemokraten Herman Van Rompuy blir EU:s förste "president". Han är skeptisk till en fri ekonomi men gillar regleringar. Han är federalist. Och han ogillar Turkiet.

Van Rompuy får en lön på 350.000 euro per år. Med det dubblar han sin nuvarande lön och slår till och med president Obama. Han får också en stab på 22 personer (till att börja med). Och en säkerhetsstab på tio personer. Hela klabbet kommer att kosta sisådär sex miljoner euro per år. Men så skall det ju förstås byggas ett presidentkansli också...

Fredrik Reinfeldt är glad som ett barn.

EU-notan: 1.250.000.000.000 spänn! Gånger tio!

2009-11-19T17:31:00.000+01:00

EU-budgeten är nu klar. 122,9 miljarder euro kommer kalaset att kosta nästa år. Eller ungefär 1.250 miljarder svenska kronor.

Nästan hälften går till jordbruksstöd.

Nu skall vi komma ihåg att EU:s budget inte omfattar kostnaden för att implementera alla EU:s påhitt i medlemsländerna. Eller lön till de lokala byråkrater som skall hantera denna implementering. Inte heller de hundratals miljarder som EU-byråkratin kostar våra företag finns med i budgeten. Man skall också hålla i minnet att vissa delar av EU:s jordbruksstöd är till för att hålla priserna på jordbruksprodukter uppe. (Just det leder till att vi konsumenter får betala pengar över skattsedeln för det tveksamma nöjet att få högre priser i butikerna.) Vidare drabbar EU:s olika skyddstullar också oss medborgare i form av högre priser. Och så vidare...

Vissa bedömare menar att EU kostar skattebetalarna och konsumenterna i runda slängar tio gånger mer än vad man kan luras att tro om man bara tittar på unionens själva budget.

Mer om EU:s budget hos SR Ekot och European Voice.

Lessig i riksdagen

2009-11-19T16:09:00.000+01:00

Om någon skulle ha missat det, så har hjärnan bakom Creative Commons - juridikprofessorn Larry Lessig - varit och talat i riksdagen.

DN rapporterar utförligt...

Web-tv-inslag med Lessig
Reportage om Lessigs anförande i riksdagen
Bakgrund om Lessig och Creative Commons
Intressant input från Lessig om ACTA-avtalet

FRA sväller

2009-11-19T10:54:00.000+01:00

Med bara dagar till att kablarna officiellt kopplas in till FRA, så kommer nu nyheten att infiormationsspanarna på Lovön kan få nya uppdrag - som innebär att FRA hamnar på två stolar.

Det är datasäkerhetsorganen Sitic och CSEC som regeringten vill lägga under underrättelseorganisationen FRA. IT-säkerhetsexperten Joakim von Braun säger så här till SVT Rapport...

"Risken finns alltid, när man blandar underrättelsetjänst och säkerhetstjänst, att strävan efter att samla in underrättelser och information många gånger kan göra så att man gör våld på de bestämmelser man har för säkerhetstjänsten."

Rapport-redaktionen förklarar...

"Enligt kritikerna skulle göra FRA:s utvidgade roll kunna bli problematisk om FRA till exempel upptäcker en säkerhetslucka i ett datasystem. Då kan FRA antingen välja på att varna för detta eller att utnyttja det för att hämta in information."

Frågan är dock om regeringen kommer att lyssna på kritiken. Hitintills har den ju hanterat allt som har med FRA att göra med undermåligt beslutsunderlag, bristande analys och politisk tjurskallighet.

SVT Rapport: FRA kan få nya arbetsuppgifter

Bloggen Skribenten: Regeringen vill utvidga FRA

Andra bloggar om FRA.

Gör förorterna till tigerekonomier

2009-11-19T10:37:00.000+01:00

Här är en artikel som jag missade att länka till i går...

Johan Norberg och Johnny Munkhammar: Gör Rosengård och Rinkeby till ekonomiska frizoner!

Visst är det härligt med folk som ser möjligheterna istället för att bara gnälla över sina medmänniskor!

Britterna marscherar vidare...

2009-11-18T17:15:00.002+01:00

I Storbritannien marscherar man vidare mot ett paternalistiskt Storebrorssamhälle.

Den här gången handlar det om att hälsovårds- och säkerhetsinspektörer skall få obegränsad rätt att gå in i barnfamiljers hem.

Det handlar inte om barnfamiljer med speciella problem, där man kan anta att barnen faktiskt far illa.

Istället är man på jakt efter att minimera risken för olyckor i helt vanliga hem. The Times skriver...

New guidance drawn up at the request of the Department of Health urges councils and other public sector bodies to “collect data” on properties where children are thought to be at “greatest risk of unintentional injury”.

Council staff will then be tasked with overseeing the installation of safety devices in homes, including smoke alarms, stair gates, hot water temperature restrictors, oven guards and window and door locks.

The Nanny State och Big Brother hand i hand...

Lyckopiller

2009-11-18T14:07:00.001+01:00

Flibanserin visade sig inte vara ett så bra läkemedel mot depression som tillverkaren hade hoppats.

Däremot visade det sig att det gör kvinnor pilska.

Flibanserin är alltså ett fungerande läkemedel mot depression. För män.

Ibland finns det resurser...

2009-11-18T13:58:00.000+01:00

Nyhetsbyrån AP har satt elva reportrar på att faktagranska förra vicepresidentkandidaten Sara Palins nya bok.

I dollar-land...

2009-11-18T13:53:00.000+01:00

I USA räknar man med att staten under budgetåret 2009 kommer att göra felaktiga utbetalningar på 98.000.000.000 dollar till privatpersoner och företag.

I Euro-zonen...

2009-11-18T13:45:00.002+01:00

Nu håller den grekiska ekonomin på att gå i tail spin.

Vilken fiffig idé det där med en valuta, en växelkurs och en ränta för länder med helt olika ekonomier. Not.

Möt din president

2009-11-18T13:33:00.000+01:00

Open Europe har en presentation av "favoriten" till posten som EU-president, belgiens premiärminister Herman Von Rompuy.

Förutom att vara för en EU-skatt är han en tydlig federalist. Von Rompuy ogillar även en fri ekonomi av "anglosaxisk" modell och vill se mer reglering. Han är 62 år gammal och kristdemokrat.

Stockholmsprogrammet: Balansargumentet

2009-11-17T17:20:00.008+01:00

En knepighet med EU:s så kallade Stockholmsprogram - för "frihet, rättvisa och säkerhet" - är balansargumentet.

Man säger att det måste råda en balans mellan säkerhet och medborgerliga rättigheter.

Detta går naturligtvis att tolka på ett fullt rimligt sätt. Om ett samhälle, en grupp människor (eller en enda individ) är hotade, då kan man komma att behöva inskränka rättigheterna för den hotfulla parten. Och att till exempel frihetsberöva någon för utredning eller straff är också att göra en avvägning mellan säkerhet och denna persons i andra fall normala medborgerliga rättigheter.

Å andra sidan kan man mena att en balans mellan säkerhet och medborgerliga rättigheter alltid innebär att man måste kompromissa om rättigheter och principer som inte får eller bör vara förhandlingsbara. Speciellt när resonemanget används för ett helt samhälle snarare än mot enskilda våldsverkare. (Eller som i detta fall kollekivt för 500 miljoner människor i 27 länder.)

Och tolkar man balansargumentet bokstavligt och drar det till sin spets - då hamnar man i uppenbart orimliga slutsatser som att stärkta medborgerliga rättigheter automatiskt skulle innebära sämre säkerhet.

Men om man vänder helt på steken igen - då skulle balansargumentet även kunna användas för att rulla tillbaka övervakningsstaten av modell Post 9-11. Av alla som anser att balans (i en rimlig tolkning) inte råder eftersom Storebrorsstaten fått gå på tok för långt.

"Å ena sidan, å andra sidan..."

Grundproblemet är att balansargumentet är medvetet formulerat för att vara förrädiskt. Det är helt enkelt en fras som är designad för att staten skall kunna inskränka de medborgerliga rättigheterna. Till exempel i namn av war on terror. Om den vill. När den vill.

Frågeställningar av typen "Har ni slutat slå er fru?" är dock en dålig grund för att fatta policybeslut om övervakningsstaten.

Här på kontor Engström (pp) i Europaparlamentet bollar vi därför med tanken på att man kanske skulle kunna ge balansargumentet en "överrock". Att få bort det helt ur texten kommer vi inte att lyckas med. Men möjligen kan man göra ett tillägg.

Till exempel grävde Erik Josefsson i går kväll upp en formulering ur en Sixth-rapport. Den säger "The EU is rooted in the principle of freedom. Security is only a tool in support of freedom which must be applied through the rule of law and subject to human rights obligations."

Kanske skulle ett sådant tillägg, direkt efter balansargumentet, hålla och fungera? Och övervakningskramarna tvingas paddla bra mycket om de vill argumentera mot en sådan formulering...

[Fotnot: Europaparlamentet behandlar nu en resolution om Stockholmsprogrammet. Det är inte lagstiftning, utan snarare en kommentar till det ramdokument som EU-Kommissionen och det svenska EU-ordförandeskapet lade fram i sommras. De vassa och stickiga sakerna under Stockholmsprogrammets paraply kommer att komma senare. Ofta under andra namn. Och inte alltid med insyn för de folkvalda.]

Dags för EU-skatt?

2009-11-17T14:02:00.001+01:00

En av favoriterna till posten som EU-president, belgaren Herman Van Rompuy, uppges ha föreslagit att EU-skatter på miljö- och finansområdet i fortsättningen skall finansiera EU. (Istället för dagens avgifter från medlemsstaterna.)

Detta har orsakat visst buller och oro. Föga förvånande, kan tilläggas.

Så för att försvara sig och för att lugna sina kritiker har Van Rompuy nu meddelat att detta bara var en tanke som han kastade fram i ett "privat sammanhang". Vilket "privat sammanhang" då, kan man undra. Jo, på ett möte med alla konspirationsteoretikers heliga gral, Bildeberggruppen. Om detta var tänkt som krishantering, så var det kanske inte så fiffigt... :-)

Hur som helst kan man nog vara säker på att den nya federalstaten EU, som föds nu när Lissabonfördraget träder i kraft, kommer att ta sig egen beskattningsrätt förr eller senare.

Alla bilar i Holland skall spåras hela tiden

2009-11-17T10:09:00.003+01:00

I Holland kommer alla bilar att utrustas med en GPS som låter staten hålla koll på hur mycket varje bil körs, var och när.

Detta sker med miljön som förevändning - och en "grön" kilometerskatt kommer att införas.

Samtidigt öppnar detta dörren för massiv övervakning. Staten alltid att kunna veta vart folk kör och när.

När systemet är på plats, då räcker det med ett par knapptryckningar för att koppla ihop det med till exempel Indect-systemets av nät- och kameraövervakning i realtid. Och med teledatalagringen (som ockå registrerar positioner, även för fotgängare). Sedan är övervakningen av medborgarna så gott som total.

Det är ingen vågad gissning att anta att liknande förlag kommer att dyka upp i Sverige. Eller på EU-nivå.

Länk

(Tipstack: Erik och Hans)

Lambertz byter jobb

2009-11-16T22:08:00.003+01:00

Justitiekansler Göran Lambertz lämnar nu sitt uppdrag – och blir istället justitieråd, det vill säga ledamot av Högsta Domstolen.

Lambertz och mina vägar har korsats ett par gånger. I vissa frågor har vi absolut inte haft samma uppfattning. I andra tycker jag att han har varit klockren. Och jag tycker att ett par saker måste noteras när man skriver historien om hans tid som justitiekansler.

Dels har Lambertz varit totalt okänslig för politiska påtryckningar, opinionsstormar, trend-justis och politisk korrekthet. Han har gjort vad han tyckt vara rätt. Punkt. Det skall han ha respekt för, speciellt i ett så rättsrelativistiskt land som Sverige.

Lambertz har dessutom alltid dragit lans för rättssäkerheten och rättsstaten. Ofta har han varit ensam, men stått på sig. Detta är fantastiskt viktigt. I ett samhälle där media bedriver lynchjustis, domstolarna är av skiftande kvalitet och där den politiska makten inte ger fem öre för rättsstatens principer – där behövs någon som vill och vågar ta strid för rättssäkerheten. Den är ett överordnat värde som länge varit styvmoderligt behandlat.

Jag lägger upp mitt TV8-reportage Rätten och rättvisan här. Igen. Det beskriver på ett bra sätt hur Lambertz står på sig med sitt rättspatos – och inte drar sig för att kritisera juristkollegor eller politikerna. Hans uttalanden i reportaget skapade faktiskt en hel del buller.

Det är tråkigt att Lambertz slutar som JK. Men jag tror att han kan bli en besvärlig och bra domare i HD.

(Ljudet är lite lågt, så dra upp volymen.)

Länkar:
Lambertz på DN Debatt: Ny lag behövs för att stärka rättssäkerheten
Juridikbloggen: JK Lambertz avskedsord