EA Sopelana

Las búsquedas del polo soberanista

2009-12-09T11:45:00.004+01:00

En las últimas semanas se han multiplicado las voces e iniciativas en favor de un bloque abertzale

http://www.deia.com/2009/12/08/politica/euskadi/las-busquedas-del-polo-soberanista

gasteiz

A la izquierda del PNV se ha abierto un abanico de formaciones que han enriquecido con sus matices la oferta electoral vasca, pero a costa de fragmentar la fuerza real que podría tener este sector en las instituciones si se presentara de forma conjunta ante las urnas. Aralar, EA, EB, Hamaikabat, Alternatiba, Zutik, Batasuna,... Con sus diferentes matices, todos se reivindican progresistas, todos defienden que los vascos tienen derecho a decidir su futuro, pero todos compiten por un mismo pedazo de la tarta electoral.

Sin embargo, en los últimos meses se ha despertado un nuevo impulso político que transgrede las fronteras de los partidos, que late con fuerza en diferentes discursos llamando a sumar esfuerzos para articular un nuevo espacio -incluso mediante la creación de una nueva marca electoral conjunta- a través del que se pueda cambiar el actual reparto de fuerzas en las instituciones vascas, avanzando desde ellas hacia los planteamientos soberanistas y de izquierdas y, quizá, ayudando a "canalizar" el fin de la violencia.

Las municipales y forales de 2011 juegan un papel importante en este escenario. Son la meta, la fecha límite ante la que hay que llegar con los deberes hechos y, por lo tanto, el motor de este impulso. Y esto es así principalmente por dos factores relacionados que en último extremo son sólo uno: la situación de ilegalidad a la que previsiblemente se enfrentará todo el mundo que antes aglutinaba Batasuna, y las mayorías que en ese contexto podrían alcanzar socialistas y populares en las diputaciones y los ayuntamientos siguiendo la estrategia pactada tras las últimas elecciones por PSE y Partido Popular en la Comunidad Autónoma Vasca y UPN y PSN en Navarra.

una nueva mayoría La multitudinaria manifestación que recorrió las calles de la capital guipuzcoana en protesta por la detención de los líderes de la izquierda abertzale oficial (que se cree que trabajaban en aplicar un giro en su discurso que facilitara esta unión de fuerzas) visualizó la respuesta conjunta que muchos trabajan ahora para traducir en la creación de un nuevo cauce que articule esa hipotética mayoría y que, según los resultados obtenidos en anteriores convocatorias electorales, algunos creen que podría traducirse en unos veinte escaños.

Desde aquella fotografía multitudinaria, los esfuerzos en este sentido se han acelerado. Así, en menos de un mes, han coincidido en hacer públicas sus llamadas a la unidad el Foro de Debate Nacional (el 31 de octubre), los representantes de la izquierda abertzale reunidos en Altsasu (14 de noviembre), Eusko Alkartasuna (el día 21) y Ezker Soberanista Eraikitzen (el día 26).

"Hoy, más que nunca, se hace necesario habilitar un cauce común entre las fuerzas progresistas y abertzales" decían representantes de la izquierda abertzale ahora ilegalizada. "[La acumulación de fuerzas] es la única vía posible para lograr la independencia de una forma pacífica y democrática. Euskal Herria se encuentra en una encrucijada debido al frente unionista y a la vuelta de ETA a la extrema violencia de las armas. Por eso, dejemos de lado los errores del pasado y los recelos mutuos (...) para lograr un país libre y unido", recogía el último manifiesto de EA.

el impulso de una red social Sin embargo, más allá de los pronunciamientos de los partidos, que en los últimos años han actuado como creadores y tractores de este tipo de iniciativas, quizás el elemento más curioso en esta nueva situación es la proyección que este impulso político está teniendo en el ámbito social.

Según ha podido saber este periódico, una compleja red trabaja en estas mismas claves desde hace meses apartada de los focos, con dinámicas de trabajo paralelas, pero con un mismo objetivo: crear una masa social que, poniendo su fe en este proyecto de suma por encima de las simpatías o militancias partidistas de cada uno, allane el camino a los partidos detectando los desacuerdos que encontrarán, y dando los primeros pasos en un trabajo común.

Hace apenas una semana se presentaba en sociedad Ezker Soberanista Eraikitzen (Construyendo la Izquierda Soberanista); una iniciativa cuyo nombre no deja muchas dudas sobre sus intenciones finales. Algo antes se hacían públicos los resultados de la reflexión que emprendió el Foro de Debate Nacional y que también señalan la necesidad de que este ámbito político acumule sus fuerzas para generar un nuevo escenario. De fondo observa esta situación la Iniciativa de Maltzaga, impulsada en un primer momento por la Fundación Euskaria pero que ya camina con personalidad propia y que desde hace más de tres años viene siendo la principal promotora de este debate. Y confluyendo en las reflexiones, otros foros como el observatorio de Gaindegia, o el Grupo de Araia trabajan para dotar de contenido al avance de este proyecto.

la táctica y la estrategia Pero, ¿cómo se hará? Teniendo en cuenta el fracaso que las iniciativas de este tipo han cosechado en el pasado, y la distorsión que siempre añade la participación de las diferentes formaciones y la lucha por el liderazgo que ésta implica, ésa es la gran pregunta que queda sobre la mesa. Algunos miran a herramientas como Udalbiltza en busca de un método de unidad coliderado válido.

Sin embargo, lo que se plantea como más probable es un escenario en tres fases que se retroalimenten. La primera sería la actual, en la que se fortalezca esa red social que sostenga e impulse el avance posterior. Después, ya con los partidos en juego, se buscaría una "confluencia estratégica de independentismos", como recientemente explicaba el parlamentario de Eusko Alkartasuna, Jesús Mari Larrazabal.

Por último, desde esa "confluencia estratégica" -quizá convertida en plataforma electoral conjunta- se trataría de abrir el abanico de colaboración a las fuerzas que hubieran quedado fuera de esta suma pero podrían coincidir en decisiones tácticas y acciones coyunturales ante cada situación concreta.

La cocina está al rojo vivo. Falta por ver si esta vez sube el suflé.

las claves

· Ezker Soberanista Eraikitzen. Nacida hace apenas un mes, llega con vocación de dotar de contenido a la construcción nacional a través de un programa que cree una red social que impulse el trabajo conjunto.

· Iniciativa de Maltzaga. Nacida en 2006, ha sido la promotora del actual movimiento de unión de fuerzas desde sus coincidencias soberanistas y de izquierdas.

· Foro de Debate Nacional. Creado en 2003, en la última asamblea celebrada hace un mes decía haber alcanzado el "cenit" de su reflexión: es necesaria una "estrategia nacional conjunta" que avance hacia la independencia sin el acompañamiento de "ningún tipo de violencia".

· Gaindegia. Desde otro plano, el observatorio para el desarrollo socio-económico de Euskal Herria trabaja también para "reunir a agentes de distinto carácter y procedencia" con el objetivo de "facilitar nuevos avances".

· Grupo de Araia. Ideólogos del abertzalismo reflexionan también sobre estas claves en este foro.

· Manifiesto de EA. Desde el ámbito partidista, EA presentó a finales de noviembre los frutos de su reflexión en la que apuesta por firmar un acuerdo de bases con las formaciones soberanistas. Eso sí, con ETA claramente fuera del juego.

http://www.euskoalkartasuna.org/upload/documentacion/eu/EA_proposamen_politikoa2009.pdf

· Declaración de Altsasu. También hace un mes se hizo pública la esperada reflexión de la izquierda aber-tzale tradicional, en la que también se reclama materializar un "cambio de ciclo que sustituya al enfrentamiento armado" a través de una "acumulación de fuerzas" políticas.

Desde la manifestación de Donostia, se han multiplicado las voces en favor de la unidad

El proceso de construir un bloque abertzale está en su primera fase, la de crear una red social

EA dice que la posición del PSOE en el caso Haidar es "cínica e inhumana"

2009-12-07T16:57:00.002+01:00

EA ha dicho en un comunicado que el Ejecutivo español 'no está haciendo todo lo que tiene que hacer para presionar a Marruecos' y está 'anteponiendo los cálculos políticos y partidistas en su relación con el régimen marroquí, a la responsabilidad histórica que tiene España con el Sahara, y a la propia vida' de Haidar.

La formación abertzale ha señalado que la protesta de esta mujer 'es una reivindicación de justicia, como lo es el conjunto de las reivindicaciones del pueblo saharaui, aún no resueltas por la dejación y complicidad de los sucesivos gobiernos españoles'.

Lopez es consciente de que conmemora una constitución que no logró el refrendo del Pueblo Vasco

2009-12-04T09:14:00.002+01:00

La secretaria de Comunicación de Eusko Alkartasuna, Ikerne Badiola, ha manifestado que "López es consciente que acude a la celebración de una constitución que no logró el refrendo del pueblo vasco, y que no restituyó los derechos históricos de Euskal Herria tras las sucesivas aboliciones forales y la dictadura franquista".

La dirigente de Eusko Alkartasuna ha recordado al lehendakari que la Carta Magna española no fue apoyado por la ciudadanía de este país porque "entre otros motivos, no se dio entrada a nuestro pueblo en su proceso de debate y redacción. Por lo tanto, López no podrá hablar en nombre de Euskadi en dicho acto".

Badiola ha añadido que "Eusko Alkartasuna nunca apoyará una constitución que residencia en el ejército la unidad territorial, que posterga lenguas como el euskera, o que no reconoce un derecho como el de la libre determinación; derecho reconocido en varios pactos y declaraciones internacionales que, paradójicamente, sí ha suscrito el estado español, pero que niega a una nación como la vasca".

La dirigente de EA ha manifestado que "es hora de poner en práctica el principio democrático de respetar la voluntad de la ciudadanía que aboga mayoritariamente por un nuevo régimen jurídico para Euskal Herria".

Eusko Alkartasuna participa en Azpeitia en el acto de recuerdo a Inaxio Uria

2009-12-04T09:02:00.002+01:00

Una delegación de Eusko Alkartasuna encabezada por el secretario general, Pello Urizar, e integrada, entre otros, por el presidente de la formación en Gipuzkoa, Iñaki Agirrezabalaga, y la secretaria de Comunicación, Ikerne Badiola, ha acudido al acto en memoria de Inaxio Uria, celebrado ayer en Azpeitia coincidiendo con el primer aniversario de su asesinato.

El homenaje comenzo a la una del mediodía en el mismo sitio donde el 3 de diciembre del año pasado falleció el constructor y en el que hace unos días su familia colocó un monolito de piedra de un metro y medio de alto. Una concentración silenciosa en la que han participado numerosos representantes políticos e institucionales ha recordado al empresario, antes de que una de sus hijas haya tomado la palabra para dirigirse a los presentes.

Con su presencia en el acto, los representantes de Eusko Alkartasuna han querido expresar su apoyo y solidaridad a los familiares y amigos de Inaxio Uria.

No caer en la provocación y buscar fórmulas electorales

2009-11-29T11:32:00.002+01:00

Jesus Mari Larrazabal

Parlamentario de Eusko Alkartasuna

Jesus Mari Larrazabal (Zumaia, 1948), es catedrático de Filosofía, máster de Lógica y licenciado en Ciencias Económicas. Militó en LAIA y fue de los electos expulsados de Gernika por cantar el «Eusko Gudariak» ante el Rey español. Hoy es el único parlamentario de EA en la Cámara de Gasteiz y miembro de la dirección del partido, donde ha alcanzado un peso importante en los últimos años.

Iñaki IRIONDO

http://www.gara.net/paperezkoa/20091129/169399/es/Hay-que-buscar-formulas-electorales-para-confluencia-independentista

Jesús Mari Larrazabal lleva unos meses como parlamentario y ya ha llegado a la conclusión -«profunda, no superficial»- de que en la Cámara se discute «de muchas cosas que no tienen ninguna relevancia». Sostiene que hay «una dispersión de temas para que las cosas que son importantes no se aborden».

¿Qué es lo importante?

Por ejemplo, habría que abordar la crisis económica con rigor, viendo cuáles son los orígenes, las causas y no sólo yendo a los efectos. Este es el «gobierno renove» que va poniendo parches a distintos sectores. Hay que ir al fondo. Está bien, por ejemplo, cubrir necesidades de asistencia social, pero habrá que abordar por dónde encauzar el sector público para un cambio del modelo económico y financiero. Eso aquí no aparece. Por otra parte, cada vez que se habla de una iniciativa que puede ser interesante para dar un paso en la normalización política, eso degenera en debates sobre pequeñeces que hacen que la causa central quede ahogada. Y cada vez que se trata de abordar lo que este Parlamento refleja, si la mayoría parlamentaria tiene legitimidad social, todo queda en que la ley es la ley, etcétera. Yo no entiendo debates como el de la «E gótica» de la Ertzaintza. Lo que habrá que abordar es qué está haciendo este gobierno con todos los elementos diferenciadores de la identidad vasca. Están desmontando todo lo que había y en cuatro años las consecuencias van ser muy duras.

La pasada semana EA presentó su propuesta base de acuerdo soberanista. ¿Cuáles son las claves del documento?

Es un texto de síntesis de la discusión que ha habido en las bases de EA desde setiembre. Una discusión obligada porque el congreso de junio estableció unas bases muy claras de cambio de rumbo, teniendo en cuenta la salida del gobierno -manos libres- y la entrada en la oposición con un único parlamentario, reflejo de los malos resultados electorales tras un proceso que la Ejecutiva Nacional anterior intentó abrir y que quedó frustrado. Aquel proceso no gustaba a los cismáticos, que dejaron el partido. El congreso se puso serio y hubo unas resoluciones que cambian el rumbo del partido. Después, para que no hubiera ninguna duda, como respuesta a la detención de Rafa, Arnaldo y el resto de dirigentes, la Asamblea Nacional da en octubre un paso más y articula claramente que el esfuerzo del partido en el corto plazo va a ser la consecución de un espacio político independentista que agrupe a EA desde su opción socialdemócrata y a otros desde otras opciones sociales. Pero define claramente que ese espacio independentista tendrá carácter estratégico. No será una confluencia coyuntural.

¿Qué significa eso?

Pues, por ejemplo, ¿tiene el PNV sitio en ese espacio independentista? El PNV se declara soberanista, pero el independentismo lo tiene aparcado hasta la víspera del Aberri Eguna, cuando suele hablar también del derecho de autodeterminación, aunque el resto del año no aparece. La resolución de la Asamblea Nacional establece que hay un «nivel 1», el de esa confluencia estratégica de independentistas, desde el que pasaremos al «nivel 2» en el que se abre el abanico a fuerzas abertzales no independentistas. Ahí estamos hablando de lo que es hoy en día el PNV en su praxis política. Y nos abrimos también a fuerzas como Ezker Batua, Alternatiba, etcétera.

Es decir, habría un núcleo central y luego otro más amplio para ir hasta Maltzaga, como diría Telesforo Monzon...

Exactamente. Caminaríamos por la derecha con unos y por la izquierda con otros. Esa diferencia de planos es importante, se establece una confluencia estratégica y lo otro serían unidades de acción coyunturales.

En el documento se habla de que esa confluencia independentista tenga respaldo en las urnas. ¿Qué se quiere decir?

Ese punto pasó por distintas redacciones durante el debate pero, y al final se dice, de modo amplio, que se estudien las fórmulas para esta confluencia pueda tener el refrendo de la sociedad vasca. Esto no significa que se someta a refrendo sino buscar un apoyo a esa confluencia soberanista independentista en convocatorias electorales. No aparece así escrito pero lo que está apuntando es que hay que buscar fórmulas, difíciles en estos momentos. Después del golpe de octubre ha llegado el de noviembre y a nadie le extrañaría que pudiera llegar otro en febrero. Esos golpes están pensados por quien tiene la sartén por el mango para imposibilitar la reorganización de la izquierda abertzale y la confluencia soberanista independentista que estamos propugnando desde diferentes sectores políticos y sindicales y que está pidiendo la base social. Como van a hacer todo lo posible para evitar que esa confluencia encuentre fórmulas electorales, hay que hacer todo lo posible para hallarlas. Y lo primero es estar deter- minados a hacerlo. En esto es en lo que desde EA queremos avanzar. Vamos a ver qué fórmulas hay, pero no en vísperas electorales, sino con antelación. Y si una fórmula se cierra por parte del Gobierno español, buscar otra, y si se cierra ésa, otra. Evidentemente, si se cierran todas, la cosa sería muy seria.

¿Cómo cree que habría que responder a los golpes de octubre y noviembre?

Esos golpes tienen un objetivo muy claro: intentan desarticular algo que se empieza a articular, y lo hacen yendo a la supuesta cabeza. Su error es pen- sar que desarticulando cabezas, una detrás de otra, se va a desarticular un movimiento que tiene ya raíces muy profundas. El movimiento será capaz de generar nuevas cabezas que lo lleven adelante. Eso está claro en la izquierda abertzale y si vienen contra EA, lo mismo. Da igual. La determinación está tomada.

Pero, además, el Gobierno está tratando de provocar, a mi juicio, una reacción de ETA. Desea, quiere, necesita una reacción de ETA. Y por eso es muy importante que tengamos todos muy claro que hay que tener el corazón caliente pero la cabeza fría. A pesar del horror y el terror que está causando todo esto, no hay que caer en provocaciones y las respuestas tienen que ser claras, contundentes y unidas. Con determinación de que no vamos a agachar la cabeza. Nos van a tener siempre de frente y en frente. Que nadie caiga en la provocación de responder como el Gobierno busca que se le responda. El Gobierno quiere que ETA responda y ETA tiene que darse cuenta de que eso es lo que quiere el Gobierno y que es lo que no conviene ni a la sociedad vasca ni, fundamentalmente, a la confluencia estratégica del soberanismo independentista.

¿EA está dispuesta a participar de esa respuesta contundente?

Sí. Tenemos que hacer nuestro trabajo, nuestro proceso interno, y las cosas van bien en las bases de EA, en la Asamblea Nacional, en las coordinadoras territoriales... Ayer mismo, yo y otros compañeros estuvimos en la manifestación de Bilbo. Hay que hacerles ver que estamos en contra y que no van a romper nuestra determinación de hacer algo nuevo sobre bases nuevas. Eso lo vamos a mantener por encima de todo.

EA llama a acumular fuerzas

2009-11-21T18:06:00.003+01:00

EA ha presentado en el Palacio Miramar de Donostia el documento "Propuesta base de Eusko Alkartasuna para la activación de un acuerdo soberanista a favor de la independencia de Euskal Herria".

Documento completo

http://www.euskoalkartasuna.org/upload/documentacion/es/Propuesta_Politica_EA_2009.pdf

http://www.euskoalkartasuna.org/upload/documentacion/eu/EA_proposamen_politikoa2009.pdf

Además de cargos y militantes de EA como Koldo Amezketa, Jesús Mari Larrazabal y Carlos Garaikoetxea, el acto político ha contado con la asistencia de representantes de la izquierda abertzale como Tasio Erkizia y Miren Legorburu, el coordinador de EB en Gipuzkoa, Antton Karrera, y militantes del BNG y la Chunta Aragonesista.

Ante todos ello, el secretario general de EA, Pello Urizar, ha abogado por "dejar atrás los errores del pasado" y "los recelos mutuos" para suscribir un "acuerdo de bases, en primera instanciar, del soberanismo independentista", entre "quienes desean una Euskal Herria libre y unida, para renovar la estrategia social y política de manera unitaria, dejando de lado las actitudes pusilánimes".

Ha llamado a "pasar de las diferencias al consenso" en la "búsqueda de un instrumento que sirva de motor de la independencia de nuestro país", al tiempo que aboga por "superar el autonomismo que ha impregnado durante años la política vasca".

"Es el momento de reaccionar"

Para Urizar, "es el momento de reaccionar con fuerza" desde el progresismo abertzale para superar el no reconocimiento de Euskal Herria como nación, la vulneración de derecho", la "abierta ofensiva contra la identidad y cultura vascas y la imposibilidad de ejercer el derecho a decidir".

"Este pueblo ya no puede esperar más. La soberanía total resulta indispensable para garantizar la supervivencia y el desarrollo de Euskal Herria", ha remarcado. Urizar ha subrayado la necesidad de "superar los desencuentros" basados, entre otras cuestiones, en "la no asunción por parte de todos de que la estrategia político-militar es una barrera insalvable para la indispensable acumulación de fuerzas".

El secretario general de EA ha recordado que "la acción conjunta de los partidos que defienden los intereses del Estado español no han hecho más que desterrar por la vía de los hechos la manida idea de transversalidad". "Aquellos abertzales que todavía hoy sustentan esa tesis serán responsables de las consecuencias que se ella se puedan derivar para la supervivencia de Euskal Herria", ha advertido.

"Meta propuesta"

Ha urgido también a la unidad de acción para que la sociedad vasca "se anime e implique en un movimiento de ámbito nacional en el que sea la única y gran protagonista" porque "cuando la sociedad vasca lo interiorice podremos alcanzar la meta propuesta".

El secretario general de EA ha realizado un llamamiento a todas las fuerzas políticas, sociales y sindicales que "coincidan en este objetivo soberanista" a la unidad de acción y ha señalado que su formación se compromete a hacer "todo lo posible" para lograr esta unión en la defensa del derecho a decidir como base para "el logro de un marco jurídico-político en el que se reconozca el derecho de autodeterminación y la plena libertada de todos los partidos en la defensa democrática de sus principios y programas".

Ha subrayado que la acumulación de fuerzas independentista constituye "el único camino para contribuir determinantemente a la resolución definitiva del conflicto vasco".

EA cree "positivo" el anuncio de defender "la ausencia total de violencia"

2009-11-15T13:19:00.002+01:00

La secretaria de comunicación de Eusko Alkartasuna, Ikerne Badiola, calificó hoy de "positivo" el anuncio de Batasuna de defender "la ausencia total de violencia" para iniciar un proceso de "normalización y pacificación en Euskal Herria".

En un comunicado, la dirigente de Eusko Alkartasuna manifestó que "esta premisa" resulta "indispensable e imprescindible" para establecer cualquier colaboración entre todas las fuerzas abertzales, y mostró su deseo de que esta reflexión del "uso exclusivo de las vías pacíficas y democráticas por parte de Batasuna sea definitivo".

Badiola se refería así al acto celebrado ayer en Alsasua (Navarra) en el que representantes de la izquierda abertzale abogaron por abrir "sin reservas" un proceso "político pacífico y democrático" entre el Gobierno central y ETA en un contexto de ausencia "total" de violencia, y presentaron un documento basado en los principios elaborados por el senador estadounidense George Mitchell, que sirvieron para encauzar el proceso de paz en Irlanda del Norte.

Por otro lado, recordó que Eusko Alkartasuna también dará a conocer a Batasuna, al igual que al resto de fuerzas abertzales, su reflexión sobre la actual situación política, que establece dos premisas "inamovibles para poder establecer cualquier colaboración: respeto de todos los derechos humanos, y uso exclusivo de las vías políticas".

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

DECLARACIÓN DE VOLUNTAD DE LA IZQUIERDA ABERTZALE

Un primer paso para el proceso democrático: principios y voluntad de la izquierda abertzale

«Somos independentistas, hombres y mujeres de diversas generaciones que hemos trabajado y trabajamos por construir y desarrollar un proyecto de liberación nacional y social. Nuestro objetivo es la constitución de un Estado propio, al considerar que es la única forma de garantizar totalmente la supervivencia y el desarrollo pleno del Pueblo Vasco, en armonía y solidaridad con el resto de pueblos de Europa y del mundo. Es nuestro legítimo proyecto político, que pretendemos alcanzar gracias a la adhesión mayoritaria de la sociedad vasca.

El actual ordenamiento jurídico-político, que divide nuestro territorio y limita los derechos de sus ciudadanos y ciudadanas, se ha confirmado como un escenario que perpetúa el conflicto político y armado. No permite que la ciudadanía vasca pueda decidir sin cortapisas su propio futuro.

En ese contexto, se ha prolongado mucho más allá de lo que nadie debiera desear la situación de violencia y enfrentamiento armado, con los costes humanos y políticos que todos y todas conocemos. Es nuestra prioridad superar este escenario.

Estas últimas tres décadas de conflicto dejan sentada otra conclusión: somos un movimiento político al que el tiempo ha dado la razón. Así lo demuestran, desde aquella inicial exigencia de ruptura democrática respecto al régimen franquista, el «no» del Pueblo Vasco a la Constitución española, a la OTAN o a la central nuclear de Lemoiz. Así lo demuestra nuestro esfuerzo para evitar que la trampa del estatutismo se consolidara. Así lo demuestra nuestra frontal oposición al capitalismo salvaje.

No ha sido sólo en el terreno de la oposición y la protesta donde los y las independentistas hemos ganado batallas políticas e ideológicas. Las propuestas de solución y futuro realizadas por la izquierda abertzale han prendido en amplias capas de la sociedad, en ocasiones de forma mayoritaria. Las iniciativas para una solución negociada, los diseños para alcanzar un marco democrático o las dinámicas de construcción nacional, han posibilitado indudables avances en el proceso político vasco.

Estos últimos años se ha avanzado en ciertas cuestiones que han hecho no sólo deseable sino también posible materializar positivamente para toda la ciudadanía un cambio de ciclo; en el debate político abierto en la última década -que ha situado perfectamente los nudos a desatar para encontrar una solución-; en el trabajo y lucha incansables de miles de personas y sectores sociales que han permitido llegar hasta el umbral del deseado cambio político real; así como en la necesidad de dejar atrás las consecuencias perniciosas de este conflicto. Un cambio de ciclo que sustituya el enfrentamiento armado, el bloqueo y la falta de expectativa por el diálogo, el acuerdo y una solución justa estable y duradera para el país.

Con aciertos y errores hemos traído el proceso de liberación a la fase del cambio político. Ahora se trata de hacer ese cambio irreversible. Materializar el cambio exige también cambios en nosotros y nosotras mismas. Era necesaria una profunda reflexión y autocrítica, y la estamos haciendo.

La izquierda abertzale tiene bien presente que no se trata de conocer o esperar a lo que el resto de agentes están dispuestos a hacer, sino aquello que nosotros y nosotras debemos y tenemos que hacer. La nueva fase necesita de nuevas estrategias, de nuevas políticas de alianzas y de nuevos instrumentos.

Partiendo de que los objetivos a alcanzar en la nueva fase son el reconocimiento nacional de Euskal Herria y el reconocimiento del derecho de autodeterminación, para llegar al cambio se hace indispensable una creciente acumulación de fuerzas y llevar la confrontación con los estados al terreno donde éste es más débil, que no es otro que el político. Por ello, la lucha de masas, institucional e ideológica, el cambio en la relación de fuerzas y la búsqueda de apoyo en el concierto internacional deberán ser pilares fundamentales de la nueva estrategia.

El instrumento básico para la nueva fase política es el Proceso Democrático y su puesta en marcha, una decisión unilateral de la Izquierda Abertzale. Para su desarrollo se buscarán acuerdos bilaterales o multilaterales; con los agentes políticos vascos, con la comunidad internacional y con los estados para la superación del conflicto. En definitiva, el Proceso Democrático es la apuesta estratégica de la izquierda abertzale para ganar el cambio político y social.

Todas estas consideraciones están siendo comúnmente compartidas en la Izquierda Abertzale en el marco del debate que se está desarrollando en su seno con responsabilidad. Asimismo, a través de ese debate, se pretende afianzar como propios para toda su base militante y social los siguientes principios, que deseamos compartir ahora con la ciudadanía vasca, agentes políticos, sindicales y sociales del país así como con la Comunidad Internacional:

1. La voluntad popular expresada por vías pacíficas y democráticas, se constituye en la única referencia del proceso democrático de solución, tanto para confiar en su puesta en marcha y su óptimo desarrollo así como para alcanzar los acuerdos que deberá refrendar la propia ciudadanía. La Izquierda abertzale, como debieran hacer el resto de agentes, se compromete solemnemente a respetar en cada fase del proceso las decisiones que libre, pacífica y democráticamente vayan adoptando los ciudadanos y ciudadanas vascas.

2. El ordenamiento jurídico-político resultante en cada momento debe ser consecuencia de la voluntad popular y garante de derechos para el conjunto de los ciudadanos y ciudadanas. Los marcos legales vigentes en cada momento, no pueden ser obstáculo o freno a la voluntad popular libre y democráticamente expresada, sino garantes de su ejercicio.

3. Los acuerdos a alcanzar en el desarrollo del proceso democrático deberán respetar y regular los derechos reconocidos tanto en la Declaración Universal de los Derechos Humanos como en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, así como demás normativa internacional concerniente a los Derechos Humanos, sean estos individuales o colectivos, entre ellos la Carta de Derechos de las Mujeres.

4. El diálogo político inclusivo y en igualdad de condiciones se constituye en la principal herramienta para alcanzar acuerdos entre las diferentes sensibilidades políticas del país. La izquierda abertzale muestra su total voluntad de formar parte de ese diálogo.

5. En el marco del proceso democrático, el diálogo entre las fuerzas políticas debe tener como objetivo un Acuerdo Político resolutorio, a refrendar por la ciudadanía. El acuerdo resultante deberá garantizar que todos los proyectos políticos puedan ser no sólo defendidos en condiciones de igualdad de oportunidades y ausencia de toda forma de coacción o injerencia, sino que además puedan ser materializados si ése es el deseo mayoritario de la ciudadanía vasca expresado a través de los procedimientos legales habilitados.

6. El proceso democrático tiene que desarrollarse en ausencia total de violencia y sin injerencias, mediante la utilización de vías y medios exclusivamente políticos y democráticos. Partimos del convencimiento de que ésta estrategia política posibilitará avances a través del Proceso Democrático. Sudáfrica e Irlanda son ejemplo de ello.

7. Reiteramos nuestro compromiso con la propuesta de Anoeta. Conforme a la misma, debe establecerse un proceso de diálogo y acuerdo multipartito y en igualdad de condiciones entre el conjunto de fuerzas políticas del país, que aborde la consecución de un marco democrático por el cual la ciudadanía pueda decidir libre y democráticamente sobre su futuro sin otro límite que la voluntad popular. Dicho proceso, entendemos debe regirse por los principios del senador Mitchell.

Por otro lado, debe establecerse un proceso de negociación entre ETA y el Estado español que verse sobre la desmilitarización del país, liberación de presos y presas políticas vascas, vuelta de exiliados y exiliadas y un tratamiento justo y equitativo al conjunto de víctimas del conflicto.

Por todo ello, nos reafirmamos en nuestra posición sin reservas con un proceso político pacífico y democrático para lograr una democracia inclusiva donde el pueblo vasco, libre y sin intimidación de ningún tipo, determine libremente su futuro».

Euskal Herria,

14 de Noviembre de 2009

Desde Eusko Alkartasuna reivindicamos el juego de las mayorías democráticas

2009-11-15T12:53:00.001+01:00

El secretario general de Eusko Alkartasuna, Pello Urizar, ha manifestado que “desde EA reivindicamos el juego de las mayorías. A obtener mayorías democráticas, y está claro que la mayoría social y política de este país es abertzale. No cabe duda de que existe un pueblo con voluntad, que va a seguir trabajando para lograr la plena soberanía”.

El secretario general de Eusko Alkartasuna, Pello Urizar, ha manifestado que "desde EA reivindicamos el juego de las mayorías. A obtener mayorías democráticas, y está claro que la mayoría social y política de este país es abertzale. No cabe duda de que existe un pueblo con voluntad, que va a seguir trabajando para lograr la plena soberanía".

Urizar ha pronunciado estas palabras en el transcurso de la jornada participativa con afiliados y simpatizantes que ha celebrado Eusko Alkartasuna esta mañana en la localidad guipuzcoana de Zumaia.

"Estoy realmente satisfecho-ha destacado Urizar-por las aportaciones que han realizado los afiliados y simpatizantes de Eusko Alkartasuna en torno a la actual situación política del país y las soluciones que se plantean para alcanzar la normalización y pacificación política de Euskal Herria".

"Una coyuntura política que se puede calificar de anómala-ha añadido Urizar-y que el reflejo más reciente se dio el pasado jueves en el Parlamento Vasco. PSE, PP y UpyD impusieron su mayoría artificial (486.493 votos), frente a EA, PNV, EB y Aralar (536.683 votos), y a los miles de ciudadanos que no pudieron votar a su opción política, en torno al apoyo de la resolución del Tribunal de Estrasburgo sobre la ilegalización de Batasuna".

"El PSE y PP se siente cómodos en esta coyuntura-ha destacado el líder de EA-porque se sobredimensiona su representación que no es fiel reflejo de la sociedad vasca. Decidieron excluir a una parte de la ciudadanía, y eso sencillamente, resulta antidemocrático".

Ante esta situación, Urizar ha abogado por aplicar dos principios básicos en democracia: respeto de todos los derechos humanos y el juego de las mayorías, "Euskal Herria no se puede permitir un ejecutivo que gobierne contra la mayoría social de este país, y cuyo único objetivo sea la asimilación de este país al Estado".

El Gobierno de Patxi López está gobernando contra la mayoría social de Euskal Herria

2009-11-07T17:01:00.001+01:00

El secretario general de Eusko Alkartasuna, Pello Urizar, ha manifestado que “el Gobierno Vasco de Patxi López en su afán de uniformizar Euskal Herria con el Estado está gobernando contra la mayoría social”. Ante esta realidad, Urizar ha subrayado que “Eusko Alkartasuna tiene claro que los partidos abertzales estamos obligados a dar una respuesta contundente y la única opción para hacer frente a esta ofensiva es la unidad de acción de los partidos soberanistas”.

El líder de EA ha comparecido ante los medios en Bilbao para denunciar que las primeras medidas adoptadas por el Ejecutivo de López “demuestran que tenemos un Gobierno Vasco excluyente y rehén del PP, que no va a aportar nada a la sociedad vasca, ni en materia de pacificación y normalización política, ni en cuanto a soluciones a la crisis, ni en ningún ámbito”.

“El ejecutivo de Patxi López se ha quitado la careta—ha denunciado Urizar—Así, en Educación se ha roto el consenso con la comunidad educativa, consenso para normalizar el euskera. La sociedad vasca tiene claro que el euskera necesita ser reforzado y por eso es necesario que sea la lengua vehicular principal en la enseñanza, no la única, pero sí la principal, tal y como establecían los anteriores decretos de Educación”.

“De esta forma—ha manifestado el líder de EA—Tontxu Campos logró el consenso de la inmensa mayoría de los agentes educativos, tanto en la escuela pública como en la concertada. Ahora, el Ejecutivo Vasco rompe ese consenso, y marca la pauta de lo que va a suceder en el resto de consejerías. La reorientación y minimización de la política exterior, la paralización del Instituto Vasco de Finanzas son sólo unos ejemplos del retroceso que nos espera”.

“Ante esta realidad—ha subrayado Urizar—Eusko Alkartasuna tiene claro que los partidos abertzales estamos obligados a dar una respuesta contundente, trabajamos en ello como primer objetivo de nuestra acción política y sabemos que la mejor opción, la única opción, para hacer frente a la ofensiva unionista es la unidad de acción de los partidos soberanistas”.

En este sentido, el líder de EA ha anunciado que el próximo día 21 “daremos a conocer un documento político en el que aparecerán las conclusiones de la reflexión que estamos terminando de realizar con el fin de articular esa mayoría social y establecer así una estrategia común entre todos los soberanistas para lograr la normalización y pacificación bajo la premisa del uso exclusivo de vías políticas y pacíficas”.

Conferencia de Brian Currin

2009-11-02T20:29:00.003+01:00

Conferencia organizada por Lokarri, Red ciudadana por el acuerdo y la consulta. El mediador sudafricano Brian Currin analiza las oportunidades para la paz en Euskal Herria.

http://blip.tv/file/2787339

La asamblea nacional de EA aprueba promover la unidad de acción abertzale que contribuya a la normalización política

2009-11-01T21:22:00.003+01:00

Exclusivamente a través de vías políticas y pacífivas

01/11/2009

La asamblea nacional de Eusko Alkartasuna en su última reunión analizó la actual situación política y aprobó una propuesta de resolución en la que se compromete a promover “la agrupación de las fuerzas políticas, sindicales y sociales que estén a favor del soberanismo independentista para constituir el espacio sociopolítico esencial que dé respuesta a la normalización política y contribuya a la pacificación de Euskal Herria, sobre la base de vías políticas y pacíficas”.

En el transcurso de la asamblea se constató que los partidos de adscripción española (PSOE, PP, UPN y UpyD) tienen como objetivo claro “arrinconar al conjunto del movimiento soberanista”. Una postura que se alimenta de la falacia de que “todo lo que huele a vasco es ETA. Una postura que nos llevará en el futuro a tener que renunciar, tal y como públicamente lo han solicitado en más de una ocasión, a aspiraciones totalmente legítimas y que son el sentido de la existencia de Eusko Alkartasuna, como es la independencia de Euskal Herria”.

“Está claro que desde Madrid o Paris no vamos a obtener nunca respuesta a nuestras aspiraciones como abertzales. Para ellos no somos más que una región dentro de cada Estado, y como tal nos van a reconocer como máximo los derechos que a una región le competen”.

“El estado francés está redoblando sus políticas centralistas con la intención clara de que la realidad vasca se vaya diluyendo. Una apuesta tan hostil con todo lo que significa que Ipar Euskal Herria pueda tener su departamento propio, que incluso electos y responsables políticos del PSF se han posicionado en contra.

En el caso español la estrategia es otra. Tras el acuerdo de Lizarra Garazi se percataron de que podía haber una mayoría social que apostase por avanzar más allá del Estatuto de Gernika, por lo que se encendieron las luces rojas del Estado.

Y así, tras el fracaso de alcanzar Ajuria Enea en 2001, los aparatos del Estado tuvieron que cambiar las “reglas del juego” y aprobaron la ley de partidos, que junto con los argumentos que ofrece ETA lograron que una parte de la sociedad vasca no esté representada en el Parlamento Vasco y así crear una “mayoría artificial, que no social” y conseguir el control de las instituciones vascas.

De esta forma la estrategia del Estado y de los partidos de adscripción española está muy clara: “mantener el actual -status quo- que impida dar pasos adelante en materia de normalización política”.

Por ello, la apuesta de futuro de Eusko Alkartasuna tiene que ser la obtención de una mayoría abertzale que apueste por la superación del marco actual por lo que se realizará un máximo esfuerzo para que todas las fuerzas abertzales y también todas las fuerzas de izquierda que estén a favor del derecho de autodeterminación confluyan en su espacio de profundización de la democracia y de avance en la soberanía real de nuestro pueblo.

EA espera una "reflexión clara" sobre la violencia

2009-10-31T20:55:00.004+01:00

El secretario general de EA, Peio Urizar, pidió hoy a la izquierda abertzale ilegalizada que, pese a las últimas detenciones de sus dirigentes, sigan adelante con su periodo de "reflexión" y muestre "cuanto antes" su postura "oficial" para llegar a "acuerdos de mínimos" entre formaciones nacionalistas.

En una entrevista en Radio Euskadi, recogida por Europa Press, destacó que, tras las últimos movimientos en el seno de EA, con un congreso extraordinario y cambio en la dirección, ahora la formación cuenta con una voz "única" tras las "tanganas internas" recientes.

En cuanto a su ausencia en la reunión de hoy del Foro de Debate Nacional, explicó que se debe a que en el documento que se va a presentar hoy en dicho foro "no quedaba claramente definida" una apuesta por "vías políticas y civiles". "Si desde el principio no queda eso claro empezamos a engañarnos", añadió.

"Con esto, que no lo hacemos por desmentir nada, queda claro que todas las acusaciones que se han lanzado diciendo que EA no era más que la siguiente sigla de la izquierda abertzale y que éramos manipulados... tenemos claro que nosotros estaremos en todos aquellos sitios en donde haya voluntad por parte de todos para llegar a una resolución del conflicto por las vías que acabo de citar", añadió.

De igual forma, advirtió de que "por el mero hecho de hacer número, de hacer grupo" con otras formaciones nacionalistas, EA no va a "hipotecar" su compromiso con sus votantes.

A su entender, todavía quedan "muchas oportunidades para avanzar" y "lo que ETA quiera pretender con sus reflexiones internas" preocupa "poco" a EA, porque dichas reflexiones de la banda terrorista "están en otra dimensión".

Urizar precisó que no cree que el papel de su partido sea el de acoger a votantes de antiguas siglas ilegalizadas, a pesar de que su decisión de presentarse en solitario en las elecciones autonómicas les hiciera perder peso en el Parlamento vasco.

El dirigente de EA reconoció que no supieron "vender el mensaje" de su partido pero destacó que la decisión fue "acertada" y existen "150.000 abertzales" que no han acudido a votar en los últimos comicios.

"La gente se está quedando en casa porque no estamos acertando con el mensaje, no me refiero ya tanto a EA, porque esas 150.000 personas que se están absteniendo no votan a ninguna formación abertzale y tampoco se encuentran entre los votos nulos que podrían ser de la izquierda abertzale", incidió.

A su juicio, "un trabajo en común entre abertzales puede ilusionar a esa gente" para "revivir momentos en los que se veía que el voto abertzale era bastante superior", algo que es "la realidad de la sociedad vasca".

Urizar también dijo que la izquierda abertzale está realizando una reflexión "en ese sentido", por lo que denunció

las detenciones de dirigentes como Arnaldo Otegi o Rafa Díez Usabiaga que "estaban haciendo ese trabajo positivo".

En este sentido, explicó que la voluntad de la izquierda abertzale en este sentido "era seria" y recordó que el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ya dijo hace unos meses que "ni condenando la violencia Batasuna iba a volver a la vida política".

"Desde la perspectiva de que todo es ETA, o desde la perspectiva de que todo lo que se vaya a mover va a estar controlado por ETA, al final se puede condenar cualquier movimiento que vaya a haber. Por desgracia, estamos en una situación en la que no nos podemos permitir eso", advirtió.

Asimismo, a pesar de que a la izquierda abertzale "le quedan pocos referentes históricos que puedan tirar del tren", indicó que este mundo mantiene su voluntad de "seguir en esa línea".

"Estamos pidiendo que, cuanto antes, tengamos la postura oficial y pública de la izquierda abertzale para que podamos sentarnos y llegar a unos acuerdos de mínimos que, venimos diciendo una y otra vez, es lo que quiere la mayoría de la sociedad vasca y está en la línea de los partidos abertzales", subrayó.

Además, dijo que dentro del PNV existen poturas favorables a un trabajo común de formaciones abertzales, algo que "ilusionaría más a al electorado" nacionalista vasco.

EA cree que el Estatuto es "irrecuperable" y apuesta por un nuevo marco que incluya el derecho de autodeterminación

2009-10-26T12:58:00.002+01:00

El parlamentario de Eusko Alkartasuna, Jesús Mari Larrazabal, insistió en que el País Vasco necesita "una nueva estructura jurídico-política que incluya esencialmente el reconocimiento del

Larrazabal ofreció una rueda de prensa en San Sebastián, en la que reiteró que "no estamos para esos festejos, espectáculos, montajes", sino para "abrir una vía nueva de un abertzalismo soberanista que lleve al derecho de autodeterminación".

El dirigente de EA consideró que el Estatuto "hace tiempo que perdió su legitimación simbólica y política y la capacidad que tuvo en su momento de integrar y cohesionar a la sociedad vasca" y criticó que en este momento sólo sea "elemento de cohesión" para "quienes llevan 30 años incumpliéndolo", en referencia a PSOE y PP.

En esta línea, remarcó que el Estatuto "es irrecuperable, es un instrumento tan desfigurado y deteriorado por los incumplimientos permanentes del Estado español que revitalizarlo no tiene sentido porque es imposible".

Larrazabal negó por ello toda credibilidad a las palabras de la portavoz del Gobierno vasco, Idoia Mendia, que aseguró en el Parlamento vasco que el Estatuto "se va a completar íntegramente a lo largo de esta legislatura".

"Eso es imposible y nunca va a suceder porque así lo ha decidido el Estado, que nunca va a completar el Estatuto en algunos elementos tan fundamentales como, por ejemplo, la gestión del Régimen Económico de la Seguridad Social".

AUTODETERMINACION

Para Larrazabal el Estatuto "no puede dar más de sí ni sirve como cauce para la resolución del conflicto político". Por ello, reiteró la apuesta de EA por "configurar una nueva estructura jurídico-político que reconozca el derecho de autodeterminación para ejercerlo democráticamente con todas las alternativas políticas que puedan plantearse" que, en el caso de su formación, será "la creación de un nuevo Estado republicano democrático integrado en la Unión Europea".

A su juicio, "no sólo no es una utopía, sino que es la única forma de llegar a una realidad política que dé respuesta a la situación actual de un modo estable y con proyección de futuro". De este modo, el parlamentario de EA llamó a la unión de "las fuerzas abertzales soberanistas en torno a un proyecto político que sea claramente democrático desde su raíz y defendido por vías políticas y pacíficas".

El parlamentario de EA sí cree que el Estatuto fue un "instrumento adecuado para este país" en sus inicios, pero insistió en que en la actualidad "no hay nada que celebrar, a no ser que Patxi López quiera celebrar el incumplimiento de una ley orgánica, y para eso ya sabe que nunca va a poder contar con EA"

Larreina (EA): si hay un compromiso de todos de utilizar sólo las vías politicas la unidad de acción es posible

2009-10-23T10:53:00.001+02:00

Audio: http://www.info7.com/wp-content/uploads/2009/10/20091022_4213.mp3

ELA reclama "pasos unilaterales" a ETA porque "el Estado no va a dar nada a cambio"

2009-10-22T17:26:00.002+02:00

El sindicato ELA considera "urgente" que ETA de "pasos unilaterales" para acabar con la "lucha armada", en el convencimiento de que el Estado no va a dar nada a cambio y de que el final de la "estrategia armada" ayudaría a crear alianzas y dar el control a los soberanistas.

El secretario general del sindicato, Adolfo Muñoz, ha dado a conocer hoy la última reflexión política realizada en el Comité Nacional de ELA y plasmada en un documento, 'Desarmar la razón de estado', en el que se afirma que "el MLNV debe validar una apuesta sólo política".

Según Muñoz, es necesario que ETA dé esos "pasos unilaterales" porque aunque en anteriores procesos la "desmilitarización" ha estado sujeta a que "el Estado simultáneamente reconociera determinados elementos políticos", el sindicato concluye que "esa foto no se va a dar y exigimos y pedimos que los pasos en relación a eso tiene que ser unilaterales".

"No se tiene que dar en la expectativa de que te vayan a dar no se qué contenido político. El Estado no va a dar eso y si estamos convencidos de que hay que buscar sobre otros elementos la polarización, en la lucha social, civil y política, y no es compatible decir eso y actuar con lucha armada", ha insistido.

Para ELA , el "final de la estrategia armada" ayudaría "a crear escenarios que otorguen la iniciativa y el control del tiempo a quienes apuestan por la soberanía de nuestro pueblo, y no al Estado". "Nosotros el día que eso llegue vamos a bailar de alegría. Hay mucha gente en este país que más allá de que se oculten o se tergiversen las realidades sociales, está esperando esa situación, nuestra organización también", ha indicado Muñoz, subrayando también que hay "una clase política que el día que ETA acabe no va a saber qué decir".

No es posible reformar el marco constitucional

Muñoz ha reiterado la apuesta por el diálogo y la negociación de su organización para superar el "escenario de bloqueo al que asistimos". Su análisis político soberanista insiste asimismo en la urgencia de dar por definitivo que "no hay posibilidad de revisión de marco constitucional, ni siquiera de cumplimiento del actual marco estatutario, de la mano de los dos grandes partidos del Estado", PP y PSOE, que mantienen un férreo acuerdo y política de Estado, "compartida por las principales instituciones y poderes".

A ello unen que "el nacionalismo institucional no quiere elevar a definitivo que el pacto de estado no da", que avanza la "uniformidad" en el terreno político y también en el sociolaboral y que el "recorte" de derechos y libertades "se agrava". "El nacionalismo institucional ha decidido no confrontar", afirma el sindicato, que también denuncia como la patronal "goza de garantías plenas con todas las fuerzas políticas que hoy por hoy tienen opción de Gobierno".

En este coyuntura, ELA reclama su papel en defensa de los intereses de la clase que le definen y de que está sea su aportación a la construcción nacional. Muñoz ha querido dejar claro que su sindicato "no es presa partidaria de nadie" y está legitimado para tener opinión política, reafirmando su apuesta por un sindicalismo autónomo, política y financieramente, que les lleva a "vivir de las cuotas".

Adolfo Muñoz, más allá de definir su análisis como una vuelta al Pacto de Lizarra, ha destacado que "si los que defienden el sacrosanto Estado español tiene todo el derecho a sumar, los demás también".

"Lo que no vale es que desde el ámbito español del pacto de estado cerrado a cal y canto se diga que es ilegítimo la suma en clave de soberanía vasca y sí es legítima la suma en clave de mantener la soberanía española", ha explicado, añadiendo que "la filosofía que está detrás de eso no es ninguna perversión, salvo que haya alguien que decida que eso no cabe en democracia, con lo cual lo que estamos diciendo es que no hay democracia".

Finalmente, el dirigente de ELA ha indicado que leerán con mucho detenimiento la última propuesta de Batasuna cuando la tengan, aunque lo que han podido conocer hasta ahora "es probablemente la mejor literatura jamás escrita en los últimos años". "Le falta concreción, deseamos esa concreción y es inadmisible que se pongan elementos de bloqueo al ansia que tiene la sociedad vasca porque esta situación se desbloquee de una vez", ha concluido.

EA trabaja por una acumulación de abertzales cuyo fin es el derecho a decidir

2009-10-21T16:04:00.001+02:00

Vitoria, 21 oct (EFE).- Eusko Alkartasuna está trabajando para conformar una acumulación de agentes políticos, sindicales y sociales abertzales para "forzar el ejercicio del derecho a decidir" basada en la "escrupulosa defensa de todos los derechos humanos para todas las personas".

Así lo ha manifestado hoy en rueda de prensa en Vitoria el secretario general de EA, Pello Urizar, quien ha señalado que las últimas detenciones de miembros de la izquierda abertzale son "un ataque a una apuesta para solucionar el conflicto político por vías democráticas y no violentas".

Ha señalado que la manifestación del pasado sábado en San Sebastián en contra de dichas detenciones demostró que "existe una base que avala el proyecto que defiende EA con una base de agentes políticos, sociales y sindicales" abertzales.

Urizar ha criticado que el Estado no esté dispuesto a aceptar "una acumulación de fuerzas abertzales que, desde una oferta exclusivamente política y basada en la escrupulosa defensa de todos los derechos humanos para todas las personas, llegue a ser unitaria en la sociedad vasca y tenga apoyos suficientes para forzar el ejercicio del derecho a decidir".

Ha insistido en que EA "se reafirma en la necesidad de que esta opción se convierta en realidad" pese a los "obstáculos" que el Estado español está poniendo para impedir "una mayoría social pacífica y comprometida con vías democráticas".

"Sabemos que el Estado español no cejará en su empeño de imposibilitar que se pueda materializar este escenario", ha opinado.

A su juicio, en una situación de ausencia de violencia, al Estado español le sería "muy difícil mantener ante la sociedad internacional que la sociedad vasca no pueda elegir su futuro".

Preguntado por la fase en la que se encuentran las conversaciones para llegar a esa unidad abertzale, Urizar ha señalado que este tipo de trabajo requiere de "mucho contacto previo" que se está realizando con "tranquilidad y discreción".

Urizar ha sido preguntado por la alusión que se hace de EA en el auto del juez Baltasar Garzón sobre las últimas detenciones de la izquierda abertzale, en el que el magistrado sostiene que el nuevo "referente político" utilizado por ETA para sustituir a Batasuna, "Bateragune", pretendía "engañar" a los agentes políticos y sociales soberanistas e independentistas mediante "treguas encubiertas".

El líder de EA ha respondido que su formación no tiene en cuenta estas alusiones a su partido porque "no entendemos que (ETA) sea un agente político y "no nos preocupa" lo que la banda terrorista "pueda pensar sobre EA".

En cuanto al documento redactado por la supuesta nueva dirección de Batasuna que ayer publicó el diario Gara, Urizar ha calificado de "positivo" este texto porque "invita a una autocrítica" y a una "flexibilidad" de las posturas para llegar a acuerdos mínimos.

Ir más allá

2009-10-18T14:16:00.001+02:00

Peio Urizar, secretario general de EA, cree que hay que ir "más allá" del consenso logrado en la marcha celebrada ayer en San Sebastián y lograr "un acuerdo de mínimos" entre partidos, sindicatos y colectivos nacionalistas. "Hay que felicitar a la sociedad vasca" por esta manifestación, fruto del "compromiso" de partidos, sindicatos y diferentes organizaciones. A su entender, la operación contra la supuesta nueva cúpula de Batasuna obedeció a un intento de "entorpecer un proceso político para la solución del conflicto vasco por vías democráticas y políticas". "Entendemos que es un ataque directo y nos alegramos de que haya un mínimo de acuerdo entre todos los partidos abertzales y sindicatos para responder a eso", agregó.

EA se suma a la manifestación de los sindicatos por lo que considera "un ataque a las libertades cívicas"

2009-10-15T20:33:00.002+02:00

BILBAO, 15 Oct. (EUROPA PRESS) -

Eusko Alkartasuna se sumó hoy a la manifestación que los sindicatos abertzales han convocado para el próximo sábado en San Sebastián bajo el lema "Askatasunaren alde. Eskubide guztiak guztiontzat (Por las libertades. Todos los derechos para todas las personas)", en protesta por las detenciones de dirigentes de la izquierda abertzale, que suponen "un ataque directo a las libertades cívicas".

Una delegación de EA encabezada por el secretario general, Pello Urizar, participará en la manifestación para expresar su rechazo a las detenciones que, a su entender, constituyen "un ataque a las ansias de normalización de la sociedad vasca".

Finalmente, Eusko Alkartasuna hizo un llamamiento a la ciudadanía vasca a que participen en la manifestación, y de esta forma, "expresen de forma inequívoca su rechazo".

Impedir la colaboración entre fuerzas soberanistas

2009-10-14T12:12:00.002+02:00

La organización juvenil de Eusko Alkartasuna rechaza la detención de Arnaldo Otegi, Miren Zabaleta, Rafa Díez Usabiaga, Rufi Etxeberria y Sonia Jacinto por orden del juez Baltasar Garzón. Del mismo modo, Gazte Abertzaleak desea mostrar su solidariad con LAB por los registros policiales que esta efectuando la policía nacional española en los locales del sindicato abertzale.

http://www.gazteabertzaleak.org/gazte-abertzaleaken-ustetan-arnaldo-otegi-eta-batasunako-beste-kideen-atxiloketa-estatuak-indar-subiranisten-batasuna-ekiditeko-egindako-mugimendua-da/

La formación abertzale ha indicado que las detenciones practicadas “son fruto de la venganza política del estado”. Gazte Abertzaleak constata que “estas detenciones se suceden en un momento en el que las encuestas electorales sitúan al PP varios puntos por encima del PSOE”; por lo que según la organización juvenil, una vez mas el PSOE estaría buscando rentabilizar electoralmente una operación policial.

Gazte Abertzaleak ha afirmado que tras las detenciones se encuentra el objetivo político de enterrar cualquier posibilidad de entendimiento entre las fuerzas soberanistas. La organización abertzale considera que el estado español ha arrestado a las personas que “apostaban dentro de Batasuna por explorar exclusivamente las vías civiles y políticas”. Según Gazte Abertzaleak, con estas detenciones “queda acreditado que el estado no apuesta por ofrecer una solución política al conflicto vasco sino por la infructuosa vía policial y judicial”.

Finalmente, Gazte Abertzaleak quiere trasladar a la ciudadania de Euskal Herria su compromiso con la pacificación, la normalizacion política y la colaboración entre las fuerzas soberanistas. Por este motivo, Gazte Abertzaleak continuará dialogando y reuniéndose con personas como las detenidas con el único objetivo de avanzar en la solución del conflicto.

Y dale con la idad

2009-10-08T12:09:00.002+02:00

"La propaganda es a la democracia lo que la cachiporra al estado totalitario"
Noam Chomsky

Urdido por el grupo de asesores que trabajan para el Estado, el término-mensaje ha inundado los discursos para inventar una realidad al gusto del pacto, que aminore los anhelos soberanistas, pero que no trata de normalizar, sino de encubrir.

Por José Ramón Blázquez, * Consultor de Comunicación - Jueves, 8 de Octubre de 2009 -

http://www.deia.com/2009/10/08/opinion/columnistas/behatokia/y-dale-con-la-idad

La normalidad trae consigo el juramento sagrado de españolizar Euskadi con la corrección paulatina de las políticas educativas, culturales, económicas...

EXISTE el ministerio de la propaganda, no lo dude. Y se oculta bajo la suave apariencia de la gestión informativa. El caso es que en la administración española trabaja desde hace años un grupo de asesores, compuesto por sociólogos y profesores universitarios, cuya misión, en el ámbito de la lucha antiterrorista y su confusa aleación con los desafíos nacionalistas, es asesorar al Gobierno en la elaboración de mensajes y lemas públicos que acompañen las más graves decisiones políticas y que su divulgación mediática sirva de guía de opinión y tutela de la gente y al mismo tiempo ahogue el espíritu crítico y la disidencia civil. Hacer creíble lo increíble es su tarea o, dicho de otra manera, desacreditar la verdad. O traficar con temores. El Estado tiene quien le construya el pensamiento-eslogan y quien le componga las canciones-censura que ha de entonar el pueblo. Ésta es la patología democrática de España, tanto más perniciosa cuanto más permeables al engaño y más crédulos sean sus ciudadanos. Frente a esta amenaza, no conozco vacuna más eficaz que un moderado chute de escepticismo.

Cuando en España se urdió secretamente el pacto PSOE-PP para despojar al nacionalismo del mandato que los vascos le habían otorgado en las urnas de seguir gobernando la CAV, pensaron los oráculos ministeriales que había que inundar Euskadi de un mensaje anestésico: la normalidad. Éste era el gran concepto a vender en el supermercado de la opinión. ¿Con qué propósito? Obviamente, el de tranquilizar a la mayoría social, escamada por la alianza antinacionalista, en el sentido de que el nuevo Gobierno vasco y su lehendakari traían consigo un bagaje de serenidad y que no iba a producirse el derrumbe del autogobierno y sus avances. Que el PP no sería un problema, porque sus dirigentes atenuarían su radicalidad. Que todo sería sosiego, un tránsito amable a una administración nueva cuyo principal designio era la paz y el entendimiento. Una feliz alternativa a la crispación. Una renovación. O sea, un mensaje de redención de una realidad sociopolítica burdamente dramatizada. Era el primer paso de la gran ocultación: un plan intensivo de españolización de Euskadi. Comenzaba la serenata de la normalidad y bajo su desafinada balada continuamos todavía.

El coro de la normalidad lo inició López en campaña al prometer "ser el lehendakari de todos y traer la normalidad democrática", como si esta porción de Euskal Herria hubiera vivido bajo un régimen arbitrario. El eslogan se fue propagando con sospechoso contagio. Así Patxi López y Miguel Sanz, con ocasión de su artificioso encuentro, acordaron "dar normalidad a las relaciones Navarra-Euskadi". Iñaki Gabilondo, en la cadena televisiva Cuatro, señaló que "con Patxi López, lehendakari, recibido en la Moncloa, Euskadi nos ha mostrado el rostro de la normalidad". Al abrir el palacio de Ajuria Enea, en exclusiva para los lectores de El Correo Español, la esposa de López, Begoña Gil, señaló que "asumía su nuevo rol y hacía gala de normalidad". Cuando un comando militar plantó la bandera rojigualda en el monte Gorbea, se dijo que la actuación del Ejército se enclavaba "dentro de la normalidad". Ares, mano derecha e izquierda del lehendakari, explicó que la visita institucional a Berrozi pretendía "dar normalidad a las cosas que son normales". El director general de EITB, Alberto Surio, calificó de "acto de normalidad" la próxima y ultrasimbólica emisión del mensaje navideño del rey en las pantallas vascas, al igual que su frívolo reportaje en Vanity Fair fue considerado por el lehendakari como "muestra de normalidad". Y ya transfigurado por su mensaje sedante y su misión profética, López manifestó que "retirar las fotos de presos etarras es la revolución de la normalidad". Es para morirse de risa o de espanto. ¿No sabe López que la práctica constante de la hipérbole conduce a la extinción de la verdad? Hasta la exageración tiene sus límites.

Se trata de inventar una realidad a gusto del Estado. Y tal ficción empieza por las palabras, material más dúctil y maleable que el oro y, por supuesto, más barato. El mensaje de normalidad pretende justificar un hecho atroz frente a un caos inexistente, presentando a Euskadi como una gran anomalía, un país que había que regularizar por su propio bien. Pero, ¿existe algo más anormal que una democracia que expulsa del sistema al 10% de la población por medio de la ilegalización de partidos? ¿Cabe en el mundo algo más anómalo que el presidente de un país sea enjuiciado por celebrar un diálogo en busca de la paz? ¿Es acaso normal que el poder judicial fuerce a un parlamento soberano a decidir según el criterio de los togados? ¿Se puede considerar normal el cierre de periódicos? ¿Y los crímenes de Estado? Y, sin embargo, aquellos que infundían sobre Euskadi los más anormales aconteceres -ilegalizaciones, proceso penal del lehendakari Ibarretxe, violación de la soberanía parlamentaria, cierre de periódicos y paroxismo político-judicial generalizado…- son los que ahora nos traen, ¡oh sacra y venturosa España!, el amanecer de Euskadi a la normalidad. El cinismo al poder.

Es cierto que ETA constituye una terrible anormalidad democrática; pero ésa es una desgracia instalada entre nosotros desde hace 50 años y ocurría con Franco y cuando los socialistas cogobernaban aquí con los nacionalistas, así como cuando el PP buscaba afanosamente el apoyo del PNV en Madrid. ¿Qué ha cambiado entonces? Ha sido el disparo de la alarma del Estado, siempre a la defensiva en cuestiones de avance democrático y soberanía, la que ha convocado un frente patriótico para excluir al nacionalismo del gobierno, misión en la que el mensaje la normalidad actúa de embajador e inspiración de lo que ha de venir. ¿Y qué trae consigo esta normalidad? Además de una embustera placidez, viene con el juramento sagrado de españolizar Euskadi mediante una asimilación plena a la trama institucional del Estado y una corrección agresiva de las políticas de desarrollo educativo, cultural, económico e informativo para aminorar los anhelos soberanistas. Ser más España: ésa es la consigna de la normalidad que depara López para Euskadi.

Al margen de la misión reductora de esta falsa normalidad, es evidente la bastarda pedagogía con la que España aborda la idea de conflicto en una sociedad democrática. Es como si entendiera la existencia de los problemas y las pugnas interiores como fenómenos negativos, cuando son la proyección de una colectividad dinámica. Somos una comunidad humana, esencialmente imperfecta. Lo normal, incluso lo deseable, es que aparezcan los problemas, que emanan de injusticias y desequilibrios reales. Y lo anormal es negarlos y esconderlos bajo la fantasía del sosiego. No diga normalidad, Sr. López, diga encubrimiento. ¿Por qué no decirnos sencillamente las verdades a la cara?

Es indispensable la unidad abertzale pero no a cualquier precio

2009-10-05T13:10:00.002+02:00

Pello Urizar (Arrasate, 1968) bromea con que nació en pleno mayo del 68. El secretario general de EA explica que él «no es un revolucionario, las cosas hay que hacerlas de otra manera», pero asegura que su partido está dispuesto a mojarse en una unidad de acción abertzale en favor de la normalización política, «pero no a cualquier precio».

- ¿Les han 'tocado' desde la izquierda abertzale de cara a conformar una estrategia común entre nacionalistas?

- No nos planteamos una unión de trabajo exclusiva con la izquierda abertzale. Todos tienen que tener la opción de sentarse en la mesa y plantear sus mínimos. Está habiendo bastantes reflexiones de los diferentes partidos, de que hay que ir más allá de lo que se dijo en la declaración de Anoeta. De ahí en adelante hay mucho trabajo de cocina, pero fuera de los medios de comunicación, porque sino se desvirtúa.

- ¿Pero ha sondeado la izquierda abertzale a EA?

- Estamos hablando con todos.

- ¿Se va a mover algo en breve?

- Algunos hablaron del otoño y luego dijeron que igual en otoño no. El último proceso de paz llevó un trabajo de cocina de más de dos años antes de que se empezara a hacer alguna cosa. Yo pediría paciencia a la gente. Se necesita.

- ¿Habrá movimientos en la izquierda abertzale para intentar una solución al problema de la violencia?

- Pedimos a la izquierda abertzale que haya esos movimientos.

- ¿Pero EA es optimista en que puedan avanzar?

- Sabemos que esa reflexión existe y nos llega información de diferente gente de que sí que hay que hacer un esfuerzo. La valoración oficial la darán ellos. Sabemos que esa reflexión existe en la izquierda abertzale y que están en la tesitura de lo que estamos diciendo.

- ¿Qué le pareció el comunicado de ETA?

- Hace años que me abstengo de valorarlos porque viven fuera de lo que pide la sociedad. La petición que hacemos a la izquierda abertzale es que debe moverse fuera de lo que ETA imponga o diga.

- ¿Esta actitud de ETA puede entorpecer ese trabajo de cocina?

- En los últimos procesos los altos el fuego han ayudado a avanzar y si no se da eso será más difícil. Aunque queremos que no sea así, los actos de ETA sí que condicionan la vida política. Pero queremos superar eso y que la sociedad vasca decida su futuro independientemente de lo que decida ETA.

- ¿Hay disensiones internas en el MLNV, como se ha comentado tras la confusión por los dos comunicados emitidos el pasado fin de semana?

- Sé que hay opiniones enfrentadas. Sabemos que hay gente que, en esa reflexión interna, quiere empujar en un sentido y otros que no. Pero la decisión la tienen que tomar ellos.

- ¿Con la actual situación de violencia es posible articular ese movimiento de unión abertzale que propugna EA?

- En la reflexión que están haciendo los partidos abertzales, la izquierda abertzale entre ellos, está si las vías políticas son compatibles o no con las armadas. Nosotros tenemos claro que no. Esa reflexión la tiene que hacer la izquierda abertzale. Lo que nosotros defendemos es cuando en Anoeta dijeron que optaban por las vías políticas. Las declaraciones de la secretaria general de LAB de que hay que ir más allá de Anoeta son bien recibidas.

La máxima de Reid

- ¿Para EA sería suficiente un compromiso en este sentido o va a exigir a la izquierda abertzale una condena explícita de la violencia?

- Nosotros la vamos a condenar, porque no se puede justificar de ninguna manera la muerte de una persona. De ahí en adelante, recuerdo unas declaraciones de Alec Reid (sacerdote irlandés que medió en Irlanda y Euskadi) en el sentido de que no iba a pedir a la izquierda abertzale que condenase la violencia siempre que el objetivo de la izquierda abertzale fuese erradicarla. Lo importante es que desaparezca. Nosotros si la vamos a condenar pero lo importante es que desaparezca.

- ¿Y usted hace suya esta máxima?

- Yo lo que valoro es que no habla sólo de teoría sino sobre hechos prácticos, porque él fue partícipe en el proceso de Irlanda.

- ¿Hay debate en la militancia de EA sobre la unidad de acción entre abertzales?

- Empezamos un proceso de debate en septiembre que terminaremos a finales de octubre y donde se plasmarán las bases para el trabajo común entre los abertzales, que es indispensable para la normalización política. EA está dispuesto a dejar pelos en la gatera pero a cualquier precio no vamos a entrar. Pero queremos que sea una reflexión en la que participe toda la afiliación de EA.

- ¿Y si se frustra esta unidad de acción entre abertzales, puede quedar EA descolocada tras su fuerte apuesta?

- Cuando se hacen apuestas se corren riesgos. Se gana o se pierde. Pero hay que apostar porque la situación actual no es buena y si no se apuesta no vamos a conseguir avanzar.

- ¿Cómo ve al PNV?

- Intentando centrarse en su nueva situación fuera de Ajuria Enea. Lo que debe aclarar es si está en el esfuerzo para el trabajo entre abertzales o hacia la transversalidad.

- ¿Y usted dónde le ve?

- Quiero ser cauto, porque si defendemos que el trabajo en común debe ser entre todos los abertzales, no se puede hacer lo que hizo Otegi, que dijo que en el polo no cabían ni el PNV ni Aralar. Tenemos que tener la posibilidad de sentarnos todos, y el que no se siente que sea por decisión suya. No puede haber vetos, como tampoco nadie es imprescindible.

- ¿Cómo observa el futuro de Nafarroa Bai después de los tiras y aflojas de la semana pasada?

- No hay ningún problema. Somos cuatro socios y un grupo importante de independientes y eso hay que gestionarlo como cualquier comunidad de vecinos. Pero hay un compromiso firme de todos de fortalecer Nafarroa Bai. Nuestro proyecto de trabajo común entre abertzales se basa en la experiencia de NaBai.

-Aralar fue el que realizó las criticas. ¿Está este partido 'crecido' después de su buen resultado en las elecciones al Parlamento Vasco?

- Declaraciones de que ya son referencia con cuatro parlamentarios lo que llevan es a situarse fuera de la realidad. Con cuatro, y no estando en el Gobierno, la posibilidad de presión es más relativa, teniendo en cuenta cómo está ahora el tema de las mayorías en Vitoria. Hay que tender a sumar esfuerzos entre los abertzales.

- Parece que el pacto PSE-PP ha sido asumido con normalidad por la sociedad vasca. ¿Está de acuerdo con esta reflexión?

-No. Es lo que se quiere vender. Hay mucha gente preocupada porque se está viendo que se están cambiando conceptos identitarios. Y eso que López decía que lo identitario era secundario. Se está incidiendo con las banderas, el mapa del tiempo, las delegaciones del extranjero...

- ¿EA estaría dispuesta a volver a gobiernos transversales con el PSE-EE como los de la época de Ardanza o como en Cataluña?

- La realidad de Cataluña no es la de aquí. El mayor problema de Zapatero es el PSC. Una anécdota: cuando Zapatero entró en la sede del PSC le dijeron: «recuerda que estás entrando en la sede de otro partido». El acuerdo que tienen PSE y PP en Euskadi es imposible en cualquier otro lugar. Y los abertzales tenemos que hacer lo mismo y sentarnos luego con el PSOE, exponerle la postura. Y si hay posibilidad de acuerdo, estupendo, y si no, EA no tiene miedo a defender nuestros derechos generando conflictos si hace falta, pero siempre institucionales y democráticos, nunca con la violencia.

Carteles de presos

- ¿Qué le parece el acuerdo de Eudel e Interior para quitar carteles?

- Se ha querido sacar de contexto toda la situación. Lo firmado esta semana hace referencia a quitar los carteles de enaltecimiento del terrorismo y se queda ahí. Bildarratz no decía nada de las fotos y Ares sí. Volvemos a tener que interpretar si una foto es enaltecimiento o no.

- ¿Y dónde esta la barrera entre lo que es solidaridad con los presos y enaltecimiento del terrorismo?

- El Gobierno Vasco ha pedido quitar carteles que solicitan traer los presos a Euskal Herria, reivindicación que nosotros también hacemos. La ley otorga a los presos estar cerca de su lugar de residencia. Pero se intenta meter todo en el mismo saco. Nos olvidamos de unos derechos para proteger otros. Lo que se plantea es si la foto de un preso que tiene algunos de sus derechos conculcados y es portada por un familiar que defiende sus derechos, es alentar a ETA. Es interpretable.

- ¿Los alcaldes de EA van a cumplir este protocolo de Eudel?

- Llevan toda la vida quitando los carteles y funcionando con sentido común. Han intentado que las fiestas en cada pueblo se sucediesen de la forma más tranquila y que si se daba algún conflicto no pasase como en Gernika. Que de un triki poteo de quince personas se pasó a una batalla campal.

- ¿Qué opina de la polémica del blindaje del Concierto Económico?

- Creemos, desde una visión de país, que el Parlamento Vasco tiene que ser capaz de gestionar parte de este tema. Aunque el PNV no quiere entrar ahí porque supone tocar su concepto de la foralidad.

Solo una buena idea, la mía

2009-10-01T09:45:00.002+02:00

Santander es una ciudad muy agradable, y Cantabria, en general, tiene unos paisajes muy bonitos y pacíficos. Curiosamente, el presidente de Cantabria. Miguel Ángel Revilla, ni es agradable ni es pacífico. Claro que el mar Cantábrico tiene a veces unas ventoleras muy agresivas. Probablemente, el señor Revilla debió de nacer en un día de galerna.

El día en que el Barça fue a jugar un partido de esta Liga a Santander contra el Racing, el presidente del Gobierno cántabro no pudo tragar la presencia del presidente azulgrana, Joan Laporta. En ocasiones, dos personas no se tienen simpatía, pero comparten educadamente el palco. El señor Revilla sintió la necesidad de acudir a las emisoras de radio a atacar al presidente del Barça. Lo aprovechó para meter en el mismo saco a los terroristas de ETA y a los independentistas.

Quizá seré más objetivo si me limito a dar un dato: este señor que hoy preside Cantabria tuvo un buen cargo durante el franquismo. Así se entiende un poco el argumento que utilizó para negarse a comer con el presidente del Barça. «No me gusta estar con gente que tiene ideas diferentes a las mías», dijo.

¿Por qué no le gusta? ¿Qué entiende él por ideas? No sé dónde leí una frase que hace pensar: «¿Estamos seguros de tener ideas, o son las ideas las que nos tienen a nosotros?» O sea, ¿no será que estamos dominados y empobrecidos por una idea que se ha apoderado de nuestro cerebro, hasta convertirse en una pasión agresiva?¡

Qué apuesta por la salud mental, eso de tratar con gente que no piensa como tú!

JOSEP MARIA Espinàs

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=649388&idseccio_PK=1006&h=

EA exige que ETA abandone la violencia y la acusa de ser "el mejor recurso político de los partidos españolistas"

2009-09-27T14:41:00.002+02:00

Eusko Alkartasuna pidió hoy a ETA, tras el último comunicado de la banda en el que apuesta por seguir con la lucha armada, que abandone la violencia y deje de ser "el mejor recurso político de los partidos españolistas".

En un comunicado, EA lamentó que ETA, "una vez más, hace oídos sordos a la voluntad mayoritaria de la sociedad vasca que le exige reiteradamente que abandone de forma definitiva" el terrorismo".

Según este partido, el comunicado muestra que ETA se encuentra "totalmente fuera de la realidad y certifica su soledad más absoluta" porque sus militantes "saben que el pueblo vasco les rechaza y sólo desea su desaparición".

Junto a su "rechazo más absoluto a la acción armada", Eusko Alkartasuna denunció que "ETA se ha convertido en el mejor recurso político de los partidos españolistas, que se valen del sufrimiento generado por esa organización para negar los derechos nacionales del pueblo vasco".

Por ello, consideró que "ETA debería hacer una reflexión e iniciar un proceso que le lleve a su disolución, abandonando las armas y sobre todo dejando al pueblo vasco a que decida libremente su futuro, sin tutelas armadas de ningún tipo".

LEMOA

Por otro lado, EA también condenó el ataque perpetrado contra la casa del pueblo de la localidad vizcaína de Lemoa y expresó su solidaridad y apoyo con los afiliados y simpatizantes socialistas.

En este sentido, denunció, "una vez más, que éstos actos violentos, las amenazas y las coacciones, atentan contra los principios elementales de la democracia y de la convivencia".

"Sus autores son unos fanáticos que son rechazados por la sociedad vasca que aboga por una convivencia pacífica y el respeto de todos los derechos humanos. Eusko Alkartasuna seguirá trabajando para que a través del diálogo y las vías democráticas se alcance la normalización política", concluyó.

Joseba Gezuraga, reelegido al frente de la dirección de Eusko Alkartasuna en Bizkaia

2009-09-23T17:20:00.001+02:00

La Asamblea Territorial de Eusko Alkartasuna en Bizkaia ha reelegido a Joseba Gezuraga como máximo responsable del partido en Bizkaia en esta nueva etapa después del Congreso celebrado los días 20 y 21 del pasado mes de junio en Vitoria.

Tras su nombramiento como secretario territorial en Bizkaia, Gezuraga destacó que la nueva ejecutiva "ya está trabajando de cara a las elecciones municipales de 2011". En la actualidad, EA cuenta con cuatro alcaldes y más de 90 concejales en el territorio histórico. "No tengo la más mínima duda que ampliaremos con creces esta representación", aseguró en un comunicado.

Junto a Joseba Gezuraga, actual portavoz de EA en las Juntas Generales, la Comisión Territorial de Coordinación está formada también por los vocales: Iñaki Palacios, edil de Muskiz; Edurne Dondiz; Gaizka Gabantxo, concejal de Bermeo; Vicente Villar; Roberto Ayala, edil de Sondika; Lourdes Eiguren, responsable de Organización; y Juan Carlos Pérez, de Gazte Abertzaleak.

El secretario institucional destacó que "se trata de un equipo renovado que constata con su trabajo su buena labor en diferentes ámbitos municipales". "La ejecutiva cuenta con personas con responsabilidades en equipos de gobierno y son buen conocedores de la realidad de Bizkaia", añadió.

Joseba Gezuraga también subrayó que, desde las Juntas Generales continuarán con su labor "de riguroso escrutinio a la actuación del gobierno de la Diputación". "Vamos a reforzar esfuerzos en presentar nuevas alternativas al modelo territorial que propone el señor Bilbao, denunciando los desmanes urbanísticos que se están llevando a cabo en nuestro territorio (Bakio, Barrika, etc) y planteando un desarrollo urbanístico sostenible y social", señaló.

ALTERNATIVA EN POLÍTICA FISCAL

Asimismo, anunció que, en breve, presentarán su alternativa en política económica y fiscal. "Propondremos, entre otras medidas, deducciones en Innovación y aumentar la progresividad en la actual coyuntura de crisis, para que las rentas más bajas sufran menos", aseveró.

La formación nacionalista también continuará presentando iniciativas en el ámbito de la política industrial, modelo y bienestar social, euskera y política cultural.

Finalmente, a la comisión territorial se les une representantes de las diferentes zonas de Bizkaia que completan la dirección de la formación abertzale, como Ibon Cabo, representante de Bilbao; Edurne Gumuzio, de Arratia-Padura; Iñigo Legamiz, de Busturialdea-Lea; Isidro Gorrotxategi, de Durangoaldea; Heri Lago-Lekua de Uribe-Kosta; Nerea Bengoetxea, de Txorierri-Butroi; Harri Zulaika, de Enkarterri, y Ainoa Mendiola de Ezkerraldea-Mehatzaldea.

Acuerdo de mínimos

2009-09-22T12:54:00.001+02:00

El secretario general de Eusko Alkartasuna, Peio Urizar, manifestó este martes que su formación considera "necesario" un "acuerdo de mínimos" entre los partidos nacionalistas y aseguró que EA lo impulsará. Asimismo, destacó que PSE y PP "son parte de la sociedad vasca" por lo que, tras lograr el acuerdo entre nacionalistas, "nos tocará hablar" con socialistas y populares.

En una entrevista a Euskadi Irratia, recogida por Europa Press, Urizar afirmó que es la sociedad vasca la que pide que las fuerzas nacionalistas lleguen a un acuerdo y consideró que "éste es el momento", ya que "los partidos españolistas han decidido que éste es el momento para impulsar su acuerdo". "Y nosotros creemos que ha llegado el momento para llegar a un acuerdo de mínimos entre partidos nacionalistas y lo vamos a impulsar", apuntó.

El dirigente nacionalista explicó que EA se encuentra, en estos momentos, impulsando un foro de debate interno "para ver si el impulso (al acuerdo) es verdadero y para promover la participación", y que, tras culminar "para finales de octubre" este proceso de debate, harán llegar al resto de formaciones nacionalistas "las conclusiones y los compromisos" logrados.

En este sentido, señaló que la reflexión que realiza EA se centra en que, a pesar de que se han llevado a cabo distintos intentos para resolver el conflicto, "el verdaderamente válido" fue el de Lizarra-Garazi, porque "los otros intentos, aunque tengan su valor, no movilizaron a la sociedad y pierden valor", por lo que consideró que se deben realizar "movimientos que movilicen a la sociedad".

No obstante, Urizar recordó que PSE y PP "son parte de la sociedad vasca", aunque consideró que las formaciones nacionalistas "estamos en desventaja porque jugamos con las cartas que reparte PSE y PP, con unas cartas que vienen de Madrid y en su mesa de juego".

"Nos tocará hablar (con PSE y PP), pero creemos que, en primer lugar, tenemos que lograr un acuerdo entre partidos nacionalistas y, cuando esté garantizado, nos tocará hablar, porque la diferencia más evidente es cómo vemos Euskal Herria unos y otros, y creo que eso es lo que hay que poner encima de la mesa", explicó.

ACUERDO ANTITERRORISTA

Por otro lado, el secretario general de EA se refirió a las declaraciones del consejero de Interior, Rodolfo Ares, que ayer señaló que el Gobierno vasco trabaja para lograr un acuerdo antiterrorista "contundente y unitario" con los partidos democráticos, y dijo que, "primero, tenemos que saber qué es lo que nos presenta porque no vamos a firmar cualquier cosa".

Urizar explicó que Ares aún no se ha reunido con EA y que "lo último" que conoce sobre dicho acuerdo antiterrorista es que el consejero de Interior, "primero, quiere concretarlo con el PNV y que, luego, lo extenderá al resto de partidos".

El dirigente nacionalista subrayó que su formación "no tiene por qué demostrar" que está en contra de ETA, "porque lo ha venido demostrando a diario durante 23 años". "Pero lo que no hacemos es la lectura que realizan Ares especialmente y el PSE en general, es decir, para nosotros no todo es ETA, y habrá que ver qué es lo que presentan, pero que tengan claro que nosotros no vamos a firmar cualquier cosa", reiteró.

SITUACIÓN INTERNA

Por otro lado, Peio Urizar aseguró que su partido "está cohesionado" y que "el cáncer ya ha pasado y ha sido superado", en referencia a la escisión que, finalmente, se materializó en la creación de Hamaikabat.

"De puertas adentro, el partido está cohesionado. Ya hacía unos años que habíamos perdido esa sensación y trabajar así no es muy conveniente, porque no sabes hasta qué punto es seguro cada paso que das", indicó.

El dirigente nacionalista dijo que EA se encuentra unida en torno a la figura de su secretario general, aunque "sigan existiendo críticas, como es normal". "Y me toca oír, como pasa en cualquier relación -añadió-, pero admitiendo cual es el camino que hay que tomar y que todos vamos a avanzar".

Urizar reconoció que la decisión de presentarse en solitario a las pasadas elecciones autonómicas fue "peligrosa" y que, finalmente, se demostró que lo fue, aunque consideró que el papel que debe desempeñar EA "no es el de estar cómodo bajo el paraguas de uno u otro, sino el de hacer la política que debe hacer".