EA Sopelana

Eusko Alkartasuna mira al futuro con Pello Urizar como secretario general

2009-06-21T16:01:00.001+02:00

El Congreso de Eusko Alkartasuna, celebrado durante este fin de semana en Gasteiz, ha elegido por aclamación la nueva ejecutiva nacional, cuyo secretario general será Pello Urizar. La nueva dirección de la formación abertzale ha sido elegida por aclamación por el conjunto de los congresistas reunidos durante la mañana de hoy en el Palacio Europa.

21/06/2009

El nuevo secretario general ha declarado que la crisis económica que vivimos y la pacificación serán los grandes retos a los que hacer frente durante los próximos años.

Urizar ha reconocido que "no corren buenos tiempos para Euskal Herria", en un momento en la que la situación de las tres realidades administrativas que sufre el país es "cada vez más parecida". La situación a medio plazo no está nada clara, ha dicho, "con el PNV apostando por la transversalidad y huyendo de lo que ellos llaman aventuras soberanistas, y con Batasuna sin terminar de asimilar que el único camino para la construcción nacional es la apuesta por las vías civiles, democráticas y pacíficas".

El ya nuevo secretario general de Eusko Alkartasuna se ha preguntado "qué gana Euskal Herria con el atentado del viernes" y ha advertido de que "nadie espere la ayuda de Eusko Alkartasuna en este camino".
El camino de la formación independentista y socialdemócrata, ha añadido Urizar, es "el mismo desde hace 23 años y se basa en las vías civiles, políticas, democráticas y pacíficas".

Pello Urizar ha llamado la atención sobre la nueva Ejecutiva Nacional de Eusko Alkartasuna afirmando que son los hombres y mujeres que dirigirán la formación en los próximos cuatro años, pero, ha subrayado dirigiéndose a la afiliación, "el partido sois vosotros".

En este sentido ha alabado la labor de realizada por los afiliados, que han presentado cientos de enmiendas a las ponencias de Estatutos y Política, que se han aprobado con práctica unanimidad y el voto afirmativo de más del 92% de los compromisarios.
Urizar ha reconocido sentirse "optimista por primera vez en años, porque esta vez sí que vamos a tirar todos en el mismo sentido".

Ovación a Koldo Amezketa

Urizar ha comenzado su discurso dando las gracias a Koldo Amezketa, el vicepresidente saliente de Eusko Alkartasuna, que ha recibido hoy un caluroso homenaje por parte de los compromisarios.
Amezketa se ha despedido de los reunidos con un emocionado "gracias por haberme aguantado desde marzo", que ha sido respondido con una cerrada ovación de los presentes puestos en pie.
Igualmente, ha recibido sentidos aplausos de los compromisarios cuando tanto Iñaki Agirrezabalaga, el presidente de la Mesa del Congreso, como el propio Pello Urizar han agradecido su labor.

Secretario general: Pello Urizar

Secretario de Organización, Finanzas y acción electoral: Mariano Álava

Secretaria de Comunicación y Marketing: Ikerne Badiola

Secretario de Acción Institucional: Santiago Merino

Secretaria de Medio Ambiente: Irantzu Obieta

Secretario de Euskera, Cultura y Educación: Jon Aritz Bengoetxea

Secretario de Política Económica y Fiscal: Rafa Larreina

Secretaria de Política Social: Eva Aranguren

Secretario de Régimen Jurídico, Estudios y Formación: Pedromari Olaeta

Secretario de Política Institucional: Sebastián Colio

Currículo de Pello Urizar:
Pello Urizar Karetxe
Arrasate, 1968
Dos hijos
Estudios de informática y electrónica.
Trabaja en las cooperativas desde el inicio de su vida laboral. Desde hace diez años en una cooperativa de servicios creada por él mismo con otros compañeros.
Militante de Eusko Alkartasuna desde su nacimiento, fue secretario general de Gazte Abertzaleak y miembro de la Ejecutiva Nacional de Eusko Alkartasuna. Actualmente es miembro de la Ejecutiva guipuzcoana desde el año 2000 y es el portavoz del Grupo Municipal Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Arrasate.

Es incomprensible la marcha de quienes no han querido plantear sus razones en el congreso

2009-06-07T13:03:00.001+02:00

Veintitrés años después de la escisión del PNV y la posterior fundación de EA, Carlos Garaikoetxea revive la crudeza de la división irreconciliable en el seno de su organización. Esta vez desde el ángulo inverso al de 1986, pero no por ello la experiencia deja de ser amarga. De todas formas, sus convicciones pueden más que la pesadumbre. No en vano es el padre de la criatura, amén de lehendakari.

¿Lo ocurrido con los críticos de su partido le devuelve los recuerdos de la amarga experiencia de la escisión del PNV?

Son dos experiencias amargas, tristes, pero tienen poco en común: En EA esta crisis no viene precedida de la expulsión de un solo afiliado, en aquélla la dirección del PNV ya había expulsado a organizaciones enteras, como la de Navarra o la de Gasteiz, había dinamitado un Gobierno y las diferencias resultaban insuperables. En este caso, en vísperas de un congreso del partido en el que estaría representada toda la afiliación, me resulta incomprensible el paso dado por quienes no han querido siquiera plantear allí sus razones.

¿Qué siente al ver que el partido fundado por usted roza la desintegración?

Me parece que emplea palabras excesivas. Somos un partido con implantación en toda Euskal Herria. Fuera de ese sector crítico de Gipuzkoa, en el resto del País no hay desintegración alguna, y habrá que ver cuántos secundan a ese sector que controla el aparato y las instituciones forales de Gipuzkoa, porque en este territorio las tendencias, que estaban bastante equilibradas, ahora se descubrirá que no se querían aceptar las reglas democráticas de un Congreso.

El sector crítico denuncia que la ejecutiva nacional había puesto en cuestión la pervivencia de los principios fundacionales de EA.

Los principios fundacionales de EA yo los resumo en cuatro apartados: derechos humanos y no violencia, derecho de autodeterminación para crear un estado vasco, ideales de la socialdemocracia, y presencia responsable y activa en las instituciones. Los cuatro han permanecido intactos. Y, por cierto, somos el único partido vasco que ha mantenido los cuatro principios desde hace casi un cuarto de siglo.

Esos principios pasan, a su juicio, por revisar la postura respecto de la coalición electoral con el PNV.

Esos principios son los de EA y hay dos específicos, independencia y socialdemocracia, pero que no han impedido pactos con el PNV, con programas de mínimos, especialmente con Ibarretxe, que tuvo más apoyo en EA que en su partido.

Los críticos también han criticado los borradores de las ponencias que se votarán en el próximo congreso del partido, los cuales dan más poder a la Ejecutiva nacional y reducen el de las territoriales.

Los críticos no son los únicos que critican las ponencias, que serán objeto de múltiples enmiendas. Pero donde corresponde. Y para eso está el congreso.

No parecen dispuestos a entregar sus cargos, principalmente los 4 diputados y 7 junteros de Gipuzkoa. ¿Que opinión le merece? Recuerdan desde este sector que EA hizo lo propio cuando la escisión de 1986.

En 1986 se había producido un hecho excepcional: la gente y los parlamentarios vieron la defenestración del Gobierno que habían elegido y se encontraron con un conflicto que hoy no tiene parangón. Desde entonces, como recordó Amezketa, además se han firmado códigos, compromisos formales, para que no se den estos casos, ni siquiera para garantizar el mantenimiento de una institución, que no es el caso, porque EA ya lo garantiza.

A la luz de los resultados electorales del 1-M, ¿cree que su partido equivocó la estrategia?

En las últimas elecciones confluyeron muchas cosas: en primer lugar, nuestra identificación mutua y la lealtad con el lehendakari Ibarretxe fue tal, que muchos de nuestros electores y hasta afiliados corrieron a votarle, especialmente cuando las encuestas anunciaban empates técnicos con el PSE, con el PP al acecho. Nuestros críticos anunciaron que no aceptaban ni a sus candidatos por Gipuzkoa; y lo que traslució de nuestra campaña fue demasiado monotemático: parecía que EA sólo habló de soberanismo, aunque hacía actos sobre temas sociales, económicos, sectoriales todos los días…

¿Qué ha cambiado para que EA haya pasado de una continuada tradición de pacto con la formación jeltzale a una apuesta por ir en solitario y, a partir de ahí, buscar un polo soberanista?

El hecho objetivo es que EA en la legislatura 1998-2002, sin contar Nafarroa, obtuvo en solitario 108.000 votos y ha salido de las coaliciones con 38.000. Yo he apoyado la coalición en momentos excepcionales; incluso cuando se ha discutido este asunto en alguna asamblea, he llegado a argumentar que es más lógico proponer una federación que andar negociando cada dos años una coalición. Pero lo normal es que un partido que se considera tal, presente al electorado su propio proyecto. Después, se puede mantener la más leal colaboración, como lo hemos hecho con Ibarretxe, en coaliciones de Gobierno, aunando programas básicos si ha lugar.

¿Tiene esa apuesta por la formación de un polo soberanista algo que ver con la búsqueda de un espacio a la izquierda del PNV?

Ese polo, (la ponencia política no usa tal término), o ese ideal de aunar fuerzas de partidos abertzales y progresistas es una aspiración natural, y EA ha aclarado hasta la saciedad que no excluye a nadie que encaje en las coordenadas siguientes: Derechos Humanos y no violencia, soberanismo y propuestas progresistas. ¡Ojalá el PNV y todos asumieran esos tres principios básicos! Desde luego se ha distorsionado la propuesta. También es posible que no siempre se haya explicado con claridad.

Tras el 1-M, Aralar ha ocupado una parte importante no sólo del suelo electoral de la izquierda aber-tzale tradicional, también el de EA. ¿Ve amenazado su espacio político?

Francamente, yo creo que esos votantes de EA han apoyado a Ibarretxe o se han quedado en casa. En las próximas elecciones locales y forales yo espero que vuelvan la mayoría de ellos. Aunque Aralar se haya alejado de la estrategia de la violencia, su cultura política e izquierdismo sui generis heredados del MLNV, dicho sea con todos los respetos, todavía dista bastante de nuestra forma de ver las cosas.

¿Cree que EA remontará el vuelo tras el congreso?

Desde luego. La pena es que algunos se hayan ido antes. Las próximas elecciones locales darán la medida de un partido que hoy tiene más de 300 concejales afiliados, y una treintena de alcaldes.

Eusko Alkartasunako Kargu Instituzionalen adierazpena

2009-06-06T17:26:00.001+02:00

Gaur hemen bildutako kargu instituzionalek komunikabideen aurrean agerraldi hau egiten dugu honakoa adierazteko:

1. Eusko Alkartasunaren eta alderdi honen izenean Euskal Herriko erakunde ezberdinetan gure gizartea ordezkatzen duten pertsona guztien lan instituzional eta politikoari gure sostengua adierazten diogu.

2. Lan on hau akusazio faltsuen eta zelaten aurrean defendatzen dugu eta gure ardura publikoen bitartez, gure herriaren garapen soziala, politikoa, ekonomikoa eta demokratikoa bultzatzen jarraitzeko gure borondatea eta konpromisoa adierazten dugu.

3. Alderdi bezala 1986an sortu ginenetik gaur arte gure lana instituzionala iradoki duten printzipioetan birbaieztatzen gara. Eta hauek dira: erradikaltasuna eta konpromezua giza eskubideen defentsan, eta beraz, hauen edozein urraketaren salaketa eta gaitzespena; gure herriaren autodeterminazio eskubidearen defentsa argia eta garbia; erakundeetan parte hartze arduradun baten aldeko apustua; eta azkenik, justizia soziala eta aukera berdintasunean oinarritutako sozialdemokrazia aurrerakoi baten aldeko konpromisoa.

4. Gure konpromiso tinkoa adierazten dugu gure proiektu politiko abertzale, independentista eta nazionalaren aurrean. Historikoki proiektu honek jakin izan du nola conbinatu efikaziaz eta trebetasunez Europan euskal errepublika bat lortzearen erronka, helburu hau lortzeko momentu bakoitzak eskaintzen zituen aukerekin; horretarako gure herria artikulatzeko proposamen zehatzak bultzatuz eta eginez, hauek Gasteiz eta Iruñako Parlamentuetan indar ezberdinen arteko akordiorako oinarri izan direlarik.

5. Era berean, krisi ekonomikoko egoera zail hauetan, gure elkartasun osoa adierazi nahi diegu egoera hau zuzenean jasaten ari diren sektoreei, eta batez ere langileei. Pertsona hauei, eta guregan bere konfiantza jarri zutenei, momentu hauetan bizi dugun egoera izanda ere, adorez eta zintzotasunez eta azken 23 urteetan zehar adierazi dugun energia eta ilusio berdinarekin, bide berean lan egiten jarraituko dugula ziurtatzen diegu. Iparraldetik, Nafarroatik, Arabatik, Bizkaitik, eta noski, Gipuzkoatik.

Gasteiz, 2009 - 06 - 06

Araba

- Mikel Mintegi, diputado foral de medio ambiente
- Lorena Lopez de Lacalle, diputada foral de Cultura, Euskera y Deportes,
- Lauren Uria, portavoz del Grupo Juntero
- Patxi Martínez de Albeniz, juntero
- Fernando Velasco, presidente de la Ejecutiva Regional de Araba
- Antxon Belakortu, concejal y portavoz de Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz
- Juanjo Yarritu, director de medio ambiente de la Diputación Foral de Araba
- Rafa Larreina, Ejecutiva Nacional

Bizkaia:
- Joseba Gezuraga, portavoz de Eusko Alkartasuna en Juntas Generales y presidente de EA en Bizkaia

Gipuzkoa:
- Ricardo Burutaran, concejal en Donostia
- Iñaki Agirrezabala, alcalde de Zumaia
- Jesús Mari Agirrezabala, alcalde de Deba
- Jesús Mari Larrazabal, parlamentario

Nafarroa:
- Koldo Amezketa, vicepresidente del Parlamento Navarro
- Maria Luisa Mangado, parlamentaria navarra
- Aitor Etxarri, parlamentario navarro
- Maiorga Ramirez, portavoz parlamentario y presidente de la Ejecutiva de EA en Nafarroa
- Iñaki Cabases, concejal en Iruñea
- Xabier Ayesa, concejal en Iruñea

SOPELANA SE DECLARA "MUNICIPIO AMIGO DE LOS ANIMALES"

2009-06-03T16:52:00.002+02:00

Ayer, 28 de Mayo de 2009, Sopelana (Bizkaia) vivió un gran momento político a favor de los animales: fue aprobada por el voto unánime de todos los grupos políticos que integran el consistorio una moción según la cual el costero municipio se declara "Municipio Amigo de los Animales" y se compromete a:

1. "No programar, ni favorecer en nuestro pueblo actos y espectáculos en los cuales participen animales a los cuales se les someta a sufrimiento.

2. Solicitar al Gobierno Vasco, una moratoria de este tipo de espectáculos en toda la comunidad Autónoma Vasca, hasta que se modifique y adapte a los nuevos tiempos la ya caduca ley de PROTECCIÓN DE LOS ANIMALES del 29 de Octubre de 1993."

Sopelana, una población que ya en 1994 se rebeló contra la instalación de una plaza de toros portátil para la celebración de festejos populares y que fue víctima de la sinrazón de la violencia ejercida de una forma inusitada por las fuerzas de seguridad del estado. Han transcurrido 15 años de los citados sucesos y ha sabido situarse en la vanguardia de los municipios euskaldunes, junto con Basauri, que abandonan la visión antropocéntrica y se posicionan nítidamente en la empatía hacia los animales.

Destacar la labor realizada por la Concejala de Eusko Alkartasuna (EA) Leire Pinedo Bustamante, que desde el momento cero se ilusionó con la iniciativa y trabajó internamente, dentro de sus posibilidades, para que el proceso llegase a buen término; "Eskerrik asko" Leire. Gracias también a todos los grupos políticos por el apoyo mostrado y sobre todo:

"ONGI ETORRI SOPELANA" Bienvenidos a la Euskadi del Siglo XXI.

http://www.uleule.net/2009/06/sopelana-se-declara-municipio-amigo-de.html

http://www.colectivoantitaurino.org/

Elecciones europeas 2009

2009-05-30T13:36:00.002+02:00

El ex consejero de Justicia y de Medio Ambiente del Gobierno de Lakua, Sabin Intxaurraga, es el candidato elegido por Eusko Alkartasuna para las europeas en las que concurren, como quinto partido, dentro de la coalición Independentistak eta Ezkertiarrak-Europa de los Pueblos-Verdes.

¿Qué espera EA conseguir en estos comicios?

Desde la incorporación del Estado español a la entonces llamada Comunidad Económica Europea siempre hemos participado en estas elecciones en coalición con partidos de la Alianza Libre Europea como ERC y BNG. En esta ocasión, Aralar también forma parte de la coalición y esperamos obtener al menos un eurodiputado, como ha ocurrido siempre.

¿Para qué pide el voto a la ciudadanía?

Nuestro objetivo es tener un representante abertzale, independentista, de izquierdas y progresista trabajando por el reco- nocimiento efectivo del derecho de autodeterminación para que Euskal Herria sea una república vasca independiente y un miembro más de la Unión Europea. Además, como partido progresista y de izquierdas que somos trabajaremos por una Europa social que profundice en el estado del bienestar, para que el euskara sea una lengua oficial, por el desarrollo sostenible, la lucha contra el cambio climático y para que los conflictos internacionales se resuelvan, como en Euskal Herria, mediante la negociación y el diálogo.

Aunque la coalición obtenga un eurodiputado, usted no se sentará en el Parlamento europeo tras haber acordado ERC, BNG y Aralar repartirse la representación durante la legislatura...

Desde mi modesto punto de vista, eso no es un tema relevante. Nuestra candidatura es la única que va a garantizar la presencia en el Parlamento europeo de un abertzale, progresista, de izquierdas y euskaldun. Lo digo con el máximo respeto a las decisiones que hayan podido adoptar partidos que desgraciadamente no se han podido presentar por su ilegalización. Nosotros estamos en contra, pero las cosas están como están y el electorado abertzale, progresista y de izquierdas va a tener su presencia garantizada en el Parlamento europeo. Que sea Sabin Intxaurraga o Iñaki Irazabalbeitia es secundario.

Con la entrada de Aralar en la coalición, ¿no han sido relegados a un segundo plano?

Eso ya pasó. Por mi edad tengo una larga experiencia política y lo que he aprendido a lo largo de mi vida es que lo importante son las ideas e instituciones. Las personas estamos de paso. Además, es una decisión que se adoptó en su momento tras ser valorada por la Ejecutiva y trabajamos para que la coalición obtenga el mejor resultado electoral. Vuelvo a repetir que el eurodiputado -sea Sabin Intxaurraga o Iñaki Irazabalbeitia- es de segundo orden porque tanto ERC, BNG, Aralar como EA compartimos un ideario común que va a ser defendido por esta coalición.

Las europeas llegan en un momento duro para EA tras el varapalo en las elecciones autonómicas y el debate interno entre los sectores de la formación de cara al Congreso de junio. ¿Todos estos factores están influyendo en su campaña?

Para nada, son dos cosas independientes. Históricamente EA ha participado en coalición con partidos de la Alianza Libre Europea y a ese respecto no ha habido ninguna modificación. De cara al Congreso hay unas ponencias y espero que la afiliación ratifique la orientación ideológica emprendida desde 1986 abogando por un partido abertzale que busca la independencia en la UE y el fortalecimiento del espacio progresista, abertzale y de izquierdas.

¿Qué opinión le merece que la izquierda abertzale se haya decantado por la opción de apoyar a Iniciativa Internacionalista?

No comparto, pero respeto la decisión adoptada por la izquierda abertzale oficial o convencional, porque hubiera sido más lógico que hubiera apoyado a partidos que somos abertzales e independentistas de izquierda. Lamentamos que la izquierda abertzale no haya tenido la oportunidad de poderse presentar como hemos denunciado, y esperemos que en el futuro no sea así. En cualquier caso, sí que hago votos para que en el futuro podamos apostar conjuntamente entre todos los partidos de toda Euskal Herria que nos sentimos abertzales, independentistas, progresistas y de izquierda para colaborar estratégicamente y poner en marcha el motor del independentismo que necesita y demanda el electorado abertzale. Espero que así sea y que la izquierda abertzale haga una apuesta clara y nítida por vías exclusivamente políticas y reforzar de manera conjunta lo que demanda una gran parte del electorado abertzale.

¿EA ha contemplado en algún momento la posibilidad de apoyar a II-SP?

EA jamás optaría por apoyar a un partido internacionalista teniendo la posibilidad de votar por un partido abertzale e independentista.

EA con la nueva izquierda

2009-05-28T08:35:00.002+02:00

La identidad de una época histórica es dada por un sistema de ideas para interpretar la realidad, un sistema de técnicas para transformar dicha realidad y un sistema de poder—institucionalidad (reglas del juego)—para controlar la realidad, que prevalecen subordinando a otros sistemas de ideas, sistemas de técnicas y sistemas de poder, e influenciando la naturaleza de las relaciones de producción, relaciones de poder, modos de vida y cultura.

Pero las épocas históricas no son eternas. Una época histórica cambia cuando se transforman, cualitativa y simultáneamente, las relaciones de producción, relaciones de
poder, modos de vida y cultura que han prevalecido. Estos cambios transforman el sistema de ideas, sistema de técnicas y sistema de poder previos, forjando la emergencia de nuevos sistemas de ideas, sistemas de técnicas y sistemas de poder que compiten entre sí para prevalecer en la nueva época histórica.

Documento completo
http://es.geocities.com/easopelana@ymail.com/EAconlanuevaizquierda.pdf

EA impulsará un movimiento popular con el derecho de autodeterminación como eje

2009-05-27T09:00:00.003+02:00

El 'principio democrático' se convierte en la herramienta jurídica para avanzar hacia la independencia.

EA va a impulsar un "movimiento popular democrático, sin partidismos ni estrecheces de miras" para avanzar en una línea "nítidamente soberanista del derecho a decidir, que tome como eje estratégico el derecho de autodeterminación", con la finalidad de lograr "el objetivo estratégico de EA": un estado vasco republicano independiente en el marco de la Unión Europea.

Para EA, este objetivo conecta con la mayoría social abertzale, que demanda una "acumulación de fuerzas entre partidos, agentes y movimientos sociales" a fin de promover el "proceso soberanista de Euskal Herria".

Esta prioridad forma parte de la ponencia política aprobada por la dirección nacional y que será presentada en el congreso extraordinario que se celebrará en junio en Gasteiz para su aprobación.

El documento de estrategia política al que ha tenido acceso este diario abre el cauce para la convergencia independentista con partidos y agentes sociales enclavados en el ámbito del soberanismo. Es decir, el famoso 'polo soberanista' que fue la razón esgrimida por EA para desmarcarse del PNV y explorar el acercamiento a la izquierda abertzale.

La formación abertzale cree que la anulación de la Ley de Consulta ilustra la política de Estado que propugnan PSOE y PP por "eliminar todo avance real en el autogobierno". EA se refiere al "muro" levantado contra el reconocimiento de la soberanía del pueblo vasco y propone su demolición mediante "la confluencia de todas las fuerzas políticas y sociales comprometidas con la libertad de nuestro pueblo".

La ponencia se remite a lo aprobado en el tercer y cuarto congresos del partido para anclar esta línea estratégica con la trayectoria histórica del partido, favorable a "propiciar la unidad de acción del nacionalismo progresista y de izquierdas".

El documento reconoce la "deba-cle" electoral de EA en las pasadas autonómicas, comicios que han propiciado una "mayoría artificial" entre PSE y PP mediante un acuerdo que "deslegitima toda la gestión anterior, primero, y anticipa después toda una serie de medidas en el ámbito relativo a nuestra identidad como pueblo, lingüístico, cultural y educativo, fundamentalmente, con un claro afán de contrarreforma frente a las políticas desarrolladas por el nacionalismo en los últimos treinta años".

El documento no entra a analizar las causas del desastre electoral, pero sí reconoce que la presencia de Ibarretxe como cabeza de lista "supuso una dificultad importante para un mejor resultado de nuestra propuesta electoral".

"Superar" el marco Bajo el epígrafe Autogobierno, soberanía y normalización política, la ponencia expone la estrategia política del partido para los próximos años. El texto reafirma el diagnóstico de EA de que el actual marco vigente del Estatuto de Gernika está agotado. "Además de la sequía transferencial debemos denunciar la erosión y vulneración de repartos competenciales en el ámbito europeo", denuncia la ponencia, para reconocer que la situación es "insostenible", un "castigo político a la sociedad vasca" que da razones "adicionales" a la decisión política de EA de "superar el marco vigente".

EA exige la "desaparición" de ETA pero considera que para la pacificación de la convivencia en Euskal Herria hay que eliminar "las causas generadoras de conflictos en el seno de la sociedad vasca, construyendo la paz sobre la justicia". En cualquier caso, defienden la apertura de un nuevo proceso de pacificación "que culmine con la desaparición" de la organización armada, ya que "confiar la solución a las medidas policiales y judiciales es un error". Eso sí, separando la mesa 'militar' de la mesa política, que correspondería exclusivamente a los partidos políticos.

El documento esboza siquiera superficialmente un proyecto sociopolítico para una Euskal Herria "libre e independiente" en la que las instituciones nacionales vascas (Entidad de Crédito Nacional, Hacienda General Vasca, Régimen Público de la Seguridad Social Vasca) "ordenen y planifiquen la economía en un modelo de economía de mercado organizada, equilibrada con el respeto a la propiedad privada y la libertad de empresa en beneficio de su ciudadanía".

"Principio democrático" La percha político-jurídica sobre la que EA pretende edificar la senda soberanista y, en última instancia, independentista se llama "principio democrático" un concepto que "no requiere la preexistencia de una nación ni su reconocimiento. Basta la decisión democrática".

Se trata de un principio "popularizado a partir del dictamen de la Corte Supremo de Canadá" tras el intento de Quebec por alcanzar la independencia. Además, según EA esta fórmula sortea las dos principales dificultades del derecho de autodeterminación para su aceptación a cargo de los estados y la comunidad internacional: "la negación de la condición de Pueblo y su falta de reconocimiento expreso en los textos legales políticos".

En el documento no faltan críticas al PNV, principalmente por su comportamiento tras la suspensión judicial de Ley de Consulta. "No hay duda de que la responsabilidad política de la Ley de Consulta la tiene el PSOE (...), pero la responsabilidad política derivada de mayor orden la tiene el PNV, que ya estaba anunciando el cambio de ciclo político con lo que vino a denominar 'concierto político' para el 2020".

Koldo Amezketa, presidente del partido, celebra hoy en Pamplona una rueda de prensa para presentar el congreso y, probablemente, dar cuenta de los contenidos de las dos ponencias congresuales, cuya retirada han solicitado los 'críticos' para avanzar en unidad.

Sabin Intxaurraga apuesta por la reforma radical y la democratización de las instituciones europeas

2009-05-25T16:51:00.002+02:00

El candidato de Eusko Alkartasuna a las elecciones al Parlamento Europeo dentro de la coalición Abertzaleak eta Ezkertiarrak Europa de los Pueblos Los Verdes, Sabin Intxaurraga, ha defendido la necesidad de abordar la reforma radical y la democratización de las instituciones europeas.

En un acto celebrado con la militancia gasteiztarra de la formación abertzale y en el que ha estado acompañado por la también candidata Lorena Lopez de Lacalle, Intxaurraga ha afirmado que es urgente "abordar un proceso para acercar las instituciones europeas a la ciudadanía" y entre las propuestas concretas de su coalición para ello ha citado dos: "que el presidente de la Unión sea en el futuro elegido directamente por la ciudadanía en elecciones libres y que se ponga en marcha el principio de subsidiariedad, porque nadie mejor que las instituciones más cercanas para realizar las políticas que más afectan a la ciudadanía".

Intxaurraga ha subrayado igualmente la necesidad de que Euskal Herria tenga interlocución propia en Europa, "porque, tal vez no somos del todo conscientes, pero cada vez más temas que nos afectan directamente se deciden en la Unión Europea". En vista de que Madrid y París no defienden nuestros intereses, ha afirmado el representante soberanista, "es preciso que Euskal Herria llegue a tener voz propia".

Además de la reivindicación soberanista, la coalición abertzale y de izquierdas trabajará también para que el modelo socioeconómico neoliberal cambie, "porque lo importante es que los fondos disponibles se inviertan para fortalecer la base del sistema de bienestar social que tenemos, no para continuar con un sistema económico que nos ha llevado a la crisis económica que vivimos".
"Es posible un mundo mejor, más justo, más equilibrado, y los vascos y vascas queremos aportar para conseguirlo", ha asegurado Intxaurraga que ha añadido que "estaremos dispuestos a trabajar con quienes trabajen con estos mismos objetivos".

En ese sentido, defendió el trabajo realizado por los eurodiputados de Eusko Alkartasuna, Mikel Irujo, Gorka Knörr y Carlos Garaikoetxea

ELECCIONES PARA EL PARLAMENTO EUROPEO DEL 7 DE JUNIO

2009-05-24T12:37:00.002+02:00

La coalición Ezkertiarrak eta Independentistak – Europa de los Pueblos – Los Verdes, formada en EH por Aralar y EA, se compromete con los siguientes objetivos políticos, económicos y sociales:

La pacificación y normalización de Euskal Herria, mediante el diálogo sin exclusiones, y una República Vasca Independiente en una Europa Federal, así como la colaboración estratégica con otros partidos y agentes abertales basada, exclusivamente, en vías civiles, pacíficas, políticas y democráticas.

Reforma radical y democratización de las instituciones de la UE. Una Europa respetuosa con el principio de autodeterminación de los pueblos y con la voluntad mayoritaria y claramente expresada por las naciones sin Estado propio de constituirse en Estado Miembro de la UE, mediante un proceso de ampliación interna que exigirá además una renegociación de las condiciones de adhesión del Estado Miembro del que se vayan desmembrado. En todo caso, incluso para cuando la nación vasca alcance el status de Estado miembro, abogamos por una Europa Federal (unos Estados Unidos de Europa) y por una arquitectura institucional de la UE que, además, de asegurar la participación ciudadana, favorezca la participación de los entes infraestatales y de las regiones constitucionales autónomas. Para ello será necesario transformar el Comité de las Regiones, asegurar la participación de dichos entes en el Consejo y asegurar su interlocución fluida con las instituciones de la UE (estatus procesal equiparable al de los Estados miembros en los procedimientos ente el Tribunal de Justicia; circunscripción electoral infraestatal en los comicios del Parlamento Europeo, participación en las reuniones del Consejo, participación en la representación de los parlamentos de los estados miembros, etcétera). Estamos a favor de la elección directa del Presidente de la Comisión Europea por el conjunto de la ciudadanía europea.

Trabajar por una EH y una Europa Social progresista y de izquierdas. Apuesta por la consecución de un marco Vasco de Relaciones Laborales y de un Pacto Social para reforzar el Estado de Bienestar y la solidaridad cuyo objetivo sea el logro del pleno empleo de calidad, sin discriminaciones de género, en un entorno de trabajo seguro y saludable, salarios justos, mejora de las prestaciones por desempleo y de las pensiones y acceso a servicios universales de interés general, etc. Combatir la crisis económica provocada por los movimientos especulativos del sector financiero e inmobiliario y en contra de la socialización de las pérdidas de quienes han provocado la crisis. Impulso a la responsabilidad social de las empresas y a la participación de los trabajadores y trabajadoras en las decisiones de la empresa, así como una distribución equitativa de los beneficios. Quien tiene y gana más debe contribuir más en la distribución de la riqueza y en el mantenimiento del Estado del Bienestar, por lo que estamos a favor de la Fiscalidad Progresiva sobre las rentas de capital, del trabajo y del patrimonio

Estamos a favor de la reforma de la PAC y de la Política Pesquera Común con el fin de favorecer la agricultura y pesca sostenible y un modelo basado en las explotaciones familiares agrarias y unos modelos de producción respetuosos con el medio ambiente y la sostenibilidad de las especies, productos de calidad que cumplan con las exigencias higiénico sanitarias, así el desarrollo de las zonas rurales y pesqueras cuya población debe tener garantizado el acceso a los mismos servicios y prestaciones que el de las zonas urbanas. Estamos a favor del concepto del “slow food” y del consumo de productos de calidad generados en el entorno y en contra de los transgénicos (Organismos Modificados Genéticamente).

Dar un decidido salto adelante en las inversiones en innovación, investigación y desarrollo par cumplir con los objetivos estratégicos de Lisboa. Multiplicación por diez de los intercambios universitarios intraeuropeos, pasando del 2% actual al 20% de estudiantes Erasmus. Fomento e impulso de la sociedad de la información y el conocimiento, del emprendizaje, la formación profesional y la educación a lo largo de toda la vida, etc.

Abogamos por la cooficicialidad del euskera en el conjunto de los territorios de Euskal Herria y de las instituciones de la UE, así como porque la Unión Europea debe reconocer y poner en práctica la “unidad en la diversidad”, respetando la realidad de sus diferentes pueblos y, en particular, de las naciones sin estado y las regiones que poseen su propia lengua, historia, características sociales y económicas y aspiraciones políticas.

Una EH y Europa Ecologista comprometida con el desarrollo ambiental sostenible desde una ética solidaria con las generaciones venideras. Defendemos una mejor protección de las costas, zonas de montaña y otras áreas frágiles desde el punto de vista ambiental mediante la preservación y ampliación de los espacios naturales protegidos. Creemos que no son posibles los desarrollos económicos y sociales basados en el despilfarro de recursos. El uso de los recursos naturales, los impactos en el medio natural, tienen un coste debe repercutirse a los productos y servicios a través de una fiscalidad verde. Las rentas así obtenidas deberán destinarse a la recuperación de la calidad del suelo, del aire y del agua

EH y Europa deben priorizar y liderar a nivel mundial la Lucha contra el Cambio Climático con el fin de lograr en la Conferencia de las Partes que se celebrará en diciembre de este año en Copenhague un nuevo acuerdo internacional para el período posterior al año 2012, con compromisos de reducción drástica de las emisiones de gases de efecto invernadero para dar respuesta global urgente al cambio climático. Aprobación de Planes y Estrategias de Mitigación y Adaptación del Cambio Climático.

Una política energética segura y sostenible en EH y Europa basada en la sustitución de los combustibles fósiles por las energías renovables y en el ahorro e incremento de la eficiencia energética como forma de contribuir al compromiso europeo para el año 2020 de reducción del 20% de las emisiones de efecto invernadero, 20% de mejora de la eficiencia energética y 20% de producción de generación de energía por vías renovables. La energía nuclear no es la solución. Sigue sin ofrecer las garantías de seguridad necesaria; en especial en materia de gestión de los residuos que genera. Por ello abogamos por el cierre inmediato de la central de Garoña, así como de la central térmica, a base de carbón, de Pasaia, por ser altamente contaminantes.

Creemos que la movilidad es un derecho que debe ser ejercido con responsabilidad. Defendemos un modelo de transporte en el que prevalezca lo público sobre lo privado. Un modelo que encaje en una verdadera ordenación del territorio. Las infraestructuras al servicio de este nuevo modelo del transporte tendrán como elementos característicos: la visión sostenible y social, la complementariedad de modos, la búsqueda de la cohesión territorial interna de EH y la conexión con las redes transeuropeas de transporte. El transporte marítimo y el ferrocarril son a futuro la verdadera apuesta para el transporte de mercancías.

Abogamos porque “Un mundo mejor, es posible”. Un mundo mejor, más justo, sostenible y equilibrado, basado en el pacifismo, sin estructuras ni bloques militares, y con un modelo de relaciones internacionales basadas en el multilateralismo. Estamos a favor de la solución de los conflictos mediante el diálogo y la negociación y en contra del armamentismo. Reconocemos la inestimable contribución que la migración ha hecho a EH y Europa en términos sociales, culturales y económicos durante muchos años y pensamos que este importante aporte debe continuar en el futuro por lo que estamos en contra del cierre de las fronteras, así como vemos con gran preocupación algunas actitudes y políticas xenófobas que se están produciendo en Europa Estamos seriamente comprometidos con la erradicación de la pobreza y del hambre en el mundo, el acceso universal a la educación y a la cultura, a la sanidad, al agua y energía, a favor de la igualdad entre hombres y mujeres, etc. y con el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio a cuyo efecto abogamos que se destine el 1% del PIB de la UE a programas de cooperación al desarrollo.

El 7 de junio, para tener una voz vasca soberanista en Europa, la opción es votar por la coalición: Ezkertiarrak eta Independestistak Europa de los Pueblos-Verdes

SOPELAKO HERRIARI: HAMAIKA ARRAZOI, HELBURU BAKARRA

2009-05-18T11:08:00.002+02:00

Greba beharrezkoa da patronalaren harrokeriak eta banketxeen diru zalekeriak sortutako egoeragatik. Hori dela eta greba egiteko deialdia egiten dugu. Egungo eredu ekonomikoak dakarren bakarra aberatsak direnei etekinak eta pobrezia beste guztiontzat.

Datuak esanguratsuak dira oso:

· 29.900 lanpostu suntsitu ziren Hego Euskal Herrian iaz.

· Uribe Kostan 200 langile baino gehiagorekin soilik sei enpresa geratzen dira.

· Uribe Kostan 2009ko otsailean egindako kontratuen %89ak, behin behinekoak izan dira.

· 2008ko otsailetik 2009ko otsailera, langabeziak %20 baino gehiago egin du gora.

Neurri fiskal berriak euren alde eskatzen dute, enpresariek publiko aurrekontuetara egiten duten ekarpena inoiz ez bezala murriztu dutenean. Europan azken postuan gaude bai presio fiskalean, baita gastu sozialean ere. Gehiengo soziala osatzen dugunon eskubideak bermatzea izan behar du lehentasuna, eta ez banku eta enpresario handienak bermatu.

Kapitalismoaren krisi honi ematen ari zaion erantzun bakarra, kapitalismo gehiago da. Horrek honaino ekarri dizkiguten tresna berberei indar gehiago ematen dio. Diru publiko gehiago esku pribatuetan utzi eta merkatu laborala ahuldu.

Eredu ekonomiko eta sozialaren oinarriak dira aldatu behar ditugunak, gaur gaurkoz inposatzen zaigun eredua auzitan jarriz. Enpleguaren defentsa eta aberastasuna banatzea ekarriko duten politika publikoak martxan jartzea da eskatzen duguna. Horiek dira krisiari aurre egiteaz ari garenean, eztabaida politiko eta ekonomikoaren erdigunean kokatu behar ditugu bi klabeak.

Erantzun orokor eta zabala emateko deia egiten dugu egoera honi amaiera emateko, enpleguaren defentsa aberastasunaren banaketa eta bertoko eredu ekonomiko eta sozialean oinarritua beharko litzateke.

Sopelan KONTZENTRAZIOA, 10:00EAN UDALETXEKO PLAZAN

Sopelako ELA, LAB, ESK eta Sopelako EA, Berdeak, Ezker Abertzalea, Asociación de Vecinos, Gazte Abertzaleak, Gazte Asanblada, Plaza Beltza, Ikasle Abertzaleak, Sección Sindical de LAB de Ikastola Ander Deuna,Sección Sindical Udal Euskaltegia

AL PUEBLO DE SOPELANA MUCHAS RAZONES, UN UNICO OBJETIVO

2009-05-18T11:05:00.001+02:00

La huelga es necesaria. Llamamos a una huelga de rechazo a la actual crisis generada por la insaciable avaricia de los sectores económicos financieros, unida a la soberbia de la patronal. Llamamos a la movilización contra modelos de crecimiento que solo se traducen en beneficios empresariales sin control ni reversión social.

Los datos son más que significativos:

· 29.900 puestos de trabajo destruidos en el 2008 en Hego Euskal Herria

· En Uribe Kosta tan solo quedan seis empresas con más de 200 trabajadores.

· En Uribe Kosta en febrero de 2009 el 89% de los contratos realizados son temporales

· De Febrero de 2008, a febrero de 2009, el paro ha aumentado más de un 20%

Nos hablan de la rigidez de un mercado laboral que duplica la media europea en eventualidad. Hablan de reducir más la presión fiscal cuando ha disminuido como nunca su aportación a los presupuestos públicos. Estamos a la cola de Europa tanto en presión fiscal, como en gasto social. No hay dinero como para garantizar una protección social suficiente para los mas desfavorecidos, pero si para salvaguardar los intereses de la banca y los grandes empresarios.

A la crisis del capitalismo se le esta respondiendo con mas capitalismo, profundizando en los mismos mecanismos que nos han traído a esta situación. Mas trasvases de dinero publico a manos privadas y más desregularización del mercado laboral.

Esta es la cuestión que se debe resolver: O se sigue beneficiando al capital, profundizando en un modelo que da poder absoluto a los empresarios o situamos el modelo económico al servicio de la mayoría social de este país abordando de una vez un proceso de cambios estructurales para ir a un modelo construido sobre la garantía de los derechos laborales y sociales y al servicio de trabajadores y trabajadoras.

Por tanto, hacemos un llamamiento a una respuesta masiva en la defensa del empleo, el reparto de la riqueza e instrumentos para decidir en Euskal Herria un modelo económico y social propio.

Sopelan KONTZENTRAZIOA, 10:00EAN UDALETXEKO PLAZAN

El coste de la no Europa

2009-05-18T10:53:00.001+02:00

Mikel Irujo, portavoz de Eusko Alkartasuna y eurodiputado, ha acusado al candidato popular en las elecciones europeas, Jaime Mayor Oreja, de incultura y de "ir en contra de los principios europeos". Irujo valoró de este modo las declaraciones de Mayor Oreja en las que éste afirmó que su abuelo prohibió el uso del euskera en casa. El portavoz abertzale realizó estas declaraciones en la presentación del libro "El coste de la no Europa", publicado por la fundación Alkartasuna.

http://www.alkartasunafundazioa.org

Irujo, que ha comparecido esta mañana en rueda de prensa en Donostia, ha criticado que mientras en cualquier otro país de la Unión Europea "hechos como la prohibición de hablar en la lengua propia se consideran como parte de un oscuro pasado que se debe superar, Mayor Oreja se muestra orgulloso de que en su familia se excluyera una lengua; es un caso sin igual en Europa". El portavoz abertzale ha añadido que "la incultura de que ha hecho gala sólo es comparable a su inactividad como europarlamentario, porque su participación activa en los asuntos europeos ha sido nula, y quien quiera comprobarlo no tiene más que acudir a las actas, que son públicas y están a disposición de todos en internet".

El representante de Eusko Alkartasuna ha asegurado, además, que las declaraciones del líder popular "atentan directamente contra los principios fundacionales de la UE". En este sentido recordó que el lema de la Unión es, precisamente, "unidos en la diversidad".

Irujo reconoció que "desde el punto de vista abertzale, tanto en las campañas electorales - hace cinco años en las elecciones al Parlamento Europeo, o hace cuatro en el referéndum de la Constitución europea-, y en todas nuestras actuaciones en los órganos de la UE somos muy críticos y siempre reivindicamos la necesidad de que se nos reconozca como país". No obstante, y tras señalar los aspectos negativos de la UE, "que los tiene", afirmó que "también es preciso subrayar que hoy en día es imposible imaginar el continente europeo sin la UE".

La Unión "ha permitido un progreso social, cultural y económico sin precedentes", aseguró Irujo. Esto es lo que se señala en el libro que repasa las tres características fundamentales de la UE: "los principios mínimos de protección social, como pensiones o seguridad social, que a nosotros nos parecen universales pero que en otros continentes no existen; un nivel mínimo de protección de los derechos humanos, y el considerar la diversidad como algo positivo, algo que se debe proteger".

Iniciativa Internacionalista

Por último, Mikel Irujo, ha insistido en que la decisión del Tribunal Supremo de anular la candidatura Iniciativa Internacionalista "atenta y limita los derechos fundamentales de participación, asociación y expresión". El representante de Eusko Alkartasuna ha defendido "el derecho de toda la ciudadanía a participar en política" y se ha comprometido a continuar "trabajando en defensa de todas las libertades y todos los derechos, incluyendo el de la participación política "y lo defenderemos en todos los ámbitos donde estemos".

Rafa Díez y Larreina abogan por una concertación de fuerzas soberanistas

2009-05-15T09:05:00.001+02:00

ambos ven la situación política en un momento crítico en el que el independentismo es clave

Díez advierte de que la izquierda abertzale oficial vive su propio bloqueo y que la tesis de "resistir es vencer" no es útil ahora

"Tenemos que impulsar un proceso democrático que permita a los independentistas y progresistas de este país modificar la correlación de fuerzas en el tablero, conquistar posiciones democráticas básicas, recuperar el proceso negociador, incidir en el acuerdo político". Rafa Díez Usabiaga, ex secretario general de LAB, pronunciaba ayer estas palabras en una conferencia organizada en Vitoria con motivo del 30 aniversario de la fundación Herria 2000 Eliza, con el título Situación política actual: desafíos y futuro . Esa "modificación del tablero" a la que aludía Díez responde a un diagnóstico de la coyuntura política, que observa en una "encrucijada entre dos ciclos, uno agotado y el otro que no termina de abrirse", encrucijada en la que este sector político "no está siendo capaz de cambiar la correlación de fuerzas para incidir" en el cambio.

Un diagnóstico de situación paralelo al que trazó su compañero de mesa, el secretario de Política Institucional de EA, Rafa Larreina, quien abogó abiertamente por "recuperar la concertación de fuerzas políticas y sindicales abertzales", ante un escenario de "desazón y alejamiento" de esos sectores de la ciudadanía "decepcionados" con "la mala gestión política" que se ha hecho de iniciativas como la propuesta de nuevo Estatuto Político o la Ley de Consulta y que, según Larreina, ha derivado en la pérdida de apoyo en las urnas.

Ambos análisis confluyeron en una misma receta, con algunos matices no menores -como la violencia, estrategia que Larreina desechó totalmente-, que se podría resumir en la apuesta que ya antes de las elecciones autonómicas se planteó sobre la mesa de crear un polo soberanista, una acumulación o concertación de fuerzas de la que tanto Rafa Díez como Rafa Larreina, excluyeron explícita o implícitamente al PNV. Para el dirigente de EA, su socio de tripartito ha sido en buena parte "culpable" de esa "mala gestión" de iniciativas como la Ley de Consulta. Para el ex líder de LAB, el PNV se ha decantado por "el pacto con el Estado y ha renegado de Lizarra".

Sin embargo, reivindicó en varias ocasiones Rafa Díez, "existen condiciones objetivas" para el "cambio político", aunque el tiempo "corre en contra de los independentistas". En este sentido, apuntó que el nuevo Gobierno Vasco "acentúa la necesidad de superar la situación de bloqueo -en la que aseguró se encuentran el autonomismo, "el espacio soberanista, atomizado y gripado políticamente", y la propia izquierda abertzale- y liberar las energías abertzales para pasar a una ofensiva que responda a la del Estado".

"No estamos en una fase de buscar coherencia con nuestra trayectoria, sino de buscar también elementos de convergencia que permitan avanzar", dijo, desechando la utilidad en este momento de la tesis de "resistir es vencer". En esta línea, Larreina apuntó que "la única forma de avanzar en una vía soberanista es romper con el gran argumento que tiene el Estado, que es utilizar la violencia como el gran elemento que impide la concertación de fuerzas soberanistas y avanzar en la resolución del problema político por vías pacíficas".

http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2009/05/15/politica/euskadi/d15eus18.1241801.php

2009-05-14T16:38:00.001+02:00

EA apoya la huelga del dia 21

2009-05-13T11:17:00.002+02:00

Eusko Alkartasuna anunció ayer su apoyo a la huelga general convocada por los sindicatos nacionalistas para el 21 de mayo en el País Vasco y Navarra.

EA basó su apoyo a la huelga en que "hay que frenar el aumento del paro" y en la necesidad de "impulsar políticas sociales de progreso". En una nota, el partido reclamó la "unidad de los trabajadores" el próximo día 21, "con respeto a la libertad y en términos de solidaridad", y abogó por continuar la "lucha por la consecución de un marco propio de relaciones laborales".

A juicio de esta formación política, la huelga general está justificada porque es necesario "exigir políticas de creación de empleo estable" y "contra la precariedad", así como impulsar "políticas fiscales progresivas y políticas económicas sectoriales de inversión pública". EA añadió que su apoyo a la huelga se basa en que hay que "impulsar políticas sociales de progreso para que las nefastas consecuencias de la crisis económica no recaigan sobre los trabajadores".

Con naturalidad

2009-05-09T12:05:00.002+02:00

Carlos Garaikoetxea asume "con naturalidad" el cambio en Ajuria Enea. Sin embargo, lamenta que Patxi López haya apostado por un Gobierno "frentista", y le augura dificultades si quiere ser consecuente con sus promesas y soportar al mismo tiempo la presión del PP

Ibai Fernandez
http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2009/05/09/politica/espana-mundo/d09esp20.1589689.php#

Pamplona. Tres veces ha jurado en Gernika el que fue primer lehendakari tras la dictadura. Las tres "arrodillado ante Dios", fórmula elegida por José Antonio Aguirre para jurar el cargo en 1936, y que ahora ha modificado Patxi López. "Es una falta de madurez", sostiene Carlos Garaikoetxea. El ex presidente de Eusko Alkartasuna dice asumir la llegada del PSE Ajuria Enea "con naturalidad", y desea al nuevo lehendakari los mejores aciertos "por el bien del país". No obstante, critica el "Gobierno frentista" que, dice, representa el acuerdo entre PSE y PP, partidos que "también son nacionalistas". "Están venga decir que López es el primer lehendakari no nacionalista. Pero eso es falso. Aquí hay un nacionalismo español que declara dogmáticamente que la unidad de España es indivisible", insiste Garaikoetxea que, sin embargo, no descarta que PSE y PNV acaben colaborando antes de que acabe la legislatura.

¿Qué cuerpo se le ha quedado tras ver a Patxi López recoger la makila del lehendakari?

Estos cambios hay que asumirlos con naturalidad. Pero tampoco podemos obviar que estas elecciones vienen precedidas de algunos vicios derivados de la Ley de Partidos, que hacen que las elecciones no sean plenamente representativas del electorado vasco.

¿Qué le ha parecido que López cambiara la fórmula de juramento?

Me parece de un cierto infantilismo iconoclasta y una falta de madurez. En Inglaterra hasta el más laico canta el God save the Queen , el Dios salve a la Reina. Pero cuando la progresía no se puede demostrar en otros términos, algunos se refugian en los simbólico. Se recurre a cuestiones de moral y costumbre porque los problemas socioeconómicos son más difíciles de resolver.

¿Qué espera de Patxi López?

Hay que darle un margen de 100 días, y alguno más si hace falta, para ver si el repertorio de buenas intenciones mostrado hasta ahora se traduce en hechos. Pero no va a tener una legislatura fácil. Es rehén del PP. Tendrá que demostrar bastante habilidad para ser consecuente con sus promesas, y soportar al mismo tiempo la presión del PP.

Tan rehén es López del PP como lo pudo ser el tripartito de EHAK.

No son situaciones comparables. El tripartito pactó con todos los partidos, y sacó adelante sus principales proyectos con el apoyo del PSE. A pesar de que se le atribuyera un carácter frentista, a lo largo de la legislatura acreditó una gran capacidad de acuerdo con todas las fuerzas políticas.

Es a lo que ahora aspira Patxi López.

Sí. Su discurso de investidura podrían resumirse que es partidario del bien, de la paz y de todas las virtudes cardinales y teologales posibles. Pero eso hay que concretarlo con hechos.

¿No cree sincera la oferta de acuerdo con todos del PSE?

El precedente de Navarra y la evidencia de que el antagonismo entre PP y PSOE se convierte por arte de magia en una entendimiento incondicional para sacar a Ibarretxe, demuestra que la única motivación del Partido Socialista es arrumbar al nacionalismo. Este sí que es un Gobierno frentista.

¿Esperaba que Patxi López aceptara la Lehendakaritza en estas circunstancias?

Ya hubo en 2001 un precedente de ese gobierno frentista y nada transversal, y era una de las posibilidades. Pero llama la atención que después de exigir a todos transversalidad, ahora apueste por un Gobierno frentista.

Para el PSE era ahora o nunca.

Había otra alternativa, que yo creo más inteligente. Podía haber buscado un acuerdo con el PNV, desde ese deseo histórico de moderar al nacionalismo. Hubiera sido más consecuente con su prédica constante de transversalidad. Pero está visto que aquello de antes roja que rota, sigue vigente en España. Por encima de todo ha prevalecido la voluntad de arrumbar al nacionalismo.

López siempre tuvo claro que quería ser lehendakari.

Sí, pero hay sectores del socialismo que, a pesar de lo que ahora digan en público, siguen pensando que el futuro del País Vasco para por el entendimiento entre PSE-PNV. Esperaba al menos una última oferta del PSE para que el PNV entrara en el Gobierno. Pero ha prevalecido el nacionalismo español, dando la espalda a todas sus prédicas de pluralismo, de acuerdos entre todos y toda esa retahíla de buenos propósitos que muchos se han llegado a creer. Pero los que conocemos de qué va esto, ya sabíamos que era pura paparrucha.

Tras años de oposición, y después la campaña anti Ibarretxe que se ha llevado a cabo en el conjunto del Estado, el PSE, de alguna forma, estaba obligado a aceptar el apoyo del PP.

El PSOE y todos sus corifeos mediáticos han estado lanzando anatemas contra los 28 años de Gobierno nacionalista. Pero casi la mitad lo fueron en coalición con el PSE. Pero en Andalucía o Extremadura han gobernado ellos solitos con las madres de todos los escándalos.

¿Ha podido pesar el intento frustrado de 1986?

Esta vez ha visto una actitud incondicional del PP para votar la investidura y la ha cogido el vuelo. Habrá que ver qué pasa después. Por cierto, sobre las negociaciones de 1986 se han dicho muchas mentiras. EA nunca exigió la Lehendakaritza, como ha dicho Txiki Benegas. Si las negociaciones fracasaron fue porque el PSE no garantizaba el traspaso de algunas competencias fundamentales. Y algunas todavía siguen sin ser transferidas.

Con un lehendakari socialista igual resulta más fácil desarrollar las competencias estatutarias que faltan. López ya ha dicho que va a pedir algunas de las trasferencias pendientes.

Sí, pero existe el riesgo de que haya un desarrollo del Estatuto recortando el contenido competencial. La mercancía averiada que llamamos hace tiempo. Habrá una apariencia de desarrollo del Estatuto, pero con algunas renuncias.

¿Cómo va a reaccionar el nacionalismo ante esta nueva situación?

Salvo que el nuevo Gobierno lo haga con mucha inteligencia, el carácter claramente frentista del Ejecutivo de López va a reavivar el espíritu reivindicativo del nacionalismo vasco. Si el PSE, y los que deciden en Madrid, actúan con inteligencia y visión de Estado, es posible que haya una evolución y se aproximen al PNV a lo largo de la legislatura.

¿Ve al PNV en ese papel? Su reacción de estos días augura más bien una oposición férrea.

Es una posibilidad que no se puede descartar. Hoy el enfado del PNV con el PSOE es monumental, y en Madrid está haciendo una política de hostigamiento con el PP. Pero entenderse con el PP es muy difícil, y no sé hasta qué punto puede durar esta situación. Al PSE le interesará un acercamiento al PNV, porque su convivencia con el PP va a ser muy tormentosa.

¿No ve suficientemente cohesionado el acuerdo entre PP y PSE?

Si son consecuentes con lo dicho en campaña, será difícil una legislatura sin ruptura. Pero tenemos el ejemplo de Navarra. Aquí solventan las distancias ideológicas y programáticas con una tranquilidad pasmosa. En política se hacen maravillas, y la gente suele tener mala memoria para las promesas electorales.

¿Descarta un adelanto electoral?

Ésta será una legislatura agitada pero completa. Hace 25 años todos éramos más inocentes, y pensábamos que si no cumplíamos lo prometido en campaña teníamos que dimitir. Pero hoy, los programas se los lleva el viento. El acuerdo que han firmado PSE y PP no lleva a ninguna concreción y lo podría suscribir muchísima gente. Luego tendrán que pasar a los hechos, y ahí puede haber problemas y contradicciones. Habrá que ver también qué movimientos se dan en el PNV entre las dos almas del partido, la autonomista y la soberanista.

Y ahí, la marcha de Ibarretxe puede ser clave.

De alguna forma, Ibarretxe ha representado a esa segunda opción, pero en parte porque EA exigió que en los acuerdos de Gobierno se asumiera la defensa del derecho a decidir. Y le hemos apoyado tanto o más que su partido. De todas formas, dentro del PNV conviven dirigentes que también comparten esa visión.

¿Le ha sorprendido su adiós?

Sí, y también me ha entristecido un poco. Tampoco lo descartaba.

¿Cree que debería haber continuado?

Es joven, pero comprendo que después de diez años de linchamiento mediático y descalificaciones personales, esté cansado. Yo lo dejé a los 25 años, pero entiendo que a los diez uno diga que ya es suficiente.

¿Qué ha hecho mal el nacionalismo vasco para perder el Gobierno?

El principal problema es la fragmentación, que llega como consecuencia de la estrategia armada. Sin ese problema, el nacionalismo se habría ahorrado muchas fugas y pérdidas. Es la principal arma arrojadiza del nacionalismo español para mezclarlo todo y deslegitimar cualquier reivindicación del nacionalismo.

El nacionalismo institucional también se habrá equivocado en algo.

Es que tampoco ha perdido tantas posiciones como se ha dicho. El resultado de las últimas elecciones no ha sido malo.

Pero ha perdido el poder.

Sí, pero entre otras cosas porque faltan nueve escaños.

¿No se ha quedado anclado en el pasado en determinadas cuestiones?

No lo creo. La crisis de los 80 fue más dura que la actual, y el país salió adelante porque había un nacionalismo que no sólo vivía de gudaris egunas, de batallas de Matxitxako y de aurreskus. Pero parece que no podemos tener ninguna preocupación identitaria ni sobrevivir como pueblo. Todos los pueblos tienen su Historia, y pese a las burlas e injurias, Euskal Herria también.

Pero sin la gestión del Gobierno, ¿el nacionalismo vasco no corre el riesgo de quedar limitado a la reivindicación identitaria?

Cuidado, el ejercicio del poder está muy repartido. De EA se dice poco menos que está en trance agónico, pero tenemos cientos de concejales. Más que algunos que creen que nos han superado ampliamente. La realidad de los partidos son los alcaldes, concejales y diputaciones forales. Y desde ahí también se da respuesta a los problemas de la sociedad.

¿Le ha molestado que el PSE utilice la Ertzaintza como símbolo del cambio?

Hay mucha retórica en todo esto, y las alusiones a la Ertzaintza son una deslealtad. La policía autonómica está fuera de los ámbitos policiales europeos porque así lo quiere el Estado que, además, tiene aquí más efectivos para la información que toda la Ertzaintza junta. Aún sí, en el terreno simbólico seguro que alguna oreja le darán a la nueva Ertzaintza dirigida por Ares y que no le dieron a Balza. Pero más no se va a poder trabajar.

¿Ve factible una solución a la violencia a corto plazo?

Vamos a ver qué pasa. Las negociaciones no existen hasta que han existido, y en el mundo de ETA hay una discusión seria. Así que puede haber acontecimientos importantes derivados de todas estas cosas.

Es paradógico, pero al final va a ser un lehendakari socialista el que va a facilitar el acercamiento entre Navarra y la CAV.

En algunas cosas probablemente sí, pero serán asépticas. Desde el punto de vista de la cultura común, del idioma o afinidades históricas, me temo que no. Los socialistas ya nos dejaron en la estacada en 1982. Yo hice campaña con Urralburu en favor del Estatuto vasco, luego nos empezaron a llamar poco menos que malos navarro. Años después surgió lo del Órgano Común, y nos salieron con el escándalo de Otano. Ni siquiera nos han pedido perdón.

Así que no confía en un cambio en Navarra.

Se ha perdido terreno, en gran medida porque la violencia nos ha hecho un daño enorme. Ha caído como un obús sobre las conciencias de la gente normal, que es fácil objeto de manipulación. Pero la vida da muchas vueltas.

En este escenario, ¿qué papel le queda a NaBai?

Debe seguir siendo una coalición fuerte capaz de superar sus contradicción internas y ser alternativa de Gobierno.

¿El proyecto está lo suficientemente cohesionado?

Todas las coaliciones son difíciles de gestionar. Exige muchas renuncias, y a veces tragarse algún sapo. Que de vez en cuando haya fricciones no debe sorprender a nadie. Hay que ser capaz de superarlas y ser muy generoso. Para eso hay que recordar que estamos en política por unos objetivos, y no por la visión cegata del día a día de cada partido.

La Mesa de Maltzaga renueva Lizarra-Garazi

2009-05-04T09:37:00.001+02:00

La Mesa de Maltzaga se reunirá el 9 de mayo en Donostia para analizar las dificultades de la nueva etapa constitucionalista e impulsar una "mayoría abertzale" .
Jone G. Lurgain
la llegada de los socialistas al poder, por primera vez en la historia de Euskadi, preocupa a los agentes de la órbita abertzale que trabajan desde hace años para lograr un escenario de paz y soberanía. Pasada la tormenta del 1 de marzo y digeridos los resultados, el espectro nacionalista vasco se dispone a afrontar esta etapa constitucionalista en la que las posibilidades de reabrir un proceso soberanista son mínimas por no decir inexistentes, al menos desde las instituciones. Otra cosa es lo que se cueza fuera del Parlamento. Y ahí, la Mesa de Maltzaga, iniciativa social que nació en las conversaciones de Loiola (2007), está convencida de que habrá "movimientos", por lo que se propone reforzar su papel de intermediación entre soberanistas.

Tras varios meses de contactos bilaterales con representantes de Aralar, EA y Abertzaleen Batasuna, así como personas vinculadas a la izquierda abertzale oficial y al PNV en la diáspora, reunirá a todos en un hotel de Donostia este sábado con el fin de analizar el escenario que se abrirá -oficialmente mañana tras la investidura de López- con la nueva mayoría PSE-PP.

En el mismo encuentro, consensuarán un texto en el que tratarán de fijar unas bases de trabajo común de cara a abrir una "segunda fase de Lizarra-Garazi", lo que no significa una reproducción del fracasado pacto de 1998, sino una reactualización de aquel modelo de alianzas, objetivos y metodología que todavía hoy "es posible", defiende Patxi Azparren, miembro de Euskaria y uno de los impulsores, quien cree necesario superar la división en la que se encuentran los nacionalistas para articular una mayoría abertzale que sea eficaz de cara a conseguir el reconocimiento de Euskal Herria como "nación con derecho a decidir".

"La situación creada con la llegada de López a Lakua ha encendido las alarmas en las formaciones nacionalistas. Eso va a propiciar movimientos en los próximos meses y se confirma, además, la necesidad de un cambio estratégico de fondo en todo el movimiento abertzale", agrega Azparren.

Lo cierto es que en este foro no participa ningún representante político oficial del PNV ni de la izquierda abertzale, las dos sensibilidades mayoritarias dentro del espectro soberanista. Desde Maltzaga confían en que la nueva situación propicie movimientos en estos dos mundos que facilitarían, opina Azparren, "la reapertura de un proceso soberanista y de paz". El papel de Maltzaga, precisamente, es facilitar a los distintos agentes políticos, sociales y sindicales "los instrumentos" para que entretejan nuevas alianzas, independientemente de las citas electorales.

UNIDAD En este sentido, y pese a que actualmente las relaciones entre EA y Aralar no atraviesan su mejor momento, Azparren recuerda que en la última reunión en Lizarra (2008) "se afianzó el compromiso" de EA, Aralar y AB de cara a trabajar conjuntamente. "Nuestra intención es llegar a todo el espectro soberanista y activar a la sociedad para hacer valer una mayoría real del país, la mayoría que considera que Euskal Herria es una nación; hoy podemos decir que hay un análisis conjunto de fondo muy fuerte incluso más que en Lizarra Garazi y ahora toca pasar de la teoría a la práctica", agrega.

Al encuentro convocado el próximo fin de semana asistirán todos los integrantes de la Mesa de Maltzaga: de Iparralde, Mertxe Colina (AB), Andde Sainte-Marie (AB), Laida Agerretxe (Demo) y Haritza Camblong (EA); de Hegoalde, Iñaki Aldekoa (Aralar), Begoña Errazti (EA), José Mari Esparza (editor vinculado a la izquierda abertzale oficial), Victoria Mendoza (edil de ANV en Irun), Xabier Sarasua (Euskaria), Ainhoa Larrañaga (Irauli) y Peio Mari Olaeta (ingeniero); y de la diáspora asistirán por videoconferencia José Domingo Ormaetxea (PNV, Argentina), Santiago Bereziartua (izquierda abertzale, Argentina) o Mikel Ezkerro (EA, Argentina), entre otros.

Desde Maltzaga admiten que "algunos de los agentes que estuvieron en Lizarra-Garazi a corto medio plazo no van a volver". No obstante, creen que es posible, "ahora más que nunca" en esta nueva etapa constitucionalista, articular una "mayoría abertzale". Preguntado por el obstáculo que supone ETA, Azparren afirma que la forma de articular una "mayoría social abertzale" debe ser "democrática" y confía en que los próximos tiempos la organización armada decida abandonar definitivamente la violencia.

http://www.deia.com/es/impresa/2009/05/04/bizkaia/politika/557112.php

“Los Ayuntamientos vascos necesitan urgentemente una Ley Municipal”

2009-04-26T12:14:00.002+02:00

El responsable del área institucional de la ejecutiva nacional de Eusko Alkartasuna, Rafael Larreina, ha señalado en Zumaia que "en la actual coyuntura de crisis económica y de descenso de la recaudación de las haciendas forales es más urgente que nunca la necesidad de una Ley Municipal que clarifique el ámbito competencial de los ayuntamientos y sobre todo garantice la financiación estable de los servicios que prestan a sus vecinos"

Estas declaraciones las ha realizado en el marco de una reunión de trabajo que alcaldes y concejales de los cuatro herrialdes de Hego Euskal Herria han mantenido en la casa de cultura de Zumaia para analizar la situación que está provocando en los ayuntamientos la disminución de la recaudación de las Haciendas Forales y el consiguiente recorte de las transferencias de fondos de las Diputaciones hacia los Ayuntamientos.

"Este recorte en los ingresos de los Ayuntamientos -ha continuado Larreina- se produce en momentos en que las consecuencias de la crisis económica originan una mayor demanda de servicios y prestaciones sociales en los ámbitos municipales que, con independencia del titular de la competencia, la ciudadanía reclama a los Ayuntamientos como instituciones más próximas. Por esta razón es urgente la aprobación y entrada en vigor de una Ley Municipal que clarifique y garantice la financiación estable de los servicios que está prestando los Ayuntamientos".

Para el responsable del área institucional de EA "mientras no exista una ley municipal que lo garantice, desde las Diputaciones y el Gobierno de Nafarroa se deben articular medidas que den estabilidad en el tiempo y garanticen la suficiencia de la financiación de las políticas sociales que desarrollan los ayuntamientos que si siempre son necesarias lo son aún más en épocas de crisis en las que hay que dar respuesta al derecho de la ciudadanía a una vida digna"

Finalmente Larreina ha demandado a EUDEL "un papel más activo en la defensa y apoyo a los Ayuntamientos en esta coyuntura, con el fin de lograr que se sitúen dentro del entramado institucional del País en pie de igualdad con el resto de las instituciones tanto a la hora del gasto como sobre todo a la hora del ingreso. Con este fin dentro de Eusko Alakrtasuna hemos creado una comisión formada por tres alcaldes de cada uno de los cuatro herrialdes para hacer un seguimiento de la situación e impulsar medidas desde los diferentes ámbitos institucionales que den respuesta a la difícil situación por la que están pasando los Ayuntamientos ante el recorte de ingresos y transferencias financieras desde las Diputaciones".

Herrien Europa koalizioarekin aurkeztuko da Eusko Alkartasuna europar hauteskundeetara

2009-04-23T16:24:00.001+02:00

"Independentisten ahotsa europar erakundeetara eramateko aukerarik onena" delakoan eutsiko dio Eusko Alkartasunak duela 22 urte hasitako bideari

La Asamblea Nacional de Eusko Alkartasuna reunida en el Alkartetxe de Gasteiz ha decidido reeditar la coalición Europa de los Pueblos como fórmula para acudir a las elecciones europeas. El máximo órgano entre congresos de la formación abertzale ha aprobado por amplia mayoría la propuesta de concurrir a las elecciones europeas con la misma fórmula que en los últimos 22 años, convencida de que "es la mejor opción para llevar la voz de los independentistas a las instituciones de la Unión Europea".
La coalición electoral está formada, además, por ERC, BNG, Aralar, los Verdes, Chunta Aragonesista y Partido Socialista de Mallorca.
La Asamblea ha tomado la decisión después de oír las explicaciones del eurodiputado y portavoz de la Ejecutiva Nacional, Mikel Irujo, sobre las negociaciones para la firma del acuerdo y de que Koldo Amezketa, vicepresidente de Eusko Alkartasuna, haya pormenorizado los términos del acuerdo.
La Asamblea ha aprobado igualmente la fórmula para la concurrencia a dichas elecciones en Iparralde, donde Eusko Alkartasuna conforma la lista de Europa Ekologia, encabezada por el líder altermundista Jose Bove y conformada por Los Verdes y partidos nacionalistas de Cataluña norte, Córcega, Occitania, Bretaña y Alsacia, entre otros.

«Razón de nación»

2009-04-21T11:50:00.002+02:00

El presidente de EA en Nafarroa y a su vez parlamentario de NaBai, Maiorga Ramírez, consideró por su parte que el desarrollo de este congreso de UPN ha sido coherente con las decisiones tomadas en los últimos meses tanto en Nafarroa como en la CAV. Recordó que en ambas administraciones se aprecia un «pacto de Estado».

En una entrevista a Radio Euskadi Ramírez demandó con claridad una unidad abertzale «por razón de nación» que permita «combatir democráticamente la estrategia nacionalista española» de PP, UPN y PSOE.

Según remarcó, los acuerdos entre estos partidos en Iruñea y Gasteiz «obran de acuerdo a una razón de Estado», por lo que lamentó que los partidos abertzales «no consigan sustanciar una fórmula para combatir democráticamente esa estrategia nacionalista española».

Preguntado a ver si en consecuencia EA se arrepentía de no haber concurrido en coalición con el PNV, Maiorga Ramírez replicó que no se estaba refiriendo a eso, sino a la necesidad de «articular un bloque, un polo, que reivindique muy clara y nítidamente el derecho a decidir y que busque sinergias con el resto de formaciones abertzales». Añadió que esa unidad de acción debe articularse «por vías políticas y civiles». Y cuestionado sobre cómo es posible lograrlo y si la imagen unitaria del Aberri Eguna de Irun-Hendaia obedece a ello, Ramírez precisó que «el polo soberanista se construye día a día y, para ello, hay que ir tendiendo puentes».

«Estamos abiertos a todo tipo de debates y contactos con todas las fuerzas políticas porque estamos convencidos de que el conjunto de la sociedad, también en lo que respecta la izquierda abertzale, es consciente de que, en estos momentos, es más deseable y más necesaria que nunca esa articulación», concluyó.

http://www.gara.net/paperezkoa/20090421/133164/es/Izquierda-abertzale-EA-apuestan-responder-blindaje-UPN

EA defiende promover el soberanismo "barrio a barrio"

2009-04-13T13:30:00.003+02:00

http://www.deia.com/fotos/2009/04/13/4264766.jpg
http://www.adn.es/clipping/ADNIMA20090412_1213/4.jpg

Eusko Alkartasuna (EA) siguió su tradición de celebrar en Gernika el Aberri Eguna y allí se comprometió a promover el soberanismo "pueblo a pueblo y barrio a barrio" para lograr el derecho de autodetermiación y la creación de "un Estado vasco". Mientras su único parlamentario, Jesús María Larrazabal, defendía esta idea, Koldo Amezketa, vicepresidente de la formación y su responsable hasta el congreso de junio, se empleaba a fondo contra el futuro Gobierno de Paxti López, del que consideró que "va a ser, en todo momento, rehén" del PP y su "política revanchista".

El también parlamentario navarro mantuvo la línea de restar valor a los resultados de las elecciones autonómicas del pasado 1-M, que, en su opinión, no suponen "un cambio político, sino una exitosa estrategia coordinada de los partidos estatales" para, "a través de los tribunales, amañar un resultado que saca del Gobierno al nacionalismo y distorsiona de forma importante la mayoría institucional". "Han hecho trampas para llegar al Gobierno y han pervertido el sistema", enfatizó.

En la Plaza del Mercado de la localidad vizcaína, Amezketa aludió a la situación interna del partido tras su desastre en las urnas y conminó a sus militantes a "reforzar la cohesión interna" para propiciar el resurgir de EA y a "ratificar el compromiso" con el partido y su proyecto, basado en el derecho de autodeterminación, la socialdemocracia, la justicia social y el rechazo a la violencia.

Larrazabal destacó que EA no está "por el soberanismo de un día". "No puede ser uno abertzale si no es soberanista en las condiciones de no soberanía del pueblo vasco. Quedó claro con la sentencia del Tribunal Constitucional" que anuló la consulta de Ibarretxe.

En esta línea, sostuvo que su soberanismo es una tarea de "trabajo permanente, pueblo a pueblo, barrio a barrio, día tras día. Y los alkartetxes , deben convertirse en focos de difusión, de fomento, de extensión y de constitución del soberanismo", apuntó.

Cuanto antes firme ETA su acta de autoliquidación, antes podremos crear un 'polo soberanista'

2009-03-30T15:50:00.002+02:00

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2009/03/30/politica/euskadi/d30eus18.1450758.php

Parece que EA seguirá en la senda del 'polo soberanista' y la ruptura de la coalición con el PNV. ¿No es arriesgado seguir apostando por dos factores que ustedes mismos reconocen que han sido determinantes en el fracaso electoral?

Soy enemigo de etiquetas y la expresión polosoberanista no deja de serlo. Se refiere a principios que llevamos defendiendo en EA 22 años y en cuyas bases está cada vez más gente.

Pero dividida en distintas siglas…

Ese es otro problema. Lo importante es que cada vez hay una mayor masa social en la misma línea, que se han acercado siglas que se encontraban en sitios muy lejanos. Lo lógico es que toda esa masa acabe conformando algo que tenga el mayor aprovechamiento político y electoral posible y eso sucederá antes o después. Debemos dar fuerza a ese corpus ideológico, aglutinar esfuerzos. Hay que hablar de justicia social, igualdad, respeto medioambiental… De todas esas cosas que van más unidas al centro izquierda que al centro derecha. Todos los que quepamos allí antes o después tendremos que buscar fórmulas de organización política. Cuanto antes firme ETA su acta de autoliquidación, antes podremos trabajar por unir esfuerzos en una plataforma, llámese polosoberanista o de otra manera.

Las elecciones han dejado a EA en una posición débil para retomar la coalición con el PNV, pero también para liderar un 'polo soberanista', donde podría quedar diluida.

Dentro de dos años hay de nuevo elecciones municipales y forales y las cosas pueden cambiar. Nadie en EA dice hasta aquí hemos llegado . Podemos recuperar posiciones.

¿Qué va a hacer EA para captar el voto con un mensaje similar al del 1-M, que la propia dirección admitió que pudo ser "prematuro"?

Si ahora no hemos acertado con el mensaje, habrá que intentar hacerlo mejor. Si decimos que ha sido prematuro es porque ha venido antes de tiempo, no que haya sido erróneo. Debemos intentar hacerlo cuando el momento sea propicio.

Parece claro que en junio se marcará una línea de continuidad. Algunos cargos y militantes pueden percibir el congreso como un consejo de guerra en su contra.

No tiene por qué. En el congreso va a haber debates y posiciones no coincidentes, pero acabará habiendo una síntesis, una formulación política que suele suscitar mayorías muy importantes, del 80% y 90%, aunque la Ejecutiva se quede con un respaldo del 65%. Los problemas en EA no han estado tanto en el corpus ideológico como en las personas o los caracteres de cada uno.

Como histórico de EA, ¿qué piensa cuando algunos sectores apelan a recuperar sus valores fundacionales?

Me gustaría que concretaran. Que se dejen de pájaros y flores y digan qué principios contradecimos.

¿Es compatible Nafarroa Bai en Navarra con un 'polo soberanista' en la CAV del que prácticamente se excluye al PNV?

No soy partidario de excluir a nadie. Se excluirá quien no quiera estar en una plataforma por la independencia a través de la autodeterminación, que aspira a una sociedad más justa e igualitaria desechando las vías violentas. No creo que sea un llamamiento para excluirapriori a nadie. Habrá quien se sienta cómodo y cree que cabe y quien no.

Frustrado el cambio en Navarra a través de la suma de NaBai y socialistas, ¿cómo vive que sí haya prosperado en la CAV con ayuda del PP?

Es curioso que haciendo lo que no quisieron hacer en Navarra, conjuntar las mayorías necesarias para cumplir su promesa de cambio, al final los socialistas consiguen lo mismo: que los nacionalistas se queden lo más orillados posible. Quizá sea el verdadero objetivo del PSOE.

¿Cree que funcionará el Gobierno socialista?

El problema no es quién preside el Parlamento o quién es lehendakari, que es lo que se debate ahora. El problema llegará al día siguiente. ¿Van a ser capaces de ponerse de acuerdo para gobernar PSOE y PP, que a 50 kilómetros de Vitoria, en Navarra mismo, se están tirando los trastos a la cabeza? Me cuesta mucho creer que eso pueda llegar a buen término, porque van a estar en absoluta contradicción en sus comportamientos alrededor de esas isla de entendimiento que van a formar en la CAV. Gobernar en contra de una mayoría social aunque los números lo permitan es complicado. Soy escéptico sobre la duración de esa entente. Si a pesar de todo dura, va a ser con tensiones sociales importantes.

¿Cree que los socialistas se guardan un as en la manga? ¿Un proceso de paz que les consagre o un estilo de gestión que cale en la sociedad?

La clave es lo que vaya a hacer el PNV. En qué medida va a mantener posiciones de oposición a todo o a la vuelta de un tiempo pueda formular unos acuerdos de colaboración.

¿Votarán a Juan José Ibarretxe en la investidura?

Valoraremos si votar al PNV en la medida que nos expliquen qué pretenden hacer en términos de soberanía, autodeterminación y definición política. Ya tenemos la experiencia de una marcha atrás en su compromiso público en torno a la consulta o su posición ante el Estatuto y no queremos repetirla.

¿Cómo celebrarán el Aberri Eguna de este año?

Haremos un acto propio en Gernika, como hemos hecho en los últimos años, e intentaremos convertirlo en la primera expresión de movimiento de carga de pilas de EA. También tendremos representación en el Aberri Eguna de Hendaia, del que yo mismo soy convocante y que me parece importante mantener, porque sigue siendo un foco de esa unidad de acción a la que aspiramos.

¿Se sumarán finalmente a la coalición que están preparando Aralar y ERC para las elecciones europeas?

Acabamos de participar en una reunión de la Alianza Libre Europea en Barcelona y hemos hablado con ERC, pero aún no hay nada cerrado. Es evidente que en estas elecciones hacen falta más votos que hace cinco años y hay que procurar sumar, más que restar.

DECLARACIÓN DEL ABERRI EGUNA

2009-03-23T16:03:00.003+01:00

Hoy, en Donostia, algo nos une a las personas que de las siete provincias nos hemos reunido aquí: Euskal Herria. Precisamente porque creemos en Euskal Herria y porque somos una nación, hacemos pública la convocatoria de un Aberri Eguna conjunto. Estamos deseosos y deseosas de que en Euskal Herria se den cambios profundos y pretendemos extender ese deseo a lo largo y ancho de nuestro pueblo.

Somos una nación y queremos que el Aberri Eguna 2009 se celebre desde el punto de vista de la nación. Precisamente, el ser una nación y las reivindicaciones de soberanía son las que nos unen. Somos muchas las personas que en Euskal Herria estamos a favor de ese objetivo. Miles y miles de ciudadanos ciudadanas. Creemos que es imprescindible promover la acumulación de toda esa fuerza, y por ello, hoy aquí, nos hemos reunido personas de diferentes sectores e ideologías.

La fotografía de hoy es el resultado de la dinámica de contactos promovida por el Foro de Debate Nacional. Además, pretendemos que esta dinámica tenga continuidad durante las próximas semanas. Consideramos que el papel que jugamos los hombres y mujeres que componemos Euskal Herria en la construcción y el futuro de nuestra nación es muy importante. Consideramos que debemos mostrar ante todo el mundo la fuerza que tiene esta nación. Y para ello, el Aberri Eguna es una cita imprescindible para los y las abertzales. Por lo tanto, hacemos un llamamiento para que el próximo 12 de abril, uniendo la reivindicación con la fiesta, proclamemos alto y fuerte que somos una nación.

Ninguna de las personas aquí presentes renunciamos a nuestro proyecto, ni siquiera pretendemos hacerlo; pero debemos mirar al futuro desde las necesidades e intereses que tiene Euskal Herria como nación. Es imprescindible construir un camino común para reunirnos las siete provincias y ser libres. Realizamos un llamamiento a la ciudadanía y a agentes vascos, a acumular fuerzas hacia la soberanía de Euskal Herria, con el fin de conseguir cambios políticos profundos. Acumulemos fuerzas para poder conseguir un nuevo escenario político que posibilite el reconocimiento de Euskal Herria como nación, la asunción de la territorialidad como punto principal y el ejercicio del derecho a decidir. Un nuevo escenario político, donde cada uno pueda defender y realizar su proyecto político. Un nuevo escenario político, donde Euskal Herria tendrá todos los mecanismos para poder decidir libremente lo que quiere ser. En definitiva, nuestro reto es conseguir un nuevo escenario político que posibilite la recuperación de nuestra soberanía. En el Aberri Eguna debemos mostrar con toda nuestra fuerza ese deseo.

Hoy, desde Donostia, realizamos la propuesta y convocatoria para la celebración del Aberri Eguna el próximo 12 de abril. Sin embargo, más allá de la convocatoria, queremos hacer un llamamiento para que los y las abertzales, cada uno en su barrio, pueblo o alrededores, muestre su apoyo a Euskal Herria. Les animamos a que en las próximas semanas tomen la iniciativa, caldeen el ambiente y promuevan iniciativas en todos los lugares posibles de Euskal Herria.

Entre otras iniciativas, hacemos un llamamiento para colocar y difundir símbolos a favor de Euskal Herria, antes del 12 de abril, y sobre todo, el mismo día. En los balcones de casa, ventanas, calles… Que quede claro que somos una nación; que el que no quiera verlo lo vea; que los que creemos en Euskal Herria lo veamos.

Igual que los años anteriores, hoy en Donostia, presentaremos la Declaración del Aberri Eguna 2009. Este año el bertsolari Amets Arzallus ha elaborado la declaración que nos ha unido. No ha podido estar hoy presente, por lo que Zelai Nikolas será la encarda en leer la declaración:

DECLARACIÓN DEL ABERRI EGUNA
Amets Arzallus (Bertsolari)

FRONTERAS Y PUENTES

Somos un pueblo pequeño. Existen otros más grandes, los dos que nos rodean por ejemplo, y más allá de nuestros pueblos vecinos existen otros aún mayores, y los hay que son gigantescos. Las patrias. Ocupan grandes extensiones, y también nuestros días, en ocasiones muchísimos días. Cada cual tiene la suya. Si el tiempo se ocupara de cada pueblo de manera que premiara a los más fuertes, a nosotros y nosotras no nos tocaría ni un triste día, ni siquiera un cuartito de hora, a lo sumo cinco minutillos, o incluso menos, no más de tres escasos minutos. Pero los calendarios son más justos que los mapas, y no se fijan en la extensión de los pueblos a la hora de asignar los días. Así, aquí también tenemos nuestro propio día, un día para nuestro pueblo, que a pesar de ser pequeñito, a nosotros, nosotras, también nos llega el suelo hasta los pies.

A menudo nos preguntan cuál es nuestra tierra (incluso algunos que no quieren ni oír hablar de su existencia). Nuestro espacio es el territorio de una lengua, sin límites, y que da cabida a todos los colores de una cultura especial, es una tierra atravesada por ríos, con un puente de siete ojos, del que brota un sentimiento. Y eso es lo que nos une. De manera tan dolorosa. Sumidos en ese dolor de parto andamos en los últimos años, a veces a rastras, y muchas veces sin rastro. Hemos ido surcando más cosas que un camino, pero, en cualquier caso, seguimos adelante. Y por cada paso que damos la tierra brota más, quizás esté brotando un futuro. O quizás sea la tierra, en la que nos llegaba hasta los pies, y ahora nos está alcanzando las manos. Al igual que ocurre con los días.

En nuestro día, volvemos a peregrinar a Santiago, siguiendo el camino de los últimos años. No pedimos el cielo, sino un trocito de tierra firme, un territorio quizá, un país si se prefiere. Encarecidamente y firmemente. Que esté en nuestras manos. Y si bien cada mano presagia su propio futuro, queremos unir todos esos rastros, para enlazar nuestras manos y recorrer juntos y juntas el camino. Así caminaremos en Santiago, por encima de las aguas, de Irun a Hendaia, construyendo nuevos puentes sobre viejas fronteras.

CONVOCATORIAS CONCRETAS DEL ABERRI EGUNA
Erruki Ezkurra (miembro de la iniciativa popular Bai Euskal Herriari)

Tras conocer la declaración de este año, finalizaremos la presentación de hoy informando sobre las convocatorias concretas del 12 de abril.

A las 11:30 de la mañana, una Marcha Nacional dará comienzo a la convocatoria. Comenzará en Ficoba-Irún y finalizará en Hendaia. Esta ola de ciudadanos/as superará las fronteras que nos imponen los estados español y francés.

Al finalizar la marcha, en Hendaia, comenzará el Acto Principal del Aberri Eguna. Se darán a conocer las reivindicaciones principales.

Tras las reivindicaciones, habrá una comida popular para 1.000 personas; además, no faltará comida y bebida para todo el que se acerque.

Durante la tarde, habrá fiesta y diferentes actos culturales. Cantos, romería, txosnas, deportes rurales y juegos para niños y niñas… entre otras cosas.

Estamos organizando una celebración que una la reivindicación y la fiesta. Por lo tanto, hacemos un llamamiento a toda la ciudadanía a que el próximo 12 de abril reivindiquen alto y fuerte que somos una nación.

Para finalizar, dos apuntes:

Por un lado, el que quiera tener información más concreta puede acudir a la página web www.naziogunea.net

Por otra parte, teniendo en cuenta los recursos que exige la organización del Aberri Eguna, hemos abierto una cuenta corriente para todo aquel que quiera hacer su aportación:

Euskadiko Kutxa/ Caja laboral: 3035 0029 69 0290083347

CIUDADANOS/AS VASCOS/AS QUE CONVOCAMOS EL ABERRI EGUNA

1.Sagrario Aleman (Nafarroa Garaia). Académica de la lengua vasca
2.Bittor Alkiza (Gipuzkoa). Ex futbolista
3.Battitta Amestoi (Lapurdi). Concejal de Uztaritze
4.Koldo Amezketa (Nafarroa Garaia). Parlamentario Navarro
5.Floren Aoiz (Nafarroa Garaia). Historiador y escritor
6.Miren Aranguren (Nafarroa Garaia)
7.Maite Aristegi (Gipuzkoa). Miembro del Foro de Debate Nacional
8.Abel Ariznabarreta (Bizkaia)
9.Raul Arkaia (Araba)
10.Loren Arkotxa (Bizkaia). Presidente de Udalbiltza
11.Jose Mari Arrate (Bizkaia). Ex presidente del Athletic
12.Belen Arrondo (Araba)
13.César Arrondo (Diáspora Vasca- Argentina)
14.Amets Arzallus (Lapurdi). Bertsolari
15.Patxi Azparren (Gipuzkoa)
16.Santiago Bereziartua (Diáspora Vasca-Argentina)
17.Jon Bollar (Bizkaia). Presidente de UEMA
18.Garbiñe Bueno (Nafarroa Garaia)
19.Txomin Catalogne (Behe Nafarroa)
20.Eneko Compains (Nafarroa Garaia)
21.Verónica Domingo (Mar de Plata)
22.José Francisco Domingo (Diáspora Vasca-Argentina)
23.Eneko Egibar (Araba)
24.Juan Martin Elexpuru (Gipuzkoa). Escritor
25.Amaia Elichiri (Behe Nafarroa)
26.Kristina Elizondo (Lapurdi)
27.Eñaut Elorrieta (Bizkaia). Cantante del grupo Ken Zazpi
28.Tasio Erkizia (Bizkaia)
29.Beñat Espil (Zuberoa)
30.Allande Etxart (Zuberoa)
31.Niko Etxart (Zuberoa). Músico
32.Juje Etxebarne (Zuberoa)
33.Ixabel Etxeberria (Lapurdi)
34.Maite Etxeberria (Zuberoa)
35.Ttotte Etxebeste (Lapurdi)
36.Gabirel Ezkurdia (Bizkaia). Politólogo
37.Erruki Ezkurra (Nafarroa Garaia). Miembro de la iniciativa Bai Euskal Herriari
38.Jean Fagoaga (Lapurdi). Fundador de Anai Artea entre otros.
39.Itziar Fernandez (Bizkaia)
40.Mariana Fernandez (Diáspora vasca-Argentina)
41.Ino Galparsoro (Gipuzkoa)
42.Maite Goienetxe (Behe Nafarroa)
43.Izaskun Guarrotxena (Bizkaia). Miembro de Euskal Herriko Bilgune Feminista
44.Mikel Irastortza (Gipuzkoa)
45.Jeando Iriart (Zuberoa)
46.Ainhoa Irigibel (Nafarroa Garaia)
47.Itziar Ituño (Bizkaia). Actriz
48.Antton Izagirre (Gipuzkoa)
49.Peio Jorajuria (Lapurdi)
50.Paula Kasares (Nafarroa Garaia)
51.Ramon Labaien (Gipuzkoa). Fue alcalde de Donostia y diputado en el parlamento vasco
52.Ohiana Larrandaburu (Zuberoa)
53.Edurne Larrañaga (Gipuzkoa)
54.Anita Lopepe (Behe Nafarroa)
55.Jon Maia (Gipuzkoa). Bertsolari
56.Cesar Manzanos (Araba)
57.Estitxu Martinez de Iturrate (Araba)
58.Blanka Martinez de San Vicente (Araba)
59.Ekaitz Mazusta (Zuberoa)
60.Mixel Mendiboure (Lapurdi)
61.Victoria Mendoza (Gipuzkoa)
62.Paul Nicholson (Bizkaia)
63.Jon Nikolas (Bizkaia)
64.Zelai Nikolas (Bizkaia). Miembro de Euskaria
65.Joxan Oiz (Gipuzkoa)
66.Ihintza Ostolaza (Lapurdi)
67.Lutxi Oxandabaratz (Behe Nafarroa)
68.Oihane Perea (Araba) Bertsolari
69.Malvina Rekalde (Lapurdi)
70.Felix Placer (Araba)
71.Fito Rodriguez (Gipuzkoa). Presidente de la Asociación de escritores en lengua vasca (EIE)
72.Arritxu Santamaria (Lapurdi)
73.Beñat Sarasola (Zuberoa)
74.Ion Telleria (Gipuzkoa)
75.Martxel Toledo (Gipuzkoa). Miembro de Esait
76.Maite Ubiria (Lapurdi)
77.Maribi Ugarteburu (Bizkaia)
78.Jesus Valencia (Araba)
79.Walter Wendelin (Araba). Miembro de Askapena
80.Gloria Zuazola (Diáspora Vasca-Uruguay)

En Donostia, a 7 de marzo de 2009

Es cuestión de convencimiento

2009-03-20T12:10:00.002+01:00

Es cuestión de convencimiento
Antxon Belakortu

La acción política de Eusko Alkartasuna siempre ha roto moldes: nacimos de la coherencia de un grupo de políticos que se negaron a traicionar la palabra dada al electorado, uno de nuestros fundadores ha sido el único lehendakari que ha dimitido, en su día rechazamos la presidencia del Gobierno vasco porque quienes debían ser nuestros socios se negaron a transferir una competencia… Y veintitrés años después, elegimos enfrentarnos a unas elecciones autonómicas que sabíamos que iban a ser vitales desde el camino de la coherencia, el que creíamos que aportaba algo al país, el que, como hace seis meses sólo sospechábamos y ahora hemos podido comprobar, era más difícil. Además, en un mundo en el que dicen que ningún político reconoce jamás un mal resultado electoral, Unai Ziarreta dio una lección de honestidad, reconoció el fracaso cosechado y puso su cargo a disposición del partido, de los militantes. Los resultados electorales obligan a la reflexión.

¿Cómo ha conseguido el PNV desideologizar la sociedad hasta el punto de que abertzales cabales hayan votado pensando que lo importante es que el PNV esté en las instituciones y no la gestión que haga de las mismas? (fraudes del Guggenheim, Balenciaga y la Hacienda de Irun, descrédito de Osakidetza, marcha atrás en la defensa de la Ley de Consulta,…) ¿Qué garantía han visto los independentistas que han depositado su voto en el PNV de Urkullu, Bilbao y Ortuzar? En definitiva, ¿qué es lo que ha hecho tan mal el movimiento soberanista como para que haya muchos abertzales que crean que es imposible dar pasos adelante, o que no merece la pena intentarlo, y que no hay futuro fuera del autonomismo? Por otra parte, no tenemos más remedio que bajar a la realidad y reconocer que muchos de los potenciales votantes de Eusko Alkartasuna, aquellos abertzales a quienes debía ilusionar la apuesta por el polo soberanista, han optado por otra opción. Independientemente de quienes piensan que Aralar tiene más votos prestados que propios, lo cierto es que ha conseguido una buena parte del pastel del espacio que Eusko Alkartasuna ocupa desde hace 23 años. ¿Por qué? Estamos absolutamente convencidos de que existen razones que se escapan de nuestras manos para que los resultados electorales hayan sido los que estamos sufriendo: polarización, campaña de descrédito por parte de tertulianos a sueldo, falta de apoyo de los medios de comunicación, desideologización de la sociedad… Pero la reflexión sobre la situación en la que está el proyecto político en el que militamos queda coja sin la autocrítica: sólo desde un proyecto internamente cohesionado podremos recuperarnos, reestructurarnos y fortalecernos para estructurar ese espacio de unidad de fuerzas abertzales al que queremos llegar.

Un partido pequeño como Eusko Alkartasuna sólo puede trabajar, aportar y ser creíble desde la cohesión interna. Las discrepancias públicas son un coste que Eusko Alkartasuna no se puede permitir y lo sabemos, por lo que en el próximo Congreso deberemos ser coherentes con ello. Si no fuera dramático sería cómico oír a determinados compañeros de partido decir que debemos recuperar las señas de identidad. ¡Pero si somos un partido que surgió como alternativa al PNV y quienes quieren recuperar nuestras señas de identidad nos quieren llevar a Sabin Etxea! También dicen que nuestros votantes son mayoritariamente partidarios de la coalición (con el PNV, claro, no hay otra), pero quien decide la línea ideológica del partido son los afiliados y afiliadas, y somos mayoritariamente, cada vez más mayoritariamente, partidarios de buscar otras alianzas, como ha quedado claro en los últimos congresos y asambleas nacionales. También dicen que hay que hacer un esfuerzo integrador dentro del partido. ¿Y qué hizo Unai en el último Congreso, donde la mayoría de la militancia exigía pasar el rodillo? Mucho le han agradecido algunos a Unai el esfuerzo integrador… Nosotros queremos integrar y cohesionar el partido para tener un proyecto fuerte que ofrecer al país y a la unión de fuerzas soberanistas. Frente a esos que nos van a intentar convencer de que el fracaso electoral es fruto de una supuesta radicalización, y decimos supuesta porque Eusko Alkartasuna era tan independentista cuando logró unos resultados muy ilusionantes en las elecciones forales y municipales como cuando ha sufrido una importante fuga de votos en las autonómicas, nosotros vamos a defender que la única vía de avanzar en la consecución de nuestros objetivos políticos es la unión de los abertzales. La opción independentista de izquierdas ha sido votada por 200.000 personas (100.000 mediante voto nulo). Si se hubieran dado las circunstancias para haber concurrido a las elecciones bajo una única candidatura, seríamos la tercera fuerza política y tendríamos capacidad para cambiar la situación, para influir en política. Así pues, no se trata de elegir un camino más suave, más matizado en cuanto a sentimiento nacional. Pensamos que si algo bueno tiene el proyecto de Eusko Alkartasuna es que es meridianamente claro en sus planteamientos y objetivos políticos: somos independentistas y socialdemócratas, por lo tanto nos situamos en el espectro de la izquierda. Esto quiere decir que aspiramos a que una de las estrellas de la bandera de la UE represente a Euskal Herria, y que apostamos por un sistema socioeconómico basado en la igualdad de oportunidades y en la justicia social. Así de claro, así de sencillo. Hay 200.000 personas en la CAV que piensan igual, que están dispuestos a trabajar para tener la confianza de la ciudadanía sin renunciar a sus ideales. Y es que no es cuestión de coyuntura o resultados electorales, para muchos ser militante de Eusko Alkartasuna es cuestión de convencimiento y de defensa de un proyecto concreto de país, que no es el sano regionalismo. Es cuestión de convencimiento y de tener claras las cosas: somos independentistas y de izquierda.

* Concejal de EA en Gasteiz. Firman además otros 22 cargos electos de Eusko Alkartasuna

¿Queda algún puente en euskalherria?

2009-03-19T14:08:00.002+01:00

http://www.elpuentevascon.com/