tag:blogger.com,1999:blog-13245636350432584842009-05-09T02:24:17.789+08:00床上雜誌請相信寫作也是一種床上運動羅安尼noreply@blogger.comBlogger235125tag:blogger.com,1999:blog-1324563635043258484.post-16202660509000345592009-02-02T02:02:00.001+08:002009-02-02T02:03:36.404+08:00新居入伙<a href="http://sinbala.blogspot.com/">http://sinbala.blogspot.com</a><br /><br />新居將較頻密更新<br />此處主要作私人留下三言兩語之用。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1324563635043258484-1620266050900034559?l=loonnie.blogspot.com'/></div>羅安尼noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1324563635043258484.post-14925271181253999432009-01-18T21:35:00.002+08:002009-01-18T22:02:45.323+08:00坐下來寫好久沒有做過的動作。<br /><br />寫,不是很難,念頭也偶爾閃過三五七個。例如寫「捏人碎語」 (原為《戀人絮語》),以字典的形式借字發揮;例如寫寫《崖上的波兒》如何令人重新發現自己的精神年齡是五歲抑或五十歲;例如寫寫特首以穩定為理由押後一切其實好好笑,之類。<br /><br />唯一的困難,應該就是自己時間有限,這邊廂有空閒坐下來,還未及得動筆已經睡著了;那邊廂精神充沛但卻外出踢波或者郊遊。女伴質疑自己有否真正熱衷過某種興趣,我覺得近期大熱應該是自己投資了不少金錢的攝影,但不忘本的答案應該是足球,可惜從這裡得來的成就感貼近零。寫作呢?看這裡出文的頻率日走下坡已是最好的說明。<br /><br />開始佩服龔耀輝等工務/公務纏身但仍然間中交出千字文講東講西。書寫,不論在公在私,在公司還是在家中,都不容易。以前會覺得,從事新聞行業已經對文字要求一絲不苟,但從報紙走到電台才發覺報紙寫的半新聞半評論文章不見容於電台;從電台走到銀行又發現電台的稿件之精準嚴謹亦未能達致大老闆的要求。<br /><br />天翻地覆的重新檢討、修正 (我嘗試不用「微調」這個直譯自fine-tune的詞語) ,到在工作上學好怎樣令每封電郵或報告的收件人滿意,回家後方感到自家墨水所餘無幾。寫遊戲不夠嬉笑怒罵,寫論述又沒有旁微博引或者啜核的描述,就連自己的生活瑣事,寫來亦相當乏味。<br /><br />懷疑全是我問題沒發現。女伴說mindset應該可以調較,返工時返工,放假時放假,我說我不是電視機,不是按一按遙控便自動轉台。還有的是,書寫有如做運動,是要持之以恆才不會生疏的。今晚寫著寫著漸見吃力,怎麼抹角轉彎都說不到匯控 (00005) 被大行一沉百踩但我覺得有關講法言過其實,所以都是提早鳴金收兵。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1324563635043258484-1492527118125399943?l=loonnie.blogspot.com'/></div>羅安尼noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1324563635043258484.post-68811496336325047192009-01-10T23:41:00.002+08:002009-01-11T00:41:54.024+08:00兵荒馬亂如果說好的開始是成功的一半,那麼恐怕我的二零零九將不會是一個好年。幾可肯定沒有豐收,只是不確定會否失收或有更多天災人禍--於我而言。<br /><br />新的一年過了十天,身心俱疲之感愈來愈強烈。以往即使天氣寒冷,在大街上也不需要瑟縮,現在即使披上保暖衣物,還是不適得鼻水長流,渴望早早躲進家裡的浴室沖個熱水涼。可能,這是身子虛弱了的表徵。<br /><br />我發覺,我體質彷似下降;看了症,得到是別要太忙。「忙」除了是形聲字,還可以是會意字。豎心 (樹心) 已「亡」,那就是剩下軀殼嘛。逢星期一至五給一副臭皮囊披上例牌的襯衣西褲毛衣乾濕褸和皮鞋,然後把它放進中環的茫茫人海裡,幾乎無法找到半點與別不同之處,應驗了Giordano年前口號「World Without Strangers」,人人都熟口熟面,只是衰老程度各異。誰離開、誰連戲、誰人必須執行李,其實都是芝麻綠豆小兒科。<br /><br />相信彼此都是來求財,不是求氣。但有時候卻總有場面令人動氣。自知道行不足,但要堅持「是其是,非其非」的原則,衝突或者在所難免。尤其是當對手與自己一樣固執,又或者更自恃經驗豐富、領著高人一等的銜頭便頤氣指使,妥協需要更大的勇氣。<br /><br />領教過他人處事的方式,也重新質疑自己在這種場地的價值。販賣青春兌換銀紙和一堆不能數算的所謂「經驗」,所得與所失是否相稱,我有所保留。但轉場再戰,我同樣無信心得到滿意的答案。於是一種「懶惰」的概念,即相對於「沉默」的概念,隨即應運而生。《沉默》是已故瑞典大導英瑪褒曼的作品之一,對於上帝目睹人類的苦難而視若無睹、保持緘默作出控訴;「懶惰」是我看見「現狀」改變與否,生活質素都不見得有所提升,從而選擇留在原地,留o係而家。<br /><br />按兵不動,為的可能是一些目標。雖然大多數與錢有關。但錢從不能買來快樂。賺取金錢的過程,更可能帶來不快,特別是當發現自己的時間逐步被工作所侵蝕,直至日常社交生活都備受影響、身體狀況開始出現問題。這個星期上班四日,其中三天工作至晚上十時,錯過了一個朋友聚會,也冷待了女伴。也試過因為趕deadline而匆匆用膳導致胃痛,為了省時而食外賣飯盒所製造的浪費更不用多說。Go Green的華麗理念背後,還是有些副產品給到堆填區。<br /><br />疲倦不已,就連曾經是自己親密傾訴對象的文字,亦予人生疏之感。反正現有會用互聯網會中文輸入法,誰都可以是作家,正如火燎森可以以新一代股壇才俊之名殺入商台做節目一樣,沒有誰比誰更矜貴,具決定性的只是你本身有沒有gimmic。既然寫與不寫同樣難再賦予自己與別不同的身份與感覺,然則在時間、精力都瀕臨匱乏的情況下,「不寫」是自然不過的選擇。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1324563635043258484-6881149633632504719?l=loonnie.blogspot.com'/></div>羅安尼noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1324563635043258484.post-42445897152636570142008-12-17T02:53:00.005+08:002008-12-18T01:03:46.533+08:00一一如幾<em>一一如一</em><br /><br />陳綺貞有一首只在演唱會彈奏但從不完整收錄於專輯的歌,叫《每一天都是一種練習》,末段如此的唱:「每一天都是新的練習,用今天換走過去,用明天換走失去的。」在已故導演楊德昌揚威康城之作《一一》的故事裡,日本IT創作人大田先生也是這麼想的--每天都是一個新的開始,而我們從不為每天起床而害怕,那又為何要對於重新開始、破舊立新有所保留?<br /><br />作為《一一》主人翁家庭的女主人,現在逢星期一至五都在公仔箱跟大家見面的金燕玲所飾演的敏敏,顯然沒這種樂天的心態。或是生活迫人,敏敏在辦公室營營役役,回家看見中風的老母也再沒有萬語千言要講,只是像報導街市豬牛羊價格的播音人那樣,從起床到就寢,一五一十的交代重重覆覆而又缺乏意義的瑣事。受不了這樣的日子,敏敏選擇逃避,走到山上禪寺靜修,才發現生活根本不會有兩樣--不是自己碎碎唸,便是寺廟裡的僧人給自己反複傾「偈」。<br /><br />一一如一,連六歲小孩都知道是《九因歌》的首句,於成年人的眼中,卻是艱澀的一回事。<br /><em></em><br /><em>一一如二</em><br /><br />敏敏的女兒婷婷剛上高中,還是束著那薯嘜的短髮,上學穿的加大碼校裙快要連小腿的上五吋下五吋都覆蓋著。她沒有板斧讓生物課的習作盆栽開花結果,看著隔壁火辣少女莉莉的戀情告吹也是不知所以。莉莉分手了,她的舊情人卻看上了婷婷,展開了追求。婷婷平生首次思考怎樣打扮最會討好男生,也第一次從電影出發,與另一個人交換一些所謂「人生觀」。家裡的植物花開,自己的霧水情緣卻因為莉莉的介入而煙消雲散。失戀事小,原以為「再見亦是朋友」的觀念被男生狠狠擊破才是重大挫折--現實與幻想總有落差,世界準備寬恕她的幼稚,少女又甚麼時候可以原諒自己過往太天真。<br /><br />女兒重複父親的經歷,也許是宿命的說。人到中年的NJ,在老婆出家修行、女兒亭亭玉立之際,自身也沒閒著--因為他巧遇初戀情人阿瑞。上一輩的人不輕易談情說愛更遑論上床蓋被,NJ與阿瑞一段情之刻骨銘心可想而知。若非阿瑞要求NJ挑選能掙錢的學科而迫使NJ放棄理想,說不定兩人往後的日子都得改寫。但當年的結果就是NJ一走了之,相隔二十多年後重遇方發現彼此都放不低。二人同在日本出差宛如再活一遍少年時,再次面臨「現實」與「理想」的抉擇--當初是選科,現在是愛情與既有家庭的取捨。<br /><br />縱使深愛,縱使有得揀,NJ到頭來發現還是「冇乜得揀」。當初是這麼挑選的,現在要推翻也不成。NJ重複自己的過去,女兒婷婷也重複NJ的過去。《一一》的英文片名是 "A One and A Two",兩個中文「一」字上下並列便構成一個「二」字。可這個二字,儘管重複,儘管拆不開,但也合不來,永沒有交匯的一天。<br /><br /><em>一一如十</em><br /><br />人生憂患識字始,當父母與姊姊各有各煩的時候,家中孻子洋洋仍是無憂階級,比無產階級更高尚脫俗。俗的,只是小學訓導老師和備受老師寵愛的女風紀們。洋洋在校內被女風紀們欺凌,卻因為訓導只偏聽小女生們的說話而一直含冤。想到這裡,洋洋開始質問「聽到的就是真相的全部嗎?」「你都沒看見,只是聽見別人如是說,就可以當真了嗎?」「人們的眼睛只能看見前面,那不是說人只能看見一半的東西嗎?」<br /><br />於是洋洋執起父親NJ的相機到處拍,把他她它牠的後腦勺都拍下來,然後讓當事人看個清楚。原本混沌的心境忽爾起了波瀾,渾噩的童年頓時增添了光采。在電腦的二進制世界裡,「1」加「1」就是「10」。《見鬼10》,你以為真的拍到了第十集?<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1324563635043258484-4244589715263657014?l=loonnie.blogspot.com'/></div>羅安尼noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1324563635043258484.post-6921877655279158172008-12-10T01:55:00.003+08:002008-12-10T02:09:44.480+08:00理性時代考試旅行回歸抖氣之後,終於有機會update這裡。對,我是有update過「那裡」的,知情人士大可心照不宣,不知情的也就得個知字啦。我忙極,都有打中文的時候。<br /><br />個別朋友關心我的考試結果,也有人問及旅途是否愉快。雖然自己比較關心回歸之後回極都未回夠氣的問題,但心底還是有一個譜,早晚會花點時間整理一下圖片與文字,為這次歷時八日耗支約港紙八千大元的旅程作一個紀錄。但不是現在。<br /><br />理性時代,意念源自查理卓別靈的作品《摩登時代》。時代本來就存在,硬塞一個二字詞語在前面,無非為了排斥相反的概念。即「摩登」排斥了落伍、守舊、過時之類。而理性,當然就是擠掉感性。<br /><br />從今晚與女伴談情時被投訴「作出了理性的選擇」開始,到偶然地重回自己對上不知道第幾個的blog,讀到書寫於零五年秋天,那個溫室效應還未有那麼嚴重到秋天會有三十度高溫的年代,我有一句沒一句的,把想到的都書寫下來。雖然文字之間都有「因為、所以」的邏輯關連詞,但用得行雲流水--說穿了就是無厘啦更。<br /><br />略讀以後,有種淡淡的、仿如認親的感覺。好像與久違了的血脈重新相連那樣。是啊,工作上的書寫,叫商業語文,管它是中是英,總之要格式化 (formatted?) ;因為所以不得亂用,必須真有其causal relation;舖陳次序不得隨意,必須顧及讀者之感受。這就是商業,因為與自己交手的人不講交情,只講利益,時間就是金錢,浪費他人時間就是損害他們的利益就是敵人,所以書寫必須依循上述規則辦事,有規有矩。<br /><br />如此基石,於我而言其實不過是棺材釘,把自己原本雖不至妙筆生花的文字,reduce至一個你認唔到係我、我又認唔到係你的地步,簡直有如相思倆忘煙水裡,花非花。還記得當天寫甚麼都抱著「我有我態度」的自己,怎樣寫著一篇又一篇自己賞心悅目、別人為之側目甚或無眼睇的文章,不得不承認,如果我現在比以前理性了,或者談情時不夠感性,都是工作所致。<br /><br />喂,可以報稱因工受傷,claim工傷兼長抖嗎?<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1324563635043258484-692187765527915817?l=loonnie.blogspot.com'/></div>羅安尼noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1324563635043258484.post-54481386737376509892008-11-15T23:14:00.002+08:002008-11-15T23:42:10.738+08:00終於休假這裡休假了足足二十日,開始私懷有沒有朋友暗地惴測我是否出了甚麼問題。答案是因為備戰FRM而瘋狂OT瘋狂K書 (很台灣的說法) 而無暇更新自己的網誌。美國眾議院議長佩洛西名言「Proper Preparations Prevent Poor Performance」,老闆視之為5P金科玉律,不過套用在香港,溫書總是不夠時間,OT永遠不會嫌多,結果是考試給工作讓路,工作又給考試讓路,大家就呆在十字路口沒有進展,然後時間巨輪一下子將所有東西壓碎。<br /><br />從瓦礫中逃出來,我需要暫別香港透透氣。其實也是早在兩、三個月前已經預定的,一個旅行。從大學畢業到做體育記者到新聞報道員到銀號so-called「明日之星」,一路走來真的連一日大假都未請過。兩年半以來,除了農曆聖誕長假之外,還是欠了一個妥妥當當、安安穩穩的休假。好想找個空間想想自己到底要甚麼,又或者有幾多條件為自己爭取多少。<br /><br />在三聯書店讀到中大新傳學院策劃的前線新聞工作者報道四川大地震的回憶反思錄,依然感動,陳惜姿訪問呂秉權和林建誠的兩篇文章有血有肉。雖然當中肯定有多少鹽花蔥花,但無損閱讀的經歷。新聞行業始終是自己「本行」,我也總不會忘記自己的起點在哪裡。差就差在已經來不及、回不了去。或者啦。<br /><br />又或者我根本已經犬儒得過份,沒心機拜讀楊絳的往事,沒空瀏覽格林斯潘的新世界,沒興趣理解別的空姐消防員醫生出差旅人怎麼活出他們的人生。推而廣之,對於社會,我關懷但不喜歡。所以會冷眼看待陳振聰坦承與小甜甜地下情十四載、劉鑾雄怎樣搭上女人以及被搭上、雷曼事主 (我堅拒用「苦主」二字) 以大耳窿的姿態、大喊十的表情再三衝擊銀行、陳O扁家族如何詭辯企圖洗脫指控諸如此類。當新聞工作者,不應該這樣,否則還是一年半前的老樣子,做得辛苦。<br /><br />從這裡行過去,走進了香港的四大核心行業之一,物質生活富起來,但精神層面貧乏得可以。比起別人的「生存之上、生活之下」,我該是「牲畜之下、植物之上」,就是會行會走,但思想的空間已經像熨平然後zip-up的密實袋,怎麼都擠不出多半點空間。更糟的是在行業內總有別人比自己優勝,比自己更會待人接物處世求生,有了對比自己就再沒甚麼了不起。男兒廿四了不起,多麼令人垂頭喪氣。<br /><br />沒有選擇可堪抉擇,反正前行後退都像困局,不如甚麼都不做。等著某時某刻,唸著《笨小孩》的一句「老天自有安排」,然後好好睡一睡。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1324563635043258484-5448138673737650989?l=loonnie.blogspot.com'/></div>羅安尼noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1324563635043258484.post-18221796041533624482008-10-24T00:49:00.003+08:002008-10-24T01:30:38.811+08:00終信貸庫每年農曆新年前後,除了到黃大仙廟上頭柱香、吃「開年飯」、出席「赤口鵲局」之外,城市中比較傳統的人們還會到紅磡觀音廟「借庫」。也總有人會寫錯別字,像把「辦公時間」寫成「辦工時間」那樣,寫出意涵相近但其實底蘊大有不同的「觀音借『富』」。實話實說,觀世音菩薩行善積德也不一定會腰纏萬貫,此富不同彼庫,豈可誤把馮京作馬涼。<br /><br />又不過,世事如棋日日新,最近有一家紫籌大企業斥資百九幾億開班授徒,教曉大家如何時髦又現代 (俗稱「潮」) 地向「觀音借庫」。工具是複雜的accumulator,道理是顯淺的「貪字得個貧」,或者深層次的、先知先覺的「要好好控制及管理風險」,動作是「榮主席『赴京請罪』」 (將「負荊請罪」一詞活化,值得市區重建局借鏡) ,結局尚未上演但應該與例牌有得你估的《溏心風暴》《家好月圓》《珠光寶氣》三步曲差無幾--到最後還是親情為重,坐鎮中南海觀望大江南北民眾呼喚的「菩薩」勢將大開水喉,借「富」予「泰富」。<br /><br />「借富」有別於「借庫」,亦當然有異於「貸富」,正如中央有「義」於「泰富」。「借」「貸」二字可合成一詞,各自看待,表面看來就是英語的Borrow與Lend之意,但其實一個「借」字在不同場合亦可分飾B&amp;L兩角,「銀行借錢予中小企」與「草船借箭」各自包含give and take的意義,難以一概而論。<br /><br />你借我貸,你情我願。是否收息還是支付手續費,還是後話。肯定的是267准不會在信貸海嘯 (謝謝格林斯潘把信貸危機「海嘯化」,tsunamization) 中沒頂,正如無人會相信工行建行或者中行會「唔掂」,皆因中華人民共和國有別於美利堅合眾國,除了名字多一個字,除了PRC串法與USA不同,關鍵還是前者堅定地走「具中國特色的社會主義」路線,而後者左搖右擺,時而民主時而共和時而走第三條路,性向比起花木蘭更撲朔迷離,這也解釋了為何貝爾斯登有救而雷曼兄弟要落難。<br /><br />信貸信貸,先信而後貸。不信,所以不貸,所以散band,所以收檔,所以執笠。在現今講個「信」字的世界,誰笑到最後,就說明誰比較可信。講司法講條文的歐美列強先後因為自家人內鬨、各家自掃門前雪而不敵大氣候,似乎更能突顯唐人社會重關係講情義的優越性。中信香港十幾年前與泰富控股合併而成為「中信泰富」,原是「終信貸庫」的預告,信奉市場機制的凡夫俗子們,是時候清醒。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1324563635043258484-1822179604153362448?l=loonnie.blogspot.com'/></div>羅安尼noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1324563635043258484.post-57735430042270624742008-10-12T02:53:00.002+08:002008-10-12T03:49:53.300+08:00不覺不知雷曼迷債事件在香港已經發展成另一齣「陳冠希生活照風波」,即事件始終未解決但交涉各方繼續磨爛蓆亦不見得有收穫的僵局,在地球的另一端則繼續有其他人為此開會或開記者會,但同樣的是事件始終未解決。既然寫都寫到手軟,不如換一換話題。<br /><br />朋友E早前失戀近日又復合,期間她透露一個相當private的習慣,就是每晚都會「打」日記,儲存的地方則為她的私密電郵地址。重點其實不在於私密與否,反正我不是偷窺狂,只是「每晚」都持之以恆寫寫寫,其實都是一種毅力的表現。累人的工作不僅消耗體力,就連寫作或創作的心思都會隨之受蠶蝕。有時坐巴士見到CG領X財務「show me the money」惡俗而且所謂MV內的演員動作與背景音樂完全不搭調會想小事化大;有時半夜發夢都夢見同事或者辦公室內的二三事第二朝猶有餘悸但其實唔知同邊個講都會想寫出來,但就是沒有時間、沒有心機。久而久之,人就如乜都唔知,因為乜都唔覺--感覺沉澱之後,竟然不是積聚而是融化消失,有夠奇的。<br /><br />今晚出席表哥麟兒「思龍」的彌月宴。狹長的大廳擺著三圍酒,其實都是典型的你有你食、我有我食,中間敬酒就碰杯拍影額首慶賀相互祝福。但又其實,即使我接受自己「榮升」表叔的事實,一想到我那個相當young的姑媽躋身「祖母級」,人始終會納悶。至於身為主人翁的表哥,我反而ok接受到他「做人老竇」。只要做人有自己的一套,又有足夠人生閱歷以及可以自力更生換取闔府三餐一宿,無咩話做得唔做得。<br /><br />然後散席後我跟女伴說起「生兒育女」這件彷似肯「做」就「得」的活動之種種。先生而後育,基本上反駁了劉華 (還是房祖明?) 多年前「天生天養」的論調:生仔之後,係要教育的,生而不育,不如「不育」。當然香港政府有龐大的機關叫教育局還有個華髮局長孫明揚,之但係眼見特區管治十一年後屢創佳績,怕且比較上心的父母都不敢全然依賴政府為子女的前路包底。<br /><br />為人父母要教要育,如果那是一門科目,簡稱該可是「生教」,生命教育也。鄭融也不是提醒了大家小學時的「健教」全稱為「健康教育」嗎?生命教育,從最基本有如養貓養狗那樣教導大小二便的規矩或者不准周街見到異性就要追要索要騎 (詳見晚上十一時紅磡或灣仔海傍一帶愛狗人士的聚會) ;到更深層次的「人生在世所為何事」之類歷代哲人都無法給予完滿答案的問題,都應該予以涉獵。問題是,要教好這一科,「老師」本身就好應該掌握此科精髓,就是無法提供補習天王的必讀貼士,也起碼對課程內容有概念有認識甚或有態度。<br /><br />問題是,可憐天下父母心,有幾多人安全帶都未扣好就已經踩油直去轉眼已過萬重山?<br /><br />在家的日子日復如是,吾母領受過婚姻與生育較為陰暗的一面以後,不分晝夜、只要行開行埋見到面,都一定反複叮嚀現在我只得兩個任務--一是儲錢成家立室 (不包生仔) ;二是為退休生活未雨綢謀。背後的理念有兩個:一是她已經接受我有工作亦有拍拖,兩者缺一不可的事實;二是她強烈反對我考慮生兒育女,即使其實我從未表達相關意向。<br /><br />看見表哥初為人父的一個月食唔安坐唔落冇覺好訓全因愛兒要食要抱要訓但又時時喊苦喊忽,我會覺得他辛苦,但這不足以讓我們跳到總結 (jump to the conclusion) 認定生兒育女乃是有蝕冇賺的投資。重點還是,are we ready?<br /><br />近日不時開口埋口都嘆氣連連,上述難題是其中之一,因為這涉及到本人對於生活以至生命的觀點與價值觀。如果不敢相信世界是美好的,人生是有其價值而非純粹輪迴某個只為受苦或領略命理的必經階段,那麼把小生命帶到這個世界未免太輕率和不負責任。但要相信,我又未找到充份而具說服力的文明與理由。欠缺一套完善的哲學,可能成為前進的最大絆腳石。<br /><br />換個角度,網友茶怪曾經提出「不應以事後結果作為計算或然率的準則」此一論調。此舉原先只為反駁雷曼迷債持有人的個別論點,但其實套用在我媽身上同樣合適。生兒育女而最終結果未如理想,是一個可能性但非必然。我們尚且「今日唔知聽日事」,尚在襁褓中的嬰孩二十年後會否成長為大好青年又邊有得估。成年人的諸多期許只因他們各自走過不同的道路,每每盼望孩子趨吉避兇只因他們不希望孩子重蹈n年前的覆轍。但其實開港有話:「同人唔同命,同遮唔同柄」,選擇一樣,結果都可以不一樣。<br /><br />一方面我覺得自己想得不夠,另一方面又覺得無必要想得太多。矛盾將矛頭指向自己--我似乎應該找些時間找些空間整理一下匆匆走過的十幾個月大大小小的零碎片段,讓感官產生認知。正如面向泊在路邊的垃圾車而聞到臭氣薰天,就好應該知道自己正在逆風而行。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1324563635043258484-5773543004227062474?l=loonnie.blogspot.com'/></div>羅安尼noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1324563635043258484.post-382847089594175402008-10-10T00:58:00.003+08:002008-10-12T02:15:19.870+08:00苦主之城香港數年前憑「示威之都」以及「凍感之都」揚威海外,和諧 (以《家好月圓》的思維來說就是沉寂) 多時之後,今年先後藉「自拍之都」、「荒謬的燈」和「驗尿港」 (鳴謝新任立會尊貴陳克勤) 重上升軌,最新派台作品則是「苦主之城」。<br /><br />雖說是2008年第四plug,但此作可屬天文數字大製作,耗製數千億美元之餘,更促成中美歐澳等國際巨頭破天荒攜手合作,堪稱一時佳話。應屆奧斯卡最佳電影《200萬奪命奇案》由高安兄弟執導,苦主之城則有雷曼兄弟訓身操刀,可惜在舖排世紀海嘯一幕之際一時錯手,兄弟被大浪捲走淪為失蹤人口,掌舵人富爾德全身而退但受盡千夫所指,使作品蒙上污點。<br /><br />這套國際鉅獻規模既然大得可以在宇宙奧斯卡角逐獎項,香港作為亞洲國際大都會,當然有份出一分力。繼月前在「落雨收遮」的橋段被殘酷一叮的鐘錶商人宜進利 (Peacemark, 304) 之後,近日又有走low-end街頭路線的裁縫佑威 (U-Right, 627) 連舖租都無力償付而被申產清盤。兩家公司的員工以至股東,自然是苦主的一份子。<br /><br />除此以外,牛頭角三姑個姪仔、天水圍順嫂個外孫女以至大窩口七叔個契仔,都好可能,或者已經,因為家人參與本片演出太過入戲而成為出氣袋。雖然政府力勸市民「沉迷賭博等如倒錢落海」、「贏左場交,輸左頭家,值得咩」,但股民在熊市中節節敗退,唔扮丁蟹掟仔女落街都起碼黑面發爛渣,聽見「溫書」想到「瘟輸」,煮一場藤條炆豬肉該是最低消費。孩子,也是苦主。<br /><br />如此推而廣之,根本大家都是苦主。既然大家都苦,苦主是他也是你和我,那就沒有苦與不苦之分,亦無必要再嘈喧巴閉推鐵馬摑職員博同情。唯一的分別,是誰能夠從這次大風暴裡的小風波汲取教訓,誰仍然執迷不悟團團轉。所以我好同意港交所主席夏佳理勸示威人士「面對現實」。同時,我更反對向投資於雷曼發行的ELI (equity linked investment) / ELN (equity linked note) 或其他衍生工具的人作出賠償。需知道,這是投資失利,這是沒有在事前顧及"counterparty risk" (交易對手風險,我喜歡譯之為「對家風險」) 所應得的果報--當然,邊個估到雷曼會執笠?投資者與銷售人員都不是未卜先知。諉過於分銷商或前線銷售人員,實在是張冠李戴。要怪,不如怪美國財長保爾森點解唔救雷曼。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1324563635043258484-38284708959417540?l=loonnie.blogspot.com'/></div>羅安尼noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1324563635043258484.post-85599494306908156122008-10-09T00:55:00.002+08:002008-10-09T01:18:39.652+08:00受人所貼THREE NAMES YOU GO BY:<br />1. Ronnie - 阿媽改的,身份證上也有,現在的同事一般都這樣稱呼我。<br />2. Roxy - 大學時某同學幻聽之下將我的英文名聽作某牌子名。<br />3. Nie哥 - 中六時一班有兩個Ronnie,一男一女,女的叫Nie姐,男的就是我。<br /><br />THREE SCREEN NAMES YOU HAVE HAD:<br />1. 羅安尼 - 用了好一段時間的MSN name,借鏡自同房麥趣文<br />2. 藍 - 以前玩discussion forum時慣用名字<br />3. 尼哥哥 - Nie哥的變種<br /><br />THREE PHYSICAL THINGS YOU LIKE ABOUT YOURSELF:<br />1. 高度比上不足,比下有餘<br />2. 手長腳長<br />3. 手指長,死未<br /><br />THREE PHYSICAL THINGS YOU DON’T LIKE ABOUT YOURSELF:<br />1. 瘦左d 囉<br />2. 鼻敏感呀<br />3. 頭髮太軟身無咩造型變化<br /><br />THREE PARTS OF YOUR HERITAGE:<br />1. 灣仔大...幼稚園小學、阿爸同阿爸既父母兄長都o係灣仔<br />2. 西營盤人,中學o係附近蒲足七年<br />3. 沙田友,雖然只限大學三年,但希望將來可以住果頭踩下單車買下送<br /><br />THREE THINGS THAT SCARE YOU:<br />1. 人<br />2. 陌生人<br />3. 你識佢但明知佢唔係好人既所謂人<br /><br />THREE OF YOUR EVERYDAY ESSENTIALS:<br />1. 食早餐 (週末除外)<br />2. 訓覺<br />3. 餵貓 (嘿)<br /><br />THREE THINGS YOU ARE WEARING NOW:<br />1. 大學大O的大組tee<br />2. 波褲<br />3. underwear!<br /><br />THREE OF YOUR FAVORITE BANDS OR MUSICAL ARTISTS:<br />1. 陳綺貞<br />2. 陳奕迅<br />3. 揀唔落手,孫燕姿、林一峰、王菀之、盧巧音、楊千嬅、劉若英全部叮噹馬頭<br /><br />THREE OF YOUR FAVORITE SONGS (RIGHT NOW):<br />1. 畫意 - 王菀之<br />2. 寫得太多 - 麥浚龍 / 倫永亮<br />3. 歌.頌 - 陳奕迅<br /><br />THREE THINGS YOU WANT IN A RELATIONSHIP:<br />1. mutual support<br />2. care<br />3. sense of belonging<br /><br />THREE PHYSICAL THINGS ABOUT THE PREFERRED SEX THAT APPEAL TO YOU:<br />1. 沒有攻擊性的性器官<br />2. comfortable hugs<br />3. 通常都令人心軟的聲音 (發難除外)<br /><br />THREE OF YOUR FAVORITE HOBBIES:<br />1. 搞爛gag<br />2. 寫blog &amp; 踩人地個blog場<br />3. 睇戲 / 聽歌 / 踢波 / 打機 等等等等<br /><br />THREE THINGS YOU WANT TO DO REALLY BADLY RIGHT NOW:<br />1. 買樓<br />2. 掃平貨 (指股票)<br />3. 放大假<br /><br />THREE CAREERS YOU’RE CONSIDERING/YOU’VE CONSIDERED:<br />1. freelancer-writer (唉)<br />2. banker (唉。)<br />3. journalist (唉...)<br /><br />THREE PLACES YOU WANT TO GO ON VACATION:<br />1. 意大利<br />2. 西班牙<br />3. 北海道<br /><br />THREE THINGS YOU WANT TO DO BEFORE YOU DIE:<br />1. 渣住架法拉利o係高速公路狂飆 (林寶都唔拘)<br />2. 做DJ兼埋報新聞<br />3. 爬格仔賺錢買花戴<br /><br />THREE WAYS THAT YOU ARE STEREOTYPICALLY A GIRL/GUY:<br />1. 死要面 (?)<br />2. 鍾意睇波 / 買波衫 (?!)<br />3. ...其實,我數唔到<br /><br />THREE WAYS THAT YOU ARE NOT STEREOTYPICALLY A GIRL/GUY:<br />1. 重感性多於理性<br />2. 唔鍾意超人 / 蝙蝠俠 等角色<br />3. 唔打得<br /><br />THREE PEOPLE THAT I WOULD LIKE TO TAKE THIS QUIZ:<br />1. 瑪嘉烈<br />2. 陳豆<br />3. 茶怪<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1324563635043258484-8559949430690815612?l=loonnie.blogspot.com'/></div>羅安尼noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1324563635043258484.post-12520293705259774892008-10-08T02:31:00.004+08:002008-10-08T03:02:59.456+08:00落難契弟在facebook的status改為「has less and less to talk or write about」,原因不外乎幾個:一是在家與老母話不投機,二是在工作上身份較特殊不方便向其他人講得太多,三是在這裡也怕私隱不足不敢亂寫一些甚麼。<br /><br />或者在雷曼兄弟有份擔保的迷你債券事件上,簡稱「雷債事件」上,受影響的人 (苦主二字不宜亂用) 再三示威,傳媒齊齊聞雞起舞,適逢新任立會尊貴要樹立政績遂識做配合甚或騎劫事件,劍尖直指陳家強或任志剛天靈蓋,左中右三路有如雪崩般的攻勢已經教人不勝其煩,陸陸續續有專欄作家以至facebook的朋友提出「不應該無限度讓步」之類的想法。但我想得更遠的是,特區政府以政治考慮向銀行施壓迫使本來只扮演分銷商角色的銀行「回購」甚或「包底」,對銀行界以至整個香港的社會可以造成甚麼程度的影響。<br /><br />為免招惹麻煩,我選擇模仿電台的清談節目,報一句disclaimer:以上及以下內容純粹本人個人意見,並不代表本人僱主或老闆之立場。<br /><br />好,回帶。<br /><br />說是影響而不說傷害,因為不敢太早對事件定調。如果套用超市或報攤,分銷過期罐頭或缺了馬經的報章而被顧客投訴、繼續賠款或回收產品的例子,銀行回購雷債似乎亦是合理。但雷債本身其實無問題,只是因為作為擔保人的雷曼兄弟變了落難契弟,自身難保下惶論提供擔保而導致雷債本身的報廢。冤有頭債有主,顧客在超市或者報攤遇上罐頭內有老鼠屎或者報紙內附陰師紙,其實好應該向生產物或者報館申冤,同分銷商講有叉用。<br /><br />銀行為著分散盈利來源,從主攻放款變為力谷投資及保險產品的分銷,於是衍生銀行sales跑馬仔的風氣,開壽險單也好、推銷基金以至結構性產品也好,總之要跑數。但銀行也不是無皇管的,金管、證監及保監 (後者我不熟悉) 對銀行銷售手法一向有規管,除了從業員要考專業試領牌之外,銷售時的Do's &amp; Don't's,其實銷售人員一定有聽過而且不止一次半次。差就差在,sales對大眾推介產品講一百句,顧客耳朵不知容納得幾多隻字。女伴曾經作為銀行從業員,在短短半年間見盡普羅市民公公婆婆或楊生楊太的眾生相:客人總想風險貼近零而回報趨於無限,但現實中根本無這種產品--有的話product designer好應該發左達退左休,仲會公諸同好?<br /><br />不是眨低民智或把香港的投資者比喻為「財經文盲」 (套左丁山日前在報章撰文時用過的一詞) ,但事實上監管機構講一套,銷售人員做八成,顧客接收當中的八成,八八六十四,攬住一齊死。市好當然你好我好大魚大肉,市差時就知何謂越窮越見鬼--熊仔私奔 (貝爾斯登) 與兩個阿美 (房利美、房貸美) 先獲華府打救之後,落難契弟竟然橫屍街頭,在熊三人心惶惶之下,部份未有分散或控制風險的散戶率先「領野」,有人千三萬身家有一千萬放落雷債、有人四十幾萬私己錢化為烏有以死相脅要當局回水。無妄之災帶來一班無賴,比起入場睇黃子華棟篤笑一開場就叫子華回水的觀眾更勝一籌。<br /><br />棟篤笑頂盡兩個半三個鐘,但雷債事件轉眼已經發生兩、三個星期。作為銀行從業員,我為事件感到悲哀,一來自己的投資因未有控制風險而出現相當大的虧損;二來全球經濟損失數以千億計實在太甘;三來香港開始有升斗市民因為投資損手而自尋短見;四來政府因為受不住政治壓力而祭出銀行作為犧牲品以息眾怒實在創下一個極壞先例;五來本港部份投資者在申訴過程中的表現堪稱幼稚園級,與盼待中央救市的內地股民不相伯仲,可見中港一體化已經接近大功告成。<br /><br />一邊寫,心頭總有一陣陣不安感。此時,我十分羨慕已經不在其位,可以暢所欲言的女伴,以及有本事日日在AM730媽媽叉叉的青姐胡孟青。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1324563635043258484-1252029370525977489?l=loonnie.blogspot.com'/></div>羅安尼noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-1324563635043258484.post-76502611997288940052008-09-30T00:45:00.003+08:002008-09-30T01:11:21.535+08:00最多一半看了王菀之的演唱會,感覺值回票價,但其實期望是物超所值,所以難免有點失望。有張敬軒製造許多話題,有許志安講一些似人講的冷笑話令廁所位無咁漫長,但都是身外物題外話局外人,王菀之才是最重要的主角。<br /><br />盼待多時,終於有機會聽王菀之現場拉闊。首半段是相對乏味的,大量唔識的大路情歌,夾雜著她和張敬軒肉麻當有趣的片段,感覺只是她還未到火喉,算不上能壓場能牽動樂迷心靈的巨星。也許她畢生都不會是。<br /><br />後半段算好一點,雖然唱《Gloomy Sunday》令人錯愕,唱《浮誇》有走音位,唱《開到荼靡》嘈到聽唔到佢把聲,但終於聽到《一秒感動》和《我真的受傷了》 (預計中的安歌之歌) ,還有 《(巴黎沒有) 摩天輪》、《真心話》、《詩情》、《清心直說》等順耳又適合王菀之發揮其清脆聲線 (或說雞仔聲,但慘得過薛凱琪、鄧麗欣、衛蘭之流拍馬都比不上?) 的作品。<br /><br />全場最為震撼,但又其實最在預計之中的,是王菀之自彈自唱《畫意》。年半前在船底的舊同事口中聽見他如何盛讚王菀之聲線高低跌宕但雙手依然緩慢平板有序地按著琴鍵,年半後在梵高的自畫象襯托下,感受深刻。想多一點,可以推敲王菀之借梵高的不歸路為喻,襯托自己堅持走具有個人風格的選擇,「無奈人死商業才計得到他價格」,欷歔不已。 將出街版本的「很想清醒無奈病發」唱成「執起手槍然後自殺」,更令人遐想原本的歌詞到底是哪個版本。<br /><br />王菀之也是老實人,在演唱會上不諱言感謝其唱片公司讓自己在藝術與商業之間盡量取一個平衡點。猶記得盧巧音的經理人多年前亦說過Candy銳意在商業與搖滾風格之間找個中和點,不要太大路但也不可以曲高和寡,結果還是因為大路得滯而走投無路,唱回自家風格的《天演論》大碟,卻是近黃昏。王菀之聲底、音樂天份都比盧巧音出色,在同樣不能sell外表的情況下,她的路又會比Candy好走多少?<br /><br />藝術與商業一半一半,即是喜歡藝術版Ivana的人不會喜歡她的大路商業歌;反之亦然。這就好比入賭坊買大細走騎牆路線大細各押注一半,整定最多中一邊,唔好彩撞著圍骰就通殺。樂壇冇幾可圍骰,但以二分之一作為目標又是否好事?我只可以喜歡局部地區性的Ivana,聽她的concert幾乎有一半時間想去洗手間,她出四五張大碟我至今只曾買一隻。幸運的話我這樣的聽眾會是另類,但如果不幸有多幾個我,Ivana就做少好多生意。<br /><br />「人總想擁有東西,越是代價高,越令心中牽繫」,王菀之在演唱會也唱了她作曲的《花灑》。說實在,比原唱者動聽。纏著耳邊的一半是《畫意》,一半是《花灑》,害得人接下來的一天心不在弦,精神分裂。時而提醒自己「求存人人明白,看,他有權亂去畫,也許口袋也不致一片空白」;間中心底彈一句「何必要做奴隸,無需要為失去了的執迷」,彷彿、恍惚,整定我呢兩日都冇運行。<br /><br />忘掉奮鬥過要隨緣信命理。如果命理有講低今年環球股災,我又點敢唔記得呢。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1324563635043258484-7650261199728894005?l=loonnie.blogspot.com'/></div>羅安尼noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1324563635043258484.post-45344541860822033912008-09-10T00:30:00.003+08:002008-09-10T01:04:26.679+08:00劉華克勤選完一輪,除了數以千計的樹木化成落選候選人的傳單而枉死之外,就只有一番人事更替。地區直選的結果與我早幾晚是但up求其估的預測稍有落差,原因已經由各大小學者或評論員解說。社民連的黃毓民與梁國雄贏得漂亮,公民黨的陳淑莊與余若薇贏得驚險,自由黨的田北俊與周梁淑怡輸得活該也慘情 (靠中央就是這樣的) ,民主黨的黃成智重返議會令人鼓舞。<br /><br />但怎麼也不夠民建聯新界東的一對活寶貝劉華與克勤搶鏡。劉德華或李克勤開一晚演唱會最多吸引萬二人入紅館或者四萬人去大球場,但民記劉華與克勤一日就吸納十萬張選票,令人拜服。<br /><br />劉華作為港同盟的創黨成員,與李柱銘、司徒華等一票不夠愛國的政客相比,極速棄暗投明絕對高招而且識時務;克勤年方三十有二,即曾經擁有特首辦特別政治助理此等履歷,可謂年輕有為,前途無可限量。<br /><br />此君當年七三分界的薯嘜七 (三) 頭,在選舉論壇上以茂密而蓬鬆的髮型示人,賣相精靈可愛得像小黑咪或者五福娃,除了令人眼前一亮,更與大半個地中海笠在頭上的劉華相映成趣,恰如其份地凸顯民記老少咸宜、上下其手的賣點。<br /><br />克勤的選戰廣告擺出飛躍的姿態,理應成為各大樂壇年底頒獎禮的「飛躍表現男新人」大熱門。他的口齒伶俐,從當選後接受老外訪問接連兩句「猜Our Breast」可見一斑--敢於挑釁胸肌閒門地四十吋的洋鬼子,可見他真金不怕熊爐火的自信,叫座力比起日本AV女優寬衣解帶更勝一籌。無論此「猜」有競猜之意抑或是從手字部之「搓」,甚或是紫釵記的「釵」,都饒富興味,不得不讚嘆克勤為人既具詩意又有創意。<br /><br />除了呼籲大家「多多親『近』 (勤) 撫撫『黑』(克) 胸」之外,克勤亦不遺餘力地借反面教材勉勵年輕人發奮向上。克勤有見長毛議員將街頭抗爭帶入議會、凳都未坐暖就被主席驅逐離場,實在不識大體、大逆不道,遂勸長毛增強持久力,別再做 "One Minute Man",其苦口婆心令人感動流悌,只可惜長毛不識好歹,反過來誣蔑克勤「誹謗」。<br /><br />另一個為克勤引用的反面教材,是北上濫藥的青少年。克勤不值此等年輕人不知自愛,不惜化身王安石,以大刀闊斧、破釜沉舟的思維,模仿中央政府的做法,提倡年輕人返港前在羅湖橋驗尿。一來免除年輕人濫藥自毀前程之憂,二來因利成便為過境人士驗驗身,有助及早發現隱疾,三來可以推動本港醫療旅遊的事業,向外宏揚本港驗尿技術之先進及成熟,將香港發展成「驗尿之都」。<br /><br />這種建議,猜想足以在AO (政治主任) 筆試一關取得滿分,難怪特首慧見識英雄,破格提拔民記克勤到上亞厘畢道學法。如今克勤學有所成,回饋社會,是為港人之福。肆意謾罵、斷章取義、胡亂抹黑的人們,好應該反醒一下,知錯以後搓一搓克勤的酥胸以表歉意。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1324563635043258484-4534454186082203391?l=loonnie.blogspot.com'/></div>羅安尼noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1324563635043258484.post-45757426986217504352008-09-07T02:32:00.002+08:002008-09-07T03:20:41.647+08:00感覺選舉日前憑直覺推敲是日立法會選舉的結果,現在檢討,似乎我對泛民陣營過於樂觀。但畢竟這都只是個人感覺,群眾行為可是靠實踐方能驗證,一般學者的評論,到底都是馬後炮。泛民有意料之外的好成績,學者會說「政府近月施政失誤及官商勾結激起市民怨忿」、「梁展文事件影響超乎想像」、「建制派得票與港股上落掛勾」,之類;相反的話,或者從星期一的報章可以讀到。<br /><br />作為一個徒具自由與形式上的民主的國際都會,香港的立法會選舉在鳥籠政治的背景設定下越搞越畸形。它不再是課本上讀到代議政制的模樣,而是一場民眾、政客與中港兩地政府之間的博奕,衰d 講叫賭博,最終將淪為遊戲一場。<br /><br />親建制派或商家們傾向民主選舉循序漸進,向來最大的理由都是害怕民主會影響理應主導的經濟發展、繁榮穩定。這種侮辱民智的論述,隨著普羅大眾在「後零三.七一」沉迷股海與淹沒在奧運狂潮之中、對《家好月圓》之流的爛劇邊追邊鬧、對社會上的不公義或中央干預特區事務的情況保持緘默,一步一步地得到肯定。<br /><br />基本法起草時定下的比例代表制選舉模式,不過是斷送香港民主進程的最後一根稻草。關於它的遊戲規則、計算議席誰屬的方式,市民的認知不會比他們對結構性投資產品或者牛熊證剩餘價值之計算為多,知道何謂配票、為何投票是選名單而非其中某一位個別候選人,可能已經好出眾。<br /><br />複雜的制度,導致市民支持哪一位候選人,與市民想哪一幫派晉身立法會,即市民期望得到的結果逐步割離。即我本人可能好支持曾健成 (阿牛) 對民主、公義的堅持、執著與毅力,但礙於我不想浪費選票於根本無勝算的阿牛身上,我唯有退而求其次選擇其他政見相近的候選人,不致落得「未盡公民責任」之罪名。<br /><br />但問題是,在imperfect information的前提下,我如何判斷阿牛肯定無機會?即使實行「棄保」,我的一票又應該投給泛民諸多名單中的哪一條?你告急時我又告急,電子傳媒小篇幅報道,報章又基於政治立場而將同一影象各自表述、創造南轅北轍的標題,所謂民意調查講到底又不能反映民意,有說建制派支持者通常拒答民調,又有說中聯辦可以反手為雲、覆手為雨,以變魔術一般的戲法動員聽教聽話的荔枝團團友、戲曲班學員甚或雙程證持有人將票投予未夠票的名單。民主黨與45條關注組在2004年胡亂告急引致民建聯的蔡素玉僥倖入局,正是最大的悲劇。<br /><br />有謂「畀你呃一次係你唔o岩,畀你呃兩次就係我錯」,或者有許多選民和我一樣,打死都唔再相信所謂「告急啟示」。堅守本身的投票意向,大概是四年前一課最寶貴的教訓。<br /><br />之不過,行政主導的原則,間接令立法會姿勢多於實際、嗌交多於議政、舉手多於思辯。陷入如此困局,角逐連任的議員普遍無政績可以一提,再講爭取雙普選亦嫌太背不夠潮,關注民生,又隨時演變成施永青口中的民粹主導,即盲目支持政府干預市場、設定最低工資及訂定公平競爭法之類。<br /><br />既然甚麼都不對,大家的政綱唯有趨向「阿媽係女人」的模式,即反通脹 (但其實又無人會想通縮)、改善空氣污染 (好想知有無候選人的政綱會寫「反對改善空氣污染」) 、提升教育質素 (但又唔講點樣做) ...凡此種種大同小異的政綱,將其他原本略有賣點或見地的政綱齊齊矮化。再加上自稱中立的候選人把政治光譜模糊化,誰是真民主誰是假民主,風裡已經找不到答案。<br /><br />到底田北辰同梁美芬同毛孟靜在經濟方面的主張有何不同、到底勞永樂、龐愛蘭、龔耀輝、劉千石等算是親建制抑或泛民,誰是誰非,到頭來不是透過選舉論壇越辯越明,也不可能靠大家眼尾都無興趣一瞄的政綱,只靠選民對候選人的感覺決定。Let's put it this way, it's MARKETING, Stupid!<br /><br />要得到選民的buy-in,最重要的不是過去四年有何貢獻或未來四年有何鴻圖大計 (反正有都無用) ,而是令選民對自己感覺良好,令選民相信選自己比起選其他人更有意義。所以有朋友繼續選擇投票予長毛,也有專欄作者講到明要投票予前電台名嘴。無他,與其選個啞的橡皮圖章,幾大都揀個曉做騷或者會叫會吠的。唔做得,都聽得睇得。視聽之娛也。<br /><br />荒誕的制度衍生荒謬的下場。更離譜的,是在外國堂而皇之進行的Exit Poll,在香港反而備受理應較「開明」的泛民反對,同時獲得建制派認同。無他,資源分配不均,建制派不論助選團人手與動員能力皆遠超於泛民,有票站調查結果,當然方便計數,無論要葉劉收韁抑或叫梁美芬加把勁都不成問題。一如文章開首所說,畸形的背景設定,使本應莊重的選舉變成鬧劇。本來誠實不扯謊的選民,也有了充份的理由向調查人員提供失實答案--即例如:「我覺得我係投左畀蔡素玉架。不過張選票個印又好似剔左葉劉。唔知呢。」<br /><br />後記:<br /><br />如果他朝家長們發現小孩子講大話唔眨眼,別怕,這是上世紀九十年代種下的禍根,差在當年的長老們不是已然仙遊便是退隱山林,想追究,或者難左少少。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1324563635043258484-4575742698621750435?l=loonnie.blogspot.com'/></div>羅安尼noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1324563635043258484.post-23593460820809201222008-09-02T00:59:00.002+08:002008-09-02T01:53:35.201+08:00心敲心瘟心敲,之後,就感到不快。 (Somehow, I feel sad.)<br /><br />不快的程度,是看見江阿姐大模斯樣地在報章上捍衛自己作為司儀而叱吒嘉賓 (或國寶或國家英雄) 的權利,但都無興趣口誅筆伐一番。一來人家一把年紀,活躍幕前的日子進入倒數,要砸爛自家招牌也無謂阻止;二來整場大匯演本身已是鬧劇一場,旨在營造社會和諧及民族情緒,為建制派在下週垃圾會選舉開路,何苦枉為他人作嫁衣裳,增加點擊率。<br /><br />也趁夜闌人靜,隨機推敲直選界別當選名單:<br />港島區穩膽:孽瘤、熟莊、玉成、金威;拖屎醫生及弱微機會較大,奴醫生又較何姨姨秤先<br />九龍西穩膽:為鯨、撿機、緊身、Miss Mo;第五席北臣有望力壓郁文<br />九龍東穩膽:肥明、太監林、工聯健、傑哥平分天下<br />新界西穩膽:阿人、白頭街工、何律師、周娘、耀宗、學明穩陣,工聯興與高達其次,大舊、社工隨時拜拜<br />新東界穩膽:湯渣華、流肛華、卿姐、橡筋褲、北進無問題;餘下兩席克勤與長毛可取,承志爆冷機會渺茫<br /><br />且看一星期後我命中率有幾多。 (用花朵旨在避免要符合選管會「持平報道」之原則,免得像《晴朗》灘叔口快快提及一名候選人,以致其餘十張名單都要報齊,正宗浪費大氣電波)<br /><br />心瘟,在於工作磨人 (忙到成四點幾先食「晏」),生活迫人 (邊個唔爭上位?),搵食艱難 (我發誓以後唔去旺角家鄉雞,又烏蠅又小強) ,而且最終唔知為乜。Someone, 發瘟。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1324563635043258484-2359346082080920122?l=loonnie.blogspot.com'/></div>羅安尼noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1324563635043258484.post-87327813875580793432008-08-21T00:19:00.002+08:002008-08-21T00:42:16.579+08:00蜚短劉翔無意思的,純粹食一食字。<br /><br />在報章看見「自由撰稿人」林忌寫了一篇關於劉翔因傷退出奧運賽事的文章,道出劉翔受國家俸祿、作為中共對外的搖錢樹、親善大使以至成就之圖騰,其處境是何其畸形,也提出本港傳媒流傳狹隘的視野、狂熱的愛國主義、過份的小事化大,如何荼毒警覺性每下愈況的港人。<br /><br />作為一個「不自由撰稿人」,我不想拾人牙慧,但又不想交白卷,更不想包拗頸寫一些根本不能立足的論點,像陳鑑林或者葉劉那樣瞪眼扯謊,未免太過厚面皮。<br /><br />兩難之間,我想起了曾俊華,想起了內地憤青,或糞青,you name it (lah)。要批評劉翔愧對祖國栽培、辜負十三億人民厚望、傷盡胡溫習李江鄧毛的弱小心靈,最當而皇之的理由該是「受君之祿,當拋頭顱灑熱血,鞠躬盡粹、死而後已」。也不是說有人想劉翔戰死沙場或要看見他終身殘廢、為國捐軀方會動容,但作為納稅人,要求公僕做好本份,好像也說得過去。<br /><br />問題只是,劉翔的本份就是盡力跑每一場賽事,把能贏的獎牌拿下,僅此而已。他沒有一對翼,只有一雙與常人無異的腿,會勞損會受創,要怪就怪時運低,傷患偏偏積累到零八年八月才一發不可收拾,怪責劉翔「浪費公帑」,未免不近人情,也實在小家--就當培育劉翔廿幾年,國家花費十三億人民幣,也不過是每位國民付出人民幣一元而已,為了這區區一個大洋而喪盡風度 (或天良) ,足證憤青「愛之深、責之切」。<br /><br />何況,講仆直,講「dum錢落海」,港府去年不動聲息就掃入港交所超過五個巴仙的持份,現時港交所已經由百五蚊跌至九十五蚊,市值蒸發三份之一。當初有份籌旗的你和我,尚且未及計算到底港府在帳面上代大家輸了幾多給蠻夷芬佬,港府財金要員則仍然印印腳坐享高薪厚職。喂,政府截至今年八月,帳面已經輸左六十五億港紙,七百萬人每人平均蝕近一千蚊,又唔見我地叫曾俊華或者任志剛跪玻璃?<br /><br />查實劉翔也不過是運動員,當初澳洲游泳健將科比退役、美國籃球之神米高佐敦收山、阿根廷國寶馬勒當拿龍體違和入廠修理,報紙版面也不過最多三四版。對於劉翔腳痛戲劇性完結京奧之旅,可以換來電視台新聞二十分鐘air time以及大小報章總共近百版的coverage,除了再次感嘆今非昔比,大概只可以提醒自己,第時記得裝收費電視,好讓子女可以觀毛公正持平客觀全面的新聞報道。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1324563635043258484-8732781387558079343?l=loonnie.blogspot.com'/></div>羅安尼noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1324563635043258484.post-38646557736992247472008-08-19T00:41:00.003+08:002008-08-19T01:48:32.458+08:00向好處看以「失蹤人口」的身份出席了朋友J的生日會,雖然場地是Outback Steak House,但感覺和幾年前在大學某飯堂圍著坐吹蠟燭是無分別的。與一壁之隔、不時狂喜叫囂、發出類近「奶滋」聲響的中港女 (即「中女」x「港女」,威力加倍) 相比,那是啤酒與橙汁的分別。這是這一夥朋友,作為一個群體而言,最為可取的一點。<br /><br />不過當席間討論到一些比較個人的話題,耍太極還是最好的方法。儘管事無不可對人言,但也得看對像是甚麼人。逃避或許不是最好的辦法,但我想不到更好。<br /><br />剛過去的週末,接連看了四齣《夏日國際電影節》的電影,當中包括兩套由瑞典導演英瑪.褒曼執導的作品:《魔術師》 (Magician) 與《羞恥》 (Shame)。共通點是男主角都是Max von Sydow,現年79歲的他當年實在酷斃,不論扮啞吧魔術師,抑或自卑得有點竭斯底里的鄉巴佬,都維肖維妙。<br /><br />如果說《魔術師》從剛剛開始相信科學的人們,對魔術或特技,凡此種種曾經不可解釋或理喻的玩意,統統作出理性的闡述,以作為科學觀對同樣是「不要問、只要信;不要解、只要認」的宗教作出挑戰或質疑的比喻;則《羞恥》或許是藉人民因戰火流離失所、家園慘遭侵略者蹂躪,襯托人類的尊嚴無處建立、受到踐踏之時 (男主角疑似性無能,其妻在電影中後段被軍閥以鉅款買起貞操) ,由心底產生的彷徨與絕望。<br /><br />《魔》相對輕鬆,《羞》則較為沉重、艱澀。但觀乎《羞》一片中,男主角從最初手無縛雞之力,拿著獵槍亦無法打死眼前的雞隻,到最後擊斃曾經淫己妻子的軍閥、再濫殺毫無反抗之力的小兵,強烈的反差也帶來了較大的震撼--這都是他真正面對一直以來他致力逃避的事實以後所致引致、幾近必然的結局。<br /><br />另外兩齣,分別是由《露茜亞的情人》 (Sex and Lucia) 導演Julio Medem去年的作品《混沌的安娜》 (Chaotic Ana),以及講述六位著名導演童年軼事的《六個大師的童年》 (Childhoods)。後者提及的導演計有Fritz Lang、Orson Welles、Jacques Tati、Jean Renoir、希治閣與英瑪.褒曼...相信我是不適合寫太多的--在我看過上述所有導演的作品之前。<br /><br />至於《混沌的安娜》,套女伴的話語,這不是人人可以接受的電影。表面上這是一齣愛情片,實際上我會用「女書」去形容這一個 (最好) 純粹虛構的故事。平凡簡單的女生,生於現代、長於洞穴,卻因為繪畫天賦而步入俗世的馬德里,經歷愛情的洗禮,打開一道又一道,通往每一個前世的生命,與女性傳承的智慧和犧牲接軌,背負的重、承受的痛,女主角Manuela Velles以軀殼、聲線、眼神、手腕,竭力引領觀眾一一感受、細味,片後的不安與黯然,其實會令人不想回憶太多。<br /><br />在京奧踏入最後一星期之際,忽發奇想,既然馬術可以是奧運項目,然則騎象、馴犬或者玩馬騮,凡此種種原理大同小異的項目,又是否應該納入奧運?在電視新聞慣性收視、慣性報喜不報憂 (劉翔與程菲的失落另計,那是團結民族的好教材) 、只播中國國歌的潮流下,我忽然發現,「有」從來聊勝於「無」,皆因打電話就可以中止有線電視的服務,打唔通無人聽頂多打多幾次,但無線,根本就無得你cut。<br /><br />向好處看,這是「一分錢、一分貨」的教訓,畢竟在香港,要看CNN或BBC,每個月都要幾百大洋。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1324563635043258484-3864655773699224747?l=loonnie.blogspot.com'/></div>羅安尼noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1324563635043258484.post-37375647369477298962008-08-17T05:04:00.004+08:002008-08-17T05:12:07.303+08:00生活艱難匯豐高層日前開腔,指下半年經濟麻麻地,招聘人手的態度會轉趨審慎云云。查實,老早在半年前,稍為有常識或時事觸覺的人,都應該會有預感,勞動市場最好的時光已經出現,接下來的該就是過山車在高處稍作停留,然後眾人同聲一「丫」。<br /><br />古曰「長安居不易」,查實香港又好得幾多。看見灣仔小食檔的牛什每串賣十蚊,再從店舖招牌上被卡紙遮蓋、若隱若現的「6元」字樣,就知道何謂通脹。阿媽講起有夫婦坐小巴,著牛高馬大、起碼八、九歲的女兒全程危坐父親膝上,覺得這九蚊雞車費其實慳唔過。我話,見微知著,香港人有幾窮,其實由此可見。仍不理解的話,未來數週或可留意一下麥當奴早上上班時間的排隊人數,皆因老麥又派現金優惠券,可以預期打工仔為求慳五蚊雞,就算前面條隊有十個人、個收銀執食物執得再慢,都等。<br /><br />論國民人均生產總值,香港或者在國際間屬前列分子,算是富裕國家/地區。但搵幾多之餘,更重要的是大家駛幾多。駛,又分自願的駛,與侷住的駛。毋須有形之手持槍恫嚇,只要心不甘情不願,已是被迫。老實講,我懷念六蚊串牛什的日子。而家,唯有食住燒賣先。<br /><br />百物騰貴,唯獨是股票價格日走下坡。平安保險 (02318) 毋須五十蚊有一股、中國神華 (01088) 低見廿三、四蚊、港交所 (00388) 與中移動 (00941) 相繼跌出「紅底股」行列...還未計跌得更離譜的內房股、金屬股、航運股、二三線內需股 (經典之最當數鐘錶商宜進利 (00304) ,股價在十五個交易日之間由五元插至一蚊邊緣,回望八個月前、接近十四元的的高位,感覺絕對超現實) ...<br /><br />問題是,股市向來走在市場尖端,重挫接近大半年後,現在才輪到樓市展現跌勢,何處是底的無獎競猜遊戲,屢估屢錯的股神們大概已經無興趣再參與。人心萎蘼,看風駛「巾里」的財金八卦雜誌自然勸大家「分手要狠」,但核心問題始終是前路坎坷,勒緊褲頭已不是應否或有無餘地的問題,而是必須的問題。<br /><br />現在還有奧運與福娃陪大家麻醉一下,開學以後,又要看著Sa姨荷媽婆婆媽媽媽媽叉叉,不知看倌們會否另外找到精神寄託。政府安排在九月初舉行立法會選舉是聰明的,趁奧運熱潮未過、愛國主義仍然高漲,保送親建制的政客入議事堂,更待何時。可憐的是蘇州過後無艇搭的選民,面對逆境、投票的公民權利又未夠期行使,正宗有冤無路訴。<br /><br />面對 'Difficult Outlook' ,不知大家有否心理準備。Are you Ready? We are Ready? I am Sorry, not really.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1324563635043258484-3737564736947729896?l=loonnie.blogspot.com'/></div>羅安尼noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1324563635043258484.post-10495808104620589042008-08-11T00:07:00.005+08:002008-08-11T01:17:48.864+08:00忘裡偷閒奧運開幕,所幸沒有重大意外或襲擊發生,但人在中環的我,每日返工放工或者坐地鐵,其實都怯怯地。提心吊膽,自不是樂事,而導致我不安的當然不是好東西。所以,我不覺得京奧是好東西。但無法,民主社會少數服從多數,調查指七十幾巴仙的受訪者希望京奧安全順利舉行--雖然,如果把調查的問題改成「我希望返工老細唔好鬧人」或者「我希望明天香港沒有交通意外發生」,同意的受訪者比例該會更高--但,調查結果證明大家都好鍾意京奧吧,那我唯有暗地裡祈求奧運早日閉幕。注意,我不是希望京奧早日收皮,別誤會。<br /><br />心理上我希望「會過去的」,行動上我選擇模仿「避年」,即特地挑選農曆新年去旅行,省卻你拜我我拜你...年的麻煩,我「避奧」,避走澳門。雖然如果目的地是澳洲會更好。避奧,一為陪伴外出工幹的女伴,二來,其實,我需要休息下。<br /><br />放在二線的理由,一來相對次要,二來是後知後覺,在回港之後驀然回首才發現這次short trip的意義。<br /><br />工作上的壓力,和空氣一樣,通常在不知不覺間闖進人的軀殼裡。差別在,空氣可以同樣無聲無息地被呼出,但壓力通常會累積,這一點比較像肺塵埃。久而久之,人會有病。<br /><br />在澳門兩夜一日,最主要的活動就是食同訓。第一晚去到沙梨頭,品嚐與「細龜炒麵」打對台的「六記」,其米通鯪魚球更勝中環「羅富記」,蝦籽撈麵則與深水埔劉森記各有千秋,水蟹粥嘛...自言不喜歡粥品的女伴都停不了口,味道可想而知。回程時途經新開的十六浦,五光十色紫醉金迷,毗鄰殘舊破落漆黑一片的住宅,斜對面還有李錦記醬油廠的霓虹光管,實在相映成趣--雖然當地居民應該幾無癮至真。<br /><br />飽餐一頓,第二日早餐求其食都沒所謂。重點是可以悠閒地讀南早C疊 (city)、 B疊 (business) ,既略過多到唔恨的奧運開幕新聞,順便睇睇橋局範例...這都好像是中三四五無所事事的玩意。對上一次玩橋牌,該是大學year 1 住宿首夜打風,還要是跟新認識的朋友鋤D鋤到悶才改玩橋牌,足見這玩意閒至極點。<br /><br />早餐收爐,女伴出外繼續工幹,我就仿似軟飯男一樣,大模斯樣返上房間,在Plasma電視前把玩遙控,看著六七個頻道直播奧運的不同項目,包括舉重、射擊、舉重、射擊、舉重...等等。還有別的頻道在播映上屆西甲最後一輪,巴塞隆拿反勝為敗予馬略卡、法甲朗斯對波爾多...我幾耐無睇過波?好耐,自歐洲國家盃決賽之後。幾耐無睇過重播?數以年計。<br /><br />在偌大的床上輾轉反側、望著一個又一個的女大力士舉得起或者不舉,又望著射擊選手的英姿 (但出手與否就要靠聽聲) ,軟飯男的退休生活,比起早幾日八號風球高高掛、全港 (九成) 市民休假一天更逍遙。<br /><br />Check out以後,在商務讀著Templeton後人的著作,出奇地入腦,雖然我都明白投資書籍看得多不等於馬上變得投資有道。之後在地道街坊格局葡菜館「坤記」等女伴午餐,又是飽到唔恨的一餐:炸馬介休球不算太鹹、葡式燒豬柳香口、例牌燒雞ok,佐以葡式汽水Sumol,口福比上週在酒店食Buffet有過之而無不及。<br /><br />午後在議事堂前地附近的Starbucks無所事事,時而打瞌睡,時而溫習FRM,時而讀《明報》。無所用心的樂趣,在於無人催迫你要在甚麼時候做甚麼,在哪條死線之前完成甚麼。等待,有時都是一件樂事。<br /><br />等,當然又是等辛勤工作的女伴回來接走我這個軟飯男。坐車過橋去「Tum仔」食Bitter Sweet的蛋布丁和芒果布丁,再遙望一下興建中的威尼斯人二期,穿過一片稀疏的樹林,在婚姻註冊所附近拍拍照,等到天黑 (其實是等肚餓) ,再次造訪「山度士」吃燒乳豬和炒蜆。半年前澳門遊已經到過這間名氣沒「阿馬交」那麼響亮的葡菜館,今次最大發現是通脹好嚴重,一兜炒蜆半年加價達四成,$48變$68,份量還好像少了一點。不過念在味道依舊,算啦。<br /><br />離澳返港時,沒有依依不捨的心情,只是忽然記起了在港的種種瑣碎雜務,忽然記起自己的「家庭崗位」,「軟飯男」原是南軻一夢,未來到底還是要自力更生、熱愛自己的工作,擁抱出糧給自己的大大,然後將收入的不知幾多巴仙上繳...<br /><br />難怪有本翻譯文學叫《笑忘書》。因為記得以後,通常都唔係好笑得出。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1324563635043258484-1049580810462058904?l=loonnie.blogspot.com'/></div>羅安尼noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1324563635043258484.post-30175245228024681912008-08-04T23:04:00.002+08:002008-08-04T23:45:26.144+08:00積孽先修午飯時間貢獻給病魔看醫生,精神不振的坐在醫務所的沙發上等取藥,居然在短短一瞬間捕捉到一個鏡頭:某港島寶馬山區著名女校的女生,拿著廿幾分的會考成績通知單,趕到大老山隧道口某學府報讀中六,雪白整齊的牙齒與紅潤的嘴唇,擠出一個典型例牌高才生的笑容。<br /><br />曾幾何時,或者不太遠,只是在早幾年,「會考放榜出外撲學校」的學生多數唔慌開心。cam-man鏡頭不是拍下他們拿著茸茸爛爛的紙巾啜泣,就是追訪他們千山萬水總是愁,全港十八區搵來搵去都無學校收。怎可能想像有人搵學校搵到可以舉起勝利手勢。<br /><br />毋須開名,稍有常識的人都應該知道,有如此魅力吸引名校資優生「棄暗投明」的學府,準不是日日夜夜在Roadshow或《宣傳易》賣廣告的乜乜學校或者物物教育。它近年迅速崛起,在高考放榜更是風頭躉,六優狀元無出其右。三百六十個學額,會考放榜當日晨早十一點已告售罄,屈指一算,即約每分鐘有三個學生交學費霸位。每分鐘三個,原校升讀中六的怕且都無咁密手,何況該學府講到明,收生最少廿四分,更預留一成學位予千里迢迢趕到、取得廿七分或以上的會考生,足見它盡收天下兵器,咁滯。<br /><br />當然,事實是考得七優或以上的會考生,早已印印腳等讀多年拔尖上大學,或者指望家人奉獻積蓄供養自己負笈海外。所以,投身「轉會市場」的,大多是一線尾、二線頭的學生。儘管學業成績未至於頂尖,但他們肯定數口精,兼且早熟過人。事關中學教育在為數不少的「他們」眼中,是明買明賣,公道而均真的商業行為。我交足學費,你催谷考試,當中該沒有幾多婆媽的感情成份。五年過去,一個時代告終,蟬過別枝、良禽擇木而棲,原是自然定律。<br /><br />所以,引用網上新聞報道:「<em>其中一名取得29分的學生表示,xx師資吸引,因此不考慮原校升讀預科。</em>」<br /><br />無他,廿一世紀當然要現代,現代教育也當然是徹頭徹尾的供求關係:市場需要有A有*的好學生,自然有辦學商人招兵買馬,羅致具備相關知識又想嘆下世界、告別朝九晚廿九非人生活的專業人仕擔任講師。學府藉拔尖制度拖垮傳統名校在高考的表現而乘勢打響名堂,自自然然有學生慕名而來,反正不在預科讀商科,到大學都要讀,家下邊個會嫌錢腥?<br /><br />單純的中學時代早已一去不返,提早告別亦不見得可惜。提早轉型做「準大學生」甚或「準社會大學生」,其實是快人一步、理想達到的fast track。既然政府不珍視 (oh 好央視的詞藻) 教育的文化價值,只著重如何為國際金融中心提供勞動力,中學教育步大學後塵、暴走「職業先修」路線又有何不可。<br /><br />曾幾何時傳統名校的blue-blood已經缺乏新血承接,七載同窗建立、非大學三年叮熟即食可比的深厚關係,亦買少見少,好比香港老區、有人情味的社群,在商業帶動的時代巨輪下,淪為一片頹桓敗瓦。這種轉變對你對我或許影響不大,但如果他朝誰人有幸為人父母,則請記得政府在此時此刻的作為與不作為,促成屆時大家「被迫」將子女放洋的結果。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1324563635043258484-3017524522802468191?l=loonnie.blogspot.com'/></div>羅安尼noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1324563635043258484.post-56638790958335672702008-07-31T00:53:00.004+08:002008-07-31T01:30:10.367+08:00我不難過書展過後,銀包又輕了,書房的空間卻不多也不少。因為我把一年前上training和考保險牌的英文版讀本都丟了。<br /><br />香港人都相信金錢能買知識,不然怎麼有家長以為,豪掟四萬蚊出黎買語文教材,子女他朝英文水平就會好似立會議員陳四萬一樣優秀?<br /><br />網友茶怪第二本著作出爐,九個月的心思,計man-hours的話,這本書的成本實在數以萬計。幾十蚊可以欣賞他人的智慧與識見,諗落其實幾抵。同樣的邏輯可不能應用在陶傑、禢中怡或CK身上--陶傑出口成文,信手拈來是但up都已經是一篇千字文;後兩者的著作主要輯錄在免費報章刊載的散文,聰明人應該在工作天逐一讀畢,不是到書展才囫圇吞下。<br /><br />有出版商將滿一周歲的書籍以「跳樓價」十蚊求售,不幸地當中好幾本正是我在上年書展的戰利品。雖謂「畀你呃一次係你聰明、畀你呃兩次係我蠢」,但我今年還是在相同的攤檔買了幾本書。無他,好書難求,可以早一年啟迪思維,多付幾十元的差價亦無不可。<br /><br />一班同學合作出了書,記述放洋海外、一年半載的經歷與見聞。與我稔熟的固然再三推介,少有聯絡的也在facebook或xanga等媒體大肆宣傳--差在未踩場在此賣告白。講真,我在書展的茫茫人海中實在找不到這本書,但找到也未必想買。不是不捧朋友的場、不欣賞朋友的心血,只是覺得,有一些人,能夠用文字換取你的金錢,gut feeling是「唔係好值」。<br /><br />在電台節目中聽到上面提及的新書的其中一位作者接受訪問,女伴在旁邊一起聽,也同時注視著我的反應與表情。看見微黑的面色,女伴識趣地說「或者第日輪到你呢」,我沒有異議,但我更知道何謂「際遇」。因緣,所以際遇。而由於緣份不可強求,所以我傾向保持黑面,將情緒透過皮膚消散就算。<br /><br />也不是沒想到安慰自己的想法。例如當傅穎、趙碩之與動漫Maggie成為書展風頭躉、周柏豪可以出書、Wasabi之流可以繼續寫小說,這種年年都似曾相識的現象一再出現,久而久之便可以被冠以「定律」之名。無他,因為這類型的作者有商業價值,等於Twins曾經有商業價值,所以以前可以出碟,現在就不可以。<br /><br />書展和商業化掛勾,是一如史泰祖與泛民主派割蓆一般不能推翻的事實。差在要去到哪個程度,作為用家的你和我才會作出反抗。當每條走廊都看似寬闊,但在繁忙時間其實比維園年宵花市更擠擁的時候,我其實好想知點解唔開多個Hall分散參展商與人潮。參展商為了賣書,不惜盡用空間,將書架打斜擺、書架之間的通道僅足以讓兩個人背貼背的經過,還未計及有人會拖「o急」或者扶老攜幼趁墟,或者兩者皆是。<br /><br />行書展儼如行軍打仗,每講一句「唔該借借」背後就VO一句四字真言,每次要在人海中「脫穎而出」就得用隨身shoulder bag護身開路甚或「爆開」其他在路中心大模斯樣擔天望地等人或者等運到的途人,換來強烈的眼神交流 (即互睥) 或惡言相向,又是誰之過。<br /><br />但其實,一年一度的盛事過後,我不難過,因為我決定下年書展要放一日大假,在閒日漫步書展。如果我屆時突然難過,那就不是書展的錯,而是社會的錯。正如盧覓雪評論 "Wall-E"一片所說,小朋友不明所以,只因他們成長過程早就與電影橋段一模一樣,沒有了現在與good old days的對比,自然不明白在鄰座唉聲嘆氣的大人為何感慨。如果你來年在書展場內,偶爾因為看見搶購寫真集的瘋狂場面,或者因為目睹潮童在書展會場內打NDS/PSP消磨時間,甚或圍著「年青人天地」內的電子遊戲機起鬨而產生hard-feeling,那對不起,你和我一樣,都落伍了。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1324563635043258484-5663879095833567270?l=loonnie.blogspot.com'/></div>羅安尼noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1324563635043258484.post-42453097117591263932008-07-21T23:59:00.003+08:002008-07-22T00:13:50.867+08:00快感飛行盛夏,天氣難免翳焗,心情亦多少受影響。<br /><br />先是工作與興趣之間的矛盾。一件半年前提及過的事情,再次被拿出來討論,其實都是吹水性質,只聞樓梯響,不會有人下來。但講起,終究心癢癢。跟阿媽講兩句,已經要落閘放狗,打工等於簽左賣身契,難怪C朗拿度謙稱自己係曼聯奴隸。如是者,希望有心人支付轉會費,讓我得到解放。<br /><br />後是人與人之間的衝突。一年之間,多的少的,散散聚聚的次數已經一隻手都數唔晒。有的是因為面子問題,有的是為著別的朋友,有的,是我比較執著、硬頸,有的,是唔知點解無疾而終但知道的是友情已經不保。還有的,是職場上的利害關係引發的一拍兩散。有說道不同不相為謀,所以我其實相當睇得開。不是不懂珍惜的重要性,但有些人是無謂珍惜,亦有些人是珍惜不來。我通常,傾向別讓自己太辛苦。<br /><br />生活之中,要忍耐的已經夠多。哄騙自己捱騾仔,全因前面好似有一根蘿蔔在等著自己去舔去啜去噬去咬去吃去吞。無論以哪種形式享受,總之收到的指示就是「捱得過就有好回報」,每每感覺都像生病時,憧憬著自己康復後可以大吃大喝或者到球場跑跑跳跳。比較實況的,就是人有三急時,期望自己找到洗手間、完事後的那種舒暢。<br /><br />但生活不是一時三刻的事,束縛、困擾或痛苦,亦非絞腸紗那樣短暫。「去左就無事」,只是成年人又一個明呻暗呃小朋友的虛應一應小故事。已經長大、已經不再天真不再傻,自當明白,壇野邊有咁簡單、條路邊有咁易行。爭在,無得揀咁解。<br /><br />今晚,忽然懷念出第二張個人大碟《Miao》的盧巧音,那種未必人人鍾意,但肯定難以忘記的聲線、那種肉身困於樊籠但心靈早已獲釋的,快感飛行。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1324563635043258484-4245309711759126393?l=loonnie.blogspot.com'/></div>羅安尼noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1324563635043258484.post-85411156623113047082008-07-20T03:03:00.005+08:002008-07-20T23:05:33.408+08:00多即是少或者,多即是「小」。引號內的是俗話。<br /><br />說的不再是上周上畫的《赤壁》,那齣被友人茶怪形容為「意想不到地有白鴿」的電影,已經out了。最in的,是《蝙蝠俠:黑夜之神》 (Batman: The Dark Knight)。<br /><br />都無謂斟酌'Dark Knight'的中文翻譯應該是「暗黑騎士」而非「黑夜之神」,反正大家怎麼都會入場,因為重點是'Batman'這個品牌。<br /><br />原本不是美國傳統英雄電影,諸如《超人》、《蛛蜘俠》、《蝙蝠俠》等的粉絲,但今次《蝙蝠俠》挾在港拍攝 (有摩根費曼囉) 及有陳冠希參與演出 (事實證明是騎喱啡一大個) 的綽頭,加上女伴推崇備至、已故《斷背山》男角Heath Ledger飾演大反派小丑一角 (其實這是馬後炮,我根本唔認得佢,但他的絕唱又實在入型入格、發揮可謂淋漓盡致) ,所以都算期望甚殷。<br /><br />以戲論戲,講刺激講緊湊、講動作講特技,本片當然無得彈。雖然蝙蝠俠的格鬥技不如《赤壁》的趙雲那麼有型、張飛那般惹笑、關羽那樣有姿勢。全長152分鐘的電影,冷場甚少 (雖然文戲多多) ,大場面死人霖樓爆破燒車半空條條fing要乜有乜,甚至連社會科學/博奕學說的「囚徒理論」、政治學的「權力使人腐化」、哲學的「(英雄) 宿命論」等亦有涉獵、探討,認真你估佢唔到。<br /><br />但問題是,商業電影最主要功能是提供娛樂,不論那是笑料、艷情、驚嚇、血腥,總之,觀眾入場是為了享受,不是受罪。一旦電影內包含的訊息有深意但份量稍嫌過多、緊湊的氣氛行雲流山川流不息但長達兩個半鐘,作為觀眾,我會感到窒息、想搖頭嘆息、變得面無血色,以及為電影籌備多時嫌耗費大量人力物力而惋惜。<br /><br />以上「息息相關」環環相扣,誠非信口開河。今集《蝙蝠俠》其實大可以90分鐘收工算數,為下一集舖路。情況好比在外國漫長的高速公路上驅車,明明途中有好幾個似模似樣的出口可以為旅程劃上句號,但呔盤沒有適時扭動,結果場口一個接一個,結局彷似就在樓梯轉角,但等極都未到。<br /><br />當然不能排除有人覺得152分鐘連場血戰好爽好勁,但講真,我看畢後身心俱疲,認真要講句「負荷唔黎」。Less is More,除了吳宇森外,今集《蝙蝠俠》導演Christopher Nolan都好應該領會一下。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1324563635043258484-8541115662311304708?l=loonnie.blogspot.com'/></div>羅安尼noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1324563635043258484.post-28399757730924364032008-07-14T00:18:00.003+08:002008-07-14T01:14:16.423+08:00貪得無謂貪,從來都不是美德,但很少有人夠膽說:「我係一個唔貪心既人。」撫心自問,在油價猛漲、通脹升溫的同時,你會選擇買資源類基金或者中海油 (883) ,抑或拒絕「同流合污」?報章的專家只會教你因勢利導,俗稱「食住條水」,臨尾最多補一句「投資附帶風險」。有錢,當然應該大家齊齊搵,如果不是「肥水不流別人田」的話。<br /><br />貪,有很多種,也不是每一種貪都會招人話柄。不過最近讀了一則新聞、看了一部戲,總共涉及兩名男子,都是因為一個「貪」字,而遭人白眼、批評。<br /><br />第一個,是一位何姓港男,他在七月十一日,從某流動電訊商購得3G iPhone,成為本港首位行貨玩家。翌日報章大大幅相,影住何先生身穿黑底白字「Jealous?」的t-shirt,笑逐顏開,向在場攝記展示戰利品。當下感覺是「第一好威咩,小心部機有bug好過啦」,但後來查閱其他網站,方知這件惹火戰衣是由流動電訊商公關提供,何生只是人肉廣告板。儘管如此,知道實情的到底不是多數,先入為主、睇圖多過睇字的讀者們,大抵會將嗔癡怨等負面情緒投射在何先生身上,祝他好運。<br /><br />第二個,是大名鼎鼎的吳宇森導演。看畢他的新作《赤壁》,將八、九十年代時髦的拍攝手法帶到廿一世紀,再將關羽張飛趙雲甘寧四位三國時代豪傑,打造成古裝華人版Fantastic Four,以一敵千不特止,每個多餘花巧的動作與思考空間,都有如東瀛動畫《足球小將》的主角射球前一剎,明明只得兩秒時間,卻有十幾分鐘去倒帶、回頭望過去...娛樂性十足,但說服力接近零。<br /><br />由《赤壁》一片開首,漢獻帝撚雀開始,觀眾多少感受到導演存心告訴大家「套戲係我吳宇森拍架」,長達百四分鐘的上半場 (對,片末畫面為血紅色的四隻大字「下回分解」,娘爆) 多次有白鴿飛來飛去,就連無厘頭的孔明與虛構人物孫尚香在後院演文戲,都要以餵鴿為導體,認真佩服吳大導毋懼禽流感、無視政府勸籲「勿摸活家禽」的勇氣。<br /><br />導演饒富勇氣才氣,作為觀眾,我卻只得一肚氣。本來《三國演義》的赤壁之戰可圈可點的情節甚多,如長阪坡之役即有趙雲單騎救少主、張飛在長阪橋一人喝退千軍萬馬、孔明其後造訪東吳舌戰群儒、草船借箭、火燒連環船及關雲長在華容道義釋曹操,都是傳頌至今的佳話,但即使每幕都仔細描繪,猜想最多一百八十分鐘已經足以收場。<br /><br />《赤壁》劇情舖排,似有意以周瑜作為主角,將他塑造成文武雙全、保家衛國的一代英雄,故此著力堆砌周瑜如何精通音律、與愛妻小喬是何等恩愛 (雖然另有說法指導演不欲浪費林志玲的長處...) 、與主公兼誼弟孫權亦師亦友等關係,但當中不是長度失控 (片中床戲的作用與《色戒》差天共地、聽鄉間孩童吹笛一幕長到可以令人進睡) ,便是過於浮誇俗套 (用曹操的臉與老虎crossover的方法over與oldies到不得了)。<br /><br />此外劇情又節外生枝,最離譜的當數趙薇飾演孫權妹妹孫尚香 (《演義》內並無此名,只記載劉備娶孫權之妹續弦) ,無啦啦嚷著要帶兵上沙場,慶功宴上得悉兄長有意許配自己予年近半百的劉伯後黑面離場、事後與諸葛亮大談「我要自由高飛」等等理想,sidetrack到不行。<br /><br />雖然坊間評價本片已較劉華領銜的《見龍卸甲》為佳,但猜想這只是後者改編故事亂點鴛鴦所致。以戲論戲,《赤壁》在官能刺激方面絕對一流,要血腥有血腥,要床戲有床戲,要笑位亦意外地充足;不過論劇情舖排、論交代故事的手法以至時間掌握方面,《赤壁》其實令人失望。起碼,我會想睇孔明舌戰群儒,而不是與游說孫權、說到含情脈脈互望搭膊頭;我會想睇張飛在長阪橋一夫當關,而不是關羽向曹操怒摘青龍偃月刀後二人對話一番、為一輪血戰畫上句號。<br /><br />John Woo或是刻意押注在周瑜身上,但代價卻是劇情要多線發展,顧此失彼,結果上半場鳴笛後,我只記得周瑜練兵之餘亦愛民如子、周瑜同孔明鬥琴 (我想起《不能說的秘密》) 的神交靈通、周瑜與小喬夫妻倆剎那溫存、周瑜為趙雲飛身擋箭 (又是虛構的)...卻不太知道周瑜其實有幾聰明有幾足智多謀。一個貪字,使周公瑾淪為「周身刀」 (冇張利)。<br /><br />當然,第三個貪心的人,是我。原本想寥寥幾筆寫完就算,結果家下凌晨一點幾先收到筆,第朝又要返工,頂。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1324563635043258484-2839975773092436403?l=loonnie.blogspot.com'/></div>羅安尼noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-1324563635043258484.post-30553836850766421512008-07-07T01:00:00.002+08:002008-07-07T02:08:06.387+08:00背棄理想早前,一位舊同學的日記轉載了一篇,由一位比自己遲兩年畢業的大學校友撰寫、刊登於《大學線》月刊的文章,題為《我,有何本錢談理想》,闡述著個人理想由「報道真相」轉化為「找一份收入不俗的工作」的心路歷程,文中字字鏗鏘、句句摘地有聲,儼如烈士慷慨就義前的自白書。<br /><br />作為同道中人,歸化so-called商界一年半載,讀畢以後沒太大感覺,皆因多少已經睇化。比較可圈可點的,或者是作者動輒搬出自己父母親,作為改弦易轍的最大理由。不清楚作者有幾孝順,只覺得無必要下下「去到咁盡」,像本港土豪惡霸問候他人那樣,不是訴諸親人便是掏出性器官,露骨得反倒削弱說服力。<br /><br />好明白「買樓唔同買棵菜」的道理--置業,是要儲錢的,也從未聽講過買菜買到要去銀行敘做按揭貸款。只不過,以「平均月薪一萬五千元」作假設,得出「唔食唔使都要一百三十三個月先買到層市價二百萬既樓」的結論,又委實難以換取同情。祭出「表現不好的記者,十年後薪酬可能仍是萬多兩萬元」,更令人啼笑皆非。<br /><br />首先,無人叫你表現唔好--天份不足尚可將勤補拙,除非太懶惰或者思維有所偏差、每每捉錯用神。其次,去年第四季家庭入息中位數為$18,000,即「萬幾兩萬蚊」其實已經是一個生活質素中規中矩的家庭的總收入,並非甚麼可恥數目。由此推想,作者必然心頭甚高,覺得三十歲人月入兩萬相當失禮,然則回到第一個問題:作者在新聞界可有能耐,成為表現中上的從業員,換取稱心滿意的報酬?<br /><br />再講,時下置業,一筆過繳清款項的做法並不普遍,找銀行借七成 (甚或更多) 才是主流方案。換句話說,「上車」的費用通常只需四十至六十萬元不等,視乎樓盤地區、面積、座向、配套而定。而「唔食唔使」絕對不是累積財富的正確方法--存入銀行固然有利息,兌換成人民幣可以增值,投資股票、基金等的回報或正或負,但只要處理得宜,每年五至十個巴仙的回報亦非天方夜譚。花少許時間用Excel計一計,假設首年每月儲蓄五千元,其後按年每月遞增五百至一千元不等,並每年獲得百份之五的增長,七年後該可得五十萬元積蓄。猜想作者對於「置業並給父母改善生活素」的願望,不是過於悲觀,便是想得太過簡單。<br /><br />Beyond的《海闊天空》一句「背棄了理想,誰人都可以,哪會怕有一天只你共我」,我多年來都不是太明白、理解,同樣地,對於《我,有何本錢談理想》一文的作者,煞有介事、萬千感觸的訴說自己不得不「中途變節」,轉行從商,否則「基本生活都成問題」,我的確不知所以。朋友圈子中仍有朋友以記者為職業,畢業兩年,發展不可謂不俗,相信他們除了供養父母,亦應有餘錢計劃未來。<br /><br />至於像我這樣、半途而廢的,最合理的解釋不是為了「滿足生活所需」,只是因為性格或能力與新聞行業不盡相符,在別的場地或有更好發揮,無謂浪費自己的青春與公司的資源。將故事說成另一個「滿腔熱血青年屈服於現實、犧牲小我放棄理想」,未免不盡不實。對於個人的選擇,除了負責任,我想,面對箇中前因後果時保持誠實,其實同樣重要。<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/1324563635043258484-3055383685076642151?l=loonnie.blogspot.com'/></div>羅安尼noreply@blogger.com4