Sociedad Bastiat

Dictadura ‘Electoral’: El Nuevo Invento Totalitario.

2009-07-09T14:01:00.000-07:00

Por: Alberto Luzárraga

La América Latina, siempre dispuesta a adoptar esquemas políticos atrasados y foráneos ha despertado de su letargo político e inventado uno nuevo: La dictadura electoral.

Se verifica en tres pasos.

Primero se elige a un demagogo que promete todo lo que sabe de sobra que no va a cumplir.

Segundo, el demagogo se queja de que no puede cumplir porque la constitución le estorba.

Tercero, hay que cambiarla para quedarme yo y hacer lo que me plazca. Es el sistema de Chávez, Correa, Morales y el que quería imitar Zelaya en Honduras.

Este último intento es revelador. La constitución hondureña prohibía la reelección absolutamente y aun prohibía al congreso cambiar el articulo pertinente. Zelaya pretendía un referéndum que autorizase convocar una constituyente. El congreso se negó porque la constitución prohibía cualquier reforma encaminada a la reelección. Zelaya no hizo caso y decidió seguir adelante. La Corte Suprema falló que era ilegal su decreto de verificar el referéndum y prohibió al ejército (el encargado habitual de distribuir las boletas) de ayudar a efectuarlo. El jefe del ejército se plegó al mandamiento judicial. El presidente Zelaya lo destituyó. La Corte lo repuso. Entonces Zelaya al frente de una turba irrumpió en la instalación militar donde se encontraban las boletas (mandadas a imprimir en Venezuela) y se apoderó de ellas dándolas a sus seguidores para que las distribuyesen. El Procurador General había anunciado su intención de procesar a quienquiera que cooperase con el referéndum ilegal. Fue el colmo. La Corte Suprema ordenó el arresto del Presidente Zelaya, el Congreso se reunió y lo depuso nombrando a su sucesor constitucional.

¿Y la OEA y el ‘ínclito’ Insulza? Al lado de Zelaya. ¿Y la Sra. Clinton desde el Departamento de Estado? Igualmente en contra de la legalidad pues denunció el 'golpe'.

Quiere decir que los golpes disfrazados de referéndum constitucional valen pero acatar la constitución y sus procesos, someterse a mandamientos judiciales, cumplir las órdenes de la magistratura, eso es un golpe militar.

Honduras celebrará elecciones en Noviembre tal como estaba establecido.

Pero no se loperdonarán. Ha desenmascarado el sistema corrosivo e hipócrita. Tan corrosivo que el congresista Serrano, conocido de sobra por los cubanos por su adulonería castrista y capacidad de cambiar de opinión cuando le conviene, ha propuesto cambiar la enmienda 22 de la constitución americana que prohíbe la reelección por más de dos períodos. Ir a: http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c111:H.J.Res.5:

Sin duda difícil pues tiene que ser propuesta por dos tercios de ambas cámaras y ratificada por el 75% de los estados. Pero el síntoma es preocupante. No creemos en casualidades. Llegó el momento de preocuparse por la libertad no sólo de Cuba sino de la libertad en el llamado mundo libre. Si desaparece en los Estados Unidos el efecto será devastador. Llegó el momento de defender las instituciones y compensar la chocante ignorancia político/histórica en que han sumido a la juventud americana con la verdad de la historia de la libertad en este país y en el mundo. Con la verdad irrebatible que surge de pensar claro y de llegar a entender una máxima simple que no nos cansamos de repetir en nuestro libro Diálogo de la Tercera Republica: Hay sólo dos clases de gobiernos. Los que concentran el poder y producen tiranías y los que dividen el poder y conducen a la libertad. La división del poder ha permitido a Honduras defenderse. La concentración que promovía el depuesto presidente conducía al gobierno unipersonal y tiránico del que desgraciadamente el mundo tiene harta experiencia. La libertad es un don precioso y raro. Hay que defenderla a diario y no darla por sentada.

Barbara Lee

2009-05-08T20:14:00.000-07:00

Barbara Lee acaba de regresar de Cuba donde le rindió
pleitesía a los sátratas comunistas Fidel y Raúl Castro.
Esta infame, es un ejemplo de cómo el pueblo
norteamericano ha sido embrutecido por las drogas y la
propaganda de la empresa infiltrada por los rojos. Ella
es hoy Congresista por el estado de California.

Mas de cien mil cubanos asesinados por el
castro-comunismo. Mas de medio millón de cubanos que
han sufrido prisión durante el régimen feudo-comunista de
los Castro. Mas de UN MILLON de cubanos muertos en el
exilio. Mas de ONCE MILLONES de cubanos sin los mas
elementales derechos humanos y este excremento humano
se abraza con ellos, se reitera como una castrada, y espera
al acecho para ver cuando se declara a los Estados
Unidos como "Estados Unidos Soviéticos de América"
(USSA). Su Santidad el Papa en su visita a Cuba le dijo a
los cubanos "NO TENGAN MIEDO", hoy el mundo entero
debe enfrentar SIN MIEDO a los que quieren envolvernos
en una nueva era de oscurantismo.

Barbara Lee es un vómito negro que lo único que pregona
es el odio promulgado por los Comunistas, el resentimiento,
la envidia y el anti-Cristo.

Carlos J. Bringuier

Cumbre de las Americas

2009-05-01T08:00:00.000-07:00

--- On Thu, 4/30/09, Larry Rojas wrote:

From: Larry Rojas
Subject: Fwd: Fw: Palabras del Presidente Oscar Arias en la Cumbre de las Americas
To:
Date: Thursday, April 30, 2009, 11:25 AM

“ALGO HICIMOS MAL”

Palabras del presidente Óscar Arias en la Cumbre de las Américas
Trinidad y Tobago
18 de abril del 2009

Sr. Presidente de la República

Tengo la impresión de que cada vez que los países caribeños y
latinoamericanos se reúnen con el presidente de los Estados Unidos de
América, es para pedirle cosas o para reclamarle cosas. Casi siempre,
es para culpar a Estados Unidos de nuestros males pasados, presentes y
futuros. No creo que eso sea del todo justo.
No podemos olvidar que América Latina tuvo universidades antes de que
Estados Unidos creara Harvard y William & Mary, que son las primeras
universidades de ese país. No podemos olvidar que en este continente,
como en el mundo entero, por lo menos hasta 1750, todos los americanos
eran más o menos iguales: todos eran pobres.
Cuando aparece la Revolución Industrial en Inglaterra, otros países se
montan en ese vagón: Alemania, Francia, Estados Unidos, Canadá,
Australia, Nueva Zelanda… y así la Revolución Industrial pasó por
América Latina como un cometa, y no nos dimos cuenta. Ciertamente
perdimos la oportunidad.
También hay una diferencia muy grande. Leyendo la historia de América
Latina, comparada con la historia de Estados Unidos, uno comprende que
Latinoamérica no tuvo un John Winthrop español, ni portugués, que
viniera con la Biblia en su mano dispuesto a construir “una Ciudad
sobre una Colina”, una ciudad que brillara, como fue la pretensión de
los peregrinos que llegaron a Estados Unidos.
Hace 50 años, México era más rico que Portugal. En 1950, un país como
Brasil tenía un ingreso per cápita más elevado que el de Corea del
Sur. Hace 60 años, Honduras tenía más riqueza per cápita que Singapur,
y hoy Singapur –en cuestión de 35 ó 40 años– es un país con $40.000 de
ingreso anual por habitante. Bueno, algo hicimos mal los
latinoamericanos.
¿Qué hicimos mal? No puedo enumerar todas las cosas que hemos hecho
mal. Para comenzar, tenemos una escolaridad de 7 años. Esa es la
escolaridad promedio de América Latina y no es el caso de la mayoría
de los países asiáticos. Ciertamente no es el caso de países como
Estados Unidos y Canadá, con la mejor educación del mundo, similar a
la de los europeos. De cada 10 estudiantes que ingresan a la
secundaria en América Latina, en algunos países sólo uno termina esa
secundaria. Hay países que tienen una mortalidad infantil de 50 niños
por cada mil, cuando el promedio en los países asiáticos más avanzados
es de 8, 9 ó 10.
Nosotros tenemos países donde la carga tributaria es del 12% del
producto interno bruto, y no es responsabilidad de nadie, excepto la
nuestra, que no le cobremos dinero a la gente más rica de nuestros
países. Nadie tiene la culpa de eso, excepto nosotros mismos.
En 1950, cada ciudadano norteamericano era cuatro veces más rico que
un ciudadano latinoamericano. Hoy en día, un ciudadano norteamericano
es 10, 15 ó 20 veces más rico que un latinoamericano. Eso no es culpa
de Estados Unidos, es culpa nuestra.
En mi intervención de esta mañana, me referí a un hecho que para mí es
grotesco, y que lo único que demuestra es que el sistema de valores
del siglo XX, que parece ser el que estamos poniendo en práctica
también en el siglo XXI, es un sistema de valores equivocado. Porque
no puede ser que el mundo rico dedique 100.000 millones de dólares
para aliviar la pobreza del 80% de la población del mundo –en un
planeta que tiene 2.500 millones de seres humanos con un ingreso de $2
por día– y que gaste 13 veces más ($1.300.000. 000.000) en armas y
soldados.
Como lo dije esta mañana, no puede ser que América Latina se gaste
$50.000 millones en armas y soldados. Yo me pregunto: ¿quién es el
enemigo nuestro? El enemigo nuestro, presidente Correa, de esa
desigualdad que usted apunta con mucha razón, es la falta de
educación; es el analfabetismo; es que no gastamos en la salud de
nuestro pueblo; que no creamos la infraestructura necesaria, los
caminos, las carreteras, los puertos, los aeropuertos; que no estamos
dedicando los recursos necesarios para detener la degradación del
medio ambiente; es la desigualdad que tenemos, que realmente nos
avergüenza; es producto, entre muchas cosas, por supuesto, de que no
estamos educando a nuestros hijos y a nuestras hijas.
Uno va a una universidad latinoamericana y todavía parece que estamos
en los sesenta, setenta u ochenta. Parece que se nos olvidó que el 9
de noviembre de 1989 pasó algo muy importante, al caer el Muro de
Berlín, y que el mundo cambió. Tenemos que aceptar que este es un
mundo distinto, y en eso francamente pienso que todos los académicos,
que toda la gente de pensamiento, que todos los economistas, que todos
los historiadores, casi que coinciden en que el siglo XXI es el siglo
de los asiáticos, no de los latinoamericanos. Y yo, lamentablemente,
coincido con ellos. Porque mientras nosotros seguimos discutiendo
sobre ideologías, seguimos discutiendo sobre todos los “ismos” (¿cuál
es el mejor? capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo,
neoliberalismo, socialcristianismo. ..), los asiáticos encontraron un
“ismo” muy realista para el siglo XXI y el final del siglo XX, que es
el pragmatismo . Para solo citar un ejemplo, recordemos que cuando
Deng Xiaoping visitó Singapur y Corea del Sur, después de haberse dado
cuenta de que sus propios vecinos se estaban enriqueciendo de una
manera muy acelerada, regresó a Pekín y dijo a los viejos camaradas
maoístas que lo habían acompañado en la Larga Marcha: “Bueno, la
verdad, queridos camaradas, es que mí no me importa si el gato es
blanco o negro, lo único que me interesa es que cace ratones” . Y si
hubiera estado vivo Mao, se hubiera muerto de nuevo cuando dijo que
“la verdad es que enriquecerse es glorioso”. Y mientras los chinos
hacen esto, y desde el 79 a hoy crecen a un 11%, 12% o 13%, y han
sacado a 300 millones de habitantes de la pobreza, nosotros seguimos
discutiendo sobre ideologías que tuvimos que haber enterrado hace
mucho tiempo atrás.
La buena noticia es que esto lo logró Deng Xioping cuando tenía 74
años. Viendo alrededor, queridos Presidentes, no veo a nadie que esté
cerca de los 74 años. Por eso solo les pido que no esperemos a
cumplirlos para hacer los cambios que tenemos que hacer.
Muchas gracias.

Insulto y Disparate

2009-04-28T09:42:00.000-07:00

Ayer estuve reflexionando sobre un artículo aparecido en el Nuevo Herald de Miami, pero como a mis 74 años todavía trabajo no tuve tiempo de sentarme frente a mi computadora para escribir este artículo.

Hoy por la mañana al empezar a leer los 106 emails que me aguardaban me encontré uno "LOS INSULTOS DEL DISPARATADOR" de un Cubano, capacitado, inteligente y serio, que honra al EXILIO Cubano, me refiero a Alfredo M. Cepero. Después de leer el artículo de Cepero pensé que había llegado tarde y que el castrado autor del artículo del Nuevo Herald ya estaba contestado. Pero yo tengo algo que es parte de mi apellido, cuando me golpean en mis genitales no puedo quedarme callado. Así que pensando en aquellos dichos populares de la vieja Cuba como 1) Polar, la cerveza del pueblo y el Pueblo nunca se equivoca (falso se equivocó en Cuba y ahora se ha equivocado en los Estados Unidos de América) y 2) Nada es verdad ni mentira todo es del color del cristal conque se mira (Falso, la vida me enseñó que todo es verdad o mentira) me atrevo a llegar segundo, detrás de Alfredo M. Cepero para contestar la calumnia del castrado del Nuevo Herald.

Insulto y Disparate

La euforia y el deleite ante el rumbo que está tomando la política de Barack Hussein Obama hacia la tiranía de los hermanos Castro alcanza alturas demenciales entre algunos castrados que forman parte de los cipayos infiltrados por la Tiranía Castro-Comunista. Los legisladores Cubano-Norteamericanos, están alertas y concientes del daño que están haciendo a la sociedad norteamericana estas termitas castradas, concientes de que fueron electos para proteger a sus electores de una comunización que llevaría a los Estados Unidos a la bancarrota primero y a su desaparición después.

Un ejemplo de ellos es el artículo en ciernes que ataca al Representante republicano por la Florida, Mario Díaz-Balart quien, de acuerdo con el castrado autor del artículo del Nuevo Herald, llamó colaboradores con el nazismo a quienes viajan a Cuba a ver a sus familiares.

Es bueno hacer un paréntesis y recordar que, a la hora de buscar colaboradores con el nacional socialismo Alemán, el castrado del Herald está mirando para el lugar equvocado. Fue Joseph Kennedy -padre del excelente conductor, excelente nadador, excelente protector de mujeres indefensas, excelente esposo, Senador Edward Kennedy- quien desde su cargo de Embajador mostró sus simpatías hacia el eje Nazista.

El castrado autor del artículo del Granma, perdón del Nuevo Herald, se toma el atrevimiento de presentar al Honorable Representante Mario Díaz-Balart como anti hebreo. Porque yo acuse a un Cubano Comunista, no quiere decir que soy anti-Cubano, la mayoría de los Cubanos NO SON Comunistas. Porque yo acuse a un Negro de Comunista no quiere decir que yo soy anti-Negro. La mayoría de los Negros NO SON Comunistas.

El autor del articulo letrinal del Nuevo Herald menciona nombres y organizaciones que según él, "envían ayuda humanitaria a sus padres, hijos, familiares y amigos en la isla." Esto me hace recordar cuando al principio del Nuevo Orden en Cuba vi nombres y organizaciones que elogiaban a los hermanos Castro, sin realizar en su idiotez como el Comunismo se iba apoderando de aquel Nuevo Orden.

Los legisladores Cubano-Americanos han tenido que soportar los insultos de los Castristas infiltrados que han tratado, Gracias a Dios infructuosamente, de derrotarlos en las urnas.

Es cuestión de honor, algunos lo tienen otros no. No entregar nuestro dinero al Tirano que ha asesinado a tantos cubanos debe ser el principio de todo Cubano bien nacido. UN MILLON de Cubanos muertos en el exilio nos exigen que no capitulemos, no ir como ovejitas Castradas a visitar sumisamente al Señor Feudal que se ha apoderado de nuestra Patria. Es triste viajar sin Honor.Es preferible morir de cara al sol y seguir los pasos de nuestro Apóstol, José Martí, quien expresamente se negó a regresar a Cuba sino iba con un rifle para instaurar la Repíblica.

Ahora que se están tomando medidas absurdas e inútiles por Barack Hussein Obama los castrados creen que el triunfo de ellos se aproxima. Sin embargo olvidan que el Comunismo en sí es el fracaso. Cuba era uno de los priincipales productores de azúcar, hoy tras 50 años de Comunismo Cuba importa azúcar. Lo único que Cuba ha exportado es sangre, guerra, envidia, opresión, drogas, luto y lágrimas.

Insulto es pedirle a un bien nacido, hijo de esposo y esposa, que contribuya económicamente a la continuidad de la Tiranía Castro-Comunista en la Patria que nos vió nacer.

Disparate es creer en las bondades del sistema Comunista.

The Woodlands, Texas, 28 de Abril del 2009

Carlos J. Bringuier

Nota: Un día como hoy en 1964 fueron ejecutados cerca de la ciudad de Santa Clara: Mario Bravo, José Isabel Bonet, Flor Gabriel Larrea y los hermanos Luis y Raúl Echemendía.

Carlos Bringuier

[142857] The Magic Number / La reciente medida Obamista relativa a Cuba

2009-04-19T09:05:00.000-07:00

por Miguel Uría

Se habla de que la reciente medida Obamista relativa a Cuba beneficia al pueblo sufriente cubano. Todo lo contrario. Beneficia a los gangsters Mayimbes, a los que viven aquí de la cosa cubana y del protagonismo, los dialogueros, los pacifistas, TRAIDORES con Mayúscula a la Patria y a nuestros Mártires, los que le han dado la espalda a la Nación cubana además de prolongar el sufrimiento de los cubanos de allá y de aquí.

La medida, lo que representa, es un beneficio crítico y super real para los que controlan la isla y seguir saqueando al pueblo cubano. Primero los billones Sovieticos, despues y aún Venezuela, la ayuda constante y proteccion absoluta de la permanencia del gobierno comunista cortesia de los EEUU a traves de todos los presidentes desde el 59 al 2009. Exactamente medio siglo. Ahora subir la parada de ayuda a los revolucionarios terroristas, abrir la pila de billetes americanos para incremento vital de ingresos no del pueblo sino del gobierno socialista, comunista, terrorista que seguirá imponiendo tirania absoluta. El incremento se vá a reflejar en prostitucion, tráfico humano, drogas a pasto, chantaje, espionaje, mas desmoralizacion y destrucción de la familia cubana. El aumento cruel de desesperanza de la generación en proceso de apagarse. Y la carcajada de los Castro y la nomenclatura..

Miguel Uria

* Martí, refiriéndose a los que iban a Cuba, y a los antiguos insurrectos que formaban filas con el autonomismo; dijo : «Allá no queremos ir: cruel como es esta vida, aquella es mas cruel. Nos trajo aquí la guerra, y aquí nos mantiene el aborrecimiento a la tiranía... ¿A qué iríamos a Cuba? ¿A oír chasquear el látigo en espaldas de hombre, en espaldas cubanas, y no volar, aunque no haya mas armas que ramas de árboles, a clavar en un tronco la mano que nos castiga? Ver el consorcio repugnante de los hijos de los héroes, de los héroes mismos, empequeñecidos en la pereza?...¿Saludar, pedir, sonreír, como las mariposas negras y amarillas que nacen del estiércol de los caminos?..Ver a un pueblo entero, a nuestro pueblo entero, a nuestro pueblo, a quien el juicio llega hoy a donde llegó ayer el valor, deshonrarse en la cobardía o el disimulo? Puñal es poco para decir lo que eso nos duele. !Ir a tanta vergüenza! otros pueden: Nosotros no podemos!»

* «Visitar la casa del opresor es sancionar la opresión. Cada muestra de familiaridad de los hijos de un pueblo oprimido con las personas o sociedades del gobierno opresor, confesas o disimuladas, es un argumento mas para la opresión, que alega la alegría y amistad espontánea del pueblo sojuzgado, y es un argumento menos para los que alegan que el pueblo oprimido, vejado, envenenado quiere sacudir la opresión... Mientras un pueblo no tenga conquistado sus derechos, el hijo suyo que pisa en son de fiesta la casa de los que se los conculcan es enemigo de su pueblo»
* «Es licito y honroso”, dijo, «aborrecer la violencia, y predicar contra ella, mientras haya modo visible y racional de obtener sin violencia la justicia indispensable al bienestar del hombre; PERO CUANDO SE ESTA CONVENCIDO de que por la diferencia inevitable de los caracteres, por los intereses irreconciliables y distintos, por la adversidad, honda como la mar, de mente política y aspiraciones, no hay modo pacifico suficiente para obtener siquiera derechos mínimos en un pueblo donde estalla ya, en nueva plenitud la capacidad sofocada, o es ciego el que sostiene contra la verdad hirviente, el modo pacifico: o es desleal a su pueblo el que no lo ve y se empeña en proclamarlo. No quiere a su pueblo el que le ahoga la capacidad. No quiere a su pueblo el que empeña en detenerlo en pleno mundo, en la hora en que los pueblos émulos y semejantes le toman la delantera”
* «Los pueblos, como los hombres, no se curan del mal que les roe el hueso con menjunjes de ultima hora, ni con parches que les muden el color de la piel. A la sangre hay que ir, para que se cure la llaga. No hay que estar al remedio de un instante, que pasa con él y deja viva y mas sedienta la enfermedad. O se mete la mano en lo verdadero, y se le quema al hueso el mal, o es la cura impotente, que apenas remienda el dolor de un día, y luego deja suelta la desesperación... A la raíz va el hombre verdadero. Radical no es mas que eso: el que va a las raíces...”
* «Las etapas de los pueblos no se cuentan por sus épocas de sometimiento infructuoso, sino por sus instantes de rebelión. Los hombres que ceden no son los que hacen a los pueblos, sino los que se rebelan. EL DESPOTA CEDE AL QUE SE LE ENCARA con su única manera de ceder: NO CEDE JAMAS A QUIEN SE LE HUMILLA los que le desafían respetan nunca a sus acomplices. Los pueblos, como las bestias, no son bellos cuando, bien trajeados y rollizos, sirven de cabalgadura AL AMO BURLON, sino cuando de un vuelco altivo desensillan al amo»

FIN

José Martí tambien decía:

* "Sobre serpientes, ¿Quien levanta pueblos?"

* "La guerra se ha de hacer para evitar las guerras."

* "Hay que arrojar a los "mercaderes del templo."

* "Cambiar de amo no significa ser libre"

* "Porque si está la bandera, no sé, yo no puedo entrar"

* "Picardias contra mi, bueno: no contra mi Patria

* “No, no hay perdón para los actos de odio”

_______________________________________________
142857 mailing list
142857@cubacubana.net
http://lists.cubacubana.net/mailman/listinfo/142857

Cuando abrazas a un dictador.

2009-01-16T20:31:00.001-08:00

Por Jorge Ramos Avalos. (Tomado de El Nuevo Herald)

Cancún -- Una cosa es reunirse con el próximo presidente de Estados Unidos, Barack Obama --como lo acaba de hacer en Washington el presidente de México, Felipe Calderón-- y otra muy distinta es reunirse y abrazar en público al nuevo dictador en Cuba.
Cuando abrazas a un dictador, encubres sus crímenes y les das la espalda a sus víctimas. Y eso es precisamente lo que hizo hace unos días el presidente de México, Felipe Calderón al abrazar, en Brasil, al dictador cubano Raúl Castro.
Fue un abrazo doble; primero por un lado y luego, como si no quisieran separarse, por el otro. A eso siguieron unas palmaditas de Calderón en la espalda de Raúl y una amplia sonrisa. El abrazo fue la culminación de meses de negociaciones para restablecer las relaciones diplomáticas entre ambas naciones tras la presidencia de Vicente Fox (2000-2006). De Fox se pueden decir muchas cosas pero, eso sí, siempre criticó abiertamente la dictadura cubana.
Calderón no ha seguido el camino de la defensa de los derechos humanos en Cuba . Por el contrario, México y Cuba acaban de firmar un nuevo acuerdo migratorio a través del cual los cubanos que sean detenidos en territorio mexicano serán deportados a la isla. Y, de hecho, México deportó al primer grupo de 41 cubanos a mediados de diciembre.
El problema es que estos cubanos que huyen de la dictadura corren un serio peligro al ser regresados. No sólo pierden casa, empleo y beneficios sociales, sino que pueden terminar en la misma cárcel y sufrir tortura y todo tipo de abusos. Y México ni se preocupa por ellos. El acuerdo migratorio no garantiza el respeto a los derechos humanos de estos deportados una vez que llegan a Cuba . México, en otras palabras, se desentiende y mira para otro lado.
¿Con qué autoridad moral se puede quejar Calderón frente a Obama de los abusos de los inmigrantes mexicanos en Estados Unidos cuando México regresa a una dictadura a estos cubanos? La política exterior de México vive una terrible contradicción: quiere el respeto de los derechos humanos de los mexicanos en Estados Unidos, pero permite y facilita las violaciones a los derechos humanos de esos cubanos deportados.
No siempre fue así. México dio la bienvenida a los argentinos, uruguayos y chilenos que huían de las dictaduras militares en los años 70 y 80. México, junto a Francia, denunció los abusos y violaciones durante la guerra civil en El Salvador . La república mexicana fue un refugio para los exiliados de la guerra civil española. Y hay muchos casos más.
¿Acaso Calderón tiene un prejuicio ideológico y cree que la dictadura comunista de Cuba es menos brutal que, digamos, la de Augusto Pinochet en Chile ? No hay que ir mucho más allá de google.com para enterarnos que durante los últimos 50 años y en nombre de la revolución cubana miles han sido ejecutados, cientos de prisioneros políticos aún languidecen en sus prisiones y millones no tienen las más mínimas libertades de expresión, prensa y movimiento (les sugiero leer el blog de Yoani Sánchez en www.desdecuba.com/generaciony/).
¿Por qué Calderón no busca para los cubanos los mismos derechos que tan enérgicamente exige para los mexicanos?
Entiendo que México, como cualquier nación, quiera tener control de sus fronteras y no desee que su territorio --y en particular este puerto de Cancún-- sea utilizado como trampolín para que traficantes lleven a cubanos a Estados Unidos. Pero una vez que estos cubanos llegan a México es un verdadero crimen regresarlos a su país a un futuro totalmente incierto.. ¿Se imaginan las que tiene que pasar un cubano frente a las autoridades de su país una vez que es deportado desde México?
Además, ¿qué quería comunicar Calderón con ese abrazo tan público a un dictador? Todo en política lleva un mensaje. Pero se equivoca Calderón si trata de presentar a Raúl Castro como un gobernante más. No lo es. Raúl Castro es el líder de un régimen que mata y reprime. Punto.
Esta pregunta es importante. ¿Creen ustedes que Calderón, por ejemplo, se hubiera atrevido a darle un abrazo público a Pinochet? Por supuesto que no. Pero, en cambio, sí lo hace con Raúl Castro.
Es irónico que Calderón abrace a Raúl Castro porque en un sistema político como el cubano, el actual presidente de México estaría exiliado, encarcelado o en una tumba. Hasta que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) perdió el poder en el 2000, Calderón fue un decidido opositor. Eso todavía no se permite en Cuba . Y con sus acciones, el presidente Calderón no ayuda en lo más mínimo a la promoción de la democracia dentro de la isla.
Desde luego que todos queremos que Cuba sea pronto una verdadera democracia representativa y no una isla en que sólo deciden dos hombres: Fidel y Raúl. México, Estados Unidos y muchos países más quieren jugar un rol en esa transición. Quizás eso explique los nuevos contactos del gobierno de Calderón con el régimen de la isla. Pero no se vale, mientras tanto, sacrificar a más cubanos a una precaria existencia de abusos y falta de libertad. Se pueden hacer muchas cosas con los cubanos que, en su travesía hacia Estados Unidos, se atoran en México. Pero no devolverlos a Cuba . Esa huida es, muchas veces, la única oportunidad que tienen de una vida en libertad.
¿Cómo se siente uno después de abrazar a un dictador? No sé. Hace muchos años en Guadalajara , durante una entrevista caminando, Fidel Castro trató de pasarme el brazo sobre el hombro y me lo quité. No hubiera tenido cara para regresar a mi casa, a mi oficina y a la ciudad donde vivo después de un abrazo de uno de los Castro.
Cuando abrazas a un dictador, te disminuyes. El dictador usa tu abrazo para tratar de legitimar sus abusos. Y si tú cedes, caes en su trampa y en sus juegos. Abrazar a un dictador es abrazar a un asesino y no querer ver a los ejecutados, a los disidentes, a los que viven sin libertad. Cuando abrazas a un dictador te vuelves su cómplice y un poquito como él.

_______________________________________________
Listavoz mailing list
Listavoz@lavozdecubalibre.org
http://lists.lavozdecubalibre.org/mailman/listinfo/listavoz

Raúl Castro autoriza la construcción privada de viviendas en Cuba, Una vez terminadas seran confiscadas como todas las demas.

2009-01-05T19:40:00.000-08:00

Raúl Castro autoriza la construcción privada de viviendas en Cuba, Una vez terminadas la suficiente cantidad seran confiscadas como todas las demas.

La Habana.- Agence France Presse.- Raúl Castro ordenó este domingo que se autorice a la población a levantar sus casas a partir de sus esfuerzos y recursos, para enfrentar el gran déficit habitacional que vive la isla, pero el consensus general es que despues de alzanzada la cifra necesaria, seran confiscadas como todas las demas. La constitucion comunista vigente desde 1976 prohibe la propiedad privada.

"No prohibir. Decirles, bueno aquí se puede construir, tiene tanto (de área), y deje este ancho para que por aquí pase una calle un día, y por ahí una acera, y que hagan su casita con lo que puedan'', dijo cinicamente Castro, según un reporte del telediario local.

Raúl Castro, de 77 años, habló en Santiago de Cuba, 900 km al sudeste, donde visitó el nuevo barrio "La Risueña'', donde se levantaron 100 "petrocasas'' (producidas con derivados de petróleo) fabricadas en Venezuela.

Debido a que desde que tomo el poder el Partido Comunista de Cuba en 1959 no se le ha hecho mantenimiento al sistema habitacional cubano, l ha provocado el derrumbe del 40 % de las edificaciones existente en esa fecha. Adicionalmente la poblacion se ha duplicado en estos 50 años de gobierno tiranico, por lo que Cuba enfrenta una grave crisis habitacional, agudizada este año por tres poderosos huracanes que afectaron medio millón de viviendas mas. .

Como todo lo demas en la isla la fabricación de casas en Cuba es un proceso fundamentalmente estatal. Sin embargo, al igual que todos los fantasticos planes de los hermanos Castro durante el ultimo medio siglo, el programa gubernamental aprobado hace tres años y medio para la construcción de 50,000 casas anuales no se ha cumplido, y se ha ido reajustando a casi la mitad.

"Aquí lo que hay que hacer es cientos de miles de casas, por eso quiero el árido y la fábrica de cemento y vamos a hacer de verdad la base industrial para desarrollar la vivienda. ¡Ya está bueno, vamos a hacerla de verdad!'', dijo el menor de los Castro, pero el hecho de que solo esl Estado puede ser propietario, no entusiasma mucho la idea. .

_______________________________________________
Listavoz mailing list
Listavoz@lavozdecubalibre.org
http://lists.lavozdecubalibre.org/mailman/listinfo/listavoz

España, bajo el chantaje Castrofascista.

2008-11-19T08:04:00.000-08:00

Por Luis Tornes Aguililla * (Cortesía de La Nueva Cuba)
Por el Atlántico Norte corre la voz, en estos días de noviembre de 2008, de que reciente viaje a La Habana de José Blanco, No. 2 del PSOE, tuvo como principal objetivo tratar de poner coto al mensaje arrabalero del gobierno cubano en dirección de los empresarios españoles en aquella isla.

La Banda Armada de Fidel y de Raúl no abandona su metodología del chantaje (de eso viven) en torno a los intereses españoles y de otros países que han invertido masivamente en Cuba, (observar detenidamente la prudente y actual posición de la "Sherrit" en Cuba).

Los empresarios españoles llaman a gritos para que el gobierno español los defienda frente al ataque masivo de la piratería gubernamental cubana porque ellos, que viven en La Habana y conocen el alto nivel de corrupción del castrofascismo en su fase terminal, saben perfectamente que el sistema pende como piltrafa hedionda en garfio de carnicería.

José Blanco fue a La Habana a hablar lo poco que podía con su "mensaje de apertura" que no fue otra cosa que paripé barroco de caballero español, sable en mano, dando el frente a una sarta de delincuentes internacionales ante los cuales no debió tener nunca un discurso florentino para ahorrarse la patética ridiculez y las carcajadas una vez que les dio la espalda.

Es hora de que el Estado español, gracias a los informes analíticos y prospectivos que recibe de sus servicios de inteligencia asuma una posición coherente ante la realidad de los españoles en Cuba. Es hora de que comprendan que el razonamiento de la Banda Arma cubana es tristemente simple: "gallego, si no te gusta mi estafa, márchate de Cuba, de todas formas no te podrás llevar el hotel que hiciste y olvídate de compensaciones financieras porque nojotros no respondemos a los críticos del mundo de ujtede".

El Estado español debe cortar por lo sano para que no sea el pueblo español el que tenga que pagar la factura cubana (otra vez) ya que, al final del cuento, de nada le servirá a España no intervenir ante la Banda Armada a favor de los presos políticos y no meterse" en asuntos interiores cubanos " porque los españoles creen estar lidiando con el gobierno de un país cuando en realidad se las están viendo con piratas modernos y como dice la cubanita de Baracoa Yurisclaysis de la Caridad Pérez y Pérez: -Bibil pol bel! .

*Luis Tornes Aguililla es un exiliado cubano, Licenciado en Letras de la Universidad de París, residente en el norte de Francia.

--
Publicado por Lighthouse Publisher Press para Lighthouse Publisher Press... el 11/17/2008 01:49:00 AM

_______________________________________________
Listavoz mailing list
Listavoz@lavozdecubalibre.org
http://lists.lavozdecubalibre.org/mailman/listinfo/listavoz

Mortgage-backed security model is infirm

2008-10-06T10:52:00.000-07:00

It should now be clear the mortgage-backed security (MBS) model is fundamentally infirm, and only undoing it will suffice, but that will be a major undertaking and has serious implications for the entire financial sector, which is going to have to get used to not being able to raise unlimited capital using smoke and mirrors.

There is also a problem with how it can be done, constitutionally, without violating the Contracts Clause (and the Tenth Amendment, since the Contracts Clause is only a restriction on the states). I have proposed creating jurisdictions for federal Art. III or bankruptcy courts to challenge foreclosures if the original signed note, a complete record of payments received by the servicing agent, and the owner and holder of the note (not just his attorney) be required to personally testify in court (for a corporation that would be a senior official). That would require disaggregation of all those MBS, if not as securities then as transparent administrative processes that could enable evaluation not just of bundles but of each component of them, in nearly real time.

The federal jurisdictions need not overburden the federal courts, as I would expect it to impose similar judicial reform in state courts, something that has already begun.

I do not, as a libertarian, favor regulatory interventions in the sense of administrative agents directing the actions of people, setting standards, or requiring them to report on their activities. The Nondelegation Doctrine needs to be revived, not further buried.

t is worth studying the history of money and finance, going back to John Law. This kind of thing has happened before. It is what led the U.S. Founders to require in the Constitution that only gold or silver coin be legal tender (on state territory). We can question today whether gold or silver are still suited for backing currency, but it should not just be the "full faith and credit" of national governments and their ability to withdraw enough currency from circulation through taxation to offset the amount they print to pay their bills. Perhaps the world should go to backing by something like kilowatt-hours of energy or its equivalent. But not by credit instruments whose value essentially depends on continued economic growth, which will eventually falter, bringing down all or most national currencies.

poder economico de Cuba

2008-09-28T11:15:00.001-07:00

Entre los millones de dolares ya recibidos por el gobierno del Partido Comunista de Cuba para la reconstrucion de los daños de los ultimos dos ciclones, el envio de Argelia ha sido de dos millones de dólares
• Cuba ha recibido 300 ofrecimientos de ayuda proveniente
de más de 42 países. Si los recibe todos tendra el poder economico mas grande que se ha logrado en latinoamerica.

Por: Leticia Martínez Hernández

LA República Argelina Democrática y Popular donó a Cuba dos millones de dólares para restaurar los daños provocados por los huracanes Gustav y Ike. La entrega responde a una decisión del presidente argelino Abdelaziz Bouteflika, a raíz de los tradicionales lazos que hermanan a ambas naciones.

El donativo fue entregado a Marta Lomas, ministra para la Inversión Extranjera y la Colaboración Económica (MINVEC) por el Excelentísimo Sr. Ahcene Kerma, embajador de Argelia, quien al término de la ceremonia dijo que la solidaridad entre ambos pueblos y sus líderes es muy fuerte, y destacó la colaboración en esferas como la salud, la educación y el deporte. En correspondencia Marta Lomas agradeció el gesto en nombre del Gobierno y pueblo cubanos.

La titular del MINVEC elogió además la ayuda personal del embajador argelino quien donó 2 000 dólares de sus ingresos personales para los damnificados, muestra de la estimación que despierta la Isla.

Agustín Cabello Reyes, director de Coordinación de la Oficina de la Ministra del MINVEC, dijo que Cuba había recibido 300 ofrecimientos de ayuda proveniente de más de 42 países y 9 organizaciones internacionales. Informó que ya se habían materializado 49 envíos solidarios, cuantificados en más de siete millones de dólares, incluidos donaciones en efectivo e insumos. Significó igualmente la ayuda de países subde-sarrollados de América Latina, el Caribe y África, entre ellos Namibia con donativo ascendente a un millón de dólares.



_______________________________________________
Listavoz mailing list
Listavoz@lavozdecubalibre.org
http://lists.lavozdecubalibre.org/mailman/listinfo/listavoz

La insensibilidad del poder

2008-09-28T10:28:00.000-07:00

Por el Rev. Martín N. Añorga

(Tomado de DIARIO DE LAS AMERICAS)

En Miami y en otras grandes ciudades donde viven millares de exiliados cubanos se ha sentido intensamente el rigor desafiante de los huracanes Gustav e Ike. Mientras tanto, en Cuba los gobernantes de turno aparentemente no se han enterado de esa tragedia y se han desentendido del dolor y la pobreza del pueblo con una altanería que provoca repulsa y rebeldía.

El 24 de febrero del 2008 la Asamblea Nacional de Cuba, en la celebración de su séptima legislatura, confirmó oficialmente a Raúl Castro, de 76 años, presidente del Consejo de Estado, presidente del Consejo de Ministros y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias. Algunas personas pensaron que el hermano del tirano podría desde el poder auspiciar algunos cambios importantes en el acontecer socio-político de la Isla; pero el tiempo ha demostrado que lo único que ha tenido lugar en Cuba es un cambio de careta; pero no de identidad.

De todos es sabido que la isla mayor de Las Antillas ha quedado devastada. Las fotos, videos e informaciones que desde allá nos llegan coinciden en señalar que las necesidades del pueblo cubano son críticas y reclaman urgente atención. Debiera esperarse que Raúl Castro, el nuevo capataz mayor del país, estuviera recorriendo las zonas afectadas por los huracanes, en contacto con los damnificados y ofreciendo soluciones a la catástrofe nacional que sufren millones de seres humanos; pero no ha sido así. El tétrico personaje continúa con su vida de lujos y excesos sin detenerse a pensar en los niños, las mujeres y los ancianos que lloran por un sorbo de leche o por un pedazo de pan.

El libelo Granma, en un ejemplar de la pasada semana, para poner un ejemplo, dedica su primera página a la advertencia del depauperado tirano mayor de que la muerte violenta de Hugo Chávez a manos de sus enemigos crearía un conflicto continental de imprevisibles consecuencias. Otra noticia es que el “presidente” cubano Raúl Castro ha declarado que Cuba defenderá al complicado presidente de Bolivia, Evo Morales de cualquier intento por despojarlo de su posición., y lo más increíble, sin ponderar los destrozos masivos producidos por los tres huracanes que la han invadido con cruel ferocidad, es el anuncio de que en la Isla se reinician las labores del nuevo curso escolar con la asistencia de más de 2.5 millones de estudiantes. No faltó, por supuesto, la exaltación de los cinco espías terroristas enviados por Cuba a los Estados Unidos, donde están cumpliendo severas condenas de encarcelamiento.

Por la televisión, y no solo en las empresas hispanas locales, sino en los medios nacionales, se han presentado continuamente escenas dantescas de lo sucedido en Cuba. Mientras en programas radiales y televisivos locales se exalta la desgracia de Cuba, se promueve la recogida de recursos materiales y económicos y se hace un llamado a la generosidad pública para que se vuelquen sobre la Isla la generosidad de los que desde lejos nos hemos apropiado de su dolor, en La Habana, en el presuntuoso programa “Mesa Redonda Noticiosa” se tratan temas totalmente divorciados del clamor del pueblo que sufre.

Los economistas coinciden en señalar que la caótica situación existente en Cuba demanda la inversión de miles de millones de dólares, y que de momento es una emergencia aliviar la desesperante necesidad de alimentos, agua y medicinas que sufre un alto porcentaje del pueblo. Los jerarcas de la tiranía, sin embargo, se mantienen selectivos a la hora de aceptar ayuda foránea. De los Estados Unidos exigen la suspensión del embargo para poder adquirir créditos que les permitan asumir por ellos mismos las tareas reconstructivas que requiere la Isla. Es un descaro inaudito que la tiranía que despoja al pueblo de todos sus derechos, aspire a créditos con cuyos términos jamás cumplirán. Porque la historia de estos cincuenta años en Cuba nos ha enseñado que los gobernantes cubanos son malversadores, ladrones, salteadores de camino. Muchos de ellos con fortuna manchada de sangre y sudor ajeno, producto del robo despiadado a que han sometido a una tierra otrora rica y floreciente.

La lista de millonarios cubanos que aseguran sus riquezas en bancos suizos es de conocimiento público. La lista de los jerarcas con hijos y familiares instalados en palacios extranjeros es también públicamente accesible. ¿De dónde sacan los hermanos Castro y su corte de despojadores las fortunas que poseen? Pues de la explotación a que someten al pueblo trabajador y a los profesionales que prestan servicios en lugares diversos del mundo, al desvío de las ayudas millonarias que antes recibían de los pases socialistas europeos y que ahora les brinda el napoleónico Chávez. Pruebas hay de que los altos militares cubanos se han enriquecido con el tráfico de drogas y con la explotación del turismo sexual.

Se ha dado a conocer que en el Congreso norteamericano se barajan diferentes proyectos de ley que tienden a suprimir provisionalmente los términos del embargo. Es la típica actitud americana de colocar la generosidad por encima del insulto ajeno. Al mismo tiempo ha circulado la noticia de que la tiranía de Castro está interesada en establecer un diálogo con la Unión Europea por medio del cual lograr acceso a recursos, que de seguro usarán mal, y a créditos, que por descontado está, serán reducidos por la malversación de que serán objeto.

Yo creo que el ejemplo dado por el exilio cubano es enaltecedor. Las piadosas Hermanas de la Caridad y Caritas han logrado reunir cuantiosas donaciones que se están haciendo llegar a la Isla. Organizaciones cívicas, religiosas y hasta políticas se han unido a la campaña de ayuda al pueblo cubano. Empresas comerciales de diferentes intereses se han aliado a los esfuerzos para hacer llegar a Cuba ayuda humanitaria. Y miles y miles de cubanos de humilde extracción se han despojado de sus bienes para enviar piadosa ayuda económica a familiares y amigos.

El pueblo de la Isla, en especial los anestesiados por la absurda propaganda marxista, deben darse cuenta de que el exilio no es una aglomeración de mafiosos y terroristas, sino una pujante comunidad llena de amor por la Patria, dispuesta al sacrificio y a la solidaridad.

Nos duele que la jerarquía gobernante de la Isla no abra sus puertas a entidades como la Cruz Roja Internacional, y a otras varias organizaciones que quieren ayudar al sufrido pueblo cubano. Colocar en estos momentos el factor de la ideología por encima de la necesidad de todo un pueblo, exhibir el “orgullo revolucionario” a pesar de que los “revolucionarios” que tanto hablan de logros y conquistas se han mantenido al margen del grito de auxilio que sale del corazón de la Isla, es una actitud incoherente, impropia y desprovista de piedad.

El poder de los que avasallan a Cuba es insensible. Un poder que carece de una pizca de amor es la debilidad disfrazada de arrogancia. ¿No creen los que han sido responsables de la miseria y del aniquilamiento de la dignidad de todo un pueblo que es hora ya de que rompan las cadenas? ...



_______________________________________________
Listavoz mailing list
Listavoz@lavozdecubalibre.org
http://lists.lavozdecubalibre.org/mailman/listinfo/listavoz

Motivation for Evil

2008-07-24T10:35:00.000-07:00

The question of why some people do evil things has been the subject of moral philosophers, novelists, and others throughout history. Most recently, it is explored in the movie, The Dark Knight, which examines the motives of The Joker, its villain, but also the dangers of its hero, Batman, becoming a villain himself in the course of fighting villainy. It makes a good morality play and is worth seeing for that reason.

It is not just a lack of empathy. Sociopaths are characterized by the lack of empathy or conscience, but not all of them resort to crime or terror or become tyrants. Most people have limited empathy for people they don't know.

In my own informal discussions with criminals and criminologists, one thing emerges. Most crime and violence is motivated by the thrill of exercising power over others, by destroying their lives, their dreams, by causing them pain. Leaving aside crimes like "mercy killing", one finds that thrill factor predominates, which can overcome empathy or the fear of harming others that prevails in most normal people.

The key, therefore, is to achieve and maintain a civic culture in which children are brought up to fear harming others and never experience a thrill from exercising power other others. Most cultures do that for some others, but not all others, and therein lies the problem. A culture that condones harming some others, whether they are called "infidels", "those kind", or whatever, is pathological, and needs to be treated as such. Ironically, one may have to do so by condoning destroying the intolerant or intolerant cultures, and thereby become an intolerant culture. That is the risk of becoming the enemy we fight.

"The contest is not between Us and Them, but between Good and Evil,
and if those who would fight Evil adopt the ways of Evil, Evil wins."

Abusos contra los obreros cubanos alquilados

2008-07-19T03:48:00.000-07:00

Ayer 17 de julio salio un articulo de Frances Robles tanto en español en El Nuevo Herald asi como en ingles en The Miami Herald sobre el caso de los tres trabajadores cubanos que se escaparon de las condiciones esclavizantes a que eran sometidos en la isla antillana de Curazao. Sin embargo, el caso de Curazao no es unico, sino que ha venido ocurriendo por muchos años en los arreglos comerciales entre Cuba y otros paises, lo cual ha sido ignorado por las organizaciones de derechos humanos y laborales, la prensa y los circulos academicos. Incluido debajo esta el articulo y otros enlaces.

El 29 de marzo y el 3 de abril de este año, un documental sobre este caso fue estrenado en Miami por el realizador Agustin Blazquez. Ahora, este revelador y conmovedor documental acerca de la explotacion de los cubanos que trabajan en compañias mixtas en combinacion con el regimen de Cuba, fue seleccionado por el Festival Internacional de Cine Latino de Palm Beach. Se exhibira el 25 de julio. Debajo esta un parrafo del comunicado de prensa del festival.

"Uno de los documentales mas esperados en esta ocasión lleva por nombre 'Curazao' y es parte de la serie titulada 'Cubriendo Cuba' del director cubano Agustín Blázquez quien ha participado con otros controversiales documentales las dos ediciones anteriores. 'Curazao' aborda el tema del abuso y maltrato de trabajadores cubanos en la isla de 'Curazao.' El documental se presentara el viernes 25 de julio a las 5:30 PM. en el Cuillo Centre For The Arts en el Downtown en el 201 Clematis Street, West Palm Beach, Florida 33401 "

Publicado el jueves 17 de julio del 2008

Demanda alega abusos contra obreros cubanos en astillero de Curazao http://www.elnuevoherald.com/167/story/244945.html

FRANCES ROBLES

Cada trabajador cubano recibía dos overoles, un par de botas, un casco y alimentos según la dificultad de su labor.

El trabajo de arreglar los barcos de crucero estadounidenses que llegaban a un dique seco de Curazao estaba valorado en $6.90 la hora. Pero los 108 cubanos que trabajaban doble turno en una empresa conjunta entre el gobierno cubano y la empresa Curacao Drydock Company no recibían su dinero, que se dedicaba a amortizar la deuda oficial del gobierno de la isla con la empresa, muestran documentos judiciales.

Documentos revisados por The Miami Herald en una demanda presentada en el 2006 en Miami por los trabajadores, que sigue su curso, ofrece un vistazo poco común a los términos laborales secretos entre el gobierno cubano y las firmas con que hace negocios. Los documentos parecen ser una prueba por escrito de que esas empresas conjuntas a veces incluyen trabajo no retribuido.

En lugar de un salario, los hombres recibieron dinero para comprar alimentos y 400 pesos cubanos al mes, unos $18 al cambio actual.

Tres ex trabajadores lograron escapar de lo que sus abogados calificaron de campo de trabajo forzado en Willemstad, Curazao, y presentaron la demanda en el tribunal federal de distrito en Miami, alegando que el gobierno cubano los ofreció como trabajadores esclavos para pagar sus deudas.

Alberto Justo Rodríguez, Fernando Alonso Hernández y Luis Alberto Casanova Toledo --que ahora viven en la zona de la Bahía de Tampa-- demandaron a Curacao Drydock Company alegando que los obligó a trabajar contra su voluntad mientras agentes cubanos los vigilaban constantemente.

Su jefe en el dique seco en Curazao era un sobrino de Fidel Castro.

Curacao Drydock Company alega en los documentos judiciales que no son ciertas las alegaciones de que obligara a los empleados a trabajar 112 horas semanales en condiciones por debajo de lo normal. En una tajante rechazo de cualquier conducta indebida, la compañía reconoció que no le pagaba a los cubanos contratados y que los gerentes retenían los pasaportes de los trabajadores ‘‘para guardarlos''.

"Debido a la deuda significativa que La Habana tiene con la empresa acusada por concepto de reparación de barcos, el dinero que el acusado de otra forma pagaría al astillero de La Habana por el suministro de obreros temporales cubanos se resta de la deuda que tiene con el astillero'', expresó el abogado de la compañía en un documento del tribunal.

La demanda se presentó a tenor con una norma jurídica que permite a los extranjeros presentar demandas civiles en tribunales federales cuando una ley internacional se viola de manera flagrante. No estaba claro cuánto le debía el gobierno cubano a la compañía de Curazao por los trabajos de reparación de barcos cubanos.

El documento del tribunal que responde a la demanda añadió que los trabajadores recibían un estipendio y "beneficios adicionales''. Los contratos de empleo muestran que los trabajadores debían recibir $1,500 mensuales, pero ellos dicen que sólo recibían $12 diarios para comida, que debían gastar en la tienda de la compañía.

Los documentos también muestran que el gerente de producción del dique era Jesús Bequer Soto Del Valle, sobrino de la esposa de Castro, Dalia Soto Del Valle. Los expedientes muestran que el trabajo de Bequer terminó en abril del 2007 y que posteriormente demandó a la compañía.

Sin detallar la causa de la demanda, los expedientes muestran que la compañía le pagó $125,000, que fue depositado en su cuenta bancaria. No se identificó dónde está el banco. La compañía también acordó pagar el seguro médico de su familia.

Cuando se le preguntó cómo era Bequer, el demandante Alonso Hernández dijo a través de su abogado Orlando do Campo: "Manuel Bequer era un déspota, un nazi. No tenía el más mínimo interés en nuestra salud o bienestar y personalmente me puso en situaciones peligrosas. Su única preocupación era explotar al máximo a los obreros cubanos''.

Los hombres dicen trabajaban de 3 p.m. a 7 a.m. durante 15 días consecutivos bajo constante presión para arreglar los barcos. Generalmente sólo tenían días libres cuando los diques estaban vacíos, dijo el abogado John Andres Thornton.

En la demanda los abogados alegan que el gobierno cubano y Curacao Drydock Company formó la empresa conjunta para reparar barcos como una forma de eludir el embargo comercial de Estados Unidos contra Cuba.

El embargo impide que los barcos que atraquen en Cuba regresen a un puerto estadounidense durante los seis meses. Como Cuba no tiene instalaciones para reparar barcos de crucero, buques cisterna y otros, la segunda mayor compañía de diques secos del mundo formó una empresa conjunta con mano de obra cubana.

Ahora Thornton ha dicho que el gobierno cubano se está vengando de las familias de los demandantes --que siguen en la isla-- negándoles a sus hijos acceso a las guarderías y a la universidad. Turbas organizadas por el gobierno han realizado protestas frente a sus viviendas, dijo Thorton.

Curacao Drydock Company no compareció para las declaraciones programadas en Miami la semana pasada y ahora sus abogados de Boca Raton quieren salir del caso. En una audiencia el miércoles ante el juez federal de distrito James L. King, la abogada Stephanie Traband le pidió al tribunal que permitiera a su bufete Proskauer Rose, retirarse del caso, citando diferencias irreconciliables.

Traband no respondió a varias llamadas para que comentara sobre el asunto.



_______________________________________________
Listavoz mailing list
Listavoz@lavozdecubalibre.org
http://lists.lavozdecubalibre.org/mailman/listinfo/listavoz

fortunas robadas

2008-03-15T02:41:00.000-07:00

.... este importante artículo, cuya característica más notable es que fuertemente

indica que EL CORRETAJE ESTA A PUNTO DE FORMARSE, y que con las fortunas

que han sido ROBADAS a el pueblo y la Nación Cubana, se puede vivir como

emperadores en cualquier lugar del mundo. Qué horror, una nación destruida,

que hubiera podido ser un verdadero paraiso y ejemplo para el resto de los

paises de Latinoamérica, é inclusive de Norte América. Fué esta la real, ó por

lo menos una de las principales razones de la tragedia cubana? Hasta donde

llega el mal, y la malicia humana? Es hora de poner fín a este ridículo montaje,

a este sangriento escenario.

Oswaldo F. Hernández-Campos

Asheville, Carolina del Norte

E.E.U.U.

oswaldo1129@yahoo.com

sábado, 15 de marzo del 2008

CHILE LA TIERRA ELEGIDA
> Por Juan Vives
>
> Mucho ruido ha hecho que el cantante Silvio Rodríguez decidiera
> instalarse permanentemente en Chile, pero esto no es más que el árbol
> que esconde el bosque.
> Con la ayuda de muchos izquierdistas pasados por Cuba y pro castristas,
> a comenzar por « el Watón Marambio »,la familia Castro por parte de
> Fidel, ya tienen su retirada preparada en esas tierras con la compra de
> propiedades inmensas.
> El hijo mayor del dictador, Fidel Castro Díaz Balart ya está instalado
> en Chile de manera definitiva con su familia y guarda celosamente el
> resto de las propiedades en espera de la llegada del clan de Delia Soto
> con sus cinco hijos. >
> Como los criminales de guerra nazi que contaron con el apoyo
> incondicional de ciertos sectores en Chile y Argentina, la historia se
> repite, con la diferencia que se trata de fasc istas rojos. >
> Según informaciones dignas de crédito, las propiedades compradas por la
> familia Castro ascienden a decenas de millones de dólares. El artífice
> principal de estas operaciones lo es el Watón Marambio, que se
> convirtió en multi millonario vendiendo obras de arte pertenecientes a
> familias en el exilio e incluso muchas piezas de los museos nacionales,
> en colaboración con los hermanos de la Guardia; uno fué fusilado y el
> otro condenado a larga pena de prisión.
>
> A partir de este personaje chileno, todo un círculo de pro-cubanos que
> en muchos casos fueron colaboradores de la DGI (dirección general de
> inteligencia), dirigida por Manuel Piñeiro (barbarroja),se han puesto
> al servicio de esta operación de exilio colectivo de la familia Castro.
>
> Fuera conveniente que el gobierno chileno sea el que sea, de derecha o
> de izquierda , sepa que este dinero inver tido en Chile por los Castro
> proviene del trabajo esclavo y el hambre del pueblo cubano y que tarde o
> temprano por muchos presta nombres y testaferros que utilicen, se sabrá
> determinar quienes son los verdaderos dueños.
>
> Es una infamia que Delia con sus hijos se vayan a disfrutar al exterior
> la fortuna amasada durante cincuenta años de dictadura del tirano de más
> triste recuerdo de América.
>
> La tierra prometida del exilio de la familia del dictador es Chile, a
> pesar que Delia Soto tiene varias propied ades en Francia y en Galicia.
> En Chile es mucho más fácil integrarse y intentar pasar anonimamente con
la ayuda de los todavía admiradores de Fidel.
>
> Después no les queda otra cosa que disfrutar de los miles de millones de
> dólares repartidos en decenas de cuestas en paraísos fiscales y dentro
> de algunos años que nadie se acuerde de ellos.
>
> VIGILANCIA, la fuga está preparada y el dinero duerme seguro en los
> bancos cómpl ices.
>
> Yo espero que las futuras generaciones sabrán crear comisiones para
> desenmascarar estos clanes de aprovechadores y recuperar el dinero y las
> propiedades del pueblo cubano.

Recibido por mur

Cortesia de LC

Mi opinion

2008-02-17T06:31:00.000-08:00

MI OPINIÓN. Por Hugo J. Byrne

Venciendo mi repugnancia a comentar sobre la presente campaña electoral norteamericana y con el objeto de complacer a varios lectores cercanos que solicitan mi parecer sobre los candidatos presidenciales de Estados Unidos en el 2008, aquí van algunas ideas muy generales. Por su naturaleza este juicio no debe interpretarse como de respaldo a ninguna candidatura específica, sino más bien tiene el objeto de establecer un criterio (por fuerza subjetivo) de cómo tomar partido.

En el pasado no he sido renuente a dar mi opinión. En las elecciones del 2004 fui duro crítico del candidato presidencial demócrata John Kerry. Ya que todo lo que proclamo en esta columna es sólo la verdad monda y lironda, no me arrepiento en un adarme de lo que en esa oportunidad escribí sobre su persona, acción que me acarreara no pocas críticas y algunas amenazas anónimas que nunca me quitaron un segundo de sueño. Sin embargo, los cubanos libres (los del “Exilio Histórico”, si se les quiere llamar así), no han tenido muchas razones de regocijo durante la presidencia de Bush y en especial durante su segundo período.

Algunas cosas deben afirmarse rotundamente y con absoluta honestidad antes de establecer cualquier juicio de esa naturaleza. Soy ciudadano de los Estados Unidos desde hace muchos años y uso discreción para ejercer mi derecho al voto. Tal como prometiera a los lectores, me abstuve de votar en las elecciones parlamentarias del 2006 como protesta a la mal disimulada persecución de patriotas cubanos por parte del Departamento de Justicia de Bush en base a supuestas violaciones de leyes migratorias. Las mismas violaciones que diariamente son cínicamente toleradas en millones de otros extranjeros que hacen continuo alarde de ellas.

También me abstuve como medio de expresar mi condena al uso arbitrario de disposiciones del Departamento de Homeland Security negando acceso al territorio norteamericano a veteranos del Escambray contra el castrismo en los años sesenta y el absurdo mantenimiento por Bush del notorio decreto de Clinton de “pies secos o mojados” para arbitrariamente decidir admisión o rechazo de cubanos llegando al territorio de este país en embarcaciones improvisadas.

La disposición migratoria fue concebida con fines políticos y en perjuicio de quienes buscaban libertad en las costas de Norteamérica, desafiando a la tiranía castrista y al mar. Ese decreto (que no es ley), contradice el “Acta de Ajuste Cubano” (que sí lo es) y es mantenido por administraciones de signo político supuestamente antagónico, como alegoría perfecta a la continua protección bipartita que ha disfrutado el castrismo en Washington desde 1962, a pesar de todas las cortinas de humo que se han lanzado para demostrar lo contrario.

Sin embargo, considero las elecciones presidenciales de este año como harina de otro costal. ¿Son previsibles las consecuencias de sus resultados? Por supuesto. Mientras escribo este trabajo se perfilan dos posibles candidatos por el Partido Demócrata y, aunque todavía quedan vestigios de lucha por la nominación republicana, aparentemente ya sabemos la identidad del candidato del GOP. De resultar electo cualquiera de los dos candidatos demócratas (al momento de escribir esto no es posible determinar cuál de los dos será), tenemos la garantía de obtener los resultados que describo a continuación.

Aumento simultáneo de impuestos y gastos. La tendencia a aumentar impuestos para crear nuevos programas o extender los existentes se reforzó con la victoria parlamentaria demócrata del año 2006. En honor a la verdad ya existía esa tendencia durante los últimos 7 años de la presidencia de Bush y las mayorías republicanas en ambas cámaras encontraron mil excusas para malgastar el dinero de los contribuyentes. Empeñaron el país como si no existiera el futuro. No obstante, la noción demócrata de que pueden aumentarse los impuestos a los ricos y a las corporaciones sin que ello afecte negativamente la economía del resto de la sociedad es una estafa para consumo de ignorantes. Pérdida de ganancias en el comercio de una sociedad libre siempre redunda en mayor desempleo, encarecimiento del costo de la vida y desbarajuste económico generalizado. Hacerlo cuando hay indicios recesión es invitar catástrofe. Quizás los nuevos votantes no recuerden una inflación de más del diez por ciento, un desempleo de nueve, una tasa de intereses de dos dígitos y la creación del índice de la miseria. Yo lo recuerdo bien. Ocurrió en la segunda mitad de la década del 70, cuando los votantes confiaron en un demagogo santurrón quien prometía “cambio”, llamado Jimmy Carter.

Retirada y derrota de Estados Unidos en Irak. Se ha argumentado que una retirada de las tropas de la Coalición en Irak (el 90% de las cuales son norteamericanas), no perjudicaría a Estados Unidos. Esa noción está divorciada de la realidad. El presente conflicto no tiene base de comparación con Vietnam, cuando la evacuación norteamericana no provocara problemas serios para este país en otras partes del mundo. Retirada y derrota son nociones equivalentes en el caso de Irak, no importa si se hace de golpe (Obama), o mediante un proceso paulatino (Clinton). Es imposible evitar que Irán, cuyo presente gobierno aboga abiertamente por la destrucción de Estados Unidos e Israel, ocupe el vacío producido por la huída norteamericana. Irán se cuenta entre los mayores productores de crudo en el mundo y es aliado abierto de grupos terroristas y de regímenes como el de Chávez, también notorio enemigo de Estados Unidos y de quien se importa casi el 18% del petróleo que esta nación compra en el exterior. La guerra del Islam terrorista contra Estados Unidos, parcialmente sofocada al presente, se fortalecería en un 1000% con la evacuación norteamericana de Irak. La idea de Obama de incursionar Pakistán (populoso país islámico, limítrofe de Irak y potencia nuclear cuyo presente gobierno no antagoniza a Estados Unidos) con el propósito de matar o capturar a Usama Bin Laden, es al mismo tiempo infantil e irresponsable.

Retroceso dramático para los intereses de Estados Unidos. La idea de que es siempre posible un entendimiento con los enemigos fanáticos de este país, argumento regular en la campaña de los candidatos Obama y el republicano Ron Paul, de ponerse en práctica, resultaría en fracaso monumental y descrédito universal para Estados Unidos. Sería una repetición fatal de la actitud que simbolizara en su día el repugnante beso de Jimmy Carter a Leonid Brezniev. Sabemos cuál fue la respuesta totalitaria a esa ridícula rama de olivo y sabemos demasiado bien que estos “adalides del cambio” aparentan desconocer la naturaleza de esa caterva de criminales. Si Obama o Clinton llegan a la Casa Blanca nadie ponga en duda que tratarán de “resolver diferencias” con los enemigos jurados de Estados Unidos. Eso incluye por supuesto a Kim Jong Il, Chávez, Ahminejad, Ortega, Assad y Castro (Raúl o Fidel).

La aparente alternativa republicana tampoco me entusiasma. El candidato con la mayor probabilidad de nominación en este momento no sólo ha confesado que no es gran experto en asuntos económicos (lo que se hizo obvio durante el debate que precediera al tímido corte de impuestos de Bush), sino que utilizó la misma estafa populista de la izquierda para endulzar oídos ignorantes con lucha de clases y promesas que no pueden cumplirse. No me gusta su historia política y aún menos la de sus amigos.

Sin embargo, en el plano personal siento gran respeto por este antiguo piloto naval que rehusó la libertad ofrecida por sus captores comunistas en Vietnam al darse cuenta de que lo utilizarían como “poster boy” para su infame propaganda. John McCain es un hombre a quien la tortura que parcialmente entorpeciera sus movimientos para el resto de su vida no logró doblegar (le cortaron ligamentos en brazos y piernas, le fracturaron costillas y el mismo brazo dos veces). Había entre los torturadores en Vietnam uno enviado por La Habana para participar en semejante odiosa actividad. Su nombre es Fernando Vecino Alegret, protegido de Raúl Castro, antiguo Ministro de Educación Superior del castrismo y excreta infrahumana como todos ellos. McCain supo de su existencia pero afirma que no lo torturó a él.

Si la opción es entre McCain y cualquiera de los dos probables candidatos demócratas, no me quedará otra alternativa que apretarme la nariz con toda mi fuerza y votar por él.



_______________________________________________
Lista mailing list
Lista@lavozdecubalibre.org
http://lists.lavozdecubalibre.org/mailman/listinfo/lista

EL CANDIDATO MANCHÚ YA ESTÁ ENTRE NOSOTROS

2008-02-17T06:26:00.000-08:00

Por Emilio Bernal Labrada

Hace ya la friolera de cuarenta y tantos años que se estrenó “The Manchurian Candidate”, película imponente como pocas y tan verosímil que, cuando asesinaron al Presidente Kennedy de forma parecida a la trama del filme, un conocido personaje de Hollywood que tenía contactos mafiosos (cuyo nombre me reservo por el momento) quiso evitar problemas con ellos y otros conspiradores y logró engavetarla. (Está recién desengavetada, por si la quieren ver.)

Bien, es el caso que se trata de adiestrar, programar o hipnotizar a alguien para que cumpla una extraordinaria y peligrosísima misión (cometer un magnicidio, hacerse del poder, desfalcar sumas multimillonarias,).

Dicho esto, podríamos agregar que la KGB soviética y el G-2 castrista podrían haber escrito el guión de la película, ya que es justamente lo que estaban haciendo en la época y lo que siguen haciendo. Con la diferencia de que hoy el plan consiste en que el candidato manchú se infiltre en el sistema democrático y, subvirtiéndolo, se apodere de un gobierno tras otro.

Acreditemos esta modalidad al maligno taumaturgo del Caribe, que ideó el plan luego de cuarenta años de casi inútiles campañas guerrilleras por Iberoamérica y el mundo.

Venezuela fue su primer éxito. Allí, el candidato manchú Chávez siguió el libreto de Hitler (y de su propio padrino, Castro) e intentó un golpe de estado. Si lo ganaba, muy bien. Y si lo perdía, se daba a conocer, desde la cárcel escribía proclamas reformistas y luego se lanzaba de candidato populista a la presidencia. Ya lo he dicho antes: Chávez fue adiestrado, aleccionado y financiado (con la república robada y subvertida) por el brujo infidel, desde hace más de un par de decenios, en el procedimiento para llegar al poder y luego detentarlo indefinidamente.

El diabólico plan castrista le ha permitido lograr por la infiltración, sin gastar una sola bala, lo que no pudo derramando la sangre de los demás. Fíjense que luego de Venezuela ha habido una reacción en cadena y han surgido, casi como hongos tras la lluvia, múltiples candidatos manchúes que ahora detentan el poder en Bolivia (Morales), Ecuador (Correa) y Nicaragua (Ortega). Y también aspiran. En Perú el proceso ya está en marcha, pues el candidato manchú (Ollanta Humala) fue destacado protagonista en los últimos comicios. Y en Guatemala, la candidata manchú se llama (increíble ironía)… ¡Menchú!

Por cierto que han acertado ustedes si sospechan que los petrodólares de Chávez han tenido mucho –o todo– que ver con estos vuelcos antidemocráticos, sobre todo en el caso de la “elección” de Ortega, trampa en la que no hubiera caído fácilmente el pueblo nicaragüense sin el engrase chavista.

Excuso decirles que estos déspotas ya están en contubernio con los peores enemigos que en el mundo tiene la democracia, entre ellos Irán, Libia y Siria. ¿A dónde fue Ahmadinejad luego de su desplante en la ONU: ¡pues a Venezuela y Bolivia! ¿No está claro?

Pero, ¿creen ustedes que las Américas están en grave peligro? Es lo de menos. Lamento decirles que ya surgió el candidato manchú aquí mismo, en Estados Unidos. Es nada menos que un musulmán de nacimiento. Hizo estudios en la mejor escuela islámica del mundo, en Indonesia. Es orador nato, dotado de extraordinaria facilidad de palabra y don de gentes. Un senador lo calificó de “elocuente, brillante y decente”. Aparenta perfectamente ser lo que no es, ni será. Promesas que haga, promesas que fielmente incumplirá. Excepción hecha, claro, de retirar tropas y entregar territorio liberado a los terroristas, que lo utilizarán ya saben ustedes para qué. Ha surgido de la nada y ya es candidato a la primera magistratura. Y lo peor: es tan joven que puede seguir aspirando durante… ¡al menos TRES DECENIOS más!

Naturalmente, no es perfecto. Cuando sus jefazos le dijeron que se quitara la banderita norteamericana de la solapa, dio una flojísima explicación. Pero el gesto es una clarísima señal a los enemigos de Estados Unidos de que él está con ellos. Señal, por cierto, que también debieran captar los propios norteamericanos si no están dormidos y roncando.

Si este candidato manchú se apoderara de la presidencia, será cosa de “apaga y vámonos”. Pero no crean que necesita llegar de golpe. En absoluto. Bastará su elección a la vicepresidencia. De ahí al cargo supremo apenas falta una bala, o un accidente. Y como van las cosas, será muy difícil negarle ese puesto en el 2008.

Entonces ya no entrarán cristianos (léase hispanos) por las porosas fronteras de EE.UU. No: apenas familias islámicas completas. Tardará este vuelco menos de lo que ustedes se imaginan.

El candidato manchú ya está entre nosotros. ¿Acaso no han prometido los yijadistas islámicos que acabarán con Estados Unidos desde adentro?



_______________________________________________
Lista mailing list
Lista@lavozdecubalibre.org
http://lists.lavozdecubalibre.org/mailman/listinfo/lista

porque los comunistas se perpetuan en el poder....

2008-02-09T06:10:00.000-08:00

Chvez compra toneladas de comida a EEUU

CASTO OCANDO

El Nuevo Herald

Chávez adquiere alimentos de Estados Unidos

En medio de la peor escasez alimenticia de las últimas décadas, el gobierno de Venezuela dejó a un lado su virulenta retórica antinorteamericana y negoció la adquisición de decenas de toneladas de productos de primera necesidad con las mayores corporaciones alimenticias de Estados Unidos.

El plan de abastecimiento que inició esta semana el presidente Hugo Chávez, con ayuda de la gigante petrolera estatal Pdvsa, paradójicamente incluirá entre los principales productos a distribuir paquetes de arroz de Texas y Arkansas, frijoles negros de Idaho, así como aceite comestible de Tennessee y Iowa.

Mientras el embajador venezolano ante la OEA, Jorge Valero, calificaba el martes de inmoral a Estados Unidos en una asamblea del organismo donde se discutió la cooperación venezolana en la lucha antinarcóticos, funcionarios de Pdvsa y de la Guardia Nacional ayudaban a distribuir en regiones agropecuarias como Barinas y Apure paquetes alimenticios que se vendían a 20 bolívares fuertes [unos $4] con arroz, frijoles negros y aceite comestible de

producción norteamericana.

El llamado Combo Alimentario, que incluye además leche en polvo, forma parte de un ambicioso programa de subsidio alimenticio inaugurado el martes.

Durante la apertura del programa, conocido bajo el nombre de Pdval (''pedeval''), Chávez admitió que la escasez ``está aquejando a medio mundo'' en el país y que destinará $800 millones para adquirir unas 150 toneladas de alimentos en el mercado internacional, incluyendo Estados Unidos.

El paquete del Combo Alimentario consta de un litro de aceite vegetal para cocinar marca CPW producido por la corporación Cal Western Packaging Co., que tiene su sede corporativa en Houston, Texas.

Esa firma es la mayor proveedora de aceite vegetal comestible del Departamento de Agricultura de Estados Unidos y una de las grandes distribuidoras a nivel nacional, dijo a El Nuevo Herald Ron Phelps, copropietario de la corporación.

Toneladas de paquetes marca Peak de frijoles negros, conocidos en el país como caraotas y un componente vital en la dieta del venezolano, provinieron de la firma Trinidad Benham Corporation, la mayor distribuidora de granos y arroz en Estados Unidos y una de las principales proveedoras de cárceles condales, estatales y federales en territorio norteamericano.

El arroz Blue Diamond fue suministrado por Gulf Pacific, una de las mayores firmas arroceras estadounidenses, con plantas de producción en Arkansas y Texas.

Además de esos artículos, el gobierno importará otros como huevos, lácteos, carne bovina y pollo de Sudamérica. Para ello, utilizará el programa de suministro de combustible barato que mantiene con países latinoamericanos para canjear los pagos por alimentos.

Las compras de productos se realizaron a través de la filial Bariven en mercados internacionales, con el objetivo de atender un mercado potencial de 14 millones de clientes en Venezuela, dijo el ministro de Alimentación, Félix Osorio.

Varias firmas venezolanas y españolas buscan activamente proveedores en Miami, principalmente para adquirir leche en polvo y pollo, dijo a El Nuevo Herald un empresario español que pidió la reserva.

''Están buscando como locos containers de leche y pollo para llevar cuanto antes a Venezuela'', dijo una ejecutiva que está gestionando contratos de suministros con proveedores en Estados Unidos en su oficina de Doral.

Un intento previo de suministrar alimentos a bajo costo subsidiado por el gobierno, conocido como Mercal, colapsó en sus planes de cobertura, principalmente por la aguda caída en la producción nacional.

El Mercal actualmente importa el 70 por ciento de sus productos y cubre apenas el 14 por ciento del consumo nacional en Venezuela

Según Chávez, la nueva propuesta de Pdval aspira a cubrir el 33 por ciento del consumo nacional, con una meta de 300,000 toneladas mensuales de alimentos colocados en el mercado a través de consejos comunales y tiendas de barrio.

Estan utilizando todos los medios de divulgacion con el gobierno del Partido

2008-01-18T07:46:00.000-08:00

Estan utilizando todos los medios de divulgacion para que el pueblo de EEUU acepte las relaciones politicas y comerciales con el gobierno del Partido Comunista de Cuba y el establecimiento en la isla del llamado "Modelo Chino".(La explotacion del pueblo por las fuerzas combinadas del capitalismo y el socialismo).

Lean nota que nos envia un lector.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Acabamos de ver un documental del History Channel, the “The God Fathers of Havana” en que Jorge Domínguez y otros “expertos” desconocidos, distorsionan la imagen de Cuba entre 1933 y 1959 y justifican y ensalzan a Fidel con afirmaciones como:

In 1957 half of the population of Cuba went hungry every night. [Esto no es verdad ni con el trabajador Agrícola, la mas baja escala económica, sobre cuyo nivel de vida en la ACU hicimos una encuesta nacional en 1956 que publicamos en 1957 y 1959.]
The gangster ruled Havana in association with Batista
Batista was forced to hold elections in 1944. [As must Cuban of our generation knows, the truth is that, as strong behind Federico Laredo Bru, he allowed a Constitutional Assembly that resulted in the very modern 1940 Constitution. Batista was elected in1940, (I was too young to have recollection about the honesty of those elections) and then the Country had the 1944 elections, as mandated under the Electoral Law, spearheaded by an Autentico, Miguel Suarez Fernandez. Batista accepted the defeat of his party candidate, Carlos Saladrigas, who, in the mind of many, would had done a better Government than Grau]
The partnership of the Mob and Batista was the cause of Cuba ’s progress after the II World War as well as the basis for Cuba ’s tourism.

Conociendo del compromiso de Herencia de impedir la distorsión de la Historia de Cuba y de su poder de convocatoria creo Herencia podría hacer un documental rebatiendo esto.

Estoy a la orden para colaborar con información y acceso a fuentes y medios de comunicación para producirlo y difundirlo. Entro otros cuento contamos con nuestro amigo Nick Davatzes, Chairman Emeritus de A&E y algunos dueños de TV en América Latina.

Un abrazo

Oscar

Oscar A. Echevarria

Telephone (703) 894-9494 Ext 12

Cell (202) 460-1177



_______________________________________________
Lista mailing list
Lista@lavozdecubalibre.org
http://lists.lavozdecubalibre.org/mailman/listinfo/lista

Amerikan foreign policy

2007-11-19T13:32:00.000-08:00

Amerikan (really the Council on Foreign Relations') Foreign Policy:

The New World Order/Globalization Thrills Continue

Although most truly anti-Marxist Cuban-Americans were thrilled when

a short while ago President Bush gave a speech in Miami in which he

strongly criticized the Castro-Brothers' regime, there are truly alarming

indications that the supposedly conservative administration of George W.

Bush is apparently totally ignoring the rapid rise of Castro-Marxist allies

to the helm of several governments in Latin America. The fact is that

what is going on at this time, and during the past few years, constitutes

another one of the really weird attitudes and actions (or the lack of them),

which have become standard in the George W. Bush presidential period.

We carry out an-all-out-war against Iraq, with the false (i.e: lie) excuse

that they were involved in the 9/11 terrorist attack on America, and then

add to the argument that Saddam Hussein was a tyrant (which he was),

and that it is our duty to demand a "democratic" system in that country,

which is I don't know how many thousands of miles from America.

Intriguingly, "back at the ranch," or just 90 miles from it to be exact, the

official policy of the U.S. Government is to express concern about AN

INTERNAL revolt in Cuba that would result in a CHANGE OF THE

ABSURD AND TYRANNICAL SYSTEM, and we instead declare that we

want a Peaceful TRANSITION.

Don't forget, anything and everything that the top members (those

who truly control that internationalist elitist organization) of the

Council on Foreign Relations want. Weird ideas and concepts that

some of the members of the Council have, and obviously those brats

who in the past belonged to another weird elitist college "fraternity,"

the Skull & Bones. Is this a cruel joke on the American people or

what? All the attention on the "Muslim Problem," while the Western

Hemisphere ALLIES OF IRAN, the members of Castro and Chavez'

rising Marxist empire, the so-called Movimiento Bolivariano rapidly

takes over Latin America? Endless years of struggling against

Marxism in Latin America, hundreds of thousands of men and

women who have died fighting the dastardly guerrillas and terrorist

groups supported by Castro, and the billions of dollars that have

been spent FOR WHAT? Top it off with massive illegal migrations

to the United States and Europe, and what do we have: The total

destruction (make no mistakes) of America and Western Civilization,

that's all. Lord, "they" are so intelligent, so bright!

And, oh yes, of course, meanwhile, Castro, the supposed enemy

of the United States who has excellent friends in the Council on

Foreign Relations, has already started what might be the last flight

of Latin American capitals to American banks. Wow, what a grand

farse, what a production.

===========================================================

Oswaldo F. Hernandez-Campos

Asheville, North Carolina

oswaldo1129@yahoo.com

Sobre los miles de millones de dolares que el gobierno del Partido Comunista de Cuba debe al mundo.

2007-09-28T07:17:00.001-07:00

Amigos,

Hace varios años, durante un viaje de negocios a México, varios amigos me argumentaban que ellos no encontraban nada malo en que México comerciara con Cuba y que nosostros - los norteamericanos - éramos a la vez tontos (por perder la oportunidad de hacer negocios) e infames (por rehusar tener relaciones comerciales normales con un pais vecino). Respetuoso de mi condición de extranajero en un pais que amo y admiro, rehusé de criticar la política exterior de México en todos sus aspectos, especialmente en el comercial. Les dije que cada pais comerciaba con quien le venía en ganas y que si México gustaba de comerciar con Cuba, estaba en su perfecto derecho de hacerlo y que, en mi opinión, el comercio tan fructífero - para Cuba - de un pais con el cual el mio (USA) mantenía muy buenas relaciones comerciales daba un mentís al argumento de Cuba de que nosotros bloqueábamos a Cuba. Mas aun, les dije que, dada la situación precaria del pueblo cubano debido a la estupidez soberana y a la inherente improductividad del sistema socialista, admiraba la generosidad de los mexicanos en proveer una ayuda tan generosa al pueblo cubano. Extrañados, me dijeron que ellos simplemente estaban comerciando con Cuba y que no estaban en el "negocio" de la ayuda exterior. Mi respuesta fue que en mi opinión, los créditos comerciales que México daba a Cuba en realidad eran un donativo y que, una vez en manos del gobierno cubano, no deberían esperar que se les pagara. El tiempo me ha dado la razon.

Castro, como buen socialista, no paga a nadie. Su intención al comerciar - a no ser que sea con alguien como USA a quien tiene que pagar al contado - no es pagar sino robar. Ahí lo tienen. Cuba es el pais con la mayor deuda externa per cápita del mundo... Si hubiera utilizado ese dinero para desarrollar a Cuba, el gobierno cubano tendría una buena excusa para robar. Pero lo que han hecho es robarse el dinero y hoy los líderes del "socialismo" cubano son de la gente mas rica del planeta. Y los tontos útiles dentro y fuera de Cuba siguen creyéndose el cuento. Muy divertido esto.

Si los mexicanos creen que Cuba va a pagar... que con la plata cubana no cuenten.

Saludos, Dukha@bellsouth.net

Otra de las razones por la que el gobierno cubano esta desesperado por iniciar "el modelo chino" con EEUU

2007-09-19T09:30:00.001-07:00

México Congela Cuentas Bancarias de Cuba en Europa (Tomado de CONTACTO. Los Angeles)

El Gobierno de México congeló las cuentas bancarias del régimen cubano en Europa, debido a la deuda de 554.9 millones de dólares que tiene el Banco Central de Cuba con el Banco Mexicano de Comercio Exterior (Bancomext).

Gerónimo Gutiérrez, subsecretario para América Latina y el Caribe de la Secretaría de Relaciones Exteriores de México, informó el 12 de septiembre de 2007 que los litigios que se debaten en la Corte Internacional de Comercio, con sede en París, propiciaron esta acción.

"El Gobierno de México ha planteado su interés en encontrar una solución negociada, mutuamente satisfactoria y apegada al marco legal, porque son recursos del erario público.

"México tuvo que congelar fondos en Europa, pero insisto, buscamos una solución satisfactoria", dijo Gutiérrez.

Cuba mantiene dicho adeudo con México desde 1989, y lo que comenzó con un pasivo de 364 millones de dólares se incrementó hasta 554.9 millones de dólares, con diferentes etapas, reestructuraciones, pagos, créditos y nuevas deudas.

En 2004, el Tribunal Arbitral de París determinó que la justificación de Cuba, de que no tiene recursos para pagar, no constituye una causa de fuerza mayor para incumplir sus pagos, por lo que le dio la razón a México.

La deuda no es sólo por préstamos del Gobierno federal, sino también de la banca comercial.

En la Corte Internacional de Comercio están los litigios que México presentó en contra de Cuba, pero también al revés, pues la isla pretendía disminuir el pasivo.

De acuerdo con la carpeta de trabajo del Embajador de México en Cuba, Gabriel Jiménez Remus, desde abril de 2002 funcionarios de ambos países buscan salida al problema.

Lo único que ha logrado Bancomext fue que en abril de 2006 una corte italiana le permitiera recuperar, en principio, más de 35 millones de dólares, depositados en Italia en cuentas de garantía que resguardaban recursos de empresas cubanas.

"En este sentido, la primera tarea será impulsar un encuentro entre las autoridades mexicanas y cubanas responsables de este tema", se indica en los objetivos prioritarios de la agenda México-Cuba.

En círculos diplomáticos se ha señalado que hay disgusto en México y otros países con los que Cuba tiene fuertes deudas, por el hecho de que el gobierno de La Habana está pagando a empresas de Estados Unidos millones de dólares en efectivo, pero no paga las deudas que tiene con sus países amigos que respondieron a la crisis económica cubana tras la desintegración de la Unión Soviética.

Cifras del Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-estadounidenses, la deuda externa cubana en 2004 era de poco más de 22 mil millones de dólares. Ese año, México ocupaba el puesto número siete entre 27 acreedores, con 480 millones de dólares.

CITGO CAMBIA SU NOBRE:

2007-07-09T12:44:00.000-07:00

Diane Sawyer, en una interview al leader de Venezuela,Chavez,

justamente

el pasado mes, Marzo 2007.

Él es muy peligroso, y usted puede darse cuenta de lo contento que está de

venderle gasolina a los E.U. y tener un pie sobre la garganta de éste país.

(¿Sí usted no oyó la interview? Lo siguiente fué discutido y es verdad!)

Chavez está recibiendo todo ésta enorme cantidad de dinero, él es rico, pero

la mayoria de los ciudados de Venezuela están viviendo en una terrible

pobreza.

Sú mejor amigo (y maestro) es Fidel Castro y el leader de Rusia. El dijo a

Diane Sawyer que el era amigo de todos los liders del Mundo, pero que el

Presidente Bush es tan bruto como un burro.

CITGO CAMBIA SU NOMBRE: Esto es serio, America... Continúen leyendo:

FLASH, ÚLTIMA NOTICA:

Chavez está AHORA, obteniendo de Rusia una fábrica para construir armas en

Venezuela.

Los RUSOS están construyendola para hacer armas AK-47 Kalashnikov Assault

Rifles, para darle armamentos a los

Grupos Comunistas a través de todas Las Américas.

Chavez tiene AHORA, Iraneses operando sus refinerias de aceite en Venezuela.

Es solamente cuestión de tiempo, sí no lo es ya? antes de que Chavez

comience a construir Cohetes de Largo Alcance (missiles) con una variedad de

explosivos apuntando hacia: ¿QUIEN CREEN USTEDES?

CITGO está AHORA, en el proceso de cambiar su nombre a: PETRO EXPRESS,

debido a la pérdida de venta de gasolina en E.U., debido a la reciente

publicidad de que es Chavez, sú dueño y señor!

Cada dólar que usted gasta comprando gasolina en CITGO, será usado contra

usted mismo y su familia, contra sus derechos humanos y su libertad. Él

comenzara guerras en Las Américas que seguramente causará la muerte a

cientos de miles, sino millones de personas que aman la libertad.

ESTO ES MUY IMPORTANTE, porque Chavez está comenzando a sentir la pérdida de

dinero en su bolsillo. ÉL ES DUEÑO DE CITGO. Éste es una artimaña de él y

todos en E.U. deben de estar alertas.

SE ANUNCIÓ MUY RECIENTEMENTE EL CAMBIO DE ¨CITGO¨ para ¨PETRO EXPRESS¨ como

dije antes, los clientes de Citgo no quieren comprar gasolina de

Citgo-Chavez....... NO COMPREN TAMPOCO GASOLINA DE PETRO EXPRESS, QUE SIGUE

SIENDO CHAVEZ! 100%.

Pasen a todos sus conocidos el mensaje dentro y fuera de E.U. para que todos

sepan lo que está pasando:

Continuen boicoteando ¨Citgo-Chavez...Petro Express-Chavez!

WorldNetDaily: Seafood imports from China raised in untreated sewage

2007-07-06T14:30:00.000-07:00

WorldNetDaily: Seafood imports from China raised in untreated sewage

http://worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=56004

Chavez Steals American Property, Bush Does Nothing

2007-06-10T07:55:00.001-07:00

Chavez Steals American Property, Bush Does Nothing
Friday, May 4, 2007

http://www.aynrand.org/site/News2?page=NewsArticle&id=14593&news_iv_ctrl=1221

Irvine, CA-- On Tuesday president Hugo Chavez forced ConocoPhillips, Chevron, and Exxon Mobil to cede operational control over their multi-billion dollar projects to the Venezuelan government. With their backs to the wall, these oil companies are "negotiating" the terms of their surrender, and trying to get some "compensation" for the property being stolen from them.

"President Bush should do something to protect the assets of American companies in Venezuela," said Dr. Yaron Brook, executive director of the Ayn Rand Institute. "It is disgraceful that while Chavez steals American property Bush says nothing and does nothing."

"At a minimum," Dr. Brook said, "Bush should denounce Chavez's nationalization of private businesses as a form of robbery and cut U.S. diplomatic relationships with Venezuela."

Video Contra la Dictadura Chavista-Venezuela

2007-04-22T07:37:00.000-07:00

El ex presidente de la Confederación de Trabajadores de Venezuela, Carlos
Ortega, ha hecho un segundo video en contra de la tirania chavista. Visiten
el enlace siguiente: www.venezolanosenlinea.com para que vean este video que
solo dura 4 minutos. Despues de presionar en el enlace y lleguen a la
pagina VENEZOLANOS en LINEA y leer el ancabezamiento del articulo, presionen
en "Leer mas" y este los llevara al video. No dejen de verlo y por favor distribuyan

esta informacion a sus listas. Recuerden que lo que
empezo a suceder en Cuba a partir de 1959, esta repitiendose en Venezuela.

Saludos,

Agustin Blazquez

http://www.venezolanosenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12516&Itemid=64



_______________________________________________
A-b-c-d-e-f mailing list
A-b-c-d-e-f@cubacubana.net
http://lists.cubacubana.net/mailman/listinfo/a-b-c-d-e-f