Speaking In Silver

That's all folks!

2008-03-09T19:40:00.005-04:00

Wow!!!

2008-02-03T14:20:00.000-05:00

Recomiendo la lectura de este artículo de J.F. Tamames,
¡es demoledor! pero lo suscribo desde la primera hasta la última letra.

La "Vieja Guardia" del PSOE

2008-02-03T07:08:00.000-05:00

Sí, ellos son los que se han convertido en la horma del zapato de ZP. Primero fué Joaquín Leguina quien se desmarcó del prototipo de "político joven" actual que nunca ha tenido que "competir" con otros colegas de su ramo en el Mercado Libre del trabajo, y ahora es Almunia quien contradice abiertamente las optimistas previsiones de ZP sobre el crecimiento de la economía española. Ver aquí .

Peligro a medio plazo

2008-01-05T17:35:00.000-05:00

De la gripe aviar ya no se habla pero eso no quiere decir que haya desaparecido, al contrario el virus causante de la variedad más peligrosa de esa enfermedad ya ha mutado y "ha aprendido" a transmirirse de persona a persona. Ahora es cuando esa enfermedad se puede convertir en una pandemia realmente peligrosa puesto que está tan de moda entre los occidentales viajar a los paises de Extremo Oriente donde dicho virus siempre está latente. Y además el mapa de paises donde se han encontrado focos de esa cepa peligrosa sigue creciendo sin parar.

Y para quien esté interesado en los posibles efectos de los combustibles derivados del petroleo sobre el clima de La Tierra....

2007-12-30T03:02:00.000-05:00

........resulta que esto si va a ser un varapalo para todos aquellos que creían/creíamos que los bio-combustibles iban a ser la panacea universal, que iba a solucionar a la vez los problemas de la polución atmosférica y la dependencia de los dictados de los países productores de petróleo.

LEED LA NOTICIA AQUÍ.

¡Y claro! esto no se ha publicado en ningún medio de comunicación de España, hay que encontrarlo en la red y publicado en inglés. Sin traducción ni difusión, para que llegue lo menos posible al "gran público" ,que ya anda/andamos bastante cabreados por los efectos que los bio-combustibles han tenido sobre la subida descomunal de los precios de los alimentos básicos. .

Ver también aquí.

¡Qué crédulos somos los españoles cuando los políticos nos hablan de conclusiones científicas que ni ellos mismos entienden! porque la mayoría (siento decirlo así que suena tan pedante) son de letras.

Y además de imbéciles, hipócritas

2007-12-29T16:40:00.000-05:00

Los políticos españoles son unos hipócritas.
O hipócritas o pertenecientes a ese elevado porcentaje de españoles que no entiende el contenido de los textos que leen. Pero me dá en la nariz que es más lo primero que lo segundo.
¿Tú a qué conclusión llegas después de leer esto?

¡Cuanto tiempo!

2007-12-29T15:31:00.000-05:00

Si,¡ cuanto tiempo desde el último post! Pero ahora que mi co-blogger Caterina anda missing y que yo necesitaría multiplicarme por tres sólo para mantener mis asuntos al día, eso de llevar el blog de una forma constante se ha vuelto casi imposible. Sólo hay tiempo para echar un rápido vistazo a las noticias más importantes y volver "al tajo".

Pero hoy he leído este artículo de Arturo Perez Reverte, que no puedo dejar de divulgar, en la pequeña medida en que este blog pueda contribuir a ello puesto que casi no le quedan lectores

¡A disfrutar con "PERMITIDME TUTEAROS, IMBÉCILES"!

Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros –aquí matizaré ministros y ministras– de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera. No quiero que acabe el mes sin mentaros –el tuteo es deliberado– a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía. De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.

Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana –que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural–, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña. Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico». O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms». Con dos cojones.

Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente –recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española–. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos». Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p’alante. Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo.

Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado.

Arturo Pérez-Reverte

XLSemanal@2005

Un hallazgo

2007-12-06T19:07:00.000-05:00

Yukiguni , este es el blog de una japonesa que escribe en español ,¡y mejor que muchos españoles!
Me ha gustado especialmente este post "Deconstruyendo el exilio"

¿Por qué no seré yo capaz de ir por la vida viendo su lado poético, si tanto me gusta cuando lo encuentro escrito por otras personas?

¡Ja, ja ja! ¡ Je, je, je! ¡Ji, ji, ji!

2007-10-21T17:55:00.000-04:00

Y que conste que no me río con más vocales porque de tanto reir me dá dolor de barriga.

Todo viene porque esta mañana (domingo) leí en el País un artículo del británico James Allen donde, dando por supuesto que Hamilton y McLaren-Mercedes iban a ganar el mundial de Fórmula Uno, se permitía el lujo de darle a Fernando Alonso "lecciones" de educación para tener un "buen perder" (ver aquí). ¡Pero que verdad es el dicho catalán de "Mai diguis blat fins que no sigui al sac i ben lligat"!

¿Así que por la tarde resulta que....... el mundial lo ha ganado.......Raikonnen y Ferrari?
Me vuelvo a partir de risa pensando en la cara de bobo que se le habrá puesto al tal James Allen y a muchos de sus compatriotas.

¡Jo, jo, jo! ¡Ju,ju,ju! ¡Toma ya!

¿Grandes hombres?

2007-10-18T15:08:00.000-04:00

Cuando un científico, en este caso James Watson, gana el premio Nobel eso significa que sus investigaciones han sido muy beneficiosas para la humanidad, pero no se le deben presuponer otras virtudes. Una mente provista de una gran capacidad lógica deductiva no tiene por qué ir unida a un alma compasiva, justa o llena de empatía hacia el prójimo. Como demuestra J. Watson con sus declaraciones despectivas (yo diría nazis) con respecto a las personas de raza negra.
Hace algún tiempo también me llevé una decepción con respecto al escritor Arthur Miller y su desprecio por las personas con síndrome de Down.
Estos ejemplos me hacen pensar que deberíamos ser más prudentes a la hora de mostrar nuestra admiración hacia alguien. Eso de que a los genios se les deben perdonar sus peculiaridades (¡y hasta reírselas como si fueran gracias!)ya no va más conmigo. De ahora en adelante me guiaré por el dicho de Jesús de Nazaret: "Por sus hechos los conocereis"

A mi también me gusta

2007-10-09T03:58:00.000-04:00

Esta reflexión que recoge Mia en su blog:

Mario Benedetti
Primero que todo: Me gusta la gente que vibra, que no hay que empujarla, que no hay que decirle que haga las cosas, sino que sabe lo que hay que hacer y que lo hace...
Me gusta la gente con capacidad para medir las consecuencias de sus acciones, la gente que no deja las soluciones al azar.
Me gusta la gente justa con su gente y consigo misma, pero que no pierda de vista que somos humanos y nos podemos equivocar.
Me gusta la gente que piensa que el trabajo en equipo entre amigos produce más que los caóticos esfuerzos individuales.
Me gusta la gente que sabe la importancia de la alegría.
Me gusta la gente sincera y franca, capaz de oponerse con argumentos serenos y razonables a las decisiones de un jefe.
Me gusta la gente de criterio, la que no traga entero, la que no se avergüenza de reconocer que no sabe algo o que se equivocó.
Me gusta la gente que, al aceptar sus errores, se esfuerza genuinamente por no volver a cometerlos.
Me gusta la gente capaz de criticarme constructivamente y de frente, a éstos les llamo mis amigos.
Me gusta la gente fiel y persistente, que no desfallece cuando de alcanzar objetivos e ideas se trata.
Me gusta la gente que trabaja por resultados. Con gente como ésa, me comprometo a lo que sea, ya que con haber tenido esa gente a mi lado me doy por bien retribuido.
Publicado por mia en 9:46 AM

Así como me gusta el resto del blog de Mia, ¡no dejes de darte una vuelta por el mismo!

¡Vaya con Bilbao!!!

2007-10-09T03:23:00.000-04:00

Bilbao, cuando la visité por primera vez me pareció una ciudad gris y sucia, no podía entender por qué razón los bilbainos se sentían tan orgullosos de una ciudad a la que yo no le encontraba ningún encanto (exceptuando el gastronómico), y a la que el adjetivo que mejor le cuadraba era "TRISTE".
Mi opinión empezó a mejorar cuando se construyó el Museo Guggenheim, pero lo que colocará definitivamente a Bilbao "en el mapa" será este nuevo proyecto.....si es que finalmente se lleva a cabo. ¡Impresionante!

Sobre la emancipación de los hijos

2007-10-01T15:26:00.000-04:00

Me permito aquí copiar este artículo de Paco Traver que a mi modo de ver está muy acertado:

Se titula:

EMANCIPARSE: LAS CAUSAS DEL MALENTENDIDO

Aquellos de ustedes que como yo tengan hijos en edad de emanciparse

ya sabrán a qué clase de contradicciones y de malentendidos me refiero: el mundo ha cambiado mucho en los últimos treinta años, las causas de ese cambio poniéndonos estructutalistas podemos reducirlas a un acontecimiento esencial: la "liberación" de la mujer. ¿Qué significa eso?
Entendemos como liberación de la mujer a un movimiento que se inició en Europa durante el siglo XIX y que buscaba la igualdad entre varones y hembras, en cuestiones politicas, juridicas y de oportunidades educativas, sexuales y laborales.

Las mujeres actuales ya no se parecen demasiado a aquellas sufragistas vestidas de negro que luchaban por el voto con una charanga tras ellas tratando de montarla y de alcanzar la visibilidad civil. Las mujeres actuales trabajan, estudian, ganan dinero y algunas de ellas han alcanzado "su liberación"mientras aun viven con sus padres, ahorran y tienen un plan vivienda, pagan impuestos y conducen coches como ellos, se alistan en el ejército y compiten en el mundo laboral del mismo modo que ellos y a veces con resultados mucho más brillantes que sus compañeros.

Han alcanzado -sin duda- la igualdad.

Otra forma de definir los cambios que se han producido en el mundo en estos últimos años es hacerlo desde la perspectiva de la feminización. Lo que ha pasado en el mundo occidental es una caída del paternalismo o si lo queremos decir en clave psicoanalítica, la caída de la "Ley del padre", ese código simbólico que adjudicaba a los hombres el peso de ser cabezas de familia y portadores de algo intangible - un poder- que mantenía unidas y cohesionados los linajes en torno a unas normas nunca explicitadas pero siempre respetadas: la prohibición del incesto, la prohibición del parricidio, etc.

Es evidente además que "la liberación de la mujer" ha venido de manos de la ciencia y sobre todo a través de descubrimientos que operaban sobre la sexualidad como la píldora anticonceptiva, se me hace difícil entender como hubiera sido posible tal liberación sin un control eficaz de la mujer con respecto a sus embarazos de no haber sido por la cómoda, segura, eficaz y barata píldora anticonceptiva. El mundo cambió mas rápidamente a raíz de este descubrimiento que de todas las luchas de los movimientos feministas del XIX y del XX, simplemente la píldora hizo imposible una vuelta hacia atrás.

La situación actual está de la siguiente manera:

ellas controlan sus embarazos, ellas controlan y dirigen su carrera profesional, ellas tienen dinero y ellas conducen su destino y sin embargo, no se emancipan de sus padres. ¿Por qué? ¿Qué es lo que quieren ellas de ellos?

Antes de responder a esta pregunta hay que preguntarles a ellos.

Veamos.A ellos lo que les sucede es una especie de desorientación ontológica absoluta, se saben con menos poder que sus padres a causa de la debilitación de "las leyes del padre", se saben con un rol sexual bastante ambigüo con respecto a la generación anterior y sin ningún modelo al que acogerse ¿Para qué servimos los hombres? -suelen preguntarse para sus adentros- "Para dar trabajo" dicen sus madres, "los hombres solo sabeís dar trabajo y ensuciar". Pero sus madres les limpian y les dan de comer puesto que son de otra generación, ¿donde encontrarán algo similar?

Además todo este panorama transcurre con una ventaja añadida:

debido a "la liberación de ellas", ellos fornican cuando quieren sin tener que efectuar ningún "pago" adicional salvo el cariño o simpatía mutuos. No hay necesidad de comprometerse emocionalmente, ni emparejarse, ni irse a vivir juntos, ni nada de eso porque ellas dan gratis lo que sus madres sólo dieron a cambio de algo.

Ellos son por esta razón doblemente infantiles que ellas: más infantiles gracias a sus madres que les cuidan mal que bien y gracias a sus compañeras liberadas que les asisten en sus necesidades sexuales periódicas.

¿Y mientras tanto qué les sucede a ellas?¿Qué quieren ellas de ellos?Algunas tardan mucho en darse cuenta de que ellas quieren lo mismo que quisieron sus madres, ser importantes para alguien, ser especiales para ese otro del que ahora sólo tienen pruebas de que las desean sexualmente. El problema, el dilema es que ese otro ha sido rebajado a un nivel presimbólico, no hay código alguno que sustente qué es un hombre hoy, no hay donde inscribirse

lo que les hace tremendamente inmaduros y confusos aun compartiendo edad y entorno social.

En conclusión que las hijas son más libres que sus madres pero no consiguen ser al menos tan felices o infelices como ellas, ellos por su parte tienen mas oportunidades sexuales que sus padres pero tienen menos poder que él y por tanto a la larga son menos atractivos para ellas, lo que hace que el acceso al mundo de los adultos sea cada vez más arduo y confuso en lo que respecta a compromisos a largo plazo y reproductivos.

Dicho de otra forma ellos tienen tiempo para espabilar pero ellas cada vez menos porque cuando ellos han espabilado ellas ya están con la menopausia y entonces, claro dejan de ser atractivas para ellos.

¿Será por eso que el futuro de las mujeres en edad reproductiva esté con hombres 10 años mayores que ellas?Eso hacen por lo menos las mas listas.

Publicado por Paco Traver .

Hmmm.......da qué pensar. O por lo menos a mí me ha hecho pensar porque nunca me lo había planteado desde ese punto de vista.

Mi trabajo

2007-09-13T14:26:00.000-04:00

Hace exactamente una semana y un día que he vuelto al trabajo. Soy maestra de Educación Especial. Tengo una clase de 8 niños con problemas "emocionales-sociales" como se dice por aquí en EE.UU. Me tendrás que perdonar que no sepa estos términos profesionales en español.

Mis estudiantes (o mis niños, como les llamo yo) tienen problemas controlando su agresividad. Esta falta de capacidad de control suele derivar de que mis estudiantes están diagnosticados con problemas psicológicos como trastornos bipolares, depresivos, o psicóticos. Además, por lo general, suelen venir de familias fracturadas, sin padres, con madre o abuela drogadicta/prostituta/violenta/en el paro, en fin... una cantidad de estrés que ya por si sola afectaría a cualquiera y más a un niño de 9 años. ¡Ah! Que se me ha olvidado decir que en mi clase enseño tercero y cuarto grado, o sea niños de 8 y 9 años. Y tambíen que mi distrito escolar, y sobre todo el barrio de mi escuela, es extremadamente pobre y violento.

Bueno, ¿y por qué explico todo esto? Pues porque creo que me tengo que sacar de encima la frustración que tengo con mi distrito y la manera que tienen de dirigir las cosas. Hablarlo con mi marido y amigos ya no es suficiente porque las barbaridades que hacen mis superiores, los "administratives" que son los directores de las escuelas y los que se encargan de manejar todo el tinglado, es tal que me saltan las lágrimas de rabia.

Este es mi segundo año enseñando. Y es el segundo año que pretenden que dé un currículum usando unos libros de texto específicos SIN dichos libros!!! Tampoco me han dado ningún tipo de material escolar. Ni siquiera papel y lápiz ó rotuladores para escribir en mi pizarra blanca. Nada. Ni un duro. Todo lo que tengo en mi clase es comprado por mí. Ni que decir los miles de dólares que me he gastado en material para mi clase de mi pobre salario de maestra. Tres de mis 8 madres han comprado material escolar para sus hijos que no nos va a durar ni tres meses.

Pero eso sí, si en los exámenes estatales de Enero (Lenguaje) y Marzo (Matemáticas) mis alumnos no aprueban y demuestran que saben ese currículum específico que tanto se empeñan que enseñemos, la culpa es mía. La culpa no es de mi directora y los otros "administrativos" del distrito que no son capaces de proporcionarme con un par de libros de texto. ¡Qué va! (aunque es responsabilidad de ellos). La culpa es mía y solo mía.

Se ve que hay más niños de tercero y cuarto en mis escuela de lo que habían planeado. Adivina a quién le han quitado sus libros para dárselos a los de clases de educación general. Instrucciones específicas de la encargada del currículum de lenguaje: primero dale libros a las clases generales y deja a las clases de educación especial para el final. Si sobra algo, ya se lo daremos.

Me quedé de piedra al oir esto.

Hoy le he enviado una carta a mi directora pidiéndole que me explique exactamente por qué la educación de niños en Educación Especial viene después de la de los niños en Educación General. Mis estudiantes no tienen ningún problema cognitivo. ¡Y aunque lo tuviesen! Dentro de un par de días la pondré aquí en el blog con la respuesta de la directora.

A ver que dice.

Lo que yo creo que pasó con Madeleine McCann

2007-09-12T16:59:00.000-04:00

He seguido con interés este verano las nuevas noticias que iban surgiendo en el caso de la desaparición de Madeleine McCann y he encontrado 2 blogs que defienden versiones distintas.
Uno,donde se vierten las opiniones con las que yo coincido es un blog estupendo de la criminóloga Elvira Saez de Alberola y que en pocos días ha crecido y se ha convertido en un foro de opinión

Escepticismo Criminológico

Es interesantísimo y recomiendo leerlo desde el primer post al último, junto con todos los comentarios.

El otro es un blog de fotografías de niños desaparecidos de un estudiante americano de origen latino que se hace llamar InuYasha y que sostiene una versión en la que implica a toda la policía portuguesa en una trama de corrupción, falta de respeto hacia los derechos de las personas y pederastia. Yo lo calificaría de delirante y no coincido para nada con sus opiniones sobre el caso que se pueden resumir en el post del 11 de septiembre.
Podeis leerlo aquí:

Master of Fate

Como ya he dicho no coincido con sus opiniones y deseo contestar a las preguntas que hace en sus posts sobre Madeleine McCann con la información que conocemos hasta ahora (y fíjate bien que digo "conocemos" y no que "la policía conoce", porque la policía filtra a la prensa sólo determinada información. Justamente la que a ellos les interesa , para provocar reacciones en los sospechosos , las cuales ayuden a esclarecer la investigación de los hechos).

1-¿Cómo obtuvieron el ADN de la niña?
No ha trascendido cómo lo obtuvieron, pero es bien cierto que lo tienen y de forma legal (no son tan tontos ni tan ineptos como InuYasha piensa).

Seguro que esto figura entre las 4ooo páginas del sumario que la policía ha entregado al Fiscal para que éste lo estudie y vea si hay indicios de delito.

2-Si los muertos no sangran, ¿cómo aparece sangre de la niña en un coche alquilado 25 días después de la desaparición?

La sangre no tiene por qué ser sangre líquida, puede muy bien ser restos de una minúscula costra desprendida del cuerpo y que queda enganchada en la ropa de la niña, para el caso del análisis del ADN sirve exactamente igual .

Sobre todo este tema del ADN hay una explicación científica muy clara en la aportación del biólogo o médico que firma con el pseudónimo Dr. Mendel. Ver aquí.

3-Sobre el olor a cadaver: No tiene porque ser cadáver en putrefacción, que se huele a kilómetros de distancia, pero hasta que empieza la putrefacción pasa un cierto tiempo en el que el cuerpo deja olor aunque no sea perceptible para el olfato humano.

Las filtraciones a la prensa dicen que se ha encontrado dicho olor en cierta ropa de Kate, y en la Biblia que siempre lleva consigo, la cual curiosamente tiene marcada la página en donde a un personaje bíblico se le murió un hijo.

El olor en la ropa de Kate no se puede explicar por el hecho de que sea médico puesto que ella no trabaja en un Hospital sino que es "Médico de Familia" y por lo tanto su lugar de trabajo es en un despacho dentro un consultorio médico, y por ahí no pasan cadáveres.

4-¿A qué hora iban a trasladar el cadaver de la niña si todo el recinto estaba lleno de policía y de periodistas?
Pues está claro: mientras los padres estaban cenando con sus amigos, que es cuando presuntamente se produjo el fallecimiento de la niña y por supuesto todavía no se había dado aviso de la desaparición de la misma. En dicha cena había 9 personas (8 padres/madres y una abuela) que habían dejado 8 niños durmiendo en sus respectivos apartamentos, y que según sus propias declaraciones y las de otros testigos, se turnaban cada poco rato para ir a ver que los pequeños estaban bien.

Pero ya en estas declaraciones se han encontrado muchas versiones contradictorias . Sin embargo lo que ha quedado fuera de toda duda es que uno de los comensales (Dr. Rusell O´Brien) se levantó de la mesa al principio de la cena y no regresó a la misma hasta 1 hora y media después.

5 y 6- Nuevamente sobre el ADN y la coincidencia de los indicadores me remito a la explicación científica del "Dr. Mendel" aquí.

7-Si la niña estaba muerta y escondida en un lugar seguro ¿qué necesidad habia de trasladar su cuerpo?
Unos padres muy religiosos, como son los McCann, a quienes se les ha muerto una niña a la que querían mucho, por causa de una imprudencia temeraria de ellos, no pueden hallar consuelo pensando que su hija está enterrada en un pozo o en un congelador, o donde sea que estuviese,
y , ya que no pueden devolver la niña a la vida , por lo menos desean que descanse para siempre en un lugar digno de un cristiano (las últimas noticias son que la policía ha empezado a buscar el cadaver de la niña en la Iglesia que Kate McCann visitaba a diario para rezar, y de la cual poseía las llaves que se las había entregado el párroco de la misma para que pudiese ir a rezar a cualquier hora del día o de la noche).

8-La policía portuguesa no está "apurada", va lenta pero segura. Muchas de las pruebas biológicas necesitan semanas para que los resultados sean fiables, y , conociendo lo sensacionalista que es la prensa británica y la manera en que están presionando esos medios para "exculpar" a los McCann, entonces hicieron que la policía británica se implicase también en la investigación del caso y que los análisis de las muestras halladas se realizaran en Inglaterra.

¡No quiero ni imaginar que hubiera pasado si los perros hubieran sido portugueses y lo mismo los laboratorios donde se efectuaron los análisis! Además el comisario encargado del caso no es Amaral sino Olegario Sousa.

9- ¿Por que no se han hecho exámenes biológicos a los gemelos para aclarar si se les había dado algún medicamento que produjera somnolencia y que a la pequeña Maddie le pudo causar un shock anafiláctico que le causó la muerte?
La respuesta sobre cómo funciona el sistema judicial portugués la encontramos otra vez en este post y en este otro, ambos de Elvira Saez de Alberola.

Ahora que los padres han sido declarados "arguidos" o lo que es lo mismo oficialmente sospechosos, SÍ se les puede hacer pruebas , siempre que el juez encargado del caso lo autorice. (Como ves, InuYasha si lees este post, el sistema de garantías para el posible sospechoso en Portugal es muy distinto del que dispondría un presunto sospechoso en los Estados Unidos , por eso a tí se te hace todo tan extraño y te parece chapucero, pero este sistema redunda en beneficio del posible reo para intentar que un inocente no sea inculpado falsamente).

Con respecto al hombre de color que aparece en las fotografías muy bien podría ser un Guarda de Seguridad Privada contratado por el complejo hotelero (hoy en día muchos hoteles tienen sus propios sistemas de seguridad) y que estuviera enseñando a la policía los lugares donde solían jugar los niños McCann (Si se mira bien las fotos se ve que el que lleva al perro no es él, porque en tal caso tendría 2 manos izquierdas). Y si se tratara de un policía, podría haber estado allí unos días antes de la desaparición de Maddie simplemente porque hubiese ido al complejo de apartamentos a investigar cualquier otro delito menor que se hubiera cometido allí, como robo de joyas o dinero.

10-Sobre proteger la escena del crimen: supongo de que por ley sólo se puede tener una zona cerrada al público como escena de un crimen, durante un cierto tiempo. En cualquier caso ese tiempo seguro que no es 4 meses, por lo cual los dueños del complejo hotelero se apresuraron a que se les dejase libre el apartamento en cuanto la Ley lo permitiese puesto que se acercaba el verano que es temporada "alta", turísticamente hablando.

11- Robert Murat fué también declarado "arguido", porque su comportamiento le resultó "sospechoso" a una reportera inglesa que le pareció extraño que quisiera tener tanto protagonismo ofreciéndose voluntario como traductor a la policía. En cualquier caso no es ni ha sido empleado de la policía,ni nada de eso que se dice en Master of Fate, es simplemente uno de tantos británicos que lleva residiendo hace años cerca del complejo hotelero donde se produjo la desaparición. Su casa, en la que vive con su madre, fué registrada minuciosamente sin que se encontrase nada (o por lo menos no se ha filtrado nada a la prensa, pero quizás si se encontró algún rastro porque la condición de "arguido" no se le ha retirado).

12-La policía declaró que estaba investigando la posible implicación de otra persona en la desaparición, (sin dar el nombre de dicha persona), esto no implica que sea Robert Murat, podría ser cualquier otro comensal de la cena de aquel fatídico 3 de mayo. (Otra vez intentando ponerles nerviosos para ver si alguno cometía algún desliz).

13-En el blog Master of Fate se expresan unas opiniones muy vejatorias y degradantes sobre la policía portuguesa, a mi modo de ver faltando a la objetividad.

Portugal no es ninguna República Bananera donde no se respetan los Derechos Humanos, sino un país perteneciente a la Unión Europea y en donde la Interpol está realizando un buen trabajo en este caso.

¿Por qué InuYasha tiene tantos prejuicios? ¨
Él es muy libre de dar su opinión en internet , pero asume que todos los que creemos que los McCann están implicados de algún modo en la desaparición/muerte de su hija estamos siendo manipulados por los medios de comunicación.

Pues bien, yo también soy libre de creer que es él quien está siendo manipulado por la prensa sensacionalista británica.

A mi modo de ver Kate McCann si ha cometido un desliz : en la entrevista para el programa de Antena3 TV "Los más buscados" reconoce ante el entrevistador Paco Lobatón que ella fué la que dió la voz de alarma interrumpiendo la cena gritando " ¡se han llevado a Maddie!" (resalto lo de"¡SE HAN LLEVADO A MADDIE!!!", no "¡Maddie ha desaparecido!"). En un caso así lo normal sería pensar que la niña se hubiera despertado y al ver que sus papás no estaban en la habitación hubiera abierto la puerta y salido al pasillo llamándoles, osea que la reacción normal de la madre habría sido buscarla por todo el recinto y la piscina y los terrenos de los alrededores. Si dió por supuesto que a Maddie se la "habían llevado" es porque sabía que la niña estaba bajo los efectos de algún medicamento para inducirle el sueño, y por lo tanto no se podía levantar y salir de la habitación caminando.

Por último si realmente los McCann pensasen que había una red de pederastas robando niños en el complejo turístico donde estaban alojados no hubieran seguido llevando a sus gemelos a la guardería infantil del mismo. (Lo normal en ese caso sería no separarse de ellos ni un momento). Y si ellos creyesen que en ese pueblo del Algarve portugués hay una red de pederastas activa ¡no se habrían comprado una casa alli varias semanas después de la desaparición de su hija!!!. El único sentido que le encuentro a que se hayan comprado una casa en el lugar que para ellos debería ser el más odiado del planeta, es que quieran poder volver regularmente al lugar dode "descansa eternamente" su querida hija.

No tardaremos en saber cual de los 2 blogs está en lo cierto. Yo apuesto por el de Elvira Saez de Alberola.

¿Tener un familiar con síndrome de Down es algo vergonzoso?

2007-09-05T07:15:00.000-04:00

Todos los que hemos tenido contacto con personas discapacitadas psíquicamente disminuidas sabemos de sobra la gran cantidad de amor que estas personas reparten entre los que les rodean, no siendo nada extraño que sus familiares comenten que tienen un ángel en casa y que de ellos han aprendido mucho sobre lo que es el amor al prójimo y el no guardar rencor.

Claro que no siempre ha sido así y de vez en cuando oímos casos de padres o madres que han tenido hijos disminuidos encerrados durante años en sótanos o en habitaciones sin ventanas, haciéndoles vivir una vida infrahumana rodeados de sus propios excrementos. Estos padres a menudo estaban movidos por la vergüenza que les producía tener un hijo "subnormal".

Yo, ingenua de mí, pensaba que esta actitud no se daba entre personas con un mínimo de cultura que tienen posibilidad de conocer las causas clínicas de estas discapacidades y de entender que no constituyen un castigo de Dios y por lo tanto no son nada de lo que los padres tengan que avergonzarse . Y, claro, mucho menos me lo esperaba de alguien que ha sido considerado por medio mundo como un prohombre y un gran defensor de las causas justas.

Pero a veces estos prohombres resultan tan ególatras y vanidosos que no pueden soportar que alguien que ellos consideran imperfecto pueda relacionarse con su persona . O quizás son tan egoístas que no quieren ni llegar a plantearse vivir una vida junto a una persona discapacitada, por los cambios que esto supone que se producirán en su vida propia.

Muy probablemente las dos cosas anteriores se dan al mismo tiempo.

Ese es el caso del escritor Arthur Miller, considerado entre sus coetáneos como un defensor de las causas justas. ¡Qué fácil es defender estas causas de boquilla!

¡Qué repugnancia me ha producido leer esta noticia en la revista Vanity Fair! (vía Barcepundit, Muerte de un farsante lo titula él, yo he de morderme la lengua para no decir el calificativo que tengo en mente).

Y lo que más me llama la atención es la sumisión con que la esposa de Arthur acató las decisiones de éste, aunque contravenía su propia voluntad (¡estamos hablando de 1966, no de hace siglos, y en Estados Unidos! cuna por aquellas fechas del movimiento de Liberación de la Mujer, pero por lo visto a este prohombre lo que le gustaban no eran las mujeres-persona sino las mujeres-florero que constituyesen un adorno más de su hipertrofiado ego, lo cual es una muestra más de cuan farsante era).

Lee las 5 páginas, vale la pena, y fíjate lo que una amiga dice: "Southbury Training School was not a place you would want your dog to live."

¡Qué bonito!

2007-09-01T20:13:00.000-04:00

Este post, "Aviones de papel", le ha salido redondo a Luis I.Gomez. Mejor no añadir más comentarios, hay que leerlo.

A la expectativa

2007-09-01T19:20:00.000-04:00

Yo que tanto he suspirado por que en España se formara un partido de centro, me mantengo a la expectativa del nuevo partido que tendrá como banderola de enganche a Rosa Díez.

Hay que ver por donde van los tiros y quien seguirá sus pasos.

Yo admiro a Rosa como persona porque me parece íntegra y coherente. Pero también por las mismas razones admiro a otras mujeres que militan en otros partidos, como María San Gil o Pilar Rahola.

Por eso, para que le diera mi voto llegado el caso, haría falta que me convenciesen sus propuestas en materia social, económica, y, por supuesto, también deberían gustarme sus compañeros de viaje.

Sobre este nuevo nuevo partido me quedo con este comentario de Arcadi Espada (vía "Aires de la parra"), y ante la histeria que se ha desatado tanto entre la derecha como entre la izquierda, me ha gustado esta reflexión sobre los hooligans de partido.

¡Toquemos madera!

2007-09-01T17:21:00.000-04:00

Esta noticia pone los pelos de punta. Esperemos que no se cumplan los malos presagios. De todas maneras en pocas semanas saldremos de dudas, pero si sucede.....yo tengo en mente quien podría haber salido beneficiado ¿y tú?

Educación para la ciudadanía

2007-09-01T15:31:00.000-04:00

Sobre esta asignatura lleva meses escribiéndose de todo y para todos los gustos, y siempre de forma bastante apasionada.

Por eso me ha gustado mucho este comentario del topo universitario porque me parece un análisis muy sensato y en tono sosegado, claro que a pesar de todo siempre habrá alguien que se pique.

Pereza

2007-09-01T13:59:00.000-04:00

La principal actividad de las vacaciones es el "culto" a la pereza, la cual en pocas semanas se hipertrofia hasta extremos inimaginables al principio del período de descanso.
¡Qué risa me da ver lo que escribí en julio sobre que ya encontraría un rato perdido de vez en cuando para ponerme ante el ordenador! ¡Ja, ja , ja! ¡qué ilusa!
Y lo peor es que luego hay que reciclarse en un tiempo record, para reincorporarse a la vida normal , ¡y eso también da una pereza...!
Además si esa inactividad se prolongase una temporada larga o permanentemente , nos aburriríamos un montón y empezaríamos con el rollo de "vidas inútiles", "vacío existencial", etc..
¡Qué complicados somos los humanos!

Verdades como puños y una pequeña encuesta

2007-07-28T16:50:00.000-04:00

¡En buena hora se me ocurrió volver al blog coincidiendo con el principio de las vacaciones! Yo, muy optimista pensé que encontraría un ratito entre la siesta y la fiesta para entrar en el blog y comentar lo primero que me viniera a la cabeza. ¡Já! ¡No en vano otros años por estas fechas colgaba el cartel de "Cerrado por vacaciones"! Y es que la vida social en verano se multiplica por mil: reencuentro con los amigos que no veía desde hace un año, visitas de familiares, las fiestas del pueblo, excursiones, partidas de cartas, comidas multitudinarias (mañana catorce), siestas (¡¡¡SIESTAS!!! benditas sean), tertulias para reñir y reir, salidas nocturnas hasta las tantas,.....y ¡cómo no, tratándose de Mallorca, los incomparables baños en el mar Mediterráneo!

Así que durante el año los días se hacen demasiado cortos para terminar con todo el trabajo, y durante las vacaciones se hacen demasiado cortos para disfrutar de todas las cosas buenas de la vida. ¿Y en medio de todo esto, quién es el guapo que encuentra tiempo para la internet?

Pero ha ocurrido una cosa que, aunque sea con retraso, no podía dejar de comentar: el secuestro (¿Censura y Democracia pueden ir juntas?) de la revista "El Jueves" por una portada irónica sobre los príncipes de España , y la subsiguiente reacción de un freaky-político que en vez de comerse las ensaimadas se las pone en la cabeza y eso es algo que los mallorquines no le podremos nunca perdonar (¿no tienen asesor de imagen en el PNV?).

Pero mira por dónde, resulta que hasta los freakys de vez en cuando también dicen verdades como puños. Ya en algún post anterior he dejado claro que ni la Monarquía ni la familia Real son piezas de mi devoción y ahora no puedo más que decir que, por una vez y sin que sirva de precedente, coincido de principio a fín con las declaraciones de Iñaki Anasagasti.

Y además gracias a internet la medida del Fiscal General ha resultado inútil.(Pumpido se vé que eres viejete y eso de la internet no te mola ¡A ver si te asesoras mejor por los fiscales jóvenes!)

En conclusión :

1-La Familia Real que aguante las críticas con sentido del humor, que eso está implícito en la Democracia y en el sueldo que se les paga.

2-El Fiscal General que se dedique a perseguir delicuentes, que no son precisamente escasos por estos lares, y que deje en paz a las revistas de humor que no delinquen ni hacen apología de ningún delito.

Y 3- El Sr. Anasagasti.....¡que se coma las ensaimadas, ¡ por favor! Pleeease!!!

Y una cuestión más, una pequeña encuesta para las lectoras de este blog :

Chicas, ¿alguna de vosotras encuentra atractivo a un hombre que se peina los tres pelos que tiene enroscándoselos en el cráneo y pegándoselos con un kilo de laca para que se aguanten todo el día sin que la fuerza de la gravedad los lleve a su posición natural? ¿No estaría mucho mejor si se afeitase la cabeza? Iría más a la moda , parecería más inteligente ( no lo sería, pero lo parecería , que ya es algo) y el día le cundiría mucho más porque no tendría que pasarse tantas horas delante del espejo y descubriría que en la vida existen otras cosas por las que preocuparse además de los pelos.

¡Ya estoy otra vez aquí!

2007-07-15T16:45:00.000-04:00

Ha sido un tiempo sin internet , excepto el correo que no se puede dejar de lado. Pero por lo demás NADA, cero total: no he leído otros blogs, ni he surfeado por la red en busca de curiosidades, y ¡ni tan siquiera he leído las noticias! Y, como tampoco veo televisión , resulta que he descubierto que no pasa nada si no eres la primera persona en enterarte de lo que anda sucediendo por el mundo, y que se vive muy feliz cuando uno no se deja arrastrar por la ola de la inmediatez, ¡Y sobre todo desaparece la crispación!!! que es lo que más necesitaba mi alma en esos momentos. Pero bueno, estamos en el siglo XXI y hay que volver a poner los piés en la tierra , que para meditar ya están los conventos.

No sé si este es un buen momento para volver a "postear", porque el verano invita más al baño y a las actividades al aire libre que a sentarse ante el ordenador, pero algún ratito caerá aunque sea sustituyendo a mi lectura de la noche. Además empezar poquito a poco es bueno para ir calentando motores.

Y si para despedirme puse una poesía de Larralde, voy a poner otra de él que también se haya entre mis favoritas, para celebrar el regreso. Se titula "CARDO" y creo recordar que dice así:

CARDO

"De todos los pagos voy siguiendo huellas
pa que me conduzcan en noche serena
hacia el mismo cielo a bajar estrellas
pa poner roajas a mis nazarenas.

Yo no uso guitarra colgada a los tientos,
llevo seis colores de aurora temprana,
pero pongo siempre, lo mismo que el viento,
una serenata en cada ventana.

Voy cruzando pampas

y mis horizontes

son las dos orejas de mi parejero.

Y si en el camino se atraviesa el monte...

le cumplo visitas al zorzal parlero.

Yo también soy brisa y yo sé que al nardo

la Virgen lo quiere por ser flor divina

¡Ah....malhaya! ¡nunca se convierta en cardo
pa que nunca sepa lo que es una espina

Y pa mi defensa le puse fé al brazo,
pero siempre y cuando sea sin ventaja.
¡Jamás abrió herida!,
y en llegao el caso , no me gustan cosas que al hombre rebajan.

Voy cruzando pampas confiado en mi suerte,
soy pompón de cardo que rodando pasa.
Pero si atrapado quedara en un brete...
...seré la agonía de toda una raza

De todos los pagos voy siguiendo huellas...."

Traducción para los españoles:
nazarenas son las espuelas, y las rodajas de las nazarenas son las piezas en forma de pequeña estrella que llevan las espuelas por detrás para arrear al caballo.

parejero es el caballo, y el zorzal parlero es un pajarito cantor de la pampa.

Y una buena noticia: ahora las poesías de este cantautor se han recopilado y se venden en formato CD.

In Memoriam.

2007-05-26T15:01:00.000-04:00

¿Qué habrá sido de José Larralde, el poeta de los gauchos y de La Pampa?

Hoy he encontrado la paz para el alma en una de sus poesías :

SÓLO LOS HOMBRES BUENOS

Sólo los hombres buenos viven todo un día.
Nacen por la mañana, serenos ante el sol que se levanta;
erguidos desde el alma,
con los pies más abajo que los zapatos;
con la cara tranquila;
con la mente educada a pensar qué es el camino;
qué silencio es mejor; ¿cuál es el grito?;
¿cuándo decir no quiero?;
¿cuándo aceptar lo inaudito?.
Por qué llorar de risa y reír en un llanto, ¿por qué?.

Sólo los hombres buenos viven todo un día.

Sólo los hombres buenos aguardan un instante;
escuchan la verdad del que está enfrente,
comparan su verdad con las verdades
de cada humanidad que hace que exista.

Sólo los hombres buenos
tienen prisa en señalar el rumbo a la vertiente,
para que cada sed sea apagada
con el agua de todos los bautismos.

Sólo los hombres buenos
ponen su fe encima de las piedras,
para que el mundo vea y sepa
que la fe siempre es cúspide
y puente en los abismos.

Sólo los hombres buenos ignoran que lo son,
cantan cuando el silencio aturde en el cerebro

y cuando en primavera revienta el corazón de la semilla,
y el sonido culto de las flores y el polen
lanza su dulzor de vida,
sólo los hombres buenos en silencio
ponen en cada flor una sonrisa.

Sólo el hombre que es bueno se desvela
por ser mejor que él mismo cada día
sin comparar lo bueno de los otros
ni permitirse el lujo de ser guía.

Sólo los hombres buenos son buenos hombres.

El pan del hombre bueno es diferente
por ser igual al pan del que lo niega,
aunque el pan generoso oferente
no sepa quién lo escupe y quién lo riega.

Si pudiera encontrarte en el camino
y preguntarte simplemente ¿cómo te va?, ¿sos feliz?.
Si pudiera ver tu rostro tal cual fuera,
sin el tonto ocultamiento
que los hombres ofrecemos como alivio
a quien por nosotros se desvelan.

Si pudiera seguir tu paso por la senda del tiempo,
alentando tu marcha, vigilando tu anhelo,
recogiendo de a uno los minutos de vida
que sin darte cuenta quedarán detrás tuyo
como flores herméticas,
perfumando otro mundo.

Si pudiera decirle al eterno futuro en una tarjetita:
Recomiendote a mi hijo,
no lo trates muy duro.
No le regales nada
pero dale el apuro
de ser un hombre bueno,
de ser noble y seguro.
Si puedes darle ingenio, que sea claro, no oscuro,
prefiero que sea esclavo antes que sea verdugo.

Y una sola palabra al final de su curso.
Dios en todas las horas de su vida y su mundo,
y por Dios te lo ruego, no lo trates muy duro.

Pausa temporal

2007-05-16T02:52:00.001-04:00

¿O debería decir TEMPORAL que arrecia? por la cantidad de cosas que están sucediendo en mi vida y que me la han puesto " de patas arriba".
En cualquier caso prometo volver a escribir en el blog en cuanto pueda, o sea.... en un cierto tiempo.