tag:blogger.com,1999:blog-12774588.post8322678853662347477..comments2007-12-15T02:01:22.526+01:00eMeidihttp://www.blogger.com/profile/06437194822789068554noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-12774588.post-16090428711363607262007-12-15T02:01:00.000+01:002007-12-15T02:01:00.000+01:00Wer lesen kann, ist klar im Vorteil:<BR/><BR/><I>Werden hier Somms Andeutungen über den Pappi weitergesponnen, um die Bündner Regierungsrätin in die Pfanne zu hauen?</I><BR/><BR/>Ich sage nicht, dass es so ist, da ich die Weltwoche-Artikel erst <B>nach</B> dem Verfassen des Blog-Artikels gelesen habe.<BR/><BR/>Leider habe ich erst jetzt bemerkt, dass der Link auf meinen vorherigen Artikel gefehlt hat:<BR/><BR/><A HREF="http://blog.emeidi.com/2007/12/die-weltwoche-hat-kurs-aufgenommen.html" REL="nofollow">Die Weltwoche hat Kurs aufgenommen</A><BR/><BR/>Dort gebe ich im Abschnitt <B>Die neue Bundesrätin</B> die entsprechende Textpassage wieder.<BR/><BR/>Wenn das nicht an den Haaren herbeigezogen ist ...eMeidihttp://www.blogger.com/profile/06437194822789068554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12774588.post-11373956009097977462007-12-14T16:52:00.000+01:002007-12-14T16:52:00.000+01:00suchst du wieder das haar in der suppe?<BR/>der artikel über schlumpf haut sie meiner meinung nach überhaupt nicht in die pfanne. wie wär's mit dem versuch von objektivität?phrenchnoreply@blogger.com