tag:blogger.com,1999:blog-12774588.post4327817781291646119..comments2007-08-21T01:26:26.925+02:00Comments on think eMeidi: Junge Säufer sollen zahleneMeidihttp://www.blogger.com/profile/06437194822789068554noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-12774588.post-65033660573574521472007-08-21T01:26:00.000+02:002007-08-21T01:26:00.000+02:00Ja, das hat schon was. Dengleichen "tollen" Anwält...Ja, das hat schon was. Dengleichen "tollen" Anwälten geht es beim Tierschutz nämlich auch nicht wirklich um das Wohl der Tiere, sondern um neue Erschliessungs- und Betätigungsfelder, wie ihre Taschen weiter gefüllt werden können. <BR/><BR/>Dabei stellen Anwälte und Gerichte nicht mal einen Sektor dar : Neben dem ersten bis dritten Wirtschaftssektor müsste man sie eher zum "vierten" Sektor rechnen, der nur vom Geld und System zerrt, was die Dienstleistungs- und Produktionsbetriebe bereits an Wert heran geschafft haben. <BR/><BR/>Oder hat schon jemand mal ein Land gesehen, dass mit Gerichts- und Anwaltsprozessen leben konnte ? (Beispiel USA gilt hier nicht ;))<BR/><BR/>"Lanciert wurde die Initiative "Gegen Tierquälerei und für einen besseren Rechtsschutz der Tiere" vom Schweizer Tierschutz (STS). Sie verlangt, dass künftig in Strafverfahren Anwälte die Interessen misshandelter Tiere vertreten."<BR/>Quelle :<BR/><BR/><A HREF="http://www.zisch.ch/navigation/top_main_nav/NEWS/National/detail.htm?client_request_contentOID=243400" REL="nofollow">Link</A><BR/><BR/>Fraglich bleibt natürlich, was die Anwälte dann machen, wenn alle Tierquälerei ausgemerzt wurde, und ihnen die Arbeit ausgeht. Ein Schelm ist, wer hier böses denkt. Das System frisst sich in den eigenen Schwanz. <BR/><BR/>Bei den hohen Tierschutzrichtlinien ist es fraglich, ob es einen Tieranwalt wirklich braucht, da in Europa der Tierkomfort eher in den letzten Jahren zugenommen hat.AVOnoreply@blogger.com