荒謬大觀

徵奴隸？

2009-07-13T05:40:00.000-07:00

清庫存文章....

[徵才] 地圖日記網頁工程師暑期實習機會

學徒起碼還包吃包住的，這根本就是徵奴隸了嘛....

又一個台北縣好好看

2009-07-07T22:54:00.001-07:00

路邊燈座像白燭台居民覺得詭異

繼上一個趕走機車的台北縣好好看政策後，又來一個佔用機車停車格的偉大政策。

上面的新聞照片是在福和橋下來後的林森路旁，昨天經過的時候就已經覺得這是啥怪東西，佔空間又難看。以住宅風水來說，這也是一個問題啊。

--
放垃圾桶增進美化市容的效果，都比這個白燭臺好太多了，更何況狗也喜歡對著柱狀物撒尿......

上有政策....

2009-06-29T19:46:00.000-07:00

中欧加大版权保护合作力度

雖然看多了泱泱大國的嘴砲，還是看得出來說表面話的程度越來越高...

--
難怪我總覺得 2008 的奧運又悶又不好看，而且還有造假的煙火，對嘴的小女孩...

捷運內湖線的理想與現實

2009-06-24T23:00:00.000-07:00

內湖線車廂擠郝︰平常人不多

沒在靠捷運通勤的人才說得出這種話....

2009/07/04 Update：可魯擠成沙丁魚　內湖捷運身障不便

早就該好好規劃的東西，為什麼要拖到郝市長嘴砲一下才要趕工做呢？其他捷運路線的經驗都忘光了嗎？車廂小是早在 2007 年就知道的事情，這兩年都沒有規劃和改善嗎？

內湖線4日通車　郝龍斌慰問員工

當工作人員真無奈，郝市長嘴砲說要通車(郝龍斌保證　內湖捷運明年6/30通車)就得趕到通，半夜趕工還要被郝市長帶著一堆媒體來騷擾妨礙工作進度，真是太苦命了。

捷運內湖線新車廂空間狹捷運局：無法改了

郝市長說不擠耶，你們這些來賓和媒體記者不和諧喔～

郝市長說平常人不多耶，捷運局機電工程處長蔡天和不和諧喔～

內湖捷運行李架　空間狹小難上下

這一篇是笑話沒錯吧？

--
符合人體工學卻不符合民眾需求，交貨前應該有樣品或是第一批測試運轉用的車廂吧？怎麼沒早先測出這些問題？測試檢驗流程是不是有問題？負責驗貨的人是不是混水摸魚瀆職啊？

「蔡天和說，如果內部空間狹小，未來可以加開列車來疏運，旅客絕對不會感到太擁擠。」又一個不知民間疾苦的人在說話，請在上下班上下學的時候親自搭乘看看，在趕時間的時候是沒有人自願去搭下Ｎ班列車的(誰說下一班一定搭得上的？)，努力擠上車才是要緊事，偏偏車廂內部空間又狹小..... -_-

結果擁擠問題是用加開班次的方式來解決？這真是讓人笑不出來。

2009/07/06 Update：內湖線2日依舊塞乘客怨太擠

這就是現實。

2009/07/10 Update：內捷停擺　郝致歉：明早6點前修復

噗友說的好：「通車了是自己規畫有功，出事了是廠商執行不當。我也想當官啊～」

2009/07/13 Update：拿乘客驗收?北市:高捷也如此

原來民眾是白老鼠啊。

偉大的聯合報記者鄭朝陽

2009-06-22T12:02:00.000-07:00

被記者欺負
因原文有註明「© 版權所有，欲轉貼請先詢問」，故不提供截圖。

「被記者欺負」　網友Phyllis發文指控聯合報記者不禮貌

原來記者可以如此不擇手段，東窗事發後又狡辯，做賊的喊捉賊....

無知的立委

2009-06-11T21:43:00.000-07:00

台電買雨衣1件逾8000元立委痛批

立委大人大概不知道在颱風天冒著風雨，爬電線桿修理電路或設備是多危險的事情吧？沒有足以預防職業傷害的設備(尤其是雨衣)，以後誰敢冒著生命危險去修理電力設備？

--
是不是打算等著看台電員工出意外的時候，見獵心喜的震怒痛批台電不顧勞工生命安全？

愚蠢政策

2009-06-09T14:11:00.000-07:00

﹝敦北自行車道﹞單車嫌危險汽機車怒難停

敦化南北路好歹也是被偉大台北市政府在臺北市道路序號列為第十二大街(12th Avenue)的「重要道路」或是「主要街道」，明顯是交通流量大的路段，卻還設置腳踏車專用道？這到底是哪個官員腦袋壞掉的餿主意？

真誇張！　台北公館居然有片原始森林

我以為把天然綠地砍掉然後蓋人工公園，移除老樹來蓋水泥單車道，已經是非常愚蠢的政策，沒想到竟然還出現更無可救藥的敦北自行車道....

到底這個偉大政府的愚蠢極限在哪裡呢？

2009/06/24 Update：敦化自行車道民眾怒吼

原來這是實驗性質的政策？台北市政府錢太多不去繳健保費欠款，反而拿重要道路來亂搞？我無言了....

公車專用道能提升公車運行效率，有效降低公車往慢車道停靠與機慢車和行人爭道的危險，間接提升汽車機車駕駛人改搭公車的意願。

拿公車專用道來相比自行車道，根本是不同的兩種東西。

2009/06/25 Update：市府蠻幹缺乏溝通惹民怨

睜眼說瞎話

2009-06-05T00:42:00.000-07:00

總統：64傷痛歷史必須勇敢面對不能迴避

中國封鎖網路媒體禁用六四

原來這叫做「大陸當局已經願意直接面對這個議題，展現與過去完全不同的開放與自信。」？是我的中文理解能力有問題還是驅長的中文表達能力有問題？

六月四日這個「中國網站維修日」已經是個大笑話了。

害己害人

2009-06-03T03:15:00.000-07:00

超級抗藥性結核男無限期隔離

以這篇新聞的觀點來看，這病患不積極治療又配合度差，搞成XDR應該直接送去燒掉，以免害到別人，也節省大量社會成本和醫療資源。甚至這些隔離和治療的費用，該由病患自行支付，而不是全民買單，就像颱風期間請勿登山戲水裡面所寫，不聽話的人就該爲自己的行為負責，支付相關費用。

不過道友有提出不同的看法：

m> 也不是只有新聞寫的這個觀點
m> 也許他經濟能力無法維持時常看病和住院停止工作，才會不願積極治療
m> 有些人不是不願意看病，是沒那個命常看病
k> (in general) 或是治療殊失也會轉變成抗藥性...

不合理的要求

2009-06-03T03:05:00.001-07:00

流彈殺人周錫瑋：月內不破案林國棟自請處分

工程師最討厭的，就是什麼都不懂的豬頭主管甚至是笨蛋老闆亂定期限，讓下面的工程師做得要死不活的，還沒加班費更沒有獎金。

-
這標題也不對，本文中有寫「林國棟前一天已經向他表示」，可是這標題看起來是周錫瑋說了算數的意思。

台北縣交通局的德政！

2009-05-31T11:23:00.000-07:00

板橋文化路騎樓明天起禁停機車

先提一下去年的事：
97年11月28日起民生東路2段(松江路-建國北路)等6路段實施騎樓、人行道禁停機車管制

我就是在民生東路二段這邊的上班族，我不知道這個政策造福了多少行人和殘障朋友，我只知道這一區巷道停車狀況變得更嚴重，早上上班時間機車停車位一位難尋，甚至得繞到錦州街和建國北路去找還不見得找得到，然後因為巷道停車停得很難走，被逼得一定得走好長一段人行道，此「德政」符合「為達手段(行人使用人行道)不擇目的(機車停車問題)」的偉大政府執政方針。

當時我有大概算過民生東路二段北側這段紅磚道上停放的機車數量，起碼有三百台，而後面巷道「加畫」的機車停車格根本不到這個數量，再加上民生東路二段路邊把汽車停車格改畫成機車停車格還是不夠這個數量，配套措施根本就沒做好，把麻煩丟給機車族，根本就是一場不負責任的人為災難。

有人會問為什麼不搭乘大眾交通運輸，因為對我來說根本沒用。我住處外面的大馬路(名字是叫某某路，而且直接可以上到永和市對外主要橋樑之一)只有一種公車，轉一班公車可以到公司附近的路口，回程下車點則是遠在約一公里外的另一條路，而且最重要的是，凌晨下班的時候沒公車可搭，更不用說得衝內湖機房處理機器的時候。

因為這「德政」的關係，當任的這位好市長將來不會得到我的任何一張選票。

回題，現在連台北縣都要這樣搞，這些路段的居民就只能自求多福了。

台北縣交通局好偉大，哪個路段是「整頓機車秩序示範路段」說了就算，完全沒經過當地居民里民的協調和同意，配套措施只畫畫停車格，完全沒考慮其他問題，蠻橫硬上，既花經費又耗人力的擾民，卻丟著馬路路面平整問題長年沒處理，就連上面寫的文化路一段二段也是這樣。要拿「節能省碳」這名號出來說嘴的話，應該要先砍汽車才對，普通汽車的排氣量明明就遠高於一般機車，連停車位面積都用得比機車大，巷道停車最大的物體是汽車呢。

周縣長你叫交通局那些棒槌多重鋪些馬路還比較實際，至少民眾實質上感受得到好處，而不是搞些五四三的擾民德政。

道友們如是說：
l> 可是我是覺得，明明就沒有地方停了，幹嘛一直要機車退出騎樓
w> 重點是退出騎樓後的停車位在哪吧 XD
w> 沒有配套
l> 明明就還沒有那種條件，都要搞一些假裝自己是先進國家的政策..
k> 習慣就好
k> 台灣總是假裝自己很先進
r> w 長官請用有錢人的思維去想這件事
r> 1) 有錢有沒有騎機車的問題, 有錢人都有專屬司機
r> 2) 有錢人不喜歡騎樓看到機車
r> 苦民(有錢人)所苦~~~~

--
我是去年台北市「德政」的受影響者，看到這種蠢事再發生當然是投「生氣」，不過新聞後面同樣是「生氣」的人還不少呢....

2009/07/01 Update：騎樓禁停機車警強制取締拖吊

果然還是蠻橫硬幹下去做了...

2009/07/02 Update：

昨天下班到建國北路牽車的時候，發現自己的車上被貼了上面這張東西....

後面的巷道已經停滿機車了(早上來拜訪的業務說繞了三圈都找不到地方停，只好停到隔壁 block)，還要把停在建國北路的車也趕盡殺絕？這偉大政府越來越混帳了，什麼配套都沒做就蠻橫硬幹下去？是要這邊的上班族去哪裡停機車？停車格根本就不夠啊....

搞這種大馬路市容漂亮而巷道壅塞難行的表面功夫，還真是越來越像偉大祖國了....

偉哉社團法人中華音樂著作權協會

2009-05-28T02:05:00.000-07:00

超幽默的，出自謝和弦是我的本名,音樂創作是我的生命
(以下截圖並未完整收錄圖片的部分，請至原 blog 觀看)

無名小站也挺偉大，大水衝衝龍王廟。

2009/06/05 Update：
創作放網路侵犯自己著作權? 謝和弦：太幽默

原來 MUST 是凌駕原作者的？真是太偉大的單位。

至於權利金的問題，請參考死要錢的 MUST一文。

2009/06/07 Update：
自己寫歌PO網誌也侵權律師：MUST擴權

台積電足感心ㄟ～

2009-05-20T06:48:00.000-07:00

張忠謀：最壞情況已過　邀請離職員工6/1回任

這讓我想到一句台詞：「道歉就沒事的話，要警察幹麻？」

Update：
不想再被逼退部分離職者寧可拿錢

還在一頭熱的偉大政府

2009-03-30T15:27:00.000-07:00

觀光旗艦計畫砸300億搶陸客商機

陸客團=財神到？　日月潭店家有點失望

上下相比，一目瞭然。

偉大的行政院體育委員會

2009-03-11T23:36:00.000-07:00

最近發生兩件跟行政院體育委員會有關的事情。

撞球王出走吳珈慶移籍新加坡

吳珈慶傳出走新加坡　體委會主委戴遐齡：盡力留住人才！

體委會主委不該講出這種話，簡直是在說「你有什麼了不起」的感覺。
更何況，後起之秀看清了體委會的作為，有能力往國外跑的大概都會跑了吧。

曾雅妮當面爭取在台辦LPGA　馬英九竟回：可辦多場慢跑耶

「自己去找台塑、宏碁」　曾雅妮灰心

這就是偉大的行政院體育委員會！

關於體委會》體委會簡介》會徽

國內菁英倒是在體委會的「幫助」之下，源源不絕往國外跑了。

》關於體委會》體委會簡介》簡史

堂堂「統籌國家體育事務之全國體育行政主管機關」說沒經費，要選手自己去找企業贊助。

法令規章》組織法規

到底是哪個單位沒處理好，導致選手需要自己去找企業贊助，甚至外流到國外去？

再補一篇：章瑋》有這種官員，棒球怎會有救？

雖然這篇寫得有所偏頗，不過也點出行政院體育委員會官員的偉大之處。

慘敗! 體委會轟:球團不放人

北京奧運慘敗之後到現在多久了，「才剛著手要解決」，這體委會官員還真好做啊。

選手本來就是職業球團的資產，你體委會有付過這些選手薪水嗎？很明顯沒有嘛。國家怎麼「使用」這些選手，明眼人都看得到。

還是紅中說的中肯啊：

UPDATE：
移籍風波撞協暗批「吳」教好

看看下面這一篇，我個人覺得還是出去比較有發展性和保障。

運動選手出走惹爭議趙豐邦楊清順同嘆無奈

2009/03/29 Update:

2009/03/30 Update:
＜接受新加坡媒體專訪＞吳珈慶決定移籍新加坡

體委會真是幹得好，連威脅都出現了？

撞協︰留不住祝福他

如此過河拆橋的做法，還真是「祝福」得很大啊。

神童︰合約還沒談一切未定數

最後一段猶如官逼民反，令人心寒。

吳珈慶移籍新加坡戴遐齡：遺憾

原來體委會與撞球協會的這些作為都是希望能留人在台灣？
那選手還不找機會走的話就會讓自己遺憾了。

2009/03/31 Update:
星媒:吳珈慶獲居留權要入籍

不吃會烙賽一輩子的蘿蔔，換來的下場就是被大棒打，殺雞儆猴。

扯!世運跳傘恐出動「神龍」

這樣的體委會還能讓運動選手信賴嗎？

2009/04/01 Update:
被註銷會籍吳珈慶嘆趕盡殺絕

撞球協會只有在砍除異己的時候才有這麼好的辦事效率，更何況人家連台灣國籍都還在咧。

2009/05/24 Update：
缺錢我退出世大運女籃足賽

體委會竟然可以因為缺錢而犧牲掉運動選手的努力，真是太偉大了。

國民黨立委挖自己人牆腳？

2009-03-11T23:00:00.001-07:00

年付40億電話費政府當冤大頭

我只能說，這位國民黨立委羅淑蕾還真有勇氣，竟然公然挖自己人牆腳，該不會是反對黨潛伏進國民黨的間諜吧？

中華電信無論是國營還是民營化後，對自己人單位都是(嗶~~~~~)，更不用說是政府單位也是(嗶~~~~~)照辦，這樣才能保證互相(嗶~~~~~)，而且還可以正常消化(嗶~~~~~)，民營化後對股東還有漂亮的財務報表可以看，一舉數得啊，可是現在卻有個「國民黨立委」跳出來挖？嘖嘖，真是勇氣可佳啊....

另外，每月五元的「建築物屋內配線維修費」可是很重要的，想像一下一個情況：家裡的電話有雜音，或是被水或濕氣弄到短路，或是需要拉電話線到房間或是哪裡之類的，走管線甚至跨樓層，在自己不會處理的情況下通常是找水電工來處理，一次的費用從幾百到幾千都有可能，看施工複雜度而定。

你每個月付 5 元而已就可以做到以上這些需求，還不會跟你加收料錢和工錢，而且做不好還可以再叫來處理，也沒再收錢，線路品質有問題還會拿專業儀器來測試(我就有遇過拿 Fluke 來測的)，一般水電工哪能處理這種問題，是要去哪裡找這麼便宜又專業的來做？

你這國民黨立委到底是哪根腦筋不對勁了？直接拿掉這 5 元根本就是擾民，而且還違背騜擴大就業的指示，反而會造成中華電信員工或是外包業者失業啊。

--
收市話配線維修費遭批！　業者：可取消　後續維修需自費

你看看中華電信都說可打市話「123」要求取消每月5元的配線維護費，若是找中華電信來維修一次大約要 200 元，都還比找水電工便宜咧....

問題根本不在牛肉麵貢丸湯這些天價餐飲上...

2009-03-11T22:51:00.000-07:00

百元貢丸湯機場再爆天價餐飲

最好是看菜單的時候只看得到牛肉麵的價錢啦....

機場餐飲的場租高貴，業者當然會把這個成本轉嫁到消費者身上，所以餐飲價錢當然會提高。偉大的交通部民航局長李龍文只要求履約稽核小組來壓業者降價，卻沒有從根本問題的場租上著手，也難怪只會看得到牛肉麵的價錢問題了....

白襪子黑襪子是哪個比較好？

2009-03-09T21:16:00.000-07:00

(這篇是清文章庫存)

老師懲罰「襪子大風吹」　學生換穿染上香港腳

沒有依照「學校規定」而穿黑襪子上學，只要記錄一下不就好了？

照教務主任的說法，要學生把襪子脫掉，這樣看起來會比較好嗎？這樣學生穿著鞋子也不舒服，不是嗎？

原來勞委會是站在資方那邊的單位？

2009-03-07T00:04:00.000-08:00

氣！生產薪照無薪假勞委會准

原來行政院勞工委員會網頁上的「人性」和「尊嚴」是寫著看的啊：

而且還帶頭違反勞動基準法的規定：

絕望啊！我對這種枉顧勞工權益的勞委會感到絕望啊！

2009/03/08 Update：勞委會急轉彎產假非無薪假照原薪給付

「同一個郵件裡夾了很多問題」就不會好好回答問題？這公務員高普考是怎麼過關的？

對你勞委會來說，這只是一個回覆勞工問題的錯誤，但對這個勞工來說，卻是遭到勞委會的背叛！

標題抱怨法

2009-03-05T22:05:00.000-08:00

所謂「標題抱怨法」，就是利用標題來表達工作很無聊的倦怠心情：

http://news.msn.com.tw/news1195710.aspx

報導關於女性的統計數字的確不怎麼好玩，不過只要利用標題抱怨法，馬上就提高了新聞文章的價值，少說，嗯，高達八成。

Update: 再過半個小時之後看，原文連結中標題已經不再抱怨了。

中國亂象之一：盜版

2009-03-02T19:54:00.001-08:00

翻譯市場濫譯濫編侵權現狀調查

泱泱大國無所不盜，國外的盜，國內的照樣盜。

私立學校常見這種承辦人員

2009-02-19T20:30:00.000-08:00

校車退費搭1天只退一半錢

騙人沒租過車輛嗎？車子載滿人跟載一個人的租金是一樣的，並不會因為少了一個人就少付租金。

這承辦人員「為挽留該學生搭車」而「未按程序處理，才說出只退費一半」明顯是「挽留學校的收入」才是真正的理由，被學生投訴媒體之後校方才出來「澄清」真是欲蓋彌彰。

踢爆五千萬只給一瓶醋

2009-02-18T22:52:00.000-08:00

混凝土七天不乾阿嬤踢爆偷料

原來踢爆五千萬工程偷工減料，避免可能發生的公共安全問題，只值健康醋或茶葉，加上一盆花，真是偉大的政府單位啊。

--
拾金不昧，依照民法規定，可以要求失主拿出3成的報酬，可是踢爆五千萬工程偷工減料卻連萬分之一的價值都不到，還真是符合比例原則啊......

2009/02/20 Update：專業的回覆出現了

作者: yoshiki0708 (yoshiki) 看板: Gossiping

寬頻管道或者一些明挖管道(電力、電信、下水道等)現在的管溝回填材料都是CLSM(高流度低強度混凝土)，強度不會太高，舉例說明，一般用來打底的混凝土強度「最少」都是140kgf/cm2，而CLSM最大不得超過90kgf/cm2(小弟負責的工地規範為例)，做抗壓試驗時如果超過90kgf/cm2，承包廠商還會被扣工程費或挖除重做！CLSM的用途在於替代以前開挖工程回填使用的級配料，因為級配料在回填後尚需進行夯實，而在狹窄的開挖面做夯實作業時，壓實度品質並不容易控制，而造成回填面層AC沉陷！CLSM為高流動性，所以可不經夯壓，而填充於開挖面各部位，且強度不高的目的在避免爾後尚需開挖其他管線時，不會因回填材料強度過高而造成施作困難(CLSM用怪手去挖即可破壞，如用一般混凝土，可能就得動用到鑽頭破壞機)！

我在想那位阿嬤和包商要的，應該就是CLSM了，如果做花盆的話應該還有進行製模灌漿的動作，薄薄的一層CLSM當然一碰就碎，而且CLSM的初凝時間快(12小時)，但終凝時間長，是因為材料配比和一般混凝土不一樣，從進行抗壓強度的時間度，就可以大概看出大概(CLSM為24小時和28天，一般混凝土為7天和28天)，強度計量限制也有差別(CLSM是最大不得超過設計最大強度，混凝土是最小不得低於設計強度)，甚至顏色也會不一樣！

好啦！屁了這麼多，並不是賣弄我的工作經驗，但還是有一個結論：做工程的不要亂給民眾一些工程材料，我之前在工地也常會敦親睦鄰，要砂要土要瀝青要恐固力我也都會給一點，但我也發生過上述類似情型，而小小損失了一些錢和花費許多的後續作業收尾時間，上述事件包商如果是使用合格之CLSM，相信一定可以順利解決，就怕這事件的收尾不是由專業人員處理，加上這件事見報了，可能得犧牲一些工地人員的職務(撤換或罰款)，只能說，這件事真的是意外了！

一片和諧的泱泱大國

2009-02-09T18:52:00.000-08:00

中國網2月9日訊北京時間21時左右，中央電視台新址附近發生大火。據網友傳回消息，央視新址大樓配樓濃煙滾滾，火星四濺，火災濃煙已高過央視大樓，可能為煙花引起。

CCTV/TVCC tower fire in Beijing (HD version)

然後....

所謂羊入虎口

2009-02-08T20:29:00.000-08:00

故宮國寶三通？　政院：確保不被扣押

大陸的保證能信嗎？這根本就是與虎謀皮嘛。

--
更何況台灣軍事上明顯打不贏大陸，偉大的騜又一直外交休兵休到邦交國越來越少(雖然說這些邦交國講話也沒多大聲)，到時候是要怎麼把國寶拿回來？難道是劉揆親自出馬去偷奪回來？