Lumen de Lumine

Abschied

2007-12-28T20:47:00.000+01:00

Liebe Leute!

Ich war jetzt vor Weihnachten länger untergetaucht, und zwar nicht nur wegen der Vorbereitungen, sondern weil ich mir auch grundsätzliche Fragen über das Bloggen gestellt habe.

Nun bin ich zu dem Schluss gekommen, dass ich mit dem Bloggen aufhören werde. Es war eine sehr schöne, gnadenreiche Zeit, diese vergangenen zweieinhalb Jahre, ich habe viele wunderbare Leute kennengelernt, viel gelernt und erfahren. Ich bin wahnsinnig dankbar dafür (Euch und dem lieben Gott) und möchte diese Zeit nicht missen.

Nun ist aber, glaube ich, die Zeit gekommen, weiterzugehen, und vielleicht all das, was ich in der virtuellen Welt gelernt und erfahren habe, in der "wahren Welt" fruchtbar zu machen.

Ich werde daher ab sofort das Blogschreiben und auch das -lesen beenden. Ich bleibe aber natürlich weiterhin erreichbar und freue mich nach wie vor über E-Mails, Besuche und Treffen. Der Blog wird noch einige Zeit online sein, dann werde ich ihn wohl löschen.

Es war sehr schön, es hat mich sehr gefreut! Ich wünsche Euch allen Gottes Segen, eine gesegnete Weihnachtszeit und ein frohes neues Jahr!
Petra

Gedanken im Advent

2007-12-16T13:12:00.000+01:00

Ein seltsamer Advent, dieses heurige... Und trotzdem wird mir dadurch klarer, was Advent eigentlich heißt, dass es nicht nur um "besinnliche" Stimmung und Friede, Freude, Eierkuchen geht. Es geht auch um eine große Sehnsucht, eine brennende Sehnsucht nach dem Herrn; um erwartende Freude; um ein inneres Bereitmachen. Haben denn nicht viele von uns - selbst, wenn sie keine praktizierenden Christen sind - irgendwie das Gefühl, sie müssten sich bereitmachen für Weihnachten: und das nicht nur im Sinn des Geschenkenkaufens und Festmahl-Kochens?

Oft wird ja vergessen, dass der Advent eine Fastenzeit ist - eine Zeit, die genauso wie die Fastenzeit vor Ostern zur Vorbereitung, zur inneren Reinigung, zur erneuten Hinwendung zum Herrn gedacht ist. Mir ist in diesem Advent wieder bewusst geworden, wie sehr ich mich nach dem Herrn sehne, wie sehr ich Ihn brauche. Dass da eine Sehnsucht da ist, die nichts anderes und niemand anderer stillen kann.

Es ist noch zu früh, um "Advent-Bilanz" zu ziehen - doch habe ich in dieser Zeit neben Leid auch große Gnaden erfahren können - insbesondere auch durch die Fürsorge der Gottesmutter. Freilich sind die Schwierigkeiten nicht zu Ende; es wird noch viele Kämpfe, Anfechtungen und Traurigkeit geben. Aber jetzt ist mir noch klarer als bisher: mein einziges Ziel ist das Kind in der Krippe. Ihn will ich lieben alle Tage meines Lebens. Amen.

Hl. Luzia

2007-12-13T11:37:00.000+01:00

Während in Westeuropa das Fest dieser altchristlichen Märtyrerin vor allem wegen der schwedischen Volksbräuche bekannt ist, hatte es früher in Ungarn eine ganz andere Bedeutung: das Fest der Hl. Luzia wurde als ein Tag gesehen, wo Geister und Dämonen ihr unwesen trieb und Zauberei angesagt war. So sperrte man in dieser Nacht Fenster und Türen zu und steckte Knoblauch in die Schlüssellöcher.

Der bekannteste Volksbrauch war die Fabrizierung des "Luzia-Stuhls" (lucaszék). Es handelte sich um einen kleinen Sessel aus neun verschiedenen Hölzern, den man bis Weihnachten zusammenbastelte. Wer den Stuhl in der weihnachtlichen Christmette in der Kirche aufstellte und sich daraufsetzte, konnte die Hexen des Dorfes erkennen, die an ihren Hörnern erkenntlich sein würden. Allerdings musste er danach sofort flüchten, denn sonst würden ihn die Hexen zerreißen. Zum Abschluss musste der Luzia-Stuhl verbrannt werden.

Auch Fruchtbarkeitszauber wurde an diesem Tag betrieben. So war das einer der Tage, wo es den Frauen verboten war zu arbeiten, denn das bringe Unglück. Es brachte wiederum Glück in der Hauswirtschaft, wenn an diesem Tag als erster ein Mann das Haus besuchte. Der am Luzia-Tag in ein Töpfchen gesäte Weizen sollte bis Weihnachten wachsen, dann wurde er an die Tiere verfüttert, damit diese gesund und fruchtbar blieben.

Die jungen Mädchen suchten wiederum an diesem Tag, den Namen ihres zukünftigen Gatten zu erfahren. So wurden etwa auf 12 Zettel 12 Namen geschrieben und die Zettel dann einzeln ins Feuer geworfen. Der Name auf dem Übrigbleibenden war jener des künftigen Ehemannes. In einer anderen Variante wurden die Zettel in Knödel gesteckt und diese zum Kochen aufgesetzt. Der zuerst an die Wasseroberflächende aufsteigende Knödel enthielt den Namen des Zukünftigen.

P.s.: Matthew von Shrine of the Holy Whapping hat kürzlich zwei schöne Bilder von Luzia veröffentlicht: ein subtileres und ein heftigeres.

Der Wille Gottes

2007-12-12T17:40:00.000+01:00

Vor einigen Tagen ist in den Kommentaren dieses Postings das Thema des Willens Gottes angeklungen.

Vergessen Sie einen Moment, immer nur darauf zu schielen, was "Gott will", sondern holen Sie einmal tief Luft und besinnen Sie sich, was Sie eigentlich wollen. Ganz tief reinhören ins Innere und sich klar werden, was Ihnen jetzt wichtig ist

- hieß es da.

Ich musste mir etwas Gedanken darüber machen, was das eigentlich heißt: "was ich will" - "was Gott will". Denn, da ich Gott vertraue, weiß ich, dass Er mir Gutes will - dass Er mich zur ewigen Glückseligkeit mit Sich führen will; und das ist ja auch das, was ich will, nicht?

So gesehen sind für mich die Fragen "was will Gott?" und "was will ich?" fast nicht zu trennen. (Irgendwie erinnert mich die Gegenüberstellung der beiden Fragen an die eine Szene in House M. D., wo House den Mann einer Patientin fragt: "Wollen Sie, dass Gott sie rettet - oder ich?" Als ob Gott nicht auch durch einen Arzt wirken könnte...)

"Was Gott will" definiere ich daher nicht ausschließlich als aktives "Wollen" (es kann sich auch um ein "Zulassen" handeln, etwa bei Sünde, Unglück und Krankheit), sondern als Gottes Führung und Vorsehung, wie sie sich im Laufe eines Lebens darstellen. Ich denke, "sich dem Willen Gottes fügen" bedeutet in diesem Zusammenhang, dass man die Höhen und Tiefen des Leben annimmt und sowohl im Positiven wie im Negativen Gottes Spuren erkennt. Das heißt etwa, dass man weder bei Erfolg hochmütig wird, noch bei Unglück endgültig verzweifelt (ich meine Verzweiflung als Abwendung von Gott - Trauer, auch Hadern mit Gott ist etwas anderes).

Es heißt, flexibel zu bleiben, sich nicht in den eigenen Vorstellungen zu verhärten, sich der Vorläufigkeit von allem bewusst zu sein. Natürlich sind diese Dinge auch mit dem gesunden Menschenverstand zu erkennen; doch all das ist eben leichter, wenn man seine letzte Hoffnung nicht in das Geschöpfliche setzt. (Ich habe in meinem Leben schon selbst erlebt, welche katastrophalen Folgen es haben kann, wenn jemand z. B. einen anderen Menschen als die Lösung aller seiner Probleme und quasi als seinen "Erlöser" betrachtet.)

Freilich gibt es aber auch einen anderen Aspekt von "Gottes Willen", nämlich die Frage: "Wie muss ich mich entscheiden, um Gott zu gefallen?" Ich denke, hier muss man unterscheiden, welche Schwere die jeweilige Entscheidung hat. Man merkt das meistens selbst: wenn es keine eindeutige Antwort gibt, sondern man nur immer unruhiger und nervöser wird, solange man über die Sache nachdenkt und Gottes Willen quasi aus Ihm "herauskitzeln" möchte, desto wahrscheinlicher ist es, dass Er in diesem Fall neutral bleiben will...

Bei großen Entscheidungen wie der Berufung denke ich, dass hier die Führung durch die Vorsehung im Leben das primäre Kriterium ist, wichtiger, als etwaige Gedanken im Gebet. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Gott einen irgendwann sowieso dorthin führt, wo Er einen haben will, bzw. Er eine ganz klare Eingebung gibt, die Er dann auch durch äußere Zeichen bestärkt. (Z. B.: Ein Ordensmann hat die Eingebung im Gebet, als Missionar nach China zu gehen; eine Woche später kommt plötzlich eine Anfrage, wer aus seiner Gemeinschaft nach China gehen will; trotz auftauchender Schwierigkeiten gelingt es ihm tatsächlich, die Reise anzutreten, und er kommt auch dort an usw.)

Daher denke ich, dass die Berufung, sobald sie gekommen ist, eine recht klare Sache ist, die auch immer wieder bestärkt wird, selbst wenn Hindernisse auftauchen. Natürlich kann es sein, dass jemand die Eingebung einer Berufung hat, die ihn zuerst in Verwirrung und Angst versetzt; hier ist es meiner Erfahrung nach wichtig, erstens mit kompetenten Leuten (vertrauenswürdigen Priestern u. Ä.) darüber zu reden, und zweitens zu versuchen, diese mögliche Berufung wenigstens im Prinzip anzunehmen. So wird klar, ob die Angst aus mangelnder Bereitschaft entstand oder doch nur deswegen, weil man diese Berufung gar nicht hatte.

Natürlich gibt es Situationen - wir haben vor einigen Monaten darüber diskutiert -, wo es scheint, als habe man seiner Berufung den Rucken gekehrt, um einen anderen, ebenfalls gottgefälligen Weg zu gehen. Kann Gott denn tatsächlich einen "Plan B" für den Menschen haben? (Wenn wir an die Erlöungsgeschichte denken, dann ist die Anwort wohl: Auf jeden Fall! ;-))

Ich denke, dass wir einerseits der von uns erkannten Berufung folgen sollten, soweit irgend möglich; aber ich denke auch, dass Gott einfach aus jeder unserer Entscheidungen das Beste herausholen kann (solange wir nicht auch noch im allerletzten Augenblick "nein" zu Ihm sagen) - denn letztlich hat Er ja schon alles vorausgesehen und vorausbestimmt...

"Tanz der Teufel, 8. Dezember"...

2007-12-10T21:54:00.000+01:00

...stand auf einem der Fenster dieses Wiener Lokals.

Tja, dachte ich mir, sollen die Verlierer doch auch ein bisschen ihren Spaß haben...

Maria Empfängnis

2007-12-08T11:12:00.000+01:00

Der über alle Worte erhabene Gott, dessen Wege Erbarmen und Wahrheit, dessen Wille die Allmacht ist, dessen Weisheit machtvoll wirkt von einem Ende bis zum anderen und in Milde alles lenkt, sah von Ewigkeit her das unheilvolle Verderben des ganzen Menschengeschlechtes infolge der Sünde Adams voraus. In seinem geheimnisvollen, der Welt verborgenen Ratschluß beschloß er aber, das erste Werk seiner Güte durch die Menschwerdung des Wortes auf eine noch unbegreiflichere Weise zu ergänzen. Denn der Mensch, der entgegen seinen liebevollen Absichten durch die List des Teufels in Schuld geraten war, sollte nicht zugrundegehen, und das, was durch den ersten Adam gefallen war, sollte durch den zweiten weit glücklicher wieder aufgerichtet werden.

Darum wählte er von Anfang an und vor aller Zeit schon für seinen eingeborenen Sohn eine Mutter aus, und bestimmte, daß er von ihr in der seligen Fülle der Zeiten als Mensch geboren werden sollte; ihr wandte er mehr als allen anderen Geschöpfen seine besondere Liebe zu und fand an ihr allein sein höchstes Wohlgefallen. So überhäufte er sie weit mehr als alle Engel und Heiligen mit einer Fülle himmlischer Gnadengaben, die er aus der Schatzkammer seiner Gottheit nahm, begnadete sie so wunderbar, daß sie allzeit frei blieb von jeder Makel der Sünde, daß sie ganz schön und vollkommen wurde und eine solche Fülle von Reinheit und Heiligkeit besaß, daß man, außer in Gott, eine größere sich nicht denken kann und dass niemand außer Gott sie begreifen kann.

Und es war auch ganz entsprechend, daß sie stets im Glanze vollkommenster Heiligkeit strahlte, daß sie sogar frei blieb von der Makel der Erbsünde und so über die alte Schlange einen vollen Sieg errang, sie, die verehrungswürdige Mutter, der Gott Vater seinen einzigen Sohn, der aus seinem Schoße ihm wesensgleich hervorgeht und den er liebt wie sich selbst, voll und ganz anvertrauen wollte. So sollte auf Grund natürlicher Bande ein und dieselbe Person das gemeinsame Kind Gott Vaters und der Jungfrau werden. Der Sohn selber aber erwählte sich diese Mutter, und der Heilige Geist wollte und bewirkte, daß der von ihr empfangen und geboren wurde, aus dem er selbst hervorgeht.
(Pius IX.: Bulle Ineffabilis Deus, 1854)

Nada te turbe...

2007-12-05T16:09:00.000+01:00

...nada te espante
quien a Dios tiene
nada le falta
Solo Dios basta.
(Hl. Teresa von Ávila)

In meinem Leben geht's derzeit ziemlich drunter und drüber... Ich bitte um Euer Gebet, dass alles zu dem Ende findet, den Gott will.

Dios sabe más!

Nachwuchs...

2007-12-03T12:19:00.000+01:00

...in der Blogozese: unsere Freunde aus dem Osten kriegen Verstärkung. Herzlich willkommen, Martin!

Advent

2007-12-01T11:48:00.000+01:00

Der Advent ist - das Warten auf die Geburt des Herrn. Doch während die Welt dem Kommerz nachjagt (und wir - wenigstens ein bisschen - auch mittun müssen, wegen den Weihnachtsgeschenke), sollen wir den Blick auf den Herrn nicht verlieren, der da kommt... Das Kind in der Krippe, dessen Geburt so gar nichts mit romantischer Idylle zu tun hat:

Während wir an Weihnachten – alle Jahre wieder – diese Welt in einen Adventskalender zu verwandeln suchen und uns der Illusion hingeben, schon hier die Geborgenheit des Paradieses im Schoße der Familie finden zu können, lebt der Menschensohn im Herzen des Festes eine ganz andere Realität. „Er kam in sein Eigentum, doch die Seinen nahmen ihn nicht auf … Er ist Fleisch geworden und hat unter uns gezeltet.“ ( Joh 1,11 und 14) Kein Wort von Heimat oder wohligem Daheimsein des Messias bei den Seinen. Er wird in die Heimatlosigkeit hineingeboren, verschmäht von seinem Volk,verfolgt von seinem König, schon als Kind ein Flüchtling. Ja, er schlägt sogar gleich einem Nomaden nur ein Zelt auf und wird keine Ruhe in Israel finden, bis Er sein Haupt auf das Holz des Kreuzes bettet. Das Schicksal des Menschensohnes ist die Heimatlosigkeit.
Nina Heereman

Spe salvi: Eine tour de force

2007-12-01T09:17:00.000+01:00

Ich habe gestern Spe salvi in einem Aufwaschen gelesen, weiß aber nicht, ob ich bereits angemessen darüber schreiben kann. Der Text ist eine regelrechte tour de force, die das Thema von der Hoffnung der frühen Christen bis zum Jüngsten Gericht durchschreitet. Kirchenhistorische Aspekte, etwa die Weltsicht der ersten Christen, verbinden sich mit persönlichen Zeugnissen wie den Erlebnissen der Hl. Josephine Bakhita, des vietnamesischen Bekennerbischofs Kardinal Nguyen Van Thuan oder des ebenfalls vietnamesischen Märtyrers Paul Le Bao Thin. Die Seite der Hoffnung in der persönlichen Frömmigkeit, etwa im Gebet, wird genauso angesprochen wie die kollektive Natur der christlichen Hoffnung, die immer wieder herausgestellt wird.

Für mich am anregendsten war jedoch die Analyse der nicht-christlichen, ja anti-christlichen geistigen Entwicklungen, die zu einem Streben des Menschen nach Selbsterlösung führten. Der Papst führt als Urgrund dieser Ideen einerseits den unbändigen, rein materiell-wissenschaftlichen Fortschrittsglauben an, andererseits das an sich gute Streben nach Gerechtigkeit, das aber den Menschen, der sich von Gott abwendet, eben dazu führt, die Welt selbst "erlösen" zu wollen - was natürlich nicht gelingen kann.

Während andere Passagen zuweilen vielleicht etwas kryptisch, wenn auch nie allzu ausschweifend wirken (etwa die theologisch zweifellos wichtige Diskussion über die richtige Übersetzung von Heb 11,1), berücken die politischen Abschnitte durch ihren klaren Gedankengang und ihre scharfe Sicht, etwa in der Analyse, warum der Marxismus letztlich scheitern musste. Ich glaube, diese Abschnitte sollte wirklich jeder Mensch, unabhängig von seiner Weltanschauung und persönlicher Religion, lesen und bedenken. (Am besten wäre natürlich, wenn alle die ganze Enzyklika lesen, aber ich kann mir eben durchaus vorstellen, dass Nicht-Gläubige bei frömmeren oder theologischeren Passagen irgendwann einmal aussteigen.)

Zum Abschluss eine kleine Kostprobe (aus Pkt. 21):

Aber mit ihrem Sieg wurde auch der grundlegende Irrtum von Marx sichtbar. Er hat zwar sehr präzise gezeigt, wie der Umsturz zu bewerkstelligen ist. Aber er hat uns nicht gesagt, wie es dann weitergehen soll. Er setzte einfach voraus, daß mit der Enteignung der herrschenden Klasse und mit dem Sturz der politischen Macht, mit der Vergesellschaftung der Produktionsmittel das neue Jerusalem da sein werde. (...) Marx hat nicht nur versäumt, für die neue Welt die nötigen Ordnungen zu erdenken – derer sollte es ja nicht mehr bedürfen. Daß er darüber nichts sagt, ist von seinem Ansatz her logisch. Sein Irrtum liegt tiefer. Er hat vergessen, daß der Mensch immer ein Mensch bleibt. Er hat den Menschen vergessen, und er hat seine Freiheit vergessen. Er hat vergessen, daß die Freiheit immer auch Freiheit zum Bösen bleibt. Er glaubte, wenn die Ökonomie in Ordnung sei, sei von selbst alles in Ordnung. Sein eigentlicher Irrtum ist der Materialismus: Der Mensch ist eben nicht nur Produkt der ökonomischen Zustände, und man kann ihn allein von außen her, durch das Schaffen günstiger ökonomischer Bedingungen, nicht heilen.

Spe salvi: Zur Demokratie

2007-11-30T13:51:00.000+01:00

Die heute veröffentlichte Papst-Enzyklika Spe salvi wird in der Blogozese noch sicher ausführlich analysiert und debattiert werden. Daher also zum Anfang nur einige wichtige und bedenkenswerte Gedanken, die offensichtlich als Warnung an den demokratischen Rechtsstaat und seine Institutionen dienen sollen:

a) Der rechte Zustand der menschlichen Dinge, das Gutsein der Welt, kann nie einfach durch Strukturen allein gewährleistet werden, wie gut sie auch sein mögen. Solche Strukturen sind nicht nur wichtig, sondern notwendig, aber sie können und dürfen die Freiheit des Menschen nicht außer Kraft setzen. Auch die besten Strukturen funktionieren nur, wenn in einer Gemeinschaft Überzeugungen lebendig sind, die die Menschen zu einer freien Zustimmung zur gemeinschaftlichen Ordnung motivieren können. Freiheit braucht Überzeugung; Überzeugung ist nicht von selbst da, sondern muß immer wieder neu gemeinschaftlich errungen werden.

b) Weil der Mensch immer frei bleibt und weil seine Freiheit immer auch brüchig ist, wird es nie das endgültig eingerichtete Reich des Guten in dieser Welt geben. Wer die definitiv für immer bleibende bessere Welt verheißt, macht eine falsche Verheißung; er sieht an der menschlichen Freiheit vorbei. Die Freiheit muß immer neu für das Gute gewonnen werden. Die freie Zustimmung zum Guten ist nie einfach von selber da. Gäbe es Strukturen, die unwiderruflich eine bestimmte – gute – Weltverfassung herstellen, so wäre die Freiheit des Menschen negiert, und darum wären dies letztlich auch keine guten Strukturen.

25 Jahre "Ut sit"

2007-11-28T10:26:00.000+01:00

25 Jahre ist es her, dass das Opus Dei durch die Apostolische Konstitution "Ut sit" (die seltsamerweise auf der Vatikan-Homepage nicht zu finden ist) zur Personalprälatur erhoben wurde. Sie ist heute die einzige solche Einrichtung der katholischen Kirche.

Die Personalprälatur war als Rechtsform vom II. Vatikanischen Konzil geschaffen worden. Die Errichtung ist für das Werk auch daher von besonderer Bedeutung, weil erst dadurch gesichert war, dass die Vision des Gründers - eine Gemeinschaft von Priestern und Laien, Männern und Frauen, Zölibatären und Verheirateten im Rahmen einer einheitlichen Organisation - unverfälscht umgesetzt werden konnte. Der Hl. Josemaría durfte die Errichtung selbst nicht mehr auf Erden erleben, da er sieben Jahre zuvor gestorben war.

Für Freaks gibt es auf der Homepage des Werkes einen kleinen Bereich über die Bedeutung der Personalprälatur im Allgemeinen und Besonderen. Und ganz besondere Freaks können dann auch noch die Statuten in lateinischer Sprache lesen. (Leider ist der Text nach dem Einscannen offenbar nicht durchgesehen worden - eigentlich gar nicht typisch für das Werk...)

Christkönigsfest

2007-11-25T12:58:00.000+01:00

Christkönig - ein besonderer Tag für die Familie:

Am Sonntag, dem 25. November, ist das Hochfest Christkönig. Ein weiteres Mal werden wir die Weihe des Opus Dei an das Heiligste und Barmherzige Herz Jesu erneuern, die der heilige Josefmaria zum ersten Mal im Oktober 1952 vollzog. Damals bat er vor allem um den Frieden für die Welt, die Kirche, das Werk und alle Menschen. Diese Bitte ist weiterhin aktuell und von großer Dringlichkeit. Und so wird es immer sein, denn die Menschheit kommt leicht vom Weg ab, der zu Gott führt. Die Folge davon ist, daß die Menschen, Frauen und Männer, den Frieden verlieren. Bittet bei der Erneuerung der Weihe Jesus darum, er möge vor allem den Verstand derer erleuchten, die die Länder regieren, damit sie sich für den Frieden einsetzen, für den wahren Frieden, der im Herzen eines jeden wurzelt und sich von dort nach außen hin ausbreitet.

Betet auch für Eure Brüder, die am Vorabend dieses Festes in Rom zu Diakonen geweiht werden. Mögen sie mit Gottes Hilfe sehr heilig sein!
(Brief des Prälaten vom November 2007)

Fertig!

2007-11-23T17:32:00.000+01:00

Also mit dem Doktoratsstudium. Ich hatte heute meine Defensio und alles ist gut gelaufen. Bin sehr erleichtert, dass das alles jetzt vorbei ist...

POD

2007-11-21T04:50:00.000+01:00

Preoccupation with ritual has always seemed to me comparable, in matters of worship, with preoccupation with erotic techniques in matters of sex. Bearing out the comparison, the literature on the subject reads very like the Kama Sutra.
(Malcolm Muggeridge: Jesus Rediscovered, 1969)

Rosa in der Hölle

2007-11-20T23:59:00.000+01:00

Rosa von Praunheim wird 65 und hat immer noch viel vor: z. B. einen Film mit einem interessanten Thema (das zu dieser Debatte passt):

Der Regisseur Rosa von Praunheim ("Die Bettwurst") plant als nächstes Projekt einen Film "über die Hölle". Das sei ihm "als Katholik ein Herzensanliegen", sagte Praunheim am Mittwoch in Berlin. (dpa)

AP weiß mehr dazu:
Er habe in der Katholischen Akademie erfahren, dass es zwar die Hölle gebe, aber niemand drin sitze, noch nicht einmal Verbrecher wie Adolf Hitler.
«Das ist der Ansatz für meinen Film», sagte von Praunheim, der in den 70er Jahren die Schwulen- und Lesbenbewegung in Deutschland mitbegründete und seit nunmehr 40 Jahren vor allem Filme zu homosexuellen Themen macht.

Irgendwie spannend. Es soll offenbar eine Doku werden. Doch wie geht ein homosexueller Filmemacher mit katholischem Hintergrund mit dem Thema um? Wird es eine Veräppelung? Eine Darstellung (halb-)häretischer Theorien (siehe AP)? Was wird der Zugang sein? Bin gespannt. (Auch wenn ich nicht weiß, ob ich mir den Film anschauen würde.)

Ich habe bisher von RvP nur einen Film gesehen, und zwar diesen hier - ein Streifen mit leider oft sehr deutlichen künstlerischen und handwerklichen Schwächen. Aber das ist in diesem Fall auch egal.

Vater+Tochter=Keuschheit?

2007-11-16T09:23:00.000+01:00

Zuerst sind jedoch die Väter dran: Im kerzenbeschienenen Ballsaal, der wie für eine Hochzeit geschmückt ist, unterschreiben sie eine „Reinheits-Verpflichtung“. Darin heißt es, als „Hoher Priester“ werde der Unterzeichnende über die Keuschheit seiner Tochter wachen und selbst ein reines Leben als „Mann, Ehemann und Vater“ führen. Anschließend wird den mehr als zweihundert versammelten Töchtern symbolisch der Keuschheitsgürtel angelegt: „Dad, das ist der Schlüssel zu meinem Herzen. Hüte ihn bis zum Tag meiner Hochzeit“, flüstern die Mädchen, während sie ihren Vätern einen zierlichen Schlüssel übergeben.

Eine Geschichte, bei der es mir - muss ich gestehen - ziemlich kalt den Rücken hinunterläuft...

Jeder Leser dieses Blogs weiß, was ich für eine hohe Meinung von Keuschheit habe und was für ein Geschenk es für mich war, die christliche Keuschheit kennenzulernen und leben zu dürfen.

Doch mit dieser Sache hier habe ich ein Problem. Sie blendet nämlich aus, dass jeder Mensch schlussendlich für sich selber verantwortlich ist. Sie blendet aus, dass letztlich das Mädchen ihre Keuschheit selbst bewahren muss - durch Annahme ihres Leibes, ihrer Sexualität, des großen Planes Gottes für Liebe und Ehe. Kein Vater kann das für sie leisten. Sie muss sich nur mal mit ihm zerstreiten, eine innere Distanz zu ihm gewinnen - und schon besteht die Gefahr, dass sie sich aus lauter Trotz "einem Anderen" in die Arme schmeißt.

Darin besteht für mich nämlich die weitere Problematik solcher Veranstaltungen: die unterschwellige Sexualisierung der Vater-Tochter-Beziehung. Die Tochter wird quasi als sexueller Besitz des Vaters bei der Hochzeit von diesem an den Ehemann übergeben. Das ist genau jener "Gütertausch" zwischen Männern, den die Feministinnen der Siebziger sehr zu Recht analysiert und kritisiert haben.

Überdies finde ich diesen ganzen Zugang zur Keuschheit auch alles andere als christlich. Wenn die hier nicht von Jesus, sondern von Allah oder den indischen Göttern reden würden, würde es wohl gar nicht auffallen. Denn gerade von dem - Frauen als bloß passive Objekte im "Gütertausch" zwischen Vater und Ehemann zu betrachten - hat uns doch das Christentum in einer gewissen Weise befreit! (Nicht vollständig natürlich, ich weiß.)

Das Mädchen, das selbst entscheidet, ob sie heiratet oder nicht - vor dem Christentum undenkbar! Die Ehe, die als "Ja" zwischen den Ehegatten konstituiert ist, nicht als großangelegter Sippenplan - ebenso undenkbar. Die große Zahl der frühchristlichen Märtyrerinnen, die gerade dafür starben, selbst zu bestimmen, ob sie heirateten, ist dafür ein gutes Indiz. (Zur Weiterführung empfehle ich das einleitende Kapitel von La femme au temps des cathédrales der französischen Mediävistin Régine Pernoud.)

Diese erneute Übertragung der "Verfügungsmacht" über den Leib der Tochter an den Vater (wenn auch neuzeitlich gemildert) ist deswegen meines Erachtens - trotz aller guten Absichten - letztlich ein Rückschritt in die heidnischen Einstellung: die Tochter quasi als "Ehrenträgerin" der Familie. Natürlich ist das hier durch Vergebung "christlich" abgemildert - selbst die "gefallene" Tochter bekommt noch eine Chance. Nur über Eigenverantwortung, freien Willen und der persönlichen Beziehung zu Jesus Christus redet man hier offenbar kaum.

Rambazamba mit dem "Pfaffenheini"

2007-11-13T23:23:00.000+01:00

Ich habe jede Woche zwei Stunden und da geht es ans Eingemachte, da spielt’s Rambazamba. Wenn ich mit meinem Outfit und meinen Ansichten – inhaltlich bin ich ultrakonservativ – reinkomme, fordert das die Schüler heraus. Ich hab einmal einen treffenden Kommentar gehört, der mich sehr gefreut hat: Als meine ehemalige Klasse einen neuen Lehrer bekommen hat, habe ich einen Schüler gefragt, wie der ist. Er meinte: „Urfad, der ist immer unserer Meinung.“ Das fand ich gut.

Extrem cooles Interview des österreichischen Jugend-Onlinedienstes chilli.cc - eigentlich des Klerikalismus unverdächtig - mit Pfarrer Christian Sieberer, der unter dem Namen "Pfaffenheini" eine eigene Internetseite betreibt - und sogar Videos auf YouTube hat!

Ich kenne den Hintergrund der Interviewer nicht, aber die Freundlichkeit und Offenheit, mit der die Fragen gestellt wurden - ohne den sogenannten "kritischen Ton" zu bemühen -, ist schon interessant. Vielleicht handelt es sich hier um Jugendliche, die schon so weit von der Kirche entfernt sind, dass sie schon wieder interessant für sie ist?

"Ein riesiges Feld der Läuterung"

2007-11-10T20:27:00.000+01:00

Passend zum Totenmonat November: Gedanken des evangelischen Biologen Joachim Illies aus dem Jahre 1979 zum Fegefeuer:

Aber Strafen ist ja nicht die Sache der Liebe, auch Gott wird nicht eigentlich strafen, sondern bessern, heilmachen. Darum ist ja die alte Fegefeuer-Vorstellung (die in der Reformation für uns abgeschafft wurde), so wichtig und tröstlich. (...) Es gibt übrigens nur eine einzige Stelle darüber in der Bibel (1 Korinther 3,15)...ipse autem salvus est. Er selbst - wir also, die wir keine Heiligen sind und nicht wie Henoch entrückt werden direkt in die Höhe - er selbst wird gerettet werden, "wenn auch nur durch das Feuer". In diesem Feuer aber spätestens wird jeder, den es läutert, an Christus glauben und ihn preisen (...)

Man kann ohne die Hilfsvorstellung vom Purgatorium (der Läuterung) und Inferno (der "ewigen Pein") überhaupt keinen Sinn in die christliche Jenseitsvorstellung bringen: ewige Pein=Hölle=endloses Unvermögen, Gott anzubeten, ist die "Strafe" - eine selbstgewählte Daseinsform der Verdammnis für die nicht vergebbare, die Sünde wider den Geist. So allein kann es doch gemeint sein! Aber ein riesiges Feld der Läuterung und Nachreife muß von Gottes (unendlicher!) Liebe bereitstehen für alle, die zwar sündigten ("was ich nicht will, das tue ich"), aber bereuen und zu IHM hinwollen. Dieses Fegefeuer ist absolut notwendig als Begriff, als Vorstellung, als Erklärung, als Chance!
(J. Illies: Brief an Christa Meves vom 22. 1. 1979. In Meves/Illies: Unterwegs. Ein Briefwechsel in der Not unserer Zeit. Freiburg: Herder 1980/81)

(Fegefeuer-Darstellung in Heiligenkreuz)

Wie naiv...

2007-11-08T20:16:00.000+01:00

Vera bringt ein Mädchen ohne Arme und mit nur einem Bein zur Welt, und die Szenen im Kreißsaal des Krankenhauses sind die härtesten des ganzen Films. Wie die Ärzte den Eltern das neu geborene Baby zunächst vorenthalten wollen und schließlich von einer "verkrüppelten Kreatur" und "Zumutung" sprechen, das lässt eine Nähe zum Nazi-Gedankengut vom unwerten Leben durchscheinen, wie man sie sich heute nicht mehr vorzustellen vermag - deren damalige Existenz aber wohl verbürgt ist.

SpOn über den gestern und heute im ARD laufenden TV-Zweiteiler Contergan. Dem Autor ist wohl nicht bewusst, dass heute möglicherweise ein Skandal in der Art der Contergan-Geschichte viel länger brauchen würde, um herauszukommen - weil die meisten betroffenen Kinder gleich abgetrieben würden...

Anstrich

2007-11-08T18:39:00.000+01:00

Eine weitere Kleinigkeit ist die Pflege der äußeren Erscheinung. Sollte ein Geistlicher das Gegenteil behaupten, so würde ich ihn für einen schlechten Ratgeber halten. Je mehr die Frau, die in der Welt lebt, spürt, dass sie anfängt alt zu werden, um so wichtiger ist es für sie, nicht nur auf die Vertiefung des Gebetslebens zu achten, sondern sich auch - und gerade deswegen - um eine gepflegte äußere Erscheinung zu bemühen, selbstverständlich immer im Einklang mit dem Alter und den persönlichen Gegebenheiten. Je älter die Fassade wird, sage ich manchmal im Scherz, um so dringender bedarf sie des Anstrichs. Das ist ein priesterlicher Rat.

Der Hl. Josemaría Escrivá in einem langen Interview aus dem Jahr 1968 mit der Zeitschrift Telva.

Wer solche Anmerkungen - die ich übrigens erfrischend und treffend finde - für zu "machistisch" hält, der sei auf andere Passagen verwiesen, wo er sehr schön über die eheliche Berufung spricht, wie etwa hier:

Ich versäume keine Gelegenheit, um denen, die Gott zur Gründung einer Familie berufen hat, zu sagen, dass sie stets versuchen sollen, sich mit der gleichen freudigen Liebe zu begegnen, die sie als Brautleute zueinander hegten. Welch armselige Auffassung von der Ehe, die doch ein Sakrament, ein Ideal und eine Berufung ist, hat derjenige, der meint, die Liebe habe aufgehört, wenn die Sorgen und Schwierigkeiten beginnen, die das Leben stets mit sich bringt. Gerade dann festigt sich die Liebe. Selbst großes Leid und große Widrigkeiten können die wirkliche Liebe nicht zum Erlöschen bringen; im Gegenteil: das gemeinsame, großzügig getragene Opfer verbindet nur noch enger.

"Unsere Hoffnungsträger"

2007-11-06T21:52:00.000+01:00

Vor knapp zwei Jahren, als der noch frische Papst Benedikt XVI. mehr als eine Million Jugendliche auf das Kölner Marienfeld lockte, hatte Nathanael Liminski eine Eingebung: Junge Katholiken bräuchten ein Sprachrohr, dachte er. Die Medien hätten nicht die "authentische Begeisterung" wiedergegeben, sondern Zerrbilder gezeichnet von Jugendlichen, "die mit Pille und Kondom in der Tasche dem Papst zujubeln". Oder die Katholiken in TV-Debatten bloßgestellt, indem sie ausrangierte Vikare gegen pfiffige Agnostiker antreten ließen.

Liminski ärgerte das. Er war nicht allein, fand schnell Gleichgesinnte. Ein Netzwerk musste her, ein internationales, das ihr junges katholisches Lebensgefühl kanalisiert und in Workshops Medienkompetenz vermittelt: Wie geht man souverän mit Reportern um? Wo steht was in welcher Enzyklika? Und wie vermeidet man die Schublade "erzkatholischer Irrer"?

SpOn entdeckt die jungen Katholen in der Gestalt von Nathanael Liminski (den ich kürzlich übrigens selbst kennenlernen durfte). Sein Name könnte den Lesern hier evtl. durch die Initiative Generation Benedikt bzw. durch das gleichnamige Buch bekannt sein.

Die Darstellung ist eigentlich recht wohlwollend, wenn man von den üblichen SexAbtreibungHomoehe-Thematisierung absieht - aber das ist ja heutzutage wohl Pflicht. Auf jeden Fall recht cool, dass jemand wie er einen Platz in der Serie 21 unter 21 - unsere Hoffnungsträger (!) gekriegt hat...

Hl. Emmerich

2007-11-05T20:09:00.000+01:00

Während Österreich heute des Hl. Severin gedenkt, steht Ungarn im Zeichen des Hl. Emmerich (Szent Imre), der zudem der Tradition nach vor genau 1000 Jahren, im Jahr 1007 geboren wurde.

Der heilige Prinz war der einzige Sohn des ebenfalls heiligen Königs Stephan I., des Gründers des christlichen Königreiches Ungarn, der das Erwachsenenalter erlebte. Er wurde von seinen Eltern, die später beide zur Ehre der Altäre erhoben wurden, in tiefem und starkem Glauben erzogen. Später wurde der Hl. Gerhard (Szent Gellért), ein hochgebildeter venezianischer Benediktinermönch, der später den Märtyrertod starb, sein Erzieher.

Sein Wille zur Ganzhingabe an Gott führte Emmerich schon als Jugendlicher zu jener Entscheidung, die sein ganzes Leben bestimmen sollte: jungfräulich zu bleiben. Der Legende nach wurde ihm dieser Wunsch Gottes während des Gebetes in einer Privatoffenbarung zuteil. Obwohl er schlussendlich der Kronprinz des Reiches wurde, stand er zu seiner Entscheidung und führte mit seiner Frau eine Josefsehe.

Er war erst Mitte Zwanzig, als sein Leben ein jähes Ende nahm: bei der Jagd attackierte ihn ein Wildschwein und er starb am 2. September 1031 an den schweren Verletzungen. Mit seinem Tod wurden die Hoffnungen seines Vaters zunichte, seinen eigenen Sohn auf den Thron setzen zu können. So versank das Land nach dem Tod Stephans 1038 für mehrere Jahre in Chaos und Aufständen.

Emmerich wurde 1083, gemeinsam mit seinem Vater und seinem Erzieher Gerhard, vom heiligen König Ladislaus I. (Szent László) zu Ehren der Altäre erhoben. Er ist heute Schutzpatron der ungarischen Jugend, besonders der männlichen, und ein besonderer Fürsprecher für die Reinheit von Leib und Seele. Er wird als Prinz mit Krone, Lilie und manchmal einem Schwert dargestellt.

P.s.: Es stellt sich natürlich die Frage, warum ausgerechnet ein Kronprinz von Gott dazu berufen wird, jungfräulich zu leben. Doch der Verlauf der Dinge gibt wohl auch die Antwort: der Herr wollte aus Emmerich eben einen Heiligen machen, aber keinen König...

CDU und Stammzellen - Aktion!

2007-10-30T11:05:00.000+01:00

Passend zum Vorigen:

Ein Mail, das ich kürzlich zugeschickt bekommen habe: Unions-Fraktionsvizechefin Katherina Reiche spricht sich offenbar offen für die "freie" embryonale Stammzellenforschung aus:

Liebe Freunde,

Katherina Reiche hat in der "Bild am Sonntag" einen Beitrag, der offenbar freie embryonale Stammzellforschung fordert - mit Entsetzen habe ich das eben online gefunden.

Es wäre gut, wenn jede(r) von Euch per email an

angela.merkel@bundestag.de
volker.kauder@bundestag.de

sowie an Eure/n jeweilige/n Wahlkreisabgeordnete/n

schreiben würde, was Ihr davon haltet:

- angesichts der Diskussion um das Grundsatzprogramm der CDU hinsichtlich des "C",

- angesichts der kommenden Wahlen (Hessen, Niedersachsen), wo unsere christlich gebundenen Wähler womöglich zuhause bleiben.

Schliesslich bedeutet die Forderung nach "freiem Zugang zu den embryonalen Stammzelllinien" mehr als die Verschiebung des Stichtages: seine Streichung!
Letztlich wäre dann kaum begründbar, warum deutsche Forscher nicht auch Stammzelllinien selbst herstellen dürfen: das Embryonenschutzgesetz wäre in Frage gestellt.

Bittet die Abgeordneten um ihre Einschätzung der Forschungslage und um die Darlegung ihrer eigenen Position im Stammzellstreit.

Ihr solltet evtl. auch nachfragen, was denn die "hoffnungsvollen Forschungsergebnisse in den USA oder Israel" aus Sicht der CDU tatsächlich konkret sein sollen, und um Übersendung der gemeinten wissenschaftlichen Publikationen bitten (meiner Meinung nach gibt es keine für embryonale Stammzellen "hoffnungsvollen Forschungsergebnisse in den USA oder Israel" in letzter Zeit, das war alles eher ernüchternd - aber einige hoffnungsvolle Ergebnisse mit adulten Stammzellen).

Die email sollte eine knappe persönliche Vorstellung "ich bin xy Jahre alt", komme aus ... und /Beruf/ und /CDU-Miglied/ oder /wähle immer die _CDU/ oder so ähnlich enthalten .

Wenn Ihr noch Leute kennt, die ähnliche emails absenden könnten, mobilisiert sie, das wäre das gut.

Dem komme ich doch gerne nach!

Stefan Rehder: Gott spielen

2007-10-27T20:22:00.000+02:00

Ein absolutes Muss für jeden, der sich für die Möglichkeiten und Gefahren der Gentechnik interessiert, ist das kürzlich erschienene Buch von Stefan Rehder, Gott spielen. Im Supermarkt der Gentechnik. Rehder wird Lesern der Tagespost als kompetenter Wissenschaftsjournalist mit Schwerpunkt embryonale Stammzellenforschung ein Begriff sein. In seinem neuen Buch rollt er die gesamte Thematik der Manipulation des menschlichen Lebens auf, berichtet von großen und kleinen Skandalen, und vor allem von solchen, die niemand mehr als Skandal erkennt, weil man schon so abgestumpft ist... Das Buch handelt von der Hybris der Wissenschaft, die sich - bar aller ethischen, vernunftgemäßen und moralischen Vorgaben - an die Stelle Gottes setzen will (siehe Titel).

Dem Autor gelingt es, die komplexe wissenschaftliche Thematik anschaulich und leicht verständlich zu vermitteln. Er streicht das Bedenkliche, ja Entsetzliche dieser Entwicklungen hervor, ohne in billige Polemik auszuarten - die Fakten sprechen meistens für sich selbst.

Das Buch ist gleichzeitig auch ein Warnruf für alle, die es hören wollen (und das sollen keineswegs nur Christen sein!): die biologische Versklavung des Menschen durch genetische Manipulation, die man aus Aldous Huxleys Schöne neue Welt oder auch aus dem - von Rehder zitierten - Film Gattaca kennt, steht bereits vor der Tür. Dazu braucht man auch keine Verschwörungstheorien, man muss nur hinhören, was Wissenschaftler sagen, was für Absichten sie verkünden...
Wer Rehders Buch gelesen hat, kann nachher nicht mehr behaupten, er hätte nichts gewusst.