MITOS CLIMÁTICOS

Upwelling chileno

2009-07-16T08:30:00.004+01:00

Ao longo do litoral do Chile, do Peru, do Equador (região das Ilhas Galápagos) e da Colômbia, no Pacífico, os ventos alisados marítimos afastam as águas quentes superficiais.

O afastamento das águas quentes provoca um vazio relativo e, consequentemente, a subida de águas frias profundas que emergem de uma profundidade que pode atingir 100 m a 200 m. (Ver Fig. 170, 171 e 172.)

Este fenómeno designado upwelling observa-se também ao largo das costas californianas. O upwelling é mais marcado em período invernal por causa do reforço dos ventos alísios ou alisados.

No Pacífico, existem duas grandes zonas de upwelling: - a sul-americana e a norte-americana. No Inverno, juntam-se àquelas zonas a da Costa Rica – Panamá e a do Golfo de Tehuantepec, México. (Ver Fig. 170 a 172.)

Durante o upwelling, a ascendência das águas frias fornece uma grande quantidade de nutrientes e mantém uma enorme riqueza em plâncton que atrai peixes, aves e pescadores. O valor económico destas águas costeiras é muito importante para as populações locais.

Todos os anos, uma fraca corrente costeira, na época do Natal, escoa-se em direcção ao Sul, até ao norte do Peru, e retira-se em Abril. Esta corrente toma o nome de corrente El Niño. (Ver Fig. 173.)

Episodicamente, a intervalos irregulares, esta corrente El Niño é mais forte e desce para Sul. As águas frias são então substituídas por águas quentes com consequências económicas desastrosas para os pescadores.

Em situação normal, a América Central é banhada, de um aparte e da outra do istmo, por águas quentes. A configuração média, descrita atrás, conhece importantes variações sazonais. (Ver Fig. 171 e 172.)

De uma estação para a outra, o deslocamento das correntes marítimas é geral. Para o Sul no inverno boreal e para o Norte no inverno austral (migração da ordem de 10 º de latitude).

Variações impressionantes são susceptíveis de se produzir durante um episódio do El Niño. Em poucos dias, a temperatura da superfície do oceano pode subir uma dezena de graus Celsius e os peixes podem desaparecer.

Quanto às precipitações, a variação pode também ser espectacular: - chuvas diluvianas, consideradas como um fenómeno natural, abatem-se sobre a borda costeira da cordilheira desértica do Norte do Peru.

Algumas semanas mais tarde, com o retorno do Outono austral, as chuvas cessam, o deserto retoma os seus direitos, o oceano arrefece e pouco a pouco os peixes regressam. Este retorno à normal foi maliciosamente baptizado com o nome La Niña.

Como curiosidade, a velocidade horizontal (zonal ou meridional) das correntes é da ordem de centímetros por segundo. Já um fenómeno de upwelling decorre com uma velocidade de milímetros por segundo – informação da oceanógrafa brasileira que redigiu o post A influência galáctica no clima da Terra.
___________

Fonte: Emmanuel Barbier, tese de doutoramento da Universidade de Lyon III, sob a orientação do Prof. Marcel Leroux, «La Dynamique du Temps et du Climat en Amérique Centrale», Setembro de 2004.

Fig. 173 - As correntes marítimas. Situação de El Niño. Fonte: Emmanuel Barbier.

2009-07-16T08:26:00.000+01:00

Fig. 172 - As correntes marítimas. Situação no Inverno austral. Fonte: Emmanuel Barbier.

2009-07-16T08:24:00.001+01:00

Fig. 171 - As correntes marítimas. Situação no Inverno boreal. Fonte: Emmanuel Barbier.

2009-07-16T08:22:00.001+01:00

Fig. 170 - As correntes marítimas. Situação média. Fonte: Emmanuel Barbier.

2009-07-16T08:20:00.002+01:00

Uma criativa taxa de carbono

2009-07-15T12:49:00.003+01:00

(por Jorge Pacheco de Oliveira)

Estive há dias num hotel do Algarve e quando, à saída, a conta me foi apresentada no balcão, observei que em cada um dos dias se encontrava debitada uma parcela de 2 Euros com a singular designação de “Neutro Carbono”.

Passado o instante inicial de surpresa, imediatamente me apercebi de que estava a ser vítima de uma tentativa de extorsão no âmbito do global warming.

Formulado o inevitável protesto, a resposta meio constrangida do senhor por detrás do balcão foi a de que se tratava apenas de uma contribuição para uma campanha de protecção do ambiente promovida pela entidade proprietária do hotel. Mas, sendo facultativa, o cliente só pagava se quisesse.

Eu não quis, claro. Mas a verdade é que a insidiosa parcelazinha de 2 Euros/dia já lá estava metida na factura ainda antes de me perguntarem fosse o que fosse. Isto é legal? Ou antes, isto é honesto? E se eu não tivesse dado conta?

Ora, quem era então a entidade proprietária do hotel ? Nem mais nem menos do que o banco BES!

Percebi tudo. Um banco! Uma daquelas instituições em que antigamente costumávamos confiar! Para mais, o banco que, em parceria com o Semanário Expresso, trouxe a Portugal o líder oficial da fraude do global warming, o chairman do IPCC, Rajendra Pachauri, para um almoço conferência no Convento do Beato, assunto já abordado neste blog aqui, aqui e aqui.

Mas este episódio acabou por me divertir, na medida em que me trouxe à memória um outro, já lá vão uns bons anos. Com efeito, durante uma estadia de trabalho de uma semana em Stuttgart, eu e alguns colegas descobrimos, logo no primeiro dia, uma fantástica e bem animada cervejaria, onde passámos a jantar quase exclusivamente.

Pois na conta do jantar vinha imputada uma parcela extra de dois marcos, que associei, por antinomia, à parcela de dois euros do hotel “besiano”. A contradição estava no facto de pagarmos a taxa de dois marcos com muito gosto, justificada que era pela actuação de uma banda, por sinal excelente, abrilhantada por duas cantoras muito sugestivas que reproduziam quase fielmente as canções dos Abba. Faz toda a diferença.

As diabruras do El Niño

2009-07-13T09:31:00.004+01:00

(Actualizados, às 21 h 30 m, os parágrafos 12 e 13 com as definições do IOA)

Os profundos mistérios da alma do El Niño apaixonam, qualquer que seja o país, todos os media. Pede meças ao anticiclone dos Açores. O El Niño tanto é acusado de desgraças pelos pescadores como é incensado de venturas pelos agricultores do Peru.

Quer o El Niño de 1972-73, quer o de 1982-83 foram considerados como «El Niño do século» até ao aparecimento do El Niño de 1997-98. Este último ficou então baptizado como o «Super El Niño do século».

Os episódios do El Niño são considerados, por certos cientistas, como sendo os responsáveis pelas desordens climáticas mundiais. Também são invocados para explicar tal ou tal acontecimento fora do comum, suceda aonde suceder.

Os povos ribeirinhos do Peru, especialmente os pescadores, desesperam com o aparecimento do El Niño que faz diminuir as capturas e diminui uma fonte de rendimento, nomeadamente de exportação de farinha de peixe para os EUA.

As anchovas capturadas fora dos períodos de El Niño são secas e reduzidas a farinha que enchem sacos enviados para aviários norte-americanos. A farinha de peixe também serve de fertilizante usado na agricultura tanto no Peru como algures.

Poucos são os que se dedicam a interrogar: - mas porque se forma o El Niño? De facto, os clássicos interessam-se mais pelas estatísticas do que pelas percepções dos mecanismos que originam este fenómeno e da sua suposta influência na dinâmica do tempo e do clima, a começar, na região da América Central.

Agora que se estima uma inversão das temperaturas superficiais do Pacífico equatorial (ver Continuou a queda …) é uma boa altura de dedicar alguma atenção ao El Niño. E também à sua irmã La Niña que é o inverso dele.

Do ponto de vista estatístico, o El Niño está associado ao Índice da Oscilação Austral (IOA) ou Southern Oscilation (SO), em terminologia anglo-saxónica. Walker definiu a SO em 1923. Posteriormente, o fenómeno El Niño passou a ser designado como índice ENSO (El Niño-Southern Oscillation).

A ENSO é medida pela diferença das pressões atmosféricas ao nível do mar entre dois limites do oceano Pacífico tropical: «em termos gerais, quando a pressão é elevada no oceano Pacífico, ela tende a ser baixa no oceano Índico de África até à Austrália».

Foi desta forma que Walker et Bliss se exprimiram num artigo histórico da meteorologia e climatologia. A ENSO é determinada pela diferença entre as pressões atmosféricas de superfície da ilha de Tahiti, Ilhas da Sociedade, por um lado, e da cidade de Darwin, norte da Austrália, por outro.

Em vez da pressão de Tahiti usa-se, igualmente, a pressão atmosférica na Ilha de Rapa, Ilhas Austrais, ou ainda na Ilha da Páscoa. Do mesmo modo, em vez das indicações da pressão atmosférica de Darwin também se utiliza a de Jacarta, na Indonésia.

Assim, quando a pressão atmosférica é elevada em Tahiti e baixa em Darwin (IOA elevado), a temperatura da superfície do oceano Pacífico central na vizinhança do equador é baixa. É o caso de um episódio frio da La Niña.

Inversamente, quando a diferença daquelas pressões atmosféricas se torna minima (IOA fraco) observa-se uma anomalia térmica superficial quente. É o caso do El Niño.

Ao falar em pressões atmosféricas é por que os anticiclones móveis polares devem estar implicados nestes fenómenos. Mas haverá algum fenómeno meteorológico que não tenha os AMP por perto?

O fenómeno El Niño é conhecido desde há séculos, como afirmou Enfield. Mas «as causas da ENSO não são muito bem compreendidas» conforme disse Hastenrath no seu livro Climate dynamics of the Tropics.

A grande mediatização do El Niño não facilita a compreensão do fenómeno, aliás como de muitos outros no campo da meteorologia e climatologia (caso dos hipotéticos «aquecimento global» e, como sinónimo, das «alterações climáticas»).

Continuou a queda das anomalias da temperatura em Junho de 2009

2009-07-10T12:58:00.007+01:00

A anomalia da temperatura média global em Junho de 2009 situou-se 0,001 ºC acima da média dos meses de Junho do período base (1979-1998). Significa que se manteve a queda das anomalias iniciada em Fevereiro de 2009 – conforme quadro de valores abaixo –, embora se admitisse que ela fosse estancada.

De facto, como a NOAA anunciou a transição do ENSO-neutro (anomalia entre + 0,5 e – 0,5), que tem prevalecido desde há bastante tempo (ver slide 26 do link atrás indicado), para condições do El Niño (ver slide 3 do link), admitia-se uma paragem na queda das temperaturas. Mas tal não aconteceu.

Segundo a NOAA, a anomalia do El Niño da região 3.4 (definida por 5 N - 5 S, 120 W - 170 W) foi de + 0,9 ºC (muito semelhante à de outras regiões) o que está bastante acima do valor + 0,5 ºC estipulado para a definição do El Niño.

No entanto, globalmente, esta inversão não se fez sentir na queda pronunciada da temperatura média global. Significa que noutras regiões, que não as do Pacífico, as temperaturas ao nível do mar baixaram expressivamente.

A Fig. 169 actualiza para Junho de 2009 as anomalias registadas desde 1979. A anomalia global (AG) foi de apenas + 0,001 ºC. As restantes para o Hemisfério Norte (HN), Hemisfério Sul (HS) e Trópicos (T) encontram-se no quadro seguinte (temperaturas em ºC):

Ano...Mês.....AG..........HN..........HS.............T
2009...1......0.304......0.443......0.165.....- 0.036
2009...2......0.347......0.678......0.016...... 0.051
2009...3......0.206......0.310......0.103.....- 0.149
2009...4......0.090......0.124......0.056.....- 0.014
2009...5......0.045......0.046......0.044.....- 0.166
2009...6......0.001......0.032.....- 0.030.....- 0.003

As anomalias da região tropical têm sido quase todas negativas, desde o início do ano de 2009. Como se detecta um acréscimo dos gradientes das temperaturas entre Pólos e Trópicos – pois os anticiclones móveis polares aceleraram – segue-se que as anomalias negativas dos trópicos são, pois, uma prova adicional do arrefecimento das calotes polares.

Outra prova, relativamente à situação real do Árctico, é a própria inversão do ENSO-neutro para o El Niño (índice superior a + 0,5). O El Niño tem a sua génese na calote polar boreal, embora com a contribuição da austral. Quanto mais frio está o Árctico mais El Niños nascem e mais intensos são.

Fonte: Roy Spencer.

Fig. 169 - Anomalias da temp. méd. global mensal. Fonte: UAH. Roy Spencer.

2009-07-10T12:56:00.001+01:00

A fábula do aquecimento global (9)

2009-07-08T08:17:00.002+01:00

(Final da entrevista da La Nouvelle Revue d’Histoire)

La Nouvelle Revue d’Histoire – Entre várias catástrofes anunciadas, alguns media afirmam também que o Gulf Stream vai parar…

Marcel Leroux – Para que isso acontecesse seria necessário que o vento, motor das correntes marítimas superficiais, deixasse de soprar, isto é, que toda a circulação atmosférica, assim como a oceânica, fosse bloqueada o que é naturalmente inverosímil!

Afirma-se também que «o nível do mar sobe» … mas nenhuma curva prova essa afirmação, salvo para alguns hipotéticos centímetros (12 cm em 140 anos) e ainda não desapareceu submergido qualquer território.

As predições, sobretudo de carácter «hollywoodesco», são temas que têm saído dos modelos informáticos do clima cuja fiabilidade científica é fortemente contestável.

Para cúmulo depreciativo dos modelos, são os próprios matemáticos que julgam que «os modelos empregues são sumários, grosseiros, empíricos e falaciosos» e que «as conclusões que deles se tira são desprovidas de qualquer valor de predição» (1).

La Nouvelle Revue d’Histoire – Qual é o futuro da climatologia dentro do actual panorama politicamente correcto do debate sobre o clima?

Marcel Leroux – Em vez de traçar cenários hipotéticos para 2100, a climatologia, que se encontra num impasse conceptual desde há cinquenta anos, deveria contribuir eficazmente para a especificação de medidas de prevenção e adaptação ao clima futuro próximo.

A alteração climática – é o próprio clima que evolui constantemente – é bem real, mas é antinómica do cenário «quente» que nos é actualmente imposto, como prova a elevação contínua da pressão atmosférica em numerosas regiões como acontece em França.

Esta alteração do clima não é aquela prevista pelo IPCC. Os teóricos e os modeladores preocupam-se pouco com a observação dos fenómenos reais. São as razões e os mecanismos desta alteração permanente que a climatologia deve definir seriamente.

Ao mesmo tempo, as outras disciplinas que se misturam com a climatologia, mas que para progredirem não têm necessidade do ilusório espantalho climático, poderão dedicar-se eficazmente na luta contra a poluição ou pelo desenvolvimento sustentável.
____________

(1) Beauzamy, B. (2006) – Le réchauffement climatique: mystifications et falsifications, Société de Calcul Mathématique, SA, note adressé au Sécretariat Général de la Defense Nationale, Fevereiro de 2006, 10 pp.

Depoimento recolhido por Bernard LUGAN para a NRH nº 31 de Julho-Agosto de 2007.

A fábula do aquecimento global (8)

2009-07-06T07:59:00.001+01:00

(Continuação da entrevista da La Nouvelle Revue d’Histoire)

La Nouvelle Revue d’Histoire – Contudo, como se diz frequentemente, «os glaciares desaparecem…»

Marcel Leroux – Porque não se diz que eles estiveram ainda mais reduzidos, como aconteceu nos Alpes, durante a Idade Média e que o comprimento da língua glaciária hoje observável depende da sua alimentação em neve anterior ao período actual?

É tanto mais verdade que, noutro exemplo hipermediatizado, à altitude das neves do Kilimanjaro, próximo dos 6000 metros, não foi a temperatura (inferior a 0 ºC) que variou mas sim, como em muitas outras regiões, as condições de pluviosidade que se modificaram (1,2).

La Nouvelle Revue d’Histoire – Diz-se igualmente que os ciclones são cada vez mais numerosos e cada vez mais violentos.

Marcel Leroux – Os especialistas de meteorologia tropical não têm essa percepção, mas eles não são escutados… Afirmam mesmo que não se observa qualquer tendência para o aumento da frequência e da potência dos ciclones tropicais.

No colóquio sobre ciclones tropicais realizado na Costa Rica, sob a égide da Organização Meteorológica Mundial, em Dezembro de 2006, concluiu-se mesmo que «nenhum ciclone pode ser atribuído às alterações climáticas».

Chris Landsea, especialista incontestado de ciclones, preferiu demitir-se do IPCC do que «participar num processo motivado por objectivos preconceituosos e cientificamente não fundamentados».

Mas os estragos provocados pelos ciclones oferecem tão «belas imagens» às revistas e aos telejornais… O exemplo do Katrina foi explorado sem vergonha embora a rotura dos diques de Nova Orleães tenha sido uma catástrofe já anunciada desde há longa data… [Ver Ainda a tragédia de Nova Orleães]
____________

(1) Leroux, M. (1996, 2001) – La dynamique du temps et du climat, Masson-Sciences, Dunod, 367 pp.
(2) Leroux, M. (1998) – Dynamic analysis of weather and climate, Wiley-Praxis series in Atmosph. Phys., 365 pp.

(Continua)

A fábula do aquecimento global (7)

2009-07-04T08:32:00.001+01:00

(Continuação da entrevista da La Nouvelle Revue d’Histoire)

La Nouvelle Revue d’Histoire – Como é que explica então as alterações que se observam na Europa?

Marcel Leroux – A fim de responder à vossa questão de modo a ser compreendido pelos não-especialistas, diga-se que no espaço do Atlântico Norte o Árctico ocidental arrefece e que os anticiclones que saem do Pólo são mais potentes.

Nesse espaço, os retornos do ar ciclónico associado às depressões transportam mais ar quente e húmido de origem subtropical, mesmo tropical, para o Mar da Noruega e para lá deste.

Consequentemente, a temperatura sobe e as precipitações (de neve em altitude, sobre a Gronelândia e na Escandinávia) aumentam.

Quando a pressão baixa as tempestades aumentam, com depressões mais numerosas atingindo latitudes mais setentrionais (1).

Como a Europa Ocidental está situada na trajectória dos retornos ciclónicos do Sul, ela beneficia também do aquecimento, e mesmo de um excesso de chuva.

É necessário verificar que no Atlântico a aglutinação anticiclónica (AA), correntemente chamada anticiclone dos Açores, é mais potente e mais estendida para o Sul.

É devido à extensão para Sul da AA que o Sahel atlântico, nomeadamente o arquipélago de Cabo Verde, sofre uma seca mais pronunciada que no continente vizinho.

O Mediterrâneo que prolonga este espaço atlântico está mais frio e, portanto, mais seco na sua bacia oriental (como na Europa central), enquanto que a pressão atmosférica à superfície é igualmente crescente.

Em particular, é esta alta pressão atmosférica, e não o CO2, que é simultaneamente responsável, nas nossas regiões, pelas longas sequências de falta de chuva (ou de neve nas montanhas) e de calor, mesmo de canícula como a de Agosto de 2003.

Estas sequências de seca e de calor agravam-se quando a situação anticiclónica permanece estável durante muito tempo.
____________

(1) Pommier, A. (2005) - Analyse Objective de la Dynamique Aérologique de Basses Couches dans l’Espace Atlantique Nord: Mécanisme et Évolution de 1950 à 2000, Thèse Universitaire, LCRE, Lyon.

(Continua)

A fábula do aquecimento global (6)

2009-07-02T08:15:00.001+01:00

(Continuação da entrevista da La Nouvelle Revue d’Histoire)

La Nouvelle Revue d’Histoire – Como responder àqueles que anunciam fortes ameaças para o Árctico e para o Antárctico?

Marcel Leroux – Mistura-se tudo: clima, poluição, ecologia e ecologismo, desenvolvimento sustentável, sensacionalismo mediático, propaganda e factos reais, muitas vezes distorcidos, política e interesses económicos (confessados e inconfessados).

Deste modo, as incoerências, as afirmações gratuitas, as impossibilidades físicas e as mentiras descaradas são múltiplas.

La Nouvelle Revue d’Histoire – Contudo, «a Gronelândia funde» e o Antárctico desloca-se.

Marcel Leroux – É verdade que o gelo funde nas baixas camadas, à volta da Gronelândia, que são atingidas pelo ar quente vindo do Sul. Mas, em 1816 e 1817, por exemplo, podia-se atingir o Pólo andando pela costa gronelandesa.

Em compensação, os satélites mostram que no pico a Gronelândia arrefeceu e o manto de gelo tem crescido 6 cm por ano devido às abundantes quedas de neve.

Quanto ao Antárctico, é particularmente estável e beneficia mesmo de um ganho de massa glaciar na sua parte oriental. A Península do Antárctico constitui uma excepção bem conhecida dos climatologistas.

Devido à sua latitude e à proximidade dos Andes, as depressões austrais conhecem aqui uma evolução notável. São canalizadas vigorosamente para o Sul como um fluxo ciclónico quente e húmido (1).

Tais depressões atmosféricas são cada vez mais cavadas. As trajectórias são cada vez mais meridionais. A temperatura do ar que transportam é crescente (2).

Tal como na vizinhança do Mar da Noruega (ou ainda na região do Alasca – Estreito de Bering), o aquecimento da Península do Antárctico é comandado pela intensificação da circulação de ar quente e húmido de origem tropical dirigido para o Sul.

Contrariamente à falsa afirmação do IPCC de que é o efeito de estufa que aquece a região da Península do Antárctico, é o ar quente importado pelo Pólo – em troca do ar frio exportado a partir do centro do Antárctico – que é responsável por esta situação.

O ar quente é dirigido para o Pólo através de uma intensificação da circulação do ar quente e húmido que vem de longe. É de origem tropical. Quanto mais intensa é a exportação de ar frio, mais intensa é a importação de ar quente.
____________
(1) Leroux, M. (2005) - Global Warming: Myth or Reality? The Erring Ways of Climatology, Praxis-Springer, 509 pp.

(2) Pommier, A. (2005) - Analyse Objective de la Dynamique Aérologique de Basses Couches dans l’Espace Atlantique Nord: Mécanisme et Évolution de 1950 à 2000, Thèse Universitaire, LCRE, Lyon.

(Continua)

A fábula do aquecimento global (5)

2009-06-30T08:24:00.001+01:00

(Continuação da entrevista da La Nouvelle Revue d’Histoire)

La Nouvelle Revue d’Histoire – Avancemos, se não se importa, para o efeito de estufa. Devemos acreditar nos «experts» e nos media quando afirmam que o CO2 é o «único» factor das alterações climáticas e de todos os fenómenos meteorológicos?

Marcel Leroux – O vapor de água contribui com 95 % para o efeito de estufa. O dióxido de carbono, ou CO2, representa apenas 3,62 % desse efeito de estufa, ou seja 26 vezes menos do que o vapor de água.

O vapor de água é quase 100 % de origem natural, como a maior parte dos outros gases existentes na atmosfera (CO2 ou CH4). O efeito de estufa é pois essencialmente um fenómeno natural.

Apenas uma pequena proporção (efeito de estufa dito antropogénico) pode ser atribuída às actividades humanas: um valor global de 0,28 % do efeito de estufa total, do qual um valor parcial de 0,12 % do CO2, isto é, uma proporção insignificante, desprezável.

É insensato pretender que os teores actuais na atmosfera nunca tenham sido tão elevados desde há … 650 mil anos, segundo a última efabulação. Tanto mais que os estudos paleoclimáticos revelam não existir relação entre o CO2 e a temperatura!

Em resumo, nenhuma relação causal, fisicamente fundamentada, provada e quantificada, foi estabelecida entre a evolução da temperatura (aumento, mas também diminuição) e a variação do efeito de estufa pelo CO2.

A fortiori, nunca foi demonstrada qualquer relação entre as actividades humanas e o clima: o Homem não é de modo algum responsável pelas alterações climáticas.

La Nouvelle Revue d’Histoire – Perdoe-nos esta questão brutal: a Terra aquece, sim ou não?

Marcel Leroux – A temperatura média dita «global» aumentou 0,74 ºC no decurso do período 1906-2006 (IPCC, 2007). Mas, sobretudo, os dados de observação mostram que houve regiões que aqueceram, enquanto que outras arrefeceram.

Certas regiões arrefeceram como o Árctico ocidental e a Gronelândia, enquanto que outras aqueceram como o Mar da Noruega e os seus limites, da ordem ± 1 ºC à escala anual e da ordem de ± 2 ºC no Inverno, no decurso do período de 1954-2003. [Os valores positivos referem-se às regiões que aqueceram e os negativos às que arrefeceram.]

O espaço do Pacífico Norte conheceu uma evolução comparável com um arrefecimento do lado da Sibéria Oriental, particularmente no Inverno, e um forte aquecimento do Alasca e do Estreito de Bering.

É pois absolutamente inexacto pretender que o planeta tenha aquecido. As «alterações climáticas» não são sinónimo de «aquecimento global» por que não existe clima global.

Além disso, como acabo de vos dizer, a evolução do clima não depende de qualquer maneira do CO2. O Homem não é em qualquer caso responsável pelo clima, salvo no caso limite das cidades.

(Continua)

A fábula do aquecimento global (4)

2009-06-28T09:17:00.002+01:00

(Continuação da entrevista da La Nouvelle Revue d’Histoire)

La Nouvelle Revue d’Histoire – Qual é a base para o que qualifica como «mito do aquecimento global» planetário?

Marcel Leroux – Em 1988, os Estados Unidos da América viviam dramaticamente num período de uma seca acompanhada de ventos e poeiras. Esta situação recordava os anos 1930 do Dust-Bowl. John Steinbeck ilustrou-a n’ «As Vinhas da Ira».

Em Junho de 1988, James E. Hansen (cientista da NASA) (*) apresentou-se no Congresso dos EUA com uma curva das temperaturas médias anuais de anos anteriores às quais acrescentou as temperaturas médias determinadas para os cinco últimos meses.

O ardil de misturar temperaturas anuais com mensais fez escalar artificialmente a curva das temperaturas médias anuais dos EUA. Este procedimento desonesto disparou o «pânico climático» já preparado desde longa data pelos movimentos ambientalistas. Foi assim que se criou o IPCC.

A partir desta data, o número de pretensos climatologistas, a mais das vezes auto-proclamados ou designados pelos governos, aumentou de uma maneira vertiginosa. O clima tornou-se o assunto das organizações ambientalistas, dos jornalistas ditos científicos, dos media e dos políticos.

Ao mesmo tempo, tudo foi hipersimplificado pelos delegados designados pelos governos e denominados «experts» (portanto, políticos ou cientistas politizados). Os «experts» decidiram, como em Paris em Fevereiro de 2007, a redacção do «Resumo para Decisores» (Summary for Policymakers). [Ver A politização da ciência]

Durante as cimeiras do IPCC são orquestrados, com fortes simplificações e regateios entre os tais «experts», e até com mentiras descaradas, os «golpes» mediáticos destinados a impressionar a opinião pública e dos decisores políticos.

Deste modo, em 1995, foi introduzida, fora do debate científico, a afirmação nunca demonstrada da «responsabilidade do Homem no aquecimento global». Com estes procedimentos, fica-se cada vez mais longe da climatologia!

Mas é desta maneira que os políticos e os media sobem a parada do catastrofismo do aquecimento global … com a mesma garantia e o mesmo vigor com que nos anos 1970 anunciavam a entrada numa «nova idade do gelo»!

(Continua)
____________

(*) James E. Hansen foi recentemente preso numa manifestação carbo-fóbica de desobediência civil. Hansen afasta-se cada vez mais da ciência.

A fábula do aquecimento global (3)

2009-06-26T08:11:00.001+01:00

(Continuação da entrevista da La Nouvelle Revue d’Histoire)

La Nouvelle Revue d’Histoire – Argumenta que o «avanço» do deserto do Sara para Sul não se deve às razões habitualmente invocadas. Mas se vier a verificar-se um aquecimento global sustentável não seria de recear os acontecimentos em África como são as previstas catástrofes aterradoras devidas à elevação das temperaturas?

Marcel Leroux – A história do clima mostra-nos que, em África, os períodos «quentes» foram, simultaneamente, chuvosos. Particularmente, isso aconteceu na Idade Média permitindo a prosperidade (entre 1200 e 1500) de grandes impérios saheliano-sudaneses.

O actual declínio das chuvas a sul do Sara é oposto a um cenário de «aquecimento». Trata-se de uma flagrante objecção ao diagnóstico feito pelo IPCC (Painel Intergovernamental para as Alterações Climática).

Convém salientar que nos Trópicos as precipitações acontecem maioritariamente nas estações quentes. Se viesse a verificar-se um aquecimento, este traduzir-se-ia por uma melhoria da pluviometria. Mas não é esse o caso actual.

O deslizamento actual para Sul da zona saheliana, donde da do Sara, é da ordem de 200 km a 300 km. Este fenómeno que começou nos anos 1970, inscreve-se nos mesmos fenómenos do DMG (Dernier Maximum Glaciaire), entre 18 mil e 15 mil anos antes dos nossos dias.

Durante o DMG o Sara deslocou-se 1000 km para Sul. Este deslocamento resultou, não num contexto de aquecimento dos Pólos, mas, pelo contrário, de uma situação de acentuado arrefecimento dos Pólos [tal como sucede actualmente].

Este facto contradiz, mais uma vez, o infundado cenário de aquecimento global do IPCC, sustentado pelos ambientalistas e pelos media.

(Continua)

A fábula do aquecimento global (2)

2009-06-24T07:56:00.007+01:00

(Continuação da entrevista da La Nouvelle Revue d’Histoire)

La Nouvelle Revue d’Histoire – Depois de termos perdido a memória paleoclimática, será que também perdemos a memória de curto prazo em matéria climática?

Marcel Leroux – Nos tempos actuais, a memória climática tende a ser muito selectiva.

Não se ouve falar das temperaturas outonais do surpreendente mês de Agosto de 2006. Esquecemo-nos depressa do Inverno de 2006-2007 em que se bateram recordes de frio e de queda de neve. [Já pouco se fala do festival de neve deste Inverno de 2008-2009.]

Esquecemo-nos, ainda, do Inverno do ano 2000 quando a Sibéria registou as suas temperaturas mais baixas e quando a Mongólia teve de recorrer à ajuda internacional para enfrentar um Inverno rigorosíssimo.

Sem falar da omissão relativamente a África que beneficiou de uma pluviometria superior à normal no decurso dos anos 1960. Uma tal quantidade de chuva fez expandir a região do Sahel para Norte, com o recuo do deserto sariano.

Na mesma época, a floresta boreal e a exploração agrícola na Eurásia do Norte e no Canadá ganharam terreno em direcção ao Norte.

Depois, a partir de 1972, reverteu-se a tendência benéfica das precipitações em África. A pluviometria decresceu dramaticamente e o Sahel deslizou progressivamente para Sul.

La Nouvelle Revue d’Histoire – O Homem deve ter medo do aquecimento anunciado por certos «experts»?

Marcel Leroux – Historicamente, pode-se averiguar que os períodos quentes foram sempre tempos fastos. Por exemplo, foi o que aconteceu no início da nossa era durante os anos triunfantes da República e do Império romano.

Na época da epopeia dos vikings, que se estabeleceram na Gronelândia e no Norte da América, entre 1150 e 1300, vigorou um óptimo climático na Europa Central e Ocidental.

As culturas, em particular a vitivinicultura, deslocaram-se de 4 a 5 graus de latitude em direcção ao Norte durante esse óptimo climático. [Na Inglaterra produzia-se vinho até quase à fronteira com a Escócia.]

O «doce século doze» (gentle twelfth century) representou para a tradição escocesa uma «idade de ouro» com Invernos doces e Verões secos. Posteriormente, após uma queda nas temperaturas, produziu-se um retorno para um período «quente».

Este período quente, também conhecido pelos especialistas sob o nome de Óptimo Climático Medieval (OCM), favoreceu as grandes viagens que originaram as descobertas.

Por oposição, os episódios frios foram considerados como «períodos sombrios» (dark ages), como aquele que, depois de 1410, cortou as ligações com a Gronelândia. Ou como aquele da Pequena Idade do Gelo, entre 1600 e 1850.

A Pequena Idade do Gelo atingiu um maior rigor cerca de 1708-1709. Este curto período foi denominado por Réaumur (1683-1757) como «o ano do grande Inverno».

Os glaciares alpinos expandiram-se na Pequena Idade do Gelo. Os camponeses de Chamonix testemunharam essa expansão ao registarem, em 1789, as suas reclamações pelos estragos causados nos prados invadidos pelo gelo.

É, portanto, ridículo da parte dos media pretender que o calor seja sinónimo de calamidade. Em particular, durante o Inverno, a generalidade das pessoas pensa no Verão. Sonha com férias em Espanha ou em Marrocos. Isto é, sonha com o Sol!

Desta maneira, é incompreensível como «a inverosímil doçura» do mês de Dezembro de 2006, com uma factura energética atenuada pela menor necessidade de aquecimento, foi apresentada pelos media como uma catástrofe!

(Continua)

A fábula do aquecimento global (1)

2009-06-22T23:50:00.006+01:00

O aquecimento global é uma singularidade? O aquecimento é global como dizem os alarmistas? O nosso futuro está ameaçado?

Estas são algumas das questões, além de outras, que foram levantadas pela La Nouvelle Revue d’Histoire, em 17 de Julho de 2007, numa entrevista. As respostas pertenceram a um cientista de alto nível (classificação da própria revista).

O MC publicará a extensa entrevista em vários posts. Antes da primeira pergunta, La Nouvelle Revue d’Histoire escreve o seguinte intróito:

L’exploitation excessive de la Nature ou encore les nuisances provoquées par la société industrielle et l'économie de gaspillage sont des réalités évidentes. Certains de leurs effets sont visibles, d'autres moins.

En marge de ces réalités préoccupantes naissent cependant des modes ou des phobies qui s'apparentent à des mystifications. L'une d'entre elles est la question du «réchauffement global» de la planète, tarte à la crème d'habiles charlatans qui rapportent gros, misant sur la crédulité et la peur du public.

Pour en savoir plus, nous avons interrogé Marcel Leroux, professeur émérite de climatologie, ancien directeur du LCRE (Laboratoire de climatologie, risques, environnement) du CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique), membre de l'American Meteorological Society et de la Société Météorologique de France.

Apresenta-se seguidamente a entrevista.
____________

La Nouvelle Revue d’Histoire – Um atributo do clima é a sua variação. Ora, surgiu um discurso em que se pretende apontar as variações actuais com um sentido inelutável de aquecimento do planeta. O estudo do passado permite corroborar esta interpretação?

Marcel Leroux – Não, visto que, à escala paleoclimática, as variações foram bastante mais importantes do que as que se anunciam.

Assim, em África, durante o DMG (Dernier Maximum Glaciaire), isto é entre 18 mil e 15 mil anos em relação aos nossos dias, as temperaturas médias eram inferiores às que conhecemos actualmente em 5 ºC e o deserto estendia-se consideravelmente para o Sul, enquanto que a floresta havia quase desaparecido.

Pelo contrário, durante o OCH (Óptimo Climático do Holoceno), entre 9000 e 6000 anos relativamente aos nossos dias, as temperaturas eram superiores às actuais em 2 ºC e a floresta ultrapassava largamente a extensão actual.

Quanto ao Sara, no OCH recolhia chuvas relativamente abundantes de origens, ao mesmo tempo, mediterrânicas e tropicais. Coberto de lagos e de pântanos, o Sara era percorrido por criadores de gado, como atestam numerosas gravuras rupestres.

(Continua)

Estabilidade anticiclónica

2009-06-19T15:45:00.001+01:00

O satélite NOAA17 captou no dia 17/06/09, entre as 10:37:02 e as 12:27:22, a estabilidade anticiclónica formada sobre a Península Ibérica que se estendia até à Escandinávia, passando pela França e Benelux. Ver Fig. 168.

Esta enorme área da Europa Ocidental encontrava-se despejada de nuvens e sujeita a uma massa de ar anticiclónico trazida da região do Árctico por anticiclones móveis polares (AMP) gerados em dias antecedentes.

A calma, com ausência de vento, e a transparência eram preponderantes em toda esta área europeia. A radiação solar encontrava caminho fácil até chegar ao solo. A contra radiação terrestre aquecia fácil e rapidamente as baixas camadas de ar.

Imediatamente atrás vinha um AMP de dimensões colossais que iria contribuir para aumentar a estabilidade com mais ar denso e frio.

A subsidência (pressão de cima para baixo) do ar frio impedia a subida do ar quente formado junto ao solo. A camada de inversão tinha cerca de um quilómetro de altura.

O corredor depressionário (esbranquiçado) deste AMP, visível na Fig. 168, com uma espessura considerável, como se vê sobre a Grã-Bretanha, dava conta da elevada potência do AMP. Esta potência era mais saliente nas latitudes mais elevadas.

É interessante comparar a Fig. 168 com a Fig. 151. No caso da Fig. 151, a trajectória do AMP era mais baixa como acontece mais frequentemente nos meses fora do Inverno.

No caso da Fig. 168, com uma trajectória alta, mostra-se, mais uma vez, como o modo dos actuais AMP se aproxima ainda do rápido que é típico dos Invernos.

Ou seja, a actual dinâmica do tempo aproxima-se nitidamente de um cenário de arrefecimento e não de aquecimento. As aglutinações anticiclónicas são típicas do modo rápido e não do lento. O calor, tal como a Lua, engana…

Fig. 168 - Estabilidade anticiclónica na Europa Ocidental. Fonte: METEO-FRANCE.

2009-06-19T15:39:00.001+01:00

Calor na Europa, frio nos EUA, a mesma causa

2009-06-17T14:20:00.007+01:00

Nos EUA batem-se recordes de frio.

DAILY NEWS WRITERS
Tuesday, June 16th 2009, 4:00 AM

What is this, Seattle?

New York is wading through one of the wettest, coldest Junes ever - one that's bound for the record books.

"We've really only had three days of normal temperatures this month, and 14 of the 15 June days have had rain," said meteorologist Ricky Castro of the National Weather Service.

"If we keep on this track, we have a chance to set the dubious record of the wettest and coldest June of all time," he said. Things are even worse in New Jersey, where residents say it looked like the middle of winter yesterday after a powerful thunderstorm dumped more than 3 inches of hail on Bergen County, covering cars and lawns in blankets of white.

In the city, the numbers will make you shiver:

- The average temperature this month is 65.3 - but historically, it's been around 70. New York's coldest June of all time was in 1903, when the average temperature was 64.2.
- It's already rained 5 inches this month, but a typical June brings just 2 inches. The wettest June ever was in 2003 with 10.2 inches.
- There were four 90-plus degree days last June. This year, it hasn't even broken 80.

(continuar a ler em Daily News)

Em antítese, parte da Europa, nomeadamente a Península Ibérica, sofre com calor. A Fig. 167 representa a carta sinóptica da Europa Ocidental, abrangendo parte do Atlântico e do Mediterrâneo, do dia 16 de Junho de 2009, às 12 h UTC. Foi traçada pela Universidade de Colónia.

Destacam-se três aglutinações anticiclónicas (AA, designadas por H, de high, na carta sinóptica). Duas das AA encontram-se sobre o continente. A situação representada nesta carta é semelhante à verificada no início da onda de calor de Agosto de 2003 com três AA (ver Fig. 115, do lado direito).

Os leitores podem observar no sítio web RIU - Renhish Institute for Environmental Research a evolução, à escala sinóptica, das aglutinações anticiclónicas quer no dia de hoje quer na previsão para os dois dias seguintes.

No caso europeu há também a assinalar que a componente horizontal do vento, junto ao solo, tende para zero. Consequentemente, a produção de electricidade de origem eólica reduz-se substancialmente (ver REN, dias 16 e 17 de Junho).

O que é importante reter é que esta situação de estabilidade anticiclónica na Europa, tal como a situação referida para os EUA, é consequência do estado actual do Árctico Central e da Gronelândia Norte.

O Árctico Central e a Gronelândia Norte continuam bastante frios, mesmo nesta época do ano. Têm contribuído para uma sucessão imparável de fortes anticiclones móveis polares (AMP) que se aglutinaram na Europa e arrefeceram algumas regiões dos EUA.

Na Europa o calor terminará quando um AMP suficientemente potente conseguir rasgar as AA que estão formadas sobre o continente. Até lá, as AA podem evoluir para altas pressões ainda mais elevadas.

Consultar também:

1 – Verão quente de 2003
2 – Génese das ondas de calor
3 – Dinâmica da canícula de 2003
4 – A culpa é das altas pressões
5 – Explicações oficiais confusas

Fig. 167 - Carta sinóptica. 16 de Junho de 2009. Fonte: Universidade de Colónia.

2009-06-17T14:18:00.001+01:00

É a temperatura que comanda a concentração de CO2, não o inverso

2009-06-16T19:27:00.002+01:00

Os cilindros retirados dos mantos de gelo demonstram, sem grande margem para dúvida, que é a concentração de dióxido de carbono na atmosfera que segue as variações da temperatura da superfície terrestre e não o inverso, como defendem os adeptos da hipótese do global warming.

É a Natureza que marca esta relação de causa-efeito. A concentração de CO2 cresce e decresce com um atraso de várias centenas de anos em relação às variações homólogas da temperatura. A variação da temperatura é a causa e a variação da concentração de CO2 é o efeito.

Têm-se retirado vários cilindros de gelo nos mantos da Gronelândia e do Antárctico por serem os mais espessos. A maior espessura permite estudar o clima da Terra a partir de idades mais longínquas.

Em 1985 os cilindros de gelo extraídos da Gronelândia permitiram estabelecer curvas de evolução da temperatura e da concentração de CO2 desde há 150 mil anos. Mas não era clara a relação causa-efeito entre a temperatura e a concentração.

Já no manto de gelo do Antárctico central foi possível analisar dados desde há cerca de 420 mil anos, conforme o estudo publicado em 1999 por Jean Robert Petit e colaboradores. Também aqui não ficou completamente esclarecido o enigma da relação causa-efeito.

Tiraram-se conclusões imprudentes ao ser dito que a causa era a concentração de CO2 e o efeito era a temperatura. Estas conclusões precipitadas foram determinantes para a propaganda do IPCC: o efeito de estufa estaria identificado… como causador do aquecimento global.

No entanto, a partir das bases de dados (1 e 2) de estudos anteriores de Jouzel et al., Petit et al., Barkov, Kotlyakov , etc. , a australiana Joanne Nova traçou as evoluções da temperatura e da concentração de CO2 com grande detalhe.

No blogue de Joanne encontram-se oito curvas detalhadas englobando um período de há 420 mil anos até há 2500 anos. Além destas, Joanne acrescenta as curvas conjuntas de há 420 mil anos até aos dias de hoje sem apresentarem o detalhe daquelas.

Com o devido conhecimento de Joanne Nova, reproduz-se na Fig. 166 as curvas do período 150 mil anos – 100 mil anos. É nesta figura que se detecta com melhor detalhe o desfasamento da ordem dos 800 ± 200 anos entre o crescimento (ou o decrescimento) da temperatura e da concentração. As anomalias das temperaturas foram calculadas em relação aos valores presentes.

Este desfasamento é já aceite pela comunidade internacional de climatologistas como um facto real e indesmentível. Mesmo os especialistas de modelos informáticos, como os do blogue Real Climate, aceitam esta evidência. Veja-se por exemplo as tradicionais explicações atabalhoadas do RC.

Só que os modeladores que vivem no planeta virtual descrito pelas equações matemáticas dos modelos informáticos do clima acrescentam que existe um feedback positivo que desenvolve um fenómeno de causa–efeito contrário ao da realidade.

De acordo com esse feedback virtual seria a concentração a causa e o aumento da temperatura o efeito. Ou seja, o aumento da temperatura dos oceanos promoveria o aumento da evaporação que formaria nuvens baixas com acréscimo de vapor de água.

Como se sabe, o inocente vapor de água é o principal gás com efeito de estufa, com uma contribuição que pode ir até aos 95 %, conforme a região. Como é que se prova a existência real deste feedback positivo que existe no pensamento dos modeladores?

A prova seria dada pela verificação do aumento da formação das nuvens e da precipitação a nível global (desde o princípio da revolução industrial!). Ora esta prova nunca foi apresentada por mais fortunas que se tenham gasto na sua procura, com modelos e mais modelos.

Pois é este feedback apenas existente no pensamento dos modeladores que está plasmado nos modelos informáticos do clima. Ele causaria hipotéticas subidas de temperatura até 2100 como se observa nas folhas de cálculo das saídas de computadores caríssimos.

Se o CO2 fosse uma causa maior, então as temperaturas deveriam disparar. Mas um tal feedback nunca se detectou durante as últimas centenas de milhares de anos.

Donde, ou existe um misterioso factor que bloqueia o efeito do feedback imaginado pelos modeladores ou o CO2 joga um papel infimo. Dito de outro modo, ou o CO2 antropogénico é desprezável ou os modelos informáticos ignoram a causa principal.

A amplificação do aquecimento pelo CO2 antropogénico permanece pois no campo especulativo. Isto é, trata-se de uma hipótese que não é confirmada pela realidade.

Conclusões:

1 . A explicação racional é a de que quando as temperaturas aumentam mais dióxido de carbono natural é emitido para a atmosfera (p.e., ao subir a temperatura da água dos oceanos estes emitem mais CO2 que fora aprisionado quando as temperaturas eram mais baixas).
2. O CO2 antropogénico tem um efeito muito reduzido e desprezável. Será necessário procurar algures a causa do aquecimento, em certas regiões do globo (já que outras arrefecem), que não seja a antropogénica. Dizer que o CO2 provoca aquecimento global é uma originalidade sem fundamento.

Dois Invernos muito frios, e agora um Verão frio em muitas regiões do Hemisfério Norte, estão a fazer com que as pessoas comecem realmente a magicar sobre a veracidade do argumento do feedback.

Além disso, em vários países, a perspectiva do “cap and trade” (no fundo, uma tributação inventiva sobre o uso de combustíveis fósseis) começa a colocar problemas económico-financeiros a uma vasta gama de indústrias. O desemprego é um dos sacrifícios exigidos pelos deuses do clima que querem “salvar o planeta”…

Computadores caríssimos, resultados paupérrimos

2009-06-16T19:26:00.001+01:00

Fig. 166 - Cilindro de Vostok. 150 mil - 100 mil anos. Fonte: Joanne Nova.

2009-06-16T19:24:00.001+01:00