CAMBAMATICO

DE TRÁNSFUGAS Y CUJES

2009-10-14T10:30:00.003-04:00

Hace tal vez poco más de un lustro, salió al aire un programa de análisis político llamado “El Pentágono” en el cual participaban tres verdaderos pesos pesados de aquel entonces: Alvaro García Lineras, Mario Espinoza y Freddy Morales. Luego estaba también una conocida modelo que buscaba abrirse cancha en el espectro político, incluida en el programa para atraer al público joven, y un periodista cuya función en el programa – tomando en cuenta los limitadísimos conceptos y argumentos que trataba de esgrimir en sus participaciones - era únicamente la de provocar a García Lineras; periodista que en el primer gobierno de Sanchez de Lozada había trabajado estrechamente con Sánchez Berzaín en el Ministerio de Comunicaciones y posteriormente con el adenista Mclean en la Alcaldía paceña; es decir, un comulgante del “neoliberalismo” en toda su expresión. Su nombre era (es) Julio Peñaloza Bretel.

Hace algunas semanas, navegando por los blogs, encontré uno de autoría del antedicho periodista en el cual, entre otras sandeces, se despacha a gusto tildando a los cruceños de fascistas, racistas, superfluos y retrógrados y declarándose hombre de izquierda (!!!) y afín al gobierno actual. Por supuesto, en un comentario, le recordé su participación en El Pentágono cuando tildaba de terrorista a García Lineras y despotricaba contra las manifestaciones de los alteños. Respondió con insultos y, de ahí en más, mis comentarios fueron censurados.

Pero veamos algunas de las contradicciones en las que incurre este sujeto en sus “sesudos” posts:

1. Califica de fascistas a cualquiera que ose expresar opiniones contrarias a “su” gobierno. Sin embargo, se despacha con frases como las siguientes:

“Los cruceños que van a Miami o a Camboriú, usan gafas de sol parecidas a las de David Beckham, y llevan en las muñecas los Rolex heredados de los abuelos o comprados en el último veraneo, no están habilitados para intentar proyecto cívico-político alguno.”

Pregunto: ¿Y quién carajos es Julio Peñaloza para decidir quién puede o no intentar proyectos políticos? Resulta que ahora se debe usar un reloj a cuerda y viajar en flota (que no sea Copacabana porque es para los ricos) para expresar una ideología. Pero claro, los viajecitos a Miami de los masistas, para internar a sus familiares en lujosas clínicas imperialistas, no entran en la categoría, así como tampoco los viajes a países vecinos, como Perú, para instigar golpes de estado.

“…el croata Marinkovic.”

En la Alemania Nazi, bastaba llevar un apellido de origen hebreo para ser despojado de todos los derechos civiles y de propiedad. Las víctimas del sistema eran inmediatamente secuestradas por encapuchados enviados por el gobierno y trasladados a otras zonas lejos de su domicilio para ser condenados sin juicio previo y ejecutados en las cámaras de gas.
Cualquier semejanza con la realidad de Bolivia es pura coincidencia…

“…detrás de las agencias de modelos y eventos de belleza, muy característicos de la Santa Cruz "moderna" --es un secreto a voces en los cafés de la avenida Monseñor Rivero--- hay una prostitución de alto standing que hace todavía más decadente el panorama…”

“Bolivia es también un país plastificado por los chismes de los niñatos de Santa Cruz de la Sierra, que se casan, se cazan, se divorcian, se cuernean, se reconcilian…”

El tipejo este (re)cae en una de las más notables características de los fachos: el estereotipo y la generalización. Además del agravio a la mujer cruceña, insulta a la juventud por el pecado mortal de haber nacido en el oriente y acusa a Santa Cruz de ser el responsable de la “plastificación” de Bolivia!!! Sólo en Santa Cruz se meten cuernos, sólo en Santa Cruz hay putas, sólo en Santa Cruz hay eventos de belleza… Por lo visto, este impostor jamás se dio una vueltita por la zona sur y parece que tampoco ha sido invitado a alguna de las orgías que regularmente programan los “jailones” o pijos (a decir de los españoles) paceños mientras pasean por la bella La Paz en sus BMW y miran la hora en sus Rolex a través de sus gafas estilo Cristiano Ronaldo (Beckham ya pasó de moda Julito). Aunque claro, a ellos sí les está permitido intentar proyectos políticos…

“Violaciones a los DD.HH. de quiénes? Leopoldo y sus muchachos de la Prefectura?”

Y, sí pues Julito. Leopoldo y sus muchachos también gozan de la protección que le otorgan la Constitución y los tratados internacionales, a saber: presunción de inocencia, igualdad procesal, juez natural, juicio imparcial, irretroactividad, y un largo etc. Sólo a un facho trasnochado como vos se le puede ocurrir que “lo político está antes que lo jurídico” y “le meto nomás.” Además, mal que te pese, sigue aún vigente el principio de igualdad procesal; principio que los esbirros del gobierno ignoran a la hora de valorar pruebas: las fotos del Facebook valen para investigar a los cruceños y las fotos de internet no valen para investigar a Andrade, no carajo, a él le piden originales; un funcionario acusa a Quintana de contrabando y resulta que será el acusador quien se siente en el banquillo de los acusados; Rada y Quintana arrean campesinos a Porvenir pero los culpables de la masacre son los de Cobija. Bien ché!!
Si en un juicio imparcial y justo son encontrados culpables, llámense Leopoldo, Quintana, o quien sea, que se pudran en Chonchocoro o en Puerto Rico. Pero hasta que no se conozca la sentencia, son simples imputados pues, Peñaloza. Lo mismo para los supuestos terroristas.

2. En otro post, con mucha certeza hay que admitir, critica las posturas tránsfuga de varios candidatos en las listas de los frentes opositores. Sin embargo, convenientemente olvida mencionar a los tránsfugas incluidos en las listas del MAS. Cuando esta omisión “involuntaria” fue cuestionada por un conocido blogguero, Andrés Pucci, y le recordó a una candidata masista con múltiple recorrido en diversos partidos políticos (ADN, NFR, entre otros), Peñaloza se manda esta perlita:

“Señor” Pucci:
Sus "criterios" son casi siempre elementales y fallidos. La señora Tejada fue de la NFR hace muchísimo tiempo. Desde hace dos años que está en una posición crítica a los sectores logieros, corporativos y fascistas de Santa Cruz. Es invitada a candidata, no militante del MAS. El caso de los podemistas ahora manfredistas es absolutamente diferente: todavía no ha concluido esta legislatura que los tiene con una camiseta y han aceptado candidaturas con otra.
Por favor señor Pucci, no nos haga perder tiempo con sus peregrinos "razonamientos.”

Y es que claro, el propio Peñaloza Bretel en realidad trataba de justificarse a sí mismo: trabajó en el gobierno de Paz Zamora; trabajó con Sanchez Berzaín en el primer gobierno de Goni en el Ministerio de Comunicaciones, desde donde se defendía y promocionaba la Capitalización; fue asesor del adenista Mclean en su paso por la Alcaldía paceña; en PAT con Carlos Mesa; jefe de prensa del Canal 7 durante el actual gobierno y en la red ERBOL, de línea masista. Fue despedido de Canal 7, según él, por envidia ya que desfiló con la Selección en el mundial ´94 y charló un rato con García Marquez en un ascensor (!!!!!).
Es decir que ni siquiera haciendo las veces de pisuco del gobierno pudo mantener el cargo. El informe oficial del gerente del canal fue que el despido se debió a ajustes estructurales. Osea…. por incapaz nomás…
¿Y es éste el que viene a hablar de transfugio??

3. Finalmente, debo aclarar que en un comentario en el blog de Peñaloza, escribí la siguiente frase: “…raza maldita los desmemoriados como vos.” Este sujeto, víctima de un complejo atávico y, seguramente, a causa de la desoxigenación cerebral (mal que afortunadamente no afecta a la mayoría de los paceños), contestó que:

“Los saucedos justinianos son un peligro para la humanidad: racistas, potenciales asesinos.”

Es que, claro, además de ser un mediocre lameculos, Peñaloza también es víctima de severos problemas cognitivos que no le permiten razonar al leer. Cuando este servidor escribe “raza maldita los desmemoriados”, Peñaloza lee (supongo) “raza maldita los kollas o paceños o sabe Dios quién.” No puede digerir que lo de raza maldita viene a describir a los “desmemoriados como él”, que han hecho de corretepillo de los gobiernos de turno. Y así le va, por supuesto.

Pese a que intenté explicárselo en su blog, contestó diciendo que no permitiría que ensuciara su blog. Pero veamos algunos comentarios que mantienen inmaculado su blog:

“recojan sus pocos trapos y larguense que por sujetos como ustedes estamos como estamos.”

“perdona Julio pero esta gente da asco.”
choquechan

“como dijo el gran mallku ustedes son inquilinos que deben muchos años o siglos de alquileres asi que cuidado que los hechen por morosos.”
choquechan

“ese Carde-Mal es el Cerdenal, que significa que es un cerdo a nivel nacional.”

Estos son los comentarios que Peñaloza admite en su bodrio, la mayoría de ellos realizados por cobardes anónimos que no se atreven a dar la cara. Claro, los únicos que firmamos con nombre y apellidos somos Andrés Pucci, Javier Sandoval y mi persona, pese al riesgo de ser secuestrados por encapuchados y llevados a La Paz por tierra con los ojos vendados….

UNA MARADONIANA

2009-06-07T23:32:00.002-04:00

Al finalizar el partido Argentina - Colombia, los amigos de la cadena deportiva T y C entrevistaban al DT argentino Diego Maradona, y se desarrolló el siguiente diálogo:

TyC: Shheee Diego, ¿Shhaaaa conocés el resultado del partido Bolivia - Venezuela??
DM: Nooo, ¿Como acabó?
TyC: Yyyy, ganó Venezuela 1 a 0!!!
DM: Pero, ¿Donde jugaron?
TyC: Yyyy, en La Paz!!
DM: Como!! ¿Ganó Venezuela en La Paz??
TyC: Yyyy, sííí!!!
DM: Ahhh bueeenooo, !!!!ES QUE HIZO UNA SHHAMADAAA CHÁVEZ!!!!!!

Risas y más risas en el set....

P.D. La Cancillería seguramente ya debe estar pensando en expulsar al embajador argentino...

LOS DIEZ MEJORES DISCOS DE LA HISTORIA

2009-02-16T11:24:00.014-04:00

Ya que pronto se cumple un año desde la creación de Cambamático, me regalo a mi mismo este post que hace mucho tiempo deseaba subir. Pensé en titularlo “Los 10 discos que más me gustan”, pero como nada está escrito sobre gustos, lo titulé como lo titulé nomás. Habrá quienes no estén de acuerdo, la mayoría seguramente, pero bueno, ahí les va:

1. POWERSLAVE – IRON MAIDEN

Una verdadera obra maestra del rock, en cualquiera de sus géneros. Cinco músicos extraordinarios en el cénit de su carrera. Temas sublimes como Two Minutes to Midnight, Aces High, Powerslave o la eterna Rime of the Ancient Mariner. Guitarras perfectamente sincronizadas, bajo asombroso, batería a la velocidad de la luz y la calidad de la voz de Dickinson: alta como la estratósfera y limpia como ninguna. Las letras son sencillamente inigualables, la música perfecta.
Sean o no fans de Iron Maiden, este CD (o álbum, para los románticos) debe estar en cualquier colección de quienquiera que se autorespete como rockero.
En fin, sobran las palabras. Repito, una obra maestra!!

2. BLIZZARD OF OZZ – OZZY OSBOURNE

El Ozzy que todos extrañamos, el que no se vendió a MTV, el Príncipe de las Tinieblas!! Sólo basta escuchar los primeros acordes de I Don´t Know, el primer tema del disco, para darse cuenta que se está ante un clásico inmortal. Luego sigan con cualquier tema, Crazy Train, Mr. Crowley, Revelation, Steal Away, cualquiera!! Se darán cuenta porqué Ozzy es lo que es y los motivos por los cuales Randy Rhoads se convirtió en leyenda.
Eso sí, tengan cuidado. Asegúrense de comprar la versión original del disco, la que incluye a Lee Kerslake en la batería y Bob Daisley en el bajo. Por una disputa legal, la puta de Sharon los excluyó del disco y regrabó sus partes con Robert Trujillo en el bajo y Mike Bordin en la batería. Como es posible arruinar un clásico de esta manera?? Se imaginan a Led Zeppelin regrabando las partes de Bonzo y Jones con otros músicos, pues eso…

3. LED ZEPPELIN I

No, no encontrarán Stairway to Heaven en este disco. Pero sí encontrarán los orígenes del actual heavy metal, música en su estado puro, cruda. El primer tema, Good Times Bad Times, les volará los sesos. Si logran reconstruir su cerebro escuchando Dazed and Confused, Communication Breakdown se los volará de nuevo.
El problema con Led Zeppelin era que en vivo no sonaban igual. La voz de Robert Plant fallaba mucho y la guitarra de Page lo mismo. Quienes no desentonaban eran Bonzo y Jones, que dúo por dios!!!

4. MACHINE HEADS – DEEP PURPLE

Y sí, acá sí encontrarán Smoke on the Water, pero también Highway Star y Space Truckin´.
La verdad, y esto sonará a blasfemia para los fans de Purple, pero debo ser probablemente el único ser que prefiere a la alineación III (Mark III) que incluía a Coverdale y Hughes en lugar de Paice y Glover. Sin embargo, Machine Heads es el clásico Purple por antonomasia, algo que ni Burn ni Stormbringer pudieron alcanzar debido principalmente a la guerra de egos declarada entre Coverdale y Blackmore, que terminó con la salida de este último para crear Rainbow.

5. DARK SIDE OF THE MOON – PINK FLOYD

Tal vez sea sólo mi resentimiento hacia Pink Floyd por haber grabado dos discos sin Roger Waters, posterior a la salida de éste del grupo, el que no permitió que este disco esté mejor situado en mi lista. Pero no sé, tal vez tras un nuevo desvelo escuchando The Great Gig in the Sky o Time, reivindique esta maravilla al segundo lugar.
Y es que el vinil que tenía lo rayé de tanto escucharlo y el CD casi siempre está en uno de los 5 lugares que quepan en mi viejo equipito Sony. Nada mejor para olvidar a Evo, Quintana o al Vice Ministro de Justicia. Eso lo dice todo!!!

6. BACK IN BLACK – AC/DC

El primer disco sin Bon Scott y el mejor de AC/DC hasta la fecha. Todos lo conocen así que sobran las palabras…

7. TOMMY – THE WHO

Aunque parezca increíble, escuché este disco recién en 1990. Fue como sentir una energía pura y cruda recorrer mis huesos.
Es el segundo álbum conceptual de la historia (Sgt. Pepper fue el primero, creo). Un disco doble que relata la historia de un ciego sordomudo que se convierte en una especia de Mesías (faltó que nazca en Orinoca nomás, jeje). Es un disco simplemente perfecto. La voz de Daltrey es inigualable, Entwistle y Moon perfectos como siempre (Q.E.P.D.).
Un dato: Tommy es considerado, junto a Sgt. Pepper y Dark Side of the Moon, el disco más influente de la historia.

8. MOVING PICTURES – RUSH

Particularmente considero a Neil Peart como el mejor baterista de la historia. Y este disco lo demuestra a raudales. Ni hablar de la calidad de Geddy Lee en el bajo y Alex Lifeson en la guitarra.
Si bien el Pictures significó una variación progresiva en el estilo más de los 70´s que caracterizaba a Rush, el cambio fue para mejor. Seguramente todos conocen el tema Tom Sawyer pero éste es el tema más débil del álbum. Hay que oir Limelight o Red Barchetta para darse cuenta de la magnitud de la calidad interpretativa de estos tres músicos fuera de serie. Ni hablar de YYZ, tema instrumental que es un manual avanzado de cómo se deben tocar el bajo y la percusión. Espectacular!!

9. SLIDE IT IN – WHITESNAKE

El disco más sub-valorado, subestimado, ignorado de la historia. Pero es una representación certera de lo que debe hacer una banda para entrar a la historia. David Coverdale es incomparable como vocalista y frontman. Todos los temas son verdaderos headbangers, de aquellos que permiten sumergirse en una vorágine salvaje de melodías finas mezcladas con guitarras roncas que acompañan a un inconmensurable Coverdale. Las letras, la verdad, no son nada del otro mundo pero les aseguro que terminarán coreándolas hasta quedar afónicos.
Existen dos versiones de este álbum, la británica y la americana. La británica suena mas cruda y con menos producción mientras la americana es más estilizada, como les gusta a los gringos. Asimismo, la versión británica cuenta con Micky Moody en las guitarras y Jon Lord en teclados mientras que la americana incluye a Jhon Sykes en guitarras. Prefiero la versión inglesa pero ambas son muy buenas.

10. PYROMANIA – DEF LEPPARD

No sé, me queda un solo espacio y pienso en el Paranoid de Sabbath, o el Invisible Touch de Genesis y hasta el Blackout de Scorpions, entre varios otros que tal vez merecen más estar en esta lista. Pyromania, un estilo distinto, casi pop, casi que no va con la lista, pero este disco es uno de mis preferidos. Coros sensacionales y melodías raras que asemejan un disturbio, pero ordenado. Se entiende?? Creo que no. Simplemente hay algo en este disco que me hace escucharlo una y otra vez cada vez que lo pongo, como un pitillo. Los temas son todos parecidos pero ninguno acobarda. Eso sí, no tiene nada que ver con el famoso Hysteria de 1987. Ese si que ya es pop y acobarda…
Escúchenlo, solo por si acaso…

PREGUNTAS

2008-11-12T12:11:00.003-04:00

Estoy cansado de la política. He dejado de ver noticieros, me sacan de quicio los del gobierno; a Rada, Quintana y el "legalizador del le meto nomás" del Vice Ministro de Justicia no los puedo ni ver. Prefiero ver Discovery Kids con mi hija o alguna que otra serie por ahí.

Mejor les hago las siguientes preguntas, a modo de "relax":

1. Como carajos hace Tarzán para caminar descalzo en la jungla sin pincharse con una espina? Que marca de repelente usa?
2. Quien es el mecánico del batimóvil de Batman?
3. Porqué al traje de Supermán no lo traspasan las balas si es terrestre?
4. Donde lleva la billetera Supermán?
5. Cuanta gasta el Increible Hulk en ropa?
6. Quien paga las cuentangas que deja James Bond?
7. De donde saca plata la Alcaldía de Tokio para reconstruir la ciudad cada vez que la visita Godzilla?
8. Con que tipo de leche lo alimentaron sus padres a King Kong?
9. Como hace Luisa Lane para apaciguar las erecciones de Supermán?
10. Cuantas vidas tiene el coyote y porqué el correcaminos, con tanta suerte, no se va a vivir a Las Vegas?
11. Porqué es tan odioso Jerry y tan boludo Tom?
12. Porqué es tan petacudo El Chavo si no come nunca?
13. Que hay en la bolsa del Dr. Chapatín?

Estoy seguro que alguien en el gobierno tiene todas estas respuestas...

SOBRE DETENCIONES ILEGALES Y CONFINAMIENTOS

2008-09-25T11:50:00.003-04:00

Clarita queda la película armada por el gobierno con este resúmen. Que dirán ahora, ¿Estábamos apuraditos? ¿Le meto nomás? ¿Me mandó Chavez?

JURIDICIDAD GENERAL DE LAS DETENCIONES
DURANTE ESTADO DE SITIO,
Y EN ESPECIAL RESPECTO DE PREFECTOS ELECTOS

Marco Jurídico:

- Garantías Constitucionales de las personas sindicadas de atentar contra el orden público, previstas en el artículo 112 numerales 3 y 4 de la Constitución Política del Estado.
- Garantías Constitucionales procesales y generales de las personas previstas en los Títulos I y II de la Parte Primera de la Constitución Política del Estado, artículos 5 al 35.
- Sentencia Constitucional No. 439/2000-R de 05 de Mayo de 2.000 emitida por el Tribunal Constitucional.

De conformidad al marco jurídico que rige la materia, cual básicamente es la propia Constitución Política del Estado y la Jurisprudencia del intérprete oficial, cual es el Tribunal Constitucional, se tienen los siguientes cánones de constitucionalidad, de toda actuación ejecutada durante la vigencia de un estado de sitio respecto a la privación de libertad de las personas, a saber:

- Inicialmente se debe precisar que para la vigencia de un estado de sitio, no es suficiente la lectura del decreto de su declaratoria a través de los medios de comunicación, sino que el artículo 81 de la Constitución y la SC 439/00-R, han determinado que es indispensable su previa publicación, y a cuyo efecto el órgano oficial de publicación de las normas jurídicas no es otro que la Gaceta Oficial de Bolivia. Entiéndase claramente que “publicidad” de la declaratoria no es lo mismo que “publicación”, que es lo exigido por la Constitución. En el caso que nos ocupa, no se tienen constancia de que la Gaceta Oficial de Bolivia tenga a disposición la publicación del decreto de declaratoria de estado de sitio, en consecuencia, éste, no ha entrado en vigencia, y todo acto so pretexto del mismo, carece en absoluto de existencia jurídica.

- Ahora bien, un mandato claro y expreso de la Constitución para un estado de sitio, es la exigencia como condición sine qua non para la detención de cualquier persona, el de la expedición de un mandamiento u orden de arresto, que obligatoriamente debe constar por escrito y ser emitido por autoridad “legítima”, en consecuencia, ningún agente del Estado puede llevar a efecto ni obligar a ninguna persona a verse privada de su libertad, sin que le exhiba, haga conocer a ésta y a sus defensores e incluso les suministre una copia, de la indicada orden o mandamiento de arresto o detención contenida en documento y expedida por autoridad legítima, pues lo contrario supondría una total incertidumbre y zozobra por parte de toda persona, que se encontraría en absoluta merced de sus gobernantes, lo cual es completamente contrario al propósito de toda Constitución. En el caso presente, la autoridad detenida fue objeto de dicha actuación, sin que medie el requisito constitucional indicado.

- Prevé también la Constitución, que la “incomunicación” de toda persona detenida, podrá darse en aquellos casos de notoria gravedad, pero la misma Constitución prevé que la misma jamás podrá exceder de las veinticuatro horas, en consecuencia, toda persona detenida, incluso durante un estado de sitio, al término de las veinticuatro horas debe permitírsele y garantizársele la comunicación personal y privada, como mínimo, respecto de sus defensores y familiares.

- También establece la Constitución, que ningún centro de detención o lugar en donde se mantenga a la persona detenida privada de su libertad, podrá recibir siquiera a dicha persona como detenida, sin cumplir con el requisito de copiar en su registro, todos los datos del mandamiento de detención correspondiente, y ello a los fines precisamente de garantizar la absoluta legalidad y transparencia de dicha detención y al mismo tiempo impedir se produzca una internación de detención, que fuese ilegal. En el caso presente, a más de desconocer el centro de detención y la orden de detención, inclusive ha devenido en secreto el lugar o centro de reclusión, lo cual es absolutamente inconstitucional.

- La única dispensa a lo indicado en el punto anterior, es decir, la no recepción de detenidos sin registro del mandamiento, es el de las recepciones provisionales por el término máximo de veinticuatro horas, y ello únicamente respecto de aquellas personas detenidas con el único propósito de ser conducidas al juez competente, aspecto que además, solamente se puede dar en el caso de flagrancia en la comisión de un delito, y ello conforme no a la interpretación de los gobernantes, sino de las reglas que para la flagrancia específicamente ha previsto la legislación en materia penal, entre las cuales destaca el del término para catalogar la flagrancia, cual es el de las veinticuatro horas de producido el hecho supuestamente delictivo, siendo imposible alegar la misma fuera de ese plazo.

- Un aspecto esencialísimo del régimen vigente en un estado de sitio, es el de la inexcusable presentación tanto de la persona detenida como de todo el expediente documental de dicha detención, al Juez competente, y cuyo término máximo para el efecto, es el de cuarenta y ocho horas, esta previsión constitucional expresa y explícita, ratificada además por la jurisprudencia constitucional, tiene por finalidad, reforzar la eficacia de las garantía constitucionales frente al abuso de autoridad y el irrespeto de los gobernantes de los derechos fundamentales de las personas. Precisamente, es en la audiencia judicial, en donde el Juez, como magistrado del Poder Judicial, deberá constatar la constitucionalidad de los actos y procedimientos de los agentes del Estado en la detención de las personas, teniendo el Poder Judicial la obligación y potestad de declarar la inconstitucionalidad de los hechos, la determinación de la responsabilidad civil por los daños, así como también la determinación de la responsabilidad penal por el delito de “atentado a las garantía constitucionales”, además de disponer la libertad inmediata e irrestricta de toda persona indebidamente detenida.

- En el supuesto de que el gobierno no presentase a la persona detenida en el término máximo de las cuarenta y ocho horas, entonces se habilita la última garantía constitucional para la salvaguarda de la libertad, cual es la garantía jurisdiccional del recurso extraordinario de hábeas corpus, en donde un Tribunal compuesto por Vocales de Corte, conocerá de los hechos y, constatada la actuación al margen de las previsiones constitucionales, mediante fallo emitido en la misma audiencia del recurso, dispondrá la libertad inmediata de las personas detenidas indebidamente, determinará los daños por responsabilidad civil, así como la responsabilidad penal por el delito de “atentado a las garantías constitucionales”.

- Es importante destacar que precisamente la Sentencia Constitucional No. 439/00-R, que es la jurisprudencia directamente aplicable al presente caso, emergió de un recurso de hábeas corpus interpuesto ante detenciones ilegales efectuadas durante el estado de sitio decretado por el gobierno nacional de la época y respecto de decenas de confinamientos ejecutados por los agentes del Estado con inobservancia a las previsiones constitucionales anteriormente descritas, dicho recurso fue interpuesto por el Defensor del Pueblo.

- En cuanto a los recintos de detención, se debe también indicar, que la Constitución expresa con claridad que únicamente puede detenerse a las personas en recintos situados exclusivamente en ciudades capitales, ya sea de departamento o de provincia, de manera que las detenciones en recintos ubicados en zonas distantes de las ciudades capitales indicadas, es absolutamente inconstitucional. Resulta claro que el propósito de dicha previsión constitucional, es la posibilidad de asegurar y salvaguardar de mejor manera la integridad y garantías de las persona detenida, con siquiera un Juez de Instrucción con asiento en una ciudad capital de provincia, además de todas las demás condiciones que en parajes netamente rurales dificulta en general todos los aspectos, como ser entre otros la comunicación con sus defensores y familiares. De igual manera prevé la Constitución que dicha ciudad capital, no debe ser “malsana”, lo cual se entiende tanto respecto a las condiciones particulares de la persona detenida, como de las condiciones generales de la misma ciudad capital. En consecuencia queda claro que resulta inadmisible detener en una ciudad capital de altitud extrema a una persona con dolencias o riesgos ocasionados por dicha altitud, así como tampoco en ciudades capitales donde eventualmente existiesen epidemias o elevados riesgos de algún contagio, como pudiera ser el caso de paludismo, fiebre amarrilla, cólera u otros.

- Otro aspecto esencial, en el caso presente de privación de libertad de una autoridad prefectural, es el que esta autoridad, por expreso mandato constitucional y al igual que los Ministros de Estado, Vicepresidente y Presidente, se encuentra sujeto a un procedimiento particular de juzgamiento por todas aquellas acusaciones que devengan como consecuencia del desempeño de su autoridad. En consecuencia, toda actuación procesal se debe enmarcar en las expresamente previstas para el Juicio de Responsabilidades, que para el caso específico del estado de sitio, importa especialmente por la necesaria intervención ya no de un Juez de Instrucción, sino de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, así como tampoco de Fiscales de materia, sino la del Fiscal General de la República.

- Resulta importante precisar, que el objeto de la presentación de la persona o autoridad privada de libertad ante el Poder Judicial, además de ser el de la verificación de la constitucionalidad y observancia de las garantía constitucionales de la persona, es también la de conocer la “sindicación” que se presente en contra de la persona privada de libertad, la cual no puede referirse a aspectos que no sean los consistentes en “tramar contra el orden público”, “sindicación” ésta que, por expreso mandato constitucional, debe ser necesariamente “fundamentada” con elementos objetivos que permitan al menos tener indicios de aquello, no siendo admisible por ende, que la “sindicación” tenga como sustento el capricho o criterio infundado de los acusadores. En consecuencia, una vez escuchada la fundamentación de la “sindicación”, la autoridad judicial deberá definir la situación jurídica de la persona, pudiendo convalidar completamente el confinamiento o hacerlo con modificaciones de lugar y condiciones, o caso contrario, ante la inconsistencia de la “sindicación”, disponer la libertad inmediata de la persona, sin perjuicio de la prosecución de las investigaciones. En suma, la audiencia ante la autoridad judicial, la sindicación y la determinación judicial al respecto, prácticamente se constituye en un procedimiento análogo a la “audiencia de medidas cautelares” en donde la “sindicación” equivaldría a la “imputación”, y el “confinamiento” a la “detención preventiva”. Al respecto se debe precisar que el objeto de las privaciones de la libertad tanto en un proceso ordinario como en el caso de las acontecidas con ocasión de un estado de sitio, es el de las investigaciones y actuaciones de un enjuiciamiento penal para la averiguación de la verdad material de los hechos y la calificación legal de las responsabilidades penales del caso, pues precisamente por ello la Constitución prevé expresamente que el Ejecutivo nacional, en la “rendición de cuentas” del estado de sitio que tiene obligación de presentar al Congreso en lo posterior, debe expresar el “resultado de los enjuiciamientos” (art.113 CPE), de manera que el propósito no es el de simplemente “guardar y aislar a las personas opositoras al régimen”, sino el de esclarecer las responsabilidades legales de las mismas en el marco de un Estado de Derecho.

- Otro aspecto colateral pero fundamental, de lo acontecido con el Prefecto privado de libertad, es el referente a la plena vigencia de su Mandato como autoridad titular y democrática, como Prefecto electo y ratificado del Departamento Autónomo de Pando, no existiendo absolutamente ningún elemento de derecho que permita aseverar que su mandato queda suspendido o peor aún cesado, existiendo únicamente un impedimento temporal y material para el desempeño cotidiano y normal de sus funciones, ante cuya eventualidad la legislación ha previsto con absoluta claridad, que quien en esas circunstancias suple al prefecto, es el Secretario General de la Prefectura, no pudiéndose en ningún momento ni circunstancia tomar medida alguna de “intervención” del Gobierno Nacional o las FF.AA. en la administración del Gobierno Departamental o en sus instalaciones, lo cual es absolutamente ajeno a cualquier previsión constitucional o legal vigente en la República.

- Por todo lo expuesto, y en base a una ponderación jurídico-constitucional de lo acontecido en el Departamento de Pando y la privación de libertad de su Prefecto, la conclusión inequívoca al respecto, es que en vez de un estado de sitio en el Departamento, lo que en realidad se llevó a cabo fue un golpe de estado a su Gobierno Departamental, y en vez de un legal arresto de su Prefecto, en realidad un secuestro militar y político del mismo, situaciones que a más de constituir una afrenta gravísima al sistema democrático y la constitucionalidad del mismo, devienen en la comisión de una serie de delitos previstos en nuestro Código Penal, como ser la de atentados a las garantías constitucionales, secuestro y otros.

REFERÉNDUM EN SUSPENSO

2008-09-03T10:30:00.002-04:00

En lo personal, he criticado con acidez la designación de José Luis Exeni como vocal de la Corte Nacional Electoral. Aún creo que en el hecho de que su previa parcialización hacia una de las partes debilitó a esta institución. Pero al César lo del César...

La negativa de la CNE a llevar a cabo el Referéndum convocado por decreto nos abre un nuevo escenario de diálogo que no debe, esperamos, ser desperdiciado en tercas posiciones políticas por nuestros líderes. Abre la posibilidad de que el Congreso pueda designar a los magistrados del Tribunal Constitucional para que éste cumpla con su función de pronunciarse sobre la constitucionalidad de todas las leyes y decretos que nos están empujando al abismo. Nos abre la opción de frenar la espiral de violencia que hasta ayer parecía incontenible. Otorga a las partes un plazo para la reflexión.

Si existe por parte de Exeni y la CNE una intencionalidad de más bien beneficiar al gobierno, al menos esta vez, habrá que otorgarles el beneficio de la duda. El hecho es que por el momento, ganamos todos...

Saludos AutoSÍmicos!!

CPE DEROGADA

2008-08-29T23:07:00.003-04:00

"Quedan abrogadas y derogadas todas las leyes y decretos contrarios al presente Decreto Supremo."

Así reza la parte in fine del D.S. 29691, tan simple como eso, y el gobierno acaba de derogar el Artículo 2º de la Constitución Política del Estado.

Nos preparamos para un estado de dictadura, con guerra civil de por medio...

DEMOCRACIA Y TIRANÍA

2008-07-14T10:30:00.003-04:00

A mis 16, en el colegio se organizó un viaje a Samaipata. Sabía que mi madre era reacia a esos viajes, soy hijo único y más aún tomando en cuenta que hace 20 años la carretera era una desgracia y peligrosa. Pero bueno, había que probar al menos...

Espere algún momento de buen humor y me lanzé carajo. No, fue la respuesta. Probé mas tardecito, y claro, el no otra vez. Ninguna explicación, sólo no. Mas tarde lo mismo.

Me encapriché. Le reclamé que nunca me dejaba ir a ningún lado y que por si fuera poco, las veces que salía tenía que estar a las doce en punto y que todos mis amigos se quedaban hasta las dos. Le dije que yo tenía derechos, que estábamos en democracia....

Me miró de reojo y me dijo:

Y CUANDO PUEJ VOTASTE PARA QUE YO SEA TU MADRE PELAU E MIERDA!!!

Se acabó la charla...

DE PREJUICIOS Y DISCRIMINACIONES

2008-06-29T15:39:00.006-04:00

El presente post tiene origen en un post publicado por Sebastián Molina que particularmente me gustó.

Y es que es indudable que todos, sin excepción, albergamos algún tipo de prejuicio o discriminación. Que los políticos son pícaros, que las chocas son burras, que los blooministas son maricas, que los cambas son flojos, que los collas si no la cagan a la entrada la cagan a la salida, que los rockeros son drogos y se van al infierno, que los micreros, taxistas y mujeres no saben manejar, que los pacos son brutos y corruptos, que los militares son unos vendidos a Chávez, que la altura afecta (bueno, esto sí es verdad), que si esto o si lo otro; son prejuicios que los hemos herededado o que hemos formado en base a alguna experiencia negativa que provoca un estereotipo y una generalización absurda hacia determinado sector o grupo.

Será difícil despojarnos de todas nuestras dudas y demonios internos; salvo que nos vayamos 7 años al Tibet tal vez. Pero lo que debemos rechazar y evitar son aquellos juicios de valor infundados que, en la actual coyuntura política y social que vive el país, provocan odios y siembran rencores. Trataremos de enumerar los que podamos:

1. No todo lo que proviene del gobierno es negativo. Habrá que reconocerle a Evo sus huevos para enfrentar a las petroleras y a la embajada de ya sabemos donde. Darle las gracias por darle a Bolivia una nueva dimensión en el contexto internacional, incluso con los resultados adversos que podamos, en algunos casos, esgrimir para restarle méritos. Y creo, con toda sinceridad, que es un hombre honesto, hasta que se demuestre lo contrario.

2. No toda la gestión de Evo es positiva. Habrá también que cuestionarle el reemplazo de la sumisión a la embajada de ya sabemos donde por los cheques de ya sabemos quien. Es igual de indignante ¿O no? Habrá que criticarle su falta de visión política al insistir con aquello de que “son cinco familias croatas las que quieren autonomías”. Por que si es así, mieeerda que hacen parir estos croatas, buenísimos salieron para hacer crías!!! Que manera de tener parientes!!! Será también necesario observarle su falta de criterio en la conducción de la diplomacia, principalmente con algunos de nuestros vecinos. Y, principalmente, tenemos que reprocharle el carácter difuso y contradictorio de su discurso contra la violencia: son iguales de violentos y delincuentes los Ponchos Rojos y las turbas alteñas que (casi) incendiaron la embajada, como los de la Unión. Entienda eso Presidente!!

3. El proceso autonómico también tiene defectos, de forma no de fondo. Lastimosamente, muchos de los que hoy se llenan la boca de autonomía han sido abortos y bastardos del centralismo. Políticos que pretenden reciclarse utilizando la causa autonómica que les provocaba repulsión cuando saboreaban las mieles del poder central con Paz Zamora, Goni, Bánzer y Tuto. ¿Los estatutos? Si bien legalmente gozan de la presunción de legalidad, sabemos que algunos de sus artículos no pasarían la prueba de constitucionalidad ante el Tribunal Constitucional. Al igual que el referéndum Revocatorio y el Proyecto de Nueva CPE…

4. Ni todas las mujeres cruceñas se han cosificado ni todas las lesbianas son feas. Esto a propósito de la polémica suscitada por las declaraciones de la “Miss” Galindo que provocaron una inusitada reacción. Que cada uno saque sus propias conclusiones. Para mí es igual de boludo tirarle pelota a Chichi Perez que a la Galindo, ambos solo buscan protagonismo. Pero bueno, logró su objetivo y la prueba es que hasta Cambamático su sumó a los boludos…

Imagino que existen muchos más para la lista pero son estos los que estimo han sido principal causa de enfrentamientos entre las distintas regiones y que han marcado el escenario político y social del país.

10 DE AGOSTO: LO QUE VIENE

2008-05-16T11:38:00.004-04:00

No formularé juicio de opinión alguno con respecto a la legalidad del Referéndum Revocatorio ilegal e inconstitucional ni a la estupidez de PODEMOS para sancionar una ley hecha a la medida del Presidente. Ya otros blogs han opinado al respecto y por tanto me reservo cualquier adjetivo calificativo que describa este acto bochornoso, tránsfuga, desubicado, desleal e inconsecuente. Este referéndum, nos guste o no, se llevará a cabo y sobre los (posibles) resultados versa el presente post.

Personalmente pienso que en condiciones normales el NO se impondrá sobre el "proceso de cambio" del Presidente y el Vice. Si Evo obtuvo un 54% en el momento de mayor decadencia de los partidos políticos tradicionales y desencanto del "pueblo" (palabrita tan antipática como la de "originarios", mejor llamarlos lo que son: ciudadanos), nada hace suponer que luego de dos años y medio de conflictos permanentes, verguenzas diplomáticas, denuncias de corrupción, venta de pegas, desabastecimiento de diesel, subida del precio de la canasta familiar, prohibición de exportar, decenas de muertos en el trayecto, profunda división/conflicto de intereses políticos y (principalmente) económicos en el partido oficialista y un largo etcetera más, Evo pueda mantener esta votación.

Pero habrá que definir que son condiciones normales:

1. La participación electoral de ciudadanos/as bolivianos/as únicamente. Que se prohiba, mediante ley por favor (hay que tomar ventaja de las acefalías en el Tribunal Constitucional), si no es mucha molestia para PODEMOS y el MAS, que participen milicos venezolanos y médicos y enfermeros cubanos.

2. La administración del proceso electoral por parte de una Corte Nacional Electoral imparcial y la prohibición del uso del Manual del Fraude Electoral para Principantes a sus miembros, principalmente a los que han sido designados a dedo.

3. La transparencia en la utilización de recursos estatales para la campaña del SÍ. Obvio que no se van a utilizar para el NO. ¿¿No??

4. Que se procese penalmente a quienes bloqueen accesos a poblaciones donde se intente hacer campaña por una u otra parte. Especialmente San Julián y Yapacaní.

5. Si se va a permitir el voto de bolivianos residentes en el extranjero, que el proceso lo administre la organización del Miss Universo. Ofrece más garantías que los embajadores y cónsules.

Y bueno, suerte a todos. Especialmente al pobre Prefecto de La Paz.

Saludos AutoSÍmicos!!!

TEORÍA DEL CAOS O EL EFECTO MARIPOSA

2008-04-25T12:02:00.003-04:00

Comparto con Uds. un genial artículo, titulado como el post, de Pedro Shimose que al fín explica científicamente la causa del conflicto Gobierno-Autonomistas. ¿Quien lo hubiera imaginado no?

Pedro Shimose*

"No hablo de religión ni de poesía. Hablo de ciencia. En 1963, un matemático y meteorólogo estadounidense publicó un ensayo titulado Previsibilidad: ¿puede el aleteo de una mariposa en Brasil desencadenar un tornado en Texas?. Nadie le dio pelota y todos sonrieron. Nueve años después, en 1972, su teoría se hizo famosa al extremo de que algunos científicos consideran que la revolución científica del siglo XX se debe a tres personalidades: Max Planck y su teoría de la mecánica cuántica, Albert Einstein y su teoría de la relatividad, y Edward Norton Lorenz y su teoría del caos, más conocida como el ‘efecto mariposa’. Su incidencia en nuestras vidas se ha extendido hasta en el arte. ¿De qué hablamos cuando hablamos del efecto mariposa?
Su descubridor acaba de fallecer. Edward Norton Lorenz (West Hartford, Connecticut/EEUU, 23/05/1917–Massachussets /EEUU, 16/04/2008), padre de la teoría del caos –conocida popularmente como el efecto mariposa– fue premiado por las academias de Ciencias de Estados Unidos, Suecia, Reino Unido y Japón. Los científicos japoneses dijeron que Lorenz descubrió el ‘caos determinista’, principio que “ha influenciado profundamente en numerosas ciencias básicas, provocando uno de los más dramáticos cambios en la visión que la humanidad tenía de la naturaleza desde Isaac Newton”.
Empecemos por decir que el descubrimiento de Lorenz fue un chiripazo, un hallazgo fortuito, producto del azar, una auténtica ‘serendipia’. Un día de 1961 se encontraba repitiendo unas simulaciones meteorológicas en una computadora rudimentaria. Notó que, a pesar de que la máquina y el modelo eran los mismos, las proyecciones divergían y seguían caminos opuestos, es decir, los resultados eran completamente diferentes si un factor causal aparentemente insignificante las interfería. Por lo tanto, predecir el tiempo climático con exactitud es imposible, porque un simple error o una simple alteración de los elementos causales (dirección del viento, humedad o temperatura) modifica cualquier previsión calculada con antelación. Con su teoría del efecto mariposa, el científico Lorenz le viene a dar la razón –tres siglos después– al filósofo y científico Pascal, que afirma que la nariz de Cleopatra decidió el futuro del imperio romano.
Lorenz debió ser condecorado en Bolivia porque su ‘teoría del caos’ es muy boliviana. ¿Puede el aleteo de una mariposa en Venezuela desencadenar un terremoto político en Bolivia? La respuesta es afirmativa. Más afirmativa aún si ese aleteo de la mariposa va acompañado de maletines enigmáticos.
Si nos ceñimos al parte meteorológico, sin dar pelota a los discursos oficiales, diremos que el tiempo en Bolivia no termina de escampar. Sigue lloviendo ron y petróleo bolivarianos. Mientras el cielo amenaza tormenta, Hugo Chávez nos ha prometido enviar 250.000 barriles de petróleo al mes. Lo que no ha dicho es cuándo ni cómo. ¿El transporte se hará en buques petroleros o por oleoducto? Venezuela no está al lado.
Muchas mariposas han tenido que aletear, al mismo tiempo, en Caracas, para producir en nuestro país un caos fenomenal. De hoy en adelante deberíamos adoptar como propia la teoría de Lorenz. Desde la fundación de la República nos debatimos en la confusión y el desorden por el aleteo de alguna mariposa.
En la Teogonía de Hesíodo se dice que en un principio era el Caos, en el que coexistían la Noche y las Tinieblas. En la teoría del caos de Lorenz se habla de aleteos de mariposas, lo que nos induce a preguntarnos: ¿por qué un país sencillo ha propiciado un Gobierno de complejidad infinita? La respuesta es simple: el aleteo de alguna mariposa." // Madrid, 25/04/2008.

* Escritor

AMORES Y ODIOS

2008-04-21T11:34:00.000-04:00

LO QUE AMO

1. Mi familia
2. La risa de mi hija cuando despierta
3. Oriente Petrolero
4. Comer leyendo el periódico, mejor si es el deportivo del lunes
5. Los domingos de clásico en el Tahuichi
6. Los lunes de póker
7. Tomar agua del pico de la botella
8. Dormir chuto
9. Internet
10. Una billita de Marlboro, sólo una
11. Un martini dulce con dos cerezas y una cáscara de naranja
12. Películas de James Bond o cualquier superhéroe
13. El cable y el Wii
14. La caja automática
15. El aire acondicionado
16. El “Agachau”

LO QUE ODIO

1. El avión
2. Las mentiras del gobierno
3. Los que utilizan al movimiento autonómico para intereses particulares
4. Los funcionarios judiciales corruptos
5. Estar yesca
6. Perder el clásico
7. A Fermín Zabala y al otro colla transmitiendo partidos en la T.V
8. Ver a un camba cojudo tomar agua del pico de la botella
9. La música chicha y el reggaeton
10. Los bocinazos
11. Esperar
12. La leche hirviendo
13. El queso en la ensalada de choclo
14. La viveza criolla
15. Cuando Evo levanta su índice derecho
16. La papaliza

AEROSUR, LA RABIA DE VOLAR

2008-04-19T23:04:00.000-04:00

Continuando con las quejas que empiezan a levantar los bloggeros contra las empresas abusivas, me toca hacer especial mención de Aerosur.

El periplo comienza en Viru Viru donde el vuelo “directo” a Madrid sale con un retraso de 5 horas, desde la medianoche en que estaba previsto el despegue hasta las 5 A.M. en que finalmente decolamos. Pa mas yapa, nos pusieron en un avionsingo Airbus A320 donde nos apeñuscaron como sardinas en lugar del 747 o el Airbus A330 comunes a este tipo de vuelos transatlánticos. En fin, era solo el inicio de un viaje de 15 días a Europa con todo pagado y había que poner buena cara. La buena cara se desfiguró a la entradinga nomás cuando el piloto anuncia que debido a que este tipo de aeronaves no están hechas para un vuelo tan largo, habría que hacer una “paradita” en Santa Cruz de Tenerife para fulear tanques otra vez. Que ello se debía a una emergencia y rogaba la comprensión por esta única vez. Ni modo…

Al regreso de Suecia, teníamos programado dos noches de hotel en Madrid pagadas por Aerosur debido a que habían cancelado el vuelo del día 16 de abril hasta el 18 de abril. Al llegar al hotel, cómo no, no existían las putas reservas así que llamada tras llamada a Santa Cruz, con el roaming VIVA de mi celular, finalmente acordaron pagarnos las noche de hotel prometidas……. pero en habitación doble. Mi compañera de viaje era una amiga cochabambina que tiene pareja e hija y yo, por mi parte, también tengo jefa e hija. Bonito el chiste… Tras otro despute, finalmente nos pusieron en habitaciones simples separadas.

El vuelo de retorno estaba programado para la 1 P.M. pero para evitar cualquier sorpresita estuvimos en Barajas a las 10:30 A.M. Dicho y hecho, el vuelo, sin más explicación, no salía a la hora programada sino, escuchen bien ésta, CON UN ADELANTO DE UNA HORA!!!! Se imaginan al cura adelantando la hora de misa y que la beata llegue cuando se están dando el saludo de la paz?? Pues eso…

Por suerte ya habíamos previsto y que felicidad haberle ganado la partida a Aerosur en esta!! Pero no, claro que no, a estos cojudos no se le gana una. Otra vez el avionsingo e mierda y otra vez la parada “por esta única vez” en Natal de Brasil para fulear. Me c… en la recontra p… que los parió. Pero era el retorno a casa después de muchos días, estaba cansado y extrañando y cualquier cosa era buena con tal de llegar de una buena vez. Pero no, faltaba una.

Una vez cerradas las puertas del avionsingo y hechas las demostraciones de las azafatas sobre las puertas de escape y los salvavidas y las demás vainas que nadie escucha, finalmente el avión empezó a moverse y avanzábamos hacia la pista de despegue. En eso, empezamos a regresar y el piloto anuncia que debemos volver porque, escuchen ésta otra, HABÍA TRES PASAJEROS QUE NO HABÍAN ABORDADO y estábamos yendo a recogerlos!!!! Al mirar por la ventana, veo a tres tipos con sus maletas en media pista esperando que el avión pase a recogerlos, como cualquier micro e mierda!!!! Al cuerno con la seguridad y con las normas, la cosa es evitar pagar la multa. Claro, como los genios de Aerosur “anticiparon” el vuelo, estos tres huevones llegaron tarde y seguramente requeteputearon contra todo el mundo y como en Europa estos deslices tienen una tremenda multa, puej que vuelva el avión carajo!!!!!!!!

Hubieran visto a los tres cojudos subiendo con la sonrisa de oreja a oreja que decía “lo volvimos el avión carajo, somos muchos tipazos, ni Evo la hace esta.” Y todavía uno de los cunumis salió exquisito y no aceptó el pollingo que invitaban las azafatas porque era vegetariano, así que se hizo preparar pa su ensaladita el mierda. Que hijo e pú….

La huevada es que no pienso denunciar nada a la Super de Transportes porqué voy a perder mi tiempo. O peor aún, si los multan, va salir el tal Roca (“Don” Humberto le dicen dizqué al carajo) ese que se hace el dizque dueño de la aerolínea, a decir que es el gobierno que intenta perjudicarlos por ser una empresa cruceña, porque él apoya las autonomías, que todo es un invento para favorecer al LAB, que hasta el Papa le ha dado la bendición.

Que se vayan a la %&$##”/(=&&%$/#!!!!!!!

Saludos AutoSÍmicos

P.D.

El autor se reserva el derecho de cambiar por un beep los mierdazos y carajazos, una vez se le pase el empute.

LA HORA DE LA VERDAD ES AHORA, NO EL 4 DE MAYO

2008-04-12T11:48:00.000-04:00

En pasados días recibí, Rubens Barbery mediante, una invitación de la Folke Bernadette Academy para participar en un seminario internacional de Solución de Conflictos, en ese maravilloso país que es Suecia.

Sin embargo, los temas y los esquemas de estudio analizados para identificar y prevenir conflictos armados me dejaron frío (Pueden ver estos datos en el blog de Rubens Barbery http://metafora.mundoalreves.com/?p=171#comment-730). Llegué al cuasi convencimiento de que la guerra civil es casi inevitable si gobierno y regiones no entran en forma inmediata a un escenario de diálogo del cual asome un acuerdo que evite el resultado fatal. Ya no importa el cálculo político ni las aspiraciones de uno u otro bando. Están en juego las vidas de al menos 300,000 bolivianos que, se calcula, perecerán. Y la interrogante es ¿Quien pone los muertos? ¿Evo, Lineras, Costas, Branko, Cossio, Del Granado, Exeni, Quintana o Rada? No señores, los pondremos nosotros.

En esa terrible realidad el gobierno debe entender que su nueva CPE debe ser concensuada y reformulada en un nuevo escenario constitucional (llámese Asamblea Constituyente o Reforma Constitucional) en el cual participen, sufragio de por medio, todos los actores y todas las visiones. Debe dejar de lado las vendettas personales contra Santa Cruz y las regiones que buscan autonomías. Debe prohibir la interferencia venezolana en asuntos internos. Entre muchas otras cosas...

Pero los movimientos regionales también deben postergar sus aspiraciones. Deberán reformular los Estatutos Autonómicos y suspender los referendums para su aprobación. Que el 5 de mayo nada cambiará, todo seguirá igual porque la comunidad internacional no reconocerá estos estatutos, por muy legítimos que sean. Deben entender que el proceso autonómico llegará en forma inexorable, con referendum o sin él. Que el Sí Autonómico mas temprano que tarde será respetado. Y si es más tarde que temprano, que importa. Simplemente se trata de evitar la balcanización de Bolivia, a toda costa, cueste lo que cueste. Ya no hay espacio para el cálculo, solo se debe mirar, de reojo, el resultado.

Y si no se ponen de acuerdo, que renuncien. Que renuncien todos...

Escribo esto con plena conciencia que es imposible que se cumpla, que es fácil hablar o escribir, pero... tengo una hija de 4 meses.

Saludos AutoSÍmicos (Mantengo el saludo porque aún creo en las Autonomías como alternativa de desarrollo local y nacional)

LA SEDE SÍ SE MUEVE

2008-03-14T16:27:00.000-04:00

Antes que nada, aclarar que no existe ningún veto. Lo que la FIFA ha determinado es que debe haber un tiempo adecuado de aclimatación de 15 días, en el caso de La Paz, de acuerdo a recomendaciones médicas. Obviamente que ninguna selección, peor las que tienen jugadores en las ligas europeas, puede tomarse tantos días para aclimatarse y, por tanto, se deberá tener que acudir a Cochabamba o Santa Cruz para jugar la eliminatoria.

Sin embargo el título del post se refiere a la ventaja que siempre se ha pretendido obtener de jugar en la altura, legítima desde todo punto de vista, pero que siempre, a excepción del ´93, ha sido un verdadero vía crucis para la selección. Claro, futbolistas mal preparados físicamente, algunos poco profesionales y hasta drogadictos y alcohólicos, que deben enfrentar a verdaderas máquinas de fútbol. La altura afecta, eso es INDUDABLE, INCONTROVERTIBLE, INCONTESTABLE; pero le afecta menos a quien está mejor preparado si el duelo se lleva a cabo con el mismo tiempo de aclimatación. Si Argentina y Bolivia juegan en Potosí y llegan Tevez, Messi y Crespo con los mismos días de aclimatación que Peña, Cabrera o Martins, ¿Quien va rendir mejor?

El problema es que La Paz hizo de esto una cuestión de estado que inexplicablemente fue aceptada por todos y todas. Si no se juega en La Paz no se juega en ningún lado decían. Y porque puej? pregunto yo. Acaso esa selección no era de todos? Y si la altura era una ventaja porque no se llevó a Brasil a jugar a Potosí? El Hernando Siles se convirtió en la sede exclusiva de los partidos y Justicia Comunitaria para aquel que osara levantar la voz en reclamo.

La altura sirvió solo en el ´93 porque los jugadores del oriente, que componían en un 90% esa selección, pudieron aclimatarse con 6 meses de anticipación. Así de clarito...

Ahora sí, jugando sin altura puede que tengamos alguna chance. Se debe agradecer a la FIFA esta mano que nos da.... Y los cambas, alistémonos pal palo que va llover desde la sede.

Ahora sí, la sede SÍ se mueve carajoo!!!!

¿¿PROHIBIR EL USO DE LA COCA??

2008-03-06T12:19:00.001-04:00

Francamente desubicada y hasta racista esta posición de la ONU. Si bien no se puede objetar que la coca es materia prima de la cocaína, su uso se extiende desde lo medicinal hasta lo cotidiano que resulta un té de coca. Lo grave del asunto es que, en la actual coyuntura, otorga argumentos a quienes, a estas alturas con muchas razones, desconfían de la imparcialidad de los organismos internacionales en la resolución de conflictos.

Sencillamente, si se prohibe la coca también se debe prohibir el tabaco que es materia prima del cigarrillo que a su vez es la mayor causa de mortalidad en el mundo. Que se prohíba también el consumo y producción de maíz y cebada para que nadie vuelva a probar esa atrocidad que llaman cerveza o whisky. Y también, que de una vez por todas se erradiquen para siempre las plantaciones de caña a fin de dar fin, valga la redundancia, con aquella abominación llamada ron y con aquel producto cancerígeno llamado azúcar. Ahh, y de paso de una vez exterminemos a las abejas, busquemos la forma que a ningún gringo le pueda producir diabetes la miel...

Señores de la ONU, si tanto les preocupa la cocaína, ¿porqué no erradican sus narices?

JUSTICIA COMUNITARIA O ¿AJUSTICIAMIENTO?

2008-02-27T11:12:00.000-04:00

De verdad preocupantes las noticias relativas a justicia por mano propia por parte de ciudadanos supuestamente víctimas de la delincuencia. Son seis los casos en los últimos diez días, una cifra realmente preocupante. Pero lo más preocupante resulta ser la pasividad con la que medios de comunicación, sin ningún pudor, moral, ni respeto, muestran las imágines y se enorgullecen de haber logrado la "primicia." Pregunto: ¿No existe la figura de Comisión por Omisión? ¿No son los periodistas, en muchos casos, instigadores? Es posible que no, pero al menos deben ser convocados como parte de la investigación. A la fecha, no conozco a ningún periodista, o camarógrafo que hubiese sido citado por el Ministerio Público a declarar.

¿DEJARÁ FIDEL REALMENTE EL PODER EN CUBA?

2008-02-22T15:33:00.000-04:00

Francamente la dudo. Cualquiera sea su sucesor, siempre se encontrará bajo la sombra del dictador y las decisiciones deberán, casi siempre, pasar por el exámen y la aprobación del "líder".