Embajador en el Infierno

Pressing catch: los mejores momentos

2009-11-26T14:07:00.004+01:00

Estupendo titular tomado del periódico La Gaceta en su edición del día 19/11/2009 (pinchando en la foto se hace más grande).

Creo que nos podemos felicitar todos muy efusivamente por saber que los buenos (pista:los de la gaviota) tienen un 25% menos de casos de corrupción que los malos. Por eso son los buenos ¡ojo!.

El pequeño detalle de que entre los dos partidos mayoritarios suman casi 500 casos de corrupción abiertos (repito por si no se me ha oído: QUINIENTOS) no merece la atención del público por irrelevante.

¿Va teniendo sentido lo de la barahunda?

Pues eso.

PD. He comprado este periódico en algunas ocasiones durante las últimas semanas. La principal razón es la columna de Kiko Mendez-Monasterio. Aclaro esto porque en su día (véase) critiqué la presentación de un libro suyo, y tengo que decir que me gusta mucho como escribe.

PD. Para los lectores más recientes de esta bitácora que no entiendan el título de esta entrada, pueden echarle un vistazo a esta otra entrada y a esta (los insaciables pueden ver esta colección de entradas sobre el particular).

Virutas de blogosfera (XXVII)

2009-11-24T14:41:00.004+01:00

"More and more, I'm beginning to think that one of the strange polarities in American culture is the deathless faith our entire citizenry has in the machinery of government to save the world. The only real difference is that the left thinks if you throw enough money at the government it will build the nation called "the US" and the Right thinks that if you throw enough money at the government it will build some Third World hellhole into a Mini-Me of the US. Me: I think "If you like Obamacare, you'll love Afghanistan! Another fine product of the US Government!" If the Great Society didn't work here, what on earth makes Righties think it will work in the Graveyard of Empires?"

(Mark Shea en Catholic and enjoying it!)

Lo dice textualmente 20 Minutos: La ministra Beatriz Corredor empieza a ver brotes verdes en el sector inmobiliario. Pues, señora ministra, ¡como no sea moho...!

(rce en Mi libre opinión)

¿Hay que dejar de votar al PSOE y al PNV por el aborto? "¡Por supuesto!" ¿Y al PP? "¡Oiga, que la solución está en la sociedad civil, no en el Parlamento, así que no pasa nada porque yo siga votando al PP!" Entonces, ¿la "ley Aído"? "¡La ley Aído no debe aprobarse de ninguna de las maneras! ¡Es una barbaridad!". ¿Y las leyes vigentes? "Es que lo importante no son las leyes, sino cambiar las conciencias". O sea, que, a ver si le entiendo: Las leyes abortistas a las que se opone el PP no deben ser aprobadas, pero las leyes abortistas que le gustan al PP, no importan. "¡Oiga! ¡Usted le está haciendo el trabajo sucio al PSOE! ¿Verdad?". O sea que, el aborto, según usted, es suficiente razón para dejar de votar a cualquier partido excepto al PP. "¡Usted lo que pasa es que se cree que tiene el monopolio de la verdad!".

(Museros en Asando la manteca)

My take: Twilight is popular with teen girls (and many women) for the same reason “romance” novels have long been popular with them: it’s pornography for women—emotional as well as carnal pornography.

(Jordanes en los comentarios de WDTPRS)

Más virutas de blogosfera.

Volem bisbes yanquis (II) (ACTUALIZADO)

2009-11-23T01:50:00.004+01:00

Monseñor Tobin, obispo de la diócesis de Providence en EEUU, ha prohibido recibir la Comunión al diputado demócrata Patrick Kennedy por sus reiteradas posturas abortistas. La noticia (en inglés) se puede leer pinchando aquí.

Otro obispo que no se contentan con describir, a lo Felix Rodriguez de la Fuente y con todo lujo de detalles, como el lobo se come a las ovejas. Directamente le arrea un baculazo.

ACTUALIZACION: Los yanquis no pueden vivir sin listas y sin "rankings". De modo que aquí tenemos a un blogger de por allí que se ha dedicado (con mucha gracia) a compilar el ranking de los obispos más cañeros. No os lo perdais.

¡Viva Cristo Rey!

2009-11-22T00:00:00.002+01:00

Las imágenes, pero sobre todo la música son extraordinarias. No os lo perdais.

No hace falta decir más

2009-11-21T00:14:00.001+01:00

El que quiere derogar una ley, la deroga. Y el que no, la recurre ante el Tribunal Constitucional.

Sitel y la apisonadora

2009-11-19T17:57:00.002+01:00

La teoría de la apisonadora es otra versión del conocido teorema Ignacio-AMDG sobre el mecanismo partitocráico. El enunciado es simple: "El PSOE abre la zanja y echa el asfalto, el PP pasa seguidamente la apisonadora para dejarlo presentable."

Hay que reconocer que en el caso SITEL se lo han currado un poco más. Primero el PP se gastó en su día 300 milloncejos de las antiguas (y tan queridas....) pesetas para adquirir el sistema, pero ¡ojo!, no para utilizarlo. Ya nos quedamos mucho más tranquilos.

Luego llegaron los malos (pista: los de la rosa) y mira tu por donde que les dio por dar uso al asunto. ¡Pero que malos!.

Los buenos se tiran ahora de los pelos y se rasgan las vestiduras.

Como en el caso del aborto y la pantomima del recurso al constitucional que tan bien explica Museros, los buenos no piden que se tire el programa a la basura por el peligro cierto (según dicen lo han experimentado ellos mismos) de que se utilice contra ciudadanos honrados. No, por favor, lo que piden es que el asunto "se regule".

Porque como bien decía el director de la famosa Ochrana zarista en aquel magnífico libro cuando defendía la violación de la correspondencia privada por parte de su organización: "Ningún ciudadano honrado, que no haya hecho nada malo, tiene nada que temer.".

Por supuesto es la burocracia partitocrática la que decide lo que es "bueno" y "malo".

Vayamos todos juntos.....

2009-11-15T22:42:00.002+01:00

.....y yo el primero a participar en la gran fiesta de la democracia (católica, social y representativa, of course).

Sábado 21 al Cerro de los Angeles

2009-11-14T14:51:00.003+01:00

(Pinchar imagen para hacer más grande)

Del Vaticano: El video oficial sobre como celebrar por la forma extraordinaria

2009-11-13T13:08:00.002+01:00

Es un DVD publicado por al comisión "Ecclesia Dei". En youtube está disponible dividido en varias partes. Pongo debajo la primera:

Via Damian Thompson.

Concurso de blogs católicos

2009-11-12T21:20:00.003+01:00

Un aviso rápido: Bruno Moreno en su bitácora: "Espada de doble filo", ha lanzado un concurso de blogs católicos.

Está muy bien la iniciativa porque da la oportunidad de conocer buenos blogs que yo personalmente desconocía.

El asunto está en fase de nominaciones. Yo ya he hecho las mías y os animo a que paséis y hagáis las vuestras.

El feliz despertar de nuestros obispos

2009-11-12T11:47:00.003+01:00

Ayer lo leí en Infocatólica:

El obispo auxiliar de Madrid y secretario de la Conferencia Episcopal Española, Juan Antonio Martínez Camino, dijo hoy que los católicos no pueden apoyar el proyecto de ley del aborto, ni darle su voto, y, si lo hacen, «están objetivamente en pecado público y no pueden ser admitidos en la sagrada comunión».

La reacción de la oligarquía política ha sido furibunda, con las imbecilidades y comentarios ignorantes de costumbre.

Ha costado tres décadas pero parece que por fin nuestros obispos han decidido explicar las cosas como son, sin edulcorantes ni conservantes.

Laus Deo!

Museros, por cierto, añade la de arena.

Conversaciones en la embajada (XX): Maltrato infantil

2009-11-10T21:45:00.001+01:00

Este verano y para compensar el poco tiempo que pasamos fuera de Madrid decidimos llevar a las niñas a un conocido parque de atracciones del sur de la ciudad.

Nos sorprendió desfavorablemente la inmensa cantidad de chusma que se había dado cita. A pesar de esto y el intenso calor, pasamos un buen día.

Al caer la tarde nos sentamos a descansar un poco y a comentar la jugada.

Embajadora: ¿Qué tal lo habéis pasado, niñas?.
Niñas: ¡Muy bien!

La #2 (11 años) hizo un mohín y declaró:

Embajadorcita #2: Bueno, la verdad es que he visto cosas feas.
Embajadora: ¿Y eso?
Embajadorcita #2: No se, había un montón de padres gritando a sus hijos y de hijos gritando a sus padres. Era muy desagradable. No me ha gustado nada.

En ese punto la #1 (12 años) se puso toda nerviosa y empezó a gesticular con las manos, como cuando tiene algo absolutamente fundamental que decir y requiere la atención del universo. Allá que fue:

Embajadorcita #1: ¡¡¡Si, si, si....la #2 tiene toda la razón!!!. Fíjate tú que hasta el día de hoy yo pensaba que nos maltratabais.

Dicho lo cual siguió despreocupadamente disfrutando de su helado.

Más conversaciones en la embajada.

Hoy: Nuestra Señora de la Almudena, patrona de Madrid

2009-11-09T00:00:00.000+01:00

Además se celebran los 20 años de la caída del Muro de Berlín. No deja de ser curioso que este suceso tuviera lugar precisamente el mismo día en que la Iglesia celebra la festividad de nuestra patrona. En este día del año 1085 y tras numerosas rogativas y procesiones se derrumbó el muro que escondía la imagen de la Virgen.

En Inglaterra nos superan hasta en las mentiras de los políticos

2009-11-04T21:50:00.002+01:00

Esto seguro que va al Guiness: un candidato a presidente de gobierno que rompe una promesa electoral antes de ser elegido.

No ha ocurrido, como razonablemente podría pensarse, en nuestro corrupto y corrompido país. No, hasta para hacer una cosa así hay que tener ciertos arrestos. Hasta para llevar a sus últimas consecuencias el carcajearse del electorado hay que mostrar alguna capacidad de tomar riesgos. Vale que el camino está bastante desbrozado, pero hay que dar el paso, hay que lanzarse y hacerlo.

Pues nada, ha sido David Cameron el líder del Partido Conservador británico que un famoso artículo publicado en el periódico The Sun en 2007 dijo:

Today, I will give this cast-iron guarantee: If I become PM a Conservative government will hold a referendum on any EU treaty that emerges from these negotiations.

No treaty should be ratified without consulting the British people in a referendum.

Que en traducción libre sería: "Hoy voy a hacer una promesa escrita en piedra: Si llego a ser presidente de gobierno convocaré un referendum sobre cualquier tratado de la Unión Europea que salga de estas negociaciones. Ningún tratado debería ratificarse sin consultar al pueblo britanico mediante referendum".

Hoy mismo ha declarado que esa promesa "escrita en piedra" queda anulada. La razón que da es que el tratado de Lisboa ya ha sido ratificado por todos los paises. Pero eso si, se compromete a que esto no vuelva a suceder estableciendo las consabidas medidas oportunas.

Como comentaba uno por ahí, esto es como un asesino que se compromete vehementemente a no volver a matar al tío que acaba de asesinar.

Ya se que es consuelo de tontos, pero para hacer todavía más interesante el trago, la defensa de los conservadores inasequibles al desaliento es que ¡hay que echar a Gordon Brown!. Nos suena ¿verdad?.

De obstrucciones intestinales

2009-11-02T22:35:00.002+01:00

No me digais que la cosa no es mosqueante. Primero fue De la Vogue, por las mismas fechas creo recordar que algo parecido ocurrió con algún otro político o empresario de postín, luego fue Sabino Fernandez Campo (vale, tenía 91 años), y ahora la Ministra de Vivienda.

¿Qué está pasando aquí?. ¿Será el anisakis?

Política: discurso y comportamiento

2009-11-02T18:45:00.003+01:00

El Pseudópodo ha publicado una entrada bastante interesante sobre la situación del sistema educativo en España. Lo mejor son las abundantes referencias que da y a las que recomiendo echar un vistazo.

De todo lo que aporta me quedo con un párrafo sacado de una entrevista a Adolf Tobeña, catedrático de Psicología Médica y Psiquiatría de la Universidad Autónoma de Barcelona. Dice:

Excepto los pedagogos doctrinales, que están confundidos y están engañando a la gente. Están ayudados por muchos políticos que también tienen una potencia de inducción de doctrina errónea tremenda cuando predican que todos los conflictos humanos son resolubles desde el diálogo, o desde la negociación o la conciliación. Como son gente espabilada, están mintiendo deliberadamente. Tienen un doble juego interior. Tienen el grado suficiente de convencimiento para predicarlo, pero mantienen reductos de prudencia y solvencia porque, si fueran consecuentes, suprimirían ejércitos y policía. Si fuera verdad que los conflictos son resolubles con el diálogo, nos podríamos ahorrar todo el dinero que nos gastamos en policía, en inspección y en ejército. Pero no cometen este error. Una cosa es el discurso, y otra es el comportamiento.

Atención a la última frase: "Una cosa es el discurso y otra el comportamiento". Es decir que las palabras de un político tiene menos valor que un billete de cuatro Euros, y a lo que hay que estar atento es a los actos concretos de comportamiento.

Discurso de "valores", o de "los más desfavorecidos", todo eso es pura fachada ante votaciones concretas, corrupciones concretas, o patrimonios concretos.

Virutas de blogosfera (XXVI)

2009-11-01T19:01:00.003+01:00

Our Manufacturers of Culture have been telling us for years that Approved Victime Groups should be allowed to engage in all sorts of incredibly dangerous activities and that a thin latex barrier will keep them safe. When the Pope say, "No it won't. So don't engage in the dangerous activity" he's labeled a murderer and even an architect of genocide. Now, when the flu is going around and a couple people have died, we must suddenly refrain, not only from acts of worship, but even from normal human contact and live in terror of somebody touching us.

(Mark Shea en Catholic and Enjoying it!)

Este encanallamiento progresivo (sin conciencia de los encanallados, que en eso, y no otra cosa, consiste la socialdemocracia) lleva a las asociaciones provida a aplaudir con las orejas a los abortistas que les aflojan la pasta igual que los sindicatos de clase aplauden y justifican (a cambio de mucha más pasta, dicho sea de paso, que unos se venden por menos que otros) a los que mandan al paro a millones de españoles.

(Museros en Asando la Manteca)

Rajoy y Cospedal con sus argumentos nos trasladan en la máquina del tiempo al circo romano en plena lucha de gladiadores, en el preciso instante en el que los tracios desarman a un millón de reciarios y aguardan impacientes no una deliberación moral, no un dictamen jurisdiccional... sino el pronunciamiento arbitrario de la turbamulta, previamente inducida por los sanguinarios déspotas del Pensamiento Único.

(JesusTA en Personal y transferible)

A ver si adivinan la diferencia entre un pastor que defiende a las ovejas del lobo y Felix Rodríguez de la Fuente (muy bueno y muy santo) contándonos con todo detalle e imagen el ataque del lobo y como devora este las ovejas.

Pues esa es la diferencia entre ser obispo y parecerlo.

(Miles Dei en los comentarios de La Cigüeña de la Torre)

Our bishops, God bless them, too often reflect the determination, high achievements, and organizational skills of corporate executives rather than the counter-cultural and sacrificial commitments of martyrs and monks.

(Tertium Quid en From Burke to Kirk and beyond...)

Más virutas de blogosfera

Jose Bono tiene razón

2009-10-30T14:15:00.002+01:00

La noticia de la que extraigo las declaraciones de José Bono:

"Cualquier persona por inadecuada que sea, puesta en una lista adecuada puede salir elegida, pero si un diputado está en contra de una ley porque su conciencia así se lo ordena, lo que debe hacer es dejar el escaño, pero el voto es más del partido, como la opinión es de la persona".

Esta es la puñetera realidad: Los partidos eligen a sus representantes, que son las señoras y señores que se sientan en las cortes. Los españoles eligen al partido, que no a sus representantes. Lo que piensen de forma individual los representantes de los partidos es irrelevante. Lo importante es lo que piensa el partido. La capacidad (intelectual o de otro tipo) que tengan los representantes también es irrelevante ("Cualquier persona por inadecuada que sea....."- más alto pero no más claro) en tanto en cuanto hagan lo que les dicta el partido, que es a quien representan.

De modo que el estribillo ese de: "Pero, en el PP también hay gente buena", es una chorrada del que no se entera (o no se quiere enterar de como funciona esto). En el PSOE también hay gente buena. Lo que importa es si el PP como un todo, o el PSOE como un todo es bueno o malo. Ya está.

Y desde luego Bono con estas palabras se caga en la democracia, tal como nos la vienen vendiendo desde hace 200 años (¡sorpresa!) y demuestra fehacientemente que su catolicismo no es más que una útil etiqueta electoral (¡más sorpresa!).

Benigno 1 - Arsuaga 0 (ACTUALIZADO II)

2009-10-29T15:21:00.008+01:00

Vale que a toro pasado todos somos Manolete, pero si pudiera apostar lo haría por el Sr. Blanco. Y conste que este toro todavía no ha pasado.

Al final el asunto (la bronca entre HO y el Foro de la Familia) tiene, para sorpresa de los bienpensantes, una sencillísima explicación: se trata de saber que perro pastor va a llevar el rebaño al redil. O dicho más claramente: quien va a ser el que presente a Mariano en bandeja los dos o tres millones de votos provida que hay en España. O dicho todavía más nítido: personalismos.

Los estilos son distintos. Benigno Blanco es más florentino e Ignacio Arsuaga es más peleón. Uno procura que el asunto PP pase desapercibido y el otro es "beligerante". El primero tiene porte y experiencia política, y el segundo la frescura de la juventud. En lo concreto, uno quería una manifestación lo más alejada posible de cualquier cita electoral, y el otro pretendía amagar ma non troppo poniéndola en un intermedio cercano, como para mostrar los dientes. En términos mercadotécnicos podemos decir que cada uno apunta a un segmento de mercado objetivo distinto, pero complementarios.

Hubieran hecho una excelente pareja combinando la pinta de "gente de orden" de aquel con el perfil de agitador de este. Por desgracia y como suele suceder en estos casos, no han sabido o querido (me inclino por esto último) colaborar amistosamente.

No deja de llamar la atención el parecido tan imponente de esta situación con la que se llevó por delante el protagonismo social alcanzado por la Asociación de Víctimas del Terrorismo ¿verdad?. Filias y fobias, acusaciones cruzadas, papeles e emails que salen al público.....¿Todo para qué?. Para que un nuevo intento de protagonismo de la inexistente sociedad civil española se fuera a tomar viento. En todo caso es pertinente preguntarse Cui prodest?.

Hay que tener claro que aquí no hay ni buenos ni malos, pero he de confesar que tengo cierta simpatía por Arsuaga precisamente por su apuntada actividad agitadora. Me llamó la atención la cantidad de mierda que se venía lanzando contra él a nivel de calle, entre la gente corriente, durante el pasado verano. La difamación venía de donde venía y desembocó en una comentadísima entrevista que le hicieron a Arsuaga en el semanario Alba donde este negaba su pertenencia a cierta asociación secreta de origen mexicano.

En fin, todo esto es tristísimo y no me quito de la cabeza que responde a una estrategia premeditada para fumigarse el activismo social católico. Porque estoy muy convencido que de esta sale triunfante Benigno Blanco, pero va a ser una victoria pírrica que, una vez más, desengañe a muchos y desanime a todos, para beneficio de los de siempre.

ACTUALIZACION: Recomiendo vivamente leer esta entrada de Ignacio que establece la metafísica del asunto. Por otro lado, Museros sugiere interesantes derivaciones. Pacopepe, por su lado, aporta la opinión de sentido común del hombre de la calle, el que no hace la segunda derivada.

ACTUALIZACION II: Motu Proprio aporta una nueva perspectiva. Los que quiera saber que es eso de "El Yunque" aquí pueden encontrar abundante e interesante información.

Conversaciones en la embajada (XIX): Apocalipsis anglicano

2009-10-20T22:15:00.001+02:00

Le he dado la noticia a mi dueña a la hora de la comida:

Embajador: ¿Sabes que por fin los de la Comunión Anglicana Tradicional vuelven a Roma?
Embajadora (concentrada en los macarrones): ¡La unión de las iglesias!. Es el fin de los tiempos.

Me he inclinado por un pescadito hervido.

Por cierto que en La Buhardilla de Jerónimo están haciendo un seguimiento espectacular del asunto. No os lo perdais. Sobre la TAC se habló en este blog aquí y aquí.

Más conversaciones en la embajada.

La manifa en diez pinceladas

2009-10-19T22:30:00.004+02:00

1. Pero...¿Hubo alguna vez 11.000 vírgenes?. Pongamosle un tonillo de humor jardielponcelano a lo de los 2 millones de asistentes. Orisson explica estupendamente su imposibilidad física (se hubiese necesitado llenar 50 hectáreas de terreno con gente) . A mi me parece una mala estrategia esa de auto-deslegitimarse en base a pretensiones palpablemente absurdas.

2. Si que hubo 20.000 adhesivos....que repartimos animosos. Se pueden ver aquí y aquí. Particularmente bien recibido fue el primero. La verdad es que es estupendo el diseño. Las niñas se dieron un nuevo baño de activismo político que no les viene nada mal. Y eso es una cosa buena que saqué de la manifa.

3. No se si esto va a servir para algo. Comentario habitual entre los que bordean o han pasado de los 40. ¿La crisis de esa edad?. Ni mucho menos. Es que recordamos que ya nuestros padres nos llevaron a unas cuantas de estas, y desde entonces no hemos hecho más que retorceder. Seneka nos habla de la primera (Atención: entrada no apta para demócratas de toda la vida).

4. Ni a los de "toda la vida" ha gustado la presencia del PP. Hasta Leopoldo Abadía, el conocido economista, protestó pre-manifa por la presencia de Aznar (en las postdatas). Todo un símbolo. Eso si, tiene que añadir la coletilla "laical" que lo único que demuestra es que algunos siguen sin enterarse de nada. Y así nos va.

5. Benigno Blanco no decepcionó. Ya lo he dicho antes en este blog (vease): el 90% de cualquier discurso del Sr. Blanco suele ser excelente, la caga en los últimos 5 minutos. Esta vez no fue diferente. Hizo un llamamiento a la responsabilidad personal en favor de la vida y contra el aborto en los terrenos cultural, social y asistencial que cualquiera firmaríamos con los ojos cerrados. Pero cuando llegó al terreno político, ¡ay amigo!, ahí no hay compromiso personal que valga. La responsabilidad es de "los políticos" no nuestra. Uno pensaba que quien ponía a los políticos en su sitio éramos nosotros, no ellos. Admito que pueda estar equivocado en este punto y entonces el discurso del Sr. Blanco tiene todo el sentido. Pero entonces.... ¿la democracia?.

6. Los ímprobos esfuerzos de la organización no evitaron la politización. Manolo Morillo ha hecho un resumen mediático que es como para encender el pelo. No se lo pierdan.

7. Los carlistas procuramos compensar. La foto que corona esta entrada es una muestra. Aquí hay más. Es tremendo esto de las banderas de España con el Sagrado Corazón. Siempre volvemos con una buena cantidad menos de con las que fuimos. Yo tuve que vender una de las mías a un señora que se puso pesadísima. Encantado eso si.

8. Algún altercado hubo. Un señor de cierta edad se encaró con uno de los nuestros que estaba explicando con buenas palabras porque pensaba él que Rajoy era abortista y el individuo le soltó todo enfurecido: "¡Da gracias que está aquí mi mujer que si no....!". El reverso de esta hora volandera provocó sus más y sus menos, el anverso ya ni os cuento.

9. Vergüenza. En medio del reparto de pegatinas me encuentro con una joven prima mía. Esta es progre de las duras, pero es mi prima y además de llevarnos muy bien nos queremos mucho. Paseaba por allí cuando se vio envuelta en el barullo. Me dice: "¡Oye, peroooo...!¿Qué haces tú en una manifa del PP?". Ese es el sentir de la calle. Yo le contesto, un poco confundido: "Evangelizar". Ella: "¡Ah vale!". Le gustó la pegatina gris, eso si.

10. La gente, la buena gente. Eso es lo más impresionante, lo más esperanzador y lo más triste a la vez. Que impresionante cantidad de gente dispuesta a salir a la calle. Que buenos vasallos si, etc, etc..... Porque más que "señores" lo que tienen son perros pastores.

Montserrat Nebrera: Cambiando el PP desde dentro

2009-10-19T19:28:00.003+02:00

Le cogí simpatía a esta chica desde aquella famosa entrevista en la radio, donde dejó al gran Fedeguico más callado que el mudito de Blancanieves.

Después de luchar a brazo partido y una vez le hubieron hecho la interior más de un par de veces, la señora o señorita Nebrera ha decidido dar el portazo y largarse. Otra victima más en pos de cambiar al PP "desde dentro".

La carta de despedida no tiene desperdicio. Lease. Entresaco:

Me voy con la tristeza de saber que me equivoqué al pensar que era posible la reforma del sistema desde un partido político, por más que comparta gran parte de sus ideas primigenias; ahora comprendo que son demasiados los intereses que gravitan sobre las estructuras para impedirlo.

Se comenta por Barcelona que Nebrera ya tiene los planes de futuro inmediato bien perfilados. Se dice que detrás de ella va a salir una buena parte del sector "crítico", o sea, aquellos a quienes la central en Madrid quitó sin miramientos y a las bravas de enmedio para poner al candidato oficial al frente del partido en Cataluña. Si es verdad lo que se oye y sale adelante, las cosas pueden cambiar mucho en aquella parte de España.

La gente empieza a hartarse y surgen líderes con empaque y carisma dispuestos a ponerse el frente del descontento. Gentes que no han vivido de la política desde que tienen uso de razón y que por tanto no son víctimas de artificiales lealtades.

Atentos a Cataluña.

La Ley Museros del debate político

2009-10-19T17:45:00.002+02:00

...cuando un "demócrata" acusa a alguien de "ultraderechista paranoico" es porque ha dado en el clavo con todas las de la ley...

Aznar en la manifa: el golpe definitivo

2009-10-16T11:15:00.002+02:00

Lo explica Rufuks estupendamente en los comentarios a esta entrada:

Que Aznar haya anunciado su participación en la manifestación me hace pensar que las cosas se estaban haciendo bien, es decir que el mensaje podría estar calando en un amplio abanico de la izquierda sociológica.

Claro, nada como que anuncie su presencia Aznar en la manifestación para que esa izquierda sociológica se replantee su posicionamiento respecto a la manifestación y al aborto. Y es que esta sociedad, en lo político, se mueve en postulados maniqueos es decir, para la gente de izquierdas el enemigo es la derecha y para la derecha el enemigo es la izquierda. Todo esto proyectado en sus lideres o antiguos líderes es decir Zapatero y Aznar.

El planteamiento inmediato que se puede hacer un tipo de izuierdas es:
Aznar = Guerra de Iraq = Malo = la manifestación nada tiene que ver conmigo.

Creo que ha sido una jugada maestra de quien quiera que sea que el aborto siga existiendo en España...

Aznar es el icono de la derecha. Su mera presencia es asimilable a 500 banderas de lo que sea. La organización no ha dicho esta boca es mía.

¿No habíamos quedado en que el aborto no era negociable?

2009-10-16T10:32:00.001+02:00

Javier Garisoain expone sus dudas en Cope.es:

Y digo que viene a cuento hablar otra vez sobre los valores no negociables porque lo que está pasando aquí es que alguien está negociando con lo no negociable. Alguien está diciendo que ya no podemos pedir la abolición del aborto sino que ante el empeoramiento socialista de la ley hay que contentarse con pedir el mantenimiento de la despenalización actual tal como hace el PP. Alguien está obligando a toda la masa de buenas gentes pro-vida a cambiarse de trinchera, a retroceder lo que no era necesario, a claudicar para salvar algo que está en el límite de lo no negociable... pero por la parte de fuera.