Sol del Sur

LOS CHICOS DEL BARRIO

2008-06-15T05:38:00.001-03:00

(Cuento corto con final abierto)

Sobradores, despectivos, prepotentes, mentirosos, inmorales, los Chicos Malos cometen cada día una nueva tropelía en perjuicio de los Chicos Buenos del barrio.

Mandonean, amenazan, extorsionan, atropellan, con total impunidad, porque son ricos y poderosos. Se mofan de las leyes, pero se valen de la Justicia para amedrentar a los Chicos Buenos.

Acumulan poder y riquezas con el afán de convertirse en dueños absolutos del barrio.

Y para asustar a los Chicos Buenos y frenar cualquier intento de resistencia cuentan con banditas de villanos que matonean, trompean, patean y apalean a diestra y siniestra.

Esto ocurre en mi barrio cuyo verdadero nombre es Amor y Paz, pero que los Chicos Malos han rebautizado Odio y Violencia.

En Europa, muy lejos del barrio, dicen que el frío, más el desgaste de las tropas alemanas por tener que atacar y resistir tantos frentes a la vez, está acelerando el final de la guerra mundial.

No les creo a los líderes que tratan de justificar sus locos planes expansionistas y hegemónicos exhibiendo supuestas conclusiones científicas que aconsejan purificar genéticamente a la raza humana. ¿Y ellos son puros? ¿No están contaminados?

Los judíos y católicos, los enfermos y ancianos, los débiles, ¿deben ser asesinados porque no se ajustan a los parámetros genéticos de la “raza superior”?

Cada vez que aparece ese hombre vanidoso gesticulando y vociferando ante la multitud, orgulloso de su grotesco peinado y no menos payasesco bigote, me pregunto si no estaré viendo una mala película cómica. Por desgracia se trata de un drama tan real como el espanto que causa.

¿Sabrán los Chicos Malos que la guerra está por concluir? ¿Se habrán enterado alguna vez de que en otras tierras cientos de miles de personas han muerto y mueren por culpa de algunos dementes?

Antes las calles eran tranquilas y los vecinos se saludaban amablemente. Ahora se respira miedo y casi todos están enemistados.

Un psiquiatra sostiene que los Chicos Malos están rematadamente locos, crónicamente enfermos, irremediablemente perdidos.

Y un famoso cura exorcista se refirió a los Chicos Malos como “pobres criaturas poseídas por el demonio”.

No sé si están o no dementes o poseídos, pero desde que ellos aparecieron en nuestras vidas no hay paz ni alegría en el barrio, todos desconfían y nadie cree en nada.

Los únicos que se beneficiaron con la llegada al barrio de los Chicos Malos son algunos grupitos que jamás aportaron algo positivo a los vecinos.

Es noche ya. Seguramente los Chicos Buenos deben estar rezándole a Dios para que los libre de los Chicos Malos. Y estos últimos quizás estén ajustando los detalles de un nuevo plan para aumentar las desdichas de sus víctimas.

Los ejércitos alemanes han sido diezmados y corre el rumor de que el hombre más temido y poderoso de esta época se ha suicidado. Me pregunto para qué tanta tortura y dolor, tanta calamidad y muerte, tanta ambición, vanidad y orgullo, si al final el poder terrenal siempre acaba derrumbándose como un castillo de naipes.

¡Se me acaba de ocurrir una idea! ¿Y si les propongo a los Chicos Malos que se informen de las últimas noticias de la guerra? Quizás se den cuenta del futuro que les aguarda si no cambian de actitud.

Ojalá reaccionen positivamente integrándose al barrio como simples vecinos. Los reeducaríamos para que pudieran convivir sin conflictos con los Chicos Buenos. Estoy segura que valdría la pena el esfuerzo.

Dice mi abuelo que la pesadilla ha finalizado y que poco a poco la paz y la cordura retornarán al mundo. Las máquinas de matar serán sustituidas por tractores, arados, sembradoras, cosechadoras, para alimentar y sostener la vida.

¿Habrán aprendido la lección los orgullosos, los violentos?

¡Estoy ansiosa aguardando la salida del sol! ¿Me escucharán los Chicos Malos o se burlarán de mí?

Angélica Nieves Valente

(Exclusivo para Sol del Sur)

ENTRE OPINIONES Y PSICOANALISTAS

2008-06-14T09:38:00.003-03:00

La declaración anónima de amor publicada recientemente en Sol del Sur ha levantado polvareda. Nuestros coordinadores continúan recibiendo muchísimas opiniones y comentarios de fuerte tono crítico y condenatorio sobre la carta en sí y la personalidad del autor. Luego de meditarlo hemos decidido prescindir de ese material para evitar cualquier riesgo de daño a la dignidad de las personas...

Algunas de las opiniones mencionadas despiertan risas o cuando menos sonrisas, pero las demás, que son mayoría, están redactadas con una carga de agresividad que sorprende y preocupa.

Y nos ha llegado una colaboración que podríamos titular “Radiografía Psicoanalítica”, donde se ensayan una serie de métodos, técnicas o trucos que habrían permitido determinar no sólo la personalidad del autor de la carta, sino también “diagnosticar” una patología y ofrecer “consejo” profesional para el tratamiento de la misma, todo a partir de la lectura de un simple texto.

¿Qué decir? Preferimos callar. En todo caso acudir a otras mentes y razonamientos para arribar a alguna conclusión. Por ejemplo:

“Tengo muchos prejuicios. Es por mi manía de psicoanalizar a las personas aunque no las conozca y sepa que mi análisis de esa persona, construido a partir de mi intuición e imaginación y detalles, es sólo un montón de prejuicios. Y después soy víctima yo también de prejuicios sobre mí, que detesto, pero entiendo que tampoco facilito las cosas a la hora de explicarme y abrirme y que suelo dejar una parte de mí en misterio.”

Tomado de “L'art de vivre”, de René Magritte.

Al respecto nos han enviado copia de un artículo muy interesante que se refiere precisamente al molesto hábito de “psicoanalizar” a las personas a partir de textos. Sentimos no poder informar la fuente, por cuanto la página original habría sido suprimida, sin embargo contamos con los datos del autor y la fecha de publicación.

¡Que disfruten la lectura!

SOBRE LA MANÍA QUE TIENEN ALGUNOS DE HACER DEDUCCIONES DE ORDEN PERSONAL A PARTIR DE TEXTOS LITERARIOS

Soy muy consciente de que cuando escribimos en un tono, digamos, personal, estamos abriendo a los demás ciertos ámbitos de nuestra alma. Eso es inevitable, aunque no sólo ocurre en textos que tienen un definido sabor personal, sino también en otros aparentemente más objetivos. Escribir es un asunto del alma, si se me permite el sustancialismo, y es natural e inevitable que el alma se cuele por todos los resquicios de nuestra escritura.

Sin embargo, sería conveniente que todos evitáramos un error muy común (yo lo he cometido, me recuerdo haciéndolo, lo confieso) consistente en creer que se tiene a la vista el conjunto de la persona, cuerpo y mente, del autor, cuando se lee textos que escribe en “clave personal” para lectura de los demás. Distinto es, en mi opinión, y no siempre, entrar en su diario íntimo. Pero un blog literario no es un diario, seguro que no. En un blog sabemos que lo que escribimos va a ser leído por alguien que no somos nosotros, así que cuidamos la forma, y además levantamos sutiles visillos que protegen nuestra intimidad. Y aún así hay quien querría rasgar el visillo y violar a tan tierna virgen.

Los literatos lo literaturizamos TODO. Amamos el bien y odiamos el mal (por ejemplo, podría ser a la inversa) y al escribir cargamos las tintas en nuestras filias y fobias, porque queremos dar énfasis expresivo a nuestros pensamientos. Sentimos alegría o dolor, y al escribir pareciera que acabamos de ser admitidos por San Pedro a la corte celestial, o, a la inversa, que ya nos abrasamos en llamas inextinguibles. Deseamos o repugnamos, y pareciera que no podemos vivir sin lo deseado, o que querríamos exterminar lo repugnado.

Así que ruego a todos los que lean este texto, en el que, sí, señores, también abro mi alma y sí, señores, también reacciono a una experiencia determinada, y sí, señores, también muestro, literaturizada, una parte de mí, que cuando se hallen ante textos parecidos a éste u otros en que el autor parece volcar alguna preocupación de orden personal, intenten evitar llegar a conclusiones subjetivistas sobre los rasgos psicológicos, ideológicos o morales de quien escribe. Para empezar, es una falta de respeto. Para seguir, es un error. Y, para terminar, es un estímulo negativo, que nos hace preguntarnos si la siguiente vez valdrá la pena escribir y publicar algo nuestro.

Esto es literatura. Y si fuera ensayo, sería una forma horrible de hacer crítica del ensayo atacar los defectos (conocidos o no tanto) de su autor.

He dicho.

Félix Francisco
21 febrero 2008

EL PERIODISTA MAS IMITADO

2008-06-09T23:33:00.002-03:00

Bernardo Neustadt decía la verdad, aunque a veces era "su" verdad, como nos pasa a todos los seres humanos. Tenía testículos —y no sólo para que los exhibieran en una fotografía que alguien le tomó en la playa—, porque se atrevió a hablar de lo que otros preferían callar...

Sacudió la impavidez del gran pueblo que poco o nada sabía de política, acercando los rostros de los presidentes, gobernadores, intendentes, legisladores, ministros, etc., a las pantallas de los televisores hogareños, humanizando aquello que hasta entonces parecía extraterrestre.

Y muchos de sus colegas lo odiaron y repudiaron, porque los creadores, los que son más imitados, generan profundas envidias en los corazones de los mediocres, y él no fue la excepción.

Que en Paz Descanse.

M. S.

¿ LO DEJAMOS AHI ?

2008-06-08T07:17:00.003-03:00

Ayer, Día del Periodista, murió un maestro del periodismo político. Tenía 83 lúcidos años y horas antes de fallecer publicó un artículo criticando duramente a varias autoridades nacionales y provinciales. Es decir que hasta su último aliento luchó por hacerse oír, en medio del ruido de los prepotentes y el silencio de los doblegados. Su frase de despedida, puesta al final de ese último artículo, es más una esperanza de reencuentro que un adiós: “hasta el lunes".

Muchos lo admiraron y otros tantos lo odiaron, pero a nadie le fue indiferente. Polémico, influyente, perceptivo, sacudió a la sociedad argentina proponiendo ideas y expresando abiertamente sus simpatías y antipatías más allá de las noticias, del acontecer diario, de la información fría y despersonalizada.

Creó un estilo de periodismo televisivo en el que se inspiraron varios de sus colegas y hoy mismo continúa siendo modelo de varios programas que se emiten por la TV de aire y cable.

Hasta sus adversarios no pudieron evitar adoptar varias de las técnicas de comunicación por él impuestas, por ejemplo dirigirse a “Doña Rosa” cuando la intención era llegar al ciudadano común.

Solía rematar sus comentarios con una frase que se hizo muy popular y que los artistas cómicos utilizaban para imitarlo: “¿Lo dejamos ahí?”

También le hemos escuchado decir: “No me dejen solo”.

Bernardo Neustadt ha muerto. Se ha ido de este mundo un maestro del periodismo. Su prolongada trayectoria profesional ha quedado muy bien documentada, lo que garantiza que miles de estudiantes de Ciencias de la Comunicación e incluso periodistas en ejercio tendrán dónde recurrir para inspirarse.

Cada hombre que deja huella es digno de elogio y respeto, más allá de ideologías, coincidencias o disidencias. Es el caso de Bernardo Neustadt, que seguramente no estará solo...

José Eduardo Marini

¿ ENAMORADO O DESLUMBRADO ?

2008-06-06T21:13:00.000-03:00

Comencé a leer la respetuosa y fina declaración de amor que un anónimo autor publicó en Sol del Sur y me entusiasmé imaginando que aún existen hombres capaces de sentir y actuar con tanta intensidad, mas al continuar recorriendo el texto me asaltó la idea de que se trataba de una ironía. Sin embargo, la carta es sincera, pero la identidad de la destinataria hizo desaparecer mi entusiasmo que se convirtió en tristeza...

Soy mujer de otra época, por eso el romanticismo me acompaña cada día y a toda hora. Sueño con amores correspondidos y finales felices. Tomo distancia de los dramas sin fin que proponen las telenovelas, pues se asemejan demasiado, por desgracia, a situaciones de la vida real de este tiempo.

Mi oasis espiritual está en mi propio departamentito, en un rincón que ambienté como biblioteca y escritorio, donde además tengo la computadora y el equipo de audio. Allí leo novelas que me transportan al mundo de los sueños, poesías, historias reales esperanzadoras y todo lo que me ayude a mantener mi moral en pie. Y al final de cada jornada escucho buena música para relajarme y recuperar mis energías.

En ese ámbito tan cálido leí, invitada a hacerlo por una querida amiga que me informó por correo electrónico de la novedad, la carta que he mencionado. Ni la música pudo aliviarme de la sensación de congoja que se apoderó de mí cuando supe a quién estaba dirigida la confesión de amor, habida cuenta de que algunas personas viven para sus propios proyectos sin dedicarle tiempo a otras ocupaciones, menos aún las del corazón.

Creo que a nadie escapa cuánto de fracaso sentimental hay en cada político exitoso. Por regla general, no todos, pero sí en gran número, escalan y progresan en sus ambiciones de poder y alimentan sus egos cada vez que tienen oportunidad, con perjuicio de sus vidas familiares, destruyendo vínculos y enfriando sentimientos, deshumanizándose, transformándose en máquinas de competir, pelear y ganar.

Se podrá admirar a estas personas, verlas con simpatía, estar de acuerdo con sus ideas y actos, pero no enamorarse, pues sospecho que no son receptivos al amor, ya que se alimentan de enconos y ven en cada prójimo un adversario en potencia, alguien a quien controlar.

¿Estaré siendo injusta al pensar de esta manera? Quizás sí, quizás no. No tengo ninguna certeza al respecto, lo reconozco, pero mi corazón me dice que el autor de la carta tendría que aprender a mirar más allá de lo aparente, pues caminar deslumbrado es todo un riesgo...

Ana María

ESTOY ENAMORADO

2008-06-05T05:04:00.009-03:00

Nunca me había sucedido algo semejante. Jamás me sentí atraído por figuras famosas, más bien mi gusto siempre apuntó a las mujeres anónimas, esas que pasan a mi lado cada día y de las que jamás conoceré sus nombres. Pero ahora estoy atrapado, absorbido, embobado, enamorado de una mujer conocida internacionalmente, cuyas fotografías se publican en diarios y revistas de todo el mundo... ¡y para colmo es casada!

La veo en las pantallas de TV y me derrito por dentro. Su voz me cautiva. Su manera inteligente y fluida de expresarse me impactan. Quisiera estar cerca de ella y felicitarla, hacerle conocer mis sentimientos, hablarle aunque sea una sola vez. Pero no puedo, no debo pensar de este modo, no está bien que me deje arrebatar por un amor que a nadie daría felicidad, ni siquiera a mí.

Sin embargo... ¡la amo!

Amo sus gestos, su fuerza, su coraje, su decisión, su compromiso. Amo su rostro, su mirada, su sonrisa, su elegancia. ¡Estoy enamorado!

¿Qué hacer más que callar para siempre?

¿Cómo confesarle mi amor hacia ella sin ofenderla, sin herir a su esposo e hijos?

¿Existe alguna fórmula que ayude a apagar el amor?

Soy un hombre de buenas maneras educado en el respeto a la familia, a los valores más altos de la sociedad, a las formas, a las instituciones, a las investiduras. Y este amor que se adueñó de mí va a echar por tierra mi educación, mis principios, mi propia historia. ¿Qué hacer?

Desde este pequeño lugarcito casi invisible, hablándole apenas a media voz, me animaré a expresarle, por única vez, esto tan profundo e involuntario que ha crecido en mi pecho y amenaza con destruir mi equilibrio emocional. Debo decírselo a pesar de mi propio desacuerdo al respecto, pues si no me sincero moriré interiormente:

La amo, Cristina. Estoy enamorado de Usted. Yo, un anónimo ciudadano, pretendiendo ser escuchado por la Señora Presidenta. Sé que le parecerá muy loco todo esto, pero no puedo evitarlo: ¡la amo... la amo... la amo!

Mis sinceros pedidos de disculpas y comprensión a Usted y a su familia, a quienes de ninguna manera pretendo molestar u ofender.

Mi amor es puro como el de un niño, por eso me atrevo a expresárselo desde un lugar público. Cuando se sienta rechazada, agobiada, desilusionada, con ganas de abandonar su alta responsabilidad, recuerde mis sentimientos y piense que quizás no soy el único ciudadano anónimo que la ama con tanta intensidad, entonces podrá continuar adelante con una sonrisa en sus labios.

Si alguna vez se entera de esta confesión, le agradeceré que me lo haga saber enviándome un saludo en particular, a mí, a su enamorado anónimo: el ciudadano N. N.

Estaré atento a sus próximos discursos o entrevistas. Siempre esperaré, siempre...

Ciudadano N. N.

Nota: Hemos discutido bastante la conveniencia de publicar el texto precedente, hasta convencernos de que no ofende a las personas ni investiduras. Se trata, en todo caso, de una declaración de amor absolutamente transparente y respetuosa, que llama la atención por la condición social y política de la persona destinataria de la confesión. El anonimato del autor es un pedido que no pudimos negar, ya que no está en su ánimo ni en el nuestro crear una situación que altere la vida de nadie.

¿ HABLAMOS BIEN ?

2008-04-09T00:46:00.001-03:00

Un régimen totalitario termina por dominar al hombre mediante la escasez del lenguaje...

(EXTRACTO)

El argentino medio, en un pretérito lamentablemente nostálgico, hablaba bien, pero cada vez está hablando más pobre y vulgarmente. Es una pena, porque esto se advierte en el trato cotidiano con los alumnos.

Aquí hay una cosa que a mí me preocupa, en primer lugar la pobreza y en segundo lugar la vulgaridad.

La pobreza me preocupa seriamente porque en una sociedad democrática, cuando al hombre se le reduce el vocabulario se lo estrecha mentalmente, se lo somete intelectualmente y pierde la posibilidad de matices de pensamiento crítico, por eso George Orwell en 1984, como buen socialista inglés, inventa la neolingua como una crítica al mal socialismo de Stalin. En el apéndice de la neolingua dice que el sistema va reduciendo cada vez más las palabras, para que el hombre sea cautivo y no tenga libertad de pensamiento.

Un régimen totalitario termina por dominar al hombre mediante la escasez del lenguaje, logrando entre nosotros involuntariamente, porque nadie se lo propone, una reducción del lenguaje y por lo tanto la libertad de expresión se va quedando entre nuestros muchachos como un derecho enunciado pero no cumplido, porque son cautivos de su propia limitación.

El muchacho hace unos diez años hablaba con unas 800 palabras y ahora habla con menos de la mitad...

Pedro Luis Barcia

Fuente: ADEPA

ACERCA DE LA EDUCACION (III)

2008-04-08T02:24:00.001-03:00

Tercera entrega de esta excelente serie de artículos de opinión y formación. Imperdible para ministros y secretarios del área; legisladores; instituciones públicas y privadas dedicadas a la educación; docentes, estudiantes universitarios y secundarios, periodistas especializados; padres...

Parte tercera. El lenguaje

Cada uno de nosotros tiene una visión personal, propia de cada tema, producida por un conjunto de limitantes existenciales como son entre otros: lugar y año de nacimiento, ubicación social de la familia, pertenencia a subgrupos sociales, creencias religiosas, filosóficas y políticas, las cuales condicionan nuestra mirada y juicios de valor.

Lo expuesto permite afirmar que no hay dos personas que coincidan en un todo.

Esta no-coincidencia da lugar (o debería darla) a la tolerancia, basada en los limitantes que hacen de cada existente una vida con experiencias únicas, irrepetibles e intransferibles, de donde surgen posiciones ideológicas dispares, de cuya confrontación y debate puede surgir la verdad o certeza de un asunto.

En la oposición de ideas, el problema no es la divergencia sino la rigidez en mantener nuestras afirmaciones si se demuestran que son erróneas y el rechazo sin examen previo a todo cuestionamiento a un juicio de valor determinado.

En este contexto se exponen algunas ideas para debatir sobre un tema crucial, vital, definitorio para nuestra sociedad como es la educación considerada como instrucción escolar.

Para conocer la calidad de la misma tenemos que analizar al lenguaje y contenidos del mismo en los alumnos, ya que es la materia prima con la que se construyen las ideas.

El lenguaje es vital para comunicarnos, pero es también la herramienta con la cual construimos nuestros pensamientos. Es lo que ha permitido el progreso y desarrollo de la cultura que se considere.

Para el fin expositivo diré que Cultura es el conjunto de todo el quehacer humano en una sociedad dada. Definición simple que permite entender a toda sociedad, sea primitiva o actual, mediante la cultura que posee.

Las divisiones que hacemos en costumbres, creencias, religión, tecnología, vestimenta, arquitectura, artes, filosofía, son expresiones sectoriales de una cultura determinada.

El concepto de cultura como elaboración intelectual es abstracta y como tal sujeto a controversias, pero sus expresiones son tangibles, medibles, observables, cuya totalidad constituye el patrimonio cultural de una sociedad.

Educar es trasmitir la propia cultura a los descendientes y a los recién llegados a esa cultura (inmigrantes), lo primario descontando lo afectivo emocional, es el lenguaje, el idioma, luego vendrán las formas de comportamiento que antiguamente se llamaban reglas de urbanidad.

La instrucción escolar también tiene como herramienta primordial al lenguaje, cuya expresión oral la llamamos verbalización.

Este indicador de la calidad cultural nos revela que cada persona posee una cantidad determinada de vocablos, cuya cantidad permite conocer el nivel de instrucción e indirectamente de la cultura que se considere.

Las cifras dadas a continuación son estimativas, se necesitan estudios de campo para una precisión mayor.

Una persona analfabeta posee unos 200 vocablos, el roce social puede duplicar esta cifra.
Un semianalfabeto posee alrededor de 500 vocablos.
Un egresado del secundario unos 1.000.
Una persona cultivada más de 4.000.

En nuestro país, la Argentina, tenemos hoy una verbalización paupérrima de niños y jóvenes, además de una mala articulación de los vocablos y un inadecuado empleo de los tiempos verbales.

La gravedad del tema que nos ocupa está dada porque luego de doce años de escolaridad los jóvenes egresan con una cantidad de vocablos similar a los semianalfabetos.

Hace 30 años un egresado de secundaria dominaba un promedio de 2.000 vocablos, poseía mayor cantidad de verbos y tiempos verbales que en la actualidad. Esto roza la disolución social, es un tema de la Defensa Nacional.

La Defensa Nacional no es privativo de lo militar, uno de los objetivos de la misma es la conservación y desarrollo de la cultura de nuestros habitantes y preservar el patrimonio cultural, que es la médula y sostén de nuestra nacionalidad.

Una de las metas primordiales en Defensa Nacional, es tener una población sana, apta psicológica y físicamente. Sobre ella se construye la segunda meta con la instrucción escolar que es capacitar y desarrollar la intelectualidad de la población.

La calidad de la instrucción es la base o piedra angular de la Defensa Nacional.

Con preocupación se observa en nuestros niños el uso de un lenguaje no verbal, utilizan el gesto en reemplazo de las palabras, lo cual denota el empobrecimiento cultural, esto explica el incremento de la violencia como lenguaje sustitutivo del lenguaje verbal.

El abuso del lenguaje gestual es el signo visible de la decadencia cultural.

Juan Carlos Mazzera

PATRIA Y PATRIOTISMO

2008-04-04T19:59:00.001-03:00

Cuando era chico, hace mucho tiempo, el patriotismo era un hecho natural, parte de nuestra realidad cotidiana, una actitud que jamás se modificaba a pesar de los vaivenes de la política...

Hoy, programas descerebrados y descerebrantes de la TV y en especial de ciertas emisoras FM, aparentemente dirigidos a un público absolutamente alejado de las ideas, hacen mofa de las palabras “Patria” y “Patriotismo”. Por consiguiente se burlan de los actos heroicos patrióticos e, implícitamente, de nuestros héroes.

Les pregunto a ustedes, quienes están leyendo estas líneas: ¿Se burlarían de la palabra “Amor”? ¿Y de la palabra “Madre”? ¿Y de la palabra “Hijo”? ¿Y de la palabra “Amigo”?

¿Verdad que no lo harían?

¿Y por qué, entonces, está tan desmerecida la palabra “Patria”?

¡Quizás porque faltan patriotas que refloten su significado!

Una persona que tuve el honor de conocer hace un tiempo, alguien que había padecido en carne propia el horror de la segunda guerra mundial, me dijo algo que jamás olvidaré:

“Existen personas que se esfuerzan por forjar la patria; otras que hacen todo lo posible por engrandecerla; las hay que dedican sus vidas a protegerla; pero no faltan quienes recién descubren el amor a su patria cuando la misma ha sido ocupada por el enemigo o borrada de los mapas”.

¿En qué situación nos encontramos cada uno de nosotros?

1982 fue un año de emociones muy dolorosas: perdí a un ser muy querido, nuestros soldados debieron abandonar las Islas Malvinas, y descubrí que miles y miles de falsos argentinos eran indignos de habitar nuestro suelo.

¿Es más cómodo hablar del poder de convocatoria que ostentó horas atrás en Plaza de Mayo la minoría gobernante? Quizás sí, pero aquellos que optan por la comodidad en perjuicio de la dignidad... ¡están perdidos!

Lalo De la Cuesta

NUESTROS HEROES OLVIDADOS

2008-04-02T02:03:00.002-03:00

En este día que nos trae tantos recuerdos, parece una contradicción el título del artículo: “Nuestros Héroes Olvidados”. Pero es así, una realidad que debería llenarnos de vergüenza, porque la parte exitista de la sociedad y por otro lado el sector de los que no saben o no quieren conocer la verdad, han convertido a nuestro héroes de Malvinas en víctimas o culpables, cuando ellos merecen un tratamiento distinguido, destacado, junto al reconocimiento de toda la ciudadanía...

Que si fue un acto desesperado de un gobierno decadente; que si la aventura le costó a los militares la caída del poder; que si patatín o patatán... ¿quién habla de la entrega patriótica de miles de soldados en nuestro querido Sur?

Hasta se permiten la irreverencia, en programas de lo más grotescos, donde la creatividad y calidad brillan por su ausencia y el eje del producto “periodístico” o “artístico” es la burla, referirse a la gesta de Malvinas como un hecho bochornoso y olvidable.

Bochornosos son los pseudos periodistas, conductores, etc., que sin una pizca de educación y menos aún patriotismo (¿qué les estoy pidiendo a quienes se prestan a lo que sea por unos pesos?) utilizan los medios para hacer propaganda “antimalvinista”, sin importarles que en las islas quedaron las vidas de muchos compatriotas que creían en lo que estaban intentando.

La mayoría de los que tan negativamente hablan o escriben sobre la guerra de Malvinas, no tienen, estoy seguro, ni un poco del honor que nuestros héroes, la mayoría humildes y desconocidos, llevan en sus almas.

Esos resentidos que sólo ven el lado oscuro de aquella gesta, interiormente envidian a quienes fueron capaces de hacer algo grande por nuestro país. Una envidia que nace de la certeza de no ser otra cosa que mediocres oportunistas de la crítica fácil y “políticamente correcta”.

No les queda otra que desmerecer a los demás, tal como se los ve actuar en televisión o se los escucha por radio, buscando “emparejar” sus grises historias con las de quienes gozan de brillo.

Ensucian a los limpios para no ser los únicos sucios... ¡Qué asco!

Y mientras esas sombras sin bandera ni sentimientos patrióticos hacen sus travesuras, aplaudidos por ciertas minorías que destilan odio y jamás han hecho nada constructivo en beneficio del país, nuestros héroes continúan suicidándose, en realidad asesinados por el olvido y crueldad de muchos malos argentinos y otros tantos extranjeros que se arrogan el derecho de emitir juicios para los que no están moralmente habilitados.

La Historia, la grande, no la pequeñita manejada especulativamente por los intereses o poderes de turno, se encargará de poner en claro este episodio tan discutido. Sabremos, entonces, que la mayoría de los críticos y criticones, los que hoy se refieren a la guerra de Malvinas en tono despectivo, estaban quizás en los boliches de onda emborrachándose los sábados por la noche, comiendo asado bien regado con vino los domingos o en las canchas de fútbol vivando a sus equipos favoritos, absolutamente insensibles al dolor y la muerte de nuestros soldados que luchaban en las islas. Esos serán recordados como lo que son: “antihéroes”, que les dicen...

Y habrá un sitio especial, en las páginas de los libros y en los corazones de los argentinos, para nuestros soldados de Malvinas, que ya no serán Nuestros Héroes Olvidados.

¡Honor a Nuestros Héroes! ¡Viva la Patria!

José Manuel Franc

EL ENCUENTRO NOS HACE BIEN

2008-03-28T23:25:00.001-03:00

El arzobispo de Buenos Aires, cardenal Jorge Mario Bergoglio, instó a los argentinos a deponer esta "cultura del desencuentro" cuyas pasiones, enemistades y conflictos "nos enfrentan, nos deshermanan y nos aíslan".

"El encuentro nos hace bien porque diariamente respiramos desencuentros", señaló el prelado porteño el sábado a la noche al presidir los ritos de la Vigilia Pascual en la Catedral Metropolitana.

Expresó su dolor porque “nos hemos acostumbrado a vivir en la cultura del desencuentro, en la que nuestras pasiones, nuestras desorientaciones, enemistades y conflictos nos enfrentan, nos deshermanan y nos aíslan”.

Alertó sobre "un individualismo estéril que se nos propone como camino de vida todos los días".

Criticó a quienes pretenden excluir a Dios de la sociedad y la vida de los argentinos.

"La propuesta cultural del paganismo actual en el mundo y en la ciudad, nos quiere solos, quietos, al final de un camino de ilusión que se transforma en sepulcro, muertos en nuestra frustración y egoísmo estériles", dijo el primado, citando el ejemplo evangélico de las mujeres en soledad delante del sepulcro.

Agregó que los argentinos "necesitamos hoy que la fuerza de Dios nos conmueva, que haya un gran temblor de tierra, que un Ángel haga rodar la piedra en nuestro corazón, esa piedra que impide el camino, que haya relámpago y mucha luz".

"Necesitamos que nos sacudan el alma, que nos digan que la idolatría del quietismo culturoso y posesivo no da vida".

"Después de ser sacudidos por tantas frustraciones, necesitamos volver a encontrarlo a Él y que nos diga: No teman, pónganse de nuevo en camino, vuelvan a la Galilea del primer amor".

"Hermanos, las felices Pascuas que les deseo es que hoy algún Ángel haga rodar la piedra y nos dejemos encontrar con Él", dijo al concluir.

Palabras sabias, exactas, que pintan la patética realidad que nos está consumiendo y convirtiendo en estatuas de sal.

Un hombre de la Iglesia que se compromete y dice lo que debe decir, pese a que su discurso no es “políticamente correcto”.

En la vereda de enfrente están los que reabrieron las brechas del enfrentamiento en nuestro país para lograr sus propósitos sectarios.

Éramos un pueblo en camino al reencuentro entre hermanos, ansioso de construir una sociedad tolerante y pluralista que nos permitiera crecer en conjunto. Hoy somos cuarenta millones de individuos, cada vez más alejados unos de los otros. Individualidades perdidas en un mar de soledad que nos tragará a todos si no reaccionamos a tiempo.

Los artífices del desencuentro, de la atomización, son esclavos del odio que alimentan en sus almas y que cada día les cuesta más disimular. El odio es una enfermedad implacable que destruye moralmente a las personas, apartándolas de la normal convivencia y del mutuo respeto que toda sociedad necesita para evolucionar.

En estos últimos días hemos escuchado de boca de un agresivo e intolerante dirigente piquetero, la palabra “odio”, repetida a cada instante como mazazos contra los principios de igualdad sostenidos por la Constitución Nacional.

Odio al que piensa diferente; odio al que tiene distinto color de piel; odio al que proviene de otro estamento social; odio al que posee dinero; odio al que se atreve a opinar o manifestar en libertad su disconformidad con los actos de gobierno; odio, odio, odio.

¿De dónde emana tan fétido sentimiento que contamina todos los escalones de la sociedad?

Observemos y escuchemos atentamente. Los gestos y palabras de algunas personas nos indicarán quiénes son portadores y generadores del odio en nuestro país

El reencuentro que la mayoría de los ciudadanos anhelamos es posible. Pero si dejamos perder esta oportunidad, seguramente el futuro estará sembrado de dolorosas espinas, y Argentina quedará muy atrás comparada con las demás naciones del planeta

Si juntamos los trozos dispersos de nuestra sociedad y unidos reclamamos que nos devuelvan el país que alguna vez disfrutamos, sin duda daremos un salto histórico en dirección a la Felicidad sin excluidos...

Mara Cattáneo

ACERCA DE LA EDUCACION (II)

2008-03-25T14:31:00.001-03:00

Una pregunta simple como “¿Para qué sirve estudiar?”, no tiene una respuesta única, concisa...

Parte segunda. ¿Para qué sirve?

Formulada a unos cuatrocientos alumnos (es decir que estaban en el sistema), cuyas edades oscilaban entre diez y catorce años, las respuestas invariablemente fueron cuatro:

a) Para ser alguien.
b) Para tener un título.
c) Para trabajar.
d) Para aprender.

Un grupo minoritario contestó: Voy porque me obligan.

Esta misma pregunta formulada a unos veinte padres, contestaron:

a) Quiero que sea alguien.
b) Quiero que tenga un buen trabajo.

La apreciación que se infiere ante estas respuestas es que los alumnos y los padres consideran a la educación (instrucción escolar) como un tema económico. Muchos padres consideran al gasto de la instrucción escolar como una inversión a largo plazo.

Al preguntar a docentes sobre este tema, consideran que están forjando personas, equipándolas con elementos (matemática, lengua, biología, sociales, etc.) para que actúen en la sociedad. Uno contestó: la tarea docente es preparar dirigentes y dirigidos de calidad. El futuro de la sociedad depende de la instrucción escolar.

Desde ésta óptica se puede deducir que los docentes valoran su profesión desde lo social.

En resumen, estudiar sirve, según contestaron la mayoría de los que la reciben (alumnos y padres) para un fin económico, y los que la ofrecen (docentes) para un fin social. Es posible que los actores de la oferta y demanda educativa tengan razón, pero sólo parcialmente.

La instrucción escolar sirve para algo más valioso y trascendental. Conocer para qué sirve la instrucción escolar debe ser la base filosófica primordial para construir un sistema escolar, adecuándola a nuestra sociedad y teniendo en cuenta el momento de la historia en que se aplique.

Si analizamos las respuestas, nos revelará nuestra incapacidad como dirigentes de motivar a la niñez y juventud para estudiar.

Si tomamos las respuestas a) y b), ser alguien, tener un título superior, la cantidad de profesionales que emigran nos dice lo contrario. Si tomamos la c) la altísima desocupación reinante produce en los estudiantes y egresados recientes: frustración, humillación, desesperanza, que nos exime de mayores comentarios. Si tomamos la respuesta d) es evidente la pobreza de lenguaje y de conocimientos.

En la Argentina de hoy, una inmensa mayoría de chicos van a la escuela primaria para recibir un plato de comida, y a la secundaria por el viaje de egresados.

El desorden social que ha producido y producen las roturas de familias, el tremendo aumento de la desocupación, del hambre e inseguridad a límites intolerables, la corrupción que se denuncia a todo nivel, el auge de las drogas y la inmoralidad, hace que toda esta trama –expresión de la degradación humana– lleve a una escasa motivación para recibir instrucción escolar. No hay interés en ir a la escuela para “aprender”, además hay otras necesidades más urgentes como es el hambre.

El planteo “para qué sirve estudiar” podemos resolverlo con el siguiente razonamiento:

Los seres humanos pensamos, nadie puede librarse de pensar, ésta actividad la hacemos utilizando el lenguaje que hemos aprendido, que nos han enseñado.

El pensar está, entonces, en relación directa con la calidad del lenguaje.

Cuánto más rico, variado y preciso sea, mayor calidad tendrá nuestra ideación.

A mejor instrucción, mejor calidad de pensamientos, y esto nos dará la capacidad de discernir, de optar y de elegir, es decir de ser libres.

ESTUDIAR SIRVE PARA SER LIBRES

Juan Carlos Mazzera

SEMANA SANTA EN ARGENTINA

2008-03-21T04:25:00.007-03:00

Casi siempre, en estas fechas, surgen o se agravan conflictos en los gremios de transporte de pasajeros. ¿Qué mejor momento para presionar? La gente, ansiosa por viajar para reunirse con sus familiares o simplemente gozar de unas minivacaciones, se convierte en rehén de los intereses en pugna. Otra constante invariable es el aumento de precios, empezando por el pescado que, de tan caro, está siendo reemplazado en las mesas familiares. Mientras tanto, ¿alguien se acuerda de Cristo?

Mejoras salariales, mejores ganancias, oportunidad de diversión, infinidad de metas que muchos argentinos se proponen en Semana Santa, pero pocas relacionadas con el espíritu que debería inspirar nuestras acciones.

Nada más unos días rojos en el calendario, feriados consecutivos que prometen importantes ingresos a las arcas del país en concepto de turismo interno y extranjero. ¿Y Cristo?

Accidentes y más accidentes en las rutas. Velocidades excesivas, alcohol, drogas, estupidez, lo que sea, provocan muertes y mutilaciones en número cada vez más elevado. Todo por Semana Santa. ¿Para honrar a Cristo?

Cristo está ausente en la mayoría de los corazones de quienes han olvidado el sentido y significación de la Semana Santa. No cuenta, no interesa, no es parte de los planes de millones de habitantes del país. ¡Cristo, Su Pasión y Muerte, para que un montón de personas hagan turismo!

Me recuerda los tristes momentos de la Guerra de las Malvinas, cuando los chicos se congelaban o morían allá lejos, mientras en el continente las canchas de fútbol se llenaban de “patriotas” que hacían un minuto de silencio por los caídos y luego gritaban “¡Viva la Patria!”, para inmediatamente enfrascarse en los partidos que jamás dejaron de jugarse.

Hoy se cuestiona la oportunidad y motivo de aquella guerra. Se teoriza, opina y enjuicia. Pero el feriado se aprovecha a fondo, eso sí, porque lo único que queda de los actos de grandeza y del sacrificio de los más generosos es, así lo creo, el aprovechamiento mezquino que de tales gestos ejemplares hacen los que nunca dieron ni darán nada por sus semejantes.

Semana Santa y Malvinas, dos fotografías diferentes que muestran idénticos paisajes de olvido e ingratitud. Excusas para escapar a cualquier lado y “desenchufarse”, lo que significa olvidarse de todo, incluso de Cristo.

¡ Felices Pascuas !

Manuel Paulino Novoa

WIDGETS Y GADGETS

2008-03-17T17:10:00.007-03:00

¡Justo cuando había aprendido a cambiar el color de fondo de mi blog aparecen todos estos inventos extrafalarios! ¡Cómo extraño el DOS!

“En informática, un widget es una pequeña aplicación o programa, usualmente presentado en archivos o ficheros pequeños que son ejecutados por un motor de widgets o Widget Engine.

“Entre sus objetivos están los de dar fácil acceso a funciones frecuentemente usadas y proveer de información visual. Sin embargo los widgets pueden hacer todo lo que la imaginación desee e interactuar con servicios e información distribuida en Internet; pueden ser vistosos relojes en pantalla, notas, calculadoras, calendarios, agendas, juegos, ventanas con información del clima en su ciudad, etcétera.

“Los widgets de escritorio también se conocen como gadgets, una nueva categoría de mini aplicaciones, diseñadas para proveer de información o mejorar una aplicación o servicios de un ordenador o computadora, o bien cualquier tipo de interacción a través del World Wide Web, por ejemplo una extensión de alguna aplicación de negocios, que nos provea información en tiempo real del estatus del negocio u organización.” (Fuente: WikipediA)

Estoy furioso, resentido, asustado, no sé qué, pues todo avanza para que retrocedamos.

¡Es imposible caminar si nos atropellan a cada rato!

Podrían darnos cuatro o cinco añitos de descanso para que nos fuéramos actualizando, ¿no les parece?

¿Es necesaria tanta creatividad junta? ¿Por qué no inventan algo que nos ayude a ganar platita sin trabajar?

Bueno, esta vez no les puedo explicar nada porque ya ni sé cómo me llamo. Apenas se me ocurre sugerirles que se fijen en este blog, donde los “genios” que lo atienden técnicamente se dejaron arrastrar por la moda y pusieron un par de widgets para provocarme.

¡Buona fortuna...!

L@mpo M@l@test@

ENERGIAS LIMPIAS

2008-03-12T10:49:00.005-02:00

“El potencial de energía renovable técnicamente accesible a nivel global, es suficiente para abastecer seis veces más energía de la que el mundo consume actualmente, para siempre”.

No hay escasez de energía. Todo lo que tenemos que hacer es utilizar las tecnologías existentes para aprovechar la energía de forma eficiente y eficaz. La energía renovable y la eficiencia energética son viables y cada vez más competitivas. La energía eólica, solar u otras tecnologías energéticas limpias han experimentado un elevado crecimiento durante la última década.

Los sistemas energéticos sostenibles y descentralizados producen menos emisiones de carbono, son más baratos e implican menos dependencia de las importaciones de combustible. También crean más puestos de trabajo y dan poder a las comunidades locales. Los sistemas descentralizados son más seguros y más eficientes. Esto es lo que busca la Revolución Energética.

Las energías limpias no son un sueño a futuro, son una realidad actual, existen y pueden utilizarse a gran escala. Décadas de progresos tecnológicos han contemplado cómo estas tecnologías, como los molinos eólicos, los paneles solares, las centrales de biomasa y los colectores térmicos solares, adquirían cada vez mayor protagonismo. El mercado global de las energías renovables está experimentando un gran crecimiento; con una facturación, en 2006, de 38 mil millones de dólares, un 26% superior a la del año anterior.

El plazo para pasar del uso de combustibles fósiles a energías renovables es aún relativamente corto. Construir hoy día una central térmica de carbón provocaría la producción de emisiones de CO2 que durarían hasta 2050. Por ello, cualquier plan elaborado por las compañías energéticas durante los próximos años será decisivo para definir el suministro energético de la próxima generación.

El mundo industrializado debe replantearse urgentemente su estrategia energética, y los países en vías de desarrollo deben aprender de errores del pasado y construir sus economías sobre una base sólida de energía limpia. Las energías renovables podrían contribuir hasta el 35% de las necesidades energéticas mundiales para el año 2030, si existe voluntad política para promover su desarrollo a gran escala en todos los sectores.

Al elegir energía limpia y eficiencia energética, los países en vías de desarrollo pueden estabilizar prácticamente sus emisiones de CO2, incrementando a la vez el consumo energético como consecuencia de su crecimiento económico.

Greenpeace Argentina

Nota de Sol del Sur: Ofrecemos un documento muy ilustrativo elaborado por Greenpeace, titulado Eficiencia Energética, cuya lectura recomendamos. El mismo ha sido comprimido para acelerar el proceso de descarga. Si desea bajarlo haga clic aquí.

ACERCA DE LA EDUCACION (I)

2008-03-03T15:49:00.001-02:00

¡Cuántas cosas se han escrito sobre este tema! ¿Qué más se puede decir? Siempre habrá novedades para aportar, gracias a la diversidad de la especie humana...

Parte primera. Precisiones

Trataré de abordarlo de una manera no tradicional.

Educar, del latín educare, puede ser empleado con varios significados, para mi propósito lo definiré tratando de limitarlo para precisar su alcance: Educar es transmitir a otros las normas culturales propias. Es una definición antropológica porque parto del supuesto que educar es una cuestión cultural.

Este vocablo, a veces, es tomado como sinónimo de la palabra instruir.

Instruir, del latín instruere, informar, es transmitir conocimientos. Instruir y educar son dos aspectos del enseñar, del latín insignare, marcar, designar.

Somos educados y educamos para actuar con patrones de conductas “normales”, ítem estudiado por las ciencias de la conducta, v.g. psicología.

Cada cultura tiene su patrón de normalidad. Hay quienes caen en la confusión de que lo que ellos consideran normal tiene categoría de universal, porque supuestamente siguen “las leyes de la naturaleza”, y por lo tanto sus ideas de lo normal tienen validez absoluta.

La confusión nace de proyectar nuestras ideas y elucubraciones como propias de la naturaleza a la cual le asignan una intencionalidad y un determinismo fatídico que no tienen. El otro componente de la confusión es el aspecto ético. Es cierto que el quehacer humano tiene un Ethos, pero también esto es una creación humana.

La realidad no es univoca, puede ser interpretada de manera diversa por distintos observadores. Tomemos como ejemplo a un cristiano y a un budista. Para el primero el bien y el mal están perfectamente separados, es una dualidad incontrastable, es un dogma. Para el segundo el bien y el mal son simples aspectos de una misma realidad que depende de la posición del observador.

Un ejemplo aclarará esta concepción: una zorra mata a una gallina que está con sus polluelos y la lleva para que la coman sus crías. Para la gallina y sus pollitos fue un hecho malo, para la zorra y sus crías fue un hecho bueno.

No debe hablarse de comportamientos acorde a las leyes naturales sino concordantes o no con el ethos imperamente en una cultura dada.

Salido de esta digresión, nuestra cultura occidental actual cuenta para enseñar con dos instituciones básicas, una para educar otra para instruir. La familia es la responsable de la educación. La escuela lo es de la instrucción.

La distorsión de roles, es a mi entender, una necesidad de urgente rectificación, hay que clarificar los mismos para luego avanzar apuntalando y afianzando ambas instituciones.

Juan Carlos Mazzera

PATAGONIA COMPLETA

2008-02-17T02:33:00.003-02:00

Me acaba de llegar esta presentación con fotos de nuestro territorio.y la advertencia de la conspiración que tanto tememos...

Más bien creo que lo que realmente conspira no es tanto la codicia exterior, sino la desidia interior, de los pequeños argentinos que únicamente se preocupan por sí mismos, sin interesarles que son parte de un todo.

El texto nos invita a que hagamos algo para frenar esto...

¿Seremos capaces?

Hasta que no elevemos las cabezas despojadas de nuestros egoísmos, me temo que la conciencia que el autor de la presentación pretende despertar... ¡va a quedar en un gesto voluntarioso!

Gustavo Martín Ardiles

CEBOLLAS ALEGRES

2008-02-11T22:30:00.000-02:00

¡ Basta de llantos !

¡ Ha llegado el momento tan esperado por millones de seres humanos en todo el planeta !

Científicos agrícolas neozelandeses y japoneses han logrado desarrollar un nuevo tipo de cebollas que no provocará lágrimas a quienes las manipulen en la cocina.

Han logrado mantener el sabor convencional, pero silenciando el gen que produce la enzima activadora de las glándulas lacrimógenas.

Para probar la eficacia de su trabajo, los investigadores trituraron una importante cantidad de cebollas en el laboratorio, sin que ninguno de ellos derramara una sola lágrima.

Se supone que las "cebollas alegres" serán rápidamente adoptadas por las amas de casa y cocineros de todo el mundo...

Colaboración de Mercedes Dodero

ECO 6 DE "¿LA HISTORIA SE REPITE?"

2008-02-10T02:21:00.000-02:00

Después de haber leído la miscelánea histórica publicada en Sol del Sur, se me ocurre que, consideraciones ideológicas aparte, la dorada generación política de 1880 estuvo conformada por lo que hoy denominaríamos clase media alta argentina...

Un grupo de hombres que tenían un ideal politico claro, que era la consolidación politica del estado. Estaban en la edad justa. Tenían la capacidad adecuada. Y tomaban decisiones, haciéndose cargo personalmente, para bien o mal, de las consecuencias de las mismas.

Eran liberales en el mejor sentido de la palabra y hacían de la familia un templo.

Poseyendo todas esas cualidades dicha clase dirigente, el país no podía ir más que adelante.

La clase media de mediana edad de nuestra Argentina de hoy, ¿estará a la altura de cargarse el país sobre sus hombros para sacarlo a flote?

Aunque es duro decirlo, creo que prefieren encerrarse en sus barrios privados...

Gustavo Martín

ECO 5 DE "¿LA HISTORIA SE REPITE?"

2008-02-09T14:26:00.000-02:00

Me da vergüenza reconocerlo, pero la verdad es que no sabía que habían existido personas así en nuestro país. Soy muy joven y creo que debe ser la causa de mi ignorancia, aunque los adultos nunca me hablaron del tema, no sé si por desconocimiento o porque no les interesaba...

Mi hermana mayor casi me obligó a leer el artículo, porque no me atrae ese tipo de lectura, pero ahora me doy cuenta de lo equivocado que estaba porque creía una cosa de mi país que no es así, por eso es necesario que nos informen mejor para que no vivamos tan lejos de la verdad.

Nos llenan la cabeza con noticias, informaciones, discursos por todos lados, que no nos sirven de nada. Nos cuentan la historia de la manera que más les conviene. Nos lavan el cerebro para que cada vez sepamos menos la verdad. Nos convierten en súbditos para que dejemos de pensar y actuar como ciudadanos.

Estoy contento de haber leído el artículo, porque ahora creo que vale la pena estudiar y trabajar para conseguir un país parecido al que alguna vez fue. Si todos nos quedamos esperando que otros hagan esa tarea y mientras tanto nosotros nos desinteresamos, ¿qué derecho tendremos a quejarnos si los que gobiernan se equivocan?

Aunque les parezca exagerado me siento distinto. No leí un cuento ni estoy imaginando cosas, me enteré de que existieron hombres de carne y hueso que prefirieron el honor en vez de alimentar sus bolsillos. Me sirve mucho. Les estoy agradecido y especialmente a mi hermana mayor por ayudarme a pensar. ¡Sigan así!

Juan Pablo

ECO 4 DE "¿LA HISTORIA SE REPITE?"

2008-02-09T12:44:00.000-02:00

Increíble la lectura. Hoy día es algo muy teórico, ya que muchos no hacen lo que dicen...

Saben que en gran número no somos tan ciegos y nos damos cuenta de algunas cosas raras que hacen... ¡y lo peor es que lo siguen haciendo!

Pero, ¿acaso yo no tengo el poder de cambiar eso?

Esa es una pregunta que siempre me hago, pero yo solo soy tan chiquito que apenas puedo "reinar" en mi "tierra" (casa) e inculcar allí los valores que creo correctos, luchando contra hasta cierta publicidad que nos pasan en la TV…

Pero cada día es más complicado tratar de dar una guía a mis hijos, para que ellos tengan las armas adecuadas y así no dejarse cegar e inculcar las cosas "malas" que otros tratan de "enseñar".

Carlos Javier

ECO 3 DE "¿LA HISTORIA SE REPITE?"

2008-02-08T22:37:00.000-02:00

¡No lo podía creer! Tuve que releer la nota para convencerme de que no era una broma. Y cuando por fin se disiparon mis dudas y constaté que se trataba de hechos reales, se despertaron dos sentimientos en mi corazón: por un lado esperanza y por el otro indignación...

Esperanza porque si ayer fue posible, ¿por qué no hoy?

¿Qué nos detiene? ¿Puede más una minoría que ha elegido el camino de la trampa, de la mentira, de la traición, del desamor? ¿Es que no seremos capaces de defender la Dignidad de nuestro Pueblo desde nuestros lugares de trabajo, desde nuestras acciones diarias, desde nuestra vocación de Libertad?

Creo que sólo hará falta que se despierten algunos espíritus que aún están adormecidos y podremos, juntos, curarnos de esta enfermedad inmunda que nos corroe, del estigma que nos han impuesto los peores, los oportunistas sin banderas ni honradez.

Indignación porque miro a mi alrededor y veo mucha sumisión, comodidad y hasta indiferencia.

Como si las vidas entregadas heroicamente por nuestros libertadores (que no lo hicieron para que luego el país se los pagara con altos puestos o dinero) no fueran tenidas en cuenta para nada.

Héroes generosos, verdaderos idealistas, arrojados al cajón del olvido, mientras los trepadores sin moral ni conciencia cada vez se aprovechan más de los injustos privilegios que extrañamente les han otorgado.

Es demasiada la hipocresía e injusticia que observamos y sufrimos las personas de bien en nuestro país. Se torna insoportable el autoritarismo de quienes autotitulándose "pluralistas y demócratas" no aceptan más pensamientos que los suyos. Y es cuando una se pregunta si esto no será una pesadilla o quizás, en el mejor de los casos, una campana de alarma que nos ayude a despertar del letargo.

Las buenas acciones jamás se pierden, siempre nos sirven de guía aunque transcurran muchos años. Por eso estoy segura de que la nota "¿LA HISTORIA SE REPITE?" avivará muchos espíritus sanos, nobles, que están esperando ejemplos constructivos inspiradores.

De mi parte, además de felicitarlos por la excelente publicación, espero que sigan incluyendo este tipo de contenidos que tanto bien nos hacen.

Patricia Noelia

ECO 2 DE "¿LA HISTORIA SE REPITE?"

2008-02-08T21:11:00.000-02:00

¡Qué buen artículo!!! Increíble como se han perdido tales buenas costumbres...

Siempre se ha dicho de la viveza criolla y otras yerbas, pero es loable reconocer a esos Próceres de nuestro País ¡que han sabido llevar en alto su honestidad!

Ojalá se Repitiese...

Manuel Eduardo

ECO 1 DE "¿LA HISTORIA SE REPITE?"

2008-02-08T20:05:00.000-02:00

En una época era anormal y opuesto a toda lógica, aceptar alegremente la presencia de la corrupción en la vida de nuestro país...

En esos tiempos no nos sorprendían los actos de honradez, honestidad y patriotismo, pues constituian la columna vertebral de nuestra sociedad, lo esperable, lo único aceptable.

Hoy, los corruptos, los transgresores, los sinvergüenzas, son admirados por muchísima gente que los considera paradigmas del "ser nacional", por eso estamos como estamos.

No quiero volver al pasado, pero me haría muy feliz si rescatáramos lo mejor de nuestra historia y lo volviéramos a poner en práctica.

¡Realmente un artículo muy inspirador!

Juan José

¿LA HISTORIA SE REPITE?

2008-02-07T21:38:00.000-02:00

En esta confusa actualidad repleta de dudas y sospechas es difícil que se produzcan gestos éticos, dignos, por sobre todo patrióticos, como los que a continuación podrán ustedes recordar de nuestra historia.

General Pablo Richieri

El Presidente Roca envía a Alemania a su Ministro de Guerra, General Pablo Richieri, con la misión de adquirir 40.000 fusiles Mauser para equipar el Ejército.

En la entrevista final con los alemanes, concluida ya la operación de compra, un representante de la empresa vendedora le da un sobre con la "comisión de costumbre" por la compra realizada.

Richieri abre el sobre y encuentra un cheque por un considerable monto. Sin mediar palabra endosa el cheque y se lo devuelve al funcionario que se lo había dado, diciéndole: "Muchas gracias por la atención, envíe a la Argentina el importe de este cheque en armas, o sea tres mil fusiles más".

Almirante Betbeder

La Armada envía a Inglaterra al Almirante Betbeder, para inspeccionar la parte final de la construcción de los acorazados Moreno y Rivadavia.

El militar viaja a los Astilleros de Southampton y durante cuatro meses inspecciona los barcos hasta en su más mínimo detalle.

Al concluir satisfactoriamente la construcción de los buques, un distinguido funcionario vestido de levita le pide audiencia en nombre del astillero que había construido los barcos. "Señor Almirante, permítame que le entregue este sobre en reconocimiento a su trabajo y seriedad con que ha cumplido su misión".

Betbeder abre el sobre, retira el cheque, llama a su secretario y, en presencia del funcionario que había ido a entregárselo, le dicta la siguiente nota: "El Gobierno de la República Argentina cumple en agradecer a los Señores Directores del Astillero, la rebaja por la cantidad de 300.000 Libras Esterlinas que han tenido a bien hacerle al país, sobre el precio de los dos acorazados construidos. Atte.,Almirante Betbeder".

Al emisario de Levita que aún estaba presente, le entregó en devolución el cheque y la nota.

Presidente Victorino de la Plaza

Llega a la Argentina el presidente de Brasil. Nuestro presidente, el Dr. Victorino de la Plaza, le ofrece una recepción en su casa particular, porque la Casa de Gobierno está en reparaciones.

Al día siguiente del banquete, el presidente llama a su ama de llaves y le hace el cheque correspondiente del gasto de su propia cuenta personal para el pago de los proveedores.

El ama de llaves revisa el monto del cheque y va a verlo de nuevo para decirle que como era una comida oficial, ella había ordenado traer los vinos desde la bodega de la Casa de Gobierno, así que no había que pagarlos.

El presidente Plaza le responde: "Señora, vaya al almacén, compre los vinos que se consumieron y devuélvalos a la Casa Rosada. En mi casa particular el gobierno no paga los vinos que consumo con mis amigos".

En ese momento nuestro país ocupaba el sexto lugar de importancia en el mundo...

¿Qué la historia se repite? ¡Ojalá así fuera!

Colaboración de Tere Rafel