Esbatis kommentarer

Administrationen i USA ger klartecken till israeliskt angrepp mot Iran – och administrationen i Iran trappar upp repressionen

2009-07-06T11:39:00.003+02:00

Konspirationsteorierna kring händelserna i Iran är många. Det är inte något nytt. Den kroniska bristen på öppenhet har skapat en sådan politisk kultur inne i landet. Och det faktum att hemlig korridorverksamhet och geopolitiska intriger faktiskt har spelat en roll för de politiska skeendena ibland, har förstås också gjort sitt.

Sammantaget leder dock den konspirativa hållningen till att kraften i folkliga protester och social mobilisering undervärderas – i många olika läger, och bland vanligt folk.

Det vi nu har sett på gatorna i Iran är inte något som ”kontrolleras” av den ena eller andra politiske spelaren. Det är uppenbart att systemet nu är splittrat i flera dimensioner, och att sprickorna går såväl inne i de republikanska institutionerna som de religiösa makt- och kontrollorganen. Det är en situation som är labil, där mycket fortfarande kan hända, och där organisation och ledarskap kommer att vara avgörande.

Under tiden protesterna pågått har det också funnits röster som velat reducera händelserna till en utifrån orkestrerad ”färgkodad” revolt och på ett eller annat sätt resultat av hemlig tråddragning av CIA, Mossad, osv. Det är ett exceptionellt nedvärderande förhållningssätt till de miljoner människor som varit ute på gatorna och gett uttryck för sin vilja att vara med och styra sitt eget samhälle. Och det är en missbedömning av den sociala och politiska sammansättningen av Iran. Missnöjet med regimen är starkt – och inte längs en entydig axel av ”västvänlighet”. De politiska krafterna är också betydligt mer självständiga och djupre rotade i den iranska verkligheten, än de oppositionskrafter som med stöd av västliga underrättelse- och ”bistånds”-organ satts att leda vägen för andra ”färgrevolutioner”.

Det betyder naturligtvis inte att det saknas intresse av att blanda sig i och vinna terräng, från amerikansk och israelisk sida – liksom från en mängda andra krafter. Iran är ett stort land, centralt för maktbalansen i Mellanöstern och för hela regionens geopolitiska framtid. Försöken till medie-spins runt upproret är många och ganska uppenbara. Det oroväckande är väl att se hur snabbt lejonparten av västerländska medier prenumererar på just de ”regeringstrogna” förenklingarna.

Mitt i denna situation, där människor i Iran modigt satt sig upp mot det inre förtrycket, ger nu USA:s vicepresident Joe Biden ett tydligt klartecken till Israel om att ett militärt angrepp av någon form mot Iran, skulle tolereras av USA:s, som en del av Israels ”suveränitet”.

Ett sådant utspel är ett livsfarligt stöd till den livsfarliga, rasistiska regimen i Israel. Det kan samtidigt bli ett hårt slag mot dem som kämpar för frihet i Iran.

Från Iran kommer nu allt fler rapporter om att regimen trappar upp repressionen på ett extremt obehagligt sätt. När gatuprotesterna nu tvingats, ned medan spänningen i samhället fortfarande är stark, har repressionen övergått till att knäcka ledande oppositionella figurer runt de främsta ledarna. Rapporterna om ”erkännanden” som offentliggörs är förskräckliga i sig, och är samtidigt ägnade åt att indikera beredskap – sådana tv-sända erkännanden har vid flera tidigare kritiska faser markerat regimens kontroll.

Det är ett tacksamt grepp från de styrandes sida i Iran att försöka reducera oppositionen till utländsk manipulation. När USA:s vicepresident ger sitt stöd till Israels lek med den apokalyptiska ”optionen”, undergräver han samtidigt den hotade, plågade inre oppositionen i Iran, till förmån för de krafter som faktiskt skulle vara beredda att sälja ut Irans oberoende och territoriella integritet – och samtidigt till förmån för de mest reaktionära krafterna i den nuvarande iranska ledningen.

Den som utifrån vill understödja en progressiv utveckling i Iran kan konkret arbeta för två positioner: för ett fördömande å det starkaste av de militära hot som riktas mot Iran och det iranska folket, och för att exempelvis Sveriges regering ska sända en signal till de människor som med risk för liv och hälsa kämpar för frihet och rättvisa inne i Iran, att man följer och oroar sig för alla politiska fångars situation och att man hedrar och stärker asylinstitutet, som ju under lång tid blivit allt svårare att ta i bruk för alla som tvingas fly från hot och förtryck.

[Läs mer om Joe Bidens uttalanden på Progressiva USA]

Honduras, USA och kampen om rapporteringen

2009-07-06T09:57:00.003+02:00

Militärkuppen i Honduras fortsätter, och militären går hårdare fram för att stoppa de folkliga protesterna. Flygplatsen blockerades fysiskt när presidenten Zelaya skulle landa och demonstranter som kommit dit slogs ned.

USA har fortfarande – till skillnad från de andra länderna i OAS – inte dragit tillbaka sin ambassadör från Honduras och har inte gått vidare från den initialt uttryckta oron för utvecklingen. Det är väl ungefär nu som den hållningen kan börja betraktas som ett implicit stöd till juntan.

(Jag har på bloggar och Facebook sett rykten om att Israel och Taiwan (!) skulle ha erkänt den nya regeringen i Honduras, men har inte hittat någon bekräftelse. Någon som vet något mer?)

Mest ville jag tipsa om Erik Bergs utmärkta inlägg Gorillornas dagar är räknade.

Hur hade den här historien återgivits idag om inte Hugo Chavez regering 2005 hade tagit initativet till en progressiv latinamerikansk TV-kanal för att bryta dominansen av amerikanska medier och privata mediemogulers desinformationsfontäner i Latinamerika?

TeleSUR väljer genomgående ett annat perspektiv och intervjuar andra källor än CNN och de internationella nyhetsbyråerna. Allteftersom kvällen fortskred framträdde teleSUR som den auktoritativa internationella källan till information om händelserna i Honduras, med flera reportrar både på marken och ombord på Zelayas plan som kom direkt från OAS möte i Washington. När soldaterna på flygplatsen öppnade eld mot demonstranterna för att till varje pris förhindra att landningsbanan rensades från de fordon militären ställt upp för att blockera presidentens plan från att landa, då återgav teleSUR hela förloppet direkt i hela sin kaotiska brutalitet. Och när natten övergick i morgon här i Sverige hade även SvD fallit till föga och citerat teleSURs rapportering. Inte undra på att kanalen retar gallfeber på de konservativa, här blir plötsligt det tidigare osynliggjorda andra perspektivet omöjligt att ignorera, precis som då Al Jazeera sände live innifrån Gaza under Israels operation gjutet bly och gjorde brotten mot mänskligheten synliga för hela världen.

Läs hela!

Läs också Dick Emanuelssons långa reportage i Flamman, från händelsernas mitt i Honduras.

Och Anders Svensson: USA och kuppen i Honduras.

Och Paolo Pissoffi: USAs eviga hyckleri när det gäller demokrati.

[SvD][SvD][AB][DN][DN]

"5 sätt att knäcka högerns makt över medierna"

2009-07-02T22:44:00.001+02:00

Standigt denne Suhonen! Det han skriver i Aftonbladet ar konkret, realistiskt och livsviktigt.

Efterlysning

2009-07-02T22:34:00.003+02:00

Idag har jag fatt ett flertal mejlreaktioner fran iranier som sager sig ha last min artikel i Aftonbladet om valet i Iran, publicerad for tre veckor sedan. Antar att den blivit omnamnd i nagon slags diskussion eller pa nagon sajt. Jag befinner mig utomlands utan ordentlig mojligheter att kolla det - men ar forstas nyfiken. Tacksam om nagon som vet kan skriva kommentar eller mejla.

(PS. Jag ar i Moskva. Now go ~~tran~~conspire)

Försvara värnplikten

2009-07-02T22:06:00.003+02:00

(Veckans ledare i Flamman)

Sverige avskaffar värnplikten i fredstid. Det föreslår majoriteten i Utredningen om totalförsvarets framtid.

Principiellt sett är det en av de största förändringarna för svensk säkerhetspolitik. Den moderna, allmänna värnplikten får sin mening och legitimitet i en förståelse av nationell suveränitet som är uppburen, inte av regeringsmakten, utan av folket i gemenskap.

Denna princip kommer i kläm, när man vill underlätta uppfyllandet av ett växande behov av militära insatser hos EU och genom angreppspakten Nato. Utredningen konstaterar att ”genom medlemskapet [i EU] är vi en del av en politisk allians, grundad på en värdegemenskap och ömsesidig solidaritet”. Sveriges övergång till ett ”insatsförsvar” innebär med utredningens egna ord att ”sannolikheten för att våra förband ska bli insatta i väpnade stridssituationer är långt större än förr.”

Om den grundläggande uppgiften för militären inte ska vara att försvara landet mot angrepp, utan istället att bidra till att uppnå politiska mål i fjärran länder, kräver det en ändring i såväl prioriteringar som rekryteringsbas.

I utredningen nämns pliktskyldigt fredsbevarande FN-insatser. Men Sverige har operativt sett framgångsrikt bidragit till sådana insatser under lång tid, med bas i pliktsystemet. FN-insatserna har också allt mer kommit i skymundan för exempelvis Afghanistan-missionen, som genomförs under Nato-befäl och med USA:s strategiska och taktiska behov som motor.

Men kan ovilja mot en sådan utveckling motivera besväret att kalla massvis av unga män – och det bör naturligtvis också gälla kvinnor – till mönstring? Är det riktigt att för den osannolika eventualiteten att landet skull angripas, plocka ut vissa av dem för att ta i anspråk månadsvis av deras liv?

Ja. Dels för att detta är det bästa sättet att förbereda den mycket speciella uppgift som ett totalförsvar skulle innebära. Den bredare rekryteringsbasen ger ett mer allsidigt och kompetent försvar i kris och krig – det visar också erfarenheter från FN-tjänstgöring. Officerare i försvaret blir bättre på sådant som bör vara deras uppgift, om de fungerar i ett system med ständig upplärning på grundnivå.

Militära system tenderar vidare att bli slutna. Värnplikten bidrar till att motverka de samhälleliga farorna med detta. Avskaffandet leder till att insynen i och kunskapen om hur ett försvar av Sverige organiseras, reserveras för en liten grupp. Redan i utredningen föreslås att alla tjänster i försvarsmakten ska bli säkerhetsklassade.

Den svenska militärens de facto-underordning till Nato och EU, är dessutom ett direkt hot mot fred och säkerhet i Sverige. Regeringen betonar ”den transatlantiska relationens styrka och ökade betydelse”, som sägs handla om ”delade värderingar”. Den konkreta manifestationen av dessa värderingar har varit bruk av våld för att säkra oljetillgångar, nykolonialt statsdrivande och normalisering av tortyr. Världen blir inte fredligare av det. Och svenska flaggor som vajar runt dessa expeditioner inverkar menligt på Sveriges anseende och trygghet.

Det är fullt möjligt med en annan försvarsdoktrin. Man kan prioritera en modell där betydligt fler går igenom en säkerhetspolitisk beredskapsutbildning, varav en del också med vapen i hand. Det kräver mindre av grandiosa vapensystem och en renodling av internationella insatser till FN-regi. Ska dagens situation kunna ändras någon gång i framtiden, måste alternativen börja diskuteras seriöst redan idag. I praktiken har också en slapp och pseudopacifistisk hållning till försvars- och säkerhetsfrågor på vänsterkanten, försvagat motståndet mot dagens farliga utveckling.

Fyra lästips

2009-07-01T23:09:00.002+02:00

1. Erik Berg om Militärindustriell fiskelycka

Detta är en ibland förbisedd konsekvens av omställningen till ett internationellt aktivt svenskt insatsförsvar: allt oftare väljs en militär väg som förstahandsalternativ då vi skall bidra till internationell konfliktlösning. Det är inte bara så att den internationella förmågan idag ställs i centrum för den nya svenska krigsmakten, den nya svenska krigsmakten ställs också allt oftare i centrum för vårt internationella utvecklingssamarbete. De står där på bekostnad av samarbete kring utbildning, hälsovård, näringspolitik och tekniköverföring. Vägar som möjligen är mindre kantade av machodåd, men desto mer verkningsfulla.

2. Kvalitetetsbloggen: Det är inte klädsamt med klädförbud

Opererar vi brösten av fri vilja? Rakar vi könshåret, benhåren, armhåren av fri vilja? Jobbar vi deltid av fri vilja? Har vi dålig lön och taskig pension av fri vilja? Vad är skillnaden mot att täcka huvudhåret med en huvudduk – helt frivilligt? Om ingen står med en pistol och bokstavligen riktar den mot tinningen?

Det kvittar om burkan (slöjan) är kvinnoförtryck eller ej så länge vi tycker att det är i sin ordning att rycka ut på gatan och haffa en kvinna för att hon går klädd som hon “vill”. Eller önskar vi en svensk – många jublar ju vid tanken – motsvarighet till den saudiska sedlighetspolisen fast tvärtom? Där sätter de på oss kläder, här tar vi av dem. Tvång som tvång, ofrihet som ofrihet.

3. Daniel Suhonen på Newsmill: 1 juli 2009 blev dagen då högerns hegemoni fulländades.

När LO nu omdisponerar sitt ägande av medier med den uttalade avsikten att förnya sina medieformer och strategier är det i sanning inte en dag för tidigt. Ännu är det möjligt att vrida balansen så att inte bara en socialdemokratisk regering, utan också en socialdemokratisk politik är möjlig.

4. Daniel Suhonen igen, i Östran: Rödgrön rörelse

Låt var och en fritt skriva under på de punkter som man håller med om, och skapa lokala aktivistgrupper inom folkrörelserna som kampanjar mot regeringen, för helheten eller bara för just sin fråga. Så möjliggörs ett levande folkligt politisk engagemang. Så skapas en rödgrön allians underifrån och så kanaliseras den stora gemensamma vreden över en felaktig och ojämlik politik mot regeringen.

”Ersatt” president får ”snöpligt slut” – och allt visar sig vara Chavez fel

2009-07-01T22:53:00.002+02:00

DN:s ledarsida följer upp och preciserar rubriceringen på nyhetsplats tidigare i veckan. Håkan Boström försöker sig på en kritisk blick, men ger upp och säger att allt är Chavez fel.

Fast lite var det den bortkuppade presidentens fel också, eftersom han ”radikaliserades”, fjärmade sig från ”beskyddaren” USA – landet som i decennier behandlat Honduras som en avkrok på sin egen bakgård, tillsatt och avsatt ledare och organiserat dödspatruller – och knöt an till det suspekta gänget ”vänsterpresidenterna” i Latinamerika. Fast det sistnämnda är förstås mest Chavez fel, eftersom han haft den dåliga smaken att inte bli vald och omvald som ”vänsterpresident”, utan också använt sin post till att ändra saker i enlighet med sina vallöften. Nåväl, det hela har lett till ett ”snöpligt slut” för Zelaya. Typ, synd. Lite som andra försök till ”reformism” i tredje världen fått ett ”snöpligt slut” med militärkupp och sånt som de håller på med i tredje världen. En sådan kupp, och därmed ett sådant ”snöpligt slut”, som den maktfullkomlige Chavez också råkade ut för, men som han på ett maktfullkomligt sätt – alltså genom folklig massmobilisering – lyckades undvika.

Kanske kan vi kalla Boströms inlägg en tragisk läxa i liberalism. Men vem ska lära sig?

- - - - -
Läs också Greg Grandin i The Nation:

For those who presume to rule behind the scenes, Zelaya took a step too far when he began to push for the convocation of a constituent assembly in order to democratize Honduras's notoriously exclusionary political system. Expectedly, these efforts were opposed by the national Congress and the Supreme Court, both of which are controlled by an inbred clique of career politicians and judges invested in keeping Honduran politics restricted--including members of Zelaya's Liberal Party. For its part, the US media seem intent on reporting on events in Honduras through the prism of its obsession with Venezuela's Hugo Chávez. The New York Times, for instance, ran an op-ed by free-market ideologue Alvaro Vargas Llosa, who claimed that the most unfortunate aspect of the coup is not that it derailed Honduran democracy but--wait for it--that it has allowed Chávez to defend democracy and thus claim the "moral high ground."

En skål för staten och kapitalet

2009-07-01T18:47:00.003+02:00

Bryggarna skickade polisen på UNF.

"Journalisten" som ger hets- och bajsjournalistiken ett ansikte i Sverige

2009-06-30T22:02:00.004+02:00

Ta emot mutresa = bjuda på tilltugg. Ordet dubbelmoral används i ännu nyare betydelser.

Centerbuskis

2009-06-30T20:25:00.007+02:00

DN nyss:

Hörde på TV-nyheterna att Maud Olofssons recept för att lösa problemen med den massarbetslöshet och avindustrialisering hennes politik drivit fram är att vi måste få en "bäverekonomi". Sökning på Google just nu returnerar dessvärre: "Menade du rövarekonomi?"

Klipp

2009-06-30T20:19:00.002+02:00

Pressklipp från etableringen av Manifest Analyse.

Hej och hå Östeuropa

2009-06-30T20:14:00.003+02:00

Erik Zsigas bok Hejdå Östeuropa, utgiven på Timbro 2007, är redan en modern klassiker. På Alliansfritt Sverige har Oskar Lindvall gjort en fin omläsning.

Sälj hela skiten!

2009-06-30T20:02:00.003+02:00

Ja, apropå utförsäljningar, har jag precis läst ut boken Sälj hela skiten!, skriven av Josefin Brink, Jens Ergon, Peter Gustavsson och Kent Werne. Hinner inte skriva något uttömmande nu, utan nöjer mig med två mycket starka rekommendationer: Skaffa den! Läs den!

Boken redogör på enkelt och solitt för marknadiseringen av välfärden och vad det har fått för effekter. Mycket information och samtidigt ett viktigt debattinlägg. Som Ammar Makboul skrev i sin recension i Aftonbladet:

"Det skulle kunna vara en kriminalroman om det inte vore för det monotona uppräknandet av brott sida upp och ner. Dramatiken övergår i illamående när jag inser att det är min egen verklighet det handlar om. Barnens förskola, närakuten där vi bor, och kollektivtrafiken jag åker med varje dag till jobbet. Sälj hela skiten! är en berättelse om övergreppen på vår gemensamma välfärd..."

Läs också Paolo Pissoffi och Helena Duroj.

Boken har också fått en blogg.

Den allmänna nyttan

2009-06-30T19:34:00.002+02:00

Livet är fullt av överraskningar, för att citera Pär Nuder. GP (Göteborgs Posten) rapporterar:

- Vad vi ser är att socioekonomiska skillnader slår igenom i boendet - en omvandling som går mot förslumning för den del av befolkningen med lägre inkomster och som inte kan välja. På andra sidan har du bostadsrätterna. Det blir en polarisering.

Ja, först visade det sig att regeringens ”jobbpolitik” ledde till massarbetslöshet. Nu kommer det fram att utförsäljningen av allmännyttan har gett fördjupad. Vad ska man nu vänta oss? Att skattesänkningar ska leda till vidgade klyftor och försämrad välfärd? Herregud!

Israel attackerar Free Gaza-båten och kidnappar hjälparbetarna

2009-06-30T15:48:00.003+02:00

ISRAEL ATTACKS JUSTICE BOAT; KIDNAPS HUMAN RIGHTS WORKERS; CONFISCATES MEDICINE, TOYS AND OLIVE TREES

2009-06-30 14:28
Skrivet av Free Gaza Team

FOR IMMEDIATE RELEASE
30 June 2009

http://www.freegaza.org/

[23 miles off the coast of Gaza, 15:30pm] - Today Israeli Occupation Forces attacked and boarded the Free Gaza Movement boat, the SPIRIT OF HUMANITY, abducting 21 human rights workers from 11 countries, including Noble laureate Mairead Maguire and former U.S. Congresswoman Cynthia McKinney (see below for a complete list of passengers). The passengers and crew are being forcibly dragged toward Israel.

"This is an outrageous violation of international law against us. Our boat was not in Israeli waters, and we were on a human rights mission to the Gaza Strip," said Cynthia McKinney, a former U.S. Congresswoman and presidential candidate. "President Obama just told Israel to let in humanitarian and reconstruction supplies, and that's exactly what we tried to do. We're asking the international community to demand our release so we can resume our journey."

According to an International Committee of the Red Cross report released yesterday, the Palestinians living in Gaza are "trapped in despair." Thousands of Gazans whose homes were destroyed earlier during Israel's December/January massacre are still without shelter despite pledges of almost $4.5 billion in aid, because Israel refuses to allow cement and other building material into the Gaza Strip. The report also notes that hospitals are struggling to meet the needs of their patients due to Israel's disruption of medical supplies.

"The aid we were carrying is a symbol of hope for the people of Gaza, hope that the sea route would open for them, and they would be able to transport their own materials to begin to reconstruct the schools, hospitals and thousands of homes destroyed during the onslaught of "Cast Lead". Our mission is a gesture to the people of Gaza that we stand by them and that they are not alone" said fellow passenger Mairead Maguire, winner of a Noble Peace Prize for her work in Northern Ireland.

Just before being kidnapped by Israel, Huwaida Arraf, Free Gaza Movement chairperson and delegation co-coordinator on this voyage, stated that: "No one could possibly believe that our small boat constitutes any sort of threat to Israel. We carry medical and reconstruction supplies, and children's toys. Our passengers include a Nobel peace prize laureate and a former U.S. congressperson. Our boat was searched and received a security clearance by Cypriot Port Authorities before we departed, and at no time did we ever approach Israeli waters."

Arraf continued, "Israel's deliberate and premeditated attack on our unarmed boat is a clear violation of international law and we demand our immediate and unconditional release."
###

WHAT YOU CAN DO!

CONTACT the Israeli Ministry of Justice
tel: +972 2646 6666 or +972 2646 6340
fax: +972 2646 6357

CONTACT the Israeli Ministry of Foreign Affairs
tel: +972 2530 3111
fax: +972 2530 3367

CONTACT Mark Regev in the Prime Minister's office at:
tel: +972 5 0620 3264 or +972 2670 5354
mark.regev@it.pmo.gov.il Den här e-postadressen är skyddad från spamrobotar, du måste ha Javascript aktiverat för att visa den

CONTACT the International Committee of the Red Cross to ask for their assistance in establishing the wellbeing of the kidnapped human rights workers and help in securing their immediate release!

Red Cross Israel
tel: +972 3524 5286
fax: +972 3527 0370
tel_aviv.tel@icrc.org Den här e-postadressen är skyddad från spamrobotar, du måste ha Javascript aktiverat för att visa den

Red Cross Switzerland:
tel: +41 22 730 3443
fax: +41 22 734 8280

Red Cross USA:
tel: +1 212 599 6021
fax: +1 212 599 6009
###

Kidnapped Passengers from the Spirit of Humanity include:

Khalad Abdelkader, Bahrain
Khalad is an engineer representing the Islamic Charitable Association of Bahrain.

Othman Abufalah, Jordan
Othman is a world-renowned journalist with al-Jazeera TV.

Khaled Al-Shenoo, Bahrain
Khaled is a lecturer with the University of Bahrain.

Mansour Al-Abi, Yemen
Mansour is a cameraman with Al-Jazeera TV.

Fatima Al-Attawi, Bahrain
Fatima is a relief worker and community activist from Bahrain.

Juhaina Alqaed, Bahrain
Juhaina is a journalist & human rights activist.

Huwaida Arraf, US
Huwaida is the Chair of the Free Gaza Movement and delegation co-coordinator for this voyage.

Ishmahil Blagrove, UK
Ishmahil is a Jamaican-born journalist, documentary film maker and founder of the Rice & Peas film production company. His documentaries focus on international struggles for social justice.

Kaltham Ghloom, Bahrain
Kaltham is a community activist.

Derek Graham, Ireland
Derek Graham is an electrician, Free Gaza organizer, and first mate aboard the Spirit of Humanity.

Alex Harrison, UK
Alex is a solidarity worker from Britain. She is traveling to Gaza to do long-term human rights monitoring.

Denis Healey, UK
Denis is Captain of the Spirit of Humanity. This will be his fifth voyage to Gaza.

Fathi Jaouadi, UK
Fathi is a British journalist, Free Gaza organizer, and delegation co-coordinator for this voyage.

Mairead Maguire, Ireland
Mairead is a Nobel laureate and renowned peace activist.

Lubna Masarwa, Palestine/Israel
Lubna is a Palestinian human rights activist and Free Gaza organizer.

Theresa McDermott, Scotland
Theresa is a solidarity worker from Scotland. She is traveling to Gaza to do long-term human rights monitoring.

Cynthia McKinney, US
Cynthia McKinney is an outspoken advocate for human rights and social justice issues, as well as a former U.S. congressperson and presidential candidate.

Adnan Mormesh, UK
Adnan is a solidarity worker from Britain. He is traveling to Gaza to do long-term human rights monitoring.

Adam Qvist, Denmark
Adam is a solidarity worker from Denmark. He is traveling to Gaza to do human rights monitoring.

Adam Shapiro, US
Adam is an American documentary film maker and human rights activist.

Kathy Sheetz, US
Kathy is a nurse and film maker, traveling to Gaza to do human rights monitoring.
###

Honduras-länkar

2009-06-30T13:45:00.003+02:00

Högerns militärkupp i Honduras ser ut att gå mot ett misslyckande. Situationen är dock ännu oklar, och under tiden har vi fått ännu några tillfällen att beskåda de västerländska mediernas inställning till demokratiseringsprocessen i Latinamerika – många gånger pendlande mellan skepsis och avoghet.

Flammans Dick Emanuelsson befinner sig i Honduras och skriver här.

Frasse har följt med via spanskspråkiga kanaler och har bloggat:
- Zelaya på väg tillbaka till Honduras
- Expressens journalist försvarar statskupp
- Order om att skjuta demonstranter – journalister från Telesur gripna
- Tusentals protesterar mot statskuppen i Honduras, flera döda
- Myter i media om statskuppen i Honduras

Vänsterpartiets utrikespolitiske talesman i riksdagen, Hans Linde, skriver här.

Läs också Anders Svenssons kommentar. Högerns våld: hatbrott och militärkupper.

[DN][DN][SvD][SvD]

President "Ersatt"

2009-06-29T08:06:00.007+02:00

Dagens Nyheter noga med de språkliga nyanserna vid militärkupp genomförd av Honduras' eliter i syfte att förhindra fortsatta demokratiska och sociala reformer.

(Frasse rapporterar annat, och kommenterar)

Uppdatering. Flamman på nätet: Starkt folkligt stöd för Honduras president.

Analys

2009-06-29T01:03:00.002+02:00

OSLO. DN:s politikrapportering har åtminstone sedan valet förlorat all kontakt med verkligheten, men redaktionens slutsats verkar vara att det är full fart framåt i samma riktning som gäller. Budskapet från Analysmannen är det kända – mer magsura utfall mot vänsterpartiet, presenterat som analys.

PS. Vänsterpartiet har presenterat en rapport med analys och förslag med anledning av finanskrisen. Den som vill läsa rapporten istället för en klumpig DN-version av moderaternas kampanjvärldsbild, kan göra det här (just nu utan försättsblad).

[Expr][SvD][SvD][AB][AB]

Olle Svenning om Iran

2009-06-28T13:28:00.003+02:00

Bra ledare om Iran i Aftonbladet. Olle Svenning pekar på två mycket viktiga faktorer som behöver finnas med i förståelsen av dagens situation: Att den nuvarande regimens karaktär skiner igenom i dess brutala förtryck av fackföreningsrörelsen, och att protesterna bär inom sig ideal och arv från revolutionen 1979.

Apropå det borgerliga fempartisamarbetet om arbetskraftsimport

2009-06-28T13:25:00.001+02:00

Det är inte särskilt överraskande att det förekommer ett fortsatt samarbete mellan de fem borgerliga partierna i riksdagen – alltså de som ingår i nuvarande högerregering samt miljöpartiet – trots det närmare rödgröna samarbetet inför en kommande regeringsbildning. Miljöpartiets beslut att låta sig blir frontfigurer för högerns och arbetsgivarnas beställningsverk med syfte att försvaga asylinstitutionen och underlätta lönedumpning på kapitalets villkor, understryker bara arbetarrörelsens utmaningar i arbetet med ett rödgrönt regeringsalternativ. Om man inte bara vill byta regering, utan också politik, blir det viktigt för arbetarrörelsens organisationer att agera för att begränsa miljöpartiets inflytande i en sådan konstellation.

Žižek om Iran: Tillbaka till revolutionen

2009-06-28T00:19:00.004+02:00

Det var ju som fan, att en av de bättre artiklarna om Iran skulle skrivas av Slavoj Žižek.

Jag tycker att det finns en del problem i hans framställning. Uppdelningen i de fyra olika tillnärmningarna är analytiskt givande. Men, att vara skeptisk mot påståenden om valfusk medför naturligtvis inte alls per automatik ståndpunkten att ”Ahmadinejad är den president Iran förtjänar”. Och även om jag tycker att de Žižeks positionering i motsättning till alla dessa fyra renodlade ståndpunkter är riktig, och mycket gott begrundad, betyder det inte att de var för sig bär med sig drag av sanning och inte minst insikter om den sociala verkligheten i Iran. Motstridiga fakta kan vara giltiga samtidigt.

Žižek gör också några girar som är lite väl snäva; beskrivningen av Ahmadinejads populism är lite för simplistisk, styrkan i hans position i statsapparaten är nog överdriven, det blir märkligt att utelämna Rafsanjani när man talar om resultaten av regimens korruption, krigshoten mot Iran är reella - mot Berlusconis Italien icke.

Men ändå. Det är en i flera avseenden briljant analys, som också pekar på varför en riktig läsning av situationen i Iran är relevant för fler än dem som har varit ute på gatorna där:

Framtiden är osäker – med all sannolikhet kommer makthavarna att hejda den folkliga explosionen, och katten kommer inte att falla ner i avgrunden, utan återvinna fotfästet. Likväl kommer det inte längre att vara samma regim, utan bara ett korrumperat, auktoritärt styre bland andra.

Oavsett utgången är det livsviktigt att komma ihåg att vi just nu bevittnar en storslagen emancipatorisk händelse som inte passar in i ramen för striden mellan provästliga liberaler och antivästliga fundamentalister. Om vår cyniska pragmatism får oss att tappa förmågan att känna igen denna emancipatoriska dimension, går vi i väst i själva verket in i en postdemokratisk era, där vi gör oss redo för våra egna Ahmadinejad.

Läs!

[DN][DN][DN][DN][SvD][AB][AB]

The (International) King of Pop

2009-06-27T23:40:00.002+02:00

Så stor var han – på mycket goda grunder – att förbjudna kassettband med hans musik cirkulerade vitt och brett i Iran på 80-talet. Hade man till äventyrs kommit hem till en välbeställd familj som skaffat sig videospelare, kunde ett slags ömsesidigt förtroende bekräftas genom att man satte sig ned och tittade på det här.

Också i Honduras

2009-06-27T23:14:00.002+02:00

Frasisco Contreras om ett numera välbekant scenario i Latinamerika: gamla eliter mot folkvald president som önskar genomdriva sociala och konstitutionella reformer.

Nyhetslänkar: här och här.

Nåt för Sverige?

2009-06-27T19:02:00.000+02:00

Norska LO har nu, efter en stor medlemsdiskussion, presenterat en rad frågor till de politiska partierna inför valet i höst. På så sätt ser LO till att påverka partiernas agenda, istället för att partierna ska komma till LO och dess medlemmar endast med färdiga paket.

Metoden togs i bruk på ett radikalt och framgångsrikt sätt i Trondheim inför kommunalvalen 2003 och därefter med lite olika variationer i kommande val.( Om detta har Aron Etzler skrivit den utmärkta boken Trondheimsmodellen)

LO har både ”defensiva” och ”offensiva” krav. Man vill försvara starka kollektivavtal, strejkrätt och dagens sjuklöneordning. Samtidigt reses krav på heltid som rättighet, en förstärkt arbetsmiljölag och en satsning på mer välfärd.

• Trygg pensjon - herunder tjenestepensjonene, bruttoordninger i offentlig sektor
• Ingen svekkelser i sykelønnsordningen
• Heltid en rettighet
• Mer velferd - nei til privatisering
• Forsvar dagens AFP-ordning [Avtalsfäst pension]
• En lønn å leve av
• Nei til sosial dumping - ja til allmenngjøring og solidaransvar
• Nei til EUs postdirektiv - hindre oppsigelser og sosial dumping
• Det organiserte arbeidsliv - forsvar kollektive avtaler og streikeretten
• Styrk arbeidsmiljøloven - forsvar og forsterk arbeidsmiljøloven

Läs mer.

Manifest Analyse i den norska bloggosfären

2009-06-26T11:41:00.001+02:00

Här, här och här.