tag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-80655338584780440762008-03-09T14:47:00.000+01:002008-03-09T14:47:00.000+01:00Jan Hårstad:Hvem er brun? Marte Michelets artikkel...Jan Hårstad:<BR/><BR/>Hvem er brun? Marte Michelets artikkel Brun feminisme i Dagbladet 8 mars 08 tror jeg vil bli stående som noe av det oppsiktsvekkende skriftstykke som er frambrakt på redaksjonell plass i Dagbladets moderne historie.<BR/><BR/>Prosjektet bak artikkelen er å snu virkeligheten opp ned.<BR/>Her er det verken Hassan al-Banna,Sayyed Qutub,Abdullah Azzam,Sheik Yassin,Khomeini,Zawahari og Osama bin Laden som har noe ansvar for den internasjonale Jihadterrorismen,den brune, men det er kritikerne av den som er brun.<BR/><BR/>Kritikerne av den islamske nazismen,blir omtalt som Hege Storhaug-aktige aktører som befinner seg i allianse med krigshissere,høyrepopulister og kristenfundamentalister.<BR/>Nå er jo den aktuelle Jihadbevegelsen ikke noe annet enn krigshissing i essens. Spørsmålet er om det siden Hitlers tid har eksistert en bevegelse som har vært så fiksert på å drepe og myrde,noe hundrevis av videor av halshogging og halskutting demonstrer inntil det ubeskrivelig kvalmende.<BR/><BR/>Jihadbevegelsen har jo vært i vekst og utvikling fra 1979 og har blitt så "normal" og "hverdagslig" innen mange muslimske miljøer at den oppfattes som lite merkverdig.<BR/>På websiden til den somaliske Jihadorganisasjonen finner vi et bilde av Osama bin-Laden som en veiledende profet. Det syns kanskje våre norsk somaliske landsmenn bare er i sin skjønneste orden og sender penger.<BR/>Men det var altså Osama bin Laden som 23 februar 1998<BR/>utsendte en fatwa hvor det het:<BR/>"Å drepe amerikanere og deres allierte,både sivile og militære,er en plikt som pålegger enhver muslim overalt der det er mulig." (side 106 i norsk utgave)<BR/><BR/>Hvorfor skriver ikke Dagbladet og Marte Michelet at denne uttalelsen er nazistisk tvers igjennom,den minner om tilintetgjørelsesdekretene som SS hadde med seg under det nazistiske felttoget på Østfronten sommeren 1941?<BR/>Hvorfor skriver hun ikke at vi bør være årvåkne overfor alle grupperinger som inkluderer Osama bin Laden i sin ideologi?<BR/>Kjenner hun ikke Koran-sitatet:<BR/>"Kjemp mot dem til det ikke lenger finnes forfølgelse,og<BR/>all religion tilegnes Gud!" (8.39)<BR/><BR/>Marte Michelet insisterer på at det er Storhaugene som har "gitt legitimitet til en antimuslimsk høyrebølge som sveiper over Europa og USA med skremmende styrke".<BR/><BR/>Feil igjen. Det er de daglige hendelsene i Iran og Saudiaarabia,i Afghanistan og Gaza,Intifadaene i Europa de siste årene,hendelser som terroren i Beslan,Madrid,London etc som har frambrakt denne og ikke minst at sånne figurer som Marte Michelet framstår som apologeter eller unnskyldnere for barbariet.<BR/><BR/>Det er min bestemte oppfatning at det er Marte Micheletene i vesten som er en av de store motorer i den anti-islamske bølgen. Det var mange ikke-tyskere som også deltok i nazismens tilintetgjørelsesfelttog på ØstFronten.<BR/>Siviliserte folk vendte seg fra dem alle i gru.Jan Hårstad kommentererhttp://www.document.no/2008/03/si_meg_hva_du_trykker.html#comment-261652noreply@blogger.com